Хуи сосешь? Можешь не отвечать, долбаеб, мне не интересно.
Соси хуй!
Можно тебе отсосать?
Уже два треда была. Зачем ещё один?
Не отвечайте в этот тред, пускай бампает хоть до усёра
По сосал бы хуй?
> Днотред
ты пидор.
болевой белый этик, ответь на мой вопрос:
как к тебе относятся обитатели доски смотря на то, как ты её засираешь тредами где навязчиво просишь задавать себе вопросы?
Рассеянный? Рост выше среднего?
Че выебистый такой?
Разбирал теорию самостоятельно, читал, вникал. Со временем сложилась картина.
Плюс некоторые знакомые сравнительно часто выдвигали эту версию в числе возможных.
>>145840
Где? А почему бы и нет?
>>145839
Второе - да. Насчёт рассеяности вряд ли, наоборот, собранный какой-то.
Но в дружеской компании "рассеяным" побыть могу легко. Забавно наблюдать, как люди пытаются эту твою "рассеянность" скомпенсировать, а ты на самом деле на фулл расслабоне летишь через всё, но подсознательно всё контролируешь.
>>145838
Это не я, разумеется.
Ты ж в курсе, что жто не так работает? Скорее всего ты протипировался в кого-то другого. Я неверно типировалась очень долгое время, при жтом изучая теорию и искренне считая, что да, все совпадает, так и есть! И только спустя 4 года докумекала, что я тим, на который никогда бы не подумала.
Ну, я тоже не с первой попытки попал. Первым ньюфажеским предположением был Штир, по наводке одной широко известной в узких кругах типировщицы, затипировавшей меня вот так.
Однако, сомнения появились сразу и с окончательной версией было решено примерно через пол года.
>спустя 4 года докумекала
И это, по-твоему, нормально?
>>145851
>Интеллигентному человеку достаточно 1 раз пройти тест
Ну не толсти.
Ну конечно, я же перманентно увлекалась соционикой, денно и нощно ебаша постики в конфы с жирухами. Так что да, так как это не являлось моим увлечением, я считаю, что это нормально. Первый раз я прошла тест, попала в сосенина и забила хуй на это. Второй раз через пару лет, с помощью такого же нуба и профана залетела в ЭСИ, потом, почти сразу, самотипировалась в ЭИИ. И лишь потом правда открылась.
>не толсти
Серьезно. У меня 20 лет десятки разных тестов показывают один результат (один ебнутый таланов показал квазитождика). Знакомая дрочерша на соционику затипировала так же. У опрошенных парней тоже все очень однозначно.
Проблемы бывают, по моим наблюдениям, когда человек сам неадекватен плохо представляет, что у него в голове просиходил, или очень хочется быть нетакусиком, или начал с чтения описания типов и старался попасть в понравившийся.
Да нихуя не так работает. Вы чувственный и эмоциональный? Вау, да вы же "Лирик", батенька! И похуй, что приличное количество тимов назовут себя чувственными и эмоциональными, на выходе всех в сосениных.
>>145857
Скорее, так описан, что результат тестов большинство тянок устроит, хоть и будет далеко от правды.
А ты угадай.
>Вы чувственный и эмоциональный? Вау, да вы же "Лирик
>на выходе всех в сосениных
Так работают магистры типирования как раз (как у Процкого все бальзаки). С тестами не встречал такой хуйни, чтобы один вопрос определял тип. Дохуя эмоциональный - получи перевес в этика, это только одни из многих дихотомий. И вся борда сразу понимает, что ты пиздоболистая гамлуха.
Видимо, ты сам дохуя такой магистр, мимо.
Все мои пидружки протипировались в сосениных, хотя в ближайшем рассмотрении ни одна из них не особо тянет. А знаешь, кто еще мнит себя дохуя чувственным и эмоциональным? Мой дохуя хорошо знакомый робот. Очевидно, что это было грубое преувеличение ради шутки, но ты слишком долбоеб, и решил за это зацепиться. Пиздец, восприми буквально мою просьбу выпить яду. Пожалуйста.
>мнит себя дохуя чувственным и эмоциональным?
>Мой дохуя хорошо знакомый роб
Ничего, если он так же как и ты 5 лет не может нормально протипироваться, то неудивительно.
>не смогла привести ни одного состоятельного аргумента против тестов
>это было грубое преувеличение ради шутки, но ты слишком долбоеб
Нахуя так витиевато на самом деле понятно, когда можно просто "АЗАЗА, я тебя затралела"?
>Пиздец, восприми буквально мою просьбу выпить яду
Точно она. Ни в одном из %value%-шизиков тут столько желчи нет.
То, что он считает себя эмоциональным совсем не значит, что он таким является. Очко горит, когда в дотан проигрывает?на работе тупые люди заебали? Ну все, эмоциональность.
Грубость тестов, никакого учета мелких деталей, тест полагается исключительно на качественный самоанализ, во что могут единицы, следовательно, много ошибок. Вопросы слишком обобщенные, составляли их такие же гуру, для которых сильная БС - любовь к готовке. Мало тебе аргументов, пес?
Желчь? Ебыч, да тут весь двощик в гамлетов записывать тогда можно.
>тест полагается исключительно на качественный самоанализ
Ну что сказать, я рад, что через 3 поста ты пришла к полному согласию с моим изначальным постулатом о том, что
>Интеллигентному человеку достаточно 1 раз пройти тест
и
>Проблемы бывают, по моим наблюдениям, когда человек сам неадекватен плохо представляет, что у него в голове просиходил, или очень хочется быть нетакусиком, или начал с чтения описания типов и старался попасть в понравившийся
Качественный самоонализ и твое чсв, взрощенное на мамкиной похвале не имеют ничего общего. В качественный самоанализ могут годные психологи, например, но не обыватели. И да, ты, вероятнее всего, обыватель. И душнила. Плюс ко всему самоанализ только один из пунктов, которые я тебе привела, остальные ты проигнорировал как неудобные, например, про гуризм составляющих тестиГи. Фу.
А ты знал, что ты педерастический Гамлет?
срач не читала, но вот это:
> знаешь, кто еще мнит себя дохуя чувственным и эмоциональным? Мой дохуя хорошо знакомый робот.
знакомо. Тоже знаю почти 100проц суггестивного чэ и тоже как-то слышала, как он спизданул, что считает себя эмоциональным человеком. Может, так оно и есть и в глубине души они эмоциональные люди.
ОП - Гюго (ЭСЭ)
/thread
