1. Ваш ТИМ.
2. Результат https://www.idrlabs.com/ru/light-triad-dark-triad/test.php
Интересно, будут ли какие-нибудь сдвиги в определенные стороны у тех, кто назовется этиком или слабым неценностным БЭ.
Тред уже был в >>143777 (OP)
1. ЛИИ
2. Пикрил
Сам-то кто по ТИМу?
ЧИКЭЛАДКА БАЛЬБЕН ГЮЛЬД ГОРЬКАЯ
СЭИ
https://youtu.be/byo3APVbe1U
Я думал, что вечером я на "подобрее" пройду эту хрень. Печальные результаты, но формулировка вопросов хромает сильно, так что, может быть, я и эти 2 бальбоне >>146373 >>146381 тут единственные нормальные люди в окружении психопатов.
ИЛЭ
Ничего, я же не долблоёб (тут я унизил темных эмпатов). Если не привязан к человеку, то иногда играю на чувстве вины, неловкости, намеренно раздражаю в случае нежелательного поведения, чтобы что-то в голове зашевелилось в желательном направлении.
Комплиментами не увлекаюсь, но могу изредка могу что-то искреннее выдать, ведь это плюс социальные баллы. Вообще люблю социальную валюту зарабатывать. Почти не аутист, нормально понимаю что и почему чувствует человек, учитываю при взаимодействии. Обычный хуман, короче.
> Мальчик, я уже давно не школьник. Я ненеральный директор своей фирмы.
Господи, ты серьезно считаешь, что нарциссизм это что-то типа признака рейнина? Вот серьезно? Я понимаю еще, если бы по твоей манятеории нарциссизм был привязан к аспекту или свзяке, так нет же, ты просто на основе стереотипов и ассоциаций пихаешь всех нарциссичных в этиков ебучих. Почитай, что такой нарц. расстройство личности, какие у него критерии и особенности, тогда, может, поговорим.
>если бы по твоей манятеории нарциссизм был привязан к аспекту или свзяке
Он и привязан к аспектам, неуч. Конкретно у Гамлета к 5-ой БЛ и вытекающему отсюда желанию быть лучше других по статусу.
Джек из этого нарцисса абсолютно никакой, ибо нихуя не свойственно им.
Я тебе с 99,9% вероятностью гарантирую, что ты хуи сосешь за гаражами за пивас.
>>147533
Ты слишком тупой, чтобы вообще понять структуру нарц. травмы, расстройства, акцентуации. Каким хуем ты привязываешь это к "желанию быть лучше других" я не ебу. В курсе, что нарциссизм - это не просто про желание быть лучше других? По какому хую лучше? По какому аспекту быть лучше других? Если я хочу быть самым богатым, иметь кучу связей и ими везде щеголять, то это по ЧС, если я хочу быть лучше других в моральном плане и иду благотворительность делать (прикол, нарцы грешат этим), то это уже по этике, если я хочу быть самым неебически компетентным по своей работе, ебать всех своими навыками в теме - то блять по деловой логике. Если я хочу быть самым стильным на раёне епта, хочу быть модником, то это по сенсорике, и не только по черной, если мы о стильке, а не о общем образе состоятельности. Какой же ты непробиваемо тупой, блять.
Ты можешь только гарантировать 99,9% вероятность сифилиса у своей мамаши, долбоебина безмозглая
>структуру нарц. травмы, расстройства, акцентуации
Ты слишком тупой, чтобы понять, что обоссаный тест в интернете тоже не может этого определить.
>если я хочу быть лучше других в моральном плане и иду благотворительность делать (прикол, нарцы грешат этим), то это уже по этике, если я хочу быть самым неебически компетентным по своей работе, ебать всех своими навыками в теме - то блять по деловой логике
Это все не имеет отношения к нарциссизму, фантазер обдолбанный.
В мотивации 5-ой БЛ же нарциссизм прослеживается. Что Гюго, что Гамлеты те же очень любят считать себя ниибацо важными шишками, они ХОТЯТ быть главными и успешными, хотят быть лучше других буквально ВО ВСЕМ.
Поссал на твою тупенькую голову.
Есенин итт, хе-хе :3
>Ты можешь только гарантировать 99,9% вероятность сифилиса у своей мамаши, долбоебина безмозглая
жалкая пародия на мою ответку тебе, лол.
>Ты слишком тупой, чтобы понять, что обоссаный тест в интернете тоже не может этого определить.
блять, я сказал, что у меня нарц. расстройство или около? нет? пошел нахуй. бля, смешно, мой социотип он по одной шкале ты определил, а нарциссизм по шкале нарциссизм определить нельзя. какая же у тебя логика проебанная.
Ты вообще видел стату по распространенности нарц хуйни? не видел? Короче пошел нахуй.
>>147538
Блять, какая БЛ, огрызок? БЭ может, додик? Ну ладно-ладно, может структурная логика действительно О ВАЖНОСТИ МОРАЛЬНЫХ КАЧЕСТВ И ВЛИЯНИИ среди людей блять.
>>147539
За щеку тебе проапеллировал к матчасти, безаргументационный кусок говна. Пшел нахуй.
>жалкая пародия на мою ответку тебе, лол.
Мать чекни. Не завоняла еще?
>мой социотип он по одной шкале ты определил
Разумеется, я же бог соционики, а вот есть у тебя реальный нарциссизм или нет - это к психотерапевтам.
>Блять, какая БЛ, огрызок? БЭ может, додик? Ну ладно-ладно, может структурная логика действительно О ВАЖНОСТИ МОРАЛЬНЫХ КАЧЕСТВ И ВЛИЯНИИ среди людей блять.
Такая БЛ, мартышка безмозглая
Ты читал о чем я писал? Что Гамлет хочет быть ниибацо важной шишкой? Ну так этого можно добиться разными путями, в том числе той же благотворительностью. МОТИВАЦИЯ РАЗЛИЧАЕТСЯ.
Один в благотворительность жертвует из-за моральных побуждений, второй (нарцисс) хочет ЧСВ потешить.
Ты, чушок, в соционике полный ноль, так что на парашу, где тебе самое место.
схуя ли у тебя авторитет в обществе - это по белой логике? ну ты мне объясни, схуя?
а насчет твоих детсадовских мамкоебский доебок... я тебе могу посоветовать почаще упражняться в этом в Б. там тебя и новым дразнилкам про парашу научат, и еще чему интересному. удачи.
>>147543
>эмоциональный
>агрессивный
>точно гамлет, точно не джек
блять, ну что ж я сразу не пришел к вам, богам соционики, которые меня сразу по пяти сообщениям на двачах, где я нахуй шлю, протипировали. бесплатно совершенно причем. ахуенно.
какие же вы убогие. если вы еще и в этом разделе на постоянке сидите, то я вообще хуй знает, соболезную.
>>147545
семен, плиз. не удивлюсь, что тут со мной не три +1 человека срутся, а два. причем два долбоеба, протипировавших себя в каких-нибудь максов и робов, лол.
>схуя ли у тебя авторитет в обществе - это по белой логике? ну ты мне объясни, схуя?
Матчасть читай, Шепетько. Статус, авторитет, уважение - белая логика.
>блять, ну что ж я сразу не пришел к вам, богам соционики, которые меня сразу по пяти сообщениям на двачах
Не благодари.
Ты эмоциональная агрессивная чмоня, что очень характерно для ЧЭ в ЭГО блоке, особенно для Гюго-Гамлетов. И совсем не характерно для базового ЧЛ. Джеки вообще ребята очень вежливые и спокойные. Ты, разумеется, не Джек.
Тебе попался Совошизик. Не разговаривай с ним, это ни к чему не приведет. Это чувствительный мальчик или девочка, не состоявшийся в жизни. Ходит с томиком "Шизоники от Ручной Совы", но так и не научился типировать, как его гуру. От недовольства жизнью кидается на людей. Остановиться не может, поэтому периодически кидается в несколько постов. Единственная его отдушина - эта доска.
я к пониманию своего типа шел 8 лет, тыкаясь во все возможные варианты, иди нахуй просто. типируем по вежливости.. и это ТЫ мне что-то будешь за матчасть говорить, ТЫ?
Кстати, судя по твоему поведению и манере аргументации, ты - гамлет.
>>147549
>>147550
спасибо, буду знать.
>>147555
мне похуй каких сов ты там на глобус натягиваешь, но энивэй гамлетам слова не давали.
>"выбить" трипл в тематике
да... вот так достижение.
короче все, гамлетов я игнорирую, так что пошел нахуй.
Ballsack, рос с мамкой-досткой так что вышел какой-то светленький.
Старался всегда двигать ползунок максимально влево/вправо чтобы опять не было почти пустых шкал, в итоге эмпатия улетела в стратосферу, хотя я нихуя не эмпат, просто как-то интуитивно обычно понимаю настроения и мотивы людей. Ну и многие вопросы уебанские с неоднозначным ответом.