Гипотеза #1: омежность у здорового человека - это
А). Болевая ЧС, проблемы с тем, чтобы защитить себя. Неадекватное восприятие силовых ситуаций.
Б). Болевая ЧЭ, проблемы с чувством юмора, неадекватное восприятие подколов.
Таким образом, омегами школу заканчивают ЛИИ, ЭИИ, СЛИ, ИЛИ.
Не все представители этих ТИМов были омегами, но все омеги были представителями этих типов.
Не берём ситуацию с инвалидностью, умственной отсталостью и психическими расстройствами.
>Болевая ЧЭ, проблемы с чувством юмора, неадекватное восприятие подколов.
но это болевая ЧИ, а не ЧЭ
Оп, соционика не твоё.
Болевая ЧС, проблемы с тем, чтобы защитить себя.
Хорошо сформулировал. Но я еще был физически самым слабым из окружения и рос в 90-е среди уличных хулиганов. Догадайся теперь, почему меня спрашивают "а чо ты такой грустный?" Сломали.
ЭИИ
Подколы это та же силовая ситуация, тебя прощупывают на слабину, к ЧЭ отношения не имеют.
>>Гыгыгы, бля, ты че надушился, ты пидор что ли, а?
И это можно подать весьма пикантно. Особенно если среда толерантная, то в ней такие приколы уместны и намерения продавить в себе не несут (Хотя в быдло-среде, мне кажется, чемпионы по такой хуйне драйзера и напы. Тут связка бэ и чс именно).
А Вот например в рамках такой толерантной среды знакомый роб считал нормой, что его тёлка может целоваться с другими тёлками. Ну и над ним незамедлительно стал угарать нап, которому было похуй какой там пол, но робу было выдано клеймо куколда и немужика, раз он допускает что она может целовать не одного лишь его. Вот это, я считаю, более удачный пример по чс.
Унижать - нет. Задевать - если человек тупой гопник, который почему-то оказался не на своем месте в подворотне или на нарах (читай, например, нап), то он всегда найдет, чем оскорбиться. Здоровый же оценит тонкую иронию и может посмеяться над собой, осознавая это никак не принижает его достоинство, тем более в хорошей компании. Чем выше IQ, тем выше оценит.
Когда меня подъебывала моя первая чишная тян, я, например, только восторгался - потому что это надо быть очень креативным и очень хорошо понимать человека, чтобы талантливо его подъебывать.
Я о том, что такое вроде бы не направлено на унижение, но всё же вероятнее заденет человека по понятным причинам - и не из-за тупости или гопничества, просто для этого нужно определённое отношение к своей особенности, если можно так выразиться. Но шутка тем временем останется по ЧИ?
>Шутки про что-нибудь вроде отсутствующих ног у инвалида
>Но шутка тем временем останется по ЧИ?
Конечно, нет, болезный мой сенсорный этик, ты же даже в воображении своем не смог продвинуться дальше внешних недостатков.
Если бы мы пообщались в реале на каком-то достаточном для узнавания уровне (не дай Бог, конечно), я бы мог тебя и на тему личностных достоинств подъебнуть, что ты бы потом 10 лет ворочался еще ночами.
Ясно, тогда поясняю.
От меня прозвучала только суть шутки, можешь обернуть её в любой слой иронии и в любую подачу. Пример именно такой, потому что я хочу от тебя узнать, остаются ли такие шутки шутками по ЧИ, если всё же с большей вероятностью задевают человека, и не по причине его тупости или гопничества, но озвучивший по каким-то причинам это в расчёт не принял.
Почему ты это не понял, завёлся и начал проецировать - не пойму. Проблемы с напами? Не первый раз тебя на доске с этим вижу, неадекватно со стороны выглядит.
>Не все представители этих ТИМов были омегами, но все омеги были представителями этих типов.
А вот тут логическая ошибка.
Если лучшие представители своего тима не являются омегами, то, значит, худшие представитель других тимов являются омегами.
Причём здесь вообще "лучшие" и "худшие"?
Я не считаю жертву юношеского долбоебизма худшим человеком. И логической ошибки нет, я не говорил, что это правило распространяется на все остальные типы. Как минимум есть разные наполнения аспектов, которые в зависимости от содержания дают как социального подростка без проблем с травлей, так и омежку, другие типы не имеют болевой ЧС или ЧЭ.
Но подобную твоей мысли озвучивал Гуленко. Типа гармонизирующий подтип любого типа даёт омеганов. И даже приводил пример с гамлом в армейке, что доминантому будет заебись, а вот гармонизирующему там пиздец. Но, во-первых, тот несколько раз перетипировал в ИЛИ тех, кого типировал в гармонизирущего ЭИЭ, так что не факт, что сам образ в голове Гуленко не был ИЛИшным.
Во-вторых, армия - это всё-таки не школа.
Но плюс к этому всему ещё выше приводятся доводы, что всё-таки дело в ЧС, а ЧЭ не имеет отношения к вопросу. Это надо бы обдумать.
Этим объясняется различие между отношением к шуткам у ИЛЭ и СЛЭ.
> Плюс я бы в этот список ещё добавил гексли и гамлета, это конечно не аксиома и оказаться в таком положении у них шансов поменьше, чем у одномерных, но гекс может огрести за неадекватную поведенческую хуйню - на быдляцком "берега попутал"
Это у Дон Кихота и Джека с их болевой и суггестивной БЭ
>>147006
Любому черному интуиту в агрессивной гоп среде будет не очень комфортно. Но как раз таки Дон за счет своей меньшей чувствительности и именно болевой бэ будет выезжать, он будет производить впечатление более жесткого и мужественного типа чем тактичный этик гексли.
Вы зачем в разговоре о пацанской среде оперируете правилами, пригодными для нормальных людей?
ИЛИ, омегой не был, но...
Проблема скорее не с "восприятием подколов", а чувством дистанции. От приятелей, хорошо знакомых - нормально, постоянно друг друга стебали. А вот подъебы от мало-знакомых людей - воспринимал в штыки (не понимаю, как реагировать от того сильная растерянность) даже если они были без негатива.
>Проблема скорее не с "восприятием подколов", а чувством дистанции. От приятелей, хорошо знакомых - нормально, постоянно друг друга стебали. А вот подъебы от мало-знакомых людей - воспринимал в штыки (не понимаю, как реагировать от того сильная растерянность) даже если они были без негатива.
Трустори, хоть я ЭСИ.
Объясняется это тем, что дуалы друг другу ближе ментально, чем к представителям другой диады своей квадры, следовательно после конфликтёра следующим наиболее сложным персонажем из противоположной квадры будет квазитождик, его дуал.
Видел ИРЛ, как ИЭИ-тян с отвращением и пренебрежением относилась к ЭИИ-тян, хотя ко всем остальным была вежливой и отзывчивой. Разглядеть подобные чувства у ЭИИ сложно, неизвестно, было ли это взаимно. С ИЭЭ-тян у этой ИЭИ общение гораздо лучше сложилось.
Это же видел у ЭИЭ-куна и ИЭЭ-тян, но там уже точно взаимно.
Квазитождество лучше чем полные противоположности, лучше чем супер-эго, когда происходит сразу же активное раздражение. Это далеко не самые плохие отношения. Вы похожи, вам легко законтачиться, но всегда будет недопонимание и сопутствующие этому последствия. Я вот ЭИЭ-кун, много общался с кунцами-ИЭЭ, отношения были хорошие, в немилость представители этого социотипа никогда не попадали, хотя я и охуевал от их беспардонности в некоторых аспектах.
Почти всегда очень нравятся визуально, своими манерами, речью, мягкой натурой. Общение может быть приятным и ламповым. Но как только доходит до взаимодействия, их становится сложно терпеть. Очевиден разный энергетический потенциал, не тянут объем движухи который ты готов предложить. Чем дальше тем больше вскрывается проблем - хроническое самобичевание, безинициативность, стремление отгородиться. Очень много нытья. Нытья ради нытья, комплекс жертвы, они не стремятся найти себе поддержку, они стремятся лишний раз просто предстать несчастными. Было две неудачных попытки в отношения с ними, столько нервов я не терял никогда. С опытом взял правило - любоваться издалека. Можно немного помечтать, но потом всё!
А эти отношения были с представителями твоего пола или противоположного?
Меня интересует погашение без эротического интереса. С интересом даже конфликтёр поначалу легче переносится.
Так-то второй пример, который я привёл - хуйня. Там я преувеличил. А вот во втором я мог погашающую бабу неправильно в ИЭИ типировать, и она могла быть ЭИЭ на самом деле.
С Эротическим интересом все проявляется ярче. Но принцип абсолютно тот же. По друзьям своего пола - есть приятель дост перманентно ноющий с комплексом жертвы. Постоянно пытается давить на жалость у баб, им противно, ноет что никому не нравится - колесо сансары. Есть другой, которому даешь удочку, но он находит причину ей не пользоваться и продолжать ныть.
Ещё корежит от их СМИРЕННОСТИ.
Кореш встречался с телкой досткой, дома ее третировала мать и пиздил брат-нап. Менять ничего не хотела, возможности были хотя бы банально сбежать жить к этому моему другу, нет, смирялась.
Ещё знал доста. Он был педиком. Рассказывал историю, как познакомился с типом, они общались, сближались, потом переспали. После этот тип его вышвырнул, оказалось что всё это время он жил с другим чуваком. На мой вопрос, как ты отомстил этой твари он ответил - "Зачем?... пук среньк я рад что эти дни произошли в моей жизни!"