Прошлый - https://2ch.hk/socionics/res/150109.html
Первый. Я пиздюк, сижу за партой с другим пиздюком. Тот выебывается. Не помню, что он говорил, но я был очень разозлен. Не выдержав очередной издевки, я ебнул ему один разик по еблу и разбил губу.
Это не по-есениновски, да?
Второй. Тоже в пиздючестве. Меня заебывал один парень с гэйскими повадками. Не знаю, чем я тогда руководствовался, но я взял и... толь дал ляпаса и у того очки слетели, толь просто выкинул его очки, не помню. Но факт остается фактом.
Не по-есенински?
Третий. Связан с БС. Дело в том, что я её просто игнорил иногда в школе. С класса 4 по 7 где-то я был более-менее. То есть, перед шкилой мылся, как-то собирался, но без охоты.
С класса где-то 8 и до 9 я почему-то просто как-то... забил? Хотя вряд ли, мне было не лень мыться, стричься и т.д., но я, видимо, просто не видел в этом смысла.
В общем, я был лохматым, волосы были сальными (мне физрук говорил постоянно помыть наконец голову, а я мимо ушей пропускал этот моментик), я мог не мыться и не менять одежду долгое время. Будто шизофреник, которому все равно на себя. Но где-то в конце 9 класса во мне что-то перемкнуло и начал очень сильно заебываться по внешности, когда я выходил из дома. Если что-то не устраивало в одежде/своем теле, то мог просто потеть и думать "может, забить и не выходить?". То есть очень сильно переживал о внешности. Далее учился в шараге и там сохранилось мое переживание за внешность. Когда дома, могу не мыться неделями (мне не лень, мне просто все равно), а когда выхожу в люди, то вымываюсь.
Теперь это более-менее походит на ролевую БС, так?
Это похоже на есеньяна?
П
>Я ж сосенин
Тебе Таланов показал сосенина или что, откуда такая уверенность? В ИЭИ кто только не записывается.
Ну да. Я ж тот, кто создавал тред про свои анкеты таланова. Мне три раза есенин выпал. Плюс на онлайн-типировании в есенина протипировали. Такие дела. А еще... я ощущаю себя есем... непередаваемое чувство омежности и постоянного страха, когда ты на улице... сложно быть гармонизирующим есем, друг мой... сложно.
>могу не мыться неделями (мне не лень, мне просто все равно)
Жесть
Похоже на начало шизофрении
Я так делаю, когда дома нахожусь. Пере выходом на улицу моюсь.
Хотя не исключено, что я шиз.
Возможна ли систематическая неприязнь к зеркальщикам?
Не сказал бы. Я всегда таким был. Просто не вижу смысла быть мытым дома. Да и сам по себе я чуханистый. Но вот когда выхожу на люди, то стараюсь быть опрятным.
Вон, Вжлинк говорил, что он месяцами не моется. Причем, сказал он это на всю свою аудиторию без всякого стеснения. Хотя... Вжлинк вроде реальный шиз, поэтому не буду равняться на него.
Ты реально Габен? Просто судя по постам интересуешься бл-вопросами.
Когда шарящий анон запилит полезный гайд для всех социотипов, с советами и прочее?
Еще раз спрошу. Достоевским советуют вкатиться в психологию, но я не могу вот так вот сразу бросить все и идти в ВУЗ переучиваться. Хочу просто попробовать, но не шарю какую литературу выбрать. Так как разделов в психологии очень много. Подскажите, пожалуйста, подходящую литературу
Какой угодно долбоёб может вкатиться в психологию любого направления, если речь о консультациях. Вся литература для новичков есть на /psy/. Но ты при этом где? Не абстрактный ЭИИ «Достоевский» там или ещё какой-нибудь НИИ «Ремарк» с анальной акцентуацией, а ТЫ собственной персоной.
Тебе самому что хочется изучать? Приходишь домой с работы, включаешь компьютер и садишься читать про... %вставьте ответ%.
Я новичок.
Какие книги/сайты изучать, чтобы понять соционику?
Просто разделов в психологии много и мне интересно, что именно подходит для Достов. Вот есть психология - консультирование, есть психология как наука: изучение поведения человека, изучение толпы, личности и т.д. А что именно из всего этого тимно для Доста мне не понятно. Разделов то много, можно на каждый раздел много времени потратить и поэтому я спрашиваю знающих, есть что-то особенно тимное "для Достов"?
Ты не понял посыл. Тебе самому вообще интересна психология?
Мне ничего не интересно, я для этого здесь и сижу, пытаюсь через чужой опыт понять, что мне может быть интересно ибо самостоятельные потуги не помогают найти интересное занятие.
Психология была интересна на уровне изучения жестов и мимики и поведения людей, но это наверное псевдонаучный уровень сказал в разделе соционики, кхе
А для чего изучаешь соционику? Интересно, зачем в неё залетают Габены.
http://professor-socionici.com/?page_id=55
Здесь написано, что аристократы "занимают места", а демократы соревнуются со всеми и меряются. Якобы аристократы не любят понты и не понтуются, а демократы жить без этого не могут
Это пиздеж?
Как же заебало.
Вот вроде хочется начать что-то делать, чтобы потом быть ахуенным - начать читать горы книг, стать ходячей энциклопедией, научиться играть в музыкальном инструменте, заучить миллиарды стихов, чтобы на все случаи жизни выдавать стихи и душить всех этим, память прокачать, еще какую-то херь делать. Тебе нужен именно результат, который будет возможен только если начнешь делать. Просто без задней мысли делать. Но потом из угла сознания выскакивает вопрос "А нахуя? Какой смысл? Мы ведь все умрем" - и это не негативизм, это ведь просто банальный факт. Я считаю, что жизнь - ахуенная штука. Жизнь стоит того, чтобы её жить. Но я не могу просто в процесс какой-то уйти и аутировать.
Чего я хочу от жизни? Почему я этого хочу? А мое хотение чего-то - это не желание выебнуться перед кем-то?
Слушаю атмосферную музыку, от которой хочется плакать, либо ностальгировать - хочу играть так же. Беру в руки гитару, побрынькал, понял, что всё - хуйня, это не мое, отложил. И так всегда, так со всем. Зачем... К чему это все...
Еще вот это вот клиповое мышление, которое вдвойне заебывает. С видоса на видос, с тред на тред через каждые 10 секунд. Итог всего этого - апатия. Нет стремления чего-то достигать, ведь нет смысла, нет ценности для меня.
Как фиксить свою левую (результат) природу и получать удовольствие от процесса? Я могу предаться процессу только во время капудахтернойигры, но и то, я все равно от неё чего-то ожидаю - что-то вроде победы, либо закончить какой-то квест в прекрасном мире фэнтези.
За
Не надо быть охуенным, люди будут избегать или ненавидеть. Самое профитное быть чуть хуже середнячка, тогда с тобой всем комфортно.
>Достоевским советуют вкатиться в психологию
Глупый совет какой. ЭИИ даже без чтения книжек лучше шарит в людях, чем всякие говноблоггерши.
>Самое профитное быть чуть хуже середнячка
Конечно. Все хотят быть выше на фоне другого, знаю. Человеки, хуле.
Аноны, как вы относитесь к модели инфантил (Достоевский, Гексли, Робеспьер и т.д.) и заботливый (Штирлиц, Габен, Гюго и т.д.)
А так же агрессор (Наполеон, Драйзер, Максим Горький и т.д.) и виктим (Бальзак, Джек Лондон, Гамлет и т.д.)?
Правильно ли думать, что в дуальных парах одни типы обязательно должны быть пассивныминижними в отношениях, а другие типы обязательно должны быть активными?
Если это так, то как обстоят дела из-за гендерных правилили как это называется, где, например, парень Дост или Гексли должен быть главой, а девушка Штир или Габен должна быть типа за его спиной.
Если не знакомы с соционикой, то будут пытаться играть роли, скорее всего. Хотя хз. Сам я есенин, не откажусь от Жуковны, которая будет за меня всё делать и как-то мотивировать к чему-то, а активную агрессора-Жуковну наверняка не будет обременять моя омежность. Но тоже не факт
Нет, это не работает. Вопрос на тему того, можно ли быть за спиной девушки, либо можно ли ей подчиняться выбрось, если ты не хочешь, чтобы тебе девушка Штирлиц или Габен изменяла, используя все премудрости ЧЛ+БС.
Работает схема, описанная в «Дуальной природе человека». Сделаем оговорку, что ведёт мужчина. Сенсорика больше в поле эротики, интуита меньше. Экстраверта больше в поле общения, интроверта меньше. Логика меньше в поле выражения чувств, этика больше.
>если ты не хочешь, чтобы тебе девушка Штирлиц или Габен изменяла, используя все премудрости ЧЛ+БС.
>У Доста этого и нету
Он здесь причём?
>Работает схема, описанная в «Дуальной природе человека». Сделаем оговорку, что ведёт мужчина. Сенсорика больше в поле эротики, интуита меньше. Экстраверта больше в поле общения, интроверта меньше. Логика меньше в поле выражения чувств, этика больше.
Что? Можно на человеческом, пожалуйста?
И что Досту делать со своей слабой черной сенсорикой? Характеристика мягко говоря не мужская и очень мешает. Что Штирка находит в Досте, что она на это может закрыть глаза?
Я догадываюсь, что они не все равны между собою, но, если поведение персоны позволяет категоризировать ее как социоблядь, то интерес (если он был) растворяется.
>И что Досту делать со своей слабой черной сенсорикой?
Вести ютьюб-канал о соционике. Тяночки будут течь.
>И что Досту делать со своей слабой черной сенсорикой?
Выживать.
>Что Штирка находит в Досте, что она на это может закрыть глаза?
Тройку дихотомий различий, одинаковая рациональность, прикрытие Супер-Эго, заполнение детского блока.
>И что Досту делать со своей слабой черной сенсорикой?
Радоваться своей жизни. Достик никогда не за валяется. Особенно умный, проницательный и добрый. За него всегда будет кому вписаться и всегда будет для кого быть важным, нужным и полезным.
Досты топ.
мимо лиэ
>Что Штирка находит в Досте, что она на это может закрыть глаза?
Была как-то передача, где тяны знакомились с мужиком, этот мужик скорее всего ЛСИ. Ну то есть с эмпатией там всё плохо. И была там одна ЛСЭ, которая отбраковала его, потому что типа не пожалел, когда ей было плохо физически. Ещё и обиделась.
Короче, им нужна вот эта твоя БЭ в больших дозах.
Не может быть такое, чтобы одна и та же вещь, например, слезливые эмоциональные реакции, объяснялись: 1Э/1Э+3В/1В+3Э. Как тогда тип понять?
Полная чушь. Просто не надо цепляться за тех, кто не развивается вместе с тобой. Те, кто топчется на месте, становятся тебе не интересны, когда ты начинаешь расти. И да, они начнут завидовать, но не похуй ли?
У меня ищутся только дурацкие сообщества с какими-то бумерами-пикабушниками обычно
>>157177
Секретик
>Секретик
Скажи, если хочешь узнать где и как познакомиться.
Залетаешь в ночную игротеку, ищешь самого шумного, дальше все просто
-Если большую часть времени он флеймит и горит - это дон-гандон
-Если напостой тухло шутит и орёт со своих же шуток - это твой дуальчик, забирай его под ручку и уходи в светлое будущее
>>157186
В игротеки сейчас никто не ходит. Надо во всяких компаниях искать, в беседах, где состав из девушек и парней. Это для любого ТИМа вообще актуально, потому что нельзя окукливаться в себе.
Меня интересовала на самом деле ТОЛЬКО твоя интроверсия-экстраверсия. А так - тебе литералли ничего делать не надо. Джек Лондон и Штирлиц - это парни-экстраверты, сами познакомятся.
>Лондон и Штирлиц - это парни-экстраверты, сами познакомятся.
А если нужна девушка?
А по каким признакам в компаниях быстро детектить Штиров и Джеков? кроме их несмешных шуток
Экстравертные тян тоже ждут некоторой инициативы. Но ты интроверт. Хочется сказать одно-два слова - говори одно-два слова. Не хочется писать в какой-то день - вообще не пиши в этот день, пиши в другой. Ты будешь вести её, как мужчина, но тебя будет меньше, как интроверта. У некоторых интровертов-мужчин есть ложная навязчивость. Отличай случаи, когда тебе реально хочется говорить, от случаев, когда не хочется, и ты себя заставляешь. Если у тебя, конечно, есть подобная проблема. Если нет, просто держи в голове, что может возникнуть подобное.
Джеков легко - они самые классные. Штиров чуть сложнее - они чуть менее классные, ведут себя как чуть менее классные, говорят что считают что они чуть менее классные, но внутри думают что они нахуй топ. Джек внутри думает шо надо было сыр по скидке брать.
Штирлиц орущий невменяемый долбоёб, которого может вытерпеть лишь самый гуманистический тип в соционике.
Джек Лондон крутой чувак.
Пиздец... И давно в игротеки никто не ходит? Отстала я от жизни канешн(
>лёгкого
Джеки очень занудные и безэмоциональные, если что. Это программисты-анальники.
Ага, а гамлеты очень тупые, ведь у них чл ролевая, че ещё скажешь?
>Штирлиц орущий
Неа. Это тихий, добродушный тип. Ролевая ЧЭ. У дуала Штирлица чёрная этика в ограничительной. Так что никакого ора.
>невменяемый
Сенсорика и логика делает штира вполне реалистичным и приземлённым. Так что невменяемость отбрасывается.
Скорее всего твоими орущими невменяемыми "штирлицами" были гюго и гамлеты мб.
>Джек Лондон крутой чувак.
Тип задрота-аутиста. Ничего крутого.
Гамлеты действительно плохи в ЧЛ. Если ты считаешь слабость ЧЛ признаком тупости, то ты прав.
Джек лондон:
Занудность - Базовая ЧЛ
Безэмоциональность - ролевая ЧЭ
Логики в целом безэомоциональные, а чёрные логики особенно. Для тебя это открытие? Лел.
>гамлеты очень тупые, ведь у них чл ролевая
Гамлеты тупы в ЧЛ, это правда. У них эмоции и фантазии в блоке Эго, какая им чёрная логика? Она им нахуй не нужна так-то.
Как и джеку не нужны эмоции, когда он мыслит через факты.
>Тип задрота-аутиста. Ничего крутого.
Это потому что они твои конфликтеры
Ну хуй знает, тут на доске лиэ залетный выглядит довольно забавным. Да и стереотип о нем как о весёлом и суетном ТИМе не зря образовался
>Неа. Это тихий, добродушный тип. Ролевая ЧЭ. У дуала Штирлица чёрная этика в ограничительной. Так что никакого ора.
Если всё хорошо. Если хоть что-то не так, то у них крышу срывает. В чём-то ты прав, но я о стрессовых ситуациях. А их в жизни много.
>Сенсорика и логика делает штира вполне реалистичным и приземлённым. Так что невменяемость отбрасывается.
Невменяемость конкретно в области стрессовых поросячьих визгов. С ними невозможно работать нормально. И потом их воспринимают как ебанатов. Эта черта помогает им достигать высоких показателей в индивидуальной работе, но с точки зрения социума их потом просто могут избегать. Не звать играть в онлайн-видеоигры, к примеру.
>Тип задрота-аутиста. Ничего крутого.
Ты не прав. Джек Лондон действительно «задрот», но не «аутист» с точки зрения стереотипов, это ближе интровертам. И это достаточно активный задрот, часто возглавляет локальную тусовку задротов.
Как вы типируете своих знакомых?
Вот есть интуиты или сенсорики.
Интуиты:
>Прекрасно чувствует возможности, суть, потенциал.
Сенсорики:
>Живут здесь и сейчас.
Получается, если человек говорит, что он хочет уехать в Швейцарию, то он интуит? Или там говорит о прошлом и будущем?
Есть какое-нибудь приземленное описание каждой характеристики (этики/логики, интуиты/сенсорики и т.д.)?
Интуиты любят абстракщину и манфантазии, а сенсорики просто без задней мысли живут.
Вот у дюмы спрашивал, любит ли он мечтать, он мне ответил, что мечтает редко и мечты эти приземленные, типа девушки, которая находится рядом. То есть не фантазирует ради фантазирования, а просто мечтает о каком-то человеке или какой-то вещи. Еще написал ему, чтобы он представил пейзаж из фантастического мира (я дал ему описание), он игнорил сначала, а потом сказал, что не хочет ничего представлять.
У меня вот такого нет, например. Я постоянно нахожусь в своих мыслях и фантазиях. Часто слушаю музыку и хожу по комнате, представляя себе всякое в голове.
Кстати, этот дюма любил фильмы в жанре фантастики. Меня сперва удивило это, а потом я вспомнил, что у дюмасов ведь ЧИ суггестивная, в ценностях, может поэтому... Хотя что считать фантастикой? Может, он сказал про фантастику, а имел в виду какой-то боевик в космосе, лел.
Еще можно у моргенштерна посмотреть поведение. На доску кидали видео, где он говорил, что ему не нравятся всякие образы в клипах, сюжет и т.д. якобы самое главное - это веселье, угар и драйв. Явно неценностный БИ сенсорик. Гюго или Дюма, который похудел на солях. Он ведь до 100 кг набирал вес.
По-моему, когда ты внимательный, объективный и шаришь за социнику, то это происходит легко, на лету, автоматом без отрыва от основной деятельности.
Обычно мне достаточно полчаса наблюдения для выработки 2-3 основных версий, дальше еще пару часов уточниться. В идеале в других условиях, в другой день, чтобы человек переключился, если при первой встрече он играл какой-то образ. Вопросы анкетного типа не задаю (либо только под конец, чтобы уточниться) - это настораживает и тебе часто соврут, да и не все в достаточной мере осознают сами себя.
>если человек говорит, что он хочет уехать в Швейцарию
Вообще ничего не значит. Поинтересуйся причинами такого желания.
>Есть какое-нибудь приземленное описание каждой характеристики
Навалом на любых ресурсах по соционике.
>Получается, если человек говорит, что он хочет уехать в Швейцарию, то он интуит?
Нет, не получается. Ты не можешь просто взять и вывести типировочную методику из общих фраз. Особенно если у тебя беда с логическим мышлением.
>Есть какое-нибудь приземленное описание каждой характеристики
Конечно есть. Умные люди давно уже всё открыли.
>Навалом на любых ресурсах по соционике.
Покажи хоть одно, пиздун.
>пиздун
После этого можешь только к мамаше своей сходить попросить чтобы она тебе белье свое дала поносить
Расцениваю как не покажу, ведь я же спиздел.
Спасибо что признался, пиздун.
>я другой анон
То есть ты влез в чужой разговор с пуком про мамашу, не подписался, а теперь плачешь что ты другой мол анон?
Пиздец ты долбоёб, конечно.
Твои дебильные зеленые высеры давно заебали всю борду. В этом удивительного ничего нет как раз. Но лучше бы твой долбоебизм просто игнорили, согласен.
>истерия из-за того что влез в чужой диалог
Ты в курсе что такое двач, мальчик?
>Еще можно у моргенштерна посмотреть поведение. На доску кидали видео, где он говорил, что ему не нравятся всякие образы в клипах, сюжет и т.д. якобы самое главное - это веселье, угар и драйв. Явно неценностный БИ сенсорик
Он же сам из образа в образ прыгает, почему не нравится?
Мне показалось, что он там имел в виду, что конкретно клип того второго репера нелепый. Чел придумал себе несуразный пафосный образ, который ему не подходит и не вызывает эмоционального отклика. "Не верю" (с). Мб это такая ревизия на Бальзака?
>из-за того что влез в чужой диалог
С чего ты это взял, долбоёб?
Не, он же говорил, что не любит скрытые смыслы и знаки в клипах и песнях, и ему именно драйв и веселье подавай.
Я лишь флегматично заметил, что не стоит удивляться тому, что тебя приняли за анона, ветку которого ты продолжил, не обозначив тот факт, что ты другой.
Хз где ты тут истерику увидел, видимо в глаза долбишься.
>истернул один раз
>>истерично флегматично заметил второй раз
Ох уж эти творческие чэ
Ты везде видишь истерики - может тебе к специалисту обратиться?
А ты везде видишь пиздунов и долбоебов, пошли вместе к специалисту? Возможно тебя даже вылечат
>везде видишь пиздунов и долбоебов
Пиздуны и долбоёбы это факт - это видит любой кто читает данную доску.
А вот приписываешь истерику ровным фразам только ты один.
Любой кто читает данную доску видит что главный пиздун и долбоеб на ней - тимочка.
А вообще да, ты внатуре истеричка ещё.
>Любой кто читает данную доску видит что главный пиздун и долбоеб на ней - тимочка.
Покажи какую-нибудь фразу из которой это якобы видно, пиздун.
Далеко ходить не надо, достаточно даже эту ветку почитать.
>попросил показать фразу
>вся ветка как доказательство
>ряя слился ряя
Прикинь, ветка не является фразой.
Пиздец ты долбёб, конечно.
В ветке дохуя фраз, ты попросил одну фразу, а я предоставил тебе даже больше чем ты просил, истеричка.
Нельзя расценить как отказ от ответа пост, который не отвечал на не содержащий вопрос текст.
Пиздец ты долбёб, конечно.
Всем похуй, что ты там расцениаешь. У тебя нет ещё авторитета в этой дискуссии, поэтому твое мнение не стоит ничего.
>я предоставил тебе даже больше чем ты просил
Ага, а ссылка на гугл вообще является подтверждением любого пука. (нет)
Пиздец ты долбёб, конечно.
Давно таких идиотов не наблюдал))
Повеселил старика.
>пук сереньк ты долбоеб ыы))0(
Завязывай свои этические шалости, тебя как кота потыкали в говно, а ты поднял морду и облизываешь
Приятно видеть когда идиоту нечего ответить на аргументы. Я доволен.
>аргументы
Твои попытки вообразить себя логиком смешны. Постоянные обвинения всех подряд во вранье и мастурбация на себя в зеркале - это не аргументы.
Лол внатуре приятно кстати. Только тебе-то откуда это знать? Или это и есть дюмашная эмпатия?
Всё ещё приятно видеть когда идиоту нечего ответить на аргументы.
>Линк на аргументы
находится сразу над текстом сообщения после двух угловых скобок, идиот.
>пиздит что нет аргументов
>называет идиотами
>попросили самого предоставить аргументы
>сливается, называя идиотами
В тред приглашается анон, назвавший тимко логиком, по обвинению в пиздабольстве.
>попросили самого предоставить аргументы
Просили не аргументы, а линк на них - пиздун ты.
Дуальные пары - идеальные пары - это миф?
>Нет
Да. Протри глаза и перечитай внимательно - увидишь там слово "линк", пиздун ты слепошарый.
Баланс темпераментов и благоприятные отношения дают максимальную совместимость, получаются мираж, дуальные и полу-дуальные.
И ничего не последовало, ни аргументов, ни линка на них. Мало того, ты пытаешься неумело вертеть хвостов и играть в "нет ты", стрелочник хуев.
Тебя макнули ебалом в говно, тимко. Твоим жирным косым ебалом в фекалии. И ты все так же слизываешь их и кричишь в ответ свою попытку имитировать слабую ЧИ - "пиздюн".
Но по факту ты все ещё великовозрастное чмо, которое тратит свою жизнь на двачи, на которых, к тому же, не являешься персонажем, который вносит ценный велью, не выступаешь в качестве человека, способного предоставить экспертное мнение, нет, ты здесь пытаешься самоутвердиться. И самое жалкое, что даже в этом ты не преуспел, тебя откровенно поливают говном. Ты клоун доски. Вот твоя роль. И ты поднимаешь каждый раз свое ебало чтобы выплюнуть одно из трех ругательств, которыми сам себя ограничил из-за своей роли пацыка с болевой чи, и продолжаешь грузно пердеть в лужу.
Расцениваю всю ветку как подтверждение вышесказанного.
Я понимаю, что задолбал уже, но когда говорят, что Достоевский хороший психолог, говорят про психолога в клинике или Досту тимно и изучение психологии как науки? Сумеет ли Дост реализовать себя как ученый в социальной психологии или в других разделах психологии (там где нужно проводить эксперименты, анализировать, где нужно изучать поведение человека)?
Или Этика отношений помогает разбирать только отношения между людьми?
Не ругайте позязя
Этика отношений помогает разбирать только отношения между людьми.
Кек, о чем думают люди, когда советуют Достам становиться психологами?
Какой же Дост бесполезный ТИМ. Есть еще Есенины, но этим то все равно, живут как хотят
>>157368
Это так. Да и джеки тоже норм ребята.
робот
>о чем думают люди, когда советуют Достам становиться психологами?
Психолог-ученый и психолог-жилетка это две большие разницы.
Ну траблы же могут возникать не только от отношений. Сказали бы там про семейного психолога, я бы понял. А то к психологу могут прийти люди с разными серьезными проблемами, которым нужно лечение, а не просто, чтобы их выслушали.
Насчет ученых, есть ведь психология отношений и все такое. Тут тоже не тимное для Доста?
>Иди отсюда, тут ламповая вечеринка.
Я есенин животворящий. Я здесь и я нигде, я тут и там, я вне пространства и в пространстве.
Ну вот люди имеют ввиду именно такое когда советуют достам.
>психология отношений и все такое
Я не знаю что это.
Как Наполеона отличить от Гюго?
Он пидорас, мразь и сплетник? Это наполеон.
Его все искренне рады видеть? Это гюго.
>>157417
Я дополню.
Любит историю, но и сапромат ему тоже по нраву. В детстве хорошо рисовал. Любит спорт, подтянут, шел на единоборства. Эмммм... ну да, он своего рода душа компании тяночки вешались, куны уважали. Это Гюго?
Всё так.
>>157417
По эмоциям. Гюго эмоционирует много и с удовольствием, а Нап не особо, только фоном.
Есть ли статьи, где описаны чем себя мотивируют тимы?
Плиз, в студию. Просто я фигню какую-то нахожу, которую очень трудно реализовать находясь одному.
>Эта тупая хуйня не работает.
Судя по твоим постам я так же могу о твоих мозгах сказать.
J и P вместе не стакаются. Тут одна проницательная Гамлет-тян про это писала.
Можно ли что-то сделать со своей слабой функцией?
Кто-то говорит, что не надо их прокачивать, а кто-то говорит, что можно.
Вот допустим у Достов Черная сенсорика болевая. Получается с этим ничего нельзя сделать?
Или все таки можно прокачать скилл пробивания вертушек в щи? Кто-то говорит, что станет хуже, а некоторые Досты которые возможно себя неправильно протипировали смеются и вспоминают как врубали режим терминатора и таки надирали зад. Так где правда?
>>156944 (OP)
Можете объяснить это поведение Достов? Как соционика объясняет это поведение? Сильно повышается уровень адреналина[spoiler ]и/или кортизола[/spoiler]?
Какое именно поведение достов ты хочешь чтобы тебе объяснили?
У достов нет никакой невозможности дать отпор. Есть только затруднения.
>Есть только затруднения.
Ну вот это затруднение или тупняк, когда ты просто ничего не можешь сделать или не можешь заставить себя что-то сделать. Из-за чего он возникает?
Лол, а вот я и спрашиваю, как ЧС работает? Что за процессы возникают в мозге Доста, что возникают такие затруднения?
>вот я и спрашиваю, как ЧС работает
Ты не спрашиваешь как ЧС работает, кусок пиздуна.
Ты просишь объяснить поведение достов.
Если ты не знаешь что такое ЧС и не знаешь как работает болевая, то тебе сперва следует узнать всё это прежде чем задавать высокоуровневые вопросы, дебил ты охуевший.
Дюма, можно было просто сказать: "я не разбираюсь в соционике, обоссыте меня".
Да нет же, Тимко, БСник ты мой ненаглядный, я ничего не перепутал.
Знакомый Гюго сказал про одного человека, что-то типа: Мы разные, я приземленный, а она все время витает в облаках, она в своем мире.
Прикол в том, он говорил про девушку, с которой у него долгое время были хорошие отношения хотя может и были мелкие ссоры, кто знает, а через долгое время девушка успела выйти замуж и развестись они начали встречаться, но через некоторое время они разошлись. И хоть девушка вроде пыталась снова наладить контакт с Гюго, он сказал, что у них разные планы на жизнь.
Сперва я затипировал девушку в Дюму, так как думал, что у них зеркальные отношения, но Дюма сенсорик, а это "она витает в облаках" больше характерно интуитам.
1) Так вот, какие еще виды отношений, кроме миражных, подразумевают, что партнерам приятно находиться рядом, но серьезные отношения строить не стоит?
2) Еще Гюго говорил, что девушка очень так хорошо намекала на то, что Гюго нужно бы найти работу, это уже больше к сенсорикам относятся?
3) Все Дюмы ведут себя вот так >>157575? В детстве девушка могла проявлять немного а может быть много стервивости. Но сейчас она постит про ДОБРО и все такое.
Понимаю, что инфы мало, но мне реально очень интересно узнать ее Тим, а связаться с ней не получиться.
Мне сказали, что у меня агрессивный взгляд агрессивного агрессора, что я штурмую сердца прохожих своим агрессивным взглядом агрессора, что мои глаза вызывают воронку в душе, ведь мой взгляд настолько агрессивный, что душа проседает и становится глубже в несколько раз под моим агрессивным натиском.
>а это "она витает в облаках" больше характерно интуитам
Это характерно этическим интуитам, а не логическим, надо бы уточнить.
>Еще Гюго говорил, что девушка очень так хорошо намекала на то, что Гюго нужно бы найти работу, это уже больше к сенсорикам относятся?
На каком жизненном этапе она намекала на поиск работы?
>В детстве девушка могла проявлять немного а может быть много стервивости. Но сейчас она постит про ДОБРО и все такое.
Так может она Есенин?
Не знаю что они имели ввиду, но точно не соционическую ЧС.
По соционике я ценностный ЧС зато! Я из бета квадры - квадры воиноф!
Я не расчесываю их, они у меня с детства вверх поднимаются
Если он Максон, то нет, не бесит. А если кто-то другой из других квадр - бесит. Я своих бетаквадральных ребят уважаю!
Ну что за глупости, человек или бесит или нет, сам по себе еще до того как мы знаем тип.
Ну ладно, что взять с этика.
Ну, мне иногда нравится, когда он всех долбаебами называет, а потом его называют долбаебом, и вот так цикл запустился. А иногда мне не нравится, что все друг друга долбаебами называют, но потом я вспоминаю, что я на дваче. Я же не знаю, какой он в жизни. Сайт у него прикольный
Вроде бы по словам Гюго они уже не мало встречались. Она там на свадьбу уже намекала.
>Так может она Есенин?
Вот это поворот! Не знаю, сложно сказать. Ну у нее вроде бы было переменчивое настроение. Когда могла быть доброй, когда не очень.
Ну да, тут инфы реально мало. Да и вряд ли с ней уже встречусь, так что...
Кстати, по поводу виктимности! Я терпеть унижений от, например, качка какого-то не смогу - мне страшно, я сразу убегу. И вот атмосфера сильного давления мне тоже не очень нравится - больше люблю коллективизм, когда умереть рядом с товарищами не страшно и под армейский марш идем на пулеметы!
Какой-то странный из меня виктим!
Не похоже на гюго. Они обычно женятся/выходят замуж через пару месяцев после знакомства.
Ну вроде бы Гюго и хотел на ней жениться. Парился по этому поводу, так как не знал как сказать ее родителям. Но что-то между ними произошло и вот
Ну а я хоть и БЛогик не люблю когда надо мной насмехаются - и шо?
В любом случае ты будешь страдать от негатива по каждому аспекту. Просто от негатива по детскому блоку ты будешь страдать меньше прочих.
Ну и вообще надо отличать форму информации как таковой и её содержание.
Детский блок любит именно форму. А содержание разное бывает - и приятное и не очень.
А, хотя в школьные годы она флиртовала с вроде бы Гюго, а он ее френдзонил. При том дружба у них была около романтичная. Но он был таким. Ему не мало намеков кидали на отношач, а он "тупил". Он девственность считай случайно потерял
Куда деваться дюмам с их творческой ЧЭ? В кино/театр актерить?
Соционика занимается вопросам как люди воспринимают информацию? Типа одни типы лучше воспринимают инфу через таблицы, другие через видео? Если есть, можете поделиться?
Не, я есенин. Я просто сейчас посмотрел на Джони Деппа, он вроде тоже есенин, потом вспомнил Хоакина Феникса - тоже еся. Они хороши из-за связки БИ и ЧЭ. И мне вот стало интересно, а как в плане актерства Дюмасы со своей ЧЭ.
На пендосовском MBTI сайте много актеров ISFP SEI (они в дюмы даже Райана Гослинга записали, лол, причем голосов за дюму очень много)
Также смотрел статистику по дюмам с русскоязычного сайта, там среди дюм самая распространенная "профессия" - актеры.
За перевоплощение играет БИ?
Вот почему после походов в кинотеатр в детстве я постоянно представлял себя героем фильма! Да и сейчас такое бывает... Ну ладно
>одни типы лучше воспринимают инфу через таблицы, другие через видео?
А что, на видео не может быть таблиц, долбоёб?
Кому-нибудь соционика помогла? Вот только без рофла. Вы поменяли профессию, нашли отношения, улучшили свою жизнь?
>улучшили свою жизнь
да, прояснил для себя как люди устроены
А до соционики ты этого не знал? Пчел, ну ты, о май гад, пчеееееел...
Ну пипец, еще и психософия есть... И что, она тоже влияет на дуальность?
Психософия это и есть соционика, только пересказанная пьяным двоечником с задней парты.
>Все эти пикаперы, понимальщики женщин - это этики?
Конечно. Все как один.
Ты постиг соционику, поздравляю, дебил.
Ну хз. Лесли - математик, ученый, создал там какую-то кардиологическую штуковину. Он числится в Сколково по-моему даже.
Гексле такое не интересно
То есть вы хотите сказать, что этики ничего не смогут придумать математическое или связанное с IT(алгоритмы там)?
У рационалов еще есть шансы, а вот у этических иррационалов - ноль шансов. Всё делают по шаблону
Ну ты вселяешь в меня хоть какую-то надежду, а то до этого соционика чёт вообще не радовала описанием моего Тима
Не помогла. Соционика - теория, не имеющая отношения к практике.
Если хочется научиться влиять на людей, понимать их мотивы и т.п. то здесь лучше всего помогает опыт взаимодействия с людишками, а не сидение на форумах и высирание говна.
Ну или книга "как заводить друзей и...". Кстати, кто он был по типу, интересно.
Мимо Бальзак
Кто-нибудь расставался с дуалом? При том я говорю не только про любовные отношения, а про то, как вы встречали дуала, вам было хорошо, но по каким то причинам пришлось прекратить контакты. Вам было плохо или вы с легкостью расстались?
С легкостью. Потому что "зачем мне человек, который не смог оценить меня по достоинству".
Не каждый дуал - твой дуал
>теория, не имеющая отношения к практике.
ещё как имеющая.
>влиять на людей
>понимать их мотивы
для этого нужно знать про 4 стимульные группы и расположение функций у тима человека, тогда можно и влиять и понимать мотивы.
>Кто-нибудь расставался с дуалом? При том я говорю не только про любовные отношения, а про то, как вы встречали дуала, вам было хорошо, но по каким то причинам пришлось прекратить контакты.
Прекратил общение после потери живого контакта, причём это была тян, но к ней не было романтического интереса. Просто могли поговорить, она меня считала своим другом.
>Вам было плохо или вы с легкостью расстались?
Легко, мне похуй вообще было. Я слабо привязываюсь.
> который не смог оценить меня по достоинству
>>158267
>Прекратил общение после потери живого контакта
>Дуал кажется слишком простым и понятным, а значит, и не заслуживающим внимания. Это первая позиция, которую может занять человек, встретив дуала. Она скорее свойственна экстравертам. Вторая позиция - это, когда говоришь себе: он слишком хорош для меня, я вряд ли смогу ему понравиться. Эта позиция больше характерна для интроверта. Обе эти позиции встречаются у людей, не имевших опыта дуального общения в детстве. Как же ощутить на себе действие дуальности? Во время общения с дуалом особого комфорта человек поначалу не испытывает. Все протекает обыденно и каких-то эмоций не вызывает. Дуал воспринимается как тень, как нечто вполне естественное и поэтому ничего не значащее. Насколько этот человек был тебе нужен, воспринимаешь только тогда, когда расстался с ним.
Это не то? Вы с ними встретились потом? Все равно ничего не испытывали? И они тоже?
Не то. Встретился, ничего не испытывал. Про неё не знаю. Не помню, чтобы я выделял к ней «любовь» у себя в голове.
Не то. Встретился, ничего не испытывал. Про неё не знаю. Не помню, чтобы я выделял к ней «любовь» у себя в голове
Почти. Габен. К другой дуал_ке у меня проскальзывала если не симпатия, то интерес, но та была занята.
Часто вижу эту тенденцию при типировании вымышленных персонажей.
Как Габена можно "поднять с дивана" и позвать погулять по дружески, если я не тянка Гек, а поц Дост?
И тебе сильно не нравится, когда говорят о будущем (мол надо работу хорошую найти и все такое), просят развиваться и все такое?
>Как Габена можно "поднять с дивана" и позвать погулять по дружески, если я не тянка Гек, а поц Дост?
Никак.
>И тебе сильно не нравится, когда говорят о будущем (мол надо работу хорошую найти и все такое), просят развиваться и все такое?
Нравится.
У меня чуть ли не истерика случается каждый раз, когда мне указывают на мои проблемы в этой сфере; хотя проблемы в отношениях есть абсолютно у каждого типа, но мне прям особенно болезненно слышать от кого-то критику именно по этой функции. На остальную критику пофиг вообще.
Почти до истерики доводят манипуляторы некоторые словами: вот, ты не умеешь налаживать отношения с людьми, тебя здесь просто терпят, ты вообще не чувствуешь людей, в своём мире живёшь и т.п.
Подскажите, что за функция и как защититься от подобных манипуляций, именно внутренне. Внешне я могу послать, а внутри после таких слов наверное месяц переживать буду.
>как защититься от подобных манипуляций, именно внутренне
Осознай, что ты этого не умеешь, а манипуляторов посылай - должно помочь.
Ебать ты лалка гаммийская / дельтанская. Но скорее гаммийская.
мимо альфагосподин, ебал вас в рот друзья
>И тебе сильно не нравится, когда говорят о будущем (мол надо работу хорошую найти и все такое), просят развиваться и все такое?
Бесит неимоверно, до кровотечения из десен. Если так надо, то сами ищите и развивайтесь до поросячьего визга - я-то здесь причем? У меня свои дела и цели, с которыми я разберусь без непрощенных подсказок. Я понимаю, когда делают конкретные предложения: такая-то работа, зп, условия и т.д. А вот это абстрактное "найди хорошую работу и развивайся" засуньте себе в то место, которым вы думаете. Это все равно что советовать больному депрессией "просто не париться и радоваться жизни" - абсолютно бесполезно.
мимо другой габ
Ты все правильно понимаешь. Такую хуйню говорят манипуляторы, пытаясь тебя зашеймить за не то поведение, которого они от тебя добивались. Можно игнорить без ущерба.
А ты сам кто по масти? Если какой-нибудь габенчик с болевой БЭ, то вообще не парься - ты логичный и самодостаточный, налаживать отношения с каким-то манипулятивным скамом и не нужно.
>Как Габена можно "поднять с дивана" и позвать погулять по дружески, если я не тянка Гек, а поц Дост?
Меня легко. В школьные годы сам звал.
>И тебе сильно не нравится, когда говорят о будущем (мол надо работу хорошую найти и все такое), просят развиваться и все такое?
Меня невозможно упрекнуть в том, что у меня что-то не схвачено. Но если человек ебёт мозги, возникает вопрос: а с той ли целью он тебе это делает, с какой заявляет? Ведь всякий мусор хочет самоутвердиться за счёт этого.
>>158344
>>158367
Короче, другой вопрос. Был у меня знакомый Габен и он настолько меня активизировал Доста, что у меня прям цели появились. И я ему агитировал, что мол поехали со мной в другой город продолжать учебу(магистратура), а он все время отказывался. Долго агитировал очень долго
Так вот вопрос, я ему этой агидкой мог по болевой бить или нет? Просто одни пишут, что Габены не любят, когда планы н будущее, другие, когда им лезут "в душу", третьи, что они просто не любят эмоциональных людей. Кто прав?
>Так вот вопрос, я ему этой агидкой мог по болевой бить или нет?
Нет, не мог. Это же просто предложение. ЧЭ не про «что», а про «как».
>Просто одни пишут, что Габены не любят, когда планы н будущее, другие, когда им лезут "в душу", третьи, что они просто не любят эмоциональных людей. Кто прав?
Я не люблю «серьёзных клоунов». То есть когда человек важный, как хуй бумажный.
То есть если прям говорят что надо, то это и есть болевая, если предложение, то ничего. Окей, спасибо
>зашеймить
Оно. И такую хуйню слышал только от определённых мерзких типажей (хз, кто они в соционике, но подозреваю, что Гамлеты). Причём в самом моменте я вообще не понимаю их мотивы и не могу адекватно противостоять (посыл нахуй не считаю адекватным способом решения проблемы, это уже от безысходности), только во время анализа на лестнице меня стукает: ага, это она меня так оскорбить пыталась или вызвать чувство вины. Но опять же,, нафига? Мне сия область недоступна для понимания?
Вот когда чс-сенсорики или логики пытаются манипулироват, там я понимаю их цели и мотивы, это даже бывает забавно и никакой обиды не вызывает.
Короче, решил для себя на какой-нибудь тренинг сходить, чтоб научиться противостоять именно манипуляциям этиков.
Спасибо, бро.
Сам я Бальзак, но по психософии 1Э, так что неплохо читаю людей и понимаю отношения, хотя сам налаживаю с трудом, но чисто из нежелания. Очень мало людей вокруг меня, с которыми хотелось бы общаться.
>когда человек важный, как хуй бумажный.
Таким обычно гамлеты грешат. Пальцы в растопырку, сопли пузырём.
Мимо Бальзак.
>подозреваю, что Гамлеты
Кстати, да. Гамлы обожают доебаться, а потом наблюдать за реакцией. У меня одногруппник такой. Сначала я сам недоумевал, потом начал спокойнее относиться и в ответ подкалывать. Не помню, что сказал тогда, но был момент, как он после какой-то моей фразы в его адрес посмотрел на меня удивлённо и перевёл тему. Или он получил от меня то, что хотел, или я его таки задел.
Так что тут варик либо привыкать к их стилю общения и тому, что они любят тыкать на (по их мнению) недостатки, либо прекращать взаимодействие. Думаю, они не всегда это со зла делают, а часто из желания показать себя эдакими наставниками и знатоками жизни ну либо по приколу. Но "на землю" их иногда крайне необходимо ставить.
Этакая "мамаша" на руководящем посту, которая помогает всем, но при этом имеет "клановый характер", то есть не любит, когда за помощью обращаются к другим и еще всегда зазывает на пойти куда-нибудь всем коллективом - это Джечка?
Да даже просто "мамаша" в коллективе - это Джечка?
это к соционике отношения мало имеет, тем более ты не знаешь её мотивов и вообще ты тупая скотина.
>>158367
>Меня легко. В школьные годы сам звал.
Вот челик как-бы транслировал в эфир, что не против активности. Активность провели. Теперь вообще хочет свалить в глушь и ни с кем не общаться.
Понятно, что не заставишь экстравертиться, но что делать-то? Чем порадовать, развлечь, вывести из депрессивного застоя?
>Чем порадовать, развлечь, вывести из депрессивного застоя?
Ничем, дропай ретарда. Правда я слабо понимаю, почему ты этого ещё не сделал. Зачем тебе поднимать кого-то с дивана?
>даже просто "мамаша" в коллективе - это Джечка?
Виктимы, особенно Джеки и Гамы - самые неподходящие на роль родителей (или "мамаш") люди.
Слабо контролируют свою жизнь, труд, как и все xxxP, неамбициозны.
Слабовато идут на контакт. Если говорить про тянов, то почти никак не проявляют теплоту и чувства, как и все IxTx. Но то, что все этои не чрезмерно - это и плюс.
А, ну еще, по моему опыту, часто имеют меланхоличные наклонности, предаются унынию. Возможно, это просто двачевскя специфика.
В остальном замечательные челики, люблю.
робот
1) в каком-то треде недавно про них писали, что когда грядёт выяснение отношений, эти ребята испаряются. Невозможно от них чего-то добиться, тупо давят игнором. А через время появляются как ни в чём ни бывало.
2) ворчуны и скептики, особенно Бали, но это имхо ещё можно стерпеть.
Сам я Есен
бали бывают слишком упёрты в своём мнении
и те, и другие достаточно тяжелы на подъём. ХЗ как их замотивировать выйти за рамки обыденности. А надо.
мимогек
БЭ-ценностные вообще не любят выяснение отношений
это может привести к полному конфликту, а если конфликт произошел, то хули его усугублять
>Габены
До сих пор не понимаю у нас точно отношения активации? Меня то он активировал, а я его почему-то активировать не смог. После универа ждал на остановке вместе со мной когда я уеду, но вот выйти погулять это раз в год и то хорошо. конечно странно что я кого то в этом обвиняю, ибо сам не часто с кем то выхожу с другой стороны вроде его дуалу, и какой-то анимешнице хоть и не сразу, и его брату удавалось уговорить его выйти из дома, но мне это почти никогда не удавалось.
Плюс "любит плыть по течению", опять же не тот человек с кем можно на серьёзе пообсуждать о перспективах свалить куда-нибудь вместе, а почему то хочется.
А как человек очень интересный, прикольно общаться, но вот первый минус все портит.
Ну это мое мнение. Дост
Тут скорее так ЧЭ болевая проявляется. Уход и игнорирование как раз всё усугубляет, а не помогает предотвратить конфликт.
Встретился тут с бальзамкой, с которой давно общались в инете. Сомнений в тиме не было в отличие от большинства нитакусиков, которые любят записывать себя в INTx. Действительно приятнейший, любопытный, думающий, спокойный человек.
Хотя она так подняла на смех штатусность одной понтушницы, что я подумал, возможно, она даже ленивая робка, раз плюет на ЧС вместо дроча.
Так мы таким образом и дрочим на статусность - обсирая статус других
Можно, но сложно, если ТИМ разительно отличается от твоего.
мимо актёр любитель
Нелюбовь к своему телу - это неценностная БС?
Начал еще сильнее хейтить себя и свое тело из-за 75 кг, хотя при моем росте это норма. В пизду короче это всё, сажусь на кето.
>Нелюбовь к своему телу - это неценностная БС?
Нелюбовь к БС это неценностная БС, долбоёб.
Протипируем?
Конечно, мало данных, но я бы раскидал так:
Чернявая пиздоболка - напка
Школун - макс
Яркий азиат - гек (конечно, нет, так слишком просто)
Скромный азиат - драй
Ниггерша и обычнотян - хз, что-то из скучных нормисов
Аноны, я не прошу типировать ее по характеру, но по внешности ее сможете протипировать? Была однокурсница с похоже внехой (нижняя часть лица очень похожа) .
Даже с активаторами если я правильно понял слово стакается?
Овсянкин - Бальзак? Ирония на иронии иронией сшита.
Тут есть люди которые встречались с дуалами. Ну и как? Понравилось?
Но потом я осознал, что если пойду в полицию, то долго там не задержусь: напряженные моменты с агрессивными людьми, законы учить всякие, необходимость держать себя в форме, чтобы выглядеть более презентабельно.
В армию тоже не хочется. Во-первых, там нельзя покрасоваться формой перед гражданскими, а во-вторых, там все слишком жестко.
Куда пойти, чтобы почувствовать себя особенным и не таким как все, расхаживая в чудесной мужественной форме? (на хуй не предлагать)
Не сразу зашло. И вообще не сразу понял что это за сокровище.
Тебе ответил другой анон, но отвечу и я.
Зашло сразу. Но по прошествии нескольких месяцев возникает прям очень глубокая привязанность, то есть надо время чтобы модель А раскрылась и люди могли себе позволить быть в главном блоке.
Нет, за два года всё было очень круто, не считая естественного снижения полового влечения. В итоге расстались, правда, но не по соционическим причинам.
Ты когда-нибудь видел ебанутых мразей женского пола?
Они все являются кому-то дуалами, смекаешь?
Ты не тот анон, но ты намекаешь на заскок налево? Мне просто реально интересно че с дуалом то расстались, если все хорошо было
Я скзал что в соционическом смысле хорошо.
Но дуал может быть и мразью.
Ты вообще не отличаешь хорошего человека от дуального человека. да?
Чисто для прояснения. Она по отношению к тебе вела себя хорошо? Или и с тобой вела себя мразью? Чет я немного не догоняю
>не отличаешь хорошего человека от дуального человека
Да мне бы с дуалом встретиться
Ладно, если ты хочешь стори, то она так сильно меня любила и так боялась что меня не достойна и я ее брошу - что решила бросить меня первой, чтобы прекратить этот ад в своей голове.
Сбежала пока я был на работе. О ее мотивах узнал значительно позже от психиатра.
*быстрофикс
от психолога, конечно же, а не от психиатра.
Хотя, думаю, психиатры бы тоже заинтересовались.
Че за, блин, ты серьезно? Это не рофл? А нельзя было найти ее, взять за руку и сказать, что ты без нее никак не можешь и все дела? Или там совсем все плохо?
И почему ты ее мразью называешь? Это же не то слово.
Женщины, сэр. Она настолько сильно заебалась от анона, что придумала для себя это оправдание чтобы свалить. Они и не так изъебнуться умеют, лол.
Да ты рофлишь надо мною. Выше другой анон писал, да? Я запутался.
>А нельзя было найти ее, взять за руку
Попробуй найди человека в Москве...
>И почему ты ее мразью называешь?
Ну ее ебанутость конечно проявлялась и в другом - дикая ревность, склонность к обману и т.п. Короче, если оценивать как человека, то это жесть. Но дуальность есть дуальность, штука сильная.
Жесть она была Дюмой?.
Странная и печальная история. Держись анонче
Гамлетом.
>Держись анонче
Тяжело было только первые три года. Щас-то я в порядке и счастлив.
И, кстати, думаю, что может даже и хорошо что не связал жизнь с такой... неоперабельной психикой.
Да, другой анон. Нужно быть либо долбоебом с недотрахом, либо просто неопытным зажатым омежкой чтобы повестись на кого-то с траблами с башкой. А ещё есть вероятность что катализатором трабов был сам анон.
В общем, вторую сторону послушать бы. Пока что звучит как буллшит
> есть вероятность что катализатором трабов был сам анон
Ну так-то жертва изнасилования тоже всегда выступает катализатором. Всегда можно дать по-хорошему.
Я есенин. Хочу косить под Штирлица из-за их эстетичности. Какие подводные?
Неизвестно, существует ли связь между ТИМом и темпераментом по Гиппократу и Павлову.
В книгах Аушры темперамент и ТИМы разделялись.
>А ведь есть еще различия, которые на человека накладывает социальный статус, воспитание, темперамент и т. п.
Но развития это высказывание не получило. Под этим словом возможно понимать либо конкретный один из четырёх, либо степень выраженности одного из. Больше внимания уделялось акцентуациям.
В гуманитарной соционике говорится, что у Габена восприимчиво-адаптивный темперамент, однако Габен, как и все типы, может иметь креативный, доминантный, нормирующий или гармонизирующий подтип. Что из этого можно увязать с темпераментами Павлова и Гиппократа - не указано. В целом, это запутанная ветвь соционического искусства. Сам автор даёт плавающие ответы по поводу врождённости/приобретённости подтипов, тогда как темпераменты Гиппократа и Павлова врождены.
В других школах этот вопрос даже не с чем связать.
Уж не знаю, каким образом жировая прослойка может быть связана с ТИМом. Аушра говорила вот что:
>Шизотимам, если они даже набирают лишний вес, присуща какая-то сухопарость. Циклотимам и тогда, когда они худые — мягкость и закругленность линий. Особенно, мягкость линий лица.
Про мягкость и закруглённость линий я нихуя не понял в отрыве от лица.
Интуиты-рационалы худые почти всегда. Полноватый "джек" - это дон кихот.
Про мягкость, может, она имела в виду что-то вроде жиродрищовости. Я есенин и я чувствую себя, как вода. Тело рыхлое и страшное, начинающая форма жиродрища, аж противно в зеркало смотреть. Сел на кето недавно, посмотрим, что будет. Да и вообще, я какой-то женоподобный. Продукт развитой цивилизации.
Джеки зачастую на спортике, по крайней мере в моем окружении
В тред призывается местный лиэ для дачи показаний по поводу своей физ формы.
Спортик спортиком, но от спортика он же не обязательно должен быть худым, может подтянут, но чутка с весом
Дюма - это альфа, бета или омега? (иерархия)
Или иерархия применима только к моей ахуенной квадре - бете?
«Омега» - это больной на голову социально-дефектный человек, что не ТИМно.
>Что да?
Пизда. Обычное, если бы не кик то пузо было бы.
Это я просто волосатый спустя месяц на Кипре. Ну, там, знаешь морская вода, морепродукты, свежий воздух, волосы хорошо растут
Определите мой социотип по внешке и умению держаться. Я считаю, что я есенин.
Ну вот, не худой, а подтянутый.
>если бы не кик то пузо было бы
Вот это я хотел услышать. Конечно выборка малая, один знакомый и анон на дваче, ну ладно.
Теперь бы понять как обстоят дела у Штиров
Дюмасы - очевидные альфачи. Янг Лин тому пример: читает рэп, ебет баб, бухает, всё время при друзьях.
"we don't have a philosophy, just live in the moment" (у нас нет философии, просто живи моментом) - его цитата, цитата альфача.
На втором пикриле он на реального есенина похож, кстати.
Неверно. У него сенсорно-этическое лицо, тексты приземленные и зачастую не имеют смысла, он выставляет свое пухлое тело напоказ, говорит, что живет моментом, "здесь и сейчас". Есенин бы до такого не докатился. Абсолютный Дюма.
Ну оно было бы потому что жру дохуя, лол. А меньше жрать я не умею.
>тексты приземленные и зачастую не имеют смысла
Поэтический талант - нетимно.
Обычное нытьё(форма). Абсолютный Есенин.
Быть либо неловким и беспомощным сенсориком, либо недалёким НПЦ-сенсориком с узким кругом интересов и обрезанной любознательностью.
Быть либо туповатым этиком, либо неприятным логиком.
Быть либо наивным альфийцем, либо мразотным бетанцем, либо циничным гаммийцем, либо нелепым дельтийцем.
>Какие же есенины уродливые дегенераты и орки, пиздец просто
Как и все интровертные иррационалы, тащемта. да-да, блевзаки
Не, Бальзаки няши, которых мать-природа обычно одаривает не только привлекательной внешностью если не сказать смазливой, а ещё и отменным чувством стиля.
>пик
И эта туша виктим? Интересно, как Джеки заигрывают с агрессорами. Как Драйзеры выглядят боюсь представить
А виктимность у еся какая?
Я вот люблю ныть, хуесосить себя и страдать от любви, например.
>Интересно, как Джеки заигрывают с агрессорами.
Удваиваю вопрос.
>Как Драйзеры выглядят боюсь представить
Намекаешь на то, что там должна быть туша раза в 2 больше?
С одномерными ЧЭ/ЧС надо самому захотеть заполучить для себя чувство стиля.
>Намекаешь на то, что там должна быть туша раза в 2 больше?
ДА! Ну или характер "бой-бабы".
>характер "бой-бабы"
>агрессор
По-моему, ты повторяешься. Дуалы Джеков и так далеко не фиалочки нежные.
Ну все равно интересно представить это. Вот на Джеках, наверное, и рушися теория виктим-агрессор
Еще на есенинах. Я вот боюсь получить в ебло, поэтомц никого не доебываю. Кто сейм, пацаны? Да да я.
Так тут все нормально. Жук агрессор, Есь виктим. Если бы ты агрессором был другое дело
Некоторые говорят, что есенины должны доебывать и провоцировать, но я не такой.
>провоцировать
Вообще в этом и есть смысл виктима, не? Тип ты так задоришь агрессора.
драйзер каким угодно мб, от физики и воли зависит.
драйзер - этик, вот это важно учитывать.
>драйзер - этик, вот это важно учитывать.
И что это может значить?
Похуй. Я есенин, влюблен в девушку драйзуху. Кто сейм, парни?
Моя любовь, что не отвечает взаимностью, выглядит очень стройно, высокая и сухая.
в дуалов и в активаторов, к остальным влюбленность быстро проходит
>Моя любовь, что не отвечает взаимностью, выглядит очень стройно, высокая и сухая.
Жукова, не ревнуй! Мы не можем быть вместе! ТЫ САМА ЭТО ЗНАЕШЬ!
Да ты чего, чего ты ну, ну чего ты в самом деле-то, ну чего, чего ты, ну, ну почему же, ну чего ты?
Кто сейм, парни?)
Аноны, меня всё заебало. Я чувствую, что что-то не так, чего-то не хватает. Я просто сижу в яме, аноны. Я тут уже давно, и уходить, судя по всему, не хочу. Что же со мной такое, аноны? Противоречивые настроения каждые 30 минут, аноны. Заебался я, аноны. Всё. Всё! ВСЁ!!!
есь уставший очень
Я правильно понимаю, что Гексли, скажем так, очень влюбчевые? Если да, то можете подробней описать как это проявляется? Гексли многолюбы или они просто влюбляются в одного, отношаются с ними пока их не бросят и они влюбляются в другого?
Да ты чего, чего ты ну, ну чего ты в самом деле-то, ну чего, чего ты, ну, ну почему же, ну чего ты?
>Кто сейм
Как-как.. Доебываю шутейками пока не начнётся рукоприкладство. Драйки не обязательно большие сильные бабищи, у моей вон характер просто жёсткий, мол, нахуй - туда. Ну и в целом её сложно назвать прям мягкой нежной фиалкой. Довольно высокая как для тян, худая как щепка, но сила духа прям заебись.
>>159869
Удвою
>склонность к авантюрам и всё.
Ну-ну.
>Доебываю шутейками пока не начнётся рукоприкладство
Прям так и ждут, пока им дадут по морде. Некоторые прям вообще пиздец. Хочется отчитать и отшлёпать, и сказать что так нельзя.
Ты считаешь, что отношения виктимы агрессоры заботливые инфантилы выдумка или нет?
Я, как и полагается на этой борде, типичный хикковатый сыч, у которого есть парочка друзей, и из дома я выхожу либо погулять с ними, либо по делам.
Скоро собираюсь переезжать из своей мухосрани в более крупный город.
Почему-то резко захотелось стать социоблядью, обзавестись большим количеством "друзей", постоянно знакомиться с кем-то новым, зависать на громких тусах и вечеринках.
Анон, я понимаю, что ты сейчас харкнуть мне в ебало, но, изволь, я делаю это чисто ради опыта. Интересно же попробовать что-то новое.
Так вот. Я не понимаю как люди постоянно общаются с большим количеством других людей, что их удерживает с другими людьми, как им не становится скучно и тд.
Я вот знаю парочку людей, которые общаются почти со всеми, с которыми хотят тусить все. И они этому даже не учились, в них это просто заложено. В чем их секрет?
Было бы не плохо, если бы анончик посоветовал какой-нибудь литературы, фильмов или еще чего на тему как правильно общатmся с людьми, ибо в подростковом возрасте я как-то забил хуй на социализацию .
Это ты скинул из /b текст анона?
Для того, чтобы все это уметь, нужно родиться Гексли. Либо Гамлетухой.
А двачеры не способны на это, поскольку они сплошь и рядом состоят из бальзаков и есей. Если есь, с помощью своей ЧЭ, еще может как-то копротивляться, то вот бальзаки - нет.
Такое могли только в /b написать. На соционической доске нет долбоёбов, которые пишут подобное. Надеюсь.
Вы можете наблюдать два лица.
Один из них, тот, что слева - Влад Савельев до ожирения (дюма). Тот, что справа - Есенин (Есенин ИЭИ)
У первого аккуратный нос, тонкая шея, достаточно тонкие черты лица. Чего не скажешь про Сергея Есенина, у которого, как бы здесь сказали, внешность сенсорно-этическая: достаточно большие губы, нос, мясистое лицо. Но Сергей Есенин, несмотря на свою "сенсорно-этическую" внешность, остается интуитом.
Сам я - физиогномик, и определяю людей по внешности. Но некоторые случаи меня просто вводят в ступор!
Нос у данного человека очень тонкий, прям как у орла, губ почти не видно, глаза "конкретные", взгляд железно впился в камеру, тонкое узкое лицо.
Я есенин, но хочу себе Дюмашку для отношений. Это нормально?
Я точно не Дон
>Я есенин, но хочу себе Дюмашку для отношений. Это нормально?
Да, есенины часто бывают долбоебами.
Гиперопекающая мать - это Штирлиц?
Практически любой xxxJ может излишне увлекаться контролем.
Ну, классическая гиперопекающая мать двачера - это тотален контроль. Штирлиц, думаю, подходит. Тут и заботливость, и черствые сенсорика, логика и рациональность - не человек, а камень или сухое, но крепкое дерево.
Заботливость и чёрствость как то странно сочетается. Не сюсюкается
Да ничего. Просто кушать постоянно зовет, используя диминутивы и вещи не дает разбрасывать. Ну и в другие города не пускает, хотя мне уже 18 есть. Я уже взрослый! Т_Т
Ну и слишком яро беспокоиться за мое здоровье.
Я просто сам есенин, не люблю заботливых.
А, нет
>диминутивы
такого нет
>Ну и слишком яро беспокоиться за мое здоровье.
Не слишком яро
>>160054 анон
Слышал, что по речи можно определит рационал ли человек или нет. Если я пытаюсь все время уточнить то, что я говорю, то к кому это больше относится?
Аноны, я хотел произвести впечатление на тян, и сказал, что могу помочь ей, если к ней доебется один пчел, который доебывал её. Тянка не моя, если что.
Она посмеялась, но написала "хорошо". Аноны, что делать, если дело дойдет до насилия?! Я же есенин, у меня ЧС одномерная! Хотя, бывало пару раз, что я вытягивал победу своими кулаками... Правда, тогда я пьяного мужика повалил и убежал сразу... Ну хоть что-то!
Что делать?
В каком плане доёбывал? Доёб ради доёба больше характерен в рамках своего пола, чтобы унизить человека, за счёт чего поднять свой статус. Это скотское поведение.
Но доёб до тян может иметь характер своеобразного проката. Кстати, аналогичное касается тян.
Предположу, что это связано с центральными квадрами (гамма и бета).
Так что или тот человек латентный гомосексуалист, или ты - долбоёб, который лезет в брачные игры.
>В каком плане доёбывал
Ну, постоянно признается ей в любви, а та его отвергает. Вчера с его аккаунта ей что-то писал его друг в оскорбительной форме. Она его заблочила. Теперь он ищет любые способы, чтобы лишний раз написать, как она ему дорога. Что-то в таком духе.
Вооооооооооооот
Ну и нахуй ты в это лезешь? Играешь роль куколда-телохранителя, даже если она тебе не нравится как женщина. Пусть этим ёбарь её занимается.
Ну и я вот думаю, что ну его нахуй. Не буду никуда влезать
Так вот, есть ТИМы, у которых очень пиздецовое внимание? Мне вот в голову пришло сравнение с фонариком. Есть режим, когда луч маленький, но светит далеко, при этом ты не видишь, что находится вокруг, а есть режим, при котором освещается большое пространство. Вот здесь и со вниманием так же. Чел как будто зафиксировал внимание на чем-то одном и больше ничего не видит.
Как же меня бомбит от невнимательности, блять!
Мимо есь
Как постигать науки, будучи есениным?
Почему-то химию захотелось учить, но я понимаю, что меня не хватит на всё это дело. Мне нужно искать что-то действительно интересное для меня... Как же нелегко найти себя, капетс!
не факт, что она его проходила вообще. и вообще у нее вздернутый иррациональный нос.
посмотрите на мой ОГРОООООМНЫЙ носяндру
а ведь я всего лишь есенин. я мечтаю о маленьком остром носе
Сложно сказать
по-моему, похожа на сенсорика, может габенка
а учитывая, что типится в гамлета - это даже вполне вероятно.
Есть ли Тим с болевой восприятия времени?
Типа человек сильно переживает, что осталось мало времени для того, чтобы завершить цель или опечален от того, что не сделал что-то в прошлом?
>Есть ли Тим с болевой восприятия времени?
Ну, Штирлихц, вроде как
Я Дост (вроде) и у меня >>160314 проблемы. Все время переживаю, что упустил возможность и профукал время. А оказывается Досты должны лечить Штиров в этом плане
про болевую БИ слышал?
>Я Дост
>Все время переживаю, что упустил возможность и профукал время
Это невозможно.
>переживаю, что упустил возможность и профукал время
Это не болевая, это ценностная.
>Так кто прав?
Ну подумай сам - можно ли на ровном месте переживать по главному блоку?
Очевидно что вот этот >>160333 сказал херню.
>можно ли на ровном месте
Так я же не на равном месте. Вся жизнь идет напрасно из-за этого. А на Гюго или на Штира я не похож
>Так я же не на рoвном месте
Как это не на ровном месте если ты всё время об этом переживаешь?
Вот если бы я устроился на нужную для меня работу два года назад, я бы не парился. А сейчас я не могу устроиться на нужную мне работу и я парюсь, что профукал время, так как уже мог бы быть с опытом, но если у меня получится устроиться на нужную работу, тогда я возможно перестану париться.
Может ли Дюма быть лидером?
Ты срок в два года и один единственный кейс называешь словосочетанием всё время?
Так ты просто ебанат и для мышления непригоден.
Предложение подумать самому >>160342 отзываю.
П@здец, я же не знал, что ты так буквально воспримешь. Нет, кейс не один, но для примера написал
> я же не знал, что ты так буквально воспримешь
А как ты предлагаешь разобраться с твоим типом и пониманием соционики, если пишешь хуету, которую вдобавок можно понять как угодно?
Проблемы с упущенным временем у сенсориков возникают всё время, да - и это означает множество микрослучаев, типа - займусь уборкой пока жарится завтрак чтобы не упускать время.
Твой экзистенциальный пример про упущенные два года под это не подпадает.
Как думаете талант связан с ТИМом?
Ну, среди есей много писателей, например. Но не все еси хорошие писатели.
А вот среди дюм нет ни одного писателя. Все дюмасы - долбоёбы, которые не графоманят.
Дискассс
>среди дюм нет ни одного писателя
Ты, долбоёб, каждого известного писателя протипировал?
Поделись методикой.
Почему приверженцы западного MBTI в Досты типирует каких-то экстравертов или сенсориков?
Я только один четкий случай знаю, когда в досты протипировали kpop айдола, но она реально попадала, а остальные не очень
Потому что они такие же долбоёбы как и большинство приверженцев соционики, очевидно же
Перекат где?
Получается дуалы сначала раздражают друг друга, а потом симпатизируют, а конфликтной наоборот?