Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
548 86 119

Roskosmos Space Program #57 Аноним 12/12/18 Срд 12:32:02 4479211
DuKQOBMW4AAyrqJ.jpg (85Кб, 1200x688)
1200x688
Dtvl0DrVYAA08at.jpg (67Кб, 568x720)
568x720
Dt0xj6AXcAACkSC.jpg (89Кб, 1000x666)
1000x666
DuHepsXcAEe6gP.jpg (464Кб, 1498x1998)
1498x1998
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий тред: >>445449 (OP)
Аноним 12/12/18 Срд 12:39:53 4479232
15445679767910.gif (2047Кб, 480x264)
480x264
15445652969530.gif (1824Кб, 600x600)
600x600
DuLGNzcXQAA4Xdk.jpg (114Кб, 1199x709)
1199x709
D2uJuovWsAE9m1C.jpg (129Кб, 1354x761)
1354x761
Аноним 12/12/18 Срд 13:33:33 4479313
>>447890
заместитель начальника отдела внекорабельной деятельности Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Сергей Киреевичев

Уникальное шоу показал в ночь на среду Роскосмос — российские космонавты резали родной корабль «Союз МС-09», пристыкованный к Международной космической станции. Словно два хирурга они вскрывали слой за слоем — сначала теплозащиту, потом алюминиевый щит, чтобы добраться до отверстия, просверленного кем-то в бытовом отсеке. Нашли! Взяли все необходимые пробы и благополучно вернулись на станцию. За рискованной операцией, очень напоминавшей хирургическую, в прямом эфире наблюдала корреспондент «МК»

Данная, 45-я по счету внекорабельная деятельность российских космонавтов на МКС (ВКД-45) была с пометкой «внештатная». В «Роскосмосе» приняли решение о ее необходимости после ЧП на МКС, которое было объявлено 30 августа в результате разгерметизации станции. Как потом выяснилось, она возникла из-за сквозного отверстия за АСУ (ассенизационно-санитарным устройством в «Союзе МС-09»). Отверстие было просверлено (причем не с первой попытки), а затем прикрыто матерчатой шторкой. Космонавтам удалось ликвидировать течь, замазав дыру специальным герметиком.

После стали гадать - чьих рук это дело? Роскосмос начал проверку со сборочного цеха, где создавали бытовой отсек корабля «Союз» в РКК «Энергия». Через месяц гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что предприятие-изготовитель не имеет к этому отношения. Осталось две версии: либо отверстие было просверлено при подготовке корабля на Байконуре, либо стало результатом саботажа на самой МКС. Для того, чтобы найти правильный ответ, и понадобился выход в открытый космос российских членов экипажа Олега Кононенко и Сергея Прокопьева.

Главным заданием для них было вскрытие экранно-вакуумной теплоизоляции космического аппарата (ЭВТИ) и слоя алюминиевой микро-метеоритной защиты (ММЗ) в зоне отверстия в бытовом отсеке «Союза МС-09». Найдут там следы клея, — значит виноваты байконурцы, которые сначала просверлили, а затем замазали отверстие снаружи. Не найдут, подозрение, увы, падет на членов МКС.

Когда «якорь» уходит из-под ног

Прежде чем подобраться к «Союзу», Олегу и Сергею пришлось «оседлать» две «стрелы» - телескопические манипуляторы для перемещения грузов и космонавтов по внешней стороне российского сегмента МКС. На это ушло почти 4 часа — с 19.00 до 22.43.

На «стрелах» перемещались сначала от модуля «Пирс» к функциональному грузового блоку (ФГБ «Заря»), а от него, - к кораблю «Союз МС-09». Во время перемещения - МКС тогда пролетала над Северной Африкой — космонавтов минут на 20 застала тень. Это их не смутило, они продолжали работать. Напомним, что данная операция производилась впервые за всю историю МКС. Все ее этапы Олег Кононенко отработал на Земле, и потому на конце стрелы, как главный исполнитель миссии, был закреплен именно он. Для 54-летнего Олега это был уже 4-й полет и 4-й выход в открытый космос, для его коллеги, 43-летнего Сергея Прокопьева — первые испытания в космосе. Задача Сергея заключалась в том, чтобы управлять стрелой-манипулятором и «ассистировать» Олегу во время вскрытия обшивки корабля.

Первое перемещение началось в 20.15 и уже через несколько минут Олега развернуло вверх ногами, из-под ног ушел «якорь» - дополнительная деталь крепления к стреле. На «якорь», конструкция которого очень напоминает крепление для горнолыжных ботинок, крепятся ноги космонавта. Какими то неимоверными усилиями Кононенко возвращает крепление и продолжает работать. Хаотическое скопление оборудования вокруг и приближенная съемка с камер, закрепленных на скафандрах космонавтов создают впечатление, что два человека беспомощно два часа барахтаются в настоящей паутине из проводов, причем, периодически это происходит в темноте.

Однако после выхода из тени, космонавтам предложили немного отдохнуть, значит, все-таки они в порядке. И на связь с ними выходит глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин: «Не сильно вы устали» - интересуется он. - Силы еще есть?»

- Есть, - ответили космонавты, у которых впереди было еще как минимум 4 часа работы за бортом.

При перемещении на вторую стрелу, у Олега снова возникла заминка с креплением на «якоре», а затем МКС входит в мертвую зону без радио и видеосвязи.

Незримо с Кононенко и Прокопьевым всегда присутствует третий, которого ребята называют Сергеем. Это тот , кто «ведет» их с Земли, из Центра управления полетами, Сергей Киреевичев. Вот идеальный управляющий! Никакого давления на космонавтов, только дельные своевременные советы. В какой-то момент, несмотря на сильнейшее нервное напряжение, желание во что бы то ни стало выполнить задачу, этот железный человек мягким голосом, произносит гениальную фразу: «Ребята, вы за бортом 3 часа 33 минуты, но никакого ускорения быть не должно, работайте спокойно»... Тонкий психологический расчет: намекнуть на убегающее время, и в то же время дать возможность спокойно принимать решение: поработать еще или отдохнуть... Но на то они и называются российскими космонавтами, что выложатся по полной ради дела. Да и сам Сергей Сергеевич Киреевичев такой же: говорят, за все время ВКД он ни разу не встал со своего стула, не сходил попить чайку или съесть бутерброд, - все 7,5 часов он по сути был с космонавтами.

«Сердце кровью обливается»

На часах 22.43. Кононенко и Прокопьев, наконец, добрались до «Союза». Вот оно место, которое они сейчас будут вскрывать.

- Не знаю, удобно ли, - шутит Кононенко, - тут написано: «Роскосмос».

- «Роскосмос» не режьте, делайте отверстие на углу нашивки с названием, - командует Киреевичев.

Дальше, как в операционной, слышны просьбы ассистенту: «Сергей давай резак.. Теперь ножницы по металлу, крепежи...»

- Ох, сердце кровью обливается, - комментирует свои действия Олег, вспарывая резаком ЭВТИ. Дело движется медленно, ему не хватает точки фиксации, несмотря на то, что Прокопьев все время придерживает «якорь», чтобы товарищ не уплывал от объекта.

Еще несколько ударов ножом, и из обшивки «Союза» полетели золотистые «снежинки» — части алюминиевой фольги, в которую укутан корабль.

Целый час ушел на то, чтобы сделать первый разрез. Олег уже давно тяжело дышит, делает небольшие остановки, но не сдается. На слова «земного» Сергея, который периодически предлагает передохнуть пару минут, отвечает «Я не устал». Между тем известно, что работа в открытом космосе в космических перчатках сродни постоянному сжатию эспандера. А тут еще проблемы с точкой опоры и очень крепкая обшивка!

Примерно через пять часов работы становится ясно, что дело 6,5 часами не закончится, и ВКД будет продлена.

К разрезанию защиты от микрометеоритов (ММЗ), под которой должна быть дыра, космонавты приступают уже с началом новых суток. Перерезают квадрат алюминия и … ничего не видят!

- Не наблюдаю отверстия! - сообщает Кононенко.

-Киреевичев дает наводку: надрежь от этого места еще 50 миллиметров в сторону надписи «Роскосмос» и 50 миллиметров в сторону надписи «Союз».

Олег послушно выполняет рекомендации с Земли и все-таки находит Его.

- Следов герметика не наблюдаю. У отверстия неровные желтоватые края, оно похоже на махрового расползшегося паука.
Аноним 12/12/18 Срд 13:34:15 4479324
>>447931
Из ЦУПа поступает команда бережно срезать три образца ММЗ, который прикрывал отверстие. Сергей Прокопьев бережно складывает их в герметичные контейнеры, специально взятые для упаковки проб. Затем начинается фотосессия отверстия, а после — тесты. Сначала инструментом, очень похожим на обычные земные ножницы для маникюра (и как только Олег удерживает их толстыми перчатками!) срезается та самая махровая кромка с отверстия и — в контейнер. В другой кладется взятая при помощи наждака крошка с металла возле отверстия, в третий — проба, взятая с места «происшествия» мягким тампоном.

- Ну все, - домой, - командует Сергей Сергеевич с Земли.

- Некрасиво как-то оставлять такую бахрому, - говорит аккуратист Кононенко, и пытается прикрыть развороченное, золотистое нутро «Союза».

- Ничего лишний раз руками не трогать, - некрасиво будет, когда ты об эту бахрому порвешь себе перчатки, - по отечески строго отвечает Киреевичев.

Космонавты тщательно собирают инструменты, проверяют, не оставили ли чего и собираются в обратный путь. Позади 6 с лишним часов работы. Еще 45 минут надо на обратные «прыжки» на стрелах с одного модуля на другой, плюс 35 минут на шлюзование входного люка...

В общей сложности Олег Кононенко и Сергей Прокопьев пробыли в открытом космосе 7 часов 30 минут.

Давно я не ощущала такой гордости за наших российских героев. За них болели почти как за Алексея Леонова и Павла Беляева в фильме «Время первых». Кононенко и Прокопьев выполнили свою работу по ВКД на «отлично». Теперь их ждут на Земле с теми самыми контейнерами для продолжения следственных мероприятий по разоблачению злоумышленников... И тут горделивое чувство сменяется стыдом, - Леонов рисковал жизнью ради прорыва российской космонавтики, а эти ребята — ради чего? Ведь по сути их неимоверные усилия стали платой за халатность, разгильдяйство или намеренный саботаж людей, доведенных до отчаяния низкими зарплатами.

Справка «МК». За время ВКД-45 11-12 декабря Олег Кононенко и Сергей Прокопьев выполнили только первый, основной пункт программы. Во второй части, по данным Роскосмоса, они должны были снять два устройства с образцами микроорганизмов в рамках проведения эксперимента «Тест» и демонтировать с внешней поверхности станции панель с образцами космического эксперимента «Выносливость», в ходе которого изучается влияние факторов космического пространства на различные характеристики материалов. Однако по поводу последних двух заданий в программе сразу стояла отметка «если хватит времени».

https://www.mk.ru/science/2018/12/12/kosmonavt-kononenko-sravnil-otverstie-v-soyuze-ms09-s-raspolzshimsya-paukom.html?from=article_ntrstng
https://www.energia.ru/ru/news/news-2018/news_12-12.html
Аноним 12/12/18 Срд 13:45:39 4479355
fd48df1.gif (6283Кб, 580x316)
580x316
Аноним 12/12/18 Срд 13:48:42 4479366
>>447935
хоть бы скотчем залепили что ли
Аноним 12/12/18 Срд 14:41:01 4479437
800px-Apollo17r[...].jpg (117Кб, 800x807)
800x807
>>447936
Это когда в американском сегменте дыра будет.
Аноним 12/12/18 Срд 15:18:33 4479458
>>447931
Для Сергея это был второй выход в открытый космос, МК немного ошибся. ВКД-45 с Артемьевым в августе этого года. Сергей может гордиться, последний раз 2 ВКД за один полет совершали Артемьев и Скворцов летом 2014 года в рамках ВКД-38 и 39.

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1072640192043982849
Аноним 12/12/18 Срд 15:20:12 4479469
>>447945
Тони Старка то нашли?
Аноним 12/12/18 Срд 15:28:28 44794710
— МОЛЧААТЬ! Что за хуйня у вас тут?! Полетел на работу!
— Он продырявил стенку!
— Вылезай!
— Продырявил.
— Вылезай! На ВКД, обшивку снимать!
— Он просверил.
— Пошёл! Полетел снимать обшивку! Полетел!
— Продырявил. Весь воздух ушел.
— На работу!
— Аааа, хуй тебе.
— На работу!
— ХУЙ ТЕБЕ!
— На работу пошёл.
— Все в вакууме.
— На ВКД пошёл, обшивку снимать!

— Снимай ПМЗ и теплозащиту.
— Чем, канцелярским резаком что ли?
— Снимай. Снимай защиту! Лети уже. Лети! Снимай!
— Блядь.
— Чтобы чисто было!
— Как я буду ножом-то снимать?
— Снимай!
— Покажи мне, как!
— Снимай! (Уходит.)
— Что «снимай», ёпта, как я буду ножом-то снимать?! Чё, совсем мудак что ли, покажи мне, как я буду снимать-то, ёпта!
Аноним 12/12/18 Срд 15:29:51 44794811
big grin.jpg (44Кб, 451x392)
451x392
Аноним 12/12/18 Срд 15:36:53 44794912
Аноним 12/12/18 Срд 15:38:23 44795013
>>447949
>потеряли
Ну я даже не сомневался.
Аноним 12/12/18 Срд 15:42:34 44795114
>>447949
Не герметика, а куска металла, источник хуйню несет. Герметик был тонким слоем размазан, его визуально сначала даже не обнаружили. А то что, обнаружили, собрали и упаковали в контейнер.
Аноним 12/12/18 Срд 15:44:56 44795215
>>447951
>"При первой попытке взять образец герметика из отверстия зажимом Кохера отрезанный кусок не остался в инструменте, а улетел в открытый космос", - сказал собеседник агентства.
Аноним 12/12/18 Срд 15:46:30 44795316
>>447952
образец герметика взяли 2 тампонами + наждачкой + зажимом Кохера, на которой остались частицы
Аноним 12/12/18 Срд 15:49:29 44795417
Аноним 12/12/18 Срд 15:50:58 44795518
>>447950
В открытом космосе всегда что-нибудь проебывается.
Аноним 12/12/18 Срд 16:18:42 44796319
OLEG, SMILE!
Аноним 12/12/18 Срд 16:21:32 44796420
>>447923

> сердце кровью обливается
> honestly, I can't look at that. it's my vehicle, Oleg

шта
Аноним 12/12/18 Срд 16:21:50 44796521
>>447963
А че Олег-то? Он уже месяца два дома сычует, к земляшке акклиматизировался уже.
И пока он тут сидит в гравитации как сыч, Серега уже его по налету выходов в космос нагоняет.
Аноним 12/12/18 Срд 16:38:13 44796722
e746ab9db035150[...].jpg (35Кб, 550x412)
550x412
dmitry, smile.webm (289Кб, 1280x546, 00:00:03)
1280x546
Аноним 12/12/18 Срд 17:15:41 44796923
>>447951
>Герметик был тонким слоем размазан, его визуально сначала даже не обнаружили. А то что, обнаружили, собрали и упаковали в контейнер.
Если судить по видео, то на 8:47 он радостно кричит "взял", отрывая кусок герметика - а затем специально раздвигает двумя руками "пинцет" и выпускает образец в открытый космос. Видимо чтобы не подставлять ребят.
https://youtu.be/m6A4pYEIdJE?t=525
Аноним 12/12/18 Срд 17:23:41 44797024
>>447969
Ему запретили новый образец брать, потому что времени уже не было. И инструмент неподходящий. Посмотри этот момент на трансляции. Частичек на концах зажима для анализа должно хватить. К тому же образцы взяли другими методами >>447953
Аноним 12/12/18 Срд 17:34:20 44797225
У них что - специальных инструментов нет? Блять, даже бухие петровичи из самой глухой деревни давно шурупы шуруповертами закручивают.
Аноним 12/12/18 Срд 17:35:38 44797326
>>447972
Хуй знает. У меня есть шуруповерт, но я по старинке кручу отверткой если надо всего парочку шурупов крутануть.
Когда стол собирал или карнизы вешал - тогда юзал шуруповерт, да.
Аноним 12/12/18 Срд 17:36:46 44797427
Аноним 12/12/18 Срд 17:39:20 44797528
>>447972
Какие инструменты там стоило использовать по твоему?
Аноним 12/12/18 Срд 17:40:28 44797629
>>447975
Шумовку, огнетушитель и тромбон.
Аноним 12/12/18 Срд 17:42:33 44797830
Американский астронавт заболевает и хочет поскорее вернуться домой. Его товарищи решают ему помочь, пробираются в российский корабль «Союз» и сверлят в обшивке отверстие. Из-за этого придется объявить экстренную эвакуацию, астронавты вернутся на Землю, а улика — поврежденный отсек «Союза» — сгорит в атмосфере. «Роскосмос» начинает расследование. За доказательствами посылают российских космонавтов — они выходят в открытый космос, чтобы исследовать отверстие и внешнюю защитную обшивку. Если «Союз» сверлили изнутри, сверло должно было ее повредить. Но космонавты неаккуратно режут обшивку, и след от ножниц попадает на след от сверла — улика уничтожена. Один из взятых образцов герметика, которым заделывали дырку, как будто случайно улетает в открытый космос. Космонавты заодно с астронавтами?
https://meduza.io/paragraph/2018/12/12/dyrka-v-soyuze-idealnoe-kosmicheskoe-prestuplenie-maksimalno-konspirologicheskaya-versiya
Аноним 12/12/18 Срд 17:43:36 44797931
11.1900x1200w.jpg (178Кб, 1200x1200)
1200x1200
Аноним 12/12/18 Срд 17:45:16 44798032
>>447979
Уже придумал охлаждение как сделать?
Аноним 12/12/18 Срд 17:45:16 44798133
>>447975 Да ножницы для одной руки хотя бы. Они, блять, не в курсе были, что там держаться не за что, когда планировали? На месте опомнились?
Аноним 12/12/18 Срд 17:46:36 44798234
>>447979
ВЗЯЛ ХУСКВАРНУ ЧТОБЫ ПМЗ ВЫПИЛИТЬ
@
В НЕВЕСОМОСТИ БЕРЕТ ХУЕВО
@
ВЗЯЛСЯ ПОКРЕПЧЕ ФАЛЫ ПОБЛИЖЕ ПОДЖАЛ И НАЖАЛ ПОСИЛЬНЕЕ
@
В СВЯЗИ СО СТАНЦИИ ПОСЛЫШАЛСЯ МАТ А ПОТОМ МОЛЧАНИЕ
@
ВИДИШЬ В ОГРОМНОЙ ЩЕЛИ ОХУЕВШЕЕ ЕБАЛО СРАВШЕГО В ОТСЕКЕ ГЕРСТА
Аноним 12/12/18 Срд 17:47:16 44798335
>>447979
>циркуляркой по металлу
А ты хорош, лол
Аноним 12/12/18 Срд 17:48:17 44798436
image.png (253Кб, 500x500)
500x500
>>447983
Ну а чем, этим что ли?
Кстати, годнота, имею, рекомендую.
Аноним 12/12/18 Срд 17:51:54 44798537
Аноним 12/12/18 Срд 17:57:01 44798838
>>447985
один хуй, сгорят быстрее, чем успеют прощальную речь придумать. Но сначала отпилят кисть.
Аноним 12/12/18 Срд 17:58:16 44798939
>>447985
Фольга снаружи, щит в несколько мм
Аноним 12/12/18 Срд 17:59:12 44799040
image.png (281Кб, 320x407)
320x407
>>447989
Люди внутри а фольга снаружи.
Аноним 12/12/18 Срд 18:08:49 44799341
Другие инструменты не подходят, потому что есть риски что-нибудь лишнее отпилить или герметичный корпус зацепить. Олег даже кусачками боялся работать, т.к. у них губки длинные, а ему постоянно напоминали, что там в 100 мм пучок кабелей проходит.
Аноним 12/12/18 Срд 18:10:52 44799542
>>447993
Не стоит также забывать про то, что ловкость в скафандре как у дцпшника, это на земляшке в условиях гравитации и не скованный скафандром можешь шуровать бензопилой по льду, а там они чудом двигаются вообще.
Одно слово для них есть: герои.
Все космонавты и астронавты для меня герои.
инб4 узкоглазых не жалует
Аноним 12/12/18 Срд 18:11:42 44799643
>>447949
Хуечник. Это все зрители видели, ну епта. А написано так, будто они взяли, упаковали, а потом проебали, хотя на самом деле он вылетел из зажима во время попытки взять пробу.
Аноним 12/12/18 Срд 18:35:57 44800244
>>447995
>Все космонавты и астронавты для меня герои.

А зачем они нужны эти герои? Для чего сидят в банке на высоте всего 400 км ниже любого спутника? Какое открытие сделали или пользу принесли?

Кьюриосити вон уже весь Марс изучил, Хаббл вселенную изучает, Кеплер экзопланеты, а эти сычуют в банке и занимаются двумя вещами - ремонтом банки и поддержанием своей жизнедеятельности.
Аноним 12/12/18 Срд 18:37:53 44800445
>>448002
>Какое открытие сделали или пользу принесли?
>Кьюриосити вон уже весь Марс изучил
Не, ну переборщил с жиром.
Аноним 12/12/18 Срд 18:38:51 44800546
>>448002
> Какое открытие сделали или пользу принесли?
Возьми подшивку журнала "Новости космонавтики" за прошедший год и почитай программу экспериментов на МКС. хз, есть ли сейчас эта рубрика в русском космосе
Аноним 12/12/18 Срд 18:44:05 44800647
>>448004
Про "весь Марс" было образно, но пользы точно больше чем от МКС потому что ее больше чем 0.

>>448005

Я читал, когда задумался об этом. Там все эксперименты сводятся к тому как растения\микроорганизмы ведут себя в невесомости, как размножаются. Кристаллы какие-то пытались растить. Какие-то были идеи про лекарства новые. Но выхлопа из этого нет никакого, не получилось ничего, ни открытий, ни лекарств.
Аноним 12/12/18 Срд 18:46:31 44800748
>>448006
> пользы точно больше чем от МКС потому что ее больше чем 0.
Прекрати, я не успеваю жир с пола стирать!
>выхлопа из этого нет никакого
Реально же толстишь, уёбок. Если не перестанешь гнуть свою линию и всерьёз не станешь интересоваться - просто за жир буду репортить.
Выхлопа никакого у него, охуеть теперь.
Аноним 12/12/18 Срд 18:53:35 44800849
>>448007
Я не троллю, может быть немного преувеличиваю для фана, но посыл мой совершенно серьезен.

МКС самое дорогое сооружение человечества, на полеты к ней уходит треть бюджета Роскосмоса и не знаю сколько НАСА, но всяко не меньше в абсолютных значениях.

А теперь подумай и сравни - что принесло человечеству больше пользы, прогресса и знаний - миссии на Марс, к Сатурну, к Плутону, на кометы, на астероиды, телескопы открывающие экзопланеты или изучающие далекие галактики - или мужики в банке.

Мужики в банке были хороши на заре космонавтики, это прорыв, попытка понять может ли человек вообще функционировать в космосе - но зачем государства вваливают в эту бессмысленность миллиарды сейчас? Давно уже всю Солнечную систему зондами усеяли бы.

Опыт полетов уже накоплен, пусть сычеванием на орбите занимаются всякие Вёрджин с туристами, пусть строят станции и зарабатывают на этом, а не выкидывают государственные бабки в бесполезную дыру, вместо изучения вселенной.

>Выхлопа никакого у него

Уже третий раз пишешь - приведи пример открытий, сравнимых с любой беспилотной миссией. (которая еще и дешевле обойдется в сто раз)
Аноним 12/12/18 Срд 18:57:41 44800950
>>448008
>что принесло человечеству больше пользы, прогресса и знаний
У тебя есть объективные критерии сравнения?
Большая часть экспериментов на МКС связаны с фундаментальной наукой.
То, что ты не видишь фоточек сердечка плутона не значит, что "выхлопа нет". Даже сами космо/астронавты - эксперимент и показывают каково людям переживать невесомость. Даже спустя столько лет.
Недавняя ВКД с Прокопьевым и Артемьевым установила новый датчик для системы слежения за миграцией животных, который можно в случае чего дорабатывать, в отличие от отдельного спутника.
Аноним 12/12/18 Срд 18:59:12 44801051
>>448008
Мне даже интересно стало, если ты не троллишь, а как ты сам себе объясняешь, почему та же НАСА тратит много раз больше на МКС, чем на марсоходы и зонды? У тебя есть ответ?
Аноним 12/12/18 Срд 19:00:37 44801152
>>448008
>Мужики в банке были хороши на заре космонавтики, это прорыв, попытка понять может ли человек вообще функционировать в космосе - но зачем государства вваливают в эту бессмысленность миллиарды сейчас?
А ты уверен, что у нас уже все ответы на это получены?
Не желаешь ли ты ознакомиться с работами на эту тему перед тем как утверждать, что сейчас это не надо?
Аноним 12/12/18 Срд 19:02:06 44801253
>>448008
Для тебя "польза" - это сбор данных? Но помимо сбора данных есть еще куча экспериментов, которые изучают прохождение различных процессов в условиях невесомости. В работу по подготовке и проведению этих экспериментов включено много народу и выхлоп от их совокупной деятельности ты не оценишь ни в рублях, ни в полученной информации. потому как информация должна быть правильно обработана
Аноним 12/12/18 Срд 19:05:30 44801354
>>448010
> почему та же НАСА тратит много раз больше на МКС, чем на марсоходы и зонды? У тебя есть ответ?
Ложь и провокации. Сколько не гляжу - исследовательские миссии НАСА стоят под пол миллиарда долларов или выше. Один Паркер чего стоит.
Так что НАСА тратит на исследовательские миссии гораздо больше, чем на МКС.
А по поводу российских космонавтов - мы летаем в урезанном составе - всего по 2 человека - потому что не можем запустить недостающие модули. И модуль Наука десятки лет лежит на земле - от этого почти нет экспериментов. А на Насовском сегменте эксперименты текут рекой и приносят большой доход - который окупает все вложения.
Аноним 12/12/18 Срд 19:07:00 44801455
>>448013
>приносят большой доход
Лолшто.
Аноним 12/12/18 Срд 19:14:21 44801656
>>448009
>Большая часть экспериментов на МКС связаны с фундаментальной наукой.

С фундаментальной наукой как раз связаны исследования НЕ на МКС, я их перечислял.

>То, что ты не видишь фоточек сердечка плутона не значит, что "выхлопа нет".

Новые горизонты запускали не ради сердечка, а ради исследования системы Плутон-Харон (фантастика, на самом деле). Сердечко - это бонус НАСА для налогоплательщиков, чтоб видели что не зря все это.

>слежения за миграцией животных

Мне кажется ты сам понимаешь что это не стоит стоимости МКС.

>>448010
Есть. А) я не считаю что НАСА какие-то боги и их решения всегда верны Б) им, как и нам, МКС нужна была для статуса и получения опыта постройки станций, стыковки, всего вот этого В) у них много денег, им хватает и на миссии, и на МКС. А у нас вот не хватает, нету у нас миссий.

>>448011
>А ты уверен, что у нас уже все ответы на это получены?
Нет, не уверен на 100%. Но на основании того что я читал - похоже на то. Частники вполне могут придти на смену. Ну и в конце концов я не пропагандирую абсолютную истину а высказываю мнение.

>>448012
>Но помимо сбора данных есть еще куча экспериментов, которые изучают прохождение различных процессов в условиях невесомости.

Я читал про эти эксперименты и лично мне кажется что оно того не стоит. По крайней мере в таких масштабах и за такие деньги. Дрозофил можно и в отдельном спутнике запустить, если очень надо.

И еще. Скайлэб планировали как космическую обсерваторию, с телескопом, все дела. А оказалось, что сам факт наличия человека и обеспечения его жизни гноит всю науку. Станция вибрирует, от перемещений людей, от вентиляторов, от всего прочего и один гемор от живых человеков. Хаббл справился намного лучше.
Аноним 12/12/18 Срд 19:15:19 44801757
>>448013
>А на Насовском сегменте эксперименты текут рекой и приносят большой доход - который окупает все вложения.

Сорян, но вот тут ты просто врешь или введен в заблуждение. Никакого дохода нет вообще, только расходы.
Аноним 12/12/18 Срд 19:19:21 44801858
>>448017
>Сорян, но вот тут ты просто врешь или введен в заблуждение. Никакого дохода нет вообще, только расходы.
Доходов нет на российском сегменте, а на американском много коммерческих экспериментов - за которые платят. Не даром МКС планируют перевести на коммерческие рельсы примерно с 2025 года. Эксперименты в невесомости очень дорогие.
Аноним 12/12/18 Срд 19:23:43 44801959
>>448018
Я, к сожалению, не смог сходу найти, потому что вообще не думал что завяжется дискуссия, поэтому пруфов предоставить не смогу, но я читал что от этого уже отказались после подсчетов денег - гипотетической прибыли от частников вообще никак не хватит на просто поддержание МКС в текущем состоянии, там какие-то миллионы получаются, а нужно значительно больше.
Аноним 12/12/18 Срд 19:24:04 44802060
>>448018
Я, к сожалению, не смог сходу найти, потому что вообще не думал что завяжется дискуссия, поэтому пруфов предоставить не смогу, но я читал что от этого уже отказались после подсчетов денег - гипотетической прибыли от частников вообще никак не хватит на просто поддержание МКС в текущем состоянии, там какие-то миллионы получаются, а нужно значительно больше.
Аноним 12/12/18 Срд 19:24:39 44802161
>>448013
На МКС НАСА потратила более 100 миллиардов долларов, а в 2018 году $1.5 миллиарда только на станцию. 2.5 миллиарда по статье Space Transportation, куда помимо прочего входят грузовики к МКС и бабло на Союзы. Это только прямые статьи, еще там куча денег в виде поддержки связи, работы ЦУП, образовательных программ, взаимодействие с партнерами, оценки рисков, отслеживание космического пространства и всякая подобная шелуха. Мне сложно отделить общую сумму, надо гуглить или наса-анона трясти, но это сильно за 2 миллиарда долларов в год.
https://www.nasa.gov/content/fy-2018-budget-request

В год. А бабло на Паркера размазано на много лет было. При этом от Паркера как раз экономической выгоды нуль. Ученым на радость показания датчиков. А на МКС активно частники работают.
Аноним 12/12/18 Срд 19:32:11 44802262
>>448020
Но на американский сегмент летают астронавты из других стран, можно развивать туризм)
Просто для США будет тяжело тянуть и МКС и окололунную станцию.
И вообще по памяти срок эксплуатации МКС подходит к концу - то есть по идее после 2025-30 её уже пора топить.
Аноним 12/12/18 Срд 19:33:49 44802363
>>448018
Коммерческие доходы есть и от одних, и от других. Коммерсанты платят деньги за право провести эксперименты. И там, и там станция в итоге всё-равно убыточна. Но процент возврата денег у американцев в разы выше, это правда.

На МКС не просто отслеживают миграцию рыб или следят за пожарами или мухи в банках плодятся, там по несколько сотен различных экспериментов за каждую 3-х месячную миссию проводят. Сотни. По 300-500 штук. Из них множество, которые идут постоянно. Каждый эксперимент по отдельности может и возможно проверить на отдельном аппарате (хотя это неправда, большинство требуют или желательно присутствие человека, остальные необходимо будет усложнить чтобы добиться автономности), вот только 300 спутник никто запускать не будет. А миграцию рыб можно и с отдельного аппарата отслеживать, это не первый и даже не десятый по важности эксперимент.
Аноним 12/12/18 Срд 19:36:43 44802464
>>448023
>Но процент возврата денег у американцев в разы выше, это правда.
Хотя у них и затраты на обслуживание станции тоже в разы выше, не берусь судить. Скорее всего, конечно, американцы в это плане впереди.

Про перевод станцию на коммерческие рельсы - это такой розовый манямирок тех же самых людей, которые собрались колонию на Марсе возводить в ближайшие годы.
Аноним 12/12/18 Срд 19:38:26 44802565
Кто-нибудь может дать таймкод где они матерятся?
Аноним 12/12/18 Срд 19:38:43 44802666
>>448021
>А бабло на Паркера размазано на много лет было.
Так не одним же Паркером живём - полно и других научных миссий - на которые уходят миллиарды.
А 100 млрд$ на МКС - это они считают дорогущие шаттлы. Но там и народу-то блин летало.
Даже сейчас на насовском сегменте 4 человека, а на российском два - потому что для трёх у нас места нет.

Вообще если вспомнить военный бюджет США, то слёзы наворачиваются от такого - как мало они тратят на космос. Вот бы взять и поменять эти бюджеты)))
Хотя на Лунную миссию - ракету SLS и корабль Orion они уже много денег вбухали - пожалуй на несколько миллиардов.
Аноним 12/12/18 Срд 19:41:31 44802767
>>448022
Мне, как фанату космоса, хочется, конечно, чтобы и МКС была, и окололунная станция, и база на Луне, и полет на Марс.

Но когда начинаешь думать, встает вопрос ЗАЧЕМ.

Зачем нужна окололунная база? Чтобы готовиться к освоению Луны и дальним перелетам. А зачем осваивать Луну людьми? Гелий-3 не нужен сейчас, экономической выгоды никакой, бюджет адский, всю науку роботы сделают в разы лучше и дешевле. Разве что туризм, но тут как раз надо подтянуть частников.

Так же и с Марсом. Въебут триллионы, долетят, флаг воткнут и будут сидеть под землей, спасаясь от радиации и управлять теми же роботами, которыми прекрасно можно управлять с Земли.

С одной стороны хочется чтобы человечество заселяло Солнечную систему, и сейчас готовилось к этому, но с другой понимаешь что это нахуй не нужно, некуда лететь и незачем, по крайней мере с современными технологиями.

А изучать надо, знания получать надо, на это есть роботы.

Аноним 12/12/18 Срд 19:42:18 44802868
>>448026
>а на российском два - потому что для трёх у нас места нет.
Ну вот как после спорить, лол? Всю жизнь на станции было место и там было двое-трое россиян в составе долговременного экипажа, а теперь почему-то нету.
Аноним 12/12/18 Срд 19:44:53 44802969
>>448028
Вот конкретно кают в российском сегменте две, в американском четыре. Но никто не мешал российским космонавтам спать в Node2.
Аноним 12/12/18 Срд 19:46:55 44803070
>>448029
Так это российский сегмент. Остальных можно на раскладушку положить.
Аноним 12/12/18 Срд 19:53:16 44803171
>>448028
>Ну вот как после спорить, лол? Всю жизнь на станции было место и там было двое-трое россиян в составе долговременного экипажа, а теперь почему-то нету.

Разговор с мировым рекордсменом по продолжительности работы в космосе Геннадием Падалкой:

"...На российском сегменте МКС в виду незаконченной сборки экипаж вынужден жить и работать только в одном служебном модуле «Звезда». На «Мире», напомним, их было 6. И это очень существенно...
...Сегодня спальные места, прием пищи, туалет, спортзал (беговая дорожка и велоэргометр), проведение большинства научных экспериментов — все в одном модуле. Здесь же размещен и комплекс систем жизнеобеспечения экипажа, и управление другими системами российского сегмента. У партнеров значительно больше жилого объема. У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...
...К российскому сегменту до сих пор не пристыкованы самые нужные и перспективные наши модули — «Наука», или МЛМ (многоцелевой лабораторный), НЭМ (научно-энергетический) и «Причал», или УМ (узловой). Они должны составить основу отечественной пилотируемой станции после завершения проекта МКС. Но, откровенно говоря, нет уверенности, что они вообще будут запущены к российскому сегменту...
...На МКС, начиная с прошлого года, работают двое россиян и четверо иностранцев. Между тем, в предыдущие 8 лет на станции соблюдался численный паритет: трое космонавтов от нашей страны и трое — от зарубежных партнеров. Почему паритет нарушился?
— Не от хорошей жизни, — говорит Геннадий Иванович. — История такая. Экипаж партнёров в составе трех человек начал летать на МКС с 2009 года. Ну и мы, чтобы не отстать, тоже увеличили российский экипаж до трёх человек. Однако в России такой вариант предусматривался только после полной сборки нашего сегмента. А запуск новых модулей все откладывается. И в результате — не полная загруженность российского экипажа работами, низкая эффективность космической командировки, небольшая научная отдача и неоправданно высокие поставки на орбиту ресурсов для жизнеобеспечения экипажа. Поэтому в 2017-м российская сторона вынуждена была сократить экипаж с трех до двух человек. И это выглядит вполне оправданно, если сравнить со станцией «Мир» либо сегментом партнёров на МКС. Когда объем значительно больше, когда в несколько раз выше уровень научного и технического обеспечения, то и численность экипажа возрастает. На российском сегменте МКС сегодня вполне хватает двух космонавтов..."
Аноним 12/12/18 Срд 19:53:34 44803272

"...А без перспективных модулей ситуация на нашем сегменте совсем не веселая. Без научно-энергетического с его мощными солнечными батареями почти половину всей необходимой электроэнергии мы получаем от партнёров. Для круглосуточного контроля (телеметрии) и управления системами нашего сегмента (без перерывов на глухие витки) и голосовой связи с экипажем россияне используют средства связи партнёров. Частично на российский сегмент работают и системы партнёров по обеспечению жизнедеятельности экипажа. Все оборудование для психологической поддержки — мобильная телефонная связь, видео конференции с семьями, интернет — обеспечивается средствами партнёров. Элементная база станционной компьютерной сети практически вся не наша...
...Серьёзное отставание в робототехнике. Коллеги используют мобильные и относительно быстро демонтируемые переносимые стойки-модули. На них размещены служебные системы и научная аппаратура. Поставить такую стойку можно практически в любом отсеке. Везде для стоек есть стандартные панели с электропитанием, телеметрией, термостатированием, вакуумированием. Это не только мобильность, но и живучесть комплекса при серьезных нештатных ситуациях. Например, в случае разгерметизации, пожара, при необходимости изоляции отсека станции. Всегда есть возможность перенести и развернуть жизненно важные для экипажа системы в другие отсеки.
А все наши системы установлены стационарно с привязкой к конкретному месту. Это мешает и расширению научных исследований, экспериментов. Их просто не на чем проводить на российском сегменте. Нет специализированных научных модулей, как на «Мире», и нет возможности быстро менять, модернизировать научную аппаратуру под новые исследования и задачи..."
http://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta.html
Аноним 12/12/18 Срд 20:02:48 44803473
>>448031
>На МКС, начиная с прошлого года, работают двое россиян и четверо иностранцев. Между тем, в предыдущие 8 лет на станции соблюдался численный паритет: трое космонавтов от нашей страны и трое — от зарубежных партнеров.

Вот именно что с прошлого года. А станция в полноценном режиме с первой половины 00-х работает. А ты говоришь, что на станции места нету.
Аноним 12/12/18 Срд 20:05:35 44803574
>>448034
>А станция в полноценном режиме с первой половины 00-х работает. А ты говоришь, что на станции места нету.
Я такого не говорил! Я говорил, что нет места на российском сегменте. А когда на американский сегмент стали летать 4 астронавта, то арендовать места на ночлег стало не у кого:
>У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...
Аноним 12/12/18 Срд 20:11:11 44803775
>>448025
Нахуя? Никогда не слышал как дяденьки ругаются?
Аноним 12/12/18 Срд 20:14:28 44803876
>>448035
Это не так. Россия отдала (продала) свое место третьего экипажа, потому что не нуждается в нем в данный момент. Именно об этом и пишет Падалка. А не потому что его кто-то занял. Россия планирует вернуться к 3 членам экипажа перед состыковкой и послес Наукой, при этом кол-во человек в экипаже не изменится, у западных партнеров экипаж при этом сократится. Хотя у них будут собственные корабли.
Аноним 12/12/18 Срд 20:14:30 44803977
>>448027
> встает вопрос ЗАЧЕМ
Поддерживать достигнутый человечеством высокий технический уровень, пока это человечество не повзрослеет.
Аноним 12/12/18 Срд 20:15:55 44804078
>>448037
посмотри в прошлом треде, там время по Москве есть. ВКД примерно в 19:00 началось.
Аноним 12/12/18 Срд 20:17:53 44804179
>>448039
На "Буране" целая страна, вторая в мире экономика, надорвалась. Зачем делать это за госсчет, если можно стимулировать (в т.ч. деньгами и технологиями) частников с туристами типа Маска?
Аноним 12/12/18 Срд 20:18:59 44804280
ракет15.jpg (15Кб, 700x363)
700x363
Эй, роскосмосяне, а как обтекатель и бытовой отсек уёбывают от СА, если увод был силами двигателей на обтекателях? Половинки обтекателя раскрываются, как при штатном сбросе ГО? А как БО отделяется, он там о капсулу не пизданётся?
Аноним 12/12/18 Срд 20:19:44 44804381
>>448041
> На "Буране" целая страна, вторая в мире экономика, надорвалась.
Миф.
> Зачем делать это за госсчет
У нас по другому не умеют.
Аноним 12/12/18 Срд 20:21:59 44804482
>>448041
>экономика надорвалась
Да я бы не сказал что прям надорвалась, экономика не выйграла от того что горбачев сказал делать кастрюли вместо космических самолетов которые и так уже были сделаны.
Аноним 12/12/18 Срд 20:26:52 44804583
>>448042
Da ti ahuel, я уже все схороненные схемы удалил.

[...] космический корабль разделяется по стыку между спускаемым аппаратом и приборно-агрегатным отсеком, фиксируются силовые связи, удерживающие СА и бытовой отсек внутри головного обтекателя. Далее разделялся поперечный стык в средней части головного обтекателя и раскрывались решетчатые стабилизаторы. Одновременно с раскрытием стабилизаторов запускается основной твердотопливный двигатель.

В районе вершины траектории увода происходит отделение спускаемого аппарата от бытового отсека и включается твердотопливный двигатель разделения, обеспечивающий увод головного обтекателя вместе с бытовым отсеком на безопасное расстояние от спускаемого аппарата.
Аноним 12/12/18 Срд 20:38:13 44804684
>>448042
>>448045
Может быть двигатели сброса створок срабатывают в верхней точке >>434924 >>439798
Или тяжелый СА сам вываливается из под ГО и падает быстрее, а во время падения за счет аэродинамического качества уходит в сторону от падения ГО/БО
Аноним 12/12/18 Срд 20:42:59 44804785
твое лицо когда ОЛЕГ в режиме берсерка хуярит режиком корабль, на котором тебе возвращаться на землю
Аноним 12/12/18 Срд 20:53:35 44804986
>>448038
К слову, на МЛМ ещё каюта.
Аноним 12/12/18 Срд 20:55:46 44805087
>>448049
А еще там стружка пизжу, оно просто уже весь сгнил за эти годы
Аноним 12/12/18 Срд 20:58:23 44805188
>>448002
Феоктистов об этом же писал в своей книге "Траектория жизни". Ещё в 70-80-х смысл болтаться в станциях отсутствовал
Аноним 12/12/18 Срд 20:58:24 44805289
>>448038
>Это не так. Россия отдала (продала) свое место третьего экипажа, потому что не нуждается в нем в данный момент.
Россия продала арендуемое место на американском сегменте? Ты в своём уме?
>У партнеров значительно больше жилого объема. У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...
Аноним 12/12/18 Срд 21:03:20 44805490
i603877image78c[...].jpg (639Кб, 1280x832)
1280x832
>>448045
>>448046
>двигатель разделения
Этж только на ДУ САС есть, в том и дело. Но я тут посмотрел на оффициальную™ схемку, и как видно, ГО+БО уводит пуком из тех же РДГ. Только вот как это огранизовано я не понимат, они же твердотопливные. Там два "заряда" шоле?
Аноним 12/12/18 Срд 21:04:08 44805591
>>448052
Блять. Место - это не матрас в шкафу. Место - это вода, еда, запас салфеток, шампунь, очередь в спортзал и прочее. Матрас никого не ебет. Ограничение не по матрасам, а по СЖО.
Аноним 12/12/18 Срд 21:07:04 44805692
>>448054
Два заряда. Разбирали итт. Но схему работы я по памяти не помню.
Аноним 12/12/18 Срд 21:07:37 44805793
>>448055
> Ограничение не по матрасам, а по СЖО

>почти половину всей необходимой электроэнергии мы получаем от партнёров. Для круглосуточного контроля (телеметрии) и управления системами нашего сегмента (без перерывов на глухие витки) и голосовой связи с экипажем россияне используют средства связи партнёров. Частично на российский сегмент работают и системы партнёров по обеспечению жизнедеятельности экипажа. Все оборудование для психологической поддержки — мобильная телефонная связь, видео конференции с семьями, интернет — обеспечивается средствами партнёров

(другой анон)
Аноним 12/12/18 Срд 21:15:54 44806094
>>448055
>Россия отдала (продала) свое место третьего экипажа, потому что не нуждается в нем в данный момент.
Ну и кто тогда из астронавтов живёт сейчас в российском сегменте? Что за бред ты несёшь?

>Место - это вода, еда, запас салфеток, шампунь, очередь в спортзал и прочее.
Ещё бредовее. Всё это обеспечивается объёмом американского сегмента и грузовыми кораблями - японскими и от SpaceX.
Что там мог продать роскосмос? Разве что еду за деньги возить - но повторяю - у НАСА есть свои грузовики.

Аноним 12/12/18 Срд 21:23:05 44806195
>>448057
>Частично на российский сегмент работают и системы партнёров по обеспечению жизнедеятельности экипажа.
Непонятная фраза. Про интернет? Или про воздух/воду, по которым паритет? Или про тот отрезок времени, когда барахлит часть российских СЖО.

По графику с 2019 года на станции будет 3 россиянина. Увеличат ли время пребывание 6 членов экипажа на борту или планируется до 7 расширить или еще чего придумают, я не знаю. Я знаю, что россиян будет трое. Третьего свое время сняли из-за отсутствия необходимости его на борту станции. Место не освобождали под кого-то, а наоборот, искали на него покупателей. И нашли американцев. Причем не на все места, например, часть мест продали ОАЭ, а часть - как на МС-10, где вместо россиянина летел контейнер с едой.
Аноним 12/12/18 Срд 21:24:56 44806296
Аноним 12/12/18 Срд 21:30:03 44806397
>>448061
>Место не освобождали под кого-то, а наоборот, искали на него покупателей.
А так ты про место на Союзе) А то на российском секторе МКС и так места нет.
Аноним 12/12/18 Срд 21:33:27 44806498
>>448061
>По графику с 2019 года на станции будет 3 россиянина.
Я даже знаю почему - с 2019 года начнут летать американские пилотируемые корабли. Соответственно американцы перестанут отваливать по 80 с лишним лямов баксов за 1 место на Союзе. И вот чтобы не гонять пустые Союзы на МКС - расширяют российское присутствие до трёх.
Это некая субсидия, поддержка от государства - в третьем члене экипажа нет необходимости, но поддержать надо.
Аноним 12/12/18 Срд 21:48:17 44806699
>>448064
> в третьем члене экипажа нет необходимости, но поддержать надо.
Представляю как чувствует себя третий космонавт.
Короче, Михалыч, ты тут нахуй не нужен так-то, просто по субсидии... Срать будешь вон в то ведро, спать на этом коврике. И не мешайся особо, ок?
Аноним 12/12/18 Срд 21:55:51 448067100
>>448037
Школотон-мускоеб, хуле.
Аноним 12/12/18 Срд 22:17:54 448068101
>>448066
>Представляю как чувствует себя третий космонавт.
Ну уже же возили космических туристов на МКС, так почему бы не возобновить доходный бизнес?
Аноним 12/12/18 Срд 23:18:50 448070102
>>448064
А почему сейчас пустые Союзы летают?
Аноним 12/12/18 Срд 23:20:43 448072103
>>448063
Только Союзы доставляют экипаж. Поэтому место на Союзе == место на МКС.
Аноним 12/12/18 Срд 23:35:13 448076104
Сергей Киреевич[...].jpg (139Кб, 990x675)
990x675
>>447932
Вот фотопортрет "земного голоса" Сергея.
"Как на орбитальной станции "МИР", проработавшей на орбите с 1986 по 2001 годы, так и сейчас, на МКС, экипажи воспринимают станцию как свой дом, "а в доме должно быть все". На борту есть гайки, болты, кронштейны и даже паяльник, работе с которым обучают отправляющихся на станцию - рассказал заместитель начальника отдела внекорабельной деятельности Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Сергей Киреевичев.
Молодец Сергей.
http://zondnews.ru/news/V-khozyaystve-na-MKS-est-napilniki-i-payalniki/5194
Аноним 13/12/18 Чтв 00:02:55 448077105
image.png (243Кб, 863x770)
863x770
Британская обсерватория Джодрелл-Бэнк опубликовала неизвестную ранее запись радиосигнала с «Зонда-6». Этот аппарат был прототипом корабля, на котором советских космонавтов хотели отправить на Луну.

https://habr.com/company/audiomania/blog/432902/
Аноним 13/12/18 Чтв 06:45:33 448095106
>>448064
>с 2019 года начнут летать американские пилотируемые корабли

Че, правда чтоле?
Аноним 13/12/18 Чтв 06:49:43 448096107
Аноним 13/12/18 Чтв 07:48:55 448098108
>>448077
Ещё бы на пикабу ссылку притащил, мудень.
Аноним 13/12/18 Чтв 08:34:36 448099109
>>448098
Хуя себе. Хабр теперь считается говном на уровне пикабу?

мимо
Аноним 13/12/18 Чтв 10:29:25 448107110
>>448077
Это тот в котором якобы был экипаж, а на самом деле экипаж сидел в крыму и ретранслировал на спутник переговоры якобы он там есть?
Аноним 13/12/18 Чтв 10:48:48 448109111
>>448016
>Мне кажется ты сам понимаешь что это не стоит стоимости МКС.
Это ЛИШЬ ОДИН ИЗ экспериментов на МКС, притом весьма важный для экологии.
На один такой явный и показательный десятки и сотни экспериментов которые освещены не так явно.
Камон.
Аноним 13/12/18 Чтв 11:36:11 448115112
>>448096
Анус свой ставишь что начнут?
Аноним 13/12/18 Чтв 12:09:40 448122113
>>447946
Да, оказалось этот пидер и просверлил. Дырку сделал и там губами присосался снаружи, дышал мксовским воздухом.
Аноним 13/12/18 Чтв 12:10:33 448123114
>>448122
Ну так то все логично.
Аноним 13/12/18 Чтв 12:34:23 448126115
2067-1370635188.gif (895Кб, 500x500)
500x500
Аноним 13/12/18 Чтв 12:53:57 448127116
>>448122
Но ведь он наполовину состоит из пердежа космонавтов, а на другую половину - из пердежа астронавтов.
Аноним 13/12/18 Чтв 13:11:23 448130117
>>448072
>Только Союзы доставляют экипаж. Поэтому место на Союзе == место на МКС.

Бред. Допустим Союзы в течении месяца совершили 10 рейсов и привезли на МКС 30 космонавтов - места на всех не хватит!
Поэтому место на Союзе =/= место на МКС.
Так что нужно прежде всего отталкиваться от возможностей российского и американского сектора на МКС, а не от возможностей перевозчиков!

>Ну и мы, чтобы не отстать, тоже увеличили российский экипаж до трёх человек. Однако в России такой вариант предусматривался только после полной сборки нашего сегмента. А запуск новых модулей все откладывается. И в результате — не полная загруженность российского экипажа работами, низкая эффективность космической командировки, небольшая научная отдача и неоправданно высокие поставки на орбиту ресурсов для жизнеобеспечения экипажа.
У партнеров значительно больше жилого объема. У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...
Аноним 13/12/18 Чтв 13:14:51 448131118
>>448095
>>с 2019 года начнут летать американские пилотируемые корабли
>Че, правда чтоле?
По плану - да. А не по плану и Союзы разваливаются в полете.



Аноним 13/12/18 Чтв 14:04:20 448140119
Screenshot2.png (68Кб, 604x814)
604x814
>>448115
Ну и поставлю, даже если проиграю, хули ты мне сделаешь?
Орион не полетит, а вот второй дракон точно полетит. Маск любит рисковать, поэтому запустит в январе-феврале беспилотный. В старлайнер я не верю, даже если они что-то сделают, то проиграют рынок Маску потом.
И вообще я другой анон.
Аноним 13/12/18 Чтв 14:04:36 448141120
ISS-57SerenaAuñ[...].jpg (3140Кб, 5568x3712)
5568x3712
>>448127
То есть он на целую шестую часть состоит из пердежа Сериночки.
Аноним 13/12/18 Чтв 14:09:36 448142121
>>448130
Чего ты все пытаешься доказать? Все нулевые/десятые года на станции было 3 россиянина. Это факт, хоть ты тресни. В недостроенном российском сегменте, который по плану должны были еще лет 6 назад закончить. Это российские места, они не могут быть у кого-то арендованы, они принадлежат Роскосмосу.
Аноним 13/12/18 Чтв 14:11:35 448143122
>>448141
Чё такая мордатая?
Аноним 13/12/18 Чтв 14:14:00 448144123
>>448143
Кровь к голове приливает в невесомости.
Аноним 13/12/18 Чтв 14:15:00 448145124
>>448141
У пендосов зубы такие хорошие всегда.
inb4 Ага, Америку открыл.
Аноним 13/12/18 Чтв 14:15:43 448146125
jsc2018e051928.jpg (306Кб, 1041x1562)
1041x1562
>>448144
Она и на Земле мордатая
Аноним 13/12/18 Чтв 14:39:49 448149126
Почему в шапке SpaceX реальные ракеты, а в этом - выдуманные?
Аноним 13/12/18 Чтв 14:49:41 448151127
>>448140
>Орион не полетит
Конечно не полетит - Орион создают для пилотируемых полётов на орбиту Луны - к МКС его слишком дорого запускать.
Но вот к Луне он обязательно полетит - проект на конечном этапе. Орион в принципе уже летал на орбиту в 2014 году во время испытаний на Delta IV Heavy. А ракета SLS между тем находится на этапе финальной сборки.

>Маск любит рисковать, поэтому запустит в январе-феврале беспилотный.
Тут дело не в риске, а в опыте - накопленном при запусках многоразового корабля Dragon. Официальная дата старта - 17 января.

>В старлайнер я не верю, даже если они что-то сделают, то проиграют рынок Маску потом.
Не проиграют - НАСА будет их кормит обоих. Уже сейчас сумма контракта с Боингом гораздо выше, чем со SpaceX - но НАСА не допустит монополии.

Аноним 13/12/18 Чтв 14:56:00 448152128
>>448142
>Чего ты все пытаешься доказать? Все нулевые/десятые года на станции было 3 россиянина. Это факт, хоть ты тресни. В недостроенном российском сегменте, который по плану должны были еще лет 6 назад закончить. Это российские места, они не могут быть у кого-то арендованы, они принадлежат Роскосмосу.

Вот ты упрямый!
Да было три россиянина - но один из них ходил спать на американский сегмент - и за возможность спать в гостях платили денюшку - хоть ты тресни, хоть горшок на голову надень, но это так!
>Между тем, в предыдущие 8 лет на станции соблюдался численный паритет: трое космонавтов от нашей страны и трое — от зарубежных партнеров.
>У партнеров значительно больше жилого объема. У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек...

Но теперь на МКС от американцев летают 4 астронавта ( в том числе международные) - если для блудного сына из Роскосмоса найдется пятая койка на американском сегменте, то хорошо. Иначе придётся жить в гораздо худших условиях, чем прежде - потому что в нашем сегменте 3 человека никогда не спали - места мало!

>Сегодня спальные места, прием пищи, туалет, спортзал (беговая дорожка и велоэргометр), проведение большинства научных экспериментов — все в одном модуле. Здесь же размещен и комплекс систем жизнеобеспечения экипажа, и управление другими системами российского сегмента.
Аноним 13/12/18 Чтв 14:56:45 448153129
>>448149
>Почему в шапке SpaceX реальные ракеты, а в этом - выдуманные?
Здесь мультки снимают)
13/12/18 Чтв 15:03:31 448155130
>>448027
>Гелий-3 не нужен сейчас
Он вообще не нужен, D-D дешевле и проще.
Аноним 13/12/18 Чтв 15:10:32 448156131
>>447921 (OP)
https://lenta.ru/news/2018/12/13/soyuz/
Обнаруженная космонавтами Олегом Кононенко и Сергеем Прокопьевым в ходе выхода в открытый космос в отверстии пристыкованного к МКС пилотируемого корабля «Союз МС-09» затычка является марлевым тампоном, пропитанным герметиком. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

«Чтобы ликвидировать течь в "Союзе" в августе Прокопьев и Артемьев по указанию ЦУПа использовали марлевый тампон, пропитанный герметиком, который заложили в "дырку" изнутри корабля. Сейчас, во время выхода, когда они [Кононенко и Прокопьев] добрались до "дыры", конец этого тампона из отверстия и торчал», — сказал собеседник агентства.

По его мнению, «за более чем три месяца из наружной части этой "заглушки" в вакууме полностью испарилась какая-либо жидкость, герметик и марля стали хрупкими, поэтому Кононенко не удалось захватить кусок тампона — он просто рассыпался». Источник добавил, что пыль, ворсинки и вкрапления, которые космонавты видели возле отверстия, вероятнее всего, также являются частью этой «пробки», отслоившейся при высыхании.

«При этом нельзя исключать, что на соскобах с металла вокруг отверстия найдутся следы старого герметика, которым было закрыто отверстие до разгерметизации в августе. Но для этого нужны микроисследования взятых во время внекорабельной деятельности проб на Земле», — пояснил источник.

Взятые в «Союзе МС-09» пробы и материалы передадут на химический анализ в ФСБ. По словам собеседника агентства, в ракетно-космической отрасли «нет лабораторий с достаточным уровнем компетенций и технического оснащения для проведения таких исследований».
Аноним 13/12/18 Чтв 15:12:31 448157132
>>448008
>МКС самое дорогое сооружение человечества
Чет в голос.
Аноним 13/12/18 Чтв 15:15:00 448158133
А я не пойму, нафига нам Луна? Зачем нам гнаться за американцами и тратить бюджетные деньги? Остаться на МКС и потихоньку развивать науку.
А то это больше похоже на распил под всеобщий хайп о Луне)

Роскосмос подготовит проект по созданию сверхтяжелой ракеты и беспилотному облету Луны.
Федеральная целевая программа предварительно оценивается в полтора триллиона рублей. Предусматривается также пилотируемый облет Луны, но на это потребуется дополнительное финансирование, пояснил собеседник агентства.
Облик ракеты определят на заседании научно-технического совета Роскосмоса 18 декабря.

1.500.000.000.000 рублей = 23.000.000.000 $ ( 23 миллиарда долларов!!!)
Аноним 13/12/18 Чтв 15:15:36 448159134
Аноним 13/12/18 Чтв 15:18:44 448160135
Аноним 13/12/18 Чтв 15:19:32 448161136
>>448158
>А я не пойму, нафига нам Луна?
Что бы распилить бюджетные деньги, что ты как маленький?!?
13/12/18 Чтв 15:21:55 448162137
>>448099
Он им всегда и был.
Аноним 13/12/18 Чтв 15:44:18 448169138
>>448158
23 млрд $ не так и много. Слс стоит дороже, ставлю жопу. На энергию угрохали больше 34 млрд $, если по курсу цб ссср переводить, без учета инфляции
Аноним 13/12/18 Чтв 15:51:56 448172139
>>448152
>за возможность спать в гостях платили денюшку
намного (на 2 -3 порядка) меньше, чем американцы платили России за доставку грузов к МКС

Я уже устал с тобой спорить, ты явно не понимаешь, что на борту МКС 3 места принадлежат Роскосмосу. Ты все про матрасы говоришь. Когда (и если) запустят Науку, ты увидишь, что 4-ого астронавта от западных партнеров уберут из экипажа.
Аноним 13/12/18 Чтв 15:53:14 448173140
>>448157
Опровергни если можешь.
Аноним 13/12/18 Чтв 16:11:30 448175141
Аноним 13/12/18 Чтв 16:15:07 448176142
>>448172
>намного (на 2 -3 порядка) меньше, чем американцы платили России за доставку грузов к МКС
Но сейчас у американцев есть два грузовика - гораздо более вместительных, чем Прогресс.

>Я уже устал с тобой спорить, ты явно не понимаешь, что на борту МКС 3 места принадлежат Роскосмосу. Ты все про матрасы говоришь. Когда (и если) запустят Науку, ты увидишь, что 4-ого астронавта от западных партнеров уберут из экипажа.
Ты какой-то бред несешь! Кому там места принадлежат? - Если спать негде, Вася - ау? Модуль Заря построен по большей части на американские деньги. Прилепят Науку - освободят место в Заре и будут возить по 3 космонавта - я не спорю.

Только вот во времена Шаттлов на МКС летали миссии по 5-7 человек и всем места на американском сегменте хватало. И никаких твоих ограничений в 3 человека не существовало никогда - это ты из носа достал!

И сегодня американцы могли бы расширить присутствие - если бы не ограничения на места в Союзах + чрезмерно высокая стоимость запуска.

Но когда полетят американские пилотируемые корабли - миссия американцев может быть расширена - никаких ограничений для этого нет - абсолютно. В случае чего можно вообще отстыковаться от Зари)
Аноним 13/12/18 Чтв 16:16:06 448177143
IMG8011.jpg (3075Кб, 2458x1802)
2458x1802
IMG8016.jpg (6353Кб, 5568x3712)
5568x3712
Аноним 13/12/18 Чтв 16:17:22 448178144
>>448177
А где отражение фотографической камере в зеркальном золотом покрытии забрала шлема скафандра?
Аноним 13/12/18 Чтв 16:33:59 448179145
>>448178
В куполе? Потому что это не космонавты снимали, у первого руки видны, а второго нету в кадре. HDEV камеры в такое разрешение не умеют.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:12:41 448183146
>>448173
Подтверди, если сможешь. Давай хотя бы скажи, сколько ЧЕЛОВЕЧЕСТВО потратило на МКС с самого начала проекта.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:22:08 448184147
>>448183
Так известно же, что в районе 150 гигабаксов.

Может что-то дороже и было, тут я хз, но среди индивидуальных сооружений такие точно придётся поискать.

другой анон
Аноним 13/12/18 Чтв 17:25:25 448185148
>>448183
Судя по гуляющим в интернете оценкам, ~150 миллиардов долларов.
Полтора Кашаганских месторождения, 15 берлинских аэропортов, 30 Бурж-Халиф, сотня Циндаосских мостов.
Если взять авианосец класса "Джеральд Форд" и набить его 75 Ф-35ми, всё равно получится 20ярдов - 7я часть от якобы мкс.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:26:24 448186149
>>448146
Кровь к голове приливает на Земле.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:28:13 448187150
>>448185
>Если взять авианосец класса "Джеральд Форд" и набить его 75 Ф-35ми, всё равно получится 20ярдов - 7я часть от якобы мкс.
Почему ты берешь только железки, давай туда же обслуживание за сопоставимое время, ремонты, стоянки в портах, зарплаты персоналу и т.д.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:36:35 448189151
>>448187
Погуглил. Ещё ~400 миллионов в год на обслуживание авианосца и ~500 миллинов в год на износ самолётов. Округлим до миллиарда. За 20 (У МКС как раз недавно юбилей был) лет получится чуть меньше трети МКСа.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:37:01 448190152
>>448185
Вот про Ф35 ты зря сказанул, если взять траты на его разработку, даже без учета затрат на непосредственно сами самолетики, то там суммы будут в районе двух-трех МКС.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:38:34 448191153
>>448187
Вот про "Нимицы", но всё же релевантно, потому что у "Фордов" на ~30% (IIRC) меньше персонала, что неплохо экономит на зарплатах.

>GAO estimated the lifetime construction and operating cost of a Nimitz class aircraft carrier at 22 billion dollars in a 1997 study. That is 4.5 billion (average) for construction, 2.4 billion for midlife refueling, and an annual operating cost of 298 million dollars for the ship.

Согласно американским данным по ИПЦ (от BLS), 22 гигабакса образца 97-го = 34.5 гиагабаксов образца 2018-го.

другой анон
Аноним 13/12/18 Чтв 17:40:27 448192154
>>448189
Возможно, мы не о том спорим. Моя ирония была вызвана именно упором анона на то, что "дороха". Допустим, МКС действительно самая дорогая штука, которую создало человечество, но затраты на нее в масштабе этого самого человечества совсем смешные.
13/12/18 Чтв 17:40:59 448193155
>>448190
US$55.1B for RDT&E

Дальше сам.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:46:26 448194156
>>448185
>150 млрд

Ну, у лысого как раз примерно столько состояние. А амазон целиком 800.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:46:51 448195157
>>448190
Там стоимость программы за гранью добра и зла, но после размазывания её по куче отдельных самолётиков даже [маня]авиакрыло из самых дорогих истребителей в мире для самого большого авианосца всё равно будет стоить почти на порядок меньше МКС.
Аноним 13/12/18 Чтв 17:51:13 448196158
Кстати насчет ф35, когда локхиду дадут больше денег, не знаете?
13/12/18 Чтв 18:00:38 448198159
>>448177
Звезды так и не подрисовали.
Аноним 13/12/18 Чтв 19:00:07 448201160
>>448190
Анон выше спизданул про сооружение, а не про программу ф-35 на 20 лет, в рамках которой профинансировали покупку сотен машин. Вот пускай и оправдывается.

МКС - самое дорогое сооружение человека.
Аноним 13/12/18 Чтв 19:00:46 448202161
>>448198
Зачем? Это не анимэ.
Аноним 13/12/18 Чтв 19:11:31 448204162
Когда спуск Союз-МС-09?
Аноним 13/12/18 Чтв 19:16:25 448205163
>>448201
То есть ты не считаешь затраты на программу МКС в течение 20 лет, а только стоимость железок?
Аноним 13/12/18 Чтв 19:18:19 448206164
>>448204
первая ссылка в гугле
не скажу
Аноним 13/12/18 Чтв 20:33:07 448211165
Аноним 13/12/18 Чтв 20:48:19 448212166
>>448204
А тебе зачем?
Дырка не в спускаемом аппарате если что.
Аноним 13/12/18 Чтв 20:54:16 448215167
Аноним 13/12/18 Чтв 20:55:08 448217168
>>448212 Плот-твист: в спускаемом тоже дырки, просто их НЕ НАШЛИ
Аноним 13/12/18 Чтв 21:13:10 448222169
>>448177
>1 пик

My God, it's full of stars!
Аноним 13/12/18 Чтв 21:30:45 448230170
>>448222
Покажи, я ни одной не нашел.
Аноним 13/12/18 Чтв 21:55:06 448236171
>>447923
Олег, слушай меня внимательно. Ты под наркотой прямо сейчас. Убери нож, умоляю, и я все тебе объясню
Аноним 13/12/18 Чтв 22:21:38 448241172
13/12/18 Чтв 22:32:47 448242173
>>448241
Смехуёчков нам и своих хватает, а по делу тут все и так разберутся.
Аноним 13/12/18 Чтв 22:35:29 448243174
Значит это не баба с дрелью, да? Или баба, но в Энергии?
Аноним 13/12/18 Чтв 22:39:34 448244175
https://youtu.be/Bf_WaI0v35U
Кто виноват в том, что у Роскосмоса теперь 8,5% рынка запусков ракет?
Аноним 13/12/18 Чтв 22:51:21 448245176
>>448243
>Значит
С чего это значит? Осмотр с внешней стороны ничего не дал. Подтвердили только, что дыры в противометеоритной защите не было, и что дыра не похожа на аккуратное отверстие от сверла.
Торчащий "тампон" оставлен космонавтами во время ремонта. Герметик, возможно их же, а возможно и на земле нанесли, скажет только экспертиза на земле. Тряпки, заплатки, заклепки или еще чего-то не увидели. Фото отверстия не опубликовали, по характеру загнутых концов металла можно было бы сказать откуда сверлили. Но и так достоверно известно, что сверлили изнутри, потому что нашли 5 следов от сверла внутри корпуса.
Аноним 13/12/18 Чтв 23:01:16 448247177
>>448244
>Кто виноват в том, что у Роскосмоса теперь 8,5% рынка запусков ракет?
Меня настораживает, что хайпают исключительно на Маска - как героя и антипода Рогозина.
А если завтра что у Маска случится - что тогда? Хайп к чертям весь сгорит!
Обширнее нужно брать ребята - обширнее. Берите Китай, который по запускам на первом месте - много ракет, но маленьких (на уровне наших Союзов)
Берите Безоса с его многоразовым метановым New Gleen, берите Vulkan - где движки будет ловить вертолёт.
И вообще космос расширяется - всё больше и больше стран выходят на рынок. Та же Индия уже давно повзрослела и запускает серъёзные ракеты уровня Falcon9. Япония мощнейшие грузовики к МКС доставляет - прогрессу такие грузы и не снились, исследует астероиды.
А то вы замкнулись на бедном Маске - словно он должен тащить всю телегу. Не в Маске дело - а в том, что космос стал доступнее и кто сидит сложа руки довольствуясь технологиями предков - тот будет отброшен в глубокое болото.
Аноним 13/12/18 Чтв 23:14:20 448249178
>>448247
> Vulkan
Очередная параша от признанных говноделов, которая будет стоить 200 лимонов. Безосновательны пока ещё никуда не летал и никакую пн не выводил. Китай это смехопанорама, куча пусков, а на деле слабенькая рн мало на что способная спизженная у совка. На Индией даже смеяться не хочется, собрать рн-помойку из всего что под руку попадётся.
Аноним 13/12/18 Чтв 23:36:36 448251179
>>448244
>Кто виноват в том, что у Роскосмоса теперь 8,5% рынка запусков ракет?
Не Маск точно. Отсутствие заказов на наши пуски связано с политической ситуацией, а не с его ракетами. Собственно потому с разработками альтернатив Фалкону не торопились, – по прогнозам до 2014 года Маск отжирал бы долю Роскосмоса более плавно и была возможность создать приемлемую по цене альтернативу, в 2014 же заказы резко упали по политическим причинам, а ракета не поспела за этим. Вся швятость Маска в гласных и негласных санкциях наложенных на основного конкурента.
Аноним 13/12/18 Чтв 23:59:14 448257180
А вообще, что за ебанько эту миссию с ножичком придумало? Это же пиздец. Рогозин штоле собственной персоной?
Аноним 13/12/18 Чтв 23:59:44 448258181
>>448251
Нееее, не так. Внешнеполитические события лишь ускорили неизбежное. Почему все ушли именно к Муску? Где серьезное увеличение доли пусков у юлы? Почему не к ЕКА? Или даже к китайцам или индусам?
Аноним 14/12/18 Птн 00:09:19 448259182
IMG201812140008[...].jpg (83Кб, 693x550)
693x550
Аноним 14/12/18 Птн 00:13:35 448261183
>>448251
Маня, просадка началась в аккурат в 14-15 годах, то есть эти контракты заключались в 10-11. Хуянции ты можешь себе засунуть в попу вместе с ракозеным. Вас выебал мускус, без смазки. И никакие левые отмазы про то что хуянкции помогли, наса, госдеп, ракозен не прокатит. Он создал рн 21 века, роскосый нет. Занавес.
Аноним 14/12/18 Птн 01:20:11 448264184
>>448257
Ты предлагаешь закрыть глаза? Дырку просверлили в космическом корабле. Это не дыра в бетоне на Восточном, это уже серьезно. Вопрос жизни. Надо разбираться и искать виновного.
Аноним 14/12/18 Птн 09:03:04 448289185
Аноним 14/12/18 Птн 09:11:24 448290186
Рашка Манямирок[...].jpg (316Кб, 936x875)
936x875
В Роскосмосе вместо технологий - русская смекалка!

Украли припой - виновата кладовщица на больничном.
По пьяне просверлили дырку в отсеке - можно законопатить тампоном.
Криво сделанный ракетный блок не стыкуется со второй ступенью - подровняем кувалдой.
Не дали зарплату за строительство космодрома - возьмем цементом, а шашечки старт из грязи сделаем.
Бюджетные миллиарды проели, а Ангара так ничего и не вывела в космос - будем новые миллиарды на сверхтяжелую ракету из блоков Союза-5 осваивать.
Аноним 14/12/18 Птн 09:56:29 448293187
>>448290
Пост выглядит так, будто тебе сильно захотелось выговориться, но некому.
Аноним 14/12/18 Птн 10:01:24 448294188
Многоразовая ра[...].mp4 (25821Кб, 480x360, 00:06:41)
480x360
>>448293
Всё верно он сказал. У США столько новых ракет, а мы Ангару с 2002-го года запустить не можем.
Позор-то какой!
Аноним 14/12/18 Птн 10:01:43 448295189
>>448293
Твоя защита Рогозина - это работа/хобби или болезнь?
Аноним 14/12/18 Птн 10:23:41 448298190
>>448247
>Берите Безоса с его многоразовым метановым New Gleen, берите Vulkan - где движки будет ловить вертолёт.
Сложно хайпать тех, кто пока не летал и наверняка начнёт карьеру с бесконечных срывов сроков, а то и парочки аварий (этапа, который мошенник уже вроде бы прошёл).
Аноним 14/12/18 Птн 10:27:08 448299191
image.png (639Кб, 810x540)
810x540
>>448230
а вот и нуфаги ибаные

Аноним 14/12/18 Птн 11:15:38 448302192
Помните, космонавты ковыряли ножичком обшивку «Союза», чтобы узнать, откуда там дырка? Сегодня источник «Интерфакса» сказал, что результаты исследований могут засекретить!
Аноним 14/12/18 Птн 11:23:48 448303193
>>448298
>Сложно хайпать тех, кто пока не летал и наверняка начнёт карьеру с бесконечных срывов сроков, а то и парочки аварий (этапа, который мошенник уже вроде бы прошёл).
Ну там их сразу три! Три ракеты в 2021 году, которые смогут 10 - 15 тонн на ГПО и примерно 7 тонн на ГСО. Это New Gleen, Vulkan, OmagA.
Плюс три сверхтяжа - SLS, BFR, NewArmstrong.
А сколько пилотируемых кораблей - аж ЧЕТЫРЕ) CrewDragon, Orion, Starliner, StarShip, ... может у Безоса есть проект пятого - возможно.
При чём первые три корабля реально готовы, а StarShip ближе к реализации - чем Федерация - потому что прототип для прыжков уже собирается и первые фотографии обещают через месяц.
Аноним 14/12/18 Птн 11:28:32 448305194
>>448295
А почему ты решил, что я его защищаю? Можно подумать от твоего поста с очередным нытьём про роскосого на сосаче ему поплохеет. Или ты с этой целью и писал?
Аноним 14/12/18 Птн 11:35:17 448307195
>>448303
>Ну там их сразу три! Три ракеты в 2021
И я не верю что ни один из них стартанёт без срывов сроков в 21м.
Дравкон - вон, по маняфантазиям должен был в 18м туристов к луне свозить, но пока дай бог в 19м к МКС с огурцами слетает.
И на все эти планы с высокой вероятностью придётся накинуть по году, а то и по несколько.
Аноним 14/12/18 Птн 11:50:52 448309196
>>448307
>И я не верю что ни один из них стартанёт без срывов сроков в 21м.
Ну это уже обида в тебе играет - хочется чтобы у всех было плохо - раз плохо у роскосых.

>Дравкон - вон, по маняфантазиям должен был в 18м туристов к луне свозить, но пока дай бог в 19м к МКС с огурцами слетает.
Туристов не везёт - потому что Раптор себя хорошо показал и можно быстренько запилить БФР.
Ну а по поводу задержек с полётами на МКС - так это ебатня с сертификациями у НАСА.
БФР чем хорош - он будет вне юрисдикции НАСА - один беспилотный полёт + подписи всех астронавтов и лети куда хочешь - без всяких сертификаций.
Аноним 14/12/18 Птн 13:25:23 448319197
>>448309
>быстренько запилить БФР
Настолько быстренько, что серьезная разработка якобы идет уже года три-четыре, но не продвинулась ни на шаг дальше манякартинок в твиттере, а конструкция корабля меняется каждый второй месяц (и подозрительным образом все время в сторону уменьшения).
Аноним 14/12/18 Птн 13:35:41 448320198
>>448290
> законопатить тампоном.
А как надо было, рукой что ли? Или жиденький герметик просто в дырку выливать, чтобы он там весело пузырился и лопался? Давай расскажи, ты же у нас умный и совсем не залетный дурачок.
Аноним 14/12/18 Птн 13:36:53 448321199
>>448247

Я думаю претензия к сокращению доли на рынке не к Маску и не к Бесосу, а к тому, что у РФ всю первую половину десятых годов (да даже и нулевых) был и парк хороших ракет, и отличный набор компетенций по сложной логистике и запускам, и доминирующая роль на рынке - как пример, был морской старт, с очень серьёзной ракетой. Есть Куру с союзами. Но кроме этого - могла бы быть и Энергия. Новые Союзы могли бы быть раньше. Реюз мог бы быть раньше с Россиянкой.

Этих вещей не было, но они могли бы быть, если бы компетенции поккокмока направлялись не на обслуживание интересов пилящего ворья, бюрократов и престарелых генералов, у которых всё "сикретна", а на интересы потребителей пусковых услуг. Даже маск не смог бы отжать свою долю так же легко, как он это сделал, если бы запускать с роскосым было легко, надёжно и удобно. Очевидно из того что произошло за последние годы, что это было не так. Тут конечно роль не только роскосого, но и всей политики страны в целом - если сотрудничать с тобой - это верный головняк, то твоя доля на рынке даже как монополиста растает как дым даже при минимальной, не слишком ценоэффективной конкуренции. Но если бы с тобой было надёжно, дёшево и удобно - доля на рынке держалась бы уверненнее.

Но вместо интересов рынка имеем oneweb, на который охранители из ФСБ пишут заключение, что он дескать угрожает нацбезопасности, потому что ты, анон, будешь скачивать через него экстремистское аниме с пропагандой гомосексуализма в обход [роскомнадзор].
Аноним 14/12/18 Птн 13:44:18 448322200
>>448321
Не очень понимаю твои претензии по ФСБ, потому что швятые штаты, на которые вы тут дрочите, контролируют интернет намного серьезнее. И российские широкополосные спутники связи без контроля со стороны США никогда бы в жизни к полетам не допустили из-за угрозы национальный безопасности.
Аноним 14/12/18 Птн 13:45:04 448323201
Аноним 14/12/18 Птн 13:51:10 448324202
>>448322

Какое нам дело до того, что там США контролирует у себя? Нас это ебать вообще не должно.

Россия должна быть лучше США во всём, а не становиться "вторыми США".
Аноним 14/12/18 Птн 13:54:06 448325203
>>448324
Ну вот наша власть и пытается стать лучше сша в плане анального контроля общества. Но китайцев еще догонять и догонять.
Аноним 14/12/18 Птн 13:57:19 448326204
Аноним 14/12/18 Птн 14:00:42 448327205
>>448326
Экстремист хренов.
Аноним 14/12/18 Птн 14:06:16 448328206
Dream Chaser Sp[...].mp4 (21776Кб, 1280x720, 00:03:03)
1280x720
>>448319
>Настолько быстренько, что серьезная разработка якобы идет уже года три-четыре, но не продвинулась ни на шаг дальше манякартинок в твиттере, а конструкция корабля меняется каждый второй месяц (и подозрительным образом все время в сторону уменьшения).
Ну это ты от обиды пишешь, потому что тебе завидно - что у США есть грузовой Клипер "Dream Chaser", что Маск уже подготовил прототип Starship и обещал фотки через месяц. Что когда Ангара будет совершать полёты с болванкой, когда в Федерации конь не валялся - Starship будет совершать прыжковые испытания.
Аноним 14/12/18 Птн 14:12:08 448329207
>>448328
>Маск уже подготовил прототип Starship
прекрати уже, с тебя аж капает
Аноним 14/12/18 Птн 14:13:09 448330208
image.png (106Кб, 321x185)
321x185
>>448328
>Вебмрелейтед
Мы еще в советском союзе 50 лет назад эти штуки с орбиты спускали, американцы че то запаздывают.
http://www.buran.ru/htm/bors.htm
Аноним 14/12/18 Птн 14:18:30 448332209
Аноним 14/12/18 Птн 14:44:09 448333210
Аноним 14/12/18 Птн 15:28:04 448335211
>>448329
>прекрати уже, с тебя аж капает
Мне не ведомы твои эротические фантазии, но оставь их при себе - как и обиду за неудачи роскосых.
СпейСекс подписала с НАСА соглашения о сотрудничестве при разработке StarShip. Маску доступна вся информация, все наработки НАСА о термозащитных материалах - кроме того НАСА будет помогать разрабатывать термозащиту, Маск допускается в центр аэродинамического моделирования НАСА - позволяющего моделировать атмосферы других планет.
Понимаешь - это не одинокий гений разрабатывает неведомую хрень - тут работает лидер в космической индустрии с огромным опытом.
>>448330
>Мы еще в советском союзе 50 лет назад эти штуки с орбиты спускали, американцы че то запаздывают.
Не мы - Россия это не Советский Союз! И провал в разработке Клипера это лишний раз доказывает!
А между тем Dream Chaser предполагает пилотируемую версию - вместимостью до 7 человек.
Так что за США можно не волноваться - у них очень много ветвей развития. Не выстрелит одна технология - сработают другие.
А вот с роскосыми беда. Как может быть корабль, предназначенный для полётов к Луне быть дешевым? Вот Орион - дорогой корабль, он только для Луны. А для МКС в США разработали два простых и надёжных - а главное относительно дешевых. Но Федерация у нас разрабатывается и для Луны и для МКС - а значит это будет дорогой корабль. А значит запуски к МКС станут дорогими.
Аноним 14/12/18 Птн 15:31:40 448337212
image.png (4435Кб, 3350x1555)
3350x1555
>>448335
>И провал в разработке Клипера это лишний раз доказывает!
Тому що клипер нинужон, и тогда это уже понимали, нужен МАКС, но совочек ВСЁ. Собственно Верджин сейчас что-то подобное и клепает, но чисто для суборбитального туризма.
Аноним 14/12/18 Птн 15:36:33 448338213
>>448337
>и тогда это уже понимали, нужен МАКС
Но клепали Клипер - идиотизм!
Ты пойми - Dream Chaser - может сесть в любом аэропорту. Это тебе не селедок из бочек в степи или море выковыривать - совершенно иной уровень.
Аноним 14/12/18 Птн 15:36:40 448339214
>>448337
О, очередной манярендер.
Аноним 14/12/18 Птн 15:41:09 448340215
>>448339
Тащемто МРИЮ клепали именно под МАКС, а не под Буран, как ты думаешь.
Аноним 14/12/18 Птн 15:46:21 448342216
>>448322
>А вот у пиндосов!

Если сравниваешь по методичке рашку и сша, то не забывай, что прокрятые американцы на луну летали.
Аноним 14/12/18 Птн 15:50:03 448343217
Аноним 14/12/18 Птн 15:50:42 448344218
>>448342
>Если сравниваешь по методичке рашку и сша, то не забывай, что прокрятые американцы на луну летали.
И что самое главное - полетят опять в 2023 году сразу на двух кораблях)
Аноним 14/12/18 Птн 15:50:49 448345219
>>448335
>Понимаешь - это не одинокий гений разрабатывает неведомую хрень - тут работает лидер в космической индустрии с огромным опытом.
Вот ты и сам признал, что маск - шарлатан, которому помогает вся госмашина США, в отличие от нашей Энергии и Хруников, об инженеров которых даже Рогозин ноги вытирает.
Аноним 14/12/18 Птн 16:06:33 448347220
>>448343
>cool pics
Как будто бы речь не идет о рендерах ебучих и у него где-то в анусе спрятан реальный старшип с двигателями, с топливными баками, с электроникой, системами управления и прочим, готовый к прыжкам.
Аноним 14/12/18 Птн 16:14:56 448348221
>>448322
>Не очень понимаю твои претензии по ФСБ
Видимо ты тупой. Поясняю для неандертальцев: белые люди зхотят запустить супутники. У них есть два варианта:
1) через рогозина (роскосмос получит доухя бабла и может быть не сдохнет к 2030 году)
2) через другую фирму (роскосмос получит хуй с маслом и сдохнет к 2030 году)

В любом из этих вариантов спутники будут под сабатон крутиться над россией.
В ЛЮБОМ
Напряги свою единственную извилину и подумай какой из двух вариантов нам выгоднее. Не спеши, я понимаю что вопрос очень сложный. Когда додумаешься до правильного ответа, вспомни, что ФСБ с криками АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ блокирует первый вариант.

Теперь тебе понятны >претензии по ФСБ ?
Аноним 14/12/18 Птн 16:20:30 448349222
>>448348
> У них есть два варианта:
У них значительно больше вариантов чем 2, просто ты тупой и не следишь за новостями.
Аноним 14/12/18 Птн 16:33:24 448353223
Аноним 14/12/18 Птн 16:34:22 448354224
image.png (120Кб, 807x765)
807x765
>>448348
Ты все перемогаешь. Они и будут запущены из России. И будут работать с россиянами через российское юр.лицо. Рогозин уже лично на поклон к Путину ходил замолвить словечко.
Аноним 14/12/18 Птн 16:36:33 448355225
>>448345
>Вот ты и сам признал, что маск - шарлатан, которому помогает вся госмашина США, в отличие от нашей Энергии и Хруников, об инженеров которых даже Рогозин ноги вытирает.
Ну где тут шарлатанство? Это наоборот титановая гарантия удачной реализации проекта StarShip. Я тебе просто указал на уровень подхода к разработке, чтобы ты не скулил про шарлатанство. Люди реально работают, с реальными технологиями и у них есть все шансы на успех.

А шарлатанство - это пилить Энергию3 за 23 миллиарда баксов - когда в стране реальный кризис. Это же ебать копать - бюджетные деньги! Какого хрена нам нужна эта Луна - ау бля. Или мы ради Луны поднимаем пенсионный возраст и повышаем налоги? Всё ради Луны - оборзели!
Аноним 14/12/18 Птн 16:36:52 448356226
Аноним 14/12/18 Птн 16:37:06 448357227
"На 2019-й год был такой план по программе OneWeb: два пуска с космодрома Куру во Французской Гвиане в первом и четвертом кварталах и четыре пуска с космодрома Байконур - один в третьем и три в четвертом кварталах", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что российская сторона предлагала компании Arianespace перенести два из четырех пусков с Байконура на Восточный, но та отказалась, мотивировав это логистическими неудобствами. "Пусковой оператор объяснил, что дорого менять запланированную ранее схему доставки аппаратов на Байконур", - пояснил источник.

https://ria.ru/20181214/1547967537.html
Аноним 14/12/18 Птн 16:41:18 448359228
>>448356
Кто ты, блять, это разные аноны. Это >>448330 не мой пост и почти вся ветка под ним.

Дебила выше кормят рендерами в соседнем треде, а он жрет и добавки просит. И почему-то тут какает своими фантазиями, будто рендер = готовый корабль. По части рендеров Россия вообще далеко впереди и уступает только США, SpaceX и рядом не стояли.
Аноним 14/12/18 Птн 16:48:30 448360229
>>448359
>будто рендер = готовый корабль.
Хочу заметить, что прототип это уже не рендер - это реальное движение к цели. Если у SpaceX есть прототип StarShip, если есть прототип Dream Chaser - то это реальные проекты, по которым идёт работа в металле, а не на холсте.
Аноним 14/12/18 Птн 17:02:09 448361230
>>448360
Прототип - это действительно не рендер.
Вот только у SpaceX нету прототипа, они даже рендера прототипа еще не показали. Просто чтобы было понятно: вот у китайцев есть рендер сверхтяжа на 100+ тонн, есть прототипы двигателей и есть 10-метровые баки. Но сверхтяж реально появится лет через 15 только. По планам. Чтобы дойти от прототипа до стартовой площадки надо проделать огромную работу. Тот же дримчейсер раньше 2022 летать вроде не собирается, хотя у них прототип года 2 как готов. И это маленький корабль, а не огромная технологичная хреновина для межпланетных путешествий с целой корзинкой новых технологий, новым топливом, двигателями, посадкой. Маск, как выясняется, еще с 2005 года Dragon рендерил. Тогда были реальные чертежи, схемы, документы, инсайды на L2, числа, работу было видно. Где можно посмотреть работу по прототипу? Секцию композитного бака из 2015 года? Рендер БФР на 150 тонн из 2014 года с стеклом на всю кабину? Или твит про вторую ступень-шаттл? Где прототип? Cool pics в 3д максе покажет через месяц.
Аноним 14/12/18 Птн 17:13:20 448362231
>>448361
Вот этого двачую - школьники не понимают что ракета и корабль это тысячи частей, каждую из которых нужно спроектировать и сделать. Над проектом Аполлон десятки, если не сотни, ТЫСЯЧ инженеров со всего США трудились. Даже как правильно подметили стекло нужно сделать по особому - будет это стекло пропускать ультрафиолет? Выдержит ли оно перегрузки? Сколько оно будет весить? Сколько в нём будет слоев? Как его грани будут герметизированы? Кто его будет плавить? И это лишь стекло, хотя у БФР должно быть дохуя окон.
Там дальше система управления есть, которую нужно заточить под нужные задачи. То есть создать универсальный корабль, который смог бы ориентироваться по своим системам на орбите Земли, Луны и Марса создать сложно. Если бы мы Спейс Шаттл просто чит-кодом заспавнили на орбите Марса, думаете он бы вообще понял где он находится? Компьютер внутри корабля должен показать высоту, орбиту, обменяться данными со спутниками, присоединиться к системам связи, определить свое положение координат, ориентацию, скорость. Всё это не магическая сказка как в играх Масс Эффект, где корабль Норманди выходит на орбиту любой планеты и сразу же ИИ магически вам находит все эти параметры, или где вам KSP engineer магически говорит ваш апоцентр и перицентр. В реальности все заморочено и нужно всё проектировать под конкретную планету, или же делать так чтобы было универсально, что еще сложнее, чтобы в будущем можно было перепрограммировать систему, но опять же сложно делать универсально, так как не знаешь какой объем под это отвести.
Аноним 14/12/18 Птн 17:14:54 448363232
>>448347
В контексте данной ветки, именно фото.
Аноним 14/12/18 Птн 17:38:46 448366233
>>448194
Жду новости когда лысый купит мкс и хохоча ее утопит.
Аноним 14/12/18 Птн 17:39:22 448367234
>>448217
Они в СА есть и предусмотрены конструкцией.
Аноним 14/12/18 Птн 18:10:35 448373235
>>448366
В Море Спокойствия.
Аноним 14/12/18 Птн 19:28:20 448376236
>>448361
>Вот только у SpaceX нету прототипа, они даже рендера прототипа еще не показали.
Васёк, ты тут прекращай слюни лить от обид за неудачи роскосых.
В проекте BFR ничего особо не поменялось с сентябрьской презентации - изменили материал корпуса и теплозащиты, но это из-за появления новых сплавов - которые проще внедрить на этапе разработки, чем переделывать после.

>Просто чтобы было понятно: вот у китайцев есть рендер сверхтяжа на 100+ тонн, есть прототипы двигателей и есть 10-метровые баки. Но сверхтяж реально появится лет через 15 только.
У китайцев сверхтяж реально появится к 2030 году - потому что они начинают с нуля.
А Маск двигатели Раптор пилит с 2009 года - они, мой дорогой, прошли уже все стадии - от прототипа до рабочего экземпляра. Испытания баков Маск тоже проводил - ещё 12-ти метровых даже для ITS.
Проблем с постройкой первой ступени не будет вообще - это просто масштабная копия Falcon9, а работу большого числа двигателей они отработали на Falcon Heavy.

>Даже как правильно подметили стекло нужно сделать по особому - будет это стекло пропускать ультрафиолет? Выдержит ли оно перегрузки? Сколько оно будет весить? Сколько в нём будет слоев? Как его грани будут герметизированы? Кто его будет плавить? И это лишь стекло, хотя у БФР должно быть дохуя окон.
Ты чё реально не понимаешь? Нафига ты тут тупым прикидываешься? Для SpaceX открыты все двери НАСА - что тебе сложно понять - стёкла это пройденный этап. Если ты всё же такой тупенький - посмотри на стёкла Шатлов.

>Если бы мы Спейс Шаттл просто чит-кодом заспавнили на орбите Марса, думаете он бы вообще понял где он находится? Компьютер внутри корабля должен показать высоту, орбиту, обменяться данными со спутниками, присоединиться к системам связи, определить свое положение координат, ориентацию, скорость.
Я тебе говорю - кончай тупить! БФР разрабатывается в сотрудничестве с НАСА - включая весь их огромный опыт - пилотируемые полёты на Луну, исследовательские миссии на Марс и тд. Кроме того SpaceX смогут проводить аэродинамическое моделирование в центрах НАСА - включая моделирование атмосферы Марса и тд.
И ничего плохо в сотрудничестве с НАСА нет - это просто гарант того, что БФР - реальность.


14/12/18 Птн 19:43:31 448380237
N.jpg (115Кб, 627x476)
627x476
Аноним 14/12/18 Птн 19:54:38 448381238
>>448380
Правильно! Схватись за голову в мыслях о бедах роскосых.
Насколько нужно быть тупыми - чтобы не понимать очевидное - Маск ничего не будет создавать с нуля - он использует готовые технологии.
Времена, когда всё разрабатывала одна компания - прошли. На рынке много готовых технологий - которые нужно просто собрать как конструктор.
Аноним 14/12/18 Птн 20:01:18 448383239
>>448376
>это просто масштабная копия Falcon9
А Н-1 это просто масштабная копия Союза?
Аноним 14/12/18 Птн 20:05:23 448386240
HATE14065035791[...].png (50Кб, 554x527)
554x527
>>448056
Пизда, нихуя я в старых тредах не нашёл, гугл молчит как последний говнохуй, на тормозящем форуме НК без человеческого поиска копаюсь как обсаженный слепой эстонский объебос-микроцефал с аутизмом ищущий молекулу бериллия в железнодорожной цистерне говна ночью на низкой ололоземной орбите. В "динамике движения элементов головного блока пилотируемого корабля в аварийной ситуации" про работу РДГ ни одного обоссанного слова нет, на картинках роскосого оттуда пук идёт, где-то вообще говорят что ДСС створки разрывают, как эта пучина неизвестности разрывает мне очко. ХАЛП ПЛЕС
Аноним 14/12/18 Птн 20:07:05 448387241
>>448383
А Союз масштабная копия Фау-2.
Аноним 14/12/18 Птн 20:08:19 448388242
>>448387
А фау-2 масштабная копия китайского фейерверка.
Аноним 14/12/18 Птн 20:10:27 448389243
>>448388
А китайцы спиздили ну хто бы сомневался идею реактивного движения у каракатиц.
Аноним 14/12/18 Птн 20:13:01 448390244
>>448389
А каракатицам идею реактивного движения подсказал лично путин.
Аноним 14/12/18 Птн 20:27:22 448394245
>>448386
Может же быть, что СА просто отделяется до окончания работы РДГ.
Аноним 14/12/18 Птн 20:31:04 448396246
>>448394
Не может, циклограмму вверху кидали. СА/БО/ГО летят до высшей точки вместе
Аноним 14/12/18 Птн 20:31:16 448397247
>>447921 (OP)
ОП, помимо схемок с ракетами и пикч с рагозиным, может запостишь, схемку по зарплате директора и инженера НАСА и зарплата рогозина и инженера раскосого?
Аноним 14/12/18 Птн 20:36:43 448401248
>>448383
>>это просто масштабная копия Falcon9
>А Н-1 это просто масштабная копия Союза?

Ну они за пару лет спокойно прыгнули с Falcon1 до Falcon9 - "хотя другим странам нужны десятилетия чтобы разработать ракеты такой грузоподъемности". Вот Роскосмос сколько Ангару пилит - лет двадцать? А грузоподъёмности у них примерно равны.
Аноним 14/12/18 Птн 20:40:50 448402249
15392893465180.png (4924Кб, 1941x1589)
1941x1589
15399856589300.jpg (366Кб, 1280x668)
1280x668
Аноним 14/12/18 Птн 20:49:26 448404250
15400159897460.jpg (56Кб, 700x464)
700x464
15400270635600.jpg (13Кб, 192x750)
192x750
>>448402
Оттуда же
Как происходит разделение и разведение - ни слова. Надо на НК спрашивать.
Аноним 14/12/18 Птн 21:19:29 448411251
Аноним 14/12/18 Птн 21:19:59 448412252
Аноним 14/12/18 Птн 21:33:47 448416253
>>448404
>15400159897460.jpg
Прикольные шашечки
Аноним 14/12/18 Птн 21:34:47 448417254
>>448386
ахахахаха

Здесь ДСС срабатывают
https://youtu.be/yVCbVRuDawk?t=104


А здесь разделение
3.2. Работа САС на участке №1А (t сброс ДУ САС – t сброс ГО).
Особенностью этого участка является использование РДГ в качестве активного средства увода отсеков экипажа в головном обтекателе. По сигналу «АВАРИЯ» включаются два двигателя, затем через 0,32 сек. запускаются два других двигателя, тем самым обеспечивается увод отсеков экипажа с траектории полета аварийной ракеты-носителя. По заданной программе автоматика САС выдает программу на отделение СА и БО.
http://bezogr.ru/istema-avarijnogo-spaseniya-kosmicheskogo-korablya.html
Аноним 14/12/18 Птн 21:43:31 448419255
>>448417
>Здесь ДСС срабатывают
Сопла ДСС направлены к продольной оси обтекателя и работают на отведение створок друг от друга же.
Аноним 14/12/18 Птн 22:19:26 448426256
Аноним 14/12/18 Птн 22:46:30 448434257
fig1-4-4.jpg (1694Кб, 3872x2592)
3872x2592
fig1-6-2.jpg (2282Кб, 3039x4706)
3039x4706
Captura-de-pant[...].png (1016Кб, 2650x1556)
2650x1556
>>448419
Правильно. Нууууууу тогда вариантов не остается, на обтекателе больше никаких двигателей нету.
Аноним 14/12/18 Птн 23:11:46 448446258
>>448434
А я раньше все думал чому обтекатели такеи дорогие.
Аноним 15/12/18 Суб 00:27:48 448452259
wx1080.jpg (200Кб, 1080x706)
1080x706
Нихуя не понял, говорили же что шток датчика погнут. А чё у этих ось опоры погнута, и разве там есть пружина?
Аноним 15/12/18 Суб 00:59:32 448460260
>>448452
>А чё у этих
Додумал мужик сам, как смог. Посмотреть пресс-конференцию или загуглить, что за шток - это же слишком просто.
Аноним 15/12/18 Суб 01:11:46 448463261
MS-10.jpg (47Кб, 671x508)
671x508
>>448460
Не, я кажется допетрил, что имел ввиду рисователь. Я так понимаю, шток проходит сквозь запрессованный в шаровую опору "палец" оси, который по бокам из неё торчит. Просто у рисователя ось вообще не изображена. Короче, дебил не автор картинки, а я впрочем, ничего нового
Аноним 15/12/18 Суб 01:16:22 448466262
>>448463
А теперь я запутался, бля...
Аноним 15/12/18 Суб 01:38:59 448473263
скриншот.jpg (288Кб, 1920x1080)
1920x1080
шток.jpg (20Кб, 369x342)
369x342
>>448463
Да ёпт, вот эта пипка на макушке шаровой опоры - это и есть шток датчика.
Аноним 15/12/18 Суб 01:50:36 448476264
Без имени-1.jpg (362Кб, 3000x2000)
3000x2000
Аноним 15/12/18 Суб 01:57:38 448477265
>>448476
А как она вставляется в ракету-то?
Аноним 15/12/18 Суб 02:06:53 448478266
MS-1011BOOSTER.jpg (132Кб, 1687x902)
1687x902
Аноним 15/12/18 Суб 05:39:48 448486267
>>448477
Кувалдой, тебе ж сказали.
Аноним 15/12/18 Суб 05:43:43 448487268
wojak sad.jpg (25Кб, 400x400)
400x400
>>448486
Не начинай снова, а?
Аноним 15/12/18 Суб 09:55:08 448514269
Аноним 15/12/18 Суб 10:32:17 448521270
Аноним 15/12/18 Суб 13:48:50 448538271
>>448345
Наших инженеров защищает САМ Владимир Владимирович! А у пиндосских такого крутого защитника нет и не предвидится.
Аноним 15/12/18 Суб 13:49:56 448539272
Аноним 15/12/18 Суб 16:46:16 448557273
Грузовой корабль "Прогресс МС-11" в марте 2019 года долетит до МКС по сверхбыстрой схеме
https://ria.ru/20181215/1548026981.html

Пекин намерен предложить Москве совместно использовать космодром Вэньчан (который самый современный на острове под Луну). Власти китайской провинции Хайнань считают Россию передовой космической державой и будут содействовать интернационализации космодрома Вэньчан для сотрудничества с РФ в этой отрасли.
https://tass.ru/kosmos/5913997

Рацион питания, защищающий от радиации, разработан для космонавтов российской лунной экспедиции. Рацион питания космонавтов во время лунной программы уже разработан. Это продукты, обладающие повышенной биологической активностью и радиопротекторными свойствами
https://tass.ru/kosmos/5913310

Летом у бортинженера экипажа МКС 56/57, американки Серины Ауньон Чэнселлор был обнаружен тромб в сосуде шеи. После пройденных на борту терапевтических мероприятий, она чувствует себя удовлетворительно и готовится к посадке на Землю, которая запланирована на 20 декабря. Во избежании обострения флеболог порекомендовал ей обязательно принимать разжижающие кровь препараты, пить побольше жидкости и ...молиться пруфов не будет
https://www.mk.ru/science/2018/12/14/u-astronavta-nasa-v-kosmose-obrazovalsya-tromb-ey-posovetovali-molitsya.html
Аноним 15/12/18 Суб 16:55:11 448558274
>>448557
лол, и как мы этот Вэньчан сможем использовать? Дадут нам там столик построить? Даже самый примитивный ракетный стол построить слишком дорого для этой страны.
Аноним 15/12/18 Суб 16:57:17 448559275
В Армении открыли 11-ую станцию ГЛОНАСС за рубежом
https://ria.ru/20181214/1547971175.html

Москва передала три двигателя РД181 американскому заказчику
http://engine.space/press/pressnews/2619/

На "Восточный" как турист за 6.5 тысяч рублей
https://ria.ru/20181213/1547819443.html

"Росатом" в ноябре нынешнего года поставила Китаю партию радионуклидных тепловых блоков для энергообеспечения китайской лунной программы
https://ria.ru/20181212/1547869187.html

"Росатом" получит большинство наработок по роботу Федору
https://ria.ru/20181212/1547851878.html

Роскосмос создал службу "одного окна" для коммерческих экспериментов на МКС
https://ria.ru/20181211/1547820996.html

Первый запуск спутника на ракете "Тополь" в случае возобновления программы "Старт-1" может состояться в 2022 году. Ранее сообщалось, что возобновление программы возможно в 2020. По оценкам Соломонова, таких носителей, подлежащих списанию, остался еще "не один десяток".
https://ria.ru/20181210/1547702291.html
https://www.kommersant.ru/doc/3826140
Аноним 15/12/18 Суб 17:02:56 448560276
Российские космонавты Олег Кононенко и Алексей Овчинин в мае, как планируется, выйдут в открытый космос для подготовки российского сегмента Международной космической станции к приему многофункционального лабораторного модуля "Наука", говорится в материалах НАСА.
https://ria.ru/20181209/1547676643.html

Система видеоконтроля, включающая в себя более 150 видеокамер, создана в городе Байконур для контроля закрытого населенного пункта от незаконного проникновения, сообщил РИА Новости источник на космодроме.
https://ria.ru/20181215/1548029812.html

Армянский космонавт может быть в перспективе подготовлен для отправки на орбиту, заявил замгендиректора по международному сотрудничеству госкорпорации "Роскосмос" Сергей Савельев.
https://ria.ru/20181214/1547973203.html

Запуск первого КА «Глонасс-В» запланирован на 2023 год, а полное развертывание группировки из 6 КА к концу 2025 года. В результате точность навигации в Восточном полушарии будет повышена на 25%. Масса «Глонасс-В» составит менее 1 т, что позволяет отправлять на орбиту по 2 КА одновременно, используя для запусков новую российскую тяжелую ракету-носитель «Ангара-А5» и инфраструктуру космодромов «Плесецк» и «Восточный».
https://www.glonass-iac.ru/content/news/?ELEMENT_ID=2286

Российский биопринтер на МКС впервые распечатал человеческие ткани
https://www.kommersant.ru/doc/3833271
Аноним 15/12/18 Суб 19:01:37 448565277
>>448557>>448559>>448560
>Пекин намерен предложить Москве совместно использовать космодром Вэньчан
Любопытно, как предполагается это организовать.
>На "Восточный" как турист за 6.5 тысяч рублей
>Наблюдать 27 декабря за пуском со специальной площадки в четырех километрах
Хуле так далеко-то? На Байконуре смотровая площадка в полутора километрах от СК.
>Масса «Глонасс-В» составит менее 1 т, что позволяет отправлять на орбиту по 2 КА одновременно
Хм, на Протоне с ДМ по три штуки запускали.
Аноним 15/12/18 Суб 19:25:37 448567278
Безымянный.jpg (406Кб, 1134x1127)
1134x1127
>>448565
>Масса «Глонасс-В» составит менее 1 т, что позволяет отправлять на орбиту по 2 КА одновременно
Тоже не понял, загадка какая-то. Протон с разными РБ неоднократно с Байконура по три 1,5-тонных Глонасс/Глонасс-М вывозил.

Еще интересно, почему у Ангары с Бризом меньшие возможности чем у Протона с Бризом, хотя говорили, что минимальное наклонение орбиты при пусках одинаковое, потому что при стартах с Байконура из-за района падения ступеней в Китай его опускают до широты Восточного.

Но Глонассы на 65° запускают, причина другая должна быть.
Аноним 15/12/18 Суб 19:32:01 448569279
>>448567
>>448567
Потому шо у Анкары реальная выводимая пн на ноо 14-17 тонн. Вот тут настоящие шарлатаны и мошенники работают.
Аноним 15/12/18 Суб 19:33:48 448570280
>>448567
>почему у Ангары с Бризом меньшие возможности чем у Протона с Бризом
Для с Ангары с Плесецка же - 5,4 т на ГПО-1500, 2,8 т на ГСО. По Восточному для Бриза-М данных нет.
>Но Глонассы на 65° запускают, причина другая должна быть
Перепутали, думаю.
Аноним 15/12/18 Суб 19:39:20 448573281
>>448570
>Для с Ангары с Плесецка же - 5,4 т на ГПО-1500, 2,8 т на ГСО. По Восточному для Бриза-М данных нет.
Так они сразу на ГСО запускают?
Аноним 15/12/18 Суб 19:40:03 448574282
>>448573
Бриз-М и ДМы так умеют.
Аноним 15/12/18 Суб 19:43:43 448577283
>>448570
Ну точно же, А5 пускали только с Плесецка, видимо для него и посчитали.
Аноним 15/12/18 Суб 20:09:00 448582284
72621783aa7f7e4[...].jpg (200Кб, 811x1081)
811x1081
https://vz.ru/news/2018/12/14/955350.html

Результаты исследований герметика и микрометеоритной защиты, образцы которых были взяты с обшивки бытового отсека корабля «Союз МС-09», могут быть не обнародованы, сообщил информированный источник.

«Не исключено, что информация может быть засекречена», – сказал источник «Интерфакса», знакомый с ходом расследования.

Его слова подтвердил другой информированный источник в космической отрасли.

Ранее источник сообщил, что специалисты изучили сделанные космонавтами фотографии микрометеоритной защиты корабля «Союз МС-09» и не нашли следов от сверла.

В то же время сообщалось, что, предположительно, дырка, обнаруженная в бытовом отсеке «Союз МС-09», имеет земное происхождение, а микрометеоритную защиту смонтировали поверх герметизированного отверстия.
Аноним 15/12/18 Суб 20:11:22 448583285
а какого хрена.webm (106Кб, 640x360, 00:00:01)
640x360
>>448582
В смысле засекречена-то, это гражданская международная станция, результатами должны поделиться с участниками, а НАСА обязана отчитываться обо всех проделках в течение суток после получения обработанной инфы.
Аноним 15/12/18 Суб 20:15:04 448584286
>>448558
>Даже самый примитивный ракетный стол построить слишком дорого для этой страны.

Для Китая?
Аноним 15/12/18 Суб 20:27:09 448587287
>>448584
А в каком мы треде?
Аноним 15/12/18 Суб 20:31:42 448588288
>>448559
Бизнес, епта, ахахаха

27 декабря за пуском со специальной площадки в четырех километрах от стартового стола будут 24 человека.
Аноним 15/12/18 Суб 20:34:54 448591289
>>448583
>В смысле засекречена-то, это гражданская международная станция, результатами должны поделиться с участниками, а НАСА обязана отчитываться обо всех проделках в течение суток после получения обработанной инфы.
Корабль наш, так что не ыпёт!
Аноним 15/12/18 Суб 20:38:37 448592290
>>448591
Американцы за место в корабле платят огромные деньги, вся мало-мальски важная информация по кораблю дублируется в НАСА.
Аноним 15/12/18 Суб 20:46:40 448596291
>>448582
То есть если бы сверлили на мкс, то следы точно были бы на обшивке, а так их нет, значит «отверстие» появилось до поклейки обшивки? То есть какой-то кузьмич прохуярил корпус, а другие кузьмичи посоветовали заделать мастикой и тампоном?
Аноним 15/12/18 Суб 20:57:31 448597292
>>448596
Тампон - это кусок марли с мастикой. Его засунули не кузьмичи, а немец и два российских космонавта. На МКС. В конце августа во время первичного ремонта. Потом сверху на "тампон" поставили заплатку. Потом через сутки еще раз. Следы на обшивке были бы только в том случае, если бы сверлили с наружной стороны через защиту. Или изнутри через корпус и защиту.
Аноним 15/12/18 Суб 21:01:46 448598293
>>448597
А это значит что сверлили до установки защиты?
Аноним 15/12/18 Суб 21:05:50 448599294
Аноним 15/12/18 Суб 21:16:58 448601295
>>448599
Но очень осторожно.
Аноним 15/12/18 Суб 21:36:02 448602296
11987465.jpg (11Кб, 640x335)
640x335
Аноним 15/12/18 Суб 21:38:28 448603297
>>448596
Блядь, я представляю, как проигрывает с этого всего тот алкаш Петрович, который эту дырку просверлил.
Аноним 15/12/18 Суб 22:42:17 448606298
98bee139f3fcdbf[...].jpg (223Кб, 1210x2447)
1210x2447
f82fad493bd8490[...].jpg (108Кб, 1052x804)
1052x804
cda95c018914589[...].jpg (159Кб, 1556x1600)
1556x1600
Боевых рендеров в тред
Аноним 15/12/18 Суб 23:07:10 448608299
>>448606
Да, ДА! Больше рендеров, больших и разных!
Люблю это дело просто почему-то.
В огурцы что ли вернуться, полепить наши маняракеты?
Аноним 15/12/18 Суб 23:09:06 448609300
РН СТК РКЦ.jpg (142Кб, 1600x984)
1600x984
>>448606
От Прогресса забыл.
Аноним 15/12/18 Суб 23:13:11 448610301
14711121484100.jpg (21Кб, 400x406)
400x406
Аноним 15/12/18 Суб 23:24:47 448612302
>рд0750ф
На первом режиме двигатель работает на кислороде и керосине с небольшой добавкой водорода, на втором — на кислороде и водороде.
Аноним 15/12/18 Суб 23:32:35 448613303
>>448606>>448610>>448612
Слева и посередине вполне адекватные. А справа что-то непонятное: у блоков пакета бака вроде бы два, причём одинакового размера, у верхней ступени сбрасываемые баки, что ли.
Аноним 15/12/18 Суб 23:53:51 448614304
Аноним 15/12/18 Суб 23:56:53 448615305
>>448614
Ну ничего такого в предложениях в общем-то и нет.
Аноним 15/12/18 Суб 23:58:21 448616306
>>448615
Омск же. По сравнению разве что индусы могут в такие же дизайны.
У амеров все просто и лаконично без выебонов, самая странная махина была спесьшатол.
Аноним 16/12/18 Вск 00:02:06 448617307
>>448616
Да ладно, в каком месте-то? Всё по-старинке: полноценные ракетные блоки, обычные пакетные и тандемные компоновки.
Аноним 16/12/18 Вск 00:05:24 448619308
>>448617
Как будто после Сергейпалыча других идей кроме как сбоку цеплять блоки как получится что в твоем кербаче и не появилось.
Глянь на современные и грядущие американские и европейскую ракеты - гладкие как дилдо за 200 рублей и сбоку бустерки опциональные, сверху гладенькая ступенечка или две, и всё.
А наше творчество глянешь - сбоку нацепим, потом еще, сверху нарастим, потом тут можно приделать, ахахаха разваливается, но ниче, стяжками стянем, Джеб не помрет.
Я до сих пор травмирован хтоническим дизайном УР-700.
Аноним 16/12/18 Вск 00:09:53 448620309
>>448619
Да, надо добавить, что Протон считаю крайне охуенно выглядящей ракетой.
Аноним 16/12/18 Вск 00:26:25 448621310
>>448619
>цеплять блоки как получится
Да, ага, так ракеты и разрабатывают.
>Как будто после Сергейпалыча других идей кроме как сбоку цеплять блоки как получится и не появилось
Или сверху добавлять. Вот всё остальное кроме этого и можно называть омском.
А тебе, блджад, просто никрасива.
>травмирован хтоническим дизайном УР-700
Ну уж от УР-700 с её объединёнными блоками, парным переливом и навесными баками тут вообще ничего нет.
Аноним 16/12/18 Вск 00:37:16 448623311
>>448619
>Я до сих пор травмирован хтоническим дизайном УР-700.
Просто ты любишь что бы всё было попроще. Чем больше ступеней тем раньше лишня масса скидывается. А свернули ур-700 потому что решили слишком сложно надо попроще и понадёжней. Вот так вот и живём теперь, попроще и понадёжней.
Аноним 16/12/18 Вск 01:04:47 448627312
>>448597
Внутри обшивки следов нет, следовательно сверлили до ее установления. Иначе бы не засекретили и из каждого ящика неслось про пендосов, покушающихся на духовность.
Аноним 16/12/18 Вск 01:13:21 448628313
>>448627
Ещё ничего засекретили, потому что пока нечего.
Аноним 16/12/18 Вск 01:50:45 448631314
>>448582
>>448583
Роскосики всячески пытаются извернуться как бы не признать, что дырку просверлила с четвертой попытки тетя Срака-сборщица с зарплатой 15к под контролем блатного дяди Бафомета, который во время работ был в клубе, во время производства "сверхнадежного" Союза.
Т.к. между роскосым и сапогами два сантиметра пространства, то решили по-сапожьему решить проблему.
Аноним 16/12/18 Вск 02:00:26 448632315
33827887373d5cf[...].jpg (62Кб, 800x450)
800x450
>>448627
Да почему? Если гипотетический космический негодяй захотел бы разгерметизировать корабль, то он сверлит корпус, а когда проходит насквозь и сверло проваливается в пустоту, останавливается. У него запас в несколько сантиметров есть, смотри пик. Это же дрель, а не отбойный молоток.
Аргумент про засекречивание вообще мимо, добрая половина или около того россиян уверена, что реальные причины аварии Курска засекретили из-за того, что американская ПЛ протаранили российскую , и Путин это скрывает, чтобы не портить под давлением общественности хорошие отношения со Штатами на тот момент. И про пендосов и так накидывают, вон выше МК пишет что это пендосы 100% из-за тромба.
Аноним 16/12/18 Вск 02:02:13 448633316
>>448631
Хуйня, ровно наоборот. Давно бы свалили на дядю Бафомета, четвертовали бы его в ГУЛАГе и забыли эту историю. А вот все эти засекречивание, замалчивания и растягивание только по репутации бьют.
Аноним 16/12/18 Вск 02:09:10 448634317
>>448016
Забаньте уже этого жирного уёбка.
Аноним 16/12/18 Вск 02:37:55 448635318
>>448633
Двачую.
>>448631
Мозгу-то включи, кому это выгодно?
>>448627
> Иначе бы не засекретили и из каждого ящика неслось про пендосов, покушающихся на духовность.
Тоже задай себе вопрос - кому это выгодно вот такое говорить или секретность городить?
>>448632
Из-за новостей про секретность как раз та манятеория про Серену становится интересной.
Курск давайте в спейсаче не трогать, кстати, ни к селу ни к городу.
Если бы был кузмич-проебщик который по той или иной причине сверланул на этапе сборки, что было бы выгодней всем сторонам?
Рассказы про злых америкосов без пруфов или аккуратное признание что "косяки бывают, мы повысили блаблабла и перепроверили, не забывайте, космонавтика дело сложное задействованы тысячи людей, вспомните что челленджер ебанул из-за косячной прокладки, протон из-за криво вставленного датчика, ариан из-за старой прошивки и союз из-за кривого шарнира, это бывает, риски всегда есть, мы теперь следим на всех этапах производства и дмитрий олегович будет лично все 28000 часов отсматривать перед запуском, релакс".
Это вариант 1.
Второй вариант зачем-то скрывать а или даже списывать на американцев, которые сами будут знать что не виноваты в итоге подрывая и без того неловкое положение между нами. Это выгодно роскосмосу? Это выгодно разве что НАСА чтобы послать нас как китай.
Другой случай если вдруг манятеория про сверление амерами была верной и кто-то реально сверлил на орбите.
Тут-то как раз рассекречивать и показывать пруфы что сверлили американцы подорвет престиж НАСА, пусть и не сильно, но задаст крохи сомнения.
Выгодно ли роскосмосу проебывать партнера для МКС и грядущего ЛОПГ?
Или выгодней попридержать инфу в интересах партнера и сказать что данные секретны но если не пустите на ЛОПГ то расскажем?
Каждый раз когда спорные моменты не стоит забывать про вопрос "кому это выгодно".
Также, само собой, не стоит забывать про распиздяйство, которое есть, но за него можно покаяться и повиниться, как я выше написал, дескать, увеличили проверки в разы, чето спустя рукава делали, вместо того чтобы выдумывать обвинения невиновных и просирать все шансы.
Аноним 16/12/18 Вск 02:38:32 448636319
>>448634
Его банить не за что.
Аноним 16/12/18 Вск 03:15:50 448638320
>>448635
Можно было ещё до взлёта сказать что Союз с дыркой но мы ниибаца спецы и наши Союзы даже с дырками летать смогут.
Аноним 16/12/18 Вск 08:07:22 448647321
>>448627
Ты недооцениваешь желание нации заблуждаться. Оно изобрело бук, установленный сверху на СУ-25.
А тут всего лишь какая-то ссаная противометеоритная защита.
Аноним 16/12/18 Вск 08:27:07 448648322
>>448627
Ойлол, хули тут обсуждать вообще?
Петрович просверлил, замазал. Уволили, может даже немного надавали по шапке тому, кто это все покрывал.
Сейчас тянут кота за яйца, чтобы не озвучивать реальные причины. Потом, не скоро, может выдадут чего.
Аноним 16/12/18 Вск 08:58:03 448650323
А чё нельзя было в отверстии нарезать резьбу и закрутить болт с прокладкой?
Чё за ребячество - тампоны в дыры сувать?
Аноним 16/12/18 Вск 09:27:12 448652324
>>448636
Спейсачую, конкретно в том посте он всё (ВСЁ!) правильно и по делу сказал.
Аноним 16/12/18 Вск 11:34:36 448658325
>>448633
Ты понимаешь почему Роскосый не хочет признавать пиздец на производстве, или нет? Если нет, то просто не буду тратить на тебя время.
Аноним 16/12/18 Вск 11:57:33 448660326
>>448658
Не хочет терять имидж еще сильнее?
Аноним 16/12/18 Вск 12:48:54 448663327
>>448650
>А чё нельзя было в отверстии нарезать резьбу и закрутить болт с прокладкой?
>Чё за ребячество - тампоны в дыры сувать
С чего ты взял что об этой дырке ктото кроме васяна со сверлом и кузьмича, его дружка, знает? Сам продырявил, сам заклеил по быстрому.

Аноним 16/12/18 Вск 13:14:50 448667328
>>448663
Непонятно, почему васян с кузьмичом не признались во всём, когда всё зашло настолько далеко, что роскосый решил аж целую ВКД снарядить для выяснения всей хуйни.
Ведь это же большие деньги на ВКД, подготовку совершенно новой операции, проскакивающая напряжёнка с партнёрами по МКС. Мог помереть экипаж Союза, мог помереть экипаж МКС, могли помереть Кононенко с Прокопьевым, вся хуйня. Чем дальше всё заходит, тем до большего диаметра будут расширять очко виновникам.
Аноним 16/12/18 Вск 13:16:19 448668329
>>448660
Не имидж, но похоже.

Пилотируемые союзы это последний крупный источник поступления иностранных денег в копрорацию (с oneweb все мутно и не стоит даже пока говорить об этом). С ракетосоюзом и так был фейл недавно, но, к счастью, союзокорабль отработал штатно. И если сейчас для мировой общественности выяснится, что даже надежность союзокораблей нихуя не гарантирована, т.к. собирается совкобабками за 15к без контроля, которые с четвертой попытки просверливают дырку в обшивке, а потом заклеивают смоченным в сперму ильича использованным тампоном, и это проходит вообще все приемочные тесты, то соединится с пиздецом ракетосоюза и ореол надежности Союзов рухнет к хуям.

Наса, конечно, дотерпит до пилотируемого Дракона и корабля Боинга, но потом Роскосый пошлют нахуй и Роскосый вообще перестанет получать деньги извне российской экономики.

Тогда как если в итоге вывернуться и сохранить орел надежности Союзов, то с выходом дракона и боингокорабля еще можно будет некоторое время побороться за места для астронавтов, аргументируя "ну и что, что дорого, зато у нас надежно, 50 лет летаем без фейлов, а с этими новыми мало ли что еще может быть".
Аноним 16/12/18 Вск 13:18:02 448671330
Да даже если не засекретят результаты расследования, то предъявят очередную лажу - как со штоком, который уже на земле согнули.
Аноним 16/12/18 Вск 13:18:39 448672331
>>448667
Потому что тогда Васяна и Кузьмича уволят нахуй, а у них дети, кредиты, за корпоративную квартиру не оплачено, а так, глядишь, обойдется, бог не выдаст, свинья не съест. Классическое русское авось жи.
Аноним 16/12/18 Вск 13:21:41 448673332
>>448663
>С чего ты взял что об этой дырке ктото кроме васяна со сверлом и кузьмича, его дружка, знает? Сам продырявил, сам заклеил по быстрому.
Бля - да потому что как-то не по русски это)
Я тебе говорю - Кузьмич бы резьбу нарезал или заклёпку туда прихуярил.
А герметик, тампоны - это какая-то хрень полнейшая - может только если молодежь, двачеры...
Аноним 16/12/18 Вск 13:26:23 448674333
>>448667
>Непонятно, почему васян с кузьмичом не признались во всём, когда всё зашло настолько далеко, что роскосый решил аж целую ВКД снарядить для выяснения всей хуйни.
Ты не поверишь.
Когда роскосый планировал выход в открытый космос и забор образцов ВСЕ уже давно были в курсе истории кузьмича и васяна.
Эта шумиха с забором тампона - не более как очередной спектакль из последовательных попыток скрыть свой проёб.
Аноним 16/12/18 Вск 13:41:56 448676334
>>448383
>А Н-1 это просто масштабная копия Союза?
Если бы Н-1 был масштабной копией Р-7, он бы полетел. Только вот это вам не тут, советская(как и российская) логистика, особенно того времени, может только в железнодорожный габарит. Да и технологий конструирования тогда что бы масштабировать не было.
Аноним 16/12/18 Вск 13:50:20 448680335
>>448635
>Это выгодно разве что НАСА чтобы послать нас как китай.
Вронг. НАСА дружит с Роскосмосом, как раз чтобы Роскосмос не пошёл дружить с Китаем.
Аноним 16/12/18 Вск 14:00:43 448683336
>>448678
>В чем прикол сначала на весь мир показать латание отверстия и открытого признания что оно есть на МКС, а потом засекречивать результаты расследования?

Что бы >>448635-кун по указанию рогозы писал свой 15рублевый комент на тему того что "на самом деле обнаружили что это американцы сверлили, но решили скрыть". Что ты как маленький. До сих пор веришь что в руководстве роскосого какие то адекватные люди сидят? Это высший уровень бюрократии, там уже нет людей с привычной людской логикой. Это не считая того что алкоголь, кокс, сапог и жажда власти.
Аноним 16/12/18 Вск 14:04:54 448685337
>>448673
> Бля - да потому что как-то не по русски это)
>Я тебе говорю - Кузьмич бы резьбу нарезал или заклёпку туда прихуярил.
Заклепку что бы молотком по этой тонкой стенке хуячить? Кузьмичь не идиот, он такие дырки еще в совке в союзах сверлил и потом заклеивал. Космический рабочий со стажем, опыт, а не то что некоторые.
Аноним 16/12/18 Вск 14:29:08 448689338
15446467574720.jpg (177Кб, 1280x848)
1280x848
>>448680
>Роскосмос не пошёл дружить с Китаем
Эээ... что мы можем предложить Китаю?

У них 4 космодрома, + первенство по КИКу.
Имеются ракеты Чанчжэн-5, CZ-9 и тд.
Аноним 16/12/18 Вск 14:43:04 448691339
>>448676
>Если бы Н-1 был масштабной копией Р-7, он бы полетел
Не факт. Пакетную компоновку неспроста зарубили по части СУ.
>советская(как и российская) логистика, особенно того времени, может только в железнодорожный габарит
И опять-таки что касается пакета - тогда было бы что-то вроде УР-700 или нынешних проектов сверхтяжа.
Аноним 16/12/18 Вск 15:03:54 448694340
>>448667
>Непонятно, почему васян с кузьмичом не признались во всём, когда всё зашло настолько далеко, что роскосый решил аж целую ВКД снарядить для выяснения всей хуйн
>>448672
>Потому что тогда Васяна и Кузьмича уволят нахуй, а у них дети, кредиты, за корпоративную квартиру не оплачено, а так, глядишь, обойдется, бог не выдаст, свинья не съест. Классическое русское авось

Сейчас идет бюрократическая схватка между молодым эффективным менеджером^W журналистом рогозой который хочет воровать деньги сам, и ркк энергией которые воровали деньги до этого. Никто на энергии официально выдавать кузьмича не будет, коллектив крыс не любит - это и к начальникам относится. Более того, за подчиненного отвечает начальник - за то что вася дрелью промазал руководству энергии можно вменить неспособность справлятся с руководством и всех расстрелять холостыми, попутно отжимая еще больше финансовые потоки. Так что никто ни в чем признаваться не будет.

Думаю весь этот цирк с вкд - это давление рогозы на энергию и сша. При чем сам же рогоза дыру и просверлил (точнее команду отдал). А на сша давит потому что рогоза хочет закрыть международное сотрудничество. Развели тут финансовую самостоятельность панимаишь, пусть лижут сапоги как все и не гундят.
Аноним 16/12/18 Вск 15:40:44 448697341
>>448689
>Эээ... что мы можем предложить Китаю?
Скрёпы...
Аноним 16/12/18 Вск 15:45:08 448698342
>>448694
>рогоза хочет закрыть международное сотрудничество
Оно прекратится по естественным причинам с 19-20 года.
Аноним 16/12/18 Вск 15:55:27 448704343
>>448701
>Потому что они станут слишком тупыми для нас?
У них будут свои пилотируемые корабли. К МКС уже летают три грузовика от НАСА - два американских и один японский.
В чём может быть сотрудничество?
РД-180 с 2020-21 годов тоже станут не нужны - там появятся Vulcan, NewGlenn, OmegA, BFR, SLS.

Аноним 16/12/18 Вск 16:09:11 448705344
>>448704
> У них будут свои пилотируемые корабли
Уже лет пять как в следующем году точно будут. И ещё лет десять минимум всё останется в том же положении.
> появятся Vulcan, NewGlenn, OmegA, BFR, SLS.
Рендеры спутники выводить не умеют.
Аноним 16/12/18 Вск 17:02:03 448715345
Soyuz MS-07NHQ2[...].jpg (528Кб, 3000x1852)
3000x1852
Ну с фейлами и так всё понятно - а что в этом году у Роскосмоса произошло позитивного? Только плес не планы запланировать план что-нибудь сделать к 2030-м, а из свершённых дел. Не срача ради спрашиваю.
Аноним 16/12/18 Вск 17:22:02 448724346
>>448716
>А где тогда пиндосы будут двигатели для своих ракет брать? М?
Это что ещё за бред?
В этом году на счету США 33 успешных запуска (в том числе 3 запуска Электронов в Новой Зеландии - но роскосые же тоже любят считать запуски Союзов с Куру - за свои)
Из этих 33 пусков всего 7 были совершены ракетами Атлас5 и Антарес - на которые ставятся РД-180 / РД-181.
То есть по сути американцы плакать не будут - если откажутся от диктаторских двигателей РД.
А с 2020-21 начнут летать ракеты с современными двигателями BE-4 на сжиженном природном газе (Vulcan, NewGlenn), на метановых двигателях Raptor (BFR).
Ну а SLS используют двигуны Шаттлов.
OmegA - проверенные твердотопливные.
Аноним 16/12/18 Вск 17:25:55 448728347
>>448715
Возможно запустим второй Протон в 20-х числах.
Изначально на это надежд не было, однако всё изменилось.
Аноним 16/12/18 Вск 17:33:45 448731348
>>448722
Всё к лучшему: наука до сих пор не полетела, союзы падают, дырки в других союзах, и долги хруна.

Ну в принципе у самого роскосмоса может все и хорошо...
Аноним 16/12/18 Вск 17:45:00 448732349
>>448731
Ну дырка в союзе это не косяк роскосмоса, справедливости ради.
Аноним 16/12/18 Вск 17:57:11 448733350
Аноним 16/12/18 Вск 18:15:14 448736351
Аноним 16/12/18 Вск 18:28:52 448738352
>>448683
Иди проплаток на парашу искать, никто так по делу ничего возразить не сумел на мою пасту.
>>448680
Это как вариант, но есть ли профит роскосмосу от этого сотрудничества с китаем-то?
Аноним 16/12/18 Вск 18:30:04 448739353
>>448715
Слетали по двухвитковой схеме.
Аноним 16/12/18 Вск 18:32:27 448740354
>>448715
Даже в фейле можно позитив найти: при отказе РН Союз экипаж был успешно спасён. Уже второй раз за историю КА.
На Буране, кстати, оказывается тоже была САС. А вот на Шаттле не было.
Аноним 16/12/18 Вск 18:49:43 448741355
>>448740
Не пизди, на буране были катапульты для 4 вроде людей, на шатоле для 2 поначалу. В любом случае, сас для всего экипажа не имел ни один корабль и если бы бураны летали как шатолы, с них бы тоже сняли сас.
Буран кстати говно.
Аноним 16/12/18 Вск 18:52:56 448743356
>>448741
На буране были предусмотрены твердотопливные ракеты на самом челноке.
И нет, это ТЫ говно.
Аноним 16/12/18 Вск 18:55:55 448744357
>>448743
Только в первоначальных проектах.
Аноним 16/12/18 Вск 18:57:23 448745358
iss051e020812.jpg (1951Кб, 4928x3280)
4928x3280
>>448740
Меня интересует скорее какой-то прогресс в целом, если он есть. Ну вот >>448739 хороший вариант привёл, например. ВКД-45А в каком-то смысле тоже подходит. Ещё то, что по поводу Феди всё же есть какие-то видимые шевеления. Но я слежу за нашей отраслью не слишком пристально, поэтому интересно услышать, есть ли ещё что-то интересное. Только не в духе "ещё один рисунок ещё одного сверхтяжа, который несомненно будет, но когда-нибудь потом".
Вариант >>448728 это другое, потому что снова отправить в полёт старую ракету, которая почти прекратила летать, ну это немного не то. Твой вариант тоже не то, потому что САС сделала то, для чего она и создана. Событие-то прекрасное, но это не то, чего я ищу.
Надеюсь, я понятно высрался.
Аноним 16/12/18 Вск 19:00:49 448747359
>>448743
Ага, а шатол был предусмотрен для полетов каждые две недели и обслуживания в самолётном ангаре.
Ты давай от реальности не уходи, никаких петард не было на буране.
В нихуя в нем не было лучше шатола, а шатол то ещё говно, то есть буран хуже говна
Аноним 16/12/18 Вск 19:01:59 448748360
>>448744
Вообще-то нет.
Ты не только в первоначальных проектах говно.
В единственном летавшем образце не стояло РДТТ как и ВРД для увеличения посадки - первое за ненадобностью, второе - из-за неготовности.

>>448747
Не было. Потому, что Бурана считай не было.
Доволен?
Буран лучше шатала, довен, это объективный факт.
Аноним 16/12/18 Вск 19:03:23 448750361
>>448745
>>448715
В этом году особо ничего.
Установка нового оборудования на МКС и эксперименты в российском сегменте тебя не заинтересуют, иначе ты бы их сам нагуглил.
Аноним 16/12/18 Вск 19:05:30 448751362
>>448748
Не было у Бурана аварийных двигателей. У ОС-120, ОК-92 и 305-2 были, а у 11Ф35 уже нет.
Аноним 16/12/18 Вск 19:06:26 448752363
>>448748
Бля ты уже совсем края попутал. Летавший борт был окончательным вариантом и никаких петард сас там не было даже если бураны продолжили полеты.
> буран лучше
Ну это вообще пиздец, чем лучше? Что там поступили по принципу 'ногоблядь не человек' и решили выкидывать к хуям движки вместо решения проблемы сложности перебора?
Аноним 16/12/18 Вск 19:08:44 448753364
>>448751
Я это и пишу, глаза разуй.

>>448752
Просто проследуй нахуй, не буду метать бисер.
Аноним 16/12/18 Вск 19:09:05 448754365
>>448748
>Буран лучше шатала, довен, это объективный факт.
>Бурана считай не было.
То, чего не было, было лучше, чем то, что было. Это уже можно считать постиронией или еще нет?
Аноним 16/12/18 Вск 19:11:30 448755366
>>448753
>не буду метать бисер.
Когда не осталось аргументов...
Аноним 16/12/18 Вск 19:20:18 448758367
>>448752
>вместо решения проблемы сложности перебора
Это вообще не было причиной для выбора реализованной компоновки.
Аноним 16/12/18 Вск 19:24:59 448759368
>>448758
Ну да бля плюсы во всем
А минусов нет ясен хуй
Аноним 16/12/18 Вск 19:52:31 448766369
Бля да чё там спорить - Буран летал лишь один раз и без экипажа - это же высер, который не пошёл в серию.
Аноним 16/12/18 Вск 19:55:23 448770370
Когда, все-таки, дырявый отстыковывается? В гугле данные разнятся.
Аноним 16/12/18 Вск 20:15:15 448776371
Аноним 16/12/18 Вск 21:23:10 448791372
>>448689
>Имеются ракеты Чанчжэн-5, CZ-9
Это которые летали еще меньше чем Ангара? Ангара хотя бы не падала. А CZ-9 вообще не летала.
Попробуй тоньше.

Китайцам нужны технологии мощных двигателей. Своя программа застопорилась по слухам. По программе ДОС, думаю, им бы очень пригодился полувековой опыт России, т.к. американцы не делятся, а своего почти не имеют. Это из самого очевидного.
Аноним 16/12/18 Вск 21:28:11 448794373
>>448715
Очевидно же, Дмитрия Олеговича поставили во главе.

Из громкого помню только отказ от Протонов, утвердили Союз-5, строительство второй очереди на Восточном началось.
Аноним 16/12/18 Вск 21:38:24 448797374
>>448791
>Это которые летали еще меньше чем Ангара? Ангара хотя бы не падала.
Ебать, нашелся чем гордиться - ракета ни разу полезную нагрузку не выводившая - не падала блядь!
Давайте теперь вообще никогда больше не запускать Ангару и гордиться, блядь - она не падала!
Красный, сцуко, флаг раскинем и с гордостью будем каждый день отмечать - Ангара не падала!
И через сто лет потомкам нашим расскажем - у других ракеты выводят нагрузки и иногда падают. А наша Ангара ни разу не падала!

>А CZ-9 вообще не летала.
Да уровень Ангары ебанной - это Чанчжэн 3B, куда ты нахер губенки расскатал до CZ-9.

>Китайцам нужны технологии мощных двигателей. Своя программа застопорилась по слухам.
Всё у них отлично, слухи роскосых - это вообще пиздос!
Нахер им эти керосиновые и гептиловые технологии роскосых - аля 60-е.
Они сразу на метан перейдут - как весь цивилизованный мир.
Кстати у них одновременно идет разработка метановых двигунов как на гос уровне - так и у частников.
Аноним 16/12/18 Вск 21:53:57 448799375
image.png (121Кб, 773x645)
773x645
>>448797
Нет, давай гордиться ракетой, которая не летает и падает с 50% вероятностью. Вернись в порашу или полечись.
Аноним 16/12/18 Вск 22:43:49 448807376
>>448791
>А CZ-9 вообще не летала.
Я тебе больше скажу, она примерно на такой же стадии проектирования, как и наш сверхтяж. То есть даже не определились с конечным обликом.
>Китайцам нужны технологии мощных двигателей
180 они уже почти спиздиди, 0120 ещё в начале нулевых
>американцы не делятся
Пффф, им делиться то нечем. Американцы свои части станции возили шаттлами и стыковали их довольно таки омским способом. У них и сейчас все грузовики стыкуют рукой, в полностью автоматическую стыковку может только Россия.
Аноним 16/12/18 Вск 22:48:05 448811377
>>448606
Вот у меня вопрос: схема с ттрд с 3 пика, что предполагает включение жрд в полёте? Там ебануться какая тяга будет, если все нижние ступени вместе будут работать
Аноним 16/12/18 Вск 22:49:28 448813378
>>448807
>в полностью автоматическую стыковку может только Россия
Ну и Китай же.
Аноним 16/12/18 Вск 22:50:48 448815379
>>448811
Жидкостные двигатели же дросселироваться могут, до 40 %.
Аноним 16/12/18 Вск 22:54:17 448816380
>>448668
Так и в любом случае перестанут деньги получать.
Тут скорее именно идеологическое покрывание своих. Я уверен, что на следующий же день нашли сверлившего, и выперли нахуй.
Аноним 16/12/18 Вск 22:58:32 448819381
>>448815
Всё равно много, не?
Аноним 16/12/18 Вск 23:00:00 448821382
>>448807
Как раз сборка станции способом, который ты почему-то называешь омским - охуенно, и один из немногих кейсов, где Шатол имеет смысл.
Никакого лишнего обвеса на модулях, практически летающая бытовка, с минимумом систем ориентации и прочего одноразового говна.
Большой диаметр переходов между модулями, снова же.
ITS тоже стала возможна благодаря такому способу, иначе слишком много ебли было бы, и лишних затрат.
Собственно, достаточно посмотреть на российский сегмент, чтобы все понять.
Аноним 16/12/18 Вск 23:01:48 448823383
>>448799
>Нет, давай гордиться ракетой, которая не летает и падает с 50% вероятностью. Вернись в порашу или полечись.
Ты давно из психушки сбежал? Васёк?
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Если Ангару с болванками запускать ещё 20 лет - то это по мнению говноедов - достижение?

И хули твои туристы - уже с протянутой рукой пошли по миру - опять бордель из МКС строят! У американцев пилотируемые корабли появились, так они теперь милостыню просят - слетайте кто-нибудь с нами - позорище!
Аноним 16/12/18 Вск 23:06:50 448825384
Чанчжэн-9 Монол[...].mp4 (16510Кб, 640x360, 00:03:16)
640x360
>>448807
>Я тебе больше скажу, она примерно на такой же стадии проектирования, как и наш сверхтяж. То есть даже не определились с конечным обликом.
Какое у роскосых проектирование? До пятого Союза вообще нет смысла ничего лепить - потому что неизвестно ещё полетит ли этот пятый Союз и какие у него будут характеристики.
ты это совковую лапшу с ушей сними!

Ну а Китай молодец - они уже элементы сверхтяжа изготовляют, отрабатывают методики.
CZ-9 (LM-9, Long March 9 или Чанчжэн-9, 长征九号) — китайская сверхтяжёлая ракета-носитель, разрабатываемая Китайской Академией технологии ракета-носителей (CALT). Монолитное 10-метровое кованое кольцо является ключевым структурным компонентом и будет использоваться в этой новой ракета-носителе. В сюжете телекомпании CCTV 1 показан процесс его производства из алюминиевого сплава.
Аноним 16/12/18 Вск 23:08:52 448828385
>>448825
Кольцо на батуте запускать собираешься? Двигателей нету. А под российских сверхтяж есть.
Аноним 16/12/18 Вск 23:12:24 448829386
>>448807
>У них и сейчас все грузовики стыкуют рукой, в полностью автоматическую стыковку может только Россия.
Вот не пизди - просто отсеки американцев не предназначены для автоматической стыковки - они>>448821
>Как раз сборка станции способом, который ты почему-то называешь омским - охуенно, и один из немногих кейсов, где Шатол имеет смысл.
>Никакого лишнего обвеса на модулях, практически летающая бытовка, с минимумом систем ориентации и прочего одноразового говна.
>Большой диаметр переходов между модулями, снова же.
>ITS тоже стала возможна благодаря такому способу, иначе слишком много ебли было бы, и лишних затрат.
>Собственно, достаточно посмотреть на российский сегмент, чтобы все понять.

Двачую! Просто Роскосым манипулятор никогда не сделать - он постоянно ломаться будет.
Аноним 16/12/18 Вск 23:20:17 448833387
>>448807
Про ATV забыли, хотя стыковка на российских технологиях построена.
Аноним 16/12/18 Вск 23:26:43 448835388
>>448828
>Кольцо на батуте запускать собираешься? Двигателей нету. А под российских сверхтяж есть.
И российских двигателей неожиданно тоже - НЕТ!
Нужно ещё восстановить старые совковые технологии - а специалистов, которые разрабатывали - уже нет.

ну а Китай - Пекин, 13 марта (Синьхуа) — Китай к концу этого года построит инженерный прототип жидкостного ракетного двигателя (ЖРД), тяга которого составит 500 тонн-силы на уровне моря. Об этом заявил депутат ВСНП, директор института No.6 Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники (CASC) Лю Чжижан.
Аноним 16/12/18 Вск 23:27:12 448836389
up
Аноним 16/12/18 Вск 23:35:03 448841390
>>448835
РД-171 или РД-180 нету? Ебнутый?
Аноним 16/12/18 Вск 23:42:00 448845391
>>448829
Шаттл стыковался вручную, даром что с российским стыковочным агрегатом.
Аноним 16/12/18 Вск 23:55:13 448853392
Аноним 17/12/18 Пнд 00:34:20 448856393
(JPEG Image, 25[...].jpeg (8Кб, 259x194)
259x194
Аноним 17/12/18 Пнд 08:51:42 448875394
138825421625175[...].jpg (86Кб, 800x531)
800x531
1388255251130.jpg (68Кб, 800x520)
800x520
>>448748
>Буран лучше шатала, довен, это объективный факт.
Просто для сравнения, кабина Шаттла и кабина Бурана.
Аноним 17/12/18 Пнд 08:56:04 448876395
>>448841
>РД-171
РД-170 последний раз собирали в совке 30 лет назад - все специалисты уже сдохли, Вася!
Остались только чертежи на основе которых разрабатывают РД-171. Технологии нужно будет разрабатывать с нуля, полный цикл испытаний и тд. Так что нихуя нет РД-171 - кроме проектов и чертежей.
Аноним 17/12/18 Пнд 08:58:49 448877396
>>448875
>кабина Бурана.
Ну с тем учетом, что кабина бурану вообще была не нужна, тк он взлетал и садился в полностью автоматическом режиме, и та версия бурана даже не обладала средствами поддержания жизни, раз уж на то пошло.
Аноним 17/12/18 Пнд 09:10:27 448880397
241a5d0b3ae4c6c[...].jpg (149Кб, 1280x853)
1280x853
>>448876
>кроме проектов и чертежей
А разве этого не достаточно для создания ракеты?
Аноним 17/12/18 Пнд 09:26:03 448881398
>>448877
>та версия бурана даже не обладала средствами поддержания жизни
Правда что ли?
>кабина бурану вообще была не нужна
Это да. Как и крылья. И внешний носитель (такой жирный, во всяком случае).

Нехуй было копировать ущербную компоновку Шатола, да еще и выносить маршевики с планера, десу.
Аноним 17/12/18 Пнд 10:04:24 448882399
>>448880
Конечно нет - нужны технологии, нужны специалисты.
Ты пойми - молодняк будет всё осваивать с нуля.
Вон американцы для первых полётов SLS снимают движки RS-25D прямо с шаттлов, но их им хватит лишь на первые миссии. А для будущих миссий они проектируют модернизированные версии - более дешевые - одноразовые и с использованием 3D печати.
Так они уже не один десяток испытаний провели для модернизированных - так что если наши внесут изменения в РД-170, то их тоже придётся гонять годами.
Аноним 17/12/18 Пнд 10:17:43 448885400
>>448882
> SLS
Вот смысл приводить в пример маняпрожект, целью которого является не полёт в космос, а бесконечный распил бабла?
Аноним 17/12/18 Пнд 10:32:04 448886401
7865943kd.jpg (91Кб, 1200x850)
1200x850
>>448885
Она единственная кто способен выводить такой вес и легка к особым креплениям.
Аноним 17/12/18 Пнд 11:06:11 448894402
Расходы SLS.png (24Кб, 1147x410)
1147x410
>>448885
>Вот смысл приводить в пример маняпрожект, целью которого является не полёт в космос, а бесконечный распил бабла?

Ты гонишь? Все элементы ракеты SLS уже изготовлены - включая корабль Orion - идут финальные испытания, сборка ступеней и подготовка к пилотируемым миссиям.

А теперь давай вспомним, дорогой - сколько потратят на Российский сверхтяж - 1.500.000.000.000 рублей. Причём эта сумма включает только разработку - на первый полёт нужно будет найти ещё деньги!
"Роскосмос подготовит проект по созданию сверхтяжелой ракеты и беспилотному облету Луны.
Федеральная целевая программа предварительно оценивается в полтора триллиона рублей. Предусматривается также пилотируемый облет Луны, но на это потребуется дополнительное финансирование, пояснил собеседник агентства.
"

То есть на разработку российского сверхтяжа нужно 23 миллиарда долларов!
А сколько потратили на разработку SLS? Стоит учесть - на данный момент изготовлены все элементы ракеты для первой миссии, а также собираются корабли Орион пилотируемых миссий EM-2 и EM-3. (То есть текущие затраты включают не только разработку - но и первые полёты)
Итак "В течение 2011–2018 финансовых годов в рамках программы SLS было израсходовано средств на общую сумму 13 999 млн. Долл. США в номинальных долларах."
Сюда не включены затраты на разработку корабля Орион ( примерно 400 млн$ в год, затраты на мобильный пусковой комплекс) - НО эти затраты также не включены в разработку российского сверхтяжа.

Вот и получается - SLS уже почти готова к полёту - а в неё вложили всего $14 млрд.
А вот для российского сверхтяжа нужно $23 млрд - и это без первого полёта! А уж то что эта цифра вырастет раза в 1,5 - 2 и сомневаться не нужно! Распил во всей красе - ах да Роскосые - ах да засранцы!
Аноним 17/12/18 Пнд 11:44:49 448907403
>>448894
Дык это, SLS это суть есть переработанный шаттл, все производственные цепочки те же самые, стартовый стол есть, опыт работы с водородом и инфраструктура есть, все с самого начала было, а вот в случае с роскососупертяжем все (кроме керосиновых пёхол) надо делать с нуля.
И ты, кстати, забыл посчитать расходы на Constellation, откуда у SLS ноги-то и растут.
Аноним 17/12/18 Пнд 11:58:27 448908404
>>448907
> SLS это суть есть переработанный шаттл, все производственные цепочки те же самые
>опыт работы с водородом и инфраструктура
Можно так же про энергию/зенит сказать
>стартовый стол есть
только стол без пускового оборудования
>все с самого начала было
Все равно переделки существенные.
>расходы на Constellation, откуда у SLS ноги-то и растут
Арес-5 и СЛС не имеют нихуя общего кроме внешнего вида. Из канцелейшона остался только орион, и то с серьезными изменениями.
Аноним 17/12/18 Пнд 12:04:57 448909405
У роскосмоса есть два проекта сверхтяжа: хороший и котрый России под силу

РИА Новости: В России начали разработку новой ракеты с экспортируемым в США двигателем.
https://ria.ru/20181217/1548085734.html

Рип возрождение энергии
Аноним 17/12/18 Пнд 12:42:06 448913406
>>448908
> Можно так же про энергию/зенит сказать
Нельзя: зенит собирали на украине, последний водородный пуск был в прошлом веке
Шаттол в этом веке летал, да и центавр/дельта регулярно летает
> только стол без пускового оборудования
Можно подумать что "только стол" - это мало.
> Все равно переделки существенные.
Да, но переделать в данном случае несколько проще чем лепить, считай, с нуля.
Аноним 17/12/18 Пнд 12:47:56 448914407
>>448913
>Нельзя: зенит собирали на украине
Подожди, а как же союз-5? У него отдельные расходы.
>последний водородный пуск был в прошлом веке
Индусам помогли, например.
>Можно подумать что "только стол" - это мало
Да, а как ты будешь пускать ракету без башни и прочей хуйни?
>Да, но переделать в данном случае несколько проще чем лепить, считай, с нуля.
В любом случае, расходы на орион отдельно идут и они поменьше чем слс. Да и у нашей федерации отдельный проект, так что это вообще отношения не имеет.
Аноним 17/12/18 Пнд 12:49:15 448915408
15391040365021.jpg (1041Кб, 3000x2000)
3000x2000
>>448907
>Дык это, SLS это суть есть переработанный шаттл,
Отговорочки) Может посчитаем откуда у РД-180 и РД-171 ноги растут?

>все производственные цепочки те же самые
Нихрена подобного, Первая ступень разрабатывалась с нуля.

>стартовый стол есть
Чё? Для SLS построили новый мобильный пусковой комплекс. А сам стартовый стол подвергся глубокой модернизации.

>опыт работы с водородом и инфраструктура есть
А российский сверхтяж чё на водороде полетит? Или у роскосых нет опыта работы с керосином?

> забыл посчитать расходы на Constellation
Ну давай посчитаем затраты на Энергию, Зенит, Союз-5, вложим сюда расходы на загубленный проект Клипера и тд.





Аноним 17/12/18 Пнд 12:52:02 448916409
>>448913
>последний водородный пуск был в прошлом веке
У тебя РД-171 и РД-180 на водороде летают что-ли?
Ну вот как после этого вести дискуссию? Ну вот как?
Аноним 17/12/18 Пнд 12:56:59 448917410
launchpadmodifi[...].jpg (5387Кб, 3000x2000)
3000x2000
>>448913
>Можно подумать что "только стол" - это мало.
Вот что было со столом SLS до модернизации - считай с нуля слепили!
Аноним 17/12/18 Пнд 12:57:47 448918411
Аноним 17/12/18 Пнд 13:09:37 448919412
>>448913
>Нельзя: зенит собирали на украине, последний водородный пуск был в прошлом веке
пиздец ебобо
Аноним 17/12/18 Пнд 13:19:54 448921413
image.png (892Кб, 1063x618)
1063x618
>>448913
Лол, похоже до сих пор какие-то модификации Зенита клепают на Украине.
Аноним 17/12/18 Пнд 13:21:08 448922414
Снимок.PNG (24Кб, 558x168)
558x168
Аноним 17/12/18 Пнд 13:25:24 448924415
>>448921
>Лол, похоже до сих пор какие-то модификации Зенита клепают на Украине.
Ну мы у них закупаем для Морского Старта - а чё?
Аноним <