Следующий запуск 4 декабря 17:48 UTC миссия CRS 19 & HISUIСписок запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesРасписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>530128 (OP)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=fcNPg8BiLqA&feature=emb_logoАнон, пожалуйста помоги, добра тебе. Я не могу в редактирование видео нормально. Но есть идея хорошая.Техническое задание: нужно наложить трек DJ Boikoand Sound Shocking - Я должен танцевать https://www.youtube.com/watch?v=AZbGkTaGTJY&feature=emb_ звуком на нарезку пафосного видео, где робот-аватар F.E.D.O.R. соединияет электросоединители, стреляет и т.д., нормальной нарезки с F.E.D.O.R. не нашёл. И чтоб это получилось пафосно и патриотично, блядь!!! Сам не умею монтировать, у меня кривые руки из жопы! Помогите пожалуйста!
>>531055сколько трудов ради того чтоб ватники бомбанули... не лень это все делать? ах да ты же и не собираешься, пришел в тред мозги ебать
>>531025Как будто там в миллионах дело. Типичная желтуха жеДай восемь лет назад 850лямов ариану, юле, роскосому, безосу, китайцам сделать ракету с посадкой первой ступени и отличными характеристиками в своем классе и они все бы до сих пор мурыжились, просили все новых денег и обещали бы к 2021 вот уж точно. Это эффект управленческого таланта Муска, а не вложенных денег.У безоса куча денег, а результат почти никакой, хотя потрачено уже хуй знает сколько бабла. Даже петарда и та до сих пор не летает коммерчески.СЛС стоит миллиарды (и там тоже попилы, просто не такие наглые и грубые как у нас и не siloviki сосут, а хитрый асоциированный бизнес), но не может сажать первую ступень, и никак не может просто полететь.
>>531076>просто не такие наглые и грубые Во всем Америка лучше нас, даже попилы у них вежливые и тонкие и эффективные, на одном F-35 столько попилили, что нашим олигархам даже в самых влажных снах не снилось.
>>531098>попилы у них вежливые и тонкие>не вести учет трат военного бюджета>устроить 9/11 на следующий день после доклада об этом>потратить неизвестно куда 20 триллионовТоньше блеать некуда.
>>531052>Когда там аборт в полёте? Когда банка на 20 км летит? Нихуя не нашёл. Ни через 5 лет, ни через 10!
Кстати, а в чем смысл реюза при малом количестве пусков? Зарплаты ведь в любом случае платятся такому же количеству работяг-сборщиков (а учитывая, что большая часть компонентов SpaceX производит сама, то эти зарплаты и составляют основную себестоимость ракеты). Вы ведь не перенаправите рандомного сборщика на R&D. Нахуя оно надо тогда?
>>531128>в чем смысл реюза при малом количестве пусков?Пиар и рекламные видео о неимеющих аналогов чудодейственных ракетах с советскими решетчатыми рулями помогающий прорваться к госбюджету и займам денег на рыночке.
>>531130То есть вместе с рапторами тебе нужно будет собирать по бустеру с кораблём каждые 1-2 месяца. Зачем столько для полностью возвращаемой ракеты?
>>531128>Кстати, а в чем смысл реюза при малом количестве пусков? Зарплаты ведь в любом случае платятся такому же количеству работяг-сборщиков (а учитывая, что большая часть компонентов SpaceX производит сама, то эти зарплаты и составляют основную себестоимость ракеты). Вы ведь не перенаправите рандомного сборщика на R&D. Нахуя оно надо тогда? Ну Шотвелл говорила, что основная причина по которой они могут не уложиться в темп "2 запуска СтарЛинков в месяц" - это производство одноразовых вторых ступеней. Так что нагрузка у них там огого - работы всем хватает.>>531135>А зачем тебе делать по раптору в день для переиспользуемой ракеты? Потому что для SuperHeavy нужно много Рапторов.
>>531138>То что китайцы спиздили первый Дракон ещё не делает это мировым трендомЭто пилотируемый корабль)
>>531129>крышечкаМалыш, ты видимо плохо представляешь себе масштаб Драгона. Там самое тонкое место - толщиной с твое запястье.
>>531140>Так что нагрузка у них там огого - работы всем хватает.То есть они хотят большое число пусков выбить Старлинками? А как быть со Starship? Там сотня пусков уже выведет 40к спутников. Что дальше делать, расширять группировку до миллиона?>Потому что для SuperHeavy нужно много Рапторов.Ну допустим они за 41 день собрали двигателей для всей связки. Это значит, что за год они смогут собирать 9 полных связок. Для чего может одновременно понадобиться такое количество возвращаемых систем?
>>531151Давай посчитаем. Срок службы спутника - 5 лет. То есть для поддержания 42000 спутников нужно запускать 700 спутников в месяц, то есть 2 запуска Starship. То есть ровно одной связки хватит на ВСЮ группировку и при этом даже эта связка, при условии способности ежедневного запуска, не будет задействована даже на 1/15. Зачем столько рапторов и что делать со всеми сборщиками, как не уволить?
>>531137--> >>531152Одного Starship хватит на 600к Starlink, что гораздо выше спроса. Зачем тебе производить 9 Starship в год?
>>531153А что сравнится со Starlink по количеству? Остальной рынок это 20 запусков в год максимум. Даже Falcon 9 уже удовлетворил весь спрос.
>>531152>Зачем столько рапторов>Зачем, зачем, хрю хрю, хрю хрюhttps://twitter.com/elonmusk/status/1192551111359492096>>531137>Зачем столько для полностью возвращаемой ракеты? >Зачем, зачем, хрю хрю, хрю хрюThe future history of SpaceX will be as follows:SpaceX capture over 60% of the commercial launch market. This has happened.SpaceX launches and starts operating Starlink mega constellation. 60 production Starlink satellites were launched and the initial service will start in 2020.SpaceX flies Starship to orbit in 2020. In 2022 or 2023, SpaceX rolls out its ultra-rapid delivery package service.Around 2027, SpaceX is operating over 1000 flights per day for 1 to 6-hour international deliveries.Around 2030, SpaceX proves safety of rockets after millions of flights for human one-hour anywhere passenger service. There would already be over one-hundred Spaceports and thousands of Starships.https://www.nextbigfuture.com/2019/11/future-spacex-hourly-delivery-monopoly-and-the-expansion-of-the-spacex-fleet.html
>>531152> 700 спутников в месяц, то есть 2 запуска Starship24 старшипа в год...>за год они смогут собирать 9 полных связок
>>531157Все эти охуительные обещания илония нужно смело делить на десять как минимум, ну что вы как первый день.
>>531159>Все эти охуительные обещания илония нужно смело делить на десять как минимум, ну что вы как первый день.Ну вот и дели на десять 365 рапторов в год, чё доебался?
>>531158Для 24-х запусков достаточно одного Starship. Более того, если они каждые 8 часов будут запускать, как они обещают, то одного Starship будет достаточно для 1000 запусков. Зачем тебе 9?
>>531162>Я же написал, что как минимум, особо охуительные обещания можно вообще смело игнорировать. Когда Маск говорит про 365 Рапторов в год - то он подразумевает охуенно дикий темп запусков. Что запускать - читай выше. Не будет запусков - не будет Рапторов. Не будет Рапторов - не будет запусков. Я склоняюсь ко второму - у них реальные проблемы с Рапторами. Ну может произведут в 2020м на пару бустеров и десяток прототипов.Мне вот другое не понятно - чего ты с Рапторами доебался? Если ты веришь что будет Раптор каждый день, тогда верь и в это - >>531157
>>531157>SpaceX flies Starship to orbit in 2020. In 2022 or 2023, SpaceX rolls out its ultra-rapid delivery package service.>Around 2027, SpaceX is operating over 1000 flights per day for 1 to 6-hour international deliveries.>Around 2030, SpaceX proves safety of rockets after millions of flights for human one-hour anywhere passenger service. There would already be over one-hundred Spaceports and thousands of Starships.То есть вся ставка на то, что рынку будут нужны все эти ультра-быстрые доставки?
>>531164Для быстрой победоносной войны на пару месяцев у нас хватает снарядов и пушек. Зачем нам строить заводы? Купим у Англии, если что...Царь-тряпка-1913
>>531167Тут не война. Если SpaceX не построит 50 Старшипов, то их все равно никто не победит. Зачем их строить без спроса?
>>531174А зачем создавать спрос под носитель, которого нет?Курица или яйцо? Зачем бензин, если нет автомобилей? Зачем автомобили, если нет бензина?
>>531176Ну вот Falcon 9 есть. Спрос как то не создался и его начинают заполнять собственными Старлинками.
>>531134Интересно будет когда китайцы и Фалкон садящийся скопипиздят. А "реюз корабля" получается только для кабины и то не полный.>>531152>То есть для поддержания 42000 спутников нужно запускать 700 спутников в месяцТо есть Землю будут обстреливать 700 сломанных старлинков в месяц? Пиздос инновации!
семь запусков за месяц точно не будетаборт тест перенесут, два старлинка перенесут, итого четыре, из которых три вообще нахуй не интересны. заебись
Поясните кто следит за всем этим, че там еще осталось для кру дрэгона сделать чтобы можно было больше не тратить на него ресурсы? Какие-то ебучие парашуты, сас, хуяс, аборт тест блядь, сколько еще осталось говна?
>>531176Лол, незря Маск называет себя социалистом, собирается выполнять ПЛАН по рапторам и старшипам не спрашивая рыночек.
>>531185дауны даже не вникли в слова самого маска, что настоящий социализм по его мнению это значит делать на благо общества, и побежали везде совать своё комунячье говно
>>531176>Зачем бензин, если нет автомобилей?Его как растворитель и чистящее средство использовали. Берта Бенц во время автопробега в 1888 году в аптеках им заправлялась.
>>531200Кстати, машинное масло аж до середины двадцатого века брали тоже в аптеке, та самая касторка это оно и есть.
>>531164>если они каждые 8 часов будут запускать, как они обещаютЯ очень Верю в гениальность и организаторские возможности Маска. Но здесь уже что-то из области фантастики.Штук десять им надо будет построить и тогда усё завертится.
>>531117Да не переживай. Надо будет гэбне ещё чего наебнуть, просто поставят грузовик с "сахаром" возле его хрущобы/девятиэтажки.
>>531098>на одном F-35 столько попилилиМетодичка уже лет пять у вас не обновляется.Эксплуатанты США Великобритания Австралия Израиль Япония Нидерланды Италия НорвегияГоды производства c 2006 года (мелкосерийное)Единиц произведено более 455 (07.11.2019)Сколько там Пук-фуйни произведено и какие армии эксплуатируют сие чудо оружие?
>>531206Подхрюкивающие сателлиты получили несколько дозвуковых блохолетов за миллиарды, один уже упал. Хороший проект, разоряющий и обессиливающий сшайку и подсосов. Маск тоже хороший проект, банкротство будет грандиозным.
>>531208Ну аче, великий небоходец тоже разносторонне одаренная личность. О чем он только не говорил. Все его безумные проекты растут очевидно из такого его мироощущения в результате начитанности.
>>531207>Хороший проект, разоряющий и обессиливающий сшайку и подсосов. Маск тоже хороший проект, банкротство будет грандиозным. неплохо
>>531200Возникший на пепелищах совок так-то ебало не раскрывал, и строил в параллель нефтеперегонку и автопроизводства. А не ждал, пока сами собой откроются аптеки, в них завезут бензину литр, и пока среди новой аристократии не появится первая советская мотоперделка-игрушка.
>>531225>Возникший на пепелищах совок Эти пепелища совок сам себе устроил.Всю промышленность СССР построили американцы.Все планы строительства промышленности достались СССР от РИ.
>>531219>>Хороший проект, разоряющий и обессиливающий сшайку и подсосов. Маск тоже хороший проект, банкротство будет грандиозным. >неплохо> Спустили в дикси и пятерочки на нелетающую ангару триллиарды> ЭТО ДРУГОЕ
>>531208>К пораше присоединился зогач? Верной дорогой ползём.Давно известно что росоксый тред и wm филиал зогача. Просто их там пиздят-удаляют за зогач, вот они и приходят сюда. Где мордер чтото делает только когда слышит волшебное слово лахта
>>531226>сам себе устроилДада, а то до этого вся империя хрустела булкой. Но почему-то облажалась в войне, которую вела даже не в одно лицо, и даже не сосредотачивая на себе основных сил ворогов, оставшись без снарядов, патронов, транспорта и еды. Райские были времена. И к чему это вы? Типа, раз сами - то вот пусть в угол станут и подумают над своим поведением?>построили американцыА американцам - британцы, а британцам - колониально порабощенные народы. Не помню завоза сотен тыщ американцев на рытье котлованов и таскание кирпича. А вы?>достались СССР от РИХотите - можете унаследовать от Роскосого планы лунной базы. Базарю, у вас это получится. А вот лунная база - нетЪ
>>531181>То есть Землю будут обстреливать 700 сломанных старлинков в месяц? Пиздос инновации!А это много или мало? А почему? А сколько надо? И почему именно столько?
>>531152>То есть для поддержания 42000 спутников нужно запускать 700 спутников в месяц, то есть 2 запуска Starship. По 350 в одном паровозике? Охуенно будет :3
>>531155>А что сравнится со Starlink по количеству? Остальной рынок это 20 запусков в год максимум. Даже Falcon 9 уже удовлетворил весь спрос.Количество пассажиров, отправляемых на Марс, например. Не?
>>531292чо бля? это спейсикс чаще других делает нереалистичные обещания и реализует утечки секретных контрактных документов через медиа симпатайзеров, вообще нерыночно дерутся
>>531296о чём ты вообще? Публичный твиттер Боинга пишет «НАСА просит от нас удвоить производительность за +5% оплаты». Как это понимать?
>>531300Ты че читать не можешь? У старлайнера считается как за 5 мест, поэтому делить надо на 5, а не 3 или 4. Плюс груз старлайнера входит в стоимость, а у дракона отдельно платишь за багаж. Это еврейская бухгалтерия муска, а не жадность боинга.
>>531303> У старлайнера считается как за 5 мест, поэтому делить надо на 5, а не 3 или 4.Чё ты пиздишь? Они пишут что стоимость включает груз, эквивалентный по массе пятому пассажиру. И по желанию заказчика могут увеличить число мест до 5 и более.>>531303>Плюс груз старлайнера входит в стоимость, а у дракона отдельно платишь за багаж.Чё ты опять пиздишь? У SpaceX также в стоимость входят эти 100...200 кг. И они также по желанию заказчика могут увеличить число мест до семи.
>>531314ну так и есть, поэтому указанные цифры получились при делении на 4, а надо на 5>У SpaceX также в стоимость входят эти 100...200 кг. немного не так, там другая схема>могут увеличить число мест до семикогда увеличат тогда и поговорим. а пока цены считаются за 4
On Boeing vs. SpaceX development, Boeing says that it chose to build the crew capsule from scratch and that vs. SpaceX building off its Dragon cargo capsule which was "funded for several years by NASA" on a prior contract
>>531318>ну так и есть, поэтому указанные цифры получились при делении на 4, а надо на 5Ты поехавший? 100 кг говна не равны по стоимости перевозке одного астронавта. Просто в Боинге жулики, которые хуевертят общественным мнением. Во всех пилотируемых кораблях в капсулах перевозят небольшой груз - даже в говносоюзах блядь, но Боинг это первая мудила - которая осмелилась считать груз за астронавта.>>531318>немного не так, там другая схемаНе тупи блядь мелкобуква - даже во время Demo-1 на CrewDragon в капсуле доставили дохуя груза - эти 200 кг также входят в стоимость, но ни один мудак не додумался считать груз за астронавтов - кроме Боинга.
>>531318>когда увеличат тогда и поговорим. а пока цены считаются за 4 Так блядь и в СтарЛайнере 4 места - и лишь опционально 5 и более. Хули ты мозги ебёшь - покажи мне СтарЛайнер с 5 местами)
А реально чего в SpaceX тупят - нужно заявить по типу "Мы можем перевозить 7 астронавтов, то что НАСА нужно только 4 места - это их проблемы. При перевозке 7 астронавтов получаем $31 миллион за место"
>>531322>>531323блядь как ты не можешь понять что это не позиция боинга, а считавшего цифры из той статьи. боинг предоставил цифры по разным конфигурациям астронавты/груз, какой-то еблан из насы посчитал по верхней границе и взял максимальную цену за пуск хуй пойми какого числа астронавтов, разделив потом на 4
>>531325А правда сертификацию проходит только вариант с 4 местами? И если так, то 7 это маняфантазии.
>>531327>блядь как ты не можешь понять что это не позиция боинга, а считавшего цифры из той статьи.>боинг предоставил цифры по разным конфигурациям астронавты/груз, какой-то еблан из насы посчитал по верхней границе и взял максимальную цену за пуск хуй пойми какого числа астронавтов, разделив потом на 4Чё ты несешь - 5 мест это маняфантазии Боинга - НАСА даже речи не ведет о 5 местах , контракт четко оформлен на перевозку 4 астронавтов. В Боинге же говорят "опционально до 5 и более мест по желанию заказчика" - да только блядь у заказчика нет такого желания. И сертификацию они также как и SpaceX проходят для 4 мест.А посчитали они стандартный груз в капсуле - который возят потому что убрали три кресла. У SpaceX также имеется груз в капсуле - да только они не мудаки груз считать за астронавта.
>>531331>у заказчика нет такого желанияТебе-то откуда знать? Надо будет лишнюю гибкость в доставку астронавтов, то возьмут место. Захотят лишние пару миллионов, продадут место саудовскому принцу.
>>531331ты реально тупойеще раз блядьбоинг в прайс-листе зачем-то указал свои маняфантазии в придачу и отправил насакакой-то еблан в наса посмотрел на цену маняфантазий и решил что это за стандартный контракт 4 человекавсепонятно теперь?
>>531332>Тебе-то откуда знать? Надо будет лишнюю гибкость в доставку астронавтов, то возьмут место. Захотят лишние пару миллионов, продадут место саудовскому принцу. Кстати да блядь - на брифинге по DM1 Маск говорил о возможности возить туристов на трех дополнительных креслах - Джимми что-то там покивал в ответ.
>>531333>ты реально тупой>еще раз блядь>боинг в прайс-листе зачем-то указал свои маняфантазии в придачу и отправил наса>какой-то еблан в наса посмотрел на цену маняфантазий и решил что это за стандартный контракт 4 человекаНихуя не так - ЧЕ ТЫ ПИЗДИШЬ НАМ В УШИ?Boeing will fly the equivalent of a fifth passenger in cargo for NASA, so the per-seat pricing should be considered based on five seats rather than four.Перевожу для тупых - "Боинг засунет в капсулу груз, эквивалентный по массе ещё одному астронавту. И от того что мы тут такие охуевшие - эти 80 кг груза нужно считать за ещё одного астронавта."https://boeing.mediaroom.com/2019-11-18-Boeing-Statement-Regarding-OIG-Report-on-NASAs-Commercial-Crew-ProgramТа только блядь ни один мудак до этого не считал груз за астронавта. Груз есть блядь груз и его стоимость оценивается согласно стоимости грузоперевозок - на том же Драконе. И в CrewDragon также возят небольшой груз в капсуле - до 200 кг.
МАСК НЕНАВИДИТ НАУКУ И СТРЕМИТСЯ ЕЕ УНИЧТОЖИТЬНОВАЯ ПАРТИЯ STARLINK ПОМЕШАЛА НАБЛЮДЕНИЯМ ЗА ТЕМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ!!!!!!!!Новая партия спутников связи Starlink, которую компания SpaceX вывела в космос на прошлой неделе, НЕ БЫЛА ОСНАЩЕНА СПЕЦИАЛЬНЫМ ПОКРЫТИЕМ, которое сделало бы их невидимыми для телескопов. Флотилия зондов уже помешала работе телескопа DECam, который предназначен для поисков следов темной энергии. Об этом сообщила Клара Мартинес-Васкес, один из членов научной команды DECam. "Я в шоке - огромная флотилия из зондов Starlink прошла сегодня по той части неба, на которую смотрел наш прибор. Сразу 19 аппаратов мешали работе DECam - они не исчезали с неба на протяжении более пяти минут. Это очень нехорошо", - написала Мартинес-Васкес в своем Twitter.После запуска первых аппаратов серии к критике Starlink присоединились астрономы. Международный астрономический союз и Национальная радиоастрономическая обсерватория США (NRAO) почти одновременно заявили, что зонды будут мешать ведению наблюдений и усиливать световое загрязнение неба. Первые наблюдения подтвердили эти опасения, показав, что спутники Starlink были одними из самых ярких и быстрых объектов на ночном небе. Подобные претензии вынудили SpaceX пойти на переговоры с учеными и пообещать, что следующие партии спутников связи будут покрашены специальной маскировочной краской, которая почти не отражает лучей света и тепла. У второй партии из 60 зондов Starlink, как показывают наблюдения DECam, подобного покрытия нет. Более того, оказалось, что эти аппараты сияют на ночном небе ярче, чем их предшественники, так как высота орбиты у новой флотилии была снижена почти вдвое, чем у первого набора из 60 экспериментальных спутников связи. Маск пиздабол и наебщик! Перед запуском этот шаг в SpaceX объясняли тем, что подобное положение аппаратов Starlink позволит быстро уничтожить их, если те выйдут из строя или будут мешать другим космическим аппаратам. Кроме того, благодаря переходу на новую орбиту инженеры получили возможность оснастить зонды новым набором антенн и излучателей со значительно расширенным спектром работы и повышенной мощностью.Как пишет Джонатан Макдауэлл, астрофизик из Гарвардского университета, после того, как вся флотилия SpaceX будет выведена на орбиту, ученые будут сталкиваться с подобными проблемами не эпизодически, а фактически постоянно. По его словам, особенно сильно от этого пострадают приборы, подобные DECam, у которых максимально широкий угол обзора и очень длинная выдержка.>>531293Атлас 5 !
>>531336у тебя выборка специфичнав статье указана куча причин почему переплата не переплата, но ты выбрал самые дебильные и напираешь на них, черрипикинг короче
>>531338>Новая партия спутников связи Starlink, которую компания SpaceX вывела в космос на прошлой неделе, НЕ БЫЛА ОСНАЩЕНА СПЕЦИАЛЬНЫМ ПОКРЫТИЕМ, которое сделало бы их невидимыми для телескопов.Об этом говорили в SpaceX - не станут же они переделывать готовые спутники. Покрытие добавили - когда очередь дойдет до спутников с покрытием, то отражать будут меньше.>>531338>Флотилия зондов уже помешала работе телескопа DECamАбсолютно похуй. Телескопы нужно устанавливать на обратной стороне Луны - СтарШип в помощь.>>531338>почти одновременно заявили, что зонды будут мешать ведению наблюдений и усиливать световое загрязнение небаВидно только поровозик при развертывании - например ни одна тварь не сфоткала новую партию СтарЛинков на территории СНГ. Потому что когда они разлетаются - их уже не видно.>>531338>Как пишет Джонатан Макдауэлл, астрофизик из Гарвардского университетаАстрофизикобляди не нужны - нужно не мечтать, а осваивать. Срал ему в рот.
>>531341>это у тебяТы отрицаешь мои железобетонные пруфы, но при этом постишь только свои маняфантазии без опоры на текст - пшел из треда)
>>531342>не станут же они переделывать готовые спутникиПочему не станут же?>Абсолютно похуй. Нет не похуй, таких миллиардеров наркоманов надо убивать. Машка - мерзкая антинаучная мразь и аферист.
update on Starship MK1 testing - sheriff says road will close within the hour. Lifts are all down except one with remote cams. Looking good for evening testing to commence.
>>531346>Почему не станут же?Потому что они уже не стали. Чего им все готовые спутники разбирать из-за каких-то кукареков. Они внесли изменения - когда дойдет очередь до модифицированных - тогда и будут меньше отражать.>>531346>Нет не похуй, таких миллиардеров наркоманов надо убивать. Машка - мерзкая антинаучная мразь и аферист.Кудахтахтах - есть наука прикладная, а есть теоретическая наука - наука очкастых сопливых пиздаболов. Маск предоставил универсальную дешевую платформу на базе СтарЛинков - цепляй телескопы и наблюдай. Маск удешевляет запуски - дает возможность разместить телескопы на обратной стороне Луны, выводить за малую цену гигантские телескопы. Можно из СтарШипа сделать телескоп и запустить его в неизведанные глубины. Нет же блядь - тупая ленивая биомасса будет тормозить прогресс - им нужны телескопы на поверхности Земли с искажающей атмосферой. Ленивые валенки - не способные к прогрессу!
>>531349хули ты пиздишь блядина нормальный орбитальный телескоп стоит столько, что запускать вообще похуй на чем, хоть на старшипе, хоть на слс, цена пуска ничто по сравнению с разработкой и изготовлениемтелескоп на плоском спутнике 250 кг вообще цирк, это ты так тупостью тролишь или че
>>531350>хули ты пиздишь блядина нормальный орбитальный телескоп стоит столько, что запускать вообще похуй на чем, хоть на старшипе, хоть на слс, цена пуска ничто по сравнению с разработкой и изготовлением>телескоп на плоском спутнике 250 кг вообще цирк, это ты так тупостью тролишь или че Мамонты мелкобуквенные, валенки обосраныеhttps://techcrunch.com/2019/01/04/swarms-of-tiny-satellites-could-act-like-one-giant-space-telescope/
>>531352ммм синхронизация трех объектов на околоземной орбитене напомнишь с какого расстояния начинались проблемы в проекте лиза при синхронизации двух объектов на околосолнечной?че по деньгам кстати чтобы решить эту проблему и вообще общие затраты?
>>531351>Да.Нахуя? Они не внесут большой вклад в засветку. Те пидрилы что жалуются - просто говноеды, которые хайпуют на имени Маска "первые спутники помешали им в течении 5 минут" - ряяяя!>>531351>Нет.Отрицание https://en.wikipedia.org/wiki/Applied_science
>>531349> выводить за малую цену гигантские телескопыНа ракете, которую сдувает ветром и которая ни разу ещё не проебала сроки пуска? Напоминаю, что на совести Машки ещё и проёб самой дорогой в истории нагрузки, четыре ебучих триллиона сгорели к хуям.
>>531352Вот кстати да. Почему до сих пор до ебанашек не дойдет, что в эпоху старшипа наземная астрономия станет просто-напросто ненужной?
>>531329Кстати да, летать будут всего по 4 космонавта. По 7 влажные фантазии на тему космотуризма на частные надувные космоотели + доп.опция, которой никто не воспользуется.
>>531358Антисетипетух, плез.>>531362Кококой ты нетерпеливый. Следующее десятилетие Маск будет строить Старлинк, который обеспечит ему нужный поток кэша, и совершенствовать Старшип с прицелом на посадки и доставку грузов на Луну и Марс. Когда всё это будет готово, он вполне сможет позволить себе за малый процент от прибыли запустить линейку продуктов Starscope (оптические телескопы примерно метрового класса, адаптированные для работы, скажем, на поверхности Луны). Эти скопы будут доставляться на Луну старшипами, монтироваться там потными мексами, запитываться от масковских же солнечных панелей и батарей аккумов, и поставлять за небольшой прайс инфу всем желающим. Тем самым большая часть задач оптической астрономии будет решена. Флагманские телескопы типа LUVOIR будут развертываться вокруг точки Лагранжа также с помощью Старшипов.
>>531368то есть получается что муск создает проблема астрологам прямо сейчас, но решать эти проблемы он не намерен вообще, либо через неопределенное времяохуенно че
>>531369Что начинаем? Он без носа прыгать будет или Муск решил не страдать хуйней и подорвать его на старте?
>>531368И да: старая, "гершелевская" оптическая астрономия в XX в. уже была успешно уничтожена световым загрязнением от городов. Просто новые телескопы и обсерватории строились на специально отобранных площадках с хорошим астроклиматом, и поэтому переход к новой парадигме прошел практически бесшовно. Думаю, в течение XXI в. вполне реально совершить такой же переход к внеатмосферной астрономии.
>>531376Говноежка, в LISA Pathfinder был один аппарат, тестовые массы были внутри него, и точность их стабилизации превысила ожидаемую. А теперь съеби с моего маскача.
>>531356>Они не внесут большой вклад в засветкуУже внесли. Если тупорылый Илон Маск сразу не сообразил что на небо срать не хорошо, то пусть разбирает свое говно.>Applied science is the application of existing scientific knowledge to practical applications, like technology or inventions. Написано же что это не наука.
>>531378Уточни пожалуйста насчет точностиОжидаемая точность в смысле точность теста относительно ожиданий или экстраполяция результатов на предположительную точность полной лизы?
>>531380Да хоть заадаптируйся, школьник, видимый диапазон засран непрозрачным говном, которого особенно много возле интересных объектов. И видны они в рентгене, в радиодиапазоне, из-за смещения самое дальнее видно только в ИК. Видимый спектр нужен только дрочилам-любителям больших ДОБов из картона.
Длительные космические полеты могут быть весь опасными для здоровья космонавтов.Так, к примеру, длительное пребывание в космосе может вызывать обратный ток крови у астронавтов, установила после проведенного тщательного исследования международная группа ученых. Об этом сообщается в статье, опубликованной на страницах журнала JAMA Network Open. В проводимом исследовании приняла участие ученая Ирина Алферова из Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН, руководящая группой медицинского обеспечения подмосковного ЦУПа. Исследование проводилось на 11 космонавтах, которые в среднем находились на МКС около шести месяцев. Космонавты проходили ультразвуковое исследование сосудов головы перед полетом, на 50 и 150 днях космического путешествия, а также через 40 дней после возвращения. У семи космонавтов обнаружились застойные явления и тромбы, а у некоторых эпизодическое обратное течение крови во внутренней яремной вене — крупнейшем сосуде, который выносит кровь из черепа. Проблемы с кровоснабжением в космосе происходят из-за того, что отсутствие привычной гравитации нарушает распределение жидкостей в теле и влияет на кровоток. Ученые не выяснили, как решить эту проблему в будущем. В настоящее время уже применяются вакуумные комбинезоны для облегчения течения крови в нижних конечностях, однако в условиях длительного пребывания в космосе таких приборов недостаточно.http://ugpressa.ru/19326-dlitelnye-kosmicheskie-polety-mogut-vyzyvat-obratnyy-tok-krovi.htmlКороче пока исскуственную гравитацию не изобретут никакой колонизации не будет.
>>531389>У семи космонавтов обнаружились застойные явления и тромбыА у астронавтов не обнаружились, америка опять впереди
Первый румынский космонавт назвал путешествия на Марс утопиейТакое мнение он высказал в интервью румынским СМИ в связи с 35-летием полета в космос первого румынского космонавта, который отмечается в Румынии. «Говоря о путешествиях на планету Марс, могу сказать, что это утопия. Естественно, есть много энтузиастов этой идеи. Странным, правда, выглядит другое: вряд ли кто-то согласится купить путешественникам билет в один конец, чтобы умереть на другой планете. Это неэтично. Нельзя посылать людей на другую планету, не давая им никакого шанса вернуться (если они этого захотят) обратно, и умереть там, где они родились. Потому что все, о чем говорилось в известном проекте Mars One - это пока что теория, ведь планета еще не до конца изучена, многие вещи остаются для ученых загадкой», - отметил Прунариу. Прунариу вместе с Леонидом Поповым совершили свой полет в космос в 1981 году на борту станции «Союз-40».https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2021310-pervyj-rumynskij-kosmonavt-nazval-putesestvia-na-mars-utopiej.html
>>531389>Длительные космические полеты могут быть опаснымиА могут и не быть.>>531394>космонавт назвал путешествия на Марс утопиейОсталось выслушать мнение остальных 532 космонавтов.
>>531396>А могут и не быть.Пока не докажут безопасность для здоровья никого далеко и надолго запускать нельзя, а особенно неподготовленного кто 10 г в центрифуге не вынес и не имеет железного титанового здоровья.
>>531397Это официальная позиция всех мировых космических агенств или ты сам так решил? В первом случае будь любезен предоставить ссылки на источники с этими заявлениями.
>>531399>Это официальная позиция всех мировых космических агенств или ты сам так решил?А каков состав атмофэры на МКС и какое ее давление?
>>531402>Будем маневрировать?Я не знаю, будешь ли ты маневрировать или сможешь ответит на эти вопросы.
>>531409Я мимокрок, увидел вашу дискуссию и решил проверить знаете ли вы такие банальности как состав атмосфэры МКС и ее давление. Оказалось, что не знаете.
Мексы уже курят прямо в корпусеMK1 breathed her first breath at 5:57pm on 11/18/2019!! Here's a short video clip of the first venting and pressure test. Congrats team SpaceX! https://youtu.be/AATRskjyHoo
>>531430ммм, новый форс. опять же у вас жопу порвёт когда маскоёбы его же начнут использовать чтобы петросянить
‘This Is Not Cool!’ - Astronomers Despair As SpaceX Starlink Train Ruins Observation Of Nearby Galaxieshttps://www.forbes.com/sites/jonathanocallaghan/2019/11/18/this-is-not-coolastronomers-despair-as-spacex-starlink-train-ruins-observation-of-nearby-galaxies/In the early hours of the morning today, Monday, November 18, two astronomers checked in on their remotely operated telescope in Chile, expecting to see images of distant stars and galaxies. Instead, they saw a train of SpaceX satellites crossing the night sky, a worrying sign of what might be to come for astronomy."Here we were, we had a second half of the night observing, and then we kind of just see all of these streaks," says Cliff Johnson from Northwestern University in Chicago, one of the two astronomers. "We put two and two together and it was like oh yeah, it’s the train of all the Starlink satellites."Starlink is SpaceX’s impending mega constellation of up to 42,000 satellites that will beam high-speed internet around the world. SpaceX, along with its competitors such as OneWeb and Amazon, has touted the benefits of bringing the internet to all, including the estimated three billion without internet access.However, with just 3,000 active satellites orbiting earth today, many astronomers have expressed concerns that this dramatic increase will create many more artificial points of light in the night sky. For a science that relies on dark skies, having multiple satellites constantly visible could pose significant problems.Last week, SpaceX launched its second batch of 60 Starlink satellites, after an inaugural launch in May this year. The satellites were deployed in a long train at an altitude of 280 kilometers, visible even to the naked eye, but are in the process of being raised to their operational altitude of 550 kilometers, where they will still be visible to binoculars and telescopes.
>>531434за всем этим стоят комкаст веризон и АТ Тбля будучуют крысы подзалупные что от них все клиенты сбегут после запуска старлинка, пытаются поднасрать как могут
как маск посмел даже думать о том чтобы дать человечеству хороший интернет на всей планете? ведь три с половиной астронома-любителя пострадают. моральный урод просто
>>531444>как маск посмел даже думать о том чтобы дать человечеству хороший интернетНе дать, а продать. Доступ будет за денежку.
>>531444Нахуй пусть идет со своим оверпрайсом, у нас уже есть 200 мбит за 10$ еще небось торренты будет резать
>>531448>10 мбит за 200$Ссать на эту дикую отсталую помойку с нищебыдлом и выебистыми олигархами. Дегенератам не нужен интернет иначе давно бы был 200 мбит за 10$.
>>531454>барнаул, алтайский край!И хуле над ним маскоспутники летят? Пусть над своей матрасной парашей летают.
>>531436а что они могут? разрешение получено, спутники уже запускаются, не думаю что тут уже чтото можно отыграть назад
>>531459они могут настроить общественное мнение против маска, которое продержится до тех пор пока интернет не включат
>>531434Пиздит, собака, ничего сложного нет в том, чтобы фильтровать сигнал, зная место и время пролета всех ярких спутников.Наука как раз не пострадает, пострадают разве что любители.
https://www.nasa.gov/press-release/new-companies-join-growing-ranks-of-nasa-partners-for-artemis-program/https://twitter.com/sciguyspace/status/1196545659647725569
>>531464там маск ещё что-то говорил о развороте солнечных батарей во время важных астрономических наблюдений.
>>531450>сколько будет стоить месячный доступ? The price point is also being studied. Shotwell said millions of people in the U.S. pay $80 per month to get “crappy service.” She didn’t say whether Starlink will cost more or less than $80 per month but suggested that would be a segment of the public the company would target as well as rural areas that currently have no connectivity.https://spacenews.com/spacex-plans-to-start-offering-starlink-broadband-services-in-2020/
>>531470вообще непонятно нахуй с этой консервой ебаться если старшип через год залетает и будет возить людей, аж ради двух полетов десять лет дрочили?
>>531463>Up to 100 tons to the lunar surface.но в таком случае старшип там останется мёртвым грузом же
круче Элона может быть только один человек, Джон Кармак. Хотя ещё рановато вкладыватьсяhttps://www.youtube.com/watch?v=yNlhvX1f4Fohttps://www.theverge.com/2019/11/13/20963899/john-carmack-stepping-down-cto-of-oculus-work-on-ai
>>531459Начнется международная движуха с заседаниями в ООН и Гретой в твитере. Будут принимать нормы чтобы такой хуйни не было. Маск обанкротится и прогорит. Хуцпа не сработает.
>>531482Как-то не по-людски сжигать заживо экипаж в случае аварии. Да и травить метанолом тоже не оч.
>>531466>rural areas that currently have no connectivityШто? Это эти папуасы собираются Марс и Луну колонизировать?
>>531482> крематорий пытаютсяНу тупые! Они же пытаются не в ту сторону. Не крематорий надо, а космический корабль. Или им похуй, всё равно на К начинается?
>>531165>>У них реальные проблемы с РапторамиМелкобукве из параши, конечно же видно, что там с Рапторами.
>>531480>Но ведь зачем-то пытаются, тужатся, пукают, а не могут.А почему они пытаются скопировать именно союз а не джемини? Джемини гораздо высокотехнологичней союза.
>>531472>вообще непонятно нахуй с этой консервой ебаться если старшип через год залетаетПотому что с точки зрения индустрии вообще непонятно когда залетает старшип и залетает ли вообще. Реальная движуха по старшипу началась год назад плюс-минус. До этого старшип с точки зрения индустрии ничем не отличался от маняпроектов боинга. локхида и ULA. Вся движуха именно по старшипу а не по рапторам тем же (которые прекрасно и в одноразовую ракету влезут) началась после того как муск получил бабло от японца. Тогда ВНЕЗАПНО поперло строительство а потом прототипы.
>>531379>Написано же что это не наука.Не написано. А вот тут написано что наукаhttps://en.wikipedia.org/wiki/Science#Branches_of_science//мимо
>>531477>не осилили скопировать союзНо ведь Союз - это же плагиат раннего концепта Аполлона, от которого НАСА отказалось, посчитав трехмодульную схему нерациональной. Мы же это выясняем каждый тред уже полгода минимум. Или вам в Ольгино каждую неделю память форматируют?Да и двухмодульный Аполлон полетел все равно раньше Союза. И все современные проекты наследуют именно Аполлону, включая Педерацию, которую никак не могут осилить, хотя в сети уже давно лежат фоточки узлов и агрегатов Ориона, Дракона и Старлайнера в высочайшем качестве. Копируй - не хочу.
>>531531У них в штате просто не хватает всех двочерских определителей ЭПР/стартовой скорости ракеты/стоимости старшипа по фотографии, сложновато скопировать что-то если у тебя есть только фотка.
>>531462Они покупают буквально полчаса времени для наблюдений, ибо телескопы не крутятся и время стоит дохера. А тут ещё урезать время потому что Машке приспичило засрать небо
>>531479кармак такой же нулевой как брэнсон и безос. он уже 20 лет всякой хуйнёй занимается с нулевым выхлопом. ну он даже сам честно говорит что занимается тем чем можно заниматься в свободное время у себя на чердаке, ну и выхлоп соответствующий
>>531533>А тут ещё урезать время потому что Машке приспичило засрать небо Если Маск не засрёт небо, то его засрут китайцы, говновебы, безосы и поккокмоки. Просто он срет первый по праву альфача.
>>531524>А с чего вообще взяли, что они копируют союз? Говносоюзы никому не нужны, даже китайцы отказываются от более просторной версии одноразового говносоюза и копируют многоразовый дракон.Да чего там - сами поккокмоки пытались аж целых 4 раза вписаться в многоразовую тему для полетов на МКС:1)Буран2)многоразовый пилотируемый корабль Заря с пропульсивной посадкой3)Клипер4)Федерация, которая сменила пол и стала Орлом.Везде обосрались - по всем фронтам.И если уж Маск копирует - то именно многоразовую Зарю.
>>531540Как на небо срать так альфач, а как Грета так куколд. Планета должна объединиться против сирунов.
>>531548В феврале не получится, в феврале он уже должен сесть на Луну, март тоже занят так как в Марте будет полёт туриста вокруг Луны и корабль будет в пути, а в Апреле корабль будет на Марсе, так что тесты не ранее мая 2020 года.
>>531546Канадский южноафриканец и японец в Америке пилят Лунно-марсианский космический корабль. Русские бугуртят.Суть глобализации.
>>531542>уж Маск копирует - то именно многоразовую ЗарюКак можно скопировать то, чего никогда не было?
>>531553Так это не шутка, маск пиздит, что в 2022 корабль сядет на Луну уже, хотя до этого это была дата полёта на Марс. В один конец, подразумевая что у него будет несколько старшипов. Даже шаттлов не было столько дохуя каждый из них был дорог и уникален, нельзя было сказать - "О, шаттл коллумбия? Мы его оставили на орбите, не стали возвращать. Дискавери приземлили на Луну на вечную парковку". Каждый из этих кораблей это машина по производству денег, которую не посылают в один конец на Марс или Луну. Он просто понял что вы ебаное быдло с памятью рыбок и вам можно в уши ссать, зная что вы забудете обещания, но фанатическая любовь и восхищение от нереалистичных обещаний, медиа внимание от лжи про близкие сроки - это всё бесплатное. Раз уж Бренсон может срать в рот мировой общественности уже 15 лет обещая частные космические полёты, то почему бы Маску не спустить штаны, если собаки поразевали рты в ожидании каках? это роскосмосу нельзя прощать лунную базу 2015, а маску можно всё, так как у вас в пищеводе его говно.
>>531557>Так это не шутка, маск пиздит, что в 2022 корабль сядет на Луну уже, хотя до этого это была дата полёта на Марс.Не Маск, а Шотвелл.Маск пиздел что до 2022 года посадят на Луну.Но естественно это будет одноразовый СтарШип - корпус которого будет использоваться для постройки базы и в качестве бака для хранения LOXа. Метана на Марсе мало - а вот водички на полюсах дохуя. Поэтому для будущих многоразовых лунных СтарШипов на Луну нужно будет тащить только метан, а жиденький кислород будет местного разлива. Да и массовое соотношение 1:3,6 в пользу LOXа - то есть метан по массе составляет только 22% от общей массы топливной пары.На Луне нет атмосферы - значит первым одноразовым СтарШипам не нужны крылья, не нужна теплозащита - только ноги!
>>531559>я прочитал твой пост до цифры 2022. Пруф ? Отойди, выгружаю пруфыtwitter.com/sciguyspace/status/1196545659647725569https://twitter.com/HarryStoltz1/status/1186751160008359936"Well, this is gonna sound pretty crazy, but I think we could land on the moon in less than two years. Certainly with an uncrewed vehicle I believe we could land on the moon in two years. So then maybe within a year or two of that we could be sending crew. I would say four years at the outside." https://time.com/5628572/elon-musk-moon-landing/
>>531572>>а вот водички на полюсах дохуя>>на полюсах>Какие же дегенераты пиздец простоЛёд — вода в твёрдом агрегатном состоянии.
>>531575лол его нет нигде кроме титана и газовых гигантовна марсе есть конечно следовое количество, но это не на что не годится кроме как каждые 5 лет замерять изменение метана на 0.0000056% и выдавать за открытие жизни на марсе
>>531576зависть поккокмоков>>531577отрицание левел 99 "притащите мне живого маска, пусть он лично подтвердит"
>>531589О боже мой швитой мушк, они исковеркали фамилию швитой машки! БОГОХУЙНИКИ! МАШК НАКАЖЕТ, СТУПЕНЬ НА ГОЛОВУ ПОСАДИТ!
>>531607>О боже мой швитой мушк, они исковеркали фамилию швитой машки! БОГОХУЙНИКИ! МАШК НАКАЖЕТ, СТУПЕНЬ НА ГОЛОВУ ПОСАДИТ! >>531643> Ваш пидорас там небо засрал для телескопов.
>>531583>что Элон обещал в 2022. Ты можешь пруфануть свои слова?ты со своими мелкобуквами совсем ослеп?>>531573>"Well, this is gonna sound pretty crazy, but I think we could land on the moon in less than two years. Certainly with an uncrewed vehicle I believe we could land on the moon in two years. So then maybe within a year or two of that we could be sending crew. I would say four years at the outside." https://time.com/5628572/elon-musk-moon-landing/
>>531672я твои тексты не читал и ссылки не открывал, да и читать посты пиздабола было бы слишком, не правда ли ?> I think we couldя предполагаю мы могли бы> Certainly with an uncrewed vehicle> I believe we couldя полагаю мы могли быитого: Элон полагает, что через 2 года они могли бы приземлить на Луну корабль без экипажа, и через 2 года с экипажем
>>531573>-Trip around the moon (crewed) around 2023а когда презентация с макимаки была то там на какой год намечали полёт?
>>531574Насчёт воды на Луне всё не так однозначно. На Луне у вас там не жидкие озёра в которые просто сунул шланг и закачивай в баки. Вода находится в связанном состоянии в реголите и в форме льда в постоянно затененных регионах. Следовательно из реголита её нужно будет извлекать, а для этого нужно будет строить серьезную инфраструктуру. Это делается за много пусков, за несколько десятков пусков с участием людей.Вы думаете "Ну лёд есть в постоянно затененных районах, его тамлегко достать!" Неверно. Лёд находится в затенённых районах, которые труднодоступны. Во первых, в них нужно спуститься часто по очень крутому склону, по которому ни один луноход еще в жизни не ездил. Чтобы развернуть производство по этому склону нужно постоянно ездить, а не один раз сгонял и всё. Во вторых, условия там пиздец холодно как у Нептуна, машина сдохнет ежи бля без ядерного генератора или тепловых ячеек эээ никакой солнечной энергии. Ну чисто опускаешься в ледяной аид. В третьих мало понятно в каком состоянии находится лёд там - возможно что он накапливался там тонким слоем миллионы лет и сейчас находится в состоянии лёд-гранит. То есть это лёд, который подобно камню скреплён как композит с пылью и подобно броне никак не пробьешь и не отколешь его. Это вам не снежок под окном, не лёд на лужах, к которому вы привыкли, это может космический аморфный лёд перемешанный с лунным реголитом при температуре близкой к абсолютному нулю. Такого вы никогда не видели, у вас при слове ЛЁД в голове возникает одна ассоциация связанная со льдом, который существует на Земле при давлении 1 атмосферу и земном диапазоне температур, но это представление ложное и не прилагается ко льду на Луне, лунный лёд это другой лёд, вы должны выкинуть из головы представление о льде сформированное на земном опыте. Непонятно как лунный лёд крошить, перевозить, добывать. В третьих, лунный лёд может быть не только водяным, но и содержать в себе разные соли - серу, хлор например. Это еще больше осложняет ситуацию, так как его нужно будет дополнительно очищать и это сократит жизнь оборудования для добычи льда.Слишком много пробелов в знаниях, чтобы можно было уверенные планы по добыче строить сейчас.
>>531702Написано же>Слишком много пробелов в знанияхНо люди там уже рисуют какие-то заводы блядь, луноходы для добычи. Хоть бы прилетели и осмотрелись для начала, взяли пробы грунта в верхних 2 метрах грунта на полюсах и в теневых зонах.
>>531699>там пиздец холодно там парилка ебаная, как в парнике. если пару ватт потратить на нагрев, то остывать будешь месяц. ядерный реактор там невозможен - он тупо расплавится, его невозможно будет охладить
>>531707>Не гони, там холодно и все моментально остывает.Васятка, там нет атмосферы - одна накидка из фольги согреет тебя лучше, чем нежная вагина Грымзы. Исключи излучение и ты не будешь остывать.
>>531713Тогда почему разные зонды не могут пережить лунную ночь и подыхают? Ты пукнул "остывать будешь месяц" как раз время половины лунной ночи.
>>531718Нет, они дохнут потому что за время лунной ночи любая техника остывает до температуры окружения и умирает, если только не имеет какой-то технологии обогрева в виде РИТЭГа или топливных ячеек. Фольги недостаточно, она не может препятствовать потере тепла, она может препятствовать лишь лишнему нагреву солнечными лучамиhttps://www.researchgate.net/publication/225005357_Thermal_concepts_for_small_surface_stations_how_to_survive_the_Lunar_night
During prolonged night, when the surface is lit only by blue Earthlight, temperatures dip below –170ºC. Some locations at higher latitudes have shorter nights, though others have much longer or even permanent darkness.Numerous robotic missions have perished during this prolonged cold. Russia’s Lunokhod-2 rover, for instance, failed to make it through the night in May 1973, its radioactive heater having gradually run down after four months of exploring.The Apollo manned missions stayed on the surface only a few days at a time, and all during the early lunar morning. But future lunar settlers will have to live in the night as well as the day, bearing in mind that vital solar energy and heat would be unavailable during the 14 days of darkness.https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Engineering_Technology/Surviving_the_long_dark_night_of_the_Moon
>>531719>>531720авторам этих высеров нужно послать короткий емейл со словами "just use more tinfoil, dumbasses" и проблема будет решена. Что поделать, если я умнее всех этих ученых и помню физику, а они просто пустышки и фальшифки?
Кекеке, самое смешное, что вы тут рассуждаете о космосе, а банальную школьную физику не знаете.https://www.youtube.com/watch?v=1SdeQU98tPYhttps://www.youtube.com/watch?v=SILXJUZWvO8
>>531720>its radioactive heater having gradually run down after four months of exploring.Потому что он был на полонии, а не на плутоне.
>>531722Ну, посчитай потери тепла на лунной поверхности за 15 дней за счёт излучения и контакта с холодной поверхностью. Сдохнет всё за это время охладившись до температуры окружения -173 градуса
>>531729>Ты же знаешь банальную школьную физику лучшеТут одной школьной физики мало, тут нужны вводные, нужны расчеты, кропотливый труд.
>>531733В первом приближении, насколько я помню, расчеты теплового баланса КА вполне себе школьная физика, другое дело что по мере усложнения модели объем расчетов сильно растёт. Так что заткнись и считай.
>>531719>Нет, они дохнут потому что за время лунной ночи любая техника остывает до температуры окружения и умирает, если только не имеет какой-то технологии обогреваЛюбая работающая техника будет выделять дохуя тепла и вопрос будет уже стоять не в холоде, а в перегреве техники и способах отвода тепла. Энергию можно запасать в аккумах - либо использовать ту же воду - разлагать её на кислород и водород и цеплять топливные ячейки.
>>531724>Сдохнет всё за это время охладившись до температуры окружения -173 градуса А ты не дай охладиться - накрой место работ ебучей палаткой из фольги. Кроме того контакт контакту рознь - можно теплопередачу свести к минимуму, а любая активность будет разогревать машины.
>>531740Ога, помню помню огромные радиаторы на луноходах и ландерах. Прям светились в темноте от тепла, которое выделяли. Прям поверхность Луны плавилась из-за их нагрева.То есть нет, это было в твоих маняфантазиях, а не в реальности.
>>531741Как твоём больном воображении фольга защищает от холода в вакууме, можешь объяснить? Аппарат излучает тепло, фольга ловит инфракрасное излучение аппарата, нагревается и рассеивает тепло сама. Аппарат всё равно потерял тепло по итогу. Даун, фольга нужна для защиты от перегрева, а не для сбережения тепла.
>>531744Фольга часть излучения отражает внутрь, возвращая тепло, часть переизлучает наружу. Разница этих количеств уже зависит от вида фольги. В каких-то случаях лучше охлаждение, в каких-то теплоизоляция. Всякие аппараты, летающие за орбиту Марса, заворачивают в золотую фольгу именно для сохранения тепла.
>>531753>Всякие аппараты, летающие за орбиту Марса, заворачивают в золотую фольгу именно для сохранения тепла. На орбите Марса они оказываются освещены Солнцем, они имеют источник тепла снаружи, они не оказываются на 15 дней в тени. Может хватит позориться?
>>531757Ты уже посчитал тепловой поток за 15 дней на КА, шизик? Вдруг ты прав, сможешь написать статью, что китайцы дураки и не нужно было РИТЭГ на лунный ландер ставить, а нужно было обернуться фольгой с твоей шапочки. Еще и НАСА зачем-то исследует эту проблему и хочет закапываться. Вот дурачки-то, фольгу нужно просто фольгу!https://phys.org/news/2017-03-lunar-equipment-survive-periods-sunless.htmlТаким образом нарекаем тебя фольгодебилом, будешь клоуном этого треда.
эй, фольгодебил, сможешь привести хоть одну статью в пример того, что на Луне ночью аппарат может ПЕРЕГРЕТЬСЯ? лол блядь, смотрю, смотрю - ученые дурачки ищут какие-то технологии обогрева, хотят под реголит лезть, а решение вроде фольги почему-то им в голову не приходитhttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0032063310003065
>>531722кто обсуждает? Это всё один и тот же пиздабол постит хуйню и ничего не может запруфать. Это постоянный посетитель, какого только бреда от него мы тут не читали, хотя он называет это траллированием
>>531767>этот цвет гиперголиков в стиле протона>охуенно что не ебануло, достижение>видео через неделюмда позор конечно
>>531754>они имеют источник тепла снаружиХуевый из солнца источник тепла за орбитой марса. Хотя это чисто мое мнение.
>>531769>этот цвет гиперголиков в стиле протонаА какой по-твоему должен быть цвет у выхлопа гиперголического движка?
>>531538Кстати Oculus Quest неплохой получился. Старина Кармак выжал всё из мобильной хуиты и аналогов нет. Другое дело, что ИИ создавать - не VR-шлемы оптимизировать.
>>531759Хули вы мозги парите?Фольга в вакууме это сосуд Дьюара, теплоперенос лучистый:https://studopedia.ru/8_56653_zadacha-.htmlДля дельты температур 200 градусов имеем теплопотери 4 Вт на квадратный метр стенки аппарата, то есть метровый кубик имеет потерь 24 Вт, что за 2 недели составит 30 МДж. Удельная теплота плавления воды 340 кДж/кг, так что тупо залейте свой луноход на 10% водой и пиздуйте из треда на Луну.
>>531823Плюс довольно-таки дешманский, ибо сталь.Глядишь, опять кувалдами похуярят - и снова в строй. Почти как со Стархоппером.
>>531828говорят что начальная скорость позволила бы побить рекорд прошлого полета стархоппера 150м, если бы не сопротивление воздуха
Ебать там верхняя половина совершила тестовый прыжокhttps://twitter.com/NASASpaceflight/status/1197267273049890821
>>531819блядь. вот теперь ватники обрадуются. хотя чему вы радуетесь кретины. если человечество не сьебет с земляшки до того как мы вымрем от ядерной войны, астероида, гамма вспышки; всё что вы сейчас делаете - не имеет значения.
>>531833> бинарный долбоеб который считает что над муском угорают только ватники> рассуждает как дальше жить человечеству
>>531835раскидать людей по всей солнечной системе. что бы кто-то да оказался в "тени". например шесть на шесть цилиндров онила вокруг сатурна и как минимум четыре выживут от вспышки с любого направления. получится как "эпоха бункера" из "проблемы трех тел".
>>531841А еще люди выживут на обратной стороне Земли от вспышки. Пока 12 часов пройдёт и она повернётся, вспышка закончится.
https://twitter.com/elonmusk/status/1197271943180771329Маскет Ган говорит, что Мк2 пропускают и идут прямиком на Мк3.
>>531844Маскет Ган говорит, что на Марс не очень-то и хотелось, поэтому идут прямиком к Сатурну до 2022 года.Маскет Ган говорит, что к Сатурну не очень-то и хотелось, поэтому идут прямиком к Проксиме Центавра до 2025 года.
>>531841Гамма-всплески (ГВ) — наиболее яркие электромагнитные события, происходящие во Вселенной. Продолжительность типичного ГВ составляет несколько секунд, но он может длиться и от миллисекунд до часа. Уот так уот. Нахуй твои цилиндры не всрались. Счастливчики унаследуют Всю землю.Вот бы Азиатов прикатало, всех нахуй, индусов, китов, скам этот
>>531844> идут прямиком на Мк3.жалко подробностей нет. чем все эти три версии отличаются что бы так скакать
>>531848маладец. флаг тебе в руки. обсратся но доказать свою правоту полностью проигнорировав суть поста
>>531850ЕМНИП, пока что в основном готовностью сборки и индивидуальными твиками работающих над ними команд. Одна уже дотвикалась.
>>531848анон, а ты не подумал, что такая хрен, способная уничтожить людей в бункерах на одной стороне Земли это не хухры мухры и пусть оно не убьет тех кто второй стороне сразу, но огромную часть атмосферы тупо сдует, ту что не сдует сразу ионизирует и сдует позже, Земляшка надолго без магнитных защитных полей останется на радость вспышкам солнечным, все спутники - по пизде, океан и воздух по пизде, экология и биосфера по пизде. Ядерная война не такая страшная как это. Посему другой анон прав, нам нужно нивелировать риски - много звездных и планетных систем, прятки в тени Юпитера и Сатурна, автономные города глубоко под Землей и Марсом. Вот это всё. Хотя я надеюсь т. Сингулярность нас поглотит всех быстрее чем что-то такое случиться
>>531864ты в самом деле думаешь что я буду тратить свое время на твои кривлянье? если ты не понимаешь сути этих вещей, то просто продолжай заниматься тем на что у тебя хватает мозгов: пытаться провоцировать всех и анонимно унижать других людей что бы не так сильно чувствовать себя отбросом общества>>531865во во. особенно когда видишь в чьих руках ядерное оружие, начинаешь понимать как мало у нас времени и как резко космическая гонка может оборваться с последующим скатыванием в новый темный век.
А можно краткий обзор по прогрессу каждого прототипа?Мк1 был уже готов ну процентов на 50%, внутрянка не вся, а корпус почти готов.Мк2 пока что без крыльев и не собирался полностью, но от первого отставал не сильно.Мк3 вообще что? У него свой метод сборки вроде, не отдельными листами, а кольцами? Хз где-то давно это прочитал. В каком он сейчас состоянии?Мк4 пока что по колечкам лежит греется на солнышке.Мк5 и последующие ещё только на бумаге.Всё верно? Я уверен, что где-то наебываюсь
>>531868> в чьих руках ядерное оружиеИ в чьих? Это тебе не 60е, когда безграмотного долбоеба выбирали сенатором, а про последствия взрывов знали только по фоточкам ядерных грибов из Невады. Сейчас все в теме, а кто не в теме - загуглит за 5 минут. Никто не даст никому махать атомной елдой. Наличие этой елды - просто фактор выживания, у кого она есть, тех не трогают явно и нагло, пытаются задушить потиху пуская газы в общей камере. Так что жопоголию офни. Гамма-всплески пиздец древние, рядом с нами просто нечему так ебашить, все уже отхуярило давно, тихо как в замерзшем болоте.
>>531832Хахахахаха! ХЛОПОК! Кувалда высоких маскотехнологий сделала свое дело! Вот вам Луна и Марс! Скорее бы Маск обанкротился перестав вредить астрономам! Вот Рогозин обрадуется!>>531833Съебывалка пока не отросла. Лет через 1000 может быть, что по космическим меркам ничтожный срок. Для этого надо развивать науку, а не пакостить и заниматься финансовыми аферами.
>>531868>во во. особенно когда видишь в чьих руках ядерное оружие, начинаешь понимать как мало у нас времени и как резко космическая гонка может оборваться с последующим скатыванием в новый темный век.>а давайте взорвем на Марсе термоядерные бомбы и тогда заживем (с) Муск
>>531833Кряклы-либерахи сдохнут, а ватники выживут и построят великий Империум человечества с гвардией и Императором. Приди же скорее очистительный катаклизм! Ватник очень неприхотливая и стойкая форма космической жизни.
Апдейт от Икс Спайса: "The purpose of today’s test was to pressurize systems to the max, so the outcome was not completely unexpected. There were no injuries, nor is this a serious setback." Так что расслабляемся и наблюдаем дальше.
>>531813Хм, опрессовку баков жидким кислородом делают, чтобы прочность сразу при рабочих температурах проверить?
>>531879>Я не обосрался, я строго по плану тестировал сфинктер на прочность и штаны на впитываемость говна!
>>531874Съебывалка пока не отрославот олигофрен блядь. а чем они сейчас по твоему занимаются? это и есть развитие сьебывалки. лет через 1000 кто сделает, твои правнуки в росскосмосе?> и заниматься финансовыми аферами.бляяя ты заебал тупить. спейсх является частной компанией
>>531881Нно ведь и вправду тестировал, и один из ожидаемых исходов - пробой штанцов и разлет говн. Илоний всегда так делал, сажая свои флаконы нот ин ван пис со сверхбыстрой саморазборкой.
>>531874> Лет через 1000 То же самое говорили про компустеры - мол, может через тыщилет и поместим в рабочий кабинет целиком, но это врядле кому нахуй надо..
я понимаю что тут 90% троллей и ватников сидит. но если может кто-то зайдет и в самом деле захочет разобраться что из себя масковский спейсх представляет. то вот короткое и грамотное видео о экономическом принципе его обоих компаний. что он задумал и как он это хочет сделать - https://www.youtube.com/watch?v=h97fXhDN5qE
>>531882>а чем они сейчас по твоему занимаются? это и есть развитие сьебывалкиНа химических двигателях никуда не съебать, на них можно только бултыхаться в околоземном пространстве. Даже на Марс на соседнюю планету, на них можно доставить пару десятков тонн груза максимум и стоимость этого будет колоссальная. А для съебывания десятков тонн мало, нужны тысячи, если не десятки тысяч тонн разного груза.
>>531883если бы предупредил заранее, то был бы зачет. К слову он предупреждал, когда были низкие шансы на посадку ступеней говоря заранее - "шансы говно, так что не повышайте свои надежды, будет чудо если посадим". Тут не предупредил, так что постфактум манёвр не засчитывается.
>>531891>И че? Типа все, сворачиваем лавку, хуйло в тредике пукнуло "нинужны"Если бы я был американцем, то пока Маск тратит свои деньги и не лезет в государственные, то я был бы не против. Но я не американец и мне собственно все равно что там происходит. Я просто констатирую факт, на химических двигателях съебаться не выйдет.
>>531895Если он заранее знал про еблысь - незачем проверять, надо брать пачку электродов и лезть бочку проваривать. Ты совсем плох, школотенок тупорылый? Иди нахуй в Б, рулеточку крутани, тебя жопой родили.
>>531897>Короче, строить надо сразу Звезду Смерти, нахуй эту возню, правильно?Ты у мамы дурачок? Тебе русским языком сказали, что нет сейчас у человечества дивжителя пригодного для колонизации других миров.
>>531896бля вот отвечаю за базар. именно из за таких вот фраз у тебя нет друзей в жизни.мало того что ты ЗАНУДА, который не против как тратят другие люди свои деньги, так еще констатируешь факты. ты просто не представляешь каким ты идиотом выглядишь в глазах любого образованного инженера или хотя бы энтузиаста которые следит за современными технологическими разработками
>>531899>Иди нахуй в Б, рулеточку крутани, тебя жопой родили.Чо ты бомбанул сильнее чем потешная бочка? Святотатство и оскорбление маска раздражает?
>>531901>энтузиаста которые следит за современными технологическими разработкамиТы этот самый энтузиаст? Так что за разработки нового движителя, пригодного для заселения других миров? И почему Маск ими не пользуется, а строит допотопную ракету на химических двигателях?
>>531882>это и есть развитие сьебывалкиРазвитие это когда телескопы исследуют вселенную, а наса думает о пузыре Альбукьерре.>спейсх является частной компанией>госдотации>госзаказ>бесплатный госкосмодром>государственные технологии>мечты о госфинансировании колонизации Марса
>>531884Диды думали что с гигабайтом памяти можно исскуственный разум запилить. Итог развития - помещается три говностраницы в говнобраузере.>>531886Перескажи вкраций
>>531900И хуле бы с того? До другого марса лететь вот недалече. У муравьев вообще никакого двигателя нет кроме ног. Но они есть везде.
>>531908>До другого марса лететь вот недалечеВообще-то очень далече. На химических двигателях лететь месяцы, но не это самое худшее, а то, что отправить можно единицы, максимум десятки тонн груза, а для заселения и создания автономного функционирующей системы нужны десятки тысяч тонн.
>>531908>У муравьев вообще никакого двигателя нет кроме ног. Но они есть везде.у тебя в голове есть муравьи?
>>531909И что? Запусти тысячу раз грузовик, и дело в шляпе. Многое можно не тащить сразу, скинуть туда робота Педора, пусть там марс надреливает потиху, пока там та 1000 поставок дойдет до адреса.
>>531912>И что? Запусти тысячу раз грузовик, и дело в шляпе.Кто платить за все это удовольствие будет?
>>531819Эх, епта, "Тред шот" сейчас на другой пеке. Местные сектанты, ставили анусы родственников на то, что "маскова боченька" аж на орбиту выйдет в 2020!Ебаный стыд.
>>531887>слушай, а ты тоже ржал когда российский протон-м перевернулся и рухнул на землю в 2013ом?>перевернулся и рухнул>протон>в 2013омЭта поебень, даже не ШЕВЕЛЬНУЛАСЬ в 2019ом.Постмодерн, нахуй.
>>531884>То же самое говорили про компустерыВот только кроме "компустеров", с тех пор, нихуя кроме химии и статистики, но исключительно благодаря "компустерам" не поменялась, и в обозримой перспективе, даже не планирует.
нехилое там было давление что ямки и склады на стальных пластинах корпуса стали натянутыми и гладкими как барабан
>>531931https://youtu.be/3nTSubYzQOMи крышка метров на сто где улетела. стальная дура диаметром в 9 метров сколько будет весить, 2 тонны, где то?
>>531895>предупредил заранеемаск же обязан хуйло с двача предупреждать о всех своих действиях, да. забыл наверное
В стане, маскофилов траур, — взорвался, их любимый космический корабль, на котором, маск, обещал отправить людей, на Марс... [читать далее]
>>531895ты прав. илон просто шакал который ничего не добился и ходит теперь по всему твиттеру и выебывается.не то что ты.
>>531939ты забыл про рэд дрэгон. РЭД ДРЭГОН ТО НЕ ПОЛЕТЕЛ! ГДЕ ОБЛЁТ НА РЭД ДРЭГОНЕ!!!!!!!! НАЁБСИКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а прикиньте если бы строили из карбон файбер. сколько бы денег потратили. а из стали похуй, можно даже ради прикола взрывать, копейки стоит
>>531940по этому заправляли жидким нитрогеном, вместо кислорода. а то местные власти начинают нервничать когда у них там водонапорные башни взрываются вулканом пламени. особенно когда еще эта дура и висит над головой
>>5319411. Теплоизоляцию делают из обычной фольги - можно сразу из рулона корабль обматывать.2. Сила гравитации слабее процентов на 80 - на двух Рапторах до ГПО можно добраться.3. Ракеты живут в среднем по 10000 полётов. Отказов и поломок не существует, кроме отслаивания фольги.4. Если мимо Марса промахиваешься, так НАСА в своих компьютерах все орбиты пересчитывает и он прямо под кораблём оказывается.5. К забору Бока-Чики подойти страшно - Старшипы прямо в тоннели Боринг Компани запрыгивают.6. Дед рассказывал: раньше реюз был 24 часа. А теперь для реюза посадка не нужна - кислород прямо из воздуха в баки стекает!7. Срок разработки новых версий аппарата составляет полгода. Старшипы из цеха уже заправленные выезжают - сразу на Марс летят.8. Метан теперь прямо из вакуума можно добывать. А гидразин регенерируют из мочи.9. Старшип ещё в два раза уменьшили, но туда теперь 200 человек помещается - все румяные летают!10. Суборбитальные рейсы теперь между соседними деревнями даже, а в Лос Анджелесе говорят есть Старшип, который между отделами супермаркета летает.11. С тех пор как БФР из нержавейки делать стали, а Рапторам ещё раз характеристики понизили, ПН выросла до 600 тонн на НОО.
напоминаю что первые три запуска в истории спасех были провальными, в результате они пришли к успеху от которого от блохастых разрывает жопы. то же самое будет со старшипом
>>531937Я все же не пойму кто вообще может согласиться покинуть божественную страну домиков и огромного мрота чтобы лететь на Марс без сас, там жить в шахте, питаться пищемассой, дышать рециклированым пердежом, жариться от радиации на поверхности, не иметь интернета и еще при этом тяжело работать на стройке колонии.
>>531947Я все же не пойму кто вообще может согласиться покинуть божественную страну Англии и огромной Европы чтобы плыть в Новый Мир без факторий, там жить в лесу, питаться кукурузой, дышать пердежом индейцев, жариться от жары на прериях, не иметь услуг почты и еще при этом тяжело работать на стройке колонии.
>>531945>пришли к успеху>3 месяца нет оплачиваемых пусков>Рогозин злобно ржет и ежемесячно что-то запускает>НАСА накаленях просит Рогозина взять деньги приготовленные для Маска
>>531951Долбоебы же и уехали. Ебанько с гарантиями, что кто-то с рождения пойдет в ад, что бы ни делал, а кто-то в рай с теми же, что бы ни делал.
>>531951Сектанты, бомжи, блатные, авантюристы в надежде на быстрый заработок. Приличных людей туда уехало немного.
>>531822ИМХО, проблемы с системой наддува бака. А именно с регулятором давления. Где-то что-то замерзло (клапан/трубопровод etc), не смогли стравить излишек газообразного кислорода из бака.
>>531948Блять ну ты сделай уже хоть раз нормально. Зачем ты туда все предлоги, союзы, местоимения и блять междометья пихаешь? Фильтровать, данные? Не, не слышал.
Интересный скриншот с Реддита выложили на NSF - ещё до аварийного теста прошла инсайдерская информация:"Важные новости от SpaceX о работах со Starship в Техасе и Флориде. Грядут большие перемены. Мk1 запускать не будут. Работы с Mk2 останавливаются. Ожидаю официального объявления. Слухи разлетаются." Затем вопреки отметенному накануне перекрытию дорог начался неожиданный тест на максимальное давление, который закончился частичным разрушением. То есть решение о смене дизайна и прекращению работ с Мk1 и Мk2 было принято заранее, а поскольку Мk1 оказался уже не нужен и не было более смысла оставлять его на стартовой площадке - то с ним могли провести быстрый финальный тест на разрушение.Официальный комментарий SpaceX:— Целью сегодняшнего испытания был тест максимального давления в системах, поэтому результат не был полностью неожиданным. Пострадавших нет, инцидент не является серьезным происшествием для программы испытаний.Как написал Илон в Твиттере, Mk1 служил ценным производственным прототипом, но лётный дизайн будет совсем другой. Перед этим тестом было принято решение не использовать его для каких-либо полётов, и команда сейчас сосредоточена на сборке Starship Mk3, который предназначен для полётов на орбиту.
Суки, ведь этот Mk3 ещё как минимум пол года ждать - пока он запрыгает. Пидарасы, наебаторы, тупицы. Вы уж гандоны определитесь с дизайном, а потом сделайте один нормальный прототип, мудилы!
>>531967>я не понял, 20км прыг будет? Прыг скорее всего будет, но благодаря меньшей массе Mk3 сможет прыгнуть выше.
Есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения. После того как стабилизируют Старшип выдвинутся что бы выпиливать Боинг везде и сформируют торговый альянс с Безосом. Launch manifest поднимут и будут держать, Китай хуй что сделает. Сейчас главное не бухтеть.От нас требуется сидеть тихо на испытаниях и до испытаний. После того как все сделают, все будет заебок. Всем устроят стримы как Космическим гражданам - каждый будет запуски смотреть по три раза в день. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких "опозорится", никаких "прогорит". Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
>>531973>с хуя масса меньше?У Mk1 масса заявлялась под 200 тонн. Где-то проходила оф инфа что даже Mk2 изготовлен из более тонких листов стали. На оф пике со схемой транспортировки масса Mk2 была заявлена как 135 тонн - но это без крыльев, ног, Рапторов - так что думаю в сборе масса бы достигла 150...160 тонн. Но это уже меньше чем 200 тонн у Mk1. Mk3 должны были облегчить ещё сильнее - до 130...140 тонн в сборе. Лень искать - но Маск вроде говорил что на Mk4...5 они достигнут 120...130 тонн.
>>531980>ТЫ МОЖЕШЬ СКАЗАТЬ ГДЕ СМОТРЕТЬ СТРИМ, УГАШЕНЫЙ ТЫ ОБ ДЕРЕВО????Нет ещё ссылки на стрим - рано блядь! Завтра жди!
>>531986>как подают новость по телеканалу «Звезда»? Вяло:Космический корабль SpaceX взорвался во время испытаний: На полигоне Бока-Чика на юге Техасе прогремел взрыв: во время предварительных испытаний первого опытного образца космического корабля Starship Mk1 произошла аномалия с криогенным оборудованием. Испытание проводилось компанией SpaceX, основателем которой является Илон Маск.Момент взрыв попал на видео, которое было опубликовано в Сети. Также кадры с уже дымящимся аппаратом разместил ресурс NASASpaceflight.В SpaceX прокомментировали инцидент, отметив, что целью теста было «максимальное повышение давления в системах». По этой причине, уточнили в компании, результат нельзя назвать полностью неожиданным.Ожидалось, что в ближайшее время один из прототипов Starship совершит свой первый 20-километровый испытательный полет. Однако теперь эти планы, вероятнее всего, будут отсрочены. https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201911211024-d0YTF.html
>с уже дымящимся аппаратом>Ожидалось, что в ближайшее время один из прототипов Starship совершит свой первый 20-километровый испытательный полет. Однако теперь эти планы, вероятнее всего, будут отсрочены. Надо же, почти не напиздели.
>>531879не понимаю нахуя они вообще делают тесты баков на большое давление, они же в процессе нормальной эксплуатации не должны большое давление испытывать? там же газ сжиженый, ну есть некоторое давление чтоб жиду выталкивало когда краники открываются, но оно небольшое же?
>>531991а когда ещё делать разрушающие тесты если на самых ранних этапах. Попрыгунчика тоже взрывали, тогда «Звезда» вышла с новостями:> Корабль SpaceX для полета на Марс взорвался на стартовой площадкечерез 30 дней Hopper сделал большой прыжокhttps://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019717236-xlANB.html
>>531993RUPTURE UPDATE:Through back channels it has been revealed that MK1 suffered an accidental overpressure to failure. Fuel and oxidizer would typically be loaded to 3 Bar or 43.5 psi~ for densification purposes and flightworthy tanks may be tested to 1.5-2x that value for single time structural proofing. In the case of what happened today the story is that communications errors between the pumps/sensors and remote controls allowed the tanks to be massively and erroneously overpressured to the point of failure, leading to catastrophic rupture.We expect SpaceX in good time to reveal the details, they may explain it was deliberate as big changes in airframe and control surfaces in the succeeding MK series variants are coming.
>>532000>Through back channels it has been revealed that MK1 suffered a planned overpressure to failure. Пофиксил поккокмока
>>531964>"Важные новости от SpaceX о работах со Starship в Техасе и Флориде. Грядут большие перемены. Мk1 запускать не будут. Работы с Mk2 останавливаются. Ожидаю официального объявления. Слухи разлетаются."походу снова редизайн…
>>532006Мне кажется это часть плана по выселению местных жителей - всё равно они уже отказались от 1 и 2.
>>531964SpX решили дропнуть полёты на Мк1 за некоторое время до взрыва. Поэтому слух с ОШИБКОЙ полон дерьма.
>>532012это даже не смешноhttps://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/dze4fm/unofficial_rupture_news_error_led_to_massive_over/
Всем привет. Зашёл напомнить, что Маск мошенник и шарлатан. Пиар менеджер, которого заслужили космические хипстеры.
>>532040Так у SpaceX аварии над чем то непредсказуемым происходят, и они потом сразу же их и исправляют. Протон же страдает от вколоченных вверх ногами акселерометров.
>>531915Кто-то же платит за содержание дармоедов в форме, и не жужжат. А бабки там как раз космические. Вот, сделой как илоний дешевый грузовик - и ты даже не заметишь этих расходов.
>>531929Человеки поменялись, стали няшками, водят танки и постят котиков, стартапы мутят, смузи пьют.
>>531830Да бля, кому ты объясняешь, ему похуй, он на федерации ещё собирался лететь, которую уже переименовали не построив
