Следующий запуск 4 декабря 17:48 UTC миссия CRS 19 & HISUIПосле него запланирован тест IFA; статический прожиг CrewDragon 13 ноября днем по местному времениСписок запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesРасписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Официальные фотографии SpaceX: https://www.flickr.com/photos/spacex/Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий приземлился тут: >>529206 (OP)
>>530127Так Зуму в список фейлов Флакона никто и не записывал, частичный успех там в совсем другом пуске был, когда один из Мерлинов наебнулся.>>530123Никогда не понимал, зачем тебе это надо, как будто щитпост в новом треде отличается от щитпоста за бамплимитом в старом. Лучше бы и правда сидели как раньше до каких-нибудь 700, как просят в этой пасте которую какой-то даун в каждом треде постит.
>>530132я не тот аутист,который стоковую фотку со стрима ставит и перекатывает, решил сам первый раз в жизни перекатить но без маракасов , я в основном скрины с твитера толкаю в тред
>>530135>решил сам первый раз в жизни перекатить но без маракасовнорм, главное что перекатывают - роскосых вон никто не перекатывает)
>>530136кстати,добавил ссылку на их фликр,надо еще конечно запихнуть ссыль на ветку редита о разработке страшипа,ибо дохуя инфы там весит,но это уже вам решать,нужна ли она в шапке
Elon just announced that gigafactory4 will be build in the Berlin area43:20https://youtu.be/O8iEEVbhkR0?t=2600
>>530137Ящетаю:1. Ссылка на фликр не нужна, потому что Спейсиксы там очень мало фоточек постят, самая годнота и свежачок всё равно первой появляется в обсуждениях миссий на NSF, туда же и всё с фликра выкладывают.Но кстати, всем интересующимся космопикчами просто советую завести аккаунт на фликре и подписаться на всякие космотематики, потому что там сидит и Спейсикс, и все подразделения NASA, и много прочего - просто заходишь время от времени и качаешь годноту из ленты.2. Ссылка на сам сабреддит уже есть, адекват быстро найдёт и посмотрит, а довен всё равно и шапку-то не читает.
>>530137>ссыль на ветку редита о разработке страшипаНе надо - там бардак! Есть же NSF где всё по полочкам.
>>530149почему он не сделал гигафабрику гденить в польше или чехии? там дешеале рабочая сила, земля, меньше налоги и всё такое
>>530187Действительно, он же капиталист. А капиталисты делают всё, чтобы как можно больше навредить рабочему классу.
не успели начать пускать старлинк два раза в месяц как уже обосрались, перенесли на декабрьсука блядь
>>53019324 запуска блядь в 2020 блядькаждые две недели запуск старлинк блядьблядь нахуй сука пиздец блядь
>>530194пока что это всего лишь пук в лужу, буду приятно удивлён если хотябы будет один старлину в 1-2 месяца
>>530199так crew dragon будет в приоритете в лучшем случае до первой трети 2020го, а в худшем случае вообще весь 2020ый
>>530206>так crew dragon будет в приоритете в лучшем случае до первой трети 2020го, а в худшем случае вообще весь 2020ый Нет, сейчас самый ответственный этап - тест САС, форсированные тесты парашютов, подготовка crew dragon для первого пилотируемого полета. Всё это рассосется к концу 2019, тесты закончатся, корабль будет доставлен в KSC. Дальше будет тупо бумажное мозгоебство от НАСА.
>>530210это в случае если тест сас пройдёт идеально. и потом как минимум до DM-2 ьулет идти реальная работа с железом, софтом и пусковым комплексом. да и после DM-2 по сути сильно легче не станет, на самом деле бОльшая часть ресурсов спейсикс придётся выделять на программу крю драгона на всём протяжении жизни этой программы и наса будет ебать спейсикс без смазки на всём протяжении жизни этой программы
Даже Тори признал, что реюз очевидно (it is clear) выгоден.https://twitter.com/torybruno/status/1194291439716335616?s=20
>>530214Ты не въехал.Он сказал "where it is clear".То есть намекнул, что выгода от реюза Элона неочевидна, а как у них (только спасение движка) выгодна инфа сотка.
>>530211>. и потом как минимум до DM-2 ьулет идти реальная работа с железом, софтом и пусковым комплексом.Что блядь? Они соберут 6 кораблей и завяжут с этой программой - будут только запускать и обслуживать. Сейчас же не один корабль собирается - а сразу вся партия - именно поэтому после апрельской аномалии они смогли так быстро переключится на другой корабль.С софтом что там работать? допилить только косяки - много работы не нужно.Пусковой комплекс давно готов.Не - самый тяжелый этап у них сейчас - нужно заебаться по поводу парашютов и САС, а после уже будет похуй.
>>530216>То есть намекнул, что выгода от реюза Элона неочевидна, а как у них (только спасение движка) выгодна инфа сотка.Конечно блядь выгодно, когда BE-4 стоит в 10 раз дороже Раптора
>>530220Качай прогу "Orbiton", сам найдешь где. Далее, в папке Tle создай текстовый файл, туда вбей:starlink21 70003U 19999A 19315.62222222 .00000000 00000-0 00000-0 0 092 70003 053.0000 171.4040 0001502 047.3044 323.7123 15.97988880 01В проге жмякаешь Load Tle и подключаешь этот файл. Далее смотришь, где паровозик лётает.
>>530233ну че ты хочешь меня нахуй послать? милости просим сука давай. я тебя тада тоже нахуй пошлю. и чё? обнимемся вместе пойдём да?
>>530224>ты ебал мелкодисперсный грунт в виде коллоидной суспензии, то есть грязь = негромексиканка инженер
>>530210>тест САС, форсированные тесты парашютов, подготовка crew dragon для первого пилотируемого полетаЕще как то надо затолкать астронавтов внутрь и закрыть крышку ведь они будут сопротивляться.
>>530228>>530254>>530256Хз чего вы рофлите, бе-4 так же как и Рапторы нажгли сотни секунд на коротких испытаниях, и так же как Рапторы никогда не работали дольше 120 секунд за раз.
>>530257В этом треде уже давно идёт отрицательный отбор. В основном остались либо зелёные либо долбоёбы.
>>530262>онбез НАШИХ двигателей вообще никто не летает, захотим и перестанем продавать, никто кроме расиюшки в космос летать не сможет, но мы добрые, хоть нас все и боятся и ненавидят
>>530273С карбоном нам обещали только прыжок кузнечика в 2019.Благодаря переходу на сталь испытания форсировались. Кузнечик прыгнул и теперь уже завершается строительство двух прототипов, и ещё три строятся. Один прототип стоит на стартовом столе готовый к проверке своих крыльев в полете. Всё заебись - гораздо лучше, чем можно было представить в 2018 году.СтарЛинки полетели уже рабочие V1.0, тестовые отправились в мае.Про CrewDragon ванговать много ума не надо, ясен хуй что Джимми удобно летать на Союзах и он будет тянуть до последнего.Израильтяне успели.
>>530271Тестовый СтарШип есть в 2019 году, даже два. То что не стали строить миниСтаршип - так это даже хорошо, а то были бы ещё задержки.9 реюзов будет пожалуй в конце 2020 или в 2021м году. Что это меняет?
>>530276>Тестовый СтарШип есть в 2019 году, даже двабочка даже называется по другому, а остальные не готовы, до конца года осталось полтора месяца
>>530277>бочка даже называется по другому, а остальные не готовы, до конца года осталось полтора месяцаБочка это Хоппер что-ли? Ну так это же кузнечик - а одного испытания хватило потому что посадка задрочена уже бустерах F9. Гораздо важнее отработать планирование на крыльях - поэтому и строят кучу прототипов.Так вот в 2018 году, во времена карбона, обещали только прыжок карбонового кузнечика в конце 2019 года. С переходом на сталь кузнечик прыгнул гораздо раньше. И есть все шансы, что Mk1 слетает на 20 км в декабре.
>>530284астронавта пакуют спасать аварийную SpaceLab, которой за 10 дней спроектировали, создали, и упаковали оборудование для спасения. Астронавтов готовили использовать станцию, а не спасать
>>530293Это называется СМЕКАЛОЧКА. Побыстрому залатали и збс. Если б не проблемы с деньгами, Скайлэб до сих пор бы летал. А Салютов сколько перетопили!
https://naked-science.ru/article/astronomy/curiosity-obnaruzhil-povyshenie-urovnej-kisloroda-na-marse
>>530295полное перепроектирование (redesign) >>530256 модуля после сгоревших людей, добавили люк для срочного покидания в случае пожара и другое, что стало нормой. Пожар в 67-м году, на Луне в 69-м (с нуля перепроектировали, Карл), средний возраст инженеров 26 лет. How the Apollo 1 Fire Changed Spaceship Design Foreverhttps://www.space.com/14379-apollo1-fire-space-capsule-safety-improvements.htmlСейчас какая-то негро-мексиканская СЖВ хуйня происходит, враги Элона тормозят SpaceX я считаю
>>530320https://www.cbc.ca/news/technology/apollo1-bob-mcdonald-blog-1.3955660> The task was enormous; to develop a brand new spacecraft, lunar lander, and giant booster rocket, all completely from scratch.from scratch переводится как «с нуля»
>>530318>Сейчас какая-то негро-мексиканская СЖВ хуйня происходит, враги Элона тормозят SpaceX я считаюВот этого двачую в степениn
А когда прожиг дракона? День вроде близится к концу. Может там действительно ебануло и поэтому молчат?
The Crew Dragon static fire has occurred at Cape Canaveral. Initial indications are that it went well (brief cloud of dust, but nothing more after that).
>>530271Мне интересно, когда Starship запустят, то зелёные будут продолжать срать про "ыэыэ, на год-два позже, чем обещали"? Неужели не похуй на задержки в аэроспейсе, если результатов спх в итоге добивается?
>>530360Зеленые будут орать про carbon imprint, а те, кого ты имеешь в виду, сделают вид, что гавна в их штанах нет, и переключатся на какую-нибудь другую тему про загнивающий жопад, которую будет проще продать быдлу.
>>530357>а боинг в это время будет успешно летать к МКС и оправдывать оказанное доверие На наших РД-180 юла, наса и роскосмос братушки :3
Full duration static fire test of Crew Dragon’s launch escape system complete – SpaceX and NASA teams are now reviewing test data and working toward an in-flight demonstration of Crew Dragon’s launch escape capabilitieshttps://twitter.com/SpaceX/status/1194745251480498177
А все потому что изобретателю в жопе свербило сделать капсулу-бомбу с жрд. Сделали бы твердотопливную сас и все тесты давно бы прошли.
>>530372Посоны, а что предполагается астронавты будут сидеть жопой прямо среди этих огненных струй? Где таких поехавших экстремалов набрали или им что то дадут чтобы не боялись?
>>530396>Марсианина смотрел?Но там глупость же! Для опыления растений нужны насекомые, без насекомых растения не будут плодоносить.
>>530404Потому что Союзы не кремируют экипах при включении САС. И парашюты у них работают. Да и метанолом МКС не заливают.
>>530364>мы угараем ч мускодаунов, а не с задержек спх>>530367>двачаю этого> усталость металла и радиация> это не мы дебилы, это мы так с мускодаунов угораем
>>530420>речь про переносы и смены планов>радиация и усталость металламда какие же мускодауны тупые угарнул в очередной раз с них
>>530428>речь про переносы и смены планов>полный тред троллинга тупостью про летающий крематорийТак-то я только за, через годик будем тут петросянить фразочками типа "роскосмос опять своих космонавтов летающим крематорием запускает, только и умеют, что такс топить да космонавтов своих кремировать многоразово". А блохастые будут бомбить, как от мемов про усталость металла.inb4 >скоро
>>530431так там уже дежурный в треде есть, постоянно остатки комарова кидает он же и про крематорий маска шутит, бля буду
>>530439про хоппер так же повизгивали "ряяя мятае гавно никуда не палетит маскаёбы как всегда саснуле"только по итогу соснули стекломойные
>>530442а че он чаще не летает тогда?наверняка там критическая ошибка обнаружилась, поэтому начали мк2 переделыватьтак понимаю сроки сдвинулись в очередной раз
>>530441>Какая хуй разница?Низкая техническая культура. И вообще свинарник, какое там покорение галактики.>>530442>никуда не палетитЗапусков нет уже 3 месяца, спейс х не нужен.
>>530451тут можно поманеврировать, но учитывая контекст про полет в октябре общий смысл означает готовность
>>530452необучаемый что ли? давно уже сроки пора смещать, сказал в октябре значит в декабре, как первый день в треде ей-богу
Если СЛС пилят значит Старшип НАСе не нужен? А сам Спейс Икс не умеет в космическую технику кроме ракетоносителей. Тогда зачем нужен Старшип если даже Фалкон Хэви никто ни разу не купил для полной нагрузки?Еще какая то омская конкуренция с Безосом за рыночек которого нет. Вот Нортроп запускает частный Антарес с получастного космодрома и не жужжит, а НАСА покупает, это наверно максимум что реально нужно.
>>530456Моча, тут здравомыслящий протек. Забань нахуй. А то скоро дойдет до того, что в треде начнут спрашивать зачем дизайн старшипа на 100 человек рисуют
>>530456будет по 1000 старлинков за раз пускатьтуристов в фарш перегрузками превращатьнадувные модули демонстрашки подбрасывать до орбитыкосмические телескопы большего диаметра можно будет запускатьразвить рынок орбитального ремонта и заправки, борьбы с мусором. Старшип может вывести на орбиту робота, который будет подлетать к спутнику, сможет батарею развернуть, антенну поправить, остановить вращение, поднять орбиту, подключить USB кабель и обновить программное обеспечение, провести диагностику, установить двигатель паразит, который поднимет его орбиту, или же сведёт с орбиты.
>>530456>Если СЛС пилят значит Старшип НАСе не нуженSLS нужен сенаторам для поддержания рабочих мест и голосов. Ну, и попила бабла на кост-плюсе тоже. Эта хуйня уже три программы (National Launch System, Constellation, Space Launch System) прошла и с места сдвинулась буквально в этом году, да и то, судя по всему, в основном из-за Маскет Гана, шатающего рынок, и подключившихся к этому делу других частников.
>>530458>космические телескопы большего диаметра можно будет запускатьНе доверят аппарат за миллиарды который ученые вылизывают 10-20 лет. Да их и мало.>>530460Живучая программа значит.
>>530461действительно, многоразовый старшип который может летать каждый день по три раза и стоит всего два ляма и хуита которую три года строить за миллиард это почти одно и то же
>>530467даже при худшем раскладе старшип на сто лет опережает слс и в практическом смысле и в финансовом. слс вообще такое ощущение что прогресс назад идёт, становится всё хуёвее и дороже
Кстати, собсно Фалкон Хэви уже летает и может вроде 50 тон вытащить на ноо. Это само по себе хорошо. А есть планы закинуть им в космос какую-нить тяжелую научную ебу которую не смогли бы, или были бы дороже Атлас, Дельта, Ариан или Протон? Породило ли наличие возможностей ФХ новые проекты?
>>530468>старшип на сто лет опережает слс и в практическом смыслепервая слс практически готоваорион тоже плюс несколько в сборкеу старшипа полторы тестовые бочки и вообще нихуя по сжо>>530469нет, тяжелые ебы сами по себе стоят настолько много, что похуй почем их запускать к тому же верхняя ступень не выдержит больше 20 тонн пн лол
>>530470старшип построили за полгода, слс уже сколько лет пилят? ты мне правда говоришь что слс будет готов раньше? я блядь удивлюсь если он вообще полетит
>>530472хммм ну давай подумаемпрочность берется не из воздуха, а значит конструкция должна быть крепкой и, следственно, иметь большую массу структурных элементовесли структурные элементы позволяют взять 60 тонн - значит муск долбоеб так как запускает чугунные ракетыесли не позволяют - значит долбоеб ты так как не имеешь элементарного понимация целесообразности инженерных решенийчто выбираешь?
>>530476>нечем нагрузить>обвиняет ракету а не криворуких мудаков которые собирают один спутник пять лет
>>530478уже кидали пруфы много раз, вы их игнорируете и продолжаете высирать манярасчёты про адаптер, конструкцию и тд. в этот раз искать пруфы для тебя не буду, просто обоссу тебя
>>530486тем же почему на слс всрали денег столько что уже могли бы давно марс населить, люди тупые дегенераты
>>530487>нечем крыть факты и свой обсерушен с попыткой выдать прототип за полноценный корабль>>530488заказчики плохие, да? рынок работает не как бы тебе хотелось, да?
СЛС еще даже не построили и первый полёт через хуй знает сколько лет, а усираются будто уже раз тридцать слетал.
>>530464>Живучая программа значит.Распилы вообще живучие, если идут хорошо.>>530463>тобой сказанное не отменяет сказанное вышеА я разве заявлял, что отменяет? Другое дело, что налогоплательщики могут начать возбухать, если Старшип начнёт летать раньше СЛС...
>>530494>могут начать возбухатьда по всей стране нахуй восстания поднимутся когда узнают что старшип летает за два ляма СВОИХ денег, а слс за миллиард НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
>>530495> а слс за миллиард НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВФ-35 уже к триллиону за программу подбирается, а налогоплательщикам на него почти что насрать. Зато на космос не насрать, да.
>>530507ты совсем охуел, дебилоид? то есть ты хочешь сказать что структуры на 20т и 60т могут иметь несущественную разницу в весе?
>>530513Хуёло, пока расчётами свой кукарек не докажешь, можешь даже не утруждаться открыванием своего поганого ебальника, разве что захочешь очередную порцию говна.
А что вообще с Роскосыми? Их тред утонул и никто не собирается перекатывать, вроде и запуски есть, что не так? С января каждый месяц будут хуярить УанВебами.
>>530529>авторитетное заявление илонияэто которые он каждые три месяца пересматривает? Авторитет Илония - губошлеп
>>530531на сайте написано, что цена за один Ф9 - 70 лямов хрустящих долларов. Соси и причмокивай теперь сам.
>>530533ты перепрыгнул на совершенно другую тему потому что обосрался или у тебя какой-то вывих в башке?
>>530503"Улыбашка"?>>530505Сам всегда удивлялся. Ну и про 12 вечнозелёных на астронавта/8 на ребёнка тоже не понимал - всего три ребёнка по цене двух астронавтов. Астронавтов мало. В чём проблема?
>>530511Блеать! Не ну понятно что работники для него говно.>>530533Блеать! Вот это дешевизна не имеющая аналогов!>>530543Какой жучок :3
>>530533>на сайте написано, что цена за один Ф9 - 70 лямов хрустящих долларов. Соси и причмокивай теперь сам.ты будешь моим официальным сексуальным рабом до тех пор, пока не принесешь нам пруфы, что на оф сайте цена за один Ф9 - 70 лямов хрустящих долларов.
Стесняюсь спросить, а почему Мяск стартовал новую систему с постройки прототипов Старшипа, а не прототипов СупраХеви? Логичнее ведь начинать с первой ступени, а не со второй.
>>530552Отмазка - "а, пффф, мы типа умеем сажать ступени уже круче всех, это не проблема вообще, легчайшая часть, чем шире ступень тем легче, кароч хуйня война, а не задача, решили начать с того что потяжелее"
>>530552>Стесняюсь спросить, а почему Мяск стартовал новую систему с постройки прототипов Старшипа, а не прототипов СупраХеви? Логичнее ведь начинать с первой ступени, а не со второй. Потому что демонстратором СуперХэви был Хоппер. Большой опыт по бустеру F9 позволяем им обойтись без прототипа - 9ти метровый кузнечик прыгает нормально, решетчатые рули тупо масштабируем.А вот со СтарШипом всё гораздо сложнее - это новая тема для SpaceX. Нужно отработать планирование на этих крыльях, температурные режимы, кувырки и тд. Скорее всего они разобьют пару прототипов - как разбивали бустеры F9 прежде чем набрались опыта.
Кстати прожиг был полноценной имитацией IFA:The engine tests, conducted near SpaceX’s Landing Zone 1 on Cape Canaveral Air Force Station in Florida, began with two burns for a duration of one-second each for two of Crew Dragon’s 16 Draco thrusters. The Draco thrusters are used for on-orbit maneuvering and attitude control, and would also be used for re-orientation during certain in-flight launch escapes. Following these initial Draco thruster burns, the team completed a full-duration firing for approximately nine seconds of Crew Dragon’s eight SuperDraco engines. The SuperDraco engines are designed to accelerate Dragon away from the F9 launch vehicle in the event of an emergency after liftoff.In quick succession, immediately after the SuperDracos shut down, two Dracos thrusters fired and all eight SuperDraco flaps closed, mimicking the sequence required to reorient the spacecraft in-flight to a parachute deploy attitude and close the flaps prior to reentry. The full sequence, from SuperDraco startup to flap closure, spanned approximately 70 seconds.https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2019/11/13/spacex-completes-crew-dragon-static-fire-tests/
>>530574Вот, кстати, что мне подумалось...Союз - консерва, но консерва, проверенная временем и криворукостью сборщиков. Неудобно, но надёжно.Дракон - консерва, но относительно просторная и с комфортом от Теслы.Орион - консерва-микроавтобус, даже отдельная туалетная кабинка есть. (https://www.youtube.com/watch?v=1Nrg0uepLNg )Чем таким может похвастаться Старлайнер?
>>530582безопасностью как у 737максну вообще он не меньше драконаплюс более разумная компоновка где двигатель и бочки с гептилом отделяются и не создают опасность для экипажа, снижают массу и нагрузку на парашюты, возможность посадки на землю
>>530581>это не то, нужно стоимость места на корабле союзНо у тебя тут стоимость пуска РН - >>530574По поводу места на Союзе ~ $30 million, для янок ~ $90 millionПо поводу места на CrewDragon довольно сложно - поскольку в контракт НАСА входит вся это еботня с сертификациями и испытаниями. Например Bigelow, которые обосрались с заказами - предлагали билет за $52 million с хари за экскурсию на МКС на маршрутке CrewDragon. Какая там предполагалась доля SpaceX, а какая Bigelow - ХЗ, но ясно одно - реальная стоимость за место на CrewDragon довольно низкая, в том числе благодаря многоразовости (рассчитан на 5 полетов с минимальным обслуживанием).https://www.bigelowspaceops.com/flytotheiss.php
>>530589своровал в твиттере человека-кремля, ему кстати пиздец жопу рвет оттого что боингу дали пару сотен млн сверху на старлайнер, все вопросы по достоверности к нему>>530590это не посадка и не на землю
>>530591>своровал в твиттере человека-кремля, ему кстати пиздец жопу рвет оттого что боингу дали пару сотен млн сверху на старлайнер, все вопросы по достоверности к немуНе вообще спасибо, чаю тебе, грымзочку тебе в постель и всех прочих благ. Свеженький талмуд - бомба - https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf
>>530593нет, это даже называется hover testбыл еще pad abort testlanding test никогда не был на двигателяхтак что возможность посадки на двигателях сомнительна, скорее всего ее выкинули давно и нынешние драконы не способны даже если дать команду
>>530582>и с комфортом от Теслы.В чем он заключается помимо бОльшего обитаемого пространства? Сенсорные кнопочки вместо тумблеров? Или ЖК дисплей на пару дюймов больше? Вот слетают огурцы, причем из разных стран для объективности, поделятся ощущениями как оно там какается и писается, кушается и пахнет, будет о чем поговорить
>>530582Орион изначально для длительных полетов рисовали и с серьезным подходом, там будет реальный шаг вперед по уровню комфортности. А в банке от спэйссэксов большой вопрос.
>>530592> https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdfFinal vehicle certification for both contractors will likely be delayed at least until Summer 2020.
>В России, если ты проваливаешь контракт по сроку, то платишь заказчику неустойку>В США, если ты проваливаешь контракт по срокам, то платят тебеhttps://twitter.com/jeff_foust/status/1195057186067623936
>>530584>плюс более разумная компоновка где двигатель и бочки с гептилом отделяются и не создают опасность для экипажаСоздавая вместо этого загрязнение окружающей среды и химическую опасность для спасательных команд. Да и с парашютами там пока непонятка...>>530599>Вот слетают огурцы, причем из разных стран для объективности, поделятся ощущениями как оно там какается и писается, кушается и пахнет, будет о чем поговоритьАбсолютно согласен. А вообще я имел ввиду, помимо большего обитаемого пространства, чуть менее грубо-утилитарный дизайн внутри.>>530600Ага. Посмотрим, в общем.>>530603Почему и заявлял выше по треду (>>530460 ), что СЛС жива за счёт создания рабочих мест и голосов плюс попилов весьма крупных масштабов.
>>530604Если закрыть СЛС, то куда пойдут работать тысячи рабочих? Станут опиумными наркошами без работы. И не пизди мне про частный сектор, они уже тоже хотят урезать всех рабочих. Вон рокетлаб что творитhttps://twitter.com/RocketLab/status/1194673881715396608Они головой не думают совсем, ракеты-то пускать сможете, но не долго, социальное напряжение от безработицы выльется потом в бунты и сотни тысяч безработных джокеров просто снесут ваши фабрики.
>>530605>то куда пойдут работать тысячи рабочихРазрабатывать что-то более полезное в пределах той же NASA?
>>530607Да всё не так просто, пиздос. Кто-то живёт в одном штате, имеет специфическое образование и никуда в другую область его не возьмут. Вот ты ебашишь клапаны в Алабаме, а если тебя уволят ты думаешь в других местах из воздуха возьмутся рабочие места, которые будут за тебя бороться? Это сложно понять человеку из рашки, но там рабочие места ограничены, поэтому они там так в экстазе изводятся даже если открывается предприятие создающее 200 рабочих мест. 200 это капля в море, но для кого-то это пиздец важно - для американцев, у которых мигранты и автоматизация отбирает ВСЁ НАХУЙ. С одной стороны дешевые мексы, с другой стороны роботы. Маск кстати тоже любит ускорять всё - однажды он уволит 90% тех, кто на него работает сейчас, заменив их машинами, за что его будут люто ненавидеть и демонизировать бывшие сотрудники, сливая его секреты и распространяя слухи.
>>530609>для американцев, у которых мигранты и автоматизация отбирает ВСЁ НАХУЙ. С одной стороны дешевые мексы, с другой стороны роботы.В сшашке после обамы (трумп не успел развалить ищо) самая низкая безработица за последние хуй-знает-сколько лет. Это правда не мешает поехавшим нацикам истерить на тему миграции.Но самый пиздец когда такую хуйню про далекую мурику порет нацик из барнаула, алтайская край.
>>530441>даже не массогаборитный. Потому что тяжелее в два раза? Значит настоящий старшип еще более помятый будет.
>>530511Логично. Если ее разнесет, тобi все равно пыздА, хоть мучаться недолго. На войне так детонаторы от гранат в нагрудном кармане держали.
>>530613>Но самый пиздец когда такую хуйню про далекую мурику порет нацик из барнаула, алтайская край.Так это самый осведомлённый контингент. Им уже всё рассказали о тяжкой жизни в муррике и гейропке, гоблин с прохановым, соловей с киселём и мишей алкашом
>>530456>Если СЛС пилят значит Старшип НАСе не нужен?Я тебе открою один секрет, только чур никому не рассказывай его. Пилотируемая космонавтика никому не нужна.
>>530625Почему ты еще не там? Сейчас бы работал нелегальным гастером на факториях Маска вместо того чтобы мриить из своего Барнаула как же в швитых хорошо и драчить на мятые бочки.
>>530630На околоземной вдвойне не нужна, тут пинг крошечный и все можно делать телеуправляемыми роботами с поверхности. Вот на каком-нибудь Марсе уже сложнее, там бы люди на поверхности или хотя бы на орбите действительно бы сильно увеличили эффективность работ, контролируя их с минимальной задержкой. Другое дело, что на Марсе нихуя нет и там и роботы-то не особо нужны.
>>530603>В США, если ты проваливаешь контракт по срокам, то платят тебеТолько правильным "частникам".
https://arstechnica.com/science/2019/11/nasa-report-finds-boeing-seat-prices-are-60-higher-than-spacex/NASA report finds Boeing seat prices are 60% higher than SpaceXВ результате исследований НАСА выяснила что НАСА платит боингу на 60% больше
https://twitter.com/elonmusk/status/1195143726504370176>риначик парищял кек пук ряяяяпосле того как наса ни с хуя платит в полтора раза больше тем кто у кормушки кто-то еще будет кукарекать про рыночек?
>>530606>Мексы в поте лица и остальных частей тела возводят всякое-разное Чё ты несёшь? Откуда мексы в KSC?А "всякое-разное" это полноценный стартовый стол под СтарШип
>>530638>после того как наса ни с хуя платит в полтора раза больше тем кто у кормушки кто-то еще будет кукарекать про рыночек?НАСА уже вложила в SpaceX значительные средства при разработке первого Дракона, у SpaceX должен быть опыт и наработки, а бедный Боинг осваивает космические корабли с нуля!
>>530641чо там корабли с сетками так и простояли в порту? не выловили половинки? хуёвый реюз какойто когда он зависит от погоды
>>530642>чо там корабли с сетками так и простояли в порту? не выловили половинки? хуёвый реюз какойто когда он зависит от погодыЭто скорее исключение, до этого были десятки попыток поймать половинки. Так что норм. Ну будет мешать погода в 10%, экономия всё равно значительная.
>>530647блядь какой нахуй марс муск давно говорил что стиль будет как в блейд раннере, картинка эта подтверждает, в первом фильме как раз был ноябрь 2019
>>530513> то есть ты хочешь сказать что структуры на 20т и 60т могут иметь несущественную разницу в весе?Да, именно так. У тебя есть расчеты того, насколько существенной должна быть разница? Нет? Ну и пошел нахуй
>>530651>что стиль будет как в блейд раннереОн много чего пиздел - но презентация возле офиса SpaceX всё решает.https://twitter.com/elonmusk/status/1192113294036754432
>>530632>все можно делать телеуправляемыми роботамиТаких даже на земле нету, есть полтора хирурга, полтора спасателя, полтора военных. Филиал сайфая устроили тут пиздец
>>530661Блядь, откуда в треде тупая мелкобуква, которая путает Бока-Чику с потными мексами и святую Флориду?
> if commercial flights do not begin operating by October 2020,ISS officials cautioned there are noSoyuz flights available to transport U.S. or partner crew to Stationесли Элон не допилит транспорт, то на МКС с октября 2020 не будет астронавтов> beginning in January 2020 Roscosmosplans to reduce Soyuz flights from two overlapping flights to a single flight every 6 months, decreasing the capacity of crew aboard the ISS from six to threeс января 2020 Россия вдвое уменьшила производство, оставив доступ к МКС только космонавтам
уплочено $4 милларда России> Since 2006, NASA has purchased 70 seats worth approximately $3.9 billionна исследование и создание пассажирских перевозок уплочено Боингу и SpaceX> As of May 2019, Boeing and SpaceX’s contracts were valued at $4.3 billion and $2.5 billion
>>530677>если Элон не допилит транспорт, то на МКС с октября 2020 не будет астронавтовКроме Илона есть ещё Боинг.
>>530684пассажиры полетавшие в самолёте не лётчики и не всякий посетитель МКС — -навт. Навт, это тот, кто выходил в открытый космос или, применяя навыки и знания, передвигался в космосе
>>530677Вот это будет позор и унижение, мощный удар черного пиара по спаси Х подготовленный коварным Рогозиным.
>>530680НАСА заплатила всего 3.9 миллиарда за 70 астронавтов за 13 лет России и заплатила 6.8 миллиардов своим распильщикам за 0 полетов. Сколько там мест или рейсов хотя бы куплено на эти деньги?Теперь я понимаю тех, кто говорил, что России продолжать платить всё-равно (за полеты к отслужившей своё МКС) выгоднее, какую бы цену они не выставили.
>>530698> сколько там мест или рейсов хотя бы куплено на эти деньгиэто были деньги на исследованияплатёж проходит после демонстрации с сертификацией> each contract prohibits payments on subsequent missions until the contractor can demonstrate capabilities by completing a development milestone called the ISS Design Certification Review> This limitation, for example, restricted Boeing and SpaceX from receiving payments for their third through sixth missions in 2016 until the ISS Design Certification Review milestone was completed.
>>530701Это проблемы SpaceX и Boeing. Ты мне про проблемы НАСА расскажи: получается, что они почти 7 лярдов кинули только на разработку кораблей? И за каждый летный экземпляр со своими астронавтами придется платить по полной? Будут экскурсии к МКС возить или собираются отбивать деньги 50 следующих лет?
>>530702> отбивать деньги 50 следующих летобрати своё внимание на то, что Россия этими семидесятью перевозками затраты не отбила, например. Как подсчитать во сколько денег союзу обощёлся «Союз» ? Например Пыня не создаст ни за $4.3, ни $2.5 млрд — на один космодром «Восточный» чего стоит, а в $2.5 млрд SpaceX входит стоимость трёх космодромов (хотя на 39A только навели марафет)
>>530707Когда 1 кресло продавали за 60-80 лямов, то отбивали и еще как. Ракета с кораблем стоит меньше. На остаток можно наземную инфраструктуру поддерживать и гранты с премиями выплачивать. Восточной по другой статье финансируется, хуй знает, причем он тут вообще.
>>530707но причем тут восточный если он не используется для запуска союзов?спесикс кстати целиком стоит около 30 млрд по данным несколько месяцев назад, эти деньги же не из воздуха взялись
>>530698>НАСА заплатила всего 3.9 миллиарда за 70 астронавтов за 13 лет РоссииЭто примерно 4 полета шаттла, получается только выиграли когда на союзы перешли.
>>530708отбивали налаженное производство технологий затраты на которые тянул союз: исследования, испытания с человеческими жертвами.>>530709если стоит, значит можно купить? Пруфани продажу акций
Давно хотел спросить, а зачем на Драконе эта крышечка? Другие же корабли без крышечки летают. И там еще крепление какое-то хипкое, может сорвать от перегрузок или закрутки, и тогда дракон может опозориться и прогореть.
>>530712акции спесикс не торгуются на бирже, однако институциональные инвесторы могут вкладываться и в теории даже купить целиком, недавно видел новость что какой-то пенсионный фонд зашел в спх>>530714чтобы была многоразовая крышка лолесли не путаю, от этого отказались уже, будет одноразовой
>>530715Помню в первом полугодии канадские куколды-пенсионеры пожертвовали для Спейс Йкс 300 миллионов из своего фонда.
>>530716почему тогда Элон Starlink не сделает отдельной частной конторой, акциями которой можно торговать?
вот тут можно посмотреть все прошлые продажи акций, прилично выходиткстати не знал что брат-дебил кимбал тоже имеет важное место в спхhttps://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001181412&owner=include&count=40
>>530719закрытым компаниям проще привлекать средства в некоторых случаяхпрочитай про IPO WeWork и самого главного там, компанию оценивали в почти 50млрд, но по мере аудита и подготовки документов для публичного размещения акций выяснилось что они и 5 не стоят
>>530718Ты меня за политику извини, но куколды-пенсионеры в России живет, это их бабло из фонда в фонд перепрятывают и никого не спрашивают. Максимум, можешь написать отказ, кто не написал, по умолчанию согласен, кек. При этом не могут пенсии индексировать хотя бы процентов на 5 за год. Канадцы свои деньги в двойном размере вернут.
>>530723>Канадцы свои деньги в двойном размере вернут.Ты пишешь так как будто Маск не обанкротится и не прогорит. Он уже обобрал пенсионеров которые вкладывали в Солар Сити, ведь гениальный небоходец выгреб оттуда все деньги чтобы Тесла сразу не прогорела. А теперь вместо получения стабильного дохода из бюджета НАСА деньги Спейси Икс тратятся на авантюрные Старшипы и мусоросаты.>в РоссииГосударство полюбому заплатит и еще льготы даст, а если частный фонд за океаном прогорел когда ловкие менегеры делали рисковые инвестиции в пирамиды, то никто ничего не должен свободным людям надо умирать с голоду.
>>530698> заплатила 6.8 миллиардов своим распильщикам за 0 полетов.Ещё не заплатила - оплата частями, а контракты предполагают пилотируемые полеты.
>>530715>если не путаю, от этого отказались уже, будет одноразовойНе пизди - мало того такую же крышку скопировали себе китайцы на новом корабле.
>>530693Я так понимаю судя по близости Нептуна, там живых не должно остаться к моменту когда так можно будет сфоткаться с зонда на фоне гиганта??
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/polety-na-crew-dragon-okazalis-namnogo-deshevle-chem-na-soyuzah
>>530748Зачем его сделали таким белым гламурным ведь все равно опозорится потому что обгорит. А мексиканцы его губками с потом своим оттирают для реюза?>>530752Вроде даже 60 раз мечтали гонять.
>>530750Опять рисунок к статье с крышечкой на таком сюсипусечном креплении как дверка у шкафа. А внутри зловещий красный свет. А Старлайнер уже пристыковался и опередил. Интересно сколько всего существует картинок с победами Кру Дракона?
>>530762Бля, обознался, на переднем плане тоже дракон, просто он какой-то слишком конический без модных вырезов.
>>530755>его губками с потом своим оттирают для реюза?Это же обуглившаяся абляционка. Либо соскабливать подгоревший слой, либо менять.У Дрэгона она местами сильно повреждается.
>>530772>Что за щель по диагонали???Треснул нах. Блядь туда же стропы укладываются - ну это же основы
>>530783>Какая разницаПотому что хули ты одноразовую капсулу сравниваешь с многоразовым кораблем?>>530780>почему аполлоны так не коптились? Так такой же копченный
>>530783три, суть в чем вообще? вспомнил, у союза 1 парашют иногда многокупольный, который вылезает через круглую дырку
>>530785Просто трещина через всю капсулу это как-то не привычно. Да и метал может устать в этом месте.
>>530758Это ЭВТИ, цвет определяется тканью на верхнем слое и не шибко принципиален. Иногда без ткани золотистая или серебристая фольга, иногда черная, иногда рыже-красная
>>530785> у союза 1 парашют, который вылезает через круглую дырку потому что это маленькая одноразовая капсула с маленьким весом
>>530789ну хуй знаетсоюз 3 тонны, дракон 4.2 сухая стартовая масса, то есть со всей хуйней в виде багажника, солнечных панелей, крышки и прочее, в итоге примерно одинаково выходитпо размерам больше, но хуй знает к чему это, больший размер при аналогичной массе - меньше терминальная скорость
>>530793потому что их делает великий боинг, а не грязные мексыболее плавное торможение, теплозащита вместо абляцииабляционный слой же горит и создает защитные газы, которые оседают на корпусе
>>530776У СА Союза стропы перецепки в верхней части вокруг люка - «трещина» есть, но чаще вся теплозащита выше отваливается.
>>530810Хуй знает, что имеешь в виду. У Союза радиатор вокруг агрегатного отсека, и, как видно, белый.
>>530793Потому что у тебя фотка, чистенького, только что заправленного и готовящегося к отправке челнока. Тупая ты пизда.
>>530823>>530827это разные фото с разницей в 12 лет, вверху 11 октября 2005 TMA-6, а ниже Союз МС-02 10 апреля 2017. Я перепутал, забудь. У МС-02 трещина была внутри стенки контейнера под парашют, ее не увидишь.
>>530840слева водосточная труба для обеспечения надежного и эффективного отвода воды с кровлиПредназначение водосточного жёлоба:· обеспечение надежной защиты фундамента,· предотвращения размывания грунта под зданием,· предотвращение или уменьшения попадания влаги в подвал,· предотвращение повреждения декоративного облика фасада здания
>>530840Это самая высокая точка на ближайшие сотню миль, отчего бы не посидеть и не посмотреть на просторы родного края?
>>530867мда пиздос. они де ещё и полгода по своим орбитам разлетаются. в 20ом никак не успеет начать работать даже над территорией сша
>>530865Чот напомнило кукаретиков с твиттера, которые ныли по поводу лунных скафандров насы, мол, "никрасива, почему у швитого машка не взяли красивенькие", хотя у Маска скафандры вообще не для этого.
>>530867И чё? Картинки с вангованиями каждый может притащить, официальных данных не было.>>530871>мда пиздос. они де ещё и полгода по своим орбитам разлетаютсяЧто за гонево? Ты вообще в курсе в чём особенность текущего развертывания? Ты же нихуя не знаешь про то, что они ожидают одобрения увеличения орбитальных плоскостей, тьфу.>>530871>в 20ом никак не успеет начать работать даже над территорией сша Заскринил, в 2020м проверим.
>>530394>>530840Что это блять? ЧТО? ЭТО? БЛЯТЬ?Мы, когда в селе стену изолоном утепляли - она вот точно так же выглядела поёбанной. Но в селе похуй на внешний вид - там городские шмотки все донашивают. А тут вот ЭТО должно же в космос полететь, да?
>>530892Уже 2020 скоро, а ты все в сказки веришь про полетит. Никуда эта силосная башня не полетит, через пару лет скажут, что и не собирались
>>530895Я к вам в позапрошлом треде вкатился, к запуску Старлинка. Что это они строят - не ебу. Вон даже загуглить попытался.С внешнего вида прост охуел. На это же инвесторы смотрят, не? Если там такой колхоз под обшивкой - могли бы в ангаре строить, чтобы никто не видел.
>>530896>Что это они строят - не ебу.Прототип - крылья для них тема новая, прототип скорее всего расхуярят. Но его не жалко - ведь он дешевле $10 млн. Тем более есть запасной во Флориде.
>>530896>На это же инвесторы смотрят, не?Вот именно - если бы Маск расхуярил при первом полете корабль за сотни лямов - то его выебали бы в анус. А тут минимализм, затраты менее 10 лямов - экономят на всём. Так что он может клепать эти прототипы и разбивать - пока не наберется опыта.
>>530902Нержавейка пусть будет $3000 за тонну. Итого 200 тонн за $600 тыс, три Раптора на начальном этапе $ 6 млн. И прочая хуйня еще несколько лямов.
>>530884Я хуею... то есть ничего, что там ложбина правильного полукруглого сечения и вымощена металлом?
>>530922>давай так же с фалконом и каким-нибудь атласом, посмотрим как у тебя цифры сойдутсяИх не на улице собирают. Здесь же уровень сварщика Васятки. Ну завезли листы - какие трудозатраты на их сварку - минимальные. Крылья из говна и палок со строительными заклепками. Там ценное только - Рапторы, авионика, приводы крыльев. Б/у батарейки от Теслы сто пудов халявные. А ну посадочные баки ещё - но блядь тоже говно. Вот в юбке много продольного и поперечного набора - ну ещё на пол ляма.
>>530928Ноги сука забыл - но вы же видели эти ноги))) Ну во сколько их можно оценить? Пусть будут ещё пол ляма)))
The future history of SpaceX will be as follows: SpaceX capture over 60% of the commercial launch market. This has happened. SpaceX launches and starts operating Starlink mega constellation. 60 production Starlink satellites were launched and the initial service will start in 2020. SpaceX flies Starship to orbit in 2020. In 2022 or 2023, SpaceX rolls out its ultra-rapid delivery package service. Around 2027, SpaceX is operating over 1000 flights per day for 1 to 6-hour international deliveries.* Around 2030, SpaceX proves safety of rockets after millions of flights for human one-hour anywhere passenger service. There would already be over one-hundred Spaceports and thousands of Starships.
>>530937https://www.nextbigfuture.com/2019/11/future-spacex-hourly-delivery-monopoly-and-the-expansion-of-the-spacex-fleet.html
>>530937пиздец сектанты. Реалити чек - в прошлом и этом году китай совершил больше всех пусков и это при том, что частная космонавтика Китая еще даже не встала на ноги.
>>530947Если топливо и окислитель через процесс Сабатье, запитанный солнечной и атомной энергией (к Марсу как-то готовиться), делать, то можно выйти по нулям в углерод.
>>530963да ладно, у нас в треде принято доверять друг другу.кстати забавно что бывшая жена лысого богаче муска
>>530937>1000 flights per day for 1 to 6-hour international deliveriesА есть инфа зачем такая дичь кому то за пределами мысленного мира маняфантазий постера?Со множеством оговорок и существенных минусов, я могу хотя бы представить выгоду и смысл человеческого трансконтинентального перелета. Но грузам то нахуя БЫСТРО лететь? Мускофанаты порой такие дауны, что иной раз стыдно быть маскоэнтузиастом, просто изза самоассоциативности.
>>530977>мне нечего возразить по делу, но ответить-то нужно и поэтому я перейду на личности, устрою срач, приплету грымзу или негромексиканку и никто не заметит мой обосрамс.
>>530945>Реалити чек - в прошлом и этом году китай совершил больше всех пусков и это при том, что частная космонавтика Китая еще даже не встала на ноги.Ах вот ты где, щекастенький! Иди сюда в подсобку, я тебе ирыску дам.Китай пускает военное фуфло на одноразовом говне, рисует хуевые картинки и не может в мирный космос от слова совсем. У него ВВП по ППС уже заметно выше сша а результаты в космосе - ноль. Дада, "запустили ОС, проверили систему ориентации, сломалась, утопили" это и есть ноль результатов. Советский Салют-4 был заметно менее технически продвинутой станцией чем Тунгун-2, но нафармил науки больше чем вся китайская программа лол.Короче иди нахуй то есть в китайский тред и там радуйся достижениям в спецолимпиаде.
>>530986Сколько тебе лет? Просто интересно насколько ты старый, потому что если молодой, то тебя впереди ждёт тяжелая жизнь полная боли и неприятных новостей. Так сколько?
>>530947>Экошиза не позволит.Нацифашик-алтрайт, плиз . Я вам уже давно писал что муск понастроит сабатье реакторов и будет при помощи греты мочить конкурентов в сортире. В ответ только невнятное бурчание шамк-шамк экошиза всеравно яскозал недастКароч пезда вам, лол.
>>530900Откуда инфа про 10кк$?Там одни рапторы сейчас стоят по хуй знает сколько лямов.Конечно правильнее "стоят" взять в кавычки, потому что рапторы не стоят так уж много сами по себе, их цена это стоимость содержания завода/подразделения по их производству соотв. поделенная на количество движков которое оно выдает в месяц. Многие элементы раптора изготавливают подрядчики, но основные затраты здесь всеравно внутренние затраты Sx на опытное производство и необходимы не зависимо от мк1-5 старшипов.Но даже если не доебываться с рапторами до высосаных 10 лямов - откуда вообще цифра. В одном только строительстве агрегата уже на месте занято столько специалистов и техники, что сумма выходит солидная. А сколько человек работает на обеспечение их деятельности? Не разработка старшипа как таковая, а именно разработка прототипа - это тоже большой объем инженерии и менеджмента, изготовление всяких узлов, управление процессом. С каких пор в производстве чего то даже серийного стоимость материалов значимую роль? А это вообще опытный первый образец полностью ручной сборки по необкатанному процессу.
>>530987>Сколько тебе лет? Просто интересно насколько ты старый, потому что если молодой, то тебя впереди ждёт тяжелая жизнь полная боли и неприятных новостей. Так сколько?Сматри мой полыхающий от бугурта друг: У китая уже 15 лет здоровущее ВВП по ППС. Но результатов в космосе - ноль, техдемки. При том что купили КК в рашке блять, то есть сами вообще песец ничего не смогли! Совок на том же уровне мог охуительно больше при чем в мирном космосе. Ок, может тут что-то неверно. Послушаем ваш ответ. Контрагумент: скокатибелет.Все, слив засчитан, ты реально раскрылся по полной.
>>530991скокатибелет это не аргумент, потому что с тобой никто не спорит, потмоу что ты шизик и с шизиками спорить бесполезно. Ты настолько тупой, что заявляешь будто бы Тяньгун-2 сломалась, хотя это не так. Смысл с тобой спорить, если каждое тобою сказанное слово это просто бред, лол.
>>530992>Ты настолько тупой, что заявляешь будто бы Тяньгун-2 сломалась, хотя это не так.Да, сломалась Тунгун-1.> куча аргументов> ряяя ты шизик патамучто сломалась тунгун-1 а не тунгун-2 !111 Все аргументы отвечены111Фанат кетая - пездец днище лол. Как раскосый только еще и ксенопатриот.ЗЫThe maneuver follows the high-profile and uncontrolled re-entry of Tiangong-1 in April 2018, having lost contact with and control of the experimental space lab in 2016.(С)
>>530993ничего что это форум с васянами?да даже наса делает манякартинки в духе базы на луне и полет на марс каждые 5 лет после аполлонов
>>530996ничего что эти васяны ни разу не ошибались и даже реддит у них берет информацию? или тебе настолько неприятно что старлинк перенесут что ты отрицаешь реальность?
>SpaceX targeting 24-hour turnaround in 2019, full reusability still in the works>“Next year is when we intend … [to do] the same-day reflight of the same rocket,” Musk said. “I think that’s really a key milestone.”>May 11, 2018
>>530995>Ссышь, ты забыл в каком ты треде?А муск мигрант из юар который для всего человечества старается, за что и любим, хехе. Чайнапидоры же это нацики-азиаты, типа черви-япошек с культом калекия-узкоглазия-стронг. Дрочить на такое - последнее дело.
>>530999>обещали 24 часовой оборот в 2018ом году, но скорее всего он будет достигнут в 2020ом-2021ом>охуеть мошенник опозорился и прогорел, просто максимальный червь пидор от космонавтики, хуже его буквально нет. этож надо такое, на 2-3 года в очередной раз просрочил своё обещание
>>530991>результатов в космосе - ноль, техдемки>за 15 лет>китайты попробуй новости не только в соцсетях читать
>>531006>скорее всего никакой частной космонавтики никогда не будет>скорее всего никакого контракта с насой никогда не будет>скорее всего никакой доли рынка никогда не будет>скорее всего никакой посадки никогда не будет>скорее всего никакого повторного полета никогда не будет>скорее всего никакой трёхразовости никогда не будет>скорее всего никакой четырехразовости никогда не будет==вы находитесь здесь==
>>530967маск вообще бич, у него ничего нет кроме двух компаний которые убыточны с момента своего основания. по сути состояние маска отрицательное
>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)>>531017 (OP)
>>531010Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.===вы находитесь здесь===Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
