Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
506 113 116

SpaceX #182 Аноним 01/01/20 Срд 12:37:10 5416671
001.jpg (114Кб, 1024x764)
1024x764
002.jpg (123Кб, 1242x908)
1242x908
03.png (1381Кб, 1406x1240)
1406x1240
004.jpg (311Кб, 3988x2160)
3988x2160
Следующий перенос состоится 7 января в 05:19 по МСК - запустят очередной паровозик Starlink.
Если переносы СтарЛинков затянутся, то следующий пуск состоится 11 января в 16:00 по МСК - Crew Dragon In Flight Abort Test

Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>539289 (OP)
Аноним 01/01/20 Срд 12:40:06 5416692
Аноним 01/01/20 Срд 12:43:45 5416703
11.mp4 (980Кб, 640x800, 00:00:06)
640x800
Аноним 01/01/20 Срд 13:03:08 5416714
когда тесла репортит доставки по четвертому кварталу? не доходы а доставки
Аноним 01/01/20 Срд 13:26:47 5416745
О "колонизации Марса" как я погляжу начали помаленьку забывать.
Аноним 01/01/20 Срд 14:12:11 5416856
>>541674
О сраном цветочке было забыто сразу же.
Аноним 01/01/20 Срд 14:16:54 5416887
>>541674
>О "колонизации Марса" как я погляжу начали помаленьку забывать.
Потому что пошатнулась вера в СтарШипы - они больше не кажутся столь очевидными. Вероятно Илона ждет ещё не мало трудностей и переносов сроков.
Хотя он недавно пиздел про начало сборки SN2 в этом январе. Сейчас они собирают SN1 (маркировку Mk тихонько замяли и начали с чистого листа) - три переборки уже почти готовы, кольца накрутить не долго, обтекатель из заготовок тоже не долго собрать.
Так что как только соберут новый огромный ангар - потихоньку перетащат туда производство колец, переборок и их стыковку - а треугольный ветролом будут использовать для финишной прокладки коммуникаций. И будут выкатывать по СтарШипу в пару месяцев.
Вопрос в том - успевают ли они в грузовые миссии на Марс в 2022м или уёбывают на конец 2024го. Если последнее - то это ещё 5 лет ждать. Вот и не охото пиздеть про колонизацию - если первые грузовые миссии могут состояться через 5 лет - за это время слишком многое может измениться.
Аноним 01/01/20 Срд 14:26:24 5416898
сколько пусков в 19ом году было у маска, всех американцев, россии и китая?
Аноним 01/01/20 Срд 14:35:01 5416919
Илон Маск
Аноним 01/01/20 Срд 14:36:08 54169310
>>541689
>сколько пусков в 19ом году было у маска, всех американцев, россии и китая?
Аноним 01/01/20 Срд 14:36:35 54169411
en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight#Orbital_launch_statistics
Аноним 01/01/20 Срд 14:50:35 54169612
>>541689
>пусков
Лахта детект
Аноним 01/01/20 Срд 18:30:02 54171813
>>541667 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
Аноним 01/01/20 Срд 19:59:45 54172114
fe259515-3576-b[...].jpg (38Кб, 800x445)
800x445
Аноним 01/01/20 Срд 21:10:21 54172415
Аноним 01/01/20 Срд 21:33:03 54172516
Просто так Аноним 02/01/20 Чтв 00:36:37 54172917
Запуск ракеты S[...].mp4 (2418Кб, 960x960, 00:00:20)
960x960
Аноним 02/01/20 Чтв 01:08:32 54173118
>>541689
Пошёл нахуй, такие вопросы здесь задавать, лахтоблядь.
Лол, Макс соснул у раскосого, если что
Аноним 02/01/20 Чтв 01:49:02 54173219
ебать, у америки даже меньше пусков чем у россии было если не считать игрушечные электроны ну или посчитать их как один пуск потому что союз за раз может выести ПН как 10 электронов
Аноним 02/01/20 Чтв 02:35:21 54173320
>>541732
>если не считать игрушечные электроны ну или посчитать их как один пуск
А давай ещё Союзы на 5 умножим, потому что там один блок больше чем Электрон. И ещё можно все реюзы муска за один пуск считать, потому что одна и та же ракета летала. А лучше вообще пуски Спейсикс не считать, потому что он частник. Ну и ЮЛУ тоже. Короче пиндосы соснули, 0 пусков.
Аноним 02/01/20 Чтв 02:35:35 54173421
>>541732
Мазе Раша Стронк!
Аноним 02/01/20 Чтв 02:42:00 54173622
>>541733
лел, русофоб порвался.
Аноним 02/01/20 Чтв 03:04:58 54173823
>>541733

не ну слушай это нечестно так набивать пуски, засчитывать по 5 штук электронов за 5 пусков когда там ПН со всех пяти пусков а половину одного союза. давай электроны не считать, или считать 5 электронов за один пуск, но зато фалкон хэви считать за 3 пуска т.к. он много может вывести за раз

да и вообще по общей массе ПН будет правильнее считать имхо а не по количеству пусков
Аноним 02/01/20 Чтв 04:40:15 54174224
>>541738
>давай пук пук пук
Вообще-то можно отдельно считать количество пусков, количество выведенных нагрузок, общую массу выведенную на орбиту и всякое другое, чтобы выставлять подебилами и пасасалами вообще кого тебе больше захочется - вместо того чтобы выдумывать какую-то хуйню про "ваш пуск не пуск" и свои альтернативные системы подсчёта где слонов измеряют удавами.
Тем более количество попыток достичь орбиты, увенчавшихся успехом, это тоже свой отдельный показатель.
>будет правильнее пук пук пук
Если ты сейчас пытаешься измерить "успешность" тех или иных запускателей используя только один параметр, то ты олень, без обид.
Аноним 02/01/20 Чтв 08:50:44 54176525
zen.mp4 (2232Кб, 640x360, 00:00:40)
640x360
Аноним 02/01/20 Чтв 11:01:19 54176926
7796798987.png (4Кб, 814x422)
814x422
7796798987 copy.png (3Кб, 158x777)
158x777
Потешная роль Спаси Хэ в мировой космонавтике, 2019 год .
Аноним 02/01/20 Чтв 11:34:32 54177127
>>541765
Ты открыл для себя ПИД-регулятор? Вау, поздравляю))) Нет, стабилизировать Фалкон он неспособен, там нужно нелинейное управление.
Аноним 02/01/20 Чтв 12:50:20 54177328
Когда там инфлай аборт тест? Год уже начался и ни одного пуска нет. Кто на 50 пусков в год замахивался, ммм?
Аноним 02/01/20 Чтв 12:51:31 54177429
>>541773
Простите, в глаза ебусь, вопрос снят
Аноним 02/01/20 Чтв 12:55:33 54177530
>>541688
>Вот и не охото пиздеть про колонизацию
Представь, что Колумб пришел к Католическим Королям, и говорит: "Давайте я сплаваю посмотрю чё там за Океаном? Может там ничего и нет, а может и есть, хуй знает? Конечно, никакой колонизации и золотых рудников не будет ни через 5 лет, ни через 10, но мы хоть сделаем первый маленький шаг. Ну, чё молчите?"

То же самое и Маск. Он должен был сперва вдохновить человечество на Марсианскую эпопею, показав быдлу близкие сроки, иначе все забыли бы про Спейсикс и не было бы инвестиций. На самом деле, и каждый вменяемый человек понимал это с самого начала, не стоит ждать прорывов до по крайней мере 2030 года. Но нужно верить и надеяться.
Аноним 02/01/20 Чтв 13:03:38 54177631
>>541771
Просто модель плохая, в KSP kOS-скрипты на ПИД-регуляторах успешно сажают фалконы ровно в центр стартовой площадки.
Аноним 02/01/20 Чтв 13:30:53 54177732
>>541775
>Он должен был сперва вдохновить человечество на Марсианскую эпопею

Проблема в том, что у человечества есть Википедия, где человечество может прочитать, что Марс это непригодная для жизни планета.
Аноним 02/01/20 Чтв 13:48:59 54177933
>>541775
>Он должен был сперва вдохновить человечество на Марсианскую эпопею, показав быдлу близкие сроки, иначе все забыли бы про Спейсикс и не было бы инвестиций.

Поделил на ноль. В этом и вся проблема, Маск мастер собирать инвестиции с легковнушаемого быдла, Но я не думаю, что какой-нибудь школьник вдохновившись Маском, решил посвятить свою жизнь ракетостроению, скорее наоборот, насмотревшись на Маска, они хотят не строить, а продавать.
Аноним 02/01/20 Чтв 14:45:22 54178134
>>541779
>школьник вдохновившись Маском, решил посвятить свою жизнь ракетостроению, скорее наоборот, насмотревшись на Маска, они хотят не строить, а продавать
Просто ты - завистливая пидораха. Школьник, увидев синхронную посадку боковух ФХ, увидев, как в Техасе из подручных материалов собирают бочку, которая потом совершает управляемый полет, пусть даже на 150 метров, этот школьник, на мгновение перестав дрочить, уверовал, что рендеры марсианской колонии Маска не просто рендеры, что это возможно, и что не обязательно быть гигантской государственной корпорацией, чтобы пилить космические ёбы, и этому школьнику неприменно захочется строить что-то новое.
Аноним 02/01/20 Чтв 15:00:02 54178335
>>541781
И он пойдет и постороит - в майнкрафте, домик из грязи.
Аноним 02/01/20 Чтв 15:13:17 54178436
Аноним 02/01/20 Чтв 15:42:29 54178637
Аноним 02/01/20 Чтв 15:43:10 54178738
>>541784
> kiri2ll.livejournal.com
что это
Аноним 02/01/20 Чтв 16:54:58 54179039
>>541787
Ссылка на другой сайт. Мы в интернете ими постоянно пользуемся, добро пожаловать!
02/01/20 Чтв 16:56:16 54179140
>>541787
Обзоры сценариев голливудских фильмов.
Аноним 02/01/20 Чтв 16:57:04 54179241
>>541790
в 2020 жж хуй знает кто пользуется
Аноним 02/01/20 Чтв 17:01:43 54179442
Аноним 02/01/20 Чтв 17:33:30 54179743
>>541775
Ща многие думают что было бы лучше если б короли Колумба послали нахуй.
>>541781
И еще почитать как Маск своим говном засирает небо и мешает астрономам познавать вселенную.
Аноним 02/01/20 Чтв 19:05:22 54180144
>>541797
>Ща многие думают что было бы лучше если б короли Колумба послали нахуй.
Да, и вместо Америки была бы одна большая нищая засранная Мексика с пирамидами для жертвоприношений в каждом селе. Во в космос налетали бы.
Аноним 02/01/20 Чтв 19:34:40 54180445
>>541670
Почему у нее на заднем плане разговаривают на английском, а не на мексиканском?
Аноним 02/01/20 Чтв 20:11:01 54181046
Triple Pendulum[...].mp4 (2475Кб, 1280x720, 00:00:56)
1280x720
>>541776
Можно подумать, в KSP модель хорошая.

>>541786
Вот такую хуйню научишься стабилизировать — тогда сможешь стабилизнуть и Фалкон.
Аноним 02/01/20 Чтв 20:16:56 54181247
>>541810
Нахуй его стабилизировать, на каком участке полета?
Аноним 02/01/20 Чтв 20:20:06 54181448
Аноним 02/01/20 Чтв 20:20:41 54181549
>>541729
alexandr.bear - это что за петух?
Аноним 02/01/20 Чтв 20:23:05 54181650
>>541815
шортер теслы наверное
Аноним 02/01/20 Чтв 21:00:36 54181951
>>541787
Джва года ждущий.
Аноним 02/01/20 Чтв 21:31:40 54182152
pyramid-on-us-d[...].jpg (729Кб, 1024x768)
1024x768
>>541801
>с пирамидами для жертвоприношений
Аноним 03/01/20 Птн 10:05:52 54190453
Аноним 03/01/20 Птн 14:39:26 54191454
image.png (21295Кб, 2563x3840)
2563x3840
Forecasters predict near-ideal weather conditions Monday night for the first launch at Cape Canaveral this year, when SpaceX plans to send another 60 Starlink broadband satellites into orbit atop a Falcon 9 rocket.
Аноним 03/01/20 Птн 15:35:02 54192155
hqdefault.jpg (18Кб, 480x360)
480x360
Аноним 03/01/20 Птн 15:56:23 54192856
Аноним 03/01/20 Птн 16:16:08 54193357
Аноним 03/01/20 Птн 16:20:16 54193558
>>541781
>увидев синхронную посадку боковух ФХ
Это красивый ролик. Как мало нужно хомичку, чтоб уверовать.
Аноним 03/01/20 Птн 16:48:43 54193859
>>541775
>То же самое и Маск. Он должен был сперва вдохновить человечество на Марсианскую эпопею, показав быдлу близкие сроки, иначе все забыли бы про Спейсикс и не было бы инвестиций. На самом деле, и каждый вменяемый человек понимал это с самого начала, не стоит ждать прорывов до по крайней мере 2030 года. Но нужно верить и надеяться.
Ты бредишь - в марсианские миссии и колонизацию нет никаких инвестиций! Если ты про общие инвестиции - то они прежде всего предназначаются для СтарЛинков. Может быть часть из них идет на СтарШип, но лишь как средство для выведения группировки - что в конечном счёте приводит к значительному снижению стоимости выведения.
Тема с марсианскими и лунными миссиями нужна для выколачивания расширенного бюджета для НАСА - потому что если будут дешевые средства доставки, то будут и перспективы. Но тут Маску нужно прежде всего доказать состоятельность его проектов - то есть отправить первые миссии самостоятельно и чем раньше - тем лучше. Так что миссии в один конец в 2022м году - на Марс и Луну вполне возможны.
Прежде всего на Луну - потому что туда можно отправлять тупо бочку без крыльев и ТЗП - а по весу это будет что-то на уровне бустера F9 в земных условиях. Вот с Марсом сложнее - два первых грузовых корабля предполагается оборудовать по самые яйца - один корабль будет напичкан ISRU, второй солнечными панелями и дронами для добычи льда и развертывания солнечных панелей. И всё это богатство должно пережить марсианскую посадку.
Аноним 03/01/20 Птн 17:40:50 54194260
>>541938
>один корабль будет напичкан ISRU
А мы уже создали нормальные системы ISRU, чтобы напичкивать ими корабль?
Аноним 03/01/20 Птн 18:30:30 54194761
>>541935
Да, очень красивый и вдохновляющий ролик, наглядно демонстрирующий возможности технологии.
Аноним 03/01/20 Птн 18:59:12 54195062
>>541942
>А мы уже создали нормальные системы ISRU, чтобы напичкивать ими корабль?
Не понял суть вопроса - это же абсолютно стандартные промышленные технологии - здесь не требуется ничего прорывного. Нужно только рассчитать и собрать. Может быть этим занимается даже не SpaceX.
Меня больше дроны волнуют - но вероятно разработки тоже идут. Вообще ещё больше 2,5 лет до окна в 2022м - так что время ещё есть. Особенно учитывая принцип SpaceX в обучении на ошибках - запустят и посмотрят как оно там работает на Марсе. Потом подшарманят и отправят ещё раз грузовики уже в конце 2024го - то бишь почти через 5 лет. Ну а потом можно думать и о пилотируемых миссиях.
Но вообще это круто - что ресурсы начнут добывать ещё до прибытия колонизаторов.
Аноним 03/01/20 Птн 19:06:54 54195163
hieQlCn.png (473Кб, 1689x1219)
1689x1219
>>541950
дроны могут быть вот такими
Аноним 03/01/20 Птн 19:08:35 54195264
мне вообще кажется, что маск ничего не разрабатывает кроме старшипа. они в остальном полагаются на партнеров.
Аноним 03/01/20 Птн 19:19:01 54195465
>>541950
>2,5 лет
Откуда берётся такая запредельная уверенность в Илонии? Обычную пилотируемую банку ваяли почти 8 лет, и это с опытом постройки герметичного грузового корабля, а потом вдруг за 2,5 года ещё не летавшую выше 150 метров мексиканскую бочку с редизайном раз в полгода превратят в полноценный большой грузовой межпланетный корабль, который автономно долетит и сядет на Марс, да ещё и заполненный дронами которых нет, и рабочими ISRU-установками, которые ещё дальше лабораторных демонстраторов не продвинулись. Неужели вообще никаких сомнений не возникает? Почему?
Аноним 03/01/20 Птн 19:46:43 54195666
>>541952
муск ничего не разрабывает вообще так не технический специалист
Аноним 03/01/20 Птн 19:49:28 54195767
>>541954
>Обычную пилотируемую банку ваяли почти 8 лет, и это с опытом постройки герметичного грузового корабля
Потому что это был проект для НАСА со всеми подводными - Шотвелл недавно озвучила основные причины задержок:
- Отказ от пропульсивной посадки из-за узкого очка у НАСА
- Изменение уже спроектированной внутренней компоновки из-за опасений НАСА
- Наебка со стороны НАСА в методичке по расчетам парашютов. Изменить размер капсулы было уже невозможно - а стропы рвались. Пришлось делать более прочные стропы из зейлона и уменьшать толщину купола.
- Возгорание титана - что тоже является косяком НАСА - ибо такие вопросы нужно прорабатывать и делиться результатами с партнерами.
https://spaceflightnow.com/2019/12/07/after-redesigns-the-finish-line-is-in-sight-for-spacexs-crew-dragon/
Ну и Маск указывал на недостаточное финансирование в первые годы.

>а потом вдруг за 2,5 года ещё не летавшую выше 150 метров мексиканскую бочку с редизайном раз в полгода превратят в полноценный большой грузовой межпланетный корабль, который автономно долетит и сядет на Марс, да ещё и заполненный дронами которых нет, и рабочими ISRU-установками, которые ещё дальше лабораторных демонстраторов не продвинулись.
Конечно - потому что это будет происходить по другому методу - проб и ошибок. То есть никакой ебатни с сертификациями - строим и испытываем, фиксим ошибки и снова испытываем.
Никто не говорит, что сработает с первого раза - но они будут стремиться полететь как можно раньше - чтобы получить бесценный опыт.
Аноним 03/01/20 Птн 20:00:33 54195868
ENXDJsoXkAE4hTc.jpg (221Кб, 2000x1333)
2000x1333
Аноним 03/01/20 Птн 20:35:05 54196169
>>541957
>строим и испытываем, фиксим ошибки и снова испытываем.
Чот вспомнил, что Н-1 так фиксили.
В итоге пока в деревне Виллабаджо тестировали всё на стендах и учили летать с первого раза, шесть раз случился уон смалл степ фор а мен, а в деревне Вилларибо методом проб и ошибок выяснили, что Н-1 в яме выглядит лучше чем в небе.
Аноним 03/01/20 Птн 20:50:24 54196370
>>541961
>Чот вспомнил, что Н-1 так фиксили.
У СтарШипа совсем иной путь - большинство технологий уже практически отработано - на F9, FH, драконах грузовых и пилотируемых, Шаттлах, Хоппере. Осталось только собрать всё воедино и испытать. Тут вопрос вообще не стоит в том чтобы взлететь - вопрос лишь в реюзе и прежде всего корабля. И тут опять же на SpaceX работает их гибкость - возможность пересматривать дизайн, в короткие сроки воплощать изменения и находить ошибки. Вот в том же CrewDragon - при отказе от пропульсивной посадки - могли бы быстро пересмотреть дизайн, впихнуть более крупные парашюты, изменить угол подвеса чтобы втюхнуть 7 астронавтов - но ты шо, НАСА же выебит все мозги! У НАСА нет такой гибкости - это одна сплошная консервативная тормозная жидкость.
А в SpaceX сейчас устроят форсированную эволюцию многоразовых гигантских пилотируемых кораблей - клепая их десятками в год и каждый раз внося изменения на основании реального летного опыта.
Аноним 03/01/20 Птн 21:05:56 54196571
>>541963
>У СтарШипа совсем иной путь - большинство технологий уже практически отработано
Такая наивность и незамутнённость сознания, аж забавно.
Аноним 03/01/20 Птн 21:15:45 54196772
>>541963
тебя самого не заебало этот бред писать каждые две недели? или ты упражняешься в умении писать мутные пропагандистские статьи таким образом?
Аноним 03/01/20 Птн 21:27:43 54196973
>>541967
ой, поккокмок порвался, несите нового

>>541965
>аж забавно.
Хоппер летал, синхронизацию множества двигателей отработали на FH. Единственное с чем они ебутся - так это боковые крылья, так как технология нова. Но тут тоже сильных подводных не ожидается. Тем более что всё продумывается уже не первый год - и моделируется и продувается. Так что наивно думать, что СтарШип заканчивается за Бока-Чикой))) Просто многое скрыто - а конкретно в Бока-Чике отрабатывают дешевые методы постройки корпуса.



Аноним 03/01/20 Птн 21:35:26 54197074
>>541969
>не согласен - поккокмок
классика местечковых олигофренов
Аноним 03/01/20 Птн 21:42:06 54197175
>>541970
>пок-пок-пок
Поккокмок, спок:3
Аноним 03/01/20 Птн 21:45:17 54197376
>>541971
иди нахуй сука я не поккокмок
Аноним 03/01/20 Птн 21:45:42 54197477
>>541970
>>не согласен - поккокмок
>классика местечковых олигофренов

Тебе пишут аргументы - в ответ только кудахи и обзывательства. Ты тот самый истеричный обидчивый анон(ы) который аж чуть не плакал что он не покмокмок и просто честно нинавидит мускофилов, да?
Аноним 03/01/20 Птн 21:46:29 54197578
>>541973
>иди нахуй сука я не поккокмок

Ахахаха. Точно, тот самый "ряяя не поккокпок".
Аноним 03/01/20 Птн 21:49:17 54197679
Хуя тут петушки раскудахтались.
Аноним 03/01/20 Птн 22:02:33 54197880
>>541974
нахуй мне писать если через пару недель будет очередной пост в духе "ну там все технологии готовы осталось чисто бочку сварить и готово"
Аноним 03/01/20 Птн 22:33:58 54198781
BFRDesktop Scre[...].png (144Кб, 1298x629)
1298x629
SpaceXDesktop S[...].jpg (22Кб, 1302x126)
1302x126
Desktop Screens[...].png (12Кб, 1071x170)
1071x170
>>541978
Ну вот и не мешай, я никогда ни с кем не спорю и просто скриню посты и тех и других, оче доставляет потом читать.
Аноним 03/01/20 Птн 22:43:27 54198982
>>541987
не забывай скринить технологии-готовы-долбоебов и выкладывать при очередной смене проекта и появлении проблем с конструкцией
Аноним 03/01/20 Птн 23:07:07 54199583
>>541989
>и выкладывать при очередной смене проекта и появлении проблем с конструкцией
Ты чё реально не вкуриваешь? Это и есть подход SpaceX при котором они устраивают форсированную эволюцию проекту - устраивая массовые испытания. Безусловно в СтарШип будет вноситься множество изменений - но это и есть подход SpaceX в отличии от консервативных тормозов - где каждое изменение нужно сертифицировать в течении пары лет.
Аноним 03/01/20 Птн 23:20:02 54199784
>>541995
>форсированную эволюцию
а что, у ракет бывает естественная эволюция?
>массовые испытания
что значит массовые?
ты зачем используешь фразы значения которых не понимаешь сам и которые непонятны другим?
>Безусловно в СтарШип будет вноситься множество изменений
это как раз означает что технологии не совсем готовы
> консервативных тормозов - где каждое изменение нужно сертифицировать в течении пары лет
сам придумал - сам обосрал, норм
Аноним 03/01/20 Птн 23:21:59 54199885
>>541997
>это как раз означает что технологии не совсем готовы
Тут, скорее, ситуация Фалькона 9 с его кучей Блоков и отдельных версий этих Блоков.
Аноним 03/01/20 Птн 23:25:57 54199986
>>541998
но разве это не потому что технологии реюза изначально не было вообще, а прочие технологии были не очень совершенны?
Аноним 03/01/20 Птн 23:27:57 54200087
>>541978
>нахуй мне писать
Ну говном то своим ты тред засрал, не перенапрягся же. А по существу вопроса сказать нечего. Вот поэтому ты поккокмок. А не потому что ты тут чтото несогласное пишешь, а потому что ничего не пишешь кроме ряяявывсепидоры.

>>541989
>не забывай скринить технологии-готовы-долбоебов и выкладывать при очередной смене проекта и появлении проблем с конструкцией

А перечисленные выше технологии готовы. А те технологии что неготовы и вызывают смену проекта и переконструирование.

Короч ты явно не имеешь аргументов и споришь ради перекрытия коментов.
Аноним 03/01/20 Птн 23:29:26 54200188
>>541997
>это как раз означает что технологии не совсем готовы
Какие именно?
Технологий постройки стального старшипа за те копейки которые хочет муск явно нет. Но с этим никто и не спорил ичсх.
Аноним 03/01/20 Птн 23:31:42 54200289
>>541999
Так первая посадка состоялась ещё на Фулл Трасте. Тем не менее, они продолжили дорабатывать ракету и доработали до Блока 5.
Аноним 03/01/20 Птн 23:47:59 54200490
image.png (523Кб, 460x618)
460x618
>>542000
>А перечисленные выше технологии готовы. А те технологии что неготовы и вызывают смену проекта и переконструирование.
>Короч ты явно не имеешь аргументов и споришь ради перекрытия коментов.
Аноним 03/01/20 Птн 23:49:14 54200591
>>542001
А технологии для сборки какого старшипа готовы?
Аноним 03/01/20 Птн 23:50:30 54200692
>>542002
я не вижу противоречий
Аноним 04/01/20 Суб 00:17:52 54200893
>>542005
>А технологии для сборки какого старшипа готовы?
Который увеличенный фалькон9 на метане из люминя. Если бы муск такой делал конечно.
Аноним 04/01/20 Суб 00:25:54 54200994
Musk140422JUICE[...].jpg (106Кб, 590x421)
590x421
>>541995
Когда-то у нас были шутки про забытую космическую радиацию с намёком на то, что в Спейсиксе уже всё придумали и знают как чего делать, в отличие от диванных кукаретиков.
А сейчас я читаю тебя и складывается ощущение, что Спейсикс вроде как и сами не особо понимают, что конкретно они делают, перерисовывая проект на ходу методом проб и ошибок.
Ошибок, которых можно было бы и вообще не делать, к примеру посидев и подумав, почему карбон может быть плохой идеей для корпуса ракеты - и эти причины диванные кукаретики в своё время итт перечисляли, и не вычитав из книги "100 способов обосрать Спейсикс потому я ненавижу Спейсикс", а ознакомившись например с такой вещью, как лежащие в открытом доступе исследования NASA о поведении композитов при разных температурах и давлениях.
То есть понимаешь, я раньше не задумывался о том, какой наркоманский метод разработки сейчас применяют для Старшипов, и только благодаря тому, что ты начал его нахваливать, мне он прямо сейчас и разонравился.
Интересно будет через два года посмотреть, что из этого всего всё-таки выйдет.
Аноним 04/01/20 Суб 01:18:21 54201395
Аноним 04/01/20 Суб 01:27:26 54201596
Аноним 04/01/20 Суб 02:34:09 54201997
>>542009
>посидев и подумав
Так они посидев и подумав дропнули композит. Они же не построили готовый корабль, чтобы убедиться в ущербности этого материала для требуемых целей. Зато со сталью как раз и подошел тот момент, где ты можешь получить практикой куда больше инфы чем от "подумать", не потратив при этом много ресурсов.
Аноним 04/01/20 Суб 02:38:16 54202198
>>542013
Ни секунды не колеблясь поставил анус твоей мамки на очередные 40 пусков роскосмоса.
Аноним 04/01/20 Суб 02:38:53 54202299
image.png (4257Кб, 2047x1355)
2047x1355
The SpaceX Falcon9 is now raised at sunset at pad 40 for 3rd SpaceX Starlink batch of 60 sats. Static fire test this weekend
Аноним 04/01/20 Суб 02:40:08 542023100
15758430849300.jpg (282Кб, 1920x954)
1920x954
>>542009
Пиздец ты умный. Тебе череп не жмет? Хули ты тогда на дваче сидишь а не подымаешь Россию с колен?
Аноним 04/01/20 Суб 03:37:13 542027101
приятно американцев слушать. они просто болеют за прогресс, и не важно кто потянет, боинг, спейс экс или блю орижин. без всякого патриотического бреда и обсирания роскосмоса

27:39 - https://youtu.be/E9NzUq50bX8?t=1659
Аноним 04/01/20 Суб 03:49:22 542028102
>>542027

да, американцы вообще приятные люди, приятно смотреть на них, приятно слушать, их английский очень хорошо понятен. в общем кругом приятно
04/01/20 Суб 04:00:30 542030103
15778025630590.png (554Кб, 1280x975)
1280x975
Аноним 04/01/20 Суб 04:47:29 542032104
>>542004
Проходил мимо, дай думаю загляну. Прочитал тред и охуел. Ебать ты тупой. Ты даже не в состоянии понять что анон выше написал, охуеть вообще. Тебе сколько лет то 12-13?
Аноним 04/01/20 Суб 04:52:34 542033105
>>542009
>Ошибок, которых можно было бы и вообще не делать, к примеру посидев и подумав, почему карбон может быть плохой идеей для корпуса ракеты
И сколько же они сделали ракет из карбона по ошибке?
Блять какая же ты тупорылая тварь.

>наркоманский метод разработки сейчас применяют для Старшипов
И что же в нём по твоему авторитетному мнению наркоманского?
Аноним 04/01/20 Суб 06:16:25 542039106
>>541997
>что значит массовые?
У маскодаунов, если двухразовый это многоразовый, то два испытания - это массовые испытания.
Аноним 04/01/20 Суб 07:47:52 542053107
>>541771
>Нет, стабилизировать Фалкон он неспособен, там нужно нелинейное управление.
1. еще как способен
2. пид-сигнал не является линейным.
учи матчасть, короче.
Аноним 04/01/20 Суб 07:53:23 542054108
>>542053
>учи матчасть
Тупичком завоняло, неужто к нам камарад пришел?
Аноним 04/01/20 Суб 08:00:58 542055109
>>542054
матчасть было модно учить когда никаких сраных тупичков и прочей гоблоты еще не существовало. а вот безграмотным дурачком модно быть не было никогда. такие дела.
Аноним 04/01/20 Суб 08:05:58 542056110
>>542055
>матчасть было модно учить
В интернетах это клише зафорсили камарады и теперь употребление этой шаблонной фразы ассоциируется именно с ними.
Аноним 04/01/20 Суб 08:36:15 542058111
>>541674
Деньги. СпейсХ хотелось бы контрактов побольше. А НАСА и в целом США заговорили о луне , поэтому логично и Маск переключился на то , что бы ему предложить для лунной программы. Марс да , на второе место .
Аноним 04/01/20 Суб 08:37:20 542059112
>>541731
>Макс соснул у раскосого
Гос компании мериться возможностями с частной лавочкой - должно быть стыдно. Это несравнимые вещи как по возможностям , так и по деньгам. И да - пошел на хуй
Аноним 04/01/20 Суб 08:40:07 542060113
>>542056
> свою личную ограниченность и тупость объявлю нормой
Ну ок
Аноним 04/01/20 Суб 10:22:51 542071114
>>542059
>Гос компании мериться возможностями с частной лавочкой - должно быть стыдно. Это несравнимые вещи как по возможностям
То-то же самые богатые - это государственные компании Гугл, Микросфт, Эпл. Но это же другое
Аноним 04/01/20 Суб 11:37:43 542077115
>>542058
>поэтому логично и Маск переключился на то , что бы ему предложить для лунной программы. Марс да , на второе место
Марс будет всегда на втором месте - пока Маск не продемонстрирует возможность дешевой транспортировки грузов и возможность безопасных пилотируемых полетов. Поэтому Маск будет рваться на Марс - чем раньше запульнут грузовики - тем лучше.
Так что в данном случае Маск сам формирует приоритеты для НАСА - если докажет возможность колонизировать Марс - то будет и бабло для Марса из бюджета.
Аноним 04/01/20 Суб 12:19:32 542082116
>>542033
>И сколько же они сделали ракет из карбона по ошибке?
Бак для ИТС сделали и лопнули. Сдаётся мне, что после этого испытания и обследования разрушения бака они и начали задумываться об отказе от карбона.
Аноним 04/01/20 Суб 13:45:01 542087117
Muskdis.jpg (23Кб, 480x457)
480x457
>>542019
>посидев и подумав
Сделав бак, прогнав его через испытания, завезя оборудование для производства композитных деталей, построив оснастку для намотки полноразмерных баков и потратив полгода на то чтобы убедиться, что в иследованиях NASA написана правда.
>>542033
>И что же в нём по твоему авторитетному мнению наркоманского?
Тратить по полгода на то чтобы убедиться, что в насовских докладах не напиздели? Ебашить сразу здоровенные образцы всей хуйни, вместо того чтобы для начала быстро прогнать мелкую карбоновую бочку через цикл испытаний и понять, не хуйню ли они собираются делать? Строить сразу два больших прототипа только ради того чтобы убедиться, что ручная сварка ракеты это хуйня и их придётся выкидывать, чтобы строить другой заново, уже с автоматизированной сваркой?
Может стоит построить ещё например протип с двигателями установленными на 45 градусов, чтобы точно убедиться, что так не станет оптимальнее?
>Блять какая же ты тупорылая тварь.
Лёд приложи, пока роскосики на запах твоего прогоревшего сопла не прибежали.
Аноним 04/01/20 Суб 14:45:04 542093118
>>542082

бред. бак космической ракеты вообще не испытывает серьёзного давления ни в какой момент своего существования, они тупо надували карбоновый бак пока он не лопнет, хз зачем, т.к. он по проекту и близко не должен такие давления испытывать. то же самое с первым прототипом старшипа. понимаешь, там топливо в виде жидкости, оно не создаёт давление. ну там образуется давление либо путём накачки газа из баллонов либо путём того что топливо испаряется и его стравливают не всё а так чтоб несколько атмосфер осталось. но от такого давления баку нихуя не будет! а если довление поднимется выше то его стравят
Аноним 04/01/20 Суб 15:05:21 542095119
>>542093
>то же самое с первым прототипом старшипа
Лол, знать бы наверняка.
Аноним 04/01/20 Суб 15:13:26 542097120
Success! Engine[...].mp4 (6397Кб, 1272x720, 00:00:45)
1272x720
>>542093
>бак космической ракеты вообще не испытывает серьёзного давления ни в какой момент своего существования, они тупо надували карбоновый бак пока он не лопнет, хз зачем
Дебилы одним словом!
Аноним 04/01/20 Суб 15:27:55 542098121
>>542093
А почему тогда после того, как баки ебанули, Маск скрапнул карбоновый старшип и старшип мк2? Что-то тут нечисто!
Аноним 04/01/20 Суб 15:29:23 542099122
му.jpg (115Кб, 640x393)
640x393
>>542087
>Ебашить сразу здоровенные образцы всей хуйни, вместо того чтобы для начала быстро прогнать мелкую карбоновую бочку через цикл испытаний
Не выйдет - абсолютно разное соотношение площади поверхности баков к их объему - площадь растет в квадрате, объем в кубе. Аэродинамику, управляемость ещё можно отработать на мелкой бочке - но не проверить саму конструкцию. Даже если ты сейчас построишь мелкую бочку из стали толщиной 4 мм - она далеко не улетит. Кроме того я встречал мнение, что они таким образом развели Безоса на карбон - потому что он клюнул на это и строит композитную New glenn - скопировал как макака не включив мозги.
Более того - ну отработал ты на мелкой бочке - а дальше что? Они сейчас отрабатывают технологии постройки огромной 9ти метровой йобы - этот опыт для них тоже важен!
Аноним 04/01/20 Суб 15:32:46 542100123
>>542098
От карбона отказались позже, а Mk2 пока что заморозили - слишком груб и велика вероятность неудачного полета - ебанувший бак тут не первопричина.
Аноним 04/01/20 Суб 15:37:08 542101124
>>542097
Вообще-то в том испытании бак СЛС также подвергался сжатию.
Аноним 04/01/20 Суб 15:50:13 542102125
>>542059
> ну что, справился с инвалидом, и не стыдна???
Маскофанам не хватает тестостерона чтобы по мужски признать поражение. Нет просто сказать - да, проебали все сроки, да запусков меньше, да настоящий реюз только-только наклевывается, да старшип пока что не более чем большая шутиха и к космическому кораблю отношения не имеет никакого. Нет надо по бабьи лепетать "ой мы всего лишь частники, да и сроки совсем чуть чуть перенесли с прошлого переноса, да и вообще поккока то видели, видели?". Вот что делает соя и отсутствие рыка движка в машине
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 04/01/20 Суб 15:54:58 542103126
>>542098

я думаю первоочередной причиной явились успехи в разработке собственного сплава стали (которые кстатт велись не для корабля вообще, а для двигателей). вот и пришла идея, что с этой новой сталью можно крупно съэкономить на стоимости карбона и термозащиты, к тому же можно гораздо дешевле строить и испытывать прототипы, и даже если ПН снизится на 50 тонн - плюсы всёравно перевешивают
Аноним 04/01/20 Суб 16:21:11 542106127
>>542102
>Маскофанам не хватает тестостерона ... что делает соя и отсутствие рыка движка

Как думаешь как тут все интуитивно понимают что ты поккокмок/запрещенное_слово / запрещенное_слово? А от тебя говном пахнет, стойкий запах безумия. Есть такая буржуйская фраза don't insult my intelligence. Ну вот, вы что не пишете - такое ощущение что все перемешаны в говне и дрочите в истерике. Вся аргументация вида "не летали на луну", "усталость металла", "забыли радиацию", "не через пять не через десять". И не важно ты пляшешь голый в говне на столе потому что что тебе нравится безумие, или потому что тебе 15 рублей. Эффект тот же.

Вот сейчас - ты говоришь что тут должны как ты плясать перемазаные в говне рыча. А может тебе к врачу сходить и работу поменять?

PS
Спейсх запустил много в 2018 году потому что накопилось.
Аноним 04/01/20 Суб 16:24:39 542107128
>>542060
>Ну ок
Как яростно ты доказываешь что не с тупичка. Сынок, фраза "учи матчасть" из анекдота, но до тупичка в интернете ее никто не употреблял. Иди короч на свой военач, там твои кумрады лошадь доедают.
Аноним 04/01/20 Суб 16:43:16 542108129
>>542009
наркоманский метод
>>542087
>Тратить по полгода на то чтобы убедиться, что в насовских докладах не напиздели?

Ты пахнешь говном, мистер усталость карбона

Вот смотри - спейсх спроектировал и запустил 4 типа ракеты-носителя (фалкон 1,9,9FT,heavy), 3 типа орбитальных аппарата (два дракона и старлинк). Из этого следует что в спейсх умеют в разработку космических аппаратов. А из этого следует что они в курсе про свойства углепластиков. Предполагать что они курсы сопромата ракетостроительно не проходили может только человек обмазанный говном и дрочащий. То есть вконец поехавший. При чем не важно по долгу службы или потому что он пейсх нинавидит аж кушать не может.

>>542087
>>542099
> потому что он клюнул на это

Нет. Американская индустрия и ее эксперты считают карбон перспективным материалом для космических аппаратов, в тч РН.

С чего такой вывод: А вот был такой X-33/венчурстар от локхид мартина. Из композита со специальной металлической плиточной теплозащитой. Делался для наса. Финансировался конгрессом. То есть и эксперты локхида, и НАСА и конгресса - одобрили и посчитали разумным. Все помнят что там были проблемы с баками, так вот, в 2007(емнип) локхид заявил что проблему решил.

То есть Бренсон просто экспертов послушал. А Муск решил что самый умный(и не исключено что это правда).
Аноним 04/01/20 Суб 16:52:05 542110130
>>542103
> успехи в разработке собственного сплава стали
Вообще то муск говорит что использует стандартную марку стали.

>к тому же можно гораздо дешевле строить и испытывать прототипы

this. имхо
Вспомним как на этот счет илон писал кипятком на презентации.
Карбон гораздо дороже при итеративной разработке.
Мексы на сварке тоже понятны - как минимум mk1 они сделали, хоть там и отрывались куски при полете.
Аноним 04/01/20 Суб 16:55:30 542111131
>>542108
>Предполагать что они курсы сопромата ракетостроительно не проходили может только человек обмазанный говном и дрочащий. То есть вконец поехавший. При чем не важно по долгу службы или потому что он пейсх нинавидит аж кушать не может.
>ну это бля мы не подумали про альбедо хуй знает как такое вышло ну что-то придумаем потом
Аноним 04/01/20 Суб 17:03:20 542114132
image.png (5Кб, 271x125)
271x125
Аноним 04/01/20 Суб 17:06:03 542115133
>>542111
>ну это бля мы не подумали про альбедо хуй знает как такое вышло ну что-то придумаем потом
Мегаконстелации не только у спейсх, но и у уанвеба. Сама идея еще с 90-х, билл гейтс фнансировал во времена первого иридиума. Но никто не догадался про альбедо.

Спейсх подвел их пиар - иначе бы возражения астрономов просто бы никто не услышал.
Аноним 04/01/20 Суб 17:11:04 542116134
>>542115
про вспышки иридиумов все знают
более того, спесикс запускал новое поколение иридиумов без вспышек и об этом говорили комментаторы
Аноним 04/01/20 Суб 17:12:06 542117135
>>542114
бля у меня только 2 акции остались
Аноним 04/01/20 Суб 17:13:18 542118136
>>542116
>про вспышки иридиумов все знают
>более того, спесикс запускал новое поколение иридиумов без вспышек и об этом говорили комментаторы
Иридиум не мегаконстеллация, там всего порядка сотни спутников.
Комментаторы про отсутствие вспышек говорили в стиле "ну вот, ушла эпоха, такой от крутой феномен был"
Аноним 04/01/20 Суб 17:17:44 542119137
>>542118
ну то есть выходит что абсолютно все в спх не смогли сложить 2+2
что автоматически делает заявление "в спх лучше знают" менее значимым аргументом
просчеты у всех бывают, хз зачем вы тут фантазируете и пишете бред
Аноним 04/01/20 Суб 17:26:25 542120138
>>542119
> все в индустрии
> хз зачем вы тут фантазируете

Пахнете говном например. Вы готовы пойти на любое извращение логики лишь бы в чем то обвинить пейсх.
Аноним 04/01/20 Суб 17:37:17 542121139
>>541954
> Откуда берётся такая запредельная уверенность в Илонии?
> Обычную пилотируемую банку ваяли почти 8 лет, и это с опытом постройки герметичного грузового корабля
А что, кто-то быстрее ваяет? Сроки понятие относительное. Орион ваяют дольше, Старлайнер примерно столько же(и даже с МКС несмог)

По сути Илолний неоднократно доказывал что находится на уровне индустрии по возможностям, но делает дешевле и вообще что-то сам делает а не просто госбабки сосет. Вот и вера.

> с редизайном раз в полгода превратят в полноценный большой грузовой межпланетный корабль, который автономно долетит и сядет на Марс

Вот, опять передергивание. Про полгода даже лично муск не говорит. Наоборот на презентации mk2 он говорил что 2 года это срок если не будет непредвиденных обстоятельств.
Аноним 04/01/20 Суб 17:40:06 542122140
>>542120
покажи извращение логики
у меня вот есть факт что спх не подумали о такой простой проблеме как альбедо спутников, этим фактом я крою заявления типа "у спх все продумано, спх лучше знать" и подобное
да кстати я обвиняю не спх в чем-то плохом, а мускодаунов
Аноним 04/01/20 Суб 18:54:23 542126141
>>542032
биологический возраст не подразумевает определенное интеллектуальное развитие
Аноним 04/01/20 Суб 19:46:09 542132142
>>542122
>покажи извращение логики
Папа, где море?

>у меня вот есть факт что спх не подумали о такой простой проблеме как альбедо спутников

Про это "простую" проблему никто в индустрии "не подумал".
Более того эту проблему почему то никто не озвучивал для ОнеВеба. И для остального полумиллиона космического мусора. Хотя не сомневаюсь что в экспертном сообществе где то в научных статьях это все озвучивалось. Но стоило появится спейсх и это попало на первые полосы газет, встав в один ряд с другими "ошибками" спейсх типа "усталости металла".

> этим фактом я крою заявления типа "у спх все продумано, спх лучше знать" и подобное

Сам соврал про заявления, сам опроверг, сам обиделся что обвиняют в неадеквате.

Никто не утверждал что у спейсх "все продумано". Эта фраза придуманная вашими причем в этом треде. Утверждали что у спейсх продумано больше чем у нонейма с ментача пахнущего говном - о чем собственно был изначальный мотиватор... о чем ты собственно удобно забыд. Что продумано на уровне американской космической индустрии утверждалось.

И да, если все лажают то логично что и спейсх лажает. Ну если конечно ты веришь в то что спейсх волшебные, тогда нет. Но получается что это ты у нас тут мускодаун.

>да кстати я обвиняю не спх в чем-то плохом, а мускодаунов

Опять вранье. Когда ты приписываешь спейсх факап ты именно что обвиняешь в чем то плохом. А мускодаунов в том что они это плохое не хотят признавать.
Аноним 04/01/20 Суб 20:18:29 542133143
>>541688
>СтарШипы - они больше не кажутся столь очевидными
Лол блядь, да вы тут отбитые не хуже роскосотреда.
Аноним 04/01/20 Суб 20:19:08 542134144
image.png (738Кб, 1024x683)
1024x683
F9/Starlink: Hot fire complete at LC-40 at 12pm EST; appeared normal; will now stand by for an update from SpaceX regarding planned Monday morning Starlink launch
Аноним 04/01/20 Суб 20:19:57 542135145
>>542133
В том смысле, что старшип как маняхуйня изначально выглядел, с неизвестными перспективами и несуществующими наработками.
Аноним 04/01/20 Суб 20:47:41 542138146
>>542108
>Из этого следует что в спейсх умеют в разработку космических аппаратов.
В Спейсикс отлично это умеют - никто обратного и не говорил, мистер обиженка.
Только вот раньше они никогда не строили свою технику методом воплощения мексиканскими сварщиками того, что пришло Илону после очередного закидывания грибами с Грымзой.
Аноним 04/01/20 Суб 20:52:17 542139147
>>542121
>А что, кто-то быстрее ваяет?
Да никто. Это что, означает что если более-менее классический корабль делали долго, то совсем новый сделают за 2,5 года?
>Про полгода даже лично муск не говорит.
Анон, иди проспись, там написано про редизайн раз в полгода, а не что Старшип полетит через полгода.
Аноним 04/01/20 Суб 21:11:34 542142148
Static fire test of Falcon 9 complete—targeting Monday, January 6 at 9:19 p.m. EST for launch of 60 Starlink satellites from Pad 40 in Florida
Аноним 04/01/20 Суб 21:59:18 542145149
>>542142
помню хотели 3 запустить, мда спесикс как всегда опозорился и перенес
Аноним 04/01/20 Суб 22:18:08 542146150
>>542107
На лурке употребляли же.
Аноним 04/01/20 Суб 22:36:47 542147151
14989929.png (104Кб, 500x496)
500x496
>>542146
Даже не на лурке, а на том покойном Дваче ещё было, на демотиваторах даже. Хз или это перетекло с гоблача, но гоблина тогда никто на Дваче вроде не форсил.
Вообще тот анон как-то странно доебался до "учи матчасть", потому что этот "мем" если и взялся оттуда, то давно вышел более широкое употребление. Вот если бы тот, к которому он доебался, использовал "малолетний долбоёб" или "камрад", было бы более логично, потому что оно в нашем нижнем интернете употребляется совсем редко и действительно более присуще гоблофагам.
Аноним 04/01/20 Суб 23:05:01 542153152
Аноним 04/01/20 Суб 23:37:12 542164153
>>542147
>гоблина тогда никто на Дваче вроде не форсил
гоблоло, камрад!
Аноним 04/01/20 Суб 23:45:02 542165154
>>542153
>Такую хуйню уже закупили?
Такой хуйни никогда не будет, Маск говорил что спиральная намотка це есть говно.
Аноним 04/01/20 Суб 23:45:48 542166155
1.jpg (550Кб, 1280x960)
1280x960
2.jpg (551Кб, 1280x960)
1280x960
3.jpg (496Кб, 1280x960)
1280x960
Аноним 05/01/20 Вск 00:01:41 542167156
1-s2.0-S1005030[...].jpg (34Кб, 489x335)
489x335
>>542165
>не будет
То есть будет сварка готовых колец на ротационной йобе, типа как в остальном спейсе? Только кольца я так понимаю будут делать не из нескольких сегментов, а из цельной полоски.
>спиральная намотка це есть говно
Почему?
Аноним 05/01/20 Вск 00:02:40 542168157
>>542103
>Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek
>я думаю первоочередной причиной явились успехи в разработке собственного сплава стали (которые кстатт велись не для корабля вообще, а для двигателей).
Стандартная 301 сталь - чё там разрабатывать?

>>542098
>А почему тогда после того, как баки ебанули, Маск скрапнул карбоновый старшип
Ты помнишь тот бак? Он был 12-ти метровый для ITS - чё ты хуйню нам тут несешь? После ITS были ещё две версии BFR. От карбона отказались уже опосля - когда корпус начали мотать.
Аноним 05/01/20 Вск 00:04:03 542169158
>>542167
>То есть будет сварка готовых колец на ротационной йобе, типа как в остальном спейсе?
Тоже нет - Маск говорил что горизонтальная сборка это кака и СтарШип будет собираться только вертикально.
Аноним 05/01/20 Вск 00:09:33 542170159
>>542167
>Почему?
Толщина колец изменяется в зависимости от высоты - такова отмазка Илона
Аноним 05/01/20 Вск 00:19:55 542171160
1ArabsatSpaceXT[...].jpg (55Кб, 799x1200)
799x1200
>>542169
Так в эропейсе не все горизонтально кольца соединяют, у некоторых вертикальные сварочные йобы, у SLS так точно.
>>542170
>Толщина колец изменяется в зависимости от высоты
С чего вдруг? Непонимат.
Аноним 05/01/20 Вск 00:22:17 542172161
2019.04.06Falco[...].jpg (722Кб, 2048x1365)
2048x1365
Блин, что-то проебал голосовач замутить пока шёл срач про 54 пуска в этом году. Налетайте, Ванги:
https://www.strawpoll.me/19175951
Аноним 05/01/20 Вск 00:23:18 542173162
>>542172
а че в том году было, сколько жоп проиграно?
Аноним 05/01/20 Вск 00:25:57 542174163
Desktop Screens[...].png (41Кб, 1020x534)
1020x534
>>542173
Вроде не было такого голосовача.
Зато ставки на Дракон до конца года обернулись тем, что семь анонов ушли с целым анусом каждый, а другие семь без своих половинок анусов. Интересный результат.
Сейчас ещё остальные голосовачи проверю.
Аноним 05/01/20 Вск 00:29:38 542175164
Desktop Screens[...].png (42Кб, 1014x561)
1014x561
11 половинок анусов уходят в призовой фонд казино.
Аноним 05/01/20 Вск 02:23:52 542189165
>>542110

>использует стандартную марку стали.

ну это пока…
Аноним 05/01/20 Вск 02:24:42 542190166
Аноним 05/01/20 Вск 09:15:15 542221167
>>542171
>С чего вдруг? Непонимат.
На нижние кольца приходится большая нагрузка, которая убывает с высотой. Возможно у них будет плавный переход с 4 до 3 мм например. Ради снижения сухой массы придется бороться за каждую десятую мм на каждом кольце.
Аноним 05/01/20 Вск 09:21:49 542222168
м.jpg (221Кб, 851x1105)
851x1105
Аноним 05/01/20 Вск 09:22:43 542223169
Tesla объявила о своих поставках и производственных показателях в четвертом квартале 2019 года. При 112 000 глобальных поставках Model 3, Model S и Model X, Tesla превзошла все ожидания и поставила новый рекорд.

Отметим, предыдущий рекорд Tesla был поставлен в третьем квартале 2019 года с 97 000 проданными автомобилями.

Tesla подтвердила, что они произвели почти 105 000 электромобилей в течение четвертого квартала (также новый рекорд) и продали 112 000 автомобилей:
Произведено / Доставлено
Model S/X - 17 933 / 19 450
Model 3 - 86 958 / 92 550
Общее - 104 891 / 112 000
В 2019 году компания Tesla поставила около 367 500 автомобилей, что на 50% больше, чем в предыдущем году.
Аноним 05/01/20 Вск 09:25:55 542225170
Аноним 05/01/20 Вск 09:33:23 542227171
Аноним 05/01/20 Вск 09:38:45 542230172
А пусть Маск все придумает, а хуйло потом цап-царап и россияне полетят на Марс!!!
Аноним 05/01/20 Вск 11:45:32 542235173
>>542227
>У него пынеходы?
да, но не понятно зачем они ему нужны при росте 188 см
Аноним 05/01/20 Вск 12:07:06 542238174
image.png (1Кб, 407x30)
407x30
тупорылые ублюдки с реддита убрали старшип девелопмент и за каким-то хуем повесили два прошлогодних запуска
Аноним 05/01/20 Вск 12:11:49 542239175
>>542235
Действительно странно. Походу, он предпочитает появляться в обществе довольно высоких тян, но при этом он почему-то хочет выглядеть значительно выше своих спутниц.
Аноним 05/01/20 Вск 13:23:18 542251176
>>542239
Пытается улететь на Марс?
Аноним 05/01/20 Вск 14:17:18 542258177
>>542138
>В Спейсикс отлично это умеют - никто обратного и не говорил, мистер обиженка.

Щито? Как раз постоянно это говорят: усталость металла, забыли радиацию, и тп - это и есть не умеют. Что противоречит очевидным фактам.

>Только вот раньше они никогда не строили свою технику методом воплощения мексиканскими сварщиками того, что пришло Илону после очередного закидывания грибами с Грымзой.

Ты забыл фазу проверки безумных идей инженерами спейсх которые по твоему же мнению умеют делать космические аппараты.

Давай будем честными. Любой кто видел советское производство знает что мексиканцы там самые мексиканские. Читал про DC-X в свое время что когда американцы заказывали баки в россии(экономили) то очень возмущались качеством сварки. Однако ракеты таки летают.
Аноним 05/01/20 Вск 16:05:37 542271178
>>542223

тесла опять опозорилась и прогорела, обещали 400,000 машин в год а сделали всего 370
Аноним 05/01/20 Вск 16:19:40 542273179
>>542230
Если старшип взлетит, то так и будет. И хули он сделает? А если не взлетит, то просто обоссым разорившуюся машку и продолжим продавать кресла на Союзах.
Аноним 05/01/20 Вск 16:20:40 542274180
>>542271
В следующем году должны за полмиллиона перевалить в таких темпах.
Аноним 05/01/20 Вск 16:42:36 542284181
>>542271
На 10% меньше - это не хуй собачий вобщем-то.
Аноним 05/01/20 Вск 17:16:01 542288182
>>542274

всёравно будет меньше прогнозов аналитиков - тесла в очередной раз прогорит и опозорится, и так будет каждый год, даже когда тесла перевалит за миллион машин
Аноним 05/01/20 Вск 17:17:54 542290183
>>542274

кстати скоро индучы в космос полетят на своём корабле - интересно, будут ли с ними летать американцы, как на союзах
Аноним 05/01/20 Вск 17:52:36 542295184
>>542290
Не будут, половинку ануса ставлю. Чтобы NASA своих туда пустила, индийскому кораблю надо будет пройти параноидальную насовскую сертификацию. И как мне кажется, их корабль её не пройдёт, потому что индусы относятся к проектрированию своей техники сильно проще, чем амьериканци, а бюрократы из NASA увидев как там (условно) гвоздями модули соединяют пообсираются и упадут в обморок.
Тем более у индусов похоже пока нет вообще никаких систем сближения и стыковки, они просто будут там чилить с неделю, как диды на Жеминях или первых Союзах. Свою станцию они запилят позже, и то не факт, что им выделят финансирование.
Аноним 05/01/20 Вск 18:42:48 542300185
image.png (5477Кб, 2048x1536)
2048x1536
Мошейник, использует корабли как грузовые для бокуночики
Аноним 05/01/20 Вск 19:14:43 542305186
>>542295
>Тем более у индусов похоже пока нет вообще никаких систем сближения и стыковки

Ну это они могут у роскосого купить.

> Свою станцию они запилят позже, и то не факт, что им выделят финансирование.

Индусы не китайцы. Значит есть нормальный шанс что их пустят на МКС. А на такое дело шансы выделения финансирования гораздо выше, так как престиж больше.

Тут теоретически роскосый мог бы подсуетится и двинуть наконец вперед план использования МКС в качестве промежуточной точки для луны. Сделать буксир энергии и возить им себя и индусов до луны но...все мы понимаем что этого не будет.
Аноним 05/01/20 Вск 21:20:06 542313187
2019.07.22lifto[...].jpg (2587Кб, 4928x3280)
4928x3280
>>542305
>Ну это они могут у роскосого купить.
Вообще это не похоже на индусов, они обычно из говна и палок делают что-то своё в несколько раз дешевле чем у остальных, и мне кажется так и со стыковочными приблудами будет.
Но может и купят, они там с роскосым сейчас корешатся немного, отправили своих астронавтов к ним на обучение.
>Значит есть нормальный шанс что их пустят на МКС.
А они сами как-то не стремятся, их космический главнюк прямо сказал что они в принципе не планируют присоединяться к проекту МКС. Да и это же тоже куча сертификаций и соответствий.
Короче, пилотируемая программа для индусов это наверное скорее способ очень дёшево поднять международный престиж, не втягивая себя в болто международной ответственности. Вангую, что всё в лучшем случае закончится на нескольких полётах к своей станции состоящей из 1-2 бочек, хотя конечно индусы своей смекалочкой могли бы привнести чего-нибудь полезного для общего дела исследования космоса и всего такого.
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 05/01/20 Вск 21:47:33 542319188
>>542313

>пилотируемая программа для индусов это наверное скорее способ очень дёшево поднять международный престиж

это изза китайцев. индии нужно чтоб у них было как в китае, они типа соревнуются
Аноним 05/01/20 Вск 22:06:09 542320189
>>542295
>Тем более у индусов похоже пока нет вообще никаких систем сближения и стыковки
Они свой спутник с орбиты сбили кинетическим перехватчиком. Рашка в такое не смогла и в ближайшие десятилетия не сможет. Так что в плане совершенства систем управления индусы выше рашки на две головы.
Аноним 05/01/20 Вск 22:20:15 542324190
>>542320
На всякий случай поясню: кинетический перехватчик это хуйня, которая умеет вот такое:

https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM

Если уметь делать такое, да с быстродействием и точностью, чтобы на первой космической попасть прямо в спутник (а индусы продемонстрировали на практике, что умеют), то без проблем пристыкуешься хоть к аллаху, дидам твои возможности даже не снились.
Аноним 05/01/20 Вск 22:22:18 542325191
>>542320
Эээ, окей, а при чём тут системы сближения и стыковки? Или ты просто нашёл повод рашку приплести?
Аноним 05/01/20 Вск 22:27:15 542326192
>>542053
>пид-сигнал не является линейным
Просто поссал на мамкиного хоббиста, который даже не слышал про линейные системы.
Аноним 05/01/20 Вск 22:47:44 542331193
>>542313
>астронавтов
виоманавтов
Аноним 05/01/20 Вск 22:55:13 542334194
>>542313
>нескольких полётах к своей станции состоящей из 1-2 бочек
Для этого ещё сперва подходящую РН надо сделать. Пока что максимумом представляется стыковка двух Гаганьяанов.
Аноним 05/01/20 Вск 23:10:59 542339195
>>541771
PID-контроллер вполне посадит Фалькон и даже сделает это вполне точно. Проблема в том, что он будет делать это неоптимально, тратя лишнее топливо. Так что в SpaceX никаким PID-ом ничего не сажают, а используют, похоже, систему оптимального контроля, основанную на технике беспотерьной конвексификации. Эта фигня находит оптимальную траекторию за миллисекунды на полётном железе.

Конкретнее тут, работы главы отдела EDL в SpaceX тех времён, когда он ещё там не работал: http://www.larsblackmore.com/losslessconvexification.htm
Аноним 05/01/20 Вск 23:12:44 542340196
>>542320
Уебать ракетой по спутнику и обеспечить сближение космических аппаратов и мягкое касание - ну эт ты сравнил канешна.
>>542324
>кинетический перехватчик это хуйня, которая умеет вот такое:
Вообще необязательно. Это в первую очередь означает, что нет взрывчатого вещества и поражающих элементов, ракета уничтожает цель прямым попаданием.
Аноним 06/01/20 Пнд 00:32:00 542347197
>>542340
>Уебать ракетой по спутнику и обеспечить сближение космических аппаратов и мягкое касание - ну эт ты сравнил канешна.
Ага. Уебать ракетой по спутнику несоизмеримо сложнее, а обе задачи сводятся к удержанию объекта на траектории (в пространстве обобщённых координат) с минимальным отклонением. С той разницей, что для корабля траектория известна заранее, а низкая скорость сближения позволяет иметь намного меньшую точность управления. Переходный процесс, который в случае перехватчика спровоцирует промах, в случае корабля будет просто незаметен и несущественен.

>>542339
>PID-контроллер вполне посадит Фалькон и даже сделает это вполне точно.
Фалькон является многомерной системой с зависимыми координатами. Если ты попробуешь одновременно стабилизировать двумя пид-регуляторами положение икс и угол наклона фи, то один регулятор будет пытаться сделать фи нулевым (отклоняя вектор тяги по своему сигналу ошибки), а второй — сделать икс нулевым (отклоняя вектор тяги по своему сигналу ошибки и не зная, что делает другой), и всё распидорасит. Пид-регуляторы в общем случае не умеют стабилизировать многомерные системы, максимум - системы с независимыми координатами, как X и Y у шарика на видео наверху.
Артём 06/01/20 Пнд 01:02:33 542349198
ПИСУН
Аноним 06/01/20 Пнд 01:15:02 542351199
Китай собирается в этом году сделать 40 запусков, спейсикс 50, ещё и моккок с индусами постараются, плюс НАСА плюс может быть лысый чего нового покажет. Нда, это будет рекордный год по пускам
Аноним 06/01/20 Пнд 01:34:12 542352200
Аноним 06/01/20 Пнд 02:22:20 542358201
1KU0gUozyX9Pche[...].jpg (174Кб, 600x800)
600x800
>>542352
>че?
Нет, он определённо не Че. Че умер уже давно.
Аноним 06/01/20 Пнд 02:32:44 542361202
koktejl-kuba-li[...].jpg (59Кб, 720x414)
720x414
>>542358
Но дело его живет!
Аноним 06/01/20 Пнд 03:19:20 542362203
Kuba-cigar--fid[...].jpg (54Кб, 705x600)
705x600
Аноним 06/01/20 Пнд 04:20:03 542367204
image.png (94Кб, 440x434)
440x434
image.png (190Кб, 994x1054)
994x1054
A quick comparison with the press kit from November's launch shows that the deployment altitude will now be 290 km instead of 280 km. Fairing half recovery with Ms. Tree.
Аноним 06/01/20 Пнд 05:38:01 542369205
>>542273
а что росскосос планирует делать дальше когда запад пересядет на свои кресла?
Аноним 06/01/20 Пнд 06:06:22 542371206
Аноним 06/01/20 Пнд 06:06:30 542372207
>>542369
Россия будет теребить клитор и гладить ональные губы
06/01/20 Пнд 16:36:59 542444208
photo2019-09-15[...].jpg (58Кб, 640x640)
640x640
Аноним 06/01/20 Пнд 17:51:59 542465209
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 06/01/20 Пнд 17:59:00 542469210
>>542465

не взлетит - хоть поплавает
Аноним 06/01/20 Пнд 18:02:33 542470211
>>542469
Хмурый атлант говна, иди отсюда в свой обоссаный соц.
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 06/01/20 Пнд 18:14:35 542471212
>>542470

всё, ухожу, извините
Аноним 06/01/20 Пнд 21:22:13 542479213
All systems and weather are go ahead of today’s launch of 60 Starlink satellites; webcast will begin at ~9:05 p.m. EST
Аноним 06/01/20 Пнд 21:50:24 542486214
image.png (4829Кб, 2048x1536)
2048x1536
ахааха исру оказывается лысый делает
у спесикса какая-то хуета видимо как правильно ракету ставить чтобы на упала
Аноним 06/01/20 Пнд 22:47:29 542490215
SpaceX-Journal15.jpg (408Кб, 1200x1700)
1200x1700
Аноним 06/01/20 Пнд 22:48:27 542492216
Аноним 06/01/20 Пнд 22:54:46 542493217
Аноним 06/01/20 Пнд 22:59:28 542494218
>>542486
Ну хоть перекачка топлива существует.
Аноним 06/01/20 Пнд 23:11:04 542495219
>>542486
бля только сейчас заметил deep space plant-based robotics от локхида
что это такое?
нашел только подражание роста растений по направлению к солнцу, зачем это нужно?
Аноним 06/01/20 Пнд 23:19:59 542496220
>>542495
Солнечные батареи? Раскрытие их особым путём, слежка за солнцем, повышение эффективности? Или же роботы для слежки за цветами в теплице?
Аноним 06/01/20 Пнд 23:37:39 542499221
>>542490
Да уж, скучный месяц
Аноним 07/01/20 Втр 00:11:37 542502222
image.png (272Кб, 640x616)
640x616
Аноним 07/01/20 Втр 01:35:39 542512223
>>542369
Через пять-десять лет уже и лунная программа подоспеет.
Аноним 07/01/20 Втр 03:11:47 542520224
347061262148361[...].jpg (49Кб, 720x720)
720x720
То шо? Когда запуск? Мне спать ложиться или дальше сидеть?
Аноним 07/01/20 Втр 03:32:08 542524225
будет ли перенос?
Аноним 07/01/20 Втр 04:06:05 542526226
image.png (11Кб, 452x182)
452x182
Аноним 07/01/20 Втр 05:08:29 542527227
Трансляция началась
Аноним 07/01/20 Втр 05:11:46 542528228
няша на месте, я спокоен
Аноним 07/01/20 Втр 05:11:52 542529229
image.png (223Кб, 340x283)
340x283
Какие инженеры-то в Икс Спайсе
Аноним 07/01/20 Втр 05:13:38 542530230
посуда гремит - чек
Аноним 07/01/20 Втр 05:20:27 542531231
чо это они так отсчитывали как будто первый пуск хэвика а не заурядный пуск девятки
Аноним 07/01/20 Втр 05:28:39 542532232
СЕЛА!
Аноним 07/01/20 Втр 05:28:52 542533233
Ну, с очередной 4ой посадочкой
Аноним 07/01/20 Втр 05:34:03 542534234
а четырёхразовая ракета уже была или эта первая?
Аноним 07/01/20 Втр 05:34:43 542535235
>>542534
Какая-то из предыдущих была, да. Мне щас лень искать, сам посмотри.
Аноним 07/01/20 Втр 05:37:04 542536236
image.png (3787Кб, 1365x2048)
1365x2048
Сегодняшний пуск
Аноним 07/01/20 Втр 05:47:08 542537237
image.png (1512Кб, 2048x1364)
2048x1364
И еще
Аноним 07/01/20 Втр 06:56:22 542539238
что по обтекателю?
Аноним 07/01/20 Втр 06:58:48 542540239
>>542539
Fairing catch was unsuccessful
Аноним 07/01/20 Втр 07:25:00 542543240
>>542540

мда мошейник как всегда…

у меня кстати такая идея родилась, не знаю правда что по весу выйдет, надо считать. короче если бы фейринг достигнув высоты 100-200 метров выпускал бы трос с грузилом а лодка бы его захватывала и затягивала бы фейринг прямо в сеть или прямо на палубу корабля, типа как когда туристов на море катают на парашюте за лодкой
Аноним 07/01/20 Втр 08:21:29 542553241
zen.mp4 (4214Кб, 1920x1080, 00:00:20)
1920x1080
рутина
Аноним 07/01/20 Втр 08:26:48 542554242
covfef.webm (3790Кб, 3840x2080, 00:00:10)
3840x2080
>>542490
остаётся открытым вопрос GoPro с дистанционным управлением от фирмы Pizec Debil
Аноним 07/01/20 Втр 08:33:23 542555243
Аноним 07/01/20 Втр 08:36:55 542557244
zen.mp4 (6893Кб, 1920x1080, 00:00:40)
1920x1080
Аноним 07/01/20 Втр 09:50:18 542562245
TLE нового паровозика есть???
Аноним 07/01/20 Втр 10:21:32 542563246
808127542402424[...].jpg (211Кб, 1080x1345)
1080x1345
Нашел TLE:

STARLINK-3 FULL STACK
1 72000C 20001A 20007.13926618 .00012167 00000-0 28369-4 0 00009
2 72000 053.0047 037.8712 0009611 326.4557 294.6935 15.96206787000017
STARLINK-3 SINGLE SAT
1 72001C 20001B 20007.13926618 .00967871 00000-0 22177-2 0 00000
2 72001 053.0046 037.8712 0009525 327.1024 294.0471 15.96209869000011
STARLINK-1144 SINGLE SAT FORM OTHER SITE
1 71144C 20001BM 20007.22241752 .00002934 00000-0 66806-5 0 73
2 71144 52.9982 37.4457 0009351 326.1531 53.1441 15.96644184 10

Первые два отсюда: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/eko0hr/rspacex_starlink_2_official_launch_discussion/
Третий отсюда:
https://celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/starlink.txt

Траектории совпадают. Закидывайте в свои Орбитроны.
Аноним 07/01/20 Втр 10:22:55 542564247
afr.png (440Кб, 808x627)
808x627
>>542563
Сейчас к Африке подлетаем.
Аноним 07/01/20 Втр 10:44:30 542565248
видео посадки где?
Аноним 07/01/20 Втр 10:53:15 542566249
>>542565
Там очередной обосрамс вышел - ступень не по центру села краном поставили.
Аноним 07/01/20 Втр 11:26:55 542568250
Доставьте 34 с мексоняшей.
Аноним 07/01/20 Втр 12:20:25 542571251
>>542222
- Как вам удалось вырастить чемпиона человечества?
- Я отдала его на воспитание отцу.
Аноним 07/01/20 Втр 12:47:47 542572252
Чет у них часы перед пуском неравномерно тикали. Это такое тральканье боинга или компуктер тормозит?
Аноним 07/01/20 Втр 13:14:55 542573253
а где же визги про двухразовый реюз? че, уже не смешные визги получаются, когда реюз четырехразовый, да, пококи?
Аноним 07/01/20 Втр 13:15:23 542574254
>>542573
Вот когда десятикратный реюз будет тогда ни через 5 ни через 10
Аноним 07/01/20 Втр 13:23:26 542575255
кто сидит на всяких реддитах, наши западные коллеги так же дрочат на её или только в этом треде?
Аноним 07/01/20 Втр 13:45:06 542579256
обтекатель поймали или нет?
Аноним 07/01/20 Втр 13:46:58 542580257
А когда будут ловить колпак от дракона? Или муск так не может?
Аноним 07/01/20 Втр 14:04:03 542582258
где смотреть пролет этой хуйни? карту какую-нибудь интерактивную
Аноним 07/01/20 Втр 14:13:30 542587259
>>542575
На кого?
>>542579
Не поймали.
>>542582
Погугли, на ведра и гейфоны есть приложения для отслеживания небесных тел. Там можно добавлять старлинкопоезда, когда первый поезд осенью запускали все угорали по этому.
Аноним 07/01/20 Втр 14:22:14 542589260
щас начнутся визги про то что опять потеряли спутники
Аноним 07/01/20 Втр 14:27:32 542590261
>>542582
>где смотреть пролет этой хуйни?
Качай Orbitron (Orbitron 3.17 Rus). Дальше топаешь в \Orbitron\Tle и создаешь там файл filename.txt с содержимым, которое выше написал: >>542563
В программе этот файл подгружаешь. На выходе получаешь вот такое: >>542564
Аноним 07/01/20 Втр 14:45:03 542594262
07/01/20 Втр 14:47:58 542595263
чяднт.JPG (212Кб, 1920x808)
1920x808
Что не так?
Аноним 07/01/20 Втр 14:58:13 542596264
>>542594
Пидораха, ты то куда со своим свиным рылом лезешь?
Аноним 07/01/20 Втр 15:00:06 542597265
>>542596
Пидораха тут только ты и 98% унтеров в треде, а я гордый чистокровный казах.
Аноним 07/01/20 Втр 15:16:51 542601266
>>542597
Чето пук с визгов этого орка.
Аноним 07/01/20 Втр 15:19:50 542602267
Аноним 07/01/20 Втр 17:57:21 542625268
Кстати, после этого запуска SpaceX стала крупнейшим в мире оператором активных спутников и оператором самой крупной коммерческой спутниковой группировки.
Аноним 07/01/20 Втр 18:17:37 542626269
>>542595
Зачем у тебя два раза txt?
Аноним 07/01/20 Втр 18:36:38 542630270
>>542625
Раскидай пожалуйста про это подробнее. Сколько сейчас спутников у мошенника? 180?
Аноним 07/01/20 Втр 18:42:14 542632271
>>542630

SpaceX has now launched 182 satellites for Starlink, counting two prototypes the company orbited nearly two years ago.
It’s not clear if all 182 Starlink satellites will be part of the constellation SpaceX expects to begin service with later this year. Some 10 satellites from SpaceX’s May 2019 Starlink launch never reached their final operational orbit, according to a Jan. 2 report from Jonathan McDowell, an astronomer at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics who tracks satellite movements.
SpaceX said in July that three Starlink satellites had failed shortly after launch, and that another two healthy satellites would be intentionally deorbited as practice.

Regardless of if Starlink has 172 or 182 satellites, SpaceX still eclipses Planet, which has a constellation of 150 remote-sensing satellites, as the record holder for the world’s largest commercial satellite constellation.
Аноним 07/01/20 Втр 18:49:11 542633272
>>542625
>оператором самой крупной коммерческой спутниковой группировки
а че, уже услуги идут?
Аноним 07/01/20 Втр 20:12:50 542644273
>>542633
>а че, уже услуги идут?
У Маска дома есть терминал
Аноним 07/01/20 Втр 20:14:44 542645274
Акции Tesla.png (2Кб, 151x63)
151x63
@elonmusk.mp4 (1728Кб, 544x960, 00:00:15)
544x960
Аноним 07/01/20 Втр 20:21:45 542646275
image.png (4Кб, 268x115)
268x115
Аноним 07/01/20 Втр 20:27:28 542647276
2.jpg (60Кб, 430x380)
430x380
Аноним 07/01/20 Втр 20:30:30 542648277
>>542647
Похоже на то. Хорошая визуализация, гг.
Аноним 07/01/20 Втр 20:31:45 542649278
>>542647
Скорее всего да, только подставка покороче
Аноним 07/01/20 Втр 20:33:10 542650279
Пздц, говно с мотором. Я думал ФАР будет лучом вращать, а тут - ну хз хз
Аноним 07/01/20 Втр 20:34:49 542651280
>>542650
Але, это фар, тк плоское, только с доп подстройкой
Аноним 07/01/20 Втр 20:43:54 542652281
reddit.png (10Кб, 750x112)
750x112
Аноним 07/01/20 Втр 20:43:55 542653282
>>542651
Ну ок, когда буду трястись по кочкам на вездеходе, эта шляпа будет дисконнектить а потом расхуеблядится
Аноним 07/01/20 Втр 20:50:47 542654283
>>542652
>перенос

>перенос

>перенос
Аноним 07/01/20 Втр 20:55:03 542655284
8219552-6564741[...].jpg (51Кб, 634x423)
634x423
>>542645
Илоний опять объебался, или он в Китае всегда танцует?
Аноним 07/01/20 Втр 20:56:45 542656285
>>542655
говорят он когда летел туда то приказал пилотам своего самолета подрезать попутно летящий авиалайнер
Аноним 07/01/20 Втр 21:00:10 542657286
>>542656
Помню предыдущего приказывателя пилотам звали Лех Качиньский и его намотало на сосну.
Аноним 07/01/20 Втр 21:01:37 542658287
elon-musk-shang[...].jpg (427Кб, 2048x1152)
2048x1152
elon-musk-shang[...].jpeg (398Кб, 1567x1177)
1567x1177
elon-musk-shang[...].jpg (726Кб, 1667x2500)
1667x2500
elon-musk-shang[...].jpg (117Кб, 1221x1779)
1221x1779
Свежий материал для мемчиков.
Аноним 07/01/20 Втр 21:02:27 542659288
elon-musk-shang[...].jpg (210Кб, 1680x1120)
1680x1120
Аноним 07/01/20 Втр 21:04:32 542660289
>>542658
Кто не пляшет - тот поккок!
Аноним 07/01/20 Втр 21:09:31 542662290
>>542660
Почему итт постоянно кудахчут?
Аноним 07/01/20 Втр 21:10:23 542663291
Аноним 07/01/20 Втр 21:26:04 542664292
>>542662
>Почему итт постоянно кудахчут?
Тебя призывают. Вот ты и пришел.
Аноним 07/01/20 Втр 21:43:36 542666293
>>542649
Это тут просто ракурс неудачный, а так там вполне нормальная подставка среднестатистической длины.
Аноним 07/01/20 Втр 21:59:35 542667294
Аноним 07/01/20 Втр 22:23:41 542668295
image.png (552Кб, 1176x677)
1176x677
GO Discovery is en-route to the Port of Brownsville with a full deck of Starship development hardware.
Аноним 07/01/20 Втр 22:30:01 542669296
image.png (4Кб, 272x106)
272x106
скоро ваш пузырь лопнет, вот-вот уже прям
Аноним 07/01/20 Втр 22:36:14 542670297
873750.jpg (71Кб, 640x449)
640x449
>>542664
А, проголодались мои курочки. Вот, клюйте на здоровье.
Аноним 07/01/20 Втр 22:42:28 542671298
надо было маску выкупать теслу в собсивенность когда она была на минимумах в районе сколько там, 180 долларов
Аноним 07/01/20 Втр 22:44:20 542672299
>>542647

мда это провал пиздос… какието моторчики, значит обосрались с фазированными решётками… на самолёт не поставить… на машину видимо тоже… ну хоть на корабль можно, наверно
Аноним 07/01/20 Втр 22:46:32 542673300
>>542652

вангую в самом лучшем случае до конца февраля будет ещё только один пуск старлинка
Аноним 07/01/20 Втр 22:47:33 542674301
Аноним 07/01/20 Втр 22:58:13 542675302
>>542670
Сука, ты думал полтора часа, прежде чем додумался сфотографировать свою кормушку?!
Аноним 07/01/20 Втр 23:05:52 542676303
>>542597
У вас разве уже изобрели электричество?
Аноним 07/01/20 Втр 23:09:30 542678304
zen.mp4 (11636Кб, 1920x1080, 00:00:23)
1920x1080
Аноним 07/01/20 Втр 23:35:57 542680305
>>542674
Кто дебил, сам ты дебил не, не было, выше по треду видео есть
Аноним 07/01/20 Втр 23:37:33 542681306
>>542676
Там из-за гептила все уже люменисценцию или ночное зрение выработали.
Аноним 08/01/20 Срд 14:25:05 542724307
vsratlink.JPG (27Кб, 692x462)
692x462
Аноним 08/01/20 Срд 14:56:05 542725308
>>542724
пококмокам уже совсем не к чему доебаться
Аноним 08/01/20 Срд 15:03:04 542727309
я считаю очень глупо не встраивать антенну старлинка в крышу или крышку капота или багажника теслы
Аноним 08/01/20 Срд 15:15:53 542728310
>>542725
Не любишь рендири - значит сам пококмок
Аноним 08/01/20 Срд 15:58:01 542729311
.jpg (47Кб, 800x800)
800x800
>>542724
Скорее всего сверху будет ещё крышка, и внешне это будет выглядеть примерно как пикрил.
Аноним 08/01/20 Срд 16:11:23 542731312
DSC7266 (2).jpg (4950Кб, 6000x4000)
6000x4000
К тесту готов
Аноним 08/01/20 Срд 16:15:12 542732313
>>542731

ебать он помятый
Аноним 08/01/20 Срд 16:17:57 542733314
image.png (933Кб, 533x1024)
533x1024
Аноним 08/01/20 Срд 16:34:50 542735315
>>542731
Они решили теперь сверху вниз бак делать?
Аноним 08/01/20 Срд 16:39:24 542736316
1590411378796aa[...].jpg (305Кб, 1000x787)
1000x787
16090584865be70[...].jpg (266Кб, 1000x808)
1000x808
160647697569cb7[...].jpg (297Кб, 1000x769)
1000x769
6521922791aef38[...].jpg (202Кб, 1200x948)
1200x948
>>542732
>ебать он помятый
Надуют и расправится - чай не в первый раз
Аноним 08/01/20 Срд 16:42:47 542737317
ITS.png (1341Кб, 1920x1200)
1920x1200
>>542735
>Они решили теперь сверху вниз бак делать?
Это тестовый бак - его сегодня (завтра по МСК) отвезут на стартовую площадку и позже взорвут.
Аноним 08/01/20 Срд 16:55:54 542738318
The next SpaceX Falcon 9 rocket from Cape Canaveral is scheduled to launch an In-Flight Abort Testof the Crew Dragon capsule from pad 39A on January 18 at 8:00am EST. Then, a Falcon 9 is slated to launch another Starlink mission from pad 40 on lateJanuary. And a Falcon 9 with another batch of Starlink satellites from pad 40 is slated for lateJanuary or February earliest.
http://www.launchphotography.com/Delta_4_Atlas_5_Falcon_9_Launch_Viewing.html
Аноним 08/01/20 Срд 17:09:51 542741319
>>542736
старшип не баллон если че
Аноним 08/01/20 Срд 17:10:12 542742320
Аноним 08/01/20 Срд 17:15:55 542743321
>>542741
>старшип не баллон если че
Единственное отличие от Атласов в том, что СтарШип и СуперХэви могут сохранять структурную целостность без наддува баков при пустых баках.
Возможно СтарШип может выдержать и полезную нагрузку.
А вот СуперХэви без наддува баков уже наверняка не сможет выдержать СтарШип, особенно с полезной нагрузкой.
Аноним 08/01/20 Срд 17:17:38 542744322
Кстати Mk1 на испытаниях здорово раздувался - становился прямым и гладким)
Аноним 08/01/20 Срд 17:22:54 542745323
Аноним 08/01/20 Срд 17:38:54 542747324
>>542745
>покажи
позовите фокусника!
Аноним 08/01/20 Срд 17:39:47 542748325
Pressure.jpg (77Кб, 651x408)
651x408
до.jpg (888Кб, 4096x2686)
4096x2686
после.jpg (1323Кб, 2731x4096)
2731x4096
Аноним 08/01/20 Срд 17:51:28 542750326
>>542748
а почему характерные ямы которые выглядят как черные пятна остались? да и видно что бока очень неровные
причем неровные не только в местах распорок, а хуй пойми где
Аноним 08/01/20 Срд 17:54:52 542752327
>>542750
Это специальные аэрокосмические неровности.
Аноним 08/01/20 Срд 17:57:17 542754328
>>542752
не ну серьезно блядь где тут надутость вообще? на атлас и близко не похоже
если бы не сказал я бы решил что его мексы кувалдами выровняли чутка а может так и есть и ты пиздишь
Аноним 08/01/20 Срд 17:59:49 542756329
>>542754
Старшип становится прямым и гладким тем больше, чем сильнее твоя вера в Св. Илония.
Аноним 08/01/20 Срд 18:05:02 542757330
s.jpg (6Кб, 323x226)
323x226
>>542729
А Илон говроит, что будет выглядеть как блин на палке.
Аноним 08/01/20 Срд 18:08:43 542758331
>>542757
А еще он говорил что запустит старшип в октябре хехе
Аноним 08/01/20 Срд 18:09:53 542760332
>>542757
В таком случае это будет не очень надёжная конструкция для практического использования.
Аноним 08/01/20 Срд 18:39:12 542761333
>>542754
>не ну серьезно блядь где тут надутость вообще?
Здесь не было номинального давления - это первый тест на герметичность. Если хочешь найди на форуме NSF как он раздулся перед тем как ему снесло крышу - мне лень листать десятки страниц. Кроме того сталь на SN1 тоньше чем на Mk1 - а значит раздуваться будет лучше.
Аноним 08/01/20 Срд 18:42:47 542762334
>>542758
>А еще он говорил что запустит старшип в октябре
Обычно он в таких случаях всегда добавляет уточнение для плешивых поккокмоков по типу "наша цель" " мы стремимся" "мы надеемся" "вероятно/возможно" и тд - что указывает на отсутствие обязательств за его высказывания. Одно дело если я пообещал посрать - и совсем другое дело, если я проинформировал вас о своем намерении посрать - но потом передумал.
Аноним 08/01/20 Срд 18:53:30 542763335
>>542762
Но обосрался ты в любом случае.
Аноним 08/01/20 Срд 18:54:53 542764336
>>542762
точнее будет сказать не передумал, а случился запор или еще хуже
Аноним 08/01/20 Срд 19:00:35 542765337
>>542762
лол я теперь к каждому высеры про планы буду кидать копипасту про сейф харбор
Аноним 08/01/20 Срд 19:12:42 542766338
2020-01-0322-25[...].png (33Кб, 1189x320)
1189x320
>>542765
а я буду кидать этот тредшот
Аноним 08/01/20 Срд 19:15:30 542767339
>>542766
>кто не с нами тот поккокмок
мда вот это уровень
в любом случае, я не против
Аноним 08/01/20 Срд 19:27:17 542768340
>>542767
>кто не с нами тот поккокмок

Вот так правильнее:
>>542660
>Кто не пляшет - тот поккок!
Аноним 08/01/20 Срд 19:52:51 542772341
youtu.jpg (1427Кб, 1920x1080)
1920x1080
Короче нихуя не будет - обосрались и разобрали бак
Аноним 08/01/20 Срд 20:23:06 542774342
image.png (4Кб, 271x118)
271x118
Аноним 08/01/20 Срд 20:44:00 542777343
>>542774
забавно что все мускодауны зассали покупать по 200, наверное их веры хватает только на пиздобольство в треде забесплатно и без рисков
Аноним 08/01/20 Срд 21:13:08 542778344
image.png (4Кб, 267x112)
267x112
Аноним 08/01/20 Срд 23:37:38 542794345
With every new dawn hope for a better day rises. Folks, GOOD NEWS!!

Elon's representative has reached out to most of us, even with hopes for those that have settled already. Those that haven't been contacted they are still trying to reach. The representative with SpaceX in Hawthorne feels they still need communication revisited and has listened to our concerns. The issues remaining for some of us, is to respect and accept our appraisals and to help SpaceX move past the FAA required non-residence occupancy.

It came down to respect for most. Nobody ever wanted to stand in the way of SpaceX development, but the local elected officials of Cameron County left us completely without a voice in the name of progress. I hate to repeat myself, but there are better ways than ignoring old folks and heartbroken voters.
It wasn't just rejecting our appraisals or our $ spent on lawyers, moving and a multitude of health and wellness issues, but continued grief and sorrow and how to ease the pain for most.

I have stepped outside my back door for so long, having a blast updating the world. Giving you the live stream with the LabPadre cams out the bedroom window, so it is beyond life changing. Compounded with the grief of leaving our home we carved out of wilderness frightens us to the core. I'm an Alaskan girl gone soft and warm as ills of age and career at sea needed relief. Living on a street in a city will be difficult and my first.

It will be painful if not replaced properly with good faith help, support and assurances. Plus the BC village history and the residence are generational and memories run deep. Memory needs respect as well as the humans that lived them.

I have been to the lawyers 3Xs now, and just couldn't sign. It wasn't the money, it was the dark unanswered needs, my neighbors left at the table, the fractured relationships with loved neighbors in grief of how I could support SpaceX. You pick your battles in life. In all honesty, I had to promise my mom just before passing, I'd not take on a corporate shadow.

Up until last night, I didn't know if Elon would be a stand alone corporate tycoon, but I chose over 2 years ago, to make my Lemonade sweet not bitter. Embracing the excitement of technology in the making, just right outside my kitchen door. I couldn't help holding out in hopes for my future concerns for us, our friends and neighbors as long as I had a FB page where I could express the needs not met.

I was afraid we would end up robbing my retirement account so we could move without SpaceX's help, just to get some sleep. But then.....we received a friendly voice from the dark side. Next week will be very hopeful for all to get resolution. Respect this time we need to work with SpaceX, so everybody can move on.

I don't care to divulge $$ amount as it would cause such grief to followers and supporters that thought it was to high or to low. Complicating goals needed met, energy spent on negative directions of dialog. Support needed is for all of us displaced, to be well and satisfied to end our grief, support the SpaceX development that has come to the tip of Texas, and to always remember that some will travel through the galaxy, but the memories of us at BocaChica will travel through time if memorialize with respect. I was here in the beginning. I'll be remember here in the end. Thank you for the love and kindness and helpful thoughts and suggestions to make this happen for Brownsville, SpaceX and Elon, the villagers and the Pointers.
Аноним 08/01/20 Срд 23:43:00 542796346
>>542794
Пока Илон колебался - нужна ли ему Бока-Чика - он ебал местным мозги. Как только он определился - отвалил бабла с барского плеча)
Аноним 08/01/20 Срд 23:53:47 542800347
>>542772

мда маскомошенник как всегда…
Аноним 08/01/20 Срд 23:54:32 542801348
>>542774
>>542778

шортеры дико орут: тесла опозорилась и прогорела на новые максимумы
Аноним 08/01/20 Срд 23:54:34 542802349
>>542794
100 страниц текста вместо фразы "мы с Илонием пришли к взаимовыгодному размеру суммы за мой участок".
Аноним 08/01/20 Срд 23:55:14 542803350
>>542777

поздравляю с триплом три топора
Аноним 08/01/20 Срд 23:59:56 542805351
>>542794

какие же черви-пидоры, просто максимальные
Аноним 09/01/20 Чтв 00:00:35 542806352
>>542802

нужно же както оправдаться за это вымогательство. переж людьми и перед собой
09/01/20 Чтв 02:12:50 542814353
Аноним 09/01/20 Чтв 05:11:07 542821354
Аноним 09/01/20 Чтв 05:11:25 542822355
2pi1lk.jpg (22Кб, 625x423)
625x423
Аноним 09/01/20 Чтв 05:23:20 542825356
f6.jpg (28Кб, 480x360)
480x360
>>542741
>старшип не баллон если че
Какая же ты тупая пизда.
09/01/20 Чтв 08:57:50 542838357
>>542821
Репортнул мелкоублюдка.
Аноним 09/01/20 Чтв 09:09:52 542840358
829719278689153[...].jpg (82Кб, 750x937)
750x937
Аноним 09/01/20 Чтв 09:30:08 542842359
Маск младший.jpg (141Кб, 471x508)
471x508
Гр1.jpg (332Кб, 1638x2048)
1638x2048
Новый наследник Илона )))
Аноним 09/01/20 Чтв 09:32:24 542843360
>>542825
>Какая же ты тупая пизда.
Ты хоть понимаешь что ты притащил? Эта цистерна сложилась от вакуума - во внутрь блядь
Аноним 09/01/20 Чтв 09:39:57 542844361
>>542825
лол дебил такие бочки держат форму без наддува, хуй знает что ты сказать пытаешься
Аноним 09/01/20 Чтв 10:00:02 542845362
1.jpg (4273Кб, 6000x4000)
6000x4000
Бак опять объединили, но теперь всё это выглядит немного всрато
Аноним 09/01/20 Чтв 10:00:27 542846363
2.jpg (72Кб, 408x251)
408x251
3.jpg (166Кб, 540x362)
540x362
Аноним 09/01/20 Чтв 10:03:38 542847364
9ju0j2finm941.png (98Кб, 1568x881)
1568x881
Аноним 09/01/20 Чтв 10:04:58 542848365
Аноним 09/01/20 Чтв 10:06:12 542849366
Отваливается)
For anyone wondering, the intent of this graph is to provide an estimate of the "mileage" of each booster, by aggregating the total thermal load (via entry energy) each booster has experienced during re-entries. With B1047, B1048, B1049 each over 8 MJ/kg, we can be reasonably certain that other, "lower-mileage" Block 5 boosters could be used at least as much.
SpaceX will probably continue to push up the total lifetime entry energy on some boosters just to test the limits of Block 5 durability
Аноним 09/01/20 Чтв 10:08:17 542850367
1.png (78Кб, 240x320)
240x320
>>542845
швы надо было внутри делать, зачем увеличивать сопротивление? Идея хорошая, тоже думал нужны крепления для увеличения запаса надёжности, но такого нигде в жизни не встретить
Аноним 09/01/20 Чтв 10:12:30 542852368
>>542849
опять ощущения (estimate) от фанатов из реддита

> thermal load (via entry energy)
что это, откуда у него данные тепловой нагрузки во время спуска?
Аноним 09/01/20 Чтв 10:30:00 542856369
>>542850
>зачем увеличивать сопротивление?
Какое сопротивление? Это же переборка, а не обтекатель)
Аноним 09/01/20 Чтв 10:33:06 542857370
>>542856
это бак внутри? Я думал верхушка
Аноним 09/01/20 Чтв 11:15:44 542861371
>>542027
>без всякого патриотического бреда
Да уж не пизди, пиндосы ещё те патриоты, немножечко ёбнутые не считая фильмы про патриотов, у них это считается нормальным и само разумеющимся, поэтому они особо не форсят и у них нет насмехающихся над патриотами. В своё время война за независимость, те кто хотел быть колонией бритахи сбежали в канаду, а в пиндосии остались патриоты.
Аноним 09/01/20 Чтв 11:20:14 542862372
>>542861
пораша, не протекай.
Аноним 09/01/20 Чтв 11:24:32 542863373
>>542077
>пока Маск не продемонстрирует возможность дешевой транспортировки
на химических ракетах дешевых сделать нельзя, или ты веришь что совершенствуя и совершенствуя дизель можно сделать летающую тарелку ?
Аноним 09/01/20 Чтв 11:25:46 542864374
>>542027
Таких как ты в пиндосии нет, их разогнали ссаными тряпками.
Аноним 09/01/20 Чтв 11:33:25 542865375
>>542107
>доказываешь что не с тупичка
как буд-то тупичёк это плохо.
Если ты весь из себя прозападник, пиндос, нафик ты пасешся на рускоязычных бордах ?
Уёбывай к себе и пасись там.
Аноним 09/01/20 Чтв 11:36:01 542866376
>>542108
>говном
говно, это твоя тема говноед. Рот вытри.
Аноним 09/01/20 Чтв 11:43:50 542867377
>>542533
>с очередной 4ой посадочкой
освятил
Аноним 09/01/20 Чтв 11:44:24 542868378
>>542863
>на химических ракетах дешевых сделать нельзя, или ты веришь что совершенствуя и совершенствуя дизель можно сделать летающую тарелку ?
Дело не в дизеле - а в одноразовом использовании. Сам метан и кислород практически нечего не стоят по сравнению со стоимостью носителя. Представь что при каждом вызове такси тебе к подъезду подгоняют новенькую Model3 - а после поездки бросают её под пресс)))
Аноним 09/01/20 Чтв 11:46:47 542869379
ололо.png (39Кб, 107x144)
107x144
Аноним 09/01/20 Чтв 11:47:40 542870380
>>542868
А теперь скажи это авиакомпаниям которые каждый год пачками банкротятся потому что керосин дорожает
Аноним 09/01/20 Чтв 11:48:35 542871381
>>542657
>Лех Качиньский и его намотало на сосну
Его чернобог покарал, за пропуск молитвы.
Аноним 09/01/20 Чтв 11:52:02 542872382
>>542870
>А теперь скажи это авиакомпаниям которые каждый год пачками банкротятся потому что керосин дорожает

Слушай, но в космический отрасли все кроме Маска следуют принципу -

>>542868
>Представь что при каждом вызове такси тебе к подъезду подгоняют новенькую Model3 - а после поездки бросают её под пресс

Однако пока что никто не обанкротился окромя Поккокмоков. Илон просто удешевляет выведение ПН на порядок - чтобы сделать космос доступнее и заставить шевелиться остальных космических панд - иначе они разоряться.
Аноним 09/01/20 Чтв 12:23:33 542878383
>>542872
Во первых ты хуй знает что пишешь вообще не по контексту. Успешность относительно остальных операторов не имеет ничего общего с полетами на Марс.
Во вторых снижение стоимости на порядок выходит только если сравнивать с шаттлом, причем массу орбитера не включать в пн, а у фалкона брать массу самого тяжелого однораза и делить на стоимость самого дешевого реюза. Конечно, в будущем 1 порядок реален с честным подсчетом и даже возможно относительно нормальных ракет, но когда будет тогда и поговорим.

И еще, увеличение эффективности при снижении стоимости услуг нужно не для победы над конкурентами, а для привлечения новых клиентов которые ранее вообще не могли позволить себе такие услуги и таким образом увеличению доходов.
Аноним 09/01/20 Чтв 13:46:26 542886384
>>542863
Достаточно сделать дешёвым доставку до орбиты. Там уже можно монстрячить за счёт этого корабли со всякими NERVA, Serpent и далее по списку.
Аноним 09/01/20 Чтв 15:53:31 542900385
DSC7356 (2).jpg (5481Кб, 6000x4000)
6000x4000
Аноним 09/01/20 Чтв 16:02:25 542904386
>>542840
чего у нее за шрам? трахею вырезали что ли?
Аноним 09/01/20 Чтв 16:34:07 542906387
>>542840
>>542842

господи ну какая же она страшная…
Аноним 09/01/20 Чтв 16:36:12 542907388
>>542900
это дает какие-то невиданные ранее возможности или теперь будут новости про каждую новую кувалду на стройке?
Аноним 09/01/20 Чтв 16:37:28 542908389
>>542863

чего это нельзя? хим. топливо стоит копейки. вот построит маск бфр - будет 50$ стоить килограмм на орбиту
Аноним 09/01/20 Чтв 16:45:39 542910390
image.png (947Кб, 1267x884)
1267x884
Ready for static fire
Аноним 09/01/20 Чтв 16:48:38 542911391
Аноним 09/01/20 Чтв 16:50:19 542912392
Аноним 09/01/20 Чтв 16:52:10 542913393
>>542912
я про пуск если че
Аноним 09/01/20 Чтв 17:26:29 542916394
>>542913
Надо было уточнять заренее, так что брей жепу.
Аноним 09/01/20 Чтв 17:32:35 542917395
Аноним 09/01/20 Чтв 18:00:07 542925396
mza.jpg (125Кб, 668x762)
668x762
наконец-то новости в вашем умирающем
Аноним 09/01/20 Чтв 18:08:27 542926397
тесла падает
Аноним 09/01/20 Чтв 18:20:59 542930398
>>542926

опозорился&прогорел
Аноним 09/01/20 Чтв 18:24:50 542931399
>>542930
вообще чмо никак не может 500 сделать
Аноним 09/01/20 Чтв 18:35:31 542934400
>>541688
>Вопрос в том - успевают ли они в грузовые миссии на Марс в 2022м или уёбывают на конец 2024го. Если последнее - то это ещё 5 лет ждать. Вот и не охото пиздеть про колонизацию - если первые грузовые миссии могут состояться через 5 лет - за это время слишком многое может измениться.
Объясните мне, это тонкота из треда в тред или здесь обитают сидят подобные персонажи, которые верят в полеты к красной залупе через 5 лет, с учетом того, что на флаговтык на Луне нужно 10 и это могут себе позволить только два самых богатых государства на планете? Причем лунный флаговтык подразумевает гонку амбиций у сверхдержав, а вот гонки за доставку китайской лапши на Марс я не вижу. Нет, вот правда, океанский лайнер чтобы построить нужно 5 лет упорно трудиться, а Антон хочет в межпланетные перелеты с помощью говна, палок и несуществующих технологий. И даже если через 15 лет Маск отправит первые 100 килограмм в десантном контейнере, то это приблизит к коконизации и пилотируемым полетам ровно на нихуя дробных частей из нихуя целого.
Аноним 09/01/20 Чтв 19:05:56 542936401
Назван самый дорогой американский автопроизводитель
Автокомпания стоит больше, чем Ford и General Motors вместе взятые. Бренд оценивается в 89 миллиардов долларов.
Самым дорогим автопроизводителем в США является компания бизнесмена Илона Маска Tesla. Акции компании подскочили в январе, в результате чего цена бренда составила 89 миллиардов долларов, пишет Reuters.

Tesla дороже, чем General Motors и Ford вместе взятые. Так, GM стоит 59 миллиардов долларов, а Ford "всего" 37 миллиардов.

За последние три месяца акции компании выросли более чем вдвое и достигли рекордной отметки - 492,14 доллара. Подорожание объясняется хорошими показателями по поставкам в четвертом квартале прошлого года и запуском производства на новом заводе в Китае.

Между тем, GM и Ford в 2019 году продали в США более двух миллионов автомобилей, тогда как Tesla - чуть более 367 тысяч, причем по всему миру, а не только на территории Штатов.
Аноним 09/01/20 Чтв 19:32:57 542938402
>>542936
уже намного меньше
Аноним 09/01/20 Чтв 19:34:48 542939403
>>542936
>За последние три месяца акции компании выросли более чем вдвое
вся суть т.н. достижений Tesla
мыльный пузырь
Аноним 09/01/20 Чтв 19:39:36 542941404
Аноним 09/01/20 Чтв 19:40:00 542942405
>>542934

да, мы действительно верим в это

>с учетом того, что на флаговтык на Луне нужно 10 и это могут себе позволить только два самых богатых государства на планете?

это нелогично, аппелировать к прошлому опыту. то, что раньше было так, не гарпнтирует со 100% вероятностью что в данный момент невозможно за 5 лет построить сверхтяжёлый корабль для доставки на марс 100 тонн тяжёлого оборудования. так что будем наблюдать и надеяться и верить
Аноним 09/01/20 Чтв 19:46:37 542946406
>>542942
>100 тонн тяжёлого оборудования
это ничто, это пшик просто. 200 лет назад когда в Арктику ходили, брали в разы больше грузов.
Аноним 09/01/20 Чтв 19:53:10 542948407
1.png (41Кб, 1018x642)
1018x642
>>542934
Не, тут несколько таких и правда есть.
Аноним 09/01/20 Чтв 20:08:19 542950408
Starship tank test likely this evening at SpaceX BocaChica 7-8pm
Аноним 09/01/20 Чтв 20:09:29 542951409
>>542946
На одну волокушу?
Аноним 09/01/20 Чтв 20:13:42 542954410
>>542951
на корабль
тесла -2,5% кстати, будет как с битком за 20к
Аноним 09/01/20 Чтв 20:20:52 542955411
>>542934
так-то ты прав, конечно. но ты вспомни как было с микроэлектроникой. в середине 90-х 486 по микронной технологии делали, а через 10 лет хуярили уже 45 нм. в 90-х нереально было оценить перспективы. это была революция. вполне возможно, что и такое может произойти с космосом. даже сейчас нет никаких препятствий через 10 лет построить базу на марсе, поднапрячься, конечно, придется сильно. лунную программу всего через 12 лет выполнили с момента запуска первого спутника. если смотреть реально и не торопясь, то лет 30 нужно до первой высадки. хотя, есть мнение, что через 30-50 лет это уже нахуй никому не будет нужно, все сдохнут в ядерном пожаре, который неизбежен в связи с дрейфом материалов и технологий.
Аноним 09/01/20 Чтв 20:24:41 542957412
>>542955
>в середине 90-х 486 по микронной технологии делали, а через 10 лет хуярили уже 45 нм. в 90-х нереально было оценить перспективы. это была революция. вполне возможно, что и такое может произойти с космосом
ты понимаешь что бред несешь?
Аноним 09/01/20 Чтв 20:26:46 542958413
>>542957
очень яркая черта жалкой пидорашки - это обвинить собеседника в тупости, если чего-то не понимаешь.
Аноним 09/01/20 Чтв 20:29:22 542959414
>>542958
очень яркая черта жалкой пидорашки - это назвать собеседника пидорашкой, если нет аргументов
Аноним 09/01/20 Чтв 21:03:34 542961415
>>542946

это уже другой вопрос. речь идёт о посадке старшипа с 100 тонн ПН, а на что уже хватит этих 100 тонн ПН а на что не хватит это другой разговор, который меня мало интересует. я верю и надеюсь что старшип сядет на марсе в 24ом или в крайнем случае в следующее окно с 100 тонн ПН ну или по крайней мере с возможность по дельте-в привезти 100 тонн ПН
Аноним 09/01/20 Чтв 21:21:23 542962416
>>542955

>лунную программу всего через 12 лет выполнили с момента запуска первого спутника.

вот, а теперь планируют за 4 года подготовить экспедицию с высадкой и поездкой в тёмный кратер на ровере. а ты говоришь за 5 лет нельзя сделать свехртяж на марс который тупо забросит груз
Аноним 09/01/20 Чтв 21:40:03 542963417
>>542846
>2.jpg
Хуя мексы микронщики
Аноним 09/01/20 Чтв 22:10:46 542967418
Аноним 09/01/20 Чтв 22:28:06 542968419
>>542967
Каким гидроцефалом нужно быть, чтобы добавить туда все 12 месяцев? Грымзе пизду зашьют до декабря, чтобы плод не вылез через положенные 9 месяцев, побольше настоялся так сказать?
Аноним 09/01/20 Чтв 22:32:09 542969420
>>542968
Я год не указал же
Аноним 09/01/20 Чтв 22:41:59 542972421
>>542969
Ты вообще в общих чертах физиологию человеческих самок знаешь, или только по хентаю изучал?
Аноним 09/01/20 Чтв 22:48:35 542975422
15785532282520.jpg (15Кб, 120x61)
120x61
147989-its-over[...].jpg (67Кб, 604x350)
604x350
Аноним 09/01/20 Чтв 23:01:07 542976423
>>542972
Нагуглил рекорд 375 дней на хуевых сайтах
Аноним 09/01/20 Чтв 23:56:43 542983424
image.png (1948Кб, 1440x1080)
1440x1080
Возвращается старлинковский
Аноним 09/01/20 Чтв 23:58:55 542984425
>>542983
>корабль со ступенью плывет три дня
>муск хочет повторные пуски за 24 часа
Аноним 10/01/20 Птн 00:10:12 542988426
>>542984
В чем проблема наебашить ещё 2 платформы?
Аноним 10/01/20 Птн 00:19:02 542990427
>>542955
Ты слышал про закон Мура?
Аноним 10/01/20 Птн 00:20:10 542991428
>>542988
Повторный пуск той же самой ступени, какие платформы
Аноним 10/01/20 Птн 00:46:36 542995429
Аноним 10/01/20 Птн 00:57:29 542997430
>>542995
Чё там по пн, напомни
Аноним 10/01/20 Птн 00:58:58 542998431
image.png (5166Кб, 2048x1536)
2048x1536
image.png (4505Кб, 2048x1536)
2048x1536
Поехали!
Аноним 10/01/20 Птн 01:04:38 543000432
250px-SpacePahom.jpg (12Кб, 250x212)
250x212
Аноним 10/01/20 Птн 01:07:25 543002433
>>542997
мы про рефлайт или про пн?
Аноним 10/01/20 Птн 01:25:04 543005434
БУМ

The Starship pathfinder tank section (unofficially "Bopper") is now at the pad. If teams can get the hardware setup in time, they have road closures starting at 7 pm local time for the pressurization test to failure.
Аноним 10/01/20 Птн 01:53:32 543007435
image.png (1142Кб, 1132x636)
1132x636
Тыктык
Аноним 10/01/20 Птн 01:56:45 543008436
>>543005
Мда сколько бочек уже взорвали и никак не выяснили ничего, ну тупые
Аноним 10/01/20 Птн 02:50:31 543013437
>>542865
>как буд-то тупичёк это плохо.
>Если ты весь из себя прозападник, пиндос, нафик ты пасешся на рускоязычных бордах ?
>Уёбывай к себе и пасись там.

>>542866
>говно, это твоя тема говноед. Рот вытри

Ну вот молодой человек, спалились. А как пели, как пели! И как вам подпевали! С серьезным видом! "Эти мемы употребляли до тупичка", дадада канешно.

Оказалось что вы действительно поехавший вконец военачер с тупичка перемазаный говном. И ведь на чем запалились то? Даже не на борьбе с "либерастами" и на постоянной /пораше, а чисто на говне: вы пытаетесь отрицать очевидные общеизвестные факты на ровном месте с чисто шариковским апломбом.
Аноним 10/01/20 Птн 02:58:28 543015438
>>542870
>А теперь скажи это авиакомпаниям которые каждый год пачками банкротятся потому что керосин дорожает

а) у авиакомпаний в расчете на самолетовылет керосин стоит заметно по сравнению с амортизацией(те ценой) самолета. 10% в среднем от цены авиабилета. В котором билете амортизация только часть стоимости.

б) все летают на более менее одинаковых самолетах. нет такой разницы в цене пуска как между дельтой и фальконом например
Аноним 10/01/20 Птн 03:15:35 543016439
>>542934
> с учетом того, что на флаговтык на Луне нужно 10 и это могут себе позволить только два самых богатых государства на планете?

Ты игнорируешь рост технологий. Почитай нормальные материалы по программе аполлон например. Станет понятно куда были вбуханы те огромные ресурсы - на л