Случившиеся с прошлого треда пуски:
22 марта — CAS500-1 + 37 микроспутников от разных стран — Союз-2-1А/Фрегат — Байконур
25 марта — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие запуски:
9 апреля 10:42 — Союз МС-18 (Новицкий, Дубров, Ванде Хай) — Союз-2-1А — Байконур
25 апреля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>642027 (OP)
>Откуда у тебя тепловая мощность взялась в двигателе
Не в двигателе, а в генераторе\реакторе, который будет питать этот двигатель, ебанашка. Или у тебя электричество как помидоры, в банки закатано?
>Ничего не описано ещё.
Описаны все параметры. Машина, с мощностью 100 кобыл и весом в тонну, при расходе 10л бензина на сотню км, НИКОГДА НЕ РАЗГОНИТСЯ ДО 500км\ч. И не юудет разгоняться до сотни за 4 секунды. Как бы ты не
>Увеличение диаметра это увеличение расхода топлива.
Увеличивал диаметр. Потому что предел - электромощность, выдаваемая реактором и соответственно потребляемая двигателем. Сделай ты его хоть 200 метров в диаметре, всё равно тяги больше не будет.
https://strawpoll.com/5cg1j7h3d
Напоминаю.
Во-первых, Канопус-В относительно небольшой спутник. Он не предназначен для сверхвысокого разрешения. У нас есть субметровые Персоны и Ресурсы.
Во-вторых, у американцев максимальное разрешение действительно выше (30 см vs 70 см), но разница не так велика, как это пытаются изобразить невежды, сравнивающие эти фотки.
Это же до какого уровня надо дойти, чтобы сюда свои твиты кидать?
Не хватило 14.000.000 руб.
На ст. Буй открылась «банкирская контора» районного железнодорожного кассира Рогозина.
Рогозин этот раздавал казенные деньги под расписки спекулянтам для их оборотов за «приличный процент».
При ревизии у Рогозина была обнаружена «утечка» 14.000.000 руб.
Компанионом «банкира» был небезызвестный в этих местах артельщик Громов, развивший бешеную спекуляцию мылом. Громов был арестован, его судили и… оправдали. Буйский нар. суд решил, что Громов – «кустарь».
Не окажется ли «кустарем» и Рогозин?
Режиссером можно взять Федора Бондарчука, он неплохо снимает фантастику.
На компьютере же можно сделать все нужные спецэффекты, чтобы не отличить от настоящего полета.
А чтобы никто ничего не спалил, отправить в сторону Луну ракету, внутри которой будет магнитофон с записанным разговором космонавтов - пусть слушают NASA и радиолюбители всего мира.
Сделаем теорию лунного заговора - реальностью!
А всех скептиков будем высмеивать и называть плоскоземельщиками.
Отличная идея, правда?
Во-первых у рахи нету сверхтяжей. То есть нет ничего чем реально можно прикрыть заговор.
Во-вторых США оставили там уголковые отражатели, кучу оборудования с питанием от ритегов которое десятилетия передавало данные, привезли 300 кг грунта. То есть просто записи недостаточно - нужно действительно туда людей отправлять все это делать.
Здравствуйте. Конечно детализация не так заебись как у максара, но уже значительно лучше чем у Канопуса
>Во-вторых, у американцев максимальное разрешение действительно выше (30 см vs 70 см), но разница не так велика, как это пытаются изобразить невежды, сравнивающие эти фотки.
Это если брать гражданские, а у военных KH-11 зеркало такое большое, что дает разрешение снимков меньше 10 см.
ОБНАРУЖЕН: МАСКОВЕР
ДЕЙСТВИЕ: УНИЧТОЖИТЬ
Управляется по проводам.
Примерно. Что-то уровня коммерческих иностранных фото-спутников.
Кек)) дебич ещё верит в американские образцы)) передавай привет Саддаму!
Рогозин покинет пост главы «Роскосмоса»
Телеграм-канал сообщил, что глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в ближайшее время отправится в отставку. Канал ссылается на свой источник.
Рогозин покинет пост главы «Роскосмоса»
> «Дмитрий Рогозин в ближайшее время покинет пост главы «Роскосмоса», на его место рассматривается один из заместителей министра обороны РФ» — пишет канал РВНП.
На этой неделе эксперты издания URA.RU также предположили, что Рогозину принесли «черную метку». Это якобы сделал глава Счетной палаты Алексей Кудрин, раскритиковавший Рогозина и его ведомство на встрече с президентом Владимиром Путиным.
>
> «В Роскосмосе, к сожалению, снова находим нарушений больше чем на 30 миллиардов рублей за прошлый год», - сказал Кудрин.
> «Когда Кудрин сообщает о найденных нарушениях, это может означать, что по поводу Рогозина сложился консенсус, который ляжет в основу кадровых решений», — заявил политолог Константин Калачев.
Политолог Алексей Рощин не исключает, что критика главы Роскосмоса — результат борьбы групп влияния во власти за ресурсоемкий актив. По мнению эксперта, Рогозин не является представителем какого-либо клана, а конкуренция за корпорацию становится все жестче.
>
> «Остается все меньше сфер, в которые государство готово вливать реальные деньги. Космос — одна из них. В условиях, когда все падает, эта отрасль становится важным ресурсом для многих игроков, который позволит „подкармливать“ своих союзников из разных сфер», - сказал Рощин.
Ранее «Рамблер» сообщал, что Рогозин пожелал успехов ушедшему в отставку главе NASA.
https://news.rambler.ru/politics/46100632-rogozin-pokinet-post-glavy-roskosmosa/
я другой анон, но шансы, что эта новость правдива 50 на 50. В своё время до назначения рогозина тоже были слухи, что его назначат главой роскосмоса. слухи были не в телеграмме, а просто так. Я им не верил, но они подтвердились. Это вполне в духе времени, что о его снятии также будет известно заранее.
>«Рамблер»
Верните мне мой 2007 2003 год!
Перефразируя твое высказывание, роскосмос имеет столь важное значение для обороноспособности России, её научно-технического, космического рывка страны, всегда занимавшей лидирующие позиции в космосе, что воровство и коррупция в этом ведомстве нещадно карается, что вызывает нежелание нечистых на руку деятелей возглавлять эту структуру, и ввиду этого был поставлен патриот и бессеребряник Дмитрий Олегович.
Смешно тебе )) Вася из крыжополя) а люди шарящие видят у Роскосмоса колоссальный ресурс. И он не ограничивается огромными вливаниями из госбюджета. И ген. Директор способен этим ресурсом управлять.
А ты, мань, сунь ручку свою в штанишки и попуправляй своим ресурсом, если хоть он есть.
Дима, не покидай.
Ты еще должен огрести и твою тушу должны поднять на вилы.
хер он куда уйдет
https://zen.yandex.ru/media/sovbez/novyi-kosmicheskii-chelnok--ocherednoi-projekt-ili-realnaia-programma-605b889e6936362ad4c2e6b3
>Потому что в Федеральной космической программе на 2016-2025 годы нет такой программы, разработки гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолетом.
Пидорахен, это по твоему пруфы? https://t.me/bbbreaking/83983
https://tass.ru/kosmos/11014231
>Машина, с мощностью 100 кобыл и весом в тонну, при расходе 10л бензина на сотню км, НИКОГДА НЕ РАЗГОНИТСЯ ДО 500км\ч. И не юудет разгоняться до сотни за 4 секунды.
74 квт за 4 сек это 300 кДж, при массе в тонну это 25 м/с, или 88 км/ч. Потребление топлива у автомобилей с ДВС примерно 330 граммов на киловаттчас, таким образом на этот разгон уйдет почти 30 граммов топлива, или около 40 милилитров бензина. В отсутствии атмосферы и уклонов на дальнейшее движение топливо расходоваться будет только на трение в трансмиссии и двигателе, а эти затраты зависят в основном не от скорости, а от конструкции автомобиля.
похоже эмблему у раскосых сперли
Причем еще в 1960ые. Машину времени построили и свистнули аналоговнетное лого.
Хуета, смотри как надо
https://www.wired.co.uk/article/magnetic-shield-mars-habitable
Шапка прям хорошая. Молодец, ОП.
да ты ахуел, ходченкову в космос запускают
Тем временем Мадуро:
https://www.youtube.com/watch?v=g1Sq1Nr58hM
Рогозин все равно делает, просто мало что видно с ваших диванов. А некоторым это не нравится, вот по этому к примеру и Кудрин стал кукарекать, но в этот раз старого либ-счетовода должны взять за жопу и выпороть публично.
Ракеты летают без аварий, посмотрите на пуски других стран, они там происходят достаточно и я не про Маска бочковзрывца сейчас.
Реорганизация отрасли идёт, строятся и штаб-квартира и космодром (и ещё куча заводов по стране). Ждём и науку и Луну 25 и марс 2022 и дальнейшее развитие в Арктике, и запуски Ангары и ещё много чего, и это только в перспективе ближайших 2 лет.
Считаю сейчас вообще его трогать не стоит до 24 года. Ещё посмотрим как они на МАКСе в этом году презентуются, должны выкатить что нибудь красивое)
Оно не публичное. Например, тут: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32006.2180
>Ещё посмотрим как они на МАКСе в этом году презентуются, должны выкатить что нибудь красивое)
Не, не будет. А если и будет то местные аноны как всегда всё проебут. да да, космический буксир от того анона хуй тут кто увидел со словами "да это же РосКосмос! Чё там может быть?"
Ни о чем. Журнашлюхи выдали громкий заголовок чтобы побольше людей завлечь. На деле за заголовком нет буквально ничего, кроме вероятного макета на выставке который никому не показали. Новость пустышка, зато можно поиграть на ностальгии.
Если там что то и осталось от инопланетян, то это память о том как эти долбоебы уничтожили свои родные планеты превратив их и самих себя в безжизненные пыльные каменистые миры, где от их успешной цивилизации не осталось ничего кроме камней и пустоты. Этим долбоебам памятник с Дарвиным можно будет поставить, а потом постараться не повторить их героический путь в никуда.
Роскосмос рассчитывает, что Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) продолжит закупать места в российских космических кораблях "Союз". Об этом в четверг сообщил первый заместитель гендиректора Роскосмоса по экономике и финансам Максим Овчинников в интервью телеканалу "Россия-24", передает ТАСС.
"Ввиду того, что американцы создают свои две пилотируемые транспортные системы, они будут отказываться от наших услуг и уже это делают. В ближайшее время, надеюсь, что все-таки часть кресел они сохранят за нами как за поставщиками для того, чтобы обеспечить дублирование транспортных систем и минимизацию рисков, связанных, не дай бог, с какими-то авариями или проблемами", - сказал Овчинников.
Он пояснил, что транспортные системы США новые и технология находится в стадии отработки, поэтому могут быть проблемы с периодичностью, сроками и ритмичностью доставки грузов на МКС.
"Тем не менее мы, понимая те проблемы, с которыми мы столкнемся в случае отказа от наших услуг со стороны американских партнеров, делаем все необходимое для того, чтобы снижать себестоимость, повышать эффективность, в том числе нашей пилотируемой транспортной системы для того, чтобы увеличивать объем туристов, увеличивать объемы и спрос со стороны других стран. Это ОАЭ, Индия, возможно, Турция", - заявил он.
Заместитель гендиректора Роскосмоса отметил, что госкорпорация наращивает деятельность в сфере космического туризма и надеется, что в ближайшее время сможет обеспечивать достаточно серьезный финансовый поток от этой деятельности.
"Будем все делать для того, чтобы сохранить за собой место лидирующей страны в области пилотируемой космонавтики и продолжать оказывать услуги всем желающим", - подчеркнул Овчинников.
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/79417/
>>645336
Будут покупать, но очень мало как запасной вариант. Если вдруг у них что-то случится, а срочно надо запускать. Допустим, 1-2 места в год. Перестанут покупать только когда у них будет своих американских 3 и больше жоповозок. Первая уже есть, старлайнер может скоро будет. Ну а там еще или орион или лысый подоспеет. Но ближайшие лет 5 точно у роскосмоса покупать будут.
Может первый космонавт Казахстана был однофамильцем известного в узких кругах политика и тут не все так однозначно?
https://youtu.be/Kb_HarABnT4
Глава компании SpaceX Илон Маск посоветовал коллегам из «Роскосмоса» стремиться к многоразовому использованию космической техники.
Своей рекомендаций Маск поделился в Twitter, оставив ее в комментарии к сообщению о планах России создать ракету-носитель «Амур-СПГ» с многоразовой первой ступенью. «Это хороший путь, но я рекомендую стремиться к полному многоразовому использованию», — написал Маск.
Ранее, исполнительный директор «Роскосмоса» по перспективным программам Александр Блошенко сообщил, что эскизное проектирование ракеты «Амур-СПГ» завершится в сентябре. Ожидается, что в будущем «Амур» заменит все ракеты семейства «Союз-2». Топливом для него будут служить сжиженные метан и кислород, а первая ступень будет многоразовой. При этом живучесть первой ступени составит десять пусков.
«Амур-СПГ» сможет выводить на низкую околоземную орбиту до 10,5 тонны полезного груза против 8,5 у ракет серии «Союз-2». К 2030 году «Роскосмос» планирует совершить не менее 13–14 пусков новой ракеты с возвращаемой ступенью.
Норм, спс за совет.
Что если многораза не существует. Что если садится они могут но они непригодны после посадки? Маск каждый раз пуляет новую ракету, только может втихаря подкоптит ее, чтоб казалась б/у.
Но Маску удалось всех одурачить и теперь Роскосмос бросился делать свой "ответ". Но по сути он потратить время , деньги и человекоресурсы впустую. Это все хитрый план, чтоб разорить российскую космонавтику.
>типа надо блять развиваваться, искать рынки сбыта, кооперироваться
Идея хорошая и правильная. На следующем совещании предложи деоккупировать Крым.
>Сперва всех специалистов заменят на своих, а потом охуевают что нихуя не работает.
Да вроде всё как раз работает. У протонов на редкость длинная безаварийная серия. Вторая Ангара А5 полетела. Это наоборот показывает цену "специалистам", которых можно заменить на лоботрясов по знакомству, и только лучше станет.
Создатели первого частного космодрома в России приняли решение закрыть проект. Компания «КосмоКурс» так и не смогла решить ряд необходимых бюрократических вопросов с властями Нижегородской области и Министерством обороны.
https://www.kommersant.ru/doc/4761140
Два года назад они говорили, что готовятся к испытаниям, и показывали собственную площадку. Говорили о производстве "элемента стенки камеры сгорания", форсунок. Но не довели до конца дело. Почему? Почему они не сделали даже маленький двигатель? Почему они не испытали двигатель?
Почему предприятиям Роскосмоса требуется до года на разработку эскизного проекта, а Космокурс за 8 лет не смог написать даже аванпроект?
Есть множество направлений, в которых можно двигаться, не упираясь в ЦНИИМаш или, прости господи, правительство Нижегородской области. Почему за эти годы ничего не сделано?
>Почему предприятиям Роскосмоса требуется до года на разработку эскизного проекта
Потому что ты пиздабол?
11.04.2018
Комиссия Госкорпорации «РОСКОСМОС» приняла эскизный проект новой средней ракеты-носителя «Союз-5»
07.11.2019
"Роскосмос" отложил сдачу эскизного проекта ракеты «Союз-5»
03.03.2020
Эскизный проект новой ракеты «Союз-5» отправили на доработку, сообщил источник
05.04.2021
«Этап эскизного проектирования заканчивается в сентябре примерно, то есть осенью мы будем понимать облик носителя, облик наземной инфраструктуры», — сообщил исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке в программе «Большой космос» на канале «Роскосмос-ТВ».
Видимо по секретным подземным рептилоидным бункерам ступени перевозят, а работяг с завода ликвидируют вместе с семьями, чтобы не проболтались. Да и двигатели ему госдеп подарил из секретных наработок. Вот твари! Предлагаю закрыть и отдать все лично господину ракозену и роскосому.
Российские специалисты подтвердили окупаемость проекта Маска
МОСКВА, 3 апр - РИА Новости. Специалисты МГТУ имени Н. Э. Баумана подтвердили экономическую окупаемость проекта Илона Маска по запуску малых спутников на ракетах Falcon 9 по фиксированной цене и на регулярной основе, говорится в тезисах доклада специалистов, опубликованных в сборнике Академических чтений по космонавтике, который имеется в распоряжении РИА Новости.
Ранее SpaceX предложила услугу по запуску малых спутников массой до 200 килограммов на регулярной основе - практически раз в месяц по фиксированной цене в 1 миллион долларов. Таким образом, SpaceX, говорится в докладе, предлагают выведение спутников указанной массы по самым низким ценам.
Сотрудники МГТУ им. Баумана выполнили расчет эффективности инвестиционного проекта путем определения чистой приведенной величины потока платежей (Net Present Value). При этом были учтены инвестиции в проект, выплаты на запуск, возврат первой ступени, ее обслуживание, страхование.
"Расчеты показывают, что уже к концу первого года такой проект становится прибыльным с рентабельностью реализации порядка 15-20 процентов", - говорится в докладе.
От чего же? Очень неплохой рентгеновский телескоп.
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01831-1
«Среди причин появления негерметичности корпуса специалисты рассматривают нерасчетные мощные нагрузки, которые возникали при управлении ориентацией МКС американским шаттлом или европейским грузовым кораблем ATV», — сказал собеседник агентства.
24 августа 2020
РКЦ «Прогресс» приступил к работе над эскизным проектом ракеты-носителя «Союз-6»
16 ДЕК 2020
Роскосмос и РКЦ "Прогресс" подписали контракт на техпроектирование сверхтяжелой ракеты «Союз-6»
24.12.2020
Разработка эскизного проекта ракеты «Союз-6» начнётся в январе 2021 года
Я думаю, тут другое. Источник перечислил отрабатываемые версии. (MH17, к примеру, проверяли на попадание метеорита, у расследования одна из задач — отбросить точно неверные версии.) РИА Новости изнасиловали источник, выкинув из его слов всё, кроме самой мякотки.
Лови, пидораха:
11.04.2018
Комиссия Госкорпорации «РОСКОСМОС» приняла эскизный проект новой средней ракеты-носителя «Союз-5»
07.11.2019
"Роскосмос" отложил сдачу эскизного проекта ракеты «Союз-5»
03.03.2020
Эскизный проект новой ракеты «Союз-5» отправили на доработку, сообщил источник
Стоимость одного билета в космос составит около 200-250 тыс. долларов США, уточнил Пушкин. По его словам, рынок космического туризма оценивается в 14 тыс. человек в первые 10 лет. В настоящий момент у американских операторов, реализующих аналогичные проекты, забронировано уже более 700 билетов.
"Мы планируем занять достаточно большую нишу на этом рынке", - пояснил гендиректор "КосмоКурс". По его словам, российский проект поддержал отечественный инвестор, имя которого Пушкин не стал разглашать, сообщив лишь, что "это очень известный российский промышленник".
В производстве космической системы планируется использовать существующие мощности российской ракетно-космической промышленности. "Мы будем разговаривать с Объединенной ракетно-космической корпорацией. Если найдем общий язык, то будем производить продукцию вместе с ними", - сообщил глава "КосмоКурса".
Рассчитывают в компании и на поддержку отраслевого ведомства - Роскосмоса, а также его научных институтов. Благодаря их помощи, в частности, планируется повысить безопасность всей системы в целом. "В перспективе мы должны сделать полеты в космос такими же безопасными, как полеты на самолете", - сказал Пушкин.
Компанией уже определены возможные места старта. Сам полет будет длиться 20 минут. Посадка планируется в 20 км от места старта.
Численность сотрудников "КосмоКурс" на сегодняшний день - восемь человек, в том числе, ведущие специалисты по созданию многоразового комплекса "Буран" и ракеты-носителя "Ангара", сообщил глава компании, которая является резидентом "Сколково".
>В любой непонятное ситуации главное вовремя сказать "Это не я".
Я бы понял и даже сделал лойс, если бы виновным солнечные вспышки или там флуктуации магнитного поля Земли вращающие плоскость поляризации или там поглощение солнечного водорода материалом стенки и последующее его разбухание да любую отмазку придумать можно было, так на кой черт педалировать тему иностранных вредителей? Россияне ее крайне болезненно воспринимают, у всех в семьях были репрессированные "вредители".
>Россияне ее крайне болезненно воспринимают, у всех в семьях были репрессированные "вредители".
Нет, только потомки контры, которые помнят про репрессированных прапрадедов, воспринимают эту тему болезненно.
Остальные искренне считают, что перегибы на местах их не коснулись и всё правильно делалось.
>так на кой черт педалировать тему иностранных вредителей?
Замути опрос, откуда появилась дырка в "Союзе" - многие на серьёзных щах сошлются на американку с дрелью.
У меня например никого не репрессировали, но репрессии осуждаю, один дед даже у немцев в плену был, а другой дед когда выступил против решения партии, его просто уволили с должности главного_xyz, но потом он всё равно работал по специальности в другом учреждении и по советским меркам нормально получал. Правда это уже при Хруще было. И все за коммунистов были, собственно я и вырос на этом "какую страну проебали" и "горбатый с ельциным предатели". Тогда я над ними смеялся, а сейчас то ясно что они были правы. У нас тогда была сверхтяжелая Энергия на водороде, и целая линейка покрывающая все задачи могла быть создана на её основе, от Энергии-м до Вулкана, и тот же зенит, а сейчас и Амур и союз5 и этот пынинский сверхтяж мы хуй когда увидим уже. Будем на Маска дрочить когда у него флот старшипов будет на Марсе, а у нас 2 запуска в год Ангары,и те с болванками вместо спутников.
В России закрывается компания «Космокурс», планировавшая развивать космический туризм. Эту компанию российские СМИ изначально пиарили как «наш ответ Илону Маску», а ее основателя Павла Пушкина – как Колумба российской частной космонавтики.
И вот – закономерный и давно ожидавшийся (всеми, кто был «в теме») финал. Сейчас пойдут разговоры про нулевые шансы развития частной космонавтики в России (почему это так – отдельный разговор) и судьбу «Космокурса» как яркое тому подтверждение. Да, перспективы частной космонавтики в России (как и так называемого «частно-государственного партнерства») в нынешних российских реалиях действительно плачевны, но в данном случае нужно четко "отделять мух от котлет".
Я никогда раньше не высказывался и не комментировал «Космокурс» (изначально понимая суть этой аферы, но всякий раз оставляя себе надежду: «Ну, а вдруг?»), но сейчас скажу несколько слов в качестве заслуженного некролога.
…В 2014 г. молодой инженер Центра Хруничева (где его толком никто не помнит) Павел Пушкин решил хайпануть на модной теме космического туризма и пришел… разумеется, в Сколково. Основал компанию «Космокурс», получил статус резидента и финансирование. Я в то время был членом экспертного совета Космического кластера Фонда Сколково и своими глазами наблюдал рождение этой «звезды». Нет, по документам все было терпимо – насколько вообще так можно говорить о содержании заявок, подаваемых в Сколково. С «Космокурсом» дело вообще не в технической стороне дела – аферу выдавал амбизиозно-понтовый подход - «движуха – все, итог – ничто», не заточенный на конечный результат. Размах на червонец, удар на пятак.
Сразу было очевидно, что Павла Пушкина больше интересует антураж, реклама, шумиха в СМИ, нежели реальное дело. И все последующие, скажем так, «бизнес-решения» только это подтверждали – они были громкими, но не рациональными и зачастую бестолковыми, совершенно бесполезными для достижения заявленной цели проекта. Отсюда и «космодром» в Нижнем Новгороде (что сразу вызвало критику специалистов https://regnum.ru/news/2587655.html), и участие ради участия в различных конкурсах (https://vc.ru/.../84756-pervyy-v-rossii-chastnik-v...), и многочисленные шапкозакидательские интервью в СМИ самого Павла Пушкина, и вершина достижений – собственный спиртзавод для заправки будущих ракет. При том что за прошедшие годы так толком и не появилось ни законченного комплекта проектной (рабочей) документации, ни каких-либо стендовых или опытных образцов – ничего. А ведь штат «Космокурса», если верить Павлу Пушкину, все эти годы составлял 40-50 человек минимум, одобрение Роскосмоса на проект суборбитального аппарата получено в марте 2016-го, а лицензия на космическую деятельность – в августе 2017-го.
Вы спросите – а за чей счет сей банкет? У Павла Пушкина есть некий инвестор, имя которого держится в тайне. То есть вы должны поверить в то, что есть некий коммерсант, который уже более шести лет содержит эту богадельню без какой-либо финансовой выгоды для себя.
Вместе с тем Пушкину в «Космокурсе» принадлежит всего 30% акций - остальные 70% принадлежат Александру Тукацинскому, менеджеру Уральской горно-металлургической компании (УГМК). А владелец УГМК – крупный российский бизнесмен Искандар Махмудов (16 место в российском списке Forbes с состоянием $7,2 млрд.), контролирующий чуть ли не половину добычи всей российской меди. Именно он может быть реальным спонсором проекта.
Если это так, то зачем, спрашивается, козе баян? В связи с этим вспоминается допрос испанской прокуратурой в 2004 г. Олега Дерипаски по делу об отмывании денег Измайловской ОПГ через заморскую компанию Vera Metallurgica , связанную с УГМК. И владелец этой компании Михаил Черной – чудесным образом давний бизнес-партнер Искандара Махмудова. Вот вам и частная космонавтика "Космокурса" с космодромом в центральной России…
С учетом сказанного для меня с самого начала был интересен только один вопрос – как именно Павел Пушкин со своим «Космокурсом» «сольется» с темы частной космонавтики. На чем конкретно "соскочит"?
Потому что финальная часть подобных историй давно хрестоматийна (стоит лишь заменить Васюки на Ардатовский район Нижегородской области, как все встает на свои места):
«— Закрывайте окошечко! Давайте деньги! — сказал Остап. — Теперь вот что. Нате вам пять рублей, идите на пристань, наймите лодку часа на два и ждите меня на берегу пониже амбара. Мы с вами совершим вечернюю прогулку. Обо мне не беспокойтесь. Я сегодня в форме» (http://gatchina3000.ru/liter.../koreiko_a_i/12-chairs_37.htm).
И вот – давно ожидавшийся финал: через 7 (семь, Карл!) лет «Космокурс» закрывается, не произведя за этот срок ни одного образца или испытания, ни одной внятной железки, из-за «непреодолимых трудностей с согласованием требований к проекту космодрома с местными властями и невозможностью получения от Минобороны необходимой нормативной документации для проектирования суборбитальной туристической ракеты».
Все, друзья, расходимся – дешевая пьеса самопиара наконец-то закончилась предсказуемым концом.
Да, в России у частной космонавтики действительно очень серьезные проблемы. Но здесь не тот случай – проходимцы и бездарности везде кончают одинаково.
> а "Иртыш" он не одобрил хотя он одобрил "Зенит", но "Зенит" без хохлов уже не "Зенит"
Да нет, просто Союз-5 уже бессмысленен. Его, по сути создают с нуля, а будет копией уже летавшей ракеты. Если бы роскосмос взял Зенит и просто заменил украинские части российскими - базару ноль. Но тут даже баки по новой технологии с нуля делают
>все население хуй без соли доедало и газетами "Труд" подтиралось
>все население хуй без соли доедало
Сомнительно, даже сейчас не могут выйти на некоторые показатели потребления из совка.
Я не говорю что тогда был рай, но решив те проблемы было бы к этому времени намного лучше чем сейчас.
>газетами "Труд" подтиралось
Это кстати хуйня полная, сейчас тонны бумаги производят, вырубают леса, и всё ради того чтобы буржуйские гниды жопу вытерли, а тогда газету прочел, и жопу вытер, продукция двойного назначения. Алсо жопу вообще вытирать не надо, её надо мыть, а вот мыла всегда было полно в совке.
>у пиндосов одновременно есть и Маск и уровень жизни, потому что построили капитализм
Умиляют такие маньки как ты. Дело не в капитализме, а в том что они построили его одними из первых, и поэтому захватили и подчинили себе самые пиздатые куски мира. А ещё потому что рабский труд использовали и труд миллионов всяких негров и индусов в своих колониях. Не несли серьезных потерь в войнах ни разу, зато получали все профиты от них.
Пиндосы это метрополия капитализма, теперь вместо колониальной системы неоколониальная система, в которой эксплуатация колоний происходит завуалированно. Они печатают доллары, и за эти напечатанные доллары скупают реальные товары со всего мира. А в колонии хоть ты трижды капитализм объявляй, уровень жизни такой же как у пиндосов не будет, пока она остаётся колонией. И стать не колонией они не дадут. Во всяком случае будут этому препятствовать, серьезные санкции врубят как против совка.
>Создатели первого частного космодрома в России приняли решение закрыть проект.
Классика
Все было бы верно, если бы в мире нормально жили только в штатах. Но есть еще почти вся европа, есть япония, лучшая корея, канада. Везде капитализм, сменяемая власть, защита частной собственности. Вот там и появляются Маски, точнее, они могут себя там реализовать. Без опаски быть изнасилованным и убитым в сизо тоталитарной параши.
>почти вся европа, есть япония, лучшая корея, канада
>почти вся европа
под пиндосами, хоть и пытается как то свой проект двигать, но это же старушка европа, породившая сша, почти такой же первый мир, бывший оплот колониализма.
>япония
на которых ядерку испытали, а потом чтобы немного сгладить последствия от этого, открыли им свой рынок и дали кредитов
>лучшая корея
то же самое, сколько они народу угробили в корейской войне и всем похуй.
>канада
там слишком холодно, по сравнению с РФ там очень мало народу живёт, это тупо северная провинция США. Ты ещё кстати Австралию и Новую Зеландию забыл.
>Везде капитализм
капитализм разный в колониях и в метрополии. В колонии ты пашешь за копейки или ребенком за еду пашешь на кобальтовых рудниках. В метрополии он збс если ты буржуй или их обслуга.
>сменяемая власть
Декорация и имитация. Реально власть у капитала.
>они могут себя там реализовать. Без опаски быть изнасилованным и убитым в сизо тоталитарной параши
В 60-80ых в совке никого в сизо не насиловали и не убивали, и те кто могли себя реализовать, себя реализовывали. То что тут сейчас стали убивать в сизо как в тоталитарной параше это как раз таки следствие отката в дикий капитализм, а это всегда фашизм. А откат произошёл потому что совок возник из тела сгнившей РИ, и нес в себе это родовое проклятье отсталости, но вместе с тем опередил своё время, ведь капитализм по настоящему дозревает только сейчас. И потом много факторов сложилось, войны, санкции, неудача мировой революции в первую очередь в Германии, а в одной стране построить социализм невозможно.
>В 60-80ых в совке никого в сизо не насиловали и не убивали
Святая совковая милиция, ага. А ситуации типа убийства на ждановской, где менты по пьяни убили человека за палку колбасы, это уже не считается? Причем начали расследовать только потому, что убитый был КГБшником, и сразу же "были выявлены массовые превышения полномочий сотрудниками различных подразделений милиции Москвы, сопряжённые с причинением увечий, грабежами и убийствами. Более 300 сотрудников линейных отделений милиции были уволены." Пока грабили и убивали обычных людей, никто даже не чесался.
Каждый случай построения "коммунизма" или "социализма по-советски" заканчивается безграничной властью чиновников и силовиков, которые безнаказанно отнимают что хотят у кого хотят. Никакого Маска, Безоса, или хотя бы даже Роквелла и Рокетдайна не может появиться в подобной стране без уважения к частной собственности, все высокотехнологичные отрасли в ней будут ограничены государственными шарашками. Это продемонстрировано по всему миру уже десятки раз.
Это все реальные твиты или Мистер Фотошоп? Я просто не слежу за всеми этими кудахтами и кто там чего пишет.
Ну ок, всегда и везде можно найти долбоебов которые творят беспредел в любой системе. А ты не видел сотни видосов где менты в святой мурике убивают не только нигров, но даже белых женщин, в ситуациях когда спокойно можно не убивать?
В совке была выродившаяся партократия, потому что опережение времени, тут феодализм ещё толком не закончился, а они уже в коммунизм полезли, на отсталой материальной и человеческой базе сгнившей РИ, в то время как по классикам должно было быть максимальное народовластие. Каждый участковый мент должен быть выборным в своем районе, каждая управляющая ментовская должность должна быть выборной с возможностью отзыва если хуево работает, как и отзыв любых депутатов в советах. А другая ветвь власти должна работать через профсоюзы.
Но даже в тоталитарном совке были свои рокетдайны и роквеллы, вы и так тут все знаете названия этих КБ и фирм раз в этом тренде сидите.
А Маск именно сейчас появился, а не в 60ых, потому что для него сейчас появились условия и технологии, дорожка в космос для него проторена насой и гигантскими деньгами государства, которое их на это потратило.
>>645918
Спок, не скучаю по мороженке, я критикую совок, но с левой стороны. А скучаю по водородной Энергии, Бурану, Зениту, и утерянным позициям в космосе.
Ну есть роскомнадзор для надзора за пиздабольством русни, а так же имеется лига безопасности интернета, ее курирует шкура от мизулиной, так же следит за поведением русни.
Хотите еще один орган?
Это Питер на костях строили, и всякие там северные города и шахты в гулаговской системе, атомный проект, а на каких костях строили мирную энергию-буран, не очень понятно. На костях срочников казахов из стройотрядов строивших стартовые площадки на Байконуре? Может на костях антоновцев которые мрию делали, по заказу самого бога-императора?
Ну и делали свой шаттол не ради пропаганды, а потому что испугались нырка американского шаттла над Москвой с ядеркой или похищения им целых спутников или салютов.
>>645933
Уровень жизни был вполне высоким, бесплатное жильё, образование, работа, дешевый общественный транспорт, итд. Ну а массовых смартфонов и компов тогда ещё не было. Было конечно много дебилизма и зря потраченных денег, помощь бантустанам, небратским республикам, излишняя милитаризация, но это опять же потому что в партократию всё выродилось и обратной связи с народом не было.
Лол, какой зумер? 30 years old boomer. Современный российский кинематограф не смотрю. Читал только небезызвестный buran.ru, правда уже давно.
Т.е. хочешь сказать военные не предполагали такой вариант похищения военных спутников? Ну нырка над Москвой с ядеркой они точно испугались.
>В 60-80ых в совке никого в сизо не насиловали и не убивали, и те кто могли себя реализовать, себя реализовывали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_на_«Ждановской»
>А ты не видел сотни видосов где менты в святой мурике убивают не только нигров, но даже белых женщин, в ситуациях когда спокойно можно не убивать?
>Но от корабля пришлось отказаться в пользу корабля для доставки людей на Луну. Хотя, есть вероятность, что этот проект будет реанимирован. Дело в том, что совсем недавно в СМИ прошла информация, что Россия разрабатывает многоразовый космический корабль. Также, было сказано, что работы будут завершены в 2022 году и начнется испытание этого космического корабля.
Журнал Фактов проспал всю историю разработки Федерации Орла.
Реаерс-инжиниринг - эта другое, 3D сканером китайским детали в Autodesk Solidworks переводить. Это небыстро и не 1 в 1.
Ищу фотки, не помню, насколько старые.
В какой-то организации Роскосмоса была презентация какого-то строительного проекта, где макеты зданий и ракет были сделаны из наспех свернутой бумаги А4.
На всё это ходили и смотрели большие дяди в костюмах.
Настоящий двачер должен хранить и каталогизировать картинки на все случаи жизни
Ну это пиздец конечно, но сейчас почти все менты такие. Пытают даже тянок 18 летних.
Кстати неужто в Америке копы фбрщиков никогда не убивали...
Хотя может и правда у них такого не было чтоб обычные копы замочили кого то из ФБР, но криминала там у них всегда было полно. Ну и сейчас копы могут убить за то что им показалось что у тебя например пистолет в кармане и ты им не понравился.
>>645977
Я не защищаю, я как раз за систему где такого не должно быть. Но всякие уебки могут быть при любой системе.
>>645978
Там же мутная какая-то история была, кто на него написал донос, Глушко и ещё один учёный? Ну да, сталинские репрессии это было неправильно, но кто их проводил, вчерашние революционеры ничего не умеющие кроме как революционерить, с социального дна в империи, привыкшие к жестокости, без хорошего образования и без понимания марксистской теории.
>>645979
Не то чтобы дрочу, мне прекрасно известны все его минусы и недостатки, так то конечно эволюция всегда лучше революции, но в космическом плане совок эрефия так и не догнала.
>>645984
Это где, в ДС? Не слезая с велика круглые сутки? А потом отвал коленей через месяц или внезапная коронарная смерть в 20 лет? Это был такой случай уже, если что. Ну и где чуть что штрафы и увольнения. Недаром появился профсоюз курьер.
>>645985
У тебя все левые=совки?
О кстати как раз прочитал про то как надо развивать инвестиции в производство, которые невозможно своровать. Спойлер: устраивать совок и гулаг вовсе не нужно. https://kungurov.livejournal.com/152334.html
Очень странная контора.
Во-первых, я не понимаю логику суборбитального туризма. 250 тысяч долларов (стоимость очень хорошей квартиры в Москве) за то, чтобы несколько минут посидеть в банке и поиспытывать как бы невесомость. При этом это даже не является космическим полётом, ты даже не допрыгиваешь до Гагарина, не облетаешь Луну, не делаешь фотки на МКС, весь аттракцион до невообразимого примитивен и скоротечен. Нахуя? Прокатиться на МиГ-25 (~$10 000) и то интереснее, при том, что спрос на услугу 4 - 5 человек в год. https://www.sostav.ru/news/2003/07/23/49/ В чём смысл такой оверпрайснутой поебени?
Во-вторых, где стенды, прототипы, вся хуйня? Где хоть один тестовый прожиг, летабельный уменьшенный макет? За всё это время есть только какое-то 3д-распечатанное ведро. Медийному лицу в РФ очень многое прощается на похуях, а за взяточку прощается ещё больше. Что за странный вой про согласования космодрома? Почему в Нижнем Новгороде, а не в Волгограде, от которого направо только казахские степные ебеня, и не какой-нибудь Иркутск в таких ебенях, что хоть ярд испытывай? Да и хоть космодром в московской области решается просто: строится огурцевозочная капсула а-ля Орёл/Педерация, в капсуле журналистами первого канала фотографируется Пыня/местный губернатор/Залдостанов под обещания импортозаместительно дать пососать америке, после чего любой проект согласовывается всеми на похуях. А если ещё и Коля Басков споёт - вас с распростёртыми объятиями примет весь столичный бомонд. Сколковскому хую ли не знать, как дела в этой стране делаются.
Это даже не струнный транспорт Юницкого - там хоть чувак тестовый фуникулёр построил, хотя вся идея абсолютно шизофреническая. Это просто какая-то идиотская хрень, которая будто бы так нарочно и делалась ради того, чтобы обанкротиться и подохнуть. И версия с отмывом бабла тут очень правдоподобна.
Ок, убивали в СИЗО, но там всё таки не самый обычный случай. И не смотря на тоталитарный совок, население в целом росло. А как 90ые начались, сразу падать начало. Ну я уже писал что милиция должна быть выборной по многим должностям.
>>646084
В суборбитальном полете меньше вероятность разуплотниться в процессе полета, и он длится не так уж долго, за счёт чего не очень то хорошо подготовленные туристы не успеют заблевать все иллюминаторы. Ну и главное что он дешевле и проще технически.
>>646085
16 контуров? Рили? Ебать они поехавшие.
Ну тогда надо олигархов раскулачивать, где ещё деньги взять на модернизацию. Почему объяснят я догадываюсь, сейчас же везде преподают экономикс от американских буржуйских пейсателей учебников, а не от православного Маркса.
>>646086
Там дальше пишут что немцы потом делали аналогично, да и чел этот вообще не совок ни разу, что хорошо заметно если полистать его журнал, но ты то увидел знакомое слово и сразу триггернулся.
>>646089
У большинства населения нет ничего, кроме своих цепей. Закредитованы все.
Сейчас в коллективищации нет необходимости.
Скорее понадобится деревни заново заселять, но с учётом автоматизации на селе много народу не понадобится. А вот уехать из шумных отравленных перенаселенных человейников будет масса желающих, лишь бы интернет был.
>У тебя все левые=совки?
Сорта говна. Одни говорят, что в совке был правильный коммунизм, другие — что неправильный, вообще похуй. Гулаг при доступе к аппарату государственного принуждения построят в равной степени и те, и эти. Таков закономерный результат госуправления экономикой.
>У большинства населения нет ничего, кроме своих цепей. Закредитованы все.
Полтора годовых бюджета только на банковских счетах физлиц. Сколько там США потратили на апполлон? 5% годового бюджета каждый год в течение 10 лет?
Если всё отобрать, как раз хватило бы на 2-3 мегапроекта, как во время швитой индустриализации.
Генеральный директор НПО «Энергомаш» (предприятие Роскосмоса) Игорь Арбузов рассказал, когда последняя по действующему контракту партия ракетных двигателей РД-180 будет отправлена в США. Об этом сообщает РИА «Новости».
И ещё в Эрмитаже чё-то осталось, на пару заводов неконкурентоспособного говна, которые потом окажутся никому не нужны, должно хватить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_картин_из_коллекции_Эрмитажа
На ВДНХ будет фестиваль
https://poravkosmos.ru/
Организовывают те же люди, что и ЛКШ, поэтому крайне рекомендую по личному опыту
https://twitter.com/Rogozin/status/1380176731571691521
а помницо кто-то рассказывал нам о прекращении летать на союзах и всё такое...
В составе основного экипажа космонавты Роскосмоса Олег Новицкий, Пётр Дубров и астронавт NASA Марк Ванде Хай. Планируемая продолжительность полёта — 191 сутки.
Пилотируемый корабль получил собственное название «Ю. А. Гагарин». По установившейся традиции, ближайшая к этой знаменательной дате космическая миссия посвящается первому космонавту планеты Юрию Алексеевичу Гагарину, чьё имя уже украшает поверхность экранно-вакуумной теплоизоляции бытового отсека корабля. Кроме того, на головном обтекателе ракеты-носителя будет размещена официальная символика празднования 60-летия полета Юрия Гагарина в космосе.
(по времени сам старт и до момента раскрытия солнечных батарей и антенн)
https://youtu.be/mtV6kyKvlpk?t=6071
запечатлели полёт ракеты-носителя «Союз-2.1а» с пилотируемым кораблем «Ю.А. Гагарин» (#СоюзМС18) с борта Международной космической станции.
Сейчас полет космического корабля проходит штатно, состояние экипажа хорошее.
https://twitter.com/roscosmos/status/1380443098413740033/photo/1
Тройное УРА! российской космонавтике!
НАСА со своим одним грузовичком при 30кратном раздутом бюджете просто нервно курит в сторонке, но все самое важное ещё впереди. Ангара, Наука, Причал, Луна-25!
Конкурентам РФ не догнать!
Ньюфаг
Ростех испытал демонстратор двигателя для перспективных орбитальных самолетов
Силовая установка продемонстрировала увеличение удельной тяги до 50%.
Ростех сообщает о завершении первого этапа испытаний рабочего прототипа прямоточного пульсирующего детонационного двигателя.
В отличие от существующих газотурбинных двигателей, здесь реализуется более экономичный термодинамический цикл. В перспективе это позволит увеличить максимальную дальность и массу полезной нагрузки летательных аппаратов на 30-50%.
>«Простота конструкции и относительно низкие требования к значениям величин газодинамических параметров позволяют применять при его создании технологии, отработанные на предыдущих поколениях двигателей. Это дает большое коммерческое и экономическое преимущество по сравнению с разрабатываемыми перспективными двигателями традиционных схем»
Евгений Марчуков
Генеральный конструктор-директор ОКБ имени А. Люльки
https://rostec.ru/news/rostekh-ispytal-demonstrator-dvigatelya-dlya-perspektivnykh-orbitalnykh-samoletov/
В ротационнике тоже идут пульсации, только килогерцовые. Волна неравномерно давит в радиальном направлении.
Проблема не в демпферах, а в клапанах. Детонационный цикл характерен тем, что среднее давление в камере сгорания в 5-10 раз превышает давление с турбонасоса (пиковое же 50-100раз). Т.е. мы круто экономим на турбонасосе. Недостатки следуют из преимущества: продукты сгорания начинают съёбываться и в выпуск, и во впуск. Чтобы не съёбывались, нужен клапан. Клапана эти должны быть либо микросекундные, либо вращающиеся и идеально синхронизированные, с чем все и ебутся. Трендовых подхда два: либо электромагнитный клапан - выше 20-30гц не вывозит, либо золотниковая камера сгорания - с детонацией совмещается плохо. Такие штуки уже строились и худо-бедно работали.
Как сделать клапан к ротационнику - пока решений нет. Все стендовые конструкции питаются от высокого давления с его падением на впуске, т.е. преимущества херятся.
>Чтобы не съёбывались, нужен клапан.
Но это не точно.
>Луна-25 никогда не полетят.
Я про нее слышу с 2007 года, ее тогда кричали Луна-Глоб.
https://rg.ru/2007/04/11/kosmos.html
Россия не может в АМС, смирись.
Луну-Глоб никогда не сделают
Луну-25 сделали, но не запустят
>>> вы находитесь здесь <<<
Луну-25 запустят, но она пополнит подводную группировку
Луна-25 улетела, но сесть ни за что не сможет
* Луна-25 села, но это технологии прошлого века, и она совершенно бесполезная
>Процитирую "Российскую Газету": "Для запуска первого - "Луна-Глоб" официально назван 2012 год". Смирись.
Мань, не рвись.
Газета-это охуенно, конечно.
Но реально контракт на разработку был подписан только в 2013.
Твои манястатейки никак не отменяют того факта, что станция уже проходит испытания.
Рогозин пообещал космическую связь всей России
«Роскосмос» в 2024 году обеспечит космическую связь и широкополосный доступ в интернет по всей России, заявил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
По его словам, это представляет большой интерес для страны. «Мы планируем после утверждения программы "Сфера" немедленно развернуть работы по созданию на новых платформах новых спутниковых группировок», — подчеркнул он.
Рогозин добавил, что приоритетом для госкорпорации является Арктическая зона. Он пояснил, что для развития Северного морского пути Арктическую зону необходимо обеспечить высокодетальным мониторингом, широкополосным интернетом и космической связью.
Да, вон на видео
https://www.youtube.com/watch?v=C38k69eXq9U
> а потому что испугались нырка американского шаттла над Москвой с ядеркой
Пруфы того, что это возможно. Не документы, не домыслы, а симуляцию к Орбитере или КСП
> или похищения им целых спутников или салютов.
Салют невозможно было похитить, шаттл мог возвращать не более 10 тонн, тогда как салют весил все 17-20. Спутники теоретически возможно, но без надежного механизма фиксации это очень трудоёмкая миссия. Вспомните как шаттлом меняли отказавший разгонный блок, там полный пиздец был.
>дальше снова включить двигатели
Охуеть какие истории!
Только вот маршевые двигатели брали топливо из внешнего бака (той самой гигантской елды, на которой верхом и выводился шаттл). Бак после вывода сбрасывался, а внутри шаттла никаких запасов экослорода с водородом не было.
> Не сможет, он сгорит к хуям
Да вы что?
>>646575
Да, он маневрировал во время входа в атмосферу, но чисто аэродинамическими рулями. Это было нужно, чтобы не охуеть с перегрева. Заодно так можно было сесть градусов на 5 в сторону, при необходимости
>>646577
Не мог, у бурана тоже недостаточно топлива для таких маневров. Для нырка нужен ССТО, который сможет войти в атмосферу с полными баками топлива. Что крайне нецелесобразно, как минимум.
А теперь объясняю, откуда пошли все эти мифы про нырки. Они пошли от самолёта Зенгера, Зильберфёгель. Да, того самого, который мог быть на месте Фон Брауна, но когда мир так нуждался в нем, он исчез. Там идея была в том, что самолёт не выходит на орбиту, но летит достаточно высоко и быстро, чтобы при входе в плотные слои он отскакивал от них как камушек делает блинчики на воде. Шаттл, в теории, мог сделать также. И если его запустить на полярную орбиту, можно снизиться где-то в районе Москвы, там же отскочить и через Арктику долететь до ванденберга, или сесть севернее. Но сбросить бомбы тут невозможно, так как шаттл будет на минимальной высоте в гиперзвуковом полёте. А створки грузового отсека, во-первых открываются вверх, а не вниз, а во-вторых не могут открываться во время атмосферного полёта, в лучшем случае их оторвет к хуям воздухом.
В планах похожий полёт был, называется референсная миссия 3а/3б
https://www.youtube.com/watch?v=_q2i0eu35aY
Кстати, посмотрите видос, поймете, зачем военным был шаттл и насколько ебанутой была причина Кому влом смотреть, эта причина - ПЛЁНКА
>мог опустить перицентр где-то километров до 100
Вне всякого сомнения
> , а потом поднять обратно
На ста км его уже атмосфера начнёт тормозить так, что эти маневровые пукалки эту тяжеленную ёбу на орбиту не вытащат.
В теории, возможно, он мог бы снизится и типа рикошетом об атмосферу назад отпрыгнуть.
>>646602
Фейсбук забанил трансляцию RT, посвященную дню космонавтики, с формулировкой "за нарушение авторских прав". Причём вроде бы забанил её на этапе проигрывания музыки до начала трансляции, а музыка была из официально купленной телеканалом библиотеки.
Теперь Роскомнадзор требует разблокировать трансляцию, а наши политики называют это проявлением цензуры.
Если это часть кампании пропаганды против российской космонавтики и россии в целом проще было бы наоборот транслировать а потом еще в догонку пустить разбор чего роскосмос достиг и что было в совке, что есть сейчас у других стран, эффект был бы сногсшибательный, ведь роскосый в основном проебывает и выставляет себя на посмешище.
2021
№ п/п - Дата - КА - РН/РБ - Космодром - Время (ДМВ)
01 - 2 февраля - Космос-2549 (14Ф145 "Лотос-С1" №805) - Союз-2-1Б - Плесецк 43/4 - 23:45:28.079
02 - 15 февраля - Прогресс МС-16 (№445) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 07:45:05.310
03 - 28 февраля - Арктика-М №1 - Союз-2-1Б/Фрегат - Байконур 31/6 - 09:55:01.415
04 - 22 марта - CAS500-1, 3B5GSAT, ADELIS-SAMSON 1, ADELIS-SAMSON 2, ADELIS-SAMSON 3, BeeSat-5, BeeSat-6, BeeSat-7, BeeSat-8, ChallengeONE, CubeSX-Sirius-HSE (СириусСат 3U, Сириус-ДЗЗ), CubeSX-HSE (МИЭМ 3U, НИУ ВШЭ-ДЗЗ), DMSat-1, ELSA-d Chaser, ELSA-d Target, GRBAlpha, GRUS-1B, GRUS-1C, GRUS-1D (спутник FSTRA), GRUS-1E, Hiber-3, Kepler 6, Kepler 7, KMSL, KSU CubeSat, LacunaSat2-B, NAJM-1, NANOSATC-BR2, ОрбиКрафт-Зоркий, Pumbaa, Timon, Unisat-7 [BСCSAT 1 + DIY 1 + FEES + SMOG 1 + STECCO + Unicorn-1], WildTrackCube-SIMBA, неотделяемые макеты Vigoride и NAPA-2 (1-й контракт Главкосмоса) - Союз-2-1А/Фрегат - Байконур 31/6 - 09:07:12.770
05 - 25 марта - 36 спутников OneWeb (F5) - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST30) - Восточный 1С - 05:47:33.180
06 - 9 апреля - Союз МС-18 (№748) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 10:42:40.496
Планируемые российские космические пуски
2021
Дата - КА - РН/РБ - Космодром - Время (ДМВ)
25 апреля - 36 спутников OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST31) - Восточный 1С
май - 36 спутников OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST32) - Восточный 1С
июнь - 36 спутников OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST33) - Восточный 1С (или 2022)
30 июня - Прогресс МС-17 (№446) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
II кв-л - Космос (14Ф143 Глонасс-К №16Л) [блок К5с] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/?
II кв-л - Ионосфера-М №1, Ионосфера-М №2 - Союз-2-1Б/Фрегат - Восточный 1С (или IV кв-л)
не ранее II кв-ла - Космос (14Ф142 ЕКСОиБУ "Купол" №5) - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/? [ссылка] [ссылка] [ссылка]
не ранее II кв-ла - Космос (14Ф142 ЕКСОиБУ "Купол" №6) - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка] [ссылка] [ссылка]
15 июля - МЛМ-У Наука - Протон-М - Байконур 200/39
июль - 36 спутников OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST34) - Восточный 1С (или 2022)
август-сентябрь - Экспресс-АМУ3, Экспресс-АМУ7 - Протон-М/Бриз-М - Байконур 200/39 (или IV кв-л)
III кв-л - Обзор-Р №1 - Союз-2-1А - Плесецк 43/?
III кв-л - Космос (14Ф150 Нивелир №3) - Союз-2-1В/Волга - Плесецк 43/4
III кв-л - Космос (14Ф143 Глонасс-К №17Л) [блок К6с] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/3
III кв-л - Космос (14Ф160 Глонасс-К2 №13Л) [блок К-3с] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/3
II п/годие - ГВМ или КА - Ангара-А5 (№3Л)/ДМ-03 Персей (14С48 №1Л) - Плесецк 35/1
II п/годие - Космос (Луч-5/Олимп-К) - Протон-М/Бриз-М - Байконур 200/39 (или 2022)
IV кв-л - Космос (14Ф160 Глонасс-К2 №14Л) [блок К8с] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/?
IV кв-л - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST35) - Байконур 31/6
IV кв-л - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST36) - Байконур 31/6
IV кв-л - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST37) - Байконур 31/6
IV кв-л - Космос - Ангара-1.2 (№1Л) /АМ (№1Л) - Плесецк 35/1
1 октября - Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), два кубсата 6U от Спутникс в точку Лагранжа (ПО), микроспутники - Союз-2-1Б/Фрегат - Восточный 1С (или 30 октября)
5 октября - Союз МС-19 (№749) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
28 октября - Прогресс МС-18 (№447) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
октябрь - Метеор-М №2-3, Кузбасс-300, Strix-β, микроспутники - Союз-2-1Б/Фрегат - Восточный 1С (или ноябрь)
24 ноября - Прогресс МС-УМ (№303) - Союз-2-1Б - Байконур 31/6
8 декабря - Союз МС-20 (№752) (туристический) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
ПО - Космос (14Ф113 Глонасс-М №61) - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/? (или 2022)
ПО - 14Ф112 Меридиан-М №20 - Союз-2-1А/Фрегат - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка]
ПО - Космос (14Ф148 Барс-М №3) - Союз-2-1А - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка]
ПО - Космос (14Ф139 Пион-НКС №901) - Союз-2-1Б - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка] [ссылка]
ПО - Космос (14Ф01 Нейтрон) - Союз-2-1А/Фрегат - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка]
ПО - Космос (14Ф156 Раздан №1) - Союз-2 - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка]
ПО - Космос (14Ф150 Нивелир №4) - Союз-2-1В/Волга - Плесецк 43/4 (или 2022)
ПО - малый метеоспутник - лёгкая РН на базе МН-300 - Тикси (или 2022)\
>эта стена боли
Ясно.
Проигрываю с залётного дегрода, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости и он не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс.
1. Хуй знает что там с ракетами и чем спутники запускать, есть пока только гонец, спутники которого лежали долго с 17 года.
2. Не решена проблема с импортозамещением комплектующих, запасы израсходованы, а новых нет.
3. Непонятен рынок потребителей, если только спутниковый платон и моряков заставят ставить под угрозой расстрела, запуск трех спутников связи обходится примерно в 300 млн. бачей (под ключ)
4. Жесточайшая конкуренция со стороны Starlink, а ведь еще Iridium сложа руки не сидит и тоже развивается дай боже как.
5. Нет сырья и кадров, на предприятиях выбито основное звено которое должно тащить в возрасте 30-50 лет - пустотища, одни деды да бабы.
1. Марафон и Скиф.
2. Эта проблема имеет значение для старых аппаратов. Новые сразу проектируются под доступные компоненты. Кроме того, склад регулярно пополняется через сложные цепочки.
4. Какой Старлинк лол. Не будет в России этого твоего Старлинка. Максимум будет ВанВеб.
5. Просто мантра.
https://twitter.com/Rogozin/status/1381166951691608066/photo/1
>створки грузового отсека, во-первых открываются вверх, а не вниз
Но это само собой. Боевая часть отстреливается вверх и после падает, типа как катапультируются пилоты боевых самолётов - если пофантазировать, как бы это могло быть.
>во-вторых не могут открываться во время атмосферного полёта, в лучшем случае их оторвет к хуям воздухом
Это реализованная конструкция. Наверняка в принципе возможно создать работоспособный бомболюк для эдакого ныряющего бомбардировщика.
И где перекат в День Космонавтики?
Где?
Массу рабочего тела увеличил в 10 раз а расход увеличил в 5.
По итогу у него буксир разгоняется не 6 лет а 12.
Но самый принципиальный момент - он просто берет случайные вводные. Ну типа какой спортсмэн что-то написал комментах что долетит до Луны, у конаныхина там кто-то что-то разрабатывает, буксир весит 30 тонн а где-то так у кого-то 500квт. Он все лепит в кучу и выдает в 10-й раз вывод "ну онож не разгоняется, ну маненечко, ну 10 в минус сотой джи", всепропало, вселохиаяакадемик, до Луны не долетим.
И похуй что может эти 100 км/с двигатели сроду не предназначены ни доя Луны ни для этого 500квт 30т буксира, и похуй что ТЭПы и ТЭО считают не спортсмены а тот кто в этом шарит, и похуй что даже 15 лет для миссии в жопу солнечной системы это не срок. Всепропало, вселохи, яакадемик.
И так уже третью неделю трахает одни и теже школьные формулы.
Дв по дт блядь.
Bump
Год прошёл, а дирижабль обещанный так и не сделали.
ГДЕ ДИРИЖАБЛЬ?
>Посмотрите, что творит Илон Маск! Он, может, Королёв нашего времени, если не больше. Да, он много пиарится, но, если это привлекает деньги, инвестиции, почему нет? Он достиг многого: возвращаемость ступеней, их многоразовость. Это сразу в разы удешевляет пуск, и шесть раз они их используют, а у нас они падают, и всё. Это достижение! Starship (ракета-носитель многоразового запуска для доставки грузов на орбиту. — Прим. ред.), который он сейчас запустил, он там-то взрывается, но в крайний раз улетел на 11 км и вернулся назад. И это корабль, который будет летать на Марс и на Венеру. Я уверен, Илон добьет эту тему, доработает. А Dragon, а Crew Dragon? (Многоразовые пилотируемые и беспилотные корабли для доставки грузов на МКС. — Прим. ред.) А у них же не было ничего: они за 10 лет с нуля создали грузовой корабль, а потом и людей на нем отправили.
>А давайте поглядим на нашу пилотируемую космонавтику, я сейчас не говорю о всей космонавтике, а о космонавтике пилотируемой. Ну и что? Ничего! Только прогнозы: что мы в 2023-м, мы в 2025-м, мы к 2030 году. Ну ок! Что-то реализовано? Хотя бы что-то? Я знаю, что наши гордятся, что раньше двое суток стыковались, сейчас быстрее. Но, послушайте, это просто математическая модель: там алгоритм переписали, и всё. Тут еще вопрос, кто больший пиарщик — Илон Маск или Роскосмос, который обещает что-то к 2030 году.
>Узнал о растратах 30 миллиардов в Роскосмосе. Это бьет больно, к сожалению. Я могу сказать, что обидно не только мне, но и многим людям. У нас, как по Ленину, каждая кухарка должна уметь управлять государством. Журналист управляет Роскосмосом.
>Я, когда был уже в отряде космонавтов, таксовал, чтобы прокормить семью, потому что платили копейки. И сейчас ситуация примерно такая же. Почему-то наша система буксует. В частности, ребята отобраны в отряд космонавтов. Есть не слетавшие в космос и те, кто уже слетал, они до сих пор не имеют квартир. Живут — снимают жилье или где-то там в гостинице. Эй, послушайте, разве это нормально?
>Я смотрю, у нас пытаются набрать людей в отряд космонавтов, но набор продлевают, а добрать не могут. И это уже не первый раз, да в конце концов они не набирают, но это не так, как в той же самой Америке. У них же очень большой, огромный конкурс. Тут что скрывать, все ищут, где лучше: когда есть от государства гарантии, но незначительные, человек в ту сторону не пойдет. В Америке быть астронавтом реально почетно. Ты получаешь пожизненные льготы, гарантии со стороны государства, что бы ни случилось, даже если не полетишь никуда.
https://v1.ru/text/gorod/2021/04/12/69861245/
Или простатит. Там же бабы летают, Серова недавно была, вроде вдувабельная, и вот интересно как там это всё происходит, тройничок что ли, или сегодня один завтра другой и так до следующего экипажа, или отношения возникают, или ей проще им не давать, или они дрочат тупо на неё и всё? А космонавты женатые же все обычно. И регламентировано это в цупе или нет?
>>646831 (OP)
>>646831 (OP)
>>646831 (OP)
>Серова недавно была
>Какой старлинк, какой ванвеб. Нахуй это нам надо? В РФ и так нормальный интернет в любой залупе страны, кроме самой-самой крайней жопы. Нахуя платить 500 баксов за станцию и 200-300 баксов в месяц за интернет 100 мб/с?