Следующие запуски:
30 июня 02:27 — Прогресс МС-17 — Союз-2-1А — Байконур
1 июля 15:48 — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
Следующие интересные запуски:
1 или 30 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>659181 (OP)
Уволен последний космонавт в руководстве «Роскосмоса». Сергей Крикалев снят с должности исполнительного директора и переведен в советники. Исполнительным директором пилотируемых программ «Роскосмоса» назначен Александр Блошенко. Заместитель руководителя пресс-службы госкорпорации Дмитрий Белкин в ответ на просьбу прокомментировать кадровые назначения прислал официальное сообщение, которое скорее ставит в тупик, нежели что-то объясняет: «В связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции (Российская орбитальная служебная станция, РОСС) принято решение о передаче вопросов пилотируемой космонавтики в ведение исполнительного директора по перспективным программам и науке госкорпорации „Роскосмос“ Александра Витальевича Блошенко».
По телефону Дмитрий Белкин пояснил «Новой», что Сергей Крикалев не «снят с должности», а «переведен на новую». Однако нужно понимать, что в госкорпорации «Роскосмос» статусы исполнительного директора и советника по значению, ответственности и полномочиям соотносятся как должность начальника цеха и вахтера на проходной. Заместитель главы пресс-службы «Роскосмоса» заметил, что не готов комментировать «коллизию в таком разрезе». Однако, по словам источников «Новой» в «Роскосмосе», Сергей Крикалев уволен за критику проекта съемок на МКС коммерческого фильма «Вызов» с Юлией Пересильд и Климом Шипенко (режиссер и оператор в одном лице) на наблюдательном совете при «Роскосмосе» 9 июня — сами съемки предварительно назначены на октябрь этого года.
Любопытно, что утром 12 июня на сайте «Московского комсомольца» из материала Натальи Веденеевой о снятии с поста Сергея Крикалева исчез критический комментарий летчика-космонавта, героя России Сергея Залетина, в котором тот подтверждает причину увольнения исполнительного директора «Роскосмоса». Он сохранился в новостных агрегаторах и начинается со слов: «В отрасли возмущены переводом Сергея Крикалева, единственного по-настоящему компетентного сотрудника ГК „Роскосмос“, в должность советника».
>Сук, как же я проиграл от того, что она там таки есть.
Они там еще и фейковые запуски с фейковыми достижениями для пидорашек постят.
Нельзя перечить барину!!!1111 Рогозин ведет мировую войну в твиторе и первое кино в космосе должно быть русским!!! Похую на программу, похую на космонавтов. Сиськоактриса должна засветить сисянды как во всех своих фильмах в космосе вперед антихриста, новогогитлера Маска!!!! Бить капиталистическую американскую гадину их же оружием!
Мок?
Я так понимаю, что вот эти все нелепые шутейки и громкие фразы ради громких фраз это все его наследие как представителя РФ в НАТО. Когда он там мог сидеть в нулевые и ни за что не отвечать, но при этом сыпать громкими и грозными заявлениями для внутренней российской прессы. И такое впечатление, что он с тех пор все еще словно бы в НАТО заседает. Только он еще и постарел, потяжелел и шутейки с фразочками стали более натянутыми и неуместными, особенно на этой должности.
Комментарий летчика-космонавта, героя России Сергея Залетина:
>«В отрасли возмущены переводом Сергея Крикалева, единственного по-настоящему компетентного сотрудника ГК «Роскосмос», в должность советника. Понятно, что с ним, похоже, свели счеты за его принципиальную позицию, высказанную на наблюдательном совете, где решался вопрос о выделении денег на съемки фильма в космосе. По мнению космонавтов и других настоящих специалистов космической отрасли, он как раз выразил самую настоящую государственную позицию по этому поводу, гораздо более разумную и компетентную, чем позиция действующего руководства ГК. Он выступил, как человек, по-настоящему знающий проблемы пилотируемой российской космонавтики изнутри. К его мнению должны прислушаться те, кто принимает ответственные решения.
От себя хочу добавить, что скоропалительная подготовка к полету актрисы и режиссера, на которую дали «добро», связана с нарушениями основных канонов безопасности в нашей отрасли.
Комментарий летчика-космонавта, героя России Федора Юрчихина:
>«Подобные кадровые решения убеждают меня, что космонавтика в России не нужна. Сергея Константиновича Крикалева знаю много лет — профессионал высшей категории, никогда не боялся брать на себя ответственность. Он очень давно в отрасли, и высоты, которых достиг как космонавт и руководитель, многим не снились.
Крикалев прекрасно знает, что такое корпоративная этика. И уж если он высказывает свое отношение к проблеме, не совпадающее с мнением руководства, это не нарушение корпоративной этики. Это профи пытается достучаться до верхов, и умеет делать это вполне осторожно».
>port
>stbd
Суки ебаные, ХУЛИ ПРОСТО НЕ ПИСАТЬ ПРАВО И ЛЕВО, КАКОЙ БОРТ СТАРБОРД, УЕБКИ ТУПОРЫЛЫЕ
Да это уже агония, пилотируемая космонавтика в России практически все. Повезло челику, не будут его вспоминать как одного из закрывальшиков ПК.
Летать на МКС за свои а не за грязные НАСАвские доллары не хотят, так что в 2024 продлевать ничего скорее всего не будут. Расскажут по всем каналам и на всех сайтах что МКС просто в ужасном состоянии, ресурс исчерпан десять лет назад, у всех уже текут модули, у всех слышыте? У всех! Пора топить! Эти нутупыыые топить не хотят но мы из проекта выходим.
РОСС будет вечно ползти вправо, ровно как и корабль для нее, поскольку Союз на полярную орбиту не забросить. То есть в момент выхода из МКС возникнет ситуация, когда нет ни корабля ни станции к которой он должен летать. Соответственно мало того что не будет никаких международных обязательств, тут и внутренних обязательств тоже, вообще никаких объективных дедлайнов не будет, переноси сколько хочешь.
Вот всё же мне не совсем понятно чего они против.
1. Сдвиг научных экспериментов?
Так они там так и так по сравнению с другими участниками велись едва едва и что-то ничего существенного или интересного не принесли. Так на вскидку не могу вспомнить ни одного эксперимента который осветили в СМИ и который знал бы простой обыватель.
2. Космонавты застряли на пол года?
Так им за это лишнее бабло идёт, они когда летели знали что так будет и подписывались на это. То есть опять же ничего такого существенного или неожиданного.
3. Запасные экипажи не полетели в космос?
Ну что я могу сказать, запасные да, не полетели, но нет гарантий что они именно полетели бы а не снова стали запасными.
Так в чём проблема?
Лично я ЗА фильм, так как сейчас, с прилётом Науки, экспериментов резко не нарастить, так как приборы для него надо делать не один год.
Так что пиар космоса для обывателя в таком случае более выгодный чем ещё парочку тел получивших просто так Героя России и понаблюдавших как плодятся тихоходки в космосе.
Но это конечно моё личное ИМХО.
«Я хочу выстроить отношения с новой администрацией [США], договориться с ними, извините, по понятиям. Или мы идём вместе и будем развивать Международную космическую станцию, или мы получаем конкретный ответ», — сказал глава Роскосмоса.
Он рассказал о «некрасивой истории» между ним и американским министерством торговли. Рогозин полгода тому назад направил в Вашингтон подробное письмо и попросил ответа, но никакого отклика так и не получил.
Глава госкорпорации намерен пообщаться с руководителем NASA Биллом Нельсоном посредством видеосвязи. Такой разговор нужен, чтобы «заострить все вопросы и расставить все точки над i», пояснил он.
Как сообщало ИА REGNUM, ранее Рогозин высмеял неосведомлённость пресс-секретаря Белого домаДжен Псакио санкциях против российских предприятий космической отрасли. Он опубликовал в своём микроблоге фрагмент из советского фильма «Бриллиантовая рука» с фразой о Володьке, который «сбрил усы».
>Так что пиар космоса для обывателя в таком случае более выгодный чем ещё парочку тел получивших просто так Героя России и понаблюдавших как плодятся тихоходки в космосе.
Ну так надо брать другие достижения, напомниаю:
- Первый клип снятый в космосе.
- Первый летсплей на Твиче из космоса.
- Первый задокментированный секс в космосе.
- Первая порнуха в космосе.
- Первая групповуха в космосе.
- Первая задокментированная драка в космосе.
- Первое реалитишоу 24/7 с выпусками типа Дом2 в космосе.
- Первый ситком в космосе.
В общем достижений еще тьма.
>Но запуск в космос двух человек оплачивает Роскосмос из своего бюджета. А это 50+ млн долларов
>запустить на орбиту два мясных мешка 50+ млн долларов
Лол блять. Такими темпами ничего не будет скоро. Нахуй этот фильм не нужен бесполезный, он как любое современное рассиянское киноговно даже не окупится, зато создатели попилят госбюджет. Все силы сейчас надо направить на многоразовую систему, чтобы стоимость для двух мясных мешков была на уровне 50 тыс. долларов, тогда пусть каждый уебок снимает что хочет, да хоть порнуху, которая несомненно окупится многократно, в отличие от той хуйни которую рогозмос хочет снять.
Вот так вот работаю все путлеровские подсосы. Это просто стыд нахуй.
Не уверен, что они чем то именно управляют, держат бразды правления. Скорее являются представителями разных финансово-промышленных групп и объединений которые через подобных эффективных менеджеров осваивают средства, получают гос поддержку и подряды с заказами на миллиарды. А при таком раскладе как раз на должности министра нужен не волевой профессионал который всех будет в кулаке держать, а говорящая голова, которая будет делать громкие заявления и кивать головой подписывания нужные документы и не вмешиваясь в денежные потоки.
Первый космический артхаус:
- Правильно, потому что полгода я уже не тренировался, здоровый стал как пельмень. Раньше я на тренажере 20 кругов бегал до обеда и после, тоже бегал..
- пиздиишь, 20 кругов он бегал..
- Я, смотри, как на МКС тренировался: на тренажер - ХОП! постою такой знаешь разомнусь, только солнце в иллюминаторе начало вставать я раз - и побежал, и так 20 кругов. А потом в прогрессе спирт провезли я уже перестал бегать то, стал 200 грамм принимать.
..
- Ну я значит астронавту то, который меня "pull the door" назвал, я ему в скафандр насрал. Ну он с утра полез в скафандр то, в говне такой весь вылетел, он сразу понял что это я насрал, понимаешь.
- Ты мне то случайно в скафанд не насрешь?
- Да нет, нас же здесь двое на РОСС, ты же сразу поймешь что это я.
- Даа, и пизды тебе дам сразу же..
- А астронавты, суки, проспали понимаешь, так бы они должны были скафандры перед выходом проверять и говно мое убрать.
Из спальника вытащили, раздели меня, а у меня на жопе куски говна остались и пахло так же. Хотели тут же сразу меня пидором сделать короче, но я так глаза закатил, знаешь, орать в цуп стал, не знаю что нашло на меня, к пульту управления ориентацией припал туда сюда нажимать начал. Ну они хуй с ним просто по мне говно размазали ну и заставили сожрать немножко.
- Ну и как, говно .. вкусно?
- Да так знаешь, как вакуум
- Да я не думаю..
- Ну что вон собаки же свое говно едят, а их тоже в космос запускали между прочим.
..
- ЗЕМЛЯ, БЛЯТЬ, ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ ТО БЛЯТЬ ПОСИЛИЛИ?! ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ БЛЯТЬ!
- это, это паштет....
- ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТЫ НАСРАЛ В БАНКУ БЛЯТЬ, У НАС ПОСЛЕДНЯЯ БАНКА КОНСЕРВОВ, БЫЛА, А ТЫ В НЕЕ НАСРАЛ
- Прием станция, это цуп, что у вас там за хуйня происходит? Космонавт Кекифанцев, у вас выход.
- Этот.. этот пидорас.. обосрался..
- на работу, живо, панели чистить!
И это космонавты? Говно какое то. Родина тебе дала возможность, летай в космос блять! Не хочу! Хочу жрать говно! Что такое? Скафандры нацепили, говно жрут.. Пидоры блять ебаные
> - Первый клип снятый в космосе.
> - Первый летсплей на Твиче из космоса.
> - Первый задокментированный секс в космосе.
> - Первая порнуха в космосе.
> - Первая групповуха в космосе.
Это кстати лучшие идеи для любительской космической программы, если такая будет когда-нибудь
В большей части согласен. Но есть и хорошие фильмы. Иногда.
Но как вариант ответ "Ой, они снимут говно, так что лучше бы тихоходок изучали!" - не очень конструктивен и объективен.
>>661556
Передёргивание. И да, порнуху в невесомости уже снимали, так что...
>>661586
Ок. Что от этого изменится? Барсику не дадут медальку? (а медальки им дают уже просто по традиции а не из-за подвига и сложностей) Не сбудется мечта детства? Его не будут финансировать из гос-ва и выпрут на улицу? Что изменится из-за того что их полёт перенесут на следующий раз?
Так что опять же ничего критичного.
так не выполняют же пидоры!!!
Вот в чём проблема!
Если бы там были "Космические уроки" с онлайн трансляциями, показывающими действия жидкости/предметов в космосе или прочее из школьных программ, если бы выполняли какие-то эксперименты школьников, которые не сильно сложнее тех же самых "Космических уроков", если бы просто вели что-то такое что просвещало или пиарило космос и вообще деятельность в нём - я бы первый сказал что фильм нахер не нужОн и отвлекает, так как из-за него часть учеников просрёт то, чего они ждали и что будут помнить всю жизнь.
А так - какая разница будет фильм и барсики будут куксить на орбитепол года или фильма не будет и проведут пару экспериментов с тихоходками о которых никто и никогда не узнает?
>Но ты можешь вспомнить хоть один из экспериментов который был бы направлен на популяризацию космоса и известен обывателю?
Какая, блядь нахуй, популяризация космоса? Это что вам, цирк шапито? А популяризацию стратегических ядерных сил с тиктокерами вам не надо, не? А детского утренника "весёлый генетик-вирусолог"? Нахуя его плебсу популяризировать? Космос - это само по себе важнейшая стратегическая отрасль, которая определяет баланс сил в мире на многие столетия вперёд: новые территории, новые материалы, военные базы, ресурсы солнечной системы, способность противостоять противостоять глобальным климатическим угрозам, биологическая модификация людей и овердохуя всего ещё. Это, блядь, политический расклад сил на столетия вперёд. Скажите, вы ёбаная великая держава, которая собирается существовать столетия, или пиздоебучая банановая республика? Если держава - так не задавайте глупых вопросов, а нет - так разгоняйте всё нахуй и разбивайте уже плантацию с клубникой и свинарник со свиньями - больше быстрых денег хапнёте здесь и сейчас.
Хорошо, приебалось популяризировать - нахуя его популяризировать, отправляя какую-то проблядь на орбиту за счёт бюджета космической программы? Вы что, охуели? Нет, вы ОХУЕЛИ? Это не популяризация космоса, а вредительство ебаное. Хотите кина - скажите этому режиссёру, что все эпизоды, когда он долбил кокаин со своими мокрощелками, сейчас лягут на стол ФСКН, и он вам за свой счёт Интерстеллар снимет и Космическую одиссею кубрика в довесок, лишь бы уголовное дело закрыли. Только к популяризации космоса это всё один хуй не имеет отношения. В совке вот пионеры при каждой школе ракеты делали, и планеры, и хуянеры, и приборы всякие - и была популяризация космоса. Проституток только на орбиту никто не запускал.
Хотите совсем популяризировать космос - легализуйте частную космонавтику до одной уведомительной бумажки где-нибудь в Воркуте нахуй. Чтобы там можно было без всякой волокиты строить хоть космодромы, хоть блядь взрыволёты атомные, всё равно эта Воркута никому на хуй не нужна, и если её снесёт - не жалко. И люди приедут и сами всё сделают, лишь бы от них отъебались. И подымется русский север, русский космос и новое поколение русских кулибиных-ломоносовых-сикорских.
Только вот есть у меня стойкое ощущение, что нахуй им не нужен ни русский север, ни русский космос, ни кулибины с сикорскими, и что зарплату этим "менеджерам" платят за руины. И что реальная мотивация у них строго та же самая, что у тех пиздоебучих мудоёбов, которые Ту-160 в стране-дурдоме через дорогу на дрова распиливали. Только эти хитрее. Эти не просто на дрова распиливают, эти устраивают из саботажа треш-шоу с бегающими по руинам сиськоактрисами, которые во время распила трясут сиськами и канкан танцуют, УУУХ-ИИИХ, блядь, вот как мы могём! Плясать во время отраслевого самоуничтожения и заниматься протституцией - видали да, как тебе такое Илон маск?
>Это что вам, цирк шапито?
Парк Патриот. Хороший пример популяризации Армии.
>Если держава - так не задавайте глупых вопросов, а нет - так разгоняйте всё нахуй и разбивайте уже плантацию с клубникой и свинарник со свиньями - больше быстрых денег хапнёте здесь и сейчас.
Так разговор не про деньги а про популяризацию космоса. Именно она позволяет привлекать в отрасль новые кадры. Ну и конечно зарплата, чего уж думать. Но при одинаковых равных условиях человек, которому рассказывали про Космос(с большой буквы) пойдёт в космическую отрасль а не от неё.
>нахуя его популяризировать, отправляя какую-то проблядь на орбиту за счёт бюджета космической программы?
Вопрос не в этом. Вопрос в том что если кто-то нихера не думал популяризировать космос - то какого хера теперь он возмущается такой грубой и корявой попытке?
>В совке вот пионеры при каждой школе ракеты делали, и планеры, и хуянеры, и приборы всякие - и была популяризация космоса. Проституток только на орбиту никто не запускал.
Совок прошел. Теперь любимый мем - это Зелёный слоник. Так чего же ты тут удивляешься?
>Хотите совсем популяризировать космос - легализуйте частную космонавтику до одной уведомительной бумажки где-нибудь в Воркуте нахуй.
Анончик, ты тут сам себе противоречишь. Если ты против "быстро хапнуть денег тут и сейчас как банановая республика(с)" то тебе этот "частный космос" бля, каждый раз ржу с этого!!! вообще не всрался. Если ты за великую державу и великие планы - то это опять же не к "частной космонавтике".
Нахера она вообще нужна и что хорошего принесла?
>Плясать во время отраслевого самоуничтожения и заниматься протституцией - видали да, как тебе такое Илон маск?
Хера сеюе. То есть новый космодром и новый завод ракет - это "отраслевое самоуничтожение"? Нормальный так манямир.
> - Первый клип снятый в космосе.
Если считать каверы, то уже было, кстати. Известная вещь
https://www.youtube.com/watch?v=KaOC9danxNo
> А популяризацию стратегических ядерных сил с тиктокерами вам не надо, не?
Да брось, чувак, все мальчики в детстве угарали по авиации и оружию. У меня большой участок стены был обклеен фотками грибов от ядерных взрывов
> А детского утренника "весёлый генетик-вирусолог"?
Ты пошутил сейчас сука?
https://www.the-odin.com/diy-crispr-kit/
170 баксов за наборчик для генных модификаций
> Хорошо, приебалось популяризировать - нахуя его популяризировать, отправляя какую-то проблядь на орбиту за счёт бюджета космической программы? Вы что, охуели? Нет, вы ОХУЕЛИ? Это не популяризация космоса, а вредительство ебаное. Хотите кина - скажите этому режиссёру, что все эпизоды, когда он долбил кокаин со своими мокрощелками, сейчас лягут на стол ФСКН, и он вам за свой счёт Интерстеллар снимет и Космическую одиссею кубрика в довесок, лишь бы уголовное дело закрыли. Только к популяризации космоса это всё один хуй не имеет отношения. В совке вот пионеры при каждой школе ракеты делали, и планеры, и хуянеры, и приборы всякие - и была популяризация космоса. Проституток только на орбиту никто не запускал.
> Хотите совсем популяризировать космос - легализуйте частную космонавтику до одной уведомительной бумажки где-нибудь в Воркуте нахуй. Чтобы там можно было без всякой волокиты строить хоть космодромы, хоть блядь взрыволёты атомные, всё равно эта Воркута никому на хуй не нужна, и если её снесёт - не жалко. И люди приедут и сами всё сделают, лишь бы от них отъебались. И подымется русский север, русский космос и новое поколение русских кулибиных-ломоносовых-сикорских.
А вот тут подписываюсь под каждым словом
Видео посадок первых ступеней флакона и испытаний старшипа уже сделали для популяризации этой вашей кошмонаутики на порядок больше чем какие то сраные фильмы которые рогозмос хочет снять на МКС. МКС никому не интересна, она уже существует давно и все кто хотел уже о ней узнать всё о ней узнал и даже побывал на ней виртуально. МКС это тупо консервные банки, в которых очень мало свободного места и запросто можно испытать приступ класутрофобии, особенно в российском сегменте. Зато представьте какую смогут сварганить новую станцию пиндосы, если в качестве модулей возьмут старшипы, и будут использовать целиком весь их внутренний объём, включая пустые баки? Скайлэб будет курить в сторонке, вместе со всеми советскими станциями и МКС.
>>661621
Бля пикча пиздец конечно, как ебаный водила этого экскаватора вообще смог на рычаги нажать?
>>661626
>Но при одинаковых равных условиях человек, которому рассказывали про Космос(с большой буквы) пойдёт в космическую отрасль а не от неё
Одними рассказами сыт не будешь. Ну заинтересуется кто то допустим, вырастет, но будучи либерастом уедет из этого дурдома к швятому Машку в ШпейшХ батрачить. Человек пойдёт на предприятия рогозмоса за гроши только если он воспитывался в духе патриотизма и советского коллективизма и альтруизма. И то если бабкина хата есть и нет семьи и детей, в советское время то даже если инженегр получал свои 200р то не надо было квартиры покупать или снимать, квартплата копейки, садик и школа для детей бесплатно. А щас чтоб в ссаной Масскве жить пиздануться нужно сколько получать для минимально комфортной жизни себя и своей семьи.
>Совок прошел. Теперь любимый мем - это Зелёный слоник. Так чего же ты тут удивляешься?
Выходит, что по хорошему, для возвращения массовой эффективной популяризации космонавтики и самого существования космонавтики в стране, нужно вернуть совок, значит начать надо с пропаганды коммунистических идей. А я всегда об этом говорил!
>Так разговор не про деньги а про популяризацию космоса. Именно она позволяет привлекать в отрасль новые кадры. Ну и конечно зарплата, чего уж думать. Но при одинаковых равных условиях человек, которому рассказывали про Космос(с большой буквы) пойдёт в космическую отрасль а не от неё.
Так вам популяризация ради бесплатных рабов нужна или зачем?
Вебмакакинг вот никто не популяризирует, там одной зарплаты достаточно, чтобы соискатели в очередь выстраивались. А к роскосым за 20к никто не пойдёт хоть популяризируй, хоть канонизируй.
>Вопрос в том что если кто-то нихера не думал популяризировать космос - то какого хера теперь он возмущается такой грубой и корявой попытке?
Это не грубая и корявая попытка, это саботаж и вредительство.
Круче только млм-науку сразу на брелки пилой разрезать и на ярмарке продать, назвав это "популяризацией". Жрите, мол, на безрыбье.
>Анончик, ты тут сам себе противоречишь. Если ты против "быстро хапнуть денег тут и сейчас как банановая республика(с)" то тебе этот "частный космос" бля, каждый раз ржу с этого!!! вообще не всрался. Если ты за великую державу и великие планы - то это опять же не к "частной космонавтике".
>Нахера она вообще нужна и что хорошего принесла?
Ёб твою душу, что она принесла? Серьёзно?
Например, она принесла то, что одному жирному шутнику про батуты запихали его шуточки прямо в одно место.
Частная космонавтика вывезла страну вероятного противника из глубокой беспросветной жопы, куда НАСА давно и безнадёжно скатилась. За десятилетия практически с нихуя родили семейство РН, грузовик и пилотируемый корабль, затратив на всё примерно один годовой бюджет роскосого. Причём это семейство РН умудрилось задемпинговать Протон, совмещая это с американскими высокими зарплатами. Темпы разработки практически королёвские. Великие планы, знаешь ли, должны подкрепляться великой деятельностью сегодня.
А уж побочно для популяризации космической отрасли SpaceX сделали больше, чем все другие агенства вместе взятые. И заметь, без запуска проституток. Вот если бы эту проститутку в качестве массогабаритного макета ПН первого запуска Амура использовали в безвозвратном варианте - я бы не возражал.
>То есть новый космодром и новый завод ракет - это "отраслевое самоуничтожение"?
Ты хотел сказать, пилорама с растянутой логистикой и погром московского центра ради продажи земли под ЖК? Сомнительно, очень сомнительно. Проебали кучу времени и денег на замену того, что и так работало, проебали рынок космических запусков, где до этого сидели практически монопольно.
>>661629
>170 баксов за наборчик для генных модификаций
Ну это вообще пушка. А какой-нибудь ковид-22 с такой штукой сделать можно, интересно?
>Роскосмос, если что, имеет отношение к военке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юбилейный_(космический_аппарат)
Уже месяц до запуска науки! так держать братья!
А тем временем: https://www.tvc.ru/news/show/id/213093
появляются все более громкие заявления что вскукарек США был очередной сказочкой.
Куда же делось то самое "лидерство русских в космосе"?
Ведь сейчас ВНЕЗАПНО обнаружат, что в самый разгар процедур интеграции модуля, с вагоном выходов в открытый космос, в экипаже будет только два профессиональных космонавта, у которых только один с большим опытом, зато будет джва "туриста" которым нужно будет вытирать сопли и менять подгузники, и которые забьют пространство сегмента "съемками фильма". Особенно забавно с учетом того, что на ВКД выходят парами.
Очевидно же, это большая удача, ведь лучше попридержать Науку на земле и тщательно еще раз все протестировать. Для надежности, разумеется.
С этой Наукой носятся как с неким абсолютом, который в случае успеха все перевернет с ног на голову и все сразу изменится и заживет отечественная комическая отрасль по новому припеваючи. Но ведь даже в случае успеха ничего не изменится и никакого перелома в тенденции на "угасание" не произойдет. Разве что сейчас можно ждать и фантазировать об успехе Науки, а после ее запуска уже непонятно чего ждать, кроме каких то общих размышлений о Венере, Луне и Марсе в перерывах между планами на орбитальную станцию.
> Ну это вообще пушка. А какой-нибудь ковид-22 с такой штукой сделать можно, интересно?
Тут проблема в том, что к этому набору нужны готовые фрагменты ДНК, которые собственно ты будешь вставлять в бактерий. Я, правда, не уверен, что таким методом в принципе можно изменять ДНК вирусов, но это ладно. Суть в том, что печатать ДНК дома у тебя точно не выйдет, нужно заказывать готовые, например тут
https://www.addgene.org
Или из местных компаний, если они согласятся сотрудничать с частным лицом, лол. В принципе они и могут напечатать тебе ДНК по заказу, но: 1) вряд ли они продадут тебе днк, которая сможет представлять опасность 2) тебе нужно быть неебаться каким опытным вирусологом, чтоб спроектировать хоть сколько угодно опасный вирус
>Ахаха, съемки фильма нужны для одного - перенести запуск Науки.
Отрицание.
>>661669
>Зачем кормишь залетного мартыхана?
Депрессия.
>>661675
>С этой Наукой носятся как с неким абсолютом, который в случае успеха все перевернет с ног на голову и все сразу изменится и заживет отечественная комическая отрасль по новому припеваючи. Но ведь даже в случае успеха ничего не изменится и никакого перелома в тенденции на "угасание" не произойдет.
Торг.
---Вы находитесь здесь---
А что остальным делать с этими космонавтами? Ну вот возьмем Чехию какую нибудь, вполне приличная небольшая страна. Ну и зачем ей космонавты, для чего? Или Испания или Италия, или Турция. Одного двух отправить можно чтобы отметиться, но не более того ибо смысла нет, экономических профитов не дает.
Потому что могут себе позволить.
>Видео посадок первых ступеней флакона и испытаний старшипа уже сделали для популяризации этой вашей кошмонаутики на порядок больше чем какие то сраные фильмы которые рогозмос хочет снять на МКС
Скорее он сделал больше для пиара себя а не космонавтики.
Но я говорил именно про тему "Космонавты возмущаются что снимая бюджет мы тратим деньги, которые могли бы потратить на космонавтов". То есть по факту из-за фильма наша космонавтика ничего не теряет от слова вообще - максимум парочка из них не получит парочку традиционных медалек и всё.
То есть никакие важные эксперименты, никакая просветительская деятельность не пострадают от того что свозят актёров на МКС.
>Зато представьте какую смогут сварганить новую станцию пиндосы, если в качестве модулей возьмут старшипы, и будут использовать целиком весь их внутренний объём, включая пустые баки?
И зачем это надо? Не, согласен что круто и всё такое, но что это даст кроме "Вауэффекта"?
>Но при одинаковых равных условиях
>Одними рассказами сыт не будешь. Ну заинтересуется кто то допустим, вырастет, но будучи либерастом уедет из этого дурдома к швятому Машку в ШпейшХ батрачить. Человек пойдёт на предприятия рогозмоса за гроши только если
Анончик, ты плохо читаешь? Я написал тебе что при прочих равных популяризация позволит привлекать в роскосмос народ, а не то что она позволит нанимать идейных рабов.
Так что здесь не выбор между грошами Роскоса и миллионами Спейсов(ха ха лол). Здесь разговор про то что при прочих равных условиях челик шел в Роскос.
>Выходит, что по хорошему, для возвращения массовой эффективной популяризации космонавтики и самого существования космонавтики в стране, нужно вернуть совок
Нет. Выходит что вести просветительскую и популяризаторскую деятельность надо постоянно, а не надеяться на то что народ сам будет всё узнавать.
>Так вам популяризация ради бесплатных рабов нужна или зачем?
>при одинаковых равных условиях человек
при одинаковых равных
>Это не грубая и корявая попытка, это саботаж и вредительство.
Можешь рассказать чем это саботаж и вредительство?
>Ёб твою душу, что она принесла? Серьёзно?
Серьёзно. Покажи мне частную космонавтику которая чего-то добилась за счёт спонсоров а не за счёт гос-ва.
>Например, она принесла то, что одному жирному шутнику про батуты запихали его шуточки прямо в одно место.
Правда? Что-то не заметно однако. Шутник всё так же шутит, и ничего ему нет. Наоборот, именно при его шуточках ракеты перестали падать и программы двинулись с места.
>Частная космонавтика вывезла страну вероятного противника из глубокой беспросветной жопы, куда НАСА давно и безнадёжно скатилась.
Ого. То есть то что США резко поняли что Шаттл - это говно которое не окупило себя и оказалось очень аварийным - это за счёт частной космонавтики? Или ты уже забыл что помимо Шаттла у США были и свои ракеты, которые регулярно выводили грузы на орбиту, и только доставку людей они сделали полностью на них?
>За десятилетия практически с нихуя родили семейство РН, грузовик и пилотируемый корабль,
Вернувшись к старым проверенным схемам, в которых нет ничего принципиально нового. Всё принципиально новое то самое НАСА потребовало проверять, и это требование неожиданно заставило гения их выкидывать в спешном порядке.
>затратив на всё примерно один годовой бюджет роскосого.
Ой ли. Точно?
>Причём это семейство РН умудрилось задемпинговать Протон, совмещая это с американскими высокими зарплатами.
Ну да, ну да, сосанкции и анальные кары тем кто хочет работать с ракетами без наночастиц демократии тут конечно вообще ни при чём. Да да, только за счёт низкой стоимости пуска. Чегож только гений не хочет рассекретить стоимость обслуживания и трат на это всё? Наверное просто забыл.
>Темпы разработки практически королёвские.
Ну так с полной командой инженегров наса и господдержкой то чего не сделать?
>Великие планы, знаешь ли, должны подкрепляться великой деятельностью сегодня.
Согласен. Так то по великим планам уже два корабля на марс слетать должны были и облёт луны туристом осуществлён...
>Ты хотел сказать, пилорама с растянутой логистикой и погром московского центра ради продажи земли под ЖК?
Строят новое предприятие - Хвиии! Пилорама!
Ну блин... Ну серьёзно. Если новое - так пилорама, а если старое так "последние наследие СССР дожевываем и ничего своего!" так чтоли?
>погром московского центра
А напомни какой там центр погромили?
>Проебали кучу времени и денег на замену того, что и так работало, проебали рынок космических запусков, где до этого сидели практически монопольно.
Во во. А тут пришёл шутник и начал это болото шевелить и увольнять всё проебавших и конечно непричастных. Ну не сволочь ли?
>Нет. Выходит что вести просветительскую и популяризаторскую деятельность надо постоянно, а не надеяться на то что народ сам будет всё узнавать
Что узнавать то? За 30 лет нихуя нового не сделали, топчемся на месте, никаких перспектив, никаких инноваций. Дохуя не популяризируешь космос тысячами документалок про очередную модернизацию Союза, про 100500 миссию к МКС, про очередной запуск Космоса-1488. Все что можем - снимать фильмы про перемоги совка. Тупо гордимся прошлым, потому что настоящим не можем, а будущее в этой стране даже представить не способны.
Если нет толку - хути ты тут скот сидишь? Иди пивную сиську сосать.
>>661664
Ну да, запретим фильм и сразу все проблемы рассосутся. Да, животное?
>>661665
А потом ты же, скот, будешь визжать что "Россей имяет свой сехмент на Эмхаэс, но тяк и ни сняла фильм! Доколе!"
>>661667
Ну да, животина не может в логику. Хули тут удивляться.
Проблема в том что у нас нет этих вот самых тысячами документалок про очередную модернизацию Союза, про 100500 миссию к МКС, про очередной запуск Космоса-1488 Есть несколько программ довольно посредственного качества и всё.
>За 30 лет нихуя нового не сделали, топчемся на месте, никаких перспектив, никаких инноваций.
Ахуеть. Тут страна только выползла после правления Алкаша и отъелась хоть немного до 14 года, а он рассказывает про "30 лет застоя!". Так этот вопрос как раз к тем кто руководил Роскосмосом. Всем тем великим Мастодонтам и Космонавтам и Конструктарами, что просрали все эти 30 лет и только теперь и могут что кричать "Нинадо ничахо делать!!!"
>Проблема в том что у нас нет этих вот самых тысячами документалок
580к канал Роскосмоса с роликами разной степени интересности, телеканал, постоянные репортажи по федеральному телевиденью про очередную экскурсию на Плесецк, Восточный и т.д., документалки про любую хуйню Союза, про ебучий Звездный городок, да блять каждый год 14 апреля крутят миллион документалок и фильмов про космос.
>Так этот вопрос как раз к тем кто руководил Роскосмосом
Это вопрос к руководству страны, как к начальникам руководителей Роскосмоса.
>"Нинадо ничахо делать!!!"
Надо, вот только нужно требовать с руководства Роскосмоса конкретных достижений, полной финансовой отчетности (ну военку по понятным причинам можно и скрыть), а так же внятное и понятное объяснение целей и задач всего этого предприятия.
>То есть никакие важные эксперименты, никакая просветительская деятельность не пострадают от того что свозят актёров на МКС.
Блядь, ВОСЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ из бюджета космической программы спущены на какую-то пидорскую хуйню. На эти деньги можно было ебучий капельный радиатор допилить, ракетный ранец к скафандру сделать, да блядь хоть даже ебаному роботу Пёдору нормальную кинематику сделать. Но деньги спущены буквально в унитаз.
Давайте ещё на 80 мегабаксов яхту Рогозину купим. Он на ней будет снимать тик-токи, объебавшись текилой, и выебет Терешкову. И назовём это "популяризацией космонавтики". А никакие важные эксперименты, никакая просветительская деятельность не пострадают. Ну проведём их в 2030 2035 9999, да и похую.
>И зачем это надо? Не, согласен что круто и всё такое, но что это даст кроме "Вауэффекта"?
Зачем нужно дешёвое строительство крупнообъёмных обитаемых модулей, в которые можно напихать оранжерей, водяных баков, производственного оборудования и прочих элементов межпланетного корабля здорового человека?
Ну, не знаю. Наверное чтобы Рогозин в твитторе написал: "Нууу тупые, могли бы за эти деньги шлюху в Союзе отодрать, а на сдачу ламборджини купить."
>Анончик, ты плохо читаешь? Я написал тебе что при прочих равных популяризация позволит привлекать в роскосмос народ, а не то что она позволит нанимать идейных рабов.
>Так что здесь не выбор между грошами Роскоса и миллионами Спейсов(ха ха лол). Здесь разговор про то что при прочих равных условиях челик шел в Роскос.
Анончик, господи боже мой, ПРОСНИСЬ ПРОСНИСЬ ТЫ СЕРИШЬ! При каких блядь прочих равных? При прочих равных Роскосый занимается какой-то абсолютной хуетой, саботажем и нецелевым расходованием средств, излучая настолько концентрированный смрад позора, что получается антипопуляризаторская деятельность.
Вот скажи, нахуя мне идейному энтузиасту что-то там обсчитывать, что-то там проектировать, если результатом моей работы будет запуск проституток на МКС и испанский стыд твиттерных войн про батуты? Вот блядь нахуя? Это бдсм-салон такой "прочувствуй унижение до самого дня и слови сердечный приступ в 40 лет"? Да я, блядь, лучше на Автоваз пойду, там и то кафкианского баттхерта меньше.
>Выходит что вести просветительскую и популяризаторскую деятельность надо постоянно, а не надеяться на то что народ сам будет всё узнавать.
Надо её вести не постоянно, а вести правильно. Правильно - это когда ведётся осмысленная деятельность, когда раздвигаются горизонты. Работать круто тогда, когда работаешь чтоб собака полетела, чтоб Гагарин полетел, чтобы стыковка состоялась, чтобы сука поехал луноход, марсоход и зонд над Ганимедом. Вот это - круто, ради этого хочется жить и работать, на это шишка стоит.
А что делает Роскосый? ЖК на месте цехов строит? Шлюх за 80 лямов запускает? Ахуеть популяризация. 10 из 10. Отсосите все, кто полагал, что космическая церковь это дно. Мы можем пробить ещё глубже!
>Можешь рассказать чем это саботаж и вредительство?
Нецелевое расходование средств, результат которого не сделает русскому космосу ничего хорошего вообще. Всё равно, что на эти деньги Гагарина из говна слепить высотой сто метров. Вредительство как есть.
>Серьёзно. Покажи мне частную космонавтику которая чего-то добилась за счёт спонсоров а не за счёт гос-ва.
А тебе не похуй, за чей счёт она чего-то добилась? Ну назови её частно-государственной, да хоть сука фашистско-корпоративной. За десять лет за годовой бюджет роскосмоса семейство РН, грузовик и многоразовый пилотируемый корабль. Всё нахуй. Это исчерпывающие KPI.
>Наоборот, именно при его шуточках ракеты перестали падать
То, что не запущено - упасть не может.
>То есть то что США резко поняли что Шаттл - это говно которое не окупило себя и оказалось очень аварийным - это за счёт частной космонавтики? Или ты уже забыл что помимо Шаттла у США были и свои ракеты, которые регулярно выводили грузы на орбиту, и только доставку людей они сделали полностью на них?
Шаттл это изначально годная затея, которую ихние гайдарочубайсы упоганили в говно. Они там, представь себе, тоже есть. Аварийность у него оба раза была на 100% из-за мудаков в администрации. Там своих Рогозиных хватает, представь себе. Эти мудаки насу почти сожрали и сожрали бы окончательно, если бы не хитрый ход с частниками.
Что касается Дельты и прочего юлоговна, то это оверпрайснутая пилорама пострашнее шаттла. Проще было до сих пор сатурнами летать.
>Вернувшись к старым проверенным схемам, в которых нет ничего принципиально нового.
Всего-то реюз первой ступени с VTVL.
>Ой ли. Точно?
https://thealphacentauri.net/30566-2spacex-stoimost-razrabotki-falcon-9-i-dragon-1/
>Ну да, ну да, сосанкции и анальные кары тем кто хочет работать с ракетами без наночастиц демократии тут конечно вообще ни при чём. Да да, только за счёт низкой стоимости пуска.
А какая разница, есть сосанкции или нет, если у SpaceX дешевле?
>Чегож только гений не хочет рассекретить стоимость обслуживания и трат на это всё?
Потому что покупателя эта внутренняя кухня не ебёт.
>Ну так с полной командой инженегров наса и господдержкой то чего не сделать?
Ну сделай. Почему полная команда инженегров роскосого с господдержкой до сих пор ничего даже близкого в подобных масштабах за тот же срок не сделала?
>Согласен. Так то по великим планам уже два корабля на марс слетать должны были и облёт луны туристом осуществлён...
Тебе напомнить про государственную лунную базу в 2015?
>Строят новое предприятие - Хвиии! Пилорама!
Ёбаный небоскрёб "как у газпрома" чтоб помещения торговцам дилдаками сдавать? Спасибо, что не дворец с фонтанами. Самое важное направление нашли, молодцы. Космос-то хуй с ним, а недвижка бабки принесёт всегда.
>А напомни какой там центр погромили?
ГКНПЦ им. Хруничева
>Во во. А тут пришёл шутник и начал это болото шевелить и увольнять всё проебавших и конечно непричастных. Ну не сволочь ли?
Метод шевеления - моё почтение. А чего сразу бомбардировщиками по болоту не прошёлся?
>Ну да, запретим фильм и сразу все проблемы рассосутся.
Запретить роскосому менеджменту надо всё, что не связано непосредственно с освоением космоса. Фильмы, хуильмы, песенки, хуесенки и прочий балаган. У вас научно-производственное предприятие - так занимайтесь научным исследованием и производством космической техники. Хотите песен и плясок - вон из профессии и пиздуйте на мосфильм.
>А потом ты же, скот, будешь визжать что "Россей имяет свой сехмент на Эмхаэс, но тяк и ни сняла фильм! Доколе!"
Нет не доколе. Роскосмосу чот никто не предъявляет, что у них ручной дрессированной негромексиканки нет. И автомобиля ваз2115 на орбите Марса. Потому что работа это работа, а циркачество это циркачество.
Роскосмосу предъявляют, что у них Байкал/КрылоСВ лет 20 (а с буранопериодом все 30) со стапели не сходит, в то время, как усталый металл уже десятираз делает. И подобные вещи. А на циркачество поебать вообще, оперу пусть Шаляпин поёт.
>580к канал Роскосмоса с роликами разной степени интересности, телеканал, постоянные репортажи по федеральному телевиденью про очередную экскурсию на Плесецк, Восточный и т.д.,
Большая часть этих роликов - новостные выпуски "Космическая среда"
А я имел ввиду именно научно-популярного общения космонавтов со школьниками/студентами и выполнения их заданий.
Вот ради такого действительно можно было бы послать кино куда подальше, а так...
>Надо, вот только нужно требовать с руководства Роскосмоса конкретных достижений, полной финансовой отчетности (ну военку по понятным причинам можно и скрыть), а так же внятное и понятное объяснение целей и задач всего этого предприятия.
Так всё это есть даже для фильмеца. Они туда даже "отработку длительного прибывания" прикрутили как плюс. Так что всё есть.
>Блядь, ВОСЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ из бюджета космической программы спущены
Стоимость полёта одного космонавта же. То есть по факту ничего вообще не изменилось. Как были там наши два космонавта, так и останутся.
То есть по факту есть кино или нет - вообще ничего для нашего сектора на МКС не изменилось. Или там планировалось увеличить экипаж перед Наукой?
>в которые можно напихать оранжерей, водяных баков, производственного оборудования и прочих элементов межпланетного корабля здорового человека
А это хоть что-то отрабатывалось в каком-то варианте у представителей Большого Бака или нет? Единственное что я слышал - это огромный провал с реалитишоу Биосфера-2, а больше никаких экспериментов то и не было.
Так что сперва выводить Большой Бак а потом придумывать как его использовать - это конечно здорово!
Ах да, мимоходом, а как же идея что каждый Большой Бак для окупаемости по сравнению с одноразами должен слетать определённое количество раз? Уже похерена и не так важна?
>При прочих равных Роскосый занимается какой-то абсолютной хуетой, саботажем и нецелевым расходованием средств, излучая настолько концентрированный смрад позора, что получается антипопуляризаторская деятельность.
Лол. Нормальная у тебя так боль! Надеюсь ты не кукухнешься когда Наука полетит.
>Вот скажи, нахуя мне идейному энтузиасту что-то там обсчитывать, что-то там проектировать, если результатом моей работы будет запуск проституток на МКС и испанский стыд твиттерных войн про батуты?
Потому что тебе платят за это деньги, идейный ты наш? Не? Или ты мне тут сейчас расскажешь историю как мог бы придумать гравицапу, но не стал придумывать так как в Роскосе мрак?
>Надо её вести не постоянно, а вести правильно. Правильно - это когда ведётся осмысленная деятельность, когда раздвигаются горизонты. Работать круто тогда, когда работаешь чтоб собака полетела, чтоб Гагарин полетел, чтобы стыковка состоялась, чтобы сука поехал луноход, марсоход и зонд над Ганимедом. Вот это - круто, ради этого хочется жить и работать, на это шишка стоит.
Согласен.
>А что делает Роскосый? ЖК на месте цехов строит?
А напомни что там были за цеха и насколько они использовались? Или это уже не так и важно, самое главное что "вот это вот и всё!"?
>Шлюх за 80 лямов запускает?
Лол. Каждая кто показала сиськи в телевизоре шлюха?
>А я имел ввиду именно научно-популярного общения космонавтов со школьниками/студентами
В вк почти каждую неделю такие общения идут. В 90% случаев космонавты отвечают в тысячный раз на одни и те же вопросы а как вы какаете в космосе, а правда что вы пьете свою мочу, а как вы моетесь, а как жопу вытираете.
>Нецелевое расходование средств, результат которого не сделает русскому космосу ничего хорошего вообще.
Читай вот это >>661592 там всё написано.
>А тебе не похуй, за чей счёт она чего-то добилась?
Найс. Пошли манёвры. Что дальше?
>За десять лет
С командой инженегров из наса, которых перекинули полным составом в помощь смогли повторить прошлый успех и снова выводить человека в космос и приземлять свободным падением в океан... Ну чё, хорошее достижение.
>То, что не запущено - упасть не может.
А запущенные чего не упали? Нарисованные потому что?
>Эти мудаки насу почти сожрали и сожрали бы окончательно, если бы не хитрый ход с частниками.
Это какой? Сливаем инженегров и бабки, обеспечиваем финансирование и инфраструктурой - и говорим что это Частники а не Госконтора? Хитрый ход однако...
>ссылочка на альфуцентавру.
Ок, я тоже так могу. https://tass.ru/kosmos/8338809
>А какая разница, есть сосанкции или нет, если у SpaceX дешевле?
Наверное прямая? Часть народа которым мы собирали спутники, которые могли ещё выбрать кому заказать доставку грантового спутника и бизнеса который запускал через нас теперь обяжут работать с США в приоритетно-обязательном положении. Или ты думал "Поддержи оЧЕЧЕЧвенного производителя" - это чисто Российская вещь?
>Потому что покупателя эта внутренняя кухня не ебёт.
Только она сильно ебёт налогоплательщиков. А то вдруг окажется что флаконы такие дешевые из-за того что им помогают быть такими, а не по причине Гения и Частной космонавтики.
>Ну сделай.
Говно вопрос. ДАвай мне штат инженегров, восемь миллиардов баксов и десять лет их освоить. И я тебе флакон и покруче выкачу.
>Тебе напомнить про государственную лунную базу в 2015?
О! А в америке негров линчуют, да? Или "Вы не понимаете, Это - другое!"
>Ёбаный небоскрёб "как у газпрома"
Производство ракет - не, это будем отрицать?
>ГКНПЦ им. Хруничева
Это тот который был с самыми большими долгами? Тот чьи площади хер знает сколько уже простаивают и тот кто уже раздавал права на территорию из-за долгов?
>то тебе этот "частный космос" бля, каждый раз ржу с этого!!!
Ох уж это натужное ржание.
— Там частная контора выебла поккокмок
— Азазаза ржу! Ты не знаешь, что это криптофилиал НАСА и Пентагона? Ололо! Кек!
— Да не вопрос, поккокмоку в любом случае продемонстрировано, что он нерелевантен.
— Ненене, погоди! Дай проржаться! Нет, ну вы видали? Только посмотрите на него! "Частная"! Хаха!
Нужно искать инопланетян и попытаться вступить в контакты с ними, чтобы они поделились своими технологиями.
Тогда и на Марсе высадимся первыми.
>Как были там наши два космонавта, так и останутся.
Актеры не космонавты, а космические туристы.
>Потому что тебе платят за это деньги, идейный ты наш?
Ты поэтому тут хуйню пишешь? За 15 рублей?
>Каждая кто показала сиськи в телевизоре шлюха?
Ты тоже шлюха, раз за деньги барина защищаешь.
>>661746
>которых перекинули полным составом
Если что, мартыхан, рабство в америке отменили в 1865 году. Никто никого никуда насильно не перекидывал. Это не пидорашка.
>могли ещё выбрать кому заказать доставку
Зачем им заказывать где дороже?
>Только она сильно ебёт налогоплательщиков.
Как съемка фильма на орбите за 2х80 миллионов долларов?
>>661718
>Тут страна только выползла после правления Алкаша
При алкше к мкс построили Зарю, Звезду и Пирс и ракеты летали как часы. Еще ВОВ вспомни.
Ожидание:
>И я тебе флакон и покруче выкачу.
Реальность:
>Блохастую wm-мартышку изнасиловали и убили в СИЗО.
>https://tass.ru/kosmos/8338809
Маск ранее написал в Twitter, что ракеты возглавляемой им компании SpaceX являются на 80% многоразовыми, а российские не предназначаются для повторного использования. Рогозин в ответ на это написал в соцсети, что все указания по решению проблемных вопросов ракетно-космической отрасли были получены во время совещания с президентом России, и что в указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается.
А президент России является техническим специалистом?
>Только она сильно ебёт налогоплательщиков. А то вдруг окажется что флаконы такие дешевые из-за того что им помогают быть такими
А почему ULA и Orbital/Northrop такими не сделали? И почему у Маска покупают пуски через госзаказ по более низким ценам, чем у той же ЮЛЫ?
>Лево и право это относительные понятия, а порт и старборд жёстко привязаны к кораблю и путаницы возникнуть не может.
А написанные на бортах "лево" и "право" типа непонятно что значат что относятся к левому и правому бортам, типа моряки настолько дауны что будут думать что это их лево и право?
>А президент России является техническим специалистом?
Владимир Путин заявил, что он лично выбирал место, где разместится космодром Восточный:
>"Эксперты сначала предложили одно место, строить начали. Потом я передумал и выбрали сегодняшний вариант", — поделился воспоминаниями глава государства.
Это если разница в пару км была? Восточный и Свободный? Все знают что чем ближе к экватору тем лучше, ещё один космодром можно построить в Крыму или в кавказских горах, пару км вверх тоже дадут небольшой прирост дельты, ещё лучше вернуть Киргизию или Узбекистан и строить в их южных горах космодром, Памир там что ли где-то находится.
> привезет
Опять новости в будущем времен
Автор твита - несуеверный балагур.
>>661516
>где решался вопрос о выделении денег на съемки фильма в космосе.
На орбите ничего интересного не снять. Давайте уже на Луне. Про любовь и отвагу. Как вот, например, http://kino-ussr.ru/629-chelyuskincy-1984.html
А можно и в коллаборации нескольких режиссёров сниять на лунной мосфильмовской базе четыре сюжета по первой экспедициии на Луну - один драму, одну комедию, один патриотический фильм в стиле Адамова Григория Борисовича и один детектив. Только при чём тут Роскосмос? Всё это можно снять в пальионе и "в серверной", пригласив эксперта из Роскосмоса. Роскосмосу следует снимать хронику, а не кино.
https://twitter.com/roscosmos/status/1405074415273091077
> Роскосмос ведет переговоры о возможности использовать Куру под пилотируемые пуски
Роскосмос прям очень хочет отправлять космонавтов на китайскую станцию
И это в то время когда Маск за около года стахановскими темпами построил 16 старшипов и за пару месяцев башню обслуживания для них, переоборудует целых две нефтяные платформы под морские старты, (а кстати что с нашим морским стартом? Сколько лет он уже стоит ржавеет?) расширяет свой флот обслуживания, в это время рогозмос всего лишь собирается снимать фильм, манямирок пынинской вертикали конечно вообще просто полный треш.
> где ссаные союз5 из которых планировали собирать сосисочный сверхтяж? Где водородный разгонный блок для Анкары? Где пткнп? Да хотя бы где адекватная современная замена дидовскому Союзу, в котором до сих пор есть технологические рудименты от немецко фашистской Фау-2?
> а кстати что с нашим морским стартом? Сколько лет он уже стоит ржавеет?
Тя ебёт?
Сперва ты говоришь что частная космонавтика превзошла Роскосмос.
Потом, когда тебе указали что ты не прав, говоришь что это вообще не важно.
>Актеры не космонавты, а космические туристы.
Согласен. Но ничего же не изменится. Вместо четырёх космонавтов по три месяца на орбите два на пол года. Так и так присутствие наших космонавтов не прекращается и меньше их не становится.
>Ты поэтому тут хуйню пишешь? За 15 рублей?
Хм. А ты мне отвечаешь за 3 гривны?
> Никто никого никуда насильно не перекидывал.
Ну да, ну да. Ребята сами сковырнулись всем отделом и дружно перешли. Ещё каких прохладных историй расскажешь?
>Зачем им заказывать где дороже?
А где дороже? Сразу видно ты залётный, не следишь за новостями.
>Как съемка фильма на орбите за 2х80 миллионов долларов?
Да. Вот ты живой пример. Почему в Америке местные Тарасы не должны волноваться из-за этого?
>При алкше к мкс построили Зарю, Звезду и Пирс
А экономика то как прёла, да? Свобода была, да?
https://youtu.be/mK-DM4Cyx_o?t=860
Так-то зашел что бы просто запостить это
https://twitter.com/anik1982space/status/1405145494129627138
>станция должна быть по настоящему международная, а не российско-китайская
Там всю дорогу говорят (и в ролике всячески демонстрируют), что "открыты для сотрудничества".
https://youtu.be/l2P5kFTBuOs
И в этом смысле это не киношники какие-то летят на халяву, как некоторые пишут в СМИ. Те кто так пишет либо все прекрасно понимают, но пытаются подыграть нашим противникам, либо просто не разобрались в этом вопросе. Тогда не надо их обвинять. Это важнейший проект.
Финансируется он следующим образом. Сама миссия на МКС укладывается в нашу обычную программу полета. То есть мы в любом случае должны в октябре отправить корабль, который сменит другой корабль, увеличив тем самым его ресурс на орбите. И будет смена командиров экипажа. По большому счету, кинематографисты летят, извините, как «зайцы». Их просто подсаживают на этот корабль. Это не требует дополнительных расходов.
- Но мы тогда не меняем космонавта Петра Дуброва. И он остается еще на полгода…
- А мы и не меняем Петра Дуброва. Потому что он должен лететь в длительную командировку. Это колоссальный для нас другой эксперимент, который полностью поддержан академиком Олегом Орловым, директором Института медико-биологических проблем. Мы хотим переходить от полугодовых к годовым экспедициям. После Петра Дуброва пойдут и другие годовые экспедиции. Это важно. Нам надо сейчас проводить эксперименты. Они были в советское время. Но колоссальное количество технологий уже утеряно. Нам надо готовить экипажи для длительных космических переходов. Поэтому Петр Дубров фактически первооткрыватель этих длительных экспедиций.
https://www.kp.ru/daily/27291/4429539/
Именно о современной системе мы и хотим сделать проект. Да, он будет иметь мощный пропагандистский смысл. Именно поэтому я однозначно за это. Я не хочу уступать ни грамма тем, кто пытается выступать в роли русофобов.
Смешнее всего, что по результату получат лишь струю мочи в ебало и лишний козырь в руках русофобов, и это понятно уже сейчас. А они будут отбиваться от обзоров БэдКомедиана какого-нибудь и блеять "ну э-э-э кто ж знал-то".
Пусть снимают когда будет своя многоразовая пилотируемая ракета, тот самый новый хвалёный пткнп, свой многоразовый сверхтяж, своя станция из гигантских блоков выводимых этим сверхтяжем, станция на окололунной орбите, или база на Луне, т.е. когда будут реальные значимые успехи, которые и показать по телеку не грех, не выглядящие жалким пуком на фоне конкурентов, вот тогда пусть снимают хоть 100 фильмов.
Оказалось что все системы управления для наших аппаратов делает росатом
https://www.youtube.com/watch?v=iWsAWzFKgms
И спектр-ргр, и арктику
>где ссаные союз5 из которых планировали собирать сосисочный сверхтяж? Где водородный разгонный блок для Анкары? Где пткнп?
Отменен РН Н-1
Отменен КК Буран
Отменен РН Энергия
Отменен РН Русь
Отменен РН Корона
Отменен Воздушный Старт
Отменен КК Клипер
Переименован КК Федерация
Отменен Паром (межорбитальный буксир)
-----------ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ-----------
2021 год (15 июля) - МЛМ-У
2021 год (1 октября) - Луна-25
2023 год - достройка космодрома Восточный
2024 год - РН Иртыш
2026 год - РН Амур-СПГ
2026 год - РН Ангара А5М + КВТК
2027 год - РН Ангара А5В + КВТК
2028 год - РН Енисей
2028 год - КК Орлёнок
2029 год - КК Орёл
2029 год - Венера-Д
2029 год - создание Международной научной лунной станции (МНЛС) с Китаем
2030 год - Ядерный буксир (с капельным холодильником)
2022-2030 год - Сфера (ФЦП развития космических информационных технологий)
2028-2030 год - Высадка на Марс
2030 год - создание своей орбитальной станции РОСС
Россия не может запускать космические аппараты, так как в них не хватает попавших под санкции компонентов. Речь идет о десятках спутников, заявил генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин
https://www.youtube.com/watch?v=u7D-KE4lCZ0
А вот и новости пришли:
Как следует из презентации, Китай и Россия не исключают запусков "потенциальных миссий других партнеров".
Это значит, что на приглашения никто из "партнёров" не ответил, и проект можно закапывать как нереализуемый нынешним составом участников.
Крикалёв на повышение пошёл. Молодец Рогозин.
> а никакой попытки обсуждения российско-китайских планов (пусть и критического) - нет.
Ой, сейчас бы на серьёзных щщах обсуждать планы вместе с Китаем. По созданию окололунной станции. В 2026-2030 годах. ОЧЕНЬ ОХОТНО ВЕРЮ В ЭТО, ДА. Это при том, что РОСС то должен в 2030 начаться.
Ладно, хуй с деньгами, предположим, что у Роскосмоса они будут. Но вот откуда они возьмут инженеров, которые реально смогут запилить это всё в такие сроки? У нас же вот весь Роскосмос это форматокаратели, которые даже не знают, видимо, что их бумажки описывают изделие, которое вообще-то должно быть создано в железе. Все талантливые инженеры космической отрасли из 80х, ну большинство, перешли в IT и вышли на пенсию. А новых никто не завёз
>когда будет своя многоразовая пилотируемая ракета, тот самый новый хвалёный пткнп, свой многоразовый сверхтяж, своя станция из гигантских блоков выводимых этим сверхтяжем, станция на окололунной орбите, или база на Луне, т.е. когда будут реальные значимые успехи,
Лол! По твоим критериям ни одна страна не должна снимать в космосе тогда. Скорее набирай Том Крузу и говори что им нехер снимать в космосе свой фильм!
И да, а наличие собственной национальной станции не критерий уже? Или раз этого у западного барина не предвидится - то не надо включать в список?
Ты поехавший?
У них многоразовый флакон с дрэгоном есть, старшип скоро будет, слс собрали уже, что из аналогов есть у рогозмоса? Только одноразовый дидовский Союз из 50-60ых с технологическими реликтами от Фау-2. Аналоговнет.
>>662111
На чём будут запускать модули этой станции? Анкара? Гептиловоз? Союз5?
Великий поход 5? Какого они будут размера с такими "мощными' ракетами?
>Россия не может запускать космические аппараты, так как в них не хватает попавших под санкции компонентов. Речь идет о десятках спутников, заявил генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин
Посмотрел видео и что на самом деле.
>Россия перенесла часть запусков космических аппаратов, так как в них не хватает попавших под санкции компонентов. Речь идет о десятках спутников, заявил генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин
Ну по факту вполне стандартное "прикрыли западные вещи, закупились у китая, через прокладки-фирмы и перерисовали часть схем." Ну и конечно наше любимое "Дайте денег на собственное производство!"
>"Нам важно сегодня создать организацию, которая будет опираться на несколько китов: это Главная оперативная группа управления, Центр управления полетами, Центр подготовки космонавтов. Более опытного человека, чем Крикалев, чтобы управлять этой системой, я просто пока не вижу"
Т.е. Крикалёв теперь директор Блошенко который заменил его. Т.к. в эту новую компанию входит Центр подготовки космонавтов то отвечать она, видимо, будет за все программы пилотируемой космонавтики. Короче драма с Крикалёвым кончилась. У РКК Энергии отобрали управление РСМКС.
>флакон с дрэгоном есть,
Движок от НАСА, покрытие Дракона от НАСА, ещё там что-то было передано от НАСА за просто так... Ну да, ну да. Смогли вернуться к технологиям 60х годов. Молодцы.
>скоро будет
Снова эти будущие времена, которые так порицают в Роскосмосе и к которым так тепло относятся если они от Мусика...
>слс собрали уже с технологическими реликтами от Фау-2.
Ну а чё ты хотел? Поскребли по свалкам что осталось от Шаттла и собрали что могли. Такая вот Американская космонавтика.
Да похуй, чей движок там, похуй чье покрытие. Это не отменяет того, что роскосмос сосёт. Я могу привести кучу особенностей строения флакона, которые сделали его успешным, но ты ж всё равно скажешь, что ряяя, это старые технологии
> Снова эти будущие времена, которые так порицают в Роскосмосе и к которым так тепло относятся если они от Мусика...
Пик 1, пик 2. Теперь покажи мне Енисей или хотя б полностью собранную первую ступень Союза-5
>Теперь покажи мне
что то подобное у Европы или Японии (у Китая ещё нет но как-раз у него все шансы сделать) - КМК у них даже меньше шансов чем у РФ сделать что-то крупное. Так почему ты требует этого здесь и сейчас, от гораздо более бедной во всех смыслах страны?
Ебаный ты смешной, вот схуяли многоразовая первая ступень VTVL это технологии 60-ых? Это технология 21 века, потому что она впервые появилась только в 21 веке.
Про старшип говорят скоро будет, потому что прототипов понастроили туеву хучу, они уже летали и совершали посадку. Их все видели. А кто видел хотя бы прототип амура спг, крыла св или союза5? Не было ничего кроме рендеров.
Американцы собрали слс, при том что у них есть и флакон Хеви, и готовится старшип, а что за это время подобного класса собрал рогозмос? Может Энергию или хотя бы зенит? У американцев движки от шаттлов хотя бы валяются по свалкам, а у нас прямо признались что утеряны технологии водородных рд 0120, это если ты не в курсе, аналог тех шатлловских, которые у них по помойкам валяются.
>Да похуй, чей движок там, похуй чье покрытие.
А как же "Ко ко ко частная космонавтика, кудах тах тах Илоний гений всё сам в хараже!"? Уже всё, не важно если неприятно и можно потыкать тебя?
>Это не отменяет того, что роскосмос сосёт.
Да конечно сосёт! То то ты так нервничаешь.
>Я могу привести кучу особенностей строения флакона
Мог бы - привёл, а не кукарекал. А то ты как Илоний - мог бы уже и на Марс слетать, и на Луну...
>Пик 1
Остатки того что нашкребли по мусоркам в течении 10 лет.
>пик 2
Бабахбочка с возможностью подпрыгнуть на 10 км и не убиться о земную твердь только раз в... Сколько там пусков?
Ох уж эти фоточки... Я тебе сейчас бак от Союза-5 покажу и скажу что это равнозначно тому что ты показываешь - ты же всхрюкнешь что "Нишитаиться! Эта трухое!"
Технология вертикальной посадки - это свежая технология? Ты там случаем не плоскоземщик и не отрицатель программы Аполлона?
>Про старшип говорят скоро будет,
Так и про РОСС говорят что скоро будет, и про Сферу, и про Зевса, и про Федерацию. Но что-то ты сейчас вскукарекнишь что этого точно не будет, а вот в то можно поверить что будет.
>потому что прототипов понастроили туеву хучу, они уже летали и совершали посадку.
Это да. Летают и Разбиваются о землю. Сколько там из полётов закончилось нормальным приземлением бем "экстренной незапланированной разборки"?
>А кто видел хотя бы прототип амура спг, крыла св или союза5?
Который только проектируется? Лол, наверное ещё никто, дурачёк. Или тебе раньше проектирования нужна бочка которую можно разбить и взорвать?
>Американцы собрали слс, при том что у них есть и флакон Хеви, и готовится старшип, а что за это время подобного класса собрал рогозмос?
Ого! Про Ангару мы тут технично забыли. Ну ну.
>У американцев движки от шаттлов хотя бы валяются по свалкам,
Хорошо хоть признаёшь а не начинаешь копротивляться за "Новое слово 21го века!"
>прямо признались что утеряны технологии водородных рд 0120
Это того двигателя который всего ДВА раза летал и который был сделан ещё в стране которая была Второй в мире а не... Какая там Россия сейчас в мире? Ну, я считаю вполне нормальным что эта технология утеряна, так как ей вообще не пользовались с момента конца СССР. Вот если бы мы её регулярно юзали и прервались, а теперь не можем - то да, а так...
>А как же "Ко ко ко частная космонавтика, кудах тах тах Илоний гений всё сам в хараже!"?
Про это хоть кто-нибудь вообще пишет в этом треде, кроме тебя? Ты сам с собой споришь как будто. Тебе что надо, постоянно писать "криптоподразделение НАСА спейсикс" и "криптосотрудник НАСА Илон Маск (не являющийся техническим специалистом)", чтобы ты победил уже всех в споре, который с тобой никому не интересно вести, и переключил внимание на что-то ещё?
Просто кое-кому физически неприятны частники, бедняга уходит в отрицание и не желает признавать успехов SpaceX.
Бедное животное.
Не тот ли коммунист, которой пробегал тут пару тредов назад?
>Ангару мы тут технично забыли
ты типичный лахтодебил? Хоть проверяй что пишешь, ангару он в ряд с Фалконом хэви, СЛС и Старшипом поставил, с энергией ее еще сравни, или сатурном 5.
Ангара - это протон, фалкон 9 (с безвозвратной ступенью), ариан 5, дельта 4 хэви. Который разрабатывается 30 лет, лол.
>Технология вертикальной посадки - это свежая технология?
прикинь, да сажать в атмосфере длинную неустойчивую хуету на двигателях да еще и на платформу в море это тебе не в тапки ссать. много таких посадок было? (ах да на луну маленькую коробочку в безвоздушном пространстве, да новые скайкраны, на секундочку -современники фалконов)
а автомобиль это свежая технология в начале 20 века или нет? ведь колеса были и у кареты, ууу все до вас мошейников придумали.
>Летают и Разбиваются о землю.
их за этим и сделали. Взлететь, разъебаться об землю и выявить косяки в конструкции, которые на компе не отловишь. Если им дешевле сделать бочку с двигателями, чем 5 лет обсчитывать (и распиливать под это дело бюджет разработки) как может перегореть какой нибудь шланг, а заодно испытать в реальных условиях систему управления, то флаг им в руки. Пока они не угробили старшипом никого, ваше дело помалкивать и наслаждаться шоу. Роскосмос тебе неудачные испытания не покажет.
> А как же "Ко ко ко частная космонавтика, кудах тах тах Илоний гений всё сам в хараже!"?
В "хараже" создавался RocketLab, который тоже дает пососать роскосому на рынке кубсатов. А то что Маску дали технологии - ну ок, и что? Я лично не говорил ничего про то, что маск в гараже все запилил.
> Мог бы - привёл, а не кукарекал
Технология производства баков. По сути там то же самое, что и фюзеляжи самолетов. Благодоря этому флакон удалось значительно увеличить совсем не меняя производственное оборудование. На одном и том же оборудовании делали баки совершенно разной длины, за счет чего ГП увеличили с 9 до 20 тонн. Ну про общую переборку баков я молчу даже.
> Остатки того что нашкребли по мусоркам в течении 10 лет.
Да, только вот твой шаттл один погребен под обломками ангара, другой раскрасили. А ракеты выброшены на помойку, проданы на металлолом и спизжены китайцами
> Бабахбочка с возможностью подпрыгнуть на 10 км и не убиться о земную твердь только раз в... Сколько там пусков?
За один пуск выведет больше массы, чем роскосмос выводит за год, даже если считать этот год вместе с Наукой. Поставишь жопу, что орбитального полёта старшипа не будет до конца года?
> Я тебе сейчас бак от Союза-5 покажу и скажу что это равнозначно тому что ты показываешь - ты же всхрюкнешь что "Нишитаиться! Эта трухое!"
Да, не считается. Фотки огневых испытаний первой ступени в полной сборки считаются, а просто баки это ни о чем
> Потому что она имеет неосторожность противопоставлять себя США, а иногда даже Жопаду в целом.
И дальше то? По такой логике проксихохлы должны пятаки в жопу засунуть и молчать сидеть, а не хрюкать в роскосмос треде про то что там у кого то космос всё
>Принцип действия каких то форсунок? ну форсунки - не весь дрыгатель.
Причём патент опубликован, а срок его действия истёк в 1989 году.
https://patents.google.com/patent/US3699772
Таким образом, он нечестным образом попал от НАСА не только к криптоподразделению НАСА спейсикс, но и к любому желающему.
а пес его знает. я тоже не особо следил. в вики пишут про "сбой в инерциальной измерительной системе аппарата. В течение 1 секунды система выдавала отрицательное значение высоты, как если бы аппарат уже достиг поверхности. Этого оказалось достаточно для того, чтобы на высоте 3,7 километра посадочный компьютер отстрелил парашют, на короткое время включил тормозные двигатели модуля, а также включил ряд «наземных» приборов."
Хз может уже что то другое раскопали, не гуглил, мне лень.
>>662173
Кек, с козырей заходишь
Интересно то, кто за эту систему отвечал. Т.е. найти Х страну, на которую можно всё скинуть.
>А как же "Ко ко ко частная космонавтика, кудах тах тах Илоний гений всё сам в хараже!"? Уже всё, не важно если неприятно и можно потыкать тебя?
Да мне вот лично пiхуй частная не частная, частно-гос партнерство, или это рептилоиды с Нибиру технологии им завезли, сам факт того что у них есть, это факт.
>Я тебе сейчас бак от Союза-5 покажу
А че не показал?
>>662149
>Технология вертикальной посадки - это свежая технология? Ты там случаем не плоскоземщик и не отрицатель программы Аполлона?
А что из программы Аполлон садилось вертикально на Землю?
>Сколько там из полётов закончилось нормальным приземлением бем "экстренной незапланированной разборки
1 или 2. А сколько раз летала федерация и зевс?
>Который только проектируется?
В каком году начали проектировать?
>Про Ангару мы тут технично забыли. Ну ну.
Анкара не относится к сверхтяжам, лол.
>всего ДВА раза летал
Изготовлено было намного больше, и сколько тестировалось на стендах.
>>662151
Я вот коммунист, но я готов дрочить на Маска за то что он делает, к тому же он по факту не совсем частник, а подрядчик у Насы. И не особо заметно чтобы он деньги на бесполезную роскошь тратил типа золотых унитазов и яхт.
Ну и всё по классикам. Успешный стартап оказался замечен Насой, на госфинансировании мощно развивается, и готовится стать монополистом на рынке, вытесняя других игроков.
>>662155
Два чая.
>>662167
Фотки конечно охуеть. Такая то хтоническая йоба. Рокетпанк.
Только это почти всё та же королевская семерка из конца 50-ых, с технологическими реликтами от Фау-2(отдельные баки с перекисью для ТНА), это одноразовая МБР, созданная для нанесения ядерных ударов по территории капиталистического запада. А двигатели зажигаются вязанкой дров.
Она не создана для того чтобы быть экономически эффективной. Потому что в деле донесения ядрен батонов до потенциального противника не до экономики. А экономически эффективной может быть только многоразовая ракета.
>Да, не считается. Фотки огневых испытаний первой ступени в полной сборки считаются, а просто баки это ни о чем
Я не вижу большого смысла копротивляться насчёт Союза-5. Его, скорее всего, сделают. Но заслуги в этом нет особой — импортозаместили отработанный обкатанный совковый "Зенит" по имеющимся чертежам.
А вот если "Амур-СПГ" сделают, это будет интересно, потому что сомненений намно-о-о-ого больше.
мимо
Про это хоть кто-нибудь вообще пишет в этом треде, кроме тебя?
Хм. Давай посмотрим?
>Частная космонавтика вывезла страну вероятного противника из глу
Так что да. Не я первый привёл в успехи космонавтики США - что она частная.
> Тебе что надо, постоянно писать
Проблема в том что когда говоришь - надо думать что говоришь. То же самое и с постами, даже если они на дваче.
Если кто-то говорит что "частная космонавтика" что-то там сделала, то мне всегда интересно посмотреть что и за чей счёт она сделала.
А если это не частная - то можно же просто писать "спейсы" или "Илон Маск" а не наматывать очередную зрадоперемогу надо Роскосом?
>Хоть проверяй что пишешь,
Упс, да. Хуйню сморозил. Признаю свою неправоту.
>прикинь, да сажать в атмосфере длинную неустойчивую хуету
Нууу... Погугли DC-X (Delta Clipper Experimental)(1996 год) или просто "История экспериментов с вертикальной посадкой ракет". Не думаю что узнаешь что-то новое, так как скорее всего и так знал часть из этого.
>их за этим и сделали. Взлететь, разъебаться об землю и выявить косяки в конструкции, которые на компе не отловишь.
Нууу. Я прям не знаю. Не, я согласен что это два разных подхода которые мы видим сейчас на примере СЛС и Старшипа, но всё же имхо СЛСсовский вариант мне больше нравится. Да, там без взрывов и более медленное продвижение, но в конечном итоге ты запускаешь сразу и без косяков, а не устраиваешь шоу.
>А то что Маску дали технологии - ну ок, и что?
Но вот и всё. Просто всем это уже известно, но всегда найдётся кто-то кто заикнётся про "частную космонавтику". Сильно раздражает.
>Технология производства баков.
Давай подробностей.
>Ну про общую переборку баков я молчу даже.
А вот с этим я что-то запамятовал... Напомни?
>Да, только вот твой шаттл один погребен под обломками ангара, другой раскрасили. А ракеты выброшены на помойку, проданы на металлолом и спизжены китайцами
Это да, это пиздец. Давно бы вывезли Буран из степей и поставили на ВДНХ или хоть в тот же Патриот.
>За один пуск выведет больше массы, чем роскосмос выводит за год, даже если считать этот год вместе с Наукой.
Ну, выведение "большей массы чем роскос за год" пока и не нужно по сути. Тот же Спейс сейчас летает с огромным недогрузом и старается пропылесосить все кубсаты, чтобы хоть как-то покрыть это. Даже согласен выводить не только их, но и специальную платформу-разводчик по орбитам для них.
Так что большие объёмы не очень и нужны пока.
>Поставишь жопу, что орбитального полёта старшипа не будет до конца года?
Вот никогда не любил этого двачевского "ставишь анус?" Просто не понимаю этой шутливой ставки.
Но в целом я скорее соглашусь с мнением что полноценного старшипа в этом году не будет.
Ну ты пынямаешь, Маск тут абсолютно прав, МБР это МБР, и на них далеко не улетишь. Если бы самолёты были одноразовые, почти никто бы на них не летал.
Куру это здорово, вот бы оттуда ещё многоразовые ракеты запускать.
>>662216
Большая масса нужна чтобы вывести большую комфортную станцию с хорошей антирадиационной защитой и запускать туда туристов например. А для науки это возможность изучить возможности защиты от радиации, искусственную гравитацию, оранжереи и производство в космосе.
>Да мне вот лично пiхуй частная не частная, частно-гос партнерство, или это рептилоиды с Нибиру технологии им завезли, сам факт того что у них есть, это факт.
Это уже стадия торга?
>А что из программы Аполлон садилось вертикально на Землю?
Из самой программы - ничего. Но позадка модуля дал толчёк для развития того же DC-X (Delta Clipper Experimental)(1996 год). Так что технология вертикальной посадки не такая и свежая.
С пробуждением так сказать.
>1 или 2. А сколько раз летала федерация и зевс?
Со взрывами? С косяками в работе и "А хер знает чего оно рвануло..."? Да слава богу ни разу, а то тут треды с радостными визгами и похрюкиванием создавались бы каждые пять минут.
>В каком году начали проектировать?
Проектировать уровнем выше частной и не оплачиваемой государством разработки или вообще "проектировать"? Это как-бы большая разница, если ты не знал.
>Изготовлено было намного больше, и сколько тестировалось на стендах.
И при чём это здесь?
>чтобы вывести большую комфортную станцию с хорошей антирадиационной защитой
Одно не следует из другого.
Тебе не обязательно выводить станцию сразу с защитой. Да и большую комфортную станцию ты тем более на выведешь таким образом. Такие только строить на самой орбите нужно, или собирать на ней по кускам.
Но это прям отдалённая перспектива.
Блин, ну я давно знаю про дельта клипер, но на сколько км он взлетал? Это смешно сравнивать его и фалкон9, вернувшийся уже хуй знает сколько раз.
А федерация уже давно должна была быть готова.
Кстати там твердотопливные двигатели для мягкой посадки или есть возможность на них сесть без парашюта?
И кстати Маск же хотел так дрэгон сажать без парашюта, он даже испытывать это не будет?
>>662224
Разумеется по частям, лучше из модулей по 100 тонн, чем из мелких консервных банок как сейчас на МКС. Масса всей МКС 420 тонн, это грубо говоря 4 запуска сверхтяжей.
Зачем ты разговариваешь на борде с отражением в мониторе?
Про индусов и европейцев не знаю, но японская космическая программа значительно более вменяемая - оттого и результаты у них куда выше при более низком бюджете.
Впрочем, всем похуй - даже ИТТ всем до пизды результаты по сравнению с количеством проектов новых ракеток.
> Давно бы вывезли Буран из степей и поставили на ВДНХ или хоть в тот же Патриот.
Ну да, ну да. Два мира - два плана. Пока враги на остатках Шаттла летят на луну, мы выставляем Буран на выставку
> Просто всем это уже известно, но всегда найдётся кто-то кто заикнётся про "частную космонавтику". Сильно раздражает.
Да никто сука не заикался. Пусть хоть Маску конгресс дал денег и технологий, один хуй у роскосмоса больше нет доли в коммерческих пусках.
> Ну, выведение "большей массы чем роскос за год" пока и не нужно по сути.
А что если я тебе скажу, что всё наоборот? Это пока нет доступных тяжелых и сверхтяжелых РН - нет и таких нагрузок. Когда делали Энергию, то почему-то сразу в планах появились Скифы, Мир-2 с модулями по 60-70 тонн. В этом то и прикол, что старшип изменит парадигму освоения космоса. У роскосмоса будет просто нечего противопоставить ему, не то что по цене, а по выводимой массе и, что главное, объему
> Но в целом я скорее соглашусь с мнением что полноценного старшипа в этом году не будет.
Ну коммерческие полеты вряд ли, но как минимум один орбитальный успешный будет 100%.
> Со взрывами? С косяками в работе и "А хер знает чего оно рвануло..."? Да слава богу ни разу, а то тут треды с радостными визгами и похрюкиванием создавались бы каждые пять минут
Парашютную систему федерации обещаили испытать 5 лет назад. Мне похуй, с каким результатом это будет, лишь бы эти испытания были и были с прогрессом. А то создается впечатление, что роскосмос наши деньги просто проедает
> И кстати Маск же хотел так дрэгон сажать без парашюта, он даже испытывать это не будет?
Там из-за взрыва на статическом испытании заменили обратные клапаны на разрывную перепонку, так что в случае активации САС капсуле требуется разборка, а возможно она вообще приходит в негодность к будущим полётам
149 так то дохуя, однако без пруфов ты сам знаешь кто, у меня вот всего 30, но это вообще не дс, не инженерная и не айтишная или какая либо другая техническая деятельность.
>>662251
>Пока враги на остатках Шаттла летят на луну, мы выставляем Буран на выставку
По хорошему Буран с того МИКа надо реально спасти пока ещё не поздно, пока опять крыша не обвалилась или вандалы совсем не раздолбали. Всё таки это история, и не такая уж хуевая как Н-1, и денег угрохано на эту программу было дохрена. Реальное достижение русской/советской космонавтики.
>А что если я тебе скажу, что всё наоборот? Это пока нет доступных тяжелых и сверхтяжелых РН - нет и таких нагрузок. Когда делали Энергию, то почему-то сразу в планах появились Скифы, Мир-2 с модулями по 60-70 тонн. В этом то и прикол, что старшип изменит парадигму освоения космоса. У роскосмоса будет просто нечего противопоставить ему, не то что по цене, а по выводимой массе и, что главное, объему
Люто двачую. Можно будет такие орбитальные станции охуенные строить, и вращающиеся модули с искусственной гравитацией (это очень важно для жизни в космосе и космонавты спасибо скажут), и гигантские баки с водой вокруг жилых корпусов как защита от радиации, оранжереи (а хуле б не снимать там охуенные урожаи когда солнце ебошит всегда без всяких облаков и снегопадов), производство полупроводников и медицинских препаратов, а если выводить надувные модули можно ваще ебануться от их возможных гигантских объёмов.
>Ну коммерческие полеты вряд ли, но как минимум один орбитальный успешный будет 100%.
Я бы не был столь оптимистичен, всё таки бустер суперхУеви может оказаться летающим складом двигателей №2 и не избежать проблем постигших Н-1. Какие там ебейшие вибрации будут при работе всех двигателей и как оно всё в таких условиях будет работать это ебануться можно хуй кто рассчитает. Надо было Муску таки не выёбываться и делать для СуперХУеви СуперРаптор соответствующего размера.
Довен блэт, хуле твоя наука? Запустят на гептиловозе, и надо ещё молиться чтобы он не ебанул. А даже если запустят, то что? Она полетит к Луне? Сможет выводить по 100 тонн на НОО? Или в ней проведут эксперимент, который приблизит нас к звёздам?
Маск тут при чем? Чечь о вполне себе государственном американском и китайском космосе. Где миссии к Марсу? Тоже не нужны? Где миссии к Луне и Венере? Пройденный этап?
Так это для совочка пройденный этап, роскосмос только на советских маршрутках пока ездить умеет.
Прикалываетесь бля) У нас в дочке ДС инженер получает 56, ведущий 75, 150 т.р. таких зарплат нет. Есть зарплата в 50 т.р., затем где-то сразу на 75, затем начальники с 80 и уже солидными премиями. Затем толпа из дирекции с зарплатами под 300-700 т.р. У нас еще по договору начи получают премии каждый квартал и по итогам года в несколько окладов.
вот смежники бля, смотрите ищут с опытом работы
https://hh.ru/vacancy/45360842?query=%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%20%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
это они еще саппорта за 25 т.р. в дс искали. Роскос все, доживает последние деньки.
ркс 71 вакансия
плюсы
https://hh.ru/vacancy/42411607
>там твердотопливные двигатели для мягкой посадки
Да.
>есть возможность на них сесть без парашюта?
Нет. Парашют понадобится в любом случае, а прямо сверхвысокая точность посадки пока не требуется.
>он даже испытывать это не будет?
Как началось изготовление кораблей, так про это больше ничего не сообщалось. Да оно Спейсексу и не нужно.
Ещё бы, когда Покмок давит любую инициативу частника на корню.
Сколько их там уже было?
При чем тут покпокмок? В совке совсем без частников за каким то хером устроили конкуренцию в лунной гонке, в то время как в США в то же время вся страна и кучи частников объединилась и работали на одну задачу.
Потом в совке запилили Буран и энергию без всяких частников, и сразу успешно.
А если бы в таком обществе работала реальная демократия, с властью в космической программе у научных советов, а не у военных и партократов, ещё круче был бы результат. И в совке как раз тоже прорабатывали многоразовые системы с самого начала, был вариант полностью многоразовой Энергии. Если бы не развал совка, это всё было бы запилено, и не факт что Маск тогда был бы вообще нужен.
>Дай мне капитализацию всего запада
Въебать всю капитализацию в один маняпроект — это совкопуть. Запад силён тем, что он безудержно потребляет, а потом жирными липкими руками на сдачу от похода в макдональдс двигает человечество к техническому, культурному и социальному прогрессу. Совки в это время доедают хуй без соли за Гагарина, а потом при первой возможности продают родной гулаг за джинсы и кока-колу.
Понятно что одноразовый сверхтяж это непозволительно дорого, поэтому он должен быть многоразовым. Энергию могли со временем переделать в многоразовую. Задачи - комфортные огромные станции с искусственной гравитацией, с оранжереями, производством в космосе, окололунная станция, лунная база, вывод на орбиту сразу целых группировок спутников, возможность запускать межпланетные зонды с большей скоростью, с большей массой научной аппаратуры, ещё более гигантские телескопы типа Хаббла, поиск экзопланет, исследования дальнего космоса.
Если сравнивать по аналогии, осваивать космос на мелких малых и средних ракетах всё равно что ехать на большие расстояния на велосипедах или легковухах, в то время как на здоровенных джипах и фургонах это намного комфортнее и эффективнее.
>>662412
В МассЭффект 2 переиграл? Проджект Лазарус блэт
>>662426
>Запад силён тем, что он безудержно потребляет, а потом жирными липкими руками на сдачу от похода в макдональдс двигает человечество к техническому, культурному и социальному прогрессу. Совки в это время доедают хуй без соли за Гагарина, а потом при первой возможности продают родной гулаг за джинсы и кока-колу
Манямирок либерахена as is. Да, заебись социальный прогресс с постоянной жизнью в кредит вместе с куколдизацией и BLM. Да и схуяли всю капитализацию в один проект? Поинтересуйся сколько всяких проектов разных тогда было и сколько чего было реализовано.
В штатах последней войной была гражданская, ни в ПМВ, ни за ВМВ полномасштабных действий на их основной территории не было. А Гитлу специально выращивали западные буржуи для сдерживания/нападения на СССР. Тем достойнее на этом фоне выглядит тот факт что после самых тяжелейших людских и материальных потерь удалось первыми отправить человека на орбиту и затем включиться в лунную гонку вчерашней крестьянской стране с метрополией мирового капитализма, при намного меньших доступных ресурсах и возможностях. Если бы не эта война уже возможно был бы построен коммунизм, не смотря на ошибки сталинского периода и в целом не самую подходящую базу для его строительства, которой по классикам должна была стать Германия. А всё что было после Сталина, долбоебизм или вредительство/предательство Хрущёва, постепенное внедрение рыночных элементов, отход от ленинских принципов, загнивание партократии, тупое подражание западу, и как закономерный итог победа контрреволюции в 91ом.
>А Гитлу специально выращивали западные буржуи для сдерживания/нападения на СССР. Тем достойнее на этом фоне выглядит тот факт что после самых тяжелейших людских и материальных потерь удалось первыми отправить человека на орбиту и затем включиться в лунную гонку вчерашней крестьянской стране с метрополией мирового капитализма, при намного меньших доступных ресурсах и возможностях. Если бы не эта война уже возможно был бы построен коммунизм, не смотря на ошибки сталинского периода и в целом не самую подходящую базу для его строительства, которой по классикам должна была стать Германия. А всё что было после Сталина, долбоебизм или вредительство/предательство Хрущёва, постепенное внедрение рыночных элементов, отход от ленинских принципов, загнивание партократии, тупое подражание западу, и как закономерный итог победа контрреволюции в 91ом.
Лол, такое-то дегенератское бинго
По факту тебе ответить нечего, либгной.
От первой в мире страны рабочих швятые западные капиталисты так обдристались что начали спонсировать Гитлу.
>Еще на Нюрнбергском процессе экс-президент Рейхсбанка и министр экономики Ялмар Шахт предложил посадить на скамью подсудимых не только германских нацистов, но и тех, кто вскормил Третий рейх. Он упомянул при этом американские корпорации «Дженерал моторс» и «Форд», а также персонально управляющего Банка Англии Нормана Монтегю.
Так обдрыстались что построили на территории СССР все ту самую знаменитую советскую промышленность. Ты сам себя не спрашивал откуда ВДРУГ у Сталина взялись орды инженеров и готовые не только чертежи крупнейших в мире заводов, но и сами заводы?
Открою тайну, это все планировали, чертили и строили американцы. Часть корпусов вообще строили в США, потом разбирали, грузили на корабли и везли в СССР.
Сталин таким макаром влил в экономику США 200 миллиардов долларов на нынешние деньги. Спас господ капиталистов от депрессии.
Пруфы найдёшь в первых ссылках гугла.
>А Гитлу специально выращивали западные буржуи для сдерживания/нападения на СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=52z6NV3bijI
При том что гоблин на сша переодически передергивает, какой там мол мощный сапог у государства не то что наши кеды для малолетних дебилов.
Плюс он в последнее время тусит с клинсранычем и редактором сайта антропогенез, а это тусовка моченые против мифов, курируемая людьми из комиссии ран по борьбе с лженаукой, а там сплошь сидят хуеплеты которые с ностальгией вспоминают гранты сороса, как мол он спас отечественную науку, хотя если объективно оценивать их деятельность никакой наукой они давно не занимаются а занимаются вредительством за государственный счет.
>Задачи - комфортные огромные станции с искусственной гравитацией, с оранжереями, производством в космосе, окололунная станция, лунная база, вывод на орбиту сразу целых группировок спутников, возможность запускать межпланетные зонды с большей скоростью, с большей массой научной аппаратуры, ещё более гигантские телескопы типа Хаббла, поиск экзопланет, исследования дальнего космоса.
Это не задачи, это хотелки. Задачи это спутники связи, ДЗЗ, военка, навигация вот это все. Все остальное жрет деньги, не давая практического выхлопа, поэтому идет в рамках бюджетов "сколько не жалко", с точки зрения выделения денег это нечто среднее между развлечениями и благотворительностью. Ну кроме вывода пачек спутников, которое востребовано слишком слабо что бы оправдать разработку и содержание сверхтяжа.
Когда для оправдания сверхтяжа пишут лунные базы и подобное это переводится так:
- Дайте 100500 денег на разработку крутой ракеты!
- Чет много, а нахуя она нам вообще?
- Ну тогда вы сможете потом выделить еще 200700 денег на ее использование!
- Идите нахуй со своей ракетой.
>Совки в это время доедают хуй без соли за Гагарина, а потом при первой возможности продают родной гулаг за джинсы и кока-колу.
Совок умер 30 лет назад, что ты доебался до него? Кто-то про него упоминал? Нет, сука, у тебя пердак горит от него, ты совкозависимый, признайся. Неспроста это, пинают и пинают труп совка, вата и либерда, совместными усилиями сука лол.
Это правда? Мы живём в эпоху триумфа российской космонавтики?
Чувааак, в США почти нет компаний в гос собственности. Даже лаборатории в которых исследуют оружейный плутоний - частники. С участием государства, но не контрольного пакета. Так что вопрос не имеет смысла. Боинг - частная корпорация. Northrop Grumman Corporation - частники, Aerojet Rocketdyne - частники, и так далее. Американский аналог Федерального агентства по управлению государственным имуществом не владеет контрольными пакетами. То, что частники ВПК мощные настолько, что сами могут влиять на государство — совсем другой вопрос для совсем другой борды.
Кажется, ты путаешь частные компании и коммерческие компании. Боинги, нортропы нихуя не частники, у них есть советы директоров, у них есть акционеры. Частная компания - компания, которая принадлежит строго одному человеку. Поэтому спейсикс - частная, а вот тесла уже давно нет
> Private spaceflight is spaceflight or the development of spaceflight technology that is conducted and paid for by an entity other than a government agency.
А какая разница? Один человек владеет или акции раскиданы по сотне "ООО Вектор", суть то одна — главное, что фирмой не управляет государственная бюрократия.
За заводики платил исправно, так что капиталистам проклятым было плевать.
Даже танчики на независимые экспертизы и испытания гоняли в США.
Мы вообще про какую то хуйню спорим. Ни у кого тогда не было предзнания чем все обернется, Гитлер казался просто патриотичным усачом, Сталин обычным лидеров "азиатской России", все торговали со всеми в меру сил и возможностей и ловили тактические выигрыши планирую кто кого прокинет через поридж первым.
А получилось как получилось.
Человечеству пришлось дважды наступить на грабли глобальной войны и обзавестись ядерками чтоб чутка успокоиться. Да и то, неясно насколько этого спокойствия хватит.
Дим Юрич срёт в рот малолетним красным дебилам за гранты.
Это, что назыается, База.
Ага и форсил вот эту статью https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
>Рашка после 1991, кстати, тоже не может.
>Человечеству пришлось дважды наступить на грабли глобальной войны и обзавестись ядерками чтоб чутка успокоиться. Да и то, неясно насколько этого спокойствия хватит.
Ну здесь как раз всё просто.
Или пока не откроют новые миры пригодные для заселения
Или пока не заселят Марс с Луой и Венерой, или не построят "Небесные города миллионники
Или не изобретут идеальную ПРО или подавитель атомной реакции.
В любом другом случае напряжение и повышение градуса эскалации может вылиться в большое загрязнение и невозможность эксплуатировать как вражескую так и чужую инфраструктуру и территорию.
>без фон Брауна пиндосы сосали бы хуи и обсирались всякий раз, когда над ними пролетал советский спутник.
Дежурное напоминание посривротам, что перший американский спутник отправили без участия Брауна, да и первых астронавтов на орбиту отправляли на ракетах Боссарта, и в целом сейчас американское ракетостроение развивается именно по заветам Боссарта. А вот великие совки не могли без амеров ни Днепрогэс построить, ни трактора, ни танки, а сейчас не могут спутники запускать без американской электроники.
А что с тобой полемизировать, если ты ебанат? Польша после переворота Пилсудского была не самым демократическим государством, но все же не заключала союзы с Рейхом, не воевала против Чехословакии, а заняла спорный участок Судет Тешинской Силезии, хуйло ты безграмотное. Впрочем, после войны поляки все вернули назад и теперь не считают свою авантюру великим государственным достижением.
>Или пока не заселят Марс с Луой и Венерой, или не построят "Небесные города миллионники
>2163 год
>американская лунная горнодобывающая компания "Moon Driller" договорилась с китайской лунной горнодобывающей компанией "Red Long Ching Chong" о разделе месторождения Н19
>Роскосмос выпускает ежемесячный пресс-релиз о том что добывать ресурсы на Луне плохо, пиндосы пидоры, китайцы предатели, корабль Орёл будет готов уже к 2167 году, а запуск МЛМ Наука перенесён на ноябрь
Товарищ майор, прошу разобраться. Этот сотрудник Роскосмоса считает что Илон Маск (мошенник) полетит на Марс.
Какая же мразь...
https://www.roscosmos.ru/31590/
Што? Заодно кекнул
>для экономии финансовых средств
>>662757 (OP)
>>662757 (OP)
>>662757 (OP)
https://ria.ru/20210621/sputnik-1737834226.html
МОСКВА, 21 июн - РИА Новости. Один из четырех запусков британских спутников связи OneWeb с космодрома Байконур, планировавшихся в 2021 году, отложен на следующий год для экономии финансовых средств, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
В апреле другой источник агентства сообщал, что в этом году запуски в интересах OneWeb с Байконура намечены на 2 и 26 августа, 18 сентября и конец декабря.
"Теперь график такой: 2 августа, 9 сентября и конец декабря. Один запуск отложен на 2022 год, чтобы не платить Казахстану дополнительные деньги за использование района падения первой ступени ракеты-носителя "Союз-2", - сказал собеседник агентства.
Другой источник подтвердил данную информацию, добавив, что развертывание группировки OneWeb от этого не пострадает, так как недостающий пуск планируется осуществить с космодрома Восточный 7 октября.
Источник: один из запусков спутников OneWeb с Байконура отложили
03:09 21.06.2021 (обновлено: 05:08 21.06.2021)
2416
Пуск ракеты-носителя Союз-2.1б с разгонным блоком Фрегат и космическими аппаратами OneWeb на борту с космодрома Байконур - РИА Новости, 1920, 21.06.2021
© Фото : Роскосмос/КЦ "Южный"
Источник: один из запусков спутников OneWeb с Байконура отложили на 2022 год ради экономии
Читать ria.ru в
МОСКВА, 21 июн - РИА Новости. Один из четырех запусков британских спутников связи OneWeb с космодрома Байконур, планировавшихся в 2021 году, отложен на следующий год для экономии финансовых средств, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
В апреле другой источник агентства сообщал, что в этом году запуски в интересах OneWeb с Байконура намечены на 2 и 26 августа, 18 сентября и конец декабря.
"Теперь график такой: 2 августа, 9 сентября и конец декабря. Один запуск отложен на 2022 год, чтобы не платить Казахстану дополнительные деньги за использование района падения первой ступени ракеты-носителя "Союз-2", - сказал собеседник агентства.
Другой источник подтвердил данную информацию, добавив, что развертывание группировки OneWeb от этого не пострадает, так как недостающий пуск планируется осуществить с космодрома Восточный 7 октября.
Пуск ракеты-носителя Союз-2.1б с космодрома Восточный - РИА Новости, 1920, 13.06.2021
13 июня, 03:15
Источник: с Восточного могут запустить 36 спутников связи OneWeb
В июне 2021 года стало известно, что сенат парламента Казахстана одобрил ратификацию соглашения с Россией о сотрудничестве по осуществлению запусков с Байконура ракетами "Союз-2" спутников OneWeb в северном направлении на приполярные орбиты. Оно регулирует порядок использования российской стороной района падения первой ступени "Союза-2" в Костанайской области Казахстана. По нему плата за использование района падения номер 120А составит 460 тысяч долларов в год с учетом не более трех пусков, а в случае осуществления дополнительных пусков плата производится в размере 50 тысяч долларов за каждый дополнительный пуск.
Колесо генотьбы провернулось и перемога снова стало зрадой
>Вояджер американцы повторить не могут потому что там грав манёвр который раз в 150 лет.
По космическим меркам 150 лет это миг. По меркам цивилизации - секунда. Твои внуки или правнуки, если они у тебя есть или будут, вполне смогут увидеть следующую миссию.
Кстати, что там с Луна-25? Ростех уже поставил нужный прибор?