Следующие запуски:
21 июля 17:58:21 — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
23 июля — Отстыковка и затопление модуля Пирс — МКС
20 августа — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
9 сентября — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
Следующие интересные запуски:
1 октября (или май 2022) — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>664799 (OP)
ФСБ составила список сведений, за сбор которых могут признать физлицом-иноагентом
Большинство пунктов касаются деятельности «Роскосмоса»
По мнению ФСБ, практически вся информация о деятельности госкорпорации при попадании в руки иностранцев может представлять угрозу для Рогозина и Путина.
В перечень попали:
- сведения о проблемах, «сдерживающих развитие» Госкорпорации;
- данные о финансировании «Роскосмосом» и Минобороны исследовательских, конструкторских и научных работ в космической отрасли;
- данные о зарплатах инженеров «Роскосмоса»;
- данные о зарплатах топ-менеджеров «Роскосмоса»;
- общая информация о конверсии, мощностях и планах учреждений, входящих в «Роскосмос»;
- данные о техническом состоянии, готовности космодромов и других наземных объектов космической инфраструктуры;
- сведения об автоматизации — текущей и запланированной — госкорпорации.
Этот приказ — дополнение к закону, по которому человека могут признать «физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». В документе говорится, что человек может получить такой статус, если он осуществляет «сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, которые при их получении иностранным источником могут быть использованы против безопасности РФ».
>роторными магнитоплазмодинамическими двигателями
Чем больше непонятных слов навертеть - тем лучше полетит?
>21 июля 17:58:21
Это в каком часов поясе?
Мимо из /wm
Расскажите, кстати, что там по Буранам вообще? Историю после распада в кратце, пожалуйста.
Что мы видим, наблюдая за тредом.
То что работники отдельных КБ ни разу в жизни в реальном проекте не участвовали, из-за чего у них наступила деформация мышления и они считают что продуктом КБ является пояснительная записка к эскизному проекту. И наиболее важно закрыть числом листов нормочасы, выработать норму, тенденция сложилась не сейчас, а видимо ещё в союзе.
Можно видеть что большая часть проектов ГК не доходит до стадии макетирования, когда инженер-конструктор приходит на стенд, видит то что он делал в реальности, макет изделия отрабатывается и в кд вносятся изменения. Но это не выгодно, какие там человеко-часы? Собственно никаких.
Уже о реальных, доведенных до финала изделиях, можно и не говорить. Там и ответственность проходит, железо появляется.
Кстати не очень понятно что должен был в руках держать ген. конструктор изделия? Может быть свой член, когда ходит мочиться? Но для отдельных сотрудников отдельных КБ и это тяжело. Видимо они мочатся прямо в штанишки.
А те конструктора довели изделия до лёта. Результаты их трудов очевидны. Вот собственно этим и занимается КБ. Из идеи создаёт реальное изделие. Конструктора участвуют в разработке макетов, общаются с производством, присутствуют на испытаниях. Но как мы видим не все конструктора такие и не все КБ такие.
Хуже всего то, что при этом данные работники вместо сожаления о том, что они в реале ничего не видели и на испытаниях не бывали, пропагандируют свой дегроидный образ жизни, заключающийся в бесконечном создании материалов к эскизному проекту.
И да, это Роскосмос.
Представим что элон Маск раз в полгода показывал бы маня-картинки новых версий фалькона, типо вот к 2022 году мы сделаем его возвращаемым и на метане, через следующие полгода новые картинки и дескать концепция изменилась мы будем делать свертяж и лететь на Луну. И т. д. Если это предоставить, то кроме смеха над такой ситуацией больше ничего не возникает. А на все обвинения Маск отвечал бы что он же открыл КБ, и за деньги его конструкторы рисуют маня-ракеты, а пусть их делает кто-то другой. Но при этом у него строгий учет времени и получает больше тот, кто больше картинок нарисовал.
Нелепо? Да.
Но почему-то для Роскосмоса это норма.
Где проходят эти выставки? Это какой-то шоурум, в музее космоса или где-то у них на территории?
Понаехал в Москву год назад, но из квартиры выхожу только в магазин и на работу
Закон ещё не принят, так что рассказываю что мне приснилось. 480кВт полетит в 25-ом, 1МВт в 30-ом. Подробности не просите, мне боязно. Кто читал ТЗ на Нуклон, RoscosmosG, новости с больших выставок и конференций и уважаемых людей должен придти к тем же выводам. По крайней мере план именно таков.
Хорошо хоть в потоке бреда встречаются адекватные аноны. Это те, кто пишет о существу или хотя бы с качественным юмороми сатирой. Иначе здесь бы было совсем уныло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инерцоиды
>Ты можешь спорить о том осилят или нет, а не о том есть ли такая концепция или нет
В РФ очень много списанных ракет средней дальности.
Можно ли ими подкидывать богатых папа-карло на 500-1000км?
Капсула будет на одного, но зато очень высоко, может ещё выше, там на 5000км?
Можно ли пульнуть очень далеко и при этом сесть премерно там же?
Это ведь 1/10 первой космической струльнуть на 5000км? даже особо щиток не нужен толстый да?
Наоборот увеличена, даже фермы пришлось другие придумывать.
Насколько я понимаю с круглыми раздвижными фермами Нуклон, а на картинке>>666605 мегаватный Зевс для полета к Юпитеру.
Нуклон то даже в металле есть судя по арсеналовской брошюре потому что он для военных
А Зевс есть только на картинках и на них и останется потому что запустить это нечем.
Подумать только, я дожил до этого дня - уходит целая эпоха.
>>666589 →
>>666591 →
То есть капельная концепция всё? будет куча раздвижных радиаторов?
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetoplasmadynamic_thruster
Суть такова что арсеналовцам не понравился уже готовый ионный ИД 500 от центра Келдыша и они решили пилить свой супер-двигатель.
Что за шизофазию я только что прочитал? Особенно повеселило вот это:
> Но это не выгодно, какие там человеко-часы? Собственно никаких.
Основная доля форматок и, соответственно, нормочасов - это как раз рабочая документация. Эскизный проект на ее фоне даже не видно. И да, на корректировку тоже есть нормы трудоемкости.
Проблема в том, что на этапе РКД начинается какая-никакая ответственность. На этапе ЭП/ТП можно гнать работы вообще не задумываясь. Поэтому намного выгоднее (по соотношения фактические затраты времени/полученные нормочасы) работать именно на ранних этапах проекта.
Выньте щячла из говна, пожалуйста. У вас там "Наука" летит через 3 часа. Порадуйтесь хоть раз в жизни, без перекидывания говном. Чисто по-человечески.
Зевс это и есть нуклон и он к юпитеру и полетит на ионниках, а вторая мегаебала это наверное для полетов к луне в тридцатых годах.
Всякие там манякартинки от арсенала всерьез воспринимать не стоит, во первых на орбите полно мусора и прочей хуйни куда он нахуй со своими панелями, во вторых на слабых ионниках в дальний космос летать еще куда нишло, но ПН он сколько будет на целевую орбиту выводить? Неделю? И все под этот поезд должны будут подстраиваться/корректировать. Военным предложили хуйню с шарами 200кв на низкой орбите с точки зрения военных задачь более интересно чем какая то залупа на геостационаре.
>Там масса биологических экспериментов проводилась
Маловато будет.
>чего такого наука даст мкс чего там не было?
Да откуда ж я знаю? Возможно наконец научатся овощи выращивать не только для экспериментов, но и чтобы сожрать их. Может быть научаться перерабатывать говна в удобрения. Может быть то по белковой пище чего достигнут.
Основной мой скептицизм в отношении "Науки" в том, что она миниатюрная, негде развернуться. Ну хоть что-то.
Я надеюсь это тот самый Зевс для полета к юпитеру а Нуклон который в металле останется.
Потому что если решили ОПЯТЬ переделать весь проект то это печально нахуй
Напоминаю что первоночально идею буксира придумал аж Королев и она десятилеятиями перевоплощается.
А фишка в том, что сейчас нет реальных задач, чтобы пользовать буксир. Он как бы и не помешал, но вот чтобы сказать что он нужен сегодня или завтра и не скажешь.
Вот если бы сегодня была задача для буксира, то начали бы "рвать жопы". Потому и ковыряются с ним.
>Не замкнутый уже можно начинать делать.
Уже все придумано
Ты хотел сказать "оранжерею"?
Что там за устройство уронили доподлинно не известно. Вот, например статья.
http://www.imbp.ru/webpages/WIN1251/education/Microlada/PR_r.html
Судя по картинкам - всё весьма примитивное. Нет речи не то что о футуристичности, но буквально прошлый век.
ТЗ на Нуклон читал шизло? Гравманёвр вокруг Луны не совместим со сканированием Луны. Либо нет Юпитера либо нет радара, но радар есть в ТЗ, а на Юпитер никакого ТЗ нет.
>стыковочный блок
Это для стыковки с Ангарой.
>Что пилит росатом
https://habr.com/ru/news/t/510396/
Алсо ссу на тебя.
Я все понимаю что хочется пофантазировать, но у него в жопе 4ре прямостоящие ИД-500 что говорит о том что эта ебала не собралась маневрировать на орбитах, а собралась в дальнюю неспешную дорогу.
В свою очередь магнитоплазменники намекают на то что это делается для быстрых полетов, что жизненно необходимо людям, чтоб от космической радиации не обмякнуть пока на ионниках разгонишься, ну и вообще пикрелейтед.
Вообще нет никаких предпосылок для лунной станции.
И, кстати, нет опыта посадки массивных объектов, типа модулей станции, на другое небесное тело. Ни разу в истории.
И как-то серьёзных разговоров на эту тему замечено не было.
Из этого что следует? Лунных жилых модулей нет, средств их посадки нет. О какой лунной базе идёт речь?
Тут хоть бы Луну-25 смогли доставить и посадить, тогда можно как-то робко мечтать о лунной станции.
тебя в гугле забанили?
https://www.youtube.com/watch?v=t-V-hgTPZBs
Вот в моём регионе сейчас невъебенная жара. Крутятся кондиционеры. От них выведены трубки, из которых капает паровой конденсат. Внимание, вопрос:
"Какого хуя тупо сливают конденсат на землю, если его можно было капать на внешний радиатор. Нагрев и обдув внешнего радиатора легко бы испарял этот конденсат в атмосферу и давал бы выигрыш в несколько градусов, повышение КПД и экономию электроэнергии."
Луна 25,26,27 и т.д. это и есть дорожная карта разработки тяжёлого грузовика. С научной точки зрения в этих аппаратах ничего нет особенного для исследования Луны, луноход с тем же оборудованием лучше будет. Это всё делается ради двигателей и отработки посадки.
Будешь поливать открытую часть конденсатора - туда будет садится грязь ускоренными темпами и плесень вырастет. Внутренний теплообменник? Кек. Выигрыш от ложки воды на фоне киловаттных мощностей хуй да нихуя, а усложнение конструкции вот оно. Эффективный ороситель конденсатора потребует лишнего циркуляционного насоса, который тоже сожрёт гипотетический выигрыш как нехуй.
В общем и целом нужно считать. Во влажном климате может и выйдет чего.
Так-то испарение конденсата на поддоне компрессора в холодильниках с плачущей стенкой используется.
Все ждут сальтухи. Или ты действительно думаешь, что Наука долетит до МКС? Если она долетит, то разработчики и куча важных людей в дорогих пиджаках уедет на 10-15 годков. И репортажи из их квартир будут крутить по Россия24 нонстопом, как из хаты Гайца которого свинтили на днях. Оно никому такое не надо.
Пытались притопить с потерей ориентации, не вышло, заметили. Наверняка там пару-тройку датчиков молотком вбили.
>В свою очередь магнитоплазменники намекают на то что это делается для быстрых полетов
Магнитоплазмодинамические ЭРД не так уж мощнее чем ионники.
Например тот что делает МИФИ и сколковская суперокс
https://www.superox.ru/news/fevral-2021/superoks-opublikoval-detali-svoego-kosmicheskogo-proekta1/
>Мощность 25 кВт. Реактивная тяга до 1 Н
В то время как ИД 500 - 35 кВт и 750 мH соответственно
https://www.energia.ru/ktt/archive/2019/04-2019/04-05.pdf
Самые нормальные комментарии от иностранцев с пожеланием удачи. И от русскоязычных с пожеланием удачи, без шапокзакидательства.
>>666624
http://buran.ru/htm/homepage.htm
Если хочешь, вот тебе какой-то английский стрим с чатом на 80 сычей.
https://www.youtube.com/watch?v=ehPEwxaFHZg
>поток бабла от туристов
Выбран другой вектор развития туристов. Вот скоро летят СИСЕЧКИ на МКС. Будет первый трахен-бахен в космосе с пруфами.
У Безоса там даже не понимаешь что уже в Космосе, а у Рогозина тебя с хлебом, солью и сисечками встречают у шлюза МКС и недельку поят, развлекают, трахают, фоткаются на ВКД.
А почему не по двухвитковой пускают?
Лол блин, пококмоки думают, что оператор рядом летит и снимает ракету
она больше кибо или его считают за 2 модуля?
Так сделать ценник подешевле чем у конкурентов, бюджетные программы всякие запилить по запуску студентов и школьников, например. Нших олигархов отправить на суборбиту тоже, в один конец.
>>666804
А главное как резко вверх уходит, всё таки изначальный характер МБР сказывается.
Это правда последний запуск Протона? Протон всё? Ушла эпоха?
>>666837
>Так сделать ценник подешевле чем у конкурентов
Да не сделать там ценник сильно дешевле. Безопасность там нужна не сильно меньше чем при полёте на орбиту. А уж водород, да ещё пилотируемый, точно никак не сделать дешёвым. (хотя вон японцы пытаются, но у них десятилетия ноу-хау)
Суборбитальный туризм - сомнительная хуйня, это всегда говорили. Если бы это стоило штук 10, это была бы востребованная вещь, но за 150к и тем более миллионы это нахуй не надо никому для суборбиты. Быстрее Маск раздуплится и на орбиту автобусом свозит за такой прайс.
Солнечные панели и антенны модуля "Наука" успешно раскрылись после выхода на орбиту, заявил Рогозин.
По его словам, после запуска была задержка с с информированием об отделении модуля: временно не принималась информация при пролете над Барнаулом.
Видимо, что-то готовится
Но наебнуть ведро с болтами все же нужно, так что где-то между выходом на орбиту и стыковкой что-то случится. Кстати, Рогозин уже начинает потихоньку готовить публику к принятию факапа
>была задержка с с информированием об отделении модуля: временно не принималась информация
дльше будет больше - проблемы со связью и невозможность управлять модулем. Рогозин примет сложно, но правильно решение утопить неконтролируемый модуль.
И правильно ли я понимаю, что Пирс еще не отбросили? Если да, то все сходится - нахуя выбрасывать работающий модуль, если заранее известно, что наука никогда не пристыкуется.
Интересно застрахована ли эта пердула и сколько раскосмос получит в результате этой аферы.
>Хохлы, ваше ПЕРЕКРЫТИЕ стало совсем жалким
Прости пидорчуков, у них и так аврал сегодня, а методички до сих пор нет.
2021 год (1 октября) - Луна-25
2023 год - достройка космодрома Восточный
2024 год - РН Иртыш
2026 год - РН Амур-СПГ
2026 год - РН Ангара А5М + КВТК
2027 год - РН Ангара А5В + КВТК
2028 год - РН Енисей
2028 год - КК Орленок
2029 год - КК Орел
2029 год - Венера-Д
2029 год - создание Международной научной лунной станции (МНЛС) с Китаем
2030 год - Ядерный буксир (с капельным холодильником)
2022-2030 год - Сфера (ФЦП развития космических информационных технологий)
2028-2030 год - Высадка на Марс
2030 год - создание своей орбитальной станции РОСС
>Да не сделать там ценник сильно дешевле.
Да можно все сделать, берем обычный СА от Союза или этот новый Арёл, щит тепловой нинужен, антирадиационая и противометеоритная защита не нужна, запас аккумуляторов большой не нужен, сол. батареи не нужны, системы стыковки не нужны, топливо для маневров по орбите не нужно, двигатели корректировки и ориентации не нужны, достаточно пукалок на сжатом азоте, БЦВМ хитровыебанный с тройной резервацией не нужен, бытовой отсек не нужен итд.
При этом всё многоразовое, втч суборбитальная ракета-носитель и после 10го допустим пуска уже себестоимость копейки, а цена всё ещё рыночная.
Отработка схем посадки на землю, двигателей, это же охуенно. Целый задел по многоразу, который к тому же туристы оплатят и ещё сверху денег дадут, они ж богатые, хуле. А там уже и до орбитального туризма дешевого недалеко, и конкурентов обскакать можно.
Ковырять столько лет и недоковырять
Пристыковаться-то хоть смогут?
https://ria.ru/20130514/937150181.html
тогда смогли и без антенны пристыковаться.
Обычно дают 5, но тут и нагрузка производства ГКНПЦ, так что будет 10.
Не прошло и двух часов
>>666870
Тут не полностью односторонняя зависимость.
Задач для буксира нет в том числе потому, что нет буксира - соответственно, нет и тех безумцев, которые будут делать проекты, которые потребуют дополнительной разработки аж нового типа космических кораблей.
Вангую, что если буксир-таки запилят, для него мгновенно найдётся куча задач разной степени шизанутости.
>http://buran.ru/htm/homepage.htm
Ознакомился.
Захотелось забыться в этот прекрасный день...
От шумеров уже ответочка- ждите спутник в этом году
Рвись попка большая и маленькая
Если проблема с маневровиками, то пиздец. Антенна для стыковки под сомнением, маневровики глючат, эту махину к МКС могут просто не подпустить. Будет только выйграле если скажут, что это типа первый модуль новой российской космической станции, типа к нему будут стыковаться, но сам он ни к чему пристыковаться не сможем.
https://russian.rt.com/science/news/887519-glava-nasa-pozdravil-rossiyu
Мы слишком предвзято относимся к нашей космонавтике.
Давайте просто порадуемся долгожданному триумфу.
Вон, даже американцы рады.
20 тонн в космос поднять не каждый сможет!
Всё.
Маскосектант
те же ракетные двигательные установки :/ Конкретно эти для доставки модулей не подходят.
А модулю ещё нужно хотя бы аккуратно подлететь к станции, так что двигатели причаливания и ориентации должны быть расположены с учётом положения центра масс.
Развитие так и пошло, от буксируемых модулей 37К к самоходным 77К.
Модуль большой и тяжёлый. Двигательная установка для причаливания и так требуется с полноценными двигателями, которых с учётом резервирования прилично набирается. Ещё пара двигателей помощнее для коррекции орбиты в составе модуля не сильно усложнят его.
Относительно МЛМ все эти рассуждения, конечно, не имеют смысла, поскольку у него всё это от отработанного ФГБ ТКС. А вот НЭМ тоже самоходный. Да просто как показала практика, для больших модулей под пределы возможностей РН так выгоднее.
НЕ СОГЛАСЕН.
Пофигу что модуль большой и тяжёлый. Там достаточно "одноразрвых" двигателей коррекции. И буксир. И пофиг что он 8 дней сближается. Пусть хоть месяц, но маршевый двигатель там НЕ НУЖЕН.
Разумеется, НАУКА уже литит и что-то менять там поздно.. Но в следующем модуле, если он будет когд-нибудь построен, маршевый двигатель НЕ НУЖЕН.
И вообще, компоновку следующего модуля необходимо сделать по приниципу купейного вагона - проход у стены от шлюза до шлюза и отсеки-купе. В идеале и форм-фактор должен быть как у вагона, помещённого в трубу.
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1417956155691839488
все идет по плану затопления
Чо там?
Как бы повторять в точности вагон это кончно чушь. Но вот отсеки по типу купе это очень хорошо. Их можно использовать под разные задчи. Начиная от жилых и заканчивая размещением оборудрвания. Например, размести систему жизнеобеспечния в отдельномм отсеке, ты можешь дать удобный доступ к обслуживанию и ремонту оборудования. Ты можешь проводить в отсеке какие-то опасные эксперименты и изолировать его если что-то пойдёт не так.
Ты можешь разместить там научное оборудование, создать в каждом отсеке разные условия - давление, состав атмосферы, освещённость, влажность, температуру, обдув.
Поиметь персональное пространство космонавту.
И отработать компоновку для первых лунных модулей.
UPDATE: First orbit-correction maneuver of the #Nauka module this afternoon had been cancelled to give ground controllers time to deal with a potential propulsion issue ->
http://russianspaceweb.com/insider-content.html
Первая коррекция отменена. Подробности - по подписке.
>зачем бак НАУКЕ после стыковки?
В целом не нужен. Вообще мог бы пригодится для хранения топлива; так-то хуй знает, сохранилась ли эта возможность, да и без того баков СМ вроде хватает.
>поместив рвзгонный блок между третьей ступенью и модулем
После отделения буксира дополнительный объём в модуле не появится.
>Слишком нереалистичный сценарий
https://www.youtube.com/watch?v=qtsiCjSFKy0
>webm
Пиздец, кувыркаются как дети, с шариками играются, будто невесомость в самолёте нельзя ощутить. Нет чтобы в иллюминаторы смотреть, они же в космосе, блин, видят Землю со стороны, могут наблюдать эту бесконечную тьму космического пространства и всё такое.
Главное, инженеры, судя по всему, предполагали именно наблюдение, как основное занятие пассажиров этого модуля, поэтому не сделали дополнительного освещения, чтобы не было бликов и отражений на стекле, но дуракам похуй, резвятся в полумраке.
Представляю: ты миллионер-интроверт, любитель астрофизики, покупаешь билет на такой полёт, предвкушая как будешь лампово сидеть у иллюминатора, делая фотки и философствуя о месте человека во вселенной, а с тобой в рейс набивается толпа нормисов, которые весь полёт орут, ржут как кони, кувыркаются, открывают шампанское, говорят тосты, делают селфи, на телефоне у кого-то орёт песня we are the champions/final countdown/top of the world/трава у дома.
Аж трисёт.
>можно сбросить на Землю, оставив занятй ею объём... для чего-то полезного в самом модуле
Вот это вот была написана хуитень.
В любом случае всё дело в массе мёртвого груза отделяемого буксира.
Двигательная установка нужна как ни крути, но как-то отделять её просто нет смысла. В составе станции она не мешает, а только двигатели для коррекции орбиты тем более.
>но как-то отделять её просто нет смысла.
Я вижу что моим аргументам ты не внемлешь и чую что переубеждать тебя нет никакого смысла. Тебе чисто пофиг на массу и объём. Ладно, лови третий, железобетонный аргумент - маршевый двигатель модуля ЗАНИМАЕТ МЕСТО ШЛЮЗА.
Вместо двух шлюзов на торцах цилиндра модуль имеет один единственный шлюз, что накладывает ограничения на конфигурацию МКС. С двумя шлюзами в перспективе можно создавать жёсткие конструкции, например, соединив модули в тетраэдр. И даже в конструкции более высокого порядка. Тем самым ты получишь максимальную жёсткость и потенциальную возможность использовать внутренний объём, например, сформировав грани из солнечных батарей.
И даже при любой другой конфигурации два шлюза лучше, чем один.
>из за низкой гравитации продолжительность жизни увеличивается в полтора-два раза. Старение замедляется. Улучшается способность к регенерации. Кровь очишается. Иммунитет услиливается
Кто тебе такое сказал?
>>666962
Да схуяли тут радоваться? Очередной штатный советский Протон, очередной модуль на базе ТКС который уже был на Мире, и на МКС. Вот если бы этот модуль весил 200т, выводился бы русским гигантским многоразовым сверхтяжем и был гигантским огромных размеров, а внутри была бы целая оранжерея или производство какое нибудь, или целый бассейн нахуй, то вот тогда можно было бы порадоваться.
>>666727
ВСЕ ОЧЕ ПЛОХО
https://youtu.be/IoxYTc4T2lo
28 минут и далее
Это имено новый облик ТЭМ-а, от старых наработок решили отказаться (10 лет нахуй, ну а че?) все старые рендеры идут нахуй.
Там полмегаватта, таки турбомашинный преобразователь.
Выглядит все это как и предсказывал анон: бесконечная переделка чтобы доить бабло у государства и хоть как то существовать.
через пару лет ничегоне мешает все переделать снова.
Ох, пиздец, кто со мной в /spc сидит... Вот чего ты берёшься рассуждать, если даже матчасть не учил? У Салюта-6, Салюта-7, базового блока Мира, Звёзды, Кристалла, Зари и Науки стыковочные агрегаты на обоих торцах, а то и адаптеры-шарики с несколькими.
>Вот если бы этот модуль весил 200т, выводился бы русским гигантским многоразовым сверхтяжем и был гигантским огромных размеров, а внутри была бы целая оранжерея или производство какое нибудь, или целый бассейн нахуй, то вот тогда можно было бы порадоваться.
Извини, но тогда бы не было у рфии таких важных вещей как яхта Усманова и Абрамовича.
А без них никуда. Космос подождет. Никуда не денется.
Главное, чтобы барин с двойным гражданством мог жизнью насладиться.
Почему при запуске протона какой-то там пиздобол таким претенциозным голосом рубит отчеты "давление! в камерах! двигателей! в норме!". Пиздец цирк ебаный. Будто он в гулаге зэков этапирует и команды им отдает.
>Взяли бы гражданского, чтоб не позориться с такой клоунадой.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/19/rossiiskie-kosmonavty-na-mks-ne-smogut-vykhodit-v-otkrytyi-kosmos-iz-za-istecheniia-garantii-u-skafandrov
Кто же теперь будет дырки в обшивке затыкать?
Самая большая проблема как его пристыковать, если не работают стыковочные антенны. Это уже надо тащить по двухпуску и парочу огурцов на союзе. Один залазит в науку, другой летит рядом на союзе, прогресс подходит - и в ручном режиме стыкуем. Далее в ручном же гоним на нудную орбиту, если не получается, то отправляем прогресс в океан, заново стыкуемся с союзом и домой. Ух фильмы снимать можно будет
> С пристыковать её прогрессом же? Как ты себе это представляешь? Как несчастный прогресс будет маняврировать с 20 тонной пердуллой? там же при попытке стрейфа будет вращение.
Зачем ему маняврировать? Проблема в запуске основного двигателя, манявровые работают как надо, вращать сцепку будет сам МИМ, тащить будет прогресс на основном. Только нужен огурец на борту
Какая вообще у нее орбита планируется?
Как ты ее поднимешь с шельфа?
>>667114
> тонкие стальные «гармошки» — сильфоны, которые в условиях невесомости обеспечивают давление в баках. После долгих попыток избавиться от стружки специалисты решили, что она не создаст проблем, если баки не потребуется перезаправлять, а эта операция не потребуется после того, как модуль долетит до МКС.
Тащемта эту часть и не переделывали, в итоге проблема всплыла?
Эдакий буксир, который бы без стыковки электромагнитом, манипулятором или тросом цеплял модули и таскал куда надо. Медленно, но верно. На каком-нибудь однокомпонентном топливе. И чтобы поддерживал дозаправку. Со сроком службы лет 15.
Газовая полость судя по всему и предназначена для улавливания топлива, если сильфоны порвёт (порвало, проверяйте). Тут вопрос состоит в том, что топливо из баков будет подаваться штатными объёмами, но часть будет съёбывать в полость, и того, что дошло до двигателей, может не хватит для расчётного импульса. Дали 100 л, дошло 90, импульса не хватило и хуй тебе, а не расчётная орбита. Так и будут скакать, пока не проебут всё топливо.
>А что ему там будет?
>И чтобы поддерживал дозаправку
Да те же сильфоны наебнутся, дон.
>>667129
>Оно протекло внутри модуля?
Нет
>Даже если это долетит до МКС, его вообще можно стыковать с топливом в полостях под это не предназначенных??
Бак разделен сильфоном на топливную половину и половину с газом, газ должен давить на сильфон и поджимать топливо к н забору насоса(?) топлива, как я понимаю. Если сейчас подать газ то будет бак с газировкой, хз опасно ли это, но скорее нет чем да. Может насос закавитирует. Если во всех баках наебнулись сильфоны то тупо недолетит до МКС, а если долетит то можно стыковать без опаски. Я думаю все это пиар Рогози.
В принципе можно бы сделать вкд и руками дотолкать, но как сказали тут >>667074 у наших космонавтов старые проперженые скафандры и они сифонят в районе очка. Ну а что ты хотел, если по 50 лет используют одни и те же скафандры? Единственные скафандры которые целые остались - это скафандры леонова и гагарина и только потому что в музее стоят, а так бы тоже уже в труху износились.
>Пока вы тут одним модулем перемогали китайцы станцию запилили, лол.
Прекрасно, молодцы стратегические союзники. Сейчас ещё Мотор-Сыч вместе разорим к хуям и вообще красота будет.
Большой восторг народа от запуска невиданного выдающегося исполина
Со всех сторон бесконечно раздаются возгласы ликования всего народа, запустившего блок "Научный".
Зампред Государственного комитета по науке и технике сказал, что слов не хватает для выражения восторга и безмерной радости в душе, и продолжал нижеследующее:
"Уважаемый высший руководитель Рогозин, начертав грандиозный замысел строительства сильного блока, раздул пламя большого скачка и новаторства во всей отрасли. Он посещал стройку и освещал путь для ускорения строительства, включая новый передовые методы"
Сердцем поддерживая грандиозный замысел о запуске блока "научный", великий руководитель товарищ Рогозин несколько раз, в том числе в апреле 2021 года, руководил на месте с положением строительства и вел, чтобы завершили строительство на высшем уровне за короткий срок.
Наш народ и военнослужащие всего лишь за 15 лет собственными проектом, техникой, материалами, силами завершили небывалое в истории строительства космоса смелое, грандиозное, трудное строительство и творили чудо, что построили блок "Научный".
Многие иностранцы не скрыли свой восторг, что он является чудесным творением 21 века, мировым творением.
>Бак разделен сильфоном на топливную половину и половину с газом, газ должен давить на сильфон и поджимать топливо к н забору насоса(?) топлива, как я понимаю.
То есть теперь вместо топлива будет стабильно подаваться топливно-азотная (или что там генерирует давление) смесь с постоянно падающим давлением?
>Бак разделен сильфоном на топливную половину и половину с газом
Ага, нашел схему. Если так, то действительно не так страшно. Но газировка один хрен гореть правильно не будет по идее, или я ошибаюсь? Если реально протекло, то похоже это новая подводная лаборатория, не дай Бог конечно.
https://twitter.com/nicolas_pillet/status/1418173829889904643
Я сугубо прагматичный человек, не суеверный, но эти подводные исследования меня напрягают.
Может Рогозину надо спасти какую-то тонущую таксу, сделать ей искусственное дыхание и проклятие падёт? Не, ну, а вдруг?
>весом больше 20 тысяч тонн
После 8 зальют команды на коррекцию
— Корабль — это очень узкое пространство,— пояснил господин Рогозин.— Чтобы человек перенес такой полет в рамках пускового окна, когда планеты открываются раз в два года… ведь человек все равно будет лететь девять месяцев!.. Если вы находитесь в неподвижном состоянии девять месяцев, если сидите, как я иногда говорю, как шпроты в бочке… в условиях вне геомагнитного поля Земли, которое вас не защищает… Вы получаете изрядную долю радиации… Галактических лучей… Мы вообще не верим, что человек может куда-то далеко отлететь…— внимательно посмотрел он на меня.— А уж перелет девятимесячный… Потом два года ждать, сажая картошку, как в фильме «Марсианин»… чтобы опять открылось пусковое окно… и столько же обратно!.. Нет, невозможно… Сказки… не то, что сказки, а такой красивый пиар-ход для пропаганды своей космической системы…
https://www.kommersant.ru/doc/4909559?from=other_read
То есть ни Луны, ни Марса не будет, любые планы пилотируемого полета, обитаемой базы - простой распил.
Или Бондарчуку придется снимать "документальное" кино.
Нахуя, РОСС будет состоять из универсальных НЭМ-ов, наука туда никак уже не впишется. Лучше весь российский сегмент продать. Ну как продать, сам то сегмент отдать бесплатно, а заработать на продаже союзов, прогрессов, запчастей и герметика. Вроде даже немцы собрались свой космодром строить, можно им помочь в освоении пилотируемых запусков, продавать пилотируемые союзы, а ступени ронять можно на польшу.
Писал уже несколько раз. Ионники это тупик если собрались делать мощнее версию. Сейчас появились модные высокотемпературные сверхпроводники, рт немного нагреть можно и в ЯР. Всё это приводит к тому что делать надо плазменный рядом с яр и не обязательно рмпд. Одних сверхпроводников и частичного нагрева РТ в яр уже достаточно что бы КПД увеличился. Ид 500 скорее всего будет для испытаний использован, потому что сразу делать тэм с плазменным рядом с реактором слишком сложно.
"Вирус" 1999 года. И американский корабль (загримированный под "Академика Владислава Волкова") слежения был назван в честь генерала Ванденберга - того самого в честь которого и космодром запилили.
СМ, ФГБ/МЛМ
Температура космического реактора - 1500кельвинов или ~1150градусов цельсия. И чтоб такую температуру в нем достичь нужен уран с обогощением ~12%, для сравнения земные реакторы работают на 500градусах цельсия на уране с обогощением 4%.
Та ебала через которую через активную зону что-то продувают требует 3000/2500 кельвинов/цельсиев это блять уран обогощенный на 20%, от этой хуйни наши отказались в пользу реактора как чисто энергетической установки, через его АЗ нельзя ничего продувать просто потому что она недостаточно горячая чтоб что-то ускорять, но она достаточна для того чтоб вещество нагревать/расширять преобразовывать физические свойства в механику, а с механики уже снимать электричество. Всё.
АНДРЮХА, НЕ ПАНИКУЙ
> Нахуя, РОСС будет состоять из универсальных НЭМ-ов
Так наука хотя бы в реальности существует...
>немцы собрались свой космодром строить
Так фашистам же запретили космос
>продавать пилотируемые союзы
Нахуй никому не нужны, решительно. Если только странам третьего мира, попонтоваться, типа "угандийский космонавт полетел в космос, еее!"
А страны со своей космической программой делают что-то свое, пусть и беспилотное и мелкое. ОАЭ, Израиль, КНДР.
>назвал Лукашевича экспертом в кавычках
Пиздец, и такие люди стоят во главе космической отрасли? Королев вместе со своими инженерами мечтал о Марсе и Венере, проектировали ТМК уже в те годы. Очевидно они знали обо всех опасностях ещё тогда. И Маск конечно же знает, и он не такой долбоёб чтобы сделать Старшип чтобы потом посадить туда огурцов как сельдей в банку и зажарить радиацией к хуям и чтобы Рогозин потом сказал "ну я же говорил, это фантастика".
Только ты в курсе, что Королев готовил буквально смертников? Все пилоты были военными. И ещё он говорил, что биоинженерия и кибернетика должны в первую очередь помочь людям приспособиться к космосу. Лунная пыль токсична, это ещё тогда знали, когда образцы доставили на Землю. На Марсе тоже суровые условия. Но если заменить часть органов человека на искусственные и модифицировать организм, приспособив его к специфическим условиям космоса, тогда можно смотреть куда-то дальше за пределы геостационарной орбиты
https://nplus1.ru/news/2021/07/22/props
>>667087
Какое же ты безмозглое животное, боже. Какая разница сколько? Есть факт, что грузоподъемность Фэлкона практически такая же, как у протона, а значит, в этих условиях разевать свою пасть на тему "пок-пок, вывели N тонн" абсолютно тупо. Протон абсолютно ординарный носитель. И вообще-то есть еще FH с грузоподъемностью которая вообще кратно превосходит этот твой протон (на ней всю массу МКС можно приемов за 10 забросить), так что заткнул бы ебало свое, конч.
Ахахаха блять. Ты серьезно? Не доверили? Протон это один из самых ХУЁВЫХ современных носителей с точки зрения надежности. Какое- то время (хз, может до сих пор) никто даже не хотел страховать нагрузки, которые на нем запускали, ни за какие страховые взносы.
В противовес этому, надежность фэлкона-9 как раз таки стремится в исторические лидеры по отрасли (по крайней мере среди носителей, которые имеют хоть какой-то статистически значимый налет) - на нем не было потерь нагрузки уже в течение 100+ пусков подряд.
Думай головой, а не железой патриотизма, дебич. Удачи.
И запускали бы, если бы российские транзисторы давно не были проёбаны. Там где отставание не 50 лет - все спизжено. Там где спизжено - никакая конкуренция не работает, потому что есть заинтересованные. Это как на работу на топ должность берут сынка директора, даже если он полный долбоеб и разве что в штаны не срет и слюни не пускает.
Ну да. Как и вообще цифровая техника вплоть до архитектур ЭВМ и операционных систем. Но что это меняет в том тезисе? Разве что фраза "российские транзисторы давно были проебаны" несколько искажает действительность, и правильно было бы сказать "никогда как таковые не существовали"
только не надо тут про троичную сетунь, хуюнь и вот это все. я не открещивался от записи 90% в тезисе анона
Бред. Приведи хоть какие-нибудь примеры такого.
Если в бытовой технике, то совсем старых советских транзисторов наиболее распространенные это МП38-МП42 и аналогичные. Из тех что поновее КТ315, которые еще в ламповых телевизорах "Рекорд В-312" и подобных были. Позднее транзисторов в бытовой технике стали применять больше разновидностей, но где оно содрано то?