Как только, так сразу — Разбег №1 — Союз-2-1В — Плесецк
20 августа — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
9 сентября — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
Следующие интересные запуски:
1 октября (или май 2022) — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Октябрь 2021 - первая шлюха в космосе. Будет сниматься в никому не нужном кине от первого канала, полетит по блату своего 70 летнего мужа режиссера, вместо космонавта Алексея Бабкина который готовился к этому всю жизнь. Против этого позора высказались ряд космонавтов в том числе герой России Михаил Корниенко.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>670066 (OP) (OP)
Ну, может анон не понял и его говорили о сравнении ЭРД и двигателей на химле.
>>671653 →
>Актуальный дизайн КВТК
>Чуть отличается от макетов на МАКСе
Дохуя отличается. Как и Ангары. И ведь наверняка просто жадничают новые макеты сделать.
>>671808 →
>КВТК когда-нибудь в 2027-28 году полетит
А чего так долго-то?
>как вариант, для него рассматривались КВД-1
Ну, это-то легко понять. Двигатель знакомый, не говоря уж о том, что КБХМ входит в ГКНПЦ.
Зачем ангары все еще пилят когда ясно как день что будущее за многоразом и технологиями печати ракет на 3D принтерах.
Что они будут делать когда релативити у которой сейчас 400 сотрудников после открытия мега-завода по производству терранов в Калифорнии будут ну несколько тысяч обойдет РФ по запускам?
>16281712866740.jpg
мог бы и сделать перевернуть
Звучит как принятие того что РФ окончательно перестанет запускать западные oneweb-ы проиграв конкуренцию частникам из США и Китая.
Олег Соколов, представитель центра имени Хруничева подчеркнул, что Байкал пользовался на авиакосмическом салоне «МАКС-2001» большим вниманием зарубежных специалистов: Практически мы завершили переговоры о разработке подобной ступени для ракеты-носителя Ариан-5 Европейского космического агентства, ведем переговоры с американскими фирмами Боинг и Локхид. За рубежом изготовить многоразовую ступень-ускоритель для ракет до сих пор не смогли.
>пик 2
Tab S3? Чому не айпад и вообще старьё такое?
> Дохуя отличается. Как и Ангары. И ведь наверняка просто жадничают новые макеты сделать.
Да кто их знает
> А чего так долго-то?
Мне сказали, что от роскосмоса до сих пор нет заказа на собственно постройку КВТК. Если что источник - это чувак из Салюта, который после экскурсии по музею Хруничева провел презентацию по собствено актуальной деятельности.
> Ну, это-то легко понять. Двигатель знакомый, не говоря уж о том, что КБХМ входит в ГКНПЦ.
Да 0146 тоже делает КБХМ. Вообще, кстати, были ли фотки 0146 с сопловым насадком? Я что-то помню только с очень коротким соплом
Что в итоге со Старлайнером?? Пиздели плановой что отложен из-за Науки, как ситуация с ней стабилизировалась теперь отложили не объясняя ? И на какой срок?
А работягам на заводах тогда что делать всё оставшееся время? Или сокращения устраивать, или всякие чайники и велосипеды с сантехникой клепать.
>Крупная желтая звезда символизирует МКС, а три белые звезды — экипаж из трех космонавтов: Антона Шкаплерова, Клима Шипенко и Юлии Пересильд, все они станут звездами первого художественного фильма, снятого в космосе. Волнение от полета непрофессиональных участников космического полета отражено в изолинии кардиограммы, символизирующей биение их сердец. В нижнем поле расположена Земля, которую обвивает кинопленка, символизирующая съемки фильма, в кадр стилизованной кинопленки вписано его название — #Вызов.
МКС лучшее, что есть сегодня.
Но есть нюанс - она далека от совершенства. Её изначально надо было делать вечной. Во всех смысла, начиная от ремонтопригодности и заканчивая орбитой, которую не нужно было бы регулярно корректировать.
Итого, это должна была быть не "станция", а база.
Шансов, что МКС трансформируется в базу, нет. Но даже в её нынешнем виде она охуительна.
И если быть совсем честным, то другой её было сделать нельзя, потому что это эволюционный процесс. Думаю что в будущем будет новая станция орбитальная база. И она будет действительно международная, она будет на стабильной орбите, она будет навсегда.
Ну да, пару десятков старшипов запустить, состыковать и раскрутить, и будет станция в несколько раз большим объемом чем МКС. Если модуль надо заменить, отстыковываем и возвращаем назад на землю, или разбираем на запчасти прямо в космосе, и запускаем новый старшип.
Я думаю, из-за энергетических параметров орбиты. Каждый раз летать высоко дорого и сложно.
Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид, в котором выделяются две области:
внутренний радиационный пояс на высоте ≈ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
внешний радиационный пояс на высоте ≈ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.
Высота нижней границы радиационного пояса меняется на одной и той же географической широте по долготам из-за наклона оси магнитного поля Земли к оси вращения Земли, а на одной и той же географической долготе она меняется по широтам из-за собственной формы радиационного пояса, обусловленной разной высотой силовых линий магнитного поля Земли. Например, над Атлантикой возрастание интенсивности излучения начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км.
https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
Также "навсегда" останутся обломки в случае аварии на борту или неудачной стыковке. Или у отцепленных модулей "маневр торможения" не сработает.
Пусть уж лучше оно всё тормозится потихоньку и сгорает через несколько лет в атмосфере. Так безопаснее для будущего космонавтики
Бак из такого сплава сделали для пикрила сначала, и он там где то валялся на заднем дворе, и вроде бы до сих пор возможно даже лежит.
О чем он, это шиза? Келдыши же делали ИД-500
>Почему Роскосмос не использует Международный стандарт стыковочной системы?
Потому что пока не планируется никаких международных стыковок.
>Сами же разработали охуенный стандарт АПАС, и сами от него отказались.
Нет отказа от АПАС прям абсолютного; но в той конфигурации, каков он есть, нет необходимости. На его основе разработан и используется ССВП-М: агрегаты проще и легче, притом что массы модулей МКС куда меньше ста тонн и андрогинность не нужна, когда точно известно, какие аппараты будут активными и пассивными, что в случае орбитальной станции совершенно очевидно.
>«Там были проблемы, связанные с алгоритмами системы управления. И всё предсказать, как [себя] поведет вся система, было очень сложно», — сказал Рогозин.
>Ранее глава «Роскосмоса» в качестве возможной причины случившегося называл человеческий фактор, который мог возникнуть из-за эйфории и расслабленности сотрудников. «Возможно, кто-то из операторов просто не учел, что, может быть, система управления самого блока продолжит себя корректировать», — говорил он.
И ПН как раз: 8 тонн, это 7-тонный спутник ГСО на стыковочной платформе. Потом вторым запуском разгонный блок, стыковка и выведение с низкой на ГСО. А для всех остальных задач вроде спутников поменьше, орбит пониже или снабжения МКС 8 тонн тоже хватало. Лозиныч был голова!
Есть тут Молния-аноны, как поживает предприятие, можно ли нанять стареньких дедочков для своего ракетного стартапа?
>МБХ медиа
Тащ майооор! Петухи взбунтовались!
"Самая сложная победа - это победа..." (с) В. Кличко
>>672373
Будет. Но сначала двигатель, с пустыми руками не выйдем.
Кек, жалкие потуги либгнойного ходоренка накидать говна на вентилятор.
https://youtu.be/JtVtoJJ0tCM
Посмотри лучше как ДимОлегыч с Соловьевичем разносят хейтеров в прямом эфире. Там и про шлюху англосаксонскую, что сверлила наши модули сказано!
Америкосы просто забавляли солидно, чтобы скрыть инцидент, и наказали суку по заслугам вдобавок. В противном случае надо бы было сворачивать международное сотрудничество.
Новые дыры - следствие наложения усталости метала на эффект от нарушения контура давления от первой большой дыры от сверла.
с НК
>на 4-й минуте говорит, что сильфоны делали на Украине (хотя Варочко говорил, что в Москве)
>а до этого сказал, что МЛМ стоит 20 млрд, а неделю назад на радио КП говорил, что 18.
>5:30 - "маршевые двигатели Науки никогда не испытывались в космосе" (может, он просто не в курсе про ТКС и ФГБ?)
Вы свои жопы то проебали, когда их поставили что наука затонет при взлёте, а она то уже интегрируется в МКС по полной.
Но это только начало пути) впереди ещё куча всего.
Ага, для маленькой шлюзовой камеры.
>>672302
На Федерации тоже будет штырь-конус.
>>672316
Надо будет потом отдельную ветку создать по стыковочным стандартам и переходникам. А пока посмотрите как должны выглядеть нормальные современные стыковочные агрегаты.
>Для нормальности и современности не лишними будут гидроразъёмы.
русская система очень маленького диаметра. В будущем это будет пиздец какой проблемой. Да даже сейчас универсальные рэковые стойки, например, через неё уже не протащишь. С роботом фёдором намучались даже.
По-английски с помощью пары таких штуковин осуществляется berthing - чёткое отличие от docking. В советской и российской космонавтике подобные системы не применялись и вроде даже не предлагались, так что отдельного официального термина нет; встречается дословный перевод швартовка, чтобы подчеркнуть различие.
>>672484
Диаметр прохода в ССВП-М - 1100 мм. По IDSS и, соответственно, в NDS - 800 мм, как у ССВП и АПАС.
Да, у Дрэгона 2 и лунного Дрэгона диаметр люка, как у Прогресса.
>универсальные рэковые стойки не протащишь
Так CBM и ISPR разрабатывались одновременно друг под друга для Фридома. Российская система стыковки тут ни к селу ни к городу.
>а воздушный старт нахуй не нужен
НИАСИЛИЛИ Луну с "Н - 1" -- Луна НИНУЖНА советскому космонавту, у нас свой путь - "Лунный Трактор 1 и 2".
Теперь вот воздушный старт НИАСИЛИЛИ.
Когда космос будет НИНУЖОН путинскому человеку, ась?
Вот как-то так:
>>> Информационное сообщение о проведении электронных торгов на право заключения договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» (АО «НПО Лавочкина»)
Раньше намного дешевле было.
Американцы стали летать на своем, поэтому Рогозину стало не хватать на новые яхты. Придется роскосикам оплачивать недоимки личного бюджета своей главсвиньи.
Как "Наука" изменит жизнь на МКС
https://tass.ru/kosmos/12075311
Тебя просить конечно бесполезно, но, если не затруднит, принеси расписание рабочего дня космонавтов. Как-то лениво и медленно всё это.
Что съедает их времы? Физические тренировки и сеансы связи с Землёй? Как-то это растянуто всё во времени, будто их нечем занять.
>>672669
>Что съедает их времы?
Куча каждодневной рутины вроде физических занятий, связи с землёй и обслуживания оборудования.
>Куча каждодневной рутины вроде физических занятий,
Грузы таскать, монтировать чего-то за боротом - вот тебе и упражнение.
>связи с землёй
На это можно не тратитьт время - громкая связь и можно руками работать и разговаривать с Землёй.
> и обслуживания оборудования.
Странные технологии, если оборудование надо обслуживать ежедневно. Автоматику не подвезли? Никто не говорит что оборудование не нужно обслуживать, но делать это надо редко, а не ежедневно.
Итого - что-то тут не так.
"Фактически это потворство агрессору, это потворство тому, чтобы страна стала слабее и не смогла защищать своих граждан", – уверен Рогозин.
По словам главы Роскосмоса, у начал "жесткой рукой" наводить порядок в госкорпорации, чтобы каждый рубль из её бюджета тратился на конечный результат.
Мы стараемся, отметил Рогозин, хотя очевидно, что надежность техники не может быть равна единице. У любой ракеты в документах "официально указано 0,99, 0,98 и так далее".
Бюджет Роскосмоса раз в 12 меньше, чем у НАСА, продолжил Рогозин, поэтому самая важная задача, скорее всего, это наведение элементарного порядка в отрасли.
Ранее Дмитрий Рогозин предлагал избавить ВПК и космическую отрасль от казнокрадства и "директоров-барыг". За три года в госкорпорации Роскосмоса возбудили несколько десятков уголовных дел.
я чет не понял
>Включение МЛМ в состав МКС позволит увеличить российский экипаж
>МС-19 5 октября
Антон Шкаплеров - единственный огурец
Клим Шипенко - хуй с горы
Юлия Пересильд - первая шлюх
>Союз МС-20 8 декабря
Александр Мисуркин - единственный огурец
Юсаку Маэдзава - богач туристо
Йозо Хирано - дружок богача туристо
Это все другое?
Телезрители увидят все этапы подготовки к съемкам фильма "Вызов" - первого фильма в истории, который будет снят на Международной космической станции (МКС), сообщили журналистам в пресс-службе Первого канала в понедельник, передает ТАСС.
"Первый канал в марте приступил к съемкам документального реалити о том, как готовится этот уникальный проект. Зрители Первого увидят все этапы подготовки к полету - от кастинга на главную роль до окончания занятий прошедших сложнейший отбор актрисы Юлии Пересильд и режиссера Клима Шипенко", - сообщили в пресс-службе.
Новое реалити начнется с сентября и будет выходить по воскресеньям. Это не просто первое кино на орбите, а часть совместного научно-просветительского проекта Первого канала и государственной корпорации "Роскосмос". В реалити-шоу примут участие специалисты Роскосмоса, которые создают и испытывают космическую технику, готовят космонавтов к полету.
По сюжету фильма с рабочим названием "Вызов", девушка-специалист в силу обстоятельств за месяц должна подготовиться к полету и отправиться на МКС для решения важной задачи, поставленной Роскосмосом.
> девушка-специалист в силу обстоятельств за месяц должна подготовиться к полету и отправиться на МКС для решения важной задачи, поставленной Роскосмосом
У господ астронавтов случился спермотоксикоз, а обслуживающие космонавты не справляются из-за количества обслуживаемых людей на станции?
>Юлии Пересильд и режиссера Клима Шипенко", -
Это та пидораска и пидор из за которых с полёта сняли настоящего космонавта, сократили научную программу и вынудили двух человек лишние полгода торчать на орбите ловя живительные лучики?
>сложнейший отбор
Ну хорошо, старый пидарас Шипенко лихо отсосал молодящемуся шею Эрнсту.
Но шлюха то как прошла?
Да, у меня дико бомбит.
В том что режиссёр и его ручная болонка летят за твои деньги, шизло. Причём пользы от них ноль. Заняв место настоящих космонавтов. Нормально, это если бы Первый на деньги с рекламы купил корабль, его бы построили и запустили этот балласт как внеочередной полет, без урона программе полётов.
Рогозин публично пропагандирует суицид.
>Но чёт не видно миссий ни к Луне, ни к астероидам, ни к Венере.
Шизик, плес)) опять вскукареки про «мои» деньги) сколько ещё будете хавать этот либгной? Ты сколько налогов уплатил в 2020? Есть декларация?
Если ты не мамкин либерал, что вообще не платит, только лишь вися на шее государства, то с 90% вероятностью сумма там менее 500 тысяч рблей за год (6,5 тысяч долларов). Этих бабок не хватит и на то чтобы подлатать асфальт что ты вытоптал за этот год.
Так что уймись шиз, твоих денег там все равно не было и нет, умерь своё ЧСВ.
Невозможно вообще не платить налоги, живя в РФ, тут Пыня собирает 20% с каждой покупки через НДС. С учётом 30%+13% налогов на зарплату и всевозможных акцизов и косвенных налогов общая налоговая нагрузка получается в ~50%.
На каждый рубль, который ты тратишь на себя, ещё один рубль уходит в государственную чёрную дыру, и как-то я не чувствую, что это соразмерная плата.
Типикал либшиз) из всех тех налогов что ты озвучил ты лично платить лишь 13% если ты не предприниматель. Они кстати хоть и платят и 30% социальных налогов и НДС, не кукарекают в основной своей массе вместе со всепропальщиками, а заняты саморазвитием и развитием своего бизнеса.
С какого именно счёта деньги отправляются в казну, не имеет никакого значения — важно только то, какой процент денег из фонда оплаты труда реально доходит до оплаты товаров в магазине. Это никакие не 87%, а скорее 50%. Остальная половина ушла на налоги.
Можно переименовать налоги как угодно, переложить их полностью на предпринимателя или на магазин, но это абсолютно ничего не поменяет — единственный конкретный показатель это процент, который дошёл со счёта работодателя до счёта магазина, какая сумма была изъята из каждого оборота экономики. От переименования и перекладывания налога из кармана в карман эта сумма не изменится ни на копейку.
Про бизнес это вообще смешно, последние 1.5 года буквально каждый бизнес громко возмущается и спрашивает, за что он, собственно, платит такие высокие налоги, если от государства потом никакой поддержки, только новые запреты и новые аттракционы невиданной щедрости по схеме "всем пиво за счёт бармена".
Пчёл)) ну камон ну что ты несёшь)
С чьего счета деньги уходят, тот налог и платит и нечего тут пиздеть.
Вот объясню тебе на пальцах, если ты сам додумать не можешь.
Ты при устиройстве на работу узнаёшь о своей будущей ЗП и потом с неё платишь 13%. Кроме этого, если есть имущество - платишь налог на него. За исключением ещё нескольких редких ситуаций на этом твой личный вклад в казну заканчивается. То что платит твой работодатель - это платит твой работодатель.
К примеру ты менеджер по продажам в маленьком ИП с ЗП в 50 тысяч. Владелец ИП имеет небольшие прибыли в несколько миллионов в год. Или же ты менеджер по продажам в Вайлдбериз, где прибили годовые у собственников в сотни миллионов, но ЗП твоя там так же 50 тысяч. Хотя по твоей логике наверное должно быть выше пропорционально прибылям?? Камон, чел в жизни все несколько по-другому.
Та же ровно и история с налогами. Одна контора платит полностью, другая через льготы освобождена от уплаты. Думаешь зарплаты на однотипных должностях в этих конторах разнятся пропорционально уплаченным налогам?))
Платят ровно столько, сколько за этот труд установлено на рынке. Так что налоги уплаченные работодателем в твои бабки не перетекли бы ни при каком исходе.
Та же история и с НДС. Это работает лишь в одну калиточку если идёт повышение, для продавца это повод повысить цену. Если идёт снижение, для продавца это повод повысить прибыль.
Об этом сообщил во вторник ТАСС генеральный директор предприятия Владимир Кошлаков: https://roscosmos.ru/32140/
Откуда в спейсаче столько прогнившего либгноя развелось? Или это тут хохлы из киберсотни устраивают в перемогу?
Твой крепкий батька это наверное корпорация Боинг? С выручкой годовой в 130 млрд долларов, которая все никак не может повторить успехо Роскошного у которого выручка 0’66 млрд долларов что в 200 раз меньше, при этом у нас пассажирские корабли скоро уже перейдут на одновинтовую схему с долетим до МКС за 1.5 часа, а залуповики из боинга то пустят не по нужной траектории и промахнуться в холостую, то вообще нахуй отложат запуск, чтобы не позориться. И это при таких ресурсах? Ебаные неудачники.
Они ещё пытались прикрыть свою сраную неудачу ситуацией с наукой)) по итогам обосрались кратно.
Обратятся к центру Келдыша, сам охуеешь как быстро их проблема с долевом до МКС по допотопной 3-х дневной схеме состоится успешно.
Давай скажем прямо - с InSight они обосрались! Персеверанс под вопросом - если не смогут собирать пробы в пробирки, но это автоматический обсёр! То есть планка научная падает, деградация ...
Телескопы и миссии по всей системе это конечно здорово, но истекает сиё от раздутого бюджета - прежде всего. Чтобы была причина для этой раздутости. Кроме того я говорил про несколько иной аспект - именно реализацию всей парадигмы частной космонавтики. Не работает частная космонавтика, нет эффективности - всё существует в режиме распилов и откатов. Кроме Маска конечно - он существует не благодаря, а супротив. Но мне кажется он скоро того - либо сам, либо уберут.
>Обратятся к центру Келдыша, сам охуеешь как быстро их проблема с долевом до МКС по допотопной 3-х дневной схеме состоится успешно.
1) С хуя ли именно центру Келдыша этим заниматься? Пилотируемой космонавтикой занимается Энергия. Келдыш это всякая экспериментальная хуйня, которая так и не видит свет
2) Про N витковые схемы уже всё обсудили. Если у тебя консервная банка вместо корабля, то имеет смысл тратить больше топлива, точнее считать траектории, чтоб космонавты не охуевали. Если у тебя достаточно свободного места в корабле - похуй, можно хоть 5 суток лететь. Это исключительно вопросы комфорта космонавтов, других профитов нету
Она всегда была около частной. Боинг или Нортроп ни разу не гос. шараги. Суть компании Маска, что это открытая компания, которая работает не под портянками с ебанутой секретностью и прочей шизой. Что дает ей возможность тянуть к себе народ из разных индустрий, вроде игровой, перетаскивать в США нужных спецов и т.д. В этом прорыв. Сейчас многие креативные и талантливые спецы лучше говно будут жать, что терпеть всю гос. шизу.
Ну и частные инвестиции дают возможность больше рисковать и реализовывать новые идеи.
Машкины компании не могут существовать "вопреки", за ними стоят очень серьёзные люди, а сама машка просто клоун для публики.
Если собранные из китайских комплектующих тарантасы взлетели чисто за счёт дотаций из бюджета и административного пропихивания, то это простая коррупция.
Передача же "частной" компании огромного количества технологий в области ракетостроения это уже не хуй собачий, нужно понимать что ты не можешь вот так взять и купить технологии для производства движков и т.п., они не продаются и не передаются кому попало и по сути секретны
>Передача же "частной" компании огромного количества технологий в области ракетостроения это уже не хуй собачий
Классика, лол. Уже наверно миллион раз говорили, что их может получить любая американская компания т.к. НАСА существует на деньги американских налогоплательщиков.
>Давай скажем прямо - с InSight они обосрались!
Это не идет в сравнение с Фобос-Грунтом. У инсайта не работает только один научный прибор. Тем не менее, сейсмометры, метеорологические приборы там полностью исправны и даже делают открытия, сильно уточняют существующие данные о текущей внутренней структуре Марса.
>Персеверанс под вопросом
Слышь ты, хуила. Да насрать всем на пробы грунта, старшип отправится к Марсу все равно раньше чем sample return mission. Про то, какой фурор произвёл Ingenuity, ты кончено же тактично промолчал. А это чуть ли не главная часть миссии, несмотря на то, что это всего-то технологический демонстратор.
>Но мне кажется он скоро того - либо сам, либо уберут.
Да, Маск настолько шарлатан, что ЕКА и Арианспейс ломают голову, что делать с Ариан-6, который ещё как бы не создан в железе, но уже устарел. Причем в разработке он не 30 лет, в отличие от некоторых, а всего то 7. Плюс, ну ок, маск на дотациях, это не частники, кококо. Вот че-то тут есть какая-та такая совсем маленькая гаражная компания, которая уверенно не первый год обходит роскосмос по числу запусков, попутно спиздив здоровенную долю пусков кубсатов...
Не будем гадать, этих частных компаний жопой жуй сейчас, но стоит заметить следующие:
Virgin Orbit - два успешных пуска, но судьба зависит от контракта с ванвебом
Relativity и Firefly - пуски в этом году, причем первые очень многообещающие по технологиям, а у вторых хватит того, что главный инвестор из Украины
>нужно понимать что ты не можешь вот так взять и купить технологии для производства движков и т.п., они не продаются и не передаются кому попало и по сути секретны
Я тебя сейчас крайне удивлю, но ракетные двигатели в проектировании и изготовлении в разы проще ДВС или турбореактивных. Другой вопрос, что ракетную технику надо испытывать, а вот испытательные стенды это очень дорогое и сложное удовольствие
На спецзадании тут?
>Передача же "частной" компании огромного количества технологий в области ракетостроения это уже не хуй собачий, нужно понимать что ты не можешь вот так взять и купить технологии для производства движков и т.п., они не продаются и не передаются кому попало и по сути секретны
Все патенты и технологии НАСА являются американским общественным достоянием и бесплатно передаются американским компаниям, это закон.
https://technology.nasa.gov/
>Все патенты и технологии НАСА являются американским общественным достоянием и бесплатно передаются американским компаниям, это закон.
А что не так? Скорее всего это не совсем бесплатно, типа просто НАСА бесплатно дает право пользоваться патентованой хуйней частникам, а вот на чем производить эти технологии - уже проблема частников. Софт бесплатный, у наса дохуища опенсорса, бери и используй
> Боинг или Нортроп ни разу не гос. шараги
А это вопрос. Как-то копали эту тему и оказывалось что все номинальные владельцы крупных транснциональных корпораций имеют ничтожный процент акций. А главные держатели это инвестиционные и пенсионные фонды. Там такая паутина, что все владеют акциями всех.
И самая мякотка в этом, что вроде бы и как-то там замешаны средства правительства США. Хочешь, называй это теорией заговора, но что-то такое мелькало. Ради интереса покопай что такое Vanguard и кому он принадлежит.
Это конечно не потешные путинские госкорпорации и американцы не афишируют что кому принадлежит. Но тема интересная.
>>672841
Смотрите, новая методичка. Иди нахуй, говорящая методичка.
https://www.laspace.ru/press/news/jubilee/09082021/
И после 45 лет мы дрочим на СЛЕДУЮЩУЮ миссию, которую могут отложить ещё на 7 месяцев.
>Машкины компании не могут существовать "вопреки", за ними стоят очень серьёзные люди, а сама машка просто клоун для публики.
А почему в России так сделать нельзя? Ну типа делаешь фейкового "частника", даешь ему технологии роскосмоса, и он внезапно начинает делать то, на что неспособен Роскосый. Ах да, по такой схеме работал Космокурс, но там почему-то коррупция не ушла дальше рендеров. Почему в американцев получилось, и Мяск строит ракеты и летает, а Космокурс сосёт? Климат не тот?
>Передача же "частной" компании огромного количества технологий в области ракетостроения это уже не хуй собачий, нужно понимать что ты не можешь вот так взять и купить технологии для производства движков и т.п., они не продаются и не передаются кому попало и по сути секретны
А кто и что передал Маску? НАСА занимается исключительно фундаментальной наукой, а конкретные технические решения по заказу НАСА испокон веков разрабатывают частные компании, старые лоббисты госзаказа, с которыми Маск в суде бился. Неужели это Рокетдайн передала Маску технологии метанового двигателя?! И если да, то почему она сама такие не строит?
>все равно придется делать многоразы как весь мир
>как весь мир
>А почему в России так сделать нельзя?
На одном из недавних мероприятий прозвучала фраза, которую я теперь везде пихать буду
Вообще, бизнес в России это всегда комната с граблями. Вот ты идешь, раз, на одни наступил, раз, на вторые. А с частной космонавтикой всё ещё хуже: это не просто комната с граблями, так ещё и комната в которой света нет.
Препятствий частной космонавтике в этой стране, ну просто допизды. И не, речь вовсе не о плохом инвестиционном климате, климате или давлении от Роскосмоса. Ты банально законодательно хуй разберешься, что и как делать. Ну по основным:
1) Некий стандарт, даже сложно вспомнить название, Р-11 или как-то так. Это относится к космической технике и он СЕКРЕТНЫЙ. То есть, пока ты не основал компанию и не прошёл через юридический ад, ты вообще не узнаешь, каким стандартам должна соотвествовать твоя ракета
2) Государственно-частное партнерство в области космической техники просто не предусмотрено законом. Точно, что это значит не скажу, но как пример, частники не могут делать какие-то элементы аппаратов, которые разрабатывают предприятия роскосого, роскосмос не может покупать пуски у частных компаний.
3) Куча всяких нюансов, которые вообще не контролируются роскосмосом, а в худшем случае, вообще непонятно, кем. Тот же пример с Космокурсом. Они просто не смогли найти ведомство, отвественное за разрешение строительства космодрома. Их посылали по кругу, все отвечали, что это не их дело
4) Крайне хуевая индустрия металлообработки. Не, если ты можешь собрать ракету/КА из алюминиевых или стальных профилей, то всё заебись, но если нужны специфичные детали, то всё очень плохо. Нет, не то что это дорого, ты просто заебешься искать подрядчика, который тебе это сделает и сделает это с требуемым качеством. Опыт Космокурса показывает, что нельзя просто оформить документацию по ГОСТу и кинуть это какому-то предприятию и тебе сделают. А опыт Лин показывает, что у кого угодно заказывать тоже нельзя. Именно проблемы с подрядчиками тогда и привели к печально известному испытанию движка со взрывом.
Вообще очень подробный рассказ от Ильина, про Лин Индастриал тут: https://www.youtube.com/watch?v=2a9i4UYgquQ Очень советую всем ознакомиться
Что мы имеем в итоге:
> Необходимы юристы, которые могут разобраться во всех адских законодательных дебрях
> Необходимо очень много собственного производства
Уже эти два пункта как минимум в 10 раз увеличивают требуемые финансы для запуска ракетного стартапа. А вот инвестировать в них никто не хочет.
Поясните, а как в 60ых американцы смогли создать скафандр, и не сдохнуть от радиации? Да хотя бы просто рискнуть жизнями астронавтов отправляя их на Луну
Из-за неготовности скафандров высадка американцев на Луну в 2024 году не представляется возможной — доклад генинспектора NASA
>Поясните, а как в 60ых американцы смогли создать скафандр, и не сдохнуть от радиации? Да хотя бы просто рискнуть жизнями астронавтов отправляя их на Луну
Потратив очень много денег. Сейчас денег не очень много. Пока они потратили что-то около 37 лярдов, из которых немногим меньше половины откровенно слита в унитаз в лице SLS.
>Октябрь 2021 - первая шлюха в космосе. Будет сниматься в никому не нужном кине от первого канала, полетит по блату своего 70 летнего мужа режиссера, вместо космонавта Алексея Бабкина который готовился к этому всю жизнь.
Вопрос: чем эта шлюха хуже космонавта на орбите?
У нас готовы для него сотни новых экспериментов которые он мог бы провести на орбите?
На орбите не останется никого из нашего экипажа который проведёт эксперименты?
Какую практическую ценность принесёт новый космонавт, если на орбите останется старый, которому невесомость уже привычна и не надо тратить время на привыкание и адаптацию?
Почему никто не переживает за дублёров которые тоже всю жизнь готовились и мечтали?
>У нас готовы для него сотни новых экспериментов которые он мог бы провести на орбите?
У нас блядь запущен модуль, для интеграции которого требуется 10 ВКД. А в 24 году из МКС Россия выходит, поэтому чем больше оттягиваем время, тем хуже.
>На орбите не останется никого из нашего экипажа который проведёт эксперименты?
Одного человека мало
>А в 24 году из МКС Россия выходит
Ничего не мешает осуществлять научную деятельность например за стоимость трёх доставок грузов. Остальные доставки груза и людей - оплачиваются вечнозелёными. В общем классическая многоходовОчка.
>Одного человека мало
Хм. А без шлюхи их там было бы 4? Вроде нытьё идёт именно про ОДНОГО космонавта
> Передача же "частной" компании огромного количества технологий в области ракетостроения это уже не хуй собачий, нужно понимать что ты не можешь вот так взять и купить технологии для производства движков и т.п., они не продаются и не передаются кому попало
А почему нет? НАСА существует на народные деньги. В том числе и на деньги основателей разных там космических стартапов. Почему они не должны передавать технологии "в народ"?
Когда НАТО танки в Воронеж на Старшипах возить начнёт тоже скажешь что приказа не было? Какие же вы всё таки убогие. Патриотической мотивации нет, ради денег тоже ни чего не хотят, интереса к чему то тоже нет. Ёбаные Обломовы. Могли бы нарисовать презентаций о том как Старшипом бомбят шубохранилища что бы выбить себе финансирование. Даже этим не хотят заниматься. За чем ты вообще живёшь? Что бы в Пятёрочку ходить?
>Он пытался
Чё он пытался? Он тут хотел только МБРов списанных прикупить, нихуя тут строить заводы и компанию он не собирался.>>672886
>анекдот про "резиновую бомбу"
А расскажите.
>>672896
>которому невесомость уже привычна и не надо тратить время на привыкание и адаптацию?
Посмотрел как ты бы всю жизнь к невесомости привыкал, пока мышцы почти полностью не исчезли бы, и кости не растворились, осев на стенках сосудов, а от живительных космолучей не выросли бв щупальца и третий анус глаз.
>>672931
>танки в Воронеж на Старшипах возить начнёт
Да что там танки, Один-два старшипа могут десантировать несколько десятков обвешанных по яйца космодесантников которые без проблем смогут взять под контроль практически любой объект, и хуй им кто что сделает.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск министерства обороны России, требующего взыскать более 2,4 миллиарда рублей с самарского АО "Ракетно-космический центр "Прогресс", производителя ракет-носителей "Союз", следует из информации в картотеке арбитражных дел.
Иск поступил в суд 9 августа, к рассмотрению он пока не принят, основания исковых требований и другие подробности в карточке дела на данный момент не указаны.
"Прогресс" – предприятие "Роскосмоса", производит ракеты-носители "Союз" и космические аппараты, а также занимается разработкой перспективных носителей "Союз-5", "Союз-6", "Амур-СПГ" и сверхтяжелой ракеты.
Рогозин провел двухчасовую пресс конференцию по вопросам развития отрасли.
https://www.youtube.com/watch?v=t705r8ICkRw
https://www.youtube.com/watch?v=SA8ZBJWo73E
Чет напомнило.
Специалисты установили приборно-агрегатный отсек и сам модуль на рабочие места, а затем провели внешний осмотр отсека и механизмов раскрытия солнечных батарей.
А могут и не стать, да.
Полетит же в октябре? Полетит?
НПО им.Лавочкина - охуевшие. Я регулярно смотрю их новости и сам охуеваю. Условно все "новости" можно разделить на несколлько категорий:
1. "Пепел великих побед" - о прошлых достижениях из прошлого века.
2. Дети/студенты/конкурсы/мероприятия
3. Продажа активов - земельных участков и зданий.
4. Очень редко, раз в три месяця приблизительно, новости по делу.
Может быть Рогозин им живительных пинков раздаст?
Мы продолжаем потихоньку разгружать его и готовимся к выходам в открытый космос, которые запланированы на 2 и 8 сентября. Будем уже готовить наш новый модуль снаружи.
>Мы продолжаем потихоньку разгружать его
Они так медленно разгружают, что создаётся впечатление будто бы эти все грузы не пролезают в люк, поэтому они распаковывают/разбирают, протаскивают, затем обратно упаковывают/собирают.
>>673035
Может кто-то и верит, но она не нужна. Гораздо логичнее пристыковать (если есть куда) новый европейский модуль. И корейский.
Неплохо бы там смотрелся индийский модуль. И нечто от британцев/австралийцев.
И говорить что МКС выработала свой ресурс не очень умно. Это же модульная конструкция: части можно заменять, можно добавлять новые. Как корабль Тесея. После 2024 частники подтянутся и ещё пяток модулей пристыкуют.
Из всего этого мне интересна только Луна-25. И все последующие "луны". Потому что виден практический смысл.
А Марс можно отложить на 50 или даже 100 лет. Или по остаточному принципу.
На втором месте Спектр-РГ - пущай учёные побалуют себя новыми знаниями о Вселенной.
Арктика-М - это нечто такое, чего и не очень нужно. Запустили и запустили, но вспоминать необязательно.
>А эти двое то хотят себе модули?
Куда они денутся? С Земли-то. Захотят.
>Скорее всего будут пилить свою станцию, пилотируемый корабль у них уже почти готов
А толку? Все ничтяки МКС как раз в том, что она международная.
>от британцев/австралийцев.
Я видел австралийскую электронику. Она хороша тем, что они идут по пути меньшего сопротивления. Есть задача - они её решают. Австралийцы - сила.
А бритишей ты просто боишься приглашать в космос, а то они всё там колонизируют по старой традиции.
Ну ну) динамика показателей говорит сама за себя.
Объём перевозок по СМП в млн тонн:
2016 - 7.2
2017 - 10.7 (+48%)
2018 - 20.2 (+89%)
2019 - 31.5 (+36%)
2020 - 33 (+5%) и это не смотря на кризис в мировой экономике из за пандемии и падение по отрасли вцелом.
Даже при сохранении этих объемов использование Арктики актуально, а по Алана там кратное из увеличение в период до 2035 года ( там порядка 200 млн тонн по плану)
Кекнул с этого либгнойца - Фомы)
Может 200 это и завышенные ожидания , но там будет кратное увеличение объемов в любом случае.
Слышал что нибудь об атомном ледоколе Арктика? Так вот таких ещё 4 уже строится, причём второй планируют сдать уже в этом году.
Помимо этого ещё вдвое более мощный ЛК120 Я так же уже на этапе строительства.
И это только небольшая часть от того что там происходит.
А никто и не говорит за весь мир) у нас там и своими мощностями будет что возить, эти районы очень богаты ресурсами и почти все месторождения нетронутые пока.
Плюс - это кратчайший маршрут от туда в Азию, где цены готовы платить существенно выше чем в Европе, как показал этот год.
Так что на первом этапе мы и сами его загрузим, а если подключится к примеру Китай - этого уже будет выше крыши. Китайцы в отличии от гейропейцев менее прихотливы ко всякого рода инфраструктуре, им главное чтобы проход был.
А причем тут Россия? Если суда идут вне территориальных вод, они не должны ни спрашивать разрешения, ни платить. Будут только топливом заправлятся и еще служба нужна, чтобы вызвать вертолет с медиками/спасателями, а это гроши. Что это вообще даст России, кроме "уууххх как мы им"?
Ты наверное про вот это?
« США не соглашаются с тем, что заход иностранных судов на трассу СМП, которая проходит через исключительную экономическую зону (ИЭЗ) и территориальное море России, возможен лишь по итогам официального запроса и получения официального разрешения с российской стороны.«
Но к сожалению их мнения в данном вопросе никто не спрашивает, как например и в вопросах присоединения Крыма.
И пиздеть они могут хоть до опупения, но на практике зайдут туда только с разрешения РФ.
Про это не слышал, но даже так мнение США это чисто информация к сведению, не более. Есть морское право и Россия подписалась его соблюдать, что в свою очередь позволяет пользоватся преимуществами морского права самой России.
Просто я вспомнил какую-то документалку, где показывали как ледоколы проводят суда за плату. А за этим судном пристривается целая флотилия халявщиков. Они сутками ждут, пока не начнется проводка судна чтобы потом легко и бесплатно проследовать по образовавшейся полыне. Не получая разрешения и не спрашивая ничьего мнения. И что ты им сделаешь? Обстреляешь или может захватишь?
>>673128
В том то и дело что все соответствует морскому праву. Ещё СССР начала подводную разведку арктического шельфа и доказала его принадлежность к своей территории. В соответствии с этим большая часть СМП лежит в Исключительной экономической зоне России, а часть СМП вообще относится ко внутренним водам РФ. Кроме того вся имеющаяся и планируемая там инфраструктура естественно тоже будет российской.
Правительством РФ утверждены Правила плавания в акватории Северного морского пути - Постановление Правительства РФ от 18.09.2020 N 1487 "Об утверждении Правил плавания в акватории Северного морского пути"
В соответствии с ними любое проходящее судно должно и разрешение запросить заблаговременно, и всю информацию о себе предоставить, и нашего лоцмана на время пути взять на свой борт оплатив эту услугу, и при необходимости воспользоваться ледокольной проводкой. При этом: « Ледокольная проводка осуществляется ледоколами, имеющими право плавания под Государственным флагом Российской Федерации.». Ну в общем ты понял)
При этом все в строгом соответствии с международным правом и примерно так же как США сейчас регулируют движение по Панамскому каналу.
>Они так медленно разгружают
Собственно он про причины сам написал.
Разгрузка модуля - пока не основная наша работа, бОльшая часть времени - это проведение плановых экспериментов.
А грузов и оборудования внутри Науки еще очень много. Как только разгрузим, появится больше свободного места, расскажу о каждом уголке)))
Отменяйте свой чугунный сверхтяж. И Амур делайте так что бы Орла мог дотащить до МКС. И Орёл переделывайте.
>столько же денег как на программу Апполон.
Программа Апполон стоила около 4 процентов американского ВВП.
Сейчас 4 процента это около 850 миллиардов долларов.
А проводить прямое сравнение нынешней макулатуры и тогдашнего доллара сомнительно.
Тогда доллар ещё был обеспечен золотом.
Вроде когда запускали апполон, НАСА финансирование наса составляло 5% государственного бюджета (сейчас получает 0.5%). 4% ВВП - это просто нереальная сумма.
>>673194
Кратное - это 66 после 33. 330 после 33 - это "на порядок". Будьте формально корректны, когда срётесь в интернете с незнакомцами.
Подходит такой астрокосмонавт с дрелью. Тыкает сверло в борт, нажимет кнопку на дрели и..
Карусель, карусель начинает рассказ. Это сказки, песни и веселье! Карусель, карусель — это радость для нас, Прокатись на нашей карусели!
Хуйню не несите. Ни один долбоёб не будет сверлить дырку в корабле, находясь в космосе.
Не отхрюкивай, когда не разбираешься. Сверление на орбите - это уже давно основная версия. Сверлил Фьюстел, чтобы вернуть на землю Ауньон. Неизвестно только, договаривался он об этом заранее с нашими космонавтами, или нет. В любом случае, никто из них не признается.
>«Я проводил исследования всех спускаемых аппаратов, и после посадки одного из кораблей мы обнаружили насквозь просверленное отверстие в спускаемом аппарате. Но монтажник никому не сказал, а замазал дыру эпоксидкой. Человека нашли — шум, гам, его мгновенно уволили. А этот товарищ замазал клеем, который подсох, и «привет родителям». Надо было клеить эпоксидкой!»
Т.е. как в Сомали, с соответствующими последствиями.
>>673164
>В том то и дело что все соответствует морскому праву.
Ты забыл дописать "по версии России". Другие государства и ООН, насколько мне известно, так не считают, поправь меня если это не так.
И даже если предположить, что СМП лежит в исключительной экономической зоне России, то:
Права и обязанности других государств в исключительной экономической зоне:
- В исключительной экономической зоне все государства пользуются свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря
>Правительством РФ утверждены Правила плавания в акватории Северного морского пути - Постановление Правительства РФ от 18.09.2020 N 1487 "Об утверждении Правил плавания в акватории Северного морского пути"
Которое без утвержденного и ратифицированного международного договора действует только в пределах юрисдикции России.
Впрочем, спор бессмысленен, потому что итог всего этого предельно ясен. При наличии таких рисков никто туда просто не сунется, как и писал >>673108
Ты несешь бессмыслицу. Во-первых, государство под различными предлогами имеет право закрывать свою исключительную экономическую зону океана. Во-вторых, прав тот, на чьей стороне сила. А сила в Арктике на стороне России. Так что возмущение и несогласие других стран может быть только словесным, просто потому что ни у кого нет возможности без разрешения России пройти по СМП.
"Из восьми отверстий только одно было сквозное, остальные насверлены словно с отскоками сверла, что, скорее, говорит о сверлении именно в условиях невесомости без необходимого упора", - сказал собеседник агентства.
По его словам, одно отверстие пытались просверлить в шпангоуте корабля. "То есть сверлил кто-то, не проходивший подготовку по устройству именно корабля "Союз МС", - отметил он.
Собеседник агентства подчеркнул, что подобное повреждение не могли нанести на Земле - в таком случае корабль перед запуском не прошел бы испытания в вакуумной камере. "Таким образом, в Роскосмосе исключили сразу версию повреждения "Союза МС-09" на Земле", - добавил он.
https://tass.ru/kosmos/12115081?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
сверлил васян на заводе
микрометеорит
сверлила американка, психанувшая на орбите из-за отказавшего сортира
сверлил один из наших по договорённости с астронавтами (и в тайне от земли), чтобы организовать нештатную ситацию и вернуть сестрёнку из американского сегмента домой, потому что НАСА отказалось оплачивать союз для её вывоза, а экипаж станции ценит друг друга больше, чем пидоров с земли
сверлил Фьюстел, договаривался или нет - неизвестно
уже пятая, которую только я могу вспомнить
Первая внекорабельная деятельность длительностью 6,5 часа запланирована на 2 сентября, открытие выходного люка модуля «Поиск» в этот день предварительно состоится в 18:35 мск.
Второй выход в космос длительностью 5,5 часа у российских космонавтов состоится через 6 дней.
Главная задача посвящена плановым работам по интеграции модуля #Наука в состав МКС и реализация запланированных этапов развёртывания всех функциональных возможностей российского модуля.
Не может. Терводы( 12 миль от базовой линии) это одно, а экономическая зона (200) это другое. Если в первом случае условно можно подтянуть за нарушение госграницы, как это было сделано с украинской флотилией в керченском проливе, то транспорта в EEZ покажут толстый хуй. Доклад в диспечерскую, если там будет установлена российская служба VTS, будет нужен, но не более. СМП это не магелланов, он за пределами тервод.
Хохлов тоже незаконно набутылили, они согласно конвенции по морскому праву имели право на мирный проход, чего уже достаточно, а во вторых ещё есть действующий договор времен кучмы и ельцина о статусе керченского пролива, там тоже хохлы в своем праве. Если наши на смп всхрюкнут, им с тем же успехом и законностью перекроют датские проливы, босфор и гибралтар, что выглядит фантастикой.
Тот же гибралтар вообще в терводах, но разрешения на проход никто не требует, доложился диспечеру кто таков, куда едешь и прочее и пиздуешь дальше.
мимоморяк
>Но монтажник никому не сказал, а замазал дыру эпоксидкой.
При баллистическом спуске она плавится от температуры и получаем героев.
>>673257
>Да всем срать на твою луну
А я что, не все? "Отучаемся говорить за всех, отучил себя - отучи товарища".
>>673257
>тут с мкс то хуй знает что делать
читай приложенные картинки
Помните дырку в Союз МС-09? Так вот, роскосмос утверждает что её просверлили на орбите!
https://3dnews.ru/1046565/viyasnilis-podrobnosti-o-dire-v-pilotiruemom-korable-soyuz-ms09-eyo-prosverlili-uge-na-orbite
Вот это. Таких историй везде воз и тележка, партнёры друг друга покрывают. Например со шлюзом Науки (давно приехавшем на Рассвете, но не используемом пока по понятным причинам), который в Энергии спиздили со спейслабовского/шаттловского почти полностью по открытой документации, и об этом открыто говорили, не видя в этом нарушения, но DutchSpace (бывший Фоккер, кстати) решили не выёбываться и не судиться с ними, ибо адаптация руки ERA к Науке была их основным проектом в тот момент, и заказ терять не хотелось. Вот дядька пишет
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26405.msg978694#msg978694
Или например не из аэроспейса - дурная история с Nortel и Huawei/ZTE, когда дело замяли. только там соснули аж до банкротства
Реквестирую картинки с этим эирлоком.
Снаружи? Наукина шлюзовая камера и радиаторы приехали ещё 11 лет назад отдельно от неё, вместе с модулем Рассвет. Их надо отцепить и смонтировать на МЛМ для введения в эксплуатацию.
>Если наши на смп всхрюкнут, им с тем же успехом и законностью перекроют датские проливы, босфор и гибралтар
Кусочек взрослого мира, это ты? Ты ж окочурился недавно, вам в небесный пидарешт уже интернет провели, что ли?
Прям по ссылке выше кадры из презентации. Но вопросы у них были конкретно к
> the mechanism for extending the payload table and the mechanism for opening and closing the outer hatch.
Т.е. к механизму для выставления образцов в космос, и замку для люка. А их конструкцию хз где искать.
>Например со шлюзом Науки (давно приехавшем на Рассвете
Вот с этого места я перестал понимать о чём вы разговариваете.
И дальше пошли домыслы. Фотография лишь запутала. Давай не играть в испорченный телефон и напишешь как шлюз мог приехать отдельно. Что за шлюз и для чего нужен.
>еще в начале работы комиссии провели наземный натурный эксперимент и выяснили, что для того, чтобы просверлить отверстие в том месте, где его нашли, в условиях орбитального полета потребуется сверло длиной около полуметра.
>"Такого сверла на МКС, естественно, нет", — сказал источник.
>>673340
Охренеть. И как мне теперь жить в этим, зая что компоненты модуля прилетели как обычный груз 11 лет назад и всё это время были прикручены к другому модулю? Но я то ладно, дилетант-зквака - как вы всё это время жили зная об этом?!!
Но судя по размерам это жлюз не для клсмонавтов, а технологический. Шлюз для космонавтов видел на трансляции Роскосмоса, когда космонавты первый раз в жизни через него выходили - он просторный, там темно и красные лампы горят в полумраке. Прям как в фантастическом кино, но на самом деле. Там ещё слово "осмос" несколько раз называли.
А как космонавты крепить камеру и теплообменник собираются? Руками? Как их переносить будут? А страховка будет, типа троса?
А когда? Не слишком ли много работы на текущий экипаж выпало? В принципе, так и должны въёбывать космонавты.
>в Науке опять будут перепелок выращивать из яиц и наблюдать их поведение/развитие в космосе.
В центрифуге какой-то. Ну в принципе, есил перепёлки будут способный к воспроизводству в космосе, то яйцами космонавты будут обеспечены. Только как их поить, чем кормить и как утилизировать помёт.
>А как космонавты крепить камеру и теплообменник собираются? Руками?
Манипулятором ERA он тоже на той картинке есть и руками, да.
>Как их переносить будут?
ERA
>А страховка будет, типа троса?
Будет
>А когда?
2 и 8 сентября
>Не слишком ли много работы на текущий экипаж выпало?
Много. А как иначе? Растянуть на несколько лет всё?
>>673352
Чего, какие домыслы, поехавший? Это шлюз для материалов наподобие того что стоит в Кибо, чтобы не нужна была ВКД для выставления экспериментов в космос. Модуль МЛМ был слишком большой для имевшихся средств выведения (Протон и Шаттл), поэтому его решили отправлять по кускам.
>А как космонавты крепить камеру и теплообменник собираются? Руками?
Руками. Робо-. Если ты посмотришь на фотку шлюза, то увидишь даже крепление для манипулятора. Всё это сделает оператор с Земли, скорее всего, график работы космолюдей не резиновый.
Не знаю, про кого ты там мриишь, проблема таких, как ты в неадекватном восприятии реальности. Есть факт инцидента, генасамблея ООН, ПАСЕ и международный трибунал по морскому праву высказались однозначно и США, ЕС и Канада по этому поводу напихали за щеку санкций. Наши конечно попытались сделать хорошую мину при плохой игре и по тв попиздели что все было законно и в чисио нашей юрисдикции, но катера, буксир и моряков пришлось отпустить, хотя трибунал даже ещё не порешал и висит арбитраж в Гааге насчет неустойки и возмещения ущерба. И это хохлы. Если залупнутся на кого-то из западных и нарушат международную конвенцию, неужели ты думаешь что в ответ лишь пошутят?
Да опять сука пишут. Пишут они, блять! Говорят. Перешёптываются. Вот так постоянно происходит - одно уёбище вбрасывает без источника какую-то хуйню, а слабоумные дегенераты потом кидаются говном на основе непонятно чего, высранного непонятно из какой жопы, даже не удосужившись проверить.
Это блять в последние годы эта хуйня пошла из досок не столь отдалённых, где не принято я уж не говорю делать простейший фактчек, а даже ссылки даже давать на источник инфы. Хуй знает что за дерьмо у вас в головах, анонимы.
Ну это несерьёзно. Если уж отправлять на Землю, то живых. Или дать им вырасти. Но если они привыкнут к невесомости, то наверное это негуманно. С другой стороны - страдания этих птичек послужат будущему людей. Поэтому дать им имена и живых на Землю. Если адаптируются, то пущай живут и оставляют потомство.
Интересно, приходило ли кому-то в голову, развить эксперимент, чтобы птички, вылупившиеся в невесомости, отложили там же в невесомости яйца. А затем отправить эти яйца на Землю и уже в земной лаборатории в инкубаторе вылупить птенцов.
На момент оплодотворения и несения яиц помещать птичек в микрогравитацию.
Тут спору нет, но насколько я помню, разговор шел за летнюю навигацию, когда лёд тает и можно так пройти, без ледокольного сопровождения.
>В январе 2021 газовоз класса Yamalmax впервые вершил самостоятельный переход (без сопровождения ледокола) из порта Сабетта по Северному морскому пути в восточном направлении и достиг Берингова пролива, осуществив поставку груза с завода «Ямал СПГ» в восточном направлении; средняя скорость плавания «Кристоф де Маржери» составила 9,5 узла[29].
Некоторые вон и зимой прутся, говорят, потепление сказывается
>Есть факт инцидента, генасамблея ООН, ПАСЕ и международный трибунал по морскому праву высказались однозначно
А ну это меняет дело, терводы Крыма срочно возвращаются законному владельцу, вместе с архипелагом Спратли и отжатым у греков турецким нефтяным кусоком средиземки. А не, стоп, никто ничего не возвращает, потому что бал правит сила, а не манятрибуналы.
>США, ЕС и Канада по этому поводу напихали за щеку санкций.
Ух, как грозно звучало слово "санкции"... году в 2014-м. А от словосочетания "секторальные санкции" вообще мурашки бежали!
>Наши конечно попытались сделать хорошую мину при плохой игре и по тв попиздели что все было законно и в чисио нашей юрисдикции,
Ну вашим-то не привыкать пиздеть.
>но катера, буксир и моряков пришлось отпустить,
Да, ведь именно захват супер-ценных катеров и "зброи-не-застосовую" буксира являлся главной целью мероприятия. А вовсе не демонстративный пинок под зад во избежание дальнейших таких инцидентов. Которых -- сюрприз-сорприз! -- с тех пор и не было.
Расскажи, как это умещается в твой манямирок -- вот эта блискучая перемога, трибунал, заставили вернуть, кому-то там напихали что-то за щёку -- и факт того, что больше так никто не рискует делать, строго соблюдая российские правила в этой акватории?
>хотя трибунал даже ещё не порешал и висит арбитраж в Гааге насчет неустойки и возмещения ущерба.
Пусть сразу за ЮКОС-ом очередь занимают.
>И это хохлы. Если залупнутся на кого-то из западных и нарушат международную конвенцию, неужели ты думаешь что в ответ лишь пошутят?
Да-а-а, вот было бы здорово, зашёл бы какой-нибудь грозный баренский есмінець, например БРИТАНСКИЙ, ух, у них как раз там один из шести сумели починить, чтобы в море выпихнуть... По всем конвенциям Крым -- украинский, значит можно плавать там сколько влезет. Делал бы в терводах Крыма что хотел, мог стать на рейде Севастополя и в воду насрать, ахах, чё б ему сделали-то... В жизни не стал бы удирать от российских погранцов, шёл бы нагло сколько захотел, а то бы санкции, трибуналы, пихать за щёку, м-м-м...
Щеки можно до усрачки надувать. Международного признания нет, зато есть претензии и casus belli. Бравада бравадой, но по факту есть только ебические убытки и чемодан без ручки на фоне ухудшений отношений со всеми соседями.
>удирать от российских погранцов
Ты еще про перемогу над дональдом куком поведай.
>А какой сейчас смысл запускать причал к МКС, если НЭМ в любом случае становится базовым модулем РОСС?
Перед затоплением МКС мы отстыкуемся и перелетим к китайской станции. Дмитрий Олегович говорил же в одном из интервью, что с Китаем дружить будем, помогать друг другу.
>«То есть сверлил кто-то, не проходивший подготовку по устройству именно корабля "Союз МС". Таким образом, в Роскосмосе исключили сразу версию повреждения "Союза МС-09" на Земле»
Как первое исключает второе? Пьяный Кузьмич проходивший подготовку по устройству именно корабля "Союз МС" не мог его просверлить при сборке?
>Алсо, ни Фьюстел, ни Ауньон-Чанселлор больше не получат назначение в экипаж и в космос не полетят. Что как бы намекает.
>Российский космонавт Андрей Бабкин больше не получит назначение в экипаж и в космос не полетит. Что как бы намекает.
Лахтодырявая шлюха рогозина, кто там кроме Падалки и Юрчихина по 15 раз в космос летал? Ты понимаешь, что 90% космонавтов летают по одному разу?
В этом столетии хоть? А то в 2015 уже была одна база.
>В этом столетии хоть? А то в 2015 уже была одна база.
Эпический обсёр конечно, но при чём тут Роскосмос?
Давненько настолько больших отчётов не получалось!
Обязан предупредить власть, что тенденция опасна. Орава золотопогонников из ГБ, все больше разлагающейся и походящей на гаитянских тонтон-макутов, вам передовых технологий не создаст.Оружия новой эры не разработает. Страх способен все парализовать и "бешенство матки" у ФСБ - частный случай общего управленческого дефолта в РФ. И спецслужбы подталкивают страну к экономическо-управленческой катастрофе.
Тут у отечественных спецслужб не все хорошо с "кредитной историей". Во время Русско-японской жандармы хорошо отслеживали смутьянов-оппозиционеров, но оказались почти беспомощными при столкновении с сетью японских агентов.
А что они наворотили в 1930-е! Сколько они уничтожили реальных творцов, когда тоже стремились сделать карьеру.
>Стороны обсудили перспективы российско-тунисского сотрудничества в области пилотируемых полетов, в частности, намерения тунисской стороны подготовить и запустить в космос женщину-космонавта
На космодроме Байконур завершена общая сборка ракеты космического назначения «Союз-2.1б» для запуска новых спутников компании #OneWeb.
На завтра планируется заседание Госкомиссии о готовности к вывозу ракеты на стартовый комплекс.
Да там больше ничего интересного нет, ещё и фото изнутри Науки ждать, приходится довольствоваться внешними.
Почему звезд не видно днем?
К тому же, видно.
На фото сделанных из Орла самые яркие звезды видно.
>Чтобы ими была усеяна вся чернота
https://www.youtube.com/watch?v=TnzyAZpE0a0
На.
Даже водитель нефтевоза может позволить себе мощный японский мотоцикл. Даже экскаваторщик со своим экскаватором.
Зачем брать новый? Можно за 150 т.р. взять. Всё равно убъёшься. Так не всё ли равно на чём?
Это неправильно брать первый мотоцикл более 100 л.с. - вероятность убиться около 75%. Те, кто долго живут имея мощный скоростной мотоцикл, катаются на мотоциклах с детства.
Да вся наса это один салошной анекдот)) бюджет в 200 раз выше чем у Роскосого а успехов и того меньше. Где там запуск веба? Уже наука на МКС а о нем все не слышно, а уж про параши типа смс и старлайнер вообще можно теперь не говорить.
Похоже что вся надежда на будущее космоса только на РФ и Китай, ну и Маск ещё будет что-то пилить в силу своих возможностей.
Тут согласен с тобой анон.
Роскосмос является правоприемником Министерства общего машиностроения СССР образованного в 1955, в свою очередь НАСА образовано в 1958, сразу после запуска СССР первого спутника земли в 1957.
Соответственно твоя аналогия про старого и молодого быка логична. И в этот момент Роскошный уже как раз спустился с горы и потихоньку начинает покрывать все стадо.
Ну вот, например, не мурзилка: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc1905875?query=featured_home (рецензируемый журнал, Серена в авторах!)
Я, хоть и лябураха, но теперь вполне допускаю эту версию как возможную. Может, даже более вероятную, чем сверление бухими васянами. А всего-то достаточно было нормальные факты показать, а не "сверло отскакивало, значит, сверлили в невесомости"
>вся надежда на будущее космоса только на РФ и Китай
>только на РФ
А в РФ на кого надежда у нас?
>Чтобы даже бухой слесарь мог собрать его без ошибок.
Не пизди, сверлили точно изнутри.
>на фото реально звёзды
Ага, а за этими звездами планета Земля висит. Завязывай со стекломоем.
Заявление директора НАСА по пилотируемым программам Кэти Людерс по поводу публикаций ТАСС:
https://twitter.com/KathyLueders/status/1426250198855081985
https://twitter.com/SenBillNelson/status/1426251539035955200
Лмао, ты просто не представляешь, как работают российские сми. Только значимые выпуски новостей на Первом и России 24 спускаются из АП. В остальном сми дается повестка, и в рамках этой повестки они действуют на свое усмотрение. Там есть место и инициативе, и критике, и любому рандому, если редактура это пропустит.
Например, все государственные сми время от времени любят поиздеваться над Роскосмосом, потому что это обычно пропускают. И только мамкины конспирологи будут думать, что они это делают по указке Кремля.
>Хохлов тоже незаконно набутылили, они согласно конвенции по морскому праву имели право на мирный проход, чего уже достаточно
Это кстати создало прецедент, который фактически ставит крест на будущем СМП. Россия продемонстрировала всему миру, что плевать хотела на подписанные ею договоры и любое судно может произвольно стать целью вооруженной атаки.
Кто в таких условиях рискнет пользоватся СМП - загадка. Разве что китайцы, и те только на условиях двухстороннего международного договора, которого сейчас нет.
>Не пойму чему ты радуешься?
Например я не радуюсь особо - т.к.:
1) На корабль Боинга мне (да и всем кроме заинтересованных в нем попильшиков из НАСА и Боинга) плевать при наличии Союзов и Дракона.
2) Те кто здесь или в твиттере писал что отложили из-за Прогресса - все равно не напишут:
"Мы добросовестно заблуждались обманутые пресс-службой и сейчас задумаемся, что врут не только русские и писать так
>>673668
>не пора ли забить на этих врущих русских
- неконструктивно.
>Это кстати создало прецедент, который фактически ставит крест на будущем СМП.
"Прецедент" был в 2018 году. И что после этого откатись от пользования хоть одним коммерческим маршрутом идущим через терводы РФ? Даже через Керченский пролив где был инцидент, даже украинские гражданские суда - как ходили так и ходят. Так что твои порашные фантазии просто не прошли проверки практикой.
Сейчас там ходят только российские суда, украинские в Мариуполь (вынужденно) и немного из СНГ. Чтобы в этом убедится, достаточно посмотреть на карту судов онлайн. Так что да, непохоже чтобы этот маршрут пользовался популярностью.
Практика как раз показала, что СМП никто кроме России сейчас не пользуется и даже обсуждать это не готовы на примере Норвегии, которая, на минуточку, тоже часть СМП. Все остальное - это действительно фантазии, порашные или нет - ты в этом лучше разбираешься.
>Чтобы в этом убедится, достаточно посмотреть на карту судов онлайн.
Достаточно не вертеть жопой.
Этот маршрут и до 2014 использовался в основном российскими, украинские и немного из СНГ - так и продолжает сейчас. Изменения, если и есть, то вполне соответствуют процессам в экономике этих стран, а не некой выдуманной тобой боязнью
>стать целью вооруженной атаки
>Практика как раз показала, что СМП никто кроме России сейчас не пользуется
А до 2018 - пользовались? Насколько интенсивно? (Это что бы приблизительно почувствовать как они испугались после "прецедента". Ну не мог же ты, просто так, по порашной прививке, это спиздануть?)
>даже обсуждать это не готовы на примере Норвегии
И это по тому, что она боится нападения катеров ФСБ, да?
>Практика как раз показала, что СМП никто кроме России сейчас не пользуется
СМП как неуловимый Джо - никому собственно нахрен не усрался, кроме наших. Тем более что проще по старинке через Суец ездить, хоть там изредка Иран и постреливает по пароходам.
Если там и будет что то лулзовое вроде прохода натовских корыт вррде очередной демострации свободного моря как по тайваньскому проливу, то не раньше следующего лета. Интересно посмотреть было б, спору нет.
>>673716
>она боится нападения катеров ФСБ
А кто их боялся, хохлы, которые шли через Керченский к себе в порт, пока сторожевики пытались таранить буксир, ломая об него борта? Или британский эсм, которвй как шел, так и ехал, несмотря на все потуги?
Я дично на эти перемоги с фэйспалмом смотрю, зная что международные договоры - вещь обоюдоострая и может где-нибудь боком вылезти. РФ как морская держава территориально вообще очень уязвимо расположена, Балтика и Черное море перерывается на раз - два, как в ВОВ, на тихом лишь медведи срут ввиду чахлой логистики, на арктике тоже.
>>673704
>Россия продемонстрировала всему миру, что плевать хотела на подписанные ею договоры
Что посеешь, то и пожнешь.
>Ты же ходишь в одних джинсах
С джинсами у меня проблем нет (есть два на лето и два на зиму) - а вот с кроссовками пиздец. Запачкал мои старые декатлоновские цементом, других нет - а новые стоят как вертолёт. Очень денег жалко.
>и питаешься в столовке за копейки
Я скидывал выше наши цены. Охуеть можно. >>672618
С утра беру яичницу с двумя сырниками - выходит около 90р.
В обед - суп и котлету с гарниром - практически всегда уходит за 200р.
Ещё на ужин надо что-то докупить. В буфете малюсенькие пирожки на один укус продают за 30р, ироды.
Раньше у меня над рабочим местом был прицеплен листочек с ежедневными тратами, я так старался себя в рамках 300р на день держать. Теперь уже бросил эту идею, после смены поставщиков в столовке в эти лимиты можно вписаться, только если одним кипяточком питаться.
>Со средней в 150 и твоими затратами ты только за 21й год должен был себе на миллионный байк мечты скопить.
Ну во-первых, нужно ещё родителям деньги донатить.
А во-вторых, мой план - иметь гарантированную несгораемую кубышку в 2 ляма в акциях на случай какого-нибудь пиздеца, а на себя тратиться только тогда, когда эта кубышка заполнится.
Так что пока, к сожалению, до мотоцикла мне ещё 1.4 ляма копить. Не уверен, что удастся скопить до следующего сезона. Основная надежда - на КВТК и Путина, который должен всё-таки когда-нибудь подписать лунную программу с пятипуском А5В. Тогда заживём.
>>673554
>Это неправильно брать первый мотоцикл более 100 л.с. - вероятность убиться около 75%.
Я коплю на Ninja 650. Только новую. Считайте это моими комплексами, но никаких б/у.
Судя по всему это ответ очка на создание комисси НАСА по расследованию стыковки Науки:
https://habr.com/ru/news/t/572738/
>где союз-5? Где Амур СПГ? Крыло СВ? КВТК? Орёл? Енисей? Дон? Многоразовые ракеты где? Наш ответ на суперхеви? Лунная программа? Марс?
2021 год (1 октября) - Луна-25
2023 год - достройка космодрома Восточный
2024 год - РН Иртыш
2026 год - РН Амур-СПГ
2026 год - РН Ангара А5М + КВТК
2027 год - РН Ангара А5В + КВТК
2028 год - РН Енисей
2028 год - КК Орлёнок
2029 год - КК Орёл
2029 год - Венера-Д
2029 год - создание Международной научной лунной станции (МНЛС) с Китаем
2030 год - Ядерный буксир (с капельным холодильником)
2022-2030 год - Сфера (ФЦП развития космических информационных технологий)
2028-2030 год - Высадка на Марс
2030 год - создание своей орбитальной станции РОСС
Акции сомнительная тема, настанет какой нибудь очередной черный вторник на рынках и пизда половине, а то и больше твоих накоплений. Портфель на скрине не диверсифицирован. Где купоны, облигации, фонды? И акции хуевые. Фарма это говно. Сони полумертва. Акций на 1.5 лимона, а профит всего 200р. Где мемные верджин галактик? у меня на них были иксы в 2.6 раз, только я не зафиксировал по глупости Ваще фондовый рынок для простых мимокроков которые работают на основной работе не на этом фондовом рынке это способ для богатых стать ещё богаче, а для бедных ещё беднее.
В оригинале новости в об этом написано в последнем абзаце и как то невнятно и не так драматично как это воспринимается из фразы
>создание комисси по расследованию
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2021/08/12/cygnus-arrival-and-hatch-open-complete/
>NASA has continued to assess any integrated impacts to the space station from the inadvertent firing of thrusters on the newly arrived Russian Nauka module. Routine operations have continued uninterrupted since the event, with the space station prepared for the arrival of multiple spacecraft. Consistent with NASA policies, an investigation team is being formed to review the activity. NASA’s team will begin with identifying team members and defining the scope of the investigation. The team will focus on analyzing available data, cooperating with our Russian colleagues for any information they require for their assessment, and coordinating with the other international partners.
В ТАСС написали зачем они это выкатили. Шумиха в американских сми по поводу того что Роскосмос обуза. Эта шумиха дошла до российского интернета. Вот они и ответили - сверлили не мы, шатл убил больше, с Наукой проблемы были но всё ок.
>>673751
Для СМП нужен специального класса корабль. Подавляющее большинство грузовых кораблей не могут плавать по СМП даже с сопровождением.
Ну раз западные барины ещё не сделали так, то негоже, нам холопам, и начинать. А Муск это мошейник проклятый, его скоро ФБР за яйца схватит за его махинации, ууу бесовское отродье, ишь чё удумал, сверхтяж многоразовый захотел! Залупу ему на воротник!
Почему сегодня парализована работа почти двух десятков так называемых институтов развития в РФ? Почему они за 12 с лишним лет (к моменту, когда пишутся эти строки) так и не создали ничего принципиально нового, дотоле в мире невиданного? Почему все эти сколковы и роснано только либо встраиваются в чужие проекты на правах поставщиков некоторых составляющих, либо просто копируют заграничные достижения? Но не могут, образно говоря, создать своего прорывного конечного продукта, подобного «умнофону» 2009-го или персональному компьютеру 1981-го? Или многоразовой ракеты И. Маска? Да очень просто: управляющие всеми этими институтами развития не хочется рисковать. Ибо если к ним придет безумный творец, и что-то не выйдет в итоге, их схватят «силовики» и состряпают дело о растрате казенных миллиардов. Поэтому гораздо безопаснее просто копировать западное: там-то уже рискнули, проверили и попробовали. За это точно никто в тюрьму не посадят.
То же самое наблюдалось, увы, и при Сталине. Да, тогда начальство отвечало за порученное ему дело не просто свободой, но и головой. В итоге уже сталинские чиновники отказывались начинать что-то прорывное, в мире еще аналогов не имеющее, предпочитая копировать западные технику и технологии. Право дело, ну зачем рисковать жизнью, если можно просто следовать за США, Германией или Францией, где уже все проверили? За это точно на Колыму не сошлют, ни к стенке не поставят. А с этими безумными изобретателями как пить дать загремишь на нары. (Чтобы убедиться в том, что проблема утраты самой способности СССР быть лидером научно-технического развития проявилась уже при Сталине, достаточно познакомиться с историей опалы физика Капицы-старшего. Ведь он призывал не копировать немецкую технологию получения кислорода из атмосферного воздуха, а развивать свою, турбодетандерную, на тот момент уникальную).
В итоге Советский Союз стал на траекторию «вечно догоняющего и запрограммированно отстающего». Что в полной мере относится к нынешней РФ.
>Акции сомнительная тема, настанет какой нибудь очередной черный вторник на рынках и пизда половине, а то и больше твоих накоплений.
Ну, по идее, на большой дистанции всё восстановится. Впрочем, для меня это неважно, ниже объясню почему. В любом случае, я планирую брать деньги из кубышки только в исключительных случаях, которых, как я надеюсь, не будет особо много. В идеале их не будет совсем.
>Портфель на скрине не диверсифицирован. Где купоны, облигации, фонды?
Тут нужно пояснить - я инвестирую в компании не совсем с целью заработка. Мои инвестиции - это скорее такой способ самореализации.
Вряд ли кого-то заинтересует моя прохладная история, но тем не менее - дело в том, что в какой-то момент своей жизни я окончательно перестал понимать, куда и зачем я иду. Может быть, это был кризис среднего возраста (хотя для него очень рановато), но по мозгам ударило конкретно. Мне вдруг стало совсем непонятно, зачем я вообще встаю каждый день с постели, что-то делаю, с кем-то говорю - ведь при этом у меня нет ни цели, ни вектора, ни даже надежды? С моим, очень маленьким уровнем потребления я был в шаге от того, чтобы стать каноничным хикканом - питаться за счёт мамки, покидать хату по праздникам - ну и в результате выйти из окна лет через пять.
Мне это показалось не самой удачной перспективой, но я сумел найти прекрасное пилюлю от этой болезни - инвестиции! Действительно, как бы там ни было, но заработанные мною деньги ни по каким параметрам не отличаются от всех прочих денег мира. Мои деньги точно так же можно конвертировать хоть в энергию, хоть в материю. Так пусть эти деньги работают на тех, кем я восхищаюсь и за кого болею! Пусть часть их побед и заслуг станет моей! И да, я сонибой со стажем (ещё в нульчановком веге воевал, а лучше б учился) и фанат Тойоты (в автоспорте).
Ну а что касается Такеды - тут всё просто. Я не квал и потому не могу купить акции Хонды или Кавасаки, хоть и болею за них. Из Японии неквалам в РФ доступны только три компании - вот в них примерно равномерно я и вкладываюсь. В Такеду как видим получилось чуть больше, потому что она появилась на СПБ бирже раньше двух других, только и всего.
И вот после начала инвестиций жизнь натурально заиграла новыми красками. Теперь я не просто живу - теперь у меня есть ЦЕЛЬ. Теперь я с утра просыпаюсь не просто так, а с четко понятной задачей. Я даже автогонки стал с другим настроем смотреть, теперь это не просто команда, это в каком-то смысле МОЯ команда. Их поражения - мои поражения, их успехи - мои успехи.
Не знаю, может, кому-то пригодится мой способ лечения такого жизненного кризиса.
>Где купоны, облигации, фонды?
FXJP обнулили, а других фондов с японскими компаниями на СПБ нет.
>в какой-то момент своей жизни я окончательно перестал понимать, куда и зачем я иду. Может быть, это был кризис среднего возраста (хотя для него очень рановато), но по мозгам ударило конкретно. Мне вдруг стало совсем непонятно, зачем я вообще встаю каждый день с постели, что-то делаю, с кем-то говорю - ведь при этом у меня нет ни цели, ни вектора, ни даже надежды?
Бионический дизайн, композиты, солнечные панели.
> Читать комментарии американцев про Россию вообще последнее дело, лол. Ощущение такое, будто их там кто-то похлеще Соловьева обрабатывает.
Последнее - потому что ФСБ запретило россиянам обсуждать Роскосмос под угрозой статуса иностранного агента и уголовному делу за неуведомление о нем?
>2021 год (1 октября) - Луна-25
нет, все причастные лица кроме пресс-службы покпокпока без купюр сказали про сдвиг на 2022 в лучшем случае
>2023 год - достройка космодрома Восточный
нет, единственный стол для ангары не последнее строительство на Восточном. Да и посмотрим, как они до 2024 его достроят
>2029 год - создание Международной научной лунной станции (МНЛС) с Китаем
>2030 год - Ядерный буксир (с капельным холодильником)
>2028-2030 год - Высадка на Марс
>...
тут хрюкнул чет
К 2040 году каждый работающий рабсиянин получит 6 соток и водородную шахту на Юпитере, сразу после прихода комюнизмя в 2030 и учетверении Владимира Владимировича к 2025. Тредж меняет формат, теперь это засмеялся-заземлился
https://www.youtube.com/watch?v=8X6d6AK1ivY
>>673764
>Но не могут, образно говоря, создать своего прорывного конечного продукта,
> Ибо если к ним придет безумный творец, и что-то не выйдет в итоге,
О, "безумный творец". Это ж про меня.
Но не такой уж и безумный.
И наверное уже не творец.
Так то я 20 лет пилил в полтора лица целых тр взаимосвязанных проекта. Реально мог перевернуть мир (ещё раз).
Но при этом за все 20 лет ни разу не вышел в юридическое поле.
«Луна-26» - уродец.
Научная программа - так себе.
И про неё вообще не говорят.
Собираются запустить в 2024 г
Время работы 3 года.
Исходя из характеристик - шаг назад. Даже два шага назад. Могли бы хотя бы рендер нормальный сделать, а не этот нелепый кубсат.
> 2029 год - создание Международной научной лунной станции (МНЛС) с Китаем
Как такое можно комментировать? Это же чёс.
Дайте мне порулить Роскосмосом и я построю к 2035 международную базу на Луне. Но при этом никакх исследований Венеры и Марса не будет.
Есть и продолжение) это видимо троллинг такой толстый.
А кто их боялся, хохлы, которые шли через Керченский к себе в порт, пока сторожевики пытались таранить буксир, ломая об него борта?
Вот это перемога, погранец поцарапал борт. А какие потери понесли вероломные русские от огня бесстрашных боевых кораблей из состава боевого флота, шедших защищать честь боевого флага на четвёртом году гибридной войны против страны-агрессора? Не могли же они сдать боевые корабли агрессору вот совсем абсолютно без сопротивления... Ведь, как ты пишешь, "кто их боялся"?
>Или британский эсм, которвй как шел, так и ехал, несмотря на все потуги?
Да, ведь британские эсминцы обожают ходить в небоевой обстановке полным ходом. Неудивительно, что 5 из 6 в вечном ремонте. И кстати, что это его так шатнуло? Смотрим карту -- он зашёл в красную зону на полшишечки и тут же свернул на 30 градусов, отвернув в сторону от прямого к Грузии курса. Зачем? Что на него повляло?
>Я дично на эти перемоги с фэйспалмом смотрю, зная что международные договоры - вещь обоюдоострая и может где-нибудь боком вылезти. РФ как морская держава территориально вообще очень уязвимо расположена, Балтика и Черное море перерывается на раз - два, как в ВОВ, на тихом лишь медведи срут ввиду чахлой логистики, на арктике тоже.
Итак, прошло 3 года со времён керченской перемоги. Перечисли, пожалуйста, где в узких местах Балтики и в Чёрного русским велезли боком международные договоры.
Дохуя умный?
https://youtu.be/Fm-1zBV0iX8
Но аппарат на рендере очень убогий. Отвратительное зрелище.
Даже не представляю как ждать эту миссию - не стоИт на неё. Вроде бы идея классная, а имплементация отвратительная.
Далее Луна-27. Не далёкий шаг по сравнению с Луна-25, которую то ли запустят в этом году, то ли нет.
Как же ДимОлегыч ебет… походу поднабрался опыта на твиттерных шутках за 3 года в Роскосмосе.
20-ого будет уже 13-й запуск в этом году. В прошлом такого количества удалось достигнуть только к декабрю. Да ещё и какие запуски то - Наука, Арктика, по планам Луна и Причал.
Думаю он заслуживает высокую гос. Награду за этот год, если будет «все по плану»
> Вот это перемога, погранец поцарапал борт. А какие потери понесли вероломные русские от огня бесстрашных боевых кораблей из состава боевого флота, шедших защищать честь боевого флага на четвёртом году гибридной войны против страны-агрессора? Не могли же они сдать боевые корабли агрессору вот совсем абсолютно без сопротивления... Ведь, как ты пишешь, "кто их боялся"?
Додь пятнадцатирублевый, есть фото сторожевика с большой дырой борту, это факт. Про умственную полноценность тех, кто придумал таранить буксир, который создан для того, что бы толкать другие суда, писать не буду, тут и так всё ясно. Какие потери, у хохлов что наступательная операция была? Они мирно шли к себе в порт в азовское море, на них наехали особо одарённые с истеричными воплями РРЯ! ДАВИ ЕГО БЛЯТЬ!", это идиотизм. После международного осуждения и санкций хохлов и их бронеунитазы пришлось отпустить, это факт.
> И кстати, что это его так шатнуло? Смотрим карту -- он зашёл в красную зону на полшишечки и тут же свернул на 30 градусов, отвернув в сторону от прямого к Грузии курса. Зачем? Что на него повляло?
Не ебу, мелкие вихляния за перемогу выдавать глупо, может в СРД вписывался, может рыбацкую лодку обходил, генеральный курс сохранен, доёбываться тут не до чего. Ты еще космонавтов на мкс поучи, как работать надо.
> Итак, прошло 3 года со времён керченской перемоги. Перечисли, пожалуйста, где в узких местах Балтики и в Чёрного русским велезли боком международные договоры.
Я сказал о технической возможности, во время ВОВ эти проливы были для навигации недоступны, флот в Кронштадте сидел и нос не высовывал, историю подучи. Захотят - отрежут в случае чего не напрягаясь, хоть силой, хоть под любым техническим предлогом, например по превышению выброса серы на чадящих корытах в пределах датской экологии. С Босфором тоже самое, тут все на доброй воле держится. А после перемоги, как я сказал, укров и их лоханки отпустили, у адекватных людей без причины упёрдствовать нет, это у таких как ты главное срать себе в штаны вопреки здравому смыслу и вести праведную и священную войну за всё хорошее против всего зла, невзирая на санкции от почти всех цивилизованных стран. Иди РОСС уже строй, а то кругом враги дырки сверлят перфоратором под покровом ночи..
Забавно что МО не предоставило ни видео, ни фото, даже такого как "предупредительной стрельбы" в 20 км от брита, но лахтушок продолжает по методичке шпарить, кек.
мимо
наука тонет
https://lenta.ru/news/2021/08/14/nauka/
Кстати раз уж вспомнили тут этого антихриста. Он то к слову кроме как запуски типовых фальконов со старлинакми ничего успешного до сих пор и не высрал.
Местные Мускоебы про запуски ванвебов кукарекают что они настолько типовые и унылые что даже внимания не заслуживают, при этом восхваляя ровно такие же запуски спесикса. Смешно наблюдать за этим жалким представлением.
Ну судя по https://ria.ru/20210719/fsb-1741951461.html и другим новостям связанных с этим решением фсб это, к сожалению, не манямирок.
>Этот маршрут и до 2014 использовался в основном российскими, украинские и немного из СНГ - так и продолжает сейчас. Изменения, если и есть, то вполне соответствуют процессам в экономике этих стран, а не некой выдуманной тобой боязнью
И где я утверждал обратное? Ты что-то там додумал и споришь с голосами в голове. Ты писал якобы там все по российским правилам ходят - ага конечно, российские суда и ходят, еще хохлы от безнадеги и несколько из СНГ. Все. Другие страны обходят эту помойку стороной. Перемога!
>А до 2018 - пользовались? Насколько интенсивно?
Конечно не пользовались, опять ты придумал что-то. Но могли теоретически рассматривать такой вариант. После вооруженного нападения на суда это исключено. Слишком рисковано иметь дело со страной, не уважающей международное морское право.
>>673751
>И это по тому, что она боится нападения катеров ФСБ, да?
Нет, не потому, это было еще до нападения. И опять выдумал это чтобы потом блестяще разгромить свой же выдуманный фейк. Давай процитируй, где я это говорил?
Я охуеваю с этого неадеквата, который все время передергивает, додумывает и уходит от темы.
ссылку на старую версию госта можно? а то чуватво что ты пиздишь.
Ну а вообще строительство деревянных макетов, при проектиповании, это норма. Сейчас, с 3д визуализацией всего, это всё равно актуально, проще избежать ошибок. Поскольку проебать кучу денег и дорогих материалов, вот это точно не разумно.