Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>672626 (OP)
>improof
>Он не бездарь, а талант от грязных методов.
>>674236 →
>Есть мнение, что пузос бездарь, которому просто повезло с продажей книжек, потому что все остальные его бизнесы терпят крах.
Бред какой лол. Безос обычный бизнесоид, получше многих. Кстати дружбан муска. Тут проблема в том что Блюориджин показывает уровень успехов как вся космическая индустрия земли в целом. Пилит ангару или там атлас, за триллионы SLS.
Просто почти никто не понимает уровень старшипа по сравнению с остальным земным говном: Маск - ебучий инопланетный сверразум-попаданец которому помогает дух Королева. Настолько крут что может сделать старшип из говна и палок и делает его из говна и палок. Потому что все земные технологии для него это говно и палки.
Да, может он облажается и не сможет - но замаха это не отменяет.
удвою кринжотёра
>я так боюсь, смотрите, что же меня ждёт?
ебин блять что тебя там ждёт? очередной чел на очередной ракете
>я страшная баба-полунигра, смотрите на меня
пшла вон старуха уродина нигра нахуй носатая!
>я всратка-свинятка, милфа, а я лысеющий скуф
и? И БЛЯТЬ?!!
>они представляют нас всех, и это очень интригующий сериал
FFUUUUUUUUUUUUU
ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это возвращение на Луну и открытый путь человечества к Марсу. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут.
>Маск - ебучий инопланетный сверразум-попаданец которому помогает дух Королева.
маск просто парень с яйцами. он не боится идти к своей мечте и не боится фейла. вы думаете никто не хотел раньше сделать си драгон? да все хотели. и вы думаете у них это бы не получилось бы? да у кого нибудь получилось бы. но они слабые и трусливые, они боятся рисковать и боятся фейла. настоящих буйных, типа говарда хьюза и маска, мало. напоминаю что маск буквально ходил по крылу летящего кукурузника. основное что отлияает его от всех остальных - ему хочется сильнее чем боязно
https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/08/2021/611f161a9a7947c171d07e3b
Там Маск заебался ждать изобретения кошкодевочек, поэтому решил запилить своих негромексокошкодевочек со знанием инженерного дела и баскетболом.
Вангую выйдет хуйня уровня Фёдора, которую будут на МКС таскать балластом, но сектанты будут течь, потому что "это другое и маск швятой, подождите следующую версию!"
>маск просто парень с яйцами. .... ему хочется сильнее чем боязно
Не чувак, это так не работает. У маско жуткое количество верных решений. Любой другой смелый человек давно бы обанкротился просто от неверных ходов.
Уникальность муска не в яйцах, яйца у него как у обычного бизнесоида. Уникальность муска именно в инженерно-научном-экономическом таланте. Чувак реально принимает гениальные решения, при чем жутко экономически эффективные.
Не слушать манек про возвращаемые носители не смогут в повторный взлет
Не слушать манек про усталость металла
Не слушать манек, что турбонасосы не осилят больше одного цикла работы
Не слушать манек, что никто не рискнёт летать на одныжды летавшем носителе
Не слушать манек, что одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки
Не слушать манек, что тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
>Это какие, например?
Ну например когда он посадочные ноги отправил инженера разрабатывать, а не покупать в сторонней фирме за миллионы. Потому что да, если плясать от физики, то в посадочных ногах нет ни особых сплавов ни особых супернагрузок, ни особой хитрой механической логики. А значит если есть дизайн и завод как у спейсх то их можно запилить своими силами по цене зарплат специалистов.
Или сейчас когда он старшип пилит из стали. Потому что если старшип можно запилить из стали то его в условиях нехватки денег нужно пилить из стали. Потому что оборудования, персонала и методик для качественной работы со сталью гораздо больше чем для алюминия или углепластика. Плюс эффект масштаба - те же люди которые пилят ракету из стали так же будут пилить заправку из той же стали.
Гений Маска в том что он видит инженерно-экономическую картину в целом на нужном уровне детализации(!), и по этому может устранять неэффективные места. Ни инженер ни управленец ни бизнесмен этого по отдельности не могут.
>Ага, кроме той части, что касается Маска. Маск как пилил старшип, так и пилит, он не ради артемидных денег им занялся.
На самом деле вы будете смеяться, но у меня вообще подозрение что Муск с Безосом в сговоре, учитывая что они вообще дружбаны. Особенно после того как Джеф внезапно решил вторую ступень гленна из стали делать.
Потому что если задержать лунную программу до момента, когда старшип станет стабильно летать на луну - наса сможет просто купить билеты. А не разводить весь этот пердолинг с артемидой и sls.
А джефф просто купит себе старшипы как покупают 747 боинги, а то и вообще просто со всей документацией. И выкинет все лишние наработки. Он же бизнесмен, к ассетами не прикипает душой. Кроме вот этой вот второй ступени гленна. Которая влезает в грузовой отсек старшипа и отличная основа для мелких посадочных модулей заправляемых метаном с старшипного танкера.
>Или сейчас когда он старшип пилит из стали. Потому что если старшип можно запилить из стали то его в условиях нехватки денег нужно пилить из стали. Потому что оборудования, персонала и методик для качественной работы со сталью гораздо больше чем для алюминия или углепластика. Плюс эффект масштаба - те же люди которые пилят ракету из стали так же будут пилить заправку из той же стали.
В данном случае это не пример гениального жутко верного инженерно-нучно-экономического решения, сам угадай почему. Под спойлер не смотри не смотри, я сказал хули смотришь, я же сказал не смотреть изначально планировалась вовсе не сталь, непригодность исходного решения была обнаружена в процессе производства
>изначально планировалась вовсе не сталь, непригодность исходного решения была обнаружена в процессе производства
Я смотрю у тебя доступ к секретной информации из недр спейсх,
потому что публично известно скорее другое. Изначальный углепластик сожрал бы гораздо больше денег в процессе итеративной разработки.
На третьей сложно, остальные изи.
Походу будет шире старого в 2 раза. Но по высоте тот же или чуть выше.
https://youtu.be/HUP6Z5voiS8
>Формально он прав, бак то они сделали. Видимо посмотрели на ценник, на процент брака, на сроки, содрогнулись и пошли искать заново.
Формально он как раз не прав. Они получили стандартный аэрокосмический ценник - а что муска он не устроил это проблема отсутствия капитала и ноухау у муска, а не то что решение технически не подошло. Обычным решением было бы делать из люминия с титановыми и углепластиковыми элементами и прочими изогридами, как любую другую ракету. И получилось бы легче и "эффективней".
А маск именно что поступил гениально-нестандартно - сделав ставку на то что используя современные технологии выжмет из стали достаточно весовой эффективности что бы старшип взлетел. Зато сэкономив на базовой дешевизне материала и методов обработки.
Собственно если кто не понял, главный ограничитель муска в спейсх это количество специалистов которых он способен эффективно и детально менеджить. Детально до уровня "почему кран сегодня не привезли куда смотрит логистика". Отсюда делать все из стали охуенно экономит этот ключевой ресурс, потому что тот сварщик/робот+оператор что вчера варил старшип сегодня варит трубы для заправки на стартовом комплексе и использует не только то же оборудование но и те же настройки. То что старшип получится тяжелее на этом этапе неважно - на этом этапе важен сам старшип хоть тушкой хоть чучелкой. Дада, сейчас даже одноразовый старшип имеет приоритет над многоразовым.
Лол, углепластик при такой конструкции не получился бы легче. При криогенных температурах углепластик теряет в прочности, как и при температурах входа в атмосферу. И чтобы компенсировать это снижение прочности пришлось бы использовать толщину углепластика заметно больше. И пришлось бы его красить в белый свет, чтобы он не перегревался тупо на солнышке.
А этот сплав стали при криогенных температурах наоборот становится прочнее, и сталь отлично переносит высокие температуры за счет высокой теплопроводности и высокой температуры плавления. В итоге корпус из стали можно делать меньше толщиной. В результате стальной старшип даже легче, чем был бы углепластиковый.
Муск принял решение, увидел, что оно по тем или иным причинам ошибочное, принял другое решение. Не было бы оно ошибочным, не пришлось бы отменять.
А ловлю створок как объяснить? Которое снова вылавливание.
Или неудачные проекты - the bore company,и гиперлуп?
Заслуга Илона Маска в первую очередь в популяризации полетов в космос. С самого начала были рокет-камы, трансляции запуска/посадки/стыковки. ежедневному наверняка донатит много, презентации о всяких штуках постоянно делают, открытие в общий доступ многих ноухау, а не засекретить и спрятать.
Это все привлекает инвесторов, и деньги идут на наукоёмкие производства.
Это все привлекает молодежь, которая учиться на инженеров, и они идут работат в SpaceX и Tesla, а не рисуют кнопочки для айфонов или проектируют ошейники для собак с GPS.
>как и при температурах входа в атмосферу.
он у тебя что без плитки будет входить? лол
>При криогенных температурах углепластик теряет в прочностиИ >чтобы компенсировать это снижение прочности пришлось бы использовать толщину углепластика заметно больше.
Масса баков составляет лишь незначительную часть от общей сухой массы. Процентов так ~30...
Ну в интервью Маск вроде говорил про 80 тонн для Суперхэви. Для Старшипа это наверно будет тонн так 30. Тут на самом деле можно легко посчитать - ведь плотность стали известна, толщина листов тоже. Просто взять разницу баков Старшипа и Суперхэви (по высоте) - найти площадь листа, умножить на толщину и вычесть эту массу из массы баков Суперхэви. Но мне лень гуглить высоты)
>И пришлось бы его красить в белый свет, чтобы он не перегревался тупо на солнышке.
Плитка бы защитила от перегрева, тем более, что он был бы покрыт весь плиткой.
> и сталь отлично переносит высокие температуры за счет высокой теплопроводности и высокой температуры плавления.
Ну всё относительно. Прочность резко падает, вязкость возрастает. Ну то есть высокие температуры она конечно переносит - но со значительной потерей свойств - то есть становится как пластик/пластилин/хз.
Но они просто будут тупо наддувать баки при повторном входе и так решать проблему со структурной прочностью. Без наддува Старшип просто переломится - сложится пополам.
>Лол, углепластик при такой конструкции не получился бы легче.
Я кстати сейчас вспомнил, что Маск говорил по этому поводу - стальной Старшип будет легче лишь с учетом разницы в общей массе плиток. То есть голый стальной Старшип всё равно тяжелее голого углепластикового Старшипа - но если мы навесим на них плитки, то углепластиковый проиграет - потому что у него и плитки толше, и он будет весь покрыт плитками.
Update: Since publishing, sources flagged 4 more who left Blue Origin this summer:
Two from New Shepard (a lead avionics software engineer and a technical project manager), a lead BE-4 engineer, and a BE-7 avionics hardware engineer.
> they represent the other seven and a half billion of us
Не понял, в чем прикол? Типа первое космошоу. Отобрали 4-х крокодилов от ларька для полета на драконе?
>Муск принял решение, увидел, что оно по тем или иным причинам ошибочное, принял другое решение. Не было бы оно ошибочным, не пришлось бы отменять.
При такой логике ты теряешь характеристики решения кроме ошибочное /нет.
В реальности и углепластик и люминь сработали ли бы, как они работают у старого космоса. А сталь это решение которое позволит сделать то же самое - лучше. И в этом его гениальность, в том что оно лучше с учетом большего числа факторов.
Я даже больше скажу, все может кончится тем что Страшип будет единственным как атлас в своем классе. Щас Муск достигнет результата десять пусков в день, соберет данные как многоразорвые ракеты работают - и сделает старшип 2.0 из алюминия с копозитами, или из композитов.
Или например инфа о том как сделать многоразовые ракеты разойдется по корпам и какой нибуль локхид сделает люминиво-титановый страшип.
Вообще-то да, воздушное охлаждение сопла в наличии.
Ещё один? Ну какой же он гений,гений это что-то из области абсолютного, крайнего, граничащего с невозможным. Маск - идейный человек, в этом я ему не отказываю. Идейных мало, это тоже верно. Он умён и в достаточной степени социализирован чтобы быть фмнансово успешным - это тоже так. Но начинал он не с нуля, он не финансовый гений, ставший из нищего миллиардером. У него богатый отец, алмазный промышленник, ему повезло вкатиится в paypal (вовремя вкатиться). Все его инженрные задумки в spacex и тесле уж точно на генипльность не тянут, он принимал разумные решения, использовал то что придумали до него, и при этом не скурвился от больших денег, т.к. он идейный. Вот и всё. Он редкий человек (не по характеру - по его нынешнему статусу богача но притом и мечтателя), но не гений.
>Или неудачные проекты - the bore company,и гиперлуп?
Вот честно, я не разу не видел что бы ктото даже из отмороженых фанатов муска говорил что Мукс нигде не ошибается. Может такие тролли тут счас появятся Конечно Муск ошибается, и будет ошибаться. Не ошибается тот кто ничего не делает. Гениальность не в отстутвии ошибок. Гениальность муска в гораздо большем числе правильных решений в той области где он гений - генеральный-конструктор+предприниматель.
Я уверен что на месте наемного раба за зряплату о нем бы знали немногие коллеги, а результаты были бы совсем не такие эпические.
Однако даже принимая во внимание сказанное - гиперлуп это вообще не проект маска, а идея которую он сам решил не делать, внезапно, ага. Боринг никакой особой неуспешности не показал, как раз наоборот - типичный успешный стартап, таких много. Не надо судить о стартапах по голливуду, где раз и триллиардер. Большинство успешных стартапов это боринги.
>А ловлю створок как объяснить? Которое снова вылавливание.
А ловля створок как раз признак того что муск хороший генконструктор, а не того что плохой. Хотя он думал что створки можно рентабельно ловить и в этом ошибся. Потому что задача была не поймать створки, а добится реюза створок с приемлемым соотношением доходы/расходы. Попробовали разные варианты, оказалось что ловить геморойно и направление прикрыли.
>Заслуга Илона Маска в первую очередь в популяризации
Фигня.
Если бы муск просто бы пускал ракеты к МКС по цене боинга и без реюза у него не было бы даже доли популярности по теме космоса. "Ну вот еще один боинг"
>Это все привлекает молодежь, которая учиться на инженеров, и они идут работат в SpaceX и Tesla, а не рисуют кнопочки для айфонов или проектируют ошейники для собак с GPS.
Фигня. Элон начинал с рисования кнопочек для айфонов и проектирования ошейников для собак с GPS. Собственно он как и многие показал что для прогресса нужно что бы инженеров трахнул в жопу айтишник-физик. И сейчас инженеры сосут а айтишники рулят.
> Ну какой же он гений,гений это что-то из области абсолютного, крайнего, граничащего с невозможным.
Когда первые фальконы9 падали в океан тут все треды были забиты усталостью металла и треском лопаток. Когда бустер приземлился, первый раз раздались визги "двураз не многораз".
Ну что же, подведем итоги. В емнип мае бустер слетал в десятираз. До сих пор толпы верят что это невозможно, это все обман, бустер не десятиразовый а если и десятиразовый то там начинка тайком поменяна. А деньги на замену тайком госдеп привозит - покрывая разницу между заявленной и реальной стоимостью пуска.
Это буквально то о чем ты пишешь, реюзы орбитальных бустеров граничат с невозможным настолько что не верят до сих пор. Муск гений именно что по твоему определению - достижение результата "абсолютного, крайнего, граничащего с невозможным."
> Все его инженрные задумки в spacex и тесле уж точно на генипльность не тянут, он принимал разумные решения, использовал то что придумали до него, и при этом не скурвился от больших денег, т.к. он идейный.
А он не гениальный инженер. Он именно гениальный генеральный конструктор, Королев 21го века. А то что ты описал это именно составляющие его гения.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=sqtls3fRdtA
Какие вообще оправдания у Шмаска есть по этому поводу?
Представьте.
2021 год. 22 августа.
Главная новость пилотируемой космонавтики цирк с клапанами Старлайнера.
И все.
Больше нихуя.
И кстати на этом фоне уже Роскосмос бы смотрелся как прчтенный орёл.
Такое даже хохлу Королеву не удалось.
кстати подружка моей мамы ходила помоему в одну школу и дружила с женой рогозина. в 90ые даже на какойто тусовке мои родители пересекались с рогозиным, он какието анекдоты травил, истории рассказывал. но мамина подружка либералка и строго антмпутинистка и на этой почве она разругалась и перестала общаться с женой рогозина когда он пошёл работать на путина. я это к чему - в принципе да, рогозин человек вроде более менее селф мейд
Какой только хуйни в сосаче не прочитаешь.
>>675063
Есть разница между "сделал нужную людям вещь и заработал состояние" вс "был посажен на высокую госдолжность в непотическом государстве".Одни социальные лифты мы одобряем, потому что они приносят пользу обществу в целом. Другие - нет, хотя в теории они могли бы вывезти наверх и нас, потому что обществу в целом они приносят вред. Не все инклюзивные институты одинаково полезны.
Схуяли?
А так если бы не пиар урон, то Маск мечтал бы набутылить всех кто рядом шастает и снимает. Но у него нет правовой базы и шитшторм будет отрицательным для него.
Он просто делает красивую улыбку от безвыходности - не стоить же теперь забор 30 метров, один хуй на самолете (!!) прилетят фотать, уебки.
При этом внезапно никто не снимает дронами и под соусом безопасности всем понятно, что как только ты запустишь дрон даже посреди ебучего болота - тебе тут же набутылят штрафа на парочку месячных доходов. И всем похуй что Маск в твитере разрешили.
Что там сделали с челом который на лонч пад проник надо вспоминать?
>Схуяли?
С того, что всё предприятие было бы государственным. И режимным, просто потому что у нас патологическая (без иронии) тяга к секретности, рядовому человеку должно быть как можно сложнее узнавать о подобных вещах. Вон сейчас вообще за любую информацию о деятельности Роскосмоса будут признавать иноагентом и ещё набутыливать.
Даладна, чтоб каждый незаурядный по старшипу мог запилить, так ты бы уже дачу на плутоне обживал.
Неужели ты не выдумаешь никакого нового повода доебаться до илония, чтоб не чувствовать себя таким дерьмом, каким ты на самом деле и являешься, самолюбивая пидораха?
>просто потому что у нас патологическая (без иронии) тяга к секретности
Ниэт.
Просто тогда всем управляет ЧИНОВНИК, работа которого полна самых дибильных и порочных стимулов, потому что начальник чиновника в рот ебал разбираться в работе своих подчиненных, его на ДОЛЖНОСТЬ ставят не за умения в менеджмент и не за рост от низов и заслуги, а потому что он чей-то там кореш. За лояльность короче.
Поэтому его рабы стремятся все остановить, заморозить, запретить, чтобы ничего не происходило и не могло случиться ничего, за что выебут как обычно низового чиновника, а не его начальника, который чей-то кореш.
Да, результатов хуй и нихуя, но пусть это огорчает лично путлера. Даже Гогозина не особо морщит топтание пококмоков на месте, вон, песни поет, в твитере срет.
>В общем ты отвечаешь не мне а каким-то воображаемым маскохейтерам с раззинутыми ртами, понятно.
Я тебе отвечал - и ты вот со мной даже согласился.
>>не гениальный <инсертнейм> но гениальный <инсертнейм>
>понятно да, ага, ок
Ты привел определение гениальности по твоему - я тебе указал что муск в него укладывается. Какие проблемы? То что тебе это нинравится ?
>Или неудачные проекты - the bore company,и гиперлуп?
На счёт Гиперлупа не буду спорить (хотя там Маск быстро хуй забил на него), а вот TBC ещё относительно ничего фурычит - задешево бурит туннели (недавно первый Лас-Вегасский закончили, хотя и не метро, бурят ещё два частных) и продолжают потихоньку дорабатывать свои мелкие проходческие щиты, версии которых, скорее всего, полетят на Марс добывать лёд и строить подземные убежища.
>>674990
У Харриера, кстати, с этим проблема была - в режиме вертикального полёта движок приходилось охлаждать за счёт бортового запаса воды.
ну тягач вполне практичное направление, как и Марс. Луной интересуются прост ради селфи
>Безосу луна очень нужна, Маск все у него отнял.
>Jeff Who?
Чет всхрюкнул, представив сцену встречи Безоса и Маска
>Не хуже Маска
This image was acquired on Aug. 22, 2021 (Sol 180) at the local mean solar time of 15:42:48.
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/
хаха, кто из моего поста создал новость? Признавайтесь
https://2ch.hk/news/res/10571601.html
Н1 была очень дорогая ракета, к тому же хилая. буран тоже херня, вот энергию единственную жалко пожалуй,да и то не особо, так как тоже хуйня по сути как и шаттл/sls. нужно было уже тогда все силы бросить на удешевление килограмма на орбиту и открытие космоса для частных не только подрядчиков правительства но и конечных заказчиков. нужно было насе устроить общемировой тендер на постройку дешёвой многоразовой ракеты, причём позволить участвовать в тендере частной компании из любой страны, включая японию, корею и европу
господи как же охуенно было бы. хочу чтоб мою тушку закопали на луне. заморозили на земле типа сразу после смерти, привезли в гррбу из льда на луну и врезали в ледник в одном из кратеров в который никогда не попадает солнце. хотя может лучше чтоб одели во фрак, закрепили в руку трость, на голову цилиндр, в глаз пенсне и отправили летать по гелиоцентрической орбите за линией снега, чтоб моя замёрзшая тушка миллиарды лет болталась вокруг солнца как тесла роадстер илона маска
Унификация по заправочной инфраструктуре, как это у нас сейчас на обычных авто. Чтоб любое космическое корыто могло сесть на любом космодроме в любой точке планеты и с него же могло взлететь. Аналогично на Луне. Единые стандарты напряжения в сети, солнечных батарей, реакторов, стыковочных шлюзов. Вот тогда международная база с огромной долей частников может возникнуть почти что сама собой.
ты че ебанутый шоле сука? сжечь нахуй труп надо или в биореактор, чтоб с минимальными последствиями по выделению парниковых газов и с максимальной пользой для сельского хозяйства.
а трупик в космосе таки создаёт опасность для столкновения. что если через 500 лет молодая красивая тяночка на своей космояхте его не заметит и врежется в него? а вдруг инопланетяне прилетят, сразу не заметят, и хуяк твоим трупиком им в корабль, да так что с разгерметизацией, жертвами и авариями. они то сразу заметят что в них врезалось и решат уничтожить всех человеков на земле, в отместку, или на всякий случай. или если не врежутся в него, а возьмут в шлюз занесут, изучат, всё о нас узнают и это будет уже не очень хорошо, запустят специально созданный вирус и пизда.
До конца года полетят?
Рано ещё так делать. Унификация телефонов началась, когда их уже миллионами в год стали выпускать. С электромобилям только сейчас начинается, опять же их сотнями тысяч в год начали выпускать. А космос это ещё единичные экземпляры. Каждый раз научно-исследовательский проект, то одну деталь поменяют, то другую.
Это не условная сумма а привычный пиздеж Маска, такой же как удешевление в 1о раз цены на фалконе 9, пиздеж про опять же в 10 раз более дешевое рытье тоннелей для гиперлупа и т.д.
Ну он то может позволить себе так пиздеть потому что у него есть реальные успехи, но я все равно не понимаю зачем он это делает.
>>675564
>>675621
Очень хорошо потому то это создаст конкуренцию.
Точно - слева кадры встречи экипажей Союза и Апполона.
https://youtu.be/i0lMjmw3nnA
https://arstechnica.com/science/2021/08/in-leaked-email-ula-official-calls-nasa-leadership-incompetent/
>С кем кроме России организовывать «общемировой» ?
в 70ые-80ые годы тяжёлая промышленность японии, например, давала пасасать америке (про ссср я вообще молчу). они могли бы за мелкий прайс сделать для наса хоть шаттл хоть чёрта с рогами, и сделали бы это лучше чем сделали американцы
Они могут стать участниками исторического запуска «Союза», который доставит на МКС съемочную группу фильма «Вызов»
Составляли, и неоднократно редактировали, потому что кто то там ещё не был представлен. Трансюков че то н видел, хде они?
Чтобы в новостях говорить: "Печально известный одиозный американский предприниматель Илон Маск, взорвавший десятки прототипов космических ракет и потерпевший множество неудач при посадке первых ступеней, приехал посмотреть на исторический запуск настоящей космической надёжной ракеты Союз."
Муск ровно так же на ULA в суд подавал в 2014 году.
Или ЭТО ДРУГОЕ?
Во-первых, Маск на тот момент уже летал на орбиту.
Во-вторых, Маск предлагал цены гораздо ниже, чем ULA.
Пожалуй, да, ты знаешь, это то же самое.
Я, впрочем, не разделяю хейт в отношении Безоса. Наличие суда предполагает, что судом будут пользоваться для решения разногласий. Если суд справедлив, то всё норм.
Суд-то справедлив, но справедливость требует времени. Поэтому когда лысый пидор вместо ракеты построил дилдак его жирной мамаши-шлюхи и бомбит, что пролетает на жирный контракт, пиздует в суд и суд начинает разбираться - это замедляет сроки реализации всей программы.
В других электронных письмах делаются утверждения о взаимоотношениях между НАСА, администрацией Трампа, Илоном Маском и Китаем. Главный аргумент, выдвинутый ULA, заключается в том, что НАСА отдавало предпочтение SpaceX по политическим причинам.
«Программа правительства США по исследованию дальнего космоса находится под угрозой из-за политических услуг, предлагаемых Илону Маску», - написал 23 апреля вице-президент ULA Robbie Sabathier.
> НАСА отдавало предпочтение SpaceX по политическим причинам.
Совсем не потому, что они просят в 5 раз меньше
Что они выполнили, посадили Старшип на Луну? Мань, как ты объяснишь, что они свой запрос снизили в два раза, когда НАСА попросило это сделать? Есть два варианта. Либо сначала обезумевший от жадности Маск затребовал миллиарды просто себе в карман, либо после просьбы НАСА они порезали смету так сильно, что работу выполнять не планируют.
Вдруг там, китайские партнёры, или новичок.
>и он смотается в другую страну
Скорее он смотается на профилактическую чистку очка на Гуантанамо. Никто не отпустит его вместе со всем бизнесом и деньгами.
Да и сможет ли Маск работать под надзором китайского/российского комиссара — большой вопрос.
Успех SpaceX не в том, что Маск дохуя гений типа Эйнштейна, а в том, что он гений менеджмента.
Эффектный менеджмент невозможен в России уж точно, в Китае тоже хуй знает, красножопые любят контролировать каждый пук и заставлять делать хуйню.
фотографию раввина с собой захвати, чтобы перестать их бояться
Я не понимаю, а как плитки вообще работают?
Вот как аблятор работает я знаю. С поверхности щита испаряется нагретое вещество, унося с собой энергию. Получается эффект типа испарения.
А плитки же голые, с них ничего не испаряется, куда девается полученная от нагрева энергия, Билли?
>что они свой запрос снизили в два раза, когда НАСА попросило это сделать?
Хуйню порешь, не было такого. Дешевле у спейсов потому что они старшип для себя и на свои деньги разрабатывают, а деньги НАСА идут только на переоборудование и модификацию для целей НАСА, что априори дешевле, чем разрабатывать спускаемый аппарат с нуля.
>походу они обладают просто запредельной теплоёмкостью
Какие же вы, мелкобуквы, тупые. Физику даже на уровне школьной программы не знаете.
У термоплитки очень низкая теплопроводность и высокая температура плавления. Нагреваясь, она излучает энергию через радиацию, гугли "абсолютно черное тело", а на обшивку аппарата проводит тепло очень медленно. Раскаленную добела плитку шаттла можно спокойно в руке держать не обжигаясь.
https://www.youtube.com/watch?v=Pp9Yax8UNoM
>>676017
И тут экватор тут тебе так же нахуй не впёрся.
>Раскаленную добела плитку шаттла можно спокойно в руке держать не обжигаясь.
я знаю это, по этому так и предположил что у этой плитки такая высокая теплоёмкость что чтоб нагреть её хотябы на десяток градусов нужно квантиллионы джоулей. по этому её можно час греть горелкой а потом держать руками - потому что этой энергии хватит только чтоб нагреть плитку на 5-10 градусов
>И тут экватор тут тебе так же нахуй не впёрся.
заканчивай жить в манямирке где экватор не нужен по логике sour grapes просто потому что тебе этот экватор и не светит. маск наверно поумнее тебя и не просто так космодром стал строить на самой южной точке континентальной части сша
Самая высокая теплоемкость у водорода, и то всего в несколько раз выше чем у воды, ты какие-то нанотехнологии описываешь. И, чтобы ты знал, в среднем чем выше теплоемкость тем выше теплопроводность. Так что теплоемкость там как раз низкая.
Сам подумай, если бы у плитки была колоссальная теплоемкость, то ее энергии хватило бы чтобы сжечь культяпку и не остыть ни на градус, а не наоборот.
>ты какие-то нанотехнологии описываешь
ну так я и думал что там какието волшебные нанотехнологии
>Сам подумай, если бы у плитки была колоссальная теплоемкость, то ее энергии хватило бы чтобы сжечь культяпку и не остыть ни на градус, а не наоборот.
как она сожжёт культяпку если она буквально нагрелась всего на 10 градусов? как вот ты можешь воду греть горелкой 10 секунд и она нагреется всего градусов на 10 а если ты культяпку будешь 10 секунд жечь горелкой ей придёт пизда, а если засунешь культяпку в воду которую грели 10 секунд горелкой то только обоссышься от приятного чувства теплоты
>Раскаленную добела плитку шаттла можно спокойно в руке держать не обжигаясь
Это что за магия нахуй? Как это возможно? Почему куб не нагрелся?
Мужик тебе русским языком говорит: бери куб за corners. Just за corners. За уголки бери его, сука. Уголки холодные центр горячий.
А какого хуя уголки холодные, если его равномерно нагревали? А в этом кубе градиент теплопроводности и теплоёмкости запрятан, чтобы тепло аккумулировалось в середине, но крепления плитки не сгорали нахуй. Это и есть секрет плиток шаттла, за которую американского друга Негоды посадили на бутылку, а ему самому чуть не снесли канал.
А че американцы ебанутые и не знают что у нас был Буран и БОРы с примерно такими же плитками? Там даже почти любой желающий мог спиздить пару таких плиток с Байконура. Или совок таки не смог в нормальные теплозащитные плитки?
Кстати фотки первых Буранов доставляют, тоже плитки не везде приклеены, как сейчас на Старшипе.
Это всё пока слишком сырое, чтобы лить в продакшен. Японский моторчик проработал 6 секунд, хотя на земле они в вакуумных камерах и дольше работали. Как у него с охлаждением и выравниванием давления - неизвестно, скорее всего никак. Насколько кольцевая волна в этой реализации стабильна, тоже неизвестно.
Так-то детонационник в вакууме будет ненамного эффективнее FFSC, ибо на градиентах 300+атм-0атм КПД один хуй близок к 1. Небольшая прибавка у УИ у него только от чуть более высокой температуры. А выгода там от упрощения турбонасосной группы, которую мы заменяем группой сверхбыстрых сверточных клапанаов, т.е. шило на мыло.
>А какого хуя уголки холодные, если его равномерно нагревали?
Все очень просто - у уголков больше площадь поверхности, за счет чего углы излучают чернотельным свечением больше энергии, а новое тепло от соседней массы за счет низкой теплопроводности не успевает поступать.
Соответственно, на углах поверхность быстрее остывает.
то есть 1.5 тысячи старлников запустили чисто просто так потестить, к моменту готовности к выводу новых все старые уже сгорят в атмосфере
моё почтение, мистер муск
>то есть 1.5 тысячи старлников запустили чисто просто так потестить, к моменту готовности к выводу новых все старые уже сгорят в атмосфере
Ну Маск так и писал в твиттере, что первые спутники сведут с орбиты через три года, а вообще их срок службы 5 лет - чтобы не держать на орбите древнее барахло.
Ура, ето конец!
https://www.youtube.com/watch?v=9pLWRkgSex0
>То есть каждые 5 лет будут запускать 40 тысяч спутников.
30 тыс - спутники второго поколения подменяют первые.
>Он изначально говорил о сроке службы 3-4 года
Лень искать этот твит, но там была речь именно о том, что нынешние спутники вероятно сведут через три года - потому что это полупрототипы, а уже полноценные спутники будут держать по 5 лет.
>А давление как создаётся?
Изохорно, по разнице температур. Какой-то наддув детонационнику в любом случае нужен, но не такой сильный, как в обычном двигателе.
>И нихуя себе шило на мыло, если ТНА на клапаны заменяется. Убирается турболаг, можно делать троттлинг без ухудшения сгорания, как на обычной вытесниловке
С точки зрения сложности добавляется огромное количество геморроя совсем иного рода. Все те же проблемы, как на клапанах ПуВРД, только гораздо миниатюрнее и на килогерцовых частотах.
Чисто по конструктиву чтобы избавиться от турболага - намного проще сделать двухрежимный ЖРД с дополнительным контуром, который в режиме старта продувается сжатым гелием, а на марше работает от ТНА. Детонационники будут хороши совсем в другой области, на гиперзвуковых скоростях с забором окислителя из атмосферы, ибо ограничения на предсжатие и скорость горения уходят. Но там свои нюансы.
>>676130
>>676132
слушайте, я дикий маскофанат, готов спорить что более или так же как вы, но никто не отрицает факт что он как минимум тысчу а то и больше теряет на каждом терминале, это сам маск даже говорил. я бы хотел чтоб это было не так но это так. так что каждый пользователь будет только год отбивать стоимость терминала, а ещё R&D, стоимость производства и запуска спутников, running costs - чтобы отбить всё это нужно лет 20. старлинк это убыточная история, как все крупные американские бизнесы типа гугла и тому подобного, она будет лет 20 как минимум отбивать вложения. но это нормально, во времена дидов закладывались бизнесы которые имеют окупаемость и 50 и 100 лет. а маск отчасти дед. надеюсь он это вытянет
>но никто не отрицает факт что он как минимум тысчу
Я отрицаю. Была новость о том, что они снизили стоимость тарелки до 1000, значит с терминала они "теряют" 500. Если бы ты был, как ты говоришь, маскофанатом, ты бы это знал.
А между делом загугли сколько теряют денег с одной консоли производители игровых приставок, охуей и подумай как так производители консолей при всем при этом стригут бабло только так, окупая не только R&D консолей, но и разработку игр-эксклюзивов и поддержания онлайн-сервисов, зачастую бесплатных.
да я и не против что в убыток. но чтоб это никого не тревожило нужен огромный кэш флоу, как у гугла или с сотен миллионов приставок. впрочем я надеюсь что маск выйдет на этот огромный кэш флоу. по сути он сам так и говорит, главное вывести старлинк на гигантский кэш флоу и чтоб он был хоть чуть чуть положительный, и тогда можно продавать за большик бабки и финансировать марс. а то что по общему счёту убыток это уже будет головная боль новых владельцев. сейчас весь бизнес на западе так делается, за счёт (наверно) постоянного печатанья денег. мне это не очень нравится, с другой стороны может так и правда быстрее развивается бизннс. главное только что при такой финансовой пирамиде, когда по сути через печатанье денег банкет оплачивают вообще непричастные люди, бизнес бы хороший и нужный для человечества. в принципе пока всё идёт более менее хорошо на мой вкус. по крайней мере не плохо. все эти пирамиды за коллективный счёт поавшают эффективность взаимодействия человека с цифровым миром и эффективность коммуникаций, как эппл, повышают эффективность интернета как гугл, повышают эффективность торговли как амазон и повышают эффективность освоения космоса, как спейсикс. на удивления, каким нибудь червям пидорам типа блю ориджин или юлы не удаётся вырасти в такую пирамилу-монстра и сосать существенное количество ресурсов человечества на всякую червь-пидорную деятельость. возможно здесь есть некий неочевидный и очень сложный опосредованный механизм контроля, чтобы на червей пидоров общественное благо не тратилось. это такой как бы демократичный цифровой коммунизм, только люди голосуют не через урны а через цифру в окне ask биржевого терминала, ведь по сути когда человек думает что компания пиздатая и ставит на свои акции ask выше рынка, он голосует за перераспределение (опосредованно через печатанье денег) общественного блага, общественных ресурсов в пользу этой компании, и как показывает практика чтобы он ставил более высокую цену в окошке ask компания не обязательно должна быть прибыльной
сорре, я запамятовал конкретную цифру, ну я согласен на 500$ потерь с каждой тарелки. вполне согласен признать такую цифру
>А между делом загугли сколько теряют денег с одной консоли производители игровых приставок, охуей и подумай как так производители консолей при всем при этом стригут бабло только так, окупая не только R&D консолей, но и разработку игр-эксклюзивов и поддержания онлайн-сервисов, зачастую бесплатных.
а тут вступает в действие демократический цифровой финансовый коммунизм. люди видят что производители приставок повышают эффективность развлечения, им жто нравится и они голосуют за этих производителей в биржевом терминале в окошке ask, таким образом ресурсы человечества перераспределяются в пользу этих компаний, опосредованно, через печатный станок долларов
Старлинк будут покупать фаны Маска финансирующие покорение Марса в развитых странах и немного в неразвитых.
Потому что в СНГ например или в континентальной Азии или в Южной Азии или в Южной Америке или в Африке мало кто в отдалённых районах на которые старлинк и рассчитан согласится платить 100 долларов в месяц.
Северная Америка и Европа высокоурбнизированы и отдаленных мест там почти и нет (в Канаде населени живет на юге), старлинк при наличии того же 5G в городах просто не нужен.
Эти сто тысяч не жители отдаленных районов а просто фанаты Маска.
https://youtu.be/zaUCDZ9d09Y - чувак объясняет проблемы старлинка, надо сказать он крайне предвзят и ненавидит все что делает маск, точнее его фанов с которыми у него были конфликты.
>Потому что в СНГ например или в континентальной Азии или в Южной Азии или в Южной Америке или в Африке мало кто в отдалённых районах на которые старлинк и рассчитан согласится платить 100 долларов в месяц.
Когда число абонентов составит несколько лямов - они вероятно смогут себе позволить снизить стоимость до 50...80$ в месяц
Что уже вполне норм и для Азии, и для СНГ.
>Северная Америка и Европа высокоурбнизированы и отдаленных мест там почти и нет (в Канаде населени живет на юге)
Но у них там медленный и дорогой инет - что-то по типу Ростелекома десятилетней давности)
>старлинк при наличии того же 5G в городах просто не нужен.
Уже много раз обсуждалось, что на города они и не метят - узкое место таких проектов это высокая плотность населения. Но скажем биржевые игроки будут устанавливать тарелки и в городах - потому что например пинг до Европки через межспутниковую лазерную связь будет гораздо ниже и тд.
>Эти сто тысяч не жители отдаленных районов а просто фанаты Маска.
Сомневаюсь, что они все фанаты Маска) Просто эта штука реально работает и даже 100 баксов это не такие уж и большие деньги. Просто мы избалованны в РФ дешевым инетом - но рано или поздно лафа закончится - когда придет время обновлять оборудование по новому курсу.
>50...80$ в месяц
Это все равно не смогут позволить себе жители СНГ или Южной Америки с Азией. И в цене 50 долларов я сильно сомневаюсь.
Интернет от МТС или мегафона стоит сейчас менее 10 долларов в месяц для сравнения, он есть везде, в тех же "отдаленных районах".
И кстати "эта штука" жрет намеренное количество электричества.
>>676200
>в СНГ например или в континентальной Азии или в Южной Азии или в Южной Америке или в Африке мало кто в отдалённых районах на которые старлинк и рассчитан согласится платить 100 долларов в месяц
Да дохуя кто согласится, я бы даже сказал все вообще. Просто покупать они будут не старлинк напрямую, а они будут покупать услуги сотовых операторов, вышки которых будут подключены старлинком, вместо гораздо более дорогого и медленного провода.
Одну тарелку старлинка будут оплачивать тысяча сноу ниггеров, причем они будут довольны дешевизной и скоростью интернета.
>жители СНГ или Южной Америки с Азией.
>Интернет от МТС или мегафона стоит сейчас менее 10 долларов в месяц
>он есть везде, в тех же "отдаленных районах"
чё ты несешь? Старлинк никогда не придет в Россию. В СНГ или Южной Америки с Азией дай бог чтобы 3G работал в отдаленных районах.
Конечно ясен пень, что какие-нибудь кочевники таскать тарелку с собой не будут - всё же это продукт для успешных господ.
А вообще честно - похуй на Старлинк. Мне бы дождаться орбитального полета Старшипа и потом я вообще свалю из этой темы - оооочень устал! Марса мне кажется мы и через 30 лет не дождемся) Маск пиздаболит хорошо, но реальность ломает выскочку.
>Старлинк будут покупать фаны Маска финансирующие покорение Марса в развитых странах и немного в неразвитых.
согласен
>Северная Америка и Европа высокоурбнизированы и отдаленных мест там почти и нет
не согласен. в сша и канаде половина населегия или больше живут в собственных домах в пригородах. тянуть оптику или даже витую пару к каждому дому очень дорого потому что чтоб получить разрешение раскопать часть улицы и проложить провода нужно пройти 100 кругов ада и заплатить безумные деньги, плюс сама стоимость оптики, и всё это доя каждого отдельного дома. в результате у огромного количества людей в домах в пригородах адсл. я буквально знаю чела русского который живёт в пригороде в вест вирджинии помоему и у него нет никакого интернета вообще! только мобильный, ито берёт не очень. 5G это не альтернатива т.к. очень маленький радиус действия базоаой станции и очень плохо сигнал огибает и пробивает препятствия, это нужно у каждого дома вышку 5G ставить, очевидно это никто делать не будет т.к. нерентабельно.для таких людей старлинк это отличная альтернатива сотовому интернету или адсл, тем более учитывая что старлинк можно закинуть в дом на колёсах и отправиться в путешествие в ебеня и иметь там интернет. вообще я думаю в америке, канаде и великобритании каждый дом на колёсах будет иметь опцию оснащения выдвижной антенны старлинк при покупке
твои бы слова да богу в уши. я езжу в две деревни бабушек и дедушек по маме и папе, в одной вообще нет никакого мобильного интернета, там еле еле работает голосовая связь. причём вышка довольно рядом, километров 5, но изза рельефа местности она за горизонтом, и даже 3G уже не вывозит такое отсутствие line of sight, не говоря уже о 4G и 5G. отъезжаешь от деревни буквально 500 метров так чтоб вышка показалась изза горизонта - ловит неплохой сигнал 4G. другая деревня - днём неплохой сигнал 4G но вечером все ломятся в интернет и скорость падает почти до нуля, хотя в деревне всего домов 50 или даже меньше
26 Aug. 2021
>что там планируется разместить?
Новая нет уже старая писечка треда?
>Кто совсем охуел
Вполне нормальный подъеб от Безоса!
Маск строит из себя супергероя в случае с Артемидой - мол Старшип уже практически готов к лунным Миссиям, гоните контракт и бабло! И аналогичным образом настраивает общественность.
Но со Старлинком мы видим совсем иную картину - Маск подает сразу две взаимоисключающие заявки на созвездие второго поколения. Одна предполагает вывод на Старшипах - вторая, что все 30000 спутников выведут на Флаконах.
Безос сейчас не против созвездия второго поколения - он просто обращает внимание, что правилами запрещено подавать сразу две заявки и просит Маска определиться - будет всё же этот хренов Старшип или нет! Если же вероятность появления Старшипа слишком низкая - то хер ли он ебёт мозги с Артемидой? Так что Безос поставил выскочку на место - он теперь должен сделать выбор и это будет сложный выбор - потому что со Старлинком на него давят инвесторы. Маск не может их наебать как НАСА - если Маск сделает ставку на Старшип, а он не появится - то будет просран и Старлинк.
Эх времена были!
Я помню как осенью 2019 года Маск обещал, что если Mk1 выживет после суборбитального полета, то его и отправят на орбиту! Эх ниавными были...
А помните, как они полировали Mk1 под зонтиками - до сих пор не понимаю - нахуя? Может элемент шоу? Создать видимость работы над проектом?
Развивает потихоньку - просто он изначально заявлял, что не собирается трахать мозги общественности пустыми обещаниями, обнадеживать - а потом разочаровывать. Поэтому политика их такова, что они представляют исключительно готовый продукт - то есть по факту.
А работа идет - может быть Глина будет готова к регулярным миссиям даже на несколько лет раньше Старшипа. Тогда она потеснит Флакон благодаря значительно большему объему обтекателя, второй водородной ступени, первой ступени на метане 25+ многоразовая и тд.
Проорал с лысопидорского электората.
В том и дело, что если сравнивать с Маском, то лысый не делает ни-ху-я. Он может по слоупочности сравниться примерно с роскосмосом.
>глина раньше старшипа
Как бы ничего, да, что этот хуй с перышком - технологический ровесник фэлкона, который уже в космонавтике прикладной примерно имеет статус маршрутки в мухосранске? И выкатив его через 7 лет он наконец догонит Маска, ага, по состоянию на 2010 год.
Так что обещать больше чем, делать, но делать все равно дохуя - это гораздо больше чем обещать мало но не делать вообще нихуя.
>В том и дело, что если сравнивать с Маском, то лысый не делает ни-ху-я.
Какие же вы наивные )))) Маск вас наебывает создавая видимость работы в Бока-Чике. Я блядь не знаю - есть ли тут инженеры, но если пораскинуть мозгами, оценить глобально всю эту масковскую хуйню - то в Бока-Чике творится детсад! Может быть домохозяйка или фрик тупорылый может впечатлиться этой баландой, но это нихуя не аэрокосмические технологии - а мозгоебство ради раскрутки инвесторов, НАСА и вояк.
И то что Безос не устраивает из Глины реалити-шоу вовсе не означает, что работа над Глиной не движется.
> этот хуй с перышком - технологический ровесник фэлкона, который уже в космонавтике прикладной примерно имеет статус маршрутки в мухосранске? И выкатив его через 7 лет он наконец догонит Маска, ага, по состоянию на 2010 год.
Флакон это ровесник Союза!
Глина на голову выше и по своему статусу является соперницей для Старшипа.
Преимущества я описал выше - первая ступень на метане, разрабатываемая под реальную многоразовать 25+ с минимальным межполетным обслуживанием. Двигатели с многоразовостью 100+ (если память не изменяет). Первая ступень проще Суперхэви - а значит надежнее и что главное - реальнее! Всего 7 двигателей, а не 32...33. При этом в одноразовом варианте Глина - это сверхтяж - при чём тут вообще Флакон? Как им можно бблядь равнять?
Кроме того бустер проще делать из люминия - Маск в силу своей бедности должен унифицировать проект - делать обе ступени Стальными, а потом ныть от сухой массы. Выдумывать все вот эти ловли башней, нулевая ступень стартовый стол и тд. Безос умничка делает всё сразу - вспоминаем прогресс атласов - снизу люминий, сверху стальной разгонник - есть видео от Бруно где он подробно объясняет преимущества такой схемы. Причём вторая ступень у Безоса будет и на водороде - что делает Глину ещё более крутой для дальних миссий, чем Флакон. Если сравнивать прямой вывод на ГСО и тд - то там вообще прям многократное преимущество - в 7 раз по массе ПН (если не ошибаюсь). И свой Старшип развивают - более простой, надежный и мобильный.
Маск то блин тоже бы хотел Старшип поменьше - но в силу своей бедности вынужден гнать унифицированную здоровую дуру - чтобы для Марса подошла. Только вот со спросом вопрос!
Так что на Безоса не надо гнать - подход у них мудрый и средств много. Они ещё опередят SpaceX, а Маск сдуется как дырявый пиздливый гандон!
Это отголоски федеральных программ про моб.сеть вдоль федеральных трасс и в каждую деревню по телефонной будке. Немногое прекрасное из новейшей истории, когда не только спиздили из казны, а еще и потратили на благоустройство. Только вот съезжаешь с трассы и сети нет. Да и хуй бы со связью, до сих пор есть целые города в той же моей ЛО, где нет газофикации, печи натурально дровами топят. Вас космонавтов сраных расстрелять бы за растрату
кретин, там потому и сказано "технологический ровесник". Это значит что он не привносит в индустрию ничего нового принципиально. Старшип - приносит. Это первый корабль такого типа. То есть даже если бы он был блять из дерева и картона, он был бы технологически более передовым, потому что гленн - это все еще просто обыкновенный носитель с частичной многоразовостью, эру которых открыл маск. уловил о чем посыл, нет?
Все эти свой тупые фантазии насчет того, чем является ракета, которую никто никогда не видел, можешь себе в очко ввернуть.
>есть ли тут инженеры
есть. и могу сказать, что все там заебись.
>"технологический ровесник". Это значит что он не привносит в индустрию ничего нового принципиально.
Ты дебил? В мире ещё ни одна метановая ракета не достигла орбиты - тебе этого блядь мало? Метан открывает путь к настоящей быстрой многоразовости - поэтому Глина изначально проектируется под большую многоразовость.
С Флаконом можешь идти в жопу:
- Does anyone know how often individual M1Ds are swapped on reused boosters
- Depends on the booster. B1049 has only a few of it's original engines left, while B1060 has only had 1 swap. ( https://www.reddit.com/user/valthewyvern/ )
Потом у Глины предполагается огромный объем для полезной нагрузки - флакон на этом фоне дитя! Это дает возможность массового вывода созвездий спутников - гораздо больше, чем на Флаконе.
Потом если Старшип сдувается под визги Маска, то Глина СТановится самым большим многоразовым носителем.
Про частичную многоразовость не гони - они уже разрабатывают свой "Старшип" - что делает систему полностью многоразовой. А теперь всосни недавние слова Маска: "Оглядываясь назад, можно сказать, что для Старшипа был бы разумным диаметр менее 9 метров." https://twitter.com/elonmusk/status/1410537178762027009
Маск сука ещё будет завидовать Безосу с его Старшипом диаметром 7 метров!
>схуяли?
>I'm more concerned about launch than entry. There are a lot of unknown variables with running 29 Raptors at once, launching w/o a flame diverter, using a novel stage separation system, etc.
https://www.reddit.com/user/valthewyvern/
> УУИИИИиииииииИИИИииииии
Согласился бы агитировать за 15 долларов пост.
Надеюсь Бесос будет делать свой старшип все-таки а не большой фалкон.
(после того как выебал рынок платежей и авторынок)
делает третью уникальную суперракету
но какойто петух форсит летающий хуй лысого пидора. притом что летающий хуй даже не взял Орбиту!
надо просить модера - забанить петуха
я уже не помню, думал у кого-нибудь сохранились скрины. Никто до Элона из нержавейки так просто на улице ракеты не строил. Например в этом видосе на 14-й минуте из куска люминия выпиливают форму, а потом мужики её протирают тряпочками и это считалось нормой, сейчас это выглядит странно
А нахрена они это делают, там не говорили?
Ладно, пусть они решили обезжирить - почему это делается бутылками и маленькими тряпками в 4 руки, а не большой брызгалкой и большой тряпкой? Какого чёрта они в уличных шмотках, а не спец-одежде. Это уровня тёток-браковщиц из ролика про Роскосмос.
>Илон лично контролирует сложнейшую индустрию
В каком смысле контролирует? Работает на подсосе у НАСА - это контроль?
>успешно эксплуатирует 2 своих уникальных ракеты
Хэвик ракета без задач, девятка да - успешна, но это продукт ранней команды - сейчас от неё мало что осталось.
>и выебал космический рынок
Ну как выебал - запускает несколько коммерческих миссий в год. Придумал хитрую схему развода инвесторов для обеспечения спроса на F9 - Старлинк, ну и на подсосе у НАСА и вояк.
>делает третью уникальную суперракету
Пока что пыль в глаза пускает и кормит обещаниями - ещё раз - то, что творится в Бока-Чике это с инженерной точки зрения - ДЕТСАД! К настоящей работе над Старшипом они ещё не приступали.
Илон же сам говорит, что будем собирать и во Флориде - как только поймем что нам нужно. Перевожу для тупых - они ещё не знают как правильно построить сей сверхтяж! С таким подходом блядь - я могу заявить, что начинаю строить звезду смерти - только я не знаю как её построить - поэтому начинаю завтра варить в гараже всякую хрень и испытывать в надежде что прокатит.
>какойто петух
ты помешан на петухах, это тебя волнует? хочешь поговорить о своих комплексах?
>притом что летающий хуй даже не взял Орбиту
А с хуя он блядь должен так быстро брать орбиту - если начал со сверхтяжа? Да сотворил глупость - недавно от Эрика что-ли была инфа, что они изначально рассматривали варианты с меньшим числом двигателей - то есть по сути Флаконы. Эти бы удалось построить быстрее и быстрее бы взяли орбиту. Но если зрить глобально - то они бы лишь просрали силы и средства - потому что за Глину все равно пришлось бы взяться в соответствии с нынешними вызовами. Так что сделали в конечном счёте всё верно - если Старшип обосрется - то Глина будет самой крутой ракетой в США на ближайшие десятилетия!
Молодец. Держи, заслужил.
Только не рвись так больше.
Ты пернула в лужу, псина ебаная.
Твое заключение не несет в себе ни грама аргументации, это просто какой-то высер на тему "мне так кажется, и быдло согласно, значит так и есть". Покажи еще один лагерь, который смог отправить в стратосферу конструкцию высотой с 16 этажный дом и вернуть ее сложнейшим маневром, который требует беспрецидентных по сложности приемов автоматического управления. Блять, хуею с дебилов. Просто нассал тебе в рот, чмо. Я работаю инженером САУ 11 лет и повидал дерьма в машиностроении, а ты со своего проперженного дивана какой опыт вынес, а, сученок?
https://www.youtube.com/watch?v=mn3DRCUPGV8
Вывод примерно такой же как у меня - HLS контракт либо убил Артемиду, либо сделал так, что США не смогут сесть на Луну до 2028 года. Аргументы прям один в один как у меня - почему-то все просто игнорируют сложность орбитальной заправки, просто делая вид что ну как-нибудь авось получится, нужно просто верить, это не серьезная проблема, а какая-то маленькая рядовая неувязочка, ага. Как если бы человеку ставят диагноз - у вас прыщики на лице, похудание, слишком длинные волосы, рак мозга, синяк на ноге, рястянута лодыжка, но думаю вы справитесь со всем этим и выздоровите за неделю своими силами.
тринадцатепуск-анон
это 90-е приземление, рутина
потому что ты сам дебил, а блоггер проплатка ебаная. Американцам надо отказываться от старых методов из 50-х годов, использовать возможности 21-века. Американцам не нужно ничего доказывать, им нужно развить технологии для стабильного доступа к Луне, о чём постоянно говорят
“After 20 years of continuously living in low-Earth orbit, we’re now ready for the next great challenge of space exploration – the development of a sustained presence on and around the Moon,”
ну, ну, китайцы будут прыгать на Луне, а в США будут кукарекать:
>ряяя, это другое! Мы тоже пойдём на Луну, но мы будем делать это СУСТЭЙНД! Просто подождите, вот сейчас еще 10 заправок старшипа и ух как пойдём! СУСТЭЙНД! НЕКСТ ГЕНЕ! КОМЁРШЫЛ! Все кто не американцы - это флаговтык, а мы СЮСТЕНЕДЕ!
>и я буду рофлить с маскитов в 2028 году постя про тринадцатепуск, пятнадцатипуск,шестнадцатипуск, двадцатипуск и какое там число в итоге получится
Да это фигня по сути - там же речь про две миссии всего. С бюджетом НАСА Илон может себе позволить и одноразовые миссии - года будут выводиться по 300 тонн топливной пары.
Или увеличат баки танкера.
Короче решение найдут.
изолента
> — Вы упоминали Илона Маска. На ваш взгляд, он может заняться военными космическими проектами?
>
> — Так он давно этим занимается. Space X — подрядчик Пентагона. Я всегда об этом говорил. Здесь ничего такого нет. Они за счет тех сумм, которые получают от Пентагона, компенсируют цену своей ракеты Falcon 9.
>
> Второе — новые разработки, которые он реализует, связаны с Пентагоном.
>
> Например, красивая идея, которую сразу поддержали наши энтузиасты, — межконтинентальная быстрая доставка людей. Идея действительно очень красивая, фантастическая, будем надеяться, что однажды она станет реалистичной, но на сегодняшний день, чтобы посадить людей в ракету, чтобы она перелетела с одного континента на другой, придется пойти на колоссальные риски. Это риски, подобные первому испытанию военного или гражданского самолета. Поэтому обычные пассажиры никогда не будут пользоваться этими услугами, это смешно. Это перегрузка, эмоциональное потрясение. Это все история для спецназа. Чтобы перебросить с одного континента на другой специально обученных людей, такие технологии будут хороши. Но это вовсе не для того, чтобы открыть человечеству возможность летать через океан за считанные минуты.
https://www.gazeta.ru/politics/2021/08/29_a_13928414.shtml
Острогозия всегда поддерживала старшип Маскиании.
дак а в чём проблема то? артемис работает и без старшипа в случае если со старшипом не получится. просто слетают на луну на орионе. другое дело что к 24ому году может не успеть и слс и орион и лопг, а не только старшип. сложности там в их задачах нет никакой вообще, но как показал старлайнер, эти олдвые ребята могут жидко обосраться вообще на ровнос месте. да и ничего страшного если артемис растянется до 28го или хоть до 30го или хоть до 36го нет. все поймут, всётаки сейчас по сравнению с временем дидов всё гораздо сложнее т.к. теперь появились такие беды как мисгендеринг, нерепрезентативность, харрасмент в прошлом, культура белости и всякое такое, так что понятно что все эти проблемы будут прилично замедлять темп работы по сравнению с дедовскими аполлоновскими темпами. а если ты шизик который считает что мир перевернётся если китай раньше первый раз высадится на луну чем америка во второй раз то вспомни чей был ололо ПЕРВЫЙ НАХ спутник, второй спутник, первый человек в космосе, первая шавка безпородная в космосе, первая женщина в космосе и прочие бессмысленные и ни на что не повлиявшие первонахи в космосе
да будешь рофлить как рофлил раньше когда девятка не смогла в многораз изза усталости металла, когда реюзанные фейринги развалились на макскью, кода все старлинки поврезались в друг друга, когда рапторы взрывались прямо на бочке во время хопов. только рофли не очень громко чтоб санитары тебе опять галоперидол не вкололи
