Следующие запуски:
9 сентября - 34 спутника OneWeb L10 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST35) - Байконур 31/6
5 октября - Союз МС-19 (№749) (Шкаплеров, Шипенко, Пересильд) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:55
План операций на российском сегменте МКС:
2 сентября 18:35-01:25 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-49) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров). Запуск спутников во время ВКД: Радиоскаф РС-10 (Танюша ЮЗГУ №5), Радиоскаф РС-11 (Танюша ЮЗГУ №6), Искра-5, ТНС-0 №3, университетский ДВФУ, СириусСат-3
8 сентября 18:40-24:10 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-50) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров)
28 сентября - перестыковка "Союза МС-18" с модуля "Рассвет" на модуль МЛМ-У "Наука" (Новицкий, Дубров, Ванде Хей)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>673936 (OP)
https://youtu.be/C38k69eXq9U
>>> «Луна-25»: полгода до старта
>>> Apr 6, 2021
Ещё автопрома и робототехники
>>675403 →
>С тех пор тяж фактически МО был не нужен
Заказчиком Ангара (А-5) является МО, стол на Плесецке запилен под неё.
>>675385 →
>Своя станция смысла вообще не имеет. Никакого. Абсолютно. Если чего-то не исследовали на МКС, то на своей станции тем более не исследуют.
>Повторит судьбу Салютов и Мира.
Китайцам это расскажи, которые салютоид запустили и не жужжат. Они долбоёбы по-твоему?
>>675408 →
>>Да вообще нахуй внешние рынки. Оневебы запустим а потом похуй.
>Саттелиты пиндостана больше у нас заказы делать не будут, я думаю это понятно. Поэтому запускать будем тем, кто с ними в контрах, а спутники иметь хочет.
И в случае с One Web это и браисходит, ох, щи.
>Китайцам это расскажи, которые салютоид запустили и не жужжат. Они долбоёбы по-твоему?
Нет. Они не долбоёбы. А ты - под вопросом. Ибо не понимаешь элементарных вещей. И это легко обосновать - они идут той же дорогой, что шёл СССР. Правильно делают. Потому что нельзя перепрыгнуть ступеньку. Нужно наступить на каждую. В то время как Роскосмос, мечтая о своей собственной станции, делает шаг на ступеньку вниз.
Ещё раз - новая станция имеет смысл только в одном единственном случае, если она планетарная. Т.е. для Луны. Лишь тогда можно и нужно приветствовать новую станцию.
http://www.imbp.ru/webpages/win1251/iss/str_iss.html
>Российский сегмент (12 элементов, 9 основных) массой 103-140 т.
>Американский сегмент массой 37 т.
А не будет больше этого вашего «международного сотрудничества».
>Потому что очередная орбитальная станция не имеет задач.
Потому что ты так сказал?
Чем ржать над этим, лучше бы призадумались.
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал, что эксперимент с таксой Николасом, которая принимала участие в опыте по дыханию под водой 19 декабря 2017 года, будет использоваться лет через 10-15, чтобы погружать космонавтов в состояние, которое позволит им перенести долгие перелеты. Об этом он рассказал в эфире «Эха Москвы», запись доступна на YouTube.
Рогозин отметил, что данная инновационная технология крайне важна для подводников. Он подчеркнул, что если бы технология жидкостного дыхания существовала 21 год назад, то можно было бы спасти трагически погибший экипаж подводной лодки «Курск».
> Этот человек руководит Покоомомкооком.
Элементарно. На орбите УЖЕ есть станция. И худо-бедно, но она выполняет свои функции.
Чем тратить ресурсы на новую "бочку" на орбите, лучше построить её на ближайшем небесном теле. Это шаг вперёд, а не топтание на месте и тем более не шаг назад. При том, что снация на Луне обязана быть международной. В том же составе, что и МКС, но и Китай можно пригалсить.
Гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин ответил на вопрос о причине появления дырки в корабле «Союз МС-09» при полете на Международную космическую станцию (МКС) в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По словам Рогозина, правда о случившемся может нанести ущерб двухсторонним отношениям в космосе. «Там действительно медицинская история была?» — поинтересовался у него главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов. «Ну да, но лучше не комментировать», — ответил гендиректор «Роскосмоса».
Очевидно что сначала Луна, потом Марс.
Очевидно что нужна станция на Луне как следующий шаг.
Очевидно что нужна дешевая, тяжелая многоразовая ракета и дешевая модульная многоразовая ракета средняя и легкая, способная при необходимости быть бустером для тяжелой ракеты, вспоминаем Энергию с Зенитами в многоразовом виде, при этом нужно больше унификации по двигателям и компонентам топлива.
Но станция нужна не только на Луне, но и на орбите Земли, как
промежуточная остановка и перевалочный пункт. Зачем челнок-старшип гонять сразу к Луне, со всеми его чисто дляатмосферными технологиями, когда для Луны не нужны ни плитки, ни крылья, ни мощные тяжелые двигатели с гигантскими баками.
Очевидно что химические двигатели для движения в чистом космосе не очень подходят, поэтому челноку достаточно завозить на НОО топливо для ионников/плазменников, батареи, реакторы. Для посадок на Луну очевидно что надо использовать лунные челноки, работающие на местном топливе, добываемом из местной воды. Ещё лучше было бы создать производство такого топлива сразу на станции находящейся на НОО, правда хуй знает как это дешево сделать, возможно как то магнитным полем ловить атомы определенных элементов из забортной разреженной атмосферы, или использовать халявную радиацию радиационных поясов для трансмутаций элементов, если такое вообще реально.
>>675590
Падажжи, ты хочешь сказать 21 год на орбите и 16 на земле лежала, потому что это был дублер одного из блоков Мира?
Ну всё равно это опять очередной аргумент в пользу более массивных модулей станций, со стенками не из фольги, а из бронелиста, с мощной антирадиационной защитой из воды, плескающейся между корпусами. А снаружи ещё один слой из какого нибудь бетона, свинца и полиэтилена. Точно, технологии подводных лодок с их двойными корпусами должны найти применение в космонавтике. Мощные дешевые многоразовые сверхтяжи позволят перестать дрочить на каждый грамм веса как это делали диды, и запускать по настоящему тяжелые йобы на орбиту.
> чтобы погружать космонавтов в состояние, которое позволит им перенести долгие перелеты
Кто-нибудь, сделайте ему уже клизму с перцем, чтоб не пиздел такого. Воднок дыхание может быть применено максимум для снижения перегрузок, не более. Да даже ректальное водное дыхание полезнее, чем топить человека. Утопить это полбеды, а вот когда воду из легких откачивать, ммм, вот там ощущения самый огонь будут
>использовать халявную радиацию радиационных поясов для трансмутаций элементов
че несет ваще охуеть
Не, парень (тянка?) явно не дурак - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
В лабораторных условиях получают одни химические элементы из других. Только это неуправляемый процесс и выхлоп ничтожный. Не стоит затраченной энергии.
А сверлить дырки в Союзах, а потом с горелой жопой стараться замести всё под ковер не мерзко? Ещё и подставляя под удар репутацию Роскосмоса вместо своей? Или может истерика сопровождающая Науку не мерзкая? Сосанкции против предприятий Роскосмоса по микрухе с одновременными визгами о том, что чё-то мало Роскосмос космос исследует не мерзкие? Как и подрывы контрактов типа OneWeb с криками, что РК оказывается конкуренцию по запускам не выдерживает.
>Ещё и подставляя под удар репутацию Роскосмоса вместо своей?
А чё б не подставить, если он говно жрёт и мямлит, что никого не обвиняет и не хочет вредить кооперации с уважаемыми партнёрами?))) На месте астронавтов я бы ещё и леща рогозинским постоянно на орбите давал.)))))) Сортиры они чинят и так.))
Все по плану.
Так американцы же попросили не публиковать данные расследования.
>Полунамеками, потому что предъявить нечего, это понятно.
Причём полунамёки всегда должны быть "ниже радара", чтобы внутренняя аудитория заметила, а внешняя — нет. А для внешней аудитории должны транслироваться твёрдые и чёткие "мы никого не обвиняем", чтобы они не беспокоились и меньше обращали внимания на то, что идёт ниже радара (если не дай бог заметят).
Согласен анон)) ещё такие же мерзкие местные хохлолибгнойцы, пресмыкающиеся перед маском и штатами и пытающимися тут кукарекать в перефорсы.
И ещё более мерзкие ушлепские блогеры типа канала Навальный лайв, которые выпускают свои пиздобольства про Роскосмос как только у него появляются реальные успехи, в попытках их приглушить. Почему после запуска Науки число компроментирующих поделок увеличилось кратно?
Как же это мерзко и убого, но все эти персонажи даже осознать этого не могут.
Проект Лунной орбитальной платформы-шлюза предусматривает строительство международной обитаемой окололунной станции
Глава @NASA Билл Нельсон заявил РИА Новости, что рассчитывает на сотрудничество с РФ по МКС после 2030 года: https://roscosmos.ru/32312/
На вопрос, будет ли срок эксплуатации станции продлен, Нельсон ответил: «Да, до 2030 года. Россия наш партнер по МКС»
Если у Звезды треснет совсем жопа кормовой отсек, то ни о каких 2030 говорить не придётся. Лучше бы изначально как и планировалось установили бы секции P2 и S2 с маршевыми двигателями.
Тогда можно было бы сейчас снизить нагрузку на Звезду и не трогать кормовой стыковочный узел вовсе, а топливо таскать также и в Сигнусах и Драконах.
В чём причина?
> Если у Звезды треснет совсем жопа кормовой отсек, то ни о каких 2030 говорить не придётся.
Да задраить навсегда переходную камеру и хуй с ней. У российского сегмента и так 3 порта же есть для стыковки. Как раз один союз - три космонавта, а международные будут летать на драгонах и старлайнерах
Японцы новый сильный игрок в космосе.
1. Доставили образцы то ли кометы, то ли астероида на Землю.
2. Запустили на Марс арабский (lol!) аппарат.
3. Имеют свой научный модуль на МКС.
При том, что JAXA это бюрократический аппарат, а ракеты пилит Mitsubishi - частная компания.
У США возможно в течении лет 5-7 будет три многоразовых корабля от спейс икс, блю ориджин и релативити спейс.
Я могу создать в России свою ракетно-космическую корпорацию? Или есть какие-то фундаментальные причины, по которым этого не получится сделать?
Сможешь.
Создатель Даурия Аэроспейс смог но потом ему пришлось ее закрыть потому что у него было американское гражданство и поэтому до него доебывалось государство РФ - шпион наверное, сука.
Потом он переехал в США и создал там аэрокосмическую корпорацию Моментус Спейс, но американское государство начало доебыватся до него - агент россии, сука.
И в итоге ему пришлось продать свою долю в корпорации и пойти нахуй.
Потому что космос завязан на государство.
Которые ничего не запускают.
Вообще РФ экономический карлик рядом с США и поэтому тут не возможен Маск, нет рынка.
В США есть и государство и частные корпорации которые купят запуски спутников, в РФ нет.
В РФ есть государство, гораздо более бедное чем США, и все.
И блять есть государственный роскосмос.
Единственные две страны в которых возможен частный космос это США и Китай.
>у меня есть пара миллиардов долларов.
Мало.
>Или есть какие-то фундаментальные причины, по которым этого не получится сделать?
Менталитет и текущий общественный строй.
Однако, если у тебя очень много долларов, гораздо больше "пары миллиардов", то наверное смог бы. Но если бы у тебя было столько денег, тебе бы было строго похуй на космос.
>климат
Нормальный климат, если не лезть в совсем северную залупу.
>географическое положение
Идеальное: равнина, без землетрясений, без природных катаклизмов, куча торговых путей что с китаем, что с европой.
>демография
Что с ней не так? Население половина американского.
>РФ не сможет тягаться с США, это даже ребенку должно быть понятно.
Так что конкретно мешает?
>установили бы секции P2 и S2 с маршевыми двигателями
Любопытно, как планировалось пополнять запасы топлива. Для Фридома не рисовали новых кораблей, всё на Спейс Шаттле. Или двигательные установки одноразовые и целиком заменяемые, как ВДУ Мира?
(А для Фридома и Спейс Шаттла вообще придумали стыковочный агрегат?)
>>675684
Всё ещё нужны стыковки с Прогрессами для доразгона, чтобы не расходовать ресурс ДУ модуля.
Дохуя было научной пользы от МКС за всё время, что она там летает? Ноль. А так хоть кинчик снимут, пока её ещё не затопили как таксу.
Потому что хочется быть первыми. Никакое кумовство не убедило бы АП на этот шаг, а тут подсуетились, мол, ещё никто этого не дала, будем первыми и сверху пришло одобрение.
Не, я бы пожалуй тоже одобрил, но при условии что Персильд забеременеет на борту и недели 4 выносит. Во имя науки. Хотя с другой стороны смысла в этом немного. Кому в будущем придёт в голову рожать в невесомости? Никому. Вот если на другом небесном теле, пусть и в условиях меньшей гравитации, чем на Земле, это интересно. А в невесомости даже теоретически нет смысла вынашивать плод. Не пригодицца.
В Екатеринбурге работники Роскосмоса отреставрировали голубятню.
Для меня голубятни - это загадка покрытая мраком. Нахуя их вообще ставили в городах? При чем это ставили при совке и больше такой хуйней не занимались, но реликтовые сооружения еще стоят как в рабочем, так и не рабочем состоянии.
Следующие поколения через 200 лет откопают Екатеринбург и будут спорить на нейрофорумах до усрачки о цели постройки голубятен в мегаполисах - споры будут похлеще чем на тему постройки пирамид.
При совке это просто популярное хобби было, не знаю с чего ты решил что это город делал. До сих пор дедок где-то в соседнем дворе держит и они там живут. Породистые, суки, отожранные. Не то что гигантская стая ворон в соседнем сквере, вот с этими муниципалы до сих пор справиться не могут - и отпугивалки ставили разных сортов, и травили их, а те только размножились до такой степени что гнёзда вместо листьев. Заслоняют собой всё небо когда взлетают разом, и обсирают всё сущее.
Через сколько там лет должны рассекретить самую мякотку касательно Курска?
>Зачем ии платить гораздо больше денег если можно будет купить пуск у Китая где пилят многоразовые ракеты или у Маска или у Релативити спейс?
Им можно продавать запуски за прощаемый кредит.
Алсо, оффтоп но
вот тоже интересное по курску в исполнении подводника https://youtu.be/hpqj7cR0uu4
>
> >такое у тебя национальное космическое агентство, пидорюнь))
> Будто у тебя другое
Успешные испытания американо-украинской ракеты Alpha показали на видео
Статические огневые испытания американо-украинской легкой ракеты Alpha записали на видео. Соответствующий ролик компания Firefly показала на YouTube.
Тесты состоялись 18 августа на стартовой площадке военно-воздушной базы Ванденберг в округе Санта-Барбара (Калифорния). В ходе испытаний двигатели первой ступени проработали 15 секунд. Испытания признаны успешными. Пуск носителя намечен на 2 сентября.
Ну очевидно, что Маск не поедет, чтобы посмотреть на пуск очередной устаревшей советской ракеты, нахуя это ему?
Лысому тем более поебать чё там у россиян, ему надо туалеты в амазоне оптимизировать.
Может Бренсон приедет от нехуй делать, но вероятность сами понимаете какая.
Рогозин реально не очень умный, если не понимает, что эта попытка пропиариться за счёт других людей обречена на провал?
Причем налево он орёт, какие эти люди долбоебы батутные и мошенники, а направо: "Sssssempai... ну приедь плиз..."
Хуесосит достижения маска и хочет использовать его как дида на палке, показать смешную игрушку ватной публике
https://youtu.be/gmbEX7zDzog
Подробности - https://habr.com/ru/post/151586/
>>675711
Я вам пасту пару тредов назад накатал, всё по фактам, так нет, лишь бы про климат сраться и демографию
>А почему в России так сделать нельзя?
На одном из недавних мероприятий прозвучала фраза, которую я теперь везде пихать буду
Вообще, бизнес в России это всегда комната с граблями. Вот ты идешь, раз, на одни наступил, раз, на вторые. А с частной космонавтикой всё ещё хуже: это не просто комната с граблями, так ещё и комната в которой света нет.
Препятствий частной космонавтике в этой стране, ну просто допизды. И не, речь вовсе не о плохом инвестиционном климате, климате или давлении от Роскосмоса. Ты банально законодательно хуй разберешься, что и как делать. Ну по основным:
1) Некий стандарт, РК-11. Это относится к космической технике и он СЕКРЕТНЫЙ. То есть, пока ты не основал компанию и не прошёл через юридический ад, ты вообще не узнаешь, каким стандартам должна соотвествовать твоя ракета. Также, непонятно, вообще нужен ли он и нахуй нужен вообще.
2) Государственно-частное партнерство в области космической техники просто не предусмотрено законом. Точно, что это значит не скажу, но как пример, частники не могут делать какие-то элементы аппаратов, которые разрабатывают предприятия роскосого, роскосмос не может покупать пуски у частных компаний.
3) Куча всяких нюансов, которые вообще не контролируются роскосмосом, а в худшем случае, вообще непонятно, кем. Тот же пример с Космокурсом. Они просто не смогли найти ведомство, отвественное за разрешение строительства космодрома. Их посылали по кругу, все отвечали, что это не их дело
4) Крайне хуевая индустрия металлообработки. Не, если ты можешь собрать ракету/КА из алюминиевых или стальных профилей, то всё заебись, но если нужны специфичные детали, то всё очень плохо. Нет, не то что это дорого, ты просто заебешься искать подрядчика, который тебе это сделает и сделает это с требуемым качеством. Опыт Космокурса показывает, что нельзя просто оформить документацию по ГОСТу и кинуть это какому-то предприятию и тебе сделают. А опыт Лин показывает, что у кого угодно заказывать тоже нельзя. Именно проблемы с подрядчиками тогда и привели к печально известному испытанию движка со взрывом.
Вообще очень подробный рассказ от Ильина, про Лин Индастриал тут: https://www.youtube.com/watch?v=2a9i4UYgquQ
Очень советую всем ознакомиться
Что мы имеем в итоге:
> Необходимы юристы, которые могут разобраться во всех адских законодательных дебрях
> Необходимо очень много собственного производства
Уже эти два пункта как минимум в 10 раз увеличивают требуемые финансы для запуска ракетного стартапа. А вот инвестировать в них никто не хочет, потому что даже если ты сделаешь свою ракету, то кроме чисто коммерческих нагрузок ты не сможешь ничего запускать. Что особенно прекрасно, учитывая, что 90% пусков в этой стране - государственные
Устроили очередную цусиму.
А разгадка похоже проста, на разработку просто не выделили денег.
А ведь это же прорыв, снижение массы двигателя, повышение его характеристик, экономичность, на таком точно можно к Луне летать и садиться на неё.
>Там ребята бизнес строят с четкими представлениями о финансовой эффективности и бабки на ветер пускать не будут
Ну в какой-то мере ты прав:
Аналитик, рассказавший о тратах «Газпромом» 6 триллионов рублей в пользу олигархов и впоследствии уволенный за это, заявил, что провел кропотливую работу. С его выводами согласились другие отраслевые аналитики. Накануне Греф назвал доклад «безответственностью или провокацией»
>Навес двух допблоков на Ангару А5 и запил А7, это же быстрее создания квтк, который только ожидается в 2026м?
А-7 требует глубокой переработки центрального блока и это не будет быстрее КВТК. Самый быстрый вариант это модификация Союза до Зонда и запуск на Ангаре-А5М
Чмонь ты эти всратые провокации в попку засунь поглубже)) ноункйм аналитик ему там нашептал лоху, а он уши то и развесил)
Газпром - публичная компания открыто торгующаяся на бирже, там посерьёзнее люди аналитику по ним ведут регулярно, и все финансовые отчеты публикуют поквартально. Кстати к концу месяца будет по второму кварталу МСФО
Так что или нахуй с такими вбросами
То есть при том варианте, что ты обозначил, это просто облет Луны, без задержки на лунной орбите?
В любом случае и так сойдёт, нах эти флаговтыки и сверхтяжи с ценой запуска в полтора лярда. Сверхтяжи не нужны, а так можно отправить кожаных мешков к Луне всего то лямов за 100, или сколько там запуск Ангары а5 стоит
> (А для Фридома и Спейс Шаттла вообще придумали стыковочный агрегат?)
ВНЕЗАПНО, нет, не придумали. На концептах была какая-то полная хуета с манипуляторами типа пикрил.
Придумывали свою стыковочную систему в проекте X-38, но отменили вместе с самим x-38.
Тогда решили, что АПАС-95 и так норм, доработали его и назвали NDS/iLIDS
Ракетно-космическая корпорация «Энергия» отмечает 75-летие
26 августа 1946 г. в НИИ-88 был образован отдел разработки баллистических ракет дальнего действия под руководством Главного конструктора ракетных комплексов Сергея Павловича Королёва.
У Китайцев в Маньчжурии и у японцев на Хоккайдо тоже не тот. Хоккайдо по площади составляет четвёртую часть от всей страны, но живёт там лишь 4% от населения. ПОТОМУ ЧТО КЛИМАТ НЕ ТОТ. Не ехают японцы туда, несмотря на стеснённость на других островах. Аналогичная ситуация с Маньчжурией у китайцев.
А задайте себе один вопрос: "Зачем вы лезете в запуски?"
Вот прям как мёдом намазано на орбите. На низкой орбите.
При том, что самому Роскосмосу самому нечего выводить и он готов взяться за любой заказ. При том, что у Роскосмоса несколько дочек проектируют/собирают несколько ракет, которые отчасти конкурируют между собой.
Внимательно прочти предыдущий абзац несколько раз. Послушай после этого себя, свои мысли. Тебе ещё не пришёл ответ?
Очевидно же - не можешь по объективным причинам создать ракету-носитель, не можешь создать разгонный блок в виду высокой конкуренции и разделу "рвнка" - ДЕЛАЙ ПОЛЕЗНУЮ НАГРУЗКУ ДЛЯ КОСМОСА. Найдёшь финансирование - дочки Роскосмоса будут драться за тебя, чтобы своими носителями вывести ТВОЮ полезную нагрузку.
И это стратегически верное решение, поскольку с выводом на орбиту сейчас проблем нет, туда по расписанию выводят своё говно все кому не лень. А полезных нагрузок (заказов на пуски) не хватает. И вот тут у тебя открывается "окно возможностей". Ради такого дела, так уж и быть, можно ещё "говна" (твоей полезной нагрузки) закинуть. А ты, не будь дураком, на заработанные от полезной нагрузки деньги, спроектируешь свой разгонный блок. И "окно возможностей" у тебя увеличится. А уже когда совсем разбогатеешь и обретёшь имя, то уже диверсифицируешь бизнес, создав под свои задачи ракету-носитель. Со своих средств. При этом у тебя уже будет полное и чёткое понимание что именно и в каком виде тебе нужно.
Так что забудьте о ракетах, создавайте спутники и АМС. Этот путь в текущих условиях более реалистичен. Потому что на запуски предложение превыашает спрос, а тому же Роскосмосу особо нечего забрасывать вверх. Вот тебе способ одним выстрелом убить двух зайцев.
>Причем налево он орёт, какие эти люди долбоебы батутные и мошенники, а направо: "Sssssempai... ну приедь плиз..."
Так это стратегия всей рашки. Пропагандоны орут что америка враг, а сами переправили свои семьи туда, получили гражданство и купили недвижимость. Странно было бы ожидать от чиновника уровня газогена поведения отличного от линии партии.
>он СЕКРЕТНЫЙ
Это так сильно будет мешать? Вопрос, кого еще ты называешь частниками.
Вот например есть "Миландр" https://www.milandr.ru/ сами по себе частники 100%, в том смысле что владелец у них не государство. Однако сидит у них представитель заказчика (в форме) и тому подобное. А начинала эта контора и вовсе с АОН-ов в нулевых.
Какой позор ебаный рот, какой кринж.
какое же ты чмо либгнойное, я хуею!
Рогозин все охуенно делает, все по плану, как туристы на мкс, так и демонстративное приглашение иностаранных частников к сотрудничеству, вот только они там псевдо "частники" и будут придерживаться санкционного режима скорее всего
Гвинночка Шотвел выебет всех конкурентов самым крупнокалиберным страпоном.
В отличие от новостей про пионеров и олимпиады.
Автором работы является художник Loketski, композиция выполнена в рамках партизанского фестиваля уличного искусства «Карт-Бланш». С работой можно ознакомиться на улице Гурзуфская, 34.
>>676062
> Loketski
Что называется база.
"В 2024-2025-х годах планируется эксперимент", - отметил Кошлаков, отвечая на вопрос, когда планируется проведение эксперимента "Капля-2".
По словам гендиректора предприятия, уже разработана проектная документация. Сейчас Центр Келдыша приступает к изготовлению макетов и научной аппаратуры для проведения эксперимента в многоцелевом лабораторном модуле "Наука".
Эксперимент, уточнил гендиректор, не является длительным. "Начнет работать система генерации капель - станет понятна ее эффективность и возможности функционирования на крупногабаритных космических аппаратах", - заключил он.
Как всегда, Келдыш верен себе, затягивать все на максимальный срок.
>Келдыш верен себе, затягивать все на максимальный срок
Некому объяснить что так делать нельзя?
Представьте, Владимир Кошлаков на стоянке Ашана подходит к автомобилю, грузит из тележки в багажник продукты, тут подбегаеют четыре отморозка и начинают его больно и жестоко бить, нанося удары по всему телу, не калеча, а лишь оставляя ссадины, синяки и гематомы. Затем они убегают, подходит к Кошлакову одетый в дорогой костюм господин и молвит: "Эксперимент Капля. Долго. Надо бы побыстрее.". И так же уходит. Камеры ничего не видели.
> в многоцелевом лабораторном модуле "Наука"
Ночно "в" а не "на"? Снаружи же вроде как? Или всё же внутри?
Как же бы хохлы соснули в таком плане, они постоянно орут о советском наследии, ну вот пожалуйста, сделали то, чего диды добиться не смогли. ЭХ...
https://www.laspace.ru/projects/planets/igz/ - это как бы продолжени Зондоы
https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-resurs-oa/ - а это как бы... впрочем, читай сам.
Это всё автоматические зонды, а суть советских "Зондов" была в том что таким образом испытывали лунный орбитальный корабль, в котором должны были полететь человеки. Но их и в этот Зонд можно было посадить. Поэтому анон выше хочет чтобы запустили лунный Союз на Ангаре, а что там лавка запустит после 2025 года одному Б-гу известно.
>>676078
У вас жильё не выдают сотрудникам?
>Mitsubishi - частная компания
ты охуел? Какое жилье, у нас даже питания теперь на предприятии не стало, что было охуеть каким подспорьем, а вот объем отчетности вырос, теперь еще впереди маячит НОРМИРОВАНИЕ ТРУДА, а у нас контора сугубо околонаучная (была когда-то). Держится все на десятке дедов.
>Кто же будет доставлять лулзы, когда его не станет?..
>Кто
Как называется вопрос, который уже содержит в себе ответ?
>Предложите наиболее реальный и быстрый способ нам, Россиюшке, совершить пилотируемый облет Луны, без посадки.
Прикрутить Союз+Бриз на гептильный Протон, лол. Можно лететь хоть завтра. Внутрь положить много доширков и НЯШЕЧЬКУ ПИСИЧЬКУ Перисильд. Из НИОКР нужно спроектировать и напечатать на 3д-принтере вагино-совместимый космический унитаз со встроенной гоупрошкой для трансляции актов писсинга на платные фетиш-сайты (с них данная миссия и окупится). А если Протон по доброй традиции взъебётся на старте - то и не жалко.
>на гептильный Протон
Ну как на нём людей запускать, гептиловоз же.
Есть же Ангара. Хотя на Восточном старт ещё не готов. С Плесецка нельзя на траекторию к Луне запустить?
Ну и немного не понимаю в чем проблема взять и слегка увеличить тот же Союз для лунной версии, как китайцы сделали. Всё то же самое только взять и увеличить в 1.5 раза допустим, или только обитаемые отсеки. Неужели инженеры с такой задачей не справятся?
А вот Протоном уже можно разгонный блок запустить.
И почему Союз раз уж им так долго пользуются не модернизируют по компоновке? Зачем этот узкий центральный конический блок, и боковые морковки, когда можно было бы сделать их все одного размера, как на Ангаре?
>Из НИОКР нужно спроектировать и напечатать на 3д-принтере вагино-совместимый космический унитаз со встроенной гоупрошкой для трансляции актов писсинга на платные фетиш-сайты
Я же попросил назвать наиболее быстрый способ, а с твоими доработками запуск будет в лучшем случае году в 2026м.
Сейчас идёт ломка парадигм и гонка за реюзом. Если Илон смог уронить цену до 2000$/кг при американских-то зарплатах, то китайцы/русские на том же уровне смогли бы в 500$/кг. Так что сейчас самое денежное дело - спиратить фалкон в странах третьего мира.
А ПН для космоса при существующих расценках не нужна. Связь? Связи там и так дохуя. Мониторинг? Мониторинга там и так дохуя. Что могло быть коммерчески рентабельно - давно уже занято. Остаётся только покемонство типа "захорони прах бабушки на орбите".
Всё остальное упирается в цену за кг. У студентоты с кубсатами нет денег. У космических отелей нет столько миллиардеров чтобы обеспечить поток клиентов. На частную АМС ты краудфандингом не нацыганишь, суммы на 1-2 порядка выше. Если свершится чудо и залетает старшип с обещанными 10-100$/кг - всё это нищеёбство пойдёт в ход и создаст огромный рынок ультралоукоста, но покупать будут не у Роскосого, а у SpaceX. Потому что у Роскосого таких насителей тупо физически нету.
А чтобы такие носители были - чиновники должны не хуй жевать за кумачовым столом, а создавать абсоолютно тепличные условия для всех стартаперов, даже для ебанутых, даже если они лепят ракетопланы из говна и иногда попадают в чью-то избу. Потому что среди этой венчурной толпы поехавших чисто статистически будет несколько успешных концепций, которые создадут задел под уже российский Старшип по 10-100$/кг.
И делать это надо было ещё вчера. Хотите - к каждому стартаперу чекиста приставьте, хотите - заставьте каждого ритуально кинуть зигу под портретом Путина на селигере, хотите - составляйте особый российский кодекс по откату половины венчурных средств в карман специального барина,
это всё вообще похую. Но делать это НАДО. Потому что через 10 лет это сделают все, и роскосые будут уже нахуй никому не нужны.
>Ну как на нём людей запускать, гептиловоз же.
И что? Капсула герметичная. По байконуру можно и в противогазе прогуляться. Немножко гептила так-то в любом пилотируемом аппарате есть. Проблема с протоном именно в его ненадёжности, но для рекордных достижений можно и хуй забить.
>С Плесецка нельзя на траекторию к Луне запустить?
Разве что по упоротой около-полярной пролётной траектории, и всё равно перерасход получится. Полярная орбита всегда дороже.
>Ну и немного не понимаю в чем проблема взять и слегка увеличить тот же Союз для лунной версии, как китайцы сделали. Всё то же самое только взять и увеличить в 1.5 раза допустим, или только обитаемые отсеки.
Лол как, в автокаде масштабнуть вместе со всей начинкой? Это так не работает. И китайцы не "взяли и скопировали", а долго ебались по мотивам. Сделать можно, да, только долго.
>Зачем этот узкий центральный конический блок, и боковые морковки, когда можно было бы сделать их все одного размера, как на Ангаре?
Потому что это ёбаная МБР времён Гагарина с кучей унаследованной архаики, которую проще выкинуть и сделать с нуля заново, чем допиливать под нынешние реалии. Ради чего, собственно, и появилась Ангара.
>Заявление уровня "если процессор интел стоит $400, то эльбрус с той же производительностью стоил бы в $100"
Дешевле. После всех скандалов с бэкдорами в мире уже конкретный такой запрос на альтернативу ради альтернативы, так что на миллиардные тиражи выйти можно как нехуй делать.
Другой вопрос, что для заокеанского лобби в нашем коррупционном бардаке проходной двор, и эльбрусы вполне осознанно топят. https://www.youtube.com/watch?v=tiMFwTcKgTE
Видя подобную несправедливость, Дмитрий Олегович и запустил контроперацию "Батут". Чтобы вы понимали, насколько подобная реакция от привыкших буллить всех остальных американцев была шокирующей, даже небожитель Маск лет 5 хранил эту обидку, чтобы в нужный момент гыгыкнуть и ему полегчало. Это как прийти на встречу одноклассников 5 лет спустя и вступить в рамсы с хулиганом, что все старшие классы тебя чморил, а ты такой спустя 5 лет распустил крылышки и решил расквитаться. Это выглядело попросту жалко.
Так что вперёд Дмитрий Олегович, вам выпала честь устроить для пиндосни новый октябрь 57го: НАСТАЛО ВРЕМЯ для российской лунно-облетной программы! Союз, Ангара и разгонный блок Персей нас спасут, и будут достойной оплеухой для американцев с их распиаренной, куколдско антибелой, фемоблмнутой Артемиды. Во второй лунной гонке мы вновь отвесим пощёчину СЫТОЙ, ЖИРНОЙ, высокомерной, РАЗВИВАВШЕЙСЯ В ТЕМПЛИЧНЫХ условиях гадине. Российской лунно-облетной программе - быть!
>большая часть комментаторов тут попросту не осознает, что подобный стиль общения - единственно достойный с американцами, в отличие от кхемкхемканья и западнопартнерствованья
Дим Олегыч сильно сдал после того, как ему накинули санкций, лишили коммерческих запусков, лишили монополии на доставку людей на орбиту и равноправного с США участия в следующем международном проекте космической станции.
https://twitter.com/Rogozin/status/1426671983044042756
>Так уж вышло, что людям проверенная архитектура нужна
Не нужна, им тупо насрать. Какая-то новая архитектура нужна была бы, если б от неё была какая-нибудь реальная польза. Уж разобрались бы и с бинарной несовместимостью — эпл вон разобрался только ради того, чтобы барыжить своими процессорами. Но пользы настолько нихуя, что хуй86 как появился на заре, так и используется. А всякими радикальными изменениями с уходом от суперскалярности удаётся сделать только хуже, но не лучше.
> Заявление уровня "если процессор интел стоит $400, то эльбрус с той же производительностью стоил бы в $100"
А разве с К1810ВМ86 так и не было?
Если б микроэлектронику начали развивать, кхм-кхм, в то же время когда начался интел, то да, так бы и было. Сейчас уже интел догнать невозможно, даже если вбухать десятилетний бюджет РФ.
>и были в конце концов выпизжены от кормушки из-за своей полной бесперспективности.
В результате он появился. Теперь любая российская компания может получить тестовый shell и бесплатно в течение нескольких месяцев имеет возможность портировать и потестировать свой продукт.
Т.ч. от кормушки иногда полезно отрывать - начинают шевелиться.
> Какая-то новая архитектура нужна была бы, если б от неё была какая-нибудь реальная польза.
Да пожалуйста, вон тебе и АРМ и RISC-V. Проблема пересесть на них с x86 ровно две:
1) Винда
2) Легаси
Яблоко анально управляет своими разрабами, поэтому уже дохуища софта теперь скомпиляли под ARM. Проблемы возникают с проектами с низкоуровневым кодом и JIT, поэтому то и понадобился Rosetta, а вовсе не для легаси софта.
Линукс тоже просто, сам скомпилял под нужную платформу, если нет вышеупомянутых проблем в проекте.
А вот с виндой... тут 90% программ это закрытые исходники и разработчики, которые сами решают, что и как выпускать. Если с адобом, автодеском и прочими гигантами мелкомягкие могут договориться, то все мелкие разрабы дружно шлют винду под арм нахуй, и ничего ты с этим не сделаешь
Только подтвердил мои слова о нацеленности американцев на удушение любых конкурентов, и да, лол, если ты про кооперацию в рамках гэтевей, то никому они в таком важном проекте, витрине по пропаганде американского леволиберального образа жизни стояния на коленях перед угнетенными, пальму первенства не уступят, никакой равноценной кооперации и быть не может. Это сказки для хохлов, которые в этой программе участвуют, им разрешат сделать чертёж туалета на станции, запишут в партнёры - и будут они ходить и хвастаться по всем интернетам, что мы в лунной программе участвуем, а кацапы сосут.
Так что тем более Дмитрию Олеговичу дополнительный стимул пощёчину ввалить и лунно-облетную программу осуществить году к 2023му.
> Российской лунно-облетной программе - быть!
1. Ты бы сначала Луну-25 запустила. В октябре часы время до старта в минуса уйдут.
2. Облёт Луны это даже не гордость. Такая-то толстота. Ты кто? Студенческая подруга Рогозина с кафедры журналистики, которую он подтянул за собой в Роскосмос? Это половина от программы Апполон полувековой давности. Только помимо облёта они ещё и прилунялись.
>А разве с К1810ВМ86 так и не было?
Чтобы оценить реальные затраты на их производство, надо, чтобы выпускающая их страна не наебнулась. В экономике-уродце цены не имеют смысла и не несут той информационной функции, для которой предназначены.
>>676153
>Да пожалуйста, вон тебе и АРМ и RISC-V. Проблема пересесть на них с x86 ровно две
Проблема ровно одна — это нахуй никому не упало. Поэтому даже десктопные линуксы работают на хуй86 на 99.99%, и даже хромбуки, которым энергопотребление актуально, бинарная совместимость неактуальна, а контроль производителя безграничный.
>>676154
>Только подтвердил мои слова о нацеленности американцев на удушение любых конкурентов
Да, но я опроверг твои слова, что Дим Олегыч разговаривает с американцами без "кхекхекхе" и "уважаемых партнёров".
Два чая.
>>676138
Зачем ебаться с эльбрусами и их особой хитровыебанной архитектурой, ну не считая вояк и нужд особых объектов где безопасность на первом месте, когда в мире уже появляется новый стандарт RISC-V, и ARM скоро начнёт вытеснять X86-64, вот их то и надо у себя делать, как и свой X86-64. Хотя бы только один RISC-V.
>>676139
Да ты заебал, тут блядь и ежу понятно что реюз будет дешевле. Если бы самолёты и автомобили были одноразовые, не было бы такого развитого рынка авиа/грузоперевозок.
Если бы Маску было невыгодно запускать повторно уже слетавшие ступени, их бы не запускали. А так ценник на такие запуски вроде как даже меньше чем на новенькие ракеты. Или такие же цены, лень сейчас гуглить, но профит Маск может положить себе в карман, точнее потратить на разработку Старшипа.
Космический транспорт должен быть дешевым. Одноразовые ракеты это атавизм использования МБР времен Фау-2 и Холодной Войны, когда МБР были созданы для доставки света и тепла на голову вероятного противника, а не для космических запусков спутников, станций, и межпланетных кораблей.
Если создавать систему космического транспорта именно как транспортную систему с нуля не используя МБР, то совершенно очевидно что нельзя так расточительно выбрасывать первые ступени, с дорогими сложными двигателями, йоба материалами и сплавами баков, системами управления. Хотя бы первую ступень надо вернуть на землю, а ещё лучше и вторую тоже вернуть.
>>676151
Да всё возможно, конечно пытаться догнать какой-нибудь 12900K может и не получится, но планомерно нарастить своё производство процессоров для определенных нужд можно, где не нужны 12900K. Всё равно они упрутся в физический предел кремния рано или поздно, и будут идти куда то дальше. Нам чтобы тоже идти куда то дальше надо для начала кремний более менее освоить.
>>676155
Зачем ты про Аполлон упоминаешь? Столько лет прошло, сейчас даже простое повторение этой программы любым игроком будет гигантским успехом. Разумеется за адекватные деньги, а не как тогда. Вот для этого нужен реюз.
>>676154
ДОР и все остальные оттуда это не Маск, не Королёв, и не Циолковский. Его больше своя дача интересует и квартира, чем прорывные технологии, лунная база, и реальное надирание жопы америкосам. Они физически не способны на какие то экстраординарные решения вроде той же идеи с облетом Луны на Союзах.
А ведь облет Луны на Союзе мог бы показать НАСА что они все ещё могли бы использовать Союз, а затем и Орёл, как один из кораблей снабжения для Гейтвей.
>А ведь облет Луны на Союзе мог бы показать НАСА
Оно работает, как ни странно. 32 ядра на тестовом шелле и дохуя ОЗУ. Если пишешь на сях или плюсах, то и разницы не заметишь от x86. А если на управляемых языках, то есть нюансы.
Короче, для серверов оно готово, за мелкими нюансами. А так-то обычная POSIX система. Обычный Unix, который Gnu Not Unix.
Им бы на 10 лет раньше открыть тестовый доступ, сейчас бы уже обычным компом был без вот этого "ореола загадночности". А сейчас у многих разработчиков пыл прошёл - ну компьютер и компьютер, обычный линукс, лениво с ним ковыряться. Перегорели разработчики.
>Винда это по последним тенденциям главная угроза цифровому миру.
Винда это идеальная система. Был бы, если бы не overblow, не стучала в Microsoft и не делала автоматические обновления. Так-то она спроектирована близко к идеалу, но в ней половина лишнего.
Плохо в ней то, что она живёт своей жизнью и тебе не принадлежит.
Но тем не менее она рай для программиста.
>Зачем ты про Аполлон упоминаешь? Столько лет прошло, сейчас даже простое повторение этой программы любым игроком будет гигантским успехом.
А зачем повторять? Тем более облёт?
Я придерживаюсь другого мнения - Луну надо закидать АМС. Как раз в зону, куда космонавты собрались. Новые луноходы, долгоживущие. Пусть там копошатся, плацдарм готовят. Затем жилой модуль прилунить. А уже после этого и человека туда можно послать. Пусть посидит в жилом модуле, подумает о жизни и домой.
А можно и проще - несколько месяцев на Луне, а затем на поверхности снял шлем скафандра и программа полёта окончена. Очень дёшево, сердито и геройски. А по телевизору сказать что авария произошла.
>он там несколько секунд проработал, и дальше что?
Стадия торга.
>>675701
>Доложите успехи роскосмоса.
Испытание капельного холодильника-излучателя для ядерного буксира «Зевс» на Международной космической станции (МКС) может привести к прорывным результатам для «Роскосмоса», заявлил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
>«Важнейшая для нас тема, где ожидаем прорывные результаты. Только ядерный космический буксир может стать транспортной космической системой для передвижения крупных научных станций или обитаемых орбитальных модулей в Солнечной системе и за ее пределами. Нужно только потерпеть.», — уверен глава «Роскосмоса».
>>675711
>Я могу создать в России свою ракетно-космическую корпорацию?
Можешь, если не боишься пыток и изнасилований в СИЗО.
Вот и я об этом.
Только надо не пиратить фалкон, РФ это уже пытается сделать и Китай.
А создать аналог старшипа полностью многоразовый а не с многоразовой первой ступенью как у фалкона. При этом строя саму
ракету и ее производство для максимального удешевления стоимости вывода груза на орбиту.
Сколько там два пуска Ангары5 будет стоить - 200 миллионов долларов?
> Да ты заебал, тут блядь и ежу понятно что реюз будет дешевле. Если бы самолёты и автомобили были одноразовые, не было бы такого развитого рынка авиа/грузоперевозок.
Ой да иди ты нахуй со своими аналогиями. Если не понимаешь, чем ракета отличается от самолёта или жоповозки, то спроси училку в школе.
> Если бы Маску было невыгодно запускать повторно уже слетавшие ступени, их бы не запускали. А так ценник на такие запуски вроде как даже меньше чем на новенькие ракеты.
Лично Маску может и выгодно, но не с платы за пуск, а с бюджетного бабла. Вся эта деятельность нужна для того, чтобы монополизировать коммерческие запуски. Как и санкции для тех, кто пользуется Российскими или Китайскими услугами.
> Космический транспорт должен быть дешевым.
Это невозможно.
> Одноразовые ракеты это атавизм использования МБР времен Фау-2 и Холодной Войны, когда МБР были созданы для доставки света и тепла на голову вероятного противника, а не для космических запусков спутников, станций, и межпланетных кораблей.
Вот именно. Ракета - одноразовая вещь. Как патрон или гандон. Бэушную резинку можно постирать и скрутить почти как было, но заниматься этим может только либеральный долбоёб. Бэушные патроны перезаряжают, но имеет смысл это только при наличии бесплатного рабочего времени домашнего стрелка или охотника.
> Если создавать систему космического транспорта именно как транспортную систему с нуля не используя МБР, то совершенно очевидно что нельзя так расточительно выбрасывать первые ступени, с дорогими сложными двигателями, йоба материалами и сплавами баков, системами управления. Хотя бы первую ступень надо вернуть на землю, а ещё лучше и вторую тоже вернуть.
Нет способов достичь космоса кроме ракет, и в ближайшее столетие твёрдо и чётка не-бу-дет.
В любом случае это всё спекуляции и пустое пиздабольство. Чтобы порешать темку, достаточно показать финансовые отчёты SpaceX. Сошёлся-таки дебит с кредитом или живут в долг и на дотациях? Только эти отчёты при всей открытости и демонстративности американских попыток в космонавтику почему-то анально засекречены. Что само по себе уже говорит не в пользу многоразовости.
> Сошёлся-таки дебит с кредитом или живут в долг и на дотациях?
А какая проблема жить в долг на дотациях, если ты делаешь ракеты, а не очередную хуиту, вроде перехода на RISC-V?
Никаких тут проблем нет. Проблема в долбоебах которые вместо космоса покупают яхты.
>Космический транспорт должен быть дешевым.
>Это невозможно.
Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно! (Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 год)
Похуй на нонейм совка.
Там вроде в IBM примерно так же считали, а потом просрались под себя и навсегда проебали рынок ПуКа.
> Вот именно. Ракета - одноразовая вещь. Как патрон или гандон. Бэушную резинку можно постирать и скрутить почти как было, но заниматься этим может только либеральный долбоёб. Бэушные патроны перезаряжают, но имеет смысл это только при наличии бесплатного рабочего времени домашнего стрелка или охотника.
Газоген, залогинься. Мало того, что ты сравниваешь высокотехнологичное изделие с одноматериальными вещами простой формы. Так ты сравниваешь штучные изделия с массовым производством. Станок для клепания гондонов стоит дешевле спутника, купил и дома штампуй.
А вот для ракеты тебе нужна невъебенная оснастка, куча самых разных станков металлообработки, тестовых стендов и т.д. Массово производить ракеты просто невозможно, это никто не смог из пытавшихся. Зато ещё в СССР создали НК-33 и РД-170, которые предназначены для повторного использования. Даже РД-107 можно использовать повторно, причём это обнаружили случайно, когда ступень союза упала так, что двигатель не получил серьёзных повреждений.
К востоку от Находки (незамерзающий порт) как раз есть мыс который мог бы стать аналогом мыса Канаверал.
По политическим причинам Конгресс США принял решение отказаться от закупки двигателей RD-180 российского производства.
В ULA заявляют о готовности отказаться от проверенных российских двигателей. Хотя Россия заявляла о готовности выпустить больше экземпляров в случае необходимости, ULA не намерена пересматривать существующие планы. После этого, вероятнее всего, российская программа выпуска соответствующих двигателей будет закрыта. При этом эксперты утверждают, что возобновление производства после его остановки вряд ли будет возможно — проект восстановления выпуска окажется слишком затратным.
Скажут, что несмотря на все байки о принадлежащей им документации, тупые пиндосы так и не смогли наладить у себя производство, и как только кончились запасы на складах, были вынуждены отказаться от одного из самых востребованных носителей в истории американской космонавтики.
На ухе блоховозов какое-то белое пятно, причём в одном месте. Пынягозин подкрашивал?
>Владимир Путин заявил, что он лично выбирал место, где разместится космодром Восточный.
>"Эксперты сначала предложили одно место, почти строить начали. Потом я передумал и выбрал сегодняшний вариант", — поделился воспоминаниями глава государства.
>Он подчеркнул, что Восточный — это крупнейший национальный проект. "Мы фактически создаем целый город. Сейчас отставание по срокам незначительное — около 4-6 месяцев. Думаю, первый пуск мы совершим уже в I квартале 2015 года", — отметил Путин, добавив, что "гнаться за сроками не стоит".
Ох лол Келдышевцы послали Конаныхина нахуй.
И хуле ты сделаешь?
Да ниче...
Куда мне тягатся с Владимиром Владимировичем..
Но тем не менее почему никто не был против строительства космодрома в жопе мира в тайге вместе очевидного тихоокеанского побережья у Владивостока и Находки потому что гебешный дебил тыкнул пальцем в тайгу.
Блять почему все так дооолго.
Действительно начинаешь верить что вся отрасль существует лишь для распилов.
> >чем ракета отличается от самолёта
Теперь я понял. Даже Протон не падал в количестве 6 (шесть) в месяц.
После уходы Путина он будет одним из символов разворовывания бюджета в циклопических масштабах на идиотские идеи.
>с ядерным реактором на борту для исследований защиты руководством страны
ебаное шапито, целая страна землю жрет, чтобы царская жопа была в сохранности и неприкосновенности. Потом про пломбир за 8 копеек еще что-то пиздят и равенство для всех. Историю надо знать, а не повторять сказки и небылицы из тививизора
И в чём он не прав? Перслнальные компьютеры - короткая история из нулевых. Все вычисления в давно в облаке, хранение данных - в облаке, даже игрушки уже просто показывают на экране. То, что ты гордо зовёшь ПК - это тот же терминал, просто цветов побольше и картинки показывает.
Основная задача Роскосмоса - оборонная. Она по своей сути предполагает неокупаемые расходы из бюджета. Просто они отбиваются не баблом, а вещами поважнее.
SpaceX - коммерческая фирма, которая якобы зарабатывает бабки и пиздит об экономической эффективности многоразовых ракет, но жутко стесняется показать документы, подтверждающие заявленную эффективность. Почему? Да потому что это типичный американский пиздёжь в стиле У НАС ЕСТЬ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НО МЫ ИХ НИКОМУ НЕ ПОКАЖЕМ.
Ну смотри, самая сложная и ценная часть ракеты - пихло.
Двигатель не просто дорогой, его ДОЛГО изготавливать, потому что серийным производством там и не пахнет.
Если аж 9 двигателей возвращаются, то это большая экономия ресурсов и времени завода, а время - это деньги.
>>676258
Ещё раз блядь:
Массовое производство характеризуется узкой номенклатурой и большим объёмом выпуска изделий, непрерывно изготавливаемых или ремонтируемых в течение продолжительного времени. Коэффициент закрепления операций в соответствии с ГОСТ 3.1108-74 для массового производства равен или меньше единицы.
Алсо, вот только не надо тут сравнивать ударные ракеты и ракеты-носители, хотя б из-за разницы в размерах
Да, оборона важнее умирающий в гнилых бараках стариков, пенсионеров устраивающих файты за просрочку и среднего класса в 17 тысяч рублей.
Важнее науки, образования, медицины.
А клятый мошенник прячет документы, не показывает их забаненному в гугле мартыхану.
Какая же ты лично конченная, ублюдочная мразь.
>Все вычисления в давно в облаке, хранение данных - в облаке, Прости Господи, но это пиздец в каком мире ты живёшь. Я аж вздрогнул. Немного прикосаюсь по роду деятельности к этим технологиям - так мерзко становится.
Вычисления - хуй с ними, можно и в облаке. Но халявные облачные хранилища меня просто пугают - тебе делают снисхождение и дарят дисковое пространство, но как и подарили, так могут и отобрать. Хорошо хоть солидные компании заранее предупреждают. А если платные хранилища, то могут поднять цены, может Роскомнадзор порезать доступ. Или банально экскаватор оптику может порвать. Нахуй нахуй нахуй.
Ценная или чувствительная информация вообще не должна храниться на сервере, к которому есть доступ извне, только локально.
>даже игрушки уже просто показывают на экране.
Говноигрушки же.
>Основная задача Роскосмоса - оборонная.
>Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин во время научно-практической конференции в Москве заявил, что основная задача госкорпорации — российская экспансия в космос.
>— Как заявил заместитель начальника управления пилотируемых программ Роскосмоса Владимир Митин, сейчас у нас подготовлена концепция развития до 2050 года. Она утверждена Роскосмосом. Основная задача в этой концепции до 2030 года — это Луна и окололунное пространство.
>From the beginning, NASA has known these claims were nonsensical. Back in 2018, senior NASA officials were briefed on the matter. The agency's space station program, based in Houston, was able to immediately determine that pressures began falling on the space station in late August 2018. They knew the precise locations of the US astronauts before the leak occurred and at the moment it began. None of the US astronauts on the station were near the Russian segment where the Soyuz vehicle was docked. US officials shared this data with Russians to no avail.
По сравнению с RS-25 - действительно копейки. Тем не менее, в пересчёте на стоимость ракеты всё равно движки составляют её основную часть.
А по поводу экономии ресурсов завода - тут, кстати, даже с многоразовостью Флаконов есть смысл (меньше Мерлинов, больше Рапторов).
Российская национальная орбитальная станция станет прообразом модулей, которые через десятилетия отправятся к другим планетам, сообщил в четверг гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"По сути дела, новая станция будет прообразом тех пилотируемых крупных модулей, которые в будущем, через десятилетия, будут достигать других планет не просто с экипажами, а с большим количеством специалистов, которые потребуются для освоения этих планет Солнечной системы", — сказал он, поздравляя коллектив Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" с 75-летием предприятия.
По его словам, новая разработка будет кардинально отличаться от имеющихся огромным функционалом. Эти возможности должны обеспечить России "полный контроль пространства не только под станцией, но и контроль космического пространства".
Он уточнил, что для решения этих задач придется готовить "принципиально новых специалистов" в отряде космонавтов.
https://ria.ru/20210826/stantsiya-1747412124.html
КЕЙС ЭКСТРЕННОЙ СВЯЗИ
(ИЗ ПАРОЛОНА БЛЯТЬ И КИТАЙСКОГО СМАРТФОНА)
https://gonets.ru/rus/uslugi/terminals/keys-ekstrennoy-svyazi-gonets/
и всего за 190 000 т.р.
я бы такой теще подарил
вот тут более информативно
https://habr.com/ru/news/t/510632/
>У нас за 4-5 лет где-то на 2-3 тысячи рублей подняли
2019 - 95к
2020 - 105к
2021 - 150к
Все цифры - зарплата на руки, филиал роскосого.
Индексация есть, но конечная, подъем за счёт роста премий.
Так что если у тебя не так - меняй предприятие, роскосый тут не при чем.
ясно, но вот я смотрю на РКС (близкая к нам тематика)
https://hh.ru/vacancy/42411607?from=vacancy_search_list
если брать по максимуму 75 - 13% налоги = 65 т.р.
или вот сюда
https://hh.ru/vacancy/42283290?from=vacancy_search_list
45 - 13% = 40
Какая то шляпа. Я уже хожу по вакансиям, предлагают java джуном на 80 т.р., но я не для того учился в университете что бы ебучие веб интерфейсы делать. Просто руки опускаются, когда смотрю какие перспективы в отрасли... Умею в матан, расчеты надежности, статистику. Могу запрограммировать микроконтроллер и написать под него веб. сервис. Есть статьи в ВАКовских журналах, можно куда-нибудь устроится в структурах роскоса хотя бы на от 90 т.р.?
Ну так окладная часть действительная маленькая, больше 50 только у ведущих инженеров. Всё добирается премиями.
Идти надо в принципе любую московскую фирму - ГКНПЦ (только не РКЗ), ВНИИЭМ, Энергия, Лавка, ЦНИИмаш - всё подойдёт.
Самое главное - выбрать правильный отдел, где есть в избытке н/ч. У конструкторов, например, в большинстве случаев н/ч особых нет - и премий тоже нет. А вот у расчетчиков, особенно у баллистиклв, часов дохуя, ибо отчётная документация их очень объемна по листажу и легко автоматизируется.
Резюмируя - нужно идти туда, где есть возможность в темпе вальса выпускать много документов на ежемесячной основе - и все будет заебись. Прочностные, баллистические, тепловые, динамические расчеты ведутся для каждого пуска каждой ракеты - у этих отделов все заебись на регулярной основе. А вот если ты конструктор и нужен один раз в десять лет для проектирования какой-нибудь неясной ебы и потом сидишь, пускаешь пузыри из носа - очевидно, что премии ты будешь видеть только во снах.
Вероятно, программистам в этом плане проще - ваш код, оформленный в виде отчета, вероятно будет очень масштабен. Осталось лишь найти такую тему, где вы будете востребованы нонстопом, а не от случая к случаю.
>но жутко стесняется показать документы, подтверждающие заявленную эффективность.
Инвесторам показывают. Поэтому пикрелейтеды. Если ты, /вм-мартыхан, не можешь вложить миллионов 50 загнивающих баксов - не бухти.
Где их многораз?
Как отмечается в довольно длинном ролике, «Энергия» сейчас ведёт работу над запуском первой в истории отечественной орбитальной станции с функциями космического порта.
ЭРУ 3 сентября включать будут?
https://www.roscosmos.ru/32282/
>Подключение кабелей системы электроснабжения к многоцелевому лабораторному модулю «Наука»;
>монтаж перекидного поручня на втором приборно-грузовом отсеке по III плоскости модуля «Наука»;
>монтаж перекидных поручней для перехода со второго на первый приборно-грузовой отсек (2 шт.);
подключение кабеля Ethernet к модулю «Наука»;
>монтаж на модуле «Поиск» платформы установочной с тремя контейнерами «Биориск-МСН» (при наличии времени).
Когда бочка от роскосого?
Если тебе не платят премию - можешь смело нахуй их со всеми поручениями слать.
У нас тут есть один такой товарищ. Причем, что интересно - двое детей. Сидит чисто на голом окладе. Место рабочее - ну это надо видеть: пузатый ЭЛТ-монитор со слоем пыли, залежи книг по истории России и мира, тетрадки с вычислениями площади пола на даче (да, я подсмотрел, когда он отошёл).
Так вот, однажды начальник отдела поручил моему коллеге побродить по заводу с каким-то техническим решением в целях согласования. Смотрим мы в это ТР - а оно сука совсем другого сектора. И, как все уже наверное догадались, сектор этот как раз тот, где работает описываемый выше товарищ. Мы спрашиваем начальника отдела - а почему он его не пошлёт ходить по заводу с ТР? Мозгов там не надо, ходишь, подписываешь, просто долго очень. Начальник ответил, что тот чувак на нашем заводе заблудится и вряд ли куда-то дойдёт. Круто, да? В итоге мой коллега, скрипя анусом, пошёл согласовывать чужое фактически ТР.
А способ давления, если без премии, нет от слова совсем. И только ОЧЕНЬ сильно заморочившись, можно человека уволить. Но это надо натурально отдельного сотрудника выделять, чтобы тот все косяки фиксировал и с отделом кадров весь процесс вёл. Я таких случаев не знаю в КБ.
>>676501
Ничего нигде не построят. Кому-то просто нельзя.
ну если ты не тралишь, у нас все проще, сменяется рук-во и сразу бот 40% коллег заменяют. Вообще смотрю у вас там лампово, прям как я и мечтал когда в роскос шел. Хотел спокойно сидеть залипать в рассчетах за старой пекой, ходить по корпусам заводов, получать спокойно свои 75-80 т.р. общаясь с разными дедами и молодыми аспирантами, а вышла блять какая-то залупа с отсутствием индексации, регулярной сменой начальства, уебанскими кабинетами где тупо сидеть невозможно из-за духоты или жары, всякими блатными кабанами скачущими взад и вперед.
у нас народ с такого с ума сходит, как раз там самая цифра 50 т.р., просто сидят и увольняются вникуда, это легко пиздеть если ты так не пробовал, а сам попробуй посиди. Кто блять китайский учит, кто чай пьет литрами, кто в шахматы играе весь день от охуения. и один хуй не хотят так люди жить, хотят работать, что-то полезное делать. Бабы вот сидят, им проще, хотя тоже увольняются по чуть-чуть. Может 50 т.р. лет 5 назад охуенно было, а ща в ДС едва на жизнь хватит.
слушай, а что вы делаете? мы вот проект который на слуху, правда не факт что сделаем (хорошо сделаем). У нас маленькая контора под несколько сотен человек, в основном инженеров-конструкторов нет почти, все заказываем у смежников. У нас только менеджмент. Может мне надо ближе к производству....
Эх, анончик, если бы я был в руководстве роскоса или просто во власти, первое что бы сделал это бесплатное питание сотрудников для начала хотя бы наиболее приоритетных отраслей к которым несомненно относится космос и бесплатное служебное жильё вблизи от места работы, или оплата съемного жилья за счёт работодателя. Ну и зарплаты повыше конечно, насколько это возможно.
Алсо у вас разве профсоюза никакого нет?
Мы в масштабах роскосмоса "не очень большая компания", ну до Рогозина у нас было кстати питание организовано, выдавали одежду для командировок причем не хуже чем в "тарелке" что в главке, но потом что-то отменили. Теперь народ даже на обед не может позволить сходить, т.к. ну минимум 300-400 отдашь если во вкусвиле закупаться, а всякие кафе тупо нам не по карману, даже не знаю какой там порядок цен, а еще порой хочется кофе купить... Я не особенно поддеживаю "бесплатное" питание, но где до этого работал везде были дотации, в оборонке нам оплачивали около 30% стоимости обедов (там еще соседние офисники кушали ), столовая была недешевая, но со скидкой вполне себе сносно выходило. Все это года два назад еще не имело значения особого, но тут за последние пару лет инфляция так скаканула, что уже чувствуешь на собственном кошельке. Ну и просто какие-то мелочи были вроде премии в 3 т.р. на день космонавтики, на 23 февраля и на 8 марта. Мелочь, а очень приятно. Помню даже как-то таскали мебель, а нам за это по паре косарей накинули. Чувствовалась забота, а сейчас просто подход "умер максим да и хуй бы с ним"
Что-то это прям напоминает
Да успокойся уже, клоун. Человек, выдавливаемый с работы, оформленный в белую это загнанная крыса, которую лучше не трогать. Даже если он понимает, что работать тут не будет, он вынет из работодателя все что можно. Он никого не боится, ему похуй.
В том числе резкую невыплату премий тоже придется обосновать в трудовой инспекции. Ладно там единичные случаи, но блядь треть коллектива?
>китайцы
>придумали что-то своё
Постоянно придумывали.
Ну был у них небольшой период упадка в четыреста лет, с иностранной оккупацией на сотню лет.
Так это мелкое происшествие на фоне остальной истории. Даже без китайских маняфантазий по 5к лет, отмлеживаемая записанная история Китая это 2600 лет.
Они 2300 лет назад себе греческих скульпторов выписывали чтоб по красоте статуи для гробницы императора сделать.
Не стоит недооценивать Китай и фантазировать про только копирующих азиатов.
Не произносил. А срутся не один десяток лет потому что упоротые конспирологи вспоминают про эту фразу снова и снова.
Нечто похожее он действительно говорил на одном выступлении, приуроченному к 25-летию высадки, но фраза звучала так:
>Wilbur Wright once noted that the only bird that could talk was the parrot, and he didn’t fly very well. So I’ll be brief.
То есть он использовал цитату одного из братьев Райт в том же самом смысле - он хоть и хорошо летает, но не очень хороший рассказчик и будет краток. Западные шизики увидели в этом скрытое послание, подтверждающее существование заговора, а у наших это трансформировалось в прямое признание об участии в афере.
Мавзолей Цинь Шихуанд а конкретно Терракотовая армия сделанная по канонам греческой скульптуры, отличным от китайского. Могилы с элинскими украшениями на территории Китая тоже известны.
Торговые и дипломатические связи Китая и Рима так же подтверждены как письменно с обеих сторон так и археологически.
Но пока не найдены прямые свидетельства наема скульпторов, типа документов это очень вероятная, но все же теория.
Возможно что то найдут в мавзолее, но китайцы уже сорок лет готовятся и готовятся, но вскрывать не решаются. Там надо прямо мобилизовать половину археологов мира и все консервирующие реагенты которые только можно произвести. Там или пусто и гробница давно разграбленна, или там сотни тонн артефактов. Вероятно включая библиотеку императора.
>это легко пиздеть если ты так не пробовал, а сам попробуй посиди
Так я этим и занимаюсь фактически. Ну не за 50 кусков конечно, а за 150 - но в любом случае все отчёты автоматизированы и процесс их оформления занимает минимум времени.
Есть ведь дохуища способов себя занять. Учу английский (хожу на курсы, планирую FCE сдавать), учу программирование (уже закончил курсы от Я.Практикума по JS и Питону), думаю может пойти на курсы рисования (есть мечта сделать свою эроге).
Если люди блять кроме потребления чая ничего придумать для себя не могут - их проблемы.
>Как отмечается в довольно длинном ролике
https://www.youtube.com/watch?v=GBtVXg4Tjfg&t=1s
МКС это суть та же станция МИР только с расширенными возможностями для пристыковки хуеты для международных партнеров.
Когда она приносила деньги в виде резервирования мест на союзах, за нее ещё был какой то смысл топить, но теперь то какой? Я понимаю там бы еще какие то совместные эксперименты были, но там тупо общага
>Российская национальная орбитальная станция станет прообразом модулей, которые через десятилетия отправятся к другим планетам, сообщил в четверг гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
- по поводу Зевса-Нуклона-ТЭМа. Иногда бывает путаница. Так вот, "Зевс" - это собственно буксир, который разрабатывается в рамках НИОКР "Нуклон". Всё, больше ничего нет. Никаких параллельных проектов по теме.
- полезная нагрузка - 20 тонн
- часть нагрузки - баки с ксеноном (на макете справа в ферменной конструкции). То есть нагрузка при запуске также тащит топляк (точнее рабочее тело) для Зевса. Соответственно это дело можно варьировать. Летим ближе - меньше ксенона больше нагрузки. И да, подразумевается, что он будет многоразовым, а не на одну миссию. Ну или его продолжатели.
- цели - Луна, Марс, Венера, Юпитер.
Интересный момент, обратил внимание, что силовая часть на старом (на заднем плане) и новом макетах одинаковые, только перевернутые. Спросил и про это. Говорит это не упрощение. На старой конфигурации предполагались ионники стоящие на полезной нагрузке, поэтому реактор отнесен в самый край. На новом макете предполагаются роторные магнитоплазменные двигатели (или как их там) и им нужно вращение от энергоустановки, поэтому она перевернута и двигатели на ней.
Кстати это говорит о том, что облик самого этого "стакана" тоже более менее определен (подтвердил).
> Так вот, "Зевс" - это собственно буксир, который разрабатывается в рамках НИОКР "Нуклон". Всё, больше ничего нет. Никаких параллельных проектов по теме.
Как я тебе и говорил.
А по поводу роторных магнитоплазменных двигателей не уточнил, они все-таки дают меньшую тягу чем ионники? И что за ионники не уточнил? ИД-500 или нет?
бабки, а ты почитай, рогоза взбугуртнул вроде из-за санкций, когда его самолет куда-то не пустили и начал угрожать, что дескать на батутах будете летать, на что лоббисты в конгрессе от своего счастья подпрыгнули и после слушаний правительство завалило местных ракетостроителей баблом, что бы импортозаместиться и не зависить от русских, а маккейн просто набухался со счасться и заодно протолкнул запрет на использование наших рд 180 после 22 года, так вот гнилой базар одного клоуна может лишиь страну миллиардов. Почитай сам, очень интересно, создается впечатление, что Рогоза вооще на США работает. РД 180 давал 30% выручки Энергии, а теперь что будет энергия делать ? Хуй сосать, осталось еще контракт на ванвеб проебсти, вот это будет вообще пушка, полностью лишиться за 5 лет блять валютной выручки это сука надо уметь.
>которые в будущем, через десятилетия, будут достигать других планет
Не боись, на РКЗ это норма - там рабочие хуи пинают всю неделю, чтобы в выходные по двойной ставке выйти.
>>676720
>так вот гнилой базар одного клоуна может лишиь страну миллиардов
Какие миллиарды, двигатели продавали ниже себестоимости. Наоборот, удалось отпихнутся от продолжения кабалы с минимальными потерями.
С коммерцией - та же шляпа. Когда пускали Протоны по 12 штук в год - ВНЕЗАПНО зарплаты были на нуле, а ГКНПЦ в долгах. Сейчас не пускаем - зарплаты норм, из долгов вылезаем. Так что коммерция не нужна, на МО работать надо, там нормальные контракты.
ЕМНИП, в среднем по больнице, у плазменных лучше с тягой, но хуже с УИ, зато есть возможность варьировать соотношение тяги и УИ (т.е. повысить тягу во время орбитальных маневров для минимизации гравипотерь, а на межпланетном участке полёта переключиться на режим максимизации УИ).
>>676724
>двигатели продавали ниже себестоимости
Ну хорошо хоть научились у Маска красиво презентовать проекты.
Осталось научится так же эффективно строить и запускать ракеты.
Он вот это спизданул про спейс икс, очевидно не понимая что спейс икс не использует российские двигатели. То есть насколько человек вообще не разбирается в том о чем говорит.
>>676730
По идее магнитоплазменные двигатели из всех ионных должны большую тягу давать, разве нет? Так на англ вики написано по крайней мере.
>>676724
>>676720
Вы дауны? Рогоза в этом случае не причем, двигатели не будут покупать потому что Атлас больше не будут производить, производить её не будут из-за конкуренции со спейск икс, Вулкан который создаётся ей на замену будет дешевле и будет использововать BE-4.
"Я читаю дебильный бред про "амеры кинули с движками" уже несколько дней.
The U.S.-funded and Russian-built Zarya
The module was built by the Khrunichev State Research and Production Space Center in Moscow under a subcontract to The Boeing Company for NASA.
на американские деньги, по контракту с Боингом, построен в Гмоскве
чо рожу кривишь? из какого люминия кастрюли из того и звизду эту выточили. у нас всё своё посконное.
А хуле там создавать, флаконом Хеви 65 тонн можно вывести, т.е. никаких ограничений на вес и удорожания из-за этого не должно быть, можно больше силовых элементов добавить, толстенной антирадиационной защиты, запуск Хеви стоит дёшево и он многоразовый, так в чем проблема сделать модуль которые американцы делали дофига раз? Единственное для стыковки с остальным сегментом российским там должны быть российские стандарты стыковочных портов, ну так разве американцы не могут их сделать по нашим чертежам? Или наши не смогут сейчас сделать такие порты и отправить американцам? Компьютер нужен какой-то специальный для модуля? Почему нельзя взять обычный американский космокомп и сэмулировать комп звезды? Пусть к спейсХ обратятся или другой частной конторе чтоб дёшево сделали обновленный модуль, а то Боинг опять за бюджет всей лунной программы такое будет делать и не сделает к 60 году.
Станция на орбите нужна как перевалочный пункт на пути к Луне и дальше, и как наиболее близкая к земле производственная площадка с условиями дешёвой микрогравитации.
0 – 2024
1 – 2025
2 – 2026
3 – 2027
4 – 2028
5 – 2029
6 – 2030
7 – 2031
8 – 2032
9 – 2033
Ролл
> ОАЭ — 50 единиц 96К6, по состоянию на 2018 год. 50 комплексов Панцирь-С1Э и 1000 единиц 9М311 поставлены из России в период с 2009 по 2013 гг. (первоначально, первая поставка планировалась на 2003 год). Сумма контракта составила 800 млн $ (включая частичное финансирование разработки)
Если бы у РФ было бы образованное население - то оно бы спокойно создавало бы аналоги Айфонов, Теслы и так далее.
Но всё что может население РФ - это качать нефтегаз по трубе в Европку.
Отсюда следует, что население в РФ, на самом деле, необразованное, о чём ярко свидетельствуют тесты PISA, согласно которым, по уровню образования - РФ в одном ряду с самыми бедными странами Европы типа Болгарии.
Шиз, Газпром - публичная компания с огромным количеством иностранных акционеров.
Если бы аналитик Сбербанка был бы прав - то акции Газпрома обвалились бы в ноль, а зарубежные партнёры не вкладывали бы свои бабки в строительство СП2, а евробонды, выпущенные Газпромом - никто бы не покупал.
Роскосмосу это уже не поможет.
Его санкциями обложили с ног до головы, так что он теперь не может запускать те спутники, в которых есть хоть какой-то компонент, произведённый в США или имеющий американские ноу-хау.
Всё-таки пиндосы не дебилы и рынок космических запусков терять не собираются, так что на Роскосмосе сейчас обкатают варианты санкций и будут их накладывать на все страны, которые попытаются запилить дешёвый аналог Фалкона. А без полезной нагрузки смысла в Фалконах - 0.
Да ты поехавший, когда был совок, то были свои аналоги западной техники, своё производство этого всего. Худо-бедно, кое как, местами лучше, местами хуже, но было, своё. Всякие там Вазы-Фиаты, Шаттлы-Бураны, Нинтендо-Ну погоди итд. Совка больше нет, и нет больше своих аналогов. Теперь только аналаговнеты.
Образованное население без экономики и экономической политики может быть только вынесено швабодным рыночком в нищий бантустан, а китайцы из нищих голодных китайцев, создают хайтек предприятия и заводы, выпуская продукцию мирового уровня или лучше.
Экономика и экономическая политика первичнахотя требует образованного минимума людей во власти которую смогут такую политику провести, дайте РФ адекватную экономическую политику, уберите коррупцию и преступность, уровень образования и расходы на науку вырастут, и вы не узнаете страну через 20 лет.
Шиз, совок индустриализировался благодаря американцам. В космос совок смог благодаря технологиям немцев, которые совок получил нахаляву из-за ебанутого Гитлера, который решил воевать со всем миром.
Даже при таких вводных, совок умудрился проебать космическую гонку, так и не осилив высадку на Луну.
И это при том, что в военку и космос совок вкачивал все доступные средства, пока население жило в тотальной нищете, из-за чего это нищее население самостоятельно разъебало совок в 1991 году.
Для сравнения США, у которых населения была на десятки миллионов человек меньше чем у совка - даже не напряглись. Выиграли как космическую гонку у совка, превосходили совок в военном плане, а по уровню жизни населения - обогнали совок на несколько порядков вперёд.
И это всё при том, что образование в совке было объективно лучше, чем в нынешней РФ. Нынешняя РФ, которая по уровню образования населения находится наравне с беднейшими странами Европы - о том что мог даже совок - может только мечтать.
А все эти сказки про манямирковую экономическую политику, коррупцию и преступность - оставь впечатлительным дурачкам.
Получается Россия с 1996 по 2021 торговала реактивными двигателями себе в убыток? Лол, еще и гордились этим.
>никаких ограничений на вес и удорожания из-за этого не должно быть, можно больше силовых элементов добавить, толстенной антирадиационной защиты, запуск Хеви стоит дёшево и он многоразовый, так в чем проблема сделать модуль которые американцы делали дофига раз? Единственное для стыковки с остальным сегментом российским там должны быть российские стандарты стыковочных портов, ну так разве американцы не могут их сделать по нашим чертежам? Или наши не смогут сейчас сделать такие порты и отправить американцам? Компьютер нужен какой-то специальный для модуля? Почему нельзя взять обычный американский космокомп и сэмулировать комп звезды?
Сразу видно эксперта-мускоеба
https://www.youtube.com/watch?v=QYIaebt67lM