Следующие запуски:
9 сентября - 34 спутника OneWeb L10 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST35) - Байконур 31/6
5 октября - Союз МС-19 (№749) (Шкаплеров, Шипенко, Пересильд) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:55
План операций на российском сегменте МКС:
2 сентября 18:35-01:25 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-49) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров). Запуск спутников во время ВКД: Радиоскаф РС-10 (Танюша ЮЗГУ №5), Радиоскаф РС-11 (Танюша ЮЗГУ №6), Искра-5, ТНС-0 №3, университетский ДВФУ, СириусСат-3
8 сентября 18:40-24:10 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-50) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров)
28 сентября - перестыковка "Союза МС-18" с модуля "Рассвет" на модуль МЛМ-У "Наука" (Новицкий, Дубров, Ванде Хей)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>675507 (OP)
Поясните за "Зарю", это основной модуль не подлежащий замене или его можно пидорнуть? Уже доебали эти истории с трещинами и утечкой кислорода
https://youtu.be/GBtVXg4Tjfg?t=2452
В 4 раза персонал сократить, менеджерский состав - в 10 раз.
Надо что-то делать с ценой двигателей, самая дорогая часть российских ракет - двигатели, у Маска двигатели дешевле, недрять роботизацию и 3D печать там где это выгодно (например 3D печать частей двигателей значительно сокращает их цену).
Нужно прекращать разработку таких ракет как Союз-5 и делать ставку на разработку аналога Старшипа, дешевой и многоразовой ракеты на метановом двигатели (как Ариан 7 с 3D печатью двигателей).
Все это надо было делать еще вчера, США переживает ренессанс частной космонавтики за ними пытаются посметь Китай и Европа.
> недрять роботизацию и 3D печать там где это выгодно (например 3D печать частей двигателей значительно сокращает их цену).
Нужно прекращать разработку таких ракет как Союз-5 и делать ставку на разработку аналога Старшипа, дешевой и многоразовой ракеты на метановом двигатели (как Ариан 7 с 3D печатью двигателей).
Кто это будет делать? Форматочники, заполняющие форматки шрифтом побольше и копящие на мотоцикл?
Они будут с многоразовыми ракетами, те же военные смогут запустить не 1 спутник разведки а пять.
Единственный путь это максимально удешевление стоимости вывода грузов, и тут дело не только в многоразовости, двигатели Маска созданные в США стоят гораздо дешевле чем РД-180 в РФ где на порядок более низкая оплата труда, это же абсуд.
Многоразовость - переход на метан - максимальное удешевление стоимости производства двигателей путем внедрения технологии 3D печати например - реструктуризация предприятий Роскосмоса.
Ты сказал что не нужно?
Есть азиатские европейские рынки за которые тоже надо бороться, поэтому кстати строительство Восточного в тайге огромная ошибка, Космодром надо строить в южном Приморье поблизости от незамерзающих портов Находки и Владивостока.
Представь что РФ создала ракету дешевле чем у Маска, вполне себе корейская или японская или еще какая нибудь компанию бы купила у нее запуски.
При этом в европе есть уже несколько проектов многоразовых ракет, Есть даже немцы который пилят свой старшип поменьше чем у Маска из нержавейки.
Я думаю нас ждет настоящий взрыв частной космонавтики в ближайшие 10-20 лет.
А РФ как космическая держава останется в прошлом.
>ванвебы вон запускают.
Какой же ты долбоёб тупорылый.
>Роскосмос ведет переговоры о новом контракте с британской компанией OneWeb, однако препятствием к его заключению могут стать санкции Соединенных Штатов. Об этом в интервью «Интерфаксу» рассказал глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
>«OneWeb положительно оценивает опыт работы с коллективом и «Главкосмосом». Единственное, что может теоретически помешать, это санкции со стороны США, которые могут быть направлены на запрет российских средств выведения, в случае если в аппаратуре OneWeb будут использоваться комплектующие производства США», — сказал Рогозин, отвечая на вопрос о перспективах заключения нового контракта.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/23/08/2021/6123e2a09a7947811692e0f5
Тупорылый долбоеб это ты который бегает с мировым заговором против роскосмоса из треда в тред.
Санкции США мешают роскосмосу уволить ненужный персонал? Санкции запрещают хоть попытаться сделать многоразовую ракету? Чтобы хоть как то быть конкурентоспособными? Санкции заставили строить космодром в жопе тайги?
Хоть шлюх в космос не запретили запускать санкциями.
Тупорылый дегенерат.
Кому нахуй нужны твои сракеты, если на них нечего выводить?
Нахуя тратить деньги на многоразовую сракету, если на ней нечего выводить?
В роскосом и так сокращают сотрудников, и очевидно будут продолжать это дело, так как запусков будет становиться меньше: https://www.ridus.ru/news/290003
Ну шиз это ты, какие блин технологии немцев, когда даже семёрка уже была лучше чем фау2 и ей никак не являлась, работала на другой паре топлива, да и свои технологии были ещё с 30ых, начиная с лаборатории ГИРД.
У американцев так то больше немецких технологий было, у них сам фон Браун был, больше целых готовых Фау2 досталось.
Ну и зачем ты сравниваешь центра мировой метрополии капитализма, с недавней ещё в большей степени аграрной страной, на чью доли выпали наибольшие среди союзников материальные и человеческие потери?
В тотальной нищете население при совке не жило, не надо выдумывать.
И разьебывало совок не население, которое на референдуме высказывалось за его сохранение, а высшее руководство из предателей и в дальнейшем бенефициаров дербана общенародной собственности.
Ну конечно им нужно удешевление.
Вот только как ты сможешь удешевить вывод спутников, если тебе нужно выводить 1 спутник в год. У тебя уже есть готовые Союзы, которые можно клепать как пирожки. Нахуй военным тратить миллиарды баксов, на создание многораза, который никогда не окупится с такой частотой запусков?
> ыыы рыночег космиджезгих запусков
>въебут автоматом каждой компании которая свяжется с другой санкционной компанией
>ыыы оптимизации инновации
Как называется эта болезнь? У нас помоему в правительственном крыле дворковичей шуваловых и прочих силуановых тем же болеют.
>Если не нужны то зачем Роскосмос разрабатывает новые, дебил?
На бумаге роскосый дохуя чего разрабатывает.
А итог обычно такой:
>«Роскосмос» приостановил разработку сверхтяжелой лунной ракеты «Енисей»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6023b8aa9a79474b39087b2b
В Роскосмосе всё-таки не конченые дебилы сидят и прекрасно понимают, что новых ракет в условиях санкций нет никакого смысла делать, так как они нахуй никому не нужны и никогда не окупятся.
>И разьебывало совок не население, которое на референдуме высказывалось за его сохранение, а высшее руководство из предателей и в дальнейшем бенефициаров дербана общенародной собственности.
А что же тогда население совка, не разъебало это самое высшее руководство, которое, как я понял, прилетело с Луны?
Что же это самое население не предотвратило распад совка?
>Миллиарды вложили в космодром Восточный и разработку неконкурентоспособной Ангары, которые никогда не окупятся.
Что в Восточный, что в Ангару - бабки вкладывались до санкций. После санкций - они, естественно, нахуй не нужны, как и любые другие ракеты и космодромы.
>И кстати роскосмос разрабатывает частично многоразовый Амур, копируя Фалкон.
Каким местом то копируая, амур метановый и размером с ангару-1,2 или тот старый-новый союз который без морковок разрабатывали.
А союз-5 делают для казахстана под их байтерек, казахи теперь будут сункары свои запускать и зарабатывать на этом. Плюс союз-5 это потенциальный УРМ для сверхтяжа.
Зачем тогда продолжают разрабатывать, и новые проекты Союз-5, Енисей предлагали уже после санкций? Амур СПГ?
Ты запутался, пригожинская крыса, твой пиздежь призванный оправдать коррупцию и сидение на жопе роского идет в разрез с тем что делает тот же роскосый.
Какие нахуй ракеты?
Ты блять больной или что?
Никто никакие блять ракеты не делает.
Все сроки постоянно переносятся вперёд, а потом проекты отменяются к хуям с концами:
>Сейчас мы просто изучаем, насколько нужна ракета Союз-6, нужна ли она вообще. Пытаемся ответить на этот вопрос генеральному заказчику в лице госкорпорации. А он уже потом примет решение, будет ли эскизный проект или не будет
https://www.interfax.ru/russia/765956
Ты блять не понимаешь, что в условиях санкций - нет смысла делать никакие новые ракеты от слова совсем? Это блять тупо деньги на ветер выкидывать.
Он весит полторы тонны. Не знаю из каких сплавов он сделан, но вообще обычно в двигателях значительная часть сделана из сплавов по типу бронзы. Так вот лом меди сейчас стоит $8 за килограмм, а готовые изделия, если они совсем простенькие, обойдутся в 10 раз дороже. Итого, если двигатель не сложнее чем сварить какую-то фигню из металлопроката, обойдется минимум в $120 000. Вот такая у меня получается арифметика.
Это так, приблизительные прикидки.
>В 4 раза персонал сократить, менеджерский состав - в 10 раз.
Один вопрос - куда эти люди поёдут?
ЗАДАЧА КОСМОНАВТИКИ - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СОЦИАЛЬНАЯ.
>>676915
>заполняющие форматки шрифтом побольше
Вообще-то шрифт регулируется ГОСТом - 14 кегль, полуторный интервал.
>>676918
>Форматочников нужно сократить как и большую часть менеджеров и их заместителей.
Тебя, гандона, надо сократить.
>>676920
>Они будут с многоразовыми ракетами, те же военные смогут запустить не 1 спутник разведки а пять.
Пока у них и одного-то нет. С 2019 нет нагрузок для тяжёлых ракет, А5 третий раз полетит с болванкой.
>Представь что РФ создала ракету дешевле чем у Маска, вполне себе корейская или японская или еще какая нибудь компанию бы купила у нее запуски.
Создала. Рокот называется. Первая ступень считай что бесплатная, из арсенала.
И до 2014 на неё была куча заказов - тут вам и японцы с двумя Сервисами (в моём кабинете до сих пор подарочный магнит от них висит, что-то типа Japan and Eurockot together in space или типа того), и куча европейских научных аппаратов.
После 2014 - как отрезало. Достреляли старые и всё. Ну там конечно и хохлы с их СУ говна накачали, но не думаю, что на Рокот-М (если его удастся сделать) будут заказы.
>Инженеры найдут себе работу.
Это джунами, что ли? В 30 лет?
Говорю за себя, весь мой опыт строго специфичен. Таких задач в гражданском поле просто нет, не потому что они какие-то особо сложные, а просто условия космического полёта сильно своеобразные и методики расчёта им под стать. Никому вне космической индустрии это не нужно, я проверял. Ну и куда идти? Выкинуть весь опыт и пойти, стучаться на низшие позиции, вместе с вчерашними выпускниками? Охуенная будет картина, спасибо.
>ЗАДАЧА КОСМОНАВТИКИ - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СОЦИАЛЬНАЯ.
>Какую только хуйню не услышишь на двачах.
С точки зрения мамкиного революционера-максималиста - безусловно хуйня.
>Говорю за себя, весь мой опыт строго специфичен. Таких задач в гражданском поле просто нет
Так что тебе плакать и волноваться? Ты уникальный специалист. При желании и смелости можшь шантажировать уходом руководство.
>С точки зрения мамкиного революционера-максималиста - безусловно хуйня.
Ты в манямире жвешь, если думаешь что социальная задача основная. Впрочем, если ты действительно уникальный инженер, то тебе позволено быть наивным и даже чуть-чуть глупым. Мы тебя любим не за это.
>Ты уникальный специалист. При желании и смелости можшь шантажировать уходом руководство.
Поверь, без меня тут ничего не остановится. Никто особо и не заметит.
>Ты в манямире жвешь, если думаешь что социальная задача основная.
Ну не веришь мне - поверь высокому начальнику (да, Пушкин принят обратно на должность достаточно высокого начальника).
https://www.youtube.com/watch?v=dyJ3x1NDTDE&t=5471s
Этот страх очень хорошо читается между строк.
Да я тебе много хочу сказать. Пальцы сотру, пока всё напишу.
Ну вот, например, ты живёшь на мои налоги, но по твоим же словам - выхлопа от тебе около ничего. Как ты сказал выше, если ты покинешь своё место работы, то никто не заметит.
Т.ч., внезапно, тот анон, который предлагал сокращения, оказался прав. Проблема лишь в том, что высока вероятность что сократят не тебя, а тех кто действительно лямку тянет.
При этом если речь зайдет про США, где абсолютно так же первоочередной задачей SLS является не полет на нахуй никому не нужную Луну, а создание рабочих мест в определенных штатах - так вы не понимаете, это другое, это мудрый конгресс заботится о своих гражданах. При этом в такой же заботе нашему государствую рыночники почему-то отказывают.
>Что же это самое население не предотвратило распад совка
За годы совка это население утратило способность к самоорганизации, в РИ же напротив самоорганизация была снизу на очень многих уровнях, и профсоюзы реальные, крестьянские общины и земства, и местное самоуправление итд. У совка профсоюзы были не организующие и без власти, советы без реальной власти, выборы без выборов, без местного самоуправления, все привыкли делать то что партия скажет, а в партию понабрали дебилов и жадных эгоистов кабанчиков карьеристов, никогда в жизни не бывшими коммунистами, как наш Пыня. Надеюсь в будущем эти ошибки учтут. Без реального народовластия, местного самоуправления, независимых судов и СМИ при социализме ничего работать не будет.
>ЗАДАЧА КОСМОНАВТИКИ - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СОЦИАЛЬНАЯ
Ты че несешь? Задача космонавтики - запуски любых космических аппаратов в интересах народного хозяйства страны и в научных целях, втч военными для задач обороны от вероятного противника.
>>677029
>При этом в такой же заботе нашему государствую рыночники почему-то отказывают
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
И только полтора реалиста смотрят в сторону ближайшего небесного тела, но их голосов просто не слышно.
>При этом если речь зайдет про США, где абсолютно так же первоочередной задачей SLS является не полет на нахуй никому не нужную Луну, а создание рабочих мест в определенных штатах - так вы не понимаете, это другое, это мудрый конгресс заботится о своих гражданах. При этом в такой же заботе нашему государствую рыночники почему-то отказывают.
Знаешь, в чем разница? Половина Артемиса реализуется частниками это раз. Два, SLS ПОЛЕТИТ в отличие от картинок Роскосмоса и пустых заявлений газогена.
>социальной напряжённости в и так не самое спокойное время
чонесёт. какой впряжённости. военных сокращали тысячами, когда люди на базарах своими носками и натуральной зарплатой торговали за еду, школы закрывали, шахтёры касками стучали. а тут выбегут три разъярённых инженера и всё -- революция!
Должна быть постоянной своя станция, постоянная, с заменой модулей по мере износа, из огромных гигантских модулей доставляемых дешевым многоразовым сверхтяжем, при этом постоянно модернизируемая и увеличивающаяся в объёме, что позволит использовать её и для туристов, и для ученых, и для бизнеса для производств требующих невесомости для своих техпроцессов. Многоразовые корабли позволят дешево возвращать полезную нагрузку с орбиты, а наличие рядом Луны в перспективе позволит возить сырьё с Луны, ведь подъём из её гравитационного колодца намного дешевле.
А возможно что внешний каркас для станции и антирадиационная защита будут доставляться отдельно и собираться/свариваться прямо в космосе в станции-колёса, с искусственной гравитацией, как в Космической Одиссее 2001.
Всё это будет дешево и возможно только с наличием дешевой многоразовой сверхтяжелой ракеты.
Само наличие такой космической транспортной системы по сути открывает для нас всю Солнечную систему. Отправить на орбиту стандартный грузовой контейнер должно быть почти так же дешево как отправить его по железной дороге в другую страну.
Тогда это по настоящему откроет дорогу частникам в космос.
>Это от Талибов (запрещёны в ЭрФии) что ли?
Даже при коммунизме будет нужна защита всего объединенного человечества от всевозможных угроз из космоса, от астероидов до инопланетян.
А сейчас в наше время и подавно, оборона это в том числе и нападение, которое как известно является лучшей защитой, лол.
Защищаться надо от любой страны носительницы ЯО и любого другого оружия, способного нанести урон нашей стране, да и спутники шпионы никто не отменял.
>Рашка им в хуй не упёрлась, иначе вся "агрессия" была бы в 90 гг.
А она и была эта агрессия. Только зачем дорогим западным партнерам надо было тратить дорогие ракеты и дорогой плутоний, ради перспективы сидеть в бункере десятки лет, пережидая радиоактивную зиму, когда рашку отлично уничтожили в 80-90ых вместо дорогостоящей и рискованной военной операции предатели Горби и Ельцин, которые повелись на стеклянные бусы по сути?
А ведь если детонирующая топливная смесь вращается в кольцевой камере сгорания, то почему бы не снять с неё электричество с помощью МГД генератора? А? Ебать мой хуй это же так перспективно! А если вместо того чтобы снимать электричество, наоборот подать его, чтобы ещё сильнее разогнать реактивную струю?
>На попадание в список с санкциями самарского РКЦ «Прогресс», входящего в «Роскосмос», Дмитрий Рогозин заявил: «Батут заработал, и первым делом они решили плюнуть в самарский колодец».
США "жаба душит" вводить санкции против РФ и при этом продолжать покупать российские ракетные двигатели для своих ракет, иронизирует глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
>"Мы поставляем по-прежнему двигатели в Соединенные Штаты РД-180 и РД-181 - и они зависят от этого, потому что ничего более прекрасного и, что называется, эффективного, чем российские ракетные двигатели, пока даже Соединенные Штаты создать не могут", - сказал он в ходе парламентских слушаний в Госдуме.
>"И вот я представляю, как их жаба душит, когда они сами санкции вводят и при этом вынуждены покупать [двигатели]", - добавил Рогозин.
>К сожалению, ошибки случаются. Вот и во вчерашний пост о том, что Роскосмос получил разрешение на экспорт в США нового двигателя РД-181М вкралась досадная опечатка. В предложении о том, что «правительство США одобрило заключение контракта между НПО «Энергомаш» (входит в состав Госкорпорации «Роскосмоса») и американской компанией «Орбитал Сайенсиз ЛЛС» на самом деле шла речь о разрешении на заключении контракта, данном правительством России.
https://t.me/ustimenko_vu/37
>Знаешь, в чем разница? Половина Артемиса реализуется частниками это раз.
И что? Почитай презентации Боинга, где он открытым текстом в первую очередь хвастается созданными рабочими местами. Частники и государство живут в одной системе.
>Два, SLS ПОЛЕТИТ в отличие от картинок Роскосмоса и пустых заявлений газогена.
Ога, ога - обязательно полетит, с курятника на забор.
>>677044
В одном ГКНПЦ 40 тысяч человек работает. И это только одно предприятие.
Причем люди на моей стороне. Знаешь, какая самая популярная статья на космоленте? Это древняя статья про сокращение территории Московской площадки ГКНПЦ (откровенно говоря, представляющей собой процентов на 70 заброшку). И народ жутко бомбил в комментах. Так что попробуй в общественном поле заикнуться о сокращениях, тебе натурально ВСЕ с говном съедят.
>>677046
>Короче рогозмосу надо создавать свой ШпайшХуй, иначе пизда. Чтоб всё дешево делалось и без лишних бюрократических процедур и траты сотен лишних денег на ненужных форматочников.
Лел. И как ты эффективность работы инженеров без форматок собрался оценивать? И как работать без бюрократии? На коленке что ли?
Маразм.
>Ога, ога - обязательно полетит, с курятника на забор.
Вот ничему их жизнь не учит. Вот прям до дня пуска будут повторять мантру что "не полетит". Даже когда ракета уже на старте будет стоять, но запуск отложат на сутки из-за погоды, они будут бегать и кричать "вот видите, не полетит, фейл, фейл!!" А когда полетит начнут бегать с мантрой "нещитово, это беспилотный полет!"
Причем это не только комменты на двачах, это блеять национальная стратегия в космонавтике, нихуя не делать в рассчете что конкуренты сами обосрутся.
Инженеров то зачем увольнять, их и так почти нет.
Увольнять надо менеджеров, мудаков по блату, форматочников и т.д.
> С 2019 нет нагрузок для тяжёлых ракет
Зачем тогда две сотни тысяч человек сидят на гос. бюджете если выхлоп ноль?
>>677027
Какой социальной напряженности - ты посмотри в какой стране мы живем? она вполна социальной напряженности, зачем по твоему власти создают Росгвардии, еще одни пиявки из бюджета?
>>677032
Вот поэтому государство надо изгонять из общественной жизни, и в частности такие гос корпорации как роскосмос , росатом, объединённая авиастроительная корпорация, росгвардия - все это наследие совка которое как гиря не дает стране развиваться.
>88a9d2e6abbe486[...].jpg
Больше всего меня смешит, как чебурахи используют картинки с Запада для иллюстрации своих статей об аналоговнетах. Для иллюстрации статей о "цирконах" используется фото Boeing X-51 Waverider, а для иллюстрации ротационных детонационных двигателей — прототип от Aerojet Rocketdyne.
Потому что там поштучное производство по 10 двигателей в год, ни технологии 3D печати ни роботизации, ни хуя нет.
Вот что хуево: для того чтобы отрасль стала конкурентоспособной придется уволить не только эффективных менеджеров но и гречневых которые делают и двигатели и давно устаревшие союзы.
>ГКНПЦ 40 тысяч человек работает
А в релативити спейс 400 человек...
>>677075
У рокет лаб тоже получилось.
Сейчас повылазило частников в США, Кита. Европе огромное количество, как грибы после дождя.
Если ничего не делать, то вообще всю космическую отрасль РФ можно будет списать в утиль лет через 10 ввиду абсолютной неконкурентоспособностью.
Вот только был построен в России и организационно относится к российскому сегменту.
Функционально-грузовой блок «Заря» (индекс: 77КМ, заводской № 17501) — изготовленный в России по контракту с компанией Боинг модуль Международной космической станции. Является собственностью НАСА, поскольку строительство финансировано США, но относится к российскому сегменту МКС[1][2]. Первый модуль станции, запущенный в космос[3].
Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА. Проект российского модуля был выбран американцами вместо предложения компании Локхид, модуля «Bus-1», благодаря меньшим финансовым затратам (220 млн долл. вместо 450 млн долл.). По условиям контракта ГКНПЦ также обязался построить дублирующий модуль, ФГБ-2.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заря_(модуль_МКС)
Стоит добавить, что дублирующий модуль, построенный в рамках того же заказа, потом стал Наукой, прилетел и немножечко пошатал своего брата в процессе верчения МКС, от чего у того усилилась утечка воздуха. Какая ирония!
Государство должно наоборот помогать частникам из важных отраслей, выбирать лучших и перспективных, давать дешёвые кредиты, не брать налогов с предприятий покупающих для себя новые станки и оборудование, итд. Разумеется это только к космонавтике, атомке, и прочему машиностроению относится, остальных кабанчиков надо ебать и драть прогрессивным налогом.
В совке то это всё развивалось как раз потому что было единой системой, но вернуть полный план сразу и резко не получится, поэтому китайский смешанный путь.
>>677082
Я видел что там картинка от рокетдайн, но она просто красивая, а красивых картинок с работающим Ифритом нет.
>>677083
Увольнять не надо, переобучить на новые технологии и станки, и пусть для гражданки делают всякое, от смесителей и газовых колонок с туристическими горелками до велосипедов и ещё чего угодно, когда высвободятся производственные мощности из-за использования многораза.
https://www.youtube.com/watch?v=WfirSt75_Yg
>Вот ничему их жизнь не учит. Вот прям до дня пуска будут повторять мантру что "не полетит". Даже когда ракета уже на старте будет стоять, но запуск отложат на сутки из-за погоды, они будут бегать и кричать "вот видите, не полетит, фейл, фейл!!" А когда полетит начнут бегать с мантрой "нещитово, это беспилотный полет!"
Ты же сейчас про "Науку", да?
Да. Лучше с выпускниками конкурировать в 30 и если есть мозги к 40 годам стать начальником джава разрабов с з.п. в 250 т.р. на ЛЮБОМ предприятии в том числе и для космоса разрабатывая, чем трудиться в роскосом и к 45 годам получить руководителем кабанчика без технического образования который будет тебя шпынять и заменить на своего друга и подчиненных демотивированных студней либо пенсионеров под 70 лет кому идти некуда. У меня друг съебался с руководящей должности в роскосе на простого разраба и через несколько лет уже руководит отделом талантливых людей, пилящих что-то в финляндии для беспилотников. В роскосе ему все время ставили "кураторов" блять из отставных военных которые его ебли постоянно и грузили левой хуйней.
даже должность руководителя ему не давали, работал отдел года три без руководителя, а только с и.о., так как сперва одного "блатного" планировали поставить, затем второго. А еще несколько лет хуйня была, что насоздавали ряд начальников без подчиненных, что бы их в положении о премировании протащить. Только рогоза повыгонял всех "самоначальников" тут же стали замы плодиться.
>Крымского моста не будет
>СП 2 не достроят
>Наука не долетит до МКС
Да и вообще не стоит обежать заокеанского барина. ЭТО не коррупция. ПОВТОРЯЮ ЭТО НЕ КОРУПЦИЯ. Это другое. С бюджетом под 40 миллиардов долларов в год на космос (Пентагон 20 миллиардов + НАСА 20 миллиардов) с эффективностью как у Роскосмоса. Убери у наса СпейсХ что там останется?
>Ога, ога - обязательно полетит, с курятника на забор.
И это основные компоненты, не говоря о куче АМС, которые пилятся тоже частниками. У Роскосмоса есть что-то похожее в железе? Да нихуя, только Луна-25, которую уже 15 лет не могут запустить
Да, сделано
https://vpk.name/news/167781_vzryvnoi_effekt_detonacionnye_dvigateli.html
http://www.engine.space/science/develop/detonatsionnye-dvigateli94747537/
Только с этим есть один маленький нюанс. Топливо должно подаваться в камеру сгорания постоянно, или, хотя бы, в одну сторону. Варианта два: форсунки или подают топливо под давлением, превышающем давление взрыва, или используются обратные клапаны.
В первом случае нужно получить 1-2 сотни атмосфер, что без ТНА сделать невозможно. А использование ТНА убивает весь смысл детонационника, он будет всего на 5-15% эффективнее ЖРД при той же массе. Лучше продолжить дрочить РД-170 и повысить давление в камере сгорания ещё.
Во втором случае, ну, даже на картинке сказано про частоту 20 кГц. Ты знаешь обратные клапаны, способные работать с такой частотой? Я тоже не знаю и тут даже сложно представить конструкцию такого.
Были конечно в треде spc prgrm сумрачные идеи со вращающимся диском с отверстиями, но тут свои приколы
>Да нихуя, только Луна-25, которую уже 15 лет не могут запустить
Потому что её пришлось переделывать под российйские компоненты, а для этого надо было воссоздать целую отрасль промышленности похеренную либерахами в 90-е. Но обычно визгуны про это "забывают", и списывают всё на немощь Роскосмоса.
Вот эти интернет-спутник, это последнее.
Сейчас даже карты Земли на гуглояндексах обновляются с такой скоростью, что велик шанс увидеть свой автомобиль на открытой стоянке. При таких вводных данных орбита Земли перестала быть интересной.
Дальше Луна. И она хороша тем, что "космический мусор" на её поверхности очень долго не будет мусором. Например, реюз спутников так и остался фантастикой - ни один не был возвращён на землю и заново запущен. И не будет, посольку в этом смысла нет. На Луне же все эти "памятники" можно оттащить в ангар и разобрать на запчасти. И это будет экономически выгодно. По сравнению с забросом запчастей с Земли.
Я думаю, самостоятельная внешняя политика и собственное внутреннее производство ключевых компонентов сложных систем перевешивает какую-то ссаную Луну-25, которую в конечном итоге запустят.
Пусть недостраны типа 404-й занимаются флюродросом, авось им косточку со стола подадут, и не будут запрещать строить спутники из баренских запчастей.
А без собственного производства компонентов и не сделает. Да и для космонавтики холловские двигатели и проект Зевса сейчас куда важнее посадки на небесное тело, так как увеличенная ПН и энергоёмкость позволит получить за один заход больше научных данных чем наземный аппарат.
Они там совсем уже кукухой поехали, сначала Шойгу, теперь Газоген. Кто вообще блядь придумал эти строительства городов, с какого хуя они решили, что электорату это зайдёт? Это новая государственная шизоидея после шельфа → нанотехнологий → нацпроектов → майских указов → освоения арктики ?
>и если есть мозги к 40 годам стать начальником джава разрабов с з.п. в 250 т.р
А если нет мозгов? Например мне реально тяжело даётся то же программирование, несмотря на курсы каждый раз с самыми элементарными задачками нужно голову ломать. Писал вот макрос для обработки ТМИ - сука, аж голова заболела, хотя это был просто парсер. И так всегда было - и в институте, и в школе. До 40 лет быть вечным джуном за 50 тысяч? А в 40 оказаться на бирже труда, когда при этом твои бывшие коллеги из отрасли сидят на стабильной зарплате до пенсии, а то и дальше?
Чтобы зарабатывать хотя бы те же 150 тысяч в айти нужно уже иметь неслабые мозги, с этим спорить не будет никто. Ну и нахрена тогда менять шило на мыло?
Последнее о чём они думают, так это об электорате в этих планах возведения городов. Шойгу просто взял за основу советский ещё план развития Сибири, где запланированы уже города возле месторождений и профильные производства. Никто города в чистом поле просто так, без городообразующего завода-гиганта, а только для порриджей-аутсорсеров, строить не собирается.
>Последнюб "болванку" активно термостатировали перед запуском.
Просто рассуждающие об этом товарищи нихуя не знают процесса подготовки РН на ТК и СК. Термостатирование КГЧ идёт ВСЕГДА, поскольку там помимо болванки есть ещё и Бриз-М с его крайне жесткими допусками на температуры на момент КП. Допуска кстати эти были сформированы по результатам аварий, так что блюдутся нещадно. А обеспечивать эти температуры, кроме как продувкой, разумеется нечем.
Плюс к тому в рамках ЛКИ должны отрабатываться все работы, включая и работу систем наземного термостатирования. Было бы очень странно, если бы мы на ЛКИ зачем-то выкинули часть наземных операций, а потом, при реальном пуске, столкнулись бы на них с проблемам. Военные бы такого манёвра не поняли бы.
Отработка технологий.
Исследования.
Форпост для дальнейшей экспансии.
Более тупого вопроса, чем твой, придумать сложно.
Пиздуй в треды >>580266 (OP) и >>482682 (OP) проникаться мечтами об экспансии, а потом возвращайся сюда.
Президент России Владимир Путин посетит космодром Восточный 4 сентября, сообщил во вторник журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
"Рано-рано утром 4 сентября президент отправится в Благовещенск, и утром, с 9 утра и далее, он будет находиться на космодроме Восточном", - сказал представитель Кремля.
>собственное внутреннее производство ключевых компонентов сложных систем
А что если я тебе скажу, что ни одна страна не может производить чипы вот от песка до процессора? Всё производство диверсифицировано и разбросано по миру. США не производит чипы полностью у себя, если что. Так в чем проблема то?
>"Отсюда будут уходить в дальний космос наши перспективные пилотируемые корабли и ядерные межпланетные станции, здесь будет рождаться и мужать новое поколение инженеров России. И на плечах таких городов, как Циолковский, поднимется весь Дальний Восток... Запомните мои слова. Так и будет", - добавил Рогозин.
https://www.youtube.com/watch?v=6rCzJclFmRk
Как же деградировала оппозиция в РФ, аж кринжево за вас, ушлепки.
— Что помимо финансирования требуется для создания станции?
— Потребуются специалисты. Кроме того, чтобы избежать долгостроя, я предлагаю видоизменить организационную структуру работ по станции. Я слежу за деятельностью Илона Маска, есть у него определенные вещи, которые и нам было бы очень неплохо внедрить. Речь о том, что он убедил НАСА позволить ему работать так, как он определил сам, с тем объемом испытаний, которые сам себе прописал. Но и риски взял на себя. За все неудачи платит из своего кармана. По-моему, только американское минобороны не разрешило ему пользоваться новым методом, заставляя работать в полном соответствии со старыми длительными испытательными программами. Я считаю, что нам нужно эту идею Маска взять на вооружение, провести переоценку всей системы создания ракетно-космической техники. Многие наши документы, положения и ГОСТы безнадежно устарели. И как следствие, мы создаем новую аппаратуру десятилетиями.
>Многие наши документы, положения и ГОСТы безнадежно устарели
Ой, а вот это не в компетенции роскосмоса их изменить!
а что если я скажу что они старое говно запускают не смотря на потребительские новинки
https://www.theverge.com/tldr/2021/3/2/22309412/nasa-perseverance-mars-rover-processor-cpu-imac-1998
NASA’s brand-new Perseverance rover is running on PowerPC 750, a single-core, 233MHz processor that’s most famous for powering iMac from 1998. It’s the same type of processor that NASA already uses in its Curiosity rover.
>И как ты эффективность работы инженеров без форматок собрался оценивать? И как работать без бюрократии? На коленке что ли?
Так же, как и оценивают программистов. Это элементарно. В пизду форматки, внедряйте цифровых двойников. Когда весь документооборот цифровой, то сразу в разы упрощается, а главное ускоряется (читай сокращается) деятельность менеджеров, которые оценивают собственно выполненную работу.
Сейчас ты, грубо говоря, ебёшь форматки три недели, а неделю их отдел менеджеров смотрит, где получилось, где надо исправить, и только на основании этого тебе выписывают премию или мокают в парашу. А если внедрить цифровой документооборот и цифровых двойников, то можно за день оценить работу сотрудников, просто смотря закрытые задачи на досках/туду листах.
Маск внедрил AGILE в ракетную разработку. Результаты на лицо. В чем проблема сделать также?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибкая_методология_разработки
И на флаконе тоже? Я очень сильно сомневаюсь, что флакон, дракон и куча кубсатов используют электронику того же уровня, что и НАСА в своих АМС. Ну к тому же, если можно использовать старьё, то... почему это вдруг нехватка электроники стала проблемой? Смогли же скопировать 8086, ну так сделайте его радиационно стойкую версию и вперёд.
Очень грубая манипуляция. На уровне возврата денег в пятерочку. Дешёвый доступ в космос создаст новые отрасли, будет намного проще и дешевле выводить полезные нагрузки на орбиту. Это создаст частные компании, которые будут на этом зарабатывать, запуская свои спутники, орбитальные станции. Вот туда сокращенные инженеры то и пойдут. Если разрабатывать устаревшее говно, то у вас отрасль сколлапсирует просто, потому что не будет расширяться за счет инноваций. Ты об этом не подумал?
Говорит это генконструктор Энергии.
>>677239
Его уже делают, называется Амур. Будет недорогим, но реструктуризировал отрасль и проведля масштабные сокращения форматочников, шлюх и менеджеров можно сделать в вдвое дешевле.
У спейск икс не только и не столько благодаря многоразовости ракеты цены ниже, у них и лишних ртов в компании нет.
>неделю их отдел менеджеров смотрит, где получилось, где надо исправить, и только на основании этого тебе выписывают премию или мокают в парашу
Ты пропустил тред, где форматочник рассказывал о своей работе. Его отчёты по существу никто не читает.
Ему выписывают премку на основе их объёма и всё. И в парашу его макнули бы только за малый объём выпускаемой документации, но он много лет передовик в своём отделе.
>В пизду форматки, внедряйте цифровых двойников.
Охуительная идея, без тебя бы не додумался никто.
Только вот заковыка - заказчиком почти всех работ является ВП МО, а у него понятия "цифровой двойник" просто не существует. Есть утвержденные нормативы трудоемкости, стоимость н/ч за форматку определенного документа. Нормативы эти сформированы на основании большого опыта работ по другим проектам. Так что придёшь ты с цифровым двойником в приёмку и совершенно справедливо схлопочешь жирный ноль, ибо принес то, что не заказывали. А заказывали - КД и ПКД. Их и должно делать КБ, это и является результатом работы всех инженеров.
Опять айтишники набижали в тред, жену лучше учите щи варить, туду лист блять, ебаный стыд.
Но с проработкой вроде проблем нет, взять те же два успешных пуска А5 на фоне долгих мучений того же Маска с его петардой Фэлконом-1.
>заказчиком почти всех работ является ВП МО, а у него понятия "цифровой двойник" просто не существует.
>>677258
>ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НЕ ПРИВОДЯТ К УСКОРЕНИЮ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ОНИ ЛИШЬ ПОЗВОЛЯЮТ (ИНОГДА) УВЕЛИЧИТЬ ГЛУБИНУ ПРОРАБОТКИ
Да ты, сука, что?
https://ria.ru/20210720/aviatsiya-1742105282.html
https://www.rbc.ru/photoreport/20/07/2021/60f705be9a79471b8d4b5c75
> Проектирование прототипа заняло один год[9] благодаря использованию суперкомпьютерных технологий
https://naukatehnika.com/cifrovoj-dvojnik-dvigatelya-su-57.html
https://www.comnews.ru/digital-economy/content/121995/2019-09-13/odk-obedinit-cifrovye-dvoyniki-i-virtualnuyu-realnost
Рекламная хуйня.
К тому же не путай прототип и реальное изделие. Для красивой картинки и фанерного истребителя может цифровые технологии и жизненно необходимы.
На реальном производстве ситуация совсем другая, тут твоя ёба-тридэ-модель нахуй никому не вперлась.
>>677265
https://youtu.be/txk-VO1hzBY - скажешь, что вместо этого лучше руками считать диффуры и взорвать несколько тестовых стендов?
https://www.youtube.com/watch?v=n7Qb4r2BPAE - вот описание в целом, зачем нужны двойники и как это помогает в производстве. КД делается парой кликов. Уже в ВУЗах никто даже не учит пользоваться автокадом. Всех учат использовать Солидворкс/Инвентор/компас, делать в них 3д модели и потом ИЗ 3д модели делать чертёж.
>скажешь, что вместо этого лучше руками считать диффуры и взорвать несколько тестовых стендов?
Да, так и скажу.
Мой бывший начальник, очень крутой спец, вообще впадал в ярость при одном слове "расчетная модель". По его мнению, и я с ним полностью согласен, вообще всё можно с приемлемой точностью посчитать "по двум формулам"@. Буквально на листочке, да. И это будет достаточно точно и главное быстро. Все равно никто нормально считать ту же газодинамика не умеет. А дрочить два дня суперкомпьютер ради уточнения на жалкие проценты - это не инженерный подход.
>Уже в ВУЗах никто даже не учит пользоваться автокадом. Всех учат использовать Солидворкс/Инвентор/компас, делать в них 3д модели и потом ИЗ 3д модели делать чертёж.
Ну не пизди. Студенты-целевики из того же МАИ нихуя 3d не знают.
А такие?
https://youtu.be/4jQ4LY-4enQ?t=217
Ты хоть сука понимаешь что AR именно в космической отрасли отрабатывался, ещё когда был сайфаем, а не игрушкой для смартфончиков. Координатные сетки канадарма, накладываемые на видео (на видосе выше они и есть, просто приспособленные к BEAM) это блять передовая хуйня конца девяностых, сейчас уже античная, но послужившая вехой в применении AR в реальных проектах. А уж блять тем более на ответственном производстве с контролем - сам черт велел.
Это реально сука луддизм какой-то, что ни внедри, будут кричать нинужно и распил.
>>677264
>Рекламная хуйня.
Видео явно не рекламное, какой-то залупинский телеграм канал дорвался, а не армейская йоба-выставка с рогозиными и членами.
>На реальном производстве ситуация совсем другая, тут твоя ёба-тридэ-модель нахуй никому не вперлась.
Держи в курсе, диван.
>что ни внедри, будут кричать нинужно и распил
Помню то же самое тут писали, увидев банальный видеоконтроль обычными планшетами. Видимо надо было соорудить ахуительный мегакосмический радстойкий робовидеорегистратор, чтобы васянов контролировать в цеху, вместо написания удобного аппа под ведро, чтобы местные перестали про зумеров кричать.
>>677277
Пошёл нахуй просто, долбоёб малолетний.
>Да, так и скажу.
>Мой бывший начальник, очень крутой спец, вообще впадал в ярость при одном слове "расчетная модель". По его мнению, и я с ним полностью согласен, вообще всё можно с приемлемой точностью посчитать "по двум формулам"@. Буквально на листочке, да.
Не, чувак, газодинамику на листочке не посчитать. Это что-то на уровне прикинуть ЭПР по фотке
>Студенты-целевики из того же МАИ нихуя 3d не знают.
МАИ - параша ёбаная. В бомонке учат соилдворксу даже студентов радиоэлектроники
Это я к чему, у нее был такой культурный шок, когда я популярно объяснил ей что к чему. Представляю себе нашего зумера, когда он придет на РКЗ за ЁБА-очками и VRом, а получить нормальный чертеж из архива и техпроцесс, вот это удар будет по зумерку, я хотел бы это видеть.
>Представляю себе нашего зумера, когда он придет на РКЗ за ЁБА-очками и VRом, а получить нормальный чертеж из архива и техпроцесс, вот это удар будет по зумерку, я хотел бы это видеть.
Ну это у вас какое-то говно. Проходил практику в РКС, там всё прилично. Xilinx Tools, altium, немного самописного софта. Никакого бумажного говна, всё в цифре
>Если САПР врёт, то им никто не будет пользоваться
Космические задачи очень специфичны. В Siemens NX есть например явная ошибка в одном из расчетных модулей. Но сталкивается с ней 3.5 человека, поэтому на исправление стабильно хуй кладут.
>то это повод писать авторам, вы ж за это не просто так платите
Техподдержка не оплачена.
В вузе катали автокады+допы, компас, солидворкс, даже ANSYS пощупал (крутая штука). CAE в производстве это отлично. Я про дополненный ВР на рабочем месте речь веду. Там вероятней всего приблуда для демонстрации, для галочки что она вообще есть и поэтому предприятие впереди планеты всей.
>Это ваши проблемы, а не САПРа
Да даже когда была, толку было не много. Российское представительство просто не шарит в столь специфичных вопросах.
Короче, для меня САПР - как автопилот для летчика. Очень хочется забить на все и летать только с его помощью - но закончится всё директ-моудом и горящим суперджетом. Так что надо заставлять себя и пользоваться им по-минимуму. Хотя и лень. Но надо.
https://www.youtube.com/watch?v=WfirSt75_Yg
а я слышал РКС это вообще просто кромешный пиздец, зарплаты самые низкие в отрасли, в НИИ ТП разрабы на джава чилят за 115 т.р., правда они для военных, а смотрю что в РКС там для ++ кодера что-то уровня 90 т.р. Про НИИ ТП вообще говорят что там заебы пара месяцев в году, а остальное время рассос, правда начальство с ебанцой, но это терпимо.
Москва. 31 августа. INTERFAX.RU - Причиной нештатного включения двигателей модуля "Наука" после его стыковки с МКС стала ошибка персонала, забывшего выключить систему стыковки, говорится в журнале госкорпорации "Роскосмос" - "Русский космос".
"После причаливания надо было "усыпить" модуль, отключив систему сближения и стыковки. Но такую команду не выдали - и модуль, продолжая самостоятельно анализировать ситуацию, включил один из двигателей ориентации "на отвод", что привело к развороту всей станции.
Если сфера нравится и перспектива есть... Мне просто с руководством не повезло, протаскивают на все должности "своих", так что даже руководителем отдела из трех человек стать нереально, да и если что-то делать, нужны мотивированные специалисты, а у нас тут все спят и видят как бы сдернуть.
>Ну хоть какие-то хвосты есть. В случае САПРа никто даже не удосуживается заглянуть под капот.
Да ты охуел!
Ёбся для одной задачи со встроенными корреляциями, которые выдавали какую-то хуйню. Ёбся-ёбся, полез в статьи, написал вместо этих корреляций хуеву гору самописных нелинейных функций на сигмоидах, потом ещё долго искал, как впиздячить это в местный скриптовой язык. И наконец всё заработало как положено.
В нормальных CAE как раз надо заглядывать под капот, и для этого там куча внутренних настроек есть.
>В сидорахии не делают электронику, которая нужна для управления этими ракетами.
В сидорахии может и не делают, а в России делают.
Для первой ступени не нужно какой-то эксклюзивной электроники.
То, что есть сейчас, при желании вполне можно адаптировать.
Пристыковать на автомате Союз или Прогресс к МКС посложнее посадки будет. С точки зрения матеатики.
Во-первых, стыковка таки сильно проще, лол. Вообще, точная выдроченная модель - коммерческий секрет Сп-Х нормальный такой, у Безоса например все значительно проще хотя бы из-за возможности дросселирования до твр меньше единицы и сильно меньшего лага, чего не будет на чем-то более жирном. Оттуда столько фейлов до первой посадки. У нас не КСП.
Во-вторых, сделать можно что угодно, просто зачастую дороже, жирнее, и не так надёжно. Сравнение с железками с первых союзов вообще огонь блядь, я тогда вспомню монструозное уебанство на ЛК, из-за которого чуть ли не срать перед полетом приходилось, чтобы в лимиты по массе вписаться. Еще из замечательного: https://lenta.ru/news/2016/02/19/too_big_to_liftoff/
В третьих - конечно, могут. Плохенькое, опоздавшее на десятилетия, дорогое, зато своё. Только это нахуй никому не нужно)
Да, проще, и времени на это гораздо больше. Ты и на полшишечки не пытался в теорию управления и программирование микроконтроллеров. Сразу видно теоретика который даже на уровне модели в вакууме не понимает детали задачи, не говоря про ирл где охулиард эффектов добавляется. Специально для тебя, порватки, навскидку:
1. TWR на посадке сильно больше единицы, окно дросселирования есть.
2. У двигателей большой лаг на инпут.
3. Интересные функции зависимости расхода топлива (массы) от тяги.
4. Ограниченное число включений.
5. Куча условий по допустимым режимам для большой длинной хуиты, которой еще и горизонтальную скорость надо скидывать.
6. Доступность относительно точного высотомера только на последнем этапе посадки.
И вот с этим вот всем надо приблизиться к паре м/с скорости на уровне площадки, иначе все ебанет. Это совсем не то же самое что suicide burn для ксп наговнокодить который до сих пор никто надежно не осилил для атмосферных тел даже там, кек.
А в стыковка в базе первокурсником пишется, если вообще не школьником.Очень чистая задача.
Да делают же микросхемы до 130-90нм это же идеальный топоразмер для контроллеров и памяти, но вот сколько я не гуглил даже 130нм заказывают где то на fujitsu, тут явно проблема похоже на уровне упаковки этих микросхем, напечатать напечатали, а дальше хуй знает у нас в такие корпуса не корпусируются. Плюс ещё может технологический процесс иной, у них там медь/аллюминий толстый/тонкий диэлектрик а у нас вот только такой.
>ошибка персонала, забывшего выключить систему стыковки
Мало того, что он забыл выключить систему стыковки, эта слепая макака еще забыла, где эта кнопка на пульте, и поэтому Наука крутила МКС пока не кончилось топливо в ее баках. Какой-то дебил тредом ранее назвал это "быстрой и слаженой работой по решению возникшей проблемы", лол.
Была еще информация, что после запуска из-за выявленных проблем управление модулем взяла на себя госкомисия во главе с самим Рогозиным.
На каком ещё пульте, долбоебина. Программисты выход где надо не поставили и программа начала дальше выполняться, пыталась отстыковаться крутить/вертеть/маняврировать, пока топливо кончилось. Пока космонавты не залезли не резетнули нахуй оно так и работало, ну или может само отключалось на сухом баке (если программисты не забыли опять таки)
понятные только им одним команды, Дмитрий Олегович смотрел в окно ЦУПА и казалось только он один не поддается панике. Звонили телефоны, орали по межкосмической связи напуганные космонавты, мигали разноцветными лампочками системы управления. Внезапно, как порыв ветра, Дмитрий Олегович быстрым и решительным шагом подошел к креслу специалиста по стыковке, схватил его за плечо сильной рукой и улыбнувшись сказал "Давай я". Стыковщик космический кораблей словно не видел ничего вокруг все вводя и вводя команды в зеленой консоли. Дмитрий Олегович дал ему затрещину, что бы тот пришел в себя и когда стыковщик оторвался от экрана просто взял его двумя руками, поднял и поставил рядом, а сам с тигриной ловкостью запрыгнул на место стыковщика, хлопнул в ладоши, произнес "Уххх, поехали" и со всего размаха, широкой рабочей ладонью нажал кнопку перехода на ручное управление, произнеся в селектор "Беру управления на себя". Заработал сирена, на экранах появились сообщения "ручное управление активированно", весь персонал ЦУПа занмер и поднял взгляды на большой экран где отображались параметры стыковки. Ситуация была критической, еще чуть-чуть и модуль врежется на всей скорости в станцию и тогда будут жертвы. Дмитрий Олегович выдохнул и рванул рычаг на себя, станция замедлила ход, затем второй рукой он как пианист начал подруливать ионными двигателями. Когда до совпадения стыковочных перекрестий оставались считанные сантиметры Дмитрий Олегович быстро запустил резервный стыковочный двигатель и выжал педаль сцепления по полной, ошибись он на секунду и произойдет катастрофа, но долгие дни проведенные с винтовкой в окопах Славянска сделали из нервной системы Дмитрия Олеговича первокласную машину, а глазомер не хуже чем первокласные лазерные дальномеры. Модуль резко устремился вперед, подгоняемый реактивной струей. "3 метра до стыковки" - произнес холодный женский голос системы контроля стыковки, "2 метра до стыковки" . Дмитрий олегович резко нажал тормоз, отключил двигатель, поигрался боковой стабилизацие и затем резко направил модуль вперед. Внезапно связь с экипажем оборвалась, телеметрия пропала, все экраны мониторинга станции показывали только одно сообщение "Нет связи". В воздухе возникла зловещая тишина, слышно было только как гудел космос и шумели вентиляторы компьютеров. Кто-то из конструкторов начал трястись от волнения, кто-то вцепился побелевшими руками в манипулятор типа мышь, но тут загорелся центральный экран и на нем показалось улыбающееся лицо нашего космонавта, который взял под козырек и доложил "Стыковка прошла успешно, все системы работают в норме". Ожили экраны с телеметрией, по ним побежали цифры, графики, формулы. Дмитрий Олегович вновь оказался на высоте и спас космонавтов!
Сука, это охуенно!!! Анон, пешы исчо!!!
Дым горящих торфянников накрывал г. Королев, а вместе с ним и Центр Управления Полетами (далее ЦУП).
Воздух был теплый и вязкий, а легкий ветерок приносил лишь шум города и запах гари. Высокий широкоплечий человек в плаще и шляпе
двигался в сторону ЦУП плавной размеренной походкой и в синей подмосковной дымке казалось, что он не идет, а словно парит над серыми плитами,
которыми была выложена пустынная дорога, вудущая к проходной. Внезапно от стены отделились две темные тени и направились навстречу человеку в шляпе.
Двигаясь мягко, словно две пумы они без единого звука откинули полы одежды, достали автоматы и начали ураганным огнем поливать идущего впереди человека.
Человек в шляпе с неожиданной для его комплекции звериной ловкостью совершил прыжок за припаркованную машину, затем кувырком перекатился за угол здания и
вытащил из под полы плаща автомат калашникова укороченный. Одним движением он откинул приклад, пристегнул штык-нож, обмотал его плащем и высунул из-за угла.
Короткие автоматные очереди ударили по плащу фирмы Большевичка, град свинца за минут превратил добротный советский плащ в дырявую тряпку.
Послышался звук падающего магазина. Человек в шляпе прокричал "Граната" и метнул кусок асфальта в сторону теней из-за угла, затем выпрыгнул в в полете начал поливать
смертоносным огнем бегущие черные тени. Как подкошенные они рухнули на теплый Королевский асфальт. Человек в шляпе залег за бордюром и через прицел наблюдал за телами, но те не подавали
признаков жизни. Выждав пару минут он поднялся и не опуская автомата приблизился к телам и проверил их пульс. Оба были мертвы. Загорелые лица с крепкими белыми
зубами, тренированные тела и пистолеты-пулеметы томпсона выдавали в них иностранцев. Человек в шляпе остегнул штык-нож, разрезал рукав одного из них и принялся
осматривать район плеча, пока не увидел татуировку в виде двух буквы SX. "Максовские ублюдки, ни на что не годятся" сказал он вслух, затем достал устройство
похожее на сотоый телефон, нажал кнопку и произнес "Сирень. Докладываю. Богомолова 7. Два двухсотых. Помощь не нужна. Дололожи Дмитрий Рогозин".
- Удалось свести к минимуму аварийность.
- Реализован целый ряд крупных проектов таких как Спектр РГ, Арктика М, Наука.
- Впереди ещё целая серия свершений: возобновление лунной программы остановленной ещё в СССР, Причал, Экзомарс и т.д.
- Начинаем направлять космических туристов на МКС (причём в этом году уже 2 экипажа - съемки фильма и туристы из Японии)
- Идёт эффективная реорганизация самой структуры Роскосмоса и строительство наземной инфраструктуры (Восточный, штаб-квартира)
Молодец он все таки!
Кстати по поводу визита Путина, кто в курсе - это просто планово? Или приурочено к какому-то знаковому событию в рамках стройки?
> В сидорахии не делают электронику, которая нужна для управления этими ракетами. Сам Ракозин об этом и говорил.
Луну-9 как-то ж посадили. Та же технология, а это 66 год, если что. С тех пор как минимум скопировали 8086 и другие МК. ТАК В ЧЕМ СУКА ПРОБЛЕМА, А?
Ебаный в рот, серьезно, не видишь разницы между хуиткой которая может оперативно попердывать как вздумается и во все стороны, садясь на камень без атмосферы, и ебалой где на посадке минимальная тяга двигателей больше массы ступени, регулируется через жопу из-за физики, и вообще пара лишних м/c похуй какой скорости - пиздарики (как было много раз в процессе)?
Как всегда, роскосый тред полон полуграмотных любителей сапога в жопе, даже не пытающихся представить себе задачу технически.
Объясните мне пожалуйста, Рогозин он ведь большой начальник, должно быть очень умный парень, почему мне стыдно за него? Это происки иностранных интервентов или хитрый план/странный пиар? В Волгограде как то заметил надпись "космос говорит по-русски" и вспомнил про Рогозина, отмывание денег на отрасли, отсутствие инноваций и целей при таких возможностях.... Погрустнело.
Найс реверс, мань.
Быдлу которое сравнивает мимопиздюлинки на почти рцс со ступенью походу уже ничего не пояснить, если в гугол не может.
Маск столько ракет наразбивал потому что тупые, вот роскосый бы точно достал простые технологии с Лун и сразу бы посадил на бутылку.
Спейс-Хуй - могила!
>>677438
>почему мне стыдно за него?
Потому что ты промытый пропагандой одной стороны драчек и пропаганду Рогозина (которая хоть и пропаганда, но базируется на официально заключенном год назад контракте СпейсХ с Пентагоном и реально существовавших проектах) считаешь неприемлемой.
Спорим, ты даже статью Рогозина, откуда цитата - не прочитал? (Но уже бомбишь.)
>Потому что ты промытый пропагандой одной стороны драчек и пропаганду Рогозина
Ватник бомбанул?
>Спорим, ты даже статью Рогозина, откуда цитата - не прочитал? (Но уже бомбишь.)
Получается, что проблема только в этой картинке и статье? А в остальном он хуйню не несёт и вообще красавчик, специалист высшей категории. Так что ли? Он даже в этой статье разводит конспирологию уровня /zog. Да и Пентагон по большей части работает именно с частными компаниями, Рогозин будто этого не знает.
В любом случае, весь прогресс человечества так или иначе может использоваться для усовершенствование средств ведения войн. А все остальное развивается параллельно или после. В современном мире есть один важный ресурс - рынок потребления.
А Роскосмос подрядчик Министерства обороны и сосёт государственные деньги без реального развития отрасли. Работает Машк с Пентагоном, дальше то что? Любое бытовое изобретение в свое время было создано в военных целях, так или иначе. Только у кого-то есть развитие, а у кого-то стагнация.
>проблема только в этой картинке ... ?
Ты меня или этого Анона
>>677436
который её привел спрашиваеш?
>проблема в этой статье?
Какую проблему ты в данной статье видишь?
>А в остальном он хуйню не несёт и вообще красавчик, специалист высшей категории.
Кто и где такое говорит (помимо явного троллинга)?
Ты реально представляешь чиновника/менеджера (включая святого Маска небоходца) который хуюню не несет?
>В любом случае, весь прогресс человечества так или иначе может использоваться для усовершенствование средств ведения войн.
Это несколько упрощенный взгляд, но не суть...
Повторю:
>Спорим, ты даже статью Рогозина, откуда цитата - не прочитал? (Но уже бомбишь.)
Рогозин почти дословно это в статье и говорит (в частности с первых сов вспоминая историю советской космонавтики от СБР Р-7).
>Он даже в этой статье разводит конспирологию уровня /zog
Где? Я конечно это под спойлером спрятоал, но надееялся что прочтут:
>базируется на официально заключенном год назад контракте СпейсХ с Пентагоном и реально существовавших проектах
>В современном мире есть один важный ресурс - рынок потребления.
Да, и как можно судить по раздаваемым Пентагоном и DARPA контрактам - они важный потребитель.
Им бы ещё бионический дизайн внедрить и возвращение второй ступени с постепенным многодневным сходом с орбиты блинчиком с помощью надувного теплозащитного экрана и её посадка по самолётному, или на дельтавидном крыле от дельтаплана, вторая ступень же нифига не весит...
Роскосмосу все равно, как ты не кривляйся, придется делать многоразовые ракеты копируя мошейника как это делают в европе и китае.
Этого не избежать.
Ну или придется перестать быть космической державой а роскосмос будет, лол, работать ради "социальной функции" - то есть расходов на зарплаты 200 тысячам сотрудников и содержания кучи дотационных предприятий из бюджета.
>Спорим, ты даже статью Рогозина, откуда цитата - не прочитал? (Но уже бомбишь.)
>>677320 →
>хрен знает какому чуваку, хрен знает откуда выдумавшего цитату от ДОР
Почему-то мне кажется, что эти посты написал один шизик, лел. Такое вот ощущение.
>"Если бы Королев узнал что на союзах летают через 50 лет он бы в гробу перевернулся"(с) Илон Маск
Это Бисмарк сказал.
>Такое вот ощущение.
И еще раз повторю - очень много людей:
>промытых пропагандой
Т.к. ты или априорно считаешь что человек писавший оба эти поста, что-то типа "Лахты" врущий ради задачи (х.з. какой)... или сразу видно, что это два разных человека - один читал статью (и возмещен, что критики не читали), а другой НЕ читал и пишет про "выдуманную цитату".
Ну либо ты
>шизик
раз не замечаешь такого.
Я то конечно то-же "шизик" - но в том смысле, что вообще здесь распинаюсь.
#ихтутнет
Ну так заткнитесь нахуй, если диалог бессмыслен, вы же визжите "не нужны нам многоразовые ракеты" в ответ на каждый пост с предложениями делать как Маска или хотя бы попытаться, хули вы лезете.
Обсуждать все равно нечего, роскосмос ничего не делает, а если делает то за 7 дверями.
Какие чувства это вызывает у местных форматочников?
А че те не нравится в крыльях? Легкие карбоновые складные или надувные как у дельтаплана много не весят, и позволяют весь геморрой с неизученной вертикальной посадкой как у Машка с дросселированиями, ТВР, и прочими инпутлагами легко отбросить и перевести в плоскость аэродинамического планирования в атмосфере, что уже будет намного проще, и 1000 раз обсасывалось многократно, выполнялось дидами на БОРах и Буране, и можно все это легко смоделировать или продуть в аэродинамической трубе.
>>677461
>>677494
Твой потом бессознательного не читал, но по тебе видно, что ты далёк от этого всего. Я работаю на Роскосмосе и епрст, как же он (Рогозин) бесит. Маск не без своих загонов, но у него есть конкретная цель и он к ней идёт. У нашего есть "слышь, ты знаешь, кто я такой???". Касательно этой темы, Рогозин почему то молчит, что его РК тоже работает в военных целях. При чем в США есть разделение на гражданскую и военную правительственную структуру. А вот в РФ нет, мало того, у РК есть даже производство оружия. По словам Рогозина получается, что Маск плохой, потому что может оказывать услуги транспортные и пассажирские услуги военным, а у нас вполне военная корпорация, но мы хорошие.
Помимо этого просто неимоверно бесит, когда приходишь к главному менеджеру по проекту и объясняешь ему, что: "Вы знаете, сроки сроками, но физику по другому работать не заставить. Законы природы не знают, что такое бюджет, что ГОСТ и ртм написаны не идиотами с желанием сорвать вам поставку" и вот это вот всё...
>Запускать пару спутников на устаревших ракетах всем насмех
Рассматриваю конечно, только это явно не одной кнопкой на каком то там пульте делается, там целая процедура по передаче управления на ЦУП, после чего уже он подает команды. Правильные команды в правильной последовательности, что бы доделать то что не сделала программа, команды "зделоть пиздато" там нет.
Убыточным точно не будет, так как снимает режиссер холопа, этот чел знает что быдлу заходит, плюс агрессивная реклама от первого говнала сделают свое дело, наверняка все окупится.
Но вот насчёт популяризации, привлечение молодых дарований тут будет полный провал, задроты-интеллектуалы в очках будут дальше смотреть марсианина и другие западные картины на космическую тематику, а рогозины с блошенками раздуваться от противоречий.
Это были бы даже не сотни - тысячи н/ч!
Сука, я всегда говорил, Маск - наш союзник, а не враг.
ЮЛИЧКА ЛЕТИТ!!!!!
<3
>легкие
И сразу нахуй.
Спойлер: люди в теме много лет назад говорили, что Байкал - детище отправленного дорабатывать директором сапога, который очень любил крылышки. Собственно, поэтому всё прикрыли, как тольо самодур исчез. Можешь даже попробовать по хронологии запруфать историю, мне лень.
Ядерный планетолет Путина все ближе!
Или челнок Молния для совсем нищих. Эх, могли бы такие бабки рубить ещё до того как это станет менйстримом.
Наркомания на марше.
От того, что на мрию цвиллинг прицепили 24(!!!) двигателя - она летать быстрее не станет, а лишнего веса и лишнего топлива придётся возить овердохуя.
В сущности шестидвигательного scaled composites stratolaunch model 351 для этой задачи достаточно. Скорости там всё равно нихуя, а вот стартовать с экватора и немножко сэкономить удельный импульс вне тропосферы - это всегда пожалуйста.
Хотите скорости - доставайте из-под сукна гиперзвуковых монстров Сухого и Мясищева.
Убыточным точно будет, потому что большинство фильмов первого убыточны, как и он сам.
На счет популяризации - эта хрень при отсутствии реальных достижений в космосе и живом примере Маска наоборот оттолкнет людей от российского космоса.
>>677577
Че он там опять отбивается от сектантов СССР и рассказывает про планетолеты?
>Твой поток бессознательного не читал, но по тебе видно
>не читал, но по тебе видно
....
>Рогозин почему то молчит, что его РК тоже работает в военных целях.
>Рогозин почти дословно это в статье и говорит (в частности с первых слов вспоминая историю советской космонавтики от МБР Р-7).
>не читал - но высрусь
- это прям квинтэссенция того какое же ты промытое порашное говно.
Челнок в принципе то полезная вещь, летающий демонстратор и отработка множества технологий, предстаршип. Маск сейчас почти такие же плитки пилит на старшип.
Одноразовым он не был, полетел бы ещё несколько раз, если бы не закрыли программу.
И эта однозначно победа, триумф русской/советской космонавтики.
Пока нету новых достижений с красивыми фоточками, Наука почти не в счёт, дайте хоть на Буран подрочить.
>>677601
Да какие все соки, страна могла таких ещё 200 шт построить не особо напрягаясь. Там другие совсем причины к накрытию пиздой привели.
>>677603
Ну прост не понятно что это, фантазия аффторов или реально был такой проект у Туполева.
>это невозможно сделать еще вчера на том, чего нет
ОК. Но это мы из поста
>>677517
должны были почувствовать?
Ты же никакой конкретики не рассказал, а подобные завывания про тупое начальство (которое ИРЛ регулярно тупое) это стандартная отмазка проебщиков.
Я же не знаю что конкретно делалось, а из того что обсуждалось в треде... Например что за "физика" мешала сделать Ангару за эти годы (проект реально же затянулся)? Вот пауза между первым пуском в 2014 и пуском в прошлом году - да, она типа объяснена строительством завода, т.е. хотя бы эта пауза
>это невозможно сделать еще вчера на том, чего нет
- спасибо что защищаешь Роскосмос.
>Например что за "физика" мешала сделать Ангару за эти годы (проект реально же затянулся)?
>>Бля, как было бы охуенно, если бы реально начали делать многораз из той же А5. Это же нужно будет считать РН не только на выведении, но ещё и на возвращении, а потом и при транспортировке...
>>Это были бы даже не сотни - тысячи н/ч!
Часики тикают. Пока мы летаем на союзах китайские частники запускают свои многоразовые ракеты.
Напоминаю, что Максимально Дешевая Многоразовая Ракета - единственное что может спасти российский космос.
>Ты же никакой конкретики не рассказал, а подобные завывания про тупое начальство (которое ИРЛ регулярно тупое) это стандартная отмазка проебщиков. Я же не знаю что конкретно делалось, а из того что обсуждалось в треде...
Это было отдельное нытье по новым разработкам, специально перенес же...
>Например что за "физика" мешала сделать Ангару за эти годы (проект реально же затянулся)? Вот пауза между первым пуском в 2014 и пуском в прошлом году - да, она типа объяснена строительством завода, т.е. хотя бы эта пауза
А это уже другой вопрос.
>- спасибо что защищаешь Роскосмос.
Вообще не защищаю же.
>>677631
Первая половина 80-х.
ПН 10 т, экипаж два человека. Три маршевых ЖРД на 200 т, двухконтурные трёхкомпонентные на водороде, керосине и кислороде - одна камера вложена в другую. Баки несущие, много композитных конструкций. Теплозащита как у Бурана плюс кремнезёмное полотно где менее горячо.
екте «Амур-СПГ»?
- На сегодня мы сделали эскизный про-
ект и разослали его на экспертизу в отраслевые
институты. У нас была определенная задержка,
поскольку машина абсолютно новая и там было
много непроверенных конструктивных решений
и технологий. Но основной этап мы сдали в про-
шлом году, после чего, как говорится, «вылизыва-
ли» документацию, уточняли нюансы.
Два года эскизный проект делают.
Господи, когда те же китайские частник за такой же срок уже запускают что-то.
генконструктор Энергии совершенно прав, вся эта хуйня давно устарела и надо делать как делает Спейс икс.
"Роскосмос" отложил эскизный проект ракеты "Союз-6" с двигателем РД-180
"Роскосмос" отложил на 2022 год разработку эскизного проекта ракеты-носителя "Союз-6" с двигателем РД-180, который поставляется в США, следует из материалов госкорпорации, размещенных на сайте госзакупок.
В декабре из госзакупок стало известно, что "Роскосмос" планирует потратить 166,2 миллиона рублей на создание эскизного проекта "Союза-6" в период с января по ноябрь 2021 года.
Проиграл Амуру-СПГ.
Да только пока доделают Амур который с многоразовой первой ступенью Маск и возможно Безос уже будут иметь ракеты с двумя многоразовыми ступенями.
>Убыточным точно будет, потому что большинство фильмов первого убыточны, как и он сам.
Над этими фильмами нехило так постебались в Камеди Клаб.
https://youtu.be/NgILKV_rY1I
Федеральные каналы такой порожняк гонят, будто бы для овощей.
Автоматическая посадка так-то в 30-х еще была, во-первых, ор про Буран и великое достижение - это что-то уровня телевизора.
Во-вторых, выпустить шасси и приземлиться - оче простая часть. Самая важная и контролируемая комплюктером онли раньше происходит. Шатол во всё это мог, порезали буквально канал выпуска пвд и шасси. Политика.
В-третьих - я конечно понимаю, что в совке не могли в электронику, но на буране вообще-то всё в цифре. Даже никому нахуй не нужный язык разработали под это дело, гуглить дракон.
Возить огромный грузовой отсек для пилотируемых миссий либо жирную кабину для вывода спутников - пиздец.
Нишевые штуки для которых схема збс - спуск хуиток вниз, всяческие ремонты, и строительство станций, чтобы модули были охуенными просторными бочками, а не кораблями со своей СУ как у СССР.
Только вот мало таких кейсов нашлось на практике.
> Шатол во всё это мог
Шатол не мог совершать посадку полностью в автоматическом режиме с использованием бортового компьютера. Шатол даже не может сделать дополнительный круг перед посадкой, так как заходит с неработающими двигателями.
>>677700
Да эт ясен хуй, проект еще можно было развивать и все полученные наработки использовать. Только вот всё проебали и поэтому пускаем Союзы.
У Шатола не было физической возможности выпустить шасси и пвд. Всё. Пофиксили посли Колумбии кабелем в несколько метров, да.
В автопосадке вообще нихуя такого нет на тот момент, как же вы заебали. Вот скажи, ты думаешь, пилот шатола на глаз/пару будильников садится, ммм?..
> так как заходит с неработающими двигателями.
Нет блядь, с работающими он должен заходить. Откуда вы такие вылезаете?
>Нет блядь, с работающими он должен заходить. Откуда вы такие вылезаете?Откуда вы такие вылезаете?
Пиздец ты дурачок конечно. Он не имеет возможности несколько раз заходить на посадку, поэтому если что-то пойдет не так - ему пизда. Собственно для этого под него пришлось строить дохуя разных площадок. Ты бы еще сказал "нахуя Маску ракеты возвращать аккуратно, пусть в океан их бросает".
>В автопосадке вообще нихуя такого нет на тот момент, как же вы заебали. Вот скажи, ты думаешь, пилот шатола на глаз/пару будильников садится, ммм?..
Пилот ловит перегруз и отрубается, ну или умирает в процессе. Всё, пизда?
Cовершенно ясно, что Маск обосрался с многоразом, также как обосрались до него и все остальные. Теперь идёт форс, чтобы роскосый прошёлся по тем же граблям многораза, а если ещё будет проёбана рабочая лошадка Союз, то вообще идеально для западных партнёров.
Главная задача будет посвящена работам по интеграции модуля #Наука в состав МКС.
И да, не забудем еще и календарь перевернуть)))
>если ещё будет проёбана рабочая лошадка Союз, то вообще идеально для западных партнёров
Именно. Союз-лютый вин, все задачи выполняет, стоит копейки.
Ну вот есть такая хуета (первая попавшаяся): https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/poligen/
Какая-то дикая безумная педерастия, за которую надо бить ебала, бить ебала, бить ебала, бить ебала.
Сам эксперимент конечно неплох. По сути. Но почитай внимательно страницу. Ничего странного не видишь? Хоть кто-нибудь видит какие либо странности?!!!!!!
Ладно, попробую тебе пояснить без эмоций, хотя это и трудно, если без эмоций.
Единственное, за что их можно похватилить, это вот на картинке.
Но посмотри внимательно на статью - раздел "Публикации по эксперименту".
Посмотри на него ВНИМАТЕЛЬНО - все даты публикаций до завершения эксперимента, а больше половины ДО начала эксперимента. Ну и где же ссылки на нучные статьи, написанные ПО РЕЗУЛЬТАТАМ эксперимента?
>>677759
Спок, это вообще какой-то список литературы. Но не в этом суть.
Я тебе даже больше скажу. За все время что читал научпоп статьи на сайтах, ни разу не видел упоминания результатов экспериментов на МКС вне контекста самих космических запусков.
То есть убери ту важность, что эксперименту придает сам факт проведения в космосе и то что он соответственно дорогостоящий, эти эксперименты на дрозофиллах и геконых даже не попали бы в поле зрения редакторов изданий.
Зато для построения карьеры и получения грантов это просто идеальный вариант.
Но это проблема не МКС, а системная проблема науки вообще. Наука сейчас - генератор оплачиваемых бумажек, результаты большей части которых невоспроизводимы и не несут никакой ценности за пределами опубликовавшего ее коллектива.
Вот например пишут об этом:
https://habr.com/ru/post/512104/
У эксперинтов на МКС есть огромная проблема, МКС одна.
Воспроизводимость где?
В итоге там общее значение имеет только астрофизика.
Всё остальное "интересный медицинский результат, но на трех людях, в невесомости, без контрольной группы, нельзя воспроизвести ну охуеть чо".
>Воспроизводимость где?
Ну давай конкретно по дрозофилам. В результате эксперимента гипотеза. Гипотеза ни доказана, ни опровергнута. Состояние эксперимента - завершён.
Второй ящик с вентиляцией поставить рядом с первым и проверить гипотезу в голову никому не пришло.
Вопросы не к тебе, а в воздух.
>>> Частота доминантных летальных мутаций (ДЛМ) в лётной выборке популяции ВВ-09 вдвое превышала значение показателя в наземном контроле
Вдвое, это сколько? Сколько мушек из скольки мутировали ДЛМ? На Земле? На станции? Что такое вообще ДЛМ?
Доминантной летальной мутацией (ДЛМ) называется любая вновь возникшая мутация, которая вызывает гибель зиготы немедленно, в первом же поколении (Hadorn, 1961; Ivanov, 1998a).
Гибель зиготы значит. А чего бы фото с электронного микроскопа не приложить? Мутировавшей и здоровой.
Говорят что плодовые мушки изучены вдоль и поперёк. Нет секретов.
Одним из наиболее изученных примеров формирования паттернов развития вдоль передне-задней оси является формирование передне-задней оси тела, зависящее от градиентов морфогенов, у плодовой мушки Drosophila melanogaster. Некоторые другие многоклеточные организмы используют сходные механизмы формирования осей тела, хотя относительное значение передачи сигнала между первичными клетками многих развивающихся организмов выше, чем в описанном случае.
Основа для формирования передне-задней оси закладывается во время формирования яйца (оогенеза), задолго до момента оплодотворения и откладки яиц.
Во время созревания ооцита питающие клетки(nursing cells) синтезируют большое количество РНК и белков, которые переносятся в созревающий ооцит по цитоплазматическим мостикам. Большинство этих молекул бывают необходимы в первые два часа эмбрионального развития дрозофилы, до начала транскрипции в зиготе. Развивающийся ооцит имеет градиенты концентраций мРНК. Гены, которые кодируют такие мРНК, называют генами материнского эффекта. Bicoid и hunchback — это гены материнского эффекта, которые имеют особое значение в формировании передних частей зародыша дрозофилы (головы и груди). Nanos и Caudal — это гены материнского эффекта, которые определяют формирование задних брюшных сегментов зародыша дрозофилы.
Википедия больше знает о дрозофилах, чем Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН.
Это реально первый попавшийся эксперимент. Уверен что 2/3 остальных вот в таком же уровне проработки.
>Где воспроизводимость у экспериментальных наблюдений Оумуамуа?
https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/%D0%9E%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B0#%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>Объект был открыт на чрезвычайно высокой гиперболической орбите Робертом Уэриком[26] 19 октября 2017 года на основе данных телескопа Pan-STARRS
>Наблюдения и выводы о составе, форме, поведении и происхождении, полученные с помощью Очень Большого Телескопа в Чили были собраны и опубликованы в журнале Nature 20 ноября 2017 года
>>Фотография 1I/Оумуамуа, сделанная с помощью 4,2-метрового Телескопа Уильяма Гершеля
У наблюдений Оумуамуа все в порядке было с воспроизводимостью, не надо.
Многоразовая одноступенчатая ракета с вертикальной посадкой.
05.05.2021
ГРЦ Макеева примет участие в экспериментальной отработке демонстратора двигателя ракеты-носителя
Государственный ракетный центр имени Макеева (Миасс, Челябинская область) примет участие в экспериментальной отработке демонстратора двигателя многоразовой ракеты-носителя.
Эксперимент будет проводиться в рамках проекта Уральского межрегионального научно-образовательного центра (УМНОЦ), речь о котором шла на круглом столе «Передовые производственные технологии и материалы» в пресс-центре ТАСС, состоявшемся в онлайн-формате. Участие в мероприятии приняли представители предприятий-участников и партнеров НОЦ, включая АО «ГРЦ Макеева».
Я думал они давно все, но ни хуя.
Миасские пацаны не сдаются.
Позаимствовав еще в 90-е идею одноступенчатой многоразовой ракеты из США и так не получив на нее финансирование они на свои деньги продолжают прорабатывать проект уже 25 лет.
Вот это упрямство.
БАЗОВЫЕ ОСНОВЫ РАКЕТОСТРОЕНИЯ
@
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Циолковского
@
РАСЧЕТ МАССЫ ПОЛЕЗНОГО ГРУЗА В СРАВНЕНИИ С ДВУХСТУПЕНЧАТОЙ СХЕМОЙ
Ваще хтоническая йоба, 10 м в диаметре, это жирнее чем старшип! И выводит при этом целях 6 тонн, это же почти как Союз, и при этом полный реюз! Но водород это сложно и дорого, проблемы которые сделали шаттл дорогим. Впрочем если они смогут справиться с водородом то ладно.
И ведь Муск тоже наверняка сможет один только старшип в режиме SSTO запускать.
Если на нее поставить детонационник, перевести на метан, баки из композитов, внедрить бионический дизайн, добавить пилотируемую версию, это будет просто пушка! Наш ответ швятому Муску! Но если установить детонационник, это откроет возможность использовать забортный атмосферный кислород в качестве окислителя. Плюс что мешает потом запускать её верхом на 10 метровой в диаметре первой ступени аналоге суперхеви? Да и те же многоразовые Амуры в качестве боковых бустеров можно использовать, тоже с детонационниками. Вот что надо пилить усиленно. SSTO на атмосферном окислителе и с детонационником будет супер охуенно.
И старшип и нью шепард и она вдохновлены Delta Clipper-ом.
Ты, блядь, дурак что ли? А Гондурас не надо спросить?
Принимается решение о необходимости изменений, привлекается контора, которая разработает проект нового документа. Вносится на рассмотрение, прожимается, профит.
Только это долго и сложно, но вполне реально, особенно в случае с роскосым, который на своей поляне и жнец и жрец и на дуде игрец.
Даже не космические ГОСТы с совка действуют ровно до тех пор, пока не примут Своды правил им в замен. Чем понемногу и занимаются.
Есть технические регламенты Таможенного союза, но это а) не снг, б) космических нормативов там вроде нет.
Я что многого прошу? Рогозин за что ты меня ненавидишь?
Шарятся по науке снаружи
Предстоящие работы:
— подключение кабелей системы электроснабжения к многоцелевому лабораторному модулю «Наука»;
— монтаж перекидного поручня на втором приборно-грузовом отсеке по III плоскости модуля «Наука»;
— монтаж перекидных поручней для перехода со второго на первый приборно-грузовой отсек (2 шт.);
— подключение кабеля Ethernet к модулю «Наука»;
—монтаж на модуле «Поиск» платформы установочной с тремя контейнерами «Биориск-МСН» (при наличии времени).
Расчетная продолжительность внекорабельной деятельности — 6 часов 51 минута.