Следующие запуски:
9 сентября - 34 спутника OneWeb L10 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST35) - Байконур 31/6
5 октября - Союз МС-19 (№749) (Шкаплеров, Шипенко, Пересильд) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:55
План операций на российском сегменте МКС:
2 сентября 18:35-01:25 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-49) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров). Запуск спутников во время ВКД: Радиоскаф РС-10 (Танюша ЮЗГУ №5), Радиоскаф РС-11 (Танюша ЮЗГУ №6), Искра-5, ТНС-0 №3, университетский ДВФУ, СириусСат-3
8 сентября 18:40-24:10 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-50) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров)
28 сентября - перестыковка "Союза МС-18" с модуля "Рассвет" на модуль МЛМ-У "Наука" (Новицкий, Дубров, Ванде Хей)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>676902 (OP)
https://youtu.be/A3vB1lGLW-g
Не забываем умножать сроки на коэффициент 2-3.
Т.о. у нас получается гибкая масштабируемость в зависимости от веса полезной нагрузки.
Пикрил вполне может стать основой новой дешёвой многоразовой ракеты.
Накрутят заглушек на земле ключами, а потом откручивай их в космосе в перчатках под давлением.
Нет чтобы манипуляторных приспособ наделать.
Ангара плохо масштабируется в сторону более тяжелой нагрузки. Сверхтяж из неё никак не получится, т.к. слишком мелкий базовый блок. А5В это всего 35 тонн, что никуда не годится для 21 века. Про А7В уже все забыли и ничего не слышно про неё.
У Ангары один двигатель РД-191, на нём не сесть как Флакон, слишком большая тяга у него. Керосин в 21 веке опять же для многоразовости это говно. Должен быть метан или водород.
Значит вернуть УРМ Ангары можно только по самолётному, в виде всем известного Байкала.
Но вторую ступень и третью водородную возвращать даже не планируют, а это никуда не годится в 21 веке, когда все конкуренты будут возвращать все ступени.
А Корона (название конечно менять надо) на перспективном топливе, которое не оставляет сажи, можно использовать её в качестве второй ступени в новом перспективном многоразовом и дешевом носителе, можно цеплять по бокам многоразовые УРМ от Ангары, масштабируя нагрузку, при этом имея полностью многоразовую систему. Можно переработать компоновку для размещения ПН под отдельным обтекателем с одноразовым разгонным блоком.
В перспективе возможна установка РДД (ротационный детонационный двигатель) на все ступени системы, и использование атмосферного окислителя, что ещё больше повысит эффективность системы.
А в это время NASA продолжало трансляцию. И было страшно за космоноватов - воздуха в скафандрах мало, люк не защёлкивается, напряженная обстановка.
Дальше они вроде резинку сняли, проверили, поправили, поставили на место и люк защёлкнулся. Началось выравниваться давление. На станции РОСС вы бы этого не увидели. И не узнали об этом. Я конечно не приветствую такие трансляции, когда у всех на виду космонавты выполняют ВКД, но раз уж начали транслировать в таких подробностях - делайте это до конца. Буквально до конца шлюзования и переходу в жилой отсек.
Гы. А сегодня Путин будет чиллить на космодроме "Восточный". Население города Циолковский на этот день, наверное, выросло в два и более раз.
Это проблема уровня яйца или курицы. Но когда нет дешевой тяжелой ракеты, производители полезных нагрузок занимаются лютым весодрочерством, ухудшают характеристики ради снижения веса. Нет ракеты, и даже сраный луноход не можем запустить. Одни модули МКС из фольги и небольшого диаметра как пример. Если будет создана рабочая дешевая многоразовая тяжелая ракета, сразу производители выпустят дешевые полезные нагрузки, ведь не надо будет дрочить на вес, юзать супердорогие сверхлегкие сплавы и композиты, и делать модули по 10 лет, а можно будет как Маск юзать обычную нержавейку и собирать всё за пару месяцев, и это в перспективе может создать просто целую лавину из космических частников.
>ведь не надо будет дрочить на вес, юзать супердорогие сверхлегкие сплавы и композиты, и делать модули по 10 лет, а можно будет как Маск юзать обычную нержавейку и собирать всё за пару месяцев, и это в перспективе может создать просто целую лавину из космических частников.
Что из этого получается можно смотреть на примере электроники и софта. Когда компьютеры были медленными и имели мало памяти, то хакеры и программисты буквально вылизывали каждый бит. И мир был красив и справедлив. Программирование было искусством. А затем мощности компьютеров выросли и программирование превратилось в ремесло. Стало не нужно оптимизировать программы, вкатиться может любой желающий, пояаились десятки новых языков и фрейморков, которые умирают быстрее, чем их успевают выучить. Эффектвность исчезла, ибо зачем писать эффективно, когда можно купить более дорогое железо, добавить больше памяти.
Ты хочешь чтобы такой мир наступил и в космонавтике? Так ты же сам от этого и пострадаешь - орбита настолько заполнится косическим мусором, что полёты станут опасными. И ещё и ухуйкаешь безумное количество ресурсов просто так, как сейчас фото и видео еды, котиков и голых жоп отъедают терабайты дискового пространства.
Я не против тяжелых ракет, но полезная нагрузка должна быть первична. Ракеты ради ракет не имеют смысла.
>У Ангары один двигатель РД-191, на нём не сесть как Флакон, слишком большая тяга у него.
Можно добавить 2-3 посадочных двигателя поменьше. Они пригодятся и при взлете. Но это уже будет не Ангара.
>>677922
>Нахуя только все эти навороты в Воронеже без полезных нагрузок?
Этот обломщик прав. Коммерческие нагрузки заберет Маск, оставшиеся крохи подберут другие многоразовики, а для внутренних потребностей хватит союза/ангары. Это я как фанатик многоразовости говорю, просто реальный взгляд на вещи.
Даже если создадут свою многоразовую ракету, она должна быть хотя бы не дороже ракет маска чтобы конкурировать с ним.
>Ведь это равно свой космодром у каждого города, Старшипы и аналоги вытеснили авиацию, Марс засираивается, на Луне уже палку воткнуть негде.
>2163 год
>американская лунная горнодобывающая компания "Moon Driller" договорилась с китайской лунной горнодобывающей компанией "Red Long Ching Chong" о разделе месторождения Н19
>Роскосмос выпускает ежемесячный пресс-релиз о том что добывать ресурсы на Луне плохо, пиндосы пидоры, китайцы предатели, корабль Орёл будет готов уже к 2167 году, а запуск Луна-Гроб перенесён на ноябрь
Нееет! Ты не можешь заселять Марс! Ведь там тогда рано или поздно будет быдло которое будет фоткать еду в инсту, шутить про мамку в играх, смотреть порнуху и покупать яблофоны! Лучше сделать флаговтык отправив нескольких лучших из лучших, тогда космонавтика останется илитной!
Уже тогда совки понимание, что надо делать не средства выведения, а полезную нагрузку (Бураны). А поккокмок до сих пор этого не понимает.
Когда будет тогда и будет (может вообще не будет), отдыхай или уебывай пейсыкс тред.
Какое нахуй вылизывание битов, раньше именно что ебались придумывали хитрости что бы вписаться в компромисс между тем что хочется и тем что можется машиной пользователя, ни о какой безопасности даже речи небыло игры и приложения спокойно системы завешивали, падения (панику) вызывали и это считалось обыденностью. Аргумент что вычислительные мощности тратятся на рантайм языки более чем нелеп, ещё советские деды в 70х мечтали абстрагированную от машин систему программирования иметь, делали машины с поддержкой семантики на аппаратном уровне (эльбрусы), на западе тоже лисп и джава машины делали.
Ну а фреймворки плодятся потому, что успех одного долбоеба заразителен для толпы таких же как он.
Дешевая Многоразовая Ракета будет, не сомневайся, старшип будет копировать точно так же как фалкон (Амур СПГ), кстати от Собзов-6 отказываются в пользу Амура.
>>677932
Вот и я об этом.
>>677905
Нет не станет. Ангара никогда не станет многоразовой ракетой.
Станет Амур частично многоразовой а после на его основе придеся делать уже аналог Старшипа с обоими возвращаемыми ступенями.
Станция РОСС будет следующей огромной ошибкой.
Конаныхин не понимает что это пройденный этап который пожрет бюджет Роскосмоса и уничтожит нахуй его же любимый нуклон?
Нам нужна не станция РОСС а прежде всего Дешевая Многораховая Ракета которая бы значительно сократила расходы на тот же ТЭМ и РОСС, (грубо) два пуска Ангра 5 для ТЭМ = двести миллионов долларов.
4 НЭМ на той же Ангаре 5 = 400 миллионов долларов.
Блять НАСА на обслуживание МКС тратит пару миллиардов долларов в год, у них бюджет на порядок больше роскосого, которому еще и надо кормить 150 тысяч человек.
Без Дешевой Многоразовой Ракеты строить свои станции - огромная глупость.
>>677999
Медведев что-то спизданул, а конструкторам теперь думать, можно ли такое вообще реализовать, да ещё деньги тратить надо.
Ангары - супердорогая абсолютно неконкурентоспособная ракета, которая нужна была в нулевые.
Восточный - космодром в жопе тайги, без выхода к морю и азиатскому рынку, чудовищно дорогой, строительство чудовищно затянуто, строить решили по указке дебила пыни в северной тайге, когда можно было строить на широте Владивостока гораздо южнее, рядом с незамерзающим портами Находка и Владивосток с выходом на азиатский рынок.
Твои мантры давно протухли уже.
Придумай что-нибудь новое.
>Шатол не мог совершать посадку полностью в автоматическом режиме с использованием бортового компьютера.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19900015844.pdf
Как следует из вышеупомянутого документа Space Shuttle Avionics System, полная автоматическая посадка Шаттла была доступна вплоть до касания ВПП (стр. 25), пидараха ты блохастая. Более того, рогозинский ты хуеглот, она испытывалась в первых полетах Шаттла, например в миссии STS-3 (1982г.).
>можно было строить на широте Владивостока гораздо южнее, рядом с незамерзающим портами Находка и Владивосток с выходом на азиатский рынок.
А можно и не строить.
Вообще-то это стратегический объект военного назначения, Маня.
При его строительстве на первом месте стояли вопросы безопасности, а не какой-то там мифический рынок и удобство для захвата вероятным противником.
Про "рынок" на фоне того, что космос во всем мире полностью регулируется государством, просто смешно уже читать эти мантры.
Но всё равно ангара сосёт из-за слишком маленького размера урм. Железнодорожный габарит надо забыть, возить ступени на космодром нужно по морю через СВМ. Можно и на самолётах, атлант же так возил части Энергии. Ещё лучше на дирижаблях, а в самом идеальном варианте - пусть летят своим ходом, до такого даже мошейник не додумался.
Нормальный человеческий урм должен быть размером с зенит-союз5-флакон или даже больше. И сразу на метане, с несколькими двигателями по кругу и центральный посадочный с ОВТ.
У военных уже есть такой обьект.
Восточный начали строить как замену Байконуру но севернее, когда можно было построить почти на широте Кавказа у незамерзающего моря рядом с двумя портами.
>>678024
Это простые аргументы которые будут актуальны всегда.
>>678021
А5В это тяжелая ракета а не сверхтяжелая.
>В США, Китае, ЕС - нет.
Ага. Расскажи это Senat Launch System, расскажи это Атласам (даже движки сделать не шмогли), расскажи это Старлайнеру.
Везде социальная сфера - основная. Иначе бы та же Европа просто покупала бы пуски на Фэлконе и не заморачивалась.
>Лучше пусть форматочники на стройках ебашут и то пользы было бы больше.
Может тебя лучше на стройку отправим, гнида?
Ангара действительно хуевая ракета, и устаревшая, была же Энергия М такая же модульная и с возможностью запускать полноценный сверхтяж Энергия при необходимости, и стартовый комплекс тот же самый от Энергии использовался.
Но не думаю что лично Пыня пальцем ткнул и всё такое, это скорее миф для журналистов, там же учёные инженеры конструкторы должны были решать, а строить космодром рядом с крупным городом это хуевая идея в любом случае, во первых адский шум и грохот во время запусков, а во вторых любая ракета может упасть прямо на город, и тогда пизда всей космонавтике, хомячки и либерахи такой вой поднимут что просто пизда всему.
Вот Маск молодец охуенно придумал, морская платформа для стартов и заебись, никакого шума, никаких рисков падения ракет на головы граждан, а если в океан к рыбинам упадет, то всем похуй будет кроме экошизиков.
>А5В это тяжелая ракета а не сверхтяжелая.
А5 - это тяжёлая ракета.
А А5В - это как раз РН идеальной размерности - туда влезет и ТЭМ в одноразовом варианте, и тяжёлый КА в многоразовом, и при этом это не ненаучно-фантастический монстр Маска.
Нужно отменить бесполезный Союз-6 и Амур-СПГ, а вместо этого форсировать все работы по Ангаре. Разработать КД на А3 и А5В с возвратом, плюс на А3 "уголком" с морского старта.
Отличный аргумент.
>>678040
Может тогда лучше просто палтит 150 тысячам роскосмосчан пенсию а предприятия закрыть? Социальная функция - чек. И денег тратить на много меньше.
>>678042
Никто не предлагает строить прям рядом, можно восточнее в десятках или сотне километров, благо там никто почти не живет.
Маск ракеты недалеко от населенных пунктов запускает и ничего.
>Может тогда лучше просто палтит 150 тысячам роскосмосчан пенсию а предприятия закрыть? Социальная функция - чек. И денег тратить на много меньше.
Нет.
Я уже писал про это, пример США наглядно показывает, что вэлфер не вариант. Люди на нём дуреют с безделья и идут на баррикады, смотри тех же негров - они получают больше ведущего инженера в ДС и при этом всё равно недовольны. Работа же, какой бы бесполезной она ни была, отнимает время и главное силы, не давая людям сходить с ума. Серьёзно, иногда весь день вроде ничего не делаешь, но по итогу вечером только на залипание в ютубчик силы и остаются.
1. Дешевая Многоразовая Ракета - абсолютно необходимая хуйня без которой нет у роскосмоса нет будушего
2. Космодром к ней на юше приморского края у моря
3. Потом уже планы на все остальное
Тебе же уже пояснили, порашный даун, что все твои аргументы высосаны из одного-единственного тезиса "сраная рашка катится в сраное говно", а в том, о чем ты рассуждаешь, ты нихуя не понимаешь. Эта потешная защита тезиса "лучше бы пенсионерам раздали" на фоне визгов о том, что космодром надо бы перестроить в другом месте ибо вы же ничего не понимаете, особенно доставляет. Твоя шиза уже неизлечимая походу.
>Это путь приведет к тому что лет через 15 вся эта махина сидящаяя на шее государства будет не в состоянии тягатся даже с каким нибудь китайским частником.
Ну и? Задачи МО РФ Роскосмос полностью выполняет. А что там делают кетайцы или Маск - не похуй ли?
Ил-112В тоже по всем статьям хуже какого-нибудь С-295, однако доводить и пользоваться МО будет именно Ил.
Даже если представить себе такую ситуацию, на этот момент яйцеголовые из рогозмоса догадаются таки сделать свою многоразовую ракету, или стартап ракетный какой нибудь к тому времени уже будет разрешен. Так шо всё норм, главное не потерять компентенций в создании двигателей, и всей остальной хуйни, ракета это же в первую очередь двигатель, а прикрутить к ней посадочные опоры не так уж сложно.
Пошла демагогия.
>А стоимость тяжёлого военного КА легко зашкалит за миллиард.
Нет, не зашкалит.
>Стоимость А5 - дай бог 100 лямов, стоимость Фэлкона - 60 лямов.
Стоимость Старшипа полностью многоразового будет меньше стоимости Falcon, при том что он выводит гораздо больше, экономия будет в разы.
При этом Дешевая Многоразовая Ракета может быть конкурентоспособной и на мировом рынке, в той же азии.
Пуски b]Дешевой Многоразовой Ракеты/b] в этом году будут?
- Нет
Дмитрий Олегович, как там дела с разработкой Дешевой Многоразовой Ракеты?
- Разработки не ведутся.
Дмитрий Олегович, Дешевая Многоразовая Ракета не готова еще?
- Многоразовых ракет не создаем
Безусловно.
https://habr.com/ru/news/t/556708/
В "Роскосмосе" рассказали о создании межпланетного ядерного буксира "Орел"
>>678081
>Автоматика сама села на высохшее дно соленого озера, пока астронавты чилили.
Долбоёб несёт сам не знает что.
>Как следует из вышеупомянутого документа Space Shuttle Avionics System, полная автоматическая посадка Шаттла была доступна вплоть до касания ВПП (стр. 25)
Нет, не следует. Как раз в STS-3 испытывали автопилот до касания на практике, но из-за выданных им осцилляций пришлось взять ручное управление и сажать руками, чтобы не разъебаться. В результате чего получилась охуительная посадочка на 500км/ч, какой больше не видывали. Больше к теме фулл автопилота не возвращались, а этот момент отлаживать не стали, т.к. шаттл летал пилотируемым. Так что нет, недоступна, автопилот был сырым в лучшем случае.
Пошёл нахуй короче, залётыш, таких вещей на доске только ньюфаги не знают, вкидывать их бесполезно.
Как раз наоборот если дохуя пусков и ракеты клепают как пирожки одноразовые ракеты дешевле, если мало пусков то дороже.
Дешевая Многоразовая Ракета нужна чтобы конкурировать с этим:
https://www.thespacereview.com/article/4234/1
перевод: https://habr.com/ru/post/575856/
SpaceX полностью переписывает «книгу о ракетах». Полностью многоразовая SHLV с быстрым оборотом ставит под сомнение конкурентоспособность почти всех других ракет. Возьмем, к примеру, план SpaceX по выводу на орбиту 400 спутников Starlink за один запуск, при котором большую часть затрат составляет только топливо. Кто сможет с этим конкурировать? Все существующие в мире одноразовые ракеты просто не смогут составить конкуренцию Starship.
Если не пытаться идти в ногу со временем то через 10-15 лет российский космос окончательно устареет. Если ты патриот а не пригожинская шлюха на зарплате то ты обязан быть сторонником разработки многоразовых ракет в РФ.
Если мало пусков то любой вариант дороже.
>озьмем, к примеру, план SpaceX по выводу на орбиту 400 спутников Starlink за один запуск, при котором большую часть затрат составляет только топливо.
Считать нужно стоимость создания запусков и обслуживания за весь жизненный цикл, и количество ПН тоже за весь жизненный цикл. Даже если РФ и создаст дешёвый старшип то у РФ просто нет таких нагрузок и ни у кого нет из тех кто мог бы в РФ покупать эти услуги. США, Китай, Европа будут у своих покупать. Поэтому и делать будут одноразовый сверхтяж. Они же ещё ТЭМ хотят сделать который тоже сократит количество тонн для полётов к Луне и на ГСО.
Да вы ебанутые все. Возьми велосипед выкидывай после каждой поездки. Даже если их у тебя 2шт за год. Но когда ты его не выкидываешь в тайге, он потом у тебя стоит на балконе дома, и ты даже если не катаешься на нём, можешь его продать, сдать в аренду, на запчасти разобрать. Смекаешь? Выгода очевидна.
Все кто отрицают необходимость многораза, просто луддиты ебаные, фанаты МБР застрявшие в 50ых годах прошлого века. Только полный реюз и многоразовость, не только первой но и второй ступени, с возможностью запускать SSTO из второй ступени, только хардкор!
Уже 100 раз обсасывали.
Во первых Луна и её колонизация, затем Марс, всякие исследования солнечной системы, чтобы 100 лет не ждать пока долетит АМС до Юпитера.
>>678102
Большие комфортные модули для новой станции, с оранжереями, полноценной защитой от радиации, создание производства на орбите, возвращение полезной нагрузки с орбиты.
Задачи у тяжелой и супердорогой Ангары? Задачи РОСС стоимостью в 6 миллиардов долларов?
>>678097
>Если мало пусков то любой вариант дороже.
Но в обоих случаях многоразовая ракета дешевле.
>Поэтому и делать будут одноразовый сверхтяж
Делать одноразовый сверхтяж сейчас никто не будет, даже в роскосмосе даунов нет. Это как создавать поршневой истребитель в 60-е.
Представь что ты используешь многоразовый велосипед что бы работать курьером. Велосипед у тебя многоразовый, а заказов нет потому что на борщевой набор еле еле хватает денег у населения. И они предпочитают сэкономить и своими ногами донести этот набор из пятёрочки. Лучше бы научились массовому производству своих комбайнов, а не по лицензиям.
Если ТЭМ осилят то обрезанный аналог РОСС до Луны и без Старшипа дотащат. После этого будут дико охуевать и считать деньги. На этом вся экспансия и кончится. Если ТЭМ не осилят то никакой дешёвый Старшип не спасёт космическую отрасль. Эти дешёвые ракеты ни разу не дешёвые для российской экономики.
>Восточный
Это независимый доступ в космос не зависимо от того по какому пути пойдёт развитие отечественной космонавтики. Даже если бы делали Старшип то для Восточного. Всё то что тут предлагают проходит через какой то космодром.
>Если ТЭМ осилят то обрезанный аналог РОСС до Луны и без Старшипа дотащат
А зачем его туда тащить?
>Эти дешёвые ракеты ни разу не дешёвые для российской экономики.
А более дорогие Ангары дешевые?
>Это независимый доступ в космос
Или эту хуйню в тайге забросят сразу после ухода путина, потому что ее цель была - воровство бюджетных средств.
>А зачем его туда тащить?
Кого его? Станцию? Так ведь сами же хотите.
>А более дорогие Ангары дешевые?
Опять 25. А ПН для многораза у тебя есть?
Вы вообще понимаете что все ваши разговоры о многоразе для РФ это требования увеличить удои чугуна. Если мало ПН => нет многораза. ПН для многораза будет дороже многораза.
> ни о какой безопасности даже речи небыло игры и приложения спокойно системы завешивали
Не хочу уподобляться "ракетчикам", которые хуй забили на вчерашнюю ВКД и продолжают обсуждать ракеты, но тут сдержаться уже нет сил - то, о чёи ты говоришь, начало заканчиваться с появлением 80286 с его защитой сегментными регистрами, и навсегда ушла проблема с появлением страничной памяти, т.е. на 80386.
Windows NT 4 и юниксы уже не умели падати. Была 100% защита. Повалить их могли ТОЛЬКО кривые драйвера и сбой железа. На этом тему виртуализации считаю закрытой.
1. Оказывается проблема сканафандров это не запас кислорода, а запас поглотителя углекислого газа. Посмотрели бы как космонавты заебились к концу работ. Походу эффективность этого поглотителя через 7 часов упала вдвое или больше раз.
2. Создаётся впечатление что в ЦУПе очень хотели взять рекорд продолжительности выхода. Этот нелепый пересчёт инструментов.
3. Энергомически модули МКС для работы снаружи сделаны отвратительно - коасмонавтам приходилось буквально пробираться сквозь скопления трубов и проводов.
Ну и дохуя ещё всего там было. Таки Новицкий и Дубров герои. Но у них не было вариантов не геройствовать из за проблем, созданных на Земле.
https://lenta.ru/news/2021/09/04/win/
>Деньги на ПН есть? Или ты думаешь что если сделают старшип то всё остальное само появится? Всё остальное будет на порядок дороже.
Денег полно, как минимум олигархов надо заставить скинуться, прогрессивный налог ввести, а как максимум раскулачить этих гнид к хуям.
Когда стоимость запуска на орбиту будет немногим дороже чем в другую страну слетать, это вызовет рост частников, которые захотят орбитальные отели делать, производство на орбите, майнинг на Луне и на астероидах.
>>678115
>Лучше бы научились массовому производству своих комбайнов
Ростсельмаш делает.
>>678119
>ПН для многораза у тебя есть
Российская база на Луне которую нужно строить, снабжать, обслуживать, возить космонавтов.
>>678125
>а нахуя россии оставаться космической державой?
Чтобы занять своих граждан в высокооплачиваемой и высокотехнологичной сфере связанной с наукой например, чтобы все это давало НОЛОГИ в бюджет, чтобы не быть северным бантустаном.
>Так ведь сами же хотите
Я против станций, по крайней мере пока не создадут дешевую ракету
>Вы вообще понимаете что все ваши разговоры о многоразе для РФ это требования увеличить удои чугуна.
Какой то ты совсем тупой даун. Ебнувшееся руководство роского собирается запускать дорогущую хуйню на дорогущих ракетах - все норм.
Кто-то говорит о создании многоразовой ракеты, которая в разы сократит расходы на вывод грузов - визги о ненужности ввиду того что запускать нечего.
Ты тупой или лахтопидор?
>Ростсельмаш делает.
И какова доля на рынке?
>как минимум олигархов надо заставить скинуться, прогрессивный налог ввести
Вот по этому поводу и надо срачи устраивать. А срач по поводу многораза в текущих экономических условиях это разговор ни о чём.
>Когда стоимость запуска на орбиту будет немногим дороже
Курица и яйцо.
>Российская база на Луне которую нужно строить, снабжать, обслуживать, возить космонавтов.
ТЭМ. Быстро довозить нужно только людей. Всё остальное можно и по полгода тащить если это дешевле.
>Чтобы занять своих граждан в высокооплачиваемой и высокотехнологичной сфере
Погугли сколько миллиардов стоит создание высокотехнологичного рабочего места в любой отрасли.
>>678129
Многораз дешевле только если у тебя большой грузопоток. (Стоимость разработки+производство+обслуживание+пуски)/(вся пн выведенная всеми ракетами). Если у тебя мало ПН то всю эту охуительную сумму ты будешь делить на маленькое число и получится что твой многораз это хуита. ПН это не массогабариты. Что бы увеличить ПН придётся тратить дохуллиарды. Протон был дешевле шатла. У кого сегмент больше?
В альянсе United Launch Alliance (ULA) корпораций Lockheed Martin и Boeing приняли решение прекратить продажу тяжелых ракет Atlas V. Таким образом, там больше не будут закупать для них российские двигатели РД-180 первой ступени.
Глава альянса Тори Бруно заявил, что заблаговременно закупил у России все необходимые двигатели РД-180. И теперь он спокойно может "положить конец этим отношениям" с Россией, передает The Verge.
Как сообщает ArsTechnica, носитель совершит еще 29 стартов, прежде чем эксплуатация завершится. Окончание намечено примерно на 2025 год.
Теперь, на замену Atlas V возьмут тяжелый носитель Vulcan с американскими двигателями BE-4 первой ступени. Его также разрабатывает ULA.
Ранее китайское издание Baijiahao отметило, что США оказались в сложной ситуации из-за отказа от российских ракетных двигателей. Дело в том, что американские инженеры не могут создать аналог российских агрегатов. Утверждалось, что в связи с этим застопорился процесс создания ракеты-носителя Vulcan.
Перед этим американские астронавты сравнили российский и американский космические корабли и пришли к выводу, что "Союз" движется более плавно и не раскачивается, в отличие от Crew Dragon.
>пятипуск А5В способен гарантирована вернуть РФ на Луну
Толсто.
>>678134
>Многораз дешевле только если у тебя большой грузопоток
Многораз дешевле в любом случае, шиз ебаный. На твою Ангару сколько денег потратили? И до сих пор продолжают. А сколько она стоит?
И многораз все равно придется делать, или отказаться от космоса совсем в 30-е.
>Толсто
Толсто, не толсто - но такой вариант серьёзно рассматривается. И за него тпит, например, академия наук.
Есть всё-таки шанс, что примут. Это будет просто охуительно, вы даже себе не представляете, насколько охуительно. Там же и МОБ КВТК, и особый Бриз, и А5В с ПТК, сука, как же хочется.
У меня от тебя ВОСТОЧНЫЙ
>Многораз дешевле в любом случае
Как Шатл? Стоимость разработки многораза и обслуживание как минимум дороже чем у одноразовой ракеты.
>На твою Ангару сколько денег потратили?
У Ангары унификация по двигателям. Деньги потраченные на производство рд190 ушли и в производство 170. Доделывать для Ангары будут только водородный блок который и на сверхтяж пойдёт.
Дать бы вам по ебалу, чтобы не спамили.
У шаттла были проблемы с дорогим обслуживанием, и к тому же он не был полностью многоразовым как Старшип. У Фалкона нет дорогого обслуживания на земле и Старшип проектируется как лишенный этого недостатка. Снова дешевая демагогия.
>и на сверхтяж пойдёт
Никакого сверхтяжа не будет на основе Ангары.
Не будет сверхтяжа многораза. И это прекрасно. Не доросли ещё. Не удивительно что у Маска получается, он ведь миллиардером стал подсчитывая деньги в PayPal. Ну а у нас все инвестпроекты многраза сверхтяжа умещаются в пару предложений. Обычно пишут о том что будет дешевле, как велосипед и что Лахта против.
Его строят на месте военных. Там тупо уже была часть инфраструктуры. Там одного чувака за жопу взяли, за то что он торговый центр построил. Украл на него деньги. Самим-то в голову не пришло построить людям развлечения. А он всё правильно сделал, иначе жители города Циолковский от скуки резать друг друга начнут.
Кстати, что там с Путиным? Останется в Циолковском пока не достроят Восточный?
>Дешевая Многоразовая Ракета будет, не сомневайся, старшип будет копировать точно так же как фалкон (Амур СПГ), кстати от Собзов-6 отказываются в пользу Амура.
Амур-СПГ (пикрелейтед) разрабатывают на смену Союз-2, учитывая то что союзы сейчас неплохо зарабатывают запуская ванвебы, роскосмос очень хочет и в будущем сохранить этот заказ и очень опасается что нарисуется какой нибудь многоразовый электрон и переманит бритах ценой. Поэтому дабы не испытывать судьбу и не тормозить решено попиздить отработанную схему флакона с каскадом простеньких движков и вертикальной посадкой на одном, на стационарную платформу где то в лесных ебенях. Они работают на упреждение рыночных рисков, а не на каргокульт, что бы хотя бы удержать то что есть и не получилось как с протоном. Маск делает свою бочку для межпланетных перелетов, это сверхтяжелая ракета, роскосмосу она нахуй не нужна нет для нее нагрузки.
Какая часть инфраструктуры была в тайге, лол?
>>678168
Он все еще не полностью многоразовая, лол противники многораза даже против нее гавкали.
Маск делает свою бочку для радикального снижения стоимости вывода грузов на орбиту, того же Старлинка (30 тысяч спутников каждые 5 лет), он планирует заменить ей флакон, потому что пуск старшипа будет стоить дешевле пуска флакона.
>Какая часть инфраструктуры была в тайге, лол?
Тебя одновременно в Гугле и Яндексе забанили?
Посёлок называли Углегорском с момента основания в 1961 году. Но уголь здесь никогда не добывали. Название населённый пункт получил, чтобы потенциальный противник не догадался, что в этом месте стоит ракетная дивизия[6]. Строительство ракетных шахт замаскировали под угольные разработки.
https://vostok.russian.space/1950/
Эта новость не стоит керосина для самолёта Рогозина, который жестикулирует на фотографиях.
https://twitter.com/RoscosmosG/status/1434164590846304259
Восточнее Япония. Нужно набрать высоту прежде чем над Японией пролетать. Еще падать в океан Союз не умеет.
Нужно что бы часть начальной траектории была над сушей что бы снизить вероятность попадания космонавтов в рай после отработки САС. Пилоты истребителей не всегда выживают после катапультации в океан. Короче не с теми кораблями что есть. Если двигать Восточный южнее и восточнее то там нет никаких населённых пунктов. Опять ебучий материализм по кусочкам съел мечту.
Уже больше 10 лет строят космодром в тайге, плюс город к нему, плюс аэропорт. Разворовали кучу денег.
Восточный и неконкурентоспособная Ангара - две огромные ошибки.
И РФ готова совершить третью начав строительство национальной орбитальной станции.
Про всякие Нуклоны, многоразовые ракеты просто можно будет забыть если ее действительно решат строить, на эту ненужную хуйню пойдет весь бюджет.
Космонавты не могут падать в океан. Вначале корабль для падений в океан, потом космодром на берегу.
>Ангара
Пролезает в дыры в горе. Хочешь больший диаметр сверли дыры в горе. Не факт что одного сверления дыр хватит. Возможно что нужно будет отдельную ветку прокладывать с нужными отступами. Либо финальное производство ближе к Восточному. Т.е. завод переносить.
>строительство национальной орбитальной станции.
Каким образом это ошибка? США не будет больше покупать места у РФ. Полярная станция позволит обслуживать ДЗЗ которые облетают всю планету.
>Можно было севернее Японии у моря строить
Двачую. Вообще самое козырное место для российского космодрома - Сахалин, самая южная его часть. Строить прямо на берегу моря.
Во-первых, это логистически удобно. Снабжение по морю без анальной привязки к железнодорожному габариту. Можно хоть Н-1 возить. Можно строить ракету прямо в морских доках - Роберт Труакс хуйни не посоветует. Опять же, можно сколь угодно монструозные первые ступени баржой ловить и доставлять на космодром. На суше это сопряжено со страшной еблей, а на море легко. А в реюз надо вкатываться срочно, даже ортодоксальные роскосые это поняли.
Во-вторых, это нехуйски так разовьёт экономику Сахалина, который сейчас является жопой мира и втихаря мечтает стать Японией. Плюс экономическая интеграция с севморпутём и с росатомом - заодно и плавучую АЭС к Сахалину подогнать. Во всём этом появляется смысл капитально и надого. Не как ебучий мост на остров Русский, когда вбухали миллиарды ради одноразового саммита, а потом хуй забили. А нормальное такое развитие региона на противоположном конце страны, в тесной интеграции с промышленными площадками Мурманска и Петербурга.
>>678204
>Нужно что бы часть начальной траектории была над сушей что бы снизить вероятность попадания космонавтов в рай после отработки САС. Пилоты истребителей не всегда выживают после катапультации в океан.
Хуита. В океан будет падать не чувак на парашюте, а напичканная маячками гермокапсула, способная сколько угодно плавать как поплавок. Ей даже на шторм глубоко похуй, это как современная закрытая TEMPSC-шлюпка.
>Пикча - 2 "Союз с Хуем"
А чё, "Ангара" уже ВСЁ? А картинки были те же. Всё проёбано, бабло попилено?
>а напичканная маячками гермокапсула, способная сколько угодно плавать как поплавок.
У РФ такой нет. Космонавтов тренируют вылазить из корабля как можно скорее после падение в воду.
Проблема на самом деле в том что Россия континентальная страна. Тут только про раков и окуней слышали. Дугин например серфёров вешать предлагает.
А5 для военных и научных КА остаётся. А7 точно не будет, да всерьёз никто и не рассматривал.
Первый Союз-5 с тех пикч, впрочем, тоже всё. Теперь он развился в Союз-СПГ/Амур-СПГ.
> Вот под нее бы ксомодром в Приморье построить
Шоб як у каллифорнии и пальмы посадить.
Съеби в пейсыкс тред ебаный каргокультист, ступень возвращаемая ей на земле как раз садится проще
>Перед этим американские астронавты сравнили российский и американский космические корабли и пришли к выводу, что "Союз" движется более плавно и не раскачивается, в отличие от Crew Dragon.
Как эксперты из Маскотреда отреагировали на эти возмутительные инсинуации?
Перед завершением эксплуатации, намеченной на середину текущего десятилетия, данный носитель должен совершить еще 29 стартов. Все соответствующие ракеты уже проданы. На замену Atlas V придет разрабатываемый ULA тяжелый носитель Vulcan с американскими двигателями BE-4 первой ступени.
По словам главы ULA Тори Бруно, альянс заблаговременно закупил у российской стороны все необходимые для оставшихся пусков Atlas V двигатели РД-180, три-четыре из которых установлены на первые ступени носителей, а оставшиеся находятся на складе.
«Так что я могу положить конец этим отношениям [с Россией]», — приводит The Verge заявление менеджера.
==============
Упс. Заводу пизда похоже.
Блять, ньюфаги, хули вы лезете?
https://ria.ru/20110511/373020049.html
> Когда есть теплое южное Приморье, почти субтропики.
> Зима в крае — продолжительная, снежная, суровая. Холодный период года длится в среднем шесть месяцев (с конца октября по конец апреля). Средняя температура января от −22 °C на юге и до −40 °C на севере, на побережье от −18 °C до −24 °C. Абсолютный минимум температуры даже на юге края достигает −50 °C. Лето жаркое и влажное. Средняя температура июля на юге +20 °C, на севере около +15 °C.
>>678200
> И в чем проблема? Там восточнее океан.
СЕЙСМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ
Е
Й
С
М
И
Ч
Е
С
К
А
Я
А
К
Т
И
В
Н
О
С
Т
Ь
Восточный мог появиться и на берегу, но именно из-за этого отказались. Плюс, Восточный внезапно построен на месте Свободного, то есть не в полной жопе без инфраструктуры, там что-то было и до
Вот и на коммерческих пусках протонов зарабатывала "российско"-американская компания с штаб квартирой в нью-йорке. Как только роскосмос сам в бизнес полез, решив больше не делиться с партнерами начались "жесткие санкции". В 2015м при Комарове запуски были, били обсуждения легкого протона на сайте ILS весела ангара и восточный, как только рогозин пришел и перевел все коммерческие контракты в главкосмос, российская космонавтика резко начала давиться санкциями.
Вот именно. ГКНПЦ банкротом стала именно при разгуле коммерции. Сейчас постепенно из этого ада выплываем.
В середине нулевых зарплаты в КБ Салют у были на уровне 15-20 тысяч. Сейчас меньше 100 только совсем замшелые деды получают.
Работать надо на МО РФ. Коммерцию - нахуй.
Статья 2011 года на момент начала победобесия, мань, ознакомься с положением Энергомаша. Они и после этой статейки споконо продолжали поставлять двигатели по старым ценам, себе в убыток, да. Продажа в США двигателей РД-180/РД-181 приносят НПО "Энергомаш" около трети общей выручки. Это потеря 10-13 млрд руб.
Коллега с роскоса рассказывал, что буран тоже отлетал полностью на автоматике, т.к. на ручное управление не смог переключиться из-за сбоя в радиоканале, хотя по плану испытаний планировалось взять управление на ручной режим и проверить его работу. Не заработало из-за ряда эффектов с которыми раньше не сталкивались.
РД-181 используется только в Antares, где поставки мизерные. Не ной потом в 2024 только :)
>А выпадающие от РД-180 доходы замещаются заказом на РД-191 для Ангары и РД-171МВ для Союза-5.
Ок.
> Коммерцию - нахуй
Ты не прав. Примитивный туземный псевдо-срыночек по либерашьи - нахуй,а не коммерцию.
Военные не смогут кормить всех и постоянно, они сами существуют засчет бюджета, как только в правительстве урежут бюджет на армию закончится и ваш космос да и вообще все как в конце ссср если все опять сядут на шею военным. Доходы надо деверсифицировать.
Если идти от того же бюджета, то наполняется он как известно из налогов, а налоги платят как обычные люди так и государственные/частные компании. Помимо налогов все эти лица много денег тратят на различные услуги и довольно таки немало на цифровые. Это потенциальный источник доходов нужно только предложить услугу за которую они сами понесут деньги, можно и даже нужно предложить такую же за какую они платят конкурентам. Есть российские компании, ростелеком, яндекс итд можно с ними скооперироваться в этих вопросах, про таких потенциально крупных клиентов как газпром или роснефть вообще даже не говорю - это и есть коммерция.
Она нужна для того чтоб если завтра свалится на голову очередной горбачев, парализовать он мог бы только свою жопу в виде госаппарата. Оказание услуг барину за бусы это не коммерция это либерашье ограниченное понимание коммерции, запускать кому то что то за деньги или продавать этоне плохо, но это не должно быть в высочайшем приоритете.
>Как прекращение продажи двигателей в убыток может навредить предприятию?
Легко — если всё остальное производство станет ещё более убыточным. Это как если у тебя есть большой контейнеровоз, ты тратишь деньги на зарплату команде и техобслуживание, и имеешь убыток. И решаешь, что для выхода в прибыль тебе надо иметь не больше заказов, а меньше, лол.
С морского старта все профиты понятны, но Байконур уже давно существует, вся инфраструктура в виде тех же железных дорог есть, ехать ближе чем до восточного. Казахи я так понимаю своей космонавтики не имеют, и в случае ухода РФ с Байконура смогут его только на металлолом сдать. Но для них же выгоднее чтобы хоть какая-то копейка капала за этот Байконур, и туризм можно развивать. В целом морской старт и восточнный с Плесецком хороши тем что не дадут казахам монопольно цену задирать, если станет невыгодно запускать с Байконура, РФ оттуда уйдет, но самим казахам выгоднее чтобы она не уходила и хоть какие-то копейки давала.
Теперь вопрос в том как сделать союз 5 многоразовым, тут похоже только крылья и планирование в режиме планера помогут, на двигатель он не сможет садиться. И из Союза 5 хотели же делать аналог фалконхеви в виде тризенита.
Ещё Союз5 даёт возможность прикрутить к нему n сосисок от Ангары и получить таким образом А7/9 с жирным центральным блоком.
Блять, да я бы с удовольствием купил акции Кавасаки - но их сука нет на Питерской бирже! Приходится довольствоваться тем, что есть >>673723 →
Гыыыыыы, надеюсь в этот раз не в убыток?
Тогда на месте производства нужен свой собственный космодром хотя бы как в бока-чике со своими емкостями с топливами, башнями обслуживания и площадками запусков,
Старый добрый дирижабль отлично решает все проблемы транспортировки негабарита, ну или можно производство самолётов атлант возродить.
Что бы дирижабли или мегатранспортник построить так же будут сдавать по 1000 форматок в месяц. Ещё у них может просто компетенций не хватит на такие проекты и нужно будет учить. Короче мозгов не хватает на все хотелки. Делать аналоговнет что бы раз в несколько лет 3 бочки на Восточный перевезти это не умно.
>Энергомаш
Выбирай - конверсия или приватизация.
>>678279
>Работать надо на МО РФ. Коммерцию - нахуй.
Работать надо на министерство науки и РАН. МО и коммерцию - нахуй.
А министерство науки и образования надо разделить на два. На науку и на образование.
Военным и коммерции нахуй не нужен дальний космос. И даже Луна не нужна.
>>Амур-СПГ.jpeg
>Фалкон 9 первых итераций но более чем в вдвое дешевле
Если бы они создали ракету с пикчи сейчас она бы завоевала рынок коммерческих пусков.
Жаль когда ее доделают она будет явно дороже и уже будет леать старшип.
В идеальном варианте запускать ее с компактного космодрома у моря на юге Приморья.
"Это Восточный, это так называемая третья очередь, к которой мы приступим сразу после (завершения строительства стартового комплекса для) "Ангары", и эта ракета придёт на смену нашей легендарной ракете типа "Союз-2", - сказал он в эфире YouTube-канала "Соловьев Live".
В первую очередь Восточного вошли стартовый и технический комплексы для ракеты "Союз-2", которая летает оттуда с 2016 года. В рамках второй очереди создается стартовый комплекс для ракеты "Ангара", первый пуск которой намечается в декабре 2023 года. В третью очередь ранее входили стартовые комплексы ракеты сверхтяжелого класса "Енисей" и среднего "Союз-5".
Двухступенчатая ракета среднего класса "Амур-СПГ", первый пуск которой с космодрома Восточный планируется в 2026 году, будет иметь многоразовую (до 10 раз) возвращаемую первую ступень, оснащенную двигателями РД-0169, которые работают на кислороде и сжиженном природном газе (метане). Планируется, что она придет на смену эксплуатирующимся в настоящее время ракетам "Союз-2".
С Восточного ракета сможет выводить на низкую околоземную орбиту 9,5 тонны при многоразовом использовании первой ступени и 12 тонн - при однократном, на геопереходную орбиту - 2,5 тонны с применением разгонного блока "Фрегат" и многоразовой ступени. Стоимость пуска составит 22-35 миллионов долларов в зависимости от конфигурации.
Даешь Дешевую (полу) Многоразовую Ракету!
Кто тут не любит Маска - каково вам? Столько хейта о мошейнике и вот легендарный Союз заменят на копию Фалкона, судя по всему это уже решено.
Не нашли. Безлюдная тундра у нас вверху.
>Если Старшип окажется эффективным будут копировать его аналог.
Дыру не пробурили ещё и даже не собираются. Эффективным старшип будет только когда ПН много будет, у РФ нет денег на ПН так что эффективней будет одноразовый.
Нормальные пацаны смогли бы покорить Вселенную на Сюзах и Протонах. У нормальных пацанов они просто летали бы стаями.
Я как то считал такое для суперхеви, там совсем небольшое облегчение всей конструкции получалось, всего на несколько тонн, но может я дебил и неправильно насчитал? Дирижабли оттого такие огромные, потому что объем решает. Объем растёт в кубе, а площадь поверхности в квадрате, поэтому чтобы дирижабль из стальных листов 4мм был бы способен поднять хотя бы только свой вес, он должен быть намного больше чем суперхеви, раз в 20. Или оболочка должна быть очень лёгкой если говорить о размерах как суперхеви.
Но вообще вариант надувать гелием это годно, хотя в любом случае баки в наддутом виде обычно транспортируют чтобы они не сломались.
>>678482
А чего тогда сразу из Москвы не запустить или из Крыма? Каждый лишний запуск двигателя пока в нём есть ТНА это выработка его ресурса. Вот когда детонационники будут применяться такой проблемы не будет, и можно будет реально ступени своим ходом отправлять на космодромы. Но кстати возможно что дешевле будет всё равно на самолёте или дирижабле отвезти, ведь они не жрут много дорогого топлива, по сравнению с ракетой, да ещё и криогенного. Метан сжиженный то у нас ведь требует криогеники.
>нельзя сделать легкий бак, который будет выдерживать и положительную и отрицательную разницу давлений
При использовании сжиженного вакуума бак может быть сколь угодно лёгким за счёт того, что при нулевой плотности жидкий вакуум практически не поддаётся сжатию, как и любая другая жидкость.
Нафига ты всех путаешь со своим жидким вакуумом? Вакуум можно создать внутри небольшого баллона, но внутри достаточного для появления архимедовой силы баллона тонкие стенки сожмет атмосферным давлением снаружи. Нет пока такого материала из которого можно было бы сделать вакуумный дирижабль.
Boeing и Lockheed Martin прекратили продажу ракет Atlas V, первая ступень которых оснащена двигателями российского производства.
https://www.theverge.com/2021/8/26/22641048/ula-boeing-lockheed-end-sales-atlas-v-rocket-russia-rd180
Когда производство Ангары из РКЗ перевели, нет, не в дальневосточные ебеня, а всего лишь в Омск - количество брака возросло многократно. В результате вторая лётная полетела спустя пять лет, при то что окончательная сборка всё-равно идёт на РКЗ и будет идти ещё несколько лет.
Есть такая группа, https://vk.com/khrnspace - она закрытая, но попасть можно, просто напиши, что ты новый работник. Там в ленте иногда начинается переругивание между полётовцами и ркзшниками/салютчиками. Очень интересно почитать.
Ты же предлагаешь вообщё весь процесс сборки перенести в жуткие ебеня, где без ружья срать не сядешь. Пример Н1 показателен - нормально собрать РН в таких условиях невозможно.
Людей там мало, территория почти безлюдная, если говорить о восточном побережье, если что пизданется то разве что недобитых тигров в приморской тайге придавит.
А с Распильного бы долетали свой срок союзы и летала бы ненужная Ангара раз в год.
Я не для заработка инвестирую >>673765 →
И спекуляциями не занимаешься? Я вот трейжу всякое говно со всего 80к на счету (60 потерял на инвестировании в девственную голактеку), последний раз почти плюс 50 баксов в день с телефона, при том что на основной работе был. Спасибо Гале и сэру Рихарду. И Олежке тоже. Но пока что это не плюс, а восстановление изначального депо.
>>678587
Надо было не Эппл, а гейвидию покупать. Бешеный рост за последние пол года. У амд тоже, но всего на долларов 20 где то.
Микрософт тоже неплохо выросла.
>И спекуляциями не занимаешься?
Я бы спекулей вообще забанил. Или лучше ввёл бы правило, чтобы при продаже акций в течении скажем года после их покупки штраф 50%.
Вот нахуй вы это делаете? Биржа создана, чтобы деньги из карманов неэффективных собственников перетекали в карманы эффективных и двигали экономику вперёд - а не для того, чтобы бессмысленная Галя-80км-это-космос летела туземун и обратно по велению кучки долбоёбов с реддита.
Ну как нахуя, чтобы на обед в столовке хватало, без необходимости устраиваться на подработку в Яндекс елду.
Т.е. другими словами биржа создана чтобы бедные стали ещё беднее, а богатые ещё богаче? Пока что даже на моём примере это так, лол.
Вообще она летает не из-за кучки долбаебов, а потому что дополнительная эмиссия акций была и продажа большой доли держателями. Да и слишком большой хайп разогнали. А прибыли пока нет, и может и не будет, объективно их система сосёт у лысого.
>>678602
Хм, значит на галактике в лонг потерял меньше, плюс же ещё были сделки в течение дня в минус на других бумагах и ещё несколько раз потом в галактике. Но сейчас потихоньку пытаюсь вернуть все что потерял.
Чо, таки будут перевозить?
не патриотичненько ребят как то, над в РФ все же вкладывать и в рубль у меня за год вприрост более 80% это Газпром, Русал, Норникель и еще чутка по мелочи было. Основной локомодив конечно газик, со 155 в октябре 2020 сейчас подрос уже до 325 (+109,6 %) (причем уже в прошлом октябре все было ясно, что впереди лишь победы, как СП2 и Амурский ГПЗ).
Лучше расскажите что там с планами на сеанс ВКАД на 9 сентября? Первый раз как я понял основное было силовые кабеля и оптикоэлектронка (подключение к сетям МКС) а в этот раз что будет?
И есть какая то инфо по реализации прошлого ВКД? работает питание и сеть у науки?
Спутник "Арктика-М" завершил летные испытания.
Госкомиссия рекомендовала передать систему "Арктика-М" с одноименным космическим аппаратом в эксплуатацию.
Очередной плсик в копилку ДимОлегычу!
ОООО ЮЛЕЧКА-ЮЛЯША
Никакого интереса к ВКД 3 сентября.
Никакого внимания к экспериментам.
Обсуждаете какую-то бессмысленную хуету, из которой самое безобидное это ракетоносители. Которые тоже, по сути, вам нахуй не нужны, потому что нет полезных нагрузок.
Грустно осозновать что в СССР люди были на порядок лучше и умнее. Не все, причастные к космосу - однозначно.
Нахуй мне твои ВКД? Я мотоцикл третий год купить не могу.
>Грустно осозновать что в СССР люди были на порядок лучше и умнее. Не все, причастные к космосу - однозначно.
Что ты несёшь, шизик?
Почитай-ка лучше настольную книгу любого хруничевца, как раз про твою любимый совок пишут.
http://samlib.ru/s/solomatin_a_w/terrarium.shtml
Скорее бы ты уже купил этот мотоцикл, лишь бы убился скорее нахуй и не отсвечивал тут. Кроме уныния ничего тут на борде не производишь.
>как раз про твою любимый совок
Бинарное ты уёбище. Кто тебе сказал что я хочу возвращения в СССР? Я не хочу. Но там космические программы хотя бы развивались, у людей была цель и понимание. Они были первопроходцами. Они стремились. А ты живёшь в болоте. Более того - ты и есть это самое болото. Ты и такие как ты.
>Скорее бы ты уже купил этот мотоцикл, лишь бы убился скорее нахуй и не отсвечивал тут. Кроме уныния ничего тут на борде не производишь.
Ага, и оставить в треде только диванных теоретиков, которые хуй свой от ракеты не отличат, да изредка выходящего на связь иисэсовца?
Не дождёшься.
Что ты тут делаешь? Пиздуй в /b/ или /wm/ - там твоё место.
Тебе, олигофрену, выше сказано - я не разделяю идеи коммунизма и не голосую зв КПРФ. Но в твоей наплечной параше не умещается мысль, что при всех недостатках СССР его космические программы были на голову выше современных. Весь Роскосмос живёт на обломках той космческой промышленности.
Ты понятия не имеешь что такое социализм и тем более коммунизм, и как они работают, но словами разбрасываешься. Никто граждан сажать на голодный паек не собирается чтобы очередную ракету запустить, сейчас не времена нацисткой Германии.
А вот на какие средства американцы свою космонавтику финансируют и оттуда они берутся, ты почему то не хочешь думать, я тебе подскажу, они печатают ничем не обеспеченные доллары, а инфляцию благодаря статусу доллара как мировой валюты и положению метрополии своей страны, сбрасывают во внешний мир. У тебя выросли цены и квартплата, рубль упал, это твоя плата как жителя сырьевой колонии втч и за американскую космонавтику.
Ну долго так продолжаться не может, там пузырь уже раздут очень сильно, и нет пока понимания где будет та точка в которой он лопнет. Сейчас даже человеку неподготовленному с точки зрения экономики будет ясно, если посмотреть на динамику госдолга США. Там на накопление долга в первый триллион ушло 85 лет с 1900 по 1985, а за следующие 25 лет по 2010 он уже вырос в 13,5 раз до 13.5 трлн соответственно. Но это все ерунда по сравнению с тем как он начал рости в 2020 после ковида.
За один только 2020 он прибавил 4.5 трлн долларов. И в 21 году цифра ожидается ещё больше. Текущий долг больше 28 трлн долларов и уже видится грань этой экспоненты.
И если такое произойдёт, это будет потрясение похлеще развала СССР. Тут привет всем кто бабки хранит в баксах)
> Ты понятия не имеешь что такое социализм и тем более коммунизм, и как они работают, но словами разбрасываешься. Никто граждан сажать на голодный паек не собирается чтобы очередную ракету запустить, сейчас не времена нацисткой Германии.
Собирается-не собирается, а получится. Как обычно.
> А вот американцы
Могут себе позволить.
Было бы эпично перевезти их с помощью реанимированного Атланта. Вот только вопрос - требуется ли для этого специальное крановое оборудование на Байконуре и в Москве (Жуковском) и выдюжит ли Атлант.
Будет огромная заброшка с городом, аэродромом и космодромом посреди тайги.
Вот легкий гайд на 200 страниц:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13795.0
>>678218 пикча о том что она будет из себя представлять
https://twitter.com/RoscosmosG - человек который над ней работает,
https://twitter.com/RoscosmosG - человек который над ней работает
Сейчас бы Артемку-врунишку читать
Роскосмос , кстати зачетно стали освещать ВКД, вот справка + подробная предварительная циклограмма:
https://www.roscosmos.ru/32282/
, правда помоему это мероприятие: "монтаж на модуле «Поиск» платформы установочной с тремя контейнерами «Биориск-МСН» (при наличии времени)." сделать не успели.
В этом же разделе на днях выложат циклограмму ВКД 50 на вечер 9 сентября.
Скоро в РКЦ «Прогресс» будет проведена сборка первой ступени ракеты-носителя #Союз5, и двигатель пройдет еще ряд испытаний в составе первой ступени ракеты: https://roscosmos.ru/32473/
По мере ввода новых стартовых комплексов и программ развития космодрома будет вводиться и новое жильё для дополнительного персонала Восточного, а для космонавтов к 2025 году, т.е. к первому полету нового пилотируемого корабля с экипажем, будет создан филиал ЦПК им Ю.А.Гагарина.
Тут по фотке видно сколько сажи от всего лишь испытательного прожига. Можете пояснить, его можно перевести на СПГ или он даже не включится если такое топливо подать вместо керосина?
И можно ли вообще на СПГ переделать этот двигатель? Но ваще ебануться РД 170 уже почти 40 лет.
>дороже чем старшип
Это ты как подсчитал? Покажи мне контракт с запуском. Falcon Heavy тоже Маск говорил что стоить будет 90 миллионов но по кантракту НАСА на запуск в 180 миллионов. Так что давай пруфы стоимости контрактов. Пока что дешевле союзов и протонов я ещё не видел . Кстати стоимость ты можешь подсчитать используя сайт государственных закупок. Союз для запуска 3 мартышек обходиться в 55 миллионов долларов а вот просто забросить груз где то 35-40 миллионов. Протон стоит под 50 миллионов. По этому я прекрасно понимаю почему ЕС заказывает союзы для запусков.
Маск желает старшип для замены в том числе фалконов, старшип должен быть дешевле фалкона иначе не имеет смысла. И он будет дешевле.
И строился бы старшип у нас можно было и буксир реально мегаваттный делать а не полумегаваттный потому что больше батарей охлаждения некуда всунуть в обтекатель Ангары.
Макс это наебалово для легковнушаемых людей, с участием Правительства США в этом лохотроне. Из его идей много что вспомнить можно) где там автономные системы энергоснабжения домов на солнечной энергии? Где гиперлуп? Кибертрак? Ту даже пойдут и старшип с новым его андройдом.
Ну ты же дебил, забаненный в гугле.
Все идеи Маска работают, по туннелю гиперзалуп ездят теслы, киберсрак в производстве.
А отрицать Старшип когда он блять уже сука построен не в единственном экземпляре и и успел побывать в собранном виде на стартовом столе, я хз каким отбитым надо быть. Что кукарекать будешь когда он слетает на орбиту? Что это не орбита, а суборбита т.к. полного витка не было? И что Маск обосрался и потопил в океане старшип? Какие же вы мерзкие пидорасы.
Ты дурак и веришь людям на слово? Я всего лишь предоставил тебе стоимости по открытым источникам. Рынка космических запусков просто не существует. Каждая крупная страна запускает спутники для себя используя ракетоноситель собственного производства. В основном спутники нужны в ЕС, Китай, Япония, Индия , Россия и каждая из этих стран запускает свои спутники используя свои ракетоноситель в 90% случаях.
>На Ангаре А5В прошу заметить
Сколько там она выводит? 35 тонн на низкую опорную? Точнее будет выводить потому что пока ее нет.
>>678777
Он существует и цена за вывод килограмма на орбиту на Союзе - семь с половиной тысяч а на фалконе три с половиной, Протон-М все.
И более того Старшип может дать огромный толчок развития для рынка.
Предварительные работы и циклограмма внекорабельной деятельности доступна на нашем сайте https://roscosmos.ru/32456/
На часах 6:00 Начало: 18:00 мск
>Он существует
>Какого же хуя тогда ванвебы британские (БРИТАНСКИЕ либгноец) у которых отношения с США в 100 раз лучше чем с РФ) летают на союзах???
>Япония вроде тоже как то с нами воюет, а туристы летят на союзе а не на драконе?
Это прямое доказательство существования рынка. Что выгоднее, то и покупают, алло. Атлас-5 дорогой пиздец, флакон не дадут под ванвебы, а ничего и не остается кроме союзов. Лысый с девственником то слились
>Заработал за 3 года ~4 лямя.
Я же говорил, зарплата очень сильно растёт с течением времени.
В 2018 я заработал на руки миллион, в 2019 - 1.1, в 2020 - 1.3, в этом, вероятно, будет 1.5.
Так что никак не 4 ляма за 3 года, меньше.
Плюс я вынужден был лям потратить по независящим от меня причинам.
>Кушаешь борщевой набор
Пиздануться цены. За прошлый месяц потратил 6 тысяч только на столовку.
>Может ты на самом деле на закрываешь столько нормочасов, сколько нам тут затираешь?
Я стараюсь. Я далеко не лидер, есть как минимум 3 человека лучше меня, они по несколько тысяч каждый месяц закрывают, но в эти темы мне ход закрыт.
Ну очередное ВКД на готвящейся к уходу на покой некро МКС, и че, дрочить теперь штоле? Сколько их было и сколько ещё будет. Вот когда ВКД на лунной станции или когда наши космонавты на Луне вылезут из модуля лавовую трубку искать чтобы забетонировать и сделать базу, я конечно же побегу такое смотреть.
"Our millionaires prefer to invest more in yachts rather than in spaceships," Dmitry Rogozin told CNN in his first interview with Western media since becoming Roscosmos' director general. "But maybe kids of current Russian millionaires will be much more wise creatures."
Rogozin is impressed with the United States' burgeoning space tourism industry, including Branson's Virgin Galactic and Bezos' Blue Origin.
"I like what your people are doing — people who spend their own money on things useful for overall society," Rogozin said.
But Rogozin saves his highest praise for SpaceX founder Elon Musk, and blames his own country's stagnation in space on the instability that followed the collapse of the Soviet Union.
https://edition.cnn.com/2021/09/07/business/russia-space-dmitry-rogozin-elon-musk/index.html
>в сша кроме спейсХ
НАСА раздаёт контракты в разные фирмы вот пример на 2021 год
например Антарес 230+ Cygnus но эта компания из Сша а не из Китая например или Европы.
Для того чтобы ты не считал я пересчитал за тебя
Türksat 5A ... иии всё всё остальное мелочевка уровня кубсатов.
Просто вы нихуя не понимаете.
>Ответь на вопрос сколько чисто коммерческих запусков сделал спейсх в 2021 году
Три. А роскосмос? (Ванвеб не в счет, раз ты не считаешь старлинк)
>к 2025 году
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
А чё не к 2030 г. Хуле спешить то? К 30 г. Аллах милостивый даст, Пынявый Карлан издохнет. Никто и не спросит.
> из-за выданных им осцилляций
Про то что автопилот был есть пдф, куча ссылок от насы и твой скринщот. Про осциляции есть кек-пук который ты форсишь.
>Пошёл нахуй короче, залётыш,
Ахаха, плез, мы оба знаем что там пилот обосрался, не привык что робот за него управляет, и начал дергать ручки.
Запись телеметрии велась при каждом полете - автопилот в каждом полете выдавал правильные команды, ни разу сбоев не было.
>8 сентября 18:40-24:10 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-50) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров)
Как в прошлый раз с видеотрансляцией?
>>678891
https://www.youtube.com/watch?v=_E6RbwNtIEI
Муск легко отделался - Рогозин мог бы и спеть. Он это дело любит.
>(Ванвеб не в счет, раз ты не считаешь старлинк)
Скажи, ты дегенерат?
Когда мамка готовит тебе хлебную похлебку на завтрак, то это не коммерческая деятельность. А когда она уходит на работу в столовку и там готовит борщец для людей, то это коммерция.
Роскосмос получил контракт OneWeb на коммерческих основаниях. SpaceX запускает Starlink без этого.
>Три
Три из 30 это 10% вот тебе весь рынок коммерческого космоса. Т.е сейчас рынка ещё нет. Возможно через лет 10 через туризм и спутниковый интернет этот показатель увеличиться (но не факт очень уж проблемная отрасль требует много вложений с непонятной перспективой).
На фалконах вывели более чем дохуя коммерческих спутников, а появление Дешевых Многоразовых Ракет повлечет за собой взрывной рост рынка.
Смотрю "патриоты" на зарплате стали кукарекать об отсутствии рынка как роскосмос его потерял, а когда делили рынок коммерческих запусков с арианспейс наоборот кудахтали о мировом лидерстве и 40 процентов коммерческих пусков.
Тим о советских ракетах
>Илон Маск реализует многие задумки, которые мы хотели бы исполнить, но не смогли, потому что после распада Советского Союза развитие космической программы на некоторое время остановилось. Мы уважаем его как организатора космической отрасли и как изобретателя, который не боится рисковать.
>Дмитрий Рогозин
https://edition.cnn.com/2021/09/07/business/russia-space-dmitry-rogozin-elon-musk/index.html
А, то есть у нас спейсикс старлинки запускает абсолютно бесплатно, да? Не важно, что Starlink и SpaceX принадлежат обе Маску, важно что это две разных компании с разным бизнесом. И с какого хуя ты тут вдруг выделил третий вид полезных нагрузок?
Если речь о беспилотных аппаратах, то у нас строго два варианта:
1) Государственные ПН, сюда идут в основном военные и метеорологические государственных организаций, типа Noaa, Метеор
2) Коммерческие ПН. Сюда относятся все ПН, созданные коммерческими компаниями не по заказу государства
Отдельно можно конечно выделить аппараты типа экзомарса, джеймса вебба и рассвета. Они как бы государственные, но запускались другими странами, так что это типа по международным соглашениям. Старлинки сюда точно не подходят.
ИТТ стадо маскодебилов и табун роскосмосдегенератов бьются смертным боем за вот эту вот милипиздрическую пиздюлину в общем космическом пироге.
Без этого крохотного сектора все остальные - бесполезная хуита.
Коричневая зона - реально говно без задач, деньги в никуда, которые не посчитаешь толком, только оценка.
Синяя и фиолетовая - это скорее всего оценка всего рынка, а не траты на производство техники.
> Не было контракта на запуск старлинков, который заключен на рыночных условиях
Да ты че? То есть старлинк привезли спутники к спейсикс и просто сказали, бля, запустите, пацаны. Без всяких контрактов? Что-то мне подсказывает, что комиссия по ценным бумагам и пентагон за такое пизды дадут.
> И цена на фальконф тоже не рыночная
Пруфы тащи
Ага, а потом ее надо куда то везти для обслуживания/перезаправки, а траектория запуска всегда разная. А чтоб сесть на запланированную площадку надо палить топливо что снижает полезную нагрузку. Значит площадок надо много, и к каждой ЖД ветку через тайгу/горы и прочие ебеня, да такую чтоб можно было ещё и габарит с запасом на случай разработки сверхтяжей по типу старшипа в будущем. Маск деньги считать умеет, плавучие платформы не просто так возникли.
Маск запускает старлинки на СпейсХ потому что это родственные компании, Ванвеб не запускает ванвеб ракетами Маска, потому что это компания, родственная непосредственному конкуренту. Эти решения имеют за собой мотивацию одного и того же порядка. В обоих случаях мы либо соглашаемся, что это приемлемые для свободного рыночного выбора соображения, либо считаем их оба нерыночными. Можешь идти сосать хуй.
>Вроде как американцам разрешили закупить
Не американцам, а Роскосмосу. Не закупить, а провести переговоры. И всё это выглядит исключительно как суета под клиентом, который сваливает и срать хотел на чебурашьи "разрешения".
Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что сотрудник центра Александр Соловьев погиб при взрыве в Ногинске. По словам собеседника агентства, погибший являлся руководителем программы водолазной подготовки ЦПК.
>Антарес на пенсию не уходит
Ага, сложно уйти на пенсию с аппарата искусственного жизнеобеспечения для коматозных пациентов, которым был контракт на отправку цигнусов до МКС. И по истечении в 2023 оставшихся от нынешнего контракта трёх запусков больше у НАСА, вроде как, ничего не предусмотрено.
"Понимаете, год 60-летия полёта Гагарина в космос уже завершается, а никакими достижениями российская промышленность, колоссально финансируемая народными деньгами, похвастать не может. Остаётся только ухватиться за брошенные в спешке ими же 30 лет назад недостроенные макеты, которые принадлежат АО "РКК Байконур".
Суды Казахстана первой и второй инстанции отказались возвращать "Буран" государству. Да, есть судебные разбирательства, но это внутренние дела независимого государства. Вывозить имущество другой страны, которое пока ещё никаким легитимным образом не передано России, это что-то из разряда "спасения" золотого рояля Саддама.
Пока власти Казахстана третий год судятся со мной, не жалея ни сил, ни бюджетных денег, россияне уже готовят вывоз. Похвально такое рвение. Но даже такие отблески советской космонавтики абсолютно меркнут в ослепительном свете скандалов с отмыванием миллиардов рублей чиновниками "Роскосмоса" в банках Сингапура и Гонконга.
При том что россияне достаточно щепетильны в соблюдении приличий, похоже, они готовят вывоз уже оплаченного и купленного товара. Только вот у кого и за что они его купили, и на чей счет поступил сей откуп? Хотят забрать не в музей, а в лабораторию для НПО "Молния" для дальнейших работ по программе "Энергия – Буран"? Хотят забрать, но кто им отдаст? Получается, для них независимость Казахстана и решения казахстанских судов не имеют никакого значения?
Казахстан – это история батырства и биев, традиций и уважения к достижениям предков. Я готов был и так подарить эти "Бураны" России взамен за голову Кенесары хана. Но миролюбивость и добрососедство начинают принимать за слабость и перестают соблюдать элементарные приличия. Хочу официально заявить, что международные суды никто не отменял, и все, кто будет причастен к этому беспределу, получат своё заслуженное наказание".
Таким образом, пока “Буран” остаётся в Казахстане.
Казахи нагнули РОСКОСМОС
>мамбет-карогокультист спиздил советское наследие с целью перепродать подороже
>денег никто не дает
>Россия требует вернуть спизженное
>договаривается об этом с правительством Казахстана
>аррррррррряяяяяяяяя роскосый каррупция да они сами наворовали
Очередные дикие визги на тему ни в коем случае нельзя пересматривать итоги воровской приватизации 90-х, ясно.
Для устранения возможного задымления экипажем был включен агрегатный фильтр очистки атмосферы.
Все системы работают штатно, состав воздуха на борту станции соответствует штатным показателям.
Экипаж продолжает штатную подготовку к сегодняшнему выходу в открытый космос.
Ему продали - он купил, а теперь хотят отнять его собственность чтобы выдать за какие то достижения, пока сами бабки воруют. А Рогозину надо заниматься будущим, а не хуйней всякой. Проебанная космическая отрасль, шут у штурвала загибающейся космонавтики, попытки забрать гнилой буран... И нахуй он нам нужен, кстати?
оправдывайтесь
Во всём, например, там в ангаре не недостроенные макеты, а только один макет и второй летный экземпляр. Какой то один сраный мамбет не может владеть объектами, которые создавались русскими в советской России. Представляю что бы сказал на это покойный Г. Лозино-Лозинский.
И то как он владеет ими заметно, объекты разграблены, раздолбаны вандалами, все в говне и грязи, а если опять крыша упадёт? Ему то они нахуя? Почему этот пидаристический мамбет не сделал из них музей за 30 лет? Или может он сам собирается продолжить работы по программе и запустить Буран в космос? Вот только на чём, на своей жопной тяге?
А вообще всё очевидно, этот жадный пидорюга просто хочет продать буран или китайцам или России. Таких тварей надо пиздить и уничтожать.
Так а кто сказал что угнанный? Владелец умер, один из наследников по дешевке продал бесполезную железяку, а через 30 лет другой (кстати, по вине которого и умер прошлый владелец, ведь это Ельцин совок распустил под лозунгом "хватит кормить нацменов, без них россиюшка запанует не хуже США" после победы над Горбачевым и путчистами-консерваторами совка), который до этого не возбухал решил спросить за машину.
Маня, это законно приобретенная собственность, всё. Если роскосый хочет выкупить - пусть платит сколько новый хозяин просит.
Вскукареки про "достояние", "великий СССР" и грязных прихватизаторов, смешанные с расизмом - вообще вот не предметная истерика.
>>679086
Назови что оттуда пиздить можно из того, чего китайцы еще не запилили, или пиздабол. 40 лет прошло с начала разработки, уже в железе есть вещи сильно сложнее, сделанные быстрее из-за тех же комплюктеров.
УЖЕ не нужен, они и так провели 1-2 успешных испытания своих космопланов на уровне БОРов. От бурана им пользы не будет, к тому же спиздить его с объекта, который пусть и принадлежит каким-то казахам, но охраняется ВС РФ - заявка как минимум на международный скандал
Роскосый тред - филиал вм и пораши одновременно, ничего не меняется
Кто продал? Государство РФ или ушлые кабанчики?
Ну и ты сравнил жопу с пальцем, в Германии самолёт-аналог стоит в замечательных условиях, в музее, любой Ванька может при желании туда просто взять и приехать.
А буран стоит в закрытом ангаре, покрыт говном, разграбляется и и разрисовывается вандалами, крыша опять может рухнуть в любой момент.
Шутишь чтоли) в 90-к и не такое случалось, в те годы в Казахстане в открытуую призвали резать русских, а местами даже устраивали этнические чистки. Друг один в то время там жил ещё ребёнком, так их семье пришлось все бросить и уехать в РФ, так как там реально была жесть.
это называется музей под открытым небом и контактный зоопарк
> Возможность потрогать руками животных и поиграть с ними вызывает массу положительных эмоций у детей.
https://www.youtube.com/watch?v=ClpzVNhxkZQ
>А буран стоит в закрытом ангаре, покрыт говном, разграбляется и и разрисовывается вандалами, крыша опять может рухнуть в любой момент.
И что? У тебя хата вон тоже без ремонта, срёшь там везде, давай я у тебя заберу её? И тяночки у тебя нет, живи в коробке, давай хату мне
https://topwar.ru/186923-kazahstanskij-vladelec-sovetskogo-kosmicheskogo-chelnoka-buran-ne-nameren-otdavat-ego-rossii.html
>Буран принадлежит России, и отправится в Россию, потому что так решил законный владелец.
Законный владелец по законам Казахстана это "РКК "Байконур", Рагозину хуем по губам уже провели.
>Начнём с того, что распад СССР был незаконным. Как и приватизация.
Сначала Роснефть, Газпром и прочие компании верни государству, а потом поговорим )
https://www.youtube.com/watch?v=GYwRiwHDThU
В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту.
Скафандр Ю.А. Гагарина продали в Smithsonian National Air and Space Museum в Вашингтоне.
Лётное удостоверение космонавта Ю.А. Гагарина продали в Smithsonian National Air and Space Museum в Вашингтоне.
БОР-5 (беспилотный орбитальный ракетоплан), представляющий из себя габаритно-весовую модель космического корабля "Буран" в масштабе 1:8: использовался для экспериментальной проверки основных решений по аэродинамике "Бурана" продали в музей в Шпайере (Рейнланд-Пфальц)
Дублер первого ИСЗ продали сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту в 1995 году.
Блохастые, выкупать будете? Или силушкой у Америки попытаетесь отобрать?
От имени НПО «Молния» официально заявляем, что специалисты предприятия посетили космодром Байконур только с целью оценки технического состояния сооружений, в которых находятся космический корабль «Буран», его макет и макет ракеты-носителя «Энергия-М».
Данные изделия не являются собственностью Российской Федерации, никаких планов по их транспортировке у НПО «Молния» не существует.
Трансляция идёт:
https://youtu.be/fpdJaQheXt8
Насчёт установки «Биориск-МСН» сегодня речи нет.
https://www.gazeta.ru/science/2021/09/09_a_13966508.shtml
они чо, и где горело не смогли найти?
Блеать, какой же он охуенный, было бы реально заебись туристов на нём катать на суборбиту с воздушного старта, Бренсон бы обосрался от ужаса. Ну или хотя бы музей сделать, только восстановить всё внутри как должно было быть в пилотируемом корабле.
Ёбана рот, похоже единственный вариант попасть на единственный оставшийся летный экземпляр Бурана это ехать на Байконур и повторять маршрут как там его, ральф мирабса и креосана, с риском быть набутыленными казахами. Сука
Поменять двигатели на что нибудь более мощное, ну и да, бак в грузовой отсек. Правда тогда туристов много не влезет. Или внешний бустер, 2-3шт от Ангары например, а в грузовой отсек герметичную кабину с панорамными окнами.
Думаешь, это так просто? Тут тебе не КСП, чтоб одно снял, другое поставил. И вообще суборбитальный туризм - говно без задач. Вот у суборбитальных пассажирских перевозок теоретический потенциал есть, но с внешними бустерами уж точно ловить нечего.
вот это гавно не работающее запустили
И все планы по ВКД50 выполнили без проблем, и спутник для МО запустили очередной!
Да какая тут гордость, то пожар в этой пизде, то очередная трещина и утечка, вот когда многоразовый сверхтяж запустят, и на нём второй Буран сверху, просто потому что могут, или хотя бы Луну в Союзе облетят, не говоря уже о посадке, вот тогда будет гордость, а пока очередная рутинная вкд на очередной консервной банке на орбите, которая скоро будет пристыкована к Миру.
