Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий:>>680468 (OP)
> Рост мануфактуринга 1.71.
> не карлица
Мануфактуринг на месте, я спокоен
Да? А за этого братишку что-то слышно?
https://twitter.com/elonmusk/status/1439687664547115011
>на высоту, на которой бывали только астронавты Аполлонов.
Пиздежь, на Джемини и Шаттлах тоже выше поднимались.
Внезапно выходит, что пока среди американских орбитальных кораблей Дракон обогнал по высоте только Меркурий.
>среди американских орбитальных кораблей
А среди не-американских?
Да, в предыдущем треде выясняли. Там на самом деле на фотке горизонт завален, и если выровнять - получается, что рост мануфактуринга примерно 136 см
Она морозится. Я ее трольнуть пытался, когда она старлинки слила. Проигнорила.
Блондинка-хостерша https://www.instagram.com/kate.tice/
Пиарщица из наса https://www.instagram.com/leahcheshier/
Обе на фотографиях стояли на одном уровне с негрилой, так что если выведаешь их рост, то выяснишь негрильный.
На третьей сложно, остальные изи.
https://youtu.be/YSn08o6ffKI
>Когда уже запуск Всратшипа?
в 2022 думаю запустят, а раньше ждать не стоит
скорее всего даже так - весь 2022 год будет подготовкой к запуску: муки с лицензией от FAA, прожиги, тесты, переносы, замены Рапторов и тд. Но под конец 2022 всё же запустят и Сх бомбанет на 20 км
На прошлой неделе состоялся 15-й пуск.
В этом году состоятся запуски:
-“Союз МС-19” с актрисой и режиссером,
-“Союз МС-20” с двумя японскими туристами,
-узлового модуля “Причал”,
-грузового корабля “Прогресс МС-18”
-три пуска ракет со спутниками OneWeb
и другие запуски.
>походу обгонят спейсикс в этом году
а че спейсикс спит?
так хорошо год начали и вдруг как отрезало! Когда там последний запуск старлинков был с восточного побережья? Примерно 20 июня? А что потом случилось? Почему убрали все остальные Старлинки с сентября и ближайший запуск теперь только 9 октября?
Охренеть - 9 октября у нас пуск самой мощной ракеты без задач в Мире - АфдсщтРуфмн! Круто! Йоу!
Госкорпорации Роскосмос всего 6 лет! Она моложе SpaceX...
А в остальном условия почти равные - SpaceX не с нуля стартовала - готовые технологии и умы от НАСА, готовые стартовые комплексы, готовые стартовые столы и тд. Даже Старшип продувается в Эймсе в сотрудничестве с НАСА - то есть вот всё что по аэродинамике, тепловые режимы и тд - это НАСА, плитка разрабатывалась совместно с НАСА и тд. Но есть конечно области со Старшипом - где всё развивается с нуля - массовая сборка, стартовый комплекс и тд - но мы же видим результаты! Это уже не тот халявный Spacex - в Бока-Чике им всё дается с трудом и потом, а положительный результат не гарантирован.
https://youtu.be/thS5oSwhRF8
>Какие технологии возвращаемых ступеней от НАСА получила SpaceX?
I first became interested in rocket landing while working at the NASA Jet Propulsion Laboratory in California. My colleagues and I developed new techniques for precision landing on Mars. The idea was to give a Mars lander the sensors and algorithms it required to work out where it is and how to get to where it needs to be. This required new developments in the field of Guidance, Navigation and Control (GNC), which I specialised in at Cambridge and later in my PhD at MIT.
In around 2010, I heard that SpaceX was interested in making their new rocket reusable. It was already highly optimised for going into space, but not for coming back to Earth. To achieve this, SpaceX needed someone who understood how rocket landing worked (and in particular, someone with knowledge of precision rocket landing).
http://www.eng.cam.ac.uk/news/alumni-stories-meet-principal-rocket-landing-engineer-spacex
>Каково это: бабе срать в шланчик на виду у двух мужиков?
– Представь себе, Саня, – придвинулся он к моему уху, не отрываясь от девушки, – что это неземное создание взяло и пошло в этот гальюн, и там, сняв эти чудные трусики, которые у нее так трогательно просвечивают сквозь платье, оно раскорячилось и принялось тужиться, тужиться, а из нее все выходит, выходит. Вот если посмотреть из ямы вверх, через эту дырищу, как оно выходит, то о какой любви, после этого, может идти речь? Как их можно любить, Саня, этих женщин, когда они так гадят?!
Когда там Машк 100тыщ людей на Марс отправит? Через год?
https://www.youtube.com/watch?v=su9EVeHqizY
По старшипу новостей вообще нет, поэтому технодроч не выдрачивается, на негромексу уже не встает.
С чем кооперирование делать? Старшип уже готов в железе, испытывается и еще два строят. А от ТЭМ только макет бумажныйй для выставки, да и тот не окончательный. С российскими предприятиями даже если сегодня начать, то запустят через многие года, когда старшипы на химических пукалках с Марса вернутся.
Надо всю систему в стране менять, менеджмент по другому должен работать, реформы нужны, чтобы посетители двача смогли до запуска ТЭМ дожить.
Зачем когда есть такой фапконтент
Хуя ее пробрало от вида за окном, она за 5 секунд от улыбки до ушей перешла к пику.
Суть в том, что ТЭМ нихуя не сокращает. Согласно отчету подсчету центра келдыша, полет на ту же луну займет порядка 100 суток в 1 конец. На марс конечно побыстрее успеет разогнаться, но все еще намного медленнее будет лететь чем на хим движках. Смысл есть только если лететь на край солнечной системы
Похуй на нее. Что слышно за пикрелейтд братишку?
А ты что за хуйло форсишь? Пикрелейтед братишка хотя бы что-то полезное для человечества делает, космобиологию ебашит, растения на ISS выращивает, книгу даже написал, в будущем на Марсе будет яблони сажать. А твое уебище что полезного сделало? Генофонд своими раковыми генами засрало?
Ну и где ты нерелейтед увидел, падла?
И ни одного Инспрукера. Зарепортил всех нахуй.
А если серьёзно:
Почему она взрывается, ведь можно просто сделать ТОЛЩЕ. Конечно понятно что он хочет минимальный вес, иначе вся его идея не сработает. Наверняка сначала были нарисованы грандиозные планы по достижению некоторого малого веса бака, а потом выяснилось, что не работает.
И прикол в том, что даже если он каким то хуем оптимизирует надёжность бака и толщину стенок, то это всё равно в долгосрочной перспективе окажется парашей. Ведь у многоразовых износ, проёб, неточности, кто в его опасную хуйню сядет? Кто полетит на такой сверхоптимированной хуйне, где запаса нет и всё впритык?
Хуйню маск затеял, мошенник потому что и фантазёр. Это любому инженеру ясно.
Просто у нас в строительстве к стали после всех проёбов которые люди с ней делали на протяжении истории - оче жёсткие требования. Одна проверка швов это целая операция, требования к квалификации персонала и т.д. Или ограничения на использование возможно допустимых напряжений, усталость металла, Buckling of torispherical shells under internal pressure и т.д.
А он там на отъебись мексами паяет, на что надеется непонятно.
>А он там на отъебись мексами паяет, на что надеется непонятно.
>>681916
>И прикол в том, что даже если он каким то хуем оптимизирует надёжность бака и толщину стенок, то это всё равно в долгосрочной перспективе окажется парашей. Ведь у многоразовых износ, проёб, неточности, кто в его опасную хуйню сядет? Кто полетит на такой сверхоптимированной хуйне, где запаса нет и всё впритык?
>Хуйню маск затеял, мошенник потому что и фантазёр. Это любому инженеру ясно.
Знаешь, мне помниться про бустеры F9 тоже самое говорили. "У всех остальных там пиздец охуец наука такая, что огог, а у этого мошенника реюз баков с не равномерными вертикальными перегрузками, малейшее нарушение целостности, и все пиздец, пиздец Карл!, кто на б\у бустерах летать будет? только смертники!, хуита все это, ничего не получится"
Может вы ребята переоцениваете всю степень сверхнаучности бустеров? Ну ЖРД там вопросов нет, но это отдельный девайс. А дальше простая геометрия, физика, химия, сопромат, и все в динамике. Если смогли в F9, хули не смогут в такую же эффективность в большем масштабе?
Думаю пока рано говорить, сейчас стадия конструкторских изысканий, а не девайс с претензией на окончательный дизайн, тут с концептом не во всех деталях же определились еще.
первый слой огнеупорная вата (ну спец материал)
второй слой сейчас ставят сетку - либо чтобы вата не разрушалась если плитка отпадет - либо это сетка набухает и создает одноразовую теплозащиту
третий слой сама плитка которая по сути тонкая и полая - толщину ей придают вот эти DIN-рейки для крепления, по сути она может играть на клипсах, смещаться чуток в любом направлении - и даже немного двигаться вперед.
А что он уже отправил хоть один корабль за пределы разряженной части приземного космоса? Что то уже летало на 5 лет на другую планету проходя цикл взлетов и спусков с трением об атмосферу и 2 года простоя?
В таких первопроходческих миссиях всегда будет событие, которое не было учтено в модели. Тебе нужен запас прочности.
Я бы ещё понял если они нанотрубками строили, или хотя бы из углепластика, или как аирбус скормил АИ алгоритмы поведения бактерий, и они сплели дверь в самолёте, которая в 40% легче и выдерживает те же нагрузки. Это получилась такая замысловатая геометрия. В что он в этой бочке так долго испытывает? Что он там может грубо говоря кроме толщины стенки варьировать?
То есть в случае пролома плитки в операциях у марса всё равно все погибают?
При посадке на Марс въебывается плитка и срабатывает одноразовая защита. Ты сел, но улететь не можешь, ибо защита проёбана. На Марсе же только пустота и ты сам конечно плитку на марсе сделать не можешь. RIP
При взлете с марса плитка проябывается и у тебя остаётся два варианта:
а) пролёт атмосферы земли и улёт въебеня без топлива на возврат.
б) торможение об атмосферу и попытка не сгореть, но ты сгораешь 99% ибо нет никаких запасов прочности.
а=б=RIP
То есть сломалась плиточка у Марса или на Марсе. Выбор только быстро умереть или медленно.
Нет вариантов сдохнуть много конечно, например, просто проебать нужные вещества на производство топлива назад на землю. Шёл к успеху, но не потфортило, не сошлась карта. И ты только что вот убил своего коллегу, потому что двоим еды и воздуха не хватит.
>Хуйню маск затеял, мошенник потому что и фантазёр. Это любому инженеру ясно.
если у него не получится со сталью будет пилить из карбона. из карбона точно получится. да, из стали проще и дешевле, но если не получится то ничего старшего. сделает из карбона. это как с сеткой для обтекателей - не получилось ну значит вылавливает из воды просто
>Марсе же только пустота и ты сам конечно плитку на марсе сделать не можешь. RIP
можно взять с собой запасные плитки. алсо ничего не мешает маску запустить грузопассажирский беспилотный старшип перед людским, да и людской может полететь одновременно с двумя-тремя грузопассажирскими запасными шаттлами. чел, мы входим в эру когда бабки и ресурсы это не вопрос
Лахтотроли все никак пукан не потушат, вот что случилось. Он горит и горит.
https://www.youtube.com/watch?v=mhJRzQsLZGg
Ты не шаришь. Никакой не развод,а будущее всего человечества, открывающее дорогу прямо в коммунизм. Всё просто, сначала как животные, выживали только на мускульной энергии ничем не выделяясь из животного мира, но подчинение огня всё изменило, потом освоили чужую мускульную энергию скота и рабов, потом энергия рек и ветра, энергия угля, электричества, бензина, и наконец добрались до энергии распада ядер, и синтез уже давно был в виде ядрен батонов, осталось только токамаки допилить, что такое ещё 100-200 лет в эволюционных масштабах человека? Уровень доступной цивилизации энергии растёт практически по экспоненте. От химических источников энергии и расширения их разнообразия и масштабов мы дошли до энергии атомного ядра. Пока только распад, но синтез с выходом в плюс не за горами, "термоядерные реакции уже осуществлены человечеством". Дальше ещё больше, аннигиляция, тёмная материя, виртуальные частицы, сейчас мало кто знает как будет называться основа следующего после некстгена поколения энергетики, но уже сейчас ясно одно что энергопотребление цивилизации будет только расти, и шкала Кардашева это не какая-то нереалистичная хуита.
Следующая остановка термояд!
>Можно же в разреженных слоях парашюты открывать тормозные, и так недельку с ними допустим летать, какие подводные?
Лол, какую недельку? Тебе в первые полвитка надо будет почти всю скорость погасить, иначе дальше по гиперболе улетишь. Ну и обычные парашюты на гиперзвуке при низком довлении будут работать примерно никак, даже раскрыться не смогут.
Наконец, я получил тренировочный костюм.
Японский флаг заставляет вас выглядеть хорошо
Он из первого состава "Песняров"?
>А потом что, на парашюте прыгает?
Словно что-то плохое.
Типа того. Весила бы такая хуитка хуй да нихуя вместе с обезьянкой - поэтому пукнуть на 100м/с ничего не стоило. Вопрос лишь в центре тяжести.
Были и посущественней варианты, даже частично в железе проработанные - IRDT/НТУ вроде бы даже с орбиты спустился с разгонным блоком, пережив реентри. Можно сказать многоразовая вернхяя ступень, сорт оф. Правда при приземлении таки ёбнулся оземь.
Ты не знаешь Маэдзаву?
>Все было хорошо, пока не умеющие срать не сломали вентилятор в унитазе
Набросили говна. Буквально.
Ладно сам погуглил. Какой позор.
Маск и раньше позорился.
>Напомним, Илон Маск является инженером, изобретателем и предпринимателем, работающим в области IT-технологий. Правда, дела его в последнее время идут неважно. Возглавляемая им компания Tesla терпит убытки. Также Маск опозорился во время спасения тайских детей из затопленной пещеры, когда всерьез предложил применить еще не испытанное устройство.
https://tsargrad.tv/news/desjatki-let-nazad-predlozheno-ilona-maska-ulichili-v-plagiate-sovetskih-razrabotok_156035
Ну и что, потом обратно точно так же прилетишь, надо так входить над атмосферой в апогее или перигее, чтобы каждый пролёт снижал противоположную точку орбиты, пока она круговой не станет.
Значит нужны не обычные парашюты а какие то другие, или надувной щит спереди. Так то ведь если бы у МКС постоянно не поднимали орбиту она давно бы уже сошла с неё и сгорела из-за своей огромной парусности.
Если мы говорим о возвращении с Марса то обратно конечно не вариант снова лететь, после небольшого аэробрейкинга у Земли, можно попробовать с помощью небольшой коррекции орбиты и гравитационных маневров у Луны замедлиться, потом опять аэробрейкинг, и опять гравиманевр, но тут я хз возможно ли такое, не очень шарю в орбитальной механике.
Ещё как вариант запускать ещё один полностью заправленный старшип с орбиты или Луны, каким то хуем быстро стыковаться с летящим к земле марсанским старшипом, и тормозить двигателями тормозной ступени так сказать. Потом оба старшипа садятся.
>обратно точно так же прилетишь
Это если в первый пролёт на эллипс смог перейти, иначе следующий раз будет через несколько лет после витка вокруг Солнца.
>надувной щит спереди
Да, пресловутое устройство из >>682073 должно подойти, если умеет само раскладываться и складываться без перекосоёба.
Манявры об луну да, хороши, когда не особо торопишься.
Для цилиндра надо, потому что он крутится не вокруг оси с наибольшим моментом инерции. Поэтому нужен второй цилиндр, и они вместе в противоположные стороны крутятся, сцепленные друг с другом. Собственно, по этой причине цилиндр - ущербная идея, лучше делать тор.
>перетяжелёнными из-за рулей
Скорее из за ног, но и таких хватило чтобы монополизировать нишу коммерческих извозок и убить протон.
>>681949
>А что он уже отправил хоть один корабль за пределы разряженной части приземного космоса? Что то уже летало на 5 лет на другую планету проходя цикл взлетов и спусков с трением об атмосферу и 2 года простоя?
Не ну ты подожди. Сейчас до НОО добраться то, а потом уже будем думать о Луне, и только. Полет до Луны ясень пень не в счет меж планетных полетов, это быстро, Луна рядом. Сначала НОО, потом Луна как уровень, а потом, когда нибудь и межпланетная тема. Но все по этапу. Сейчас об этом и думать рано.
Он тебе жопу откусит.
https://youtu.be/X2SrgZY-srs
Низкотемпературное реентри - пологая траектория, хороший баллистический коэффициент, соответственно низкий входящий теплопоток. Но конкретно та версия конечно нежизнеспособна в принципе, это нелетающий концепт типа Зильбервогеля. Вот надуваемые/раскладываемые кевларовые конусы - уже можно думать. Управляемость правда им охуенная нужна, иначе точность посадки на пологой траектории никакая. И радиаторы, т.к. всё это надо нормально излучить, там баланс между полученным кол-вом теплоты (пологий спуск) и наивысшей температурой нагрева и перегрузками (баллистический спуск)
Цилиндыр как раз вполне норм себя будет чувствовать.
https://www.youtube.com/watch?v=1VPfZ_XzisU
Закручивать/тормозить его может понадобиться только для стабилизации скорости вращения, если к нему всякая хуйня летать будет, но это не телескоп же, можно движками отработать без всяких гироскопов. Вот для вращающегося стыковочного узла понадобится какая-то механическая йоба.
Это совсем не то же самое, что раскрутить старшип вокруг своей оси. Раскрутить систему с радиусом 100 метров может и норм. А вес троса/фермы будет приемлемым?
https://youtu.be/3CRiJTJikjk?t=528
https://www.artificial-gravity.com/sw/SpinCalc/
>>682177
100% формулировка была не "запретить использовать", но журнашлюхи как можно более скандально переписали.
Там попросту заканчивается использование старого говна, куда эти российские движки ставили.
На какое-то время накупили в запас, но теперь-то у них и Безос со своими движками и Макс со своими ракетами, да другие всякие.
В октябре разрешение.
Похоже Маск таки альфач-сигмаmail. Или опытный бетка, который заставляет себя поступать как мужик: тянка начинает шизить - ок, градус растёт - предупреждение, потеряла страх - пиздует на мороз, ведите следующую. И не важно ребёнок/не ребёнок, думай головой пизда прежде чем доводить до кипения. Маск мужик, Маск стронг, уважение!
> For all the new people checking out this relatively old video (this was my first youtube video, and the reason I make youtube videos in the first place) be advised that this design has major problems starting with first and foremost; stress on the truss during spin-up and spin-down, starships having to be redesigned to include hull-side strong points, and 100 meters being too short of a radius to name a few of the big ones. GLS v3 is STILL in the works after all this time!
Сам автор концепта говорит что этот дизайн говно и пилит новый.
Бросил шкуру, как только увидел ее в шапке пококмок треда.
1. нахуя распилили SN17?
2. нахуя полностью сделали SN16 и просто поставили его в сторонке? Он уже хуеву тучу времени просто стоит и нихуя с ним не делают вообще. Нахуй он вообще нужен был, если в космос он летать не может, а конструкция уже старой версии по сравнению с SN20?
Ето из-за коммунизма https://www.news18.com/amp/news/buzz/grimes-who-is-dating-billionaire-elon-musk-went-on-bizarre-tiktok-rant-about-ai-and-communism-3808469.html?__twitter_impression=true
С комментариев проиграл.
>>682283
Для кого-то конец, а для кого-то начало.
>эх как же охуенно было бы! и ребёночка ей заделал бы! просто 10 из 10 было бы!
и не певичку мог бы её раскрутить - стала бы знаменитостью!
https://youtu.be/qOFot70yTCw
https://youtu.be/vqVo1BurYPs
>знаменитостью
https://youtu.be/4_LAXD-f9e0
Норм пузо, да.
Нет, не ради нее. Эта парнями не интересуется. У нее моделька йоды есть.
Маск теперь оофициально Йоба-почтальон?
Почему обычный польщователь должен ебать себе мозги расширениями, форматами, преобразованием Фурье, дефлейтом и прочей матанопоеботой просто ради того, чтобы запостить картиночку? Это работа программистов, чтобы сервак отдавал тебе пикчу в оптимальном для твоего браузера и размера экрана формате и масштабе.
Путает аккаунты в свитере, защищает гражданские полеты в космос и точит когти на Джессику Андерсон.
https://twitter.com/Grimezsz/status/1439800242908639232
выбирай, все няши!
- LOX нужен для ковидных?
- дефицит чипов?
- судебный процесс из-за модификации группировки Старлинк с целью отказа от высоких орбит?
"Атмосфера Марса почти полностью состоит из углекислого газа. По словам авторов разработки, астронавты могли бы сэкономить половину топлива, необходимого им для возвращения домой. Для этого всего лишь нужно найти воду и запустить реактор на Красной планете".
Э-э-э... "Почти полностью состоит". А почему ПМ умалчивает, что эта "почти полностью состоящая из углекислого газа" атмосфера крайне разрежена?!
Давление у поверхности Марса составляет 6 миллибар или 1/170 давления у поверхности Земли, то есть углекислоту на Марсе зачёрпывать вёдрами не получится.
Вот ваще нельзя.
"Для этого всего лишь нужно найти воду".
Всего лишь.
Суки.
При давлении 1/170 земного весь лёд с поверхности Марса мгновенно сублимируется, то есть испаряется, минуя жидкую фазу — так на Земле при сильном морозе сохнет постиранное бельё, только на Марсе на порядки будет эффективнее.
И при таких условиях холодной сушилки в каком виде "всего лишь будет найдена" вода на Марсе?
Только в виде замёрзшей и высохшей грязи под слоем песка и пыли. И льда в этой почве хорошо если будет несколько процентов.
У вас есть банка растворимого кофе? Там есть несколько процентов воды.
Загляните в банку.
Посмотрите на коричневую пыль.
Это оно.
Добро пожаловать на Марс.
Получите из этой пыли воду.
То есть, даже если марсоход найдёт зону почвы со следами воды, то ему надо будет буквально перелопатить сотню тонн пыли для того, чтобы получить тонну воды.
Буквально "заесь пыль глотать".
По сути, мамкиным "популяризаторам науки", прежде чем "запустить реактор", надо будет потратить мегаджоули энергии на то, чтобы накачать углекислоты из почти вакуума и перелопатить сотни тонн крайне обезвоженной пыли.
А теперь перечитайте ещё раз, вслух, с выражением:
"Атмосфера Марса почти полностью состоит из углекислого газа. По словам авторов разработки, астронавты могли бы сэкономить половину топлива, необходимого им для возвращения домой. Для этого всего лишь нужно найти воду и запустить реактор на Красной планете".
За такую популяризацию надо с носка бить по копчику.
С оттягом.
>Посмотрите на коричневую пыль.
Ололо, скриньте коненюха, это будет мем почище макаронного монстра.
Привет! Я кратер Королёва. Во мне 2200 кубических километров льда (объём Большого Медвежьего озера в Канаде). Не узнали, суки?
https://www.youtube.com/watch?v=z3fFOCPgNJk
Еееее тянучки няшечки писечки мимими
Вот еще одна концепция искусственной гравитации.
Фишай, втиснутый в вертикальное видео, выглядит вот так.
нифига ты проблему нашёл - холод! вояджер вон например сколько десятилетий уже летит при температуре забортного воздуха 4 кельвина. на южном полюсе земли сложнее перезимовать чем в этом кратере на марсе т.к. на земле теплопроводность атмосферы гораздо выше и ветер гораздо сильнее охлаждает
>вояджер это маленький аппарат нагруженный плутонием, дебс
ахахаха ты конч кьюриосити это тоже буквально маленький аппарат нагруженный плутонием пиздец ты сам себя заовнил ))
>маскоебы невер чейнджс
что не так там написано, маня? маскоёбы тебе опять говна в дупу залили?
>почему не послали роботов-то?
потому что в высокие широты сложнее садиться и потоиу что ещё не исследовали более простые и доступные рпйоны
>Догадайся, почему туда не послали роботов
Нюхни коня, коненюх, и не пытайся подменять тезис. Речь шла конкретно о том, что на Марсе дохуища воды в виде компактных залежей белоснежного льда, и ватный пропагандист опять с гиканьем обдристался.
>с марсианских энтузиастов
Анус твой марсианский энтузиаст.
https://news.arizona.edu/story/mars-lake-hypothesis-ice-after-study-offers-different-explanation
https://www.sciencenews.org/article/mars-lakes-liquid-water-south-pole-ice-cap-mirages
Никаких данных на 100% доказывающих что на северном полюсе Марса 2200км^3 воды в виде льда нет.
>Конаныхин как обычно оказался прав.
> https://news.arizona.edu/story/mars-lake-hypothesis-ice-after-study-offers-different-explanation
> https://www.sciencenews.org/article/mars-lakes-liquid-water-south-pole-ice-cap-mirages
Ты откуда такой взялся? Надо будет - воду с Луны доставим или с Цереры, ты чё нам манямирок ломаешь?
Ну а наличие глины - это прекрасно, яблоням понравится.
ну метан на марсе точно есть https://naked-science.ru/article/astronomy/tgo-curiosity-methane-detection-discrepancy-solved
Так я не к содержимому доебался (нормальные такие маня-фантазии, всё красиво), а к стилю подачи с кучей выёбистой анимации, которая там примерно ни для чего не предназначена, а только мешает, и вырвиглазными ракурсами вместо общего вида системы. Выглядит как дешёвое аниме для начальных классов.
Если раскрутить эту хуйню достаточно сильно, то в болтающихся по краям старшипах начнутся релятивистские эффекты, и время полёта будет восприниматься экипажем не таким длительным.
Мне вот больше интересно, там в обоих этих вращающихся частях будет по туалету, или же придётся перелазить по этой ферме, чтобы поссать?
а я чо спросить то хотел, а купол выдержал бы вхождение в атмосферу без колпака? было бы круто сидеть в куполе во время вхождения в атмосферу
>>682404
>При давлении 1/170 земного весь лёд с поверхности Марса мгновенно сублимируется, то есть испаряется, минуя жидкую фазу
NYET. На Марсе условия аккурат как в окрестностях тройной точки воды. То есть даже жидкая вода там иногда бывает. Правда, в капли собраться и дождём пролиться не успевает, туманчик садится изморозью.
https://www.youtube.com/watch?v=j6Ttx8u1dKk
Такой-то гибрид аэрофинишера с H-bot принтером.
Бред а не концепт. И придумал его шизик-инфоцыган от космонавики. Он плохо представляет себе масштабы ступени. В комментах на хабре его разгромили в пух и прах. У него масса проблем начиная с ебической толщины канатов и их неуправляемых колебаний до каких-то полуволшебных материалов для батута, которые выдержат температуру и давление реактивной струи. Каждая опора для канатов должна быть прочнее чем уже существующий захват.
Даже сажать старшип в колодец кажется более интересной идеей.
Ну так Муск молодец, вместо яхт и роскоши живёт на производстве почти что в фургоне, он человек идеи для которого деньги не самоцель, не то что всякие ублюдские наши олигархи, реально разворовавшие (государственную) общенародную советскую собственность, для создания которой наши деды и отцы терпели лишения, дефициты, и строили с потом и кровью, поэтому всё приватизированное олигархами должно быть обратно национализировано, и каждый гражданин должен получать равную долю прибыли этих предприятий.
>на хабре придумали
>йобу
>придумали
>придумали
>на хабре
СПИЗДИЛИ!!!
https://youtu.be/h4sI2yi8LuA
>>682865 (OP)
>>682865 (OP)
>>682865 (OP)
>До 700 не перекатываемся.