28 октября - Прогресс МС-18 (№447) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 03:00
24 ноября - Прогресс М-УМ (№303) - Союз-2-1Б - Байконур 31/6
6 декабря - Экспресс-АМУ3, Экспресс-АМУ7 - Протон-М/Бриз-М - Байконур 200/39
8 декабря - Союз МС-20 (№752) (туристический) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Последние обсуждения в треде:
- Не болтай! Новый закон ФСБ запрещает мимокрокам публиковать почти любую информацию про российскую космонавтику, даже несекретную. Разрешено только официальным журналистам.
- Готовится к возвращению на Землю киноэкипаж — актриса Юлия Пересильд, режиссер Клим Шипенко и космонавт Антон Шкаплеров.
- Перекуем ракеты на дубинки. Путин урезал бюджет Роскосмоса на 16% на ближайшие три года. Примерно на такую же долю увеличен бюджет силовиков. Урезанию подверглись и другие статьи социальных расходов.
- Идет вялотекущий срач - у Пересильды искусственные сиськи или нет, и вообще это законно - летать в космос с силиконовой грудью?
Предыдущий тред: >>684957 (OP)
https://arhivach.ng/thread/733556/
RoscosmosGuy в твиттере заверял, что про урезание бюджета - фейк. А какова позиция треда?
Оцените няшу которая завтра летит по шкале Юлечки?
https://youtu.be/2j4cDt6SHpg
Кстати, она еще уроки будет давать пориджам. Показывать Тайвань в иллюминатор называть его КИТАЕМ.
И у нее даже ВКД будет, а у Юлечки только сон в каюте Капитана.
>Зачем? Никто не вывезет против негромексиканки.
Даже няшка из Relativity Space ?
Кстати, у меня платиновый - почему никто еще не отрабатывал стыковку в каюте???
Ведь это важнейший научный эксперимент. Одно дело крысюков совокуплять и ловить лулзы над крысенышами, другое запузырить ребеночка и на 5-6 месяце вернуться. Ученым это будет огромный буст + это придется делать, если речь идет о дальних экспедициях.
https://youtu.be/ujvLOlFupFU
Закон Рогозина: ВСЕ ОБОЙДЕТСЯ, НО ВСЕ ОБОСРУТСЯ.
Она вращается или просто висит?
Ну и потеряла, а в чем проблема подрулить?
ПОВТОРЯЮ
МКС ПОТЕРЯЛА ОРИЕНТАЦИЮ
>МКС ПОТЕРЯЛА ОРИЕНТАЦИЮ
ДА! И ЧТО? В ПЕРВЫЙ РАЗ ЧТО ЛИ?
Попытки были. Полтора ошпаренных гетерофоба всё так засрали и зарепортили, что тред аж затопили принудительно.
http://arhivach.ng/thread/135034/
400 км
Вращается так, чтобы маковкой всегда к Земле быть повернутой, а тыковками на Солнце
Проблема в том, что это опасный инцидент во время рядовой операции на якобы проверенных и надежных кораблях Союз, если станцию очень сильно закрутить, то можно станцию вообще потерять совсем вместе с экипажем. Разъебет от перегрузок как самолет при нештатных углах/скорости во время полета. При потере ориентации пропадают каналы связи, меняется режим термоконтроля, батареи перестают получать нужное количество электроэнергии, всякие датчики и оборудование сходят с ума из-за нештатных нагрузок и углов. Потом масса станции овер 400 тонн, чтобы её остановить и обратно ориентировать нужно сжечь большое количество топлива или развернуть гиродинами, но опять же нужно будет потом сжечь топливо. Это из очевидного, еще много неочевидного и сложного.
Проблема в том, что станция летит со скоростью наснедогонятвчас, а тебе нужно удерживать узконаправленный луч от передатчика на приемнике за тысячи километров от него. Попробуй сделать тоже самое, когда тебя внезапно закрутили вокруг оси, либо антенны не будут успевать докручиваться, либо компьютер не будет успевать обсчитывать данные, чтобы направлять антенны и кодировать сигнал так, чтобы передать его без пробелов только тогда, когда есть канал связи.
Во время этого теста СУДН переключают в индикаторный режим, то есть передача команд непосредственно на двигатели не происходит. Однако в этом случае, по словам собеседника N + 1, признак «индикаторный режим» не был введен, и проверку начали при «неразорванной связи» между двигателями и рукоятками управления ориентацией и движением.
Похожий инцидент на МКС произошел в конце июля, когда сразу после стыковки модуля «Наука», его двигатели сработали на «увод», ориентация станции была нарушена и ее пришлось восстанавливать, включив двигатели модуля «Звезда».
> Тред закрыт edition
Как понять? Кем закрыт?
Если в ВС РФ, то как-то так. Однако, когда я служил, один дурной (в том смысле что относился к своему занятию излишне ответственно) лейтенант учил что воинское приветствие все-таки в таких случаях оказывается, действия похожи на те что при команде "смирно", т.е. такая же стойка и повернуть голову. Но реально всем пофигу было, с таким-то уровнем строевой подготовки и среднестатистической осанкой срочников. Также похожая ситуация с воинским приветствием в строю.
Это либерахи на новостях потеряли ориентацию.
Причем уже давно, лет 20 как.
https://nplus1.ru/news/2021/10/15/soyuz
На сколько провернуло пока не сообщалось. Учитывая, что МКС - здоровая махина массой 440 тонн, вряд ли намного.
Там это... Наша Юлечка Писечка Персик показала в прямом эфире свои ПОМИДОРЫ на МКС!!!
https://www.youtube.com/watch?v=jhWobpDgihk
>в том числе няша - 1 шт.
Конаныхин в своем очередном победоносном видео его поправил и сказал, что тот оговорился и полет до Луны будет полтора месяца.
Разница а 12 раз.
Может кто прикинуть за полтора месяца какой тягой должны обладать суммарно двигатели Зевса? Реально ли?
ИД-500 (по вики): 0.75N, 35квт. В мегаватт влезает 28 двигателей, хотя на ранних рендерах нуклона было видно 16.
Вся хуерга весит в сборе ~55т, из которых ксенон занимает малую часть. До низкой орбиты Луны с НОО нужно 4км/с.
Отсюда получаем 212 суток для 16 двигателей, 121 суток для 28 двигателей.
В общем, правда где-то посередине. Но в любом случае я особого смысла лететь на Луну на Зевсе не вижу. Вот в полётах до Марса и дальше во всей этой ядерно-ионной хуйне появляется смысл, там можно действительно и химию по времени обогнать, и массы сэкономить.
https://twitter.com/liamkennedy/status/1449055329833029632
Пиздец ты ебанашка!
Почитал бы хоть Чертока чтоле.
У Союза вся конструкция завязана на конусы боковушек.
И стартовый комплекс тоже полностью построен на основе конструкции с конусными боковухами.
Причем эта конструкция настолько охуенна, что даже французы с ихними Арианами ее купили и построили у себя в Гвиане уже в наше время.
А ты какую-то стандартную хуйню предлагаешь.
Просто хуею насколько ты не в теме.
Ты еще учти две вещи:
Разгон будет осуществлятся не оптимально так что дельты нужно существенно больше.
В случае межпланетных полетов время разгона и время полета это разные вещи. Пока ты пол-года разгонялся к Марсу, ты к нему еще даже лететь не начал. Причем разгонялся отнюдь не до гиперболической скорости, так что перелет не будет существенно быстрее химии.
Так что даже с Марсом ЭРД подходят для увеличения доли груза, но не уменьшения времени перелета.
Двигатели ИД-200 КР 3кВт, мощность реактора 500кВт электрических.
Вес всей конструкции 20тонн буксир + 10-20тонн ПН, в которую входят и топливо и двигатели.
На марс все еще нет. Где то были раскладки от самого келдыша. Там где до луны было 100 суток в обе стороны, до марса вроде около 500 в одну. Это все еще медленнее химических, правда уже в разы, а не в десятки раз. Вот на более дальние расстояния там уже появляется смысл
Если посмотреть другие видео с блошенко, то на них отчетливо видно что он сказочный еблан и его заявления нужно пропускать через фильтр.
Один ИД-200КР выдает удельный импульс 4500с https://www.roscosmos.ru/28692/ , то есть сильно больше половины ИД-500 который выдает 7000с, при этом еще и мощность отбирает всего 3кВт против 35кВт, поэтому на новом агрегаде нарисована герлянда из гораздо более мелких двигателей чем на предыдущем, и время полета с полугода сократилось с полугода (200 суток) до полтора месяца с тем же реактором реактора, ну и конечно явно более облегченной фермой.
"У нас сейчас сработало оповещение <…> Через секунду снялось. Но была сирена по станции. И нашим коллегам, я не отбивал (сирену. — Прим. ред.), чтобы они услышали", — сказал космонавт Антон Шкаплеров специалисту подмосковного Центра управления полетами.
По его словам, причиной стало временное пропадание готовности навигационного обеспечения в системе управления движением и навигации модуля "Звезда".
Позже специалист хьюстонского Центра управления полетами сообщил экипажу, что никаких действий от него не требуется.
https://ria.ru/20211016/mks-1754838985.html
Чертока читаю, пока что дошёл только до немцев на Селигере и испытаний Р-1 на кап яре. Кстати я там сам был в армейке, лол. Красный песок, нихуя не растет, и одна степь до горизонта.
Про союзы в куру конечно же в курсе, но вообще как я понимаю стартовые конструкции держат ракету за силовой пояс, в месте где эти морковки крепятся.
Но вот что было хорошо для МБР то для грузовой рабочей лошадки не очень, тем более в последующем научились делать минимум стартовых конструкций.
Вообще не удачно нарисовал, сейчас новую хтоническую йобу придумал. Надо взять один центральный блок от союза как в оригинале, вместо 4 морковок ещё 4 таких же центральных блок, и уже к ним морковки цеплять по кругу, штук 8 или больше влезет, должна получиться этакая хтоническая УР-700 только из блоков от Союза. надо сделать в ксп
>>686208
Может лучше обычный ЯРД со струёй водорода через реактор? И не надо с охлаждением в вакууме заморачиваться.
Ночью на Международной космической станции из-за сбоя в системе управления российского модуля "Звезда" сработала сирена, следует из переговоров экипажа с Землей, транслируемых НАСА.
Удастся ли пидоранам утащить на днище уже вторую космическую станцию, или коварные пиндосы вероломно удержат ее на орбите?
Пиздец, посоны, написал на Конаныхина донос в Департамент военной контрразведки ФСБ России неделю назад, пруфы предоставил, скриншоты, видосики с таймкодами, что он новый закон нарушает и нихуя не произошло. Вот уж действительно строгость законов нивелируется их неисполнением. Это печально.
Это же вроде тот самый "Зеленый Кот" ?
Интересный аналитический обзор по поводу науки.
ИД-200 КР для малых спутников, не для полетов к другим планетам. Теоретически 150 таких двигателей можно на тэм влепить, лол.
Сколько там уместиться, 30? И сколько они суммарно тяги будут давать?
Для ядерного буксира надо создавать ионники большой мощности с высокой тягой и ни как иначе.
https://www.vesti.ru/article/2626955 это уже как в мультфильме на 2х2 Venture Brothers Братья Вентура, где у них лампочка PROBLEM на космической станци моргает... :-))) Пиздос...
Пик отклеинлся: экипаж на МКС - СЕЙЧАС.
Если у него тяга 70 мН ну или пусть 100 мН то сколько там можно уместить таких двигателей на МПН - 30 - ну будет 3 ньютона суммарно.
С ИД-500 будет в пару раз больше.
Для сравнения тот же ТЭМ может запитать 4 насовских X-3 и получится 20 ньютонов.
Короче конаныхину надо по ебалу дать за то что спизданул о Ид-200кр.
Если бы совочек не засекретил все работы по программе не отменял бы Н-1 и довел бы Н-1 до рабочего состояния, что было вполне реально, это был бы вин независимо от высаживания на Луну.
>>686240
Патриот Конаныхин который популяризирует космонавтику, а доносчики по ублюдочным пынинским законам это натуральные скотопидорашки и нацптеродактили. Дрочка на пыню и его опг вертикаль со слабовиками это не патриотизм, а дебилизм в тяжёлой стадии, либо чел сам в доле с коррупционерами и олигархами.
>>686248
20 Ньютонов чё то пиздец мало, васимр уже всё? На МКС же хотели испытывать. У нас аналохов васимра не пытаются делать?
Там же прям написано:
>могут использоваться для коррекции орбиты космических аппаратов, а также для реализации миссий по освоению дальнего космоса.
Ну и космические аппараты на орбите бывают большие и тяжелые.
>>686248
Как будто ИД-500 не засекреченый, все что нам о нем известно это 7000 импульс и тяга 350-725 мН при 35кВт, ни веса ни размеров ни описания.
Удельный импульс и скорость истечения линейно связаны. При этом жримая мощность пропорциональна кубу скорости, тяга пропорциональна квадрату. Т.е. если зарезать скорость истечения в 0.643 раза, то тяга уменьшится в 0.413 раз, а мощность в 0.266 раз. Теперь на доступную мощность можно повесить 3.76 двигателей, получив тягу в 1.555 раза.
1.555 = 1/0.643
В общем, здесь чистое правило рычага. Абсолютно похуй, какого размера двигатели - у нас есть только доступная мощность (которой всё лимитируется) и баланс тяга/УИ в строго обратной зависимости. Чтобы сократить время с 200 суток до 45 - тягу нужно увеличивать в 4.444 раза, а удельный импульс резать в 0.225 раз до скромных 1575с. А это уже почти уровень тепловых ЯРД с их тягой в десятки килоньютонов.
В общем, пока всё фатально упирается в электрическую мощность реактора, которую надо увеличивать минимум на порядок, а по-хорошему и на два. Поэтому ЯЭДУ на данном этапе невыгодное направление, а для буксира надо достать из шкафа давным-давно готовый РД-0410, чуток допилить его и возить к нему сменные кассеты с водородом.
Зависит от Массы КА, разгонный блоков.
Создатели ВАСИМРА уверяли что для полета на марса ВАСИМР-е нужно... 200 мегаватт электрической мощности.
Для охлаждения реактора способного такое выдать придется построить фермы из радиаторов охлаждения огромных размеров, Фактически придется строить на орбите конструкцию размерами с город миллионник для полета к Марсу на ВАСИМР-е.
А Роскосмос перенесет полет "ядерного планетолета" на 2040.
Ты хочешь летать быстро, а задача летать далеко.
Вот ты полетел к юпитеру пропердел весь водород и летишь железной тушкой с кипитящим пустоту реактором - нахуя? Это не говоря уже о том что для того что бы срать водородом в 2 раза эффективней горелок надо обоготить уран до 40%, чтоб получить температуру в реакторе 3500 (или сколько там) градусов. В добавок чем быстрей реакции (а температура к ним и привязана) тем быстрей уран распадается и тем быстрей у тебя температура начнет падать и вместе с ним эффективность высирания водорода.
Короче физика работы ядерного реактора хорошо сочетается только с электротягой, реакция протекает годами, масштабируется хоть в размер хоть в параллель, нет мощных электродвижков - ставь кучу слабеньких, отправляй в длительные экспедиции, запускай эти буксиры караванами с грузами, как это было на земле каких то 100-200 лет назад. А ярду это одноразовая бессмысленная хуета.
>главному инженеру сломали ебало графином
А, любитель тупых либерахенских форсов, ясно.
На, просвещайся https://www.youtube.com/watch?v=-EcQrfowcoU
>сейчас черенкуют швабрами
Кипятильниками.
https://ria.ru/20211016/mks-1754838985.html
МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Ночью на Международной космической станции из-за сбоя в системе управления российского модуля "Звезда" сработала сирена, следует из переговоров экипажа с Землей, транслируемых НАСА.
По его словам, причиной стало временное пропадание готовности навигационного обеспечения в системе управления движением и навигации модуля "Звезда".
Накануне МКС потеряла ориентацию во время теста двигателей корабля "Союз МС-18" — развернулась на 57 градусов. Полчаса спустя положение станции в пространстве восстановили при помощи двигателей российского модуля.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202109300048
(...)
II. Сведения в области военно-технической деятельности Российской Федерации, не содержащие сведений, составляющих государственную тайну
(...)
46. Сведения о разработке и освоении перспективных базовых и критических промышленных технологий машиностроения, приборостроения и материаловедения, обеспечивающих производство перспективной космической техники нового поколения на основе материалов (включая композитные) и комплектующих российского производства, в том числе изделий на новых физических принципах.
47. Сведения о новых технологиях, материалах, комплектующих изделиях, которые придают новые свойства продукции Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос".
48. Сведения о создании и внедрении космических технологий в интересах обороны страны и безопасности государства.
Так что пора уже как следует швабрировать, прокипятить и посадить на бутылку этого Коненюхина, закон есть закон. Нарушаешь — получаешь сгуху. Закон суров, но это закон.
Да я давно уже заметил, что ты перешёл на визг, незачем было об этом отдельно рассказывать. Так что там, почему компетентные органы не разбираются с этим Коненюхиным на основании Приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 28.09.2021 № 379?
>>686289
Что, простите? Я не понимаю ваш язык.
Собирать и распространять информацию о Роскосмосе запрещено.
Это первое и последнее предупреждение.
Ничего нет приятнее для слуха, чем визги животного, которому БОЛЬНО от искоренения иностранных агентов и прочих нарушителей российских законов.
>>686299
В законе сказано предельно ясно: "сведения в области военно-технической деятельности, не содержащие сведений, составляющих гостайну". Открытая информация — сведения, не содержащие сведений, составляющих гостайну. Следовательно, регулируется данным законом.
>Но ты их читал только в редакции либерахенов-пропагандонов на дваче, ахахахахаххх!!!
Я не он, но нет вообще никаких сложностей найти и прочитать оригинал.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402767295/
Рекомендую всем, узнаете много интересного. Вообще-то там перечислено практически все, что касается российской космонавтики.
>>686227
А что ты хотел? Это пойдет в его досье, которое достанут когда понадобится. Ситуация примерно как с хованом. Как только он открыл клюв против пупы и лупы, сразу из сейфа достали папочку и сдули с нее пыль, хован улетел на швабру.
Блядские иноагенты маскосектанты все еще пытаются натужно зафорсить что за все новости про Роскосомос будут сажать на бутылку?
Ясненько, понятненько.
По факту таки да, но завуалированно обсуждать можно наверное, в виде не роскосого треда хотя а кто такой этот раскосый?, а как бы советской и пост-советской космонавтики тред. Пост советская космонавтика это ведь и Кыргызстан, и Проебалтика, и Украина с ЛДНР, и отдельные регионы бывшей РСФСР.
Стадия: ОТРИЦАНИЕ.
Поясню для совсем непонятливых.
Новости из российских официальных источников - МОЖНО. Еще раз, только российских.
Инсайды, внутренняя информация предприятий, новости иностранных агентств, касающиеся списка https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402767295/ - НЕЛЬЗЯ. Написано же, что публикация этих сведений может нанести ущерб безопасности Российской Федерации. Статью УК подсказать?
Если ты дебил - тогда конечно можно все, но только недолго ))))
Формулировки, согласен, мутные, но туда в принципе уже не должно попадать ничего из списка ФСБ.
>>686323
Эти мускоебы сейчас с тобой в одной комнате?
>>686324
Это задача и ответственность главреда и если что-то сболтнут, сидеть на швабре ему. Если ты не видишь логики, это еще не значит, что ее нет.
Ты прав, здесь куча шпионов, которые только одного и хотят - развалить россиюшку, из зависти!
Происшествие мутное, потому что "работа двигателей продолжилась" и после испытаний, что выглядит странно. Даже если космонавт забыл выдать признак индикаторного режима, после проведения тестов он должен был отключить двигатели, но этого не произошло. Не исключено, что речь может идти о технической неполадке.
От Роскосмоса традиционно скудная информации. Отмалчиваются, наверное сами боятся нового закона ФСБ.
Ранее в нашем журнале “Всё о Космосе” мы рассказали, что Международная космическая станция на некоторое время потеряла ориентацию из-за включения двигателей корабля «Союз МС-18», пристыкованного к МКС .
NASA сообщает:
Сегодня в 5:02 (12:02 мск) по восточноевропейскому времени российские диспетчеры провели плановые испытания двигателя космического корабля “Союз МС-18”, который должен вернуться на Землю в субботу вечером с тремя членами экипажа на борту. Включение двигателя неожиданно продолжилось после окончания окна испытаний, что привело к потере ориентации Международной космической станции в 5:13 утра (12:13 мск). В течение 30 минут диспетчеры полета восстановили управление ориентацией космической станции, которая сейчас находится в стабильном состоянии. Во время происшествия экипаж не спал, и ему ничего не угрожало.
New York Times пишет
Инцидент произошел в пятницу утром, когда российский космонавт Олег Новицкий проводил испытания двигателей на борту космического корабля “Союз МС-18”.
Когда испытание двигателя подходило к завершению, «включение двигателя неожиданно продолжилось», – сообщила в электронном письме пресс-секретарь НАСА Leah Cheshier, в 5:13 утра по восточному времени управление орбитальным положением станции было потеряно. Российские официальные лица в Москве и сотрудники штаба астронавтов НАСА в Хьюстоне начали действовать, передавая своим астронавтам команды инициировать протоколы действий в чрезвычайной ситуации.
“Олег, расслабься, станция повернута на 57 градусов, ничего страшного”, – цитирует “Интерфакс” представителя российского центра управления полетами в Москве. “Мы должны были убедиться, что двигатели в порядке, это важно”.
“Станция, Хьюстон, мы видим предупреждение о потере контроля над ориентацией”, – предупредил центр управления полетами НАСА в Хьюстоне своих астронавтов на МКС, указав им начать аварийные процедуры по “книге предупреждений” экипажа. По словам пресс-секретаря НАСА, диспетчеры восстановили контроль над станцией в течение 30 минут.
Роскосмос:
По данным Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»), при тестировании двигателей транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-18» произошло влияние работы двигателей на ориентацию Международной космической станции. В результате произошло временное изменение ориентации Международной космической станции. Она была оперативно восстановлена благодаря действиям персонала Главной оперативной группы управления российским сегментом МКС. Станции и экипажу ничего не угрожает.
Представитель Роскосмоса отказался сообщить дополнительные подробности инцидента.
РИА Новости пишет: “Олег, не бери в голову, ну подумаешь, развернули станцию на 57 градусов. Ничего страшного. Мне уже Дмитрий Олегович (Рогозин) всыпал за это, так что все нормально”, – сказал он космонавту Олегу Новицкому в ходе переговоров, трансляция которых ведётся НАСА.
“Как вы понимаете, когда что-то начинает отклоняться от курса, на радаре появляется достаточно шума, поэтому ясность того, что на самом деле произошло, остается загадкой”, – сказал Тимоти Кример (Timothy Creamer), руководитель полета американского сегмента МКС, дежуривший в это время. Он сказал, что двигатели “Союза МС-18”, возможно, перестали работать после того, как достигли предела, хотя было неясно, какого именно.
“Мы думаем, и у нас нет подтверждения, мы думаем, что двигатели перестали работать, потому что достигли предела мощности”, – сказал г-н Кример, добавив, что “Москва проверяет это и проводит анализ данных”.
https://aboutspacejornal.net/2021/10/16/наса-о-ситуации-на-борту-мкс/
А это он же (Союз МС-18 "Юрий Гагарин"), только уже перестыкованный к Науке.
1. topwar
2. novosti-kosmonavtiki
3. пара десятков жж
4. параша
все под пристальным наблюдениям, скоро НГ и надо бы чем-то закрыться ради готовый премий, если вы поняли про что я, я мимокрокодил из технарей, но я вас предупредил. Будет спрос сколько и почему так мало. Так что если хочется попасть велкоммен.
Гагаринша нашего времени! Они даже похожи в чем-то.
Начинаю верить в реинкарнацию.
Причина временной потери ориентации в пространстве Международной космической станции (МКС), на которой присутствует российский «киноэкипаж» связана с некорректной наземной процедурой. Об этом сообщает специалист хьюстонского Центра управления полетами NASA.
«Для всех [сообщаю — прим. ред.] статус разбора [причины — прим. ред.] потери ориентации этим утром. Москва ищет проблему, которая связана с некорректной процедурой на Земле, не с технической проблемой. Они продолжают подготовку к расстыковке „Союза“ по плану», — сказал специалист.
https://ura.news/news/1052511323
Короче, ту макаку в ЦУПе, что в прошлый раз врубила движки Науки, похоже так и не удалось отогнать от пульта.
А может, это был ОН??? Лично я бы не удивился.
Ну а хуле ты хотел, владим вадимыч высочайше повелел сократить расходы на космонавтику, при этом аппетиты рогозмоса и прочих мелких коррупционеров никуда не исчезли. Они о Луне даже не думали, им тупо на Луну похуй, там наверху наверное и не в курсе что Союз изначально для Луны создавали, максимум что они смогли придумать это отправить шлюху на МКС чтобы первыми снять фильм. Де-билы блядь.
>весь мир
>надо блядь ближе к экватору, 20% нагрузки выигрыша не шутка да и по морю везти материалы получается дешевле да и центры инфраструктуры относительно ближе
>Россия
>построим в пизде планеты, в тундре, на северах, нахуй нам полезная нагрузка, человеческие условия проживания и эксплуатации, нам вообще похуй бля
Обезьяны ебаные, блядь
Надо доделывать союз-5 и перезапускать морской старт.
Амур скорей всего провальный проект из за композитных баков и прочих сомнительных решений. Не зря маск скрывает экономику и делает совсем другую хуйню из фальги. Вангую в итоге фольга после запуска будет падать в море-океян а отсек с дорогими рапторами возвращаться по схеме пикрил.
https://youtu.be/cIx6Z5_zaAI?t=218
в год чел работает примерно 10 человекомесяцев и стоят 200 000 * 12 и обходится работодателю в 2 400 000. Повторяю хороший инженер, который и в наса и в гейропе был бы хорошим середнячком. Все эти поебушки на орбите стоили
833 человекомесяцев работы хорошего инженера или если взять рабочую группу человек в 10 получим 80 месяцев работы группы из 10 человек. Можно было бы движок на метане запилить без учета материалов. Просто через 5 лет допустим уже такую группу не из кого будет собирать.
>Зарплата хорошего! инженера в россии. Повторяю хорошего! примерно 120 т.р.
Да что ты говоришь. Интересно, какой же я тогда инженер, если за 2021 средняя зарплата за месяц уже чуть больше 180 на руки.
Я вообще считаю, что если в ДС человек получает меньше 300 - это не человек, а живтоное.
> амеры хоть и пилят ебучейшие бюджеты, но слово держат
Пчел, там на 2022-й перенесли тестовый спутник лунной гало-орбиты, на которой должна станция болтаться...
Примерно можешь прикинуть, когда там станция окажется и произойдет флагофтык?
2030 - это оптимистичный срок
>Нужно фокусироваться на А5
Это типа как фокусироваться на RISC-V отвергнув все остальное.
Это подход ошибочный и бестолковый. Ангаре мешает не разработка других ракет, а отсутствие инфраструктуры и наладка производственных цепочек в омске. Пока это делается, хруник разрабатывает водородную ступень и разгонный блок, а ты еще предлагаешь добавить работы в виде перестройки стартовых комплексов под их поделие, тому що тебе почему то кажется что у страны должна быть одна ракета, один двигатель одна вiра одна мова. Союз-5 не забирает у ангары ресурсы ни человеческие, ни производственные, ни тем более инфраструктурные, ракету пилят инженеры энергии, собирают на производственных площадках зенита и под уже имеющиеся стартовые столы зенита. Наоборот полная диверсификация - не дай бог подавится Ангара стружкой и вывидет спутник в тайгу, что делать будешь? Годик-два без запусков сидеть ждать пока комиссия бегает по заводу разбирается? Коммерческие заказчики тоже ждать не будут пока Полет с хруником военные заказы выполнят а потом возьмутся за коммерческие, альтернатива в любом случае нужна. А вот стартапы и частники, которых там блошенко разводить собрался - нахуй не нужны, надо в вузах и школах кружки и кафедры разводить
Категорически не согласен.
Вот в треде часто сравнивают Роскосмос и JAXA, и действительно, на первый взгляд непонятно - почему при меньшем бюджете и куда больших зарплатах японцы умудряются быть впереди буквально по всем параметрам?
На мой взгляд, причина в правильной фокусировке и организации дестяельности.
У японцев де-факто одна РН, которая естественным путём масштабируется от легкой (эпсилон, ТТУ от H2) до средней (H2A) и тяжёлой (H2B). Никаких диверсификаций, никаких распылений ресурсов. ТТУ нужны военным, технологии их производства по-любому придётся осваивать? Окей, используем эти технологии в гражданской РН, обеспечим военных спецами по твердотопливникам и дадим этим спецам опыт работы. Назревает эпоха водорода? Окей, пусть РН будет водородной, это даст стране спецов по работе именно с этим типом топлива, они дадут импульс и другим отраслям. Всё логично и понятно, в результате - есть куча сэкономленных денег, которые можно потратить на ПН.
А что у РФ? У РФ тяжёлое наследие советского режима - цела куча избыточных предприятий, которые в нынешней экономической ситуации просто нечем загружать. Но бюджет, бюджет ОДИН И ТОТ ЖЕ. И те деньги, которые идут на проектирование и производство двух конкурирующих РН - ЭТО ТЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫХ ЛИШИТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ПН.
Вообще, обратите внимание, как ловко угадали наши проектанты с размером УРМ-1. Многие ведь критикуют КБ Салют именно из-за этого - дескать, выбрали слишком маленький размер УРМ-1. Но посмотрите внимательнее - единственная по настоящему серийная РН в РФ на настоящий момент - середнячок Союз. Протон после ухода коммерции оказался практически никому не нужен. Ангара-А5 тоже. Тяжы нужны раз в несколько лет по праздникам, для большинства задач МО вполне хватает и середнячка. То есть если бы Союз закрыли - самой летающей ракетой была бы А3! Которая, при большой серийности УРМов, сильно сбавила бы в себестоимости. При этом, не забываем, из УРМ-1 по-прежнему можно было бы собрать и тяж А5, для больших военных пусков раз в 3-4 года.
Ну а что мы получили при продолжении существования ЦСКБ Прогресс? Мы получили бессмысленную А5 - которая летает раз в пять лет с макетом, чья основная фишка - модульность - просто не используется. Абсолютно неважно, моноблок тебя там или пятиблок - при пусках раз в пять лет это всегда будет дорого. А3, основная рабочая лошадка, умерла не родившись. А1.2 в коме. При этом совсем отказаться от А5 невозможно - рано или поздно, возможно через несколько лет - военным всё равно понадобится тяж для запуска чего-то большого и серьёзного. Поэтому А5 будут держать, будут тратить чудовищные ресурсы просто в нихуя. просто потому, что ЦСКБ почему-то нельзя закрыть и распустить по домам.
То есть короче, подытоживая - про нынешней экономической ситуации выбрасывать деньги на производство однотипных РН - это преступление. В итоге и линия по сборке УРМов не заработает, и С5 окажется не пришей пизде рукав, и ПН не будет ни для чего.
Концепция же модульности позволила бы за счёт серийности обеспечить дешевые пуски А3 в ежемесячном режими и редкие пуски А5 для особо тяжелых нагрузок МО.
Но это всё пук в пустоту, понятное дело, что Самару закрыть не удастся. К сожалению. Хотя с такими друзьями, никаких врагов не надо.
>почему при меньшем бюджете и куда больших зарплатах японцы умудряются быть впереди буквально по всем параметрам?
Во первых бюджет джахи аналогичен бюджету роскосмоса, во вторых у нас на эти деньги умудряются содержать всю космическую отрасль а у них только купить место на хрюдрагоне и заказать у частных компаний железо.
Ракеты которыми пользуется джаха делает митсубиси или маск, а успех (я так понимаю речь про АМС) связан не с твоими каргооккультными фантазиями а наличию у них в стране таких мягко говоря не слабых в области высоких технологий корпораций как Fujitsu, Toshiba, Canon, Nikon и других.
У тебя этого нет и в обозримом будущем едва ли появится, зато у тебя есть куча ракето-двигателе-корабле-строительных фирм с почти вековым опытом чего нет у них. Это бы не проебать. Но тут вываливается очередной мини-чубайс с каргокультизмом головного мозга и предлагает слепо воспроизводить чьи то телодвижения потому что это по его мнению должно приводить к такому же успеху.
Актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко, которые находились на Международной космической станции (МКС), сняли 120% съемочного плана фильма «Вызов», сообщил генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст. По его словам, картинка получилась «потрясающе кинематографичной», и аудитория увидит фильм в течение года.
«Безумно счастливы, что так все успешно завершилось, что ребята сняли даже не 100%, а 120% съемочного плана, что они блестяще себя чувствуют. И Юля мне только что сказала, что "жалко, что пришлось так быстро возвращаться"»,— сказал господин Эрнст в эфире «Первого канала».
Киноэкипаж, состоящий из Юлии Пересильд и Клима Шипенко, а также космонавта Антона Шкаплерова, прибыл на МКС 5 октября. Утром 17 октября съемочная группа фильма «Вызов» с космонавтом Олегом Новицким приземлилась на корабле «Союз МС-18». Киноэкипаж впервые в мире снимал фильм в космосе.
>куча ракето-двигателе-корабле-строительных фирм с почти вековым опытом
Которые работают чтобы работать. И по дороге съедают весь бюджет. В итоге куча производственных линий по созданию одного и того же + эпическая грызня за остатки бюджета.
>Это бы не проебать.
Чтобы не проебать, нужно обеспечить ритмичную стабильную загрузку. Потому что ситуация, когда раз в пять лет производятся 5 УРМов для очередного пуска А5 - это де-факто смерть. По сути, остаётся два варианта - или сохраняем Прогресс и в результате гробим всю космонавтику - или через не могу банкротим паразитов и получаем шанс не проебать хоть что-то.
> Во первых бюджет джахи аналогичен бюджету роскосмоса, во вторых у нас на эти деньги умудряются содержать всю космическую отрасль а у них только купить место на хрюдрагоне и заказать у частных компаний железо.
Ты пытаешься мериться письками в мире победившего глобализма. Сам поймёшь то, что не так?
Зоонаблюдаю парад пидоров в этом итт трэде.
>Интересно, что теперь с карьерой будет у нее.
Через две недели все забудут. Потом вспомнят во время премьеры фильма и опять забудут, на этот раз окончательно. Будет периодически всплывать на ТВ и форсится в день космонавтики.
Та же Терешкова - достижение совсем иного уровня, первая женщина-космонавт, а кто бы про нее вспомнил, если бы она не была депутатом? Кто помнит Серову, кроме кучки фанатов?
Сделайте картинку Virgin Inspiration-4 и Chad "Вызов"!
Туженики.
Не фанат этой глупой затеи с фильмом, но хочу заметить, что кадры посадки - это наверное то немногое, что можно вставить фильм почти без монтажа. Тем более, если снято на профессиональном кинооборудовании, а не на айфон. Надеюсь, хватило мозгов не ограничивать работу съемочной бригады на месте посадки.
Впрочем, абсолютно те же кадры можно было снять и без полета в космос, намного дешевле.
СЭКСИ!!!
Почти как Юлечкины сисяндры!!!
Э, бля! Юлечка - космонавт с эээстооонскими корнями! У прибалтийских вымиратов от этого нехило пригорает, боюсь, как бы не обьявили бы этот день, Днём Эстонской космонавтики! Лол.
>Которые работают чтобы работать. И по дороге съедают весь бюджет. В итоге куча производственных линий по созданию одного и того же + эпическая грызня за остатки бюджета.
Грызня за бюджет была и есть. Одни тянут одеяло на луну, аж три аппарата и пилотируемый облет хотят, другие на марс, третий на венеру. В итоге даже на луну не получилось отправить, не потому что денег нет а потому что нет приборов. А завтра у тебя таким же макаром может не оказаться средств выведения, потому что кроме союзов по сути то ничего больше и нет, в ангару 20 лет как ты и хотел целенаправно вкладывали деньги, а в итоге ракета как бы есть и в то же время как бы под нее надо все строить, ее саму испытывать и доделывать верхние ступени. И все равно есть вопрос с максимальными габаритами под оптикателем.
Даже в голодные годы параллельное существование и постоянная доработка союзов, протонов и зенитов проблем не создавала, помоему даже то что раньше обычно зенитами запускалось сейчас вынуждено переехало на союзы или в другие страны.
По сути то ничего нового не изобретается:
Ангара-А5 замена Протона с наконец то независимым от других стран доступом, что очень нужно военным
Союз-5 - среднего Зенита, А3 нахуй не нужна по причине того что это фактически готовая на 80% А5, лучше ее доукомплектовать и держать про запас как сейчас протоны, чтоб запустить потом что то более тяжелое.
Союзы-2 своим привычным делом до поры до времени. А1 нахуй не нужна потому что есть списанные баллистические ракеты которые тоже надо куда то девать
В сфере космоса никакого глобализма нет, упорытышь.
Китайцы, индусы, американцы, европейцы и особенно россия - каждый развивает свои программы сам по себе, единых стандартов и обмена опытом нет.
История сотрудничества японии с американскими партнерами похоже на ежей кушающих кактус превратившаяся в традицию, какую компаню не возьми - сегу, сони, панасоник, тошибу каждую хоть раз да провертели на хую американские компании партнеры, , даже недавнее отобранное в союзе место предназначавшееся японцу. Но они вынуждены продолжать играть в преданных друзей, потому что иначе им во внутренние дела со своими порядками полезут как после войны, а им не хочется. Внешняя политика хуй с ней тысячу лет небыло и ладно, а няшить сестру, кланятся боссу и покупать свежую мангу с лолями это духовная скрепа японского общества.
>в ангару 20 лет как ты и хотел целенаправно вкладывали деньги, а в итоге ракета как бы есть и в то же время как бы под нее надо все строить, ее саму испытывать и доделывать верхние ступени.
Ангара есть. УРМы есть, суммарно летали уже с десяток раз.
Нет только стабильного заказа. А нет стабильного заказа - производство начинает сбоить.
А нет этого самого заказа исключительно из-за мудаков с Самары.
>В сфере космоса никакого глобализма нет, упорытышь.
Тогда Кибо и Коламбус были бы отдельными станциями. ЕКА на серьёзных щщах планировали свой пилотируемый корабль. Результат такой - и ЕКА и джакса посчитали, что их научные амбиции явно меньше затрат на космическую станцию, поэтому они и участвуют в МКС. Открою страшный секрет, но есть только один резон отправлять японских астронавтов на МКС, это медицинские опыты и обслуживание собственного модуля. Всё остальное могут сделать американские астронавты по заказу, а сами эксперименты прилетят на HTV. Ну да, в случае необходимости возврата придется доплатить за полет на Дрэгоне/Союзе, но это тоже легко согласуется.
>Но они вынуждены продолжать играть в преданных друзей, потому что иначе им во внутренние дела со своими порядками полезут как после войны
Ну здрасьте, Япония может в одиночку поставить раком всю электронную промышленность не хуже того как это сделал Китай
>сегу, сони, панасоник, тошибу
Вот с этими и ещё десятком других крупных компаний
> Япония может в одиночку поставить раком всю электронную промышленность
А что у нас есть примеры топовых процессоров или оперативки из Японии? Ну или хотя бы японские телефоны\телевизоры\компьютеры собранные из китайских деталей в топе продаж? Пока что раком стоит япония
У ангары еще 1 испытательный пуск прежде чем ее разрешат юзать с реальной ПН.
Стол на восточном только строится (плесецк закрытый военный), а еще третья ступень в пикрелейтед вариантах нужна
МКС это такой большой союз-апполон - большой шаг в сторону глобализма, но не глобализм. Глобализм это когда будет как в экономике - и китайцы и индусы и все кто хочет.
>>686505
А из америки были телевизоры? В девяностых была моторолла и IBM, так и из японии валили сони, шарпы панасоники. И игры кстати все японские - конами, капком, зельда вот это вот все.
Я ещё раз повторяю - коммерции нет и больше не будет. Мы должны рассчитывать только на свои силы. И в этой ситуации минимизация расходов - первоочерёдная задача.
Конечно хотелось бы создать аналог H3 - с водородом (раз уж мы решили стать водородным поставщиком для европки) и ТТУ (раз уж мы перевели все баллистические ракеты на твердое топливо) - но уже поздно пить боржоми.
Поэтому линейка Ангар и уничтожение Прогресса - это наш единственный шанс на спасение.
О, про херовину с 1го пика слева уже все забыли, под неё ведь нужен был бы отдельный старт. И центральный блок пожирнее должен был быть с другим двигателем. А не Союз5 собирались для этого использовать?
А водородная Анкара выглядит стрёмно, слишком длинно для такой тонкой сосиски, зачем жырный толстый водородный бак ставить на тонюсенький 2.9 м УРМ от Анкары? Есть Зенит с полноценным РД-170 толщиной в 3.9 м. Конечно не 9 метровый старшип, но уже потолще. Таким образом, цепляем к Зениту по бокам УРМ от Анкары в качестве ускорителей необходимое количество штук от одной до 6 а между УРМ морковки от Союзов - вязанка будет моё почтние, или же первые ступени Зенита как у Флакона Хеви и получаем Три-Зенит, а при желании Пяти-Зенит как у Анкары, и всё, никакой дорогой и сложный, геморный водородный блок не будет нужен в таком случае. Возможно есть смысл сделать ещё один УРМ промежуточного диаметра с РД-180.
В перспективе всё это на метан и другие метановые двигатели переводить и на многоразовость.
>Бля, опять прямое включение из дурдома
Ну я не форматочник, на предприятиях не работаю, просто космофанат с двача.
Алсо кто нибудь знает есть ли модели для ксп союза, ангары, зенита в RSS?
>ДЛЯ АНГАРЫ-А5 НЕТ ПН
Да как ты заебал уже со своим нет ПН, а на картинке с водородной анкарой >>686507 тогда что? Бетонная болванка? Будет ракета, будут и нагрузки. На повестке дня новая орбитальная станция, станции для частников и туристов, орбитальные производственные площадки, склады с топливом, лунная программа со строительством базы на луне и на её орбите, программа исследования остальной Солнечной системы.
>ПРОТОН УЖЕ 3 ГОДА КАК ПЕРЕСТАЛ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬСЯ ВОЕННЫМИ
И что? Мы Протон не обсуждали. И кстати Слава Богу что перестал!
>Давайте сооружать очередной пятизенит
Конечно давайте, сверхтяжа то не будет, а если будет то ещё ой как нескоро, так что хотя бы пятизенитом + ангарские или союзные УРМ дополнительно можно будет вывести уже какую-то не самую мелкую нагрузку, в отличие от анкары а5в которая всего лишь на жалких 35 тонн.
>Больше ничего не нужно
Ну если ты собрался только жалкие пару пуков в год для военных делать, и сосать даже у индусов, то возможно.
>Будет ракета, будут и нагрузки.
Есть ракета. Даже две ракеты. Ангара-А5 и Протон-М. И ту, и другую ОЧЕНЬ хотят пускать. Первую в связи с необходимостью загрузки производства (простои ОЧЕНЬ дороги, уж поверь мне), а вторую так как надо поскорее расчищать арсенал и переводить уже подзависших спецов на новые участки работ.
Но и та, и другая - никому пока не нужны. Пуски - нужны! Ракетчики - готовы! Ракеты - сданы! ПН нет.
Вот всё. Плясать надо от печки, то есть от потребностей МО. А для них тяж ПОКА не нужен.
Он БУДЕТ нужен. Потом. Через несколько лет. И в тот момент он обязан быть. Но сейчас - он не нужен. Сейчас нужен Союз-2 или А3.
Проблема тут только в том, что из С2 сделать тяж невозможно. А вот А3 как раз под эти цели и создавалась.
Ладно, такие вопросы бессмысленно обсуждать с человеком, который всерьез пишет:
>всего лишь на жалких 35 тонн.
Пиздец. Тут 25 тонн уже седьмой год загрузить не могут, но 35 тонн загрузят сразу, да так, что мало будет.
Прямое включение из дурдома как есть. Станции для туристов и склады с топливом, ага.
>Он БУДЕТ нужен. Потом. Через несколько лет
Заорал. Я эти мантры не только слышу уже десятилетие, я сам за них воевал.
Подрастешь, говно из мозгов само выветрется.
И нет, тяж МО не нужен. Никогда.
Единственный вариант при котором МО нужен тяж, это такой уровень деградации производств что спутники РТО начнут резко расти в массе.
>Пуски - нужны! Ракетчики - готовы! Ракеты - сданы! ПН нет.
Можно снять в космосе первый космический сериал, если зрителю зайдет фильм с Пересильдой. Или реалити-шоу "Космодом".
Еще можно построить Абрамовичу космояхту с баром и сауной, все олигархи обзавидуются.
>ПН нет
Ну да, потому что ПН действительно нет. А руководство ставило такую задачу вообще? Очевидно что нет. Новый пилотируемый корабль, его тоже нет, а вместе с разгонным блоком (которого тоже нет) это нехилая такая нагрузка. Что там с новым модулем РОССа? Его ещё нет. Так может вместо фильма надо было создание модулей для РОССа профинансировать? Или дать академии наук задание на создание поэтапного плана колонизации Луны, для начала Луну-25 несчастную запустить, потом облётной программы, нового лунохода, форсирования работ по новому кораблю или хотя бы экспериментального увеличенного Союза для Луны.
>Плясать надо от печки, то есть от потребностей МО
Т.к. это МО РФ, а не СССР, то потребности у него мизерные. Это в СССР военные требовали аналог Шаттла, и сейчас бы точно так же потребовали аналог Старшипа для быстрой переброски грузов и личного состава/его эвакуации по всему шарику.
>из С2 сделать тяж невозможно
Надо пробовать, начать хотя бы с замены двигателей на более мощные закрытого цикла и собирать вязанку. Хотя бы центральный блок одного диаметра сделать, и к нему уже 6-8 морковок прицепить.
>Тут 25 тонн уже седьмой год загрузить не могут, но 35 тонн загрузят сразу, да так, что мало будет
Cколько там Скайлэб весил? 77 тонн. Сделайте нормальный модуль, а точнее станцию из них, с защитой от радиации, с искусственной гравитацией, оранжереей, производством полупроводников и биотехническим производством. А если отправить модуль лунной базы к Луне? Тут и 150 тонн мало будет. И традиционный пикрил.
>Станции для туристов и склады с топливом
Что ты будешь делать когда всё это уже будет у американцев?
>будешь делать когда всё это уже будет у американцев?
Сейчас он скажет что не будет, попил, нет задач.
Когда будет, он приведёт очевидные, логичные, патриотичные доводы, что не нужно, только выиграли и переиграли
А кто не согласен, хохол и либераха.
Впрочем, если наше руководство свято верует в ядерную войну между 25--26 годами некоторые решения становятся понятнее.
>Есть Зенит с полноценным РД-170 толщиной в 3.9 м.
Нету его больше с нами, но будет его свежая версия шириной 4,1м и с РД-171МВ
Делаем для всяких бантустанов спутники в прощаемый кредит.
@
Запускаем их!
@
У всех есть работа, все довольны!
Нихуя себе ты гений. Но тогда придется конкурировать с Китаем, ведь это его любимая схема (если исключить опцию прощения кредита, конечно).
Ну так пусть Роскосмоса тоже государство денег даст, дело то.
Приходи когда Тесла, Нейролинк, Старлинк, Боринг компании, СпейсХ, OpenAI и Солар сити лопнут.
Кстати одна из перечисленных компаний действительно такое себе выжившая и живущая по блату.
Но не правительства.
Уже. А ещё и получаем железки в обход санкций! При этом можно объявить спутник потерянным, а железку прикарманить.
https://ria.ru/20211008/angosat-2-1753622217.html
Точно, это же ещё лучше, тонкие сосисочки не нужны. Разве что расставить их вокруг сардельки.
>>686581
Он или его батя ещё тогда к кормушке присосался, какое у него там было образование это уже не важно.
>>686585
Работает в ксп, значит ирл тоже будет))
Какой в них конструктивный смысл тогда, может расскажешь?я серьезно спрашиваю
Р7 была создана как МБР, для доставки ядерки за океан её хватало, и в дальнейшем все задачи вывода ПН на орбиту на ней решались с помощью создания дополнительных верхних ступеней и разгонных блоков, в то время как очевидным образом увеличить количество морковок, увеличить диаметр центрального блока, поставить более мощные двигатели никто не предлагал, видимо, потому что это потребовало бы абсолютно нового отдельного стартового стола при не таком уж большом выигрыше в массе ПН, при этом в те времена был Протон, разрабатывались другие ракеты, втч сверхтяжелые, ну а в 90ых было уже тупо не до этого.
Просто этот дизайн у Союза, он на самом деле охуенен, по сравнению с чисто белой Ангарой, эти разного цвета оранжевые и серые блоки, металлического цвета юбки двигательных отсеков, и боковые конусные блоки особый вид ему придают, будет жаль если (когда) от Союза откажутся то не останется ракет с таким дизайном.
Кстати уже второй кузнечик от китайцев. Насколько они опережают роскосмос, когда хотя бы один наш кузнечик сядет? Лет через 7?
Просто по ТВ будут говорить, что Россия по прежнему ведущая космическая держава. Будут в подробностях показывать все фейлы конкурентов. А если кто-то засомневается - вон смотри, хохол с воза упал.
>>686602
На самом деле года за 2 можно было бы перегнать, но для этого нужны деньги, политическая воля руководства Роскосмоса, изменения в кадровой политике. ПН тоже нужна, но когда она внезапно появится, будет уже поздно начинать.
https://itcrumbs.ru/kitaj-predstavil-kosmicheskuyu-kapsulu-novogo-pokoleniya_66700?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com никак, у Рогозина цель - распил бюджета, он не инженер, в отличие от меня. Лунный модуль уебански выглядит у нас, в отличие от Китайцев, кстати. И Китайцы нас уделают, вангую китаеса живого на луне раньше ваты.
>Какой в них конструктивный смысл тогда, может расскажешь?
https://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_1.htm
Говно.
Я бы лучше пикрилейтед фильм посмотрел. Чем у них там все закончилось?
>На самом деле года за 2 можно
Амур уже столько и делают и ни сделали буквально ничего в металле.
Вангую Амур не полетит даже к 30-му.
Совковым предприятиям не выгодно делать что-то в железе, выгодно бесконенчо откладывать и распиливать деньги.
Китайцев мы уже не догоним, скоро вперед уйдут и индийцы и немцы, которые делают сразу несколько ракет.
Как-то раз летом приехал барин в свою усадьбу. Ранним утром вышел он со своим управителем на прогулку. И вот идут они по дорожке, барин любуется своими владениями. В какой-то момент тропинка упирается в ручеёк. Барин почесал затылок, да и говорит:
— Петруха, давай-ка к следующему моему визиту смастерите тут переправу, может, мостик небольшой или хотя бы простую доску перекиньте на тот берег. А то как-то неудобно вброд переправляться.
И вот проходит год, барин вновь прибывает в усадьбу. Идут они с управителем по уже знакомому маршруту, приближаются к тому самому ручейку, барин смотрит — а там всё по-прежнему. Молча поворачивается к Прохору и как влепит ему оплеуху. Тот падает от неожиданности, поднимается и молча убегает.
Следующим утром решает барин вновь прогуляться по знакомой тропинке. Смотрит, а через ручей огромный роскошный мост перекинут. Поворачивается к управителю и спрашивает в недоумении:
— Петруха, да как так-то?! Вы за год доску на другой берег перекинуть не смогли, а за одну ночь такой мост расписной построили?!
— Не было твёрдой команды, барин!
Чё ты несёшь, поехавший, большинство партийцев на руководящих должностях в совке были славяне, в накале революционной ситуации больше всего были виноваты царь и дворяне, а в совке евреев щемили по 5ому пункту как при Сталине так и после него, например Черток пишет в своей книге как уволили важного на тот момент чела для отрасли Гонора и отправили в ебеня, после чего вскоре он умер, и если бы не комиссары, этого треда бы не было.
Ты ж понимаешь, что это конструктивно совершенно другая ракета и другой стартовый стол. Алсо ещё можно приделать ядерный двигатель в центре... ой
> По первому варианту предлагалась схема ракеты ЯХР-2 длиной 48 м, подобная ракете Р-7, но с шестью боковыми ракетными блоками I ступени, оснащенными 36 двигателями Н.Д. Кузнецова, и II ступенью (центр) с ЯРД, развивающим тягу в пустоте 140-170 тс, который начинал работать в космосе перед отделением боковых ракетных блоков. Стартовая масса ракеты первого варианта должна была составить 850-880 т, масса полезного груза, выводимого на орбиту ИСЗ, 35-40 т.
>ни сделали буквально ничего в металле
Откуда ты это знаешь? Рогозин сказал что по Амуру ничего больше публиковать не будут.
Амур делает прогресс, у него есть опыт разработки и успешного запуска Союз-2.1в (в металле). Еще бросается в глаза что диаметр амура совпадает с Союз-5, скорей всего стартовый стол и автоматика будут от него (если вообще не пол ракеты). Двигатели тоже есть в металле https://disk.yandex.ru/a/rK4bULO33WFmDC а еще в металле есть Амурский ГПЗ который рядом с восточным. Так что вангую еще один (или даже тот же самый) проебаный анус как в случае с наукой.
>Ты хочешь летать быстро, а задача летать далеко.
>Вот ты полетел к юпитеру
Задача сейчас другая. Сейчас на повестке Луна, Марс и околоземные астероиды. В этой области "относительно ближнего" космоса ЯРД выгоднее, чем ЯЭДУ.
Пилотируемых миссий к Юпитеру пока совершенно точно не планируется, а для зондов Нуклон явно избыточен.
Фигурально попытки летать в пределах околоземного пространства на ЯЭДУ напоминают поездку на пикрелейтед в магазин, что на соседней улице. Скоростной потенциал реализовывать просто негде, когда у тебя разгонный и тормозной участок занимают десятки километров.
А до Юпитера надо дорасти. Это всё уже после автономных баз в глубоком космосе, способных существовать там годами на замкнутом жизнеобеспечении.
>На самом деле года за 2 можно было бы перегнать, но для этого нужны деньги, политическая воля руководства Роскосмоса, изменения в кадровой политике. ПН тоже нужна, но когда она внезапно появится, будет уже поздно начинать.
Да вообще похую, самое главное что в космосе первым был Гагарин.
>Фигурально попытки летать в пределах околоземного пространства на ЯЭДУ напоминают поездку на пикрелейтед в магазин, что на соседней улице. Скоростной потенциал реализовывать просто негде, когда у тебя разгонный и тормозной участок занимают десятки километров.
>
Какой скоростной потенциал? На ионниках до луны 200 дней лететь
https://www.youtube.com/watch?v=PkwgqwooAOU
На первой части видео какой-то омск нахуй. По железной дороге привезли ракету, почему-то протащили сквозь нечто похожее на VAB и установили на старт. А потом внезапно VAB побежал на ракету, домики деревянные набигают! Я уж было испугался, что сейчас эта чудовищная избушка вместе с ракетой улетит.
>Да вообще похую, самое главное что в космосе первым был Гагарин.
Вот это правильная жизненная позиция. На этом можно и остановится.
The Jupiter Icy Moons Orbiter (JIMO) was a proposed NASA spacecraft designed to explore the icy moons of Jupiter. The main target was Europa, where an ocean of liquid water may harbor alien life. Ganymede and Callisto, which are now thought to have liquid, salty oceans beneath their icy surfaces, were also targets of interest for the probe.
Уже было у Конаныхина https://www.youtube.com/watch?v=ujvLOlFupFU
Тайминг проебался
https://youtu.be/ujvLOlFupFU?t=765
Актриса Юлия Пересильд рассказала о том, каково ей было спать на МКС, где она пребывала вместе с режиссером Климом Шипенко. В невесомости они находились 12 дней.
"Для девочек это прекрасная вещь", - призналась она на пресс-конференции, трансляция которой велась на YouTube. По словам Пересильд, она получила настоящее удовольствие от сна на МКС. В этот момент не нужно ни на что опираться и "не остается следов от подушки" на лице.
"Ты просто висишь и прекрасно засыпаешь", - сказала актриса. Пересильд добавила, что час в космосе - это как два на Земле. В итоге она призналась, что высыпалась за четыре часа.
https://www.mk.ru/science/2021/10/19/peresild-rasskazala-o-preimushhestvakh-sna-na-mks-dlya-devochek.html?from=article_mi_a
Так ещё и сиськи не висят, и вообще, ничего не висит - морщины и кожные складки на лице/шее разглаживаются, про это еще в первых полета Шаттла говорили. Еще до первых полетов в космос Азимов фантазировал на этот счет, что лунные жители будут выглядеть моложе земных ровесников за счет маленькой силы тяжести.
Гравитация это зло для здоровья и внешего вида.
Изнуряющая подготовка, крутилки с 10g, облучение на орбите, атрофия костей и мышц в невесомости, риск взорваться на старте/сгореть/разбиться при посадке, разгерметизация на орбите и всякое такое прочее, возможно запретят за рубеж выезжать, но это не точно. Если на Луну полетишь, там можно пыли надышаться и тогда лёгким пизда.
Давай, вкатывайся, первый космонавт двачер это будет шин.
Необходимость преодолевать тупейшие бюрократические и административные барьеры, и тем самым доказать свою настойчивость. Правильная идеология. Наличие хоть каких-то связей очень желательно.
https://habr.com/ru/post/403671/
Если в космос внезапно захочет сынок влиятельного чиновника и ваши интересы пересекутся - ну ты понял.
>>686825
Все это правильно, но второстепенно и само собой разумеющееся. Никто не отдаст тебе предпочтение потому что ты лучше переносишь центрифугу, отбор направлен не на это.
>>686862
Ну как ты думаешь, если космонавт вдруг поддержит Навального или что-то в этом духе, это кого-нибудь устроит? И будут ли вкладывать в ненадежного в таком смысле человека коллосальные ресурсы, чтобы потом снять его или уволить?
Да там все твое окружение и родословную определенные службы проверять с микроскопом, даже случаные френды в соцсети могут иметь значение.
>Гравитация это зло
Я как-то казнь изоршённую придумал - в большом объёме, в центре его, помещается голый человек. И он умирает от жажды, без возможности дотянуться до заветной фляги с водой. Просто болтается в центре, абсолютно свободный, и ничего не может поделать.
>И будут ли вкладывать в ненадежного в таком смысле человека коллосальные ресурсы, чтобы потом снять его или уволить?
Сначала, перед приёмом в отряд космонавтов, тебя будут обрабатывать психологи. Когда выяснят что ты абсолютный конформист, тогда возьмут.
А если что-то пойдёт не так - задвинут за шкаф не задумываясь. Ведь космос это бывшая "скрепа".
https://www.youtube.com/watch?v=SZj9bHTtu2I
Не смей так говорить про Юличку. Ты просто ей завидуешь. Она достигла высот в актерством мастерстве, прошла сложнейший отбор и просто мать и красивая умная женщина. Потому она заслужила свой полет, а ты никогда не полетишь потому, что ты двачер. Вот теперь и исходишь тут на дерьмо из-за ее волос, из-за какой-то каюты. Заработай и слетай - тогда и критикуй других.
Просирать ещё и просирать, целое поле просёров непаханное.
- модуля ЭРД нового поколения максимальной мощностью 250 кВт на базе холловоского двигателя 12Д79 мощностью не менее 50 кВт со скоростью истечения струи 35 км/с (при использoвании ксенона) до 50 км/с (при использовании альтернативных рабочих тел). Были проведены испытания лабораторной модели этого двигателя (КМ-15М-1300) мощностью до 15 кВт.
- модуля ЭРД нового поколения максимальной мощностью 250 кВт на базе ионного двигателя 12Д80 мощностью не менее 50 кВт со скоростью истечения струи 80 км/с (при использовании ксенона) до 100 км/с (при использовании альтернативных рабочих тел). Были проведены испытания лабораторной модели этого двигателя (ИД-500С) мощностью до 20 кВт (на ксеноне и криптоне).
-прототипа плазменного ракетного двигателя на основе плазменного ускорителя с мощностью не ниже 300 кВт, удельным импульсом не менее 100 км/с. Судя по одному из документов, это двигатель типа VASIMIR.
В настоящее время ведется работа по созданию прототипа плазменного двигателя высокой мощности на базе плазменного ускорителя. Существующие стандартные методы диагностики параметров плазменных двигателей позволяют определять тягу в диапазоне 0,05 - 1 Н при массе двигателя до 40 кг (устройство TMS-1000 в ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша»). Средняя плотность мощности двигателя с мощностью 35 кВт (ИД-500) составляет порядка 200 кВт/м2. Для диагностики параметров плазменного потока двигателя VASIMR используются механические датчики момента и зонды в режиме ионного насыщения, устанавливаемые непосредственно в плазменный поток. Концентрация плазмы в выходном потоке двигателя VASIMR не превышает 1019м-3, плотность мощности не превышает 350 кВт/м2.
Китайцы тоже смогли в свои модули для смтануии и пилотируемые программы там.
Старлайнер не смог, старшип не смог, под впросом еще сможет ли уэбб и слс, но вероятность не очень высокая., так что будем посмотреть.
как ты хотел , либгноец? уже во первых конец октября, и думаю что даже ты своим куриным мозгом понимаешь что крупных анонсов по запускам на ближайшие месяцы больше не будет (а скорее всего вообще не будет новых анонсов на 2021 год)
единственное что может быть так это перенос вправо
Так что самое время для предварительных итогов.
Роскосый конечно молодец, тем более при тех бюджетах которыми он кормится. И я бы наверно со всем согласился, если бы не было тупого однобокого сравнения с западом, как будто кроме старлайнера и старшипа в этом году ничего не было.
Запуск метеоспутника и тем более первый киноэкипаж трудно назвать какими-то выдающимися достижениями. Ноль аварий вроде как должно быть нормой при таком-то количестве запусков и отсутствии в статистике недоделанных петард каких-то частников.
Из всего что пока было в этом году от поккокмока единственное действительно значимое событие с точки зрения космических исследований разве что стыковка Науки к МКС.
Либерашьим пидорам потерявшим флешкарту
https://twitter.com/Rogozin/status/1450564676748816384?t=kUpOPF8d41ER6JiZOkt-ug&s=19
Так электроны, лаунчеры, астры - это и есть недоделанные петарды от частников без опыта. Вполне ожидаемо что с ними проблем будет больше чем с рабочими лошадками типа Союзов, Протонов, Фалконов и т. п. Поккокмок таких петард не пытался запускать, поэтому и шла речь о том что под 70 успешных запусков
подряд - это должно быть нормой.
Искусственно потому что рядовые события выдаются за что-то значительное. Я же сказал об этом. Первые профессиональные актриса и режиссер в космосе это практически те же самые туристы которые летают уже много лет. Запуск очередного гидрометеорологического спутника, что тут такого? Почти 70 успешных запусков наверно можно назвать успехом только потому что раньше было хуже, но в целом, это разве такое большое число?
Упоминания старшипа и старлайнера не к месту и нужны только чтобы ещё больше поддуть себе на таком же искусственном контрасте.
Ты еще не забывай что Роскосмос это не частная конторка, а Госкорпорация, входящая в ОПК, по этому направлению тоже есть планы и кипит работа
https://tass.ru/armiya-i-opk/12625827
Все что надо знать, мы уже знаем благодаря американским спутникам, которые мониторят Арктику ни можно десятилетие.
Ну а я о чем? А Вебб имеет разрешение, которое ещё никогда не летало в космос и таким образом новая информация обеспечена. А то, что на метеоспутниках разрешение больше чем в прошлом десятилетии - прорывом не являетя, ну как минимум потому что у нас есть аэрофотосъемка
А смысл либгной?? Ты и в уникальность арктики не веришь) хотя это первый в истории арктический спутник да и еще на высокоэллептической орбите. Но для тебя уже есть снимки с самолетов.
Так если ты ее видишь разницы между разового снимка с самолета и постоянного спутникового наблюдения, что тебе еще скажешь.
Рогозин пояснил за Ангару
https://youtu.be/WLK8BRcUgMk
Однако, судя по всему, что-то пошло не так. Уже вскоре после запуска спутниковые споттеры-предатели отметили, что «Космос-2551» не передает никаких радиосигналов и не проводит каких-либо маневров. Это могло свидетельствовать о наличии серьезных проблем. И действительно, из-за невозможности корректировать свою орбиту аппарат начал стремительно терять высоту.
В ночь с 19 на 20 октября (через полтора месяца после запуска) он сошел с орбиты над Канадой и разрушился в атмосфере.
Канадцы с интересом посмотрели небесное шоу с фейерверком.
https://universemagazine.com/ru/rossijskij-voennyj-sputnik-soshel-s-orbity-cherez-38-dnej-posle-zapuska/
>Арктическая групировка роскошного - одно из немногих его детищ, имеющих практическое применение
Ты хочешь сказать, что остальные проекты Роскосмоса не имеют практического применения?
Хуйню же несёшь. Во-первых, бюджет поккокмока в открытой части "всего" раз эдак 10 меньше чем у НАСА. Во-вторых, в отличие от Роскосмоса, НАСА ещё занимается непосредственно космическими исследованиями, да и не только космическими. У нас за это отвечает РАН. В-третьих, чтобы было "примерно то же самое" роскос должен начать запускать и поддерживать исследовательские миссии, включая межпланетные, в таких же количествах. Ну и взять на себя значительные расходы на поддержание МКС.
Первая национальная корейская ракета пробила воздушную твердь и дотащила полезную нагрузку на самую целевую орбиту! +1 конкурент взращенный в сыто-голодные годы корейская ракетная школа это Хруничев + КБМ.
https://youtu.be/EyeeRdyx-wg
Теперь у корейцев мега-планы. Своя мегагруппировка на 8к юнитов орбитальных уже в работе.
>и дотащила полезную нагрузку на самую целевую орбиту!
подожди, так обосрались же - In 2021 it launched a 1,500 kg (3,300 lb) payload into what was planned to be a 700 km (430 mi) Sun-Synchronous Orbit (SSO), however, the third stage shut down about 50 seconds earlier than planned and did not achieve orbital speed.[10]
Да обосрались маленько.
Не только я поторопился, но и президент, как только 700 км пробили - "Южная Корея вступила в новую космическую эру, ракета Нури-1 завершила полет по расписанию.", "Южная Корея получит опыт участвуя в программе Артемида", "Южная Корея посадит аппарат на Луну в 2030 году".
А потом, по телеметрии - 1-я и 2-я ступени отработали штатно, 3-я проработала 475 сек вместо 521 сек по плану. Требуемая скорость 7500 м/с достигнута не была.
То есть мелочи на финалочке, поправят.
>>687146
Нет, это уже 100% ихняя ракета, со своими двигателями.
>Как сообщили в ходе трансляции, корабль отстыковался от станции в 02:42 мск. В данный момент корабль выполняет отход от станции в ожидании расчетных баллистических условий для стыковки с "Наукой".
>Перестыковка займет 29 часов, по плану корабль должен пристыковаться к "Науке" в 07:31 22 октября. В ходе операции, "грузовик" совершит серию корректирующих маневров, удаляясь от МКС на расстояние до 185 км.
Кто в курсе, это в автоматическом режиме? или будут управлять в ручную с МКС?
https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go
Психею глядеть будут, а так список наблюдений ограничен, всем охота поюзать телескоп
Все по плану!
через неделю 1,5 тонны научного оборудования летит к МКС. Там и для МЛМ будет чем поживиться.
>Ну у Муска вон вообще сплошные проебы последнее время
Какие проёбы? Переносы орбитального полёта старшипа? Переносы уже давно стали привычным делом как для ньюспейса, так и для олдспейса, в т. ч. роскосого.
>но хомячкам это не мешает привычно повизгивать о гениальности их божества.
Это значит им нужно уподобляться?
Все по плану!
Блеа, эти конические блоки так и просятся чтобы их вернули после запуска.
Алсо почему на Союз 2.1в догадались поставить РД-191 и сделать обычный цилиндрический блок первой ступени одного диаметра, а на остальные блоки первой ступени нет?
Но 2.1В же сделали. Ангара ещё не принята и Союз-5 не готов, и в любой момент могут ебануть после принятия, поэтому вполне логично было бы запилить модернизированный Союз с увеличенной ПН на основе проверенного решения, для конкуренции на мировом рынке и вывода своих нагрузок. А если ещё воспользоваться космодромом в Куру...
Ролик демонстрирует имитацию основных действий на поверхности Луны. Низкую силу тяжести создал тренажер «Выход-2». Космонавт Александр Мисуркин отработал выход из посадочного модуля, движение по естественному спутнику Земли и работу с инструментом в условиях низкой гравитации.
>Отечественные ракеты хотят превратить в рекламные баннеры
О как, мошейник до такого ещё не додумался, вместо многоразовости рекламу на ракетах продавать будем, вот так снизим стоимость запусков!
Рекламу лепили еще в конце совка, когда японцев запускали. Вопрос только в клиентах. Кто смотрит рядовые запуски? Такая реклама может использоваться только как имиджевая. Хотя налепить на ракету изображение бутылки кока-колы и запустить "бутылку" в космос было бы прикольно с точки зрения маркетинга. Но для этого нужна либо креативная группа, либо инициатива рекламных департаментов самих производителей.
Спамим Дешевой Многоразовой Ракетой
Иди матчасть учи, мудила. Это другое (тм) соотношение топлива и окислителя, это другая конструкция баков, это другая прочность ракеты, это другой стартовый стол. Ну и теперь пикрилы - проекты из нулевых. Ты опоздал, маня
https://studfile.net/preview/5427866/page:2/
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=2172.180
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аврора_(ракета)
А теперь пошёл нахуй из треда
>другое соотношение топлива и окислителя, это другая конструкция баков, это другая прочность ракеты, это другой стартовый стол
И чё? Я ж пишу, что надо модернизировать, понятно что это кардинальная переделка и стол будет другим, и ракета будет выглядеть по другому. Ну зато хотя бы бака с перекисью не будет как на Фау-2 и неэффективных двигателей открытого цикла.
2.1В сделали же с НК-33 на первой ступени, и в дальнейшем планируется использовать РД-193 когда закончатся запасы НК-33. А ты так пишешь как будто всё, пиздец, уже нихуя сделать нельзя.
>проекты из нулевых
И чё? Вот именно что проекты. А 2.1В полетел в 13 году.
И какого это хуя я опоздал, когда потребность в увеличении ПН только сейчас начинает появляться? В нулевых не было ни ванвебов всяких ни Машка.
>А теперь пошёл нахуй из треда
Нихуя кокой агрессивный, таблетки выпей, шиз.
>И чё? Я ж пишу, что надо модернизировать, понятно что это кардинальная переделка и стол будет другим, и ракета будет выглядеть по другому.
Ок, чем это лучше Союза-5?
>Вот именно что проекты. А 2.1В полетел в 13 году.
Который пускает только военные спутники и вообще имеет цель устранить запасы НК-33 не пуситв на металлолом
>Ок, чем это лучше Союза-5?
Тем что это отработанный носитель в массовом производстве. И что будет производить Прогресс после того как все пересядут на Ангару и Союз-5? Союз-5 довольно таки тяжелый, значит его не так часто будут запускать, а если нужна ракета полегче, то брать легкую Ангару? Но так Самаре мало ракет достанется. Т.е. в модернизации Союза и сохранении целой линейки носителей на его основе должны быть больше всего заинтересованы сами самаритяне. Форматочник кстати хочет чтобы их вообще закрыли к хуям. А мне кажется должна быть конкуренция хотя бы лайтовая и возможность запускать разные ракеты в случае аварии одной из них.
А Союз-5 это тот же Зенит импортозамещённый, который уже хз когда последний раз делали. Хотя пишут что у Союз-5 двигатель второй ступени такой же как у Союза 2.1Б.
Ладно, тогда возможно надо оставить преимущества Союза в виде ненапряженных двигателей открытого цикла, но хотя бы сделать модификацию способную работать без перекиси. И с гелием в качестве газа наддува для баков, а то там сейчас оказывается азот, что совсем не православно.
Ну и ещё 2 морковки надо воткнуть, и было бы неплохо если их и к Союзу-5 можно будет цеплять, вдруг понадобится вывести что то тяжелее 17 тонн, или на орбиту повыше.
>Который пускает только военные спутники и вообще имеет цель устранить запасы НК-33 не пуситв на металлолом
Странно, я думал его частники тоже купить могут для своих легких спутников. А про РД-193 зачем тогда пишут, не будет?
> Тем что это отработанный носитель в массовом производстве
> И чё? Я ж пишу, что надо модернизировать, понятно что это кардинальная переделка и стол будет другим, и ракета будет выглядеть по другому
Ты сам то подумал, что написал? Сам согласился, что это будет новая ракета, а теперь говоришь про отработанность
> А про РД-193 зачем тогда пишут, не будет?
Не пишут уже лет 5. Хотели, но Минобороны не устроила цена, слишком дорого, да и Ангара 1.2 на подходе
Не факт что это вообще сделать можно, в десантных войсках что бы 12 тонную хуйню без повреждений приземлить, городят вот такую хуйню. + матрас под днищем + специальная подвеска на пружинах или на пневмогидравлике.
Максимум можно так двигатель спасать, а бак делать аллюминиевый отцеплять и ронять в район охотников за цветметом.
Хз, если РД 191 ставить то тогда считай что почти полностью новая другая ракета аналог Ангары, а если имеющийся РД-108 немного модернизировать под использование основной топливной пары без всяких перекисей и баки гелием наддувать, даже если боковушек добавить, то останется почти что та же самая ракета.
>>687384
Можно вместо парашюта развернуть крыло как у параплана, и подруливать им.
>>687386
Так, для справки, Маск отказался от этой идеи. Они теперь просто вылавливают обтекатели из воды, управлять парафойлом можно просто охуеть
>>687392
В данном случае переделка стартового стола как раз НЕ требуется. Ну и НК-33 намного ближе к РД-191, чем РД-108, а учитывая прирост УИ, возможно имеет смысл не переделать баки а просто недолить один из компонентов. Но опять же, с Ангарой на фоне это уже не имеет смысла
Смысл в том что Ангару же другое предприятие делает, Омск Полет, Хруничев, а Союзы в Самаре делают на Прогрессе, вот допустим случится авария у Ангары, или задержки в производстве, или закончатся урм, а тут есть резервный Союз в таком случае.
На центральном блоке можно НК-33/РД-191 использовать, раз уже есть такая модификация от 2.1В, или всё таки модернизировать 108А по типу 0124 для атмосферы, но к этому центральному блоку так и просятся все 6 морковок. Стол возможно получится оставить тем же без существенных изменений, крепление к стартовым сооружениям всё так же за 4 морковки, с поправкой на их немного другое расположение.
Так он и есть, вот в сентябре оказывается запускали:
https://www.youtube.com/watch?v=cNoQahx0zSE
Но ангару он заменять не сможет, ее будут делать только в тяжелом варианте A5 на замену протона.
Потерян российский спутник оптической разведки нового поколения «Космос-2551».
Согласно информации американских и канадских наблюдателей, российский космический аппарат «Космос-2551», запущенный в интересах Министерства обороны Российской Федерации 09.09.2021, сошел с орбиты и сгорел в плотных слоях атмосферы над Северной Америкой 20.10.2021.
По официальным сообщениям Министерства обороны РФ запуск был назван успешным. Однако, согласно данным западных независимых астрономических наблюдателей, спутник «Космос-2551» на орбите не произвел никаких маневров и не подавал никаких зафиксированных радиосигналов, то есть фактически не функционировал. Спутник находился на низкой околоземной орбите где нуждался в постоянных корректировках положения, но они не производились, что привело к постепенному снижению аппарата и его последующей гибели в плотных слоях атмосферы.
Спутник «Космос-2551» являлся головным аппаратом новейшей серии малогабаритных спутников оптической разведки «Разбег».
https://bmpd.livejournal.com/4417693.html
Полная деградация.
>6 боковых морковок с РД-191М в каждой
217 тс слишком дохуя для боковушек Союза-то.
>>687345
>стол будет другим
Ну и это сразу напополам режет шансы любой модификации.
>хотя бы бака с перекисью не будет как на Фау-2 и неэффективных двигателей открытого цикла
Было предложение ставить РД-120 с земным соплом. Прирост массы полезного груза всего 800 кг.
>>687358
>что будет производить Прогресс после того как все пересядут на... Союз-5?
Союз-5 ВНЕЗАПНО
>в модернизации Союза и сохранении целой линейки носителей на его основе должны быть больше всего заинтересованы сами самаритяне
А они всё агитируют за свою метановую РН среднего класса, с недавних пор частично многоразовую.
>пишут что у Союз-5 двигатель второй ступени такой же как у Союза 2.1Б
В раннем предложении было два таких двигателя. В итоге РН получила два двухкамерных двигателя той же тяги.
>ещё 2 морковки надо воткнуть
Только при утолщении блока А.
>>687411
А1.2 лёгкая же.
Ну обосрались и обосрались, чего бухтеть-то?
>Полная деградация.
Деградация относительно чего? Типа, вот в святом Советском Союзе Космос-954 успешно поразил поверхность Канады сотней радиоактивных обломков, а в стране-ракетоколонке даже засрать территорию потенциального противника не смогли, так, в атмосфере сгорели?
>>687441
> спутника там не было, запускали вернюю ступень, ихтамнет
Вот объект, который американцы посчитали разгонной ступенью от Космоса-2551:
https://www.n2yo.com/satellite/?s=49128
Всё ещё крутится на орбите, удивительно. Вот если и он сгорит — тогда и устраивайте на пораше праздник "у соседа корова сдохла".
"Мы не позволили [ничего сломать]. Попытки были: все-таки человек, резко попавший [на МКС] и начавший работать очень активно, естественно, требует большей заботы о себе, чем просто космонавт, попавший на станцию, который постепенно проходит адаптацию, постепенно вливается в работу", — сказал (https://t.me/tass_agency/83913) Новицкий.
Юличка ничего сломала. Какая же она умница.
Всем иноагентам итт по швабре за счёт заведения.
А что, в военные учебные заведения где учат на лётчиков баб разве не берут? По идее если здоровье норм и экзамены все сдадут, то в чем проблема взять? Явно просто не находится таких дур чтобы идти учиться на пилотессок военных истребителей.
А так конечно да, максимальная цифровизация и упрощение пилотирования рано или поздно приведут пилотессок в кресла боевых пепелацов космофлота. Но тогда искусственная матка уже будет, и никакой особой ценности по сравнению с мужиками бабы не будут представлять, поэтому их жалко не будет.
В С Ё
С
Ё
https://twitter.com/blackhound70/status/1452603090968977410
