Каунтдаун: https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/countdown.html
Предыдущий: >>686001 (OP)
В этом году не полетит. Скриньте.
>С 18-го на 22-е декабря
Удивительно, блядь, что не на год.
Ещё перенесут
Там это, SpaceX совместно с Космическим центром Аноннейм изучает как бы создать телескоп под Big Fucking Rocket. Типа возьмут standard-зеркало от наземного телескопа типа LBT или VLT или как у Кеков из фасеток наберут сколько надо - и запустят целиком на орбиту. Вот будет потеха, сразу этот ваш обосранный 100-биллионс Джеймс Уебб не нужен. BFR круто!
Отдел диванных запусков КЦА уже блять заманал делить шкуру неубитого старшипа. Пусть дружбомагическая ракета реально слетает хотя бы раз, для начала. Как минимум чтобы понять сколько вообще она сможет утащить, а не в теории.
В конце окажется, что Илон запустил зеркало из своего толчка, возможно, вместе с унитазом.
Подписался, может увидим эпик. Если тупые латиносы не разъебут его раньше чем он покинет грешную землю
Ты так говоришь, будто собрать и запустить даже простой телескоп это делов на пару дней, будто барбекюшницу в багажник закинуть.
Начать разрабатывать его сейчас - слишком большой риск, потому что неизвестно, заведется ли вообще когда-то старшип. Если ждать твердой уверенности то это еще хотя бы года 2-3, плюс разработка телескопа это еще какие-то годы. Так что все это может быть тольк к концу 20-х. Наверное когда Хаббл уже почти ражали тоже думали "вот дебилы, запустили какую-то миниатюрную хуйню, а вот мы сейчас быстро сделаем складной секционный, и ваш хаббл нахуй будет не нужен лол"
Надо для этого доставить сотни тонн готового груза, чем-то копать лунный грунт и куда-то его увезти, с микронной точностью развернуть тысячи зеркал. Нынче вон луноход-то не всегда долетает, хрупкие детали телескопа через пол сотни лет только смогут - и это уже будет огромным достижением.
Пока сам принцип химических ракет не поменяется - масштабные проекты слишком уж накладно делать - только силами всего человечества
Да это даже на земле сделать большая проблема. Какая луна нахуй. К тому же этот телеском будет смотреть только туда куда луна направлена
>К тому же этот телеском будет смотреть только туда куда луна направлена
Не, у Аресибо же была люлька на тросах, которая позволяла ему еще и за астероидами следить, наводиться на них и следовать за их движением в небе.
>с микронной точностью развернуть тысячи зеркал.
Нохуя? Серебрянку внутри распылил и пиздец.
да можно налить жидкого натрия несколько десятков тонн (50 тонн) и раскрутить - вот и идеальный телескоп
НАСА задается ровно тем же вопросом
https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/niac/2020_Phase_I_Phase_II/lunar_crater_radio_telescope/
можно наблюдать планеты у альфа-центавры таким телескопом, 100-метровое зеркало, а стоить будет копейки
Чем лунный грунт полировать до формы вогнутого зеркала?
Вообще, распылять на сыпучую поверхность так себе идея.
>>694168
сомнительно. До планеты Нептун 30а.е. - это 0.00047 св.года. До Альфа-центавра 4,23 св.года. Разница в десять тысяч раз.
На фото - изображение планеты Нептун с лучшего оптического телескопа на Земле. Будь там города - скорее всего их было бы видно "ночью" (не забываем, что радиус Нептун больше Земли в 4 раза). Причем телескоп с эквивалент зеркала диаметром 16 метров.
Следовательно, для получения аналогичного изображения планет возле звёзд системы Центавра надо зеркало диаметром 160 км. Будь диаметр 1 км можно попробовать разглядеть материки. А если меньше - что там увидеть-то можно? Хватит, вообще, чувствительности оптических систем, чтобы уловить фотоны от тех планет?
>жидкого натрия
Жидким ты его на Луне не сделоешь. Он замерзнет и станет твердым. Не?
>Чем лунный грунт полировать до формы вогнутого зеркала?
Кратеры уже имеют такую форму. не?
Не. Есть эвтектика Na-K, замерзает при -11, но её юзать просто чтобы не испарялось в вакуум. А так - подогрев конечно, вся площадь зеркала подогреваться будет снизу
давление паров калия 10 в минус пятой Паскаля, так что в вакуум-вакуумешник испаряться не будет. А у натрия и того меньше. Мощность на подогрев 1м2 зеркала где-то 50 Вт, вот для чего эвтектика - низкая температура, низкое излучение
После такого обсера денег на Марс им не дадут
>с микронной точностью развернуть тысячи зеркал.
Но точность зеркала должна быть не какой-то микрон, а доли микрона для видимого участка диапазона.
Что телескоп, что параболическая антенна - это плоский раскрыв, какие там еще могут быть микроны.
Так можно сказать и про curiosity и perseverance, однако бачат, там при сборке над каждой деталью дышат по несколько часов и дней никто не торопит инженеров, поэтому делают все как надо и с предположением того что может пойти что нить не так
>>694180
Прогрев еще какой-то... Смысол же не в том. Смысло в том, чтобы засыпать кратер отражающей хуитой и повесить принимающее зеркало на тросах с антенной, чтобы транслировать не Землю. Максимум просто за один-два полета, без вот этой хуиты, которая на 50 лет затянется.
Чтобы зеркало работало, точность должна быть в доли длины волны. Если рассуждать как ты, то получается можно сделать работающий телескоп с зеркалом из картона, обклеенным фольгой. Но нет, так не работает, потому что иначе как минимум были бы такие самодельные телескопы и снимки на них.
Не факт что даже с расплавом что-то может работать при таких масштабах.
Чем больше телескоп - тем меньше точность ему нужна. Ну то есть бля, можно сделать 7 очень точных зеркал или миллиард зеркал менее точных, которые в среднем дадут приемлемую точность.
Большой телескоп - почему бы и нет? Маленький - не сделать. В маленьком все неровности картона и фольги будут слишком сильно влиять на картинку. В большом же они будут нивелироваться.
>>694195
>7 очень точных зеркал или миллиард зеркал менее точных, которые в среднем дадут приемлемую точность.
Это можно сравнить с фазированной антенной решеткой, там все то же самое, только в другую сторону работает. Сдвигаешь одну антенну на половину длины волны и все, приплыли, оно в противофазе. Так что нет, оно так не работает и масштаб никакой тут не поможет.
>можно сравнить
Нельзя сравнивать. Вообще из другой степи. Мы же тут телескоп придумываем, а не спектрометр. Если сделать фазированную решетку для видимого диапазона - получится дифракционная решетка.
Ты троллишь тупостью что ли? Несешь какую-то рандомную поебень. Иди таблеток прими, шизик.
Возьми для примера растяжки от вторичного зеркала телескопа - чем не дифракционная решетка? И дифракция там вполне проявляется в виде лучиков у звезд.
Прочти что ли что такое волновой фронт и как из него получается диаграмма направленности.
При чем тут растяжки? В фазовой решетке расстояние между отдельными антеннками равно длине волны (умноженной на косинус угла, под которым падает волна). Радиоволны - эт все, что длиннее 0.1 мм. То есть, расстояние между антеннками может быть хоть метр, хоть 100 или больше - в зависимости от выбранного диапазона радиоволн. Длина же волн видимого диапазона измеряется нанометрами - плюс минус от 400 нанометров до 800 нанометров. То есть, блять, чтобы сделать такую же фазированную антенну для видимого света - надо делать расстояние между зеркалами от 0.0004 мм до 0.0008 мм. Это будет нихуя не телескопом и вообще не понятно, нахуя ты сюда это принес.
>Сдвигаешь одну антенну на половину длины волны и все, приплыли, оно в противофазе.
Сделать антенну, где всё будет склвдываться в противофазе, примерно настолько же сложно, как сделать антенну, где всё будет складываться в фазе. В реальности сумма будет расти, просто не так быстро, как при когерентном сложении. Корень из x вместо x.
Тогда как объяснить что у большинства фотоаппаратов максимум разрешающей способности получается не на полностью открытой диафрагме?
Какие-то охуительные истории.
>>694258
>В фазовой решетке
Это сильно. А просто фазированную и не из элементов Гюйгенса никак нельзя?
Да сука, мне кажется он не полетит.
Слишком уж хорошо на нем деньги пилятся. Сколько там уже лярдов распылили? 8,9?
Потому что аберрации линзы — они про угол преломления, а не про фазу.
Чо? Вся оптика - это про волновой фронт. Да хоть начиная с принципа Гюйгенса-Френеля, который в школе должны изучать! И преломление туда же. Или сейчас даже это из школьной программы выкинули?
100% там тоже пилят.
Не может он столько стоить.
1-2 лярда ладно. Но не 8 блядь!
За 8 можно было бы эти зеркала из цельного золота отлить, да и обе ступени ракеты тоже из золота захуярить получилось бы.
И ещё высоколобым на 20 лет работы в насовских нии осталось.
А линза Френеля у тебя работает? С какой точностью изготовлены её сегменты, λ/4 хотя бы будет?
Откуда 8 лярдов то? Там еще после переноса 2018 года за десятку перевалило, сейчас где-то 12-15 с учетом инфляции.
Древние расы нашего сектора космоса так и сделали. На той стороне Луны, что повернута к Земле, в кратерах попрятаны телескопы, которые круглосуточно пасут всю поверхность Земли и отсылают данные узким лучом хозяевам.
Что значит как? Хреново работает. Всего лишь разрешающая способность получается очень далекой от дифракционного предела. Если не нужна высокая разрешающая способность, то какие проблемы?
Как по мне, это единственный достойный ответ на шизу с посыпанием краторов серебрянкой.
это так не работает, еблан. он смотрит в фактически бесконечность, его нельзя сфокусировать на чем-то близком
Да понятно, что эта хуита не будет идеальным зеркалом, а будет матовой хуитой. Но смысол же не в этом. Все же оно не будет полностью матовой хуитой, как лист бумаги, например. Немного в нужную сторону будет отражать. И чем больше зеркало - тем меньше эта матовость будет заметна.
Ну то есть бля, вот пример. Даже если тупо пальцы серебрянкой намазать - все равно оно отражает. Если бы эта серебрянка на 100 рассеивала - пальцы бы просто были серыми. А так вон видно даже примерную форму источника света. Если сделать поверхность крупнее - оно уже почти как зеркало. А если ебануть зеркало километром в диаметре - то оно уже будет как полноценное зеркало.
Идиот, это просто повысит альбедо. Чтоб зеркало стало зеркалом неровности должны быть сравнимы с длиной волны света
Да нет же, ну то есть бля, смотри. Нам же по сути, все что нам надо - это сфокусировать побольше света в одну точку. Серебрянка с этим справится. Нам же что от телескопа надо, по большому счету? Чтобы он лучше приближал. Чем больше зеркало - тем лучше приближает. Всё. Матовость зеркала сделает прост картинку более мутной. Ну и вся эта мутность убирается цифровой постобработкой.
нет, идиотина. операции "рассеять четкое" и "сделать рассеянное резким" - это не есть коммутирующая пара. чтоб тебе ослу было ясно, цифровой обработкой можно заблурить резкий снимок, но невозможно из равномерно размазанного света собрать картинку реально пришедшего на линзу волнового фронта. Если бы то что ты несешь было возможно, можно было бы просто натянуть полиэтиленовую пленку 10 х 10 метров и сказать что это телескоп, ведь он собирает свет каждой своей точкой, и много света. Всего-то надо цифровым образом его обработать.
Из 10х10 пленки у тебя конечно у тебя нихуя не получится. Если сделать пленку параболической и километровой - будет телескоп. Пиздец, неужели так сложно? Ты, блять, на тот же Аресибо посмотри - какой он хуевый. Считай почти серебрянкой выкрашен. Это не мешает ему быть одним из самых охуенных телескопов.
Это вообще-то радиотелескоп. Длина волны как бы на 4...5 порядков больше.
И очевидно, если бы такое работало бы, то уже давно делали бы оптические телескопы таким способом. Но почему-то (очень смешно) не делают.
Ты че дурак? Для радиоволн и дырявая решетка как была на аресибо - зеркало
>>694600
он просто зеленый же
Охуеть у тебя логика. Не делают не потому что не работает, а потому что на Земле и зеркало можно сделать. На Луне, где зеркало сложнее сделать - сгодится и серебрянка.
А ничего, что зеркало очень трудоемко в изготовлении? Оно не штампуется, а полируется кучей разных полировальников, в процессе все это контролируется разными методами, вплоть до интерферометров. Затраты просто не сопоставимы. Ты посмотри цены то на оптику, зеркала там, линзы всякие.
Трудоемкость в изготовлении как-то отменяет тог, что его можно сделать?
Ну попробуй сделать тогда. Зато купить тонну серебрянки и посыпать ею заброшенный карьер это вполне по средствам даже любителю астрономии. Можно и не серебрянки, а пленку блестящую взять.
Кто сколько ждет пуска? Я году в 2015 про Вебба узнал.
Тоже где то так, но еще полгода ждать когда первые данные уже будут поступать, надеюсь при начальной диагностике че нить скинут на всеобщее обозрение
C 2017-го где-то. Вообще реально очкую, что ебонет на старте или не раскроется на орбите. Какая-нить деталь разболтается, все шурупы вылетят и хуй починишь.
Уж коли ебанет, так пусть ебанет охуенно - на все свой 10 лярдов!
Так оно ж даже если очень жиденько ебанет - все равно ебанет на все 10 лярдов же.
Как оно ебанет, если ебанет, можешь посмотреть в записи первого пуска Ариана. Сильнее там взрываться нечему.
инженеры делающие этот телескоп конечно пионеры, никогда ничего подобного не создавалось. удивительно, что они вообще доделали этот технический шедевр, это уже подвиг. еще охуительнее будет, если он заработает, ведь это откроет целую технологию сегментарных космических телескопов.
В общей сложности, JWST оснащен 20 двигателями. Они разбиты на десять пар — две основные и восемь вспомогательных. Основные двигатели будут использоваться для выполнения важных маневров. Вспомогательные — для небольших коррекций и наведения телескопа на цель.
По завершении заправки, инженеры приступят к установке JWST на ракету Ariane 5. Далее, его закроют головным обтекателем, после чего носитель будет подготовлен к запуску.
Ранее NASA объявила об итогах проверки JWST, выполненной после недавнего инцидента, возникшего во время его соединения с адаптером полезной нагрузки. Напомним, что во время операции произошло незапланированное снятие замковой ленты, приведшее к возникновению вибраций в телескопе. По результатам расследования, инженеры пришли к выводу, что инцидент не причинил ущерба JWST. Поэтому NASA приняла решение больше не переносить запуск. Он по-прежнему намечен на 22 декабря.
>Это не мешает ему быть
Аресибо развалился нахуй год назад, если что, телескопа там нет уже.
Там и на пикче нихуя не Аресибо.
Ну мож из-за погоды еще разок. Не будут ж чисто по приколу переносить.
имеет значение скорее ветер. хуй с ним, с дождем. это вообще территории с муссонным климатом, сезон дождей - сезон сушняка
Чтоб не переносить на сезон еще, и так уже 10 лет переносят
Очевидно, что дождь не является критикал фактором
В кельвинах. Водородные дожди с опасностью искрообразования.
Прогноз старше двух недель не более, чем статистика за 10 лет.
Хотелось бы, чтобы без...
Чисто теоретически, какие могут быть последствия? Уволят парочку руководящих сотрудников из НАСА и сократят финансирование?
Так это гос шаражки, наоборот будут жаловаться что мало денег дали и попросят о увеличении бюджета.
>какие могут быть последствия
Весьма плачевные. Великая депрессия всю космо-исследовательскую отрасль накроет.
Почему-то подумалось, что Пыня или товарищ Xi в этот раз могут just for fun наебнуть это поделие с каменным "и что иы сделаешь?"-ебалом.
Старт состоится по графику в среду, 22 декабря, в 12:20 по Гринвичу.
До 2030 года именно Вебб будет рапортовать что никаких техносигнатур нет в масштабе тысячи ближайших звезд.
К 2050 году именно Вебб найдет феномен мертвого ракушняка.
А именно: кучи обломков цивилизаций, разъебанных планет, звезд, и прочее.
Вам не понравится смотреть на бескрайний мертвый пляж.
Хуеву мидию выкинуло на берег, она вылезла из панциря и увидела что вокруг нее на десятки километров только пустые ракушки, которым годы-десятилетия-вечность.
Мажьте жопы. Вебб станет тем самым агнцем.
-Та блядь михалыч, ты закрепил?
- Я не спал бухал весь выходной
- Дебил блядь, ученобляди 20 лет собирали эту хуйню
- Да пиздец..
Ну охуеть. Теперь четвертая матрица раньше Вебба выходит. А должны были в один день...
Сука, это прям ахиллес и черепаха. В день запуска за два часа перенесут запуск на полчаса. Потом за полчаса перенесут на 5 минут.
Остатки когда-то обитаемых планет.
Радиосигналы сос.
Тщетные попытки цивилизаций покинуть их материнскую планету.
>инфракрасный телескоп
>радиосигналы
ты по расписанию все пьешь? дозу соблюдаешь?
Вот ты первый в окно выйдешь.
Парадокс ферми. Будут вам ответы через 30 лет
Жизнь есть, но она уничтожается в моменте как получает возможность покинуть планету.
Там миллионы обломков цивилизаций.
Эти обломки цивилизаций находятся с вами сейчас в одной комнате?
>изнь есть, но она уничтожается в моменте как получает возможность покинуть планету.
Ого это что, закон Нострадамуса-Лейбница?
тех, кто пересекает границу Москвы пешком, разрезает на ровные части смертельный лазер со спутника.txt
Новую дату сообщат не позже пятницы завтрашнего дня.
>The James Webb Space Telescope team is working a communication issue between the observatory and the launch vehicle system. This will delay the launch date to no earlier than Friday, Dec. 24. We will provide more information about the new launch date no later than Friday, Dec. 17.
https://blogs.nasa.gov/webb/2021/12/14/webb-space-telescope-launch-date-update/
Какой там ветер предельный для запуска?
Как что-то плохое. Обломки - это не сильно меньший вин, чем действующая цивилизация +- нашего развития. Раз она погибла, то: 1) никто не помешает её изучать во всех подробностях 2) не надо воевать 3) будет понятно, что не надо делать, дабы не повторить её судьбу.
Да и за гибелью любой цивилизации стоит как правило более закрученная история. Так что именно это будет самой взрывной новостью с точки зрения интереса к космическому исследованию.
там намек, что ВСЕ цивилизации гибнут в одной и той же точке -- ДО становления межпланетарной цивилизацией.
Это мол как в фильмах фантастических про космические корабли, где что-то произошло. Ты прилетаешь к кораблю на исследовательсокм судне. Поднимаешься на палубу, а там все мертвы. И как бы понятно что следующий -- ты.
Якобы выпил разумной жизни это как бага нашей вселенной. Математика не срослась. Ну и выражается парадоксом ферми.
Вот только человечество уже межпланетная цивилизация. Ибо цивилизация=\=постоянное проживание.
https://youtu.be/jtQmfRFzk50
Ага, а ты когда просматриваешь фотографии достопримечательностей со всех концов света - автоматически становишься путешественником, фантазер.
https://www.youtube.com/watch?v=gRG80Wr1ETo
На лабпадре как-то в трансляции в чатике угорали, на сколько килофутов бочка должна хопнуть.
Не, 24-е в силе пока. Как раз в пятницу успею доехать с работы до дома и поужинать и засяду смотреть стримы и капчевать.
https://youtu.be/69uT90tEJdE
Так какой ветер предельный?
Скорость постоянного ветра на высоте 162 фута [50 м] над стартовой площадкой превышает 30 миль/час. [48 км/ч]
Наличие в верхних слоях атмосферы сдвига ветра, способного вызвать проблемы с управлением запускаемой ракеты.
Прошло менее 30 минут с момента появления молнии в радиусе 10 морских миль от места запуска, если только не удовлетворены особые условия.
На расстоянии до 10 морских миль [18,5 км] от места запуска находится грозовое кучево-дождевое облако Cumulonimbus incus с наковальней, если только не удовлетворяются особые условия по температуре и расстоянию.
На расстоянии до 3 морских миль [5,5 км] находится грозовой облачный рукав.
На расстоянии 5 морских миль [9,2 км] находятся облака, доходящие до точек замерзания, содержащие умеренное или повышенное количество осадков.
Прошло меньше 15 минут с момента, когда измеритель напряженности электромагнитного поля ротационного типа, расположенный в пяти морских милях [9,2 км] от места запуска, выдал показания, превышающие ±1500 В/м или ±1000 В/м при особых условиях.
Слой облаков превышает по толщине 4500 футов [1,3 км] и проникает на высоту с температурой замерзания воды.
На расстоянии до 10 миль [16 км] имеются кучевые облака с верхушками, выходящими на высоту с отрицательной температурой.
На расстоянии до 10 миль [16 км] имеется штормовой фронт и после последней из наблюдавшихся молний прошло менее 30 минут.
Погода на пути следования ракеты выходит за обозначенные пределы в месте приводнения космического корабля в случае аварийного катапультирования капсулы, или с высокой вероятностью может выйти за эти пределы.
Двачую, дебилы не знают что аппарат назван в честь римского императора Джеймса уебба, поэтому в день традициям все на латыни.
https://twitter.com/NASAWebb/status/1473412410245632006
Мало кто знает что весь проект затевался только ради этого.
Понел что опять сущность с зп 17к думкой богатеет и считает деньги международных корпораций.
Тупой гречневый школьник не палится. Иди борща наебни лучше.
>А нахуя он вообще нужен, если фоточек не будет?
Будут фоточки, дэбс. Если он в невидимом диапазоне видит - это не значит, что и фоточки будут невидимые. Даже твой смартфон умеет в инфракрасном видеть. Возьми пульт от кондишна, нажимай кнопочки и смотри через камеру смартфона на светодиод пульта. Он фиолетовеньким мигает, глазами не видишь, а в экране видишь. Так же и Джеймс Уэбб.
Какой же он инфракрасный, если он жёлтый? Жёлтый цвет от красного в другую сторону на спектре.
>Когда там уже LUVOIR
>В случае одобрения проектирования и финансирования, LUVOIR может быть запущен в 2039 году
А можно было бы запустить жвст на орбиту мкс (метрах в 200 от нее), развернуть, протестировать, а потом отправить к лагрнжу на ионниках в таком виде?
>В случае одобрения проектирования и финансирования, LUVOIR может быть запущен в 2039 году
Мне будет 70.
@
Ой завтра гроза и после завтра гроза
@
Ой гроза в этом регионе весь сезон
@
Ой сезон закончился но ракета проржавела надо новую из европы заказывать.
@
Ой дорогущий аппарат провисел в проржавевшей ракете пару месяцев надо всё перепроверить.
@
Ещё пару лет и мы его запустим, твёрдо и чётко.
>Так же и Джеймс Уэбб.
Он тоже будет нажимать кнопочки и смотреть через камеру смартфона?
Турбулентность знаеш? Я создал
Ну и сложи 2 и 2. Не говорю уже об условиях на земле, и стабильности за ее пределами.
>>697534
>экзопланеты разглядывать напрямую
Для этого нужен телескоп диаметром 90км. Ну, или хотя бы 9.
СУУУУКА, опять перенесли, как же это заебало всё, хоть бы он там уже разъебался нахуй
Хуй они что запустят, тупо отмыв бабок пошёл. На космос всем насрать. То ли дело мигранты...
Хуле ебало такое скорчил? Сказали же — жвст ближе к выходным запустят.
Абсолютно весь
Джеймса Вебба телескоп
В Ариане есть
>экзопланеты разглядывать напрямую
>Для этого нужен телескоп диаметром 90км. Ну, или хотя бы 9.
Нет, для это ПРОСТО нужен телескоп в гравитационном фокусе Солнца. Всего лишь.
>Ну в шапке же каунтдаун.
Ну да, я его туда и засунул. Прост не верится. Думол не доживу. Сча без шуток, кстати. Реально так думол.
обратный отсчет - https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/countdown.html
Годно придумол. Лучше всего через день прочитать в новостях, как запуск прошел, а потом посмотреть, если там все ок.
>лунная пыль, которую постоянно надо будет чистить вилкой. Сам чистить будешь?
А почему они не на реюз-фалконе, доставляют его?
Вопрос с подвохом
А маскоебы, отвечайте
Такое себе событие, чтобы до него не дожиBaтb. Boт флаговтыки другое дело.
>>697718
Почему не на Ангаре, Машкозависимый?
Запуск лишь часть события, развертывание самая нервная часть, а далее первые наблюдения и данные которых никогда не было
Не понял, что еще за "флаговтыки". Типо прилететь на Марс и флажок воткнуть себе в жопу? Как-то вообще похуй на такое.
Потому что дедушка Уэбб настолько старый, что выбор носителя происходил в домашковскую эпоху
>>697718
>А маскоебы, отвечайте
не святотатствуй!
https://www.youtube.com/watch?v=vji7KgtaMLU
Погода в Куру завтра заебись, может и стартанет без переноса
ОК, за сколько по уже готовым процессам мы сможем собрать второй james/webb, это ведь просто нажать replay, да?
По моему очевидно, что надо было делать сразу 2-3, ведь вероятность проёба 50%
Так линз нет, только зеркала. И все настраиваемые как раз с тем расчетом, что что-то может наебнуться.
Наверное, это глупо. Моя жизнь всегда была жалкой и никчемной, но я всегда надеялся на своем веку узнать, что мы не одиноки во Вселенной. Очень надеюсь на это.
Ну вот допустим узнал ты, что далеко от нас есть разумная цивилизация. Дальнейшия дествия? Так и останешься в своей никчёмной жизни. Что это поменяет конкретно?
Почти наверняка ничего не поменяется. Но все равно мне это нужно. Неужели никто, кроме меня, этого не ощущает? Разумная жизнь вовсе даже не обязательна, кислорода вполне хватит.
>Что это поменяет конкретно?
Это будет культурная бомба, заложенная под позицию всех верунов авраамистского толка. Сокрушительный подрыв устоев, в основе которых лежала идея об эксклюзивном искусственном создании жизни только лишь на Земле богом.
Даже просто открытие иопланетной жизни, не обязательно разумной - изменит все.
Хотя конечно, сначала будет долгая стадия ВРЕТИ.
вот же ж падла
анон, ты падлюка
Наивный. \см. сообщество плоской земли. Они докажут, что твои эскалированные интерпретации данных как раз не опровергают, а доказывают сущестсвование Господа Бога, и найдут 50 мест в Библии, где это предсказывалось.
Чтож ты такое надеешться то, не с Земли чтоль, голубчик?
Нет просто произойдет переосмысление догматов, новая волна христиан будет трактовать более иносаказательно
>сообщество плоской земли
>докажут
Интересно как распределяться роли, типо вот эти землекопы с ХЩУ-893 это фракция Сатаны, а эльфы с водного гиганта Пегидия это Сторонники Иисуса?
месяц как минимум -
>Номинальная продолжительность миссии (от взлета до отделения спутника) составляет: 27 минут 11 секунд. (...) После 29-дневного путешествия, самый мощный из когда-либо построенных космических телескопов будет выведен на орбиту вокруг точки Лагранжа 2, чтобы он мог наблюдать галактики, планеты, звезды и даже туманности и помогать нам разгадывать секреты Вселенной.
Путешествие телескопа в деталях:
[1] На третий день начнет разворачиваться тепловой экран. На одиннадцатый день начнется позиционирование вторичного зеркала.
[2] Между 13 и 14 днями главное зеркало, состоящее из 18 шестиугольных сегментов и размером 6,5 метра в диаметр, будет собрано.
[3] Телескоп должен прибыть в пункт назначения, расположенный в 1,5 миллиона километров от Земли, примерно через 29 дней после запуска.
https://epizodyspace.ru/bibl/inostr-yazyki/NASA-Press-Kit/2021/Arianespace_VA256_Webb_Space_Telescope_(Press_Kit_English)_2021.pdf
спасибо.
Не думаю что найдет. Мб расширим несколько объем данных и представлений.
>>697742
Вот это точно нет.
Вот хорошая хронология JWST от моего друга Джейн Ригби, которая говорит мне, что первые изображения Вебба будут обнародованы на пресс-конференции примерно (не обещаю) через 6 месяцев после запуска.
Почему так долго? Поскольку даже после развертывания основных частей солнцезащитного козырька и зеркала, требуется целая вечность, чтобы выстроить зеркальные сегменты для получения правильно сфокусированного изображения и охладить приборы до их безумных рабочих температур .....
Прибор MIRI будет работать при температуре 7 Кельвинов, а остальные камеры - при температуре 40 Кельвинов. Наденьте зимнее пальто, если собираетесь сидеть в фокальном самолете Джеймса Уэбба!
Такие низкие температуры необходимы, потому что камеры работают в инфракрасном диапазоне, а теплые вещи светятся в инфракрасном диапазоне. Нет смысла делать снимок, если внутренняя часть камеры светится ярче, чем то, на что вы смотрите!
Они что, все деплойтменты по пути в l2 будут делать? Не безопасней ли все крылушки на орбите развернуть, чтобы слетать туда, если вдруг чего заклинит? А потом уже в l2 направлять, как все проверено и перепроверено.
Кстати видосик с хронологией деплойтментов:
http://youtube.com/watch?v=RzGLKQ7_KZQ
https://www.youtube.com/watch?v=mpCHi91frIk
Блядь, полгода на развёртывание и все эти полгода что-то может пойти не так
впрочем и после развёртывания что-то может пойти не так, но хотя бы не так обидно будет
Да если он улетит то дальше уже все норм будет. И полгода там на полет к точке лагранжа, сам экшен раскладывания быстрый сравнительно.
https://www.youtube.com/watch?v=7nT7JGZMbtM
https://youtu.be/7nT7JGZMbtM
https://youtu.be/5rARTOhbLDg
https://youtu.be/BuyM-JZRCtM
https://youtu.be/pVzFaQAZc5M
Разумная цивилизация может по радио переслать космическую криптовалюту.
>Разумная цивилизация
>криптовалюту
Таких дегенератов во вселенной больше
Интересно, а там прочесывают местность агенты ФБР?
А то ведь реально может найти шиз со снайперской винтовкой и тогда...
Это французская Гвиана, какой нахуй ФБР? Космодром Куру охраняет французский Иностранный легион.
Ну кстати да, просто скажут, что библейские описания - это иносказательное изложение легенд о палеоконтактах.
Делов-то.
> какой нахуй ФБР?
Вся Америка - сфера интересов ФБР. А тут йоба за 10 лярдов, это не шутки.
Вдруг там Петров с Башировым шпили проведать приехали...
> Хотя конечно, сначала будет долгая стадия ВРЕТИ.
Ты охуеешь с какой скоростью переобуются религиозные деятели. Не будет ни то что врёти, будет: "Да мы ВСЕГДА говорили, что рептилоиды существуют!"
Если вы не параноик, это не значит, что в ваш телескоп за 10 миллиардов не целятся из снайперской винтовки...
Эта шлюха вебкамом занимается в свободное время. Я сам видел.
Всё так.
> ...Наденьте зимнее пальто, если собираетесь сидеть в фокальном самолете Джеймса Уэбба!...
> ...в фокальном самолете...
> ...самолете...
Там ведь focal plane оригинале, да,?
>Нет смысла делать снимок, если внутренняя часть камеры светится ярче, чем то, на что вы смотрите!
У одной моей подруги с ее бывшим такая же фигня была.
Тогда будет тяжко, миллионы денях и четверть века труда специалистов улетит в мусорку.
Нужно было как в совке строить параллельно сразу два JWST, я думаю общая стоимость проекта не слишком увеличилась бы в процентном соотношении.
Представляю как сейчас все сотрудники на очке сидят. Новое чудо человечества запускаем как никак. Интересно, насколько фото с Уэбба будут качественней чем с Хаббла?
Если верить катриначкам, то даже как срут серые посмотрим.
Как любитель астрономии и владелец телескопа я очень рад этому событию. Посмотри на красивые картиночки нашей вселенной, а там и умереть можно, лучше все равно не будет на моем веку.
>лучше все равно не будет на моем веку
Лучше будет, если мы ещё обнаружим признаки другой цивилизации. Какой-нибудь цивилизации галактического типа.
> Ебанет?
На старте - вряд ли, но об купол небесной тверди разъебётся точно.
Ну я бы на месте одного Пыни чисто по приколу ёбнул бы эту ракету или ПН сбил асатом. Хули вы сделаете?
https://www.youtube.com/watch?v=7nT7JGZMbtM
До старта 1:20:00
Там нихуя интересного. Пафоса через крышу и банальности, которые в пейсаче все и так знают двести раз.
Думаешь, все 70к мимокроков зрителей знают эти банальности?
мимо-обыватель-из-варварских-периферий
Потому что именно в 80х был пик популяризации изучения вселенной, наверно, хз. А вообще даже не представляю, чего бы ты например хотел от стрима, рассказывающего про космический ёба-телескоп? Подростков-инфлюэнсеров с фиолетовыми волосами, флексящих шаффл, строящих ахегао рожи на айфон, и сменяющих друг друга каждые 10 секунд? Чтобы уложиться в средний горизонт внимания.
>и все вместе сосут по зрителям у одной полуголой фигуристой тян с твича на нулевой
Для тебя является открытием, что большинство людей долбаебы?
Локальный обзор - да. Но ты забыл что он ещё и вокруг Солнца крутится.
Что-то на уровне верить в суеверия. Тогда в ночь перед Рождеством не запускать лучше вообще
>а у Вэба 50%
Либо откажет, либо не откажет?
Замечание верное, но не уверен, что годовой параллакс сильно влияет на наблюдение за объектами на расстоянии в миллиарды световых лет.
Алсо, его еще можно крутить по оси перпендикулярной солнечному щиту. Получается он сможет наблюдать некое кольцо вокруг себя.
При чем тут параллакс? Он проворачивается вокруг солнца с периодом в год, обзирая разные стороны небосвода.
> то я перестаю быть тревожным шизиком раз и навсегда
так не работает, не ври себе
2. Дальше хз.
ОК, согласен. Значит будет не кольцо, а циллиндр. Но все равно по оси Солнце - Земля ничего посмотреть не получится.
Да невелика разница на самом деле, сколько галактик будет в поле зрения - триллион, полтриллиона или сто миллиардов.
Да почему цилиндр-то. Склонение телескопа меняется поворотом в одной оси от 0 до 90. А поворот в другой оси - хоть на все 360. Вот тебе покрытие всей полусферы. А противоположная полусфера будет целиком видна на другой стороне орбиты через полгода.
>Не понел. Первые фото только через полгода?
Да, 30 дней до выхода на орбиту и еще полгода на подготовку к наблюдениям.
Бля я счас кончу просто.
>>697966
Туда долететь надо (1.5 млн км), разложиться, всё проверить. А потом охладиться до около-нуля. Телескоп-то криогенный, ему низкая температура нужна. А потом опять проверить, откалибровать, настроить. И только тогда фоточки.
Главное не обосраться с верхней ступенью. Иначе будет эпичнее чем эпопея с наукой
РОССИЯ, РОССИЯ, РРОООООССССИИИИИИЯЯЯЯЯЯ
Если судить по раскачке после разделения, то возможно фактическая.
>Почему не было видео с земли как петарды отлетают?
Облачность же высокая.
>Или сразу на переходную к L2?
Сразу на нужную орбиту летит.
Где-то далеко в планах есть Спектр-М. Другой диапазон, но тоже йоба
>жаль не ебанула, вся надежда на хуёвый разгон и бульк в океян
Если ты из роскосмоса. Найди рогозина на корпоративе, изнасилуй, сними, и скажи что если он Венеру-Д не сделает в фулл-хдд, ты сольешь видос. Ну вот так.
>>698000
Спасибо за ответ, аноны.
>>698002
>Если ты из роскосмоса
Если бы я работал в роскосмосе, то я бы не стал задавать такой вопрос.
>>697999
>патриот съеби в порашу
Ты с чего порвался так?
Один из его важных кусков только в 2019 году достроили, какой протух?
>Если ты из роскосмоса
>Если бы я работал в роскосмосе
И то верно. Но если вдруг. Не проеби шанс онон. И именно Венеру. Это нашу космонавтику ебанет так, что крымотред обзавидуется.
>Ты с чего порвался так?
с того что непонимающий дегрод вместо того чтобы реально поинтересоваться темой начинает с А ЧЕ ТАМ У НАШИХ
пздц кринж
твои сородичи на альфе щас в чате нахрюкивают, сало роняют, беги к ним скорее
Так на 2011й год не было других ракет с таким обтекателем
>И именно Венеру
Чому именно ее? На этой планете даже металл плавится, советский венероход не долго прожил.
из альтернатив только фалкон хеви, который летал пару раз и хз какая там надежность, и вообще когда телескоп делали его еще не существовало
Кто знает, зачем эта просадка по высоте во время выведения? На флаконах тоже такое есть. Разве это выгодно с эенергетической точки зрения?
А у твоих сородичей траур от осознания того что люди делают реальную науку?
>с того что непонимающий дегрод вместо того чтобы реально поинтересоваться темой начинает с А ЧЕ ТАМ У НАШИХ
>пздц кринж
По-моему, ты это нафантазировал себе. У тебя /po/раша головного мозга. Я просто хотел спросить запускают ли наши что-нибудь подобное по значимости или нет, в чем проблема?
первая ступень дает высокую траекторию, вторая имеет малую тягу и не успевает дать импульс целиком до достижения апогея, полная скорость набирается через некоторое время после него
>выгодно с эенергетической точки зрения
не очень, но выгодно иметь легкий двигатель, который в итоге даст больше дельты чем тяжелый мощный
Проблема в том что непонимающий дегрод вместо того чтобы реально поинтересоваться темой начинает с А ЧЕ ТАМ У НАШИХ
>Великий распил в истории нашей планеты!
Действительно, лучше бы на бесплатное пиво для жителей потратили.
>чтобы реально поинтересоваться темой начинает с А ЧЕ ТАМ У НАШИХ
Так долбоебина, я поэтому и спрашиваю, чтобы узнать. Выше пару анонов нормально ответили, а ты на говно изошелся.
Ага)) год назад покупал национальное достояние (акции Газпрома) по 160 рублей, сейчас по 350 уже, а будут и выше 400, так что он мне капитал почти утроил.
распил - это собственный консервный завод у Хруничева. Представляю, сколько там бабок отмывают. А здесь кормят самых ценных специалистов со всей планеты годами. Завтра потребуется на Марс звездный крейсер отправить для борьбы с Китаем и они пойдут.
Хуёид. Поверхность земли отклоняется от формы геоида довольно сильно местами.
>Первые цели для фоток уже известны?
На стриме сказали, что телескоп уже на год вперед забронирован.
>Разве это выгодно с эенергетической точки зрения?
Эффект Оберта жи, конечно выгодно
Потому что коастинг, движки на данном этапе не работают, а тушка телескопа двигается к апоапсису
Солнечная панель успешно разложилась, и питание на телескопе есть
Потому что у Роскосого других "сверхпланов" и нет. Только луна, да Венера-Д, в качестве сверхцели. И то, Венеру только из-за СССР. Преемственность. Да, польза (гипотетическая) околонулевая, но все лучше, чем ничего.
Кто соснул?
Да поди ты нахуй. Распильщик ебаный, ты ни цента на Уэбба не потратил.
Пока нет, в открытом доступе. Уэбб это пиздец какой инструмент, там очередь на пару лет вперед встала. Со всех НИИ планеты. Это помимо, основных целей.
Это он прямо на гиперболическую улетел, не выходя на орбиту Земли?
Как же заебало. Вот же земляхи будут удивлены, когда поймут что на территориальное деление их говнопланетки другим цивилизациям похуй.
Пусть тогда мне дадут секундочку рабочего времени как влошившемуся.
Не понял твоей проблемы, ты шизоид какой-то. Срач на ровном месте развёл.
мимо
Помни, анон, каждый съеденный тобой чизбургер - это один миллилитр гидразина в бак американского космического аппарата.
Думаю СЛС следующая, машк еще долго будет возиться со своей.
СЛС в сравнении с JWST и старшипом - хуйня, немного знаково, но тускловато. Всего лишь реконфигурированный спейс-шаттл за оверпрайс с сомнительными перспективами
JWST - разовая йоба
СЛС - целая программа с огромный будущим
СЛС это носитель, шиз. К тому же потенциально без будущего. Успех СЛС целиком зависит от неуспеха старшипа. Если старшип взлетит даже одноразовым, то СЛС можно смело вышвыривать на помойку.
>Какой-нибудь цивилизации галактического типа.
Для них ты будешь по уровню развития что то типо коровы или лошади, и это в лучшем случае.
У омерики всегда есть дублирующая тяжелая ракета. Было бы неразумно доверять все одному частнику.
Сратьшип - это игрушка мультимиллиардера-долбоеба, завтра он ударится в анимэ и все забудет. А СЛС - это не просто очередной носитель. Это уникальный и единственный по своим характеристикам. Настолько дорогой, что его разрабатывают под планируемые проекты. Уже на 5-10 запусков распланирована полезная нагрузка.
JWST просто насовская медиамашинища наседала на уши в течение полутора десятков лет целому поколению, поэтому такой хайп. Тот же Astro-H/Хитоми (и прочие японские телескопы) или Спектры были не менее значимы. Хитоми вообще должен был стать ни много ни мало впервые сфоткать чёрную дыру. И не как Event Horizon, мыльно и спорят снимок ли это вообще. А прямо охуенную фотку безо всяких сомнений. Спектр-М ещё круче, но с ним известно что стало. Жаль что Хитоми так бесславно распидорасило, и технология там была не менее пиздатой чем в JWST. Криокулер там был совершенно сумрачный, японцы со своими баками из неонового льда охуевше умеют в охлаждение инструментов. Он кстати частично пересекался по спектру со Спектром-РГ, и даже опередил его, т.к. РГ столько откладывали. Но увы сломался.
>>698112
SLS как раз не имеет толком программы. Это "ракета в никуда", как её называли на протяжении всей разработки. Её делают чтобы было, и чтоб поддержать индустрию по суди на холостом ходу, заняв подрядчиков.
>>698115
Тред на нулевой. Тут не принято перекатывать пока не уплывет.
>Уже на 5-10 запусков распланирована полезная нагрузка.
Так и скажи что залётух, не знающий как эту нагрузку 10 раз перепланировали, и откуда ноги у SLS растут. Это ракета, которую пытались сделать ещё с Магнума и начала 90х, даже раньше чуть, каждый раз под новые "полёты", так и не реализованные. И после Ареса выбрали в конце концов SLS, оказался самый убогий вариант из возможных, даже вторая версия, которую вообще хуй знает сделают ли.
Даже Билл молчит https://twitter.com/SenBillNelson , чего ты лезешь впереди паровоза?
Поздравят вечером или в понедельник, не переживай
так потому что ракеты не было. Будет ракета, будет и и зайка
>И не как Event Horizon, мыльно и спорят снимок ли это вообще.
Причём уже Спектр-Р мог бы это сделать со своим разрешением, просто в спектр нужный не попадал. Но именно коллаборацией Радиоастрон был разработан метод, позволивший коллаборации Event Horizon сделать этот снимок. Спектр-М был бы конечно на порядок лучше в этом плане. Но он сосёт хуй без соли, как и все годы до того.
Смешно таких дебилов как ты читать, если честно. Такое можно говорить про Нью-Гленн, потому что все что за плечами у лысого это летающий на 100 км дилдак. Но блять, нахуя разевать рот на Маска, коль скоро он на данный момент тотально отъебал всю индустрию космических пусковых услуг? Это что, такая версия НИВЕРЮ у тебя?
Даже понятно что. Несколько фоток с Уэбба с возрастающим увеличением на какую-нибудь галактику, а в конце рожа Барагозина.
Хаббл был запилен очень давно, с тех пор дальняя связь сильно продвинулась. Правда JWST в лазерную волну тоже не попал, хех мда
Имбецил ты долбаный нахуй, JWST ценят не такие мимодолбоебы как ты с обоссанными ушами, а учетные астрономы со всего мира. То есть ты хочешь сказать что НАСА такие "Ебать, пагни, это будет бомба а не телескоп!!" и все они такие пуская пузыри "Дааааа ыыыэээ!!"
ты дурак что ли нахуй?
Это извозчик США. Он отъебал с их помощью и будет ебать, пока Америка будет великой. А если завтра откажется обслуживать правительство, поедет в места лишения свободы. США и до Маска всех ебали.
Не верю в злых инопланетян. Если ты воинственная инопланетная пидорашка, то ты не можешь в межзвездные полеты. Только мирные, единые цивилизации могут дружно пилить межзвездные йобы.
Не будет, все сверхтяжи проектируют под конкретные нагрузки, и им нужен определенный темп производства, иначе цена ещё вырастет, и вообще всё заглохнет. Так было и с сатурнами, и с шаттлами, которым вообще из пальца высасывали нагрузки, лишь бы не закрывать программу и не оставлять без денег индустрию.
Это же не радар, который сам орет в эфир громче чем те цели, которые он ищет. Ну найдем и найдем, и хули? не найдем нихуя такого прям уж что можно интерпретировать как разум, максимум биосигнатуры. Это тебе не радиодиапазон где можно уловить передачи
Не дай бог
Шизоид какой-то. Ты уверен что прочёл мой пост, а не голоса в своей голове? Я не говорил что JWST хуйня или что-либо в этом духе.
Когда ты прихлопываешь мотылька севшего тебе на шею, ты начинаешь считать себя воинственным видом?
Хуевая аналогия. Я прихлопываю комаров, но не стал бы убивать собакенов или обезьян например. Если только они сами не нападут.
Мог просто сказать:
>НИВЕРЮ?
>да
Ваши инсайды это пиздежь простой без доказательств. Соси. Чето блять никто не маскирует и не прячет всякие гранты на разработки которые маск периодически срезает реально с конкурсов НАСА. Но блять 99% оборотов его конечно же в тени. Нахуя блять? Тем более там есть куда как более давние и специализированные партнеры вроде нортропа, боинга, локхида. Они аэрокосмосом занять уже по 100 лет как. Но нет нахуй, будем финансировать автогиганта, к тому же африканца. Пошел ты нахуй, короче, дебил. Твои шизовысеры не отвечают бритве Хэнлона.
Несколько фоток с Уэбба с возрастающим увеличением на какую-нибудь галактику, а в конце рептилоиды стоят с плакатом "Нет расширению НАТО на Альдебаран"
Можно увидеть случайно божественную наковальню этого мира. От этого у ещё слаборазвитого человеческого существа может случиться разрыв мирапредставления и шоковое состояние. Просто представь, что если мы найдём Бога или Богов. Это будет очень сильным переживанием для людишек запертых в гравитационном колодце своей Звезды.
Ну запустили и запустили. Создашь второй тред через полгода когда фоточки подвезут.
>Просто представь, что если мы найдём Бога или Богов
В виде гигантского деда с менорой, надеюсь?
Мы все очень рады. Я вот вообще счастлив и горд за все человечество.
Но это не повод чтобы не двачевать капчу и не обоссывать роспокмок.
У нас с обезьной 99% одинаковая ДНК. Между тобой и шимпанзе не такая разница большая, высокоразвитые цивилизации возможно не отнесут вас к разным видам, а засунут в одну группу "ходящий на 50% конечностей", как тебе допизды червяк там членистоногий или на каком другом ходу перемещается.
Да, это может быть чит-кодо-колодец или появление архитектора матрицы.
Какая-то биполярочка.
Почему ты с одной стороны считаешь инопланетян недосягаемыми, а с другой проецируешь на них свое колхозное мышление про червяков и комаров?
Я уверен, что даже если найдём следы действующих высокоразвитых цивилизаций, то ещё много столетий мы не будем пытаться с ними связаться.
Кстати, про гордость за все человечество.
Очень прикольно смотреть живые трансляции таких событий и видеть тысячи коментов на всех языках мира. Последнее время в связи с ебаной ковидистерией начинаешь разочаровываться в людях, а здесь наоборот, какая-то надежда на будущее возвращается.
Комар это ты, червяк это я.
Люди.
Им похуй.
Довольно спорно. Вообще сложно конечно сравнивать специализированные обсерватории и обсерватории общего назначения. У JWST намного шире список потенциальных объектов чем у того же Хитоми (поэтому такая очередь), но нет специализации. И опять же, будучи универсальным телескопом, JWST сильно упирается в свой срок жизни в L2, в отличие от того же Хаббла, т.е. например мгновенные события в паре с другими телескопами наблюдать не выйдет, как это делают с наземными телескопами или HST. По технологиям у JWST пиздатый криокулер и сегментированное зеркало, всё остальное (вроде подстраиваемых зеркал) - следствие необслуживаемости и неохоты проебаться, собственно и долгий срок разработки отсюда же. У Хитоми криокулер круче, детекторы нельзя конечно сравнивать, совершенно разные технологии, но в плане общей "продвинутости" в своей области у Хитоми и Спектра-РГ они не хуже. А тот же Спектр-Р, будучи изначально крайне специализированным на АЯГ телескопом, неожиданно открыл ни много ни мало новую ветку радиоинтерферометрии, с реконструкцией после рассеяния стало возможным наблюдать за целой кучей типов объектов с беспрецедентным разрешением РСДБ, которая раньше считалась инструментом довольно узкого назначения.
>Им похуй.
Важное мнение червяка о высокоразвитых цивилизациях.
Может государства ввидут мараторий на контакт с пришельцами, так как то что мы там увидим, будет слишком потрясающим для нас и связано с неприемлимым риском. Но вопрос лишь в том, раз мы их увидили, засекли, разве можно надеется что ОНИ НАС НЕТ?
Да банально мы не знаем чего от них ожидать. Мы ещё даже солнечную систему не освоили. Но понаблюдать за галактической цивилизацией было бы круто.
Вот кстати свежак на эту тему от годного канала
https://www.youtube.com/watch?v=xAUJYP8tnRE
Чем уэбб потенциально значимей ну скажем того же кеплера, например? Он замапит кусок неба с охуенной чувствительностью, но без конкретной задачи что искать. Кеплер замапил кусок неба с заточкой под кандидаты в экзопланеты. При этом за цену уэбба можно было сделать охуеть сколько кеплеров.
Ладно бы его можно было юзать реально дохуя лет, но ведь он через 5 лет сдуется. Такому универсальному инструменту нужен долгий срок жизни.
Ждем заявления Рогозина, что в следующем году он запустит телескоп в два раза больше и в два раза дальше, нужно только немного финансирование увеличить.
Шансы крайне малы. Телескоп будет смотреть дальше в прошлое, а если даже сейчас не видно таких цивилизаций, то вебб их тем более не увидит.
Если бы телескоп снимал в таком разрешении экзопланеты, то на бога всем было бы уже насрать.
может через 10 лет к нему уже можно будет подлететь на старшипе с установленным адаптером нагрузки как у ариана, от него можно отделить солнечный щит и всю хуйню и засунуть прям в обтекатель, вернуть на землю и обслужить. Не?
Ты не понимаешь искусство. Это образ цивилизацияи типа 3.
Какой хуй тебе до этого экзокамня, когда перед тобой Боги. Приклонись и прими их превосходство.
Бог это абсолют. А это просто пидорашки высосавшие пару звезд. Отличие от нас количественное, а не качественное.
Хуйня полная. Очередное "сплотимся вокруг национального лидера", только национальным лидером будет какой-нибудь Клаус Шваб, а ты будешь жрать жуков в коммуналке и терпеть.
Единство у людей (и у любых организмов, как самоорганизующейся материи, пиздящей ресурсы из окружающей среды) не бывает просто так. Единство - оно всегда против кого-то. За всё, что мы делаем - отвечаем тоже вместе. БРИГАДА. Извечный принцип, справедливый хоть для стаи волков, хоть для воюющей империи.
А если единство просто так - оно на самом деле против тебя. Потому что это нихуя не хиппи хороводы водят, а коварные политики ебут тебя в жопу ограничениями и нормативами солидарности, фактически медленно тебя убивая и пожирая. Чтобы самим плавать на яхтах и ебать лучших шлюх под кокаином.
Короче, чтобы мы перестали чувствовать себя разделёнными и осознали своё единство - нужно, чтобы из глубокого космоса прилетел боевой космический крейсер и начал людей по всему миру ебашить. Чтобы ярость благородная вскипала как волна. И чтобы когда черножопые хачики с криком "Аллаху акбаааар!" завалили боевой треножник - ты радовался как ребёнок, потому что вчера этот треножник в твоём Воронеже полгорода перемочил.
Они там упомянул Цысыня?
рикоминдую к прочтению "задачу трех тел"
>>698165
как и любая жизнь - интересуют ресурсы и жизненное пространство.
Может быть станем батарейками-томминокерами
>проблемы с телескопической рамкой зеркала
С этого места подробнее пожалуйста.
Какие ещё проблемы, какие рамки, на этом этапе у него только СБ должны были раскрыться.
Да, вроде прям сразу после того, как вторая ступень отделилась. Причем это было хорошо видно на трансляции с камеры на второй ступени.
>>698208
Пока подробности не известны.
>>698209
С другой стороны тоже должна была выдвинуться ебала, но теорема Тарана каким-то образом повлияла на телескоп. Смотрим охуевание и отключение звука с 1:52:00
Шо, какая вторая ступень? Панели открываются через полчаса кажись после отделения аппарата, когда тот на управление принимается
Э, ты давай не начинай. Дай нам хоть пару неделю понадеется. Конечно никто не надеется, что всё сработает, но интригу то ломать сразу после пуска нахуя, скажи?
Проиграл с идиотов, 24/7 сидят толпой в одном помещении - носят маски. УЧОНЫЕ!
А эту еболду как чинить в ебаной точке логранджа??? Кто туда долетит?
Да хуйня. Сам телескоп заработает, но без защиты от солнца он долго не протянет.
Да, пора приступать к строительству электромагнитной катапульты
>Не верю в злых инопланетян. Если ты воинственная инопланетная пидорашка, то ты не можешь в межзвездные полеты.
Все наоборот. Чем продвинутее технологии, тем легче стереть в труху каких-нибудь долбоёбов. К тому же, есть всякие теологии и философии, которые никак не связаны с технологическим развитием.
Инопланетяне могут уничтожить людей просто по приколу.
Во-вторых, чем больше возможности всей цивилизации, тем больше возможности конкретных индивидуумов.
Даже сейчас любой человек может купить автомат и перестрелять несколько десятков человек.
А преступная группа из 10 человек может и вовсе наебнуть пару тысяч.
Даже если остальная цивилизация против.
Так и очень небольшая группа инопланетян, используя мощь технологий их цивилизации, может спокойно уничтожить земляшку, даже если все остальные из них против.
Отец в наса работает, подтвердил. Уже чемоданы собираем с гойскими деньгами.
https://www.reddit.com/r/space/comments/ro4j6o/james_webb_space_telescope_megathread_launch_of/
2 антенны работают c JWST, но пока на малой скорости, HGA ещё не развёрнута.
Нахуй проследуй, лол. Здесь спейсач, а не с какой ты там доски сюда залетел.
Помнится, была какая-то фантастика про то, как из космоса прилетал космический крейсер и именно поэтому все впадали в депру и самовыпиливались. Только автора и названия не помню, подскажи, анон. Плз?
>>698254
Хотя если подумать, там только КРЛ/телеметрия сейчас и нужна, большому потоку данных неоткуда взяться наверно. Но основная антенна пока ещё не в деле, в любом случае.
Не знаю, а я жду лувойр
https://ru.wikipedia.org/wiki/LUVOIR
Всё таки фотографии экзопланет это другой уровень.
>>698262
Вот пруф, того как гайки ломают телескоп.
>гайки ломают телескоп
Странно что не инопланетные тарелочки.
https://asd.gsfc.nasa.gov/luvoir/reports/LUVOIR_FinalReport_2019-08-26.pdf
Жозеф Лагранж похоронен в парижском пантеоне. А точка L2 в несколько раз дальше, чем Луна (1.5 млн км). Правда энергии (и соответственно дельты) туда добраться нужно меньше, чем на орбиту Луны.
Российско-китайский орбитальный мусор столкнулся с JamesWebbTelescope. Увы, все старания были на смарку, пока пидорахи мусорят свою страну и орбиту.
хуйня без задач в его случае это деле его мозг, дефолтный кейс долбоёба обыкновенного, у него IQ не хватает, чтобы понять, что эти фотки в инфракрасном диапазоне можно перекрасить
Я слышал он ещё и МКС протаранил. Опять пилот бухой был, ох уж эти алиены.
Ахахахах, ебать кто-то слупок.
А на самом деле хуйня, погугли снимки Спитцера, он тоже инфракрасный был.
Таких людей большинство, у них всё что натурально, то хорошо и реальность, а остальное галюны и учёные бредни.
Бля, ему еще дохуя лететь после старта, всякое может произойти...
>Какой-то левый хуй с имиджборд что-то там вякнул не разбираясь в вопросе
>Всерьёз обсуждать этот вскукарек
Есть где посмотреть график скорости от расстояния?
Кстати да, как он тормозить будет? Как в Экспансе, движками вперед развернется?
Воздушные ямы? Спутник на встречном курсе? Тотальная термоядерная войнв на Земле?
Спокойно. Это же тебе не поккокмок, у которого спутник уебался через месяц - похуй, все штатно, РБ у протона нормально не отработал - хуй кому скажем. Все нормально, иначе все сказали бы уже
Какие данные, помимо спектров атмосфер, можно будет будет получить?
А местным, что диванным хейтерам (>>698299), что диванным дрочерам (>>698298 учитывая, сколько лет рождали Уэбба и в сколько (20) раз превысили исходную смету, про попил не кричат только потому, что Уэбб не из "плохих" России и Китая, предлагаю пойти в порашу нахуй и там поебаться.
>>698302
По экзопланетам? Да в принципе, и ничего особо. Обнаружение самих экзопланет, анализ их характеристик и спектров. Пока астрономия в принципе больше особо не умеет. Просто Уэбб сможет количественно намного больше.
Плюс, возможно, сможет засечь планеты в других галактиках, сукдя по тому, что одну даже с Земли обнаружили.
а зачем?
Зачем все эти игры в "науку"?
Мы же все прекрасно понимаем, что свет преломляется на границе солнечных систем.
И все эти "телескопы" по сути исследуют калейдоскоп, то есть миллионы и миллионы переотражений.
У него в этом плане есть принципиальное отличие от Хаббла: коронограф и инфракрасный спектр.
Суть вот в чём: коронограф закрывает свет от звезды, давая возможность увидеть планету на орбите непосредственно, а не только в момент прохода перед звездой. А за счёт того, что он видит в ИК, то планета будет излучать сама. То есть, не надо будет ждать, когда звезда посветит через атмосферу в момент затмения, атмосфера и так будет светиться в ИК.
Действительно пиздато. То есть, это фактически будет первое реальное наблюдение экзопланеты.
А там его уже встретит наша российская обсерватория «Спектр-РГ»
>А там его уже встретит наша российская обсерватория «Спектр-РГ»
Зосрале всю точку лагранжа уже!
ПЕРЕКАТ:
>>698314 (OP)
>>698314 (OP)
>>698314 (OP)
Ну ващет самая интересная звезда это Альфа Центавра С. Ровно потому что ближайшая. В следующем веке наверняка зонд к ней запустят.
>Зосрале всю точку лагранжа уже!
Вот не надо грязи. Орбиту Земли действительно звсрали. Это факт.
Причем тут спектр, долбоеб? Там даже специально показаны проекты в которых эти обсеры так и не признаны, и оба они - за последние полгода. Спектр запущен еще до того как все стало в этой стране так как есть теперь
>панические дискуссии
Чем эти очконавты слушают? Просто в момент отделения какой то мужик довольно энергично сказал "Go webb go", а потом еще для слабоумных кто-то продублировал "Yes, go webb".
>что есть и другие живые организмы во вселенной. Это бы неплохо
А если у инопланетян туго с кислородными курортными планетами типа земляшки и они решат её анексировать, а тебя закинут в биореактор, будешь ли ты рабоваться братьям по разуму ?
У землян есть атомные бомбы и средства выведения. Земляне посопротивляются в таком случае. Затем мир. И культурный обмен.
Нужно строить космический фонтан. Самая простая и реальная разработка. 100ти ядерных электростанций должно хватить.