Международной космической станции тред. Предыдущий уже входит в плотные слои атмосферы вон там: https://2ch.hk/spc/res/148864.htmlОнлайн видео с МКС без регистрации и СМС, переговоры экипажа с ЦУПом инклюдед. Алсо там и текущее местоположение станции можно пасмотреть:http://www.ustream.tv/channel/live-iss-streamВиртуальный тур по МКС:http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Ждем установки BEAM. https://www.youtube.com/watch?v=VopaBsuwikkПрибытие поезда Dragon с BEAM в багажнике ожидается в 14:00 МСК. Но там будет только стыковка.http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/
>>281512По насе кстати показывают экран стыковки, в нем маячки Драгона уже видны, он недалеко летает.
Причаливает.Вид красивый
Чпок! Бздыщь.
Подцепили.
>>281606Всегда интересовало, как получается, что рука не отталкивает корабль. Тем более, что RCS выключен в момент швартовки.
>>281625У канадарма специальная хуита с датчиком на конце. Как только датчик сближения срабатывает, она обхватывает треугольный "якорь" мишени, смыкаясь под закорючкой, как диафрагма у фотоаппарата. Дальше оно упирается в стенки, чтобы груз не болтался и был надежно зафиксирован.
>>281670Глаза раз'ехалісь, спасібо.
>>281625Он весит несколько тонн
>>282801Ага, и находится в состоянии невесомости.
>>282802Простите, его масса составляет несколько тонн.
>>282847И хули? Тебе рассказать, как Пол Вейц весь Аполлон шатал (масса которого несколько тонн), когда дёргал Скайлэб за СБ?
>>2828477 тонн с копейками, это прилично массы, не дохуя но прилично.выше было про захват, там вообще толкать ничего не надо
>>283130Так ведь человек захватывает. Задел, ёбнул случайно, и всё, улетело пиво.
>>282921Расскажи. Я себе слабо представляю как в космосе можно что-то шатать, разве что уперевшись во что-то еще более тяжелое спиной и толкая ногами.
>>283268Гдето было что они обучаются управлению этой рукой и что это йоба сложная хуита.Я тебе так скажу - обычными экскаваторами бутылки с пивом открывают. Главное чтобы сам дракон ровно стоял.
Было бы круто запихнуть в очередной грузовик какую-нибудь самовскрывающуюся ёмкость с психотропным газом. Эх.Порнкаст с орбиты, пока ЦУП не прикрыл канал нахуй, отчужденность и охуительные истории про спейсволки голышом. Горстка людей в холодном космосе, наедине с самими собой и бесконечным сознанием.
>>283315T+10:00 – ЦУП просит расстыковаться и попробовать раскрыть уцелевшую СБ №1. Больше часа с кораблём нет связи; она появляется в Т+11:11. Кабину уже разгерметизировали, Пит Конрад завис в двух-трёх метрах от заклинившей СБ, а Пол Вейц высунулся из люка СМ, держа в руках шест с крюком на конце – пытается вырвать обломок, удерживающий «балку» батареи. И оба поминают «чёртову железяку» такими словами, которых раньше от астронавтов не слышали...Джо Кервин вспоминал: «Я страховал Пола, обхватив руками за ноги. Пит управлял кораблём, и каждый раз, когда Пол дёргал крюком, корабль и станция двигались навстречу друг другу, двигатели маневрирования автоматически включались, и Конраду надо было проявлять боксёрскую реакцию, предотвращая столкновение. Это впечатляло!»
Какая площадь радиаторов у МКС, не нашел чето, 70 киловатт рассеиваемой тепловой мощности есть, а других ттх чето нет.
>>283552ORU (те, что самые большие, по три штуки с каждой стороны) - 23.3 метра в длину 3.4 в ширину, дальше сам.
>>283346СОУС МОЛЮ!
>>283625http://arhivach.org/thread/129795/
>>283616чтото маловато эффективность, 460 метров на 70кВт. по весу норм 8 тонн в сумме примерноhttps://www.nasa.gov/pdf/473486main_iss_atcs_overview.pdf
>>283616Когда вижу фоточки с этими бандурами, особенно той частью, к которой всё крепится - йоба-фантастика и Одиссея 2001 в голове. А уж если не дневной спейсволк - совсем охуеть. Например, на рассвете, когда засветка красная.
>>283685Братишка, я тебе пофапать принёс.
Алсо, бампаю годный тред.
Ты помнишь, как всё начиналось?.жпг
>>283731На третьей фотке такое ощущение, что эти троллфейсы на бумажке приклеили к внутренней стороне иллюминатора.
>>281483 (OP)Ребзя, а вот эта длинная ферма она вообще для чего-нибудь используется? Насколько знаю в ней ничего не хранится, она не герметичная.
>>283820Сорцов нет, но уверен, что там распихано дохуища запчастей (больших, которые несподручно хранить внутри станции) в стратегических местах.Например, когда экстренно чинили потёкшую аммиаком систему охлаждения, заменную насосную сборку доставали как раз откуда-то оттуда.https://youtu.be/LMl26oL7bb8?t=2h7m7s
>>283739вопрос может тупой, но не пойму - а кто это так фотографирует станции? Очевидно, что космоастронавты так далеко с фотоаппаратом не отлетают. У них там спец дроны космические чтоб запиливать фоточки такого типа? Или это когда одна станция мимо другой боле-лимение близко пролетает - стараются успеть нащелкать кадров?
>>283858С подлетающих/отлетающих Союзов (и Шаттлов раньше).
>>283820На ней смонтировано все, что не требует герметичного объема, от экспериментов до контроллеров напряжения батарей. Алсо, вдоль неё проложены рельсы, по которым туда-сюда может кататься тележка обслуживания, на ней в частности есть гнездо для робоманипуляторов. 108 метров - первая железная дорога в космосе!
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-attach-test-first-expandable-habitat-on-international-space-stationПрисобачивать BEAM будут в субботу, 12:30 по Москве. В мае надуют, несколько раз в год туда будут заходить космонавты. Через два года отстыкуют и сожгут в атмосфере.
>>283833http://new-rutor.org/torrent/485048/god-na-orbite-01-08-iz-12-2015-web-dl-1080p-ot-generalfilm/Оставлю это тут. Думаю в этом треде самое место.
>>281483 (OP)Че там Бигелоу? Надули уже?
>>283992>Оставлять ссылку на торрент когда уже есть божественный плейлист в ютубеhttps://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
>>284014Бля пиздец, постом выше >>283917
>>284025Но годнота же.
На NASA TV транслируют инсталляцию BEAM.http://www.ustream.tv/nasahdtv
>>281483 (OP)Как там наука? Успевают по сроку? И почему только в 2017 году запускают когда мкс потопят через 10 лет? Чем вообще занимаются на орбите космонавты? Посмотрел Год на орбите и сложилось впечатление что русские просто обслуживают станцию, фоткают что попало, и просто занимают место на станции чобы на станции торчал хотя бы один русский.
>>284843Посмотри функционал и размеры национальных сегментов - вообще охуеешь, отвечаю.
>>284843Не забывай, что они там еще и живут, а не просто работают. Продуктивная работа это лишь несколько часов в сутки, да и эксперименты не так уж и много внимания требуют. Вот например Артемьев скидывал в 2014 примеры полных расписаний космонавтов: http://www.artemjew.ru/schedules/ , как видишь бОльшая часть жизни на станции действительно довольно обыденна.Если же ты имел в виду что экспериментов на российском сегменте проводится мало, то нет, нихуя - пропорционально имеющемуся железу, плюс совместные. Очередь забита на годы вперед, желающих дохуища. Вот тут расписание на ближайшие дни http://www.mcc.rsa.ru/plan.htm , на сайте научно-технического совета ЦНИИМАШ есть полный список с описаниями. http://knts.tsniimash.ru/ru/site/Experiment.aspx http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/experiments_by_expedition.html вот то же самое для насы.Научная отдача от станции конечно не так велика как ожидалось изначально, сравнительно с многими другими инструментами и опытами. У наса уже с конца полетов шаттлов (2011) приоритеты на станции сдвинуты в сторону пиара. Но многие эксперименты могут быть проведены только там.> Посмотрел Год на орбитеНашел твою проблему. Там же больше про бытовую сторону, а ты видимо привык по выжимкам из прессы, что космическая станция это непрерывные ВКД, героические спасения застрявших солнечных батарей и стыковки йоб роборуками. Это есть, но периодически. К плановым ВКД вообще готовятся пиздец долго.> Как там наука? Успевают по сроку?Пока что инфы о сдвигах вправо нет.> И почему только в 2017 году запускают когда мкс потопят через 10 лет?Потому что обосрамс с топливной магистралью был, плюс традиционное денехнет. Новых модулей вообще должно было быть восемь штук, включая свободнолетающий компаньон, но как обычно сплошное блабла.
есть видео как биглоу надувается?
>>285213Нет ещё. Будут надувать в конце мая только.
>>285218я что то подумал что это он такой уже надутый.кстати, а воздух для надувания бигло на мкс завели?или он в комплекте с модулем?ведь объем у модуля не маленький, и если просто надувать из атмосферы мкс, то общее давление должно просесть. или не?
>>285224Не сильно. Грузовиками привезут, нихуя страшного.
>>285229А в чем проблема надуваемых модулей? Деды же надували с самого начала.
>>285260Ты сейчас сравнил надувной матрас из самых дешевых, протыкающихся зубочисткой и склееных говном, со, скажем, надувным теннисным кортом, если хочешь аналогию.
>>285260Ни в чем. Просто изучают подводные камни и профиты в практической эксплуатации долговременного обитания, т.к. раньше этого никто не делал. (ну не считая тех модулей-демонстраторов Bigelow, которые уже 10 лет на орбите крутятся автономно надутые).Вообще, очень многие нетрадиционные казалось бы схемы в космонавтике были концептуально придуманы еще дидами, и вполне осуществимы на практике. Просто они ждут своего часа, т.к. денег у всех мало и никто не хочет особо рисковать и экспериментировать. Даже банально обойтись без теплощита при спуске могли бы уже давно, проектов много - даже Гагарин курсовую писал на эту тему. Но денег на технологическую авантюру просто так никто не даст без очередной всенациональной гонки - и так летает, что еще надо. Собственно, частный космос с этого и начался когда-то во второй половине 80х.
>>283865так они снизу же подлетают. А тут фотки сверху, как будто они не с земли а из космоса к ним летят, они чё специально немножко вверх залетают чтоб крутые фотки поделать а потом немного пикируют в свободном полёте уже к станции?
>>285642Хуй твой пикирует на половину шестого, жирдяй.
>>285260Диды надули шарик, использовали, и выкинули, как гандон. Сейчас надувают модуль, который должен защищать обезьяну от космоса длительное время, и быть полноценным компонентом станции. Это уже совсем другие требования к материалам, жесткости етц.
А есть гденибуть интерективная видюха, где показывают в какой последовательности МКС собирали и дают покрутить. А то в буржуйском сегменте зепутался...
>>285642>так они снизу же подлетают.По-разному бывает, в зависимости от траектории сближения и ориентации станции. Кроме того, иногда их перетыкают из порта в порт по необходимости.Вот, например, охуенное ускоренное видео стыковки Союза:https://www.youtube.com/watch?v=Ys1KE9xJWLYВот видос от ЕКА, поясняющий всю процедуру сближения и стыковки:https://www.youtube.com/watch?v=M2_NeFbFcSwИ вообще, вокруг МКС есть несколько зон безопасности, которые надо облетать, т.е. при сближении, если тебе надо пролететь до стыковочной оси, ты не можешь пролететь рядом со станцией - надо соблюдать некоторое расстояние (400м кажется, или типа того)> они чё специально немножко вверх залетают чтоб крутые фотки поделатьИ такое делают часто, например вот облёт Союзом МКС с пристыкованным шаттлом Индевор в его последнем полете (STS-134): https://www.youtube.com/watch?v=7taTN_IGufM
>>285652Интерактивная не знаю, но вот самое информативное видео про сборку станции, что я вообще видел когда-либо https://www.youtube.com/watch?v=USrYp1ziYvw
Почему у них такой срач всегда?
>>285713Невесомость потому что.
>>285713Художественный беспорядок.Там все инвентаризовано по самое не балуйся, есть куча специальных людей в цупах, которые занимаются учетом того, что где лежит.
>>285713Если б ты был в лаборатории когда-нибудь, вопрос не возник бы.
> Беспорядокhttps://www.youtube.com/watch?v=o0QRJ5qjN7s
>>285795>>285719>>285727Я про висящие везде провода, в стены их спрятать нельзя что ли? Как они там не запутались еще.
>>285795А зачем у него автоматический измеритель АД прицеплен?
>>285803> А зачем у него автоматический измеритель АД прицеплен?Для автоматического измерения АД.
>>285974Не поснимали, в последних сериях там целый иконостас.
>>286233в каких именно "последних"?был же скандал. вроде одну иконку оставили в самом верхнем левом углу.
>>286291> наклейки внутри МКС> скандалСовсем ебанулись.
>>281483 (OP)этот плейлист просто обязан быть в шапкеhttps://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
спалили адрес сервера МКС, давайте захачим посоны!
>>294054Он жи локальный.
>>285797Там за панелями всякая хуета инженерная.
Там это, того, очередная отметина на Куполе.http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2016/05/Impact_chiphttps://lenta.ru/news/2016/05/13/space_debris/
>>294079>мусор размером с пылинкуА если бы гайка была??? Пробитие?
>>294079а какой реальный диаметр скола?ато ведь там зум может быть гигантский.
>>294335Кирдык станции и всему экипажу.
>>294335А ты догадлив.
>>294354Говорят около сантиметра.
>>294359уже погуглил>7 mm-diameter circular chip
>>285719Вот нихуя. Слышал байку, сняли однажды панель со стены - а там понапихано груза про который все забыли.
>>294357Вот не обязательно. Гайка - это еще не пиздец. Пиздец это когда объект сильно больше сантиметра и меньше десяти сантиметров (потому что десятисантиметровых мало и они все на учете). Гайка пробъет дырку и воздух будет потихоньку утекать, можно сто раз успеть отремонтировать или свалить на эвакуационном союзе. Вот если побольше дырка - взрывная разгерметизация и пиздец.
>>294335Старшно представить однако, если допустим эта гайка движется встречным курсом, значит скорость столкновения около 16 км\с. Думаю модуль на сквозь пробьет, причем любой.
>>29436710г гайка на скорости 10км/с имеет энергию как кило тротила. Если она не пробьёт модуль насквозь, то вся эта энергия должна будет куда-то деться.
>>294370не прошибёт, за счёт таких скоростей в момент столкновения (даже не с супер крепкой преградой) основная часть кинетической энергии уходит в тепло и получается бабах, а дальше формируются мелкие осколки (тоже с хорошей скоростью) которые устраивают мясорубку в области столкновения.я так и не смог нагуглить в какой из иллюминаторов купполы ударила эта предположительно краска. в смысле на каких траекториях было столкновение?
>>294365Вот поэтому и складируют всё внутре, а не за панели.
>>294365Каждый носок на учете, так что байка.За панелями инженерные системы. Они отделяют юзабельный объем от всего, к чему не нужно иметь постоянный доступ.
Вот на 2:20 одну панель открывают, например.https://www.youtube.com/watch?v=WnYIjgGU4vQ
>>294581> эти свисающие потрохаКошмар любого сетевика по эту сторону гравитационного колодца.
Опять какие-то проблемы с говном и мочой.Сортирная тема МКС неисчерпаема.>На американском сегменте МКС по техническим причинам уже пять суток не работает система переработки мочи UPAИсточник только какой-то левый, официальной информации пока нет.http://www.interfax.ru/world/508991
>>294712левый это мягко сказано
https://www.youtube.com/watch?v=SwlN9rgsYwgИ блять делать больше нехуй? оФФициальный канал НАСы
>>295019У них вообще есть целое направление НАСА фо кидз, хуле тебе горит? Люди занимаются популяризаторством.
>>294370Не, физика не успеет просчитать столкновение. Болт просто сквозь станции пролетит.
>>295121>Не, физика не успеет просчитать столкновение. Болт просто сквозь станции пролетит.А кстати какой будет характер повреждений, кто знает? Это будет аккуратная дырка или разворотит борт /расколбасит весь модуль?
Там модуль надувают в прямом эфиреhttp://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#public
>>295518как же долго они его надувают. любой слоупок успеет посмотреть.
Не взлетело надулось. Может завтра еще попробуют.Алсо, хорошо устроился.
фуууууууууууууууууууу.модуль не расширяется, хотя давление внутри поднимается.сегодня будут думать как дать ему пенька, завтра будет продолжение, или нет.
>>295544Это надувательство!
>>295518Такая-то ёба, а я как обычно всё пропустил, пиздец.>>295543Устал надувать небось!
>>295544Так его все же надувают. Я думал раскладывают, а потом поддув оболочки.
>>295626Видимо, экономия на механизме раскладки.
>>295747ну да, смысл же модуля в том, что он мало весит и занимает места. а внутреннее давление - бесплатная сила которой нужно пользоваться.было бы прикольно если бы там что то заклинило, и тогда устроили шоу с одновременной ВКД и надуванием уровня тяни-толкай
>>295750>было бы прикольно если бы там что то заклинило, и тогда устроили шоу с одновременной ВКД и надуванием уровня тяни-толкай И что бы астронавты разозлились как следует. И чтобы прилетел Болден на золотом Орионе с двумя отсеками, и сказал космонавтам "Идите на хуй". И чтобы космонавты пошли нахуй. И множество астронавтов стало собиратся около шлюза Кибо, по дороге пиздя всех подряд. И чтобы анон кинул в них тюбики с мясом. И чтоб астронавты впали в ярость и кинулись терзать подлетевших на Союзах омоновцев и ввшников, запуская КТДУ и поджигая Прогрессы, и насиловалуя женоментов и их Белок и Стрелок в глазницы. И чтобы разгневанные ноостями фанаты Мира собрались на LC-39A и повесили несколько инженеров на поручнях башни обслуживания. И чтобы инженеры увидели это и кинулись к ним. И чтобы они начали биться за башню, падая с неё окровавленными комьями. И что бы стартовая площадка провалась в газоотвод от веса трупов. И чтобы вконец ебнувшиеся от жары и дыма крокодилы стали выпрыгивать из болот Канаверала и хавать трупы. И чтобы они забили своими разжиревшими телами побережье. И чтобы начался потоп, а МКС сходила бы с орбиты прямо на стартовую площадку. И ополоумевшие сборщики стали выскакивать из VAB со своими инструментами, горелками и канистрами с керосином, и начали поджигать прохожих и летучих мышей. И чтобы летучие мыши занесли огонь в центр управления. И чтобы из него вырвался начальник полётов, и вместе с Джорджем Клуни и полетным врачом, он залез бы на самую крышу VAB, и стал кидать в творящийся внизу хаос тысячи сшитых им перчаток для EMU. И чтобы фанаты Мира все дрались и дрались бы со сборщиками, а сборщики дрались между собой, и всех их хуячили бы копы, а копов бы хуячили подтянувшиеся вояки, которым похуй кого пиздить потому что они загипнотизированы падающей МКС, порхающими перчатками и горящими летучими мышами. И что бы Комаров на орбите громко играл на рояле прямо в вакууме, а Рогозин плавал рядом, делал фотки и выкладывал в твиттер. И всю эту хуйню показывали по всем каналам как 9/11. И чтобы хуйня все длилась и длилась, а Комаров все играл и играл.
>>295756Похихикал
>>295756
Короче материал оболочки у них имеет небольшую память - чем дольше лежит, тем труднее развернуть. Вероятно, задержка пуска BEAM повлияла её свойства, слежалась мальца. Будут ещё пробовать, может развернут таки. Повредить оболочку давлением не боятся, лопнет и хуй с ним, основные осторожности с нагрузками на саму станцию. Вариант с EVA вообще не рассматривают.
>>295122Да, просто маленькая дырочка будет, жвачкой заклеят и изолентой сверху для надежности и заебись будет.выше писали же что в момент столкновения образуется куча осколков, которые превращают в фарш ближайшее пространство по траектории. Что бы сформировалась маленькая сквозная дырочка нужно что бы гайка была сверхплотной, что бы не разпидораситься от столкновения.
>>296057
>>296557Прямой эфир:http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#publicМой годовасик - тугосеря. Что только не делала, но покаки получаются плохо. Кушает сисю, прикармливаю кашками и пюрешками. Регулярно пропукиваю ребеночка, пою фенхелем. Что делать?
>>296557На сегодня попытки закончены?
>>296563Продолжают пока вроде.
>>296564Давление во время надувания выше, чем на МКС?
>>2965651.5атм, если не ошибаюсь. Мне больше интересно, что будет если он так и зависнет. Хотя вон вроде шевелится потихоньку, и щелкает внутри, по ТВ слышно. клевый у них HUD дополненной реальности в камере роборуки
>>296567Это что, мультиметр с манометром? Или таки отдельный девайс?У Бигелоу свой ЦУП, который риалтаймово снимает инфу, вот даже антенна есть на модуле. Сейчас она активна?
Почти надули.
>>296569Это не антенна, а мишень для захвата роборукой вроде (или я неправильно понял что ты имеешь в виду). Сам модуль подключен к сети МКС и дает телеметрию через нее.>>296583Решетка не отражает финальных размеров модуля, как я понял. 127 дюймов полностью разложенный он должен быть вроде.
>>296567>1.5атм, если не ошибаюсь.Не, вот сейчас сказали "намного меньше чем в станции".
Развернули, уравняли давление.
>>296588чета он какой-то как капуста.
>>296596От прилетов эта хрень защищена хоть как-то?
>>296610По идее насквозь пробьет, но входное и выходное отверстия затянутся сами.
>>296588Выглядит как говно.
Как вы считаете, реально ли запустить устройство способное уничтожить мкс пользуясь только доступными для обычного анона технологиями, речь о стоимости не идет.
>>296634В космосе похуй.
>>296610Не хуже чем бочки.
>>296675>>296596Только вышел из криостазиса, это надувной обитаемый модуль?
>>296690Новейшая разработка Роскосмоса, у них всегда было много наработок по этому вопросу, тот же надувной шлюз можно вспомнить, единственный в мире.
>>296692>Новейшая разработка РоскосмосаА чому трансляция с НАСА? Я подумал это их модуль, даже по названию.
>>296694У Роскосмоса нет денег на всякую ерунду вроде пиара. А трансляция технически ой какая недешевая.
>>296610>От прилетов эта хрень защищена хоть как-то?Да, там дохуя слоёв, и они прочные, по типу кевлара.
>>296700А какой у него внутренний объем и какие задачи кроме как потестить?
>>296692Наркоман, пожалуйста.
>>296704Какие тут все нудные школьники, блядь.
>>296690Долго же ты в криостазисе пребывал.>>296692>>296705Ну строго говоря Энергия пилит прототипы трансформируемых модулей, тоже будут где-то испытывать по идее.
>>296706>пилит Они и межпланетник с ректором пилят, и много ещё чего.
>>296706>Долго же ты в криостазисе пребывал.Да я сам охуел и вышел из него только от вчерашнего запуска Фалькона.
На картиночках удлиннение было побольше. Оно точно полностью раскрылось?
>>296708Ну у Бигелоу уже 9 лет крутятся на орбите 2 надувнушки, так-то.>>296709Сказали что полностью.
>>296710Прост когда последний раз смотрел трансляцию, по худу он не вытянулся на максимум. И, вроде, сейчас выглядит так же.
>>296711Да норм вроде, так и должно быть. А на HUD оранжевая линия была, до неё он дотянулся.
Однако же, первый новый модуль на станции за 5 лет, со времен закрытия шаттлов.
>>296712А чому он весь в мотне и вся реклама внутри?
https://www.youtube.com/watch?v=bHjdbDcc-hoАноны, скажите1.а какие модули хотят еще пристыковать. Если можно от РФ и от ЕС/США/Яп.2.МКС летать еще 5-8 лет верно? + Продлят еще лет на 5-7 эксплуатацию. А возможна же модульная замена, что бы всю станцию не распидорашивать?3.Как собираются на марс ссылать человеков, если годной защита от проникающей радиации нет еще.4.правильно ли я понял что в SPC так же идёт "русофобия" т.е. преобладает охуевание от маневров роскосмоса и коррупции?
>>2967551. Российские МЛМ Наука с европейским манипулятором ERA и УМ Причал.2. В принципе возможна. Наука+Причал заменят Пирс (причём функционально последний куда скромнее). Но больше планов просто нет.3. А без этого и не собираются. Пока идут только проработки транспортной составляющей, без серьёзного внимания к тому, как это перенесут человеки.4. Верно - а как не охуевать. Но не обходится и без идейных рашкохейтеров, как и везде.
>>296766Ок, ну эт радует.Следующий вопрос.Стыковочный модуль, как у него устроена сама зона стыковки. Паз-паз, вакуумные присоски или как?Если есть гиф или просто схема- скиньте.На те вам РК "Сталин-1"
Раздутие BEAM'а.https://www.youtube.com/watch?v=aciRYFKdaRU
>>296714Навыворот надули потому что.
видос деплоя http://bigelowaerospace.com/ba_img/BEAMrev31.webmя так понимаю что шлюз ещё не открывали чтобы внутрь заглянуть?кто смотрел, скажите при каком давлении он расширялся, на сколько оно было больше "станционного" давления? (на мкс вроде меньше 1атмосферы, или я путаю)
>>296875Плавно стравливали воздух из станции туда через стандартный клапан уравнивания давления стыковочного шлюза, никаких баллонов или насосов. Проще не бывает, как говорится.>на мкс вроде меньше 1атмосферы, или я путаюНе, ровно 1атм держат. Это при выходе меньше, а там нужно долгосрочное обитание.Шлюз будет открыт позже, после проверок на утечки.
>>296876просто стравливали? я чт то подумал что нагнетали, а потом назад выравнивали. тоесть 1 атмосферы ему хватает для расширения?
МКСоны, сразу оговорюсь, что задаю вопрос не срача ради, а токмо во имя просвещения. Читал давеча, что якобы на МКС только у нас не подключены все модули, в частности речь идет об энергитическом и научном. Правда ли это?
>>296786Пирс? Ну там агрегаты штырь-конус стоят, как и везде на российском сегменте. Штырь ССВП-М для соединения со станцией и конус ССВП для подлетающих Прогрессов.>>296877Да, снаружи вакуум же.
>>296878В смысле не подключены? Все что пристыковано - подключено, иначе как пользоваться-то. >только у насЯсен красен, т.к. US сегмент использует пассивные бочки, для модулей больших габаритов нужно разрабатывать специальный грузовик, поэтому ни возможности, ни желания добавлять новые "традиционные" модули туда нет (на этапе строительства использовался Шаттл, но потом его списали). Российский сегмент можно расширять и сейчас, были бы деньги их как раз и нет, ололо, т.к. использует другую технологию от Мира - каждый "большой" модуль это автономный аппарат, со своими двигателями и горючкой.>энергитическом Наверно ты про научно-энергетическую платформу, с солнечно-турбинной электростанцией вместо солнечных батарей. Её частично сделали, но запуск отменили. А вообще их две должно было быть.>и научномЭто наверно про МЛМ, он же Наука, он же ФГБ-2, т.е. клон Зари (первого модуля станции). МЛМ планируют запихать на место Пирса в следующем вроде году. Планировали сто лет назад, но при испытаниях обнаружили какую-то постороннюю хуйню в топливной магистрали, отправили назад на завод и перебирали годами в час по чайной ложке. Планировали еще много чего - несколько модулей и ОКА-Т, свободнолетающий компаньон станции для проведения экспериментов без вибраций, создаваемых космонавтами и аппаратурой станции. Он бы изредка пристыковывался к ней, но основное время летал бы поодаль по той же орбите или чуть выше.
>>296880Спасибо, бро, с меня два барреля гептила.
>>296879эффект памяти материала же.ну чтож, теперь ждём выпуск квартирного вопроса на орбите, с обзором лофта.
>>296880>какую-то постороннюю хуйню в топливной магистралиЕбучая стружка. Хуле культура производства снизилась. Даже ходили байки, что там мочу обнаружили.мимо бывший работник Хруничева
вроде сегодня Бим собираются раскупоривать.кто то в курсе?
>>298335Да.
>>298335BEAM раскупорили, посмотрели чо там внутри.https://www.youtube.com/watch?v=5kZZdp727ekОпять теперь закроют, и будут наблюдать долго, иногда заходя.
>>298456Чому он в респираторе? Если там теоретически может быть что-то опасное, то ведь попадет в атмосферу станции энивэй. Была мысль, что просто воняет, но сейчас специально проверил - такая хуйня от вони не спасет.
>>298459Быть может наоборот - надышать/наплевать не хочет.
>>298495Тогда еще анальную затычку надо, чтобы не пердануть случайно.
>>298496Уходи.
бобаны, где в этом биаме батарея?при распаковке было 44фаренгейта = 6.6 Цельсия.цветы не помёрзнут в таком лофте?
>>298510Это не вентиляция, это телескопическая штанга, удерживающая противоположную крышку и страхующая модуль от превращения в вялый гондон при неожиданном схлопывании. вместо этого будет гондон на палочке Несущий элемент внутреннего каркаса, в общем.Алсо баллоны не для надувания - надувание происходило стравливанием воздуха станции через шлюз внутрь. Они для окончательного выравнивания атмосферного давления в конце, после надувания.Температуру будет поддерживать СЖО станции. Батарея хз где, но питается тоже вроде от станции.
>>298513>Это не вентиляция, надпись IMV на внутренней болванке с противоположной стороны от трубы с тобой не согласна.The crew installed the BEAM bulkhead Inter-Module Ventilation (IMV) valve this morning. The Vacuum Access Jumper was then connected to the Node 3 aft hatch to depressurize the Node 3 aft vestibule to 5 psi and perform an 8 hour leak check which is currently ongoing and will confirm good seals on the newly installed Node 3 aft and BEAM IMV valves.
>>298513Каком, нахуй, схлопывании? Совсем поехал? Подводник, блядь.
>>298525Пизданул метеорит, воздух вышел - перестала поддерживаться форма. Модуль превратился в болтающийся гондон.>>298518Попытался разобраться в конструкции, инфы что-то вообще мало. В общем телескопическая поддержка это вот эти тонкие хуевины. Непонятно куда они девались в развернутом модуле.>Inter-Module Ventilation (IMV) valveТаки IMV это просто стандартный междумодульный переходник на МКС, никакой трубы внутри он вроде не подразумевает. На фотке >>298510 как раз и видно, что левый никакой трубы на той стороне не имет. Нахуй эта оранжевая труба - неясно.
>>298459Протокол у них такой. Все грузовики и новые модули открывают в респираторах и очках. Очкуют.
>>298459Чтоб не подхватить случайных бактерий видимо.
>>298542>>298542(IMV) с обоих сторон одинаковые, по сути это воздушная помпа с вакуумным затвором.гофрировання труба прикреплена к направляющей планке (которая обеспечивает какраз прочность конструкции) в самом начале распаковки видно как астронавт за неё держится.
>>284863А можно поподробней?
>>298561>Посмотри функционал и размеры >Посмотри
>>298561Коротко: российский сегмент - жалкое подобие американского. Как по размерам, так и по системам. Единственная уникальная хуитка, которая там есть - "Заря" с её двигателями, которые энивэй жесточайше берегут и поднимают орбиту "Прогрессами". Помимо всего прочего это обусловлено тем, что российские сегменты - фактически автономные корабли, которые собираются без всяких там шатолов.
>>298563Звезда с двигателями, конечно же. Заря, кстати - американский модуль, можешь нагуглить всё это.Пик отлеился.
>>298564> американский модуль, Точнее так:Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА.
>>298569> является собственностью НАСА. лол, то это не космонавты а астронавты могут отстыковать всех от зари и улететь на своей орбитальной станции с блекджеком и ситемами поддержания жизнедеятельности.
>>285642> так они снизу же подлетают. А тут фотки сверху, как будто они не с землиШаттлы всегда делали flyby вокруг станции. После Колумбии - для оценки состояния защитных плиток.
>>285713В эту фотачку просится космическая НЁХ.
>>298571Конкретно на той фотке уже пристыкованный шаттл осматривают на предмет повреждений, как я понимаю.
>>294371ну, на такой скорости можно ожидать мгновенного оплавления и протыкания станции как ножом. Быстро заделать - это да, пиздец.
>>298573Как вариант - маневр перестыковки Союзов/Прогрессов, etc.
>>298575> ПрогрессовПредставил, как космонавт в скафандре выглядывает из люка грузовика, чтобы сделать фоточку.А вообще, нагуглил соус, это таки да, Союз ТМА-20, только что отстыковавшийся от МКС, снимает STS-34: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-27/html/iss027e036687.html
>>298577STS-134, естественно
>>298570Это глупое заблуждение, что СОЖ есть только на ней.Вообще, теоретически то, о чем кричал Рогозин со страниц пропаганды - абсолютно реально, потому что куча систем как минимум дублирована, как максимум - вообще стоит в каждо модуле и может работать автономно. Вообще, на англоязычной Вики очень годные статьи и линки есть на эту тему.
>>298569Но ведь "Заря" - главная электростанция российского сегмента. Я нихуя не понял.
>>281483 (OP)Почему цвет у солнечных батарей такой? был же синий раньше? Просто не в курсепоследних событий. За несколько лет.
>>298599Они односторонние же.
Прелесть. Как всё по-русски то!
>>298604Мы - русские! С нами - Бог!
>>298604А это часом не американский модуль?
>>298604Как в купе поезда в глубинке, перед 9 мая. Жаль, бутылка и колбаса в кадр не попали.
>>298610Нет. Это модуль Звезда.
>>298611как прочитал, так и слышу стук колёс, смотря на эти фотки.
>>298604В американских модулях всё заклеено веллкро как обоями. Хули тут всякие, видимо, не очень удобные, резинки?
>>298604И кто как не Падла в кадре лолХоть иконостаса нет и то спасибо.
>>298827Это же русские космонавты - они там каждый день с отвертками лазят, ищут что бы еще переделать.Дай нашему мужику автомобиль - он запилит из него космический корабль. Дай космический корабль... ну ты понел.Ну а резинки - так промышленность не напасется на наши идеи, которые меняются по 7 раз на дню, вот и лепим из подножного.
Тут чувак показывает, что происходит на станции при увеличении орбиты.https://twitter.com/Astro_Jeff/status/740919300945481729
Грузовик Cygnus вчера отстыковали от МКС и свели с орбиты. На это всем похуй, ибо рутина, но при своде сделали оригинальный эксперимент Satfire-1, а именно подожгли образцы материала, устроив пожар на борту.http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/1761.htmlВсе это снималось двумя камерами, интересно будет ли видео. Жаль проебали видео распидораса ATV, эх.
>>300319результаты горения.
>>301203потерял ссылкуhttp://www.nasa.gov/feature/nasa-ignites-fire-experiment-aboard-space-cargo-ship
https://twitter.com/Space_Station/status/755200085152133120
>>304655> BEAM> spacecraftТакими темпами и Купол - спейскрафт. А уж тем более всё остальное.
>>304745ты тупой штоле, считать не умеешь? Написано же 4-ре крафта, а не 5-ть. Пятым Драгон будет.
Где можно почитать скандальные подробности на эту тему?http://www.newsru.com/russia/19aug2014/leben.html
>>305507http://www.energia.ru/ktt/archive/2015/01-2015/01-03.pdf
>>305508Круто. Не сложно технически, но ничосе станция считай в пределах биосферы. Делали бы такие пробы регулярно.
>>305517Есть что-то подобное:Эксперимент "Биориск"Цель:Получение новых данных о возможных проявлениях (границах) фенотипической адаптации и генотипических изменений в бактериально-грибных ассоциациях, формирующих типовую микробиоту конструкционных материалов, используемых в космической технике.Задачи:Размещение и экспонирование контейнеров "Биориск-МСН" вне герметичного отсека и комплектов "Биориск-КМ" и контейнеров "Биориск-МСВ" во внутреннем объеме Служебного модуля МКС.Возврат планшетов "Биориск-КМ" осуществляется с периодичностью один раз в год, контейнеров "Биориск-МСВ" и "Биориск-МСН" - один раз в полгода.Задачи:Размещение и экспонирование контейнеров "Биориск-МСН" вне герметичного отсека и комплектов "Биориск-КМ" и контейнеров "Биориск-МСВ" во внутреннем объеме Служебного модуля МКС.Возврат планшетов "Биориск-КМ" осуществляется с периодичностью один раз в год, контейнеров "Биориск-МСВ" и "Биориск-МСН" - один раз в полгода.
Так понял это вывозят живность специально. Меня поразило то что какие-то бактерии самостоятельно могли добраться до орбиты. Значит возможно для попадания жизни в космос не нужны удары метеоритов, например, или другие мощные, но редкие воздействия.
Подскажите плиз. Только что на небе видел спутник, пролетал через Большую Медведицу, через Стеллариум определил что это ИСС Заря. Но я так и не понял, этот модуль же в составе МКС, так зачем он определяется как модуль, а не как МКС?
>>305701Погугли, где сейчас находится МКС, вот и узнаешь.
>>305701Ну типа с "Зари" все началось.Остальное потом прицепом пристыковали.
>>305703Погуглил, совпадает с показаниями Стеллариум.
>>305704Да, похоже поэтому принципу. Имя станции "Заря" в системе Spacetrack. Никогда ранее не обращал внимание на это.
Начинается установка IDA.https://www.youtube.com/watch?v=-kg6Zw3HufoЖдём ВКД, работа предстоит большая - вручную присоединить модуль и подсоединить все коммуникации.https://www.youtube.com/watch?v=cSVpRPLu3EA
>>307580>подсоединить все коммуникацииНо зачем? К этой ноде всё и без EVA стыкуется, пару кабелей внутри можно было проложить, если что-то чего нету нужно.
>>307580Уровень проработки выхода поражает. Это тебе не за бутылкой метнуться, да.
>>307582Не получится присоединить, пока нет энергии замки не работают. Ну и в IDA нет люка.
>>307591При чем тут люк? Там же рука, никаких зондов с конусами не нужно.Если активные замки есть и на кораблях - другое дело, да. А разъемы, которыми запитывается корабль - не ок? В общем, не понимаю. Хотелось бы подробностей, но не гуглится, что там такое необычное, что аж выходить нужно.
>>307598Тебе в видосе всё объяснили. Астронавты привяжут IDA к PMA и без помощи манипулятора будут подтягивать новый адаптер. Чтобы жёстко соединить, должны открыться замки на IDA, но без электричества они не работают. Ещё нужно питание датчиков этой самой связи, независимое от электрических соединений АПАС, само собой. Остальное - наверное, через АПАС не передаётся столько всего, для чего, собственно, и понадобился IDA с NDS.
>>307627Бля, вот же ебаторий какой.
Установили.
>>307726Когда там к этой дырочке первая стыковка?
>>307726Что, блядь, за решетка вместо нормальных лепестков? Довыёбываются пиндосы, сделали бы как советский, и всё. Эта хуйня рассыпется же.
>>307950СпейсИкс обещает в мае следующего года, Боинг в декабре. Пару лет можно не беспокоиться, в общем.
Он улетел, но обещал реюзануться
>>308541Он уже сел, собственно. >>308566
Очень часто наблюдаю непонимание того, чем стыковка отличается от швартовки, и вообще всякие хуёвые, не соответствующие действительности утверждения о стыковочных системах МКС и их истории. Так вот, в этой новости отлично, кратко и емко расписано, откуда у чего ноги растут, и как/почему это всё эволюционировало.https://www.nasaspaceflight.com/2016/08/spacewalk-install-docking-adapter-iss-commercial-crew/
>>308836Там больше про стыковочные системы, чем про швартовочные.
>>308867Там пояснено то, с чем у местных большие проблемы, начиная от "гы-гы тупые рукой стыкуют гы-гы" и заканчивая корнями всех этих систем. Заебали АПАС с IDS путать и не въезжать в квадратность люков, другими словами.
>>308836Оче мало написано вообще, только про NDS, и то начиная с момента «хотим свой стыковочный агрегат». Ну, как и собственно в заголовке - background.>кратко и емкоЭто как, лол?Я правильно понимаю, что в LIDS и SIMAC силовые приводы доворачивают и доводят выдвинутое кольцо активного агрегата, чтобы разница в положении с кольцом пассивного была поменьше?Непонятно, в чём лоу-импактовость SIMAC по сравнению с АПАС, если магнитов нету.
>>308914>>308876
https://lenta.ru/news/2016/09/13/iss/?utm_source=rnews
>>311387Один хуй они там чаи гоняют, а не эксперименты проводят.
>>311391Что за бред?? - "Те парни не хотят платить за рейс нашего грузовичка со сникерсами, потому мы четырех обезьянок уже не потянем, только троих прокормим." То есть до этого чужая контора оплачивала в сумме пусков один из четырех грузовиков в год, за счет этого хавки хватало на всех, а теперь беда?? Ну нужно 4 работника на орбите, пускайте еще один прогресс, в чем проблема то?? Если на холяву кормился один, при этом и двое там со всем управятся, ну ок, жирношлюхи опять из мухи слона делают??
>>311706Че сказать-то хотел?
>>311707Что за бред??
>>311708Денех нет. Это норма. Ещё грят как запустят в кои-то веки новый модуль - смогут снова кормить троих. Типо временно. Такие дела.
>>311391http://knts.tsniimash.ru/ru/site/Experiment.aspx?st=6
>>311715Почему не в шапке?
>>311715> Не забывай, что они там еще и живут, а не просто работают. Продуктивная работа это лишь несколько часов в суткиОни слишком много живут.
>>311715>Женьшень-2 Изучение возможности повышения биологической активности женьшеняВлияние пения на зрение, блядь.
>>311965О чем багет, болезный?
>>311965А еще туда коньяк возили. Ну и что? Не занимайся выборкой хуйни, большинство экспериментов достаточно значимы.
>>311985>коньяк возилиЭто для экспериментов по преодолению космических депрессий.
>>311997Если бы я когда-нибудь был на космической станции или тем более в открытом космосе, я бы считал себя лучше 99.99% людей.
>>312008Когда это станет для тебя обычным делом — надоест.
>>312010тото Салли не смог усидеть на жирной консультантской позиции и опять полез за штурвал самолета
>>312093Дык наркомания адреналиновая - страшное дело.
пачему касманавта по линку, прижало к стенке во время пуска двигателей, ведь там де невесомость? http://img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0-3383403.gif
>>312214Невесомость закончилась когда включились двигатели. И опять началась, когда они выключились.
>>312214Это гравитационная аномалия.
>>311715Охуеть експерименты уровня природоведения 5 класса блядь.
>>312214После выхода на орбиту корабль и люди в нём движутся с одинаковым ускорением - ускорением свободного падения - под действием только силы тяжести. Как только снова включился двигатель, корабль получил дополнительное ускорение от тяги, а люди нет, они же свободно летали по его объёму (воздух внутри почти никак не влияет). Так что это, строго говоря, не астронавтов прижало к стенке, а корабль налетел на них.
Что-то сейчас не симпатизирую экипажам, в последние года были такие харизматичные, например тройка Сураев-Гёрст-Вайзмен были просто отлично подобраны. Потом пересекались Кристофоррети и Серова. Целый год тащила ахуенная парочка Келли-Корниенко, прибывшая на вечно расслабленном Падалке. Based Volkov привозил десятидневников. Ну и забавная парочка Тимоти на хмуром Маленченко. Теперь какие-то унылые кислые рожи без особых обновлений и интервью. Поглядел на готовящиеся экипажи и жду разве что пару Борисенко-Рыжиков, боевую Уитсон ну и Юрчихина.
>>313149Да ты чего? Глянь на них только!
>>313923Это МС-01? Когда уже новые космонавты полетят?
>>313932Идешь в пускотред;находишь в шапке календарь запусков; не задаешь тупых вопросов.
>>313149>СероваОдна из самых уродливых космонавток эвэр, еще и с макияжем этим её - вообще ужас. Ты серьезно?
>>313923Безос по центру же. Многоходовочка какая-то.
>>313923Ничего такая Катька, единственная симпотная американская космонавтка за последнее время.
>На МКС произошла утечка неизвестной белой жидкостиhttps://lenta.ru/news/2016/10/13/iss/
>>314028А вы говорили, шо не дрочат, хаха!
9 декабря япошки завезут на МКС свежие труселя.
>>314033Те кто так говорит - дрочат в два раза больше.
http://nasawatch.com/archives/2016/12/trumpspace-deta.html>For one thing, Walker said that they are looking for a much longer life for the ISS - and that it will need to be refurbished and upgraded.Пишут, новая администрация насы (которая еще не назначена, есть несколько кандидатов на место Болдена) не будет отказываться от МКС, а наоборот продлять срок эксплуатации, поддерживать и апгрейдить.
Шо там с Наукой, спейсаны, всё переносят на год в год?Там же они ещё увязали сейчас экипаж РС в 2 человека до её прибытия.Это, я так понимаю, идеальная причина, т.к. денех нет, или там таки с Наукой какие надежды появились?
>>318818денех нет, надежды особо тоже, все планы - бумагомарательство, реально нихуя не готово и не движется к сожалению никак
>>318821Щас тебе пояснят, что ты пиздишь и порашу разводишь, а на самом деле вот-вот запустят.
>>318822Там же Зак говорил, шо ваще не трогают уже.https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/780449167105593344?lang=en
>>318822> вот-вот запустят.слишком долго продолжается это "вот-вот", слишком уж долго
У меня вопрос: что за прибор на первой пикче? Налеплен в российских сегментах.И не охуели ли они айпэды вместо часов юзать, неужто не проще/легче было тупо часы взять?
>>318934>что за прибор на первой пикче?НПК-1М, на нем же написано.Сорт оф противогаз\кислородная маска, висит на пожарном щите с огнетушителем, ведром, багром, лопатой и топором.
>>318937>НПК-1МА, ну значит разглядел я верно. Но только нихера не помогло - не гуглится нихера. Ни на русском, ни на английском.
>>318934Они в них в основном всякие документации читают, если я не ошибаюсь. А тут он просто лежит в спящем режиме, чего ты бомбишь?
>>318962Да не бомблю я.шебмЯ знаю, что их для доков юзают, но думалось, что если надо часы, то удобнее именно часы - меньше 100 грамм будет при тех же габаритах.
>>318984> что если надо часы, то удобнее именно часы это как искать на МКС говномыльницу
>>318990>говномыльницуТак вот же она, на второй пикче >>318934А серьёзно, космонавты берут с собой мобилы на орбиту?Сколько за роуминг платят?Тупой вопрос, понимаю.
>>318991Даже если бы там вопреки всему ловил мобильник, то МКС летит около 8 км/с, вряд ли сотовая связь может в такое.
>>318993Мобильник это не только мясо звонить, но и КПК нынче.Вайвай на станции есть, можно потыкать энгри пирдс пока на тренажере бегаешь, почитать -Хотя бред это всё, там финкпадов жопой жуй для этого.Так что да - тупой вопрос был, нахер лишние 200 грамм мобилы с собой брать, лучше конины протащить
>>318991это был мемас про вязанки зеркалок на МКС
>>318934>И не охуели ли они айпэды вместо часов юзатьЭто скринсейвер небось>>318991Нет конечно, какие мобилы нахуй, 400км над землей и первая космическая. Для персональной связи там устраивают спецсеансы, обычно с родней и психолухом. Для интернета - своя система, скачивают страницы по запросу, космонавты смотрят оффлайновые версии. Штуками типа бложиков-твиттеров занимаются отдельно.
>>318994>Мобильник это не только мясо звонить, но и КПК нынче.Для этого там как раз айпады. Но вообще вся организация это инструкции, забитые в пальцы при подготовке, и расписание работ, которое составляется специалистами с земли и доступно с информационной системы мкс. Инвентаризация всякой хуйни тоже ведется землей. Так что во всяких органайзерах нет особого смысла, они там и так есть. Бложики, локальный веб, почта - это их назначение.
>>318996>какие мобилы нахуй, 400км над землей и первая космическая.Кстати. Ясен хер, что GSM ловить не будет, даже если его в небо направлять (как муриканцы для своих литак), но словит ли там спутниковый телефон?Сразу себе отвечу: мкс будет экранировать сигнал и даже если выйти наружу, то все равно не словить, т.к. спутники на других наклонениях на 600км, а ГСО спутниковой связи нет. Я прав?
>>318999Экранировать ничего не будет скорее всего, а иридиумы те же, например, не на ГСО крутятся, а на низкой полярной орбите (и на допплера рассчитаны). Другое дело что на 400км луч будет уже, и покрытие иридиума будет эпизодическим, скорее всего.
>>318999> мкс будет экранировать сигналможно возле окошка плавать> спутники на других наклонениях на 600кмбудут пересечения на несколько минут> ГСО спутниковой связи нет. Я прав?вроде нет
>>318991Отвечу наверное на вопросы. Мобильной связи на МКС нет, связь через Иридиум либо через средства ЦУП. Для этого специально приезжают на приватные конференции члены семьи и делают под это переконфигурацию связи. Видио и аудио файлы сбрасываются через американскую OCA иногда удаётся пихнуть через наш Регул-Пакет. А вообще сейчас мы допиливаем систему ЕКТС и "Луч" так что будем меньше зависеть от американцев в этом плане.
Прямо сейчас Кимбро и Уитсон находятся в открытом космосе и ползают по МКС.https://www.youtube.com/watch?v=m6_8z4uGGmIЧем занимаются можно почитать тут.http://blogs.nasa.gov/stationreport/
>>320688>Чем занимаютсяКак всегда какой-то хуйней.
>>320742И всё равно приносят человечеству больше пользы, чем ты и я
Если здесь ещё есть хоть один аутист, которому это интересно, то на завтра запланирован очередной выход инту спесс. Выход по графику в 15.00 по москве, трансляция по NASA TV ( http://www.nasa.gov/nasatv ) начинается за полтора часа до. Будут дальше ебстись с батарейками апгрейдить энергосистему станции на правой ферме. Выходят с вещами Кимбро и ещё не нюхавший забортного вакуума француз Песке.
>>321258А есть где-нибудь программа ВКД и вообще чтобы подробно расписано как, что и почему они делают? Вникнуть в тему, так сказать.
>>321259Я б тоже не отказался почитать, но такого не встречал.
>>321259>>321260https://www.youtube.com/watch?v=LuUncJgH-YA
>>321269
В пятницу от МКС отчаливает кавайный HTV-6, который отправится прямиком в объятия огненной смерти в земной атмосфере, где он был когда-то рождён.А восьмого февраля запланирован запуск пейсиксовского CRS-10, который кроме всего прочего будет сагать станцию доставит на борт SAGE III - Stratospheric Aerosol and Gas Experiment, который после установки будет измерять содержание аэрозолей, озона, водяного пара и прочей хуйни в верхних слоях атмосферы маленького синего шарика, на поверхности которого мы живём.
А закину-ка я пару пикч, потому что почему бы и нет.
>>322852Дыхательные маски напоминают хэдкрабов. А нахуя они? Для акклиматизации к атмосфере скафандра?
Вот живешь ты на орбите полгода уже, ко всему привык, нихуя не происходит, работа день за днем, тренировки, разговоры с родными, скоро дембель. И вдруг посреди условной ночи хуяк в модуль пизданул неучтенный MMOD, всё изменилось, надо срочно реагировать.Дрочат ли космолюдей на тему привыкания к безопасности станции?
>>322864Бинго, ты сам себе отвечатель на вопрос.>>322865Их задрачивают до автоматизма хладнокровно себя вести в экстренной ситуации и не творить хуйню. У Хэтфилда в книжке об этом хорошо написано, и как в целом тренируют, и случай как они там реагировали на пожарную сигнализацию. Или паста про столкновение Прогресса с Миром в фактотреде, тоже показательная.
>>322866Но в скафандре вроде кислород при низком давлении, как можно акклиматизироваться к этому в атмосфере станции? Дышать чистым кислородом что ли? Они не охуеют там?
>>322870А им норм.>Astronauts breathe 100% oxygen prior to a spacewalk to help purge excess nitrogen from their blood stream and avoid decompression sickness.
>>322877
HTV-6 всё. В этом месяце должны прилететь юбилейный CRS-10 и Прогресс МС-05. На текущий момент запуски запланированы на 15 и 27 февраля соответственно.
>>323662> Прогресс МС-05УТОНЕТ
>>323997не драматизируй, всё будет норм.
>>323662>HTV-6Печально что зафейлили эксперимент с тросом, не вытянулся.http://spaceflight101.com/htv-6/htv-kite-experiment/
>>324000> драматизируйдрагметаллизируй
>>323997>>324004А ты из-за чего, собственно, бугуртишь-то?
Итак, в данный момент, рассекая волны околоземного вакуума, ко встрече с МКС плывёт очередной, юбилейный Дракон. Он был запущен вчера с исторической площадки 39A на мысе Канаверал, к вящей радости немногих аутистов, которым не плевать на всю эту историческую ценность. Рандеву и стыковка начнутся 22-го февраля, в 4:30 a.m.Тем временем на станции SHERES учатся в стыковку друг с другом и собран пятый урожай космической капусты.Алсо, позавчера исполнился 6666-й день пребывания МКС на орбите. Ни один из датчиков не зарегистрировал присутствия Сатаны на борту станции.
>>326336> плывёт очередной, юбилейный Драконче везёт хоть?
>>326367САЖУ и прочую науку:https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/SX10_science
>>326336> пятый урожай космической капусты.> третий пикхуле там так мало?или на пике не вся?
>>326371Потому что это эксперимент, ёба. А не бабушкин огородик для прокорма космонавтов свежими салатами.
>>326390На насе кажут, что немного космоны всё-таки захавали урча маянезиком.
Есть ли какая-нибудь удобная инфографика о том, что есть что и за что на мкс отвечает?
>>327012Такая пойдёт?
>>327017Спасибо. Хм, я думал российским модулей там побольше. Интересно, кто фрагменты с солнечными панелями доставлял.
>>327020На пикче три небольших модуля не отмечено - "Пирс", "Поиск" и "Рассвет", это сорта шлюзовых камер/стыковочных портов. А так да, из больших банок в российском сегменте только две (скорее всего и третья прилетит, но это уже совсем другая история).А cолнечные батареи Шаттлы доставляли, в сложенном виде естественно.
>>327020Так станция и сама не очень большая. Эта инфографика от дебилов - в USOS каждую мелочь вроде купола, шлюзов и радиаторов отметили, а в ROS такие вещи как Пирс не пометили, при этом ФГБ внезапно стал российским (хотя он эксплуатируется в составе ROS, это еще ладно). Распиаренный канадарм не забыли, при этом остальные робоманипуляторы - JEMRMS, тележку MSS и куда более крутой Dextre, и 4 Стрелы - куда-то делись.
>>327032>ROSРС МКС
>>327235ГКЧП КПСС
Итак, с разницей в сутки к станции прибыли CRS-10:Таймлапс: https://www.youtube.com/watch?v=IhSEOtsSJHgВидео для аутистов: https://www.youtube.com/watch?v=hgyb5dcsF68и МС-05:Таймлапс: https://www.youtube.com/watch?v=sm5rMHMk84kВидео для аутистов: https://www.youtube.com/watch?v=toWUmWui6wE&t=4sЭкипаж станции получил пищу для тела в виде кислорода, воздуха, топлива, воды и нямки, и пищу для ума в виде всяческого экспериментального лута.
>>327397А фекалии нынче кто вывозит - Муск или Роскосый?
>>327409Роскосый, пейсикс же капсулу возвращает домой с результатами экспериментов и ещё какой-то хуитой.
Космический грузовой аппарат «Прогресс МС-05» пристыковался к МКСhttps://www.youtube.com/watch?v=U33YH7NcPS8
>>327438
>>327409Любые грузовики.>>327410Фекалии можно жечь в атмосфере. Алсо, результаты и на союзах везут обратно попутно с обезьянами. Правда там децл совсем, несколько десятков кило.
>>296610Метеориты отскакивают как от мячика камни.
>>327410У меня идея - собирать кал в пластиковый мешок и "выстреливать" им из мкс. Это получается реактивное движение и на таком "калодвижке" можно время от времени подталкивать станцию на нужную орбиту. Тем самым экономить топливо, которое тратится на коррекцию орбиты. А мешок с говном запущеный строго вниз сам сгорит в атмосфере.
>>327621> запущеный строго внизплохая идея
>>327621Или можно пулять за пределы солнечной системы в сторону TRAPPIST-1. В говне есть наши днк и может эти днк когда-то приземлятся на далекие землеподобные планеты, которые вот наса недавно открыла. И может там зародится из наших днк новая формаж изни
>>327621Строго назад. Вниз, вверх и особенно вбок бросать ничего со станции нельзя, прилетит назад.
>>327621А если нештатная ситуация? То говно по всему импульсному ускорителю? НОО вся в говне? Появляется еще один слой атмосфера состоящий из фекалий?
>>327695epic win
Зойчем сейчас няши перестали присоединять модули к мкс и строют свою национальную станцию? мкс собирается кануть в лето? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8FИ не только няши. Китайцы тоже своё отдельное чудо строятhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8FВ чём смысл всем клепать свои отдельные станции?
>>328439> строют свою национальную станцию?на бумаге
>>328439>Зойчем сейчас няши перестали присоединять модули к мксНЕТУ ДЕНЕХ. Алсо, Науку может таки присоединят.>строют свою национальную станцию?Никто ничего не строит, это пока только обыкновенное балабольство планы.>мкс собирается кануть в лето?Нет, в Джареда Лето она кануть не собирается. А в Лету - вполне может, разговоры об этом уже оче давно ходят, но сроки затопления всё продлевают.>В чём смысл всем клепать свои отдельные станции?Ну как же, всё будет СВОЁ СОБСТВЕННОЕ. Ну и жалко свой сегмент выкидывать наверное, ёпт хотя Заря построена на деньги NASA и ей же принадлежит. Правда откуда собираются деньги на это всё высирать я не очень понимаю, учитывая какой жупел в отечественной космонавтике сейчас.>Китайцы тоже своё отдельное чудо строятС китайцами другое, были истории что их никто не хотел в кооперацию по МКС брать, ибо скопируют всё что увидят и всё равно своё сделают. Да и самим китайцам на глупых лаоваев насрать как-то.
>>328439> Китайцы тоже своё отдельное чудо строяту них и так всё отдельное, нечего и начинать
>>328439>>328447Это не то чтобы совсем новая станция: в основе модули, предназначенные для МКС, которые уже давно для неё запланированы, но строительство которых затянулось; они будут отстыкованы от МКС перед её затоплением, либо доставлены на орбиту уже после.
>>328470Ты не понял(а) вопроса. На Хуа строить отдельные станции, а не всем миром захуячить один мегаобъект, а к нему уже пристыковывать свои модули. Сейчас на мксе есть же няш сегмент. Или что, космонавты жалуются что соседи из СШП слишком громко ебутся по ночам в своём сегменте и спать не дают?
>>328470все эти маняпланы только на бумаге и в политоте, не более
>>328483А в реальность что? Как опустят мкс, вообще никуда больше не полетят? Всё изучили уже?
>>328485> Как опустят мксты сперва доживи
>>328482Так никто кроме России и Китая больше не хочет станций на околоземной орбите. У США полёты к Луне и Марсу, про европейские и японские планы вообще ничего не слышно.>>328483МЛМ всё достраивается, УМ готов и ждёт своей очереди, НЭМ на стадии испытаний прототипов.
>>328494Про Европку запямятовал - они же делают SM для Ориона, так что за компанию с американцами полетят.
>>328482Ну ты на политотную обстановку посмотри. Чуть какие страны-участники друг на друга косо смотреть начинают только давайте не будем дискутировать на эту тему, ок?, тут же начинается "у нас будет своя станция с подкидным дураком и срамными девками". Или с маджонгом и гуаньцзи, как вариант.
>>328497> тут же начинается "у нас будет своя станция с подкидным дураком и срамными девками".а потом идут прайсики и сосалити
>>328497Не неси чепухи.>давайте не будем дискутировать на эту темуСам же и начал. Или лишь твоё мнение достойно быть высказанным?>тут же начинается...Нигде среди действительно занимающихся космонавтикой.
>>328439Любые планы на 10 лет всегда останутся планами на 10 лет. Всё 20 раз отменят, восстановят и опять отменят. Для того чтобы отсоединить российский сегмент в 2024, нужно дохуя соглашений (например ФГБ формально американский) и НИОКР по этой теме, причем уже прямо сейчас, а никто никуда не шевелится, т.е. нихуя не будет. Плюс неопределенная ситуация с парком РН и разгонниками/грузовиками. Так-то с насой и окололунную станцию обсуждают, и продолжение эксплуатации после 2024, в общем нихуя не известно толком.>Китайцы тоже своё отдельное чудо строятКитайцев по сути не пустили на МКС. И это не чудо, а что-то вроде Салюта пока что, впоследствии будет что-то вроде Мира.>>328450>С китайцами другое, были истории что их никто не хотел в кооперацию по МКС братьВсе проще - они под ограничениями ITAR и насо физически не могло в кооперацию, а они давали наибольший вклад и вообще это изначально их станция. Так-то остальные вроде ESA вполне себе с ними пытаются кооперироваться, когда это имеет смысл и когда обе стороны готовы к (лунные исследования например).
>>328523Нет, просто мне кажется, что обсуждать отношения стран надо в другом разделе. Ты так не считаешь?
>>328526>ФГБ формально американскийПервый модуль станции, будет на орбите уже 25 лет - его-то точно затопят. Будут отстыкованы МЛМ+УМ+НЭМ, ну или то, что из этого успеют запустить.>НИОКР по этой темеНадо только определить ограничения по работе на такой станции.>неопределенная ситуация с парком РН и разгонниками/грузовикамиВ крайнем случае останется вариант пускать Союзы с кораблями с Байконура, хотя тут надежды и планы, конечно, связаны с Ангарой и Федей на Восточном и Прогрессами либо ТГК ПГ оттуда же.>>328530Поэтому вообще не стоит начинать об этом.
>>328547> Надо толькоой всё> отстыкованы МЛМпусть его допилят хотя бы
>>328482>всем миром захуячить один мегаобъектЭто нужно "всему миру" но нахуй не нужно роскосмосу.>>328497Не совсем так. Все держатся за то сотрудничество что сейчас сложилось на МКС. Но:Должна была быть Мир-2. Без всяких западных партнеров но с уже сложившейся традицией прилета иностранных космонавтов.Партнерам этим по части ДОС предложить нечего - МКС существует только потому что дорогим партнерам просто подарили все советские\российские технологии. Мир - низабудем-нипрастим. Партнеры для новой станции навязали орбиту, исключающую буксировку к ней модулей Мир-а. В результате, вместе со старыми полудохлыми модулями затопили и новые свежие-йобистые. Вместе с орбитальной библиотекой им.Циолковского и прочими ништяками.При этом, сами шаттлы, ради которых это всё утопили, давно в музее и помочь в строительстве новых станций никак не могут.А МКС всё так же летает по неудобной орбите.А еще на Салютах\Мире был самый натуральный душ и банька с вениками. Переработка отходов, самостоятельное управление. В плане автономности, Мир и МКС - это как марсианский корабль и какая-нибудь изоляционная хуета уровня МАРС-2000.Партнеры не нужны, в общем.
>>328557роскосик-совкодрочер порвался, уносите
>>328557>Партнеры для новой станции навязали орбиту, исключающую буксировку к ней модулей Мир-а. Действительно, надо чтобы орбита только совкам была удобна, а остальным туда возить ничего не нужно. >буксировкуВлажные мечты.
>>328557>банька с веникамиДа, ради этого нужно сохранять древнее унылое говно.
>>328557А что с орбитой не так? Почему нельзя сделать удобную для всех, либо просто запускать новые модули из удобного места в каждое время, там, с учётом ориентации поворота Земли? Либо ещё лучше, установить некий стандарт для орбиты, который бы устроил всех. Какой смысл друг другу подсирать
>>281483 (OP)красота!
>>328576С орбитой-то? Она другая. Что бы лучше понять, попробуй загуглить док фильм "Салют-7 - Мир" "перелет со станции на станцию" или как-то так. Не помню названия.Мир специально выводили так что бы можно было летать на Союзе между ними. А вот когда у тебя вторая станция хуй знает где вертится - саси писос. А еще лучше, поиграй в Kerbal Space Program, поймешь всю эту орбитальную механику.
>>328582> Она другаяохуеть вообще
>>328559>>328571>>328572Пораша-порашка.>совкамМКС началась в 98г. Прими таблетки.>а остальным туда возить ничего не нужно. Твои остальные ничего кроме сникерсов не возят давно.
>>328584> Пораша-порашказачем представляешься?> Твои остальные ничего кроме сникерсов не возят давно.попизди мне тут
>>328583В смысле неудобная для будущей влажной станции. если она будет.
>>328586и как же соотносится> орбита мкс> орбита манястанции
>>328557>МКС существует только потому что дорогим партнерам просто подарили все советские\российские технологииОхуительные истории. Кому там что подарили, придурок? И большая часть МКС - это пассивные модули и робоманипуляторы - основные 2 инновации данной станции по сравнению с неэффективным Миром и РС.
Кто тут пиздит про орбиты? У Салютов, Мира и МКС они с одинаковым наклонением.
>>328588Ну вот смотри:У орбиты Мир-а было наклонение, идеальное для полетов с Байконура.У МКС - компромиссная хуйня. НАСА тоже бугуртило что наклонение нихуя не оптимально для шаттлов. Хуета, в обе стороны. Все соснули.У будущей маня-станции орбита будет под Плесецк\Востойчный\Байконур. Другое наклонение. От нее не полетаешь на МКС попить водки как Джордж Клуни.И это, Пирс придется топить если Наука отправится к МКС.
>>328595Вот кстати да. Хули анон тут заливает?
>>328597предсказанное в ттв обострение
>>328596>У орбиты Мир-а было наклонение, идеальное для полетов с Байконура.>У МКС - компромиссная хуйня.Да ёпт, у орбит Мира и МКС одинаковое наклонение - 51,6°, минимально возможное (при частых пусках - транспортные корабли всё-таки летают) для Байконура.>НАСА тоже бугуртило что наклонение нихуя не оптимально для шаттловРаз согласилось с партнёрством с Россией, никаких недовольств уже быть не могло.>У будущей маня-станции орбита будет под Плесецк\Востойчный\БайконурПро Байконур написал. Для Восточного минимальное наклонение точно такое же - место для него с таким расчётом и выбирали. Но с него, как и с Плесецка, пока не получится ничего запускать - тяжёлые модули проектируют под Протон-М.>Пирс придется топить если Наука отправится к МКСЭто в планах с самого начала.
>>328659>Да ёпт, у орбит Мира и МКС одинаковое наклонениеОн имел в виду, что оно неудобно для шаттлов, полагаю. Изначально-то планировали строить международную станцию Freedom на наклонении 28.5, это более продвинутая альтернатива Миру и планировалась в 80-х, потом проект порезали, пригласили российскую сторону и получилась МКС, наклонение которой выбрали ради пусков из Казахстана в ущерб функциональности STS. Отсюда все эти пляски с бета-углами, шаттл действительно мог доставлять модули на МКС гораздо реже чем была возможность его пускать, из-за проблем с терморегуляцией.Но на практике действительно серьезных неудобств это не создало - единственным следствием была чуть более медленная постройка станции на первых порах.
Пока вы тут маетесь хернёй, на МКС развлекаются как могут. Ради науки, конечно же.https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/slosh_coating
>>329156>wiseman.gifПоправляя шапочку из фольги.Чего хромакей такой хуёвый? НАСА урезали бюджет?
>>329182Не, там просто новый сотрудник в отделе по фальсификациям сейчас, неопытный ещё. Не суди строго.
>>314033А риали, как на МКС дрочат? Ведь дрочат же, но стены как-то не малафят
>>329538А как ты на планете стены не малафишь? Я вот спускаю твоей ма- в салфетку. Почему бы и им так не делать?
>>329539А там же нормально не уединиться, чтобы хд порно включить и подрочить чтобы никто не зашёл случайно и не слышал?
>>329770Ну кто возьмёт на орбиту лошка, который без прона даже подрочить не способен? Алсо, космонавты на МКС вообще-то в отдельных "каютах" спят.Когда ж вы уже успокоитесь с этой дрочкой, биопроблемники ебаные?
>>281483 (OP)А вот вопрос тупой. С какого места можно снять так МКС? Там камера рядом летит или чо?
>>329773С других кораблей же.С кораблей производят визуальный осмотр станции и наборот.
>>329773>>283858Лол.Но это с шаттлов снято. А вот почему роскосмос свежими фоточками станции с Союзов совсем не радует? Да, из Союза вроде не так уж просто её фотографировать, но вот же какая охуенная серия снимков с ТМА-20 была (последняя в ОП-посте тоже оттуда).Или то какое-то специальное мероприятие с особыми уличными маняврами вокруг станции было?
>>329773Очевидно же что там Лакиту рядом летает на облаке, и станция переключается в вид от третьего лица.>>329775Камера это лишняя масса потому что, у Союза и так в обрез. Если везут запасную то почему бы и не сфоткать, если просто так то нахуй.
>>329775>Или то какое-то специальное мероприятие с особыми уличными маняврами вокруг станции было?И это тоже, в нескольких полетах делали круг вокруг станции со съемкой, специально для осмотра.
Пегги Уитсон на хую вертела планету Земля, поэтому решила задержаться на МКС ещё на три месяца сверх нормы.>Астронавт-биохимик подписала соглашение с Роскосмосом и с 9 апреля снова станет командиром на МКС. По прежнему контракту Уитсон должна была вернуться на Землю в составе экипажа №51 в июне, но теперь останется на орбите как минимум до сентября.>Пегги Уитсон: Мне очень нравится здесь. Жить и работать на борту МКС, где я чувствую, что вношу вклад в общее дело. Поэтому я стремлюсь провести здесь как можно больше времени.У Уитсон кстати есть целый набор "женских" косморекордов - самое длительное пребывание женщины в космосе (377 дней в предыдущих полётах, плюс нынешний полёт с 17 ноября 2016), больше всего выходов в открытый космос среди женщин (8 выходов, суммарно 53 часа), самая старая женщина в космосе (57 лет).
>>333954Её саму гравитация потом не повертит на хую?
>>333961Да не, ехидно глядящий с пикрилейтеда Поляков сычевал на Мире 437 суток подряд и ему норм.
>>333954>Астронавт-биохимик получила уведомление от Роскосмоса и с 9 апреля вынуждена стать командиром на МКС. По прежнему контракту Уитсон должна была вернуться на Землю в составе экипажа №51 в июне, но теперь останется на орбите как минимум до сентября, поскольку из-за сокращения количества запусков Союзов ей банально не хватило места в спускаемом аппарате.>>Пегги Уитсон: Я вас всех ебала, подонки! Фашисты проклятые! Спустите мня вниз, сейчас же хуеносцы-угнетатели, а то я вам яйца поотрываю!
>>333972>из-за сокращения количества запусков Союзов ей банально не хватило места в спускаемом аппарате.Кто-то спиздил из пристыкованного Союза третье кресло?
>>333954Как у баб с месячными на орбите, расскажите.
>>333985Просто летело 2 союза в сезон, а теперь один. А желающих спуститься вниз по прежнему 6. Их туда в один союз 4 человека как в маршрутку набивается и еще пятый залез на последнюю ступеньку. А командир орет, что дверь не закрывается - жопа пятого мешает. Так и спускаются с открытой дверью. Потом пятый жалуется что жопу жжет. А бабе места не хватило, потмоу что баба - не человек. Оставили ее второй срок мотать.
>>333988https://www.youtube.com/watch?v=YNMkmydj1IA
>>281483 (OP)Как это сфоткали?
>>322853Разве космонавты не из тюбика жрут?
>>334056С квадрокоптера.
>>334057Уже давно нет.https://www.youtube.com/watch?v=rQ-f2wgZ6xo
>>334056Похоже у этого треда теперь есть новая платина.>>329774>>329775
>>318996>Для интернета - своя система, скачивают страницы по запросу, космонавты смотрят оффлайновые версии.Неужели не додумались использовать спутниковый?
>>327621Годная идея. Предлагаю так сделать со все МКС, ибо говно.>>327625Вниз бросать - не прилетит. Достаточно сильно бросишь - упадет и сгорит в атмосфере.
>>328439>В чём смысл всем клепать свои отдельные станции? Политека и зог.А вдруг они будут делать эксперименты, а им не расскажут?МКС крутое достижение в области международного сотрудничества.
>>334062>Вниз бросать - не прилетит. Достаточно сильно бросишь - упадет и сгорит в атмосфере/Придётся бросать очень-очень сильно.
>>334064Говно при броске вниз все равно опустится и сгорит, вне зависимости от орбиты, проблемы?Если достаточно пнуть (например - отстрелить говно из пушки), говно окажется во влиянии атмосферы на первом витке и сгорит.В иных случаях (несколько витков) - главное не зашкварится о него, для этого можно бросать вниз-вбок.
>>334068Упд, конечно правильно бросать вниз-назад, точно рассчитав траекторию.
>>334061> Неужели не додумались использовать спутниковый?любой интернет на МКС - спутниковый, по определению
>>334062> Вниз бросать - не прилетитприлетит
>>334074Ну и что у них тогда нормалього нет, 10Гб/с.
>>334075Маловероятно же, что попадет в МКС. Слишком точно нужно бросить.Кстати, в каком направлении сейчас мусор выбрасывают с МКС?
>>334084В направлении раскрытого люка Прогресса, не в форточку же кидать.
>>334084Фишка не в этом, а в том что оно на следующем витке гарантированно попадет в 400-метровую (кажется) зону станции, в которой не должно быть посторонних объектов. Она довольно строго соблюдается - например если сквозь неё может пролететь MMOD, совершают маневр уклонения, и при серьезных нештатках за неё убирают подлетающие КА. И да, точно бросить тоже невозможно, т.к. пертурбации. Если оставить плавать с нулевой скоростью, объект постепенно снесет в относительно рандомном направлении, может и обратно в станцию.>в каком направлении сейчас мусор выбрасывают с МКСМусор не кидают, его сжигают с грузовиками в атмосфере. Если ты про всякую кубсатоподобную мелочь - её деплоят в ретрогрейд обычно, так ниже вероятность обратного прилёта.
>>334090>Фишка не в этом, а в том что оно на следующем витке гарантированно попадет в 400-метровую (кажется) зону станции, в которой не должно быть посторонних объектов.Что-то я сомневаюсь, что первым витком простого (не прицельного) пинка вниз можно достигнуть такой точности.>>334090>Мусор не кидают, его сжигают с грузовиками в атмосфереГрузят на "Прогрессы" и все?
>>334092Если с грузовиками сжигают - это мало чем отличается от просто выбросить, только временем до сгорания мусора, если "отстреливать" с МКС затратами такого же топлива топлива - станция поимеет профит со сброса, разве нет?Почему так мало программ, направленных на большую автономность МКС, на удешевление ее обслуживания, которое стоит хуллиаррды бюджетных денег?
>>334092>Грузят на "Прогрессы" и все?Ну да, а что ещё с ним должны делать по-твоему?
>>334092Какой точности? Говорю же, на точность похуй, пертурбации все равно будут больше пинка. В любом случае, из 400м зоны выкинуть не так просто, туда оно гарантированно попадет. И вероятность столкновения намного выше допустимой.>>334092>Грузят на "Прогрессы" и все?Ну да, на всё что прилетит - прогрессы, лебеди, драконы и т.п.
>>334096Автономную систему сброса только мусора?А с МКС грузовиками туда-обратно?
>>334095>>334098>Если с грузовиками сжигают - это мало чем отличается от просто выброситьВо-первых, грузовик сходит с орбиты своими движками. Во-вторых, это всё сгорает одним куском, а не плодится космический мусор.А так-то у Кибо например есть шлюз специально для мелкой хуйни, т.е. выкидывать есть куда. Вытащить через него агрегат для деплоя и аля-улю.
>>334097>Какой точности?Если неприцельно пнуть мусор неточно вниз, маловероятно, что он попадет в 400 м зону. Поднятся на такую же высоту - поднимется, если этот пинок не позволит достичь ему высоты атмосферы.Получить отклонение менее 400м на такой дистанции это нужно быть офигительным орбитальным снайпером.>>334097>Ну да, на всё что прилетит - прогрессы, лебеди, драконы и т.п.Непонимать. С прогрессами - понятно, они все равно не доставляют груз наза поверхность (хотя могли бы и доработать обратную доставку).Но грузить мусор на "Драгоны" это за гранью моего понимания.
>>334099>>Если с грузовиками сжигают - это мало чем отличается от просто выбросить>Во-первых, грузовик сходит с орбиты своими движками. Во-вторых, это всё сгорает одним куском, а не плодится космический мусор.Грузовик и топливо жалко.
>>334100>Если неприцельно пнуть мусор неточно вниз, маловероятно, что он попадет в 400 м зону.Маловероятно, что он из неё вылетит. Бросив вниз, ты чуть изменишь орбиту, но оно в любом случае прилетит обратно с той же скоростью на следующем витке. Вбок - через полвитка. Орбитальную механику учи. И попадет или не попадет - зависит от пертурбаций, хочешь рискнуть безопасностью многомиллионного комплекса? А чтобы выйти полностью за её пределы при пинке вниз - у условного пинка просто не получится столько дельты.>>334101Ты наркоман? А ракету тебе не жаль? Это расходник. Ну допустим драконы теперь вроде как многоразовые, например, как и частично фалконы их носящие.
>>334100>хотя могли бы и доработать обратную доставкуДа было такое в своё время, пару раз Прогрессы с ВБК летали, да дропнули это дело.>грузить мусор на "Драгоны" это за гранью моего понимания.В "Дракон" как раз всякую нужную научную поебень скидывают, а на остальное место мусор. Утверждать не буду, но раз так делают - значит особо много на Землю возвращать и не надо ничего.
>>334100>Но грузить мусор на "Драгоны" это за гранью моего понимания.Почему? Есть определенная масса, которую необходимо вернуть, часть это эксперименты, когда их не хватает заполнить весь возвращаемый вес - грузят мусор. Он же копится, надо вывозить чем-либо.
>>334102>Маловероятно, что он из неё вылетит. Бросив вниз, ты чуть изменишь орбиту, но оно в любом случае прилетит обратно с той же скоростью на следующем виткеТы сопоставь масштабы 400м и этого витка.И орбита при чуть неточном выбросе будет совершенно другая.Если не орбитальный снайпер - не попадешь.>>334102>Ты наркоман? А ракету тебе не жаль?1 кг топлива на МКС и 1 кг топлива на Земле имеют очень разную ценность. Также и с конструкцией, движками, электроникой и пр.Ракету не жаль, тем более - есть многоразовые.
>>334106>Ты сопоставь масштабы 400м и этого витка.Возмущения орбиты не настолько сильны, отпущенные с нулевой скоростью объекты часами плавают возле станции. Если ты имеешь в виду идеальный случай, без пертурбаций - оно прилетит обратно в любом случае.
>>334106>1 кг топлива на МКС и 1 кг топлива на Земле имеют очень разную ценностьКакого топлива? Что ты предлагаешь делать, не возить топливо на сход с орбиты? Не вывозить мусор с МКС? Бросать дырявые носки в шлюз, плодя ко-орбитальный мусор?Туман сознания какой-то несешь.
>>334104>значит особо много на Землю возвращать и не надо ничего.>В "Дракон" как раз всякую нужную научную поебень скидывают, а на остальное место мусор. Утверждать не буду, но раз так делают - значит особо много на Землю возвращать и не надо ничего.Это только показывает, что оборудование настолько устарело, что его стоимость сейчас - чуть меньше чем избавиться от мусора на МКС.Кому нужны лэптопы 20 лет б/у? Разве что продать на аукционе, а проще сжечь.
>>334105>Почему? Есть определенная масса, которую необходимо вернутьТы путаешь "необходимость", с "целесообразностью."Например - эксперимент по выращиванию гречи в невесомости.Отправили - семена, почву, оборудование.Необходимо вернуть - результаты наблюдений, промежуточные пробы, часть выросших растений + почва.Целезообразно вернуть (если задешево) - все необходимое и все отправленное, потому как интересно для изучения не 1-2 космонавтами, а 10-20 учеными не только результаты, но и оборудование.Даже какашки космонавтов интересны для изучения, т.з. набрать статистику, как пищеварение человека меняется в невесомости.
>>334108>Что ты предлагаешь делатьПредлагаю не делать одноразовых грузовиков.Либо грузовик многоразовый, либо он становится частью станции.Это не для МКС написано, МКС топить однозначно.
>>334112>Либо грузовик многоразовыйЯ напомню что об этом не так давно вообще начали беспокоиться, вот дракон первый. И волшебная многоразовость это видимо теперь такая новая серебряная пуля в мозгу у всех ньюфагов.>либо он становится частью станцииОхуительные намерения.>Ты путаешь "необходимость", с "целесообразностью."Нет ты.
>>334117>Нет ты.Я ничего не путаю, лалка. Никакой необходимости запускать что-то к МКС и возвращать что-то с нее вообще нет сейчас. Никаких необходимых экспериментов и исследований там не не делают давно уже.А вот - содердание ее дорого, один запуск нескольких ракет в год стоит много.МКС - это "чемодан без ручки".Направив все средства, сэкономленные на отстутствии ее поддержки (если утопить) можно новую МКС построить в 3-5 лет.
>>334119>можно новую, более эффективную МКС-2 построить в 3-5 лет.
>>334119Блять, как я сразу не распознал, это же шизик ПК-нинужна. Каких только шизанутых не видел спейсач.
>>334121Шизик это ты.Где ты увидел утверждение "не нужна"?Если явно есть предложение строить МКС-2.
>>334122>Никаких необходимых экспериментов и исследований там не не делают давно уже.Ага, нет.>Если явно есть предложение строить МКС-2.Строй, кукаретик, кто ж тебе мешает? такую же
>>334123>Ага, нет.Пруфани, необходимыми исследованиями и экспериментами.>Строй, кукаретик, кто ж тебе мешает?К 2025 НАСА откажется от поддержки своего сегмента МКС, что будешь делать?
Скоро со станции отчаливает Союз МС-02. Все этапы сего действа будут транслироваться в прямом эфире по NASA TV утром 10 апреля, начало в 7:15 по москве.Ориентировочно в 7:40 таки да начнут закрывать люк в корабль. В 10:57 запланирована отстыковка, в 13:28 - выдача тормозного импульса, 14:21 - посадка в бескрайних степях Казахстана.Видео с места посадки с вытаскиванием огурцов из банки и прочей послепосадочной активностью обещают подвезти d 16:00 и будут крутить повторы весь день inb4 говоришь так, словно кто-то тут вообще будет это смотреть. На следующее утро подкатят интервью со свежепосаженными (Борисенко, Рыжиков, Кимбро).
А через 10 дней, 20 апреля, запланирован запуск Союза МС-04 с Юрчихиным и Фишером на борту. Алсо, чем больше я смотрю материалов по подготовке к запуску МС-04, тем больше убеждаюсь во мнении, что Юрчихин состоит из чистейшего добра как минимум на 70%.
>>334150Прикольные карманы для перчаток на ногах.
>>334124>Пруфани, необходимыми исследованиями и экспериментами.Тебе ведь тыкали ссылкой на список экспериментов сто раз, я не буду делать это еще раз, чтобы ты дернул носиком и заявил "ну это всё хуйня". Каждый из этих экспериментов невозможно было провести где-либо еще, большинство и в Фотонах с Бионами было бы дороже или невозможно. Про необходимость - слова быдла из /б/. Не бывает необходимой науки, ото всей можно отказаться, вперёд. Откажись от эксперимента Капля-2, от Пробы, от биологии в космосе, от материалов, долбоёб.
>>334102Ты, прости, какую-то сплошную хуйню несешь. Про орбитальную механику - вообще смешно.
>>334160>Тебе ведь тыкали ссылкой на список экспериментов сто разВот и почитал сам хотя бы раз этот список.>>334107>отпущенные с нулевой скоростью объектыТак не надо с нулевой скоростью, нужно отстреливать из пушки для мусора, мусор получит импульс и потом сгорит в атмосфере, станция - немножко поправит свою орбиту.
>>334171Зато у тебя как я погляжу аргументов полон вагон. Хотя бы расскажи что будет если дать однократное приращение в радиальном направлении. А особенно по нормали. А еще лучше сходи поспорь с теми, кто разрабатывал правила ТБ для ВКД.>>334175>Вот и почитал сам хотя бы раз этот список.Я читал, кроме воды что-нибудь можешь сказать?>отстреливать из пушки для мусора, мусор получит импульс и потом сгорит в атмосфере, станция - немножко поправит свою орбиту.Приращение для схода оттуда нужно около 100м/с. Для этого придется пилить деплоер со шлюзом, его надо чем-то запитывать, контейнеры должны быть унифицированы и не простые сумки, придется подбирать баллистическое окно и пускать скопом. На орбите 400-тонной станции это слабо скажется, но если бы сказалось - пришлось бы еще и высоту учитывать. Вместо этой ебли к станции уже пристыкован грузовик, который в любом случае полетит обратно, в одно или многоразовом виде, не суть.
>>334179>Приращение для схода оттуда нужно около 100м/с.... и блаблабла.Ты консерватор и хочешь оставить, как сделали деды, а использование новых подходов всегода отрицаешь, ища тысячи обоснований для этого, вместо того, чтобы искать возможности сделать эффективнее, просто признайся себе в этом.
>>334180Это тралинг теперь так выглядит в спейсаче образца 2017? Или я чего-то не понимаю?
>>334181Это не тралинг. Анон предложил вполне годную идею - сбрасывать мусор с пользой.А ты сразу - НЕНУЖНО, СЛОЖНО.Что сложного? Мусор из пушки отстрелить в правильном направлении?Не сложнее, чем грузовые КА одноразовые делать.
>>334182А для метательных зарядов собирать пердёж космонавтов?
>>334182>Анон предложил вполне годную идею - сбрасывать мусор с пользой.И не ответил ни по одному пункту, только вы ретрограды и ничего не понимаете.>А ты сразу - НЕНУЖНО, СЛОЖНО.Жаль что ты не умеешь читать, потому что там написано что адекватным вариантом этому омскому кб и является свод грузовиков, которые УЖЕ ЕСТЬ и в любом случае будут сводиться.
>>334182>Не сложнее, чем грузовые КА одноразовые делать.Еб твою мать, какая нахуй разница какие они?Жрать наверх надо возить, обратно спускать говно. Грузовик для этого вот он, стоит. И да, Кибо-шный шлюз это довольно сложная хуйня, это не сферический узел в вакууме, а часть станции. Пулять носки и говехи со станции - верх маразма, только у человека, совсем не понимающего как оно работает, могла возникнуть такая дурная идея. Пиздец, в том треде анонимы сами хоть что-то искали и разбирали как что устроено в деталях.
>>327695>атмосфера состоящий из фекалий?калосфера
>>327625>Строго назад. Вниз, вверх и особенно вбок бросать ничего со станции нельзя, прилетит назад. Ты дурной? если бросить назад, то оно тупо по той же траэктории полетит только с другой скоростью. А если по одному "кольцу" движутся два тело с разной скоростью то одно догонит другое рано или поздно. Бросая вниз с рогатки оно будет лететь достаточно долго, больше 400 метров не встречая почти сопротивления. То есть там атмосферы по-сути нет и оно не будет тормозиться, а будет падать и падать. Главное рогатку побольше сделать
>>334199>И да, Кибо-шный шлюз это довольно сложная хуйнярогатка>Пулять носки и говехину не по одному а собирать в некий щар, заматывать его в пакет, заклеить намертво, а потом пуляй на свое здоровье. при чем даже топливо на выстрел не надо тратить или кислодод, если это пневмопушка - сила пуляния зависит только от того насколько сильно натянуть резинку
>>334240>>334242карочи, вот тхреад в который ты можешь рассказывать свои охуительные схемыhttps://2ch.hk/spc/res/285318.html
>>334240>Ты дурной? если бросить назад, то оно тупо по той же траэктории полетит только с другой скоростью. А если по одному "кольцу" движутся два тело с разной скоростью то одно догонит другое рано или поздно. Бросая вниз с рогатки оно будет лететь достаточно долго, больше 400 метров не встречая почти сопротивления. То есть там атмосферы по-сути нет и оно не будет тормозиться, а будет падать и падать.Спейсач '2017, как и говорили. Зря убрали огурцетред, ой зря. Скоро будут спрашивать на какой высоте кончается гравитация и почему спутники не падают, причем в технических тредах.
>>334247>на какой высоте кончается гравитацияМейлачую вопрос.>почему спутники не падаютЭто тоже интересно.
>>334248В школе проходят
>>334249То есть ты не знаешь?
>>334250Это элементарные законы механики. Цетростремительное ускорение и закон всемирного тяготения - 9 класс.
>>334253>9 класс. То есть ты еще не проходил?
>>334255Я прошел уже, в отличие от тебя, видимо, раз ты этого не знаешь
>>334255Я вижу только две причины твоей тупости. Первое, ты тупое быдло, думающие, что школьные знания нинужны. Второе, тебе меньше пятнадцати лет. Выбирай.
>>334248Тебе нужно в стим скачать хотя бы демку KSP сначала у тебя будет гореть жопа, но через недельки две, когда освоишься жопа гореть не перестанет, нет сможешь ответить на свои вопросы
>>334240>Ты дурной? если бросить назад, то оно тупо по той же траэктории полетит только с другой скоростью.Ну что же за еб твою мать, а? Что один, что другой.
>>334195>Жаль что ты не умеешь читать, потому что там написано что адекватным вариантом этому омскому кб и является свод грузовиковМда, возить мусор вместо полезного груза - адекватный вариант. Когда на работе, на учебе или просто гуляешь - нести весь свой мусор (ебертки там, пустые упаковки, бумажки всякие) обратно домой, чтобы там выбросить?>>334199>Пулять носки и говехи со станции - верх маразмаИ в чем же маразм, лол?Когда возить можно полезные вещи, а направленным сбросом мусора корректировать орбиту станции.Скажете, что десяток кило мусора мало что даст для станции весом 400 тонн? а вот и нет, потому что эти ежемесячные N кило на человека нужно умножить на весь срок существования станции, и получаться тонны мусора, который можно сбрасывать с пользой.А на грузовиках возить только вещи нужные, вплоть до частей конструкции станции, подлежащих замене, одноразовые грузовики - ненужны.
>>334264Да уходи уже в ТТВ, заебал.
>>334268Что такое ТТВ?Какое отношение к МКС (и космосу) имеет фотография сумашедшего лысого маньяка?
>>334384> Что такое ТТВ?>>331174 (OP)
>>334388А, ясн 10 лет назад.- Почему не делать многоразовые ракеты?- Да уходи уже в ТТВ, заебал.- Ну лан.
>>334392Делай, делай. Только покушать сначала не забудь и уроки сделать.
>>334393>Только покушать сначала не забудь и уроки сделать. ... Когда уже нечего возразить по существу.
>>334430Существа у тебя как не было так и нет, ты хуйню какую-то порешь без конкретики, а на аргументы отвечаешь "вы все ретрограды и джордано бруно сожгли".
>>334448> джордано бруно сожгли".коперника же, ну
>>334448>"вы все ретрограды и джордано бруно сожгли"Разве нет? Это факт же.Сейчас все менее драматично, не жжете.Просто отрицаете идеи, лишаете работы, не финансируете новые разработки и эксперименты, не имеющие точной выгоды в бижайшей перспективе, это ни чм не лучше, нежели жечь несогласных."Что для дедов хорошо, то и там норм", "Деды все давно все открыли и изобрели" - ваш принцип.Србственно поэтому и в жопе.
>>334455>отрицаете идеи>лишаете работы>не финансируетеКто мы-то блять? Анонимы с двоча? Ты поехавший совсем какой-то, или школьник из пораши с понилендом и кораблями бороздящими большой театр в голове, что более вероятно. К кому ты вообще обращаешься?
>>334456>Кто мы-то блять?Властьимущие Росии, позицию которых ты здесь озвучиваешь.
>>334448> джордано бруно сожглиНе за науку а за сочинение еретического учения. Десять лет его отречься от гностической хуйни пытались заставить, скандал был до папского престола. Хуже был только скандал с Галилеем. Но там уже просто был срач упоротых ослов, и Инквизиция в попытке прикрыть свою сраку перешла все границы. >>334449Коперник умер сам в семьдесят лет.
>>334264>направленным сбросом мусора корректироватьЕго слишком мало, это потребует пристройки считай отдельного пихла за кучу денег и с ничтожным эффектом.На деле выгоднее экспериментировать с замкнутым циклом всего, чтоб никакого мусора не было вообще. Вплоть до да, разложения части мусора в топливо.Не в порядке штатных систем на текущей платформе конечно, но как задел на будущее.
>>334459>Не за науку а за сочинение еретического учения.
>>334459совсем мемасов не знаешь, манька иди нахуй с моих харкачей
>>334459>Десять лет его отречься от гностической хуйни пытались заставить, скандал был до папского престола.Может он предусмотрел масс-эффект?Отпустили бы его сразу - и мало бы кто заинтересовался, а так - офигительный резонанс в умах.
>>334458Ты совсем поехал со своим манямиром? Куда-то тебя занесло.
>>334458а, очередной зогачер пришел потраллировать спейсач, ничего нового
>>334461>Его слишком мало->>эти ежемесячные N кило на человека нужно умножить на весь срок существования станции, и получаться тонны мусора, который можно сбрасывать с пользой.>>334461>экспериментировать с замкнутым циклом всегоЭто тоже, но ближайшее будущее замкнутых циклов - мимо МКС и других станций, это уровень "независимых колоний".
>>334466там в соседнем подумывают зоделать ещё одну штуку этого вашего ока-т, с центрифугой внутре
>>334466)))))
>>334470ОКА-Т это отдельная банка, к трансформируемому не имеет отношения.
>>334465>>334467И в чем я не прав, конкретно?Власть имущие постоянно форсят мега-проекты (понятно, почему), вместо токо, чтобы использовать имеющиюся ресурсы для все большей доступности космических технологий, для удешевления спутников, ракет, МКС.Извини, но это реальность - политика и гос.космос в России это друзья-братья.Хотя бы коррупция. Есть коррупция и централизация - есть мега-пректы с распилами, в разы проебанные сроки, и многие неудачи.Меньше коррупции - есть децентрализация, немножк проебанные сроки и выполненные проекты.Именно так это и работает, извините за политику.В отношении МКС это проявляется явно - ресурс МКС заканчивается в ближайшие 10 лет. Что делать будем?Реальные эксперименты и проекты, которые помогут сделать будущую станцию более эффективной или мега-проекты покорения Альфа-Центавра к 2050 году?
>>334476> заканчивается на бумаге разве чтоальтернатива сейчас на стадии манякартинок, однозначно будут продлевать
>>334476>И в чем я не прав, конкретно?В том, что предлагаешь какие-то носки в космос выбрасывать, не имея ни малейшего представления как это работает, долбоёб малолетний.
>>334476И это все проявляется в умах средне-анонов.- Зачем нам дешево сбрасывать мусор с пользой? Мы даже думать про это не хотим.- Мы ведь можем дорого сделать ракету, грузовик, погрузить на грузовик мусор и все сгорит.А в чем (или чей) профит такого?
До меня вдруг дошло, что он не видит разницы между импульсом двигателя и сбросом мусора. Просто это слишком уже. Новый уровень.
>>334477В стадии разработки, лалка.Имея SLS или даже Falcon Heavy американцы без всякого международного сотрудничества (или принимать в свои проекты других на своих неравноправных условиях) сразу сделают себе станции в L2, L1, можешь несомневаться.Они-то могут и в одиночку. А вы, если хотите, присоединяйтесь.Причем будут пользоваться всеми вот нароботками с МКС, использовать те же надуваемые модули и все прежде опробованное.
>>334480>что он не видит разницы между импульсом двигателя и сбросом мусора.Лол. А что, есть разница?
>>334481> В стадии разработкиманякартинокещё раз пофиксил дауна
>>334483Продолжай в том же темпе, дауненок.Проблема российского космоса (и россегмента МКС) в том что они не нужны властям, это минус деньги на дворцы/яхты/детей.Спасибо НАСА, что пока пользуется этим такси.Но грузовое такси - уже ненужно, с этим связан начинающийшя кризис.Когда станет ненужным и пассажирское такси - думайте в РАН, за какие эксперименты на МКС стоит платить. Хотя вроде как проблем не должно возникать - все же заинтересованные организации государственные, лол.
>>334484Ты разделы попутал. Пораша в другой стороне.
>>334485Тесма МКС, как станции, которая возникла в результате политико-экономического сотрудничества, предпологает обсуждение и дальнейшие перспективы такого сотрудничества.
>>334489>Тема МКСфикс
>>334489> яхты> перспективы сотрудничестванихуя у тебя орбитальные манёвры пошли
>>334492МКС = Международная Космическая Станция.Проблемы?
>>334500> Проблемы?у тебя с головушкой, притом большие
>>334556 (OP)>>334556 (OP)>>334556 (OP)>>334556 (OP)
