Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
394 88 150

МКС-тред #3 Аноним 12/12/18 Срд 18:08:31 4479921
iss057e035382.jpg (1873Кб, 3000x2000)
3000x2000
iss056e201046-2.jpg (997Кб, 1440x960)
1440x960
iss052e074806-3.jpg (620Кб, 1440x958)
1440x958
Международной космической станции тред. Вяло обсуждаем, лениво срёмся, задаём платиновые вопросы и вполглаза следим за событиями на кучке металлических бочек - единственном внеземном форпосте человечества, который несётся на высоте 400 километров над поверхностью Земли со скоростью 7,66 км/с. Предыдущий тредж продали частникам: >>334556 (OP)
Прямой эфир с внешних камер МКС: http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Местонахождение станции: http://www.isstracker.com/
Виртуальный тур по МКС: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Годная серия видео о жизни на МКС: https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
Видео от ESA про взлёт, стыковку и посадку: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbyvawxScNbsoD_tGlw8kWCw3S5htiVKZ
Свежие новости с околоземной орбиты: https://blogs.nasa.gov/spacestation
Отчёты о текущих экспериментах и прочей активности на борту: http://blogs.nasa.gov/stationreport
Аноним 13/12/18 Чтв 13:21:08 4481322
Аноним 19/12/18 Срд 18:39:57 4494943
2018.12.11ВКД-4[...].jpg (3200Кб, 5568x3712)
5568x3712
2018.12.11ВКД-4[...].jpg (3344Кб, 5568x3712)
5568x3712
2018.12.11ВКД-4[...].jpg (3461Кб, 5568x3712)
5568x3712
Вскрытие Союза МС-09.
Аноним 19/12/18 Срд 18:46:06 4494954
2018.12.1815452[...].jpg (1968Кб, 2666x3840)
2666x3840
Ночью на этом самом покоцанном МС-09 на Землю возвращаются Герст (бляяя, откуда теперь брать такие-то фоточки), Ауньон и Прокопьев с образцами с обшивки БО под мышкой. Отстыковка запланирована на 04:40 мск, посадка в 08:03 мск.
Кстати, следующий полёт к станции 17 января - беспилотный Dragon 2. У SpaceX в запасе больше месяца на переносы, следующий корабль к МКС летит 28 февраля - это будет Союз МС-12 с выпавшими из МС-10 Хейгом и Овчининым (и примкнувшая к ним Кристина Кох).
Аноним 19/12/18 Срд 19:00:17 4494965
>>449495 Не проспать бы! Джва месяца жду последнего полета Дырявой Легенды!
Аноним 19/12/18 Срд 19:01:25 4494976
2018Gerst384H53[...].jpg (2939Кб, 5568x3712)
5568x3712
>>449496
Так ты сейчас спать ложись, ёба.
Аноним 19/12/18 Срд 19:06:34 4495007
>>449495
Бля реально там кроме Герста все ебаные тихушники и хуй пойми чем занимаются в то время как Герст выпустил дохуя интересных видео и даже сыграл с Крафтверком
Аноним 19/12/18 Срд 19:16:08 4495108
2018Gerst384F22[...].jpg (3638Кб, 5568x3712)
5568x3712
>>449500
Спейсачую, Герст вообще бодрячком. Мне особенно доставляли его фотографии.
Аноним 20/12/18 Чтв 04:06:31 4495859
Прокопьев порвал провод от наушников, теперь связи нет.
Аноним 20/12/18 Чтв 04:15:00 44958610
57.jpg (113Кб, 848x626)
848x626
Почему советским космонавтам сосальную сеть не подписывают?
Аноним 20/12/18 Чтв 06:59:59 44959011
Посадка началась.
Аноним 20/12/18 Чтв 07:57:40 44959412
t.jpg (46Кб, 951x707)
951x707
Из-за дырки Союз промазал мимо Земли и совершает баллистическую посадку на Татуин.
Аноним 20/12/18 Чтв 08:07:02 44959613
lost.jpg (29Кб, 948x716)
948x716
Всё, потеряли. Ушел в гиперпространство.
Аноним 20/12/18 Чтв 08:33:17 44959714
l.jpg (65Кб, 1275x667)
1275x667
Аноним 20/12/18 Чтв 08:38:44 44959815
Аноним 20/12/18 Чтв 08:53:54 44960116
vs.jpg (116Кб, 959x720)
959x720
Chad Gerst vs Virgin Prokopyev
Аноним 20/12/18 Чтв 11:06:30 44961817
2018-12-20-15-0[...].jpg (444Кб, 1440x2560)
1440x2560
Аноним 20/12/18 Чтв 16:28:14 44966518
6RkPx9.gif (5251Кб, 640x360)
640x360
Аноним 20/12/18 Чтв 16:31:56 44966619
1323739740001.jpg (32Кб, 409x409)
409x409
Аноним 20/12/18 Чтв 18:50:13 44969620
SPC141678469487[...].jpg (67Кб, 409x409)
409x409
Аноним 21/12/18 Птн 15:17:00 44983721
roscosmos.png (109Кб, 409x409)
409x409
Аноним 21/12/18 Птн 19:51:36 44985722
Аноним 23/12/18 Вск 17:21:10 45033623
Два дебила это сила
Аноним 23/12/18 Вск 20:57:19 45045024
>>450336
Что это за омич, который периодически оставляет какие-то рандомные ни к кому не обращённые комментарии в разных тредах?
Аноним 23/12/18 Вск 21:43:30 45046725
Аноним 24/12/18 Пнд 11:32:48 45055026
484044941015684[...].jpg (54Кб, 960x815)
960x815
>>450450
Да. А меж тем было и такое. 4 июля 1995 года.
Аноним 24/12/18 Пнд 12:36:40 45057727
Аноним 24/12/18 Пнд 13:24:56 45058828
Аноним 24/12/18 Пнд 20:24:46 45070829
На Эхе Мацы услышал, что нас ждет субботник! 2 тонны мусора собираются выкинуть со станции, какие-то аккумуляторные батареи и еще что-то. Нужно подробностей.
Аноним 24/12/18 Пнд 20:26:00 45070930
>>450708
> На Эхе Мацы
Таки шо ви говогите
Аноним 24/12/18 Пнд 20:32:00 45071231
>>450708
Прогресc забитый мусором скоро отстыковывается и съёбывает в Вальгаллу, то есть сводится с орбиты и сгорает. Обычное дело короче.
Аноним 28/12/18 Птн 14:39:34 45138932
"Вот что было доставлено на корабле, на котором к МКС прилетел экипаж: яблоки - четыре килограмма, грейпфруты – три килограмма и мандарины, тоже 3 килограмма. В соответствии с пожеланиями экипажа с набором поставляются 10 банок по 30 грамм икры паюсной осетровых рыб", - сказал Агуреев. При этом он отметил, что обычно на станцию доставляют апельсины, потому что мандарины "не в очень хорошем состоянии доходят". Ради праздника решили сделать исключение.

Также Агуреев рассказал, какие продукты были доставлены на станцию грузовым кораблем "Прогресс МС-10" 18 ноября. На орбиту привезли наборы овсяных каш с различными наполнителями, пюре из кураги, дробленую бруснику, чернослив, сладкий и соленый миндаль, крекеры, карамель, фруктовые палочки, бородинский и ржаной хлеб, несколько видов печенья и медовые коврижки.

Первое блюдо космонавты смогут выбирать из борща, рассольника, вермишелевого супа, супа из шампиньонов, горохового или овощного супов-пюре, харчо или зеленых щей.

В качестве основного блюда экипажу будут доступны белуга, осетр, карп с овощами в масле, говядина под майонезом, телятина с овощами, рыбные голубцы в томатном соусе, мясо-овощная запеканка, мясо цыплят, мясо с гречкой или перловкой, свинина тушеная со сладким перцем и щука в томатном соусе с вином и черносливом.

"Также «Прогресс" доставил на орбиту быстрорастворимый напиток "Лесная сказка", напиток "Северная вишня", какао с молоком и сахаром, кисели клюквенный, яблочно-брусничный и яблочно-вишневый, кофе с сахаром и без, молоко коровье, чай (зеленый, черный и с ароматным лимоном) без сахара и с сахаром" - добавил Агуреев.
https://www.youtube.com/watch?v=Ts4gu_SaBFU
Аноним 28/12/18 Птн 14:40:43 45139033
А на Новый Год будут грустно смотреть на открытку с оливье и шампанским
Аноним 30/12/18 Вск 21:36:38 45179634
Какой марки зубную пасту используют на МКС?
Аноним 30/12/18 Вск 21:57:29 45179935
>>451796
Самую обычную из Ашана. Михаил Корниенко рассказывал с пруфами и десяток других космонавтов на эталонный вопрос
Аноним 30/12/18 Вск 22:19:55 45180136
>>451799
А можно пруфы? Я только Хатфилда видел с зубной пастой и не разглядел какая там. А Артемьев не показал вроде бы.
Аноним 31/12/18 Пнд 14:55:12 45192337
>>449510
Воу-воу, а есть какой-нибудь торрент с паком таких фоточек?
Аноним 31/12/18 Пнд 15:26:52 45193038
image.png (93Кб, 986x481)
986x481
toothpaste-1.jpg (823Кб, 1600x1067)
1600x1067
toothpaste-2.jpg (818Кб, 1600x1066)
1600x1066
Аноним 31/12/18 Пнд 15:27:28 45193139
Аноним 31/12/18 Пнд 15:33:54 45193240
Аноним 02/01/19 Срд 00:55:13 45211741
Аноним 03/01/19 Чтв 01:30:14 45231742
>>451930
Американцы бесплатно в купол пускают?
Аноним 03/01/19 Чтв 01:57:46 45232043
452580225041955[...].jpg (3572Кб, 5568x3712)
5568x3712
Аноним 03/01/19 Чтв 02:16:08 45232244
306638855382771[...].jpg (4522Кб, 5568x3311)
5568x3311
306638850581e6d[...].jpg (3295Кб, 5568x3712)
5568x3712
30766053128944b[...].jpg (4952Кб, 5568x3712)
5568x3712
29697763377ce37[...].jpg (3083Кб, 5568x3712)
5568x3712
Аноним 03/01/19 Чтв 02:21:49 45232345
436286354044813[...].jpg (3853Кб, 5568x3712)
5568x3712
424924778402890[...].jpg (2499Кб, 5568x3712)
5568x3712
434542515741d09[...].jpg (4303Кб, 5568x3712)
5568x3712
434182382154d64[...].jpg (3761Кб, 5568x3111)
5568x3111
>>451931
Шпилятся в Тохулус Жирте
Аноним 03/01/19 Чтв 02:28:06 45232446
441480348010279[...].jpg (4677Кб, 5568x3712)
5568x3712
42199273340947f[...].jpg (3768Кб, 5568x3712)
5568x3712
301972493780942[...].jpg (4322Кб, 5568x3712)
5568x3712
291282155072349[...].jpg (4126Кб, 5568x3712)
5568x3712
>>451931
2 - The continent of fires. We can see thousands of bush fires every time we fly over the southern part of Africa.
Аноним 03/01/19 Чтв 02:33:42 45232547
2878166829700b7[...].jpg (4347Кб, 5568x3712)
5568x3712
42157994254480a[...].jpg (5704Кб, 5568x3712)
5568x3712
410511203250d88[...].jpg (3531Кб, 2331x2331)
2331x2331
382634944948e65[...].jpg (408Кб, 1200x1190)
1200x1190
Аноним 03/01/19 Чтв 02:34:00 45232648
3894261354278eb[...].jpg (1733Кб, 3264x2207)
3264x2207
251081603082109[...].jpg (948Кб, 2730x1616)
2730x1616
Аноним 03/01/19 Чтв 02:45:20 45232849
17664421970a66f[...].jpg (2259Кб, 4288x2844)
4288x2844
17927872128dc79[...].jpg (3659Кб, 4312x2868)
4312x2868
18513938870ba54[...].jpg (1566Кб, 4273x2470)
4273x2470
Аноним 03/01/19 Чтв 02:47:23 45232950
image.jpg (12Кб, 459x360)
459x360
Голландский астронавт Андре Кейперс рассказал о курьезе, когда случайно позвонил в американскую службу спасения. Об этом сообщает журнал Newsweek. По его словам, однажды, когда он пытался связаться с Космическим центром Джонсона в Хьюстоне, из-за невесомости он не смог набрать нужный номер и вместо 9011 позвонил по номеру 911. На следующий день он получил электронное письмо, в котором спрашивалось, почему он звонил по номеру службы спасения. Как выяснилось, команда спасателей приехала проверять комнату, где размещено оборудование для связи между Землей и станцией. "Я был слегка разочарован, что они не поднялись ко мне тогда", — пошутил Кейперс.

https://ria.ru/20190102/1548998388.html
Аноним 03/01/19 Чтв 02:49:05 45233051
165488611270c91[...].jpg (825Кб, 3264x1940)
3264x1940
1697807970847e9[...].jpg (2677Кб, 4288x2844)
4288x2844
1576001735356d1[...].jpg (1201Кб, 2427x1459)
2427x1459
Аноним 03/01/19 Чтв 02:55:15 45233252
15748500092703c[...].jpg (3439Кб, 4928x3280)
4928x3280
155410863899b18[...].jpg (321Кб, 4159x2194)
4159x2194
1551320325935f5[...].jpg (1259Кб, 4928x3280)
4928x3280
15495759159bf4a[...].jpg (2773Кб, 4928x3280)
4928x3280
Аноним 03/01/19 Чтв 02:57:02 45233353
15495759159bf4a[...].jpg (2773Кб, 4928x3280)
4928x3280
15677796092db3b[...].jpg (5710Кб, 4928x3280)
4928x3280
15490372929987f[...].jpg (5007Кб, 4928x3280)
4928x3280
15676265355e3be[...].jpg (5336Кб, 4928x3280)
4928x3280
Аноним 03/01/19 Чтв 02:57:29 45233454
150562664445722[...].jpg (5842Кб, 4928x3280)
4928x3280
15490393839aa03[...].jpg (5164Кб, 4928x3280)
4928x3280
150563323044c58[...].jpg (3785Кб, 4928x3280)
4928x3280
15491085327f94e[...].jpg (6532Кб, 4928x3280)
4928x3280
Крипота
Аноним 03/01/19 Чтв 03:00:11 45233655
1566959983267b1[...].jpg (2244Кб, 4928x3280)
4928x3280
15482627308d7f1[...].jpg (2341Кб, 4928x3280)
4928x3280
какая круглая наша планета. 9 км самая высокая гора при 12000 км радиусе. горы все низенькие из космоса
Аноним 03/01/19 Чтв 03:03:22 45233756
156620536952025[...].jpg (5009Кб, 4928x3280)
4928x3280
1499823837369e7[...].jpg (1899Кб, 3512x2329)
3512x2329
149976442149a7e[...].jpg (2217Кб, 4284x2844)
4284x2844
2, 3 - сахара
Аноним 03/01/19 Чтв 03:19:47 45233857
15353412265805a[...].jpg (759Кб, 2812x1872)
2812x1872
152832878561b9d[...].jpg (194Кб, 4284x1927)
4284x1927
153967749173885[...].jpg (3231Кб, 4312x2868)
4312x2868
1539589429679fa[...].jpg (1801Кб, 4288x2844)
4288x2844
Аноним 03/01/19 Чтв 03:22:45 45234058
150842674701ea6[...].jpg (842Кб, 1924x2377)
1924x2377
152659262557026[...].jpg (1639Кб, 4284x2844)
4284x2844
150742114275527[...].jpg (1315Кб, 4068x2638)
4068x2638
15277359595e2f8[...].jpg (1692Кб, 4288x2844)
4288x2844
2, 3 - ураганчик
Аноним 03/01/19 Чтв 03:24:43 45234159
15019409940a093[...].jpg (2524Кб, 4312x2868)
4312x2868
15153292146fb8d[...].jpg (2073Кб, 4284x2844)
4284x2844
150118408007673[...].jpg (695Кб, 1600x1063)
1600x1063
Аноним 03/01/19 Чтв 03:33:11 45234260
Аноним 03/01/19 Чтв 03:40:42 45234461
Аноним 03/01/19 Чтв 03:42:49 45234562
Аноним 03/01/19 Чтв 03:52:52 45234763
149707523694447[...].jpg (1891Кб, 4284x2844)
4284x2844
14969190109c54f[...].jpg (954Кб, 2844x3470)
2844x3470
147307960382818[...].jpg (783Кб, 1600x1022)
1600x1022
14917404765ffe8[...].jpg (6815Кб, 4288x2844)
4288x2844
Аноним 03/01/19 Чтв 04:01:19 45234864
14629696697ed3a[...].jpg (300Кб, 3812x2309)
3812x2309
14725179696e63c[...].jpg (956Кб, 2730x1900)
2730x1900
1471997779598a1[...].jpg (2538Кб, 4303x2665)
4303x2665
1471967523225de[...].jpg (1138Кб, 3182x1680)
3182x1680
Аноним 03/01/19 Чтв 04:01:41 45234965
14784404555c2de[...].jpg (1284Кб, 2690x3589)
2690x3589
14821351072dd0b[...].jpg (1747Кб, 3293x2238)
3293x2238
Аноним 03/01/19 Чтв 04:04:25 45235066
145120388204984[...].jpg (277Кб, 1062x1600)
1062x1600
146750003441f8f[...].jpg (888Кб, 4288x2844)
4288x2844
14683694713d9aa[...].jpg (4182Кб, 4288x2844)
4288x2844
Аноним 03/01/19 Чтв 04:28:08 45235167
146280325238358[...].jpg (1471Кб, 4288x2844)
4288x2844
144213544003c99[...].jpg (742Кб, 4288x2844)
4288x2844
141984119484cd5[...].jpg (3002Кб, 4288x2844)
4288x2844
139578020204fb8[...].jpg (1960Кб, 3264x4896)
3264x4896
Аноним 06/01/19 Вск 01:38:43 45293868
А вообще возможно вывести МКС на гелиоцентрическую орбиту?
Аноним 06/01/19 Вск 11:51:17 45298469
>>452938
Да. Тащи достаточно топлива и вези куда хошь.
Аноним 11/01/19 Птн 23:19:17 45433270
iss058e001534.jpg (1201Кб, 4928x2768)
4928x2768
iss058e002241.jpg (1125Кб, 4928x2768)
4928x2768
iss058e002592.jpg (1097Кб, 4928x2768)
4928x2768
Дорагон отчаливает ночью с воскресенья на понедельник в 2:15 мск. Дорагон2 запланирован пока что на февраль без уточнений даты, Старлайнер на март по той же схеме. 1 марта летит Союз МС-12 с пассажирами распидорашенного Союза МС-10 Овчининым и Хейгом в компании кучерявой Кох.
Аноним 12/01/19 Суб 00:00:52 45434471
>>454332
а когда араб из АУЕ ОАЭ летит?
Аноним 12/01/19 Суб 00:26:53 45434672
>>454344
В октябре на МС-15.
Аноним 12/01/19 Суб 15:11:31 45448273
top
Аноним 14/01/19 Пнд 01:22:56 45491074
Аноним 14/01/19 Пнд 01:38:02 45491475
>>454910
Разве к таким вещам не готовят заранее? Нельзя взять и за пару месяцев до полета поменять всю программу или можно
Аноним 14/01/19 Пнд 02:33:23 45493476
>>454914
Да я только сейчас понил, что ссылка на спутникньюс и там как-то не верится, что источник правильную информацию кормит.
Аноним 15/01/19 Втр 12:33:56 45527577
DwcBWxAV4AApiKq.jpg (325Кб, 1200x1200)
1200x1200
Хейг и Кох играют в Элит
Аноним 15/01/19 Втр 12:36:08 45527678
>>455275
Что за биологическое существо с сосочками?
Аноним 28/01/19 Пнд 11:00:41 45820979
А чем там вообще целыми днями занимаются? Ну пшеницу вырастили. Еще там парочка тестов. Не могу представить, что у ученых есть столько экспериментов в голове.
Аноним 28/01/19 Пнд 13:33:32 45822380
Аноним 30/01/19 Срд 21:34:51 45884581
Аноним 02/02/19 Суб 17:37:32 45952582
Астронавты рассказывают про ремонт Хаббла и в целом очень интересное выступление, так как многое из этого также касается МКС
https://www.youtube.com/watch?v=itN_Gknt2Ok
Аноним 04/02/19 Пнд 17:58:23 45987583
5g454fнный.png (134Кб, 329x314)
329x314
15355430040630.jpg (48Кб, 750x718)
750x718
14925247417470.jpg (381Кб, 1080x705)
1080x705
14806595875340.jpg (56Кб, 604x534)
604x534
а американском сегменте Международной космической станции (МКС) прорвало туалет и астронавтам пришлось собирать более десяти литров поноса руками.

По словам источника, инцидент случился 1 февраля в модуле Tranquillity. Астронавты отсоединили магистраль подачи фекалий в туалет, после чего подлива и потекла.


«Пока утечку останавливали, в модуль вылилось более 10 литров воды. Экипажу пришлось собирать фекалии голыми руками», — добавил источник.

Отмечается, что говно не повлияло на работу МКС и вообще доставило удовольствие американским астронавтам, так что только выиграли.

https://www.gazeta.ru/science/news/2019/02/04/n_12598915.shtml
Аноним 04/02/19 Пнд 18:09:07 45987684
>>459875
>Экипажу пришлось собирать фекалии голыми руками», — добавил источник.
А потом такие смотрим в ссылку:
>Экипажу пришлось собирать воду всеми имеющимися на станции полотенцами
Вот что происходит, когда истерзанному постоянными подрывами поккокмоку настолько хочется облегчить свою боль, что приходится додумывать хуйню про пиндосов самому.
Аноним 04/02/19 Пнд 20:51:29 45991785
24736172.jfif (218Кб, 1474x882)
1474x882
Аноним 04/02/19 Пнд 22:29:01 45992486
>>459917
>the WHC Kabin (the toilet) needed to be removed
>While demating the QD (Quick Disconnect) that supplies potable water to WHC at the rack the crew reported a sticky QD that caused potable water to leak into the cabin
Для чего WHC снабжается водой?
Аноним 04/02/19 Пнд 22:58:12 45993487
Desktop Screens[...].png (205Кб, 616x456)
616x456
>>459924
Она там используется в Urine Monitoring System. Насколько я понимаю для промывки установки, чтобы не загрязнять чужие образцы ссанины - суть этой системы в отборе некоторой части мочи каждого учёного-мочёного для анализов в зловещих лабораториях NASA.
Аноним 04/02/19 Пнд 23:00:24 45993588
>>459934
Хуйню несу на ночь глядя, не в лабораториях NASA, UMS сама как бы автоматическая лаборатория.
быстро пофиксился - считай не обосрался
Аноним 04/02/19 Пнд 23:57:06 45994189
>>459917
как же там теперь воняет
Аноним 05/02/19 Втр 00:22:44 45994290
>>459941
Что воняет, вода?
Аноним 05/02/19 Втр 00:45:42 45994491
Аноним 05/02/19 Втр 00:53:55 45994592
>>459944
Статью прочитай, баклан.
Аноним 05/02/19 Втр 05:12:59 45996693
бамп
Аноним 05/02/19 Втр 10:53:07 45998094
>>459945
Прочитал, проблевался
Аноним 05/02/19 Втр 19:56:42 46004895
Аноним 09/02/19 Суб 19:26:55 46075496
Dy5WkBZXcAA1mZN.jpg (105Кб, 1200x772)
1200x772
Аноним 10/02/19 Вск 23:02:11 46102997
Насколько велика роль наземного компонента в стыковке Союза и МКС? Спутниковых систем? Может ли Союз сам найти МКС и пристыковаться к ней без помощи от ЦУПа и спутников?

Просто для примера - представим что МКС висит на орбите Марса, Союз тоже висит немного на другой орбите вокруг Марса и по топливу может достать до МКС, смог бы неизмененный Союз найти её и пристыковаться?
Аноним 10/02/19 Вск 23:20:52 46103098
>>461029
Не может. Автономно выполняется только самый последний этап, причаливание, когда до станции осталась пара сотен метров и корабль находится практически на одной орбите с ней.

Всё, что происходит до этого, все положения, орбиты и необходимые включения двигателей считают на Земле.
Аноним 10/02/19 Вск 23:26:10 46103299
>>461030
Но если Марсианский Союз будет на связи с ЦУПом, то он сможет причалить к Марсианской МКС? А если вместо Марса подставить любую другую планету? Юпитер например?
Аноним 11/02/19 Пнд 00:06:43 461043100
>>461032
Если уж с Марса запустили к марсианской МКС Союз, то там наверное и марсианский ЦУП есть. Кроме ЦУПа ещё наземные станции нужны для слежения, вот это всё.
Аноним 13/02/19 Срд 19:14:00 461651101
sts105-329-035.jpg (1157Кб, 2967x1974)
2967x1974
Для МКС уже потихоньку копают могилу.
В 2028 ей перестанут мешать зарываться в атмосферу на протяжении 180 дней, в течение которых на станцию должны будут прилететь два Прогресса. Они заправят Звезду, а потом вместе с ней включат двигатели и начнут хоронить.
https://www.nasaspaceflight.com/2019/02/international-partners-progress-iss-funeral-plans/
Аноним 13/02/19 Срд 21:36:33 461674102
>>461651
Лучше уж так, чем ждать, пока сломается какое-нибудь говно мамонта из девяностых и похоронит экипаж. Почти тридцать лет непрерывной обитаемости — хороший срок.
Аноним 13/02/19 Срд 21:39:52 461675103
>>461674
Бля, я даже думать не хочу какая игра в обвинения и показываний пальцами начнётся если кто-нибудь на МКС сдохнет.
Аноним 13/02/19 Срд 22:11:33 461686104
136783837.jpg (59Кб, 326x326)
326x326
>>461675
Поэтому там и не сдыхают - скандалов не хотят.
Аноним 15/02/19 Птн 18:44:09 462188105
iss058e011816.jpg (1825Кб, 4928x2768)
4928x2768
Аноним 16/02/19 Суб 00:44:40 462237106
14649869150130.jpg (41Кб, 640x480)
640x480
>>461651
>потихоньку копают могилу.
>В 2028
Охуеть как потихоньку. Ты сам ещё попробуй доживи до 2028-го, лол блять.
Аноним 16/02/19 Суб 01:03:18 462239107
>>461651
Прогресс, хорони ребят!
Эта шутка просто напрашивалась
Аноним 20/02/19 Срд 23:29:41 463355108
просто Аноним 21/02/19 Чтв 21:29:48 463496109
как интересно
Аноним 26/02/19 Втр 20:56:52 464826110
CygnusNightFlye[...].jpg (689Кб, 5040x2533)
5040x2533
На днях Цыгнусь, который после отстыковки от Международной Кучи Бочек поперживал на орбите самоходом >>460754, отлетался и потонул.
Следующий Лебедь (сейчас старт запланирован на 17 апреля) будет последним в рамках контракта CRS1. Этот корабль будет первым у NGIS, который сможет в так называемую позднюю загрузку, то есть в него можно будет закинуть забытые носки и сырок "Орбита" всего за 24 часа до старта ракеты - пока так умеет только Дракон. Кроме того, NGIS продолжает тянуть Лебедя за ресурс - NG-11 после завершения основной миссии проболтается на орбите в автономном режиме ещё дольше - несколько меяцев, а в дальнейшем возможно даже год. Для этого например в аппарат добавили новые гиродины, чтобы не тратить топливо на манявры. Это к тому же открывает возможность для повторной стыковки со станцией после автономного полёта.
Дальнейшие шесть полётов уже идут в рамках CRS2, начиная с миссии NG-12 осенью. От негерметичной и удлиннённой версий корабля, которые предлагала NGIS, NASA в этом контракте отказалась.
Аноним 26/02/19 Втр 21:02:09 464827111
iss058e013244.jpg (1532Кб, 4928x2768)
4928x2768
Весеннее расписание на МКС пока такое:
2 марта - Crew Dragon Demonstration Mission-1
14 марта - Союз МС-12
4 апреля - Прогресс МС-11
17 апреля - Cygnus NG-11
Хде-то в апреле - CST-100 Starliner Orbital Flight Test
25 апреля - Dragon CRS-17
Аноним 28/02/19 Чтв 21:39:31 465299112
Аноним 03/03/19 Вск 00:27:13 466334113
NHQ201902280012.jpg (656Кб, 3000x2000)
3000x2000
NHQ201903010019.jpg (1110Кб, 3000x1973)
3000x1973
KSC-20190302-PH[...].jpg (1335Кб, 3000x2000)
3000x2000
Дракон 2 стартовал к станции.
Сближение начинётся сегодня в 11:30 мск, стыковка в 14:00 мск, открытие люков в 16:45.
Корабль пробудет на станции 5 дней и остыкуется 8 марта в 10:30 мск, посадка в тот же день.
Трансляция там же, где и всегда - по NASA TV.
Аноним 03/03/19 Вск 00:57:41 466340114
Аноним 03/03/19 Вск 21:02:58 467020115
crewdragonanim1.jpg (49Кб, 900x497)
900x497
D0vsQedW0AAe9QE.jpg (54Кб, 1100x938)
1100x938
index.jfif (387Кб, 1261x738)
1261x738
Аноним 08/03/19 Птн 21:45:12 468575116
iss058e027464.jpg (427Кб, 3001x2000)
3001x2000
Аноним 08/03/19 Птн 21:47:34 468581117
>>468575
>одним куском
неправда, от него в полете куча крышек отлетала
и багажник сгорел
Аноним 08/03/19 Птн 22:36:45 468645118
Аноним 09/03/19 Суб 19:17:17 468809119
>>468581
Багажник вроде на низкой орбите оставили. Потом упадет за счет торможения.
Аноним 09/03/19 Суб 19:23:43 468811120
>>468645
>>468809
Зачем? Это как союзы поначалу отделяли бытовой отсек до тормозного импульса чтобы дельты больше было?
Аноним 09/03/19 Суб 23:45:52 468866121
>>468811
Может быть. Судя по этому и относительно небольшим пукам при отходе от МКС, возможно у Человекодракона очень мало дельты.
Аноним 10/03/19 Вск 01:14:32 468886122
>>468866
Да не должно быть. По публичным данным там выходит что-то вроде ~300-400 м/c, т.е. вполне как у шаттлов или союзов.
Аноним 10/03/19 Вск 02:19:09 468898123
>>468886
Да, я сам только что погуглил, на просторах NSF и Реддитопараши насчитывали от 390 до 500 м/с. У Союза например 390 м/с.
Аноним 21/03/19 Чтв 21:09:56 472129124
Аноним 21/03/19 Чтв 21:11:13 472131125
>>472129
Было год назад на дваче 20 лет назад на Мире
Аноним 22/03/19 Птн 16:09:06 472342126
Аноним 22/03/19 Птн 16:14:00 472345127
>>472342
Это очередная шутка про сверление? Я просто не очень разбираюсь в постэронеи.
Аноним 22/03/19 Птн 16:32:15 472354128
057.jpgthumb.jpg (26Кб, 600x337)
600x337
Аноним 22/03/19 Птн 17:49:03 472380129
Аноним 22/03/19 Птн 17:53:35 472382130
Аноним 22/03/19 Птн 18:24:57 472393131
>>472380 Окислились.

У Хейга все время такой голос, будто он готов расплакаться.
Авария Носителя оставила неизлечимую рану на его психике.
Аноним 23/03/19 Суб 14:12:26 472511132
15528969996032.png (289Кб, 640x424)
640x424
Если бы НЭМ когда-нибудь запустили и пристыковали к Науке, он же висел бы прямо под Куполой и закрывал весь вид своими солнечными батареями?
Аноним 23/03/19 Суб 14:32:10 472513133
>>472511
Развивай пространственное воображение.
По разные стороны от плоскости симметрии станции, а в продольном направлении между ними PMA-1 и ФГБ.
Аноним 26/03/19 Втр 03:53:19 473244134
Селёдок решили не выпускать одних.

NASA отменило запланированный на 29 марта выход в космос двух женщин-астронавтов

Вместо Энн Макклейн с Кристиной Кох в космос выйдет астронавт Ник Хейг
https://tass.ru/kosmos/6257736
Аноним 26/03/19 Втр 17:02:19 473345135
(JPEG Image, 56[...].jpeg (148Кб, 568x800)
568x800
>>473244 Нехуй им вообще делать в космосе, только гей-коммунизм позволит нам освоить далекие миры.
Аноним 26/03/19 Втр 17:19:51 473347136
bump
Аноним 29/03/19 Птн 20:34:03 473953137
(JPEG Image, 45[...].jpeg (42Кб, 450x489)
450x489
Хули выход не смотрите?
Аноним 29/03/19 Птн 20:45:41 473958138
>>473953
тому што качество на камерах как из жопы. Помехи как на телевизорах из 70х постоянные линии и шум, а ведь они даже не вокруг Ио летают. Потому что камеры делают одни и те же хуесосы для американских и российских скафандров, без конкурса, без ничего и им уже возраст наверное больше 15 лет, как из эпохи шаттлов и мира. Надеюсь китайцы запустят свою станцию и закажут хуавей сделать приборы, чтобы камеры были 8к на скафандрах.
Аноним 30/03/19 Суб 20:34:07 474215139
https://www.youtube.com/watch?v=6bmG9Mrm16E

К 2020 году на борту Международной космической станции может появиться сразу несколько японских роботов, которые будут заниматься самой грязной и опасной работой, в то время как настоящий экипаж МКС сможет всецело посвятить себя более комплексным и научным проектам. Однако отправка роботизированных разнорабочих ассистентов на МКС — лишь предварительная цель Японского космического агентства JAXA, которое совместно со стартапом GITAI ведет разработку роботов-аватаров, с помощью которых люди на Земле смогут выполнять работы в космосе с помощью технологии телеприсутствия. «С помощью робототехники мы хотим решить проблему стоимости и безопасности человеческих путешествий в космос. В частности, речь идет о разработке роботов-телепресутствия, поскольку с практической и технологической точек зрения их создать проще и быстрее, чем полноценных автономных роботов», — комментирует генеральный директор GITAI Шо Наканосэ. Принцип работы системы довольно прост. Оператор на Земле управляет роботом при помощи костюма с датчиками и шлема виртуальной реальности. Гуманоидный робот-аватар на орбите в режиме реального времени выполняет команды оператора. В еще одном видео от GITAI показано, как робот выполняет различные действия в среде, приближенной к условиям МКС. Он управляет различными переключателями, открывает коробки с инструментами и выполняет прочие мелкие задачи. Каждый робот GITAI, который отправится на МКС, будет оснащен 360-градусной камерой для трансляции потокового видео на Землю. Задержка сигнала между роботом на орбите и оператором на Земле составит около 60 миллисекунд. «Однако с управлением подобными машинами на Луне могут быть проблемы. Из-за большой дистанции задержка сигнала в одну сторону составит как минимум 1,2 секунды. То есть, после каждого действия оператору придется около 2,5 секунды, чтобы увидеть, как робот его выполнил. Поэтому мы думаем, что в данном случае потребуется использование полуавтономных роботов» — отмечает Наканосэ. «Мы привлекли к работе доктора наук, который разработал автономных роботов, поэтому наши исследования также направлены на активную разработку подобных машин», — добавил глава GITAI.
Аноним 01/04/19 Пнд 21:15:43 474603140
iss059e005177.jpg (2875Кб, 5568x3712)
5568x3712
Непонимат, чего у них крышка на выходе из шлюза копчёная такая?
Аноним 02/04/19 Втр 00:26:16 474618141
>>474603
Кононенко сало коптил.
Аноним 02/04/19 Втр 06:49:39 474634142
>>474603
Покрытие люка окисляется остатками атмосферы, присутствующими даже на такой высоте, за 18 лет полета Квеста ткань и пообтрепалась до черноты. Наиболее закопченая сторона как раз смотрит вперед по направлению движения МКС и чаще всего сталкивается с залетными атомами кислорода.

https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1740.html
>Notice what looks like scorch marks on the hatch thermal cover, the effect of vacuum and atomic oxygen on the threads and thread sealant used on the thermal cover.
Аноним 02/04/19 Втр 19:05:55 474738143
>>474634
>Наиболее закопченая сторона как раз смотрит вперед по направлению движения МКС
Но наоборот же.
Аноним 06/04/19 Суб 21:34:43 475465144
KSC-20190323-PH[...].jpg (1304Кб, 1324x1250)
1324x1250
Аноним 10/04/19 Срд 12:56:47 476156145
Аноним 10/04/19 Срд 15:10:12 476181146
Аноним 10/04/19 Срд 17:01:19 476208147
>>476181
ФУ БЛЯТЬ! НАЧАЛЬНИК!
Аноним 29/04/19 Пнд 22:19:34 481254148
Аноним 29/04/19 Пнд 22:37:07 481261149
D3ygtvgW0AUW0n6.jpg (189Кб, 1232x819)
1232x819
>>476181
Лол. Я не понел, на этой моче уже внеземная жизнь выросла чтоле? И разве они рециклированную мочу пьют? Я думал она только для технических нужд
Аноним 29/04/19 Пнд 22:41:11 481262150
>>481261
От людей зависит, некоторые отказываются пить и даже саботируют эту хуйню.
Аноним 01/05/19 Срд 21:06:07 481532151
Аноним 02/05/19 Чтв 01:16:51 481570152
>>481532
Так ведь шаттло-скайлэбо-МКСные скафандры и без того происходят от аполлоновских A7. Лунные скафандры были лишь модификацией EVAшных с ботиносами и прочими прибамбасами для шагания по Луняшке. Нахуя придумывать дизайн с нуля, если есть уже проверенный, который можно модифицировать с учетом опыта и задач?

Но вообще он прав, и так понятно что эти планы по высадке - очередные круги на воде. Точно так же по констеллейшену делали привычные ракету и КК, но в перелетке, посадке, психо/биотестах, СЖО и прочем конь не валялся даже в проекте, хотя там работы больше чем на КК. Точно так же было с новой марсианской программой образца 2014, я уж и забыл как звать те манярендеры, а там пиздец, тяжеленный лендер, SEP, вся хуйня. Так же и с Луной - кроме РН, капсулы, маняSEV и пенопластового хабитата нихуя нет в разработке пока. Так же и у Муска кстати, лол.
02/05/19 Чтв 01:36:49 481575153
>>481570
бля, ну если конкретно эта попытка НАСА вернуться на Луну зафейлится, то они точно Китай вперёд пропустят. Прост НАСА опустится до Роскосмос-тайер уровня невыполненных обещаний по лунной базе. Типа сейчас пропаганда машина НАСА на полных серьезности щщах втирает быдлу про "через 5 лет на Муну, женщина, мужичина, южный полюс, сустенибля". И если это всё порежет какой-нибудь новый дерьмократ из нежелания Трампу давать победу, то я буду плеваться кислотой наверное лет 10, а вместе со мной куча омереканцев также разочаруются в НАСА.
Надеюсь хотя бы EМ-1-2 слетают и ЛОП-Г хотя бы в самом урезанном варианте построят.
Аноним 02/05/19 Чтв 01:48:55 481576154
>>481570
> Нахуя придумывать дизайн с нуля, если есть уже проверенный, который можно модифицировать с учетом опыта и задач?
И это тоже пиздец. Можно блин в скафандр крутую систему пропульсии впихнуть чтобы прыгал как кербал, экзоскелете, камеры 360 как на марсоходе, роликовые коньки, лол, фонари для работы в вечно-темных кратерах, планку пиккатини на рукав повесить, чтобы на неё вешать лазеры для спектроскопии, давать электричество для пылесоса, крепить на рукав другие инструменты. Новый скафандр можно сделать так чтобы он мог выдержать попадание микрометеорита, увеличить защиту. Систему связи на скафандр нормальную сделать, чтобы можно было с Землей напрямую говорить, или передовать больше данных с камер на борту скафандра. Скафандр со съемными панелями, для быстрой очистки от лунной пыли. Скафандр с климатрежимом для лунной ночи. Можно сделать умный скафандр, чтобы он имел внутри гироскоп и помогал в ориентации астронавту, либо давая подсказки, либо смещая центр массы, предугадывая момент падения. Как канатоходец начинает шататься, стараясь сохранять равновесие, так и скафандр мог бы помогать не падать. Скафандр мог бы служить еще командным пунктом для дронов без лишних дисплеев, просто нашлемная индикация встроишь и управляй мозго-волнами или зрачками луноходами. Космическая отрасль как раз должна быть на острие технологического развития, именно в ней такие крутые штуки должны опробываться, а потом стекать в другие индустрии.
Аноним 02/05/19 Чтв 02:23:51 481577155
>>481576
>Космическая отрасль как раз должна быть на острие технологического развития, именно в ней такие крутые штуки должны опробываться, а потом стекать в другие индустрии.
Чушь не пори. Никогда она не была на острие прогресса.
мимокрок
Аноним 02/05/19 Чтв 13:22:03 481600156
>>481576
Для всего что ты перечислил достаточно продолжить линейку модификаций, не надо новый делать. Общая суть скафандра, что для поверхности, что для EVA вырисовалась давно, нужно тянуть мелкие детали. Делать что-то кардинально другое это все равно что экспериментировать с трехколесным подводным самосвалом, прикольно если есть возможность, но особого профита нет. Для очередного флаговтыка в луняшку достаточно адаптировать имеющийся, а там видно будет.

Из кардинально другого есть лишь пресловутые компрессионные обтягивающие скафандры без воздуха внутри, с которыми никак не могут разобраться как их надевать и сгибать в сочленениях. Из чуть-чуть другого - поверхностный скафандр для Марса, где непривычные условия и многие отработанные вещи придется переделывать; часть работы уже сделана. На этом всё, ты же не будешь перекраивать робу каждый раз заново, ибо наступило бюдющее и штукатуру Ашоту обязательно понадобился джетпак.
Аноним 02/05/19 Чтв 13:24:16 481601157
>>481577
Ай не пизди, всегда была
Аноним 02/05/19 Чтв 13:37:10 481602158
>>481600
>пресловутые компрессионные обтягивающие скафандры без воздуха внутри
Это сцай-фай параша придуманная, чтобы сиськи и бедра были видны в мультиках и видеоиграх, на серьезных щщах её в спейсаче лучше не обсуждай.
А настоящий скафандр - это мини-космический аппарат, который с учетом миниатюзирации всего в последнее время может вместить в себя больше, чем 7 кубсатов научного оборудования и так, что астронавт даже не заметит этого веса. Те же складные солнечные батареи на спину повесить, лол. Астронавт может ходить и сам того не замечая проводить тысячу замеров окружающей среды за счёт подсистем скафандра и миниатюрных инструментов, а ученые эти данные потом будут с руками вырывать.
Аноним 02/05/19 Чтв 15:43:53 481620159
>>481602
>Это сцай-фай параша придуманная, чтобы сиськи и бедра были видны в мультиках и видеоиграх, на серьезных щщах её в спейсаче лучше не обсуждай.
Вейт, не надо путать конкретный скам той бабищи с фундаментальной идеей. Сама идея-то нормальная, это действительно упростило и обезопасило бы работу на поверхности. Это как герметичная vs негерметичная платформа для КА. Мешают две вещи - невозможность нормально такой скафандр надеть, и необходимость гибко менять давление на участках тела. Теоретически для обоих есть куча потенциальных решений, но это все надо пробовать на практике.

>А настоящий скафандр - это мини-космический аппарат, который с учетом миниатюзирации всего в последнее время может вместить в себя больше, чем 7 кубсатов научного оборудования и так, что астронавт даже не заметит этого веса.
Ты не путай костюм для 0g и костюм для работы на поверхности. Просто поинтересуйся сколько предосторожностей и соображений было при выходе на поверхность в Аполлонах, плюс неудобство раздутого мешка. Это лишь при микрогравитации похуй, а любая серьезная активность на поверхности резко усложняется, и это пиздец опасно, при любом действии существовала вероятность там и остаться.
Аноним 02/05/19 Чтв 17:26:59 481657160
>>481620
Энивей тебе нужен жирный костюм с внутренним давлением, если ты поверхностной хуйней будешь заниматься. Там контакт с поверхностями, которые могут иметь экстремальные температуры. Вот сядешь ты обтягивающим жопу скафандром на камень на Луне, и поджаришь себе жопу и яйца, или же на Марсе отморозишь себе всё, так как там реально бывает хладный ветер. Ну и чем жирнее скафандр тем лучше защ от радиации можно сделать, больше линий СЖО, больше дублирующих систем, больше датчиков уместить. Если ты там хочешь делать йоба сложную переплетенную ткань, которая одновременно будет и тепло не пропускать и внутри еще провода иметь вплетенные, и мини-трубочки для кислорода и воды-теплоносителя, то такую хуйню заебешься чинить подручными средствами.

>а любая серьезная активность на поверхности резко усложняется, и это пиздец опасно
Я читал, тут понятно, что рисково. Но в то же время они там дохуя дурачились, в гольф играли, разгонялись на багги, прыгали, падали. Разве что не кувыркались. В рюкзак можно много вещей загрузить. А уж камеры как уменьшились в размерах с тех пор - сравни Хасселблад камеру, которую они на груди таскали, с современными камерами. В рюкзаках ихних батареи уменьшились, материалы стали легче. Можно либо удобнее скаф сделать, либо загрузить еще инструментами-электроникой, либо и то, и другое.
Аноним 02/05/19 Чтв 17:29:27 481658161
>>481657
>Если ты там хочешь делать йоба сложную переплетенную ткань, которая одновременно будет и тепло не пропускать и внутри еще провода иметь вплетенные, и мини-трубочки для кислорода и воды-теплоносителя, то такую хуйню заебешься чинить подручными средствами.
Вообще-то работы уже идут. Джимми Наса недавно в твиттере ссылку кидал, там среди прочего было что-то похожее, причем они явно намерены решить проблему сложности многоволоконных тканей. там еще картинка скафандра муска была лол, вместе с лендером из кербача
Аноним 02/05/19 Чтв 17:38:40 481659162
>>481658
ну работы и по ядерному двигателю идут, а воз и ныне там. Сколько бы там не исследовали, на МКС выходят на ВКД в старье с бракованными камерами, захлебываются водой периодически, от них какие-то детали отлетают иногда, женщинам скафандр сделать не могут. А скафандр Маса это же внутри корабля только же
Аноним 04/05/19 Суб 19:01:33 481971163
На МКС притаранили камеру 360 для нового VR-фильма, который можно будет посмотреть в шлеме виртуальной реальности. Заснимут как минимум один выход в открытый космос с этой камерой, ну и много быта на самой станции. В сумме фильм будет 2 часа идти.

http://time.com/space-explorers-behind-the-scenes/
Аноним 07/05/19 Втр 21:14:01 482423164
iss059e043282.jpg (1625Кб, 4928x2768)
4928x2768
iss059e043284.jpg (1208Кб, 4928x2768)
4928x2768
iss059e043274.jpg (1103Кб, 4928x2768)
4928x2768
Прибытие Дракона CRS-17.
Аноним 07/05/19 Втр 21:15:56 482424165
iss059e051334.jpg (1958Кб, 5568x3712)
5568x3712
iss059e025290.jpg (2537Кб, 5568x3712)
5568x3712
iss059e025269.jpg (2751Кб, 5568x3712)
5568x3712
Ну и отбытие прошлого Cygnus заодно.
Аноним 29/05/19 Срд 13:24:56 486417166
iss059e072275.jpg (2879Кб, 5568x3712)
5568x3712
iss059e072234 .jpg (3213Кб, 5568x3712)
5568x3712
2.jpg (1387Кб, 3018x2014)
3018x2014
Сегодня в 18:44 мск будет ВКД-46, Кононенко и Овчинин выйдут пробздеться где-то на 6 с половиной часов. Трансляция как обычно на NASA TV.
До июля на МКС будет тихо, разве что 3 июня отстыковка Дракона, а 4-го - Прогресса.
Аноним 29/05/19 Срд 13:38:01 486419167
>>486417
ВКД позорная какая-то - чистить окна, собирать образцы, устанавливать перила. И это единственная ВКД в 2019 году. Если бы это пиздаболие хотело реально запускать МЛМ, то нужно кучу работ по подготовке станции снаружи проводить.
1 выход в открытый космос значит будет и меньше ракетных пусков чем в 2018 скорее всего.
Аноним 29/05/19 Срд 14:23:46 486425168
>>486419
Дурак чтоле? Охуенная ВКД, джва года ждал. "Проба" это блять потенциальный аргумент за возможность панспермии, больше нигде и никак в обозримом будущем не сделаешь такой эксперимент.
Аноним 29/05/19 Срд 14:54:53 486427169
>>486425
>больше нигде и никак в обозримом будущем не сделаешь такой эксперимент
А нельзя на Дракон поставить прибор в виде контейнера с дверкой - пока он на орбите дверка открыта, входит в атмосферу, дверка закрыта. Прилетает на Землю - открываем дверку и смотрим, что внутри. Ну и еще могли бы нити длинные выпустить длинной в 10 метров и пускать через них короткий ток, чтобы частица притягивались. Потом нити закручиваем на катушку и смотрим что примагнитилось.
Аноним 29/05/19 Срд 15:02:27 486429170
>>486427
>Прилетает на Землю - открываем дверку и смотрим, что внутри.
Блядь, мужики, так вот где мой кот был всё это время!
Аноним 29/05/19 Срд 16:22:12 486466171
>>486427
Да можно и дракон, и бион/фотон, и аналог Genesis с какими-нибудь разворачивающимися уловителями, только это будет отдельная миссия, и крутиться она должна будет пару десятков лет, как МКС. Это же оче долгосрочный эксперимент.
Аноним 29/05/19 Срд 16:28:47 486468172
>>486466
Чтобы доказать панспермию наверное надо это на низкой марсианской и венерианской орбите крутить и возвращать на Землю. Я давно говорил что просто послать спутник, который залетит в атмосферу Венеры, возьмёт там пробы и вернётся на Землю это легче легкого и будет считаться как sample return. Кого ебет, что это газ sample return, если можно чек-боксик своей стране в резюме вставить "первыми вернули материал с другой планеты"?
Аноним 29/05/19 Срд 16:47:31 486469173
>>486468
Для первого шага хотя бы показать что существует стабильный механизм по поднятию рандомноых микроорганизмов на высоты станции, где уже может пролететь мимокаменюка и подхватить. Если они не пиздят, не ошиблись, и результат какой-то есть, это же 10/10 будет.
29/05/19 Срд 17:18:20 486474174
>>486469
Ну какой механизм панспермии ты предлагаешь? Типа каменюка должна пролететь по краю атмосферы, grazing, захватить микробный материал с учётом, что она на высоких энергиях проходит через него, потом идёт долгий межпланетный транзит(могут быть тысячи, миллионы лет без столкновения), радиация, сложный температурный режим на поверхности скорее всего, нагрев на глубину, сухость, потом нужно пережить вход в атмосферу другой планеты и нагрев, столкновение. Шансы низкие кажется, оче низкие.

Касательно метеоритов, которые выбиты из коры планеты шансов больше, так как там микробный материал может находиться внутри метеорита, то есть он уже защищен лучше и может переживать транзит в космосе надёжней.
Аноним 31/05/19 Птн 21:42:08 486910175
>>486474
Ну смотри, как подхватило так и сдует. А раз есть механизм "вверх", то точно так же может и циркуляция присутствовать. Скорость подхвата микроорганизмам не так важна, они дикие ускорения держат, на МКС же выдержали.
Аноним 31/05/19 Птн 22:41:27 486911176
>>486474
На микропылинках, для которых давление солнечного света существенно.
31/05/19 Птн 23:41:18 486917177
>>486910
Одно дело подняться до МКС, которая постоянно летает над океанами, другое дело покинуть сферу притяжения Земли. Там еще радиационные пояса есть, веселый такой регион, в котором пыль может подхватить, ионизировать нагреть, стерилизовать.
Аноним 01/06/19 Суб 12:00:45 486957178
>>486917
Покинуть на микро-каменюке или пылинке, например. Микробов поднимается дохуя, пылинок межзвездных пролетает дохуя, временные масштабы большие, поэтому возможные варианты пробуются часто. Пояса хуйня, проскакиваются кратко.

>>486474
>сложный температурный режим на поверхности скорее всего, нагрев на глубину, сухость, потом нужно пережить вход в атмосферу другой планеты и нагрев, столкновение
Пылинка, входящая в атмосферу на гиперзвуке, имеет довольно экзотический режим входа из-за убер-низкого числа Рейнольдса, там по большей части нет всего этого. В частности звуковые волны там являются очень большим рассеивателем, без такого нагрева как у макро объектов.
Аноним 01/06/19 Суб 13:10:02 486961179
>>486957
ну поднимаются микробы на пылинке, это не значит что они не дохнут в межпланетке от солнечной радиации. Ультрафиолетовое излучение используют для стерилизации в больницах не просто так.
>пылинок межзвездных пролетает дохуя
да, бля, микроб такой летает в атмосфере, тут мимо пылинка пролетает от другой звезды. Микроб спрашивает "Можно на борт к вам? Притормозите я зайду!" и пылинка такая "Ок", микроб садится как в автобус, даже не сгорает и летит вместе с ней. И оба на! А пылинка к Марсу также решила наведаться, и притом как, она решила приземлиться на Марс пройдя атмосферу, плавно затормозив и спустила микроба прямо на поверхность. Какая добрая частица, ай, молодец, из другой звездной системы пришла чтобы микробу помочь от планеты к планете пропутешествовать.

>Пояса хуйня, проскакиваются кратко.
Не, чувак так не работает. Ты не можешь просто так брать и откидывать пояса, потому что тебе захотелось, не проводя никаких вычислений с выкладками. Ионы кислорода и прочая шелупонь с атмосферы туда влетает и замыкается в бесконечный танец по магнитным линиям. Выдумывай как обходить их.
Аноним 01/06/19 Суб 13:16:19 486963180
>>486961
>это не значит что они не дохнут в межпланетке от солнечной радиации. Ультрафиолетовое излучение используют для стерилизации в больницах не просто так.
Но ведь они и так не дохнут на поверхности МКС многие годы. Где и УФ ебашит так же, и жарковато бывает кстати. Там уже нашли споры, способные к размножению. И наверх они поднимались наверняка очень долго.

Сарказм про пылинки не понял. Аналогично МКС собрала кучу этой дряни на 7.8км/сек, и дряни оказалось похуй, никого не размазало.

>Не, чувак так не работает.
С Аполлонами же сработало, а там скорости намного ниже были. Факт, полученная доза зависит от экспозиции, которую можно снизить, пролетая быстро. Ну и наиболее напряженная часть поясов, где действительно опасно, находится где-то в районе ГСО, и пролетается ещё быстрее.
Аноним 01/06/19 Суб 13:33:28 486966181
>>486963
У МКС свой уникальный температурный режим, связанный с тем, что она находится на орбите Земли и периодически входит в тень. То есть МКС не нагревается без конца. На самой станции есть области, в которых есть тени, углы. МКС летает над океаном, поэтому пары воды достигают поверхности станции и она не находится в постоянной 100% сухости. Поверхность МКС это пористая поверхность, много мелких отверстий, где может уятиться жизнь и спрятаться от излучения. МКС это уникальные условия в уникальном месте на орбите Земли. Но даже там может поверхность стерилизуется, периодически, но flux новых материалов постоянно пополняется. Жизнь может припереться на МКС и сразу же находит слои из трупов другой жизни - вот тебе и питательная среда. Мелкий слой водорослей толщиной в микрометр, который накопился в некоторых уголках МКС может служить питанием для новых микробов. То есть они приходят на очень благоприятную почву.

Метеорит, межзвездная пылинка - это другое.
01/06/19 Суб 13:36:26 486969182
>>486963
>Аналогично МКС собрала кучу этой дряни на 7.8км/сек
ну, блядь, МКС 15 лет летает, а межпланетная хуйня пролетает за несколько минут.
>С Аполлонами же сработало
Астронавты в аполлоне за стенками аппарата с собственными двигателями и возможностью планирования - это то же самое, что и микробы? Что за тупые ложные аналогии, ты пьяный что-ли?
01/06/19 Суб 13:58:49 486971183
К тому же блядь сколько аппаратов прилетало на МКС за всю её историю? Может каждый из них тащит с собой говно, а оно потом мигрирует на станцию. Аппарат проходя через атмосферу, накапливает пары воды в пазухах и щелях, которые как лёд потом застывают, а потом могут растаять в течении дня и вот тебе белая пыль вокруг станции, которая постоянно летает.
Аноним 01/06/19 Суб 15:03:17 486977184
>>486969
>Астронавты в аполлоне за стенками аппарата с собственными двигателями и возможностью планирования - это то же самое, что и микробы?
Какими двигателями? Стенки там никакие, и ни от чего не защищали. Речь не о реентри, а о том, что они быстро пролетели сквозь пояса и словили некоторую дозу, ничего смертельного. А УФ они и так вроде держат.

>>486969
>ну, блядь, МКС 15 лет летает, а межпланетная хуйня пролетает за несколько минут.
Ты не понял, имеется в виду, что столкновение на орбитальных скоростях им не страшно.

>а межпланетная хуйня пролетает за несколько минут
Неправильный аргумент, на самом деле постоянный поток межзвездных хуйнь пролетает сотни миллионов или миллиарды лет подряд через эту область биосферы, с определенной частотой.

>>486966
>но flux новых материалов постоянно пополняется
Ты хотел сказать приток биоматериала постоянен, и это может быть ошибка выжившего. Ну ладно, но осталось выяснить за сколько они туда прилетают. Мне например пиздец сомнительно что на 400км за счет не-архимедовских эффектов будет быстро дохуя, для грибковой споры или бактерии, довольно крупные по сравнению с молекулами частицы.
Аноним 01/06/19 Суб 15:04:23 486978185
>>486971
>К тому же блядь сколько аппаратов прилетало на МКС за всю её историю? Может каждый из них тащит с собой говно, а оно потом мигрирует на станцию.
Не принято, обнаружен океанический планктон из разных частей мира, от мадагаскара до берингова пролива. Реалистически такой сценарий невозможен.
Аноним 01/06/19 Суб 15:17:52 486981186
>>486977
>>486978
просто иди нахуй, даун. Верь, что ты прав в споре на анонимном форуме, хуесос, всё равно это твоя цель, а не написать научную статью или найти истину.
Аноним 01/06/19 Суб 15:27:42 486982187
1272824792.jpg (54Кб, 479x479)
479x479
>>486977
>столкновение на орбитальных скоростях им не страшно.
ПЛАНКТОН МОЖНО ВЫСТРЕЛИТЬ ИЗ ПУШКИ СО СКОРОСТЬЮ 7КМ/СЕК В СТЕНУ И ОН ВЫЖИВЕТ!!! ПЛАНКТОН СУКА НЕРАЗРУШАЕМЫЙ БЛЯДЬ, КАКОЙ ЖЕ ПИЗДЕЦ, СУКА, ОТКУДА ЭТО ГОВНО НА ДВАЧИ ПРИШЛО АААААА
ТЫ СУКА НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ИЗ НАХОЖДЕНИЯ ПЛАНКТОНА НА ПОВЕРХНОСТИ МКС НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО ОН ПЕРЕЖИВАЕТ СТОЛКНОВЕНИЯ НА ЛЮБЫХ СКОРОСТЯХ, ЭТО БЛЯДЬ НЕ СЛЕДУЕТ ИЗ НАХОЖДЕНИЯ НА МКС ПЛАНКТОНА! ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО МЫ МОЖЕМ ПЛАНКТОН В АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР ЗАГРУЗИТЬ И СТАЛКИВАТЬ С МЕЖЗВЕЗДНЫМИ СКОРОСТЯМИ И ТАК ЧТОБЫ ОН В ИТОГЕ ВЫЖИВАЛ, КАКИМ ТУПЫМ НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ ПРИДТИ К ТАКИМ НЕВЕРНЫМ ВЫВОДАМ, СУКА. ПЛАНКТОН ОКАЗЫВАЕТСЯ НА МКС ПОТОМУ ЧТО КАКИЕ-ТО ПРОЦЕССЫ ПОДНЯЛИ ЕГО В КОСМОС НА ОРБИТАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЛИЗКИЕ С МКСОВСКИМИ, А НЕ НА ПРЯМУЮ ТРАЕКТОРИЮ СТОЛКНОВЕНИЯ С КОСМИЧЕСКИМИ СКОРОСТЯМИ
Аноним 01/06/19 Суб 15:34:12 486983188
giphy.gif (4137Кб, 500x281)
500x281
>>486981
Та же претензия к тебе, твои аргументы основаны на непонимании и ты убежден в обратном, только один стоящий есть у другого анона, про ошибку выжившего.
Аноним 01/06/19 Суб 15:40:45 486984189
>>486982
Йоб, ты потише бугурть, планктон уже выжил, что и было фактически продемонстрировано. Дохуя примитивных организмов выдерживает дикие ускорения (см. жгутики стрекательных клеток, там не то что баллистические скорости, там на порядки выше). Это лишь лошадь размажет. Закон кубов и квадратов.

>ПЛАНКТОН ОКАЗЫВАЕТСЯ НА МКС ПОТОМУ ЧТО КАКИЕ-ТО ПРОЦЕССЫ ПОДНЯЛИ ЕГО В КОСМОС НА ОРБИТАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЛИЗКИЕ С МКСОВСКИМИ
Ну-ну, и разогнали на 7.8км/с на наклонение 51.6 градусов? Есть пруфы этому? конечно нет

Я бы понял если бы МКС по экваториальной ещё летала, мог бы и быть какой-то механизм, гипотетически.
Аноним 01/06/19 Суб 15:42:24 486985190
>>486982
Неважно, они же там оказались живыми, значит и на мимохуйне могут
Аноним 01/06/19 Суб 15:44:36 486986191
>>486985
На космических аппаратах они могут подхватив по пути планктон, который поднялся с разных регионов планеты и путешествовал в верхних слоях атмосферы. Можно взлететь с Байконура, над Китаем встретить поток воздуха из Африки, запарашить обшивку, а потом это говно мигрирует на МКС после стыковки.
Аноним 01/06/19 Суб 15:47:00 486989192
>>486984
Одно дело выдерживать ускорения, другое дело переживать столкновения с твёрдыми поверхностями. Там выделяется температура и происходит испарение всего.
Аноним 01/06/19 Суб 15:48:45 486990193
>>486986
Вот это уже возможный аргумент. Но непонятно как они на обшивке оказались, причем на другом конце станции, по сути, они же не перемещаются, не размножаются и не фунциклируют никак. ибо в виде спор в основном Те бактерии что высрались в месте потенциальных утечек в сочленениях, (которые тоже были обнаружены) там же и остались.
Аноним 01/06/19 Суб 15:53:16 486993194
лол.jpg (62Кб, 640x480)
640x480
>>486990
Вокруг станции существует своя особая атмосфера, с кучей процессов, когда обшивку дербанят микрометеориты, которые выбивают пыль из неё, пыль мигрирует на другие поверхности. Станция летает в магнитном поле, которое может выхватывать частицы с одной стороны станции, переносить на другую. Космонавты вон вышли из шлюза, на их скафандрах осталась какая-то хуйня, они же в шлюзе не стерилизуются. Могли либо на скафандре занести, либо с одного конца станции на другой перенести. Ну и пикрелейтед. Это по бритве Оккама всё гораздо проще и правдоподобней выходит.
Аноним 01/06/19 Суб 16:00:33 486998195
Релакс, все просто, планктон подхватывается воздушными массами окружающими МКС, она с ними на орбите в своем воздушном облачке, именно поэтому можно покурить в форточку и ветром стакан со стола не сдует.
Аноним 07/06/19 Птн 20:15:05 488045196
Аноним 07/06/19 Птн 20:20:27 488048197
>>486993
Все что выбивается, назад не возвращается. Магнитное поле Земли тем более не при чем.
Аноним 07/06/19 Птн 20:23:14 488049198
>>488045
Меня больше вот что интересует.
https://twitter.com/BigelowSpace/status/1137012892191076353
>Bigelow Space Operations has made significant deposits for the ability to fly up to 16 people to the International Space Station on 4 dedicated @SpaceX flights.
Бигелоу готова выкупить 4 полета на МКС у пейс-экс. Вопрос только зачем, неужто комплектовать еще один надувной модуль? Вроде бы свою программу они не планировали, лол.
07/06/19 Птн 20:32:14 488051199
>>488048
>Все что выбивается, назад не возвращается.
Опять необоснованный пук. Магнитное поле земли очень даже причем, также как собственный статический заряд станции и её модулей, разница между ними и поток частиц, которые путешествуют между ними.
07/06/19 Птн 20:33:17 488052200
>>488049
Туристов закинут и модуль побольше размером.
Аноним 07/06/19 Птн 20:34:26 488053201
>>488051
>также как собственный статический заряд станции и её модулей, разница между ними и поток частиц, которые путешествуют между ними.
Побойся летающего макаронного монстра, аноним, это же не радиационные пояса, где вообще разрядник внутрь спутников ставят чтоб не ебашило, на МКС такого нет даже близко.
Аноним 07/06/19 Птн 20:35:02 488054202
>>488052
Так они свои деньги накопили, как следует из твита, а не туристические.
07/06/19 Птн 20:37:04 488055203
>>488053
частице размером в пару микрон в невесомости не похуй даже на самый слабый заряд.
07/06/19 Птн 20:39:16 488057204
>>488054
Она накопили свои деньги на организацию полётов - да. Туристы потом возместят это сполна и с процентами, как мне кажется. Или ты хочешь чтобы как в рашке или у Маска - сначала ждут, когда туристы миллионы вложат и только тогда начнут работать и думать вообще как это делать и возможно ли это впринципе? Blue Origin вот тоже здоровую схему делает - сначала на свои деньги тестирует и запускает капсулу-ракету много раз, еще НИ ОДНОГО БИЛЕТА не продали в Blue Origin.
Аноним 07/06/19 Птн 20:50:05 488059205
>>488057
Так станция и астронавты уже есть, во что там вкладываться. Свой модуль разворачивать силами своих астроняк - это да, туристам же неподготовленным не поручишь это, они одно потеряют, другое разобьют.
>Или ты хочешь чтобы как в рашке или у Маска - сначала ждут, когда туристы миллионы вложат и только тогда начнут работать и думать вообще как это делать и возможно ли это впринципе?
Туристы оплатили, и поехали кататься. Утром деньги - вечером стулья. Не вижу проблем, равно как и смысла копить на полет именно туристов, чтобы потом с них снять те же самые деньги.
Аноним 12/07/19 Птн 22:12:13 493675206
Аноним 21/07/19 Вск 06:20:25 495371207
Аноним 28/07/19 Вск 17:55:30 497226208
может я слоу, но нашел крутой сайт, где про МКС миссии много деталей
https://www.americaspace.com/
Аноним 30/07/19 Втр 13:41:24 497658209
Там рили всего 3мм толщина стенок ? Такой фольги достаточно для безопасности ?
Аноним 30/07/19 Втр 14:03:23 497663210
>>497658
МКС входится под зашитой магнитного поля Земли. Была бы она чуть дальше от Земли, то дела у астронавтов были бы гораздо хуже.
30/07/19 Втр 14:04:38 497664211
>>497658
В некоторых местах толще. Смотря о безопасности от чего мы говорим. От радиации - они в магнитосфере. от микрометеоритов - не очень защищены, но они мелкие, оставляют 0.5 мм вмятины. от космического мусора - за ним следят, орбиту мкс меняют в соответствии с орбитами больших куском.
риск минимизируют, но он есть.
Аноним 10/08/19 Суб 20:48:23 500219212
iss060e022358.jpg (5913Кб, 5568x3712)
5568x3712
iss060e022993.jpg (1872Кб, 5568x3712)
5568x3712
iss060e014848.jpg (1186Кб, 5568x3712)
5568x3712
Профилактический бумпенг свежими пикчами.
Аноним 10/08/19 Суб 20:57:20 500221213
>>497658
Разнесённая защита же. Первый слой прошибает, но вместе с тем на более мелкие кусочки разлетается микрометеорит, которые уже не опасны.
Аноним 20/08/19 Втр 01:49:47 502369214
Аноним 20/08/19 Втр 01:59:26 502376215
Сколько денег было потрачено на МКС с момента как ее начали строить?
Аноним 20/08/19 Втр 03:16:27 502404216
>>502376
>ыло потрачено на МКС с момента
с середины 80 начали планировать постройку
Аноним 22/08/19 Чтв 01:42:44 502883217
>>447992 (OP)
Зачем вообще нужна МКС, какую пользу она принесла науке и промышленности? За время ее существования на нее были потрачены десятки миллиардов долларов, только вот какая от этого польза человечеству?
Аноним 22/08/19 Чтв 04:41:14 502897218
>>502883
Не спрашивай, я как то задавал такой вопрос, у анона бомбануло и он прям истерил чтоб меня забанили, нельзя такое спрашивать у верующих.

По факту - польза минимальна, сохранение технологий. (Тот анон в качестве аргумента мне приводил какое-то слежение с МКС за миграциями животных). Ни одного открытия на ней, ни одного прорыва, только вваливание денег, на которые давно АМСами всю Солнечную систему завалить можно было бы.
Аноним 22/08/19 Чтв 05:38:31 502900219
Аноним 22/08/19 Чтв 14:09:12 502960220
>>502897
>По факту - польза минимальна, сохранение технологий.
>сохранение технологий.
Да вы батенька роскосик. Если у вас космическая программа концептуально сдохла со смертью Королева, это не значит что в других местах так.

МКС это американская станция Фридом которую еще вместе с шаттлом в 80-х собирались строить и чуть-чуть россиянских модулей. А Фридом это ДОС фон Брауна из плана фон Брауна (о котором конечно никто из роскосиков не слышал). Это методичное развитие, движение по пути в космос. Конкретнее: Со строительством МКС американцы выполнили миссию шаттла - сборка орбитальных станций. После чего убедились что концепт был очень дорогой и ниочень, отправили шаттл на пенсию. На МКС опять же американцы отработали фреймворк политэкономического сотрудничества в космосе - МКС это такой мирный космический аналог НАТО. МКС прототип марсианского корабля как его рисовали в 80-х, 90-х и начале 2000-х. Из которого непосредственно, технически, ясно можем ли мы в марс прямо сейчас или нет (ответ - нет). Ну и самое главное МКС это место для научных и технических экспериментов участников проекта. Космическая программа это всегда вызов не только инженерный но и организационно экономический. Космическая программа здорового человека интегрирует усилия всей нации и работает в интересах всей нации.

Вот возьмем китайцев. Их космическая пилотируемая программа - говно, ее нет (подрыв пуканов на 1..2..3). Почему говно и нет? Потому что ДОС они запустили - а экспедиции посещения где? Где наука? Китайская станция - чистая показуха для галочки, нет взаимодействия с остальной частью научно технической инфраструктуры, есть разработка копии союза которую после 2.5 пусков выкидывают заменяя на другой корабль.

Собственно эту проблему они унаследовали еще из совка-россии. У которой космонавты на МКС ничего не делают кроме техобслуживания а потом роскосики нам пишут что мкс ненужен.
Аноним 22/08/19 Чтв 14:14:33 502961221
>>502960
>Это методичное развитие, движение по пути в космос.

Эм, но МКС летает уже 20 лет и как она нас подвинула в космос? Какую пользу она принесла?
Аноним 22/08/19 Чтв 14:26:49 502965222
>>502961
>Эм, но МКС летает уже 20 лет и как она нас подвинула в космос? Какую пользу она принесла?

Это отработка полета на марс и дальше в космос, какого хуя тебе еще нужно, ребенок?

PS
Я тебе целый список привел, но для тебя это не достижения, да? Каждому участнику проекта МКС принесла зримые плюшки. Каждый участник решал там свои задачи - и решил. Повторю, космическая программа здорового человека это не столько инженерное, сколько организационно экономическое достижение. Например до МКС Италия не могла ставить эксперименты на ДОС - а теперь может, и может рутинно. До МКС у ESA не было грузовика потому что ему не было куда летать а теперь есть.
Аноним 23/08/19 Птн 02:15:37 503127223
>>502965

>>502883
Это вот как раз то, о чем я тебе говорил.
Аноним 23/08/19 Птн 03:46:04 503135224
>>502965
>Это отработка полета на марс
Какого полета на Марс? Зачем на Марс? Вы там что совсем куку? Ты понимаешь сколько длится полет туда и обратно? Понимаешь что он весь будет проходит вне магнитосферы матушки Земли? Догадываешься что станет с астронавтами? Только безумцы говорят про полет человека на Марс.

>Я тебе целый список привел

Назови всего ТРИ научных открытия которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС. Всего три.

>До МКС у ESA не было грузовика потому что ему не было куда летать а теперь есть.

Какая польза от грузовиков? Какую прибыль они приносят? Какие научные открытия были при их помощи сделаны?

Аноним 23/08/19 Птн 05:13:46 503136225
>>503135
> Какое плавание в Америку? Зачем в Америку Вы там что совсем куку? Ты понимаешь сколько длится плавание туда и обратно? Понимаешь что он весь будет проходит вне прибрежных вод известных континентов? Догадываешься что станет с моряками? Только безумцы говорят про плавание человека в Америку.

Тебе же что не объясняй - будет нинужно, дорого, невозможно.


Аноним 23/08/19 Птн 05:23:05 503137226
>>503136
Ты же объяснить ничего не можешь, потому как сам не понимаешь как и зачем людям летать на Марс и тем более при чем тут МКС.
Аноним 23/08/19 Птн 07:31:04 503158227
>>503137
Верующие, как есть. Не удивлюсь, если это тот же самый.

МКС - безусловно одно из самых крутых человеческих достижений, шаг на пути в космос и объединению, но глупо отрицать его минусы - почти полную бесполезность в научном смысле и то, что она бездонная дыра для денег, на которые можно было на каждую планету по миссии послать. Давно бы уже и на Марсе грунт бурили, и воду на Европе на предмет микроорганизмов проверяли.

Расходы НАСА на МКС без учёта затрат на «Шаттлы» (см. ниже) с 1994 по 2005 год составили 25,6 миллиарда долларов[133]. На 2005 и 2006 годы пришлось примерно 1,8 миллиарда долларов.

Без учета Шаттлов. Только НАСА. 27+ миллиардов долларов.

«Новые горизонты» к Плутону - $700 млн.
«Кассини-Гюйгенс» к Сатурну и спускаемый аппарат на Титан - $4 млрд
«Розетта» к комете с посадкой - $1.3 млрд
«Кьюриосити» на "космическом лифте" на Марс посадили марсоход размером с машину - $2.5 млрд

Открытия в каждой из этих миссий исчисляются сотнями, польза неоспорима, наука движется, человечество движется.

Ну или можно трех мужиков на орбите заменить на других трех, они будут безуспешно кристаллы растить и видосы снимать как на гитаре играют и воду выпускают, которая в шарик собирается.
Аноним 23/08/19 Птн 07:38:09 503160228
>>503158
Это я еще про телескопы забыл, которые двигают фундаментальную науку, экзопланеты как пирожки открывают, черную дыру даже сфотографировали.

Хаббл - $6 млрд
Кеплер - $550 млн
Гайя - $650 млн

Аноним 23/08/19 Птн 07:49:29 503162229
>>503158
>Без учета Шаттлов. Только НАСА. 27+ миллиардов долларов.
Плюс европейцы, плюс японцы, плюс роскосый. Огромные деньги были потрачены впустую.
Аноним 23/08/19 Птн 07:54:34 503164230
Я считаю, что вместо безумных и бессмысленных трат ресурсов на постройку и содержание МКС нужно действовать следующим образом

1. Построить большой космический радиоинтерферометр для поиска экзопланет земного типа
2. Построить ITER (уже почти сделано). Запустить его. Используя этот опыт создать космический термоядерный двигатель.
3. Отправить к ближайшим экзопланетам земного типа зонды с термоядерными двигателями. Много зондов.
Аноним 23/08/19 Птн 09:20:12 503176231
>>503164
1. Насколько я знаю, планы есть.
2. "Почти сделано" уже давно, а сроки так и "через 20 лет". Я бы не ждал.
3. А толку? Представь что даже если да - прилетит такой зонд в нашу систему. Он Землю даже не заметит, пронесется и все. Юпитер в лучшем случае.
Аноним 23/08/19 Птн 09:28:14 503179232
>>503162
Ну я не столь радикален, не впустую. Сохранение технологий, пропаганда космоса, престиж, опыт космического строительства, стыковок, изучение влияния космоса на человека (правда неполноценное, под защитой магнитосферы на низкой орбите).

Но АМСами можно было за это бабло добиться несравнимо большего.
Аноним 23/08/19 Птн 11:17:28 503189233
>>503135
>Только безумцы говорят про полет человека на Марс.
Ну вот, сразу с тобой все ясно.

Видишь дорогой, с МКС все в порядке. Просто человечество хочет полететь на марс отчего строит МКС - а ты нет и тебе мкс не нужен.
> Назови всего ТРИ научных открытия которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС. Всего три.
Школьник, тебе привели ссылку на сайт наса. То что тебе нужны ОГОГОГО ОТКРЫТИЯ это твоя чисто биологическая проблема. Задача ученых, что бы ты знал, не делать ОТКРЫТИЯ. Их задача писать научные статьи.
> Какая польза от грузовиков? Какую прибыль они приносят? Какие научные открытия были при их помощи сделаны?
А грузовик сам по себе достижение и польза. Ну если его строитель конечно хочет развивать пилотируемую космическую программу.
Аноним 23/08/19 Птн 11:20:13 503190234
>>503179
>Но АМСами можно было за это бабло добиться несравнимо большего.
Несравненно большего в другой ветке развития.
А пилотируемая космонавтика стоит вот столько много денег.
Аноним 23/08/19 Птн 11:30:32 503191235
>>503158
>Верующие, как есть. Не удивлюсь, если это тот же самый.
> Ты же объяснить ничего не можешь, потому как сам не понимаешь как и зачем людям летать на Марс и тем более при чем тут МКС.
Так тебе же объясняют. А ты же занимаешься подменой понятий и троллингом тупостью. Вот ты спросил зачем МКС а потом начал подменять понятия, теперь тебе объясняй что ты нагло врешь про радиацию. В спейсх треде четыре раза(я не шучу) был флейм на тему радиации.

Еще раз, МКС нужен не для совершения научных открытий. Научные открытия это вотчина журналистов. МКС нужен для проведения исследований, подготовке к полету на марс и развития пилотируемой космической программы странами-участниками . От того что китай запустил человека в космос германии ни жарко ни холодно. Германия(Италия,Испания, Франция...) сама хочет обладать технологиями пилотируемой космонавтики.

>>503158
>Открытия в каждой из этих миссий исчисляются сотнями, польза неоспорима, наука движется, человечество движется.

Ты же понимаешь что мы в реальном мире а не в КСП? И "науку" нафармленую телескопом совсем никак не применить для разработки СЖО например?
Аноним 23/08/19 Птн 11:33:04 503193236
>>503164
> безумных и бессмысленных трат ресурсов на постройку и содержание МКС
>2. Построить ITER (уже почти сделано). Запустить его. Используя этот опыт создать космический термоядерный двигатель.
Ну вот смотри, ну вот сделал ты это. Запускаешь корабль на марс и космонавты подыхают в страшных конвульсиях. Потому что двигатель у тебя есть а остальной корабль это и есть МКС. А МКС у тебя нет, ничего не отработано.
Аноним 23/08/19 Птн 13:32:13 503214237
>>503164
Во-первых, от постройки ITERа до серийного коммерческого реактора — лет 30, не меньше.

Во-вторых, эти реакторы будут еще больше, чем уже колоссальных размеров ITER (общая масса вакуумной камеры с токамаком — более 5000 тонн). Это уже не зонд выходит, а полноценный корабль поколений.
Аноним 23/08/19 Птн 13:36:43 503215238
>>503214
А проект Локхида?
Аноним 23/08/19 Птн 14:04:17 503221239
>>503215
Начнем с того, что у них нихуя на самом деле нет, кроме маняпланов, а закончим, пожалуй, тем, что как только они начали всерьез считать, их «компактный» реактор аналогично раздулся до тех же самых тысяч тонн.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4473908/Trouble-Lockheed-s-fusion-reactor.html

Скорее всего, с современными технологиями построить имеющий положительный выход реактор меньшего размера попросту невозможно.
Аноним 23/08/19 Птн 14:16:37 503223240
>>503221
Но по более свежим новостям увеличение всего в 2 раза от изначального должно сработать.
Аноним 23/08/19 Птн 19:10:56 503266241
>>503191
Цитирую тебя:

МКС нужен для:

1. проведения исследований

Более неконкретно уже нельзя. Хаббл тоже для исследований. И Розетта. Приведи примеры этих исследований, их результатов (раз ты за них топишь).

2. подготовке к полету на марс

Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.

3. развития пилотируемой космической программы странами-участниками . От того что китай запустил человека в космос германии ни жарко ни холодно. Германия(Италия,Испания, Франция...) сама хочет обладать технологиями пилотируемой космонавтики.

Тут ты абсолютно прав. Но мы о том и спорим - нужна ли она за такие деньги.

>науку" нафармленую телескопом совсем никак не применить для разработки СЖО

Да, только на МКС не разрабатывают СЖО для полета на Марс. И не разрабатывали никогда. Маск возможно разрабатывает у себя в СпейсХ, не знаю. На Земле.

А я писал по значимость для человечества "науки" с АМС и телескопов.
Аноним 23/08/19 Птн 20:08:34 503282242
>>503266
> Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.

Это значит что ты не читал не то что тематические статьи, ты даже педивикию освоить не в состоянии. Не понимаю, почему аноны продолжают отвечать на твои посты - ты или тралль, или не очень любознательный человек.
Аноним 23/08/19 Птн 21:03:09 503297243
>>503282
Ну это же ты опровергаешь тезис мой и второго, более радикального анона что МКС слишком дорога для своего "выхлопа", а доказательства предъявляет опровергающий. Голословно это выглядит как "врёте".
Аноним 24/08/19 Суб 04:13:05 503347244
>>503214
Поглядим, посмотрим. Я конечно большой оптимист и верю в прогресс, но как мне кажется единственный более-менее эффективный двигатель который мы сможем создать в обозримом будущем это термоядерный.
Аноним 24/08/19 Суб 04:15:59 503348245
>>503282
Да брось ты чушь пороть. Тут не дураки собрались и все прекрасно понимают, что МКС находящаяся под защитой магнитосферы Земли и полет в межпланетном пространстве это несколько отличные вещи.
Аноним 24/08/19 Суб 06:04:48 503353246
>>503347
Ядерный импульсный двигатель по типу проекта Орион можно создать уже на текущих технологиях, газофазный ядерный двигатель — в ближайшем будущем, они гораздо ближе к реальности, чем управляемый термоядерный синтез.
Аноним 24/08/19 Суб 06:45:22 503355247
>>503348
>>503353

Мне кажется, не будет ничего этого потому что нафиг человечеству в его текущем виде не надо.

На Марс слетают, наверное, годах в 50х, чтобы флаг воткнуть, и забьют потом, как с Луной. Может быть окололунную станцию сделают обещанную, но от нее пользы будет столько же, сколько от МКС, кроме хайпа.

Расстояния слишком чудовищны, планеты слишком пусты, смысла слишком нет. Будем сидеть на Земле в виртуальной и дополненной реальностях и дрочить сами на себя. Сэд бат тру.
Аноним 24/08/19 Суб 14:03:28 503433248
>>503266
>>503266
>Более неконкретно уже нельзя.
Чувак, я тоже уже сомневаюсь стоит ли тебе отвечать - ты странный шопесец.

> Хаббл тоже для исследований. И Розетта.
Ииии? Вот смысл этого утверждения? Как наличие Хаббла отменяет МКС?
> Приведи примеры этих исследований, их результатов (раз ты за них топишь).
Это вот троллинг тупостью? Потому что список экспериментов на мкс мало того что гуглится, он на википедии есть. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_research_on_the_International_Space_Station

>Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_year-long_mission
Вот тебе специально что бы слово МАРС было написано блять. Ты же по другому не понимаешь. Что для марса СЖО нужна которая будет годами работать - ты не понимаешь. Что марсианский корабль должен быть так постороен что бы в случае чего починить в полете - и этого добиться можно только наработав опыт - этого ты тоже не понимаешь.

> Но мы о том и спорим - нужна ли она за такие деньги.
Неа. Мы спорим о том нужна ли МКС вообще:

>>502883
>Зачем вообще нужна МКС, какую пользу она принесла науке и промышленности? За время ее существования на нее были потрачены десятки миллиардов долларов, только вот какая от этого польза человечеству?

Получается ты опять подменяешь предмет спора. Ответ на этот вопрос: Для пилотируемой программы, международного сотрудничества и науки. Мы отрабатываем международные научные экспедиции в солнечную систему, что не так? Более того, на тему ололо дорого. Каждому фантазеру-пидору который будет петь про полет на марс можно ткнуть в морду ценник МКС. Она стоит ололо дорого потому что дешево мы пока не умеем, особенно международно.

Твой аргумент про хабблы и розетты направлен против пилотируемой программы в целом, к МКС он не относится никак, МКС лишь следствие пилотируемой программы.

>>503266
>Да, только на МКС не разрабатывают СЖО для полета на Марс.
Марсианскую СЖО разрабатывают именно для МКС
> И не разрабатывали никогда.
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_ECLSS#Sabatier_system
Фейспалм. Закрытый цикл - перерабатывают углекислоту обратно в кислород. Где кроме МКС можно отработать работающую годами ремонтопригодную СЖО замкнутого цикла, рассчитанную на много человек, в реальных условиях космоса?
Ответ - нигде. Где такая система нужна? Ответ - для любой экспедиции дальше земной орбиты.

> Маск возможно разрабатывает у себя в СпейсХ, не знаю. На Земле.
Чувак, после того как систему сделали на земле ее надо еще отработать. Я понимаю что ты в фентази живешь, но все же.

Маск там задействует другую контору. Которая в свою очередь делает частично СЖО для боинга. Который будет летать на МКС. Ну ты понел.

>А я писал по значимость для человечества "науки" с АМС и телескопов.
Ииии? Еще раз, это не KSP значимость телескопов не отменяет значимости
Аноним 24/08/19 Суб 14:06:35 503435249
>>503348
>Тут не дураки собрались и все прекрасно понимают, что МКС находящаяся под защитой магнитосферы Земли и полет в межпланетном пространстве это несколько отличные вещи.
Ну вы сначала научитесь летать внутри магнитосферы годами, не ломаясь и не убегая в союз при очередной критической ситуации. А потом поговорим о межпланетном пространстве лол.

Результат мягко говоря пока не очень, включая ценник.
Аноним 24/08/19 Суб 14:10:37 503439250
>>503353
>газофазный ядерный двигатель — в ближайшем будущем, они гораздо ближе к реальности, чем ххх
Ты же понимаешь что вот люди делающие токамаки тоже так думали но не про газофаз а про термояд? Что в териояде просто в ходе исследований столкнулись с новыми эффектами и собственно именно их и преодолевают столько времени?

Твой газофаз это как термояд в 60-х. Можно всем говорить что создадим за десять лет - никто на вранье поймать не сможет.
Аноним 24/08/19 Суб 17:43:00 503488251
>>449586
Чтобы не узнали секретные российские разработки.
Аноним 24/08/19 Суб 20:34:21 503541252
>>502883
Мне вот хочется задать таким людям встречный вопрос: "А на что следовало потратить эти
>десятки миллиардов долларов
вместо финансирования МКС?"
Вот скажи, что бы ты с ними сделал?
Аноним 24/08/19 Суб 21:27:46 503574253
>>503541
Провел бы олимпиаду в Норильске.
Аноним 24/08/19 Суб 21:42:45 503583254
>>503541
Купил бы дошик с курицей (острый естественно), остальным буржуйку топил
Аноним 24/08/19 Суб 22:41:28 503598255
XcybVctqBABEwzU[...].jpg (525Кб, 1600x1200)
1600x1200
Аноним 24/08/19 Суб 23:51:09 503615256
>>503598
Послали лесбуху в космос.
@
Уголовный скандал с грязными трусами.

Найс.
Аноним 25/08/19 Вск 02:59:23 503639257
>>503355
>Мне кажется, не будет ничего этого потому что нафиг человечеству в его текущем виде не надо.

Человечеству надо

1. Исследовать Солнечную систему (автоматическими межпланетными станциям)
2. Искать экзопланеты земного типа и колонизировать их

Все.
Аноним 25/08/19 Вск 03:05:27 503642258
>>503435
>Результат мягко говоря пока не очень, включая ценник.


Было бы любопытно узнать, считал ли кто-нибудь совокупную стоимость ВСЕХ программ пилотируемых орбитальных станций начиная с Салютов и Скайлэбов? В какую сумму обошлось создание, выведение, обслуживание и полеты космонавтов?
Мне кажется сумма будет довольно значительная. Развлекаются этим уже пол-века, а какой с этого профит?
Аноним 25/08/19 Вск 03:06:22 503644259
>>503541
>Мне вот хочется задать таким людям встречный вопрос: "А на что следовало потратить эти
>>десятки миллиардов долларов
>вместо финансирования МКС?"

>>503164
Аноним 25/08/19 Вск 05:18:05 503665260
>>447992 (OP)

Ты пока найдёшь планету земного типа, к тому времени человечество уже вымрет как мамоньы. Только больнее и хуже.
Аноним 25/08/19 Вск 05:36:05 503668261
>>503665
>Ты пока найдёшь планету земного типа
Все упирается в оборудование. Мы уже можем обнаруживать экзопланеты в половину массы Земли. Еще 30 лет назад мы не могли их обнаруживать, а сейчас мы знаем уже тысячи экзопланет.
Аноним 25/08/19 Вск 07:20:54 503673262
>>503639
А для этого неплохо бы разрешить генные модификации человеков. Срок жизни продлить до 2х-3х сотен лет, дать иммунитет к радиации и тп. Все в комплексе должно работать, а сейчас даже наследственные заболевания не разрешают лечить так, хотя ведь фигня вопрос, гуманистично даже, исследования тормозят...
Аноним 25/08/19 Вск 07:51:06 503677263
>>503673
В теории если будет создана искусственная матка, то можно послать космический корабль с запасом яйцеклеток и спермы и вырастить людей уже по прибытию. Воспитанием их могли бы заняться андроиды.
Аноним 25/08/19 Вск 08:00:58 503679264
crop921518.jpg (50Кб, 921x518)
921x518
Как там Фёдор?
Аноним 25/08/19 Вск 15:49:26 503786265
>>503677
>В теории если будет создана искусственная матка

Ее можно поместить в ФЕДОРА...
Аноним 25/08/19 Вск 18:20:49 503848266
>>503786
И скрестить с Борисом или Алёшей...
Аноним 27/08/19 Втр 09:38:58 504483267
EC8vURRX4AAS8Ra.jpg (40Кб, 410x728)
410x728
>>503679
Прошу прощения за задержку. Застрял в пробке. Готов к продолжению работы.
Аноним 27/08/19 Втр 15:01:34 504557268
1010737880.jpg (17Кб, 500x407)
500x407
>>504483
Держи дрель, приступай.
Аноним 27/08/19 Втр 15:08:13 504559269
>>503158
>почти полную бесполезность в научном смысле
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_научных_исследований_на_МКС
Слышь, школодебил.
Это только список рашкинских экспериментов и исследований.
У других стран программа в разы круче.
Так что пиздуй портфельчик собирать, дегенератина тупорылая.
Аноним 27/08/19 Втр 15:10:51 504560270
школьник 7.jpg (151Кб, 491x500)
491x500
>>503164
>Я считаю, что вместо безумных и бессмысленных трат ресурсов на постройку и содержание МКС нужно действовать следующим образом
Аноним 27/08/19 Втр 15:13:02 504561271
будущее россии.jpg (52Кб, 612x546)
612x546
>>503164
>зонды с термоядерными двигателями
Сука, школодебил, ты хоть погуглил бы каких размеров и веса будут эти термоядерные двигатели.
Аноним 27/08/19 Втр 15:48:51 504569272
>>504559
>«Дубрава» — наблюдение лесных экосистем;

Верун, не бомби и почитай сам свой список. И сравни с открытиями АМС, телескопов и на Земле.
Аноним 27/08/19 Втр 21:35:06 504692273
>>503164
>1, 3
SETI-фанатик. Ясн.

>2.
Хули толку? Алсо, обслуживание МКС не оказалось помехой стройке.
Аноним 27/08/19 Втр 21:40:15 504696274
>>503162
Эти деньги не были потрачены впустую. Ими, блядь, ракету не заправляют и под сопла двигателей ракеты не вываливают. Они сделали оборот в производящих предприятиях. Да и сама возможность пощупать руками "как оно там деградировало" уже бесценна.
Аноним 27/08/19 Втр 23:47:22 504757275
кто же все таки[...].jpg (228Кб, 750x804)
750x804
Аноним 28/08/19 Срд 01:00:30 504839276
>>504692
>обслуживание МКС не оказалось помехой стройке.

Строительство и обслуживание МКС стоило десятки если не сотни миллиардов долларов. Эта хуйня высасывала ресурсы из действительно нужных и полезных проектов.
Аноним 28/08/19 Срд 01:06:27 504866277
>>504696
>Эти деньги не были потрачены впустую

Для науки эти деньги были потрачены впустую. МКС - это не научный проект, это пиарпроект не имеющий никакой научной ценности. На него были потрачены ОГРОМНЫЕ леньги и при том он не смог привлечь внимание общественности к космосу, спроси любого человека на улице сейчас, знает ли он как зовут космонавтов которые сейчас сидят на МКС? Вот, то то же.
Аноним 28/08/19 Срд 01:24:21 504898278
мам, смотри как[...].png (133Кб, 872x488)
872x488
Аноним 28/08/19 Срд 02:03:07 504913279
Блядь. В твиттере сектанты-плоскоземельщики заебали со своими: спейс из фэйк, такспэейрс мани, так и тут уже ебалу разводят. Все деньги мира у военных. Можно совсем перестать тратить деньги на космос — копеечную экономию бюджета никто не заметит.
28/08/19 Срд 10:39:08 505008280
>>504898
По сути обе картинки верны. Часть вины за проебы действительно есть на Кенигсмане и Рогозине.
Аноним 28/08/19 Срд 18:54:11 505200281
>>504913
Надо не прекращать тратить деньги на космос, а наращивать. На полезное. Запускать миссии куда только можно. На Энцелад например, изучать выбросы воды из подледного океана на предмет жизни. Представь, что будет, если там найдут жизнь. Это будет такая бомба и вызовет такое внимание и интерес к космосу, какое не сгенерирует 10 МКС.

Или вон разговоры про то что США (с нашими, без наших, с европейцами - не разберешь) собраются ввалить миллиарды и построить окололунную станцию. Нахуя, какая с нее будет польза - решительно непонятно, вообще никакого смысла кроме красивых фоточек на фоне иллюминатора. Ну и да, бла-бла, подготовка к полету на Марс, разработка способов существования человека в КК без защиты магнитосферы Земли. Только это можно в сто раз дешеле разработать на земле и потом испытать специальной миссией.

Это я еще молчу про нужность полета на Марс в целом. Слетать воткнуть флаг да, но больше там человеку делать абсолютно нечего за охулиарды денег. Прятаться от радиации под землей и по радио управлять марсоходами с большим комфортом можно прямо на Земле.
Аноним 28/08/19 Срд 20:28:39 505298282
test
Аноним 28/08/19 Срд 22:31:52 505346283
>>504839
Да, поиск экзопланет, как же он будет вестись без десятков миллиардов долларов в год, которые могли бы пойти запуск кучки бочек на орбиту хмммм... Да наверное... так же, как и сейчас? Без особых проблем?
Вот это - реально ненужная хуита. Очередной горячий Юпитер, обращающийся вокруг звезды класса А. Охуеть. Такой же как и вон тот, тот, и вон те несколько сотен: просто пик минимума на кривой блеска звезды. Вперёд, заводите скорее наши термоядерные двигатели, полетим колонизировать!
Аноним 28/08/19 Срд 22:32:46 505347284
>>504866
>Эксперты по научной методологии с харкача говорят: "МКС НИНУЖНА".
Аноним 29/08/19 Чтв 01:18:06 505413285
>>505200
Два чаю этому адеквату.
Аноним 29/08/19 Чтв 01:19:51 505414286
>>505346
>>505347
Назови хотя бы 3 научных открытия которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС. Всего три.
Аноним 29/08/19 Чтв 01:44:54 505421287
Аноним 29/08/19 Чтв 01:47:46 505422288
>>505421
И где там перечень 3 научных открытий которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС?

Аноним 29/08/19 Чтв 06:55:55 505444289
>>505346
С одной стороны ты частично прав, а с другой, когда я учился в школе и интересовался астрономией - человечество вообще реально не знало, есть ли в принципе планетные системы у других звезд, не является ли Солнце исключением. Как другой век.

А сейчас, как ты и пишешь, это вообще хуйня, очередная сотня экзопланет, срать на них.

А меж тем это качественный скачок человеческого познания, в т.ч. (если по теме спора) из-за того, что деньги были вложены в правильное дело.
Аноним 29/08/19 Чтв 08:47:58 505476290
>>505444
Я утрирую конечно же. Я тоже считаю, что это важно. Но в то же время я сомневаюсь, что перенаправление финансирования с МКС на поиск экзопланет качественно изменит хоть что-то в лучшую сторону.
Аноним 29/08/19 Чтв 13:55:04 505537291
>>504569
Один человек за неделю на Марсе накопает и проведет экспериментов больше, чем все роботы до него. Все роботы ущербны, максимум на что способны данные записать и передать.
Аноним 29/08/19 Чтв 14:05:19 505541292
>>505537
>Один человек за неделю на Марсе
Стоимость доставки, жизни в течении недели и возвращения на Землю человека будет на порядок больше, чем все миссии запущенные к Марсу. Так какой в этом смысл? Дешевле и безопасней запустит еще пару-тройку автоматических исследовательских миссий, которые добудут на порядки больше информации, чем человек за неделю.
Аноним 29/08/19 Чтв 15:06:32 505555293
>>505537
Много накопали и провели экспериментов на Луне американцы за 6 миссий?

Какие-то камни собрали, безусловно, отражатели поставили. И камни и отражатели собирали и устанавливали роботы до них. Да что говорить - из 12 человек побывавших на Луне в принципе ученым был один.
Аноним 29/08/19 Чтв 16:19:01 505576294
>>505555
Собственно, нахуя непосредственно на луне нужны ученые?
Аноним 29/08/19 Чтв 21:34:53 505669295
>>505555
>Много накопали и провели экспериментов на Луне американцы за 6 миссий?
Ебать полудурок, вся лунная программа это и был первый в истории крупномасштабный эксперимент по доставке живых людей на другое небесное тело. Там вопрос стоял не в том, какого цвета и запаха лунный грунт. А в том, способно ли человечество в принципе на такую экспедицию, какие нужны системы жизнеобеспечения, как взлетать, как садиться, что будет с астронавтами, что делать при ЧС, какие подводные камни, и ещё овердохуя практических вопросов, которые на бумажке не предскажешь. Сами непосредственно прыгающие по Луне ебенячьи человечки были скорее подопытными кроликами или чукчами-исполнителям, чем учёными. Это первая (и пока что последняя) попытка в что-то более-менее межпланетное. Никакой ёбаный робот тебе и процента той инфы не расскажет о перспективах выживания человечества в космосе, которая была в результате получена.
Аноним 29/08/19 Чтв 22:27:20 505692296
>>505541
А что если посылать не всего человека?
Аноним 29/08/19 Чтв 22:31:14 505694297
>>505692
не ты в старом марсотреде предлагал послать марсоход с манипулятором и отрезанной ногой человека чтобы он хлпнул ногой по марсу и НОГА ЧЕЛОВЕКА СТУПИЛА НА МАРС
Аноним 29/08/19 Чтв 22:43:41 505702298
>>505694
Не-не-не. Я предлагаю отправить вместо человека или ноги его мозг в СЖО, через нейроинтерфейс подключенный к системам управления космическим кораблём.
Мозгу много не надо: насос, шоб кровь качал, оксигенатор вместо лёгких, диализ вместо почек. Ну может кроветворную систему в какое-то подобие капсулы заключить. С печенью придётся поебстись, но, думаю, создать её искусственный аналог можно.
И - да, осуществимость этого всё ещё на порядки выше, чем, в порядке убывания, перезапуск магнитного динамо Марса, его терраформирование в обозримые сроки, изобретение рабочего сверхсветового двигателя что невозможно. Думаю, по сложности разработки создание мобильной системы жизнеобеспечения человеческого мозга стоит где-то рядом с созданием электростанций на управляемом термоядерном синтезе.
Аноним 29/08/19 Чтв 22:46:35 505704299
>>505702
>говорим про освоения космоса в ближайшем будущем
>какой-то бред про мозги в банке которые не факт что реалистичнее двигателя альбукерке
Аноним 29/08/19 Чтв 22:53:28 505707300
>>505704
Эээ, блэт, освоение космоса мозгами в банке - это наше ближайшее будущее! ИИ вам, альпачино вам - ага, щас!
Аноним 29/08/19 Чтв 22:55:08 505708301
HA01-04p49.jpg (91Кб, 598x571)
598x571
>>505669
Не маневрируй. Речь шла про то, что миссия с людьми насобирает и наэкспериментирует ТАКОГО, что ни один робот не сможет. Ну вот наэкспериментировали, военные летчики и один геолог под конец.

На Марсе будет то же самое, на флаговтык пошлют военного, никакие мега-эксперименты недоступные роботам никто ставить не будет.
Аноним 30/08/19 Птн 01:02:26 505717302
>>505576
Собственно какой вообще смысл отправлять человека на космические тела на которых нет условий для поддержания жизни?
На такие телах гораздо безопасней и дешевле отправлять автоматические станции, что сейчас все и делают.
Аноним 30/08/19 Птн 01:03:12 505718303
>>505669
>Никакой ёбаный робот тебе и процента той инфы не расскажет о перспективах выживания человечества в космосе, которая была в результате получена.

Чушь несешь.
Аноним 30/08/19 Птн 07:36:28 505747304
PTConfirmed.jpg (421Кб, 1668x1080)
1668x1080
1-format1001.jpg (89Кб, 1200x900)
1200x900
2b4c9cfacb18069[...].jpg (56Кб, 960x742)
960x742
>>505346
>Очередной горячий Юпитер, обращающийся вокруг звезды класса А. Охуеть. Такой же как и вон тот, тот, и вон те несколько сотен: просто пик минимума на кривой блеска звезды.
Все, что нужно знать о сторонниках пилотируемой космонавтики.
А сейчас смотрите, как он переобуется в воздухе.
Горячие юпитеры превратяться в перечисление причин, почему остальные планеты "не подходят", вроде активности красных карликов. При этом подразумевая, что хотя может и перешли от открытия единичных горячих юпитеров к массовому открытию намного меньших планет, вплоть до мини-земель, в том числе в областях, где возможна жидкая вода, но пока раз не нашли копию Земли, то прогресса нет. Аж десять лет прошло, с запуска Кеплера, а прогресса ноль.
Во вторых, фотометрия сейчас магически превратиться в "нет хай-рез фоточек, значит НИНУЖНА", а, к примеру, состав атмосферы только тупым яйцеголовым интересен. Ну и, разумеется, померяли же пока только для ГЮ, а значит все будет так же бесполезно, как и с открытием - будут всю ближайшую вечность (в смысле 10 лет), смотреть атмосферы горячих юпитеров (в смысле не у точных копий Земли).
Вебб, кстати, должен будет смотреть спектры близких землеподобных планет, которые открывает ТЕСС.
Аноним 30/08/19 Птн 08:35:19 505757305
>>505747
И чо дальше? Ну открыли, дальше что?
Аноним 30/08/19 Птн 08:47:02 505759306
Аноним 30/08/19 Птн 10:38:13 505786307
>>505757
>Ну открыли
А что на МКС открыли?
31/08/19 Суб 11:01:47 506092308
>>505786
> Ну открыли
> А что на МКС открыли?
Очко твоей мамаши
Аноним 31/08/19 Суб 22:00:11 506371309
Аноним 01/09/19 Вск 13:49:31 506544310
>>505541
Вот именно что человек дешевле чем десятки роботов. А еще человек быстрее все это сделает
Аноним 01/09/19 Вск 13:54:47 506548311
>>506371
А сколько станция весит в слонах?
Аноним 01/09/19 Вск 16:16:29 506568312
>>506544
>человек дешевле чем десятки роботов
Лол, нет.
01/09/19 Вск 17:30:30 506584313
>>506548
это у индусов такие сравнения должны быть
Аноним 11/09/19 Срд 21:11:29 509381314
На МКС или апполонах с союзами случались кровотечения? Были исследования по свёртываемости крови в невесомости?
Аноним 11/09/19 Срд 21:19:17 509385315
>>509381
Конечно были. Более того намеренно причиняли боль астронавтам много раз. Ищи документы и статьи ИМБП по тегам кровь, космос.
Аноним 11/09/19 Срд 23:19:26 509467316
AST-3-175.jpg (78Кб, 734x480)
734x480
>>506584
Ну ок, добавим местного колорита, сколько в МКС можно залить литров водки?
Аноним 13/09/19 Птн 10:55:30 509929317
>>447992 (OP)

1. Увести МКС в точку Лагранжа.
2. Перестыковать модули в порядке увеличения их ресурса.
3. Отработанные модули сбрасывать сажать на Луну.
4. Достыковать модуль с центробежной гравитацией.

Обсуждаем.
Аноним 13/09/19 Птн 11:55:50 509939318
>>509929
> Увести МКС в точку Лагранжа.
Дорохо. Движки ставить сложно.
> Перестыковать модули в порядке увеличения их ресурса.
Это так не работает.
> Отработанные модули сбрасывать на Луну.
Они все почти отработанные
> Достыковать модуль с центробежной гравитацией.
Кидай мэдскиллз модуля с гравитацией, пристыкованного к МКС. Это что-то новое.
Аноним 13/09/19 Птн 12:03:32 509944319
image.png (799Кб, 980x474)
980x474
>>509939
>Дорохо. Движки ставить сложно.
Дорого будет на неё летать и с неё возвращаться, зато не нужно будет каждый раз разгонять - будет болтаться вечно.

>Это так не работает.
Но надо сделать так. Получится практически вечная база.

>Они все почти отработанные
На безрыбье и рак рыба. А так хоть какой-то задел для будущей лунной базы.

>Кидай мэдскиллз модуля с гравитацией, пристыкованного к МКС. Это что-то новое.

Это старое. Как по мне, сделать изолерованный модуль проще, который будет останавливаться для перехода из модуля с гравитацией в остальную станцию.
Аноним 13/09/19 Птн 12:05:33 509946320
>>509944
>Дорого будет на неё летать и с неё возвращаться, зато не нужно будет каждый раз разгонять - будет болтаться вечно.
чего блядь?
Аноним 13/09/19 Птн 12:07:46 509948321
>>509946
ну а кто её выведет из точки Лагранжа? Или ты о цене?
Аноним 13/09/19 Птн 14:22:04 509983322
Nautilus-XISSde[...].png (188Кб, 620x459)
620x459
>>509939
>Кидай мэдскиллз модуля с гравитацией, пристыкованного к МКС.
>Это что-то новое.
Да не очень.
Аноним 13/09/19 Птн 14:22:30 509984323
>>509948
>зато не нужно будет каждый раз разгонять
я про это
Аноним 13/09/19 Птн 14:52:36 509989324
>>509984
И что же будет тормозить станцию в точке Лагранжа?
Аноним 13/09/19 Птн 14:56:08 509992325
>>509929
>1. Увести МКС в точку Лагранжа.

Без модуля оранжереи даже думать не стоит.

Кстати, думал ли кто оранжерею отправить на орбиту?
Аноним 13/09/19 Птн 15:03:00 509996326
>>509989
торможение тут причем, смысл л2 в чем?
на полет в л2 нужно столько топлива, что хватит на лет 500 или тысячу выравнивания текущей орбиты
Аноним 13/09/19 Птн 15:06:51 510000327
Аноним 13/09/19 Птн 15:13:00 510002328
>>509996
>л2 нужно столько топлива, что хватит на лет 500 или тысячу выравнивания текущей орбиты

Рассчитывай станцию на 2000 лет, в чём проблема?
Аноним 13/09/19 Птн 15:13:28 510004329
>>509992
> Кстати, думал ли кто оранжерею отправить на орбиту?
На МКС травки цветочки растят помаленьку.
Аноним 13/09/19 Птн 15:17:40 510005330
>>510004
>На МКС травки цветочки растят помаленьку.
В коробкЕ. Это несерьёзно. Нужен полноценный модуль с замкнутым циклом.

Аноним 13/09/19 Птн 18:02:12 510051331
>>510005
> Нужен полноценный модуль с замкнутым циклом.
Замкнутый цикл в таких маленьких объёмах вряд ли получится, говорит мне диван. На МКС технологии максимально возможного рециклинга тестируют. М/б теплица не нужна на сегодняшнем этапе - физиологию можно и на нынешних коробкАх посмотреть. И модули же выводить никто больше не собирается, вроде. Надеюсь на Gateway запилят побольше интересностей.
Аноним 13/09/19 Птн 18:22:17 510055332
>>510051
Без оранжереи неинтересно. Надо тему развивать. Вот, например, японский отсек «КИБО»:

Длина: 11,2 метра
Диаметр: 4,4 метра
Масса: 14 800 кг.

В такой объём можно попытаться воткнут "огород".
Аноним 13/09/19 Птн 19:57:22 510071333
image.png (1881Кб, 1200x801)
1200x801
Аноним 13/09/19 Птн 23:00:50 510111334
image.png (249Кб, 450x299)
450x299
image.png (350Кб, 600x600)
600x600
image.png (258Кб, 411x308)
411x308
Покройте модуль "Наука" снаружи текстильной застёжкой ("липучкой"). Микроплети. Для робота.
Аноним 13/09/19 Птн 23:04:02 510114335
>>510071

Где футуризм в оформлении интерьера модуля? Вот только не надо рассказывать об энергономике и т.д. Интерьер напоминает старинный плацкарт.
Аноним 13/09/19 Птн 23:07:45 510115336
>>510114
Сорян, гуманитариев забыли спросить какой дезаен надо навернуть
Аноним 13/09/19 Птн 23:21:20 510117337
>>510115
На первый раз можно простить. Но если следующий российский модуль будет иметь такой же интерьер, то это будет уныло.
Аноним 13/09/19 Птн 23:37:44 510121338
>>510117
>следующий российский модуль
Можешь не переживать, когда он полетит, это уже будет изысканный винтаж.
Аноним 14/09/19 Суб 01:55:35 510162339
>>510114
я как житель РФ понимаю, что удобство не в прилизанном пластиковом дизайне. А в том что тебя не шмонают дважды в день за рюкзак.
Аноним 14/09/19 Суб 02:51:52 510169340
>>510051
>Замкнутый цикл в таких маленьких объёмах вряд ли получится
Хотя бы не замкнутый цикл, но чтобы овощи дешевле было вырастить на орбите, чем доставлять с Земли. Для начала хотя бы так.
Аноним 14/09/19 Суб 12:03:28 510262341
Аноним 14/09/19 Суб 13:04:17 510290342
>>510117
Лол следующий модуль по факту даже старее этого на фотографии
Аноним 14/09/19 Суб 13:36:31 510303343
>>510290

А есть ли предел количества модулей?
С каждым новым модулем нужно больше топлива для набора высоты?
Аноним 14/09/19 Суб 13:50:18 510310344
>>510290
Вообще-то нет. СМ/Звезда - дублёр Мира.
>>510303
>есть ли предел количества модулей?
Какой-то есть. Колебания, прочностные характеристики стыковочных агрегатов, вот это всё.
>С каждым новым модулем нужно больше топлива для набора высоты?
Разумеется. Ещё и больше топлива для двигателей ориентации и гиродинам надо крутится интенсивнее.
Аноним 14/09/19 Суб 16:05:39 510390345
>>510111
>снаружи текстильной застёжкой ("липучкой").

На солнечной стороне она потеряет эффективность от перегрева, в тени она станет хрупкой от низкой температуры и будет ломаться. Нужны специальные материалы.
Аноним 14/09/19 Суб 20:33:18 510497346
>>510303
нужно и топлива больше, и электричества чтобы отапливать и охлаждать их, и кислорода, чтобы их заполнять.
Аноним 15/09/19 Вск 13:01:24 510644347
pic1d2a2babb521[...].jpg (72Кб, 620x420)
620x420
crewdragoninter[...].jpg (64Кб, 900x506)
900x506
spacex-crew-dra[...].jpg (48Кб, 1024x415)
1024x415
>>510114
>>510115
>Сорян, гуманитариев забыли спросить какой дезаен надо навернуть

Это "не гуманитарии" сейчас так говорят, а как Машка свой Dragon введет в эксплуатацию - стрелочка повернется, я гарантирую это.
Аноним 15/09/19 Вск 14:58:18 510667348
>>510644
У пассажиров может возникнуть диссонанс при перемещении между модулями.

Но без оранжереи МКС больше напоминает аттракцион из Lotte World.
Аноним 15/09/19 Вск 17:00:15 510718349
Аноним 16/09/19 Пнд 13:22:33 511067350
Подскажите, для чего сейчас используется японский модуль станции.
Аноним 16/09/19 Пнд 13:47:26 511077351
Если в космосе -270 С то как они там не перемерзли нахой, металлическая станция с тонкими стенками, как они отогреваются от такого мороза ебаного? как жидкости в гидравлике не замерзли и все на заклинило нахуй?
Аноним 16/09/19 Пнд 13:56:05 511083352
>>511077
У них там батареи работают круглый год, не отключают на лето.
Аноним 16/09/19 Пнд 13:56:53 511084353
>>511083
но какие мощности нужны что бы от -270 отогреется? солнечных батарей достаточно?
Аноним 16/09/19 Пнд 13:58:12 511086354
>>511084
>>511077
У нас на борде есть специальный тред для таких вопросов, сам найдёшь?
Аноним 16/09/19 Пнд 13:59:01 511087355
>>511077
>>511084
сука блядь температура может быть только у вещества
у вакуума нет температуры, и нет там никаких -270 за бортом
так называемая температура космоса это температура неебически разреженного вещества типа три атома на кубический километр
Аноним 16/09/19 Пнд 14:04:50 511089356
>>511087
то есть можно без скафандра а просто например с аквалангом (что бы дышать) и в трусах выйти в космос и не замерзнешь?
Аноним 16/09/19 Пнд 14:07:14 511091357
>>511087
>сука блядь температура может быть только у вещества
Почему же?
>у вакуума нет температуры
Вообще-то есть. 2,7 К
Аноним 16/09/19 Пнд 14:09:40 511093358
>>511089
>например с аквалангом

И твои лёгкие раздуются так, что тебе будет больно даже думать об этом.
Аноним 16/09/19 Пнд 14:10:55 511094359
>>511091
Потому что температура это скорость молекул
Нет молекул - нет температуры
Аноним 16/09/19 Пнд 14:11:18 511096360
>>511089
> и не замерзнешь?
Скорее наоборот. Ты быстро там запечешься если будешь на дневной стороне и Солнце будет тебя освещать. А на ночной ты моментально остынешь. Вакуум не проводит тепло, поэтому оставить ты будешь не так как на Земле, когда тебя воздух обдувает или даже когда не обдувает, а остывать ты будешь путем излучения тепла своего тела. И довольно быстро остынешь.
Аноним 16/09/19 Пнд 14:11:42 511097361
>>511094
>Потому что температура это скорость молекул
Есть разные температуры.
Аноним 16/09/19 Пнд 14:31:12 511108362
Блядь, во-первых, хули вы ему отвечаете? Пусть пиздует в тупых вопросов тред, он для этого здесь и нужен. Во-вторых, уж если отвечаете, то не несите чушь.

>>511087
Так называемая температура космоса - это температура фонового излучения, если ты будешь вдали от звёзд, то остынешь до этой температуры. На НОО, где МКС летает, около тысячи частиц вещества на кубический сантиметр, и температура их довольно высокая, градусов 200-300. Но они почти не влияют на тепловое равновесие станции, которое в таком разреженном веществе уже определяется излучением.
Аноним 16/09/19 Пнд 14:32:03 511110363
Аноним 16/09/19 Пнд 14:39:59 511124364
>>511067
>Подскажите, для чего сейчас используется японский модуль станции.

Бамп вопросу.
Аноним 16/09/19 Пнд 14:57:33 511144365
>>511108
>Так называемая температура космоса - это температура фонового излучения
Ну вот, а ты говоришь, что в космосе нет температуры.
Аноним 16/09/19 Пнд 15:01:45 511146366
>>511144
Я нихуя блядь до этого не говорил, только послал того анона искать тупых вопросов тред. То, что там нет температуры, говорил как раз ровно блядь тот хуй, которому я ответил. Слепошарый дебил.
Аноним 16/09/19 Пнд 15:03:36 511150367
>>511146
>Я нихуя блядь до этого не говорил
Не матерись, тут дети.

>То, что там нет температуры
Там есть температура излучения. Ты должен был объяснить ему разницу между температурой среды и температурой излучения.
Аноним 16/09/19 Пнд 15:09:44 511159368
>>511150
Я никому тут ничего не должен. Объяснять принято в специальном треде.
Аноним 17/09/19 Втр 00:06:23 511309369
NHQ201909160001.jpg (507Кб, 2047x1250)
2047x1250
NHQ201909160003.jpg (401Кб, 2048x1097)
2048x1097
NHQ201909160007.jpg (422Кб, 2048x1146)
2048x1146
В штаб-квартире NASA сегодня творился Брэд какой-то.
Этот Брэд болтал с Хейгом на МКС, насколько я понимаю для продвижения кинца Ad Astra.
Аноним 17/09/19 Втр 00:12:18 511310370
>>511309

Хмм. Американский сегмент не похож на советский плацкарт. Он похож на гараж гика.

А как спят космонавты? Хочу сравнить.

И всё же, как используется японский модуль?
17/09/19 Втр 00:29:46 511314371
Аноним 17/09/19 Втр 00:45:30 511316372
jack-fischer-sl[...].jpg (110Кб, 798x1200)
798x1200
cosmos2.jpg (73Кб, 412x620)
412x620
9j5RQQO.jpg (200Кб, 530x800)
530x800
>>511310
>А как спят космонавты? Хочу сравнить.
В каютах размером с холодильник, разницы особой нет. Разве что доставляет что в Звезде иллюминаторы в каютах есть, я с таким видом за окошком хотел бы покапчевать.
Если на станции очень много народу, то часть насовских астронавтов просто привязывает спальник где сочтёт удобным, кто-то даже в этом твоём Кибо спал.
>И всё же, как используется японский модуль?
Как лаборатория, Хейг вон там постоянно чем-то мается.
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/japan-kibo-laboratory
Аноним 17/09/19 Втр 00:54:21 511319373
17/09/19 Втр 01:53:37 511327374
>>511316Да уж, поспишь тут
Аноним 17/09/19 Втр 02:23:10 511330375
>>511327
Никто не жаловался вроде.
Аноним 17/09/19 Втр 05:14:24 511338376
Астронавт НАСА Ник Хейг рассказал, какая музыка звучит на Международной космической станции (МКС). Об этом сообщает РИА Новости.

По его словам, плейлист постоянно меняется, поскольку обитатели станции договорились включать музыку по очереди. Поскольку сейчас на борту МКС находятся итальянский и американские астронавты (Лука Пармитано, Ник Хейг, Кристина Кук и Эндрю Морган), а также два российских космонавта (Александр Скворцов и Алексей Овчинин), «музыкальное разнообразие помогает ценить международную составляющую экипажа», отметил он.

Хейг добавил, что «услышать немного традиционной музыки из России за ужином — это очень приятная перемена и погружение».

https://www.youtube.com/watch?v=Do58tBk69k0
Аноним 17/09/19 Втр 11:20:31 511383377
>>511096
Нихуя не быстро, излучение это неэффективная хуйня по сравнению с конвекцией
Аноним 17/09/19 Втр 12:29:41 511418378
Камера на МКС сломалась, которая онлайн стримила?
Аноним 17/09/19 Втр 12:33:20 511421379
Аноним 17/09/19 Втр 12:43:00 511426380
>>511421
Это фейк стрим, реплей крутят. Там даже тракер показывает, что МКС на ночной стороне, а показывает день.
Аноним 17/09/19 Втр 17:47:04 511496381
Аноним 17/09/19 Втр 20:20:52 511546382
Аноним 18/09/19 Срд 00:42:30 511646383
А рыбу на МКС привозили? Живую я имею ввиду. сделали бы там аквариум и пускали в него лягушек, гидр, рыб, крабов, следили бы за тем как они они адаптируются.
Аноним 18/09/19 Срд 00:52:33 511652384
>>511646

"Плавательный пузырь — заполненный газом вырост передней части кишечника у костных рыб. Основная функция — обеспечение плавучести. "

Судя по всему в невесомости он бесполезен, т.ч. вся надежда на плавники. Но есть подозрение что рыбы так же потеряют ориентацию в невесомости, как и другие животные.
Аноним 18/09/19 Срд 10:34:04 511756385
Externalcontrol[...].jpg (7981Кб, 5342x3561)