Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
653 144 220

Kerbal Space Program #10: Реалистичное издание Аноним 11/03/19 Пнд 18:18:37 4692131
15514697942220-1.png (1219Кб, 1920x1080)
1920x1080
15522168201451.png (721Кб, 1920x1080)
1920x1080
15514494865030.jpg (292Кб, 1920x1080)
1920x1080
15519725739300.png (763Кб, 1920x1080)
1920x1080
После посадки ниже уровня бамплимита потеряна связь с прошлым тредом: >>457156 (OP), а мы продолжаем сгорать в плотных слоях атмосферы, закидывать пробки и огурцов в отдаленные уголки космоса, строить самолеты запрещенный в /spc/ контент и использовать все возможности песочницы без ограничений.

Тред посвященный неожиданно Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/

Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe

Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Аноним 11/03/19 Пнд 20:41:12 4692502
Хотел поиграть с Принципией - а она на моем ведре на карте сильно тормозит. Ну ебана.
Аноним 11/03/19 Пнд 21:31:53 4692733
>>469250
Скинь конфиг. Перекатываюсь на осьмое поколение хуинтела с первого. Боюсь, что на одном ядре НИЗАЙДЬОТ. А так хочется няшные точки лагранжа в системе плутон-харон. Хочется так, чтоб зависнуть на орбите вокруг барицентра, и чтоб до каждой планеты рукой подать.
Аноним 11/03/19 Пнд 22:05:02 4692774
>>469273
>системе плутон-харон
Ты ещё долети туда хотя бы лет за 15.
Аноним 11/03/19 Пнд 22:35:51 4692805
>>469277
Долетал с пилотируемой миссией. Но без принципии.
Аноним 11/03/19 Пнд 23:16:56 4692856
>>469280
>без принципии
Поди еще и в барбисайз-РСС
Аноним 11/03/19 Пнд 23:33:01 4692907
>>469285
В обычном РСС. Принципию железо тогда бы не потянуло. А ты сам-то летал, щегол?
Аноним 12/03/19 Втр 00:00:26 4692938
>>469290
>>469285
Да в пизду эту вашу принципию. Нихуя не понятно, как выходить на эти сраные точки лагранжа. Сколько не ебался не вышло, все вокруг луны летал
Аноним 12/03/19 Втр 01:51:44 4693039
3pVCWJU.png (29Кб, 530x550)
530x550
>>469293
>все вокруг луны летал
По квадратной орбите?
Аноним 12/03/19 Втр 02:19:49 46930410
14446546170030.jpg (53Кб, 455x604)
455x604
Есть гайды как стыковаться/совершать посадку с помощью руля и педалей?
Построю свой тесла-родстер и съебусь на нём на Лейт.
Аноним 12/03/19 Втр 03:26:19 46930611
>>469285
В слайдшоу играешь? Сколько часов на 1 кадр?
Аноним 12/03/19 Втр 06:55:38 46933012
>>469293
Что, блять, непонятного? Куришь гайды и техническую литературу. Одна из самых простых стабильных орбит - вокруг земли, облет луны, снова вокруг земли, облет луны, но уже на другой стороне.

Главный минус н-боди - сложности с орбитами у спутников газовых гигантов, плюс деймос/фобос осиливаются только пролетами - орбиту там не построишь.
Аноним 12/03/19 Втр 10:47:28 46937413
Не играл с 1.5.1. Есть какие-то изменения?
Аноним 12/03/19 Втр 11:10:50 46937714
>>469330
> куришь техническую литературу
Ну охуеть. Вокруг Земли то я выходил, вокруг Луны тоже. Облет со свободным возвратом не осилил, но к точкам лагранжа даже близко не смог подойти
Аноним 12/03/19 Втр 11:46:41 46938415
>>469377
В смысле? Выводишь на конкретную орбиту, в конкретной точке относительно Луны делаешь прожиг, тебе отображается стабильная орбита: петля вокруг Луны, вокруг Земли, и снова вокруг Луны на другой стороне. И эта орбита будет держаться долго.
Аноним 14/03/19 Чтв 10:51:51 47000916
Ну чо ж вы, огурцаны, где ж ваши миссии?
Аноним 14/03/19 Чтв 15:14:45 47006917
никто не пробовал построить в этом вашем ksp ЭКИП?
в нем вообще реально реализовать экранный эффект?
Аноним 14/03/19 Чтв 17:27:54 47009618
>>470069

нет, экранного эффекта тут нет. его нет даже в хорткорной FAR.

Аноним 14/03/19 Чтв 18:12:00 47010519
>>470009

Я залип на проблематике спуска крупногабаритных грузов с орбиты лойса на поверхность в одно и то же место.

Парашютом никрасиво, и нужно делать капсулу под каждый груз с хитщилдами. Планирующий блок очень громоздко и сажать его трудно, а крылья потом куда? Гидропланер сажать проще, но он ещё более громоздкий, и уже тогда лучше пилить шатол. Пилить грунтовый шатол для лойса довольно геморно, тем более что он должен производить спуск не пустым, а с пн. А потом он должен дежурить на орбите до подвоза новой ПН. Значит нужна станция. Прибывшую ПН нужно как-то грузить в шатол. Через верх? А как выгружать на грунт потом? Через низ? Нужны лебёдки как минимум. Через жопу? Как засунуть в жопу на орбите. Сделать универсальный внешний контейнер? Тогда проще снова не ебаться с шатолом, к нему проще приделать парашют и так бросать, потом трактором по поверхности тягать до места.

Ну и потом на всё это у меня нет гигагерц и гигабайт.
Аноним 14/03/19 Чтв 21:28:50 47015220
b.webm (7705Кб, 1920x1080, 00:00:21)
1920x1080
Аноним 14/03/19 Чтв 21:57:53 47017421
Аноним 14/03/19 Чтв 22:09:13 47018422
Джентельмены, а вот у меня вопрос. Никак не могу разобраться с атомолётами, то бишь, не могу построить нормальную ракету с ЯРД для межпланетных перелётов.
Если ставить один-два двигателя, то тяга слишком мала, прожиг 1500 дельты для межпланетного полёта растянется минут на 3-4-5-6, и потом приходится долго корректировать траекторию в полёте.
Если ставить 3-4 двигателя, то получается неплохой звездолёт. Стартует с орбиты он довольно хорошо, но вот весит вся эта конструкция очень и очень немало, для неё требуется куча топлива и баков. Даже без окислителя. Плюс для вывода такого атомолёта на орбиту приходится конструировать уже нечто, отдающее вязанкой.
Как ни странно, но летать между планетами на обычных двигателях получается гораздо проще, чем на атомных. Так вот, а как у вас с атомолётами?
Аноним 14/03/19 Чтв 22:10:17 47018723
>>470152
у кого-то слишком много свободного времени
Аноним 14/03/19 Чтв 22:11:59 47019024
>>469384
> Выводишь на конкретную орбиту, в конкретной точке относительно Луны делаешь прожиг, тебе отображается стабильная орбита
Сколько не вертел, не вышло
Аноним 14/03/19 Чтв 22:41:57 47021425
screenshot1237.png (1752Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot1239.png (975Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot1241.png (1809Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot1247.png (1961Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>470184
Переходи на VGL/ Реактор+ МПД - 0.15- 0.2 ТВР обеспечивает. Для межпланетки больше и не надо.
А я в своем рескейле до Отхо долетел на химии. Увы, на исследование планет дельты уже не хватило, пришлось ограничиться пролетом Гефестуса и выходом на наклонную высокоэллиптическую орбиту. Буду присылать конструктивно схожий зонд но уже с МПДхами.
Аноним 14/03/19 Чтв 22:50:59 47021926
>>470214
Юпитер курильщика прям.
Аноним 14/03/19 Чтв 22:59:57 47022627
>>470219
Говорят, один из разработчиков мода сделал эту текстуру из фотографий своих чиркашей
Аноним 14/03/19 Чтв 23:19:32 47023128
>>470226
А чего добился ты?
Аноним 14/03/19 Чтв 23:25:07 47023329
>>470214
У тебя он не ёбнется об планету/спутник ? У меня с системой Юпитера так и произошло. Ещё не понял почему зонд пропал, думал сейв не тот загрузил.
Аноним 15/03/19 Птн 01:26:18 47025630
>>470214
>Переходи на VGL/ Реактор+ МПД - 0.15- 0.2 ТВР обеспечивает. Для межпланетки больше и не надо.
Спасибо)
Вот, кстати, с небольшим ТВР есть небольшая проблема: если стартовый импульс затягивается на несколько минут, то потом надо долго и упорно корректировать полёт.
Аноним 15/03/19 Птн 04:24:17 47027131
Доброй ночи. Выкатился из КСП год тому. Катал сначала на РСС с ФАРом, потом на обмазанной советскими движками сборке РО, на первых х64 версиях. Помню смену команды разработки и бомбеж спейсача. Изгона огурцов в Вегу уже не наблюдал, просто слышал.
Сейчас узнаю про спайварь в игре из отзывов Стима, перепродажу тейк ту. Что произошло с игрой за год? Какие модусы теперь мастхев? Есть ли возможность обмазаться процедурными деталями на 146%?

Расскажи о своей боли, спейсач. может, стоит укатиться в песочницы и забыть про кокорный запуск лагающих хуйцов на Юнити от команды обезьянок?
Аноним 15/03/19 Птн 12:54:18 47032332
>>470184

не важно сколько минут занимает прожиг дельты, если манёвр начат вовремя. корректировки нужны и при быстром и при медленном прожиге.
>не хочу строить вязанки и выводить тяжелое
зачем играешь тогда.
Аноним 15/03/19 Птн 13:02:06 47032433
>>470271
В лучшую сторону не изменилось НИЧЕГО. Вышел чрезжопный порт на сосноли и копродлц с контентом из модов для соснолей. Перерисовали часть деталек, но получилось такое г. наотьебись, что моддеры собрались и вместе запилили новый стокревамп. Все те же 4-8фпс на взлете, подпрыгивания в небо, вылеты и запуски по пол часа.
Можно было с тем же успехом до сих пор сидеть на 1.3.1, если бы отдельные моды не требовали новых версий.
Аноним 15/03/19 Птн 13:06:36 47032534
>>470324

ну вообще-то завезли штабильность. у меня на 1.4.5 ни единого разрыва и всё такое.

я вот лично ещё помню длинные списки крашрепортов в директории ksp, это было нормально. сейчас нет такого. осталась только утечка памяти после 5-6 часов игоры, но в этом виноваты мододелы которые не отдают память назад после использования. без модов или с несколькими модами утечки нет.
Аноним 15/03/19 Птн 14:31:26 47035435
>>470323
>зачем играешь тогда.
Ну, с большими-то вязанками я и не играю. Дальние планеты осваиваю зондами-разведчиками, а для запуска в один конец пока хватает обычных ракет. Моя стандартная ракета имеет где-то 13 тысяч дельты, и этого, в целом, достаточно.
Вот для экспедиций на планеты, конечно, придётся строить что-то более грандиозное.
Аноним 15/03/19 Птн 20:41:27 47045036
С начала года появились интересные моды? РСС РО нахуй не нужен и коперникус обновили до последней версии?
Аноним 15/03/19 Птн 20:43:42 47045137
>>470450
>РСС коперникус
Версия для 1.4.5 прекрасно работает и на 1.6.1, но нужно обновить коперникус.
Аноним 15/03/19 Птн 22:34:53 47048538
>>470450
>РСС
Достаточно переконпелировать плагин с новой версией.
Аноним 17/03/19 Вск 15:34:30 47087239
йоу, аноны, а есть тут кто-то, кто внезапно шарит в NASA General Mission Analysis Tool (GMAT)?
Аноним 17/03/19 Вск 23:49:05 47107340
screenshot1246.png (1651Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot1236.png (2079Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot1262.png (2810Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot1282.png (1943Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>470233
Не, не ебнется. Почти полярная орбита с апоапсисом вне СОИ спутников.
Аноним 18/03/19 Пнд 00:13:21 47108341
>>471073
>screenshot1262
Это что, 2 твердотопливных ступени ? Сколько же она на орбиту вывозит, тонны 4 ?
Аноним 18/03/19 Пнд 00:25:58 47108742
>>471083
ИРЛ и покруче бывает, у Веги три твердотопливных ступени, у Minotaur-C — четыре.
Аноним 18/03/19 Пнд 03:01:49 47112943
Как же хочется сделать ССТО без читов
Аноним 18/03/19 Пнд 09:22:36 47114544
>>471129
В стоке соберет даже макака.
Аноним 18/03/19 Пнд 10:37:12 47117345
>>471083
18 тонн она тащит на орбиту. Для запуска реакторных АМС с МПД - самое оно.
Аноним 18/03/19 Пнд 15:30:24 47124646
>>471173
>18 тонн
Я просто не заметил и думал, что у тебя RSS.
Аноним 18/03/19 Пнд 15:42:35 47125147
>>471246
Галилео планет пак всё же. С рескейлом, но не РССным.
Аноним 18/03/19 Пнд 15:49:14 47125348
screenshot39.png (889Кб, 858x496)
858x496
Что это за знаки вопроса ? Обломки моих крафтов или что-то интересное ?
Аноним 18/03/19 Пнд 16:41:35 47126649
>>470214
А что это за моды? RSS?

Я тут прошёл ванильную игру. На каждую из планет помещён исследовательский зонд, на каждой орбите крутится ретранслятор. Имеется 10к науки. Летать на другие планеты кербонавтами я вряд ли буду, ибо слишком стронг, и я не умею в стыковку (без мехджеба).
Что бы дальше сделать в игре? Какие моды можно поставить для увеличения контента?
Аноним 18/03/19 Пнд 17:23:42 47127250
>>471253
Аномалии. Обелиски/арки/кракены и прочая хуйня.
Аноним 18/03/19 Пнд 17:33:08 47127451
screenshot21.png (1636Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>471272
>Обелиски/арки/кракены
Нихуйно. Но есть ли всё это в RSS, на Луне в частности ? Если да, то уже готовлю свой Сатурн-5.
Аноним 18/03/19 Пнд 18:37:41 47128752
>>471266
>Что бы дальше сделать в игре? Какие моды можно поставить для увеличения контента?
MKS, Kerbal Planetary Base Systems, KIS+KAS, лайф саппорт какой-нибудь из очевидного. Можно на поломки поставить Dang it! какой-нибудь. У меня еще Outer Planets Mod стоит.
Строй наземные базы, да станции, колонизируй, сам себе миссии/челленджи придумывай, вот это вот все.
Аноним 18/03/19 Пнд 19:35:06 47130853
>>471145
Сток сам по себе чит.
Аноним 18/03/19 Пнд 21:26:32 47133654
>>471266
Galileo Planet Pack
Переходи на неё, куча планет и у большинства своя атмосфера.
Куда-то можно сесть буквально "на пукане и диване", а где-то заебешься траекторию выверять.
Аноним 18/03/19 Пнд 22:09:42 47134755
>>471287
Спасибо)
>>471336
Благодарю)
А этот планет-пак добавляет новые планеты, или заменяет существующие? Нужно будет начинать новую игру, или нет?
Аноним 18/03/19 Пнд 22:15:50 47134956
>>471347
>А этот планет-пак добавляет новые планеты, или заменяет существующие? Нужно будет начинать новую игру, или нет?
Второе. Да, придется начать новую игру. И ставь моды на высокоэффективные движки (ядерки/МПД/ионки) (рекомендую Near Future), иначе до дальних планет ты будешь лететь на 7-9 ступенчатых РБ со стартовой массой за 500 тонн.
Аноним 18/03/19 Пнд 22:16:29 47135057
>>471349
>со стартовой массой за 500 тонн с орбиты.
Аноним 18/03/19 Пнд 23:21:39 47135758
>>471349
Спасибо, попробую)
Кстати, обнаружил, что в СКАНе тупо стало мало модов на новую версию. Похоже, всё придётся делать вручную.
Аноним 19/03/19 Втр 00:45:42 47137159
>>470324
>>470325
Спасибо. А из мододелов никто не стал более интересными проектами, чем КСП заниматься?
Что такое Принципия? Удобнее ли планировать полеты без корректировок, или проще сразу запускать на суперкомпьютере НАСА?
Аноним 19/03/19 Втр 01:18:06 47137660
>>471371
> Что такое Принципия?
Макаки ради удаления кракена отрезали возможность н-боди. Теперь профессиональные математики и инженеры реализовали задачу n тел в отдельном моде. То есть, гравитация как ирл, а не по рельсам.
>Удобнее ли планировать полеты без корректировок
С одной стороны - да, планировать удобнее. С другой - без корректировок не обойтись. Гравитация ирл - это пиздец, больше спутников у целевого тела, чем больше планет в системе, еще какая хуйня, тем больше проблем со стабильной орбитой.
Аноним 19/03/19 Втр 01:24:25 47137761
>>471376
Выглядит как мод мечты — раньше меня кракен напрягал сам по себе, а при переходе на рельсовую физику (таймскип) — запускал на Уран

Читнул форумца, у Феррама забрали мод на поддержку? Какой-то нонейм держит его с 1.4 до 1.6
Аноним 19/03/19 Втр 10:49:35 47144062
>>471377
Феррам всё. Закончил школу/женился/умер/похищен инопланетянами/кровавой гэбней.
Аноним 19/03/19 Втр 14:24:18 47147263
>>471377

>мод чтобы сделать свою орбиту более непредсказуемой и нестабильной

ну хуй знает.
Аноним 19/03/19 Втр 14:35:17 47147764
>>471336
Скачал, установил ГПП, начал научную карьеру, уже вышел на околоземную орбиту.
Дофигища тут планет, хочу сказать. Похоже, местную звёздную систему я буду осваивать до нового 2020 года)
Немного удивляет огромная внешняя планета (звезда?), это к ней нужно отправлять 500 тонн с орбиты? Потому что, судя по таблице дельты В, к 3/4 планет можно долететь, имея 10 000 дельты.
Система очень насыщенная, но в силу этого выглядит _немного_ неестественно. В реальности, полагаю, там всё бы попадало друг на друга. Оригинальная система Кербола в этом плане не вызывает принципиальных сомнений (хотя и там, говорят, было не очень точно). Но посмотрим. Добавил себе читами 100 очков науки (лень осваивать биомы стартовой планеты, хочу сразу лететь вокруг ближайший спутников). Возможно, это неправильно...
Аноним 19/03/19 Втр 15:04:02 47149165
>>471376
А гравитационные аномалии туда не завезли случайно, солнечно-синхронную орбиту можно сделать?
Аноним 19/03/19 Втр 16:41:09 47151566
>>471477
Есть ещё расширенный пак, который добавляет Граннусу (красному карлику на периферии) свою планетную систему. Плюс рескейл. Так что даже к Отхо лететь это около 8к дельты.
Аноним 19/03/19 Втр 17:17:46 47151967
>>471515
А если что, его потом можно добавить? Или это нужно будет опять новую игру начинать?
Аноним 19/03/19 Втр 17:26:22 47152168
Продолжаю осваивать ГПП.
Вопрос: целесообразно ли ставить мод Community Tech Tree?
Я помню, как год назад наставил кучу модов на стоковый кербал, в результате, весь баланс улетел к хренам(
Аноним 19/03/19 Втр 18:43:48 47153769
>>471521
>Community Tech Tree
Если моды на детали есть - ставь.
>весь баланс улетел к хрена
Что за моды такие? У меня гейдата весит 4гб больше модов уже оперативка не позволяет и все вроде ок. Всяких фар фьючер и пузырей табакерке не установлено, разве что.
Аноним 19/03/19 Втр 19:05:47 47154170
>>471537
>Что за моды такие?
Не помню( Это было ещё в 1.3, я тогда установил СКАН и пришёл в восторг от обилия доступных патчей. Воткнул овердофига, и получившийся результат меня почему-то дико разочаровал. Кажется, там в одном патче менялись параметры старых деталей и из-за этого сильно съезжали параметры двигателей из другого патча..
Сейчас в СКАНе ничего нет, приходится ставить моды вручную, посмотрим, что выйдет.
Аноним 19/03/19 Втр 19:16:38 47154371
screenshot1151.png (1661Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot658.png (1547Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot624.png (1627Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot448.png (1196Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>471519
Его можно добавить позднее без проблем.
>>471521
>Community Tech Tree?
Мастхэв. На околостоковых деталях ты особо по системе Циро не полетаешь, так что моды на детальки тебе понадобятся.
Аноним 19/03/19 Втр 21:25:57 47157572
>>471376
>профессиональные математики и инженеры
Школьник и его батя, ты хотел сказать.
Аноним 19/03/19 Втр 21:35:04 47157673
>>471543
Спасибо)
Я вот сейчас осматриваю новые двигатели из near future пака, и у меня вопрос. Новые двигатели прекрасно подойдут для спутников связи и ретрансляторов, но вот как быть с зондами, которым предстоит садиться на планету? Хватит ли у этих двигателей тяги, чтобы затормозить и не врезаццо? Можно ли использовать для этой цели аргонные двигатели?
К механике стоковых двигателей я привык и знаю её хорошо, но вот тут надо всё изучать заново, поэтому куча вопросов.
Аноним 19/03/19 Втр 22:58:35 47159774
>>471576
плазменные хорошая тяга, васимры можно настроить на достаточно большую тягу, но похуже плазмы
остальное только для крошечных спутников
Аноним 20/03/19 Срд 00:13:39 47160575
>>471597
Спасибо.
То есть, на плазменных двигателях вполне можно летать между планетами и приземляться? Или целесообразно делать дополнительную посадочную ступень с ЖРД?
Аноним 20/03/19 Срд 01:02:08 47161276
>>471605
Целесообразно делать межпланетник на более высокоимпульсных двигателях, но можно и так.
Аноним 20/03/19 Срд 02:07:58 47161477
>>471575
Это был сарказм так-то, так что да. Но зделоли неплохо.
>>471472
Зато такое-то гравиманяврирование.


Алсоу поздравьте, огурцаны, еще один ваш комрад сможет играть с графоном, а не на чистом ультралошьем энтузиазме
Аноним 20/03/19 Срд 04:15:10 47163078
>>471612
Хм, а тогда зачем они вообще нужны?

Я тут пока осторожно ковыряюсь в конструкторе и не совсем понимаю. Все эти высокоэффективные двигатели очень хороши, но требуют тяжёлых атомных реакторов. В результате, такой реактор весит чуть ли не больше, чем вся остальная ступень, и TWR становится очень небольшим. Теоретически, если бы мы отыгрывали полёт вояджера (третья космическая скорость и отлёт в местное облако Оорта без последующего торможения), такое ещё было бы применимо, но для перелётов по системе Циро это как-то...не очень. Потому что стартовать от Геи (или как называется исходная планета?) проще на классических топливных двигателях, а тащить это атомное многотонное чудовище для торможения у нужной планеты - избыточно. Классическая пакетная схема топливных двигателей представляется мне более сбалансированной. Тем паче, что, судя по таблице дельт, 90% процентов полётов укладываются в 12-15 тысяч дельты, а это вполне достижимо даже в стоковой версии игры на стоковых деталях.

(понятно, что если лететь к красному карлику на орбите, то там всё же такой двигатель будет востребован)

Хотя чёрт его знает, я ещё многое не наковырял. Может, удастся подобрать нужную комбинацию двигателей. Пока получается, что высокий удельный импульс подчистую перекрывается необходимостью тянуть тяжеленный атомный реактор, который способен питать собой работающие двигатели.


И ещё один вопрос. Для чего нужны конденсаторы? Что могут они, чего не могут батареи?
Аноним 20/03/19 Срд 05:40:37 47163279
screenshot2.png (1843Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot1251.png (2047Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot1281.png (1985Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>471630
>Хм, а тогда зачем они вообще нужны?
Цена пуска.
Банальный пример. Миссия к Тхайе, в моем рескейле это около 5.5к дельты " на долететь и выйти на орбиту". В случае с химией это будет модуль в ~35 тонн с запасом дельты в 5.9-6.3к дельты. Стоить он будет порядка 400к, плюс, для его выведения на высокую отлетную орбиту придется использовать тяжелый носитель "Орел-9" (Первый скрин), который сам по себе стоит больше миллиона (хотя и возвращается примерно 550 к). То есть стоимость миссии - плюс-минус миллион. Если же случился фейл, - все полтора. На реакторной схеме это 18 тонн с запасом дельты в 9.4к, выводится дешевой ракетой с двумя твердотопливными ступенями, и цена всей миссии - около 450к. (второй и третий скрины)
Аноним 20/03/19 Срд 06:40:06 47163380
>>471632
>~35 тонн с запасом дельты в 5.9-6.3к 400к
>больше миллиона
Что за цены такие? Чому у меня все намного дешевле?
Аноним 20/03/19 Срд 06:51:02 47163581
>>471633
Рескейл. Мне только на НОО надо порядка 5.5к дельты.
Аноним 20/03/19 Срд 07:48:33 47164182
>>471635
Какой диаметр у фаллоса с первого скрина?
Аноним 20/03/19 Срд 08:00:32 47164383
Аноним 20/03/19 Срд 15:13:17 47173684
>>471630
Ну, я пока делаю научную карьеру, там с ценами не так страшно) И без рескейла затраты дельты совсем другие. Но, пожалуй, я всё-таки смастерю что-нибудь реакторное и попробую.
Спасибо.
А ты запускал чисто орбитальный спутник? То есть, не предполагается посадка? По моим прикидкам (я только начинаю осваивать КСП с модами, пока ещё не могу судить уверенно), посадку лучше делать на химических двигателях, они, в конечном счёте, будут легче и тяговооружённее.
И "Орёл-9" - это из какого модуль-пака?
Аноним 20/03/19 Срд 15:32:37 47173785
красиво
Аноним 20/03/19 Срд 19:21:53 47177386
screenshot82.png (1873Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot275.png (1742Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot280.png (1558Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot574.png (1481Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>471736
>А ты запускал чисто орбитальный спутник?
Да. Я играю с SCANSat'ом, мне для посадки сначала необходимо построить карту высот. Поэтому первая миссия всегда орбитальная, со сканерами. Вторая посадочная. И это если без фейлов - у меня первая миссия к Тхайе получилась пролетная, не хватило дельты на выход на орбиту, потому что на химии летел, вторая накрылась из-за невовремя сдохшего РИТЭГа, сейчас полетела третья, завершать сканирование. Так что посадочные модули я пришлю только с четвертой миссией. Плюс опять же, я пока в ГПП вне СОИ Гаэля садился только на атмосферные планеты, там двигла без надобности, мне ГПП тем и нравится, что много атмосферных во всех смыслах планет.
Кстати, ещё добрый совет. Ставь автовыключение реактора на 900 градусов, иначе при варпе реактор поплавится. И не забывай про радиаторы.
>Для чего нужны конденсаторы? Что могут они, чего не могут батареи?
Кондеры - это резерв питания. Если проебешься с электричеством, останешься в нуле - спасут, дадут время на какие-то операции.
>И "Орёл-9" - это из какого модуль-пака?
Это моя собственная разработка.Я у мамы Илон Маск. Вообще их два, "Орел-7" в калибре 3.75, на первой ступени семь движков "Вектор", шесть коронарных, выставленных попарно и один в центре, два бака, расходный и посадочный, сделанные из процедурных (кстати, люто рекомендую, мод ProceduralParts). Посадочный на взлете биндится, у первой ступени свой борткомп, своя система САС и РСУ. На второй ступени в зависимости от задач меняется двигатель, по верхним ступеням различаются модификации, (Б1, Б2, Б3), один бак, борткомпа нет, возврат не предполагается. Переходник для крепления семи движков к бочке из Near Future (вообще мастхэвный блок модов). Орёл-9, соответственно, имеет девять двигателей на первой ступени, движки Blizzard из Near Future. Вторая ступень конструктивно - клон ступени Орла-7, только калибр больше (5 метров) так же различаются модификации (Б1, Б2, Б3) . Для эффективных возвратов нужны моды, либо StageRecovery - он сажает полностью автоматически, но прямо по траектории - то есть денег вернет меньше, либо FRMS - с ним можно вернуться на космодром обратно, но рулить придется ручками.
Аноним 20/03/19 Срд 19:46:23 47178487
>>471773
Пиздец у тебя опухание головки на второй и третьей пикчах.
Аноним 20/03/19 Срд 20:16:16 47178888
screenshot54.png (2069Кб, 1920x1080)
1920x1080
Вроде уже привык, но до сих пор проигрываю с этого.
Аноним 20/03/19 Срд 22:54:39 47187389
>>471773
Парень, тебя в прошлой жизни, часом, не Королёв звали? :D

Сколько же у тебя лет уходит на освоение системы? Я в стоковой игре переживал из-за того, что нужного окна для полётов приходилось ждать годами, а потом годами лететь к Иилу...а тут, наверное, за двести лет не уложишься)

Ещё один вопрос про реактор. Если я его отключаю, он будет храниться долго? Или же через 5-10 лет отключённого состояния придёт в негодность?

Я в стоковой игре отправлял к планетам ретрансляторы - в помощь основным зондам) С ретрансляторами было проще, я устанавливал на них ионные двигатели и тихо летел сквозь чёрную бездну космоса) Вот с посадочными модулями было немного сложнее..
>Кондеры - это резерв питания.
То есть, в принципе, достаточно ставить маленький резервный кондер на 100 единиц питания? Этого, по идее, должно хватить для раскрытия солнечных батарей.

Аноним 21/03/19 Чтв 01:36:29 47188990
>>471873
>годами
В стоковом ксп сутки - 6 наших часов, а год - 106.5 наших дней.
>Королёв
Даже интересно стало, на чем таком ты летаешь, раз удивляешься тем скринам.
Аноним 21/03/19 Чтв 02:45:15 47189991
>>471889
>В стоковом ксп сутки - 6 наших часов, а год - 106.5 наших дней.
Хм, тогда ещё можно)
>Даже интересно стало, на чем таком ты летаешь, раз удивляешься тем скринам.
Не скринам, а описаниям)))
Я сегодня запускать КСП уже вряд ли буду (а то он у меня со всеми паками теперь грузится минут 5-7), но свои ракетки заскриню...
Аноним 21/03/19 Чтв 02:48:37 47190292
А! Забыл спросить: борткомпьютер - это что? Мехджеб?
Или это то странное устройство с магнитной лентой? Что оно делает-то?
Аноним 21/03/19 Чтв 05:46:07 47191593
screenshot484.png (2053Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot799.png (570Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot853.png (1579Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot868.png (1364Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>471873
>Парень, тебя в прошлой жизни, часом, не Королёв звали?
Хех, спасибо за комплимент, но мне до того же TurboPumped'a даже не как до Граннуса на "Факеле".
>Сколько же у тебя лет уходит на освоение системы?
Kerbal Alarm Clock. У меня одновременно пять-семь миссий летает. Позволяет разом держать на орбите полдесятка готовых к отлету крафтов, ждущих окна, пи этом два-три летят, а ещё полдюжины выполняют задачи у целей.
>Ещё один вопрос про реактор. Если я его отключаю, он будет храниться долго?
У реакторов есть срок жизни. Но можно возить с собой дополнительное ядерное топливо, весит оно много, но его шибко много и не надо. Заглушенный реактор живет дольше. Ну и у меня мод на поломки, так что лет за пятнадцать-двадцать реактор точно сдохнет.
> достаточно ставить маленький резервный кондер на 100 единиц питания?
Я ставлю помощнее - в случае движков с высоким энергопотреблением дает время вырубить движок.
>Вот с посадочными модулями было немного сложнее..
Дарю схему. Четыре посадочных зонда вокруг ретранслятора. Смотри первый скрин, там всё понятно. Выводишь на полярную орбиту и дальше просто ждешь прохода над нужным биомом.
>>471899
>но свои ракетки заскриню...
Скринь, посмотрим. Нас тут ГППшников уже трое.
>(а то он у меня со всеми паками теперь грузится минут 5-7)
У меня он около десяти минут грузится, и это при 16 гб оперативы. 21000 партсов по данным от Модульменеджера.
>>471902
>А! Забыл спросить: борткомпьютер - это что? Мехджеб?
Борткомпы - это беспилотные командные модули. Которые во вкладочке Pods в редакторе содержатся.
>Или это то странное устройство с магнитной лентой? Что оно делает-то?
Устройство с магнитной лентой - это модуль KER, вещь полезная. Позволяет не выходя в карту видеть высоту, скорость, высоту апоапсиа и периапсиса, время до узловых точек орбиты.
Аноним 21/03/19 Чтв 06:25:14 47191694
>>471773
>Кондеры - резервы питания
Падажжи ебана, мне всегда казалось, что они еще и по заряду на массу раз в 8 эффективнее батарей?
Аноним 21/03/19 Чтв 10:07:27 47195395
Сап. Хочу вкатиться. Играть в стоковую версию или лучше накатить моды? Если второе, то какие самые тру?
Аноним 21/03/19 Чтв 15:27:11 47203396
>>471953
Если вообще с нуля, то рекомендую сначала в стоковую версию, потому что в ней меньше шансов запутаться: меньше деталей, меньше планет. Из модов рекомендую кербал инженер и мехджеб. Первый хорошо помогает в постройке ракеты, второй - в полётах по гомановской траектории на другие планеты.
>Kerbal Alarm Clock.
Ага, надо б тоже поставить.
>Скринь, посмотрим. Нас тут ГППшников уже трое.
Хм, но у меня хорошие ракеты только из стоковой игры. В ГПП с near future я пока мощного не строил и не летал - только крутил в редакторе и прикидывал.
>Борткомпы - это беспилотные командные модули. Которые во вкладочке Pods в редакторе содержатся.
А) это которые ОКТО и ГЕКС?
>Устройство с магнитной лентой - это модуль KER, вещь полезная.
А устройство в виде процессора? Плоское такое?
>Дарю схему. Четыре посадочных зонда вокруг ретранслятора. Смотри первый скрин, там всё понятно. Выводишь на полярную орбиту и дальше просто ждешь прохода над нужным биомом.
Так вот почему у твоей ракеты был такой большой обтекатель)
Я раньше хотел строить что-то подобное, когда и зонд и ретранслятор летят одной ракетой, но потом подумал и пришёл к выводу, что направить к цели две-три тяжёлых ракеты немного проще, чем одну сверхтяжёлую.
Аноним 21/03/19 Чтв 17:44:06 47207197
я люблю убивать.jpg (69Кб, 604x442)
604x442
Купил SSD и 8 гигов оперативки вместо четырех на свой древний кудахтер.
Теперь можно и поиграть.
Хоть игра грузится будет не 10 минут и крафт больше двух деталей будет в память помещаться.
Аноним 21/03/19 Чтв 18:20:52 47208698
screenshot775.png (2028Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot782.png (2660Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot784.png (2200Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot794.png (1009Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>472033
> это которые ОКТО и ГЕКС?
Ага.
>А устройство в виде процессора? Плоское такое?
Тоже, но более легкое. Для мелкокрафтов.
>Так вот почему у твоей ракеты был такой большой обтекатель)
Нет, у меня там экспериментальный ровер летел. Эту я выводил вот этой.
>пришёл к выводу, что направить к цели две-три тяжёлых ракеты немного проще, чем одну сверхтяжёлую.
Но дороже. Смотри, на пиках - РН "Ариадна". Три ступени, пакетно-тандемная схема, первая ступень - два твердотопливных бустера "Фенрир", вторая и третья - криогенные, кислород-водородные. Бустеры ещё и возвращаемые, на парашютах. Вытаскивает на высокую отлетную орбиту (ВОО, 2300 км) 100 тонн. Цена пуска РН - 750к.
Частично многоразовый "Орёл-9Б3", предназначенный для выведения на ВОО, вытаскивает примерно 35 тонн. Цена пуска Орла ~470k. То есть для вывода аналогичной массы ПН придется затратить уже почти 1.5кк. А поскольку КСП работает на формуле Циолковского, то в лучшем случае тебе выводить равную нагрузку, разбитую на несколько миссий, а скорее всего - суммарный вес многочастной миссии будет выше, чем при выводе "одним куском". А килограмм груза на сверхтяже намного дешевле кило груза на более легкой ракете.
И это без фейлов. А с фейлами - ещё интереснее. Самое дорогое на "Ариадне" - зонды, из-за научной аппаратуры. И в большинстве случаев в случае фейла они-то сядут, и я потеряю только РН и разгонный блок, примерно миллион сто. Если же гробанулся "Орёл-9", то я потерял миллион двести цены "Орла-9", плюс, то, что он нес, если это не лендеры.
Так что строительство и эксплуатация супертяжей - рациональны.
Аноним 21/03/19 Чтв 20:35:34 47211999
>>472071
А могли бы написать нормальный движок, который бы летал на любом калькуляторе.
Аноним 21/03/19 Чтв 21:19:40 472134100
>>472119
Внезапно, это относится к любой игре. Даже в ААА проектах движки пишут макакены(минимизация издержек), а должны хардкорные байтоёбы. Теперь игры это не конечный качественный продукт, а шумиха вокруг него (уровень продаж, максимизация выгоды)
Аноним 21/03/19 Чтв 21:51:13 472140101
james-vaughan-j[...].jpg (727Кб, 1300x681)
1300x681
>>472033
Не с нуля. Всё наоборот.
Запускал уже как-то очень давно ракету со станцией в режиме песочницы.
Вышел на орбиту и.. всё. Станция не похожа на станцию. Скорее это серая бутылкообразная капсула без ничего. Хоть я и вешал всякие там лабораторные модули но ожидал немного большего от геймплея, больше настроек каких-то и возможностей. Например вывести АМС произвести картографирование, записать какие нибудь волны, ограбить корован снять какие-то определённые зоны космоса, причём с возможностью просмотра этих фотографий. Создать свой curiosity или pathfinder, пробурить марс, проанализировать образцы грунта. Перечислять можно долго. Хотелось бы ещё большей сложности и ещё большего количества настроек. Ну и не забываем про графику безусловно. Планеты, кометы, может даже чёрные дыры.
Но такого мода, хотя бы похожего даже и близко нет?
Аноним 21/03/19 Чтв 21:54:03 472141102
>>472140
> произвести картографирование
> проанализировать образцы грунта
Все можно, но ты явно чего-то другого ждал.
Аноним 21/03/19 Чтв 21:57:07 472144103
>>472140
>картографирование
очевидный скансат
>записать какие нибудь волны
есть моды на расширение описаний экспериментов, на новые приборы и эксперименты. есть на ручную установку научных приборов и опять же ручное снятие данных через некоторое время. есть мод который создает интересные зоны когда катаешься на ровере по сути спавнит камень который дает немного науки когда подкатываешь поближе
>снять какие-то определённые зоны космоса, причём с возможностью просмотра этих фотографий
есть телескопы на которые можно рассматривать планеты, вроде даже есть съемка созвездий
Аноним 22/03/19 Птн 01:54:56 472206104
>>472140
>Станция не похожа на станцию
>бутылкообразная капсула
Тут дело явно не в игре. Хотя деталей для станций в стоковом ксп и правда мало.
>больше возможностей
Люди в стоковом ксп из термометров, восьмиугольных стоек и рцс портов делают складываемые крылья/авиационные винтовые двигатели/цепи для поднятия грузов на вертолете, двигатель которого тоже сделан из этих же деталей. Было бы желание.
>Создать свой curiosity или pathfinder
Кто мешает?
>пробурить
Бури, но все, что ты получишь с этого - конверт руды в топливо/окошко с полученной наукой моды на научное оборудование/добыча еще каких-то ресурсов опять же моды.
>сложности
Летать только при виде из кабины алкора
Дефайн сложность. Кому-то и РСС, и даже стоковый ксп сложными кажутся.
Аноним 22/03/19 Птн 02:24:34 472207105
бамп
Аноним 22/03/19 Птн 02:40:53 472212106
>>472086
Я поставил вычислительное устройство на корабль, но что-то данные апоцентра и перицентра всё равно не отображаются. Что-то надо ещё сделать?

>Но дороже.
Так-то да, но я играю в режиме науки, где можно, хм, игнорировать финансовую составляющую :D
Впрочем, сейчас я уже думаю, что проще было бы начинать в режиме песочницы: честно открывать дерево исследований, летая на две местные луны (до сих пор не запомню, как они называются), мне уже дико лень, я читерю и открываю на одну честно изученную технологию ещё две или три дополнительные. Скоро я открою финальные хайтючные двигатели и улечу на другие планеты) Ну, точнее, уже смогу приступать к постройке межпланетных ракет, тогда и можно будет уверенно судить.
Единственное, поскольку у тебя рескейл, мы всё равно будем летать на немного разных ракетах. У меня в любом случае будет меньше дельта и меньше стоимость)
Кстати, старые сейвы со стоковой игры почему-то не загрузились, поэтому похвастаться своими межпланетниками я не смогу. Но на словах опишу:
1 стартовая ступень: средние баки+двигло "носорог" и 8 самых мощных бустеров. Вполне хватает для вывода на орбиту.
2 разгонная ступень: экономичный "волкодав". Хватает для того, чтобы выжать 2000 дельты (достаточно для отлёта к почти любой планете из стоковой игры) и ещё примерно 800-1000 на затормозить.
3 маневровая ступень: кажется, шкипер и длинный соответствующий бак. 2000 дельты для манёвров у цели, изменения наклонения, подлёта к спутникам... Вообще, это чисто резервная ступень, я воткнул её после того, как однажды очень неудачно слетал к Мохо, и мне не хватило дельты, хотя по таблицам должно было хватить. Так что я делал большой запас на всякий случай. Но чаще всего эта ступень, почти неиспользованная, отстреливалась перед посадкой. Зря тащил через всю систему..
4 посадочная ступень и зонд. "Искра" и два маленьких бака+окто2+аппаратура, батареи, etc. где-то тоже под полторы тысячи дельты...кажется. Но тяга очень маленькая. Но для атмосферных планет были парашюты, а для спутников - тяги хватало.
В общем, 13 тысяч дельты. Можно долететь до любой точки стоковой системы (разве что исключая Тило, там надо бы ещё одну тысячу дельты и "шкипер")
Аноним 22/03/19 Птн 02:50:45 472213107
screenshot59.png (176Кб, 1280x720)
1280x720
>>472086
Продолжу предыдущий пост)
>Так что строительство и эксплуатация супертяжей - рациональны.
ИМХО, самый большой плюс супертяжа - это даже не выигрыш по деньгам, а выигрыш по трудозатратам. Запустить одну ракету менее трудоёмко, чем несколько.
Собственно, к такому же выводу пришли американцы в ходе программы Аполлон: запускать космическую экспедицию к луне одной ракетой - надёжнее, чем запускать три ракеты на орбиту, стыковать их там и лишь потом отправлять в путь. Шанс, что из трёх ракет одна не взлетит и экспедиция гавкнется, всё же втрое больше, чем для одной ракеты. Поэтому они и построили Сатурн-5...
Но в игре у меня было другое соображение: я тупо не люблю динозавры-сверхтяжи. Я люблю миниатюрные, как член японца, ракетки, в которых маленький зондик, маленькие солнечные батареечки, маленькие научные модули, и ещё капелька топлива на полетать. К сожалению, к этому маленькому зондику приходится пристраивать снизу ещё целую громадину, чтобы полететь на Иилу. Вот я подумал-подумал, и решил, что строить и запускать одну сверхтяжёлую ракету для меня будет менее...интересно, что-ли?..чем запускать несколько просто тяжёлых.
Правда, потом мне пришлось запускать одновременно целый караван ракет (см. скриншот) на Джул и Иилу, я задолбался, и решил, что сверхтяжи всё-таки имеют место жить. Ну вот, попробую что-нить построить в ГПП...
Аноним 22/03/19 Птн 02:53:12 472214108
>>472206
>РСС
И снова продолжение царь-длиннопоста. РСС - это сложно, или нет?
Когда я прочитал, что там, как в реале, на орбиту будет выводиться 2% от стартовой массы, меня задушила жаба, и я понял, что вряд ли смогу играть в неё...
Хотя, мб, стоит попробовать? А то от ГПП у меня теперь глаза разбегаются, я смотрю на это изобилие планет и фигею. Но тут есть плюс в виде "удобных" расстояний и масс.
Аноним 22/03/19 Птн 04:41:35 472217109
>>472214
>РСС - это сложно, или нет?
Я не сильно разбираюсь в вопросе.
Тут как-то анон выкладывал свою сборочку, я ее попробовал скачать ради интереса, слетал на Луну и на этом все.
Отличий от стока 0. Просто ракеты больше, времени на все уходит больше, ПН меньше (но я усложнением это не считаю, просто придется дольше ебаться с орбитальной сборкой и дозаправкой йоба-кораблей. Больше пусков = больше времени =! сложности.), гиродины не работают, у большинства движков ограничено кол-во зажиганий, много разного топлива (опять же не сложности, а ебля в VABе с подбором всего и вся).
Из замеченных за непродолжительную игру серьезных для меня минусов:
1) РО не поддерживает абсолютное большинство модов, соответственно движки из того же Ниар Фьючер будут иметь анлимитед игнишенc, стоковый вес, стоковую тягу и стоковый УИ (короче баланс в пизду уедет). Можно играть со смурфом вместо РО, но так не интересно наверное.
2) ФПСа нет.
Из плюсов:
1) Все красивое и огромное, в сравнении со стоковой системой, даже играть в ней тошно стало, но играть с постоянными 5 фпс в РСС я отказываюсь, а ГПП с рескейлом ставить и проверять производительность пока лень.
2) Такой-то аутизм.
Аноним 22/03/19 Птн 08:12:51 472228110
Sow.Mondraumsch[...].jpg (1124Кб, 2952x1890)
2952x1890
>>472206
Радоваться построив станцию из предназначеных для неё деталей это одно, а из спичек, говна, вёдер и изоленты пилить термояд это другое.
> Хотя деталей для станций в стоковом ксп и правда мало.
Вот на это есть мод?
Чтоб строить свои союз, pathfinder, curiosity, вояджер, юнону, апполон, ЛК etc
Аноним 22/03/19 Птн 12:05:08 472275111
Попробовал принципию. Ощущения - адовые, плутон няшно вращается вокруг барицентра.
Минусы - там, похоже, КООРДИНАТЫ, благодаря чему гиперэдит не работает дальше вывода на орбиту сраной земляшки. Не потестить.
Аноним 22/03/19 Птн 12:51:39 472290112
>>472214
Не сложно, просто надо привыкнуть делать нормальные ракеты
На самом деле в рамках возможностей КСП даже интереснее, так несмотря на кучу нововведений, КСП по прежнему остается симулятором "полетит или нет" главным образом, и тут собирать ракету для настоящей Земли намного интереснее.
Аноним 22/03/19 Птн 13:11:31 472299113
>>472213
Лол. А нахрена понадобилась такая орава спутников?
Аноним 22/03/19 Птн 15:29:09 472328114
>>472299
Каких? Которые на орбите Кербина крутятся?
Да так, накопились за многие годы...)
Один - запущенный чисто для развлечения "Сухопутник", другой - тестовый кораблик с мехджебом, чтобы смотреть, когда приближается окно полёта на %planetname%, и, соответственно, знать, что пора строить соответствующую ракету...
Аноним 22/03/19 Птн 16:17:06 472348115
>>472299
Или ты про те, которые улетают вдаль? Это ретрансляторы и зонды летят к Иилу и системе Джула (чуть было не написал - к системе Джеба)
Аноним 22/03/19 Птн 16:18:06 472349116
>>472299
Я запустил вот эту кучу спутников, и смотрел, как они улетают вдаль, напевая "Я верю, друзья, караваны ракет...."
Аноним 22/03/19 Птн 18:53:47 472400117
>>472228
>Вот на это есть мод?
Stockalike Station Parts Redux, MOLE, MKS, наверняка еще какие-то есть, я не в курсе.
>Чтоб строить свои союз, pathfinder, curi
>а из спичек, говна, вёдер и изоленты нибуду
Модов на детали реальных и концептных двигателей/капсул/ракет/зондов/роверов перечислять не буду. Тысячи их.
Так бы и сказал, что тебе надо из пары деталей готовый БФР получить и такое есть, а то усложнения, возможности, лол.
Аноним 22/03/19 Птн 20:31:53 472413118
изображение.png (4733Кб, 2560x1440)
2560x1440
Ну и какого хуя? Версия 1.3.1
Кто тут ещё с RO/RSS гоняет, нет таких проблем?
Аноним 22/03/19 Птн 20:56:24 472418119
>>472413
У тебя бочка пустая если чё
Аноним 23/03/19 Суб 00:45:36 472451120
>>472418
Твой комментарий сделал мой вечер.
Аноним 23/03/19 Суб 03:08:08 472459121
>>472400
> Так бы и сказал, что тебе надо из пары деталей готовый БФР получить и такое есть, а то усложнения, возможности, лол.
Я по-моему об обратном писал.
Аноним 23/03/19 Суб 05:17:03 472468122
>>472413
Ты тип топлива в баке правильный выставил? Сделай скрин, щелкнув правой кнопкой мыши по баку.
>>472212
>Я поставил вычислительное устройство на корабль, но что-то данные апоцентра и перицентра всё равно не отображаются. Что-то надо ещё сделать?
Странно. Давай скрины, так не скажу.
>>472213
>Но в игре у меня было другое соображение: я тупо не люблю динозавры-сверхтяжи. Я люблю миниатюрные, как член японца, ракетки, в которых маленький зондик, маленькие солнечные батареечки, маленькие научные модули, и ещё капелька топлива на полетать.
А, ну тогда понятно. Ты сторонник сверхминиатюризации. У меня-то другая проблема, я любитель строить адские ЙОБЫ на 100500 тонн стартового веса, и финансы позволяют мне оставаться в рамках разумного. Тебе, как любителю миниатюризации, как раз реакторы, ионники и МПДхи должны заходить.
Аноним 23/03/19 Суб 12:52:05 472503123
image.png (65Кб, 415x97)
415x97
>>472468
>Ты тип топлива в баке правильный выставил? Сделай скрин, щелкнув правой кнопкой мыши по баку.
Аноним 23/03/19 Суб 13:20:56 472508124
Аноним 24/03/19 Вск 04:42:51 472632125
>>472468
>Странно. Давай скрины, так не скажу.
ОК, я сделаю, правда завтра, а то немного тягостно выключать браузер (отжирает память безбожно) и десять минут грузить КСП(
>У меня-то другая проблема, я любитель строить адские ЙОБЫ на 100500 тонн стартового веса, и финансы позволяют мне оставаться в рамках разумного.
В реале это очень и очень интересно) я вот с большим любопытством читал про F-1 и РД-170. Но вот в игре я стадию работы первой ступени немного не люблю - какая-то она для КСП слишком...требует быстрой реакции, что-ли? Не люблю, в общем, взлетать и выводить ракету на НОО.
>Тебе, как любителю миниатюризации, как раз реакторы, ионники и МПДхи должны заходить.
Ионники-то да, но вот реакторы хотелось бы малость полегче(
Вообще, если бы я делал себе мод, я бы соорудил читерский антигравитационный двигатель, позволяющий посадить зонд без особых затрат топлива. Как в НФ-фильме: появляется летающая тарелка и с лёгким жужжанием опускается на поверхность планеты.
Потому что посадочная ступень для безатмосферных планет всё же должна обладать тягой( а где тяга - там тяжёлые бачки с топливом или нелёгкий (по меркам зонда) реактор. И миниатюризации не получается, потому что вышеописанную байду нужно дотащить до нужной планеты, и т.д. Хотя, хм, может я что и накручу.
Аноним 25/03/19 Пнд 13:46:52 473059126
Да ебаный рот этого реализма. Уже и на 1.3.1 откатился, один хуй там не все моды.
Короче, словил этот баг https://www.reddit.com/r/KerbalSpaceProgram/comments/70zb9d/launch_clamps_not_releasing_craft/
Последняя ветка. Проблема в том, что kjr не обновлен для 1.3.1, только для 1.3. Удалять его понятное дело, тупо, с рсс. Что делать? Не могу нормально запустить ни одну ракету
Аноним 25/03/19 Пнд 13:49:41 473062127
>>472214
Разница лишь в размере деталей и планет.
Ирл технически сложно сделать гигантскую ракету, в КСП нет разницы какого размера бак прицепить.
Аноним 25/03/19 Пнд 19:23:05 473145128
image.png (868Кб, 1920x1080)
1920x1080
Прилетел забирать марсианский грунт, а тут такой закат. К р а с и в о.
Аноним 25/03/19 Пнд 19:45:40 473150129
Desktop Screens[...].png (1514Кб, 2560x1440)
2560x1440
Ангара Б7, пацаны. 24 тонны на НОО в невозвращаемом варианте.
Первая ступень - РД-191 7 штук
Вторая ступень - РД-151 корейская версия РД-191
Аноним 25/03/19 Пнд 20:20:19 473159130
>>473059
Если ты не можешь самостоятельно и без нытья переконпелировать плагин под нужной версией, то тебе и в космосе делать нечего.
Аноним 25/03/19 Пнд 20:21:23 473160131
>>473150
ИРЛ была бы метров семь в диаметре и с массой ПГ тонн 35.
>Вторая ступень - РД-151
А если так продолжать, то подошёл бы РД-191В. Эх, прям жаль, что я моды делать не умею.
Аноним 25/03/19 Пнд 20:35:41 473161132
>>473159
Я моды ставлю, а не делаю. Я не программист, а инженер. Поэтому прихуярил на декаплер пустой бак и уже к нему приделал мачты, лол
>>473160
Можно и 7 сделать, вопрос в тяге скорее. РД-191В это что?
Аноним 25/03/19 Пнд 21:19:24 473171133
>>473161
>Можно и 7 сделать
В смысле, в меньший диаметр семь штук таких двигателей не впишутся, в любом случае пришлоь бы хотя бы какие-нибудь обтекатели приделывать.
>РД-191В это что?
Вариант РД-191 с выдвижным сопловым насадком.
Аноним 25/03/19 Пнд 21:22:36 473175134
>>473171
> В смысле, в меньший диаметр семь штук таких двигателей не впишутся
На скрине ракета 5 метров, если че
Аноним 25/03/19 Пнд 21:28:37 473178135
>>473062
>Разница лишь в размере
Действительно, скорости и перегрузки же не меняются.
Аноним 25/03/19 Пнд 21:31:36 473179136
>>473175
Ну ёпта, это же KSP. При стандартном масштабном коэффициенте это было бы ≈ 7,6-7,8 м ИРЛ.
Но, правда, я не знаю, в каком масштабе сделаны эти модовые РД-191.
Аноним 25/03/19 Пнд 21:33:20 473182137
>>473179
В РО масштаб натуральный, по этому он и несовместим ни с чем.
Аноним 25/03/19 Пнд 21:55:08 473194138
>>473175>>473182
А, ну хотя, наверное и так может быть; чо-т я проебался с размерами. Ну да похуй.

Больше модов бы с деталями на основе реальных машин, да пореалистичнее.
Аноним 25/03/19 Пнд 22:05:59 473196139
>>473194
Ну я че и пытаюсь получить
Аноним 25/03/19 Пнд 22:14:13 473202140
>>473196
Берешь трансмогрифер + смурф и обмазываешься барби-модами под риализм.
Аноним 25/03/19 Пнд 22:24:08 473206141
>>473202
Это еще что за монстр?
Аноним 25/03/19 Пнд 22:24:37 473207142
>>473206
> трансмогрифер
Отвалилось.
Аноним 25/03/19 Пнд 22:36:26 473212143
Аноним 27/03/19 Срд 02:17:50 473514144
Блядь, эта параша ВСЕ ЕЩЕ не поддерживает многопоточность. Итого, вместо десятикратного прироста производительности я получаю едва ли трехкратный. А я ведь видимокарту брал - думал, в нее упрусь.
Говно, жопа.
Аноним 27/03/19 Срд 22:43:03 473653145
Desktop Screens[...].png (754Кб, 2560x1440)
2560x1440
Desktop Screens[...].png (1596Кб, 2560x1440)
2560x1440
Desktop Screens[...].png (807Кб, 2560x1440)
2560x1440
Desktop Screens[...].png (2030Кб, 2560x1440)
2560x1440
Кажется я делал Энергию, а вышел какой-то СЛС
Аноним 28/03/19 Чтв 12:25:44 473707146
>>473653
Тут от Энергии вообще ничего нет, чистый СЛС.
Аноним 28/03/19 Чтв 13:33:09 473713147
>>473707
Рд 0120, боковые ускорители это первая ступень союз-5, верхняя ступень с рд 0146
Аноним 28/03/19 Чтв 14:54:55 473720148
>>473178
Щас бы в ксп про перегрузки думать, лол.
Боишься ракета на max-q развалится?
Аноним 28/03/19 Чтв 16:22:48 473734149
Ребят, есть вопрос про два моника. Я типа неосилятор и играю больше в мехджеб и Кер чем в КСП. Могу ли я как-то всю эту залупа на другой экран скинуть? Вообще кто-нибудь играет на два экрана?
Аноним 28/03/19 Чтв 19:09:08 473766150
49B877E8-87A1-4[...].jpeg (58Кб, 1600x1200)
1600x1200
EC64E1DA-6C81-4[...].jpeg (147Кб, 1600x1200)
1600x1200
637402DA-9D8A-4[...].jpeg (231Кб, 1600x1200)
1600x1200
98A72939-A046-4[...].jpeg (362Кб, 1600x1200)
1600x1200
Один из самых легких(в плане массы) крафтов на Луну, что я делал
Аноним 28/03/19 Чтв 20:11:23 473789151
Э вар 3.jpg (38Кб, 260x672)
260x672
energia-1532372[...].jpg (62Кб, 1500x900)
1500x900
Аноним 28/03/19 Чтв 21:18:08 473808152
>>473720
Подпивасам в барби сайзе-то думать, конечно, не надо. Как и учитывать, что турист денег не заплатит, ударившись о небесную твердь на 30 махах.
Аноним 28/03/19 Чтв 21:58:49 473826153
>>473808
ну а так-то если не под пивас, то тут почти все небось сейвскамят, строят ебанутые вязанки, забивают на охлаждение и прочую хуйню. Я понимаю если ты ниибаца какой стример КСП, который стримит всё для людей и тебе некомильфо там нарушать какое-то правило летсплея, а если дома, один в ксп ебошишь, как будто кто-то заморачивается для галочки? да ну, не брешите
Аноним 28/03/19 Чтв 22:02:04 473827154
>>473826
в дедли реентри огурцы умирают от перегрузок
Аноним 28/03/19 Чтв 22:20:48 473836155
>>473826
>если дома, один в ксп ебошишь, как будто кто-то заморачивается
Когда-то, будучи восторженным ньюфагом в КСП, чуть освоившись, катал по 100500 туристов на школорапирном ССТО, не брезгуя литосферным торможением, но появилось подозрение, что с этой игрой что-то не то. С тех пор постигаю боль РИАЛИЗМА.
Аноним 28/03/19 Чтв 22:20:49 473837156
image.png (126Кб, 400x400)
400x400
Перегрузка опасна.
Аноним 28/03/19 Чтв 22:30:09 473838157
>>473808
Даун ебаный, как ни обмазывай ксп-калькулятор хоть тысячей модов, он всегда будет тенью тени реального мира.
И то дрочево в присядку, что ты туда навернешь, не имеет почти ничего общего с теми проблемами, с которыми сталкиваются настоящие проектировщики авиакосмической техники.

И ладно бы сидел играл спокойно, надо же обязательно высраться и всем рассказать, что довен, поставивший 3 мода, воображает себя сверхразумом и инженером НАСА.
Аноним 28/03/19 Чтв 22:35:43 473839158
ясно
Аноним 28/03/19 Чтв 22:43:31 473840159
>>473838
Тут каждый школьник независимо от модов и возраста мнит себя сверхразумом и инженером НАСА, демонстрируя свои великие достижения, а потом тред в /vg/ переезжает.
Аноним 29/03/19 Птн 04:01:10 473863160
Какие же РССсодебилы дегенераты, пиздец просто.
Аноним 30/03/19 Суб 00:35:21 473996161
DesktopScreensh[...].png (2287Кб, 2560x1440)
2560x1440
Бодрячком
Энергия на двух бусерах может вывести буран без ПН
Аноним 30/03/19 Суб 21:00:24 474217162
>>473996
>буран без ПН
Ты со смурфом или с RO ? По идее должен выводить и с ПН. По крайней мере реплика Сатурн-5 у меня выводит положенное число тонн на орбиту.
Аноним 30/03/19 Суб 21:03:24 474218163
>>473766
Ты лендер сажаешь с доп. ступенью, которую сбрасываешь незадолго до прилунения ? Просто он кажется слишком мелким.
Аноним 30/03/19 Суб 21:07:56 474219164
>>474217
С РО. Не, с ПН вытянут только 4 бустера, а без можно только двумя обойтись
Аноним 31/03/19 Вск 00:12:31 474254165
Desktop Screens[...].png (1257Кб, 2560x1440)
2560x1440
Desktop Screens[...].png (1039Кб, 2560x1440)
2560x1440
Desktop Screens[...].png (2519Кб, 2560x1440)
2560x1440
Аноним 31/03/19 Вск 08:07:34 474281166
>>474218
Нет, доп. ступень просто делает орбиту, а лендер чуть меньше Орла на самом деле, просто Орион большой.
Аноним 31/03/19 Вск 08:29:28 474284167
Есть какая-нибудь вариация 6.4x скейлинга стоковой Кербольской системы?
Аноним 31/03/19 Вск 12:46:09 474312168
На GPP надо ставить какие-нибудь моды на балансировку тяги двигателей и сухой массы баков, типа смурфа?
Аноним 31/03/19 Вск 18:38:00 474346169
screenshot81.png (1386Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>474281
У меня просто с такой же кабиной хватает только чтобы взлететь, вторую ступень выкидываю перед посадкой.
Аноним 31/03/19 Вск 19:37:07 474360170
>>474346
>аэродинамические обтекатели на посадочном модуле
Аноним 31/03/19 Вск 19:47:24 474363171
>>474360
Это просто заглушки на баки, эстетики ради.
Аноним 31/03/19 Вск 20:35:38 474370172
screenshot84.png (1302Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot98.png (1156Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot111.png (1432Кб, 1920x1080)
1920x1080
На баттхерте анальной жопы от лоуфпс при 8 гигах модов поставил 1.6.1 с буквально парой модов. Слетал свечкой на Дюну. Господи, как же красиво, пиздец просто, и все это в силки смуз 60+ фпс. Нахуй РССопарашу с пиксельными горками Весты и темным мылом Tighten'а Титана, просто нахуй.
Аноним 31/03/19 Вск 20:42:13 474372173
>>474370
в 1.6.1 новый рендер завезли? Че так красиво-то вдруг стало?
Аноним 31/03/19 Вск 20:50:36 474374174
>>474372
В 1.6.1 (точнее, с 1.5.Х) в огурцаче есть нормальные стоковые отражения. А так - РСС даже со скаттерером выглядит как говно, особенно когда ты смотришь на планету ближе, чем "на подлете".
А здеся скаттерер+SSTU чисто ради кучи деталей с отражениями выдают охуенную картинку что из дальнего космоса, что с поверхности. Царский графоний.
Аноним 31/03/19 Вск 20:52:26 474376175
>>474372
Поздравляю с прибытием, но у меня вопрос. Как будешь возвращать кербонавта домой? Или это билет в один конец?

Аноним 31/03/19 Вск 20:57:10 474377176
>>474370
Накати HD текстуры на звёздное небо, тогда будет годно.
Аноним 31/03/19 Вск 21:37:27 474397177
>>474376
Планировал пролетную миссию, но выправлять траекторию обратно к Кербину было лень, так что в один конец. Пока пригоню станцию, потом ландер запилю и вытащу, хуле.
>>474377
Само собой.
Аноним 01/04/19 Пнд 00:13:28 474413178
>>474374
А, это всего лишь скаттерер. Не ставлю его т.к. на Еве рисует какое-то щахматное поле.
Аноним 01/04/19 Пнд 10:56:07 474451179
Бля, а есть мод на человекообразных космонавтов, эти огурцы уже заебали, видеть их хари уже не могу
Аноним 01/04/19 Пнд 12:15:49 474466180
orbit7.png (627Кб, 500x1112)
500x1112
orbitblackline.png (1009Кб, 1416x707)
1416x707
>>474284
Накатил-таки 6.4х под 1.3 и оно даже заработало
Собрав вариант семёрки вышел на орбиту и всё бы заебись если бы не вот эта чёрная полоса между Кербином и его атмосферой.
Эта фигня лечится?
Из графических модов только EVA, scatterer и SVE
Аноним 01/04/19 Пнд 15:38:38 474517181
D76DeF4.png (682Кб, 1280x600)
1280x600
7999036ee65bd61[...].png (964Кб, 1680x1050)
1680x1050
iCaS15g.png (855Кб, 1175x790)
1175x790
Аноним 01/04/19 Пнд 15:40:20 474519182
Pb5Zc6r.png (1545Кб, 1920x1080)
1920x1080
Аноним 01/04/19 Пнд 15:42:31 474521183
>>474517
А реально, мне даже лица не нужны, просто фигурки с нормальными пропорциями. Неужто за все время никто не сделал?
Аноним 01/04/19 Пнд 15:43:17 474522184
>>474519
Ничего не изменилось
Аноним 01/04/19 Пнд 19:04:58 474549185
>>474519
У них пропорции не схожи с людьми. Они где-то метр высотой.
Аноним 02/04/19 Втр 13:12:49 474678186
>>474549
А этж йобнутся можно. Ты смотри, рескейл огурцов до кожаных ублюдков вызывает рескейл ВСЕХ модулей(даже из модов, да-да), рескейл ВСЕХ модулей вызывает перелопачивание конфигов под этот рескейл, всё это замешать на рескейле в РСС(тыж не хочешь все это в барбисайзе, да?). Ставь Simple Rocket 2 и не еби мозг, тут игра про огурцы и для огурцов, если ты пидр кожанный, нахуй с грядки.
Аноним 02/04/19 Втр 14:15:16 474688187
>>474678
>вызывает рескейл ВСЕХ модулей(даже из модов, да-да), рескейл ВСЕХ модулей вызывает перелопачивание конфигов под этот рескейл
Пару конфигов под твик скейл и фсё.
Аноним 02/04/19 Втр 14:23:30 474690188
>>474678
А просто заменить модель, оставив размеры прежними не? Пусть голова будет уходить в текстуры, пофиг
Аноним 02/04/19 Втр 22:35:47 474798189
>>474466
>Эта фигня лечится?
Лечится накатыванием полноценной зборочки РСС
Аноним 03/04/19 Срд 09:43:53 474879190
Чот карьера какая-то дохлая, особенно в околостоке особенно если ты пять лет насиловал песок всеми возможными способами и ебашишь на Дюну прямой наводкой с минимальными корректировками. Отыгрывать как-то не тянет, кроме запрета невозвратных миссий для пилотируемых аппаратов. Ну хоть челлендж есть, в отличие от пескопараши. Посоветуйте модов под 1.6.1, которые сделают карьеру интереснее.

Алсоу забавно - массовыми спасениями с орбиты можно на халяву нанимать мясо, не знал.
Аноним 03/04/19 Срд 10:47:59 474895191
image.png (138Кб, 586x326)
586x326
Аноним 03/04/19 Срд 11:02:08 474903192
>>474346
В саму кабину тоже топливо можно залить, причем не хило так
Аноним 03/04/19 Срд 12:07:40 474912193
>>474879
А нахуя ты вообще в песочницу полез? С карьеры надо было начинать.
Аноним 03/04/19 Срд 12:13:53 474914194
>>474912
Ньюфагу нахуй не сдалось тогда карьеру дрочить, а потом я модами обмазался и начал миссии хуярить, там тоже не до карьеры. А потом РСС с европками и прочими титанами, там карьера вообще обосрана.
А теперь целей не осталось разве что экзопланет поверх РСС накатить и кушать передачу данных по четыре года, можно и карьеру погонять.
Аноним 03/04/19 Срд 12:20:40 474915195
>>474914
>РСС с европками и прочими титанами
RP-1 в помощь
Аноним 03/04/19 Срд 12:39:51 474919196
>>474914
Накати Галилео и отыгрывай. Кстати, ты настройки сложности-то покрутил?
Аноним 03/04/19 Срд 13:07:22 474924197
>>474919
>галилео
Эт шо?
Алсо, планировщик трансферов на 1.6.1 не работает - если планетпак, сразу нахуй, либо карту углов трансфера. Если там нет конфигов под n-body - тем более.
Аноним 03/04/19 Срд 13:25:42 474926198
Здаров народ, у вас нет модов на Драконы и Буран с конфигами под РСС и РО на 1.3.1 ?
Аноним 03/04/19 Срд 13:35:06 474928199
>>474926
Буран - шаттл лифтинг боди с конфигом. И можешь найти другой мод с кривым конфигом, поищи видео на ютубе ksp buran и чекни описания
Аноним 03/04/19 Срд 13:38:28 474929200
>>474926
бля пишешь им рескейл 1,5 дракону и 1,66 бурану на самом деле хуй знает, это цифры для мк3-шатол, циферки массы и прочих смотришь в гугле
Аноним 03/04/19 Срд 16:33:20 474958201
>>474929
А с топливом че делать
Аноним 03/04/19 Срд 23:16:21 475007202
Desktop Screens[...].png (2519Кб, 2560x1440)
2560x1440
Desktop Screens[...].png (1271Кб, 2560x1440)
2560x1440
Desktop Screens[...].png (1230Кб, 2560x1440)
2560x1440
Desktop Screens[...].png (2655Кб, 2560x1440)
2560x1440
Аноним 04/04/19 Чтв 22:05:55 475194203
Посоны, нам не только детальки обещают красивые, но и годное подвозят. Встроенный редактор маневров, на вид ничё так.
https://youtu.be/moagDHUYWQs
Аноним 04/04/19 Чтв 22:19:47 475200204
>>475194
То есть теперь в ванилле можно будет нормально настроить манёвр коррекции при полёте в ебеня, а не сидеть с пылающим очком на прогоревшем стуле после 10 минут ебли с курсором?
Аноним 04/04/19 Чтв 22:37:28 475201205
>>475194
>детальки обещают красивые
Но ведь уже есть Restock - много лучше даже последних сквадовских моделей.
Аноним 04/04/19 Чтв 22:50:55 475203206
>>475194
Лучше бы как в Real Plume зделоли, а то этот мод редко обновляется и постоянно со стоковыми движками конфликтует.
Аноним 04/04/19 Чтв 23:23:16 475210207
>>475200
Именно так мой брат в рассоле!
Аноним 05/04/19 Птн 09:07:57 475247208
>>475194
Лучше б РСС и принципию в сток запилили с выбором этой хуйни галочками при создании сохранения и соответствующими рескейлами. РСС вообще висит от 1.4.5, где отражения не подвезли.
Аноним 05/04/19 Птн 09:22:36 475249209
>>475247
>Лучше б РСС и принципию в сток запилили
Лучше б сначала оптимизацию и многопоточность запилили.
Аноним 05/04/19 Птн 10:09:50 475261210
>>475249
Многопокпок сложно запилить, но вродь в 1.1 добавили. -no-singlethread пропиши.
05/04/19 Птн 22:34:27 475352211
Вы тут все в установку модов играете? Каждый второй пост о том, что очередной рескейл не работает как надо. Даже в, простихоспаде, вегаче про полёты больше было.
Аноним 05/04/19 Птн 22:39:18 475354212
>>475352
Игра умирает, ФСЕ. Закрываемся.
Аноним 05/04/19 Птн 22:44:17 475355213
>>475354
Игра не умирает, умираете вы
Аноним 06/04/19 Суб 18:28:54 475441214
Чому не работает UnmannedBeforeManned?
Аноним 06/04/19 Суб 23:52:52 475496215
Desktop Screens[...].png (4831Кб, 2560x1440)
2560x1440
Desktop Screens[...].png (3670Кб, 2560x1440)
2560x1440
Аноним 07/04/19 Вск 00:08:01 475499216
>>475496
Говнобуран на Луну отправляешь?
Аноним 07/04/19 Вск 00:09:36 475500217
>>475496
Это че, лунный шаттл? Каких только поехавших не бывает.
Аноним 07/04/19 Вск 00:11:35 475501218
>>475261
Нигде информации об этом не нашёл и думал, что ты троллишь, но эффект от параметра есть: запуск игры и переход в/из ангар/карту/крафт длится в 3-4 раза дольше.
Аноним 07/04/19 Вск 00:15:06 475502219
>>475499
>>475500
Ну да, а хуле нет то? Посмотрю, можно ли его целиком вернуть с лунной орбиты, не сожгя в атмосфере. Два пуска, 130 тонн к луне
Аноним 07/04/19 Вск 01:45:29 475509220
>>475502
Не, понятное дело, что генеральный конструктор барин и что хочет, то и делает, просто я слегка удивился тому, что кто-то в RSS возит 70 тонн мертвой массы до Луны и обратно, тем более имея собранную Энергию, которая может ту же самую полезную нагрузку довезти в один пуск.

Насчет нагрева, настоящие Шаттл и Буран сгорели бы нахуй даже при входе с ГПО, не то что с Луны, интересно, как у тебя выйдет.
Аноним 07/04/19 Вск 01:54:32 475510221
>>469213 (OP)
Как вкатиться в этот шедевр? Немного надрочился в простейшие суборбитальные полеты, а на стационарную орбиту в карьере вывести не могу. Сас только авто работает. А в обучалке куча функций была. У меня ракета из трех твердотопливников молот, 2 жрд для маневров. И когда взлетаю, вся эта залупа не поворачивается блядь. Хотя строил по таким же габаритам, как в обучалке, разве что жрд чуть попроще. Че делать то? Игра очень заинтересовала, бросать не хочется, а вкатиться даже толком не могу. Можете посоветовать какую-нибудь обучалку, можно и на инглише. Самые азы.

Вот взял еще контракт - провести испытания жрд факел над водой. Отводил маршевым двигателем этот жрд к океану, присобачил хуеву тучу парашютов, при посадке на воду даже врубил жрд для гашения скорости до 1-2 м/c, чтоб не отломался при посадке, один хуй, контракт не выполняется. По условиям я в воде даю тягу, на Кербале, а испытание не зачитывает. Хуета какая-то.
Аноним 07/04/19 Вск 02:58:17 475511222
>>475510
Рекомендую для начала играть не в режиме карьеры, а в режиме науки. Это проще для освоения базовых механик.
>И когда взлетаю, вся эта залупа не поворачивается блядь. Хотя строил по таким же габаритам, как в обучалке, разве что жрд чуть попроще.
Скинь скрин?
Что за ЖРД у тебя? Маленькие маневровые? Если их два, то возможно, они просто не отклоняются в нужном направлении. Ставь лучше 3-4.
Для выхода на стационарную орбиту нужно примерно 3500-4500 дельты В. Твердотопливников для этого может не хватить.
Аноним 07/04/19 Вск 03:10:54 475512223
>>475510
>Как вкатиться в этот шедевр? Немного надрочился в простейшие суборбитальные полеты, а на стационарную орбиту в карьере вывести не могу. Сас только авто работает. А в обучалке куча функций была.
Пилоты не прокачаны, больше функций открывается с получением опыта. В первых полетах придется включать только самый простой stability assist и наклоняться вручную. В дальнейшем и пилоты опытнее станут, и автоматические зонды откроются, которые сразу из коробки все умеют.

>У меня ракета из трех твердотопливников молот, 2 жрд для маневров. И когда взлетаю, вся эта залупа не поворачивается блядь. Хотя строил по таким же габаритам, как в обучалке, разве что жрд чуть попроще.
Разница в том, что ЖРД попроще не имеет поворотного сопла и рулить им нельзя, для рулежки нужен LV-T45 или поворотные аэродинамические поверхности, или хотя бы маховики. У подвижных двигателей в описании есть такой параметр, как максимальный угол отклонения, а у этого нет.

>Вот взял еще контракт - провести испытания жрд факел над водой. По условиям я в воде даю тягу, на Кербале, а испытание не зачитывает. Хуета какая-то.
Там разные варианты испытания могут быть: плавая в воде, над водой на небольшой высоте и на большой высоте. Запости скриншот контракта, а то так не понятно, что именно не срабатывает.
Аноним 07/04/19 Вск 08:49:09 475517224
>>475510
> Вот взял еще контракт - провести испытания жрд факел над водой. Отводил маршевым двигателем этот жрд к океану, присобачил хуеву тучу парашютов, при посадке на воду даже врубил жрд для гашения скорости до 1-2 м/c, чтоб не отломался при посадке, один хуй, контракт не выполняется. По условиям я в воде даю тягу, на Кербале, а испытание не зачитывает. Хуета какая-то.
Когда в контракте везде галочки будут, ПКМ по движку и "Провести испытания".
Аноним 07/04/19 Вск 11:18:55 475541225
>>475509
> Не, понятное дело, что генеральный конструктор барин и что хочет, то и делает, просто я слегка удивился тому, что кто-то в RSS возит 70 тонн мертвой массы до Луны и обратно, тем более имея собранную Энергию, которая может ту же самую полезную нагрузку довезти в один пуск.
А у меня кокпитов нормальных нет. Mk3 всратый, особенно в масштабе RO. Ну на орионе как-то не то.
> Насчет нагрева, настоящие Шаттл и Буран сгорели бы нахуй даже при входе с ГПО, не то что с Луны, интересно, как у тебя выйдет.
А как тогда должен был бфр первого дизайна возвращаться с Луны и садиться на Марс? Там же по факту должен был быть теплощит от шаттла.
Аноним 07/04/19 Вск 12:22:06 475558226
image.png (50Кб, 287x174)
287x174
>>475512
>Запости скриншот контракта, а то так не понятно, что именно не срабатывает
Аноним 07/04/19 Вск 12:33:00 475560227
image.png (2301Кб, 1920x1080)
1920x1080
image.png (1722Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>475511
Маршевый жрд LV-T30 факел и два "молота" по бокам, следующая ступень - жрд LV-T45 вертлявый.

И ракета без САСа почему-то поворачивается влево, хотя ЦМ нормальный.

Жму тангаж до предела, но не хочет блядь поворачитаться
Аноним 07/04/19 Вск 12:37:20 475561228
Аноним 07/04/19 Вск 12:38:40 475562229
>>475558
Вот >>475517, у некоторых деталей достаточно, чтобы деталь работала в нужных условиях, а у некоторых в меню есть опция тестировать.

Ты молодец, что сразу в карьере начал, так гораздо интереснее весь экспириенс.

>>475560
У этого двигателя нет векторения тяги, ставь крылышки.
Аноним 07/04/19 Вск 12:43:19 475563230
Аноним 07/04/19 Вск 15:31:53 475605231
201903281828171.jpg (121Кб, 1680x1050)
1680x1050
201903281834531.jpg (95Кб, 1680x1050)
1680x1050
201903281847341.jpg (112Кб, 1680x1050)
1680x1050
Я бы хотел продублировать вопрос про дуаллскрин, но теперь с картинками.
На реддите советуют телемакус использовать, но хотелось бы ответов от местных.

На пике порочная идея орбитального грузовика его центральная часть после отстрела боковых баков на водороде и дюнный модуль.
Аноним 07/04/19 Вск 16:39:52 475620232
>>475605
Итт только у меня 2 монитора и я ничего не могу подсказать, как минимум потому что второй работает через встроенную видеокарту, а не через дискретку
Аноним 07/04/19 Вск 16:41:36 475621233
Какой же UnKerballed Start говно, пиздец просто. С UbM можно было интересно играть, а эта хуйня ломает весь баланс к хуям.
Аноним 07/04/19 Вск 17:14:25 475634234
201904072259201.jpg (63Кб, 1680x1050)
1680x1050
201904072304121.jpg (64Кб, 1680x1050)
1680x1050
>>475620
Ну я собственно и не хочу чтобы на второй кидало графику. Хотел, чтобы на втором чисто цифры, да менюшки кера с джебом. Но чет лень копаться, вот и спросил на шару
Аноним 07/04/19 Вск 21:02:17 475681235
Что будет с астероидом если уронить его в Джул или на Солнце?
Аноним 07/04/19 Вск 21:13:19 475686236
Аноним 07/04/19 Вск 22:01:28 475705237
image.png (611Кб, 1889x1073)
1889x1073
>>469213 (OP)
Почему не выполняется контракт? Вывел аппарат километров на 30, туристы улыбались, а при посадке все равно не засчиталось
Аноним 07/04/19 Вск 22:05:50 475706238
>>475705
А, прошу прощения, их надо было выше 70 км запульнуть
Аноним 07/04/19 Вск 22:12:16 475708239
image.png (25Кб, 266x169)
266x169
>>475705
А нет, все равно что-то им не нравится
Аноним 07/04/19 Вск 22:15:10 475710240
>>475708
После возврата в КСЦ засчитается
Аноним 07/04/19 Вск 22:33:37 475715241
image.png (148Кб, 351x346)
351x346
Аноним 07/04/19 Вск 22:49:25 475723242
>>475715
В жопу совать - попробуй, ещё захочешь.
Базовая беспилотная пробка, чтобы аппарат управлялся без присутствия огурца на борту.
Аноним 08/04/19 Пнд 06:36:16 475749243
>>475723
Unmanned before manned должно с этой хуйни начинаться.
Аноним 08/04/19 Пнд 08:58:19 475760244
>>475715
Самый простой спутник. Без никакой САС вообще, ахахаха! Открывай блок авионики, тогда норм будет.
Аноним 08/04/19 Пнд 09:00:40 475763245
>>475749
Только в актуальных версиях он не работает, а аналог дисбалансный, пиздец. На 30% науки будешь жопу сосать.
Аноним 08/04/19 Пнд 16:58:13 475850246
image.png (43Кб, 267x219)
267x219
>>475715
Это макет первого спутника земли "Спутник-1". Подобно своему историческому аналогу, может летать по круговой орбите и подавать сигналы в ЦУП.
Аноним 09/04/19 Втр 14:27:04 476012247
pidrila-ebanaya[...].jpeg (57Кб, 604x453)
604x453
Что в карьере нужно изучить, чтобы получить линейку с транспортиром возможность маневры создавать?
Аноним 09/04/19 Втр 14:34:43 476014248
>>476012
Блядь ну там же всё написано. Вроде. Я давно не играл уже.
Аноним 09/04/19 Втр 14:40:44 476015249
>>476014
Где написано то блядь?
Аноним 09/04/19 Втр 14:44:40 476016250
201903062241581.jpg (160Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>476012
трекинг центр надо улучшить
Аноним 09/04/19 Втр 14:48:31 476017251
>>476015
В описаниях апгрейдов зданий.
Аноним 09/04/19 Втр 14:55:39 476019252
SS10-13-201800-[...].jpg (183Кб, 1920x1080)
1920x1080
SS07-21-201812-[...].jpg (332Кб, 3840x2160)
3840x2160
SS06-04-201823-[...].jpg (451Кб, 3840x2160)
3840x2160
SS05-31-201800-[...].jpg (610Кб, 3840x2160)
3840x2160
Вечер в хату, огурцаны.
Чё у вас новенького? Все ли моды работают со свежими патчами (ну там фар, СД, Галилео)?
Картинки для привлечения внимания
Аноним 09/04/19 Втр 14:57:05 476020253
>>476016
>>476017
Спасибо, я лох, столько средств компании было потрачено впустую, потому что я не догадался нанять еще теть срак в обминистрацию
Аноним 09/04/19 Втр 22:52:38 476081254
Слушайте, а в чём прелесть играть в карьеру?
Я понимаю ещё смысл играть в науку - исследуешь планеты, открываешь новые агрегаты и узлы...но карьера?
Аноним 09/04/19 Втр 22:55:20 476083255
>>476081
Нет бесконечных денег, разнообразные нет контракты
Аноним 09/04/19 Втр 23:16:14 476085256
>>476081
Ну вот ты в науке будешь возвращать ракеты/отдельные модули/фейринги назад, чтобы вернуть часть и так затратной миссии? Будешь пытаться при постройке ракеты укладываться в бюджет? Будешь подыскивать подходящий контракт у планеты, к которой хочешь слетать, чтобы частично/полностью ее окупить? Будешь возить 40 злоебучих туристов в свой космический отель, чтобы запустить миссию еще куда-то?
Или будешь строить мегатонные вязанки, чтобы поднять побольше груза, ведь беспокоиться об их возвращении/деньгах не надо?
Каждый аутирует как хочет.
У меня вот в карьере до сих пор не все домики прокачены и каждый модуль помимо исследования надо еще и разработать за деньги.
Аноним 10/04/19 Срд 00:00:02 476093257
>>476085
>Каждый аутирует как хочет.
В общем-то, наилучший ответ)
Ибо
>возвращать ракеты/отдельные модули/фейринги назад, чтобы вернуть часть и так затратной миссии? Будешь пытаться при постройке ракеты укладываться в бюджет?
Не совсем понимаю, нафига нужно всё вышеперечисленное. Фон Браун и Королёв не особенно считали деньги. Фундаментальная наука - штука априори нерентабельная, научные открытия "сыграют" лет через 15-20, если не позже. Это в действительности.
Хотя вот кстати, нерентабельность сыграла злую шутку с Шаттлом и Энергией. Тяжёлые РН (читай, аналоги игровых вязанок) оказались практически не нужны в реальности.
А Кербал в роли "космического тайкуна" - ну, не знаю, не знаю.

>Или будешь строить мегатонные вязанки, чтобы поднять побольше груза, ведь беспокоиться об их возвращении/деньгах не надо?
Вот тут я не совсем понял. Если тебе нужно 15 тысяч дельты В, чтобы долететь до планеты назначения, то один хрен понадобится лепить вязанку - что в науке, что в карьере. Ну разве что в карьере на первую ступень будет приделан парашют.
Аноним 10/04/19 Срд 01:01:27 476101258
>>476093
>то один хрен понадобится лепить вязанку - что в науке, что в карьере. Ну разве что в карьере на первую ступень будет приделан парашют.
>Каждый аутирует как хочет.
У меня есть ракета, я ебусь с ПН так, чтобы она могла их поднять на днях мб запилю отчет скринами по базе на Муне inb4: всем похуй, соответственно приходится ебаться с орбитальной сборкой. На вязанках не летаю, но как появятся деньги, планирую пересесть на ракеты потолще для расширения возможностей. еще бы рескейлнуться, но как же заебывает отсутствие фпса.
Опять же - кому что нравится. Тут есть и зондо/ровероеб или это разные?, и сомолетчики, кто-то, наверняка, и по вязанкам угорает. Кому-то огромные орбитальные станции/базы на поверхности по душе, а кому-то вообще поебать и он отправляет в многолетние полеты огурцов в мк1-3 капсуле.
Аноним 10/04/19 Срд 23:08:23 476369259
screenshot125.png (833Кб, 1920x1080)
1920x1080
1.7 вышла.
Аноним 10/04/19 Срд 23:08:53 476370260
Аноним 10/04/19 Срд 23:09:19 476371261
>>476369
Все так же хуево работает?
Аноним 11/04/19 Чтв 00:06:36 476381262
111.PNG (115Кб, 435x177)
435x177
Аноним 11/04/19 Чтв 02:15:56 476421263
image.png (600Кб, 617x1031)
617x1031
Вспомнил пару дней назад про КСП, накатил свежую 1.6.1, накатил модов на неё и тут на тебе. Ну, надеюсь ничего не поломается.
Аноним 11/04/19 Чтв 02:22:56 476424264
Untitled.png (4152Кб, 1920x2404)
1920x2404
>>476421
Кстати о птичках, мне КЕР выдавал какие-то очень странные значения дельты. Надеюсь с новым патчем можно будет его выпилить.
Аноним 11/04/19 Чтв 09:44:18 476461265
>>476369
А моды даже под 1.5 не обновились.
Аноним 11/04/19 Чтв 10:24:52 476469266
>>476461
Нахуя обновлять, если со времен 1.4 совместимости не ломали?

Не работает разве что Коперникус, который залочен автором на определенную версию KSP и нуждается в переконпеляции, а всякие моды на детали, инженеры/мехджебы, графоний и т.д. работают из коробки и под 1.7.
Аноним 11/04/19 Чтв 17:15:38 476640267
>>476469
У меня вчера под 1.7 отказался запускаться Кербализм.
Аноним 12/04/19 Птн 05:20:39 477084268
Безымянный.PNG (25Кб, 1173x208)
1173x208
С днём космонавтики, аноны.
Аноним 12/04/19 Птн 06:23:13 477094269
Аноним 12/04/19 Птн 08:43:36 477123270
>>469213 (OP)
Я смотрю тред так и осел в spc, в vg никто вернуться не хочет. Может запилим тред и про Universe sandbox? Тоже вроде симуляция как ни крути.
Аноним 12/04/19 Птн 09:33:44 477131271
>>477123
Был такой когда-то давно, до бамплимита не дожил. Там обсуждать почти нечего, да и красот пейсэнджина там нет
Аноним 12/04/19 Птн 13:15:43 477267272
>>477131
Интересны же не красотульки, а закономерности развития.
Я вот например хочу сделать аккреционный источник излучения, кидать в Юпитер говно, разогревать его, и чтобы он обогревал Землю. Но почему-то не греет, учитываются только приливные взаимодействия и излучения звезд. Не знаю как включить, чтобы излучение зависело от температуры, независимо от причины разогрева.
Аноним 12/04/19 Птн 13:44:48 477280273
>>477123
Потому как KSP к тематике /spc имеет значительно больше отношения, чем к тематике /vg. Там обсуждают ГРАФОН, мыльное говно за 2300 и прочие заповедники обитания школия. А здесь идет обсуждения механики, баллистики и прочих околокосмических приблуд. Увы, находящихся по ту сторону экрана.
Аноним 12/04/19 Птн 13:52:11 477281274
Народ, подскажите, может, кто сталкивался?
Поставил набор модов, поставил Community Tech Three. В дереве технологий половина объектов не содержат деталей. Так, напрочь исчезли, например, ионные двигатели.
На совместимость мод не ругается.
Аноним 12/04/19 Птн 14:33:26 477308275
>>477281
Hide empty node воткни. Ионники вроде на другую ноду переезжают.
Аноним 12/04/19 Птн 14:46:14 477313276
15191484645680.jpg (304Кб, 1024x683)
1024x683
Признавайтесь, котаны, кто какие йобы в честь Дня Космонавтики построил?
Аноним 12/04/19 Птн 17:10:35 477360277
>>470152
Я думал, к ней под No Time for Caution пристыкуется какой-нибудь членелнок
Аноним 12/04/19 Птн 19:03:10 477415278
>>477313
Сейчас строю зонд для возврата 160кг грунта на Землю с Фобоса и Деймоса, но это йобой не назвать.
Аноним 12/04/19 Птн 21:36:33 477433279
docking.webm (7719Кб, 1920x1080, 00:00:46)
1920x1080
Аноним 12/04/19 Птн 21:37:45 477434280
>>477415
Как зовётся мод на забор грунта?
Я бы на твоём месте попробовал бы доставить сам Фобос. Или Деймос
Аноним 12/04/19 Птн 21:47:27 477435281
>>477434
>мод на забор грунта
Нужен какой-то мод для этого ?
Аноним 12/04/19 Птн 22:25:20 477442282
>>477267
Я не говорю, что там не интересно, но надолго его для обсуждения просто не хвататет. Хотя US в те времена ещё падал с завидной регулярностью, поэтому мало у кого хватало нервов долго залипать.
Аноним 12/04/19 Птн 22:32:34 477445283
>>477435
Ну в стоке же забрать грунт можно только огурцом, не?
Аноним 12/04/19 Птн 22:32:59 477446284
>>477445
Может он про руду
Аноним 12/04/19 Птн 22:33:42 477447285
>>477435
Можно огурца к зонду прикрутить креслом.
Аноним 13/04/19 Суб 00:32:31 477459286
image.png (632Кб, 1113x556)
1113x556
Новые версии выходят чаще, чем успеваю поиграть нормально с модами.
Ну что ж, качаю 1.7, начну заново ваниль в честь праздника.
Аноним 13/04/19 Суб 00:34:08 477460287
Утечку памяти-то пофиксили? С 1.5 не играл.
Аноним 13/04/19 Суб 01:25:31 477466288
KJR на 1.6 завезли ?
Аноним 13/04/19 Суб 02:23:47 477476289
>>477466
А зачем сейчас KJR? Они ж давно подкрутили физон и автостраты добавили, мистера вялого или распидорас после варпа я уже тысячу лет не видел.
Аноним 13/04/19 Суб 02:39:44 477477290
>>477476
Крафт без KJR всё равно сосиска, прописывать автостяжку для деталей это лишний геморрой.
Аноним 13/04/19 Суб 03:16:44 477482291
>>477460
Все так же на старте выжирает 6 гигов на средних, видимо машины с <8 гигов нецелесообразны. Но на калькуляторах можно как-то играть, даже с 1 гигом можно играть на минималках, на 1.3 проверял, с таким количеством постоянных вылетов можно до Мун долететь, лол.

>>477466
На гитхабе v3.3.3
https://github.com/ferram4/Kerbal-Joint-Reinforcement
Features
--Recompile against KSP 1.3, ensure CompatChecker compatibility with 1.3

Попробуй поставь, работоспособность выше 1.3 не указана.
https://github.com/linuxgurugamer/Kerbal-Joint-Reinforcement/releases/tag/3.3.3.4
Еще есть такая версия
Аноним 13/04/19 Суб 03:19:20 477483292
>>477482
даже мододелы начали подзабивать на ксп
Аноним 13/04/19 Суб 14:30:31 477585293
1.7 в сравнении с 1.4:
- можно наконец-то играть без KER
- текстуру космоса допилили, стало сильно лучше, но модовые скайбоксы все равно пизже
- множество деталей перепилили, тренд пошел с выхода DLC
Это из того, что сразу увидел.

ChangeLog:
=================================== v1.7.0 ============================================================
+++ Improvements
Upgraded Galaxy Textures.
Add new flight UI mode that includes in-depth orbital information.
Add advanced maneuver node editor, allowing player to edit maneuver nodes more precisely.
Add an Altitude toggle function to the Altimeter. The altitude modes can be switched between AGL and ASL.
Part Action Windows (PAW)s now generate scrollbars and keep themselves within the bounds of the screen when there is more data than will fit the screen.
Automatic AGL/ASL toggle values when in orbit. The altimeter value is set as ASL while in orbit, the AGL/ASL setting is preserved.
The altimeter AGL behaviour when underwater calculates the vessel altitude from the sea floor.
Update Addons and Mods external site link from Main Menu.

+++ Localization
A localization tag is no longer displayed in the status section of the PAW of the Advanced Grabbing unit in the Asteroid Redirect Mission, Part 2 tutorial.

+++ Parts
Updated Parts (reskinned):
24-77 Twitch
LV-1 Ant
LV-1R Spider
O-10 Puff
Place-Anywhere 7
RV-105 Thruster Block
Vernor Engine
Color Variants:
24-77 Twitch (New "Orange" and "Gray and Orange" color variants)
LV-1 Ant (New "Shrouded " and "Bare" variants)
LV-1R Spider (New "Shrouded " and "Bare" variants)
Other Part changes:
Add a 3.75 nose cone.
Rebalanced the following engines: Twitch, Spark, Place-Anywhere 7, RV-105 RCS,Vernor.
Fix IVA external cameras in Mk1 Command Pod, MK2 Lander Can, Mk2 Command Pod.
Fix EVA range on Cupola, HECS2, RC-001S, RC-L01 science containers.
Previously Revamped Parts moved to zDeprecated. Parts revamped in 1.4:
- TR-2V Stack Decoupler -> TD-06 Decoupler
- TR-18A Stack Decoupler -> TD-12 Decoupler
- Rockomax brand decoupler -> TD-25 Decoupler
- TR-38-D -> TD-37 Decoupler
- TR-2C Stack Separator -> TS-06 Stack Separator
- TR-18D Stack Separator -> TS-12 Stack Separator
- TR-XL Stack Separator -> TS-25 Stack Separator
- ROUND-8 Toroidal Fuel Tank -> R-12 'Doughnut' External Tank
- Rockomax X200-8 Fuel Tank -> same name
- Rockomax X200-16 Fuel Tank -> same name
- Rockomax X200-32 Fuel Tank -> same name
- Rockomax Jumbo-64 Fuel Tank -> same name
- Mk 1-2 Pod -> Mk 1-3 Pod

+++ Bugfixes
Fix PQS normals, stops planets from having mismatched seams when seen from orbit.
Fix bug where symmetry would break animations on some parts.
Fix input locks on Return to KSC button at top of altimeter in flight scene.
Fix typographical error in the description of the vessel 'ComSat Lx'.
Fix typographical error in the Suborbital Flight training tutorial description.
Fix UI issue for purchase button on part tooltips.
Fix vessel default name in rename vessel dialog displaying as an autoloc.
Fix manufacturer localization on the Kerbodyne S4-512 Fuel Tank.
Fix jitter in heading readout on Navball for vessels in prelaunch state.
Fix "Learn More" text exceeding size of window in the Asteroid Redirect scenario descriptions.
Fix flag decal on Male Kerbals Jetpack being off-center.
Fix Kerbal falling off the launchpad flagpole causing the flagpole to explode.
Fix bulkhead profile part filtering on MK-0, 2 & 3 fuel tanks, J-90 "Goliath", Communotron 16-S, RA-2, RA-15, and RA-100 relay antenna.
Fix thermal overlay rendering on parts that have lights.
Fix Debug tool saying LPE for orbit param when its applying Arg of Periapsis.
Fix Atmosphere line appearing from the surface of planets.
Fix Flags and Kerbals loading above terrain (flying) and flags being removed from game.
Fix NaN bug in DV calcs when in orbit around CBs with no atmosphere.
Fix site node waypoints duplicating every scene change.
Fix service bays unable to click parts inside after jettison when part loads.
Fix allow staging of interstage fairings after they are decoupled.
Fix Mk3 cargo bay registering collisions and blowing up parts of vessels inside them.
Fix Engine Plate handling in dV calculations.
Fixed UI scale issue where setting high scale in UI, navball and altimeter would clip off some elements.
Fix Kerbal helmet shadow rendering in "Simple" rendering setting.
Fix decouple node function on docking ports in space.
Fix shrouds being left attached to docking nodes when decoupled (now becomes separate debris).
Fix Responsiveness audio setting appearing in red text in settings menu.
Fix NRE on interstage procedural fairing in editor scenes.
Fix AOORE when Kerbal leaves a command seat on a vessel that has an active ISRU.
Fix issue where Delta-V app menu could become unresponsive in editor scenes.
Fix Navball, funds, science and reputation gauges disappearing when UI scale set > 170% on some resolution settings.
Fix NRE in resources app that could occur when moving the mouse over resources in the app.

+++ Mods
Changed Animation behavior of ModuleDeployablePart, ModuleDeployableRadiator, ModuleDeployableAntenna and ModuleDeployableSolarPanel to be WrapMode.ClampForever instead of WrapMode.
ModuleDecouple and ModuleAnchoredDecoupler rebased to a common class - ModuleDecouple.
Add FXModuleAnimateRCS - handles emissives on RCS part modules.
Add EmissiveBumpedSpecularMapped part shader.
Make class DoubleCurve annotate Serializable.
Fix version dependency checking for mods.

+++Miscellaneous
None at this time.

=================================== v1.6.0 ============================================================
+++ Improvements
DeltaV Readouts added to Stage Icons/Groups as well as DeltaV App. DeltaV available in Editor (VAB/SPH) and Flight scenes as well as a more detailed Debug menu option.
Stock and mobile launch sites are now navigable in all game modes.
Performance improvements for DV calculations that are used by Burn Indicator.
Recommended UI Scale for the current resolution is now checked on the Settings Screen, working the same as the mini settings where a not recommended UI scale will turn the text red.
Performance improvements for craft browser menus.
Craft browser menus now check for craft compatibility.
Added keyboard arrows navigation for main dialogs and menus. Highlight items with the directional arrows, Accept with the Enter and Space keys, and Cancel is Escape key.
Generate reflections of the environment to be displayed on shiny parts.
Improved part search in the editors to give more relevant results with short search terms.
Adjusted shadows from The Sun to be more precise.
Add new idle animations when the kerbal is standing in the ground.
The command parts now have an option to change their 'forward' direction in the PAW.
Kerbals helmet and neck ring can now be removed by right clicking the Kerbal while on EVA if it's in a breathable atmosphere.
Automatic warp to next maneuver node now takes the player to a margin before the start burn time rather than the node itself. Said margin can now be overridden from the default 1 minute via GameSettings.WARP_TO_MANNODE_MARGIN.
Allow wheel spring and damper advanced tweakables to be set up to a value of 3.

+++ Localization
Localize the phrase "Advanced Message App:" in the Mini-Settings dialog.
Some Community feedback for localization strings applied.

+++ Parts
Updated Parts (reskinned):
Mk2 Lander Can
48-7S Spark
RE-L10 Poodle
LV-909 Terrier
FL-A10
FL-A5
ADTP-2-3
Rockomax Brand Adapter
Rockomax Brand Adapter 02
TVR-200 Stack Bi-Coupler
TVR-1180C MK1 Stack Tri-Coupler
TVR-2160C Mk2 Stack Quad-Coupler
TVR-200L Stack Bi-Adapter
TVR-300L Stack Tri-Adapter
TVR-400L Stack Quad-Adapter
Small Nose Cone
Aerodynamic Nose Cone
Advanced Nose Cone - Type B
Advanced Nose Cone - Type A
Protective Rocket Nose Cone MK7
Color Variants:
Mk2 Lander Can (New "Lander" and "Rover" color variants)
48-7S Spark (New "Shroud", "Truss Mount" and "Bare" color variants)
LV-909 Terrier (New "Shroud", "Truss Mount" and "Bare" color variants)
FL-A10 (New "White" and "Orange" color variants)
FL-A5 (New "White" and "Orange" color variants)
ADTP-2-3 (New "White", "Black and White" and "Orange" color variants)
Rockomax Brand Adapter (New "Black and White" and "Orange" color variants)
Rockomax Brand Adapter 02 (New "Black and White" and "Orange" color variants)
TVR-200 Stack Bi-Coupler (New "Black and White" and "Orange" color variants)
TVR-1180C MK1 Stack Tri-Coupler (New "White", "Dark" and "Orange" color variants)
TVR-2160C Mk2 Stack Quad-Coupler (New "Black and White" and "Orange" color variants)
TVR-200L Stack Bi-Adapter (New "Black and White" and "Orange" color variants)
TVR-300L Stack Tri-Adapter (New "Black and White" and "Orange" color variants)
TVR-400L Stack Quad-Adapter (New "Black and White" and "Orange" color variants)
Aerodynamic Nose Cone (New "Dark" and "Black and White" color variants)
Advanced Nose Cone - Type B (New "Dark" and "Black and White" and "Orange" color variants)
Advanced Nose Cone - Type A (New "Dark" and "Black and White" and "Orange" color variants)
Protective Rocket Nose Cone MK7 (New "White", "Black and White" and "Orange" color variants)
Other Part changes:
Fixed the normals maps on the Stayputnik.
Fixed the visible texture seams on the Rockomax X series fuel tanks orange variant.

+++ Bugfixes
Fix SAS on all probes in Sandbox and Science game modes to operate as per their config files. Game setting allows player to toggle SAS functionality on probes in these game modes.
Fix handling of docking ports and multiple nuclear or ion engines for DV calculation used in Burn Indicator.
Fix handling of stages with multiple engines and asparagus staging for DV calculation used in Burn Indicator.
Fix flashing Burn Indicator and display of DV when vessel are prelaunch.
Fix Vernor Engines now correctly use Liquid Fuel and Oxidizer on the Engineering report.
Fix all engines now say "Engine stops under: xx%", instead of "Flameout under: xx%" on their part extended info tooltips.
Fix Tutorials unable to proceed when the player has a part selected (attached to the mouse) in the editor scenes (VAB/SPH).
Fix fuel being drained from tanks when fuel availability icon is double-clicked.
Fix partially executed maneuver nodes gets the closest approach to the same orbit parameters.
Fix double quotes in stock craft descriptions.
Fix Contract/Parameters not updating for vessel ownership (such as rescue kerbal) when not in flight mode.
Fix Drills can operate and generate ore only when deployed and proper surface contact.
Fix Kerbal IVA crew mass calculation on crewable parts where user/mods have changed IVA crew mass to be > 0 (the default).
Kerbal IVA crew mass now reported in DV and Engineers report mass totals in editor (VAB/SPH).
Fix TVR-300, TVR-300L, Moving parts in symmetry works correctly.
Removed unnecessary horizontal slider in the mini settings UI.
Fix Summary window no longer appears empty when recovering a vessel with the UI scale at more than 150%, when in a non recommended UI Scale range.
Fix flickering of fairings in editor scene.
Further tweaked the sun behavior to stop it from dimming unnecessarily in the Jool Airbreak scenario.
Fix Intermediate Construction tutorial does not require confirmation when loading the required vessel.
Fix NRE is no longer generated when rockets crash on the Launchpad.
Fixed a shader issue that caused the Mk16 parachute to become transparent when within Aero FX.
Fix cost of fairings shells now is included with initial vessel load.
Landing gear LY-01, LY-05, LY-10, LY-35, LY-60 and LY-99 can no longer be the first part when you are building a ship.
Fix last part of interstage fairings not having correct variant applied when vessel is loaded.
Assigned the correct category to the cfg of all engines.
Limited the amount of undo/redo steps in the editors to prevent excessive use of memory while building large, complex vehicles. The amount of steps can be adjusted via GameSettings.EDITOR_UNDO_REDO_LIMIT
Fix Vessel without name cannot be saved in the editor and no longer generates an error.
Fix part hover highlighting no longers shows from inside IVA or Internal camera.
Fix inverted interstage fairings not being able to activate when a decoupler below them has activated.
Fix KSC building upgrade text padding on KSC Building marker UI for scroll bars.
Fix potential NRE when completing an orbital survey.

+++ Mods
Call OnWillBeCopied and OnWasCopied for children parts when their parent is copied in the editor scene.
Variants can now disable animations and events.
Alternative control point orientations can be configured on ModuleCommand.
Kerbal Helmet check values are controllable via cfg using stock rules or an extra step by overriding code methods: CanSafelyRemoveHelmet, WillDieWithoutHelmet, CanEVAWithoutHelmet
Kerbals now EVA with a set initial temperature equal to "room temperature" - I mean they were inside with no helmets - can be reverted via GameSettings.EVA_INHERIT_PART_TEMPERATURE

+++Miscellaneous
Personal parachute kerbal unlock level requirement is accessible for modders in the traits.cfg file and the requirements have been updated to: 0xp for pilots, and 1 xp point for Engineers and Scientists.
Stock craft have been revised so that they no longer use deprecated parts. The revised vessels are: Aeroequus , ComSat LX , Dynawing , GDLV3 , Ion-Powered Space Probe , Jumping Flea , Kerbal 1 , Kerbal 1.5 , Kerbal 2 , Kerbal X , Learstar A1 , Orbiter 1A , Orbiter One , PT Series Munsplorer , Rover + Skycrane , Science Jr , Slim Shuttle , Space Station Core , Super-Heavy Lander , Two-Stage Lander , Z-MAP Satellite Launch Kit ,Rocket-power VTOL , Satellite Launcher , Stratolauncher.
Kerbals who board a command seat will make the command seat the vessel reference point only when no other part has control of the vessel.
The flight camera near clip pane is automatically adjusted when in IVA to correctly display external visuals.

=================================== v1.5.1 ============================================================
+++ Bugfixes
* Fix Aero body lift in flight integrator.

Аноним 13/04/19 Суб 16:30:55 477596294
Подскажите как называется угол между крылом и фюзеляжем в вертикальной плоскости (ортогонально углу стреловидности и углу атаки). Почему у ил -76 крыло смотрит вниз а у боингов вверх? какие это дает преимущества, и отражено ли это как-то в игре?
Аноним 13/04/19 Суб 17:01:09 477602295
image.png (104Кб, 737x358)
737x358
image.png (54Кб, 627x254)
627x254
>>477596
Я не авиатор, на русском нихрена не нагуглил кроме https://poznayka.org/s77700t1.html
Углом установки крыла φ называется угол между хордой профиля крыла и продольной осью самолёта. Вид крыла спереди характеризуется поперечным углом φ

или углом поперечного V крыла.

По второму определению таки находит нормально с инфой.


На англюсике сразу вбил aircraft wing angles и сразу нашел кучу полезных картинок.

Аноним 13/04/19 Суб 17:01:41 477603296
>>477596
anhedral/dihedral
в стоковой аэродинамике похуй, наверное даже ухудшает подъемную силу так как даже V-хвост вообще не работает вроде
Аноним 13/04/19 Суб 17:02:45 477604297
12512545331.png (145Кб, 600x536)
600x536
image.png (13Кб, 540x270)
540x270
Аноним 13/04/19 Суб 19:01:40 477614298
>>477602
>>477603
Ага, понятно. Крылья вниз - управляемость, вверх - стабильность. Спасибо
Аноним 14/04/19 Вск 03:06:27 477658299
screenshot79.png (7309Кб, 3840x2160)
3840x2160
>>477614
В ваниле похуй, т.к. V-крыла работает за счет скольжения - а в ваниле крыло - материальная точка, а не реальное крыло, и скольжение там работает не так, как на реальном самолете, и на устойчивость никак не влияет (даже наоборот делает)

>>477603
V-хвост работает вполне нормально. Не так эффективно, конечно, как реальный, но достаточно, чтобы съэкономить в массе и драге (2 плоскости и рулей вместо трех)
Аноним 14/04/19 Вск 06:48:45 477671300
Стоит после 3 лет перерыва возвращаться? Патчи и моды выходят, а кажется будто ничего не меняется.
Аноним 14/04/19 Вск 06:52:16 477672301
>>477671
Так ничего и не меняется.

Новый патч - качаешь, ставишь моды, чтобы "как привык" было, аутируешь дальше.

Хотя сам уже вдоль и поперек изучил и отыграл в игре, фантазия иссякает...
Аноним 14/04/19 Вск 13:40:12 477727302
>>469250
>Принципией
Поглядел в полглаза. Два года ждал такую штуку. На самом деле даже не два.


1. Завезли оптимизацию или оно всё так же по минуте при старте прогружает два полигона от ландшафта?
2. Вижу какой-то мультиплеер. Он как работает? Что-то типа оффлайн мультиплеера, где ты можешь посмотреть на космолёты другого игрока, у каждого своё отдельное время (чтобы не было проблем с ускорением-замедлением) или лучше?
...

А забейте, нахуя все эти вопросы. Они до сих пор даже от юнити не отказались. Уже стоило бы три раза отчаиться от его убогости и переделать.
>Так ничего и не меняется
>не изменилось НИЧЕГО
>4-8фпс на взлете
>а должны хардкорные байтоёбы
Аноним 14/04/19 Вск 15:12:56 477739303
eO2Wy9DKjA0JPwD[...].jpg (63Кб, 1067x650)
1067x650
Анонче, как то давно сохранял из треда вот такой флаг для КСП. Сейчас проебал его. Может у кого-то он остался? Вбросьте пожалуйста.
Аноним 14/04/19 Вск 15:33:08 477742304
pepestellar.png (71Кб, 256x160)
256x160
Аноним 15/04/19 Пнд 05:03:34 477891305
image.png (146Кб, 872x463)
872x463
Что за новые фичи редактора (инструмент смещение)? Это так и задумано, да?


Кстати, 4-8 фпс на взлёте нет, по сравнению с тем во что я играл последний раз просто небо и земля - раньше фигня на пять ступеней просто бы на старте развалилось на моей некропека, а сейчас нормально стоит и даже взлетает.
Аноним 15/04/19 Пнд 10:03:49 477930306
Хочу построить ебучий автоматический луноход и отправить его на луну без приземления носителя.
Киньте гайдом каким или поясните куда вообще смотреть чтоб такое провернуть.
Аноним 15/04/19 Пнд 10:13:39 477932307
Не играл больше полугода. Зашел тут, а уже версия охуеть какая. В сохраненных кораблях половина моделей "содержит несуществующие детали". Половина модов не пашет, новых пока не завезли. У этой игры обновы выходят чаще, чем кошка рожает.
Аноним 15/04/19 Пнд 10:15:43 477933308
>>477930
>отправить его на луну без приземления носителя
это как вообще? Как куриосити?
Аноним 15/04/19 Пнд 10:16:47 477935309
>>477933
Вангую он имел в виду реактивную лебедку. Тоже разрабатывал такую, но пока забросил.
Аноним 15/04/19 Пнд 15:35:14 478021310
201901271340311.jpg (800Кб, 3440x1440)
3440x1440
Господа, у вас TaC Life Support не ломался в версии 1.7? Конкретнее модуль для переработки жидких отходов в питьевую воду. А то мои кербалы чувствуют себя не комфортно и сильно просятся домой.
Аноним 15/04/19 Пнд 17:36:34 478079311
>>478021
Не зашел так далеко. У меня они просто пока с банками консервов летают.
Аноним 15/04/19 Пнд 17:52:55 478082312
201901100936151.jpg (520Кб, 3440x1440)
3440x1440
>>478079
Агам, с консервами проблем нет, а вот с переработкой ресурсов какие-то косяки начались. На большом ускорении они как-бы добавляются, но потом всё-равно сбрасываются. Баг какой-то. Теперь даже на Дюну толком не слетать. Надеюсь скоро поправят, а то весь геймплей мне попортили :(
Аноним 15/04/19 Пнд 18:20:20 478091313
Здорово зеленые, не вкатывался в кербач уже года 4 - так, разок пробку на Муну запустил прошлым летом от впечатлений после Prey. Собственно, чего хотел спросить: кто нибудь катает с kOS сейчас? Можно где нибудь гайды по нему почитать? Потянуло что то меня на погромирование после Shezhen I/O, вспомнил про этот мод в огурцах.
Аноним 15/04/19 Пнд 21:31:18 478148314
>>477433
Пидарасы содомиты
Добрались и до орбиты
Аноним 15/04/19 Пнд 21:34:48 478150315
Аноним 15/04/19 Пнд 23:47:39 478208316
image.png (49Кб, 412x197)
412x197
image.png (157Кб, 717x496)
717x496
image.png (99Кб, 1255x517)
1255x517
image.png (645Кб, 1206x438)
1206x438
Первый пик. И как это работает? Время на выполнение - 1 год или около того. Я вообще не брал эти двигатели и времени была ещё уйма, почему они провалились?



(А ещё вопрос, как с принципией выбирать что-то в качестве цели? Я просто вслепую играю, выбрать точку или другой зявездолёт как цель чтобы соориентироваться нельзя, приходится через миникарту прожимать двигатель и смотреть куда отклоняется линия. Я уж молчу про то, как сходится с лунами или планетами. Вот на втором и третьем пике то, чего нет. Это я криво поставил моды или так и должно быть?
Хотя бы время до каждой точки траектории оно может написать - раз уж оно эти точки просчитывает?)

В тепловом щяите какой-то аблятор есть, который расходуется при нагреве. Что менятся, когда он заканчивается? Я думал, он сразу после этого начнёт перегреваться и быстро разрушится, но нет, ему абсолютно плевать. Это вообще на что-то влияет?
Аноним 15/04/19 Пнд 23:54:11 478209317
>>478208
>почему они провалились?
отказался наверное
>Это вообще на что-то влияет?
влияет, но в стоке температуры такие что щиты вообще не очень нужны
Аноним 16/04/19 Втр 00:00:50 478211318
>>478209
От которых отказался - в отменённых.
>в стоке температуры
В каком стоке? В ванилле? Есть какой-то глобальный мод на не сток, по типу бобангела в фактории?
Аноним 16/04/19 Втр 00:02:06 478212319
>>478208
Зачем ты принципию установил, если ты пока даже базовую игру не освоил? Она всё усложняет. Надеюсь ты понимаешь, что зеленые линии между точками это коммуникация, связь.

Твердотопливные двигатели блоха и молот это самый ранний тех в древе технологий кажется, ты их берешь вместе с другими, если у тебя не какой-нибудь еще RP-0, или RP-1 или комьюнити три мод стоит. Понять почему эти миссии провалились нельзя с твоего скрина, нужно на них навести, нажать и увидеть прчину, какие условия просрались, там должно быть и время которое давалось.
Аблятор это херня, которая сгорает на щите, по мере того как ты тормозишь им, забирая тепло. По умолчанию стоит максимум аблятора, но его не обязательно брать полностью, так как во многих миссиях он полностью не выгорает при торможении и в итоге сажаешься с 200 единиц несгоревшего аблятора, который по сути получается был лишним весом всю миссию.
Аноним 16/04/19 Втр 00:14:26 478215320
>>478211
в стоке в смысле солнечная система в 10 раз меньше настоящей
есть мод Deadly Reentry на увеличение нагрева, но он местами невменяемый, есть мод RSS на настоящую солнечную систему, скорость на орбите Земли 7700 м/с
Аноним 16/04/19 Втр 00:16:58 478216321
кстати в стоке щиты не только бесполезные, но и тяжелые пиздец, например от куриосити около 4м весил 400кг, а в стоке 3,75 весит несколько тонн пиздец хуета
Аноним 16/04/19 Втр 00:49:12 478234322
image.png (167Кб, 996x694)
996x694
Почему-то половина модов не работает. Я с дуру сразу 1.6.1 поставил, на моде написано что он под 1.6.1 (на spacedock), зависимостей нет, а всё-равно не работает.

>>478212
>Зачем ты принципию установил, если ты пока даже базовую игру не освоил?
А почему - нет? Я играл последний раз, чуть ли не когда был кербин и два его спутника. Запускал в какой-то промежуточной версии посмотреть как компании или стыковку сделали, но буквально на пару часов, не более.

Не вижу смысла играть с ванильными орбитами, очень казуально, можно просто любое говно вывести на худшую орбиту, и оно будет там летать вечно.

> которая сгорает на щите, по мере того как ты тормозишь им, забирая тепло.
Там в сценариях есть сюжет где ты падаешь на эту зелёную планету со теплощитами, которая на четвёртом скрине. Где-то на середине торможения весь абулянт выгорает, но ничего не меняется, температура по f11 всё ещё такая же и ничего перегреватья не начинает.
Ирл там вроде бы какой-то композитный сплав с медью, и теплота плавления/испарения меди удерживает температуру на определённой границе, пока вся медь не выпариться. Сразу после этого, щит должен достаточно быстро перегреться выше собствненной максимальной температуры и разрушиться, но ничего подобного в игре не происходит.

>на них навести, нажать и увидеть прчину, какие условия просрались, там должно быть и время которое давалось.
Ничего нет. Минималистичное "не завершено".

>>478215
> скорость на орбите Земли 7700 м/с
Боюсь, достаточные для полётов на такой земле ракеты у меня работать не будут. Игра значительно резвее работает, конечно, но всё ещё не настолько.
Аноним 16/04/19 Втр 02:11:02 478240323
>>478212
>Она всё усложняет.
К тому же, вид траекторий в принципии куда более интуитивно понятнее (вот эти четыре режима, где ещё можно произвольную точку отсчёта выбирать), чем непонятные прерывающиеся дуги в ванилле, которые даже не понятно относительно чего нарисованы.
Но вот невозможность выбрать что-то в виде цели убивает. Там только технику можно выбрать через довольно таки убогое меню, а космоцентр, планету или астероид - нельзя. По крайне мере я не понял как это сделать.
Аноним 16/04/19 Втр 06:34:14 478261324
>>478240
А нахуя тебе планету выбирать? Бтв, я юзаю меню KER'а для этого.
Аноним 16/04/19 Втр 07:04:23 478263325
image.png (117Кб, 758x812)
758x812
>>478261
Не знаю.
>KER
Ту, подходит. Мне уже два экрана нужно, чтобы все панели от модов умещались.



Миссия по спасению кербонавта с орбиты довольно интересная получилась, ведь он упадёт на луну через несколько часов из-за принципии, тогда как в ванилле можно было бы год его оттуда спасать. Прям через полвитка - это надо было мне так повезти. Интересно, получится ли.
Аноним 16/04/19 Втр 11:24:13 478304326
Доброго времени суток, кербаны.

Есть ли мод на замену IVA Replacement by ASET? А то он не обновлялся с 1.5.1
Аноним 16/04/19 Втр 13:47:10 478347327
201904161326121.jpg (121Кб, 1216x786)
1216x786
Раз уж мы тут обсуждаем "Реалистичное издание", поясните за физику ФАРа, котаны. Вот что ему не так? Почему векторы подъёмной силы роскомнадзорит в разные стороны?
Аноним 16/04/19 Втр 14:09:35 478358328
Автопилот с BDArmory работает с фаром? Нормально?
Аноним 16/04/19 Втр 14:34:02 478367329
>>478304
Очень вряд ли, IVA вообще редко мододелы добавляют, очень трудоемко, а выхлоп небольшой.

И да, разве 1.5.1 ломал совместимость? Вроде же просто скрыли старые детали, типа Mk1-2 Pod, для которого он был сделан, и теперь их только через поиск можно найти, но сам мод должен работать.
Аноним 16/04/19 Втр 16:00:30 478389330
>>478367
Мне вот как раз и нужны Mk1 и Mk2 Pod
Аноним 17/04/19 Срд 01:20:08 478517331
Как пользоваться FMRS? Третий раз пробую и не могу понять.
Я создал тестовый сдвоенные беспилотный зонд. Разделил в воздухе над базой, покацал первый зонд (посадил без обвеса) и второй сам упал. Переключился на вторую временную ветку через fmrs, где посадил уже оба. После всех этих манипуляций меня ещё раз принудительно переключило (в момент, когда выходил из второй ветки в космический центр) на первый модуль из первой ветки, я вышел и у меня на базе остался только первый зонд из первой временной ветки.
Логично было бы предложить, что оно сохранит первый зонд из первой ветки и второй зонд из второй - но его нет, и не слишком понятно что произошло с остальными деталями (там пирокольцо приземлилось без парашута и выжило, например - по каким правилам определяется из какой ветки это пирокольцо - непонятно).
Это я дурак, или мод просто глючный из-за достаточно сложного функционала? Я бы очень хотел такую фичу - если бы она работала.

А ещё у меня база сломалась - я не могу открыть ни одного здания, и выход в меню-загрузка не смогли её починить.
Аноним 17/04/19 Срд 07:13:59 478528332
screenshot3.png (1594Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot18.png (1933Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot37.png (1383Кб, 1920x1080)
1920x1080
screenshot502.png (1933Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>478517
Он предназначен для выхода на орбиту. Как им пользуюсь я.
Стартует клон Фалькона, первая ступень отделяется, я вывожу на орбиту вторую вместе с полезной нагрузкой. Затем, когда у второй ступени уже создана стабильная орбита - переключаюсь на первую и сажаю её. Жму кнопку Рекавери - и у меня спасенная первая ступень и вторая на орбите.
>А ещё у меня база сломалась - я не могу открыть ни одного здания, и выход в меню-загрузка не смогли её починить.
Известный фмрсный баг. Лечится перезапуском игры.
Аноним 17/04/19 Срд 20:53:34 478676333
16.png (1737Кб, 2560x1440)
2560x1440
7.png (447Кб, 2560x1440)
2560x1440
10.png (490Кб, 2560x1440)
2560x1440
Чего-то в спейсаче совсем треду грустно, вы там полетайте хоть
Аноним 17/04/19 Срд 21:26:45 478680334
Desktop Screens[...].png (1041Кб, 1440x900)
1440x900
>>478676
Я тут перевкатился на днях после долгого перерыва (с 1.1 почти не огурчевал), снова поднимаю кербалическую космическую программу. Может пилить репорты? Хотя у меня почти сток, ничего особо интересного.
Аноним 17/04/19 Срд 22:20:31 478691335
>>478680
не сток скучный, тут 2 типа людей: первые дрочат на рескейл, вторые дрочат на огроменные ниар фьючер дилдаки и я который на шатлы (не голимые ссто!), интерстеллар и мечтает чтобы можно было не ждать полчаса загрузок на каждые 5 минут геймплейя и графон вроде скринов выше но с полным фаршем и 1080 экраном

Алсо эти скрины были деланы на интеловстройке ноутбучной с играбельными ~30 фпс на больших крафтах
Аноним 17/04/19 Срд 22:45:08 478695336
screenshot2085.png (1149Кб, 1680x1050)
1680x1050
LKlunarlander.jpg (148Кб, 800x1520)
800x1520
LOKRückstart.jpg (8684Кб, 5000x3750)
5000x3750
VirgoII.png (639Кб, 1160x1060)
1160x1060
>>478680
Если что-то необычное строишь - пили.
Пикрил например - мой читерный ССТО "20 баков в одном", долетает до Минмуса и обратно.
Тоже вкатился в сток карьеру 1.7 после 1.3 с обвязкой из 20 модов, планирую закосплеить Лунный Корабль для начала.
Аноним 17/04/19 Срд 23:15:01 478715337
image.png (2891Кб, 1636x872)
1636x872
https://www.youtube.com/watch?v=AyA1qH2wJY0

ИРЛ Стратоланч модель 351 поднялся в воздух впервые на днях, 13 апреля, пока правда без нагрузки.
Аноним 18/04/19 Чтв 00:59:33 478733338
image.png (73Кб, 639x573)
639x573
Этот квест ловушка, и там нужно будет десять лет до него лететь с дельтой в 30к, да?



>совсем треду грустно
Пока что самая интересная ситуация - принял квест на орбитральную станцию, а там в требованиях 6000 жидкотоплива - а у меня наука на уровне исследований за 90. Мне как-то и в голову не приходило насколько это много. Построил чудовище на 12 двигателей по кругу и кое как долетел. Половину бачков (я половину авиационных только с топливом поставил, чтобы сэкономить место и вес (даже если сливать окислитель из обычных - выходит тяжелее)) отстегнул, 10 посадочных мест отстегнул, и это чудище на обратном пути село на обе луны собрав почти тысячу (я ещё не садился на них, лол) науки. И по деньгам окупился в шесть раз, тому что закрыл сразу четыре квеста. Принципия - топ, теперь все эти торможения и разгоны об луны выходят на новый уровень, для них есть адекватный интерфейс, хотя бы. 2к лишней дельты всё-равно осталось.
Правда, пришлось немного читерский (всегда можно поставить один бак и двигатель диаметром по 10 м и долететь куда угодно - или уменьшить научный модуль до размера градусника) мод "Tweak Scale" использовать для твердотопливных ускорителей, без него просто взлететь бы не смог - слишком много деталей и слишком лагает.
Аноним 18/04/19 Чтв 01:11:45 478735339
>>478733
Лететь быстро, но дельты дохуя
Аноним 18/04/19 Чтв 01:16:40 478736340
screenshot17.png (663Кб, 1280x720)
1280x720
screenshot14.png (279Кб, 1280x720)
1280x720
screenshot20.png (373Кб, 1280x720)
1280x720
>>478733
ну или скрины пилите да, я могу покидать +- красивых что у себя откопаю. Про станции и прочее как и количество я уже ничего не помню, но никогда дилдаки не строил, все по формату пикрилов чтобы впритык было.
Аноним 18/04/19 Чтв 02:38:26 478750341
201806051047211.jpg (322Кб, 3440x1440)
3440x1440
201808282226171.jpg (351Кб, 3440x1440)
3440x1440
201809160651171.jpg (545Кб, 3440x1440)
3440x1440
201809171155171.jpg (672Кб, 3440x1440)
3440x1440
>>478695
>читерный ССТО "20 баков в одном"
Есть мнение что без ролеплея в голове играть не то, а какой ролеплей когда у тебя пространство резиновое? Не нужно задвигать детали одну в одну. Не спортивно это. Да и вообще FAR ставь раз любишь в атмосфере побултыхаться. С ним веселее :p
>>478736
>+- красивых
красота понятие сильно субъективная конечно, но если ругать не будете покидаю немного
Аноним 18/04/19 Чтв 03:53:23 478753342
>>478691
А мне нравится играть в стоковую версию игры. Она очень компактная, уютная и тепло-ламповая.
А рескейл или динозаврячьи двигатели почему-то не вызывают энтузиазма. Там всё слишком большое и циклопическое.
Аноним 18/04/19 Чтв 04:25:07 478754343
screenshot2725.png (1713Кб, 1680x1050)
1680x1050
screenshot2483.png (508Кб, 1680x1050)
1680x1050
>>478750
> Есть мнение что без ролеплея в голове играть не то
Вообще да, но в то время было интересно строить аппараты с большим запасом дельты, работающие вообще без окислителя. Ядерный SSTO без многократного клиппинга построить в принципе нереально.
Вот ещё из этого ряда - слегка необычной компоновки ядерный челнок между Дюной и Айком, в принципе способный вернуться на Кербин.
Аноним 18/04/19 Чтв 09:17:07 478768344
>>478733
Мне с SSTU выдало квест на станцию с 6к топлива на орбите емнип минмуса. Все решилось еба-станцией, ебанистическим разгонным блоком и еще более уебанской ракетой. В итоге станция выфармила мне дохуя науки, и на том спасибо.

А потом мне предложили захуярить такую же на орбиту Дюны, только чтоб на 9 человек.

Алсо таки да, принципия годная, если придрочиться к управлению. Маневры к спутникам других планет можно строить с охуенной точностью, вплоть до точного подбора высоты для аэробрейка на Лейте при вылете из soi кербина. Летал еще к Джулу, решил сделать пролет мимо Бопа, в итоге в несколько витков разогнался об него и меня выпизднуло из системы, опустив орбиту аж до уровня Дюны. Охуенный мод.
Аноним 18/04/19 Чтв 11:11:42 478780345
1.jpg (406Кб, 1990x700)
1990x700
2.jpg (883Кб, 2048x1972)
2048x1972
image.png (2Кб, 176x94)
176x94
screenshot59.jpg (598Кб, 1920x1080)
1920x1080
Небольшие опыты над ванильной аэродинамикой. Вот картинки, если кому-то интересно.

Из всего этого можно сделать такие выводы:
1 - хвостовики тоже нужны, хоть и оказывают раз в 10 меньшее влияние.
2 - Крылья - зло, как стабилизаторы их не использовать, лол. Стабилизаторами тоже лучше не злоупотреблять, скорость на 12-тонновой дуре на 2.5 метра упала с 2800 до 2300 из-за 8 самых маленьких стабилизаторов за 25 центов.
3 - Можно вешать батарейки, слизь и прочее где угодно (не пытаясь загорадить одно другим) - они совсем не трутся об воздух. Только сканеры, антенны и солнечные панельки (кроме самых маленьких неподвижных). Соответственно засовывать это всё в грузовой отсек имеет смысл только из эстетических соображений (который, кстати, довольно удобно использовать как воздушный тормоз (если внутри нет научных модулей) - у него температура плавления 2900, почти как у щита).
4 - Защитный оптекатель очень хорош. Можно использовать его вместо обычных расширителей или даже вместо обычных носовых обтекателей. Есть смысл не экономить на носу (последний обратный спуск тоже влияет), по середине можно что угодно творить - влияет только на массу, а обтекаемость только от крайних сужения-расширения зависят.
5 - вышерасположенные детали не прикрывают только одну деталь ниже себя (справа вверху на второй картинке тонкое кольцо заруинило весь обтекатель).


И ещё какая-то неприятная утечка памяти, каждые два часа нужно перезапускать. Без модов она если и есть - то незначительная или это просто кеш чуть-чуть раздувается. Отключаю по несколько штук - пока не слишком понятно какой именно из модов сбоит. Но не принципия и не моды на интерфейс, а помимо них почти только унылые моды Near Future, которые просто добавляют детальки с другими параметрами без сложных механик - последнее, в чём должна происходить утечка.

Может быть это сам мод-менеджер плохо работает?

>>478768
>на орбите емнип минмуса
У меня сразу два квеста было - на солнечную орбиту и на "мунную", обе на +10 человек и обе с топливом. Станцию они себе не забирают (хотя это было бы логично, кнопка "сдать квест" - после которой станция становится чужой и управлять ей больше нельзя), ну и вот.
>еще более уебанской ракетой
Рейт ми. Ещё более, это только когда горизонтальная планировка и ракета напоминает что-то вроде перевёрнутого торта со свечкам. Тут хотя бы ещё примерно похоже на ракету.

>Алсо таки да, принципия годная
Теперь дико не хватает возможности включить-выключить историю полёта. На крупных орбитах её недостаточно, а на мелких околоземных за ней ничего не видно. А модификатор длины глобальный и стирать какую-то ещё не хочется, красиво, всё-таки - смотреть на свои загогулины с потерей дельты.
Как-то динамически исходя из кривизны траектории можно же было сохранять, например, новый сегмент сохраняется только при повороте больше чем на 2 градуса - в итоге траектория будет всегда представлена ломанной с шагом в 2 градуса - выставляешь в настройках сохранять последние 1000 сегментов - и это одновременно совсем не лагает, выглядит приемлимо и на траектории любого размера сохраняет последние пять витков (или аналогичных по сложности манёвров). Очевидное же решение.
>строить с охуенной точностью, вплоть до точного подбора высоты для аэробрейка на Лейте при вылете из soi кербина
Тогда можно поставить мод на автовыполнения манёвров - наверняка таких уже штук 10.
Аноним 18/04/19 Чтв 11:30:28 478784346
>>478780
>моды Near Future, которые просто добавляют детальки с другими параметрами без сложных механик - последнее, в чём должна происходить утечка
Чаще всего утечка как раз из-за размера мода происходит
Каждый мод НФ 200-300мб, весь пак гига 2 наверное
Аноним 18/04/19 Чтв 11:33:03 478786347
>>478780
Карочи кумулятивные с оперением говно, подкалиберные залупа. Тупоголовые каморные зе бест. Надо запомнить.
мимо танкодебил
Аноним 18/04/19 Чтв 16:00:04 478917348
>>478780
Спасибо, анон-экспериментатор)
Аноним 19/04/19 Птн 00:20:58 478973349
screenshot29.png (495Кб, 1280x720)
1280x720
Ух как отказаться от ссту, красиво но делает почти все сток детальки бесполезным
Аноним 19/04/19 Птн 00:38:28 478976350
MLrzFLP.png (765Кб, 1708x958)
1708x958
>>478973
Пересядь на Restock. (Для 1.7 ещё не обновлён.)
Аноним 19/04/19 Птн 01:37:10 478980351
>>478976
не проблема, что ссту решает вообще все проблемы: слайдеры всего и вся на все варианты + тонна вариантов двигателей всяких, нет никакой мотивации скажем стакать ванило баки потому что можно слайдерами накрутить 1 большой из ссту.

Алсо напомнили мне что пора перестать заниматься ерундой каждый раз и собрать варианты носителей вроде "25 тонн на лко" и переходных ступеней, как раз момент карьеры когда надо на луну кататься по кд
Аноним 19/04/19 Птн 01:48:38 478983352
1.png (819Кб, 1920x857)
1920x857
2.png (1920Кб, 1920x1080)
1920x1080
3.png (1769Кб, 1920x1080)
1920x1080
4.png (1368Кб, 1920x1080)
1920x1080
Работает ли RSS на 1.7, стоит ли перекатываться ?
Аноним 19/04/19 Птн 02:32:24 478986353
>>478753
Ты не один, тоже предпочитаю ванилу с минимальным допилом (кер + простое жизнеобеспечение).
Аноним 19/04/19 Птн 02:43:08 478987354
декаплер и нода.png (3299Кб, 3840x2160)
3840x2160
декаплер клип.png (3260Кб, 3840x2160)
3840x2160
screenshot495.png (8544Кб, 3840x2160)
3840x2160
>>478780
>максимальная набранная на взлете скорость

нажми просто F12 и наблюдай драг напрямую.

Замыкание ванильной аэродинамики - та еще хуйня. Нужно все ноды у детали с двух сторон закрыть либо обтекателем, либо двигателем, сопоставимым по размеру с нодой. Если не закрыть и клиповать, то драг будет как от отдельной от всего детали. Еще раньше было так, что груз в грузовых отсеках надо обязательно стыковать через декаплер и к ноде, а клип к стене давал адский драг вне зависимости от положения дверей, сейчас вроде починили.
Аноним 19/04/19 Птн 03:33:11 478988355
>>478987
>нажми просто F12 и наблюдай драг напрямую.
Я так и проверял, трутся ли батарейки.
>наблюдай
По цифре я могу заметить разницу между 849 и 884 с обратным обтекателем (которые стабильно воспроизводятся), а по размеру небольшой красной линии (которую плохо видно как за бело-красными струями, так и за красным тепловизором по f11) вряд ли бы ощутил разницу в 5%.

>с двух сторон закрыть либо обтекателем
Так то это довольно реалистично. Без этого там срыв потока на кромке образуетcя и завихрение с вакуумом, в худшем случае задней части не хватает 1 атмосферы давления - поэтому эффект слабее чем передняя кромка, где может хоть 10 атмосфер набежать.
В реальном времени честную симуляцию видимо пока не провести, но всё-равно я был приятно удивлён такими эффектами, пусть даже кое-где костыли торчат.
Аноним 19/04/19 Птн 06:23:18 478992356
>>478988
Батарейки должны тереться, кстати, вроде бы f12 не всегда все показывает. Для надежности можно через чит-меню включать циферки драга в меню детали
Аноним 19/04/19 Птн 06:43:46 478993357
>>478988
>Так то это довольно реалистично. Без этого там срыв потока на кромке образуетcя и завихрение с вакуумом, в худшем случае задней части не хватает 1 атмосферы давления - поэтому эффект слабее чем передняя кромка, где может хоть 10 атмосфер набежать.

Это тупой геймплейный костыль. Если приколхозить обтекатель не через ноду, т.е. клипануть и сдвинуть например, то будет драг огромный что от детали, что от обтекателя. Потому у сушкоеба когда-то сушка на сверхзвук не выходила, т.к. наклиповал с открытыми нодами сушку и не летела в ваниле. Ну и запара с креплением детали внутри грузовых отсеков из той же оперы. Только через ноду крепить и декаплер, просто клипование драг увеличивает при неполной инициализации (т.е. не запуск из ангара/ваба, а рестарт полета после краша, не заходя в ангар, например).

>>478992
все он показывает, камеру внутри батарейки засунь и увидишь чуть-чуть драга.
Аноним 19/04/19 Птн 07:25:48 478995358
>>478993
>Это тупой геймплейный костыль.
Не уверен что прям таки уж тупой - возможно без него в атмосфере любая фигня больше чем из 10 деталей работала бы в 4 фпс. Знаешь какой-либо пример, где это лучше работает? Причём, чтобы моделька могла во время полёта изменяться, а не статичная форма, которую можно заранее обсчитать для всех возможных углов и скоростей и потом между ними интерполировать.

>увидишь чуть-чуть драга.
Вряд ли. Так или иначе труба с обвесом из батареек по кругу по площади сечения процентов на 20-40 больше. Тем не менее никакого замедления хотя бы на неколько процентов я не заметил. Научная фигня для анализа атмосферы так совсем громадная, но стрелок и от неё не было, а от куда более как компактной сложенной солнечной панели и маленькой металлической фермы - была.
Аноним 19/04/19 Птн 08:16:09 478998359
>>478995

>Знаешь какой-либо пример, где это лучше работает?
FAR.

А в ваниле стыкуй к нодам, стыкуй к нодам детали одинакового диаметра, стыкуй через ноды через декаплеры к грузовому отсеку, крыло не убрать в щель в фюзеляже, не поменять стреловидность (т.к. у них её нет вообще), короче вот это всё. Костыль на костыле, о которых, кстати, вообще ничего в игре не сказано, что надо это обязательно выполнять, и что клипованый обтекатель не дает эффекта.
Аноним 19/04/19 Птн 08:54:29 478999360
screenshot72.png (2957Кб, 3360x2100)
3360x2100
screenshot71.png (1978Кб, 3360x2100)
3360x2100
screenshot70.png (2982Кб, 3360x2100)
3360x2100
>>478780
Благодарю, Анончик, схоронил твои пикчи. Вот, держи затмение ни Дюне.
Аноним 19/04/19 Птн 11:14:02 479005361
Не играл пару лет и решил вкатиться обратно. Заметил, что понерфили ядерный двужок. Это действительно так или мне кажется?
Аноним 19/04/19 Птн 11:27:12 479007362
screenshot41.png (1392Кб, 1680x1050)
1680x1050
>>479005
Да, это так. Также теперь он потребляет только жидкое топливо без окислителя.
Аноним 19/04/19 Птн 20:05:32 479079363
201904191647181.jpg (849Кб, 3440x1440)
3440x1440
Пацаны, что думаете за мод интерстеллар?
Поставил, скрафтил имбу, и чёт есть мнение что не интересно так играть, когда у тебя TWR почти 15 и дельты 25 000.
Аноним 19/04/19 Птн 20:59:16 479086364
>>479079
стоимость и количество науки чтобы это открыть тебя не смутили?
Аноним 19/04/19 Птн 21:05:32 479087365
1.png (203Кб, 429x465)
429x465
>>479079
С какого мода/ов эти кабины?
Аноним 19/04/19 Птн 21:20:19 479089366
201901271300591.jpg (462Кб, 3440x1440)
3440x1440
>>479086
Ну у меня же открыто. Играю в карьере.
>>479087
это Flat-Bottom Shuttle Systems
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/181434-flat-bottom-shuttle-systems/
Там не только кабины, но и баки, трюмы, адаптеры и крылья. Полный набор для создания красивых самолётов. Но на многое не рассчитывай, к примеру там правое и левое крыло крепятся отдельно. И центровка отражённых деталей местами сдвинута от продольной оси.
Аноним 19/04/19 Птн 21:56:52 479092367
>>479089
Что за планетпак?
Аноним 19/04/19 Птн 22:05:03 479094368
>>479079
Он более подходит для рсс или вообще модов на соседние системы
Ну или летать на джул за два дня
Аноним 19/04/19 Птн 22:06:32 479095369
>>479079
Кстати эта хуета вообще взлететь не должна так как чисто сопло без реактора/ресивера не работает
Аноним 19/04/19 Птн 22:43:24 479100370
>>479089
ну тогда почему бы и нет? Стоит дорого, баланс +- нормальный. Если совсем религия не позволяет - не используй. А то с такой логикой можно прикопаться и к ядерным ванило движкам что слишком чит
Аноним 19/04/19 Птн 23:14:13 479105371
201902041821411.jpg (1028Кб, 3440x1440)
3440x1440
>>479092
Это Джул. С каким-то хай-рез текстур-паком. Наверное Stock Visual Enhancements или Stock Visual Terran.

>>479095
Да не, бро, реактор конечно есть, он там, в грузовом отсеке (на скрине вот эта красная большая фигня). Я просто считаю что ценное оборудование, такое как реактор (или запасы еды) стоит прятать от набегающих атмосферных потоков в трюме. Потому и спрятал. Потому и не видно. Но он есть!

>>479100
>Если совсем религия не позволяет - не используй.
Так да, просто по началу оно вроде как более-менее сбалансировано, но чем больше нод открываешь тем больше и больше имбовости. Убер-хайтек технологии. И наступает такой момент когда ты уже и не понимаешь даже -- а собственно зачем всё это? Вся Кербольская система уже и так как твой задний двор, слетать куда угодно вообще не проблема... и куда стремиться? Что делать дальше? Кризис мотивации :-\

Вот и спрашиваю у анона -- что делать в KSP Interstellar Extended на поздних стадиях, чего достигать, куда стремиться? Вопросец-с.
Аноним 19/04/19 Птн 23:17:14 479106372
>>479105
>Да не, бро, реактор конечно есть, он там, в грузовом отсеке (на скрине вот эта красная большая фигня). Я просто считаю что ценное оборудование, такое как реактор (или запасы еды) стоит прятать от набегающих атмосферных потоков в трюме. Потому и спрятал. Потому и не видно. Но он есть!
ну иди давай на взлет епта
прямой контакт должен быть, на каждое сопло свой реактор
вообще интерстеллар лучше с новой карьерой начинать потому что ебанешься понимать все эти механики и принципы работы когда на тебя сходу вываливают кучу деталей
Аноним 19/04/19 Птн 23:27:05 479109373
>>479105
>что делать
челленджи же, например основать колонии, накатить новые звездные системы, открыть варп драйв
>убер хайтек
как и задумывалось
Аноним 19/04/19 Птн 23:35:52 479111374
>>469213 (OP)
Я тут глянул на ютубе видео по ssto чисто на ионниках. Примечательно, что автор рассказал, что предыдущий крафт, летал на уровне моря, но в орбиту не мог. Я не понял почему так. Ведь с ростом высоты растет тяга и падает драг, по любому должен выходить.
Вообще как дела обстоят ирл? Гипотетический аппарат с постоянной тягой от высоты может выйти на орбиту? я думал, что может Как меняется с высотой отношение подъемна сила/драг?
Аноним 20/04/19 Суб 00:11:43 479119375
Аноним 20/04/19 Суб 00:13:43 479121376
201904192348231.jpg (1058Кб, 3440x1440)
3440x1440
201904192349281.jpg (983Кб, 3440x1440)
3440x1440
201904200002101.jpg (767Кб, 3440x1440)
3440x1440
201904200004581.jpg