Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
533 82 108

SpaceX #124 Аноним 22/03/19 Птн 16:27:21 4723511
NHQ201902280004.jpg (1346Кб, 2999x2000)
2999x2000
NHQ201903020001.jpg (2532Кб, 3000x2001)
3000x2001
KSC-20190308-PH[...].jpg (3174Кб, 5000x3333)
5000x3333
Следующий перенос запуска намечен на 8 апреля в 01:36 мск, это будет Falcon Heavy со спутником Arabsat 6A. Все три блока первой ступени попытаются совершить посадку.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>471126 (OP)
Аноним 22/03/19 Птн 16:32:04 4723532
>Все три блока первой ступени попытаются совершить посадку.
А что там было с с той ступенью которая завертелась и села в воду? Я всё пропустил.
Аноним 22/03/19 Птн 16:41:32 4723573
Falcon-9-B1050-[...].jpg (787Кб, 3402x2284)
3402x2284
>>472353
>А что там было с той ступенью которая завертелась и села в воду?
Она завертелась и села в воду.
Отбуксировали к берегу и достали из воды, сейчас она на мысе в ангаре и что там с ней сейчас неизвестно.
Какой-то мужик из SpaceX (Элон его звали, или что-то похожее) в твиттере говорил, что её возможно используют для какой-то собственной миссии компании, наверное подразумевая In-Flight Abort человеческого Дракона, но это как-то сомнительно звучит после посадки в океан-то.
Аноним 22/03/19 Птн 16:43:29 4723584
>>472353
Она завертелась и села в воду.
Аноним 22/03/19 Птн 16:49:20 4723605
Аноним 22/03/19 Птн 16:49:29 4723616
Falcon-9-B1050-[...].jpg (88Кб, 448x598)
448x598
>>472357
Кстати, я только сейчас заметил, что /SS/paceX там в переходном отсеке свастон из приводов соорудили.
Аноним 22/03/19 Птн 16:51:28 4723627
>>472360
Отказ насоса гидравлической системы одного из рулей. Сказали что хуйня, легко исправить, и обещали больше так не делать.
Аноним 22/03/19 Птн 16:53:59 4723668
Аноним 22/03/19 Птн 16:58:46 4723679
>>472366
Про Стархоппер, про Стархоппер ему расскажи!
Аноним 22/03/19 Птн 16:58:55 47236810
>>472361 это тонкий трибьют фон брауну зиганул
Аноним 22/03/19 Птн 17:29:56 47237211
>>472351 (OP)
Почему в шапке нет информации о хоппере?
Аноним 22/03/19 Птн 17:31:16 47237312
Аноним 22/03/19 Птн 18:42:30 47239813
>>472305
А ведь криповая пикча.
Аноним 22/03/19 Птн 18:46:44 47239914
>>472373
Информацию о хоппере в шапке.
Аноним 22/03/19 Птн 19:43:42 47240215
>>472367
>Про Стархоппер, про Стархоппер ему расскажи!
чо там со Сралхоппером? метан пустил вчера?
Аноним 22/03/19 Птн 20:03:10 47240416
Аноним 22/03/19 Птн 20:07:21 47240517
538791881015733[...].jpg (61Кб, 630x713)
630x713
Аноним 22/03/19 Птн 20:09:16 47240618
Аноним 22/03/19 Птн 20:13:23 47240819
через 4 часа пуск
Аноним 22/03/19 Птн 20:46:48 47241520
>>472408
Че за пуск. Кого запускают куда.
Аноним 22/03/19 Птн 20:51:23 47241621
Аноним 22/03/19 Птн 21:08:58 47242422
НЮХНИ ГАЗУ ЗЛОДЕЙ
Аноним 22/03/19 Птн 21:44:16 47243123
>>472424
Надо бы пересмотреть полностью этот мульт.
Аноним 22/03/19 Птн 21:45:56 47243224
Аноним 22/03/19 Птн 22:36:21 47243725
Ветер сильный, сегодня ничего не будет.
Аноним 22/03/19 Птн 23:01:04 47244126
New FAA NOTAM restricts airspace around SpaceX’s South Texas launch site Monday-Wednesday next week “for rocket launch and recovery”. Airspace restricted up to an altitude of 1,000 feet. Looks like they’re getting ready to hop…
https://twitter.com/jeff_foust/status/1109177418466713601
Аноним 22/03/19 Птн 23:07:51 47244327
>>472441
Ну наканецта хоть что-то релейтед можно будет посмотреть и обсудить.
Аноним 22/03/19 Птн 23:20:17 47244428
>>472432
На третьей всех двоих нашёл?
Аноним 22/03/19 Птн 23:25:04 47244529
14468961786760.jpg (59Кб, 640x480)
640x480
Аноним 22/03/19 Птн 23:33:51 47244830
>>472443
>Ну наканецта хоть что-то релейтед можно будет посмотреть и обсудить.
Ага, жди - как прожига сегодняшнего жди))) Если в среду будет первый прожиг - то это уже достижение)
Аноним 23/03/19 Суб 02:53:21 47245831
5555.JPG (10Кб, 495x159)
495x159
Аноним 23/03/19 Суб 03:36:01 47246232
Enhanced Summon[...].webm (8010Кб, 640x360, 00:01:39)
640x360
А между тем Тесла научилась подъезжать к хозяину: Enhanced Summon
кто не посмотрел видео до конца, то не маскоеб
Аноним 23/03/19 Суб 03:38:06 47246333
post-3-12439426[...].jpg (28Кб, 341x499)
341x499
>>472445
Чо те блять опять не так? С понедельника по среду.
Аноним 23/03/19 Суб 03:42:48 47246434
граждане рф.jpg (14Кб, 239x320)
239x320
>>472448
>вы находитесь......
Аноним 23/03/19 Суб 06:32:03 47247335
>>472462
она бы и к собаке подъехала
Аноним 23/03/19 Суб 09:19:31 47247936
>>472463
>Чо те блять опять не так?
Это я охуеваю от нечаянной радости.
Аноним 23/03/19 Суб 09:42:24 47248337
20190323093732.jpg (238Кб, 1022x694)
1022x694
Аноним 23/03/19 Суб 10:04:59 47248738
BFR2018.mp4 (6707Кб, 640x360, 00:01:21)
640x360
Запуск пилотируемого корабля Crew Dragon (Dragon-2) с членами экипажа на борту могут перенести на конец ноября 2019 года. Об этом сообщил в субботу ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

Ранее сообщалось, что в июле может состояться запуск корабля с пилотами Бобом Бенкеном и Дугом Херли на борту, после чего в NASA примут решение о сертификации Crew Dragon для регулярных полетов.

"Запуск Crew Dragon, скорее всего, перенесут на ноябрь из-за замечаний к квалификации корабля для полетов с экипажем", - сказал собеседник агентства.

По его словам, в корабле также планируется заменить парашютную систему, поскольку к ней возникли вопросы после первого запуска к Международной космической станции (МКС).
Аноним 23/03/19 Суб 10:08:04 47248839
>>472487
у многих, в том числе у Элона, возникил вопросы к парашюту. Она ухудшает надёжность всей системы, созданной под реактивное приземление
Аноним 23/03/19 Суб 10:30:31 47248940
Facepalm.jpg (8Кб, 240x144)
240x144
>>472488
>парашют
>ухудшает надёжность
Охуительные истории.
Аноним 23/03/19 Суб 10:34:27 47249041
01.jpg (108Кб, 1200x1018)
1200x1018
>>472488
Топлива не хватит и на САС и на приземление - поэтому парашюты нужны. Только сдается мне, что Джимми опять начинает долбить Илона лишь от того, что первый беспилотный запуск Starliner уехал на август.
Аноним 23/03/19 Суб 11:08:48 47249242
>>472490
не, Элон и на пресс-конференции после пуска сомневался в парашютной системе, говорил о неконтролируемом вращении, твитил. Когда всё прошло «лучше ожиданий НАСА» предвзятое отношение чинуш из насы изменилось, решили выслушать аргументы spacex
Аноним 23/03/19 Суб 11:22:48 47249443
Граймс рассказала Илону о срветском фильме Кин-Дза-Дза. Именно тогда ему пришла в голову идея создать свой собственный пепелац.
Аноним 23/03/19 Суб 12:21:39 47250144
anime.png (171Кб, 462x380)
462x380
>>472487
>Crew Dragon
>Об этом сообщил в субботу ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
Я сначала подумал, что это постмодернистская копипаста, пока не загуглил.
Аноним 23/03/19 Суб 13:13:40 47250745
>>472506
> Пока Дракон с огурцами летит 25 июля
Год тоже примерно 25 будет.
Аноним 23/03/19 Суб 13:37:25 47250946
>>472505
Давай ты сделаешь денежную ставку, или зассал?
Аноним 23/03/19 Суб 13:53:23 47251047
>>472509
Ставлю 500.000.000 долларов
Аноним 23/03/19 Суб 14:22:51 47251248
D2TZg7mVAAEEZIq.jpg (254Кб, 1079x1354)
1079x1354
БУ,че испугался?
Аноним 23/03/19 Суб 14:52:35 47251549
Уверен, что пилотируемый Драгон запустят в 2020.
Аноним 23/03/19 Суб 15:20:38 47251950
Чё за хуйня? У Старлинков не будет лазеров? Ебануться, лошары! А как же самый маленький пинг, конкуренция оптоволокну - обосрались?

"Сложность и стоимость ИСЗ: сложность для первоначального варианта группировки из 4425 спутников была высокой из-за наличия лазерных межспутниковых связей. Однако в новой итерации с 1574 ИСЗ от них отказались, и спутник будет скорее всего даже проще, чем у OneWEB."
https://www.cableman.ru/article/nizkoorbitalnye-sputnikovye-gruppirovki-starlink


Аноним 23/03/19 Суб 15:24:24 47252051
>>472519
Ни единого пруфа в этом высере нет, зарепортил за дезинформацию.
Аноним 23/03/19 Суб 15:49:03 47252352
sergeypehterev.png (5Кб, 60x60)
60x60
>>472519
кроме твита Элона ни одной ссылки
Аноним 23/03/19 Суб 16:03:58 47252553
>>472519
Лазеров не будет, но вместо них будут микроволновые межспутниковые линки. А ты со своим бредом сам знаешь что можешь сделать.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=46726.20

>In the initial phase, SpaceX will launch and operate first-generation satellites that it has designed specifically to support a faster pace of deployment with a simplified design to streamline the construction process and continuously add features to subsequent generations of spacecraft. For example, SpaceX initially will use Ku-band spectrum for communications between satellites and both gateways and user terminals, and then incorporate dual Ku/Ka-band chipsets and other supporting technologies to phase in the use of Ka-band spectrum for gateway communications as it populates its constellation. Similarly, SpaceX initially will use parabolic antennas for its gateway earth stations, and introduce phased array alternatives as the system evolves. The frequency usage during these two phases is summarized in Table A.2-2 below.
Аноним 23/03/19 Суб 16:30:26 47252854
>>472525
>n the initial phase, SpaceX will launch and operate first-generation satellites that it has designed specifically to support a faster pace of deployment with a simplified design to streamline the construction process and continuously add features to subsequent generations of spacecraft
Прям как с ракетами своими.
Аноним 23/03/19 Суб 18:19:53 47253855
IMG0097 (2).JPG (3984Кб, 5184x3888)
5184x3888
IMG6760 (2).JPG (5410Кб, 5184x3888)
5184x3888
IMG6809 (2).JPG (3172Кб, 5184x3888)
5184x3888
На общем плане похоже на небольшой нефтеперегонный заводик или что-то в таком духе.
Ещё выставили табличку, что за дроны будут бурить анусы.
Аноним 23/03/19 Суб 18:37:43 47254156
Аноним 23/03/19 Суб 18:41:06 47254357
>>472538
А как можно вычислить хозяина дрона если он там летает?
Аноним 23/03/19 Суб 18:44:24 47254458
>По словам собеседника ТАСС в ракетно-космической отрасли, такое решение принято из-за замечаний к квалификации корабля для полетов с экипажем

Вброс?
Аноним 23/03/19 Суб 18:50:59 47254559
>>472525
>Лазеров не будет, но вместо них будут микроволновые межспутниковые линки.
Как всегда наебали! Потому что замахнулись на такие высоты, что порвали пилотки. Вместо лазерной технологии будут применять энергетически затратные микроволны. Ну-ну сплошное наебалово у вашего Маска, аж противно.
Аноним 23/03/19 Суб 18:56:36 47254660
Аноним 23/03/19 Суб 18:58:23 47254761
>>472543
Ну я полагаю что самое очевидное в том, что хозяин рано или поздно приземлит дрон и захочет его забрать - тут-то его шериф за яйца и дёрнет.
Аноним 23/03/19 Суб 19:00:14 47254862
Аноним 23/03/19 Суб 19:00:24 47254963
>>472543
Какое-то ебло с пультом управления, стоящее неподалёку от дрона, скорее всего, будет хозяином этого дрона. Непонятно только, как они будут доказывать, что конкретно этот дрон залетел куда неположено. Камеры везде ставить?
Аноним 23/03/19 Суб 19:02:37 47255064
>>472547
>Ну я полагаю что самое очевидное в том, что хозяин рано или поздно приземлит дрон и захочет его забрать - тут-то его шериф за яйца и дёрнет.
А не проще было глушилку поставить, как у нормальных фреаров - прон теряет связь и медленно приземляется.
Аноним 23/03/19 Суб 19:06:23 47255165
>>472550
Не поможет, ведь можно задать дрону маршрут, по которому он будет автономно летать и снимать.
Аноним 23/03/19 Суб 19:08:17 47255266
SigmundFreud,by[...].jpg (1237Кб, 1647x2240)
1647x2240
Аноним 23/03/19 Суб 19:08:59 47255367
Аноним 23/03/19 Суб 19:36:44 47255668
>>472548
>SpaceX's Starship Orbital Prototype under construction
Не врёти?!
Аноним 23/03/19 Суб 19:51:42 47256169
>>472556
Да, этот пепелац - орбитальный. Выдерживает вакуум не морщась, входит в атмосферу на 9 км/с и выходит. Входит и выходит. Все, кто будет утверждать обратное, будут заживо затравлены гринтекстом и маскоебами ИТТ.
Аноним 23/03/19 Суб 20:10:48 47256770
>>472561
отсосмосу неприятна мысль, что маск может собрать из говна и палок хуйню которая выглядит как помятая бочка с привязанной снизу петардой и она будет летать, в то время как отсосмос выделил очередные сто миллиардов на планирование планов по планированию лунной экспедиции к 2045 году
Аноним 23/03/19 Суб 20:18:13 47256871
>>472567
Спасибо, что травишь меня без гринтекста, ценю!
отсосмос
Аноним 23/03/19 Суб 21:18:33 47257572
>>472568
По сути возразить нечего - вскукарекни про гринтекст, орфографические ошибки, боевые картинки, переход на личности, етц. Даже если всего этого и близко не было, ты главное вскукарекни, и "никто не заметит" твою боль и твои обосранные штаны.
мимо
Аноним 23/03/19 Суб 22:10:35 47258873
One such issue is with the Draco thrusters on Crew Dragon. During thermal vacuum testing of the spacecraft, engineers found that, in some circumstances, temperatures could get low enough to freeze propellant lines. “For the full environment that we were expecting this mission to be operating within, the Dracos didn’t like that environment. They weren’t operating that well in that environment,” Lueders said.

The fix for Demo-1 was to constrain the mission design to make it unlikely the spacecraft could get cold enough for long enough for the lines to freeze. That required launching only on days when Crew Dragon could get to the station within a day of the launch. Had the March 2 launch been scrubbed for weather or technical reasons, the next launch window wasn’t until March 5. The permanent solution, to be implemented on Demo-2 and later Crew Dragon spacecraft, will be to install heaters on the propellant lines.

https://spacenews.com/crew-dragon-finally-makes-it-to-space-but-theres-work-to-do-before-its-ready-to-carry-crew/
Аноним 24/03/19 Вск 01:16:11 47262374
OneSpace-2019-e[...].png (677Кб, 1097x616)
1097x616
Аноним 24/03/19 Вск 02:00:52 47262575
1473128.png (206Кб, 586x368)
586x368
Посоны, не рассказывайте этому ньюфагу >>472623 про LinkSpace и Long March 8.
Аноним 24/03/19 Вск 02:38:51 47262876
>>472625
первое правило файт-клуба: не рассказывай никому про файт-клуб
Аноним 24/03/19 Вск 02:45:59 47262977
TEsla-Model-3-b[...].jpg (43Кб, 1024x477)
1024x477
Аноним 24/03/19 Вск 12:47:10 47266578
>>472625
Это же маленькие ракеты - как Falcon1
Аноним 24/03/19 Вск 13:54:03 47267279
151381336216898[...].jpg (264Кб, 1094x1058)
1094x1058
>>472665
Знаю одну компанию, которая начинала с маленьких ракет как Falcon 1.
И да, Long March 8 с 7,5 тонн на НОО не очень-то и маленький.
Аноним 24/03/19 Вск 14:35:33 47268180
>>472538
На третьем так и не нашел.
Аноним 24/03/19 Вск 14:41:21 47268281
>>472681
Красивая традиция - искать маракасы там где их нет.
Аноним 24/03/19 Вск 15:09:18 47269082
>>472561
>>472548
Что за омск? Нахуя они второй хоппер строят, пока ещё первый не запустили? Как он может быть орбитальным, если хевибустера нет? Или это и есть хевибустер?
Аноним 24/03/19 Вск 15:14:09 47269283
>>472690
Муск написал, что орбитальный.
вероятно, будет еще и бустер.
Но и бустер и хоппер будут скорее всего облегченными максимально, короткими, без ПН.
Аноним 24/03/19 Вск 15:18:24 47269584
>>472690
>>472692
Залетные не знают что старшип может до орбиты и обратно без бустера
Аноним 24/03/19 Вск 15:19:33 47269785
Аноним 24/03/19 Вск 15:23:02 47269986
image.png (16Кб, 791x162)
791x162
>>472697
Оправдывайся, гной
Аноним 24/03/19 Вск 15:26:23 47270087
>>472699
>BFS

Ни слова о том, что Старшип может без бустера.
Аноним 24/03/19 Вск 15:27:15 47270188
>>472700
Ой, точно, они же название поменяли, когда названия меняют все свойства сбрасываются.
Аноним 24/03/19 Вск 15:28:31 47270389
>>472701
И материал. Были легкие композиты, стал чугуний. Размеры уменьшились так же. Всё, не будет single stage to orbit.
Аноним 24/03/19 Вск 15:29:34 47270490
>>472703
>легкие композиты, стал чугуний
Сталь легче
>>472703
>Размеры уменьшились так же
Размеры остались такими же
>Всё, не будет
Отчаянные манёвры отсосика
Аноним 24/03/19 Вск 15:33:16 47270691
Аноним 24/03/19 Вск 15:41:13 47270892
>>472704
>Сталь легче
>>472706
>ship will be lighter than advanced aluminum or carbon fiber, because of strength to weight vs temperature & reduced need for heat shielding

Вы понимаете, что вы блядь бред полный уже несете? Вот просто бред, сука, как белены объелись.Это не смешно, это блядь даже не оригинально, не остроумно, это сука просто бред дурацкий. Нахуя вы это делаете?
Аноним 24/03/19 Вск 15:42:40 47270993
>>472708
>что вы
Кто вы? Я и Маск?
Аноним 24/03/19 Вск 15:46:59 47271094
Desktop Screens[...].jpg (41Кб, 670x354)
670x354
>>472706
>ship will be lighter than advanced aluminum or carbon fiber, because of strength to weight vs temperature & reduced need for heat shielding
Меченый, я не специалист технический в этой области, поэтому оспаривать это заявление я не буду, но почему конкретно в этот раз это не будут мистакес когда Илоний тхоугхт шо он смарт?
Аноним 24/03/19 Вск 15:47:34 47271195
>>472709
Ну Маска я могу понять, ему нужно изменения в планах выставить в хорошем свете иначе засмеют что обосрался, но как такой бред поддерживать можно?
Аноним 24/03/19 Вск 15:48:10 47271296
15439755119050.png (165Кб, 715x1323)
715x1323
>>472709
Кто вы-то? Я один здесь нахуй!
Аноним 24/03/19 Вск 15:48:45 47271397
>>472710
Потому что вы считаете будущими ошибками маска только те заявления, которые вам не нравятся? Не говоря уже что оспорить их техническим языком вы не в состоянии, только кукарекать можете про усталлость метала или сразу переход на личности.
Аноним 24/03/19 Вск 15:49:48 47271598
>>472711
>нужно выставить в хорошем свете иначе засмеют что обосрался
Эти проекции зависимого от чужого мнения быдла...
Аноним 24/03/19 Вск 15:50:36 47271699
Аноним 24/03/19 Вск 15:56:31 472717100
>>472713
Ты же сам вместо ответа на вопрос перешёл на личности.
Аноним 24/03/19 Вск 15:57:58 472718101
>>472717
Я констатировал, а маскохейтеры на ходу придумывают.
Аноним 24/03/19 Вск 15:59:45 472720102
>>472718
А больше похоже, что перешёл на личности
Аноним 24/03/19 Вск 16:00:46 472721103
>>472720
Вам и усталлость метала похоже.
Аноним 24/03/19 Вск 16:05:34 472723104
>>472720
>>472721
Два дебила - это сила.
Вы же оба русские или украинские, одно говно - не к чему ссоры, вы все одинаковые.
Аноним 24/03/19 Вск 16:09:44 472724105
>>472715
Я сомневаюсь что независимые от чужого мнения люди будут ругаться в твитторе и называть людей педофилами когда аргументов нет
>>472713
Короче
Аргумент муска - сталь позволит уменьшить массу теплозащиты, в результате чего общая масса не пострадает.
У шаттла масса теплозащиты была чуть более 10% от массы орбитера. Учитывая что значительная часть теплозащиты была в крыльях, которые у старшипа намного меньше, а также некоторый прогресс в технологиях, можно примерно так почувствовать что у старшипа с плиточками масса теплозащиты должна быть около 6-7%.
Однако сталь не полностью заменяет плиточки, и они останутся. То есть по аналогии с шаттлом HRSI на месте, мелкие усиления тоже, и только LRSI нахуй не нужны. А эти элементы LRSI весят хуйню - 1 тонна от 78 тонн полной массы.
Итого снижение массы теплозащиты даст около 1-3% выгоды в массе в зависимости от конструкции без учета увеличения массы от стали. И я сильно сомневаюсь что сталь будет тяжелее всего на 1-3%.
Аноним 24/03/19 Вск 16:10:48 472726106
>>472724
А ещё о космической радиации забыли.
Аноним 24/03/19 Вск 16:13:31 472727107
Аноним 24/03/19 Вск 16:13:57 472728108
>>472724
>Аргумент муска - сталь позволит уменьшить массу теплозащиты, в результате чего общая масса не пострадает.
Ебанутый кстати аргумент - все эти композиты хуезиты нужны чтобы тепло от плиточек внутрь не проникало, а он ставит между тем и тем хороший такой проводник тепла в виде стенки из чугуна, збс просто решение.
Аноним 24/03/19 Вск 16:17:25 472730109
>>472728
>Эти идиоты совершенно не представляют о чём говорят!
Аноним 24/03/19 Вск 16:18:52 472731110
>>472351 (OP)
>т Falcon Heavy со спутником Arabsat 6A
Это такая огромная байда что-ли, что для нее аж хеви нужен?
Аноним 24/03/19 Вск 16:19:29 472732111
>>472731
6 тонн всего, обычный флакон в одноразе вывел бы.
Аноним 24/03/19 Вск 16:20:52 472733112
>>472732

Так он и выведет одноразовым фалконом - спасаться будут только боковушки в этот раз.

Аноним 24/03/19 Вск 16:21:07 472734113
>>472731
У спейсов еще и цель сертифицировать реюз для USAF.
Аноним 24/03/19 Вск 16:23:34 472735114
Desktop Screens[...].png (40Кб, 866x225)
866x225
>>472732
Хотя не пизжу, после 7-тонного телстар 19 ступень села.
>>472733
Ещё один жопочтец.
Аноним 24/03/19 Вск 16:23:59 472736115
>>472735
>не пизжу
не, пизжу
фикс
Аноним 24/03/19 Вск 16:26:25 472737116
>>472735
>после 7-тонного телстар 19 ступень села
Ээ так орбиты всякие разные бывают.
Аноним 24/03/19 Вск 16:27:57 472738117
>>472737
У того была ГПО, и у этого будет ГПО.
Аноним 24/03/19 Вск 16:28:32 472739118
>>472735
Какая разница? Фалкон-то получается все равно одноразовый - центровушку реюзать не будут.
Аноним 24/03/19 Вск 16:29:21 472741119
>>472739
То, что уже известно где будут реюзать боковушки, не означает, что центральную реюзать не будут.
Аноним 24/03/19 Вск 16:34:59 472743120
>>472738
Это так обычно просто пишут, а в действительности апогей может быть не на высоте ГСО, перигей на разных высотах, да ещё и наклонение, бывает, уменьшают средства выведения.
Конкретно Телстару 19В пришлось выдать больше 2200 м/с до ГСО вместо 1800 м/с для стандартной ГПО с Канаверала.
Аноним 24/03/19 Вск 17:25:29 472752121
>>472690
Orbital-ready. Мазг сертифицировал еще до постройки.
Аноним 24/03/19 Вск 17:28:58 472753122
>>472708
Это ВЕРА, сынок. Просто ПОВЕРЬ, отдай себя в теплые объятия матери-церкви.
Аноним 24/03/19 Вск 18:02:35 472758123
>>472724
Да что там кашу по столу размазывать. У нас есть гипотетический Старшип с массовым совершенством 16, который умеет входить в атмосферу. И у нас есть реальный Спейс Шаттл, который умел входить в атмосферу, с массовым совершенством 7.5 (включая вес бака, но не включая бустеры). Поскольку Спейс Шаттл входил в атмосферу без бака (1/3 массы), логично предположить что добавление этой массы далее ухудшило бы массовое совершенство, до 6-7. Также хочу напомнить, что массовое совершенство reentry vehicles хуже не только, и не столько потому что требуется теплозащита, но потому что они должны быть намного прочнее.

Теперь, внимание вопрос. Какие магические супертехнологии применяет Илон Маск, чтобы улучшить массовое совершенство, по сравнению с существующими аппаратами, в 2.5 раза?
Аноним 24/03/19 Вск 18:05:21 472759124
>>472758
>Какие магические супертехнологии применяет Илон Маск
Интеллект
Аноним 24/03/19 Вск 18:47:12 472764125
>>472759
проснись, ты серишь, как можно применять то, чего нет?
Аноним 24/03/19 Вск 18:52:14 472767126
>>472764
>эта мелкобуква
>то, чего нет
И то правда.
Аноним 24/03/19 Вск 18:52:19 472768127
>>472764
У тебя надо спросить.
Аноним 24/03/19 Вск 19:05:05 472774128
>>472767
>>472768
Аж сразу два маскоеба подскочили кабанчиком тралить, а неудобный пост >>472758
предпочитают не обсуждать. Какие маскоебы дегенераты, пиздец просто.
Аноним 24/03/19 Вск 19:16:01 472777129
>>472774
>эта пидорашья параша с дегенератами 2ch.mail.ru
>обсуждать
Норм шутканул.
Аноним 24/03/19 Вск 19:16:40 472778130
>>472774
А хули тут обсуждать, если любой маняинженерный разъёб на этой доске это просто проявление синдрома даннинга-крюгера? Проще говоря, разъёбщик думает что он дохуя умный и разъебал тупого маска, но на самом деле он сам тупой.
Аноним 24/03/19 Вск 19:39:24 472780131
>>472778
Я ни на что не намекаю, но
>>472713
>Не говоря уже что оспорить их техническим языком вы не в состоянии, только кукарекать можете про забыли про космическую радиацию или сразу переход на личности.
Аноним 24/03/19 Вск 19:46:54 472781132
>>472778
Ну, в данном случае, я хотел бы обсудить почему Маск-даннинг-крюгер разъебал тупую НАСА по массовому совершенству в 2.5 раза (пока на словах).

У НАСА есть: инженеры закончившие образование, миллиарды долларов государственных дотаций

У Маска есть: интеллект (согласно >>472759)
Аноним 24/03/19 Вск 19:50:59 472782133
>>472567
>выглядит как помятая бочка с привязанной снизу петардой и она будет летать
Ваш анус принят.
Аноним 24/03/19 Вск 19:54:06 472783134
>>472781
У Маска есть: компания, перевернувшая индустрию, вторая компания, перевернувшая индустрию, миллиарды долларов акций теслы, многоразовые ракеты, самые дешевые запуски в мире, самая большая доля запусков в мире, самый мощный ракетный двигатель в мире, самые технически совершенные ракеты в мире, самые быстрые исследования и производство ракетных технологий в мире, а вот конкурентов нет, тут промашка вышла

У НАСА есть: пиздабол, который по десять раз за интервью повторяет, как они снова отправляются на луну, на этот раз сустейнабли, чтобы быть на луне, потому что они сустейнабли гоу ту зе мун, зыс тайм, сустейнабли

Очень тяжело выбрать.
Аноним 24/03/19 Вск 19:55:23 472784135
>>472781
>я хотел бы
Всем похуй на тебя, червь-пидор, так-то.
дальше не читал
Аноним 24/03/19 Вск 19:56:31 472785136
>>472783
Ебать ты мать-тереза, просто не можешь не покормить голодающую лахту, да?
Аноним 24/03/19 Вск 19:58:14 472786137
>>472785
Делать им нехуй десантировать лахту в тред который читает двадцать человек.
Аноним 24/03/19 Вск 19:59:30 472788138
>>472784
найс подрыв на пустом месте
и тебе настолько похуй, что ты не мог молчать
Аноним 24/03/19 Вск 20:01:01 472789139
>>472786
>Делать им нехуй
Именно так - нехуй.
Набрали стадо дебилов или/и школьников за почти бесплатно - теперь гоняют везде вообще.
Бюджет-то осваивать надо.
Аноним 24/03/19 Вск 20:01:23 472790140
>>472788
>этот школьник
Ясно.
Аноним 24/03/19 Вск 20:01:45 472791141
>>472783
>самый мощный ракетный двигатель в мире
Тут ты проебался. Лучше Хэви бы вспомнил, самую мощную ракету из существующих на данный момент.
Аноним 24/03/19 Вск 20:05:03 472792142
>>472783
> У Маска
Вот все что ты перечислил, кроме бездоказательных "самых быстрых исследований" не позволяет объяснить как они собираются повысить массовое совершенство в 2.5 раза.
> У НАСА есть: пиздабол
Задумайся, почему у тебя такое предвзятое отношение. Серьезные люди полагают, что Спейс Шаттл был вершиной космических технологий 20 века и опередил свое время.
>>472785
Я не лахта и питаюсь очень хорошо
Аноним 24/03/19 Вск 20:05:41 472793143
>>472790
этот гринтекст-даун
Аноним 24/03/19 Вск 20:07:51 472794144
>>472791
Как задетектить отсосмос. Если перед вами болото, в котором скрывается отсосмос, сделайте из ладоней рупор и крикните "раптор самый мощный двигатель в мире!"
Аноним 24/03/19 Вск 20:10:12 472796145
>>472792
>Я не лахта
Оля, please.
>>472793
Школотящий школотун такой школотящий и такой школотун.
Аноним 24/03/19 Вск 20:11:18 472797146
>>472794
А как задетектить дауна, который детектит отсосмос и лахту у себя под кроватью?
Аноним 24/03/19 Вск 20:12:03 472798147
>>472797
Зачем же ты спрятался под кроватью?
Аноним 24/03/19 Вск 20:12:52 472799148
>>472797
Вылези из-под кровати
Аноним 24/03/19 Вск 20:14:59 472800149
>>472794
>раптор самый мощный двигатель в мире
Ваш анус принят
Аноним 24/03/19 Вск 20:16:11 472801150
Аноним 24/03/19 Вск 20:19:13 472802151
>>472801
ВРЕТИ!!!!!11111
У нас 10% запаса заложено! И вообще, муск не является техническим специалистом в данной области!
Аноним 24/03/19 Вск 20:20:16 472803152
15020536642960.webm (1232Кб, 666x720, 00:00:09)
666x720
>>472783
Охуенное сравнение
Вся суть олигофрена с логикой "соснули - дали пасасать"
Тебе блядь сколько раз говорили что спейсикс вырос из желания наса сделать пуски дешевле и доступнее, но ты настолько тупой что не понимаешь что тут нет конкуренции, нет конфликта, все только в плюсе
Аноним 24/03/19 Вск 20:20:47 472804153
>>472801
>chamber pressure
>самый мощный двигатель в мире
Кек.
Аноним 24/03/19 Вск 20:21:04 472805154
>>472800
>>472782

И да, охрана, выведите этого шутника, который возомнил себя крупье и смущает солидных господ.
Аноним 24/03/19 Вск 20:21:04 472806155
image.png (166Кб, 645x729)
645x729
>>472801
>мощность
>давление в камере сгорания
Аноним 24/03/19 Вск 20:21:31 472807156
>>472803
>спейсикс вырос из желания наса сделать пуски дешевле и доступнее
Пруфы
Аноним 24/03/19 Вск 20:22:37 472808157
Аноним 24/03/19 Вск 20:22:53 472809158
>>472801
Мощность — это тяга, а не давление в КС. Ваш анус уходит в зрительный зал.
Аноним 24/03/19 Вск 20:27:07 472811159
>>472807
Лол ты считаешь себя фанатом спх и даже не знаешь историю? Напомни сколько денег было у спх до CRS в 2008?
Аноним 24/03/19 Вск 20:28:55 472812160
>>472808
это кукареканье какогото нонейма в свитере а пруфоф нет
Аноним 24/03/19 Вск 20:29:11 472813161
>>472808
Там где-то между строк говорится, что давление в камере сгорания это и есть мощность реактивного двигателя?
Аноним 24/03/19 Вск 20:30:51 472814162
>>472813
У вас там совсем требований к знанию английского нет?
Аноним 24/03/19 Вск 20:33:59 472815163
>>472814
Тебе кроме как детектом лахты свой обосрамс прикрыть нечем? Сколько бар мощности Merlin 1D развивает, и сколько у него секунд давления?
Аноним 24/03/19 Вск 20:36:55 472817164
>>472814
Ты хоть сам блядь понимаешь что там написано? Роскос пытается маневрировать типа раптор оба компонента газы, а у рд газ и жидкость хотя это бред ёбаный они все поступают в камеру как жидкости, на что муск отвечает что похуй

Короче, мощность в ньютонах измеряется, давай свой анус сюда, ты проебал
Аноним 24/03/19 Вск 20:38:52 472818165
>>472815
>>472817
Тут как нельзя лучше подходит классика +15
Аноним 24/03/19 Вск 20:39:20 472819166
>>472801
Постой, это же я выграл анус, что эту штука ебанет на 280 бар
Аноним 24/03/19 Вск 20:40:29 472820167
>>472818
Позорище блять, так прилюдно обосраться, а потом не придумать ничего лучше, чем сыпать порашными мемасиками. Тебя точно самого сюда не подослали, чтобы максимально тред опозорить?
Аноним 24/03/19 Вск 20:40:49 472821168
Аноним 24/03/19 Вск 20:41:25 472822169
>>472818
классика это когда олигофрен обосрался и признать ошибки достоинства не хватае
Аноним 24/03/19 Вск 20:44:27 472823170
image.png (113Кб, 1688x566)
1688x566
>>472821
хуя неожиданный победитель
Аноним 24/03/19 Вск 20:46:49 472824171
>>472821
Сраптор включили аж три раза!
Аноним 24/03/19 Вск 20:47:55 472825172
Один туговатый сектант сидящий на F5 во-имя-чистоты-имени-мессии и дауны, которые раз за разом, из треда в тред, из месяца в месяц кормят его шитпостингом и рады. Весь тред в гринтексте, весь тред в унылых поверхностных школоспорах (джали посасать! нет, вам дали пассасать!! ряяя!).
И это /spc/, блять. Картиночки боевые достали сидят, имплай жрут, блять. Инженеры, блядь, энтузиасты.
Я понимаю, что при аудитории треда из 15 человек, выбирать особо не приходится, но может если войнов с "отсосмосом" игнорировать, то и треда перестанут чураться как филиала параши?
Аноним 24/03/19 Вск 20:49:02 472826173
>>472825
>треда перестанут чураться
А щас кто чурается?
Аноним 24/03/19 Вск 20:51:38 472827174
>>472825
>джали посасать! нет, вам дали пассасать!! ряяя!
Охуенно же :3
Аноним 24/03/19 Вск 20:55:57 472828175
>>472825
ну я бы серьезно обсудил вот это >>472758
если есть желание
Аноним 24/03/19 Вск 20:58:09 472829176
cort04072018-06.jpg (116Кб, 450x590)
450x590
>>472783
>сустейнабли гоу ту зе мун, зыс тайм, сустейнабли
Будет тебе Луна, белый супрематист, будет.
Аноним 24/03/19 Вск 21:05:28 472830177
>>472828
Я хз насчёт магии, но вообще Маск обещает реально революционную схему охлаждения, основанную на двух приципах, которые сейчас используются в ЖРД: отбор тепла за счёт нагрева топлива и завеса. "Transpiration cooling" называется. Вот тред на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47305.0

>>472825
>при аудитории треда из 15 человек
Да ну, у нас тут одних постеров уже 43 набралось. За 176 постов-то. Целых 0,24 человека на пост!
Аноним 24/03/19 Вск 21:05:39 472832178
D2baFbmW0AAMqYN[...].jpg (387Кб, 1963x1341)
1963x1341
Аноним 24/03/19 Вск 21:07:09 472833179
>>472830
>Да ну, у нас тут одних постеров уже 43 набралось. За 176 постов-то. Целых 0,24 человека на пост!
Братишка, каждый раз после того как я перезагружаю свою пекарню, для макабы я становлюсь новым постером, плюс ещё с мобилки иногда пишу
Аноним 24/03/19 Вск 21:07:19 472834180
>>472825
щитпостер который жалуется на всех вокруг, ты опять выходишь на связь?
Аноним 24/03/19 Вск 21:08:32 472836181
>>472832
Так, падажжи ёбана, а ноги где? Первый же вроде вокруг каркаса с опорами строился.
Аноним 24/03/19 Вск 21:08:46 472837182
>>472830
>реально революционную схему охлаждения
подумывали в 50х и решили ну нахуй

кстати ты с каких хуев решил что масса охладителя и проводки будет выгоднее массы обычной теплозащиты?
Аноним 24/03/19 Вск 21:11:50 472839183
>>472819
>Постой, это же я выграл анус, что эту штука ебанет на 280 бар
Откуда инфа про 280 бар? Либо ты сегодня приносишь пруф, что Раптор ебанул на 280 бар - либо ты проиграл анус. Спеши!
Аноним 24/03/19 Вск 21:17:44 472841184
>>472830
>реально революционную схему охлаждения, основанную на двух приципах, которые сейчас используются в ЖРД: отбор тепла за счёт нагрева топлива и завеса. "Transpiration cooling"
Хейнкель-100
...
С этой целью самолет был оборудован пароконденсационной испарительной системой охлаждения, в которой конденсация водяного пара, образующегося при отводе тепла от цилиндров двигателя, происходила внутри двухслойных панелей обшивки крыла и фюзеляжа
...
Аноним 24/03/19 Вск 21:18:18 472842185
>>472833
нахуй ты так часто перезагружаешься, поехавший? линуксоид штоле сука?
Аноним 24/03/19 Вск 21:19:01 472843186
>>472832
сколько примерно высоты в этой хуйне? это в такой объём маск хотел запихать сто человек?
Аноним 24/03/19 Вск 21:22:36 472847187
>>472839
>Откуда инфа про 280 бар
>The max chamber pressure run damaged Raptor SN
>SN2 has changes that should help
Аноним 24/03/19 Вск 21:24:15 472848188
>>472830
Солидный тред. По видимому, серьезных тестов так и не было. Возникает вопрос почему Маск в это так вложился. Или он не вложился, это все для твиттера/инвесторов?
Аноним 24/03/19 Вск 21:24:17 472849189
>>472817
>они все поступают в камеру как жидкости
Что же ты несёшь. Разница в замкнутых схемах типа газ+жидкость и газ+газ как раз в том, что в первой газифицируется только один компонент, а во второй оба.
Аноним 24/03/19 Вск 21:26:09 472853190
>>472841
Ты понял все наоборот. Сопла двигателей охлаждают топливом или окислителем испокон веков, начиная со святого нашего фон Брауна. А вот охлаждать обшивку...
В твоем примере Хейнкель не охлаждает, а нагревает обшивку.
Аноним 24/03/19 Вск 21:26:57 472854191
>>472853
А окислитель - не топливо штоле?
Аноним 24/03/19 Вск 21:29:30 472856192
>>472842
Я имел ввиду не собственно ребут, а когда выключил пекарню и пошёл спать, а потом вернувшись с работы включил.
Аноним 24/03/19 Вск 21:29:50 472857193
>>472853
>Хейнкель не охлаждает, а нагревает обшивку
Лол. РЕВОЛЮЦИЯ в перевернутом направлении потока тепла ?
Аноним 24/03/19 Вск 21:29:58 472858194
>>472848
>инвесторы
>spacex
Каждый раз проигрываю. Сильнее проигрываю только с инвесторов OpenAI
Аноним 24/03/19 Вск 21:30:04 472859195
80550x550FrontC[...].jpg (16Кб, 550x550)
550x550
Аноним 24/03/19 Вск 21:30:35 472860196
>>472856
нахуй пекарню выключать?
Аноним 24/03/19 Вск 21:31:21 472861197
>>472858
Инвестируем время в мемчики чтобы получить прибыль в виде лулзов, шах и мат.
Аноним 24/03/19 Вск 21:31:37 472862198
Аноним 24/03/19 Вск 21:32:11 472863199
>>472860
Чтобы не гудела под ухом.
Аноним 24/03/19 Вск 21:33:34 472864200
>>472859
В мазне супрематистов на труселях есть какая-то тонкая шутка, не понятная далёкому от искусства быдлу вроде меня?
Аноним 24/03/19 Вск 21:35:44 472866201
>>472863
Наоборот же уютнее засыпать когда гудит. Как будто роботяночка рядом сопит. Бля
Аноним 24/03/19 Вск 21:37:56 472868202
>>472858
Если сегодня у SpaceX нет инвесторов, это еще не означает что их не будет завтра.
А вообще у меня такое впечатление что последние пару лет Маск живет в своем маленьком мире, где он воюет со всем миром за право полета на Марс. Отсюда весь этот weird shit из твиттера.

Одно дело сказать: с Фальконом я не рассчитал, реюза второй ступени не будет, это не реалистично. Вместо этого нам говорят: Фалькон огромный успех, полный реюз будет скоро - ракета из чугуния, но массовое совершенство 1/16, heat shield из непонятной фигни на непонятных никем не виданных технологиях.
Аноним 24/03/19 Вск 21:39:21 472869203
>>472864
это не шутка, супрематисты - те же феминисты и они освобождают женщин так же как и трусы-стринги
Аноним 24/03/19 Вск 21:42:31 472873204
>>472868
Пока спасех не станет публичной компанией, инвесторов не будет, а она не станет, пока корабли не будут регулярно летать туда-сюда от земли до марса и обратно. Об этом лично маск говорил.
Аноним 24/03/19 Вск 21:42:57 472874205
>>472864
Также белый это символ суффражисток. То есть белый супрематист это вообще свой в доску феминист-суффражист.
Аноним 24/03/19 Вск 21:44:04 472875206
>>472869
>>472874
Какой-то сложный сжв-юмор, ну вас нахуй.
Аноним 24/03/19 Вск 21:52:24 472876207
>>472868
>>472873
Схуяли это у спасех нет инвесторов-то?
Аноним 24/03/19 Вск 21:52:27 472877208
musk.jpg (49Кб, 542x391)
542x391
Аноним 24/03/19 Вск 21:53:43 472878209
>>472877
Фотошоп - у Муска слишком много волос для того времени, когда он начинал заниматься физикой.
Аноним 24/03/19 Вск 22:01:03 472879210
Аноним 24/03/19 Вск 22:02:17 472880211
>>472875
просто не надо путать супрематистов с супремасистами и все будет заебок
Аноним 24/03/19 Вск 22:05:38 472881212
>>472876
гугли private company vs public company
Аноним 24/03/19 Вск 22:10:01 472882213
Аноним 24/03/19 Вск 22:11:47 472883214
>>472882
Хер с ней с бочкой, когда марс будет заселять кошкодевочками, чтобы у человечества появился стимул и экономическая обоснованность туда летать?
Аноним 24/03/19 Вск 22:14:20 472884215
>>472883
У меня-то зачем спрашивать, я просто ссылку принёс.
Аноним 24/03/19 Вск 22:36:00 472894216
>>472847
>>The max chamber pressure run damaged Raptor SN
>>SN2 has changes that should help

Он мог ебануть и при 300 и при 310 бар - ты проиграл анус!
Аноним 24/03/19 Вск 22:38:57 472896217
>>472876
>Схуяли это у спасех нет инвесторов-то?
Есть инвесторы, но мелкие инвесторы не могут инвестировать в SpaceX - однако Маск обещал подумать над решением этого вопроса.
Аноним 24/03/19 Вск 22:40:41 472897218
>>472879
>Вот чем ваш маск занимается вместо того чтобы строить бочку
Бочка строится потными мексиканцами, а Маск - медиаперсона.
Аноним 24/03/19 Вск 22:43:19 472899219
>>472883
>чтобы у человечества появился стимул и экономическая обоснованность туда летать?
Марс это ноев ковчег Илона Маска на случай третьей мировой. Стоит лишь немного поднажать со страхами про красножопых, как всю элиту мигом сдует на Марс.
Аноним 24/03/19 Вск 22:43:38 472900220
>>472896
Бля если спх выйдет на биржу это охуенно будет
Такие то ставки на пуск
Аноним 24/03/19 Вск 22:45:45 472901221
>>472897
Но зато он безусловно блестящий пиарщик и талантливый инженер, и мы безусловно рады успехам американских коллег, хоть маск и, безусловно, не является техническим специалистом.
Аноним 24/03/19 Вск 22:50:44 472903222
>>472899
Кстати, тут Ботоксная Крыса самолёты с военными разгрузина в венесуэле. Прямо под боком у сша, в их так сказать зоне влияния. Получается наш солнцеликий Многохуйловочник, сам часть чужой многоходвочки и пешка в чужой игре.
Аноним 24/03/19 Вск 22:59:57 472906223
>>472903
Неужели они научились вербовать ненуженок и не крошить мамкиных корзинистых призывников?

Одобряю, каждый день падения нефтедобычи в венесуэлле это лишний миллиардик Сечину.
Аноним 24/03/19 Вск 23:24:20 472911224
15532612415992.jpg (1465Кб, 3000x2500)
3000x2500
Аноним 24/03/19 Вск 23:28:44 472912225
>>472906
>Неужели они научились вербовать ненуженок
Пфффф.... тут много ума не надо. Среднестатистический Вася/Ваня/Алёша, с радостью остаётся на контракт, его и уговаривать особо не надо. Ведь в его рязани/вязьме/грязовце, зп 10-15к дерева, в лучшем случае, а тут халявная жратва, шмот, ещё и денег дают.

бля ща моча забанит за политоту
Аноним 24/03/19 Вск 23:30:06 472913226
рс16.png (187Кб, 409x409)
409x409
>>472911
во, шизофреник на дежурстве, я спокоен
Аноним 25/03/19 Пнд 02:01:24 472930227
545218461843707[...].jpg (166Кб, 1920x1280)
1920x1280
554504611843707[...].jpg (141Кб, 1920x1280)
1920x1280
554583191843708[...].jpg (183Кб, 1920x1280)
1920x1280
Аноним 25/03/19 Пнд 03:57:50 472933228
>>472911
что указывают стрелки?
мимо, другой шизофреник
Аноним 25/03/19 Пнд 05:14:57 472938229
Аноним 25/03/19 Пнд 07:42:59 472944230
>>472862
>не понял тебя
Чего не понятного ? В Хейнкеле фюзеляж холодный, теплоноситель горячий. У маска фюзеляж горячий, теплоноситель холодный. Революция в этом, я спрашиваю ?
Аноним 25/03/19 Пнд 07:45:52 472945231
DzFzM4EUUAE4qN.jpg (41Кб, 994x472)
994x472
>>472894
Несите пруфы на 310, хуле.
Аноним 25/03/19 Пнд 09:36:39 472960232
>>472945
>Несите пруфы на 310, хуле.
Хуя ты Д’Артаньян! Так не пойдет - пизданул про 180 бар - гони пруфы, а анус ты уже все равно проиграл.
Аноним 25/03/19 Пнд 10:35:55 472971233
газоген пиздит как всегда?

https://govoritmoskva.ru/news/192613/

Также Рогозин дал оценку стоимости кресел в российских и американских кораблях. Место для одного члена экипажа в кораблях Dragon 2 и Starliner будет стоить в два раза дороже, чем в «Союзе». «Если мы продаём за 80 миллионов, то соответственно имеем маржу достаточно большую», — сказал Рогозин, оценив стоимость кресла в американских кораблях в 120 миллионов долларов.
Аноним 25/03/19 Пнд 10:41:47 472973234
>>472971
Он почему-то думает что его пиздеж для русской аудитории не переводится на английский.
Аноним 25/03/19 Пнд 10:50:26 472976235
>>472973
почему путин и компания постоянно срут в эфир последнее время
Аноним 25/03/19 Пнд 10:52:49 472977236
CSIS.png (263Кб, 1440x900)
1440x900
>>472973
А потом удивляется, почему его в Америку не зовут.
Аноним 25/03/19 Пнд 11:28:54 472996237
15531050913190.jpg (285Кб, 1280x804)
1280x804
15531050913211.jpg (381Кб, 1017x900)
1017x900
>>472971
>газоген пиздит как всегда?
>https://govoritmoskva.ru/news/192613/
> Место для одного члена экипажа в кораблях Dragon 2 и Starliner будет стоить в два раза дороже, чем в «Союзе». «Если мы продаём за 80 миллионов, то соответственно имеем маржу достаточно большую», — сказал Рогозин, оценив стоимость кресла в американских кораблях в 120 миллионов долларов.

Нет почему - не пиздит.
Для НАСА миссия на Dragon 2 обходится в $405 млн, на StarLiner - в $654 млн (но это данные от 2017 года - сейчас цены возросли)
Итого при загрузке в 4 астронавта для Dragon 2 имеем $101 млн за жопу, для StarLiner - $163 млн за жопу. В среднем - $132 млн за жопу.
А себестоимость запуска на корабле Союз - примерно в $60 млн - по $30 млн на РН и корабль. То есть $20 млн за жопу.
Но америкосы то платят Роскосмосу - $80 млн за жопу.
А основное лукавство заключается в том, что высокая цена на Dragon 2 обусловлена исключительно мозгоебством НАСА - одна миссия в год и каждый раз на новом корабле. При многоразовом использовании и частых запусках цена для Dragon 2 могла бы составлять $150 - $200 млн. Учитывая возможность загрузки 7 жоп - это $20 - $30 млн за жопу, что вполне сравнимо с Союзом.

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20170008895.pdf
Аноним 25/03/19 Пнд 11:31:58 472999238
>>472996
estimated переводится как «стоимость по ощущениям»
Аноним 25/03/19 Пнд 11:32:32 473000239
>>472999
>ВРЕТИ
Лол, фоннаты Маска хуже эпплоидов.
Аноним 25/03/19 Пнд 11:34:19 473002240
>>473000
я просто пытаюсь прочитать прикреплённые картинки
Аноним 25/03/19 Пнд 11:35:00 473003241
>>472999
Estimated переводится как "оценочная", *ебик.
Аноним 25/03/19 Пнд 11:35:48 473005242
>>473003
это синонимы, чурка
Аноним 25/03/19 Пнд 11:40:17 473007243
>>473005
> оценочная стоимость на nasa.gov, мммм... - газоген определенно пиздит и миссия на Dragon 2 стоит дешевле, чем на Союзе! Потому что Америка святая, Илон святой, а роскосые всё.
Аноним 25/03/19 Пнд 11:53:16 473011244
>>473007
А вот и гринтекстовая мелкобуквенная манька с мемчиками!
Аноним 25/03/19 Пнд 11:56:54 473012245
>>472971
>Если мы продаём за 80 миллионов, то соответственно имеем маржу достаточно большую», — сказал Рогозин, оценив стоимость кресла в американских кораблях в 120 миллионов долларов.
Интересно, а он понимает, что белые люди и 200 миллионов платить будут, только чтобы со сверлильными батутоносцами больше не связываться? Тем более, что эти деньги все равно останутся в экономике США.
Аноним 25/03/19 Пнд 12:05:04 473016246
>>473007
я ничего из этого не утверждал
Аноним 25/03/19 Пнд 12:12:55 473018247
Там SEC признало Tesla финансовой пирамидой.

А ведь вас умные люди предупреждали.
Но нет, ко-ко-ко-хайтек, ко-ко-ко=космичесике технологии.
В голосину с вас, лалки.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним 25/03/19 Пнд 12:51:20 473030248
Ну чё когда там прыжки сегодня?
Аноним 25/03/19 Пнд 13:35:45 473056249
Во сколько там закрыто воздушное пространство?
Аноним 25/03/19 Пнд 13:50:27 473063250
photo5244691286[...].jpg (199Кб, 1280x1063)
1280x1063
>>473056
>Во сколько там закрыто воздушное пространство?
Аноним 25/03/19 Пнд 13:50:49 473064251
>>473056
на форуме:

The airspace restrictions are scheduled to be in effect from 8 a.m. until 5 p.m. on Monday, Tuesday and Wednesday.

это по местному времени?
Аноним 25/03/19 Пнд 13:52:40 473065252
>>473063
Так это хоп или не хоп? Обещали же вроде хоп на трёх а не на одном.
Аноним 25/03/19 Пнд 14:03:10 473069253
Аноним 25/03/19 Пнд 14:14:17 473071254
время в техасе [...].png (3Кб, 323x115)
323x115
Часы.png (77Кб, 924x627)
924x627
>>473064
>на форуме:
>The airspace restrictions are scheduled to be in effect from 8 a.m. until 5 p.m. on Monday, Tuesday and Wednesday.
>это по местному времени?

С 8 утра до 5 дня - это по "центральному часовому поясу" (CST, UTC-06) - в котором находится Техас и Бока-Чика.
Но Техас сейчас с какого-то хуя живёт по летнему времени(UTC-05) - поэтому по техасскому времени это будет с 9 утра до 6 вечера.
Аноним 25/03/19 Пнд 14:18:34 473074255
>>472944
>В Хейнкеле фюзеляж холодный, теплоноситель горячий. У маска фюзеляж горячий, теплоноситель холодный. Революция в этом, я спрашиваю ?
Логика вида "костер и холодильник до -270цельсия одно и то же!!!! никакой ривалюции."

Пиздец братишка ты лахта лол.
Аноним 25/03/19 Пнд 15:00:40 473081256
>>473070
а что за полвека поменялось? открыли новое супертопливо или суперматериалы?
Аноним 25/03/19 Пнд 15:01:42 473083257
>>473081
Ракеты сажать научились.
Аноним 25/03/19 Пнд 15:03:46 473084258
>>473081
Ну, как бы материаловедение и производственные технологии действительно продвинулись, позволяя теперь делать особо хитровыебанные детали трёхмерной печатью, что можно использовать для сокращения количества компонентов двигателя (несколько напечатанных деталей нужной сложности вместо здоровенной батареи деталей поменьше и попроще, в которых ещё нужно крепления/места для сварки предусмотреть).
Аноним 25/03/19 Пнд 15:09:31 473087259
>>473084
На прорыв не годится, как ты сам понимаешь.
Физика с тех пор осталась та же самая, и без новостей от Шелдонов Куперов так и будем дальше напильником лишние граммы снимать с труб.
Аноним 25/03/19 Пнд 15:10:56 473089260
>>473087
Прорыв - нет, но качественное улучшение есть. Если следовать твоему примеру, то теперь мы можем сразу делать трубы так, чтобы не нужно было их обрабатывать потом напильником.
Аноним 25/03/19 Пнд 15:17:54 473091261
>>473089
> но качественное улучшение есть. Если следовать твоему примеру, то теперь мы можем сразу делать трубы так, чтобы не нужно было их обрабатывать потом напильником.
Ага, но как и в дедовскую молодость запускаем считанных огурцов в тесную бытовку на низкой орбите. Лунапарк нам не по карману. На всю земляшку для новой физики есть LHC и недофинансированный ITER, которые вместе взятые стоят меньше оченедного йобистого авианосца и рядом не стояли с распиленным на олимпиаде баблом.

Прогресс бля. Улучшение. Я уже ебало себе вкровь фейспалмами разбил.
Аноним 25/03/19 Пнд 15:20:27 473092262
>>473091
>Прогресс бля. Улучшение. Я уже ебало себе вкровь фейспалмами разбил
Аналогично. Просто хочется хоть что-то положительное видеть, хоть какую-то надежду иметь...
Аноним 25/03/19 Пнд 15:21:16 473093263
>>473092
Накатить до обеда эффективнее, чем эти поиски позитива
Аноним 25/03/19 Пнд 15:36:00 473097264
>>473093
Нет. Алкоголь - сильный депрессант.
Аноним 25/03/19 Пнд 15:53:36 473100265
>>473097
Это что надо пить?
Аноним 25/03/19 Пнд 17:24:56 473117266
Аноним 25/03/19 Пнд 17:57:28 473124267
>>473117

честно говоря у меня вообще мало интереса к этой хуйне, сварили какуюто бочку из листов жести, приделали к ней раптор и будут подскакивать - на мой взгляд тут интереса не больше чем к статическим испытаниям раптора, помгли бы просто к цементному блоку прикрепить его была бы та же суть. ничего прорывного и необычного тут нет, по этому не интересно
Аноним 25/03/19 Пнд 21:16:41 473170268
Чё там с бфр?
Когда на Марс летим?
Когда облёт Луны?
Аноним 25/03/19 Пнд 21:22:53 473176269
Hans.Zimmer.mp4 (8871Кб, 720x720, 00:01:55)
720x720
zen.webm (23478Кб, 1920x1080, 00:01:31)
1920x1080
Аноним 25/03/19 Пнд 21:36:44 473185270
>>473117
Когда уже пизданёт?
Аноним 25/03/19 Пнд 21:40:06 473187271
>>473176
Норм видосики, но при чём тут этот тред? У нас вебм-тред есть, и видео тред даже.
>>473173
Норм планы планирования планов, но при чём тут этот тред? У нас роскосмос-тред есть, и новостной тред даже.
Аноним 25/03/19 Пнд 21:42:02 473188272
>>473187
Норм блюститель чистоты тредов доебался, но при чём тут этот тред? У нас спасех-тред есть... а, всё правильно.
Аноним 25/03/19 Пнд 22:09:19 473199273
>>473195
>ШО, на луне есть турбаза?
Можно подумать ти Iron Sky не зыркал
Аноним 25/03/19 Пнд 22:30:04 473210274
2019-03-25-1846[...].jpg (285Кб, 1294x684)
1294x684
Аноним 25/03/19 Пнд 22:34:17 473211275
image.png (1103Кб, 702x1024)
702x1024
Аноним 25/03/19 Пнд 22:41:08 473214276
>>473211
Не, ну совсем не актуально. Лысый даже участвовал в конкурсе CCDev.
Аноним 25/03/19 Пнд 22:42:57 473217277
Аноним 25/03/19 Пнд 22:48:04 473218278
Аноним 25/03/19 Пнд 22:50:58 473219279
SaturnV,S-IISta[...].jpg (6054Кб, 2400x3000)
2400x3000
ух бля
Аноним 25/03/19 Пнд 22:52:56 473220280
Аноним 25/03/19 Пнд 22:54:16 473221281
First.Man-5-sat[...].webm (20001Кб, 1920x802, 00:00:55)
1920x802
First.Man-6-sat[...].webm (15154Кб, 1920x802, 00:00:33)
1920x802
>>473219
Опять внезапный приступ фапа на Сатурн5? Я с вами.
Аноним 25/03/19 Пнд 22:54:48 473222282
>>473216
>мы ведь понимаем
Ты и газоген?
Аноним 25/03/19 Пнд 22:56:33 473223283
>>473216
Ты главное не плачь, вспомни как маск обещал облёт луны в 2018, легче станет.
Аноним 25/03/19 Пнд 23:06:58 473224284
Я блядь не понял, будет именно прыжок, взлетит прям, или только прожиг? Он уже на площадке стоит стартовой или где?
Аноним 25/03/19 Пнд 23:07:30 473225285
>>473220
Последняя цифра для композитной ступени. Планы на стальной суперхеви мы не знаем, но вряд ли они станут ужимать количество ещё меньше.

То, что дискуссии о трудсностях работы такой связки перестали обсуждать в треде, не отменяет инженерного челенджа и того, что это непростая задача, которая и требует времени и несет в себе риски пока не будет отлажена до идеала.
Аноним 25/03/19 Пнд 23:13:34 473226286
>>473224
Сегодня если будет - только прожиг.
Хоппер привязан к площадке и оторвется на считанный сантиметры, вероятно.
Безопасная зона им выдана на три дня на этой неделе, возможно после прожига подскок не заставит себя долго ждать, но никто не надеяться на него сегодня.
Аноним 26/03/19 Втр 00:08:48 473229287
Ну че там, пропук будет? Хули все затихли то блядь?
Аноним 26/03/19 Втр 00:11:50 473231288
>>473229
Не будет. Стравливают весь газ из баков.
Аноним 26/03/19 Втр 00:15:23 473232289
>>473231
А нахуя его сжигают когда стравливают?
Аноним 26/03/19 Втр 00:30:03 473234290
>>473233
Шептуна пустил, Тим пиздел на стриме, пиздел, и вдруг такой "бля, походу прожиг уже был, мы нихуя не заметили"
Аноним 26/03/19 Втр 01:46:17 473236291
Аноним 26/03/19 Втр 02:01:16 473237292
>>473176

а боковухи шаттла на парашютах спускались или как?
Аноним 26/03/19 Втр 02:07:34 473238293
>>472944
Я не понял откуда ты взял революцию и о чем вообще вопрос. Какой-то анан написал что охлаждение топливом было уже у Хейнкеля, ну я ему ответил.
Аноним 26/03/19 Втр 02:13:48 473239294
>>472960
1) не 180, а 280
2) это не он пизданул, а я
3) я ставил не анус, а 1/4 ануса
4) ставка проиграна если принесены пруфы обратного

короч, ты просто эталонный тупарь-маскоеб
Аноним 26/03/19 Втр 03:58:48 473245295
EqNhOtY.png (69Кб, 463x223)
463x223
>>472351 (OP)
Пишут, BFH задымился, это правда?
Аноним 26/03/19 Втр 06:17:48 473252296
fedya2.jpg (44Кб, 449x449)
449x449
>>473245
только что дровишек подкинул, ждите прыжка
Аноним 26/03/19 Втр 08:33:14 473257297
>>473236
> too destructive to show Orion can be sent to the Moon by private rockets
почему?
Аноним 26/03/19 Втр 11:54:45 473280298
Сегодня завтра будут еще тесты или опять ждать полгода?
Аноним 26/03/19 Втр 12:27:29 473282299
>>473216
>Старшип ведь не имеет экономического смысла как грузовик
Всё зависит от того, имеет ли старлинк экономический смысл как спутниковый интернет. Если да, то нужен грузовик, чтобы выводить тысячи спутников и потом ещё новые на замену постоянно.
Аноним 26/03/19 Втр 12:54:04 473286300
Аноним 26/03/19 Втр 12:58:05 473287301
>>473216
А еще про космическую радиацию забыли.
Аноним 26/03/19 Втр 20:00:41 473386302
Вот тут с десятой минуты говорят что спасех обновила спутники, потому что комиссия думает, что они не смогут сгореть в атмосфере. Принёс бы сразу ссылки но в описании их нет, поэтому слушайте видео и ищите сами.
https://www.youtube.com/watch?v=Ugw_PoTCgLw
Аноним 26/03/19 Втр 20:04:21 473388303
>>473386
> рекламирует канал, просит найти пруфы для видео
Аноним 26/03/19 Втр 20:04:39 473389304
Аноним 26/03/19 Втр 20:05:13 473390305
>>473388
>рекламирует
Щас бы рекламировать канал в треде на десять человек
Аноним 26/03/19 Втр 20:06:59 473392306
>>473390
количество постеров в трэде ничего не меняет, я всё равно сразу выключил нонейм канал, чтобы не накручивать тебе просмотры
Аноним 26/03/19 Втр 20:07:36 473393307
>>473392
поебать, главное информацию донести
Аноним 26/03/19 Втр 20:08:59 473394308
>>473393
без пруфов это не информация, а мнение
Аноним 26/03/19 Втр 20:09:41 473395309
>>473394
уже выше пруфы нашли, хуйня мелкобуквенная. в глаза ебёшься?
Аноним 26/03/19 Втр 20:10:28 473396310
>>473395
и зачем мне твой канал, если я могу прочитать информацию?
Аноним 26/03/19 Втр 20:11:21 473397311
>>473395
И сам тут же ушёл в мелкобукву. Поистине, кто сражается с чудовищами...

>>473257
А как тогда оправдываться за распилы на СЛС?
Аноним 26/03/19 Втр 20:11:52 473399312
>>473396
я ебу? спроси того кто канал кинул
Аноним 26/03/19 Втр 20:16:28 473400313
>>473389
Там пишут что первые 75 спутников будут иметь какую-то хуйню, которая переживёт реентри. То есть муску было похуй на то что может пришибить хуйнёй из космоса пока его не взъебали и не сказали переделывать?
Аноним 26/03/19 Втр 20:17:01 473401314
sls.png (8Кб, 640x240)
640x240
>>473397
> А как тогда оправдываться за распилы на СЛС?
они уже были унижены Элоном, после запуска Heavy вся мировая пресса писала о распиле на SLS. Это на столько баян, что даже гугл первым результатом поиска выдает, простой американец считает это распилом
Аноним 26/03/19 Втр 20:18:23 473402315
>>473401
А на приведённом тобой скриншоте больше похоже, что простой американец не знает, чем отличается СЛС от ФХ.
Аноним 26/03/19 Втр 20:19:40 473403316
image.png (75Кб, 607x544)
607x544
image.png (297Кб, 604x760)
604x760
image.png (235Кб, 603x637)
603x637
Аноним 26/03/19 Втр 20:23:29 473404317
zen.webm (4809Кб, 1024x420, 00:00:35)
1024x420
Аноним 26/03/19 Втр 20:27:38 473407318
>>473403
о разрушении стартовой площадки любители давно подсчитали, что все из существующих были расчитаны на меньшую мощность и Элону необходим новый космодром, наконец он это признал
Аноним 26/03/19 Втр 20:28:59 473409319
>>473407
>наконец
Привет залётный
Аноним 26/03/19 Втр 20:31:39 473411320
>>473403
>2050
сколько же новых манёвров придумают отсосмосы на почве этого твита...
Аноним 26/03/19 Втр 20:33:53 473412321
01.jpg (200Кб, 962x641)
962x641
02.jpg (714Кб, 3110x2333)
3110x2333
03.jpg (231Кб, 2500x1341)
2500x1341
04.png (848Кб, 1905x881)
1905x881
Аноним 26/03/19 Втр 20:36:45 473414322
>>473412
>04.png
давно такой уебищной инфографики не видел
Аноним 26/03/19 Втр 20:37:58 473415323
This is all fascinating. Pence confirms SLS won't fly until 2021 at earliest, heavily implies SLS and @Boeing will be left behind if they continue to lag, refers to other "enabling technologies" that will allow us to theoretically achieve Moon objectives.

Talking about authority for NASA to change course if Commercial rockets and spacecraft can do it (humans to the Moon) faster. Well yeah, I think that's a safe bet.

https://twitter.com/NASASpaceflight
Аноним 26/03/19 Втр 20:42:59 473417324
>>473415
> authority for NASA to change course
чьё решение было использовать SLS: наса или правительства? И кто может изменить решение? Если SLS придумал Обама, то я знаю ответ (Трамп последовательно отменяет все решения Обамы)
Аноним 26/03/19 Втр 20:44:51 473418325
>>473415
>2021
Обосрался. В 2021 слс уже даже не с хэви будут сравнивать а со старшипом. Пиздец, какие же политики дебилы, я хуею.
Аноним 26/03/19 Втр 20:47:05 473420326
>>473418
Старшипа не существует.
Есть только показной макет из говна и палок.
Аноним 26/03/19 Втр 20:48:11 473421327
>>473418
> "commercial" decision be lined for a non-Boeing associated company.
боинг тоже пидорнули
Аноним 26/03/19 Втр 20:50:59 473423328
>>473420
они сдвигают график, и у Элона появляется возможность конкурировать. Авария может быть и с BFR, и с SLS, и с обоими, или ни с тем ни с другим
Аноним 26/03/19 Втр 20:52:30 473424329
>>473423
С SLS не может, его ебошат как Сатурн V
С BFR тоже не может, потому что рендеры не попадают в аварии, кек.
Аноним 26/03/19 Втр 20:52:56 473425330
>>473418
Напомни сколько там человеческий дракон делали
Аноним 26/03/19 Втр 20:54:29 473426331
>>473424
>С SLS не может, его ебошат как Сатурн V
Возня с СЛС и рядом не стояла с монументальными работами Сатурна
Аноним 26/03/19 Втр 20:58:41 473427332
>>473424
больше схожести с Shuttle
Аноним 26/03/19 Втр 21:00:45 473429333
>>473425
быстрее чем «Орион»
Аноним 26/03/19 Втр 21:09:23 473432334
riribu.jpg (1855Кб, 654x708)
654x708
Как тебе, спхач?
Аноним 26/03/19 Втр 21:11:10 473433335
RenderSLSmlpfla[...].jpg (4286Кб, 1646x2592)
1646x2592
>>473426
>Возня с СЛС и рядом не стояла с монументальными работами Сатурна
Может и стояла, но разве что где-то рядом. Сатурн хуярили быстро и отсервенело, "идеологически обоснованно" и почти не жалея ресурсов, а СЛС клепают медленно, неуверенно, и в целом хуй пойми зачем (в том смысле, что отсутствует такой важный момент, как баттхёрт от узбеков СССР в космической сфере и острое желание дать ему прикурить).
Как Пенс сейчас сказал, от Редстоуна до Аполлона-11 за 8 лет дошли, а тут уже 11 лет тянем яйца за кота это не дословная цитата.
Лично я оцениваю эпичность SLS в 0,6 от программы Сатурн. Ебовая, мощная, но наполовину Шаттл, и пожиже, чем Сатурн-5.
Аноним 26/03/19 Втр 21:26:27 473437336
>>473433
Ты не забывай что дохуя элементов слс от шаттла, а наземная инфраструктура вообще от сатурна. В то время как для сатурна все строилось с нуля и вообще ради места под космодром рабочие дрались с аллигаторами на лопатах. И сатурн-аполлон был прорывной во всех смысла миссией, а слс-орион жиденькое повторение спустя 60.
Так то мне нравится слс и когда она полетит я буду приговаривать ух бля, но выше 0,3 сатурна никак не тянет.
Аноним 26/03/19 Втр 21:30:04 473438337
163095699791962[...].jpg (41Кб, 800x600)
800x600
>>473437
>орион жиденькое повторение спустя 60
Вот сейчас ты мне прям соль на рану насыпал.
Аноним 26/03/19 Втр 21:30:19 473439338
>>473437
> Apollo
> Cost $107 billion

> SLS
> Project cost $7 billion

0.06
Аноним 26/03/19 Втр 21:39:26 473446339
>>473438
>корабельные пушки на космическом аппарате
Аноним 26/03/19 Втр 21:45:04 473448340
npp550014000ton[...].png (210Кб, 1200x908)
1200x908
npp550014000ton[...].png (135Кб, 1200x908)
1200x908
cf946ee0a2fafa1[...].png (106Кб, 1200x908)
1200x908
npp060011modelb[...].png (308Кб, 1200x908)
1200x908
>>473446
Это атомно-импульсный Орион - он себе и не такое позволить может.
Аноним 26/03/19 Втр 21:49:04 473450341
image.png (5806Кб, 2048x1474)
2048x1474
image.png (1431Кб, 960x960)
960x960
Аноним 26/03/19 Втр 21:49:42 473451342
>>473448
А нахуй они там нужны? Для самообороны разве не лучше подойдут небольшие ракеты и автопушки?
Аноним 26/03/19 Втр 21:54:11 473452343
>>473451
Это хрень родом из ранних 60-х - вот и всунули пушки. Всё равно основным противокосмическим вооружением были бы выстреливаемые из миномёта (дешёвый способ отодвинуть от корабля на достаточное расстояние) ядерные заряды направленного действия, известные как Гаубица "Касаба".

>>473450
Тем не менее, боевой "Орион" являлся реальным проектом.
Аноним 26/03/19 Втр 21:55:21 473453344
>>473448
Похоже на жопную затычку.
Аноним 26/03/19 Втр 22:00:14 473454345
Ядерные ракеты с земли на марс можно запустить или не долетят?
Аноним 26/03/19 Втр 22:08:46 473458346
изображение.png (691Кб, 550x825)
550x825
Аноним 26/03/19 Втр 22:12:26 473461347
>>473454
Испортятся от космической радиации
Аноним 26/03/19 Втр 22:13:46 473462348
>>473454
Марсоходы же долетают.
Аноним 26/03/19 Втр 22:14:21 473463349
>>473454
Если ССТО, то проблематично (можно сделать Орион, но будет дохуя баттхёрта). Если мультистэйдж, то без проблем.
Аноним 26/03/19 Втр 22:16:09 473464350
>>473462
>>473463
Я имею в виду просто баллистические ракеты которые созданы чтобы бомбить другие страны. Они же в космос сначала вылетают, теоретически могут дать ебейшего гравитационного манёвра и полететь на марс? Похуй что долго.
Аноним 26/03/19 Втр 22:17:25 473467351
Аноним 26/03/19 Втр 22:18:34 473468352
>>473452
Знаю, знаю, что реальный проект.
Это и поражает, ПРОЕКТ шестидесятых сравним с ФАНТАСТИКОЙ семидесятых. Вот жили же тогда смелые люди...
Аноним 26/03/19 Втр 23:21:19 473494353
image.png (234Кб, 597x892)
597x892
D2mf9C6W0AAP3Jh.jpg (125Кб, 1024x775)
1024x775
Аноним 26/03/19 Втр 23:34:04 473497354
>>473494
Че значит outcome-oriented и cost-plus?
Аноним 26/03/19 Втр 23:53:06 473502355
Аноним 27/03/19 Срд 00:52:52 473505356
>>473497
>cost-plus
Бесконечный оверран. Просим денег, потом говорим что не смогли и надо ещё денег, повторяем 10 раз. Потом может быть что-то делаем, но скорее всего рубим программу нахуй. Стандартный подход насы, в общем.
>outcome-oriented
Ориентированный на результат, а не на трату денег и рабочие места
Аноним 27/03/19 Срд 00:55:50 473506357
>>473463

>можно сделать Орион, но будет дохуя баттхёрта

гдето прочитал что если орион сделать на современных ядерных зарядах с высокой степенью выгорания радиоактивных матерьялов то от одного пуска огромной йобы с пн в тысячи тонн будет меньше радиоактивного загрязнения чем от испытания атомной бомбы которые американцы делали на атоллах. соответственно если стартовать гденибудь в ебенях на экваторе с морской платформы или какогонить атолла то загрязнение будет неощутимое
Аноним 27/03/19 Срд 02:11:55 473512358
>>473437
> дрались с аллигаторами на лопатах
дрались с аллигаторами лопатами
а то у тебя получается, что лопаты были и у людей и у аллигаторов
Аноним 27/03/19 Срд 02:16:43 473513359
>>473412
300 бар нет, не пизди
Аноним 27/03/19 Срд 06:21:34 473524360
>>473497
>cost-plus
Схема оплаты контракта затраты+прибыль. То есть если разработка ракеты стоила 100 лямов, а прибыль оценена в 10%, то NASA платит за работу 110 лямов. Если же вдруг разработка подорожала и стоит уже 200 лямов, то NASA должна 220. Это страхует от объективного роста затрат (думали вакуумную криосистему для 20 кельвинов сделать просто, но жиденько сделали) но зато повышает мотивацию для излишнего и ненужного роста затрат.
Аноним 27/03/19 Срд 07:15:41 473526361
>>473523

только термоядерные долетят
Аноним 27/03/19 Срд 07:16:25 473527362
>>473524

это для чего нужна была такая вакуумная крио система?
Аноним 27/03/19 Срд 07:53:10 473529363
>>473527
Для JWST, который должен быть охлажден до 20К, а некторые инструменты аж до 7К и должен штатно поддерживать такую температуру 5-10 лет.
Аноним 27/03/19 Срд 08:35:29 473530364
StarHopper Preb[...].mp4 (31935Кб, 1280x720, 00:02:09)
1280x720
пук хоппера в понедельник
Аноним 27/03/19 Срд 14:23:57 473569365
>>472758
>Теперь, внимание вопрос. Какие магические супертехнологии применяет Илон Маск, чтобы улучшить массовое совершенство, по сравнению с существующими аппаратами, в 2.5 раза?
Шатол был военной шайтан-коробкой, груженой старой электроникой и кучей функционала в духе "вывести 100500 бомб и чтоб огурцы не опечалились в процессе." Все это надо помножить на любимую военными простоту и надежность. Простота в этом случае хуже воровства, ибо выливалась в проеб того самого весового совершенства.
Сравнивать маскошип и шатол это все равно, что пенять на слабенькую вместимость авианосца для двадцатифутовых карго-контейнеров и ставить в пример мегагрузовозы.
Аноним 27/03/19 Срд 15:04:25 473571366
KH-11KENNEN02.jpg (562Кб, 3491x2469)
3491x2469
KH-11KENNEN01.jpg (510Кб, 3491x2469)
3491x2469
>>473569
>вывести 100500 бомб
Не, Шател строили вот для этой вот байды - KH-11 KENNEN, который можно было бы вывесить на полярную орбиту и через пару витков забрать и спустить обратно на Землю. В итоге это подзаглохло, но спутник "Мисти" на Атлантисе запустили.
Аноним 27/03/19 Срд 15:10:24 473572367
>>473571
Не, такую программу как шатол не могли и не строили под одну миссию. Он был на челый набор применений, и должен был подходить ко всем вариантам использования. Что так же не уменьшало количества чугуния во всех местах.
Аноним 27/03/19 Срд 15:13:40 473573368
>>473572
Шаттл изначально являлся частью здоровенной Космической Транспортной Системы, которая включала в себя и здоровую постоянно обитаемую станцию, и орбитальные топливные депо, и малый химический межорбитальный буксир, и НЕРВА-буксир для межпланетных перелётов, и лунную базу... да дохрена чего. А потом начали резать бюджет, так что пришлось идти на сделку с дьяволом ВВС и переделывать единственный выживший модуль системы под их требования.
Аноним 27/03/19 Срд 15:23:49 473574369
>>472758
Ну, не тащить на орбиту движки первой ступени и крылья, например.
Аноним 27/03/19 Срд 15:31:25 473575370
>>473574
И шасси, и парашуты, короче ОЙ.
>>473573
Ай, анон, манямечты это все и бредни. Все понимали, что не дадут им бюджет на все хотелки.
Старый добрый принцип - выкати по-максимуму, а затем долго торгуйся за каждый грош.
Аноним 27/03/19 Срд 16:11:13 473577371
хаха.jpg (342Кб, 1280x960)
1280x960
>>472758
>Теперь, внимание вопрос. Какие магические супертехнологии применяет Илон Маск
Аноним 27/03/19 Срд 16:18:02 473578372
Шат.jpg (108Кб, 2048x1349)
2048x1349
Аноним 27/03/19 Срд 16:40:46 473580373
>>473577
Говно, палки, пенопласт, фольга от шапочек...
Аноним 27/03/19 Срд 16:52:59 473582374
Аноним 27/03/19 Срд 20:07:34 473621375
>>473571
>KH-11 KENNEN, который можно было бы вывесить на полярную орбиту и через пару витков забрать и спустить обратно на Землю.
Неверно. Шатол должен был выводить такую штуку, а потом сразу сходить с орбиты.
Во первых, с пары витков он вернутся не мог, только с первого, или ждать 12 часов пока Земля повернется.
Во вторых, выводить такую штуку на пару витков не имеет смысла - за пару витков под ней пройдет очень небольшая часть Земли и самое интересное в кадр не попадет (вся Европа до Урала, к примеру).
А спутник этот цифровой и сводить его с орбиты не нужно.
Аноним 27/03/19 Срд 20:20:12 473625376
>>473621
Значит я чего-то напутал. Точно помню, что где-то было про быстро повесить и быстро снять, или это мне уже приглючилось?
Аноним 27/03/19 Срд 20:36:18 473628377
image.png (1638Кб, 1146x810)
1146x810
>>473625
Наверняка какая-нибудь залупа из SDI
>>473621
>с пары витков он вернутся не мог, только с первого, или ждать 12 часов пока Земля повернется
Вообще-то окно возврата намного шире так как шатол вроде как мог в боковой маневр на 2000км и это дохуя. Мне впадлу делать симуляцию в ксп, но примерно так чувствую что это позволяет вернутся практически в любое время. И это чисто для КСЦ, шатол мог сесть на многие другие площадки в случае нужды.
Аноним 27/03/19 Срд 20:37:14 473629378
photo5249442933[...].jpg (79Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 27/03/19 Срд 20:53:16 473630379
>>473530
Что это было вообще? Огнетушитель бомбанул?
Аноним 27/03/19 Срд 21:11:52 473632380
>>473628
Окружность земли 40000 км. Виток полтора часа. За это время земля уходит на 40000/24x1.5=2500 км. За два витка будет 5000 километров.
Аноним 27/03/19 Срд 21:14:16 473633381
>>473632
Ты что считаешь вообще?
Аноним 27/03/19 Срд 21:16:13 473634382
>>473512
Дрались с аллигаторами с лопатами
Аноним 27/03/19 Срд 21:22:21 473635383
OmskrmLJSZPCLM4.jpg (48Кб, 475x356)
475x356
>>473629
Дрались с лопатами аллигаторами
Аноним 27/03/19 Срд 21:22:42 473636384
Аноним 27/03/19 Срд 21:25:40 473638385
>>473633
Смещение Земли от суточного вращения за время нахождения Шаттла на полярной орбите. Считал в режиме "экстремально на пальцах". Более корректно будет смещение на ~22,5 градуса за виток, за два витка будет 45.
Аноним 27/03/19 Срд 21:45:54 473640386
>>473632>>473638
Вообще-то надо учитывать широту космодрома, но и так за два витка получается больше четырёх тысяч километров.
Аноним 27/03/19 Срд 22:02:44 473646387
>>473638
А бля, я возможность возврата в любое время считал с наклонения Канаверала 27о или сколько там
Аноним 27/03/19 Срд 22:21:22 473648388
>>473569
Школотрон не понимает термина "массовое совершенство" и глубокомысленно рассуждает ниачем.
Аноним 27/03/19 Срд 22:25:51 473650389
>>473648
Будто в спейсаче каждый специалист. Часто и многие термины путают и неправильно употребляют.
Аноним 27/03/19 Срд 22:26:35 473651390
>>473650
Предлагаешь равняться на худших, я не понял?
Аноним 27/03/19 Срд 22:51:01 473656391
Аноним 28/03/19 Чтв 03:46:19 473670392
>>473580
После теста хоппер разрежут и продадут как фольгу для шапочек от излучения роскосых шуткую: разрежут ДО теста
Аноним 28/03/19 Чтв 03:52:11 473671393
>>473569
Первый серьезный ответ, браво Анон.
Но если шатл был шайтан-коробкой, почему его не сварили из стали, зачем все эти композиты и другие высокие технологии. Авианосец тяжелый, потому то броня. Шатл, который я видел вблизи, действительно выглядит как аппарат из будущего.
Аноним 28/03/19 Чтв 03:57:58 473672394
>>473574
Твой аргумент инвалид. Я включил в свое вычисление движки, которые возвращает шатл и бак с горючим, но не включил бустеры. У Маска первая ступень это тот же бустер. Важно иметь систему которая а) возвращает маршевые двигатели, б) выживает при сходе с орбиты
Насчет крыльев: У маска есть треножник вместо крыльев, да и крылья спереди появляются на некоторых рендерах
Аноним 28/03/19 Чтв 03:59:30 473673395
>>473648
ну давай, объясни что я понял не так, не-школотрон
Аноним 28/03/19 Чтв 05:10:55 473675396
>>473671
>Но если шатл был шайтан-коробкой, почему его не сварили из стали
Когда прикидывали луноход к луне, фантазия рисовала дикие картины, как например десятиметровый слой рыхлой как перина пыли на поверхности. И когда юрца катали на семерке, предварительно весь отряд космонавтов изнасиловали запредельными перегрузами, которых в реальности-то и нету ни при старте, ни при сходе.
И это ж все неглупые люди на серьезных щах творили.
Тот самый принцип и тута. Надо, чтоб наверняка, айда чистую комнату с ангар дирижаблевый и блядь композиты в каждую дыру.
Они же не только на этом обосрались, анон. Эта срань и многоразовой не была, хотя очень обещала, а про деньги я молчу совсем ваще.
Аноним 28/03/19 Чтв 06:11:36 473677397
>>473675
> обосрались
А я верю, что святой Шаттл все равно лучше всех в инженерном плане. Просто обосрались с менеджментом и финансами. В военных проектах и не такие деньги просирают.
Был бы Маск поумнее - повторил бы шаттл на новой технологической базе.
Аноним 28/03/19 Чтв 06:23:10 473678398
>>473677
В давние мохнатые времена был такой лулз - уже наизобрели паровых двигателей, но не ставили особо на корабли. Очково было.
К тому же двигателисты сразу начинали запрягать про несусветную дичь - корабли целиком из железа и без парусов совсем!
Это ж разве корабль? Это ж хуета какая-то!
Но прогресс идет, и надо что-то шевелиться. Придумали - мол, хуй с вами, пусть двигатель, но чтоб все как раньше! Чтоб ПАРУСА! И коряблики деревянные! Ибо нехуй!
Надо ли говорить, что все это вылилось в пожары, проеб мощности, нехватку угля на дорогу.

Вот примерно этим кадавром и является шатол - чтоб как самолетик! Крылушки с закрылками! Хвостовое! И КОЛЕСИКИ!
Что там повторять? Контузию высшего командования во время взятия Окинавы? Да нахуй оно нам надо?
Аноним 28/03/19 Чтв 08:11:15 473683399
>>473678
> чтоб как самолетик
Фигасе ты объебенился. У тебя и SR-71 как самолетик. Это все божественные формы рассчитанные по CFD на суперкомпьютерах, там нет никакого произвола, только целесообразность. А этот ваш, якобы инноватор, Маск умеет только бочки делать.
Аноним 28/03/19 Чтв 09:07:01 473686400
>>473678
> пусть двигатель, но чтоб все как раньше! Чтоб ПАРУСА! И коряблики деревянные!
Потому что экономия угля для слабой и неэффективной паровой машины. Зачем пукать дымом, если при попутном ветре можно с такой же скоростью идти под парусом? С деревом аналогично. Это проще в изготовлении и легче.
Аноним 28/03/19 Чтв 09:24:30 473688401
image.png (254Кб, 800x532)
800x532
image.png (156Кб, 800x864)
800x864
Кстати насчет недавних обсуждений про смерть от фалкона 1 и сокрытия информации
Аноним 28/03/19 Чтв 10:24:52 473694402
>>473689
Уж лучше бы их на даче в Форосе блокировали.

А так, есть хорошо известное средство для индивидуальной блокировки шитпостеров, на изичах адаптируемое к любой поддоске мылача.

мимо
Аноним 28/03/19 Чтв 10:28:41 473695403
>>473694
нихуя, двач должен вслед за twitter и facebook адаптировать систему антри-тролль
Аноним 28/03/19 Чтв 10:41:44 473698404
>>473695
>анти-тролль
>двач
Хуета, например. Препоручать заботу о фильтрации кунтента Большой Обезьяне - такое себе решение. Тем более, что она на 100% подзалупна. Спейсач per se - одно из самых здоровых сообществ рунета и интернета в целом. Почти полная безнаказанность и анонимность приводит к тому, что здесь сосуществуют самые радикально противоположные ментальности, вследствие чего для настоящего антисетишизика с персональным гулагом межушного ганглия, привыкшего, что любая точка зрения, отличающаяся от его собственной, карается баном, тут слишком токсичная атмосфера. Весь этот цинизм, агрессия и маракасы - не более, чем сложившая тут культура общения, полная иронии и сарказма. На деле же большинство спейсанов более чем адекватны. Более того, спейсач - это новая адекватность, в сравнении с помойными форумами с регой.
Аноним 28/03/19 Чтв 10:49:08 473700405
>>473698
> 100% подзалупна
но ведь даже на первом канале забесплатно никто не пропагандирует: от 30 тысяч за эфир до 2 миллионов в месяц. Сложилась ситуация когда в интернете (в отличие от телевизора) считается нормой бесплатно размещать рекламу партии и путина. У Абу есть мотивация и основание для фильтрации, я ни на что не намекаю
Аноним 28/03/19 Чтв 10:52:44 473701406
>>473700
Ну абу сам неоднократно вскрывался как грязноштан и совкодрочер, а значит, он классово близок поккокмокам.
Аноним 28/03/19 Чтв 10:55:38 473702407
>>473701
уважать Союз в /spc/ не зазорно
Аноним 28/03/19 Чтв 11:30:46 473705408
Список космичес[...].png (34Кб, 890x516)
890x516
>>473702
>уважать Союз в /spc/ не зазорно
Но зазорно выезжать на успехах Союза
Аноним 28/03/19 Чтв 13:13:34 473708409
>>473677
Ой бля. Я и сам дрочу на шаттл, но Машк всё правильно делает, по сути то, каким шаттл должен быть. Возвращается всё, и бустер, и орбитер, лифтинг боди, крылья не нужны, даже шасси нету, хотя с этим трудно психологически смириться, но если подумать, то так и надо. Если б ещё аварийное спасение кабины было, было бы вообще заебись. А так всё время очково будет, но с другой стороны, самолёты раньше тоже падали гораздо чаще, чем сейчас, и всём было похуй.
Аноним 28/03/19 Чтв 13:28:39 473710410
>>473686
Именно из-за слабого гнилушного корпуса низзя мощную эффективную машину и нормальные запасы угля. Именно из-за этого и придется потом паруса расправлять.
Строить проще? Сэр, почему же щас не строют корыта из гнилушек?
Аноним 28/03/19 Чтв 13:29:27 473711411
>>473683
Ага, рассчитанные под ряд ТРЕБОВАНИЙ. Среди которых "чтоп как самолетик сел!"
Аноним 28/03/19 Чтв 14:54:00 473719412
>>473710
Металл дешевле дерева, в прошлом было наоборот.
Аноним 28/03/19 Чтв 14:57:00 473721413
>>473678
>чтоб как самолетик! Крылушки с закрылками! Хвостовое! И КОЛЕСИКИ!
У самолётного приземления есть одно преимущество перед баллистическим (ретропропульсивным в том числе, если уж только дельта на приземление не совсем бешеная и садиться будут не суисайд бёрном) - низкие перегрузки.
Аноним 28/03/19 Чтв 15:01:19 473722414
>>473721
еще планер не полагается на работу двигателей и запас топлива, плюс может с частичным успехом повреждения корабля, спасение экипажа сесть почти везде
Аноним 28/03/19 Чтв 15:05:16 473723415
>>473722
скорость как гасить? С полётами на Марс и обратно снижение скорости важно для безопасности, особенно в атмосфере Марса. По этому нельзя сказать что планер безопаснее
Аноним 28/03/19 Чтв 15:08:28 473724416
>>473723
Какую скорость и на каком этапе?
но а так да, на Марсе не сесть по самолетному. Правда Муск влез в лунную программу НАСА и это затянется на десятилетия, о Марсе пока можно не думать
Аноним 28/03/19 Чтв 15:11:20 473725417
>>473724
я думаю лунный проект будет идти параллельно
Аноним 28/03/19 Чтв 15:12:48 473726418
>>473708
>Возвращается всё, и бустер, и орбитер
Прям как в ранних версиях Шаттла, когда его ещё планировалось запускать верхом на крылатой первой ступени.
Аноним 28/03/19 Чтв 15:20:22 473727419
image.png (508Кб, 800x450)
800x450
image.png (2411Кб, 1600x1063)
1600x1063
image.png (112Кб, 578x337)
578x337
>>473726
муск воришка, нагло пиздит рендеры с рисунков 60х
Аноним 28/03/19 Чтв 15:23:58 473728420
image.png (2199Кб, 1600x1177)
1600x1177
image.png (123Кб, 320x240)
320x240
Аноним 28/03/19 Чтв 15:30:16 473729421
>>473728
почему они решили использовать ускорители? И в целом усложнили систему, в итоге из-за ускорителей произошёл взрыв
Аноним 28/03/19 Чтв 15:37:35 473730422
>>473729
Может потому что одна ступень до орбиты это нецелообразно?
Аноним 28/03/19 Чтв 16:15:20 473731423
>>473729
Потому что без ускорителей он бы не взлетел.
Аноним 28/03/19 Чтв 16:16:40 473732424
>>473727
Блядь, эти пидорасы удалили Джеффа Куитни, а у него на канале как раз был древний ролик (до создания Шаттла) как раз с этой версией.
Аноним 28/03/19 Чтв 16:20:58 473733425
>>473729
Я встречал такое правдоподобное объяснение: жидкостные боковушки были бы лучше в долгосрочной перспективе, но SRB было проще и быстрее разработать в 70-е. Может ещё и политика вмешалась (подкинуть Мортон-Тиоколу денег).

Собственно, уже в девяностых были исследования на тему замены SRB на жидкостные боковые блоки с крыльями. Liquid flyback boosters.

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19980231024.pdf
Аноним 28/03/19 Чтв 16:26:44 473735426
Хули диванные эксперты заткнулись? Как проекты маска критиковать так это мы сколько угодно "пруфов" найдём со всего интернета, откопаем закопанные архивы о якобы смертях во время первых запусках и так далее, а как найти инфу о дате следующих тестов, так сразу языки в жопы засунули.
Аноним 28/03/19 Чтв 16:36:16 473736427
>>473733
>но SRB было проще и быстрее разработать в 70-е
Там была политическая подоплека, петарды были нужны, чтобы загрузить заводы двойного назначения, которые при необходимости можно было быстро перевести на производство твердотопливных МБР.
Аноним 28/03/19 Чтв 16:48:58 473738428
>>473411
А это имеет какое-то значение?
Аноним 28/03/19 Чтв 16:50:12 473739429
>>473738
А зачем по-твоему все мы здесь собрались? Делать что-то значительное или разводить срачи и нерелейтед?
Аноним 28/03/19 Чтв 16:51:48 473740430
>>473737
ты уже заебал хуже лахтодырок, которые тебе везде мерещатся. может ты сам проплаченный, специально пишешь подобную хуйню, чтобы обвинение в проплаченности всерьез не воспринимали? зарепортил короче
Аноним 28/03/19 Чтв 17:19:38 473743431
>>473708
Ну если сделает, то ок, пока что-то к этому предпосылок нет.
Аноним 28/03/19 Чтв 17:20:34 473744432
>>473506
Баттхёрт будет от еколухов и ядер-паникёров.

"ЙОБАНАВРОТ!!1 ХУЙНЯ НА АТОМНЫХ ВЗРЫВАХ!!!1 НАЧАЛАСЬ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ!!!!!"
Аноним 28/03/19 Чтв 17:25:01 473745433
>>473727
>>473728
А по текущим правилам и стандартам шаттлы могут летать?
Там ведь если какая авария, никакой САС нет, никак не катапультироваться.
Аноним 28/03/19 Чтв 17:30:40 473746434
>>473745
У них есть варианты возврата на многих участках полета.
Аноним 28/03/19 Чтв 18:16:39 473750435
Флеймогонная тема, что что под спойлер.

Старшип похож на шаттл отсутствием высокоперегрузочной пропульсивной САС.

Т.е. конечно ясно, что есть куча аварийных ситуаций когда резко уёбывать не обязательно (как были и на шаттле. И на Старшипе с этим будет куда лучше из-за отсутствия пороховых бочек). Но есть и другие ситуации, в которых даже если аварийно заглушить движки первой ступени, отстыковать вторую и попытаться уйти на её Рапторах, это будет неебически долго и всё успеет распидораситься при более-менее нормальном взрыве.


Я ничего не пытаюсь этим сказать (аргументировать аналогиями -- удел совсем убогих), просто провожу параллели.
Аноним 28/03/19 Чтв 18:34:59 473752436
>>473750
ниче не флеймогон, норм тема, давайте обсудим.

Если на орбите обнаружат проблемы с рапторами, то сесть точно также нельзя будет вертикально. Вообще одно дело посадка на жопу ступени, другое дело старшипа, в котором огурцы сидят. Если НАСА не разрешили маску капсулу дракон 2 сажать на супердрако, то как они отнесутся к идее посадки астронавтов вертикально на рапторах?
Аноним 28/03/19 Чтв 18:42:57 473753437
>>473750
Ты будешь смеяться, но с космическими кораблями происходят именно те аварии, к которым они менее всего подготовлены. Союз-11 погиб из-за разгерметизации, азот закипел в крови космонавтов, + из-за пресловутой союзовской тесноты они были без скафандров. Экипаж Аполлона-1 имел скафандры и в атмосфере не было коварного азота, но астронавты погорели из-за слишком высокого парциального давления кислорода, хотя декомпрессию они бы пережили. Союзы/Салюты горели но не выгорали, а вот декомпрессия для них была катастрофична.

Схема понятна? Не бывает 100% надежных систем
Аноним 28/03/19 Чтв 18:43:21 473754438
>>473678
>Крылушки с закрылками! Хвостовое!
Блджад, а как ещё обеспечить большую дальность бокового манёвра-то?
>>473708
>лифтинг боди
Пока нету.
>шасси нету
Не будет же шлёпаться прямо на плавники без гашения удара и амортизации. Какие-нибудь посадочные опоры будут.
Аноним 28/03/19 Чтв 18:45:04 473755439
>>473753
>Не бывает 100% надежных систем
Ну охуеть теперь, давайте забьём на безопасность вообще, ведь 100% надёжности не бывает.
Аноним 28/03/19 Чтв 18:47:31 473757440
Почему бы просто не установить на старшип парашюты?
Аноним 28/03/19 Чтв 18:48:23 473758441
1370472223614.jpg (9Кб, 212x212)
212x212
>>473744
>ХУЙНЯ НА АТОМНЫХ ВЗРЫВАХ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мирный_атомный_взрыв

>>473506
>если стартовать где-нибудь в ебенях на экваторе с морской платформы или какого-нить атолла то загрязнение будет неощутимое
От израильских ядерных испытаний в Индийском океане вообще никаких следов не нашли кроме гамма-вспышки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_Вела
Аноним 28/03/19 Чтв 18:52:08 473760442
>>473757
Даже если сделать систему отделения кабины, то парашюты наверняка всё равно дохуища тяжёлыми окажутся. Притом либо аварийная посадка в воду - значит, вблизи воды должны быть штатные посадочные площадки - либо надо делать ещё какую-то посадочную систему для посадки на сушу, а это ещё куча массы.
Аноним 28/03/19 Чтв 19:06:06 473764443
>>473757
Потому что на других планетах нет атмосферы, даун.
Аноним 28/03/19 Чтв 19:08:27 473765444
>>473752
эвакуируют «Драконами», сутки между повторными пусками
Аноним 28/03/19 Чтв 19:10:18 473767445
>>473757
>80-100 тонн сухого веса
ну хуй знает даже
>>473765
хуя фантазии пошли, дракон через сутки это вообще пиздец
Аноним 28/03/19 Чтв 19:19:27 473770446
>>473765
>астронавты застряли на орбите и у них кончается кислород
>Орут в радио- "вышлите помощь! Скорее! Жратва тоже кончается!"
>а с земли им отвечают "пуск дракона перенесен из-за плохой погоды, ждите неопределенное время, мы вам перезвоним"
Аноним 28/03/19 Чтв 19:22:07 473771447
>>473770
петросянов полон трэд
Аноним 28/03/19 Чтв 19:33:05 473774448
15527623056803.jpg (1366Кб, 3000x2250)
3000x2250
>>473771
Абсолютли норминал
Аноним 28/03/19 Чтв 19:33:13 473775449
>>473765
>>473767
>>473770
Эвакуируют другим старшипом блядь, хули вы. Как и предлагалось для Колумбии. Ну или скорее решат, что и так сойдёт, как и было с Колумбией.
Аноним 28/03/19 Чтв 19:36:46 473776450
>>473775
>решат, что и так сойдёт, как и было с Колумбией.
Ну одно дело государственное агентство печот шашлык из астронавтов, другое дело частная компания.
Аноним 28/03/19 Чтв 19:39:14 473780451
>>473776
Да, действительно, просто потрут твиттеры, как со смертями в Теслах.
Аноним 28/03/19 Чтв 19:43:33 473782452
>>473771
Как будто перенос пуска Флакона из-за погоды - что-то столь редкое.
Аноним 28/03/19 Чтв 19:46:09 473783453
Аноним 28/03/19 Чтв 19:48:59 473784454
Аноним 28/03/19 Чтв 19:51:41 473785455
Сегодня возможно кастрюля будет пукать.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1111273534465167360
Falcon Heavy выкатывают в воскресенье, он будет пукать 1 апреля (заготовьте смехуечки на случай переноса неподвижного камина в этот день).
Аноним 28/03/19 Чтв 19:55:22 473786456
изображение.png (921Кб, 675x1200)
675x1200
>>473785
> заготовьте смехуечки
В этом треде и так каждый день как первое апреля, с местными-то анонами.
Надеюсь, Маск придумает оригинальный рофел.
Аноним 28/03/19 Чтв 20:03:14 473787457
>>473786
Маск давно потешной хуйни не творил что-то, мне на обложку следующего SpaceX-журнала высрать почти нечего.