Starship Mk1 полетит в течение одного или двух месяцев.Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesРасписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>515930 (OP)
>>516574>>516580Чето мне кажется что все не так просто. То что этот старшип слетает на 20 км и сядет я почти уверен, интересно что будет объявлено следующим шагом и что с ним будет после этого.
>>516596>>516597Вот это было б фантастически круто, у меня весь скепсис пропадет. Так-то я не понимаю - если у чувака есть мечта, даже пусть с элементами (элементами) прожектерства и есть возможности - нахуй он распыляется на теслы, батарейки, огнеметы, гиперлупы - вот этого я не понимаю.
>>516605>нахуй он распыляется на теслы, батарейки, огнеметы, гиперлупы - вот этого я не понимаю.Рулевые приводы для крыльев - от теслы.Батарейки для них - тоже от теслы.
Transition to hot gas thrusters from cold gas thrusters by Mk4 or 5. This will avoid needing Raptors to complete the turn for the landing burn.Хммм
Почему никто не задает вопрос "Маск, а зачем вы это строите? Спроса нет же, задач нет, всем хватает и обычных ракет."
кто мешает старшипу развернуть допустим из носа две гигантские солнечные батареи и из жопы допустим два гигантских радиатора?
>>516615В мире "адекватных людей" нельзя задавать какие-то вопросы? Мне было б интересно услышать, что он ответит.
>>516618Готов спорить что вот именно это - с людьми - и близко не будет в течении года (и даже нескольких).
Чего-то Остапа понесло про 4 полета в день и 1000 в год. А потом Нью-Бока-Чико станут центром Вселенной.
А вот такой вопрос - а как этот конкретный старшип они потащат к точке запуска? У них есть эта дура, которая ракеты возит? Или он уже стоит на месте, где потом будет запущен?
>>516625Так заправка на орбите потребует несколько запусков грузовиков, может в этом плане он эти цифры говорит?
кстати мне понравилось в рендере что они планируют пусковую площадку просто поднять над землёй и таким образом создать flame trench, нахуя все копают ебические ямы, вылигвают гигатонны цемента и тратят миллиарды на это когда можно так вот изящно всё сделать?
>>516630Даже если и так - это совсем фантазии про какое-то далекое будущее, где технологии отработаны и ничего не нужно проверять вплоть до усталости металла, садись - взлетай.Впрочем нет, такого не может быть в принципе, потому что даже самолеты, которым по 20 лет уже (конструктивно) все равно осматривают и проверяют на все возможные проблемы.
>>516613Почему никто не задает вопрос "Архимед, а зачем вы это строите? Спроса нет же, задач нет, всем хватает и обычных галер."
>>516634Архимед строил какую-то альтернативу галерам?Обычно в таких позициях в споре приводят в пример Фарадея с проводами, хоть логично.
Так и не показали конструкцию посадочных выдвижных опор для этой длинной елды. Достаточная ли будет устойчивость при посадке на неподготовленной поверхности?
>>516599Сказал, что на один Раптор у них 8-10 дней уходит, конечная цель по одной штуке в день. Ебаааать, я даже не могу представить количество измерений, способных передать эту пощечину со всех сторон Рогозину, точно больше четырех.
>>516639блин, какая же унылое и бестолковое существование у тебя должно быть если самое лучше что ты можешь сделать с своим временем это сидеть и троллить узкоспециализированную форумную ветку по разработке прототипа для вывода груза за пределы планеты
>>516616Я хуй бы продал за три цены, даже если бы там гептил пополам с ядерными прямоточниками пускали. Это сейчас самая перспективная недвижимость планеты, там на порядки дороже будет. Если Маска не пристрелят в течении года, конечно.
>>516620>Кто ему разрешитFAA, вестимо. Потому и прыжок на 21 км, и четыре прототипа ещё до строительства бустера. Их, скорее всего, даже разобьют в экстремальных режимах, но вообще старшип без нагрузки SSTO, судя по намёкам.
>>516621Само собой. Но, думаю, в пять лет уложится, а то и в три. Вообще он с такими темпами соснет у антимонопольщиков, даже если все получится.
>>516641>Ты бы подождал до тех пор, пока все это станет правдой. >ты бы подождал пока пощёчина дойдёт через измерения>ну и что что пощёчина, вообще больше трёх измерений ещё не доказано>ваша наука всё врёт, вам гейропа и пиндосы платят гранты чтобы обосрать росиюшку
я блядь уверен что пиздабол газоген в ближайшие пару дней спизданёт какую-нибудь хуйню типа "мы тоже строим межпланетный корабль и вообще давно его строили, еще до господина маска, не знаем почему вы не в курсе, планируем в 2020 тестовый полёт"
>>516633>Даже если и так - это совсем фантазии про какое-то далекое будущее, где технологии отработаны и ничего не нужно проверять вплоть до усталости металла, садись - взлетай.Ну или флот бустеров и кораблей побольше.
лол проигрываю как скудоумные близорукие кретины в очередной раз пытаются обосрать то, что неспособны представить, на этот раз тысячу запусков за годто же самое говорили про частную космонавтику, про посадку ракеты, про реюз ракеты, про флакон хэви, про теслу, про автопилот, да вообще про всё что маск сделал реальностью, и каждый новый раз у дегенератов "ета другои!!!! тагда была вазможна а вот щяс точна нивазможна! яскозал не будет четко и твёрдо!"
>>516660ну что ты в самом деле ожидаешь от баранов которые всё жизнь прозакусывали на кухне, доказывая друг другу как надо правильно управлять страной
Насчёт формы. Я тут подумал и мне стало ясно. Старшип это же явная булава, никаким брюхом он тормозить не будет, если только вначале. Вход в плотные слои будет "челюстью вперёд", там же и плитка. В случае баллистического срыва - плоский штопор по типу кленового семечка и потеря скорости на авторотации потому и вертикального оперения нет.
Окон куполами или грядками тоже не будет, максимум несколько наблюдательных постов с перископами и телескопами. Люди на Земле-то в окно не смотрят, а любоваться звёздами это такое, если вкатит то там невооружённым глазом ловить нечего, и рассчеты больше торкают, как с недавней межзвездной кометой Борисова.
>>516673Заебет на третьи сутки. Полет на Марс это не туризм, а переселение, там окон будет как в корабле торговцев черным деревом.
>>516675Так надо ещё баки собрать. Хоть пихла уже и поставили, но вообще вся конструкция не более чем рекламный щит пока, это такая многоходовочка. Широко используется, когда например дом строишь, тебе не обязательно его достраивать, чтобы задекларировать.
>>516584Меня одного смущает, что при взлете макс-ку происходит в районе иллюминаторов? В месте стыка мексам вряд ли удастся добиться ламинарного обтекания, а значит будет сильная турбулентность, непредсказуемые скачки давления и следовательно будет нарастать усталость металла, стекла и конструктивного стыка.
>>516572 (OP)>>516516>One to two months until the flight test and landing of Starship Mk1Ну что блядины, я выиграл. Ваши анусы теперь мои.
>>516679Какое ламинарное обтекание на гиперзвуке? Понятно, что вместо окошечек будут максимум камеры и мониторы 4К, которые придется прибивать дюбелями, чтобы на баллистическом спуске при 20g не сорвало. Пойми, реентри это не прыжок в мягкую перину, не нырок в прохладную водичку, это вход колуна в полено по аэродинамике.
>>516682>>516683Теперь мне известен уровень образованности спх-треда. Теперь понятно, откуда столько говна в треде.
>>516674>Заебет на третьи суткиты правда щас говоришь что лететь БЕЗ ОКОН будет интереснее чем с окнами, хуесос тупорылый?
>>516688>ты правда щас говоришь что лететь БЕЗ ОКОН будет интереснее чем с окнами, хуесос тупорылый? Не просто интереснее, а необходимо психологически. Я вообще вангую в будущем какой-нибудь синдром межпланетного перелёта, от которого люди крышей ехать начнут.Видишь ли, это на орбите всё заебись, рядышком огромная няшная Земля, которую можно разглядыватаь целыми сутками. На межпланетном отрезке вокруг будет всеобъемлющее чёрное нихуя. Пустота во все стороны на миллионы километров. И если много дней вглядываться в окна и не видеть нихуя - это будет нечто пострашнее, чем если смотреть вниз на большой высоте. Полезут всякие страхи, мол, а если мы промахнёмся, а если я тут останусь навсегда, а вдруг они меня от голода съедят, а если я их съем первым - и тут первобытные инстинкты могут таких непредсказуемых фортелей выкинуть, какие мы сейчас даже предсказать не сможем.Вон, парашютисты периодически краба ловят. Вообрази, что может случиться при многодневном вглядывании в бездну.https://www.youtube.com/watch?v=KjYchw3CSZoА без окон ты как в подводной лодке. Тупо хиккуешь в запертом помещении, листая журнальчики с голыми бабами.
>>516686>А что Энрон сказал про СупраХеви? Чот я пропустил момент, лень пересматривать.Будут строить и в Чике и во Флориде - но пока что нихуя движков не хватает. Он же позавчера про SN12 говорил - а на Хоппере какой летал - шестой или седьмой? То есть у них даже на Mk1/Mk2 еле Рапторов хватает.
Напоминаю два момента, которые мне показались самыми интересными в речи Элронда. 1. корабли будут делать из одного листа металла одним продольным сварным швом. 2. система жизнеобеспечения это ерунда, задача тривиальная
>>516699> На межпланетном отрезке вокруг будет всеобъемлющее чёрное нихуя. Пустота во все стороны на миллионы километров. И если много дней вглядываться в окна и не видеть нихуя - это будет нечто пострашнее, чем если смотреть вниз на большой высоте. Полезут всякие страхи, мол, а если мы промахнёмся, а если я тут останусь навсегда, а вдруг они меня от голода съедят, а если я их съем первым - и тут первобытные инстинкты могут таких непредсказуемых фортелей выкинуть, какие мы сейчас даже предсказать не сможем.Но вокруг Земли тоже черное нихуя и мы постоянно летим по кругу. Наоборот очень важно видеть Солнце.Но что меня поразило, что Илон не собирается лететь носом к Солнцу - он что придурок?
>>516701>корабли будут делать из одного листа металла одним продольным сварным швом.Не корабли - кольцо блядь разматывать и делать один шов - это уже видели во Флориде.
>>516637Не успел, был застигнут римским зерг-рашем до изобретения судов на воздушной подушке и пулеметов.
>>516633>все равно осматривают и проверяют на все возможные проблемы.Но у них там нагруженная работа на дохуя часов с вибрационными нагрузами, с коррозией всю жизнь. В таком режиме рокиты не летают. Несколько минут пыхтелова - и тишина в идеальных, антикоррозионных условиях вакуума.
https://youtu.be/sOpMrVnjYeY?t=4167я правильно понял что для марк3 и далее будут весь корпус наматывать из единой ленты типа как спираль и потом сваривать одним швом? технические термины непонятны
>>516699> Я вообще вангую в будущем какой-нибудь синдром межпланетного перелёта, от которого люди крышей ехать начнут.Чего-то Зорич вспомнился, у которого люди на кораблях без иллюминаторов через некоторое время ехали крышей, причём так плотно, что нередко выходили подышать вакуумом.>>516702>Но что меня поразило, что Илон не собирается лететь носом к Солнцу - он что придурок?А нахуя? Жопой к Солнцу безопаснее, ибо дополнительная защита от вспышек и ветра. А если надо посмотреть, можно прихуярить камеру или перископ.
>>516699>Видишь ли, это на орбите всё заебись, рядышком огромная няшная Земля, которую можно разглядыватаь целыми сутками. На межпланетном отрезке вокруг будет всеобъемлющее чёрное нихуя. Пустота во все стороны на миллионы километров. И если много дней вглядываться в окна и не видеть нихуя - это будет нечто пострашнее, чем если смотреть вниз на большой высоте. Нет, ебанько, это будет обычным ночным небом в безлунную ночь. Много звезд - не мешает атмосфера. Я как-то в морозную ночь, когда видимость лучше всего, просто охуел от этого зрелища.
>>516706Нет. Просто будут цельные кольца (как лежащие во Флориде), а не сваренные из нескольких пламтин.
>>516702>Но вокруг Земли тоже черное нихуя и мы постоянно летим по кругу.Рядом таки родная Земля, в которую все космонавты резко так влюбляться начинают, едва от неё отлетев.>Наоборот очень важно видеть Солнце. Но что меня поразило, что Илон не собирается лететь носом к Солнцу - он что придурок?Опасно на него в открытом космосе смотреть, оно фонит же. Да и перегрев надо контрить, Луну вон до +127С днём пропекает.>>516707Сленг парашютистов. Человек в панике раздвигает руки и ноги крабиком, чтобы в дверь не пролезать.>>516710>Чего-то Зорич вспомнился, у которого люди на кораблях без иллюминаторов через некоторое время ехали крышей, причём так плотно, что нередко выходили подышать вакуумом.Ну это экипажами АПЛ опровергнуто, которые могут несколько месяцев без всплытия находиться.>>516713>Нет, ебанько, это будет обычным ночным небом в безлунную ночь. Много звезд - не мешает атмосфера. Я как-то в морозную ночь, когда видимость лучше всего, просто охуел от этого зрелища. А теперь представь, что ты наебнул галюциногенных грибов, и в нижней полусфере у тебя внезапно тоже получилось ночное небо в безлунную ночь. Вот бы ты охуел тогда.
>>516717>А теперь представь, что ты наебнул галюциногенных грибов, и в нижней полусфере у тебя внезапно тоже получилось ночное небо в безлунную ночь. Вот бы ты охуел тогда.пидор, ты цепляешься чтоб не признавать неправоту?
>>516717> Вот бы ты охуел тогда.Я вижу только одну полусферу, грибов тебе на марс не дадут. Будет ночное небо. Звезды. В какой-то фантастоте, помню, чтоб не ехали крышей пассажиры, была снаружи площадка для прогулок. С муляжами деревьев, типа-травы, кустов. Чтоб можно было полежать и посмотреть на ночное небо.
элронд сказал что на марсе нихуя не выживет поэтому всех уёбков которые орут что человеки могут заразить марс микробами можно смело слать нахуй
>>516720и что с земли на марс и обратно постоянно хуячат метеоры и они уже обменивались материалом и нихуя не заразилось на марсе
>>516699Хуйня же. Лететь то не всю жизнь будут, а несколько месяцев. Подводники не сходят с ума из-за долгого нахождения под водой. Да и ещё там будут всякие развлекательные штуки, чтобы можно было отвлечься, VR могут заменить реальность. Ты как будто в середине 20 века живёшь.
>>516722>с земли на марсОн/ты - ебобо? Или имеется в виду мелочь, которую уносит давлением солнечных лучей? Она ж вроде как должна стерилизоваться, нэ?
Поясните сколько людей влезает в этот старшип? Сколько может он отправить на НОО, на Луну, на Марс, со всем жизнеобеспечением и необходимым для строительства обитаемых баз оборудованием?
>>516735пидорас, презентация для кого была, чтоб ты дебильные вопросы задавал в треде? сам смотри и выясняй, хуйло
>>516736Впрочем, что взять с поехавшего, который опустился до уровня, что свои мультики смешивает с мультиками из ЗВ.
хммм так понимаю вертикальное оперение не нужно так как актуация крыльев дает V-образное оперение где нужно, плюс контроль по крену6 ног у лысого давно было кстати
>>516708>где блять?Да вы уже блядь заебали со своими приколами с поккокмоками и мошенниками - все технические подробности пролетают мимо вас, а потом ушами хлопаете - что блядь, где блядь. Все новые кольца во Флориде сделаны из рулона стали с одним швом на кольцо.>>516709>Не факт, может и почти весь корпусЕщё блядь какой факт!Improving both the design and manufacturing method. The way that Mk.1 and Mk.2 were built was using steel plates. For Mk.3 take the spools directly and do single weld. Will be thinner and lighter. https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49127.40
Когда будет готова ракета под Старшип?Сколько человек в итоге будет на борту? Обещали сотку.До Марса-то полетит или уже "Ну, как нить в другой раз"?
Ща рядом с новостью об апдейте дезайна смотрю новость про то, что НАСА, мол, покупает орионы для луны о подумал ёмаааё, какаж хуйня все это, все их лунар гейвеи, какая это все мышиная возня, жалшая, устаревшая, которая скоро отправится в утиль. Не будет вашего ориона, не будет ваших жалких пороховых бочек, на луну пойдут ста-тонные машины по 5, по 10 за раз с сотней человек на борту, с экскаваторами, с 30-ти тонными бурами
>>516743>Да вы уже блядь заебали со своими приколами с поккокмоками и мошенниками - все технические подробности пролетают мимо вас, а потом ушами хлопаете - что блядь, где блядь. Все новые кольца во Флориде сделаны из рулона стали с одним швом на кольцо.Так вот почему старшип на рендерах гладких, а ирл мятый.
>>516744это какая-то традиция, после ответов на все вопросы начинать задавать самые тупые из них и самые отвеченные?
Ещё добавля, что меня поразило, это то, что по словам Элронда на Старшип тратится всего 5% ресурсов компании. То есть 95% ворует ебаный дракон для насы, никому ненужный, который спишется в утиль через 2 года. В этом вся суть НАСЫ и её отсталого мышления
>>516746>Так вот почему старшип на рендерах гладких, а ирл мятый.Новые кольца тоже мятые? Во Флориде объединили два новых кольца - норм получилось.
>>516751>где такое было сказано? не пизди либо давай таймкодТаймкод сложно искать - на НФС всё объединили на 5 страницах"Elon: “it was really quite a small percentage of SpaceX that did this Starship, less than 5% of the company”"https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49127.80
>>516753Я думаю это СтарШип Mk4, а Mk3 они сейчас начнут строить в Бока-Чике.Для бустеров у них пока что нет Рапторов и не будет в ближайшие 3 ... 4 месяца, а может и дольше - потому что я думаю Рапторы им мозги ещё поебут!
>>516754возможно он имел в виду количество людей а не ресурсы. он же говорил что все ресурсы на старшип. а по поводу бесполезности дрэгона, он же сказал что благодаря стыковке с мкс они научились это делать и дозаправка на орбите намного проще
>>516759>ты думаешь что чем больше людей тем быстрее?Вроде он говорил, что в разработке СтарШипа заняты 5 % сотрудников. Собственно они толком ничего ещё и не разрабатывали - ни СЖО, ни интерьер пилотируемой версии и тд. - поэтому и не было подробностей на презентации. Вероятно когда подключат к разработке более 50% сотрудников, то они обкакают и внешний дизайн - полностью его пересмотрев.А мексы в Бока-Чике - это не сотрудники))) Это же подрядная рабсила.
>>516764>Откуда инфа?Ну как бы так испокон веков делают. Если стенки бака являются несущим элементов фюзеляжа, то все провода между ступенями можно проложить только снаружи ракеты. Вот например у СЛС для этого специальная труба сбоку.
>>516761И вообще зачем делать магистраль из такого толстостенного профиля? Тонкостенную трубу бы взяли и желательно с изоляцией, скорее две трубы - одна в одной, а между ними изоляция. Так что нихуя это не магистраль...
>>516768Ааа вон оно что, а я думал есть какие-то значимые пруфы))) Для коммуникаций у них есть боковушки, которые накрываются наплывами - но чёт они пока что туда практически ничего не заложили - скорее всего отдирать будут. Но монтажные планки для коммуникаций, как на Хоппере там были изначально.
>>516774>Криогенность мешает. Но на СЛС утеплитель, а у Маска утеплителя нет и поэтому корпус такой же криогенный. Однако Хоппер летал с проводами по криогенному корпусу и ничё.
>>516617>В мире "адекватных людей" нельзя задавать какие-то вопросы? В мире адекватных людей просто на них уже знают ответы.>Мне было б интересно услышать, что он ответит.Он вообще то постоянно на них отвечает, у него первая часть речи была про то что старшип для тогочтобы на марсе и луне строить базы.
>>516671о, помню в детстве был в киеве с родителями и мы там купили такую прям точь в точь штуку деревянную как у тебя на пикче и привезли домой даже и она у нас гдето валялась, только без чёрной полоски
>>516768Вот эта труба на рендере - магистраль окислителя. У Спейс Шаттла кабели были в намного меньшем прямоугольном кожухе рядом.
>>516658>я блядь уверен что пиздабол газоген в ближайшие пару дней сВрятли. Может быть когда на орбиту выйдет, и то врятли. Они там себя сами убедили в том бреде что несут, что старшип это как у раши буксир ядерный. Такая помесь попила, отката, красивых картинок, пропаганды и ненужно. Старшип должен так или иначе залетать, что бы у них в головах чтото щелкнуло и пошла обратная волна.
>>516737А Машк этот вопрос хитро обтёк, сказал, что ну типа в перспективе можно запихнуть и 100 человек, и им будет по 10 кубометров, что даже не слишком тесно, а сколько на практике будет в первые полёты, не сказал.
Годнота. Помимо инфы по существу (2 месяца до хопов Mk1, 6 месяцев до орбиты, начало постройки BFR Mk1 после BFS Mk4) почерпнул пару симпатичных афоризмов:If the schedule is long, it's wrong. If it's tight, it's right.The best process is no process. It costs nothing, weights nothing, it can't go wrong.
>>516791очевидно что в первые полёты будет меньше, или ты собрался сразу сто человек вести на марс, где нихуя нет? по сто человек будет когда там уже налажено топливо, воздух, вода, еда, вся хуйня
>>516716>>516706А они эти кольца будут обрабатывать еще как нибудь(изогрид?). А то муск чтото такое говорил, но я не уловил деталей(или вообще услышал неправильно). Там же по идее должна быть разная толщина.//другой анон
>>516798>Там же по идее должна быть разная толщина.Рулоны с разной толщиной стали - получаем кольца разной толщины. Чем выше - тем тоньше.
>>516617>Мне было б интересно услышать, что он ответит.Он ответил в конце первой части. Потому что разумная жизнь слишком ценна, чтобы не попытаться защитить её от глобальных катаклизмов. Неудивительно, что стекломойным пидорахам этого не понять, да и Элон их вряд ли имел в виду.
>>516745>НАСА, мол, покупает орионы для луны о подумал ёмаааё, какаж хуйня все это, все их лунар гейвеи,Вот можешь скришотить: муск будет летать к LOP-G если эта LOP-G будет. Потому что за бабло.А орионы переделают в спасательные капсулы для LOP-G.
>>516750>Элронда на Старшип тратится всего 5% ресурсов компании. Это кстати да, крышесрывающее заявлением было. По его словам ресуры жрет доводка и оптимизация аппарата.Я просто переформулирую: для того что бы сделать старшип нужна очень небольшая компания.То есть скорее всего какой нибудь мелкокосмос типа рокетлаба теоретически после своих мелкоракет сразу сможет делать старшип. Другое дело что у спейсх не только опыт большой с фалькона и дракона, но и часть оборудования.
>>516809Как же будет охуенно, когда 100% мощи спейсикс будут спущены на старшипы. Это будет велико. 2024 на марс, мы идем нахоооой
>>516810Сборкой занимаются потные мексы, которые там не учтены, и их больше не станет. А вот все внутренности смогут запилить, ну и рапторы быстрее начнут делать.
>>516816>Сборкой занимаются потные мексыНа самом деле там российские гастарбайтеры из РКЦ "Прогресс" работают.
Бля, какие же представители профильной прессы все мерзкие жирные уёбки. Как себя можно довести до такого состояния, нахуй.
>>516810>хочешь сказать что когда дракон доделают старшипы будут делать в двадцать раз быстрее?Сначала перекинут инженеров на оптимизации в тч производства, а потом да, будут делать быстрее.Но я не про это. Я про то что когда до всех дойдет что старшип это сложно только потому что смена парадигмы, а в остальном его может создать очень небольшая группа инженеров - таки начнется волна "а мы тоже старшип делаем".
>>516717>Ну это экипажами АПЛ опровергнуто, которые могут несколько месяцев без всплытия находиться.>Так там тоже хуели, что почему-то только космиты башней едут, причём экипажи X-крейсеров, которые вообще в подпространстве торчат, обходятся желтухой. Походу, Глагол/Апаоша мозги космитам жарила, как и всем остальным.
>>516790>камни с земли на марсЕбобо? Энергию мегаимпакта для преодоления атмосферы и гравитационного колодца Землящки примерно так почувствовать можешь?
>>516856ммм выводы по рендерам при показе которых даже муск говорил что они на отъебись сделаны и там неправильно нихуя
>>516862>летят когда? NewGlenn в 2021мНасчёт New Shepard - нужны ещё как минимум два испытательных полета без экипажа, ближайший в ноябре. Так что туристы полетят ~ 2020м. https://www.engadget.com/2019/09/25/blue-origin-uncrewed-test-flights/
>>516866>New Shepard ненастоящая ракетакогда новый гленн полетит, а старшип уже будет десяток спейсиксов, нахуй вообще нужен лысый? хотя если посмотреть на остальных то нужен
>>516868Напоминаю что на несуществующую ракету лысого контрактов больше чем на готовый и успешно летавший фалкон хевиНа старшип только 1 специфический контракт и все
>>516871в отличие от лысого маску контракты на старшип нахуй не нужны, даже если никто его покупать не будет деньги всё равно будут капать со старлинков, а главная цель старшипа колонизация марса. да и будут на него дохуя контрактов как только он залетает
давайте примерно так почувствуем сколько старлинков сможет отправить старшип за раз150000 / 227 = 660 спутникова по объёму сколько туда влезет? во сколько раз обтекатель старшипа будет больше обтекателся флакона, что нам известно по этому поводу?
>>516874массу структурных элементов забылесли чисто по объему - у фалкона около 160 кубометров, муск что-то говорил про объемы на уровне мкс и а380, 900 м3 вроде, но хуй знает какой объем будет у грузовогото есть в раз 5 больше, 300 штукесли сделают более тонкий держатель то может 400
>>516572 (OP)А нахуя они вообще этот гейшип из реального железа запиливают, если они его нахуй весь каждый месяц переделывают? По крайней мере перепиливают больше, чем его тестируют.
>>516880ты дурак блядь? иди запуск старлинк пересмотри, там нет никаких креплений, даже маск об этом твитил. дебилоид бля залетный.
>>516887какой-же тупойкак по твоему они держатся на месте и лежат кучей по всему обтекателю, что их удерживает от этого, а?все там есть, и весила это штука прилично, около 5 тонн, поэтому пуск вышел рекордный или около тоготам нет диспенсера - специального устройства для поочередного отделения спутников в разные моменты времени
>>516861>ммм выводы по рендерам при показе которых даже муск говорил что они на отъебись сделаны и там неправильно нихуяНу забыли исправить одну цифру на рендере из 2017го и что?
>>516889а то что иные детали аналогично могут быть неправильно не нарисованы или не нарисованы вообще
>>516717>Ну это экипажами АПЛ опровергнуто, которые могут несколько месяцев без всплытия находиться.Экипажи АПЛ понимали, что они всё равно на Земле. Даже если подлодка утонет - тонуть ей сотни метров, и их останки подберут другие люди и на родине захоронят. Да и расстояния не соизмеримы.Космолет же может просто улететь в никуда. Он может остановится неизвестно где - пассажиры не поймут этого. Можешь считать меня поехавшим, но у них потеряется, так сказать, связь с ноосферой - это полный пиздец будет для человека. Чуть радио сбойнёт, без связи посидят пол часика и всё, шиза.
>>516890>а то что иные детали аналогично могут быть неправильно не нарисованы или не нарисованы вообще Маск бы уточнил
>>516893>Я думаю, что если с сухой массой обосрались, то скорее всего полезная нагрузка тоже меньше.Неа - SuperHeavy подрос, да и в SS больше топливной пары заливают.
>>516871>Напоминаю что на несуществующую ракету лысого контрактов больше чем на готовый и успешно летавший фалкон хевиМуск не стремится брать контракты на хевик. Он его вообще дропнуть хотел - но военные заставили. Хевик это на случай кейсов где фалькона9 не хватит - а таких заказов раздваи обчелся.
>>516887>>516888Ну не 5 т точно, не такие неумелые инженеры у спейсекс.Аппараты лежат друг на друге, соединённые круглыми опорами по краям.
>>516891Абсолютно никакой разницы с АПЛ, да или хотя бы с парусником посреди океана.>их останки подберут другие люди и на родине захоронят.Во-первых, далеко не факт. Во-вторых, нихуя блядь утешение.>Да и расстояния не соизмеримы.Расстояния совершенно те же. Расстояния психилогически измеряются не в метрах и километрах (мозг вообще не в состоянии представить себе космические расстояния, и не пытается делать это), а в возможности (и времени) куда-то добраться.
https://www.newsru.com/world/29sep2019/noaliens.html>Маск заявил, что нет признаков существования инопланетян.Как тебе такое, антисетипетух?
тупорылые скотоублюдские гниды с википедии продолжают гнуть свою линию про то что бфр это якобы старшип поставленный на суперхеви, типа целиком это так называетсяhttps://en.wikipedia.org/wiki/BFR_(rocket)
>>516906Хуясебе, разработать многоразовый сверхтяж за 2 или 3 млрд $ ???Во сколько там оценивается разработка одноразового сверхтяжа у поккокмоков?
>>516920Исправь с пруфом на твит Маска - это же ебанная википедия. Я там многие важные статьи правил - главное пруфы притащить.
>>516940там уже несколько раз притащено, они себе вбили в тупорылые бошки что бфр это название "целой системы" типа бфр это ракета состоящая из старшипа и суперхеви
>>516945>А что, нет? Нет блядь! СтарШип - это прежде всего звездолет, многоразовый пилотируемый корабль - которому нужен разгонный блок SuperHeavy при старте с Земли. На Марсе или Луне он не нужен. Поэтому СтарШип - основа, первопричина!
>>516948>СтарШип - это прежде всего звездолет>звездолет>звездолетЯ тебе блядь по ебалу звездану сейчас.
>>516948>СтарШип - это прежде всего звездолетЛОЛ>SuperHeavy>разгонный блокОкееей.>На Марсе или Луне он не нуженБез первой ступени ни на Марс, ни на Луну он не попадёт.Big Fucking Rocket же как есть.
>>516960>Без первой ступени ни на Марс, ни на Луну он не попадёт.Если построить на Марсе (не хуже Бока-Чики) - то попадет на Луну и другие спутники без SH
>>516959Топзашквар небось.И да, там весело. Уже не "наш роскосмос вот-вот даст пососать", а уже просто стена отрицания реальности.https://topwar.ru/163016-mask-pokazal-svoj-kosmicheskij-korabl-starship-mk1-dlja-poletov-na-lunu-i-mars.html
>>516971сильнее всего обосрался с "тех же принципов"видимо чтобы впечатлить стекломойную пидараху нужно строить двигатель на реакторе темной энергии или антигравитации
>>516971На фанатов Маска посмотришь - дауны отбитые, на противников Маска посмотришь - тоже дауны отбитые. Илоний явно часть проекта рептилоидов по отуплению землян.
миша у себя в говнопаблике уже успел высраться что де глава насы "приложил" илона маска по поводу комершиал крю
>>516979И конаныхин (автор статьи "макаронный монстр илона маска") у себя в видеобложике. У конаныхина, кстати, смешной видос на канале про то, как мошенник опозорился со своей системой САС на человечьем драгоне и прогорел. Полная важного надувания щёк о том, как мошенник даже не слышал про гидроудар.https://www.youtube.com/watch?v=JMWbJQvUR3gВ комментах ехидная реплика от Зелёного Кота.
>>516873Тупой это ты. Про марсианские метеориты никто блять не спорит, в глаза не ебись. Спор идет про земные метеориты на Марсе.
>>516967Пацан прав. Старшип сделает 8 км дельты, он же ССТО. Чиста на Луну с посадкой, с аэроторможением через Землю. Но с грузом или без пока неясно.
>>516983Если земные метеориты обнаружены на Луне, то какие существуют фундаментальные препятствия для их появления на Марсе?
>>516966>В версии Starship Super Heavy он окажется мощнее и тяжелее ракеты NASA Saturn V, которая доставила астронавтов Аполлона на Луну.>которая доставила астронавтов Аполлона на Луну.Странно, что промытки не добавили тут "якобы". Видимо решили, что это пока слишком, даже для них .
Для тех кому тяжело схватывать на лету речь заикающегося Илона, или для тех кто вообще не шпрехает на иглише - полный профессиональный перевод презентации СтарШипа на РУССКОМ! Можно сэкономить много времени, если в настройках установить скорость 1,25 ... 1,5https://youtu.be/vC2FRgzFqf8
>>516994>или для тех кто вообще не шпрехает на иглишеНо зачем же вот так вот идти и расписываться в своём убожестве?
>>516608Странное решение, чем гидравлика не угодила? Ведь гораздо более энергоемко чем тащить аккумуляторы.
>>516998>Странное решение, чем гидравлика не угодила? Ведь гораздо более энергоемко чем тащить аккумуляторы.Обсуждали уже - регенерация энергии! Когда крыло складывается от потока - аккумы заряжаются, когда крыло раскладывается и преодолевает давление потока - энергия расходуется. Кажется хуйней - но крылья на СтарШипе будут совершать множество быстрых движений - так что это довольно эффективно.Кроме того установив суперконденсаторы - можно перераспределять энергию - когда складывающееся крыло питает раскрывающееся + дополнительное питание от акков.
>>516749жду. люблю когда баранам раскрывают глаза и фактом доказывают что они в этим мире не разбираются.
Поясните, зачем нужно больше 1 маршевого двигателя в космосе? Ведь нет нужды преодолевать гравитацию, можно хоть ионные поставить, да хоть солнечный парус все равно будет работать.
>>517006>Поясните, зачем нужно больше 1 маршевого двигателя в космосе? Ведь нет нужды преодолевать гравитациюзаряжать.Чтобы преодолевать гравитацию. В вакууме. Читай — взлетать с луны.
>>517007>>517006>Поясните, зачем нужно больше 1 маршевого двигателя в космосе? Ведь нет нужды преодолевать гравитациюЧтобы преодолевать гравитацию. В вакууме. Читай — взлетать с луны.фиксед
>>517004Лол. Нет, эти скриншоты не про это, а про непробиваемость человеческой тупости, подкреплённой верой и пропагандой. Раскрывающихся глаз там и близко нет.
>>517005На Старшипе. Которые у него по бокам. Спереди и сзади.Вообще это не совсем крылья, но надо же их как-то называть.
>>517010Да, с точки зрения термодинамики реактивного двигателя — гораздо ближе к вакууму, чем к уровню моря на земляшке. Практически в районе вакуума.
>>517006потому что на этапе выхода на орбиту нужна норм тяга, если ее не будет - ракета упадет на землю до набора орбитальной скоростикстати походу на этом этапе будут работать все двигатели, я когда в ксп рсс собирал бфр то только 5-6 вакуумных заебок было
>>517005Крыло - крыло - оно будет обеспечивать подъемную силу на гиперзвуковой скорости!https://twitter.com/elonmusk/status/1176557946018230272
>>517015Вангую, атмосферные двигатели будут включаться только в момент посадки. А при разгоне после отделения от БФР БФС будет включать сразу вакуумные.
>>517019не хватит вакуумным тяги блядьпри тяге в 1700 КН тяговооруженность будет 0.5, этого недостаточно, особенно учитывая что первая ступень будет рано отделятся
>>517006>>517024Блядь, ну ведь был же у него шикарный концепт, когда на семь атмосферников надвигалась огромная сопловая насадка, превращающая их в один гигантский вакуумный. Хули он вместо этого какую-то залупу сделал?
>>517037Не выдумывай. Вокруг двигателей в хвостовом отсеке, и в последнем варианте в том числе, грузовые контейнеры.
>>517052Обязательно обанкротится и прогорит.Учиться он будет на хопперах с экстраполяцией опыта, полученного на фэлконах.
>>517048Небоходцу уже посчитали гораздо более умные люди, чем я. У него раньше 4 вакуумных двигателя на манярендерях было, а стало 3, это неспроста, я так считаю.
>>517054Если ты долбоеб и даже twr посчитать не можешь так и скажи.А муску явно посчитали что будут все двигатели работать
>>517024>при тяге в 1700 КН 2156кН>тяговооруженность будет 0.5, этого недостаточно, особенно учитывая что первая ступень будет рано отделятсядостаточно, у Ариана вторая ступень вообще всего около 0.35 имеет.
>>516980>Пиздос, а я думал что самые ёбнутые маскохейтеры у нас сидят.Да ладно, к нам такие тоже прибегают.Чего стоит тот очень умный анон, который придумал что у старшипа ноги торчат неправильно и он на марс с луной приземлится не сможет, упадет.
>>516998>Странное решение, чем гидравлика не угодила?Гидравлика это куча трубок которые могу прорватся буквально в любом месте. И засрать жидкостью внутренности. Провода в этом плане гораздо надежней. Плюс как я понимаю электрика таки быстрее. Ну и давление для гидравлики нужно создавать. Насосы и их питание усложняет систему.
>>517065Неа. Твердотопливные блоки EAP - первая ступень, криогенный блок EPC с двигателем Vulcain 2 - вторая ступень. Отметка H1 - отделение боковушек; после него двигатель EPC выходит на номинальный режим и получает примерно 0,8.
>>517068Ну обычная непонятка в нумерации совковой ступеней и stages у белых людей. Upper stage у тебя на картинке 0.3твр имеет.0.5твр у старшипа - вполне достаточно будет.
>>517071Знать бы сухую массу первой ступени (или я проморгал?), тогда бы всё точно было.>ступеней и stagesВообще это даже не одно и то же. Непонятки, думаю, возникают только при дословной кальке, без оглядки на саму описываемую конструкцию.>>517073А если не петарды, а блоки с ЖРД? А чем принципиально в плане полёта ракеты и разгона полезного груза отличаются твердотопливные и жидкотопливные блоки?>Пора бы уже совок из головы вытряхнутьДругих терминов и определений на русском языке, принятых в отрасли, нет. Хочешь, выдумывай свои, только не забудь их написать всем остальным.
>>517075>пишут про твр у второй ступени >включает дуру и путает вторую ступень по западному с первой по совкуСпейс-икс тред
>>517076Так трудно разуметь, что русский и английский - разные языки, что stage ≠ ступень?А вообще, раз уж обсуждается БФР, то лучше всё же сравнивать его с РН с такой же компоновкой, то есть тандемными двухступенчатыми.
>>517019Тупым детям невдомёк что чем ниже TWR, тем больше нужно deltav. Starship будет использовать все 6 рапторов после отделения от первой ступени и до момента когда уже стоит снижать тягу, в зависимости от массы ПН это будет при скорости 5-7 км/c.На НОО надо примерно 25 махов скорости, предположим первая ступень с 31 движком и тягой 5600 тонн на уровне моря даст скорость 5 махов, 6 рапторов с тягой 1260 тонн дадут ещё 10-15 махов, а оставшиеся 5-10 махов будут доводить 3 вакуумными движками тягой 660 тонн, при этом TWR ни в какой момент кроме кратковременного отделения ступени не будет меньше 1.
>>517080Твр 3 вакуумных рапторов достаточно.3 атмосферных раптора имеют низкий уи, если их включать вместе с вакуумными, то больше топлива потратиться, чем если ползти на 3 вакуумных.
>>517079И да, анусы принимаете?Ставлю, что макет доченьки-боченьки, в лучшем случае полетит на 20 км. На этом, колонизация Марса закончится.Скринте.
>>516583Риск повредить сопла сразу двух кораблей, расход топлива на переориентацию. И главное зачем? Не ужели весь шлангов и(или) складной фермы будет так велик?
>>516681Тонко.>>516660>то же самое говорили про частную космонавтикуВ том виде в каком существует Space-X (коммерческие компании на подряде у государства) частная космонавтика существует с момента появления космонавтики. > про теслуТеслу Маск купил готовой, но так в прибыль, несмотря на субсидии и дешевых мексиканских биороботов на сборочных линиях, и не вышел. >>516743>Все новые кольца во Флориде сделаны из рулона стали с одним швом на кольцо.Ебать ноу-хау. Так корпуса почти всех ракет начиная с Фау делают. Думаешь по приколу производство МБР в СССР институту теплотехники поручили?>>516794Эти мексиканские сварные швы и деревянные клины...
>>517057>>517071Ну 0.55, ладноАриан это другое так как на момент отделения первой ступени скорость там почти 7км/с вроде, фактически там весь выход на петардах и центре
>>517098>И да, анусы принимаете?>Ставлю, что макет доченьки-боченьки, в лучшем случае полетит на 20 км. На этом, колонизация Марса закончится.>Скринте.Мишань, палишься. Столько бесполезных запятых ставишь только ты, антисетишиз.
>>516969>azazeloЛол, этот лахтопидор срет на itc.ua под этим же ником, хейтит теслу, доходит до абсурда.
>>517120Хз, щас вот в ксп-рсс попробовал сообразить - вполне выходит на НОО, да еще 3.0км/с дельты остается. C 3+3 быстрее конечно чешет без просадки высоты, как у ариана, но в итоге больше топлива спалил.
>>517098>И да, анусы принимаете?Как только расплатишься за полёт хевика, тогда и поговорим.>>516680Показывай, где была принята ставка после твоего второго поста.
>>517153Хотя я наебался, забыл руду положить. 3км/с это без руды, с рудой - впритык вообще выползает. Но у меня 340 обычные Рино, с 380 вакуумными было бы лучше.>масса 1200 тонн?1400 (100т тушка, 100тон руды как имитация веса, 1200 - топляк), 0,48твр3600 бустер 300 сам бустер 3300 топливо.
>>517098>На этом, >,мишаня, давно тебя не было, хуисос обдолбаный. ты бы хоть пунктуацию подтянул, а то сразу палишься, насрал тебе на ебало кста
>>517119>>517138смотрите, у антисетипетуха всегда одинаковая стратегия, после чего-то успешного у спасех он сначала некоторое время срёт в треде, а потом в одном из постов как бы невзначай вкручивает ссылку на свою парашу, готовьте репорты, это скоро произойдёт
>>517141Это я тебе на этом скриншоте ответил, кстати, что презентация — мероприятие, априори предназначенное для весёлых картиночек. Так что если ты хотел выиграть анус на унылом трюизме уровня "солнце встаёт утром", то пососи хуйца, никто тебе не оппонировал.
>>517164Он итт анус поставил на совершенно гиблый прогноз, ради такого можно даже мельком на парашу его заглянуть. :3 :3 :3
Анчоусы, почему Илоний заикается? Мне так неприятно смотреть на его выступления, видно как он превозмогает, старается, аж мурашки по коже когда представляю.сам такой же
>>517171>>517175он заикается только когда рассказывает про техническую хуйню, посмотри видосы где он просто расскаызвает из памяти о чем-нибудь
>>517169>Это я тебе на этом скриншоте ответил, кстати, что презентация — мероприятие, априори предназначенное для весёлых картиночекты ответил что старшип к тому времени готов не будет. он готов. оправдывайся, подсосмос
>>517177>он готовНо старшип должен как минимум уметь в орбиту и многоразовость. Мятая бочка точно этого не умеет.
>>517180надо было это уточнять в посте, уже поздно, ты обосрался. отдавай анусы или будешь лишен пропуска в заведение
>>517179У Сократа тоже было. Он ходил кругами по комнате, заучивая речь, а во время произнесения представлял себе этот маршрут. Ещё у него плечо дергалось, так он меч над ним подвесил.
>>517180Но это не старшип. Это его действующий макет, он должен быть дешевым, а больше он никому ничего не должен.
>>517181Да не в том дело. Мк1 это билбоард, рекламная вывеска. Оно там наверняка изнутри перетянуто стрингерами, потому и покоробило. К реальной ракете там относятся только рапторы, а вот они под семью замками неспроста. Маск обещает 120 тонн, но при этом утверждает, что хрень с презентации весит 200, а ведь там ни силового набора, ни баков с изоляцией, вообще тупо труба. Они в пять раз уменьшат толщину листов?
и стекломойных новая мантра? внезапно в треде наплыв постов "старшип мк1 это МАКЕТ!макет макет макет макет, не корабль а просто макет, старшип это макет"я один это заметил?
>>517183А, ну да, Сократ выпил йад, в бочке с фонарем и собаками Диоген, а Архимед придумал рычаг, винт и пиу-пиу. Какая разница то
>>517190Но это реально копеечный макет. Все дело сейчас только в Рапторах, если они выдают параметры, то хоть пикрелейт на 21 км подбросят и мягко посадят.
>>517194Макет ракитты с полезной нагрузкой "огурцы" идентичной натуральной. Где-то так, да.В целом, анон, я верю в то, что путлеру таки пригорит, и найдет он второго Королева, как нашел себе второго жукова с чукотским еблом. Вся срусская ядерная и ракетная тема - продукт заокеанской пуканной стимуляции, если нам станет снова надо догонять и огого, то будет годно.
>>517197Тсорь сейчас ядренракетвми увлекся, судя по всему. Ну так для пояса астероидов полного платины, золота и урана масковы поделия не подходят даже в теории.
>>517202>масковы поделия не подходят даже в теории.Для пояса астероидов придется строить нечто уже на орбите, а туда бы еще поднимать дешево. Так что масковы поделия очень в тему. Не взлетит у путла его педерация прямо на маршевых ядерных движках.
>>517204Да все уже откровенно хер кладут на околоземные станции, они свою задачу выполнили. На НОО есть только один ресурс по сравнению с другими локациями - возможность русским ауешникам, по недоразумению называемыми космонавтами, пить воду не из мочи и сьебаться в случае чего моментально к мамке.
>>517209Черные тушки на первом пике как бы и разработаны, чтобы прогореть в случае пожара, и погасить пеной. Ну закопченно, так это от керосина, на метане такого не будет.
>>517101> а там кислорода до ебеней > огненный шарТолько если протечки метана.Но протечки метана в атмосферу корабля это уже критический песец. Начиная с того что метан для человека немного ядовит и заканчивая тем что искра в тч статика может быть в ПН. Или вообще молния. Ну и если это действительно проблема - пустить кабель снаружи проще чем топливопровод.
>>516858движок лысого лучше выглядит, более похоже на rs25, пламя совсем чистое, и не меняется цвет изза периодического сгорания металлов как у маска
>>517119>В том виде в каком существует Space-X (коммерческие компании на подряде у государства) частная космонавтика существует с момента появления космонавтики. Для информации: "В том виде в каком существует Space-X", то есть частная космонавтика как она понимается "официальной наукой" а не торсионщиками, могла существовать только после 1984 года. С принятием в конгрессе акта о частных космопусках. Тем не менее первый космопуск частного космического корабля (а не спутника) произошел только в 2010 году(спейсх).
>>517220Не поверишь, но чем меньше даймонд махов, тем лучше оптимизировано сопло под текущее давление У хорошего двигателя выхлоп ровный, у твердотопливных ещё и мутный из-за конденсации. Посмотри, как стартует Р-7, у нее хорошие двигатели.
>>517188>а ведь там ни силового набора,Вообще то там внутри это все есть, стрингеры, шпангоуты и тп. Фотки были в одном из тредов.
>>517204>Для пояса астероидов придется строить нечто уже на орбите, Не, эта ветка развития космонавтики считается сейчас тупиковой/отложенной до далекого будущего. Масимум стыковка 2-3 модулей как в DSG/LOP-G, и то могут все закрыть к хуям.На пояс астероидов будут летать с марса, ну так по крайней мере считает муск [тролллфейс].
>>517218>>517218>Начиная с того что метан для человека немного ядовит и заканчивая тем что искра в тч статика может быть в ПА бабы-то не знают, срочно запретить кухни!
>>517231>Начиная с того что метан для человека немного ядовит и заканчивая тем что искра в тч статика может быть в П>А бабы-то не знают, срочно запретить кухни!Ты не в курсе что голова в духовку" это один из популярных методов роскомнадзор или что? Или что в природный газ специально добавляют спецговно делающее его дурнопахнущим - как раз для того что бы не выпилились?
>>517229Совершенно верно. Выносливость техники доведена до 20 лет на модуль, выносливость людей на этом мелководье больше нет смысла тестировать. Возврат к околоземным станциям будет только после лунных катапульт, а их постройка либо старшипами, либо ядренбуксирами, обоим станции не нужны.
как думаете зачем пидорас высрался по поводу задержки крю дрэгон? с трудом верится что он проигнорировал что боинг вообще еще не летал, не говоря уже про слс. в чем сакральный смысл этого наезда?
>>517232>голова в духовку" это один из популярных методов роскомнадзорХерня полная. Без герметизации тебе не выдавить кислород слабым потоком метан-воздушной смеси. Да, метан смешивается с воздухом еще в конфорке.
Без наших двигателей никто никуда не летает! Захотим и запретим производство, вся "космическая" программа вашей сраной пиндосии накроется!)))))))
>>517232Не путай, газ одорируют меркаптаном для сигнализации утечек, чтобы было меньше хлопков. У тебя нет возможности словить низкую концентрацию кислорода в воздухе, практически. Даже в шарики с гелием кислород добавляют. То есть для роскомнадзора тебе придется специально мастырить систему. Ну или залезть в выгребную яму/канализацию/овощехранилище без вентиляции.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>517238>пропан ядовитНе сильней бензина. У школоты начала 2000х было популярно снюхивать зажигалки, но как-то само на нет сошло.
>>517243Концентрационные пределы воспламенения в смеси с воздухом у метана 5-15%, так что да, его ещё грамотно смешать надо, и воздуха в смеси сильно больше. А вот диды в 19-м веке жгли в фонарях светильный газ, полученный пиролизом угля или древесины, вот там был треш, содомия и угар в прямом смысле, потому что на треть угарный газ, на треть водород. Так они ещё и дирижабли на этом запускали.
>>517239>То есть для роскомнадзора тебе придется специально мастырить систему. Ну или залезть в выгребную яму/канализацию/овощехранилище без вентиляции.А что просто открыть газ (он под давлением и постепенно все вытеснит) и закрыть двери с форточками не хватит?
>>517273> скиньте примерно так почувствовать комнату размером 10 кубометров Средняя такая ванная в брежневке, 2х2 метра при высоте потолка в 2.5м.
оказывается кимбал маск делает вертикальные фермы во всяких заброшенных заводах и подобных помещениях, выращивает травки и овощи использую на 95% меньше воды, всё это с прицелом на марс
>>517282Да ладно, брешешь, ещё скажи что у них мамка модель и сестра режиссер телеговнеца для домохозяек.
>>517282Маск кстати всё время какие-то травы выращивает, чтобы потреблять воду редко, строит по 5 ферм в день, а потом говорит, что овощи растут, и ещё собирается на марс он. пиздец короче! реальная история. я не тролль
>>517282всё правильно, две самые выбросные отрасли это транспорт и сельское хозяйство, илон решает проблему транспорта, кимбал сх своими вертикальными фермами
>>517171он шизик. всё время срывается на повторение одних и тех же вещей дословно, потому что это у него навящивые идеи, короче типичный шизик. не как чтото плохое, без психических отклонений обычно не удаётся ничего значительного достичь
маск вроде в каком-то твите говорил что земля-земля можно на одном старшипе без бустера и что они сами охуели когда это поняли
>>517119>Space-X всегда было интересно, это какая-то особая форма дегенерации, когда упорно продолжаешь писать неправильно, или просто некая попытка поднасрать, коверкая имя?
почесу патриотам так рвёт пердак с маска? вопервых америка уже давно побила рашку в космосе, сначала с луной, потом с шаттлом, потом с телескопами и исследовательскими миссиями. во вторых, это же соревновпние экономик! ничего принципиально сложного в космической технике нет, это тебе не термояд, не фундаментальная физика и не микроэлектроника, это просто железо и простейшая химия. ну двигатели это немножко сложно, но не так чтобы прям очень. любая страна может построить хоть аполон хоть шаттл хоть хаббл хоть кьюриосити при наличии соответствующего количества денег. так что америка побила рашку в экономике, это первопричина, а лидерство в космосе это всего лишь следствие
>>517197 Нихуя уже не будет, ибо российского государства больше не существует.Есть братва из наперсточников, у них тут бизнес и не более того.Все эти ракиты, сирии, крымы — это чисто поиграться пыньке. Порой плешивого перекрывает и он пытается играть в тсаря, но братва его быстро вразумляет и он опять изрыгает свои обычные пук кек кхехе, денег нет, но вы держитесь
>>517308потому что черная заутробная ЗАВИСТЬ и разрыв шаблона ведь по телеку показали же что рашка впереди планеты всей
>>517314потому что если ты положишь два жолудя а потом еще два жолудя то будет четыре жолудя а не пять и не три и не двадцать семь и не минус триста
>>517308> давно побила рашку в космосе, > сначала с лунойЕсли они там и правда были, в чём есть боольшие сомнения.> потом с шаттломРазве что по количеству погибших.> потом с телескопами и исследовательскими миссиямиГовно без задач.
>>517305Он пидорашка на спецзадании, это у них какая- то извращенная тактика коверкать и похрюкивать, я не знаю на что это расчитано но я ловлю только кринж с такой скотины.
>>517312>былаКлючевое слово. Амуриканцы тоже были в космосе на своих кораблях, но это не мешает роскосикам спрашивать когда там сша сможет в пилотируемые полеты
>>517337опять же шаттлы за короткий срок отвезли больше людей чем рашка за десятилетия, это не мешает им выёбываться "уже давно возим людей"
а когда кру дрэгон полетит пидарахи снисходительно пёрнут "ну НАКАНЕЦТА смогли то что мы уже давно можем"
>>517340лол а ведь правда так скажут. бля ну и маразм. интересно если подобное отношение было когда в рашке появился телеграф, электричество и паравозы
>>517341многие пидарахи верят что они всё это изобрели, просто потом проклятые американцы украли у них разработки
ПЕРЕНОС>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)>>517344 (OP)
>>517308>почесу патриотам так рвёт пердак с маска?Патриоты росли в восьмидесятые-девяностые, когда господствовал стереотип: вот американцы богатые и берут количеством, зато у нас в секретных НИИ есть ТАКИЕ ПРИБОРЫ, которые опережают их на стопицот лет. Подохший СССР воспринимался, как мистический древний Египет, по которому бродят Индиана Джонсы и находят артефакты богов. ИЧСХ, в те годы определённая часть правды в этом стереотипе была. И была мечта, что вот-вот сейчас как придёт какой-нибудь Баркашов или Жириновский, повыпиздит всех жыдов, наведёт порядок на русской земле (вспоминаем медийный образ ВВП в начале правления), потом достанет из забытых НИИ секретные артефакты и нагнёт всех качеством на воде, на земле и в воздухе. Ведь американцы богатые, но тупые, а у нас есть ТАКИЕ ПРИБОРЫ, но мы вам о них не расскажем.Но с тех пор прошло, блджад, почти 30 лет гниения и фарса. И патриотическая мечта умирает на глазах. От этого жгёт жопу, и единственное обезболивающее здесь - убеждать себя, что американцы ещё тупее, чем были.
>>517293По моему из деанона порноактрис-тредов. Там был скрин из ВК, где сдеаноненная порноактриса писала что-то вроде "В интернете появились фото из порно якобы со мной, не верьте-это всё фотошоп и мошейники. И потом ещё фотожаба-её пизда из порно крупным планом с пририсованными глазками тип сердитая рожица произносит это слово.
>>517224Речь не про даймонд махи, а про периодические плевки металлом, искрами или целиком изменения окраса пламени у раптора на всех видео, где он работает, особенно видно на хоппере, где тот аж рыгает красным пламенем во время дрочелирования
>>517365Сап, кст. Маска ведь очевидно тянет на "бес в ребро", в силу возраста. Бабы, каждый раз новые, вещества, эпатажное поведение.Вангую, если в твиттере внедрить ему идею "Мак, го в снимись-в-порно-челлендж", то.....то через некоторое время он отпишет что-нибудь мутное "Челендж выполнил, но не скажу вам всем какой. P.S. А Безос бы зассал"
