Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/http://www.roscosmos.ru/24028/Графики запусков:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)"Российский" раздел на NSF:https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий >>537749 (OP)
Ну! Этого ты хотел? Никто не постит в твой тред, самозванец!ГДЕ ПОКМОКЕМОН?! Запомни его, запомни эту пикчу. Curse you!
>>541024>>541026Ёбаный стыд, настолько детсадовского форса я на спейсаче ещё не видел. Ты вообще роскосиков уязвить пытаешься, или наоборот их хейтеров кончеными даунами выставить?Причём складывается ощущение, что ты к тому же один из тех говнарей, которые Спейсикс-тред сейчас окончательно заполнили бредом и шутками вот такого же уровня.
>>541026>>541047В чём вообще состоит комический эффект пококемона? В розовых щёчках как у Рогозина, да? А то в прошлом треде аноны так славно кекали, а я не понял. Поясните, плиз, я тоже попроигрывать хочу.
>>540880Тем не менее, Брайденшайн докладывал сенаторам, что в качестве варианта коммерческого сверхтяжа для артемис есть ФХ. Но, видимо, Брайденшайн просто не технический специалист.
>>541071Ты в курсе, что для этого ФХ нужно хьюман рейтить и пускать впритык пуск за пуском 2 или 3 раза? И груз должен на орбите висеть до второго или даже третьего пуска, с выкипающим водородом? Какой средний перерыв между пусками хевика? С каких космодромов их можно пускать? С одного? Вообще бред же
>>541073Бринденстайн обоими руками топит за СЛС, а про ФХ добавляет в сослагательном наклонении только чтобы маскосектанты не сильно воняли. Никто заказов не даёт им, максимум может дадут один нежилой модуль подкинуть до ЛОП-Г.
>>541077Это сенаторы маскосектанты? Которые спрашивают у Брайденштайна "когда коммерческий сверхтяж будет готов"?
>>541078>Которые спрашивают у Брайденштайна "когда коммерческий сверхтяж будет готов"? Они такого дословно не спрашивали, максимум недоумевали по поводу цены СЛС.
>>541205>рендеры вязанок зенитов против рендеров вязанок не-зенитовну хуй знает дажече по двигателям?
Ну что, можно уже подводить итоги года?Год был в принципе неплохой, урожайный.За декабрь квиточек ещё не выдали, но по результатам 11 месяцев средняя зарплата достигнула уровня 90 тысяч на руки. В прошлом году было 87.Пишите свою, не стесняйтесь, здесь все свои.
>>541205На человечий переведи с пикчи.Украинские ракеты в железе есть или только в пикче ?Вообще, если вы вправду влезите в ракеты, то хорошо, это подстегнёт конкуренцию
>>541250>средняя зарплата достигнула уровня 90 тысяч на руки Чо та походу на двачах одни винеры сконцентрировались. Особенно в ро\, в кого не ткни, у всех соточка.
>>541212Картинки с РД-120 разных размеров.>>541252>Украинские ракеты в железеСейчас - корпус первой ступени Антареса и двигатель верхней ступени Веги.
>>541262> Zenit> 2020> (TBD)Очень смешно.>>541205Вот вы троллингуете и насмехаетеся с хохлов, а зря. Ведь уже близится первый полёт украинско-американской частной ракеты от украинско-американской частной компании с украинским илон-маском во главе.Тарас почти смог в частный космос.А ты, русский, можешь в него?инб4: он нам нахуй нинужон
>>541268> Тарас почти смог в частный космос.Но он же просто купил обанкротившуюся компанию. От Украины там только деньги. Ладно ладно, завод тоже есть, помню
>>541274Ладно-неладно, а методичку под эту тему переписывать придётся. Вот этот пункт:> От Украины там только деньгипоначалу вполне сгодится. Но вопрос с заводом надо прорабатывать уже сейчас. Есть, конечно, надежда, что вообще не взлетит, но перестраховка не помешает.
Эх, как бы так сделать, чтобы у нас китайцы РД-171 спиздили, а еще лучше - всю документацию по "Энергии" и всех специалистов, какие еще есть.
>>541250>по результатам 11 месяцев средняя зарплата достигнула уровня 90 тысяч на руки. В прошлом году было 87.
>>541284держи эти мысли при себе, а то нарвёшься на поцреота, который тебя либо майору сдаст назвав предателем, или же поколотит
>>541305>держи эти мысли при себе, а то нарвёшься на поцреотаТолько в рашке майоры, а вот ЦРУ АНБ и совокупно 17 спецслужб США и почти миллион агентов по всему миру, это другое. Спецслужбы швятой не считая всяких МИ6, моссада или штази, они гуманитарные благотворительные организации, сплошное добро. А гуантаномо курорт.
>>541316>Мегаяхта А, по иновациям и сложности, практически не уступает флакону 9Только вот фалькон построен на "белые" деньги, а на какие деньги построена эта яхта?
>>541316Этого поддвачну.Ракеты - хуйня полная, легко можно просрать несколько миллиардов и получить на выходе какой-нибудь летающий хуй, как у Лысого.Чтобы сделать реально красивую ракету, типо Фэлкона, нужно чтобы жутко подфартило.А если попытаешься наебать систему и создать что-то красивое за малые деньги - так оно летать скорее всего не будет, как у Рутана ничего не летает по факту.Так что если хочешь оставить красивое наследие - яхта лучше.
>>541250Ну такое, у меня всего лишь 85,5к. Правда я всего год назад из бауманки вылупился мб это и норм пока, да и работаю в поддсье.
>>541385Не пизди.Я конечно статистику не вёл, но зная доход и примерную стоимость нормочаса можно высчитать количество закрытых нормочасов за год, а от них и примерное количество выпущенных страниц.Но всё очень примерно, потому что стоимость нормочаса плавает от месяца к месяцу.Вобщем получается примерно 115 страниц в месяц и 1400 страниц в год. Ну в принципе по ощущениям бьётся с реальностью.А теперь сам блять подсчитай, сколько ты на своей работе за год пишешь.
>>54138245 пусков Рогозина для тебя, пидорашки, это истина? Ты в его словах не сомневаешься, стекломой?
>>541342>а вот ЦРУ АНБ и совокупно 17 спецслужб США и почти миллион агентов по всему миру, это другоеА чё они так тупо не проёбываются? Не попадаются на подмене мочи, не засирают после себя номера полонием, не приезжают по паспортам с разницей в одну цифру?
>>541401>что проекты типа маска создают тонну крутых и высокооплачиваемых специальностей Но какие то детали муску тоже делали в германии. Высокооплачиваемые места -не поспоришь, некоторые пиндоские олигархи, тратят свои капиталы на развитие пиндосии это так. К сожалению рашкинские олигархи не хотят тратить бабло на рашку.
>>541403Причём тут гагозин? Выпей уже своего стекломоя пидор.Атеисты, не страдающие какими нибудь формами ФГМ, превосходят либерах страдающих ФГМ, в критическом мышлении и слепо не верят ни гагозину, ни CNN.
>>541434>Но какие то детали муску тоже делали в германииА кто говорит про детали? Международная кооперация и разделение труда это характеризующая черта развитых государств.
>>541408В этом вся суть. 90% кукаретиков за воров, сделали бы так же, в России нужна эволюция менталитета.
>>541407>А чё они так тупо не проёбываются? У них поддержка в виде СМИ лучше, >полониемНасчет полония это пиздёж. Элементарно, каждая 5 дорогая недвига в бритахе куплена рашкоэлитой, там же хранятся активы и капиталы. Тузы владеющие всеми потоками рашки удавят любого, кто напугает англичан, ибо испугавшись последние могут отобрать нажитое непосильным у рашкоолигархов. Единственно, кто может посчикотать провокацией за вымя рашкоэлиту, это сама бритаха, чтоб знали своё место.
>>541440Нет, это всё гораздо сложнее, элементарно начиная от бросить окурок в урну и не ссать в подъезде, этим явно не путин занимается.
>>541441>У них поддержка в виде СМИ лучше,Пруфы?>Элементарно, каждая 5 дорогая недвига в бритахе куплена рашкоэлитой, там же хранятся активы и капиталыХуйлу это не помешало выгнать дерибаску нахуй.
>>541492Рогозин же объяснил, что есл бы не задержки западных партнёров и МО, роскосмос бы без проблем пульнул 40 ракет, но полезная нагрузка подкачала.
>>541531Да я серьезно спрашиваю. Нахер бриться-то? Он косит под больного с раковой опухолью после лучевой терапии или что?
>>541408От человека зависит. Чем тупее человек тем ниже будут его мечты, такие вот и покупают яхты, золотые унитазы и прочие атрибуты богатства глупого человека
>>541014 (OP)>Замглавы ведомства Алексей Криворучко заявил в интервью газете «Красная звезда», что речь идет об увеличении скорость ракет «Кинжал» и «Циркон».>По его словам, в перспективе эти ракеты должны двигаться в десять раз быстрее скорости звука.
>>541549>Ты потрясающийОн просто идеалист, верит в то, что все будет хорошо и откзывается замесить тлен и трупные пятна покрывающие российский космос.
>>541316> А что за дроч на частное, частный космосНа частнокосмсос мастурбируют притязательные эстеты, а космос казённый - ширпотреб для масс, доступный любому троглодиту (было бы желание). Вон, индусы - срут высунув жопы из окон трущоб, а в свой индококмок с парком ракет могут.> вроде как, не важно какого цвета кот, главное чтоб он ловил мышей.Частники разрушают монополию госпредприятий, создают им конкуренции. А конкуренция - двигатель прогресса.
>>541549>лахтодырявый +15>Хуйло Поссал на хохла или каргокультиста как минимум, есть православный Пыня>перестанут воровать триллионамиА не сиксилиардами там?>от этого зарплаты бюджетников и пенсии не повысятсяВрачам повышать нужно, остальные дотационные>предприятия не самозародятся посреди полей и лесовЗа внутренних ничего не скажу, но с иностранными инвестициями в это дело есть проблемы, просадка есть, пыня проебался и налажал.
>>541553>А конкуренция - двигатель прогресса. То-то в СССР сто тысяч конкурирующих КБ так на Луну огурца и не высадили, в отличие от единоличной НАСА.
>>541570Тут была конкуренция с совком. Совок сдулся, где теперь НАСА? Вот сейчас Китай пригрозил свою программу лунную развивать, так Пенс подсуетился и за счет этого выбил больше финансирования для Артемиды. Конкуренция всегда двигает прогресс. Просто она не всегда внутренняя.
>>541578>Совок сдулся, где теперь НАСА?построили мкс, запустили кучу амс и марсоходов с которых набрали очень много очков наукиили у тебя память только на 5 лет и ты начнешь говорить что пилотируемую космонавтику проебали?
>>541547Ну и нахуй ты картиночки боевые сюда притащил? Ты не можешь нормально ответить - нахуй он побрился?
Главное ДЕРЖАТЬ И СОХРАНЯТЬ, а развивать, продвигать, вырываться вперёд, открывать новые горизонты, делать открытия, становиться первыми в абсолютно новых областях - это не для нас.
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что заслуги основателя компаний Tesla и SpaceX Илона Маска (SpaceX) преувеличены.
Зарубежные критики "Роскосмоса" имеют "уязвленное самомнение" из-за того, что США не соответствуют передовым позициям в пилотируемой космонавтике, считает глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
>>541284Ракета Энергия переоценина. Как и РД-170. Он на Зенитах горел не один раз. SRB имеют в 2 раза большую тягу, дешевле и многоразовые. SSME имеют больший импульс почти на треть и многоразовые. Merlin-1d в 5 раз превосходит по массовому совершенству, многоразовые и умеют включаться в вакууме.Короче РД-170 - чтобы подрочить, все остальные - чтобы летать.
>>541640Самое смешное, что за рубежом-то поккокмок особо не критикуют. Но истинному патриоту гадит как всегда Обама, кто ж ещё.
>>541441>У них поддержка в виде СМИ лучше, Классическая такая, махровая теория заговора. Карл Поппер поссал тебе на лицо.
>>541492>более 40Когда последние 5 лет в в 5 пиздят, то даже скринить лениво. Ссу на голову профессиональным пидорасам, у которых работа заключается в обманывании населения.
>>541825>Успешные миссии также включают в себя частично успешные.Страна-пиздабол, страна-частичный успех.
>>541907>страна-частичный успех.Раньше было хорошее слова - показуха. Тогда много пиздели, но задумывались над тем, чтобы пиздежу придать хоть какую-то видимость правды, запускали хоть что-то. Сейчас этим уже не заморачиваются, а просто откровенно пиздят.
>>541907Кстааа. Я тут подумал, можно же объявлять частичным успехом любой запуск, если ракета взлетела, и не упала обратно прямо на стартовый стол. Ведь часть запуска прошла успешно.По количеству пусков всех уже побили, теперь самое время статистику поправить.
И, кстати, еще можно успеть посадить человека в корпус макета Федерации, перед бросковыми испытаниями. Тогда первый ее пилотируемый полет будет раньше Масковского!
В Союзе-ФГ это самое ФГ обозначает "Фрегат", правильно? Если так, то нахрена двумя буквами, а не просто Союз-Ф?И что значит "СТ" в Союзах-СТ? inb4 "Сочный Тропический".
>>541825Ой бля, какой манямирок! Эти "вымпелы" падали на поверхность со скоростью ~2000км/сек. С такой скоростью из ствола танковой пушки вылетают топовые ОБПС. Тоесть, эти шарики просто дефрагментировались на мелкие зёрна оплавленного металла, и никакого герба СССР там и в помине нет.
>>541949даун шарики так сделаны из кусочков чтоб разлететься во все стороны. шар - это не вымпел. шар это массив вымпелов собраный вместе
>>541966>сделаны чтоб разлететьсяна скорости, когда твердые металлические объекты ведут себя как жидкости? Ну-ну.
>>541964Там в АМС-треде некоторые утверждают, что где провели интеграцию всех частей аппарата, той стране он и принадлежит, так что Спектр-РГ полностью российский, а европейский служебный модуль Ориона - полностью амеркианский. Ну ты понел.
>>541982Хм, но ведь тогда получается, что и Атлас-5 тоже полностью американский, и отныне никакие визги "ряя, на наших двигателях летают!" больше не рассматриваются?
>>541983>>541984Разумеется. При этом все астронавты NASA, ESA и космонавты Роскосмоса это на самом деле қазақстандық ғарышкер. А МКС вообще никому не принадлежит, поскольку космос нейтральная территория, а окончательная сборка станции происходила именно там - то есть её можно безнаказанно захватить.
>>541988>А МКС вообще никому не принадлежитЭ нет, стопэ, парниша. Первым модулем станции была Заря, принадлежавшая России. Остальная часть станции монтировалась уже на Заре, то есть опять в России. Так чей теперь МКС? МКС - НАШ!
>>542007>в РоссииНе, ты не понял. Модули - это только составные части станции. Окончательная сборка всей станции происходила вне границ государств, в космосе. А поскольку в АМС-треде кое-кто утверждает, что где проходит окончательная сборка всего аппарата из частей от разных стран-производителей, тому он и принадлежит, выходит что МКС никому не принадлежит, ведь её собрали в космосе. Ну или она принадлежит Богам Хаоса.
>>542007> Первым модулем станции была Заря, принадлежавшая России. Ну вообще то Заря в России только изготовлена а принадлежит США. То есть МКС по этйо логике не "ваш" кто бы "вы" там ни были, а американский.
>>541413Хитрый какой. Нельзя тупо перефразировать, в нормативах есть понятие заимствования.Нужно что-нибудь новое придумать, да ещё обосновать, почему эта работа важна и нужна.
>>541980Там в центре взрывчатка, которая должна рвануть при ударе. При этом пятиугольники с обратной стороны должны будут получить импульс, который погасит большую часть скорости.
>>542010>Окончательная сборка всей станции происходила вне границ государств, в космосе.Окончательная сборка происходила на поверхности Зари, то есть в России. Так как Заря - это Россия. Значит, по международному аноновскому закону, вся мкс собрана на территории России и принадлежит нам.
>>542024По твоим постам чувствуется, что ты привык обосновывать, почему твоя работа важна и нужна, форматкомаратель.
>>542091Привыкай к взрослому миру, мальчик. Ты наверное думаешь, что когда повзрослеешь будешь просто делать свою работу и получать за неё деньги.А я тебе отвечу - нихуя это так не работает. И самое главное и самое сложное - это обосновать необходимость этой работы. Работу-то саму любой дурак сделает. А вот когда речь заходит про финансы - тут уже совсем другие тона.
>>542096Если тебе приходится обосновывать необходимость своей работы, нахуя тебя вообще взяли на работу, чтобы вместо работы ты обосновывал необходимость своей работы? Хуйня какая-то, вот вы чем там в роскосмосе занимаетесь вместо того чтобы новые ракеты строить
>>542140Сорян, работа - это не универ со школой, где тебе дают чётко сформулированную задачу и озвучивают критерии оценки.На работе изволь сам крутиться, как хочешь.И это так везде, так что лучше заранее привыкай.
>>542141Я на работе обосновыванием своей работы не занимаюсь, а делаю работу и решаю поставленные задачи, поэтому свои оправдания того почему ты бесполезный бумагомаратель можешь оставить при себе.
>>542144Если работа подразумевает создание некоего объема товара или услуги, например, кода/текста/ботинок/стрижек, то работник ничего не должен обосновывать. Если работа подразумевает реализацию некоего проекта, приносящего прибыль или иную пользу, то работник должен уметь быстро и понятно показать необходимость своей работы в виде четких KPI. Работу инженера в роскосом я бы отнес ко второму типу, где надо уметь показать как твой труд превратится в нечто полезное. Так что, возможно, форматкомаратель не совсем не прав. Но при этом он не прав во всем остальном и полностью не соответствует своей должности.Мимо другой анон.
Что ещё за Союз-7 нахуй? Сколько там этих союзов рисуют? И почему после Союза-2 сразу идёт Союз-5, не имеющий с ним ничего общего?https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1213573210152800258
>>542176Ок, я дебил и не прошёл по ссылке прямо в твите.Но почему другие версии Союз-5 называют другой цифрой, да ещё по возрастанию?
>>542176>>542177Ты якобы всерьез воспринимаешь петушиные номерные кукареки Роскосмоса? Забыл уже сколько Ангар рисовали?
>>542179Союз-6 - это помойму Федору не того масла налили.>>542180Ну у наименований Ангары есть чёткая логика.
>>542163>где надо уметь показать как твой труд превратится в нечто полезноеИнженеры-пидарашки 25 лет обосновывают полезность Ангары. Все верят.Все что надо знать о таких как ты, о таких как он, и о роскосмосе.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение, разрешающее привлекать российских военных к запускам с космодромов “Байконур” и “Восточный” британских космических аппаратов OneWeb, говорится в документе, опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации.“Разрешить Минобороны России использовать на договорной основе космические системы и комплексы военного назначения и привлекать личный состав воинских частей для обеспечения запусков с космодромов Байконур и “Восточный” ракетами-носителями “Союз-2” (этап 16) с разгонными блоками “Фрегат-М” космических аппаратов “OneWeb” (Великобритания)”, – говорится в сообщении.
>>542231>Частная космонавтика в РоссииЭто шарага Лина.Огневые испытания23.12.19Под Красноярском разработчики сделали ещё один шаг к тому, чтобы отправить в космос новейшую ракету лёгкого класса (sic!) «Сибирь». Прошли испытания двигателя для второй ступени носителя.Тестовый двигатель с тягой 15 кгс был создан с помощью аддитивных технологий методами 3D-печати. Двигатель представляет из себя единую деталь «выращенную» на 3D-принтере. Топливные компоненты – метан и кислород, на первом этапе – газообразные, затем, после доработки – жидкие. При использование газообразных компонентов через рубашку охлаждения двигателя прокачивается вода.
>>541418на пике не кастом, на пике рендер. Что лисипед, что корыто на воде. Тебе ли не похуй, как анон тратит свои деньги?
>>541492Зачем он там в спецовке сидит? Ладно бы в халате, но в спецовке? Он потом идёт снег кидать или идёт дырки сверлить?
>>541492Пекин, 3 января /Синьхуа/ — В аэрокосмической отрасли Китая 2020 год обещает быть насыщенным. Ожидается, что число космических запусков превысит 40, сообщили в Китайской корпорации аэрокосмической науки и технологий /CASC/.http://russian.news.cn/2020-01/03/c_138676785.htmМаск собирается тоже ~ 40 запусков сделатьРогозин тоже 40 пусковКороче год будет интересным!
>>542280>А что может случится?>Стекломои вывезли двигатель в промзону на Южнопортовой улице. И начали испытания.>Но двигатель взорвался. Один из рабочих, пивший чай в бытовке неподалеку, получил серьезный перелом руки. Сами рисковые конструкторы не пострадали.>Телефоны гендиректора «Лин индастриал» Алексея Калтушкина и генерального конструктора Александра Ильина не отвечали. Оба задержаны правоохранительными органами.
>>542265По итогу только Китай выполнит обещание. Маск всё отложит и пообещает 100 пусков, но в следующем году. Роскосый что-то пукнет, попытавшись переложить вину на третьих лиц.
>>541699Ну да, всего два раза из 84 пусков по вине РД-170, еще 7 раз по вине других двигателей и систем. Из 84 пусков: только 71 успешный, 9 неудачных, 4 частично успешных.А почему у Falcon 9 статистика на порядок лучше: 77 запусков, 75 успешных, 1 неудачный, 1 частично удачный?Почему Merlin-1 не горел ни разу? Чо так РД-170 обосрался то?
>>542312>2030 год>Спейсикс обещал 150 пусков, осуществил 80, в следующем году обещает 362.>Китай обещал 150 пусков и осуществил 145, в следующем году обещает 160.>Роскосмос обещал 40 пусков и осуществил 20, в следующем году обещает 40 запуск МЛМ Наука перенесли на ноябрь 2031.
>>542314>Почему Merlin-1 не горел ни разу? Горел же вроде на одном из ранних пусков, но там без последствией было.
>>542312>Роскосый что-то пукнет, попытавшись переложить вину на третьих лиц.Как минимум в этом году начинается исполнение контракта oneweb, поэтому думаю, что пусков 30 точно будет, всякие глонассы и военщина может и обосрутся, может нет, тут уже только наблюдать.
>>542323>Как минимум в этом году И что - будут откладывать по месяцу, два месяца и выйдет меньше половины запланированного. Это еще если аварий не будет, лол.
>>542314Для начала - это всё про РД-171 и РД-171М. Ну, для ясности. А раз везде пишешь РД-170, то считай здесь и два пуска Энергии - ещё восемь двигателей.Вторая авария, и первая скорее всего тоже, вызваны посторонними частицами в двигателе.>еще 7 раз по вине других двигателей и систем>Чо так РД-170 обосралсяТы имбецил.
>>542335>будут откладывать по месяцуТам наверняка в контракте прописана всякая хрень, что если косяки роскосого мб какие-то финансовые потери будут нести, это когда у нас по сути из одного кармана в другой льют, то похуй всем, а там всё-таки иностранный барин, контракт серьёзный и на большие деньги, не думаю, что так всё просто, так-то oneweb это единственный конкурент Машка, не думаю, что им понравится задержка графика.
>>542231Последняя компания , которую помню - Даурия. Собственно сделали спутник , наняли ракету у роскосмоса - ракета навернулась и роскосмос потребовал у Даурии денег мол " навернулась из за вашего спутника!!" . Мда. Сейчас Даурия делает гироскопы для Спейс х
Сегодня приснилось, что Прогресс не сожгли в атмосфере, а посадили на море, чтобы исследовать какую-то неисправность. Его потом прибило к плавучей сцене Нашествия, а на сцене были какие-то челы, и они как-то помогли Прогрессу, пришвартовали его к сцене кажется. Еще приснилось, что маску подошел для второй ступени фалкона казахский гептиловый двигатель(!). Сидим с неизвестной тян в комнате где прожигают такую ступень для испытания, двигатель отработал и резко отключился, и из него немного дым или пар какой-то пошел, я на всякий случай окно открыл чтобы проветрить гептил, тянке дал противогаз сказал надеть, а сам пошел на улицу курить. А вам что снится, аноны?
>>542382Разве керосинки в отличие от метановых двигателей не страдают из-за большого нагара, осложняющего реюз?
>>542379Все спутники были выведены куда надо, кроме двух кубсатов (не Даурии) - были перепутаны моменты отделения, тут объебались, да. КА Даурии просто не работали.
>>542395>КА Даурии просто не работали.Есть мнение, что их освятили православным гидразином как раз в момент отделения.
>>542379А я когда работу искал, в Даурию тоже резюме отправлял.Повезло однако, что не ответили. Сосал бы сейчас хуй без соли.
Труп начальника одного из отделов госкорпорации «Роскосмос» Сергея Хайкина нашли в квартире в Подмосковье с огнестрельным ранением. Об этом сообщает Telegram-канал «112».Возле тела Хайкина также был труп его младшего брата Ивана. Их обнаружила мать погибших. По предварительным данным, между братьями началась ссора и младший застрелил старшего (сотрудника «Роскосмоса») из ружья «Бекас 12М». После этого он покончил жизнь самоубийством.На данный момент следствие выясняет мотивы произошедшего.В марте 2017 года бывший исполнительный директор по контролю качества и надежности государственной корпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов был найден мертвым в следственном изоляторе №5 на севере Москвы. На его теле имелись три колото-резаных ранения: одно — в области шеи, два — в области сердца.https://lenta.ru/news/2020/01/06/dead/
>>542402Такое, что единственная регулярно летающая на данный момент многоразовая ракета работает на керосине. А теперь, Мехмет, сын мой, ответь мне, что сейчас должен делать Роскосмос?а) Пилить ракету на основе крайне эффективного и уже обкатанного двигателя, которая позарез нужна для "Морского запуска" и на которую будет коммерческий спрос, а сам двигатель еще понадобится для сверхтяжей?б) Пилить с нуля ракету на топливной паре, с которой не то что у нас опыта нет, а даже в остальном мире она еще ни разу не использовалась, кроме одного прыжка опытной бочки?
>>542404Так-то раптор >>> мерлин, но не столько из-за топливной пары, сколько из-за закрытый цикл vs открытый. Причем закрытый цикл на рапторе имеет чуть ли не самое совершенное воплощение в истории.
>>542406Ну вот у нас валяется без дела двигатель закрытого цикла, а ракета под него нужна еще вчера. Прежде чем пускаться в авантюры с метановыми ракетами, нужно тылы прикрыть, потому что у нас из коммерческих ракет остался по сути только "Союз".>>542407Что ты вообще в этом треде забыл? Ты, случаем, не тот шизик, который во всех тредах агрится на слово "наш"?
>>542404из-за таких полоумных консерваторов роскос как раз и скатилсякстати забавно выходит что когда предъявляют за проеб рынка - роскос некоммерческая организация и не обязан зарабатывать, а как предъявляют почему не берут на себя риски новых технологий - это денег стоит и невыгодно, надо срочно запускать на существующем
>>542412Скатился он из-за того, что все деньги распилили на ебучей ангаре. А еще потому что нужно было частников поддерживать, как сейчас Китай делает, а не давить, чтоб не мешали деньги пилить.>почему не берут на себя риски новых технологий Вон, уже нарисковались с новой технологией ракеты из универсальных модулей. Нахуй нам вообще сейчас в метан лезть? Он что, какие-то гигантские преимущества перед керосином даст? Или у нас керосина мало? Или мы уже на Марс собрались лететь, и нам нужны метановые двигатели для ISRU? Маск может себе позволить с метаном играться, потому что у него за спиной тяж и супертяж на керосине есть, а у нас есть только "Союз". Если уж и нужна какая-то новая технология - так это реюз, и сюрприз-сюрприз, РД-170 с заделом на реюз создавался, и плавучий стартовый стол под ракету с ним стоит без дела, так может, стоит вот эти вопросы сейчас решать?>>542413Значит, ты - часть проблемы.
>>542403>между братьями началась ссора и младший застрелил старшего (сотрудника «Роскосмоса»)Поспорили о количестве пусков?
>>542427Мнение одной из сторон. А учитывая пиздлявую репутацию роскосого, хм, кому же верить, ну даже не знаю.
>>541907В чем поинт скриншотов с википедии, где допускаются правки даже анонимами без регистрации пока страницу не заблокируют в ручном режиме? Таким шуткам место в отдельной помойке, где правят дату рождения Сталина или рост Путина. Какой-то тухлый форс, сами набросили, сами заскринили, сами поржали, лол.
>>542440Это в соседний тред к небоходцам надо за консультациями, они большие специалисты по переобуванию в прыжке.
>>542430Забавно, что чел из команды Маяка наиболее вероятной причиной отказа своего мусоросата назвал попадание продуктов разложения гидразина на электродетали спутника, а Зелёный хуй, уже после пересказывая это, писал о попадании самого гидразина.А они даже и не пытались это подтвердить.
>>542443Короче что те, что другие бракоделы.Да и откуда другим взяться?Вы вот в курсе, что подавляющее большинство сотрудников Космоскурса - это выходцы с Хруничева? Благо расположены совсем рядом.Ну вот и чего они там напроектируют другого?
>>542440Пуск - сход ракеты с пусковой установки.Запуск - установка космического аппарата на целевую орбиту и оценка его работоспособности.Но термины, к сожалению, зачастую используют слишком вольно.Даже при успешной работе средств выведения запуск всё равно может быть неудачным, равно как и неудачный запуск не означает, что именно средства выведения подвели.
>>542438> правки даже анонимами без регистрации пока страницу не заблокируют в ручном режиме? Таким шуткам место в отдельной помойке, где правят дату рождения Сталина или рост Путина.Это одно.А когда отпатрулированная версия статьи со ссылкой на сайт роскосмоса, подтверждающий "частичный успех" - этодругое.Ну и третье - это когда ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ЭТО ЛИБЕРАСТЫ ТУХЛОГО ФОРСА МНЕ В ШТАНЫ НАБРОСИЛИ.
>>542445>чего они там напроектируют другого?Ой, да ладно, спроектировать-то уж смогут нормально, было бы кому. Проблемы если и есть, то всегда с производством.
>>542453То есть связка сосисок-недомерок - это по-твоему демонстратор высокого уровня проектирования?
>>542455Ну ты не путай выбор конструктивно-компоновочной схемы и проектирование изделия и его отдельных узлов под данную схему. Нормально - имеется в виду, без ошибок, что если произведено без брака, то будет летать без аварий.
>>542461Надувателям земель. Расправляем диски в геоиды, регулировка гравитации, зажигание солнц, услуги по перемещению в зону златовласки - обращайтесь. Первым трём позвонившим - кислородная революция бесплатно.
>>542481Они хотя бы наворованное в Лондон не вывозят, а в экономике своей страны оставляют, в отличие от.
>>542482Лол, вот это насмешил. В Канаду и Австралию вывозят такими темпами, что в некоторых местах половиной недвижимости китайцы владеют.
>>542485Ну так они и китайцев туда вывозят такими же темпами. А много у нас в Лондоне русских, помимо олигархов?
>>542264>а не бумажную работу себе придумывал.инженер подписал документы, он теперь невыездной.то есть на другую работу или такую же на западе не устроиться. какая зарплата, такая работа.
>>542487>>542485>>542482Как всё это относится к Роскосмосу и российской космонавтике? Модератор, выпиши баны всей этой пиздобратии, пусть пиздуют обсуждать миграцию и расизм к себе на кухоньку или на порашу.
>>542500Это относится уже тем, что Россия в ближайшее время станет клиентским государством Китая, а потому наша космонавтика будет привязана к китайской. Если очень повезет, то Рогозина даже расстреляют.
>>542500>Как всё это относится к Роскосмосу и российской космонавтике?Поккокмок - государственная корпорация.
>>542395Ой, ага. Там феерический пиздец с этой историей. Была авария двигателя фрегата, которую Роскосмос признал (!), вышло из строя несколько спутников разных производителей, еще несколько вышло на нерасчетные орбиты а официальная позиция Поккокмока- все просто так совпало, одновременно все сломалось, никакой связи.https://tass.ru/kosmos/5032458>Отделение космических аппаратов МКА-Н №1 и №2 и ряда других спутников (включая Corvus-BC) в соответствии с циклограммой проходило в период времени (9180-9590 с) до момента выявления неисправности двигателя ДТ7 (11440 с). При заявленной Dauria Aerospace скорости отделения МКА-Н расстояние до разгонного блока "Фрегат" за это время составило более 1,5 км"Причем западные производители угробленных спутников получили страховку, а отечественный производитель - иски от Поккокмока.
>>542606>а отечественный производительБлаго Дауриец успел свалить вовремя. Теперь делает гироскопы для Спейс х
До сих пор вот с этого горит. По хорошему - тут надо бы и отставку оформлять. https://www.gazeta.ru/science/2019/09/18_a_12658861.shtml
>>542419Болей. Штаты их к МКС на пушечный выстрел не пускают и технологий не дают. Наши - оооочень с опаской сотрудничают. У Китайцев отлично получается копировать , это не отнять, но вот самим что то придумать , с условного нуля - вот тут у них пока не очень , показательно было с радиотелескопом - построили а работать на нем некому. Поэтому боюсь, что они могут хоть по 365 запусков в год делать, но это все довольно прохладная история ... Им бы научиться самим что то придумывать, а вот тут пока что засада . Ну или вариант - просто задешево выкупить весь пак технологий из РФ ( наши продадут 100% , вопрос цены и отката) и тогда может что то и получиться.
>>542612>построили а работать на нем некому. Пиздец уровень аналитики уровня - жопа сказала привет. Как некому? Что несет нахуй
>>542612> они могут хоть по 365 запусков в год делать, но это все довольно прохладная история Лол, ну и что с того что обогнали рашку, мы можем просто нихуя не разбираться в китайском языке и думать, что если мы нихуя не знаем о том, что они там пускают, и если нам лень разбираться, то смело предположим, что ничего интересного там не пустили и китайцы соснули, ага.
>>542606>несколько вышло на нерасчетные орбитыДва, и это уж точно никак не связано с аварией двигателя. Как раз именно моменты отделения на двух орбитах для двух групп аппаратов перепутаны.>западные производители угробленных спутников получили страховкуОдин, по сообщению со ссылкой на анонимный источник.По-хорошему, конечно, нужна аварийная комиссия. Да и проёб Роскосмос в том, что МКА-Н были застрахованы не на всё время запуска.
>>542612>Штаты их к МКС на пушечный выстрел не пускают Это тот МКС, который затопят через четыре года? Велика потеря. Им нужно строить свой МКС - индусы точно присоединятся (их в нынешний МКС тоже не пускают), каких-нибудь арабов подтянуть, ну и Роскосмос, чтобы этих арабов туда возить на "Союзах" и щеки от гордости надувать. Заодно и "Шэньчжоу" наконец со своим батей встретится.
>>542773>МКС, который затопят через четыре годана лахту методичек не завезли лолМКС продлили до 2030.Далее знаешь что будет? Построят МКС только возле луны. И отсталые папуасы чисто физически туда не доберутся.>китайцы братушки, индусы братушки, арабы братушкиНу это несомненно. Жаль что они не знают о том что они братушки россияням, ну да ладно.
>>542773>индусы точно присоединятсяТы даун? Китай уже пообещал взять на борт своей космической станции пакистанцев. ПАКИСТАНЦЕВ. Какие впизду индусы, они ни за что не полетят на станцию, куда приглашали пакистанцев. Индусы слишком чванливые, горделивые, невежественные пидорасы чтобы согласиться работать с Китаем и Пакистаном, они предпочтут в одно рыло копротивляться и засирать комментарии всех сайтов визгом что Китай украл технологию у Индии, что "ИСРО лучше!", что всё это военная угроза, что они собьют эту станцию АСАТ ракетой и прочее. Не ожидай от индусов чего-то другого, они будут делать свои станции типа Тяньгун-1 и Алмаз сначала.>Заодно и "Шэньчжоу" наконец со своим батей встретится. Шэньчжоу скорее всего заменят скоро новым многоразовым кораблём.
>>542506>Россия в ближайшее время станет клиентским государством Китая очень точное определение, Аграрии забайкалья продают рапс китаёзам и рашка из бюджета финансирует строительство терминалов и ж\д, для увеличения продаж сырца.
>>542820>МКС продлили до 2030.Не хотел вклиниваться в ваш разговор, но никто её ещё не продлевал до 2030. Твёрдо и чётко МКС будет до 2024, насчёт 2028 ещё думают, насчёт продлить до 2030 в феврале было предложение от сената, только и всего.Лунная МКС спорный вопрос, потому что на начальном этапе это будет очень небольшая станция из 2-3 модулей - её сильно порезали чтобы выделять больше финансирования на флаговтык-2024. И не известно, как повернётся политичекий маятник где-то там, в середине двадцатых, когда планируется расширение всей лунной хуйни начиная с увеличения станции Gateway, потому что это всё будут ебовые деньги.
>>542823>они будут делать свои станции типа Тяньгун-1 и Алмаз сначалаПиська у них не выросла делать что-то подобное.
>>542974ну так не сразу же. В конце 2021, одного индуса на орбиту выкинут, потом еще одного, потом банку на орбиту поставят, научатся к ней стыковаться, потом еще одну банку с системой жизнеобеспечения и пристыкуют к ней ведро с индусом. К 2027 году смогут в стыковку и примитивные космические станции, наверное. Но это не точно, так как экономика Индии реально сильно замедлилась в один год с прогнозируемых 7% до 4.5 или 5%, хуй знает что они там делают что у них там всё так по пизде идёт
>>542996Армстронг и Олдрин, ступившие на поверхность Луны, собрали 21,5 кг образцов грунта.Надеюсь, достаточно.
>>542996Я не он, но спокойно. Чувак в скафандре может спутиться в кратер, обойти булыжник и пробурить грунт, взять пробы в сотне труднодоступных мест, а робот натужно пукнув, перевернётся и сдохнет обмазав солнечные батареи сладким реголитом.
>>542986Флаговтыка на полюсах еще не делали . Это как ачивка, которую никто не открыл - причем 2 ачивки за южный и северный полюса. Еще одна ачивка это флаговтык на обратной стороне Луны. После взятия ачивки будет легче базу открывать там где уже сели хоть раз так как будут знать какие ресурсы там есть. В прошлом веке даже проводили исследования как извлекать ресурсы из грунта на экваториальной видимой стороне Луны, чисто по результатам аполлонов, но тогда еще не знали о том, что на полюсах есть вода.
>>543001>>543003Человека не пустят без 100500 лет подготовки в реально интересные для науки места вроде приполярных неосвещенных кратеров, робота легко, если сломается то ещё десятком сверху добавят через короткое время, у огурца если ещё хоть малейшая нештатная ситуация в полёте то сразу гроб гроб кладбище программу сворачиваем и ещё 50 лет оттачиваем технологии на околоземной.
>>543035Чо? Закрепил трос на камень, пристегнулся к тросу, пошёл вниз хули ты ссышь. Фонарик взять не забудь. Можно сесть рядом с кратером и дистанционно управлять роботами с лунной поверхности, чтобы они брали там пробы и возвращались на поверхность. Создаёшь радарную карту поверхности, удобных склонов для подъёма и спуска. Можно даже летающий ровер приземлить. Ты ссышь, но решение на полёт именно к южному полюсу рядом с шеклтоном, геральче кратерами и уже почти принято. Никто в наса не хочет тратить миллиарды на посадку в скучное лунное море или высоты на видимой стороне. Места посадки теперь будут выбираться исходя из интересности, а не легкодоступности.
>>543036Вместо того чтоб отправить туда АМС они будут тратить 5 лет и десяток миллиардов на разработку веревки, потом ещё 5 лет на её испытания а потом выяснится что земной узел не подошёл и спуск надо отложить до следующей высадки лет через 5, придумав новый узел.
>>543041Рашкован, мы не про роскосый, а про НАСА говорим, они всё наперед знают и делают. Так что не ссы. Хотя чо я говорю, ты же небось бухаешь в рашке и к 2024 пропьёшь 40% своих нейронов, потеряешь возможность понимать сложные материи и начнешь визжать что миссия фейк, потому что ты нихуя не понял как они это сделали. Such is the fate of pidorashka.
>>543045Ну и отлично. Всё равно вся твоя наука не нужна. Ну найдут там воду на Луне, ну и что?А так деньги эффективно перераспределят людям, что куда лучше, чем потратить их на кучу железок и получить взамен килограмм пыли.
Вот пример как белые люди работают - европейцы еще в 2018 году разрабатывали геологическое оборудование для миссий на Луне исследуя уроки Аполлонов. Европейцы у которых лунная миссия пилотируемая даже не заявлена уже готовят инструменты для геологической работы на Луне - просто нахуй подумай над абсурдностью их уровня подготовкиhttps://www.researchgate.net/publication/328654914_Prototyping_of_Lunar_surface_geological_sampling_tools_for_Moon_spacewalk_simulations_by_ESAНебось там уже тысячи исследований в США и Европе проведены по методам доступа в неосвященные кратеры, просто мы о них даже не слышали.
>>543048>тысячи исследований в США и Европе проведены по методам доступа в неосвященные кратеры>в неосвященные кратерыТакой хуйней разве что РПЦ может заниматься.
>>543079Да и похуй блядь, всё равно от созвездия осталась куча уже сделанной работы по подготовке к лунным миссиям - исследований например по местам посадок, это из того что я знаю только, ну и железный Орион до сих пор пилят, СЛС всё больше и больше на Арес становится похожа. Даже тот же Фобос-Грунт - пускай он не полетел, но документация, инструменты, планы - всё это сохранено, релевантно и в случае повторения миссии могло бы быть использовано заново и облегчить и удешевить работу. Также и с Созвездием - куча, ебаная куча документации и работы была профинансирована и проведена. Сейчас вот Артемиду делают и тоже многие исследования проводят и даже если артемиду зарубят, то останется что-то полезное, что потом смогут использовать в какой-нибудь лунной программе будущего допустим назовём её Селена.
Главный поставщик Роскосмоса и ВПК РФ приговорен в Германии к 7 годам за контрабанду оборонных товаров69-летний Владимир Д. с 2014 года в обход санкций ЕС ввозил в РФ товары двойного назначения, используемые как в гражданских, так и в военных целях.Ганзейский высший суд Гамбурга в четверг, 9 января, признал россиянина Владимира Д. виновным в контрабанде товаров двойного назначения "для военных получателей в России". 69-летний Д., проживающий на юге Германии и владеющий фирмой по экспорту оборудования, приговорен к 7 годам лишения свободы, передает из зала суда корреспондент DW. Именно такой срок наказания просила прокуратура. Это решение суда может быть обжаловано.
>>543045> мы не про роскосый, а про НАСА говоримТогда не через 5, а через 50 лет. ПАРАШЮТЫ - ЭТО СЛОЖНО, а верёвки - вообще пиздос. Насашки давно умеют только в гендер сайнс и диверсити стадиз.
Проскроллил тред, какое же тупорылое рашко и лахто дерьмо сидит и срёт своей тупорылостью.Ну ладно лахтодырки за копеечку хуярят. Но промытомозглая вата, пиздец, "нинужно, нисделають, наса говно, роскосые родина, люби родину, нацпридатиль".
>>543232>сидит и срёт своей тупорылостьюНе вижу между тобой и ими абсолютно никакой разницы. Ты же на спейсаче только то и делаешь, что из года в год выискиваешь мало-мальский повод скатить всё в порашу, повыть про свою ненависть и запостить одни и те же картинки. Присмотрись к себе - ты ведь сам и есть та самая озлобленная на весь мир пидораха с айкью как у табуретки, которая не оставляет вокруг себя ничего кроме дерьма.
Роскосмос подал к Центру Хруничева иск на почти 13 миллиардов рублей>"Госкорпорация в силу требований законодательства обязана применять санкции за ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств по контракту. Это прямая норма законодательства о закупках", - сказали агентству в пресс-службе Роскосмоса.
>>543230Утерянные технологии древних.Этак и поккокмок может приписать себе свертхтяж и АМСы, созданные погибшей высокоразвитой цивилизацией.
>>543236 Конечно неприятно, смотришь завороженно на звёздное небо, думаешь, не зайти ли в космач, а тут такие хуесосы как ты сидят в каждом треде, и генерируют говно, и ничего кроме говна.
>>543234> денег нет> все уходит на закрытые долгов хруников> оздоровление хруников@> иск к хруникам уже от роскосмоса
>>543268Буду радоваться успехам человечества в освоении космоса.Алсо, думаешь полугода хватит? Наверняка же теперь будут вначале пулять ещё одну пустую банку и только потом огурцов, так что ближе к году получится.
>>543270>Наверняка же теперь будут вначале пулять ещё одну пустую банку и только потом огурцовНе будут, и тем и другим NASA уже разрешила пулять с начинкой.
>>543268>Ты же понимаешь что эта мантра отлетит в течении полугода. Чем дальше гордится будешь?Вот мне точно также козыряли а августе 2018, когда крудрэгон уже был готов к беспилотному, а пилотируемые планировались на конец 2018. В итоге обосрались. Обосрутся и на IFA и никуда вообще не полетят, они же тупые зумерки, новое поколение озабоченное потреблятством без высших целей. Это проблема и РФ, но у нас уже есть Союзы, а у них нет и не будет, ни через 5 лет, ни через 10!
>>543366Не понимаю, то ли я читаю жопой, то ли Зак, но по-моему это ответ тому дядьке, который мошнит на роскосого.
>>543268> эта мантра отлетит в течении полугодаОтлетит-отлетит, прямо как старлайнер от МКС и облако ММГ от места ебка летучего крематория.
>>543234>подал к Центру Хруничева Эээ... А смысл? Если центру осталось жить всего ничего. "Госкорпорация рассчитывает выручить большие деньги от продажи земель, которые освободятся после переезда 17 предприятий (около 30 га). При этом сам Национальный космический центр будет построен на средства правительства Москвы, «Роскосмос» на него ничего не потратит, сказал Рогозин."Кратко - средства от продажи земли компания заберёт себе, а строительство будет на средства из бюджета.https://habr.com/en/news/t/441396/?mobile=no
А МЛМ, оказывается, опять задержали с отправкой на Байконур. Теперь новая дата переноса в марте. Ебануться можно сколько возятся с одной консервой
>>543425>центру осталось жить всего ничегоС чего это ты взял? Ну хотя в спейсаче всей российской космонавтике предрекают кончину по несколько раз на день, да.Часть московского завода планируется оставить всё равно, а КБ переедет в новое здание. К тому же предприятия ГКНПЦ есть и в других городах.
>>543429Лол, неужели еще есть люди, которые верят в эти переносы млм? Он никогда уже никуда не полетит
>>543425Да не пизди. Я, как хруничевец, могу сказать, что мы ещё простудимся на ваших похоронах.Причём буквально недавно я бы имел ввиду только КБ, однако нынче услышал, что и РКЗ какую-то новую производственную линию открывает.И вообще, после ремонта и развешанных по коридорам телевизоров и картин Хруничево прям преобразилось.
>>543438>КБ переедет в новое зданиеКак я понимаю, в новое здание переедет Роскосмос. А КБ останется в старых, только отремонтированных.Но это не точно. В принципе, нас просили представить требования к размещению в НКЦ.
>>543440Ну вот верю, к примеру. Просто потому, что эта песня не может быть вечной, и эту хуитку поккокмоковцы таки вытолкнут, скрестив пальцы на удачу, даже при ~30% на успех, просто потому что дальше тянуть резину уже пахнет статьёй о растрате.
>>543460Представляю какой будет пук, если они таки запустят её спустя столько лет, и она сломается прямо на орбите, не добравшись до МКС.
>>543471Нужно просто потянуть до 2024, там правительство перетасуется, отвечать будет кто-то другой.На 21 уже перенесли, нужно всего-то 3 года ещё.
>>543366>Перевыполнение плана на 25% по отношению к предыдущему годуЛучше бы ему дрель доверили чем твиттер с таким литературным уровнем.
>>543425>Кратко - средства от продажи земли компания заберёт себе, а строительство будет на средства из бюджетаПоясните в чём многоходовочка, я уже не понимаю какой карман где.
>>543474>«Мы планируем МЛМ «Наука» отправить на Байконур уже в начале 2020 года, начать электрические испытания, проверить приборы, как они работают, обеспечить пуск или в конце 2020 года, или в начале 2021», – передает ТАСС слова Рогозина во время пресс- конференции на космодроме Восточный в понедельник.>Он добавил, что научно-энергетический модуль и Узловой модуль, которые созданы для МКС, могут использоваться в качестве прообраза окололунной станции. «Может, был бы смысл сейчас ввести изменения в наши планы, чтобы заделы, которые созданы по Научно- энергетическому модулю, по Узловому модулю, использовать как некий прообраз лунной станции», – сказал Рогозин.
Сукабля, как же я горю, принесите огнетушитель!Космической отрасли России необходимо обеспечить рентабельность, чтобы выйти на серийное производство ракетной техники. Такое заявление сделал в субботу, 11 января, вице-премьер по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.По его словам, задачей отрасли на сегодняшний день является формирование «ясной и понятной политики, в основе которой должны лежать принципы унификации и стандартизации решений». Все это, по словам Борисова, должно обеспечить соответствующую рентабельность и выход на серийное производство.«Это ахиллесова пята отрасли сегодня», — сказал Борисов (цитата по «РИА Новости».На первый взгляд обычная бессодержательная фраза, но если вчитаться, то оказывается сегодня, в 2020 году у Роскоса нет никакой внятной политики существования и развития. Тоесть, летаем на Союзах, пока места покупают, продаем двигатели пока покупают, пускаем спутники, пока запуски покупают, попиливаем бюджеты пока Пыня в кремле. А потом хоть трава не расти. Мы тут любим сравнивать Роскос с СпесиХ, обычно по всякой хуите вроде кол-ва запусков в одном отдельно взятом году. А надо бы сравнивать по другим параметрам. Вот у СпесиХ есть внятная программа развития, и она методично ей следует, медленно но методично.Вице-премьер указал на неблагоприятную ситуацию, которая сложилась в космической отрасли в 1990-е годы.Сука, как же заебали эти мантры про лихие 90-е! Девяностые по факту длились с января 1992 по июль 1999, когда пришел солнцеликий. С 2004 вообще попёрли цены на нефть. Тоесть, во-первых, Лихие Девяностые длились в два раза меньше, чем Путинская Стабильность. А во-вторых, уж кто-кто, а роскос в 1990е не бедствовал. Именно тогда Россиюшка выбилась в лидеры по коммерческим запускам, валюта шла рекой, и даже научный космос НАСА оплатило звонкой монетой, профинансировав российский сегмент МКС. Так где же плоды этого процветания и доколе эти петухи будут сетовать на мифическую разруху 90-х? Напомню, что после тяжелейшей войны с 1945 по 1957, тоесть за 17 лет, что меньше путинской стабильности, СССР с нуля создал передовую космическую промышленность. С АБСОЛЮТНОГО НУЛЯ, блядь! Тут же худо-бедно сохранялся дедовский задел, на нем собственно и живем до сих пор. СпесиХ тоже за 12 лет создала себя фактически с нуля, и Маск почему-то не оправдывает свои редкие неудачи тяжелым южноафриканским детством.
>>543496>Он добавил, что научно-энергетический модуль и Узловой модуль, которые созданы для МКС, могут использоваться в качестве прообраза окололунной станцииВот это блядь глубина стратегического мышления! Ну а чо, а бочки с эксперимента Марс-500 можно на Марс послать. Можно даже огурцов не вынимать.
>>543500>У тебя всегда от объективной реальности бомбит?Мне не нравится эта реальность. Дайте другую.
>>543519Толку с этого особо не было, немцы только помогали запилить советский не имеющий аналогов аналог Фау-2, а потом их слили. Но это не абсолютный нуль, да.
>>543498Ну ты и мудак. Чтобы достигнуть послевоенных результатов нужно и работать так же, как после войны. Т.е. в говне за палочки и трудодни.Причём сам ты так работать не хочешь, ты хочешь быть менеджером с айфоном на крузаке. А вот сраные инженеришки из роскосого - эти пусть вкалывают за колючкой за еду, хули. Как после войны. Всё, чтобы тебе было приятно.А пойти к ним работать ты естественно не будешь ни когда. Ну ещё бы.Сраный ты мудак.
>>543521>Причём сам ты так работать не хочешь, ты хочешь быть менеджером с айфоном на крузаке.Это маняпроекции лахтогноя?
>>543521Вообще да, поддерживаю. 20 лет стабильности по последствиям мало отличаются от разрушения половины страны в ВМВ, а Роскосый уверенно идет в прошлое. Тяжелые ракеты все, банку запустить на орбиту уже не может, АМС по нулям. Скоро дойдет до уровня, когда инженерам придется снова воспроизводить технологии Фау-2.
>>543547Это правда, основанная на том, что никто в космическую отрасль идти не хочет. Где все эти орды бауманцев, которые выпускаются каждый год? Нет их.
>>543559Это как раз хороший признак для страны. По сути, основная проблема космоса в 2000-е - это слишком быстрый рост экономики. Банковская и айти сферы своими большими зарплатами высосали все трудовые ресурсы. В 90-е такого не было и люди оставались на местах. Если бы не рост экономики и благосостояния россиян - роскосому было бы куда проще. Но был бы ты рад такому развитию событий? А, менеджер?
>>543562>основная проблема космоса в 2000-е - это слишком быстрый рост экономикиЭто новая методичка? Тучные года - плохо, голод при карлике - хорошо и стабильно?
>>543564Судя по всему там был укол в сторону роста отца народов.>>543489Насколько я понимаю текущую схему, Москве достаются деньги от продажи имущества хрюнов (земли), а на эти деньги Москва строит часовню в форме хуя НКЦ с небоскрёб и сопредельными зданиями.Если на хруничеве будет висеть 13 миллиардов долгов, то, наверное, при продаже его земель часть средств уйдёт на покрытие долгов, и, соответственно, эти деньги будут переложены из московского бюджета в роскомосовский.
>>543570где ты это прочитал? я сказал, что тогда создалась ситуация, что выгоднее было идти в бизнес.поскольку бауманцы все же не совсем тупые, то и в бизнес они могут. а возвращаться из бизнеса в роскосмос никто не будет. это не вина бауманцев, это недоработка с людьми, на которых всем похуй было как и на их уровень жизни.ровно по этой же причине подавляющее количество молодых кандидатов естественных наук после защиты перестают заниматься наукой. это просто не выгодно. и никто их не винит, что государству похуй, что там с наукой фундаментальной и куда уедут молодые кадры.
>>543576>оба от реальности на равном удалении. Ты как та блондинка из анекдота, у которой любые вероятности равны 50%.
>>543577неее. я успешный мамин трейдервероятности бесконечно далеки в диаметрально противоположных напралениях.
>>543578>вероятности бесконечно далекиЭто не значит, что они равны или несравнимы. Про порядок малости бесконечно малых величин слышал?
>>543589>намhttps://www.youtube.com/watch?v=ws72TqaX0IM"отбросы на входе - отбросы на выходе"(с)https://www.youtube.com/watch?v=9z4upOoeFPg"если вы хотите увидеть виновника - достаточно просто посмотреть в зеркало" (с)
>>542314>Почему Merlin-1 не горел ни разу? У него давление в КС гораздо ниже и он проще. Такие двигатели надежнее но менее эффективны.
>>543601У меня нет никакой беспомощности, я трезво смотрю на мир. Ты так и не ответил. Кем ты будешь судить? Где те волшебные честные судьи и прокуроры, которые скажут ай-ай этим нехорошим людям у власти?
>>543603нигде.он как кубинец.сидит на жопе и ждет пока кто-то принесет ему свободу на блюдечке. тогда как"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение."(с)
Знаменитая книга Нестерова про Ангару бесплатно без смс.https://b-ok.cc/book/5274504/65e723https://b-ok.cc/book/5274484/6386e7
>>543689Если бы поккокмок мог со 100% вероятностью гарантировать, что наука не долетит до мкс, её бы давно уже запустили.
>>543812бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!реальность снова дала пососать сюрреализму....роскосмосу буквально ГОВНА В ЖОПУ БАКИ ЗАЛИВАЮТ
>>543821А схерали они там вообще есть? Ты себе можешь представить, что телескоп Уэбба собирают в одном помещении с кошками? И я нет.
>>543822Так вот и пытаются бороться кто как может. За каждым рабочим не уследишь - обязательно подкормят очередной выводок очередной шлюхи-кошки, которая под воротами пробралась на территорию.
>>543821>космическое давательно-пососательное не имеющее аналогов предприятие с бюджетом в миллиарды рублей и межпланетной техникой>не могут закрывать двери в цех, чтоб коты не сренькали
Мимо инженер из хруничева.Средняя зарплата за 2019 - 92 тысячи в месяц (на руки).Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву.Ну вот я поднимаю, как говорил, 92 - и без блата.Просто работать надо лучше. Нам премию платят за закрытые нормочасы, которые выдают за форматки А4 выпущенных документов - и некоторые диды напишут 2 страницы служебки и сидят, пердят. Подходишь к ним, говоришь - ну напиши ты больше! Поставь шрифт 14, картинку на отдельный лист вынеси, графики приведи, таблицы какие-нибудь, ну постарайся ты! Тебе за это заплатят же. Нет отвечают, краткость сестра таланта, я всегда так писал и не буду переучиваться.Ну и сидят без премии на голом окладе и ещё пизды от начальства за невыработанные часы получают.А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
>>543828>Добро пожаловать в реальностьГлава корпорации Intel сообщил, что проблема с браком процессоров по технологии 10 нм заключается в том, что по комнате литографии хотят коты и проигрывают пярмо на пластины с чипами.
>>543830Ну так сравнил. Сборку чистой микроэлектроники и машиностроительный сборочных цех с кузьмичами.
>>543839По-моему тот пост был толстоват даже для нашего любителя форматок, перераспределяющего средства из Роскосмоса в Дикси.
>>543822>Ты себе можешь представить, что телескоп Уэбба собирают в одном помещении с кошками?Это такой долгострой, что хуёвый пример ты привёл.
>>543837>Ну так сравнил. Сборку чистой микроэлектроники и машиностроительный сборочных цех с кузьмичами.Надеюсь, они не уебут кувалдой какого-нибудь котика, когда будут в очередной раз устанавливать датчик угловых скоростей.
>>543848 МЛМ валялся в цеху никому не нужный много лет, а в Уэбба кошки не срали, и что за причина долгостроя тогда?
>>543870Ну ты сравнил канеш, Вебб это же единственная в своём роде и очень сложная хуйня. А МЛМ это извините меня наполовину ФГБ, который делается людьми имеющими опыт постройки модулей для МКС на основе ФГБ.
>>543837>Сборку чистой микроэлектроники и машиностроительный сборочных цех с кузьмичамину так если бы дверь закрывали то ни коты, ни кузьмичи бы не попадали внутрь и все было бы ок
>>541014 (OP)Правительство продлило программу создания космического ядерного двигателя. В 2017 г. на него потратят 17 млрд рублей.В Роскосмосе сообщают: проект двигателя уже готов, модель для испытаний в железе создадут уже к 2019 году.https://argumenti.ru/talks/2017/08/544149
>>543837>Сборку чистой микроэлектроники Вот к этому моменту, не дает покоя мне вот эта фотка. Если там есть требования чистой комнаты - то почему Рогозин и Ко не соблюдают эти требования ?Если требований нет - то нахрена остальные вырядились?
>>543937Требования по чистоте могуть быть разные в одном помещении, в зависимости от расстояния до йобы.http://fodprevention.com/fod-area-levels/
>>543936Роскосмос в момент публикации этого фото находился примерно в середине отрезка между "Россия не может участвовать в проекте на второстепенных ролях" (очень-зима 18) и "мы подтвердили американским коллегам готовность учатсвовать в переговорах" (осень-зима 19).И судя по обсуждению этой картинки от джимми из наса на западных форумах, чёткое согласие на участие было только от CSA - то есть проект ещё в очень ранней стадии согласования.
>>543959К сожалению нет. Случилось во время визита Пенса в космический центр кеннеди. НАСА пришлось оправдываться, что мол ничего страшного, поверхность и так была не особенно хорошая в любом случае равно предстояло очищать после визита.
Вадим Лукашевич1 ч. · Новость, оставшаяся незамеченной. Поясню ее смыл и что за ней стоит.По действующему сейчас законодательству Роскосмос не может заказать что-то предприятию, заплатить и, грубо говоря, "забыть". Т.е. взамен оплаты он должен получить продукцию в качестве и сроках, оговоренных в госконтракте. А если, к примеру, в указанные сроки исполнитель не представляет заказанную и оплаченную (полностью или частично) продукцию, то Роскосмос ОБЯЗАН принять меры к судебному взысканию потраченных средств. Иначе говоря, сейчас закон стоит на защите государственных средств, выданных предприятиям-исполнителям по госконтрактам. И Роскосмос (как и Министерство обороны) должен отчитаться перед бюджетом или полученной продукцией, или фактом обращения в суд. Все абсолютно правильно и логично. Госконтракты для того и заключаются, чтобы их выполняли, включая и указанные в них штрафные санкции.Однако срыв сроков по заказам Роскосмоса и Минобороны приобрел настолько всеобщий и системный характер, что судебные иски (и выносимые по ним решения) ставят предприятия космической отрасли на грань банкротства. Потому что ситуация "деньги получили - освоили - ничего не поставили" (возможны варианты в виде "получили - освоили - не хватило" или "получили - что-то сделали - сорвали сроки") - сплошь и рядом. И Роскосмос выходит с законодательной инициативой снять с заказчика (себя и Минобороны) обязанности обращения в суд за ненадлежащее выполнение (или невыполнение) заключенных им госконтрактов. Вместо "деньги против готовой продукции или иска в суд" Роскосмос хочет "дал деньги и забил". Это сделает обращение в суд из обязательного добровольным, и позволит заказчику самому решать, с кого взыскивать потраченные средства через суд, а на кого забить и забыть (спилить и поделить).Это не повысит договорную дисциплину в отрасли (ее проблемы лежат сааааавсем в другой области и решаются иначе), но позволит избежать де-юре банкротства предприятиям-любимчикам, банкротам де-факто.Эта законодательная инициатива Роскосмоса свидетельствует о:- неспособности Роскосмоса наладить нормальные выполнение договорных обязательств своими предприятиями;- систематической, на уровне отрасли неспособности предприятий выполнять взятые на себя обязательства; скажу больше - это свидетельствует о неспособности предприятий отрасли выполнять задачи на современном уровне - ну это вы и так знаете и видите;- справедливости поговорки "закон - что дышло...".При этом, заметьте, эту лафу Роскосмос хочет не только для своих предприятий - он предлагает через изменение закона о госзакупках распространить ее на всю экономикуНаглядная аналогия.Как вам улучшить свое финансовое положение? Идите в банк и берите максимальный кредит, а потом лоббируйте закон о запрете банкам взыскивать долги. Вот только в данном случае такой закон лоббирует сам банк, выдающий кредиты, наплевав на свои интересы и заботясь о благополучии заемщиков - интересно, правда?
Четверо из представленных на фото будут выбраны для тренировки чтобы стать первыми индийскими космонавтами.
>>544129Первый индийский огурец ващет уже слетал, а ты хуй, которому абы куда насрать. Каким боком тут роскосый, мань? Гаганавты на союзе штоле полетят? Довнич бля.
>>544187Индийские космонавты будут готовиться к полётам в российском ЦПК.Кроме того, рассматривается возможность разработки элементов СЖО индийского корабля в России.
>>543829>Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву.Всем 100 млн ехать? Для чего тогда нужны государственные деятели, руководство страны, если они не могут создать рабочих мест в регионах? А, лахтодырка, скажи?>>543829>я поднимаю, как говорил, 92 - и без блата+15 за пост ты поднимаешь, либо вообще бесплатный школотролль.>>543829>когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли. А, всё, сорян, вижу что жирные уёбочек.
>>543498>после тяжелейшей войны с 1945 по 1957, тоесть за 17 лет, что меньше путинской стабильности, СССР вывез из германии все заводы и всех инженеров, которые не успели сбежать в сшаПофиксил тебя нимношк. Ты видимо историю учил по официальным советским учебникам.А так да, "с нуля", вообще блять.А сейчас не создадут, потому что вывезти инженеров и заводы неоткуда.Всё, не получится на чужом хую в рай въехать. Даже цап-царап не получится. точнее, какую-либо технологию Хуйло спиздить то может приказать, а вот воспроизвести её здесь не получится, нет технологической линии, нет специалистов. Велкам ту папуасия, нефть/газ в обмен на товары. и это уже никак не изменить.
>>544213Ты реально считаешь что можно вывезти завод и специалистов и создать целую новую отрасль? И всё? И больше никаких заслуг ни у кого нет в этом деле? Просто вывозим заводы и специалистов, да? Ты тралишь или вправду такой глупенький?
>>544223>И всё?Не всё, конечно. Кто-то должен сидеть на вышках с автоматами и следить, чтобы специалисты интегрировывали как следует и не пытались бунтовать или разбегаться.
>>544225Сразу видно что ты никогда не занимался никакой интеллектуальной работой. Иначе бы знал что вышки с автоматами при создании новой отрасли не помогут.
> Глава компании SpaceX Илон Маск и гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в Twitter раскритиковали создаваемую под руководством корпорации Boeing по заказу НАСА сверхтяжелую ракету Space Launch System (SLS), предназначенную для полетов в дальний космос, в частности, к Луне и Марсу.
>>544210https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82#%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%C2%AB%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%C2%BB
НаканецтаРогозин пообещал, что российская сверхтяжелая ракета будет гораздо дешевле американскойhttps://www.interfax.ru/russia/691557
>>544223>Ты реально считаешь что можно вывезти завод и специалистов и создать целую новую отрасль? Кукаую блять новую? Имбецил, что ты несёшь? Учёные и инженеры привезённые из германии, как работали над ракетами/самолётами, так и продолжали над ними работать и проектировать. А гениальным конструктором назначали ивашек-недоучек.
>>544211>Откуда паста?https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARDSoPy7qYUWNQenTYVsCs18IMXoWD1u-y9K3PSqaPmLzpAhPumkRV4V5vc_ujkmMNwV6DMQiWIeOpMY&hc_ref=ARRlwMw0ypdMsQ05BLE4HAq3LmHqh2_BxvnEmWsq9EozriEW6ylv173aGYk5RDdZ_XU&fref=nf
>>544251>Глава компании SpaceX Илон Маск и гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в Twitter раскритиковали создаваемую под руководством корпорации Boeing по заказу НАСА сверхтяжелую ракету Space Launch System (SLS)Вадим Лукашевич4 ч. · Из серии "Мы пахали"Ну а если разбираться по-существу - Маск сейчас единственный, кто имеет право так говорить, со своей единственной из существующих ныне сверхтяжелых ракет Falcon Heavy, у которой спасаются блоки первой и второй ступеней (в скобках замечу, что у последней советской сверхтяжелой ракеты "Энергия" должны были спасаться 4 блока первой ступени).Но здесь есть нюанс в том, что супертяж супертяжу рознь. Falcon Heavy набран из многоразовых блоков тяжелой ракеты Falcon-9 и способен вывести на низкую орбиту полезный груз массой порядка 64 тонн. А создаваемый NASA носитель SLS изначально делается для экспедиций к Луне, астероидам и Марсу и в два раза круче - он выводит на низкую околоземную орбиту груз 95-131 тонн. Это значит, что технические решения Falcon Heavy неприменимы к SLS, которая уже в этом году должна запустить новый американский космический корабль Orion к Луне (первый полет без астронавтов).Итак, Falcon Heavy уже летает, SLS изготовлена и частями (ступенями) свозится на космодром на мысе Канаверал, корабль Orion изготовлен и проходит испытания перед первым пуском.Ну а теперь вернемся к нашим баранам.Во-первых, никакой "российской сверхтяжелой ракеты "Енисей" еще не существует - в декабре прошлого года только удалось со второй попытки защитить эскизный проект. Даже не технический, не то что рабочий. Могу сказать, что в СССР, возможности и мозги которого были несравнимы с сегодняшним Роскосмосом, за эскизным проектом "Энергии" (1976 г.) последовало дополнение (1977 г.), потом техническое предложение (1978 г.), потом в период 1979-1981 было несколько дополнений к техпроекту, и разработка рабочей документации продолжалась до 1988 года. Таким образом, СССР потребовалось, напрягая все силы, 12 лет. России в нынешнем состоянии повторить подобное ("Энергию") уже не под силу, от слова "вообще". Но мы можем попробовать сделать суррогат сверхтяжа, собрав его (по бедности и скудоумию) из небольших ракетных блоков. Именно таким и должен стать "Енисей", который планируется собирать из 4-5 блоков от "Союза-5" (которого, замечу, еще тоже нет, зато названий уже поменялось много: "Сункар", "Феникс", "Союз-6", теперь "Иртыш"). Первый пуск "Иртыша" по плану - в 2022 году, и супертяж возможен только "после 2025 года", т.е. в 2028 году. В чем я, кстати, сильно сомневаюсь.Во-вторых, у супертяжей конкуренции, разочарую Рогозина, нет. Отсутствует как класс. Все они (в США, Китае и в России) создаются под национальные лунные программы, и имеют заказчика только в виде национального космического бюджета. Они в принципе не конкурируют между собой в рыночном понимании. Здесь обособленно стоит Falcon Heavy Маска, который имеет в полтора-два раза меньшую грузоподъемность, чем у "взрослых" супертяжей, и потому он с ними тоже не конкурирует (доказательство - Макс предлагал свой супертяж NASA, хотя бы "на подхвате" к SLS, но безуспешно).Поэтому фраза Рогозина: "Наш сверхтяж будет стоить намного меньше американской SLS, но уже сейчас надо заложить решения, которые сделают "Енисей" ещё более конкурентоспособным", - бред сивой кобылы.Дешевле наш супертяж будет (если будет когда-то - в этом тоже есть сильные сомнения, потому что никто толком не смог обосновать необходимость нашей лунной программы, кроме "а чтоб было!") американского SLS, или дороже - неважно, они никогда не будут конкурировать, имея разную стоимость исключительно для национальных бюджетов.Рассуждать о конкурентоспособности национальных супертяжей - все равно что публично утверждать, что наша межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь-М" конкурентоспособнее американского "Менитмена-III".В-третьих, собссно об отсутствии многоразовости SLS, так не понравившейся Маску и Рогозину. Когда Маск сделает многоразовый супертяж с полезной нагрузкой на низкой орбите порядка 100 тонн - тогда он будет полностью прав, сегодня в его словах есть натяжка ("натяжечка", как говорят герои фильма "О чем говрят мужчины").Что же касается рогозинской подпевки Маску...Вот "Техническое задание на разработку ключевых элементов и технологий создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса" на сайте госзакупок от 16 августа 2017 года, на 43 страницах (https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=56B59B078230014EE0530A86121F88AA&fbclid=IwAR3oQTMJpUqXpTaWH9ACDhaiTnDhL7VIs3Ljz3AbuoccH_7PxMYiIFcfMY8).Кто найдет там на 43-х страницах хоть одно слово "многоразовый" - с меня пивоPS: мешки, Дмитрий Олегович, оно конечно, ворочать труднее...
>>544337>(в скобках замечу, что у последней советской сверхтяжелой ракеты "Энергия" должны были спасаться 4 блока первой ступени)об этом посмешище говорить должно быть стыдно60 тонн сухой вес это же чугуний как в начале 20 века
>>544339а че фалкон у которого тяга 9 двигателей равно тяги 1 рд-170 весит 20-25 пустой и к тому же берет топлива на тонн 50 больше?
>>544337>Это значит, что технические решения Falcon Heavy неприменимы к SLSА BFR? Лукашевич полагает, что его не-буд-ет, или что?
>>544337>"Сункар", "Феникс", "Союз-6", теперь "Иртыш""Байтарек" ещё забыл. Да, я тоже охуевал от количества называний, под которыми зенит-без-хохлов фигурировал.
>>544342А, дочитал.>Когда Маск сделает многоразовый супертяж с полезной нагрузкой на низкой орбите порядка 100 тонн - тогда он будет полностью прав, сегодня в его словах есть натяжка ("натяжечка", как говорят герои фильма "О чем говрят мужчины").Лукашевич ===находится здесь===
>>544337>единственной из существующих ныне сверхтяжелых ракет Falcon Heavy>способен вывести на низкую орбиту полезный груз массой порядка 64 тоннХе-хе, ну да, конечно.>технические решения Falcon Heavy неприменимы к SLSРешения решениям рознь, это такое уж очень общее понятие. Какие-нибудь спасаемые боковушки для СЛС наверняка можно было бы придумать и с сохранением грузоподъёмности.>>544341Складывается из многих мелочей. У Флакона проще двигатели, совмещённые днища баков, легче сплав, из которого сделаны отсеки, возможно композиты где-нибудь. У блока А Энергии парашюты, посадочные опоры, посадочные РДТТ, куча РДТТ разделения - всё это снаружи блока под обтекателями - нагруженный хвостовой отсек. Посадка в горизонтальном положении. Советские приборы и всякое электрооборудование лёгкостью не отличаются. Ну и стартовые массы РН сильно различаются.>>544343Байтерек - это название КРК. Феникс - название ОКР, в соответствии с которыми РКК и РКЦ выдали предложения по новой РН. Союз-6 - так Рогозин назвал РН с РД-180.
>>544341>а че фалкон у которого тяга 9 двигателей равно тяги 1 рд-170 весит 20-25 пустой20 тонн это ровно в 3 раза меньше чем 60 тонн>и к тому же берет топлива на тонн 50 больше?мб потому что ему еще и на посадку нужно?
>>544349че ты несешь блядьпочему бочка на 400 тонн топлива весит 20 тонн, а другая бочка на 320 тонн весит 60?
>>544350И РН, и КРК носят такое имя.А для Байтерека в разное время предлагались Ангара, Зенит-2, Протон-Л, Союз-5.
>>544231Это только так и работает. Метод кнута и пряника при отсутствии альтернативы. Выполнил задачу - получил премию, не выполнил - получил пиздюлей. Перекатиться в айти не выйдет, так что придётся работать на благо Родины.
>>544469Эта хуйня работает в краткосрочной перспективе - потом людей настолько заебывает жизнь в концлагере, что поднимается БУНД и совок разваливается.
>>544337>в декабре прошлого года только удалось со второй попытки защитить эскизный проект.Это тот, который миллиард стоил?
>>544337>Когда Маск сделает многоразовый супертяж с полезной нагрузкой на низкой орбите порядка 100 тонн - тогда он будет полностью прав>вот когда сделает, тогда и поговорим2 бокала стекломоя этому блохастому патриоту.
>>543829>А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.Вся суть роскосого
>>544478>что поднимается БУНД и совок разваливается.Бунт случается как раз от оттепелей с гласностями. Собственно когда машину Большого Террора остановили СССР проехал какое-то время по инерции а потом развалился. Вот, к примеру провал Н-1. Если бы нормально вкладывали ресурсы, а не ныли, что "мы стреляем городами", то смогли бы форсировать разработку, построить 4-5 стартовых комплексов и отработали бы ракету в начале 1969 года. Тогда можно было бы прямо в этом году сделать 4-5 пусков с посадкой раньше американцев, хотя бы один сел бы успешно.
>>544495Оттепели с гласностями случаются, когда заебанные жирующими вертухаями и прочей блатной шоблой с шестерками зеки даже не бунтуют, а тупо ничего нового не придумывают, находясь в прострации из-за выученной беспомощности, отчего экономика падает в ноль. Шарашки были полным говном, их массово закрыли сразу в 1953.
>>544478По мне, так лучше один раз ярко ебнуть, пусть и с последующим развалом, чем долго и мучительно загнивать, не сделав по сути ничего.Так что голосую за шарашки.
>>544337>Falcon Heavy набран из многоразовых блоков тяжелой ракеты Falcon-9 и способен вывести на низкую орбиту полезный груз массой порядка 64 тонн Хуёвый из тебя счетовод маня. В реюзе вес ПГ меньше, чем в одноразе. И 64 тон на ННО это для одноразового варианта Falcon Heavy.Если же говорить о настоящем реюзе, то там не 64, а меньше потерли ссуки в педии вроде как раза в 2 SLS 100 тон на ННОFalcon Heavy однораз 64 тон на ННОFalcon Heavy реюз - 33 тон на ННО
>>544602>Falcon Heavy реюз - 33 тон на ННО20-25 там, с самого начала муск говорил что хеви с реюзом это как обычный одноразовый по пнну и классика - вторая ступень не держит больше 20 тонн конечно же
>>544602Реюзы бывают разные, в том числе с просером центральной ступени и возвращении боковушек на баржи, там вроде доходит до ~50 тонн
>>544603>20-25 там, с самого начала муск говорил что хеви с реюзом это как обычный одноразовый по пнЕсли боковушки возвращаются на берег, а центральная на баржу, то может и поверю
>>544602Я не совсем понял суть твоих претензий. Флаконы многоразовые? Да. Хевик 64 т может? Может. Всё правильно же сказано. Он же не сказал, что поюзанными 64 т выводить, многоразовая хуйня ведь может быть и новенькая, ещё не пользованная.Или как, где? После 64 т на НОО блоки не подлежат возврату/реюзу, так штоле, ты это хотел сказать?
>>544607Есму просто неудобно принять 64т, поэтому он конструирует для себя всякие успокоительные отмазы.
>>544609Ну там тип сказано, что многоразовый вариант способен 64 т вывести.>>544610Так возвращаемы/реюзабельны ли фалконы (хотя бы боковушки) после вывода 64 т на НОО или нет?
>>544612>>544637Вот вам некоторая инфа.Обычно везде пишут, что ФХ может максимум в 64 тонны на НОО, и до 26,7 тонн на ГПО, про реюзы не уточняют.А вот картинки с доклада Кёнигсманна на IAC2018 про конфигурации для ГПО. Конфигурация FH-10000 (до 10 тонн на ГПО) это полный реюз с посадками на баржи, а 15 тонн и более (весовую категорию между 10 и 15 я так понимаю занимает вариант с утилизацией центрального бустера и посадками боковых на баржи) это полный однораз.
>>544640по-разному могут сконфигурировать: что возвращать, где приземление (на баржи или площадку на берегу)
>>544879Вбросом фейковых новостей, что НАСА разместила заявку на приобретение мест на Союзах и постами в твиттере, что он принял "принципиальное решение" предоставить места, о которых его никто не просил.
>>544879Как он по-твоему должен конкурировать, если американцы сами сказали что готовы платить за полёт любые деньги, лишь бы на своих кораблях? Ты думал что они 10 лет корабли пилили чтобы бабло рубить на перспективном рынке пилотируемых полётов к МКС?
>>544942>американцы сами сказали что готовы платить за полёт любые деньги, лишь бы на своих кораблях?А говорят, шатлы закрыли из-за неподъемной цены.
