Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
SpaceX #223 Аноним 15/06/20 Пнд 17:40:07 5835411
starshipfeature.jpg 543Кб, 2600x1200
2600x1200
Следующий перенос - 22 июня 22:20 UTC Starlink-9 & BlackSky Global 5-6

Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>582410 (OP)
Аноним 15/06/20 Пнд 17:40:41 5835452
>>583541 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:41:37 5835463
Чайник закипел, наливайте чай
Аноним 15/06/20 Пнд 17:46:23 5835524
image.png 851Кб, 879x485
879x485
это лысое чмо когда-нибудь полетит блядь или нет?
Аноним 15/06/20 Пнд 17:47:35 5835545
>>583552
Тебя это ебать не должно.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:48:56 5835556
>>583554
меня это и не ебёт, это не я спросил
Аноним 15/06/20 Пнд 17:50:09 5835577
Аноним 15/06/20 Пнд 17:51:01 5835588
>>583552
С Вулканом всё отлично - скорее всего выведет полезную нагрузку на орбиту раньше СтарШипа. С Глиной всё таинственно и скорее всего хуево, крайне хуево.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:51:27 5835599
>>583555
А кто, кот по клавиатуре прошёл?
Аноним 15/06/20 Пнд 17:51:49 58356010
>>583559
тебя это ебать не должно
Аноним 15/06/20 Пнд 17:52:38 58356111
>>583558
> С Глиной всё таинственно и скорее всего хуево, крайне хуево.
конечно хуево. Они за 20 лет нихуя не добились, гленн начали проектировать не так давно, схуяли они за пару лет должны чего-то добиться?
Аноним 15/06/20 Пнд 17:52:44 58356212
>>583560
Меня это и не ебёт, это не я спросил.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:53:31 58356313
>>583562
а кто, кот по клавиатуре прошел?
Аноним 15/06/20 Пнд 17:53:50 58356514
няшка2.jpg 195Кб, 902x1200
902x1200
>>583552
Я бы про Лысого спросил - а где пилотируемые полеты на НьюШепард? Хули не летают? В чём бяда? В чём проблемы?
Аноним 15/06/20 Пнд 17:54:04 58356615
>>583563
Тебя это ебать не должно.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:55:37 58356816
>>583566
меня это и не ебёт, это не я спросил
Аноним 15/06/20 Пнд 17:55:52 58356917
image.jpeg 255Кб, 600x539
600x539
Аноним 15/06/20 Пнд 17:56:09 58357018
>>583568
а кто, кот по клавиатуре прошел?
Аноним 15/06/20 Пнд 17:56:18 58357119
>>583568
Пол-деревни его ебёт, а это видите ли не ебёт.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:57:31 58357220
>>583571
Тебя это ебать не должно.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:57:32 58357321
>>583565
>Я бы про Лысого спросил - а где пилотируемые полеты на НьюШепард? Хули не летают? В чём бяда? В чём проблемы?
какие блядь проблемы, эта хуйня ни на что не способна, даже сперматозода запустить на орбиту.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:58:16 58357422
>>583572
Зато ебёт тебя без смазки, сладкий.
Аноним 15/06/20 Пнд 18:38:29 58358523
15918468769010.jpg 61Кб, 1354x884
1354x884
>>583544 →
>А вот за фальконы им никто не платил
В википедии написано что фалкон 9 дотационный. Плюс нахаляву наса передало технологии, специалистов и космодром.
>>583544 →
>А роскосмос тем временем нихуя не сделал, ни корабля нет (даже близко),
Союз есть. Когда в вашем Драконе с герметичным объемом меньше чем у Союза сделают хотя бы нормальный сортир тогда и приходити. А пока вы находитесь здесь пикрел
>>583565
Он себе даже волосы с зада не пересадил как Илон, какие уж там ракеты.
Аноним 15/06/20 Пнд 18:41:02 58358724
>>583585
>российские астронавты продлевают контракт на обслуживание туалета.jpg
Аноним 15/06/20 Пнд 18:41:32 58358825
>>583585
когда высадите людей на луне, тогда поговорим
Аноним 15/06/20 Пнд 18:48:53 58358926
опять чайник закипает
Аноним 15/06/20 Пнд 18:49:01 58359027
>>583585
>в википедии написано

Ковылял бы ты отсюда нахуй роскосый
Аноним 15/06/20 Пнд 18:54:49 58359328
>>583585
>В википедии написано что фалкон 9 дотационный. Плюс нахаляву наса передало технологии, специалистов и космодром.
где там написано, даун? все финансирование спейсов шло по программам CRS и CCP (в сумме около 5 лярдов) + 500 лямов Пентагон выделил конкретно под модификацию фалькона хеви.
Пошел нахуй отсюда, обосранный.
Аноним 15/06/20 Пнд 18:55:36 58359429
щас пизданет наверное
Сучок и Бревно Аноним 15/06/20 Пнд 19:12:32 58359530
You are the one[...].mp4 5790Кб, 600x600, 00:00:39
600x600
Игнорируйте троллей. Поскольку Россия безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
Аноним 15/06/20 Пнд 19:13:58 58359631
>>583585
>В википедии написано что фалкон 9 дотационный
в сруской?
Аноним 15/06/20 Пнд 19:14:54 58359732
>>583595
насколько же американцы более жизнерадостный народ. а мы можем только сурово ковырять говно и палки, запивая дешевой водкой
Аноним 15/06/20 Пнд 19:17:30 58359833
>>583597
Посети яму, там тоже все веселятся
Аноним 15/06/20 Пнд 19:34:16 58360134
Напоминаю, что роскосый не может высадить человека на луну и не сможет ни через 5 ни через 10
Аноним 15/06/20 Пнд 19:37:14 58360235
>>583601
Корабль челнок Клипер будет готов в течении ближайших 2-3 лет. Это переход на новый этап космических путешествий. Как с первого поколения истребителей перепрыгнуть сразу на шестое
Аноним 15/06/20 Пнд 19:40:44 58360336
>>583593
Какие же маскосектанты дегенераты пиздец просто
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Conception_and_funding
>In 2014, SpaceX released total combined development costs for both the Falcon 9 and the Dragon capsule. NASA provided US$396 million, while SpaceX provided over US$450 million to fund rocket and capsule development efforts.
>>583596
Ты же американского нахрюка все равно не понимаешь.
Аноним 15/06/20 Пнд 19:41:33 58360437
>>583597
>>583597
Просто на видео пидоры и вероятно припизднутые маленько.
У нас тоже есть такие, нетакие как фсе, которым мне потанцевать нельзя и вообще на своей волне.

У них мозг на уровне раннего пубертата остановился, только ужиматься да пояничать и могут, как им там у себя в голове хорошо сигнализируя.
Этот паста-даун видимо не далеко от таких ушел, особенно забавно когда двачер удручается за уныние и серость народа, но никогда в этом народе не находившийся и ничего о нем не знающий. В нормальных мужских коллективах есть строгий закон - "грустных и серьезных не любят", потому что все на веселе и стёбе. А ходить просто так с наклееной улыбкой и излучать позитив во все стороны, по поводу и без, как дурачелло - несколько этот мир и будни нихуя не украшает.
Аноним 15/06/20 Пнд 19:47:33 58360538
1200489large.jpg 292Кб, 870x600
870x600
>>583601
>высадить человека на луну
Добровольцем согласишься - высадим. Обратно попутного старшипа подождешь 5 - 10 лет.
Аноним 15/06/20 Пнд 20:00:37 58360639
Starlink.png 632Кб, 1282x850
1282x850
подписался, жду!
Аноним 15/06/20 Пнд 20:13:24 58360740
EN7d6PWW4AAyz7y.jpg 280Кб, 2048x1536
2048x1536
ну вот опять)
Аноним 15/06/20 Пнд 20:18:14 58360841
>>583607
Ору нахуййй!!1
бля я очень надеюсь, что так и задумывалось, иначе этот обосрамсо-стрик уже реально сгущает тучи над всей этой деятельностью финансово, не то что сроках реального полета реальной ракеты
Аноним 15/06/20 Пнд 20:20:06 58360942
>>583608
это старая фотка, еблан
Аноним 15/06/20 Пнд 20:20:28 58361043
image.png 344Кб, 1172x659
1172x659
>>583608
Likely to push the new 304L stainless to bursting point but it’s non flammable and heavily secured
Аноним 15/06/20 Пнд 20:29:39 58361244
Аноним 15/06/20 Пнд 20:33:55 58361345
Мексы безрукие палки в колёса ставят. Лучше бы на Южмаше Старшип пилили, там и работяги своё дело знают и дешевле бы было
Аноним 15/06/20 Пнд 20:49:32 58361446
>>583613
Ебать тут дауны сидят. Ведутся на левые вбросы и даже Лайвли ленятся включить.
Аноним 15/06/20 Пнд 20:53:31 58361547
Аноним 15/06/20 Пнд 20:57:49 58361648
>>583615
Это запись крутят
Аноним 15/06/20 Пнд 21:09:37 58361749
>>583615
>там даже стрим идет в лайве этого бачка
Ежик в тумане?
Там на cam2 даже летающие дроны было видно, на cam1 отлетающий иней - но мы будим дрючить на говнострим от NSF, потому что там пустая болтовня?
https://youtu.be/37CTuEfWhOA
Аноним 15/06/20 Пнд 21:11:46 58361850
Аноним 15/06/20 Пнд 21:20:01 58362051
>>583617
Примус напоминает. Кто-то всерьез считает это реальными испытаниями космической техники, а не попилом?
Аноним 15/06/20 Пнд 21:35:56 58362152
>>583620
Попил чего, маня?
Анкар, да попил. 10 млрд $ и рн летавшая два раза.
Аноним 15/06/20 Пнд 21:46:32 58362353
А представляете как супер хеви ебанет, да еще старшип сверху? Это вам не Анус-6 после которого полгода космодром обратно собирали, это хуйня всю бока чику сотрёт нахуй. Они поэтому и строят палатки из брезента и башни из заборной оцинковки - понимают, что это все скоро будет потрачено.
Ухх бля, жду не дождусь, давно ничего реально серьезного не бахало, пора отдать должное славным традициям положенным Н1.
Аноним 15/06/20 Пнд 21:56:43 58362454
>>583621
>а вот у роскосмоса
Аноним 15/06/20 Пнд 22:17:10 58362555
>>583623
>>583623
>А представляете как супер хеви ебанет, да еще старшип сверху? Это вам не Анус-6 после которого полгода космодром обратно собирали, это хуйня всю бока чику сотрёт нахуй. Они поэтому
Не сотрет, просто будет большой огненный шар. Последний взрыв даже стартовую площадку не повредил - именно сам огненный шар не нанес никакого - абсолютно никакого урона.
Весь урон был лишь от разлетевшихся частей.
Аноним 15/06/20 Пнд 22:23:37 58362656
>>583552
Нет. Этот пидор только перед женой стелиться может, делать монополизм и ебашить профсоюзы.
Аноним 15/06/20 Пнд 22:30:20 58362857
image.png 2243Кб, 2048x2048
2048x2048
Вот как старлинки надо запускать
Аноним 15/06/20 Пнд 22:57:38 58362958
Аноним 15/06/20 Пнд 22:59:50 58363059
>>583628
А смысл? На одной плоскости всё равно меньше же. А наклонение менять дельты обосрёшься сколько нужно.
Аноним 15/06/20 Пнд 23:27:46 58363260
>>583628
А дальше они как выползать будут, об стенки стукаясь?
ВОПРОС Аноним 15/06/20 Пнд 23:45:14 58363361
Многораз - это скольки раз?
Аноним 15/06/20 Пнд 23:47:53 58363462
image.png 115Кб, 480x360
480x360
Аноним 15/06/20 Пнд 23:50:30 58363563
image.png 16Кб, 456x230
456x230
Бачок SN7 будут лопать
Аноним 15/06/20 Пнд 23:51:16 58363664
>>583634
Хотелось бы в цифровом выражении.
Аноним 16/06/20 Втр 00:56:11 58364165
failure.gif 8242Кб, 341x261
341x261
смачный обсер машка. мошенник фсё.
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 16/06/20 Втр 00:59:06 58364266
Аноним 16/06/20 Втр 01:00:17 58364367
Аноним 16/06/20 Втр 01:02:49 58364468
>>583643
Не простоял 10 часов очевидно же.
Аноним 16/06/20 Втр 01:11:00 58364569
image.png 261Кб, 512x512
512x512
>>583641
Кто-то очередью шмальнул навылет?
Аноним 16/06/20 Втр 01:12:11 58364670
Tank didn’t burst, but leaked at 7.6 bar. This is a good result & supports idea of 304L stainless being better than 301. We’re developing our own alloy to take this even further. Leak before burst is highly desirable.

Прошлый раз скока было?
Аноним 16/06/20 Втр 01:35:00 58364971
That’s the goal. There a few known weak points on this test tank, probably capable of more pressure. The second test tank to follow shortly has addressed the weak points.

За 2 часа до теста.
Аноним 16/06/20 Втр 01:41:17 58365172
Вот почему такой предвзятый оптимизм у них?
>Обосрался, но только выйграле! Будем анализировать каловую субстанцию на штанах, можно сказать сдали анализы, столько новых данных мммм!
https://twitter.com/LabPadre/status/1272655480968667137
Аноним 16/06/20 Втр 01:43:05 58365273
>>583651
>Вот почему такой предвзятый оптимизм у них?
потому-что небоходец за 1,5 часа до этого написал
>There a few known weak points on this test tank, probably capable of more pressure.
Аноним 16/06/20 Втр 01:43:32 58365374
The second test tank to follow shortly has addressed the weak points.
Аноним 16/06/20 Втр 01:46:20 58365475
>>583652
Такие заявления можно перед каждым тестом делать вне зависимости от рисков - они беспроигрышные.
Если ёбнет, скажешь - ОЖИДАЕМО, я предупреждал, что такое возможно.
Если не ёбнет, скажешь - смотри-ка, как всё хорошо сделано, даже не ёбнуло, хотя были риски, мы это сделали, мы герои!
Аноним 16/06/20 Втр 01:46:41 58365576
>>583585
Но у драгона герметичный объем куда больше чем на союзе
Аноним 16/06/20 Втр 01:48:54 58365677
>>583654
>Такие заявления можно перед каждым тестом делать вне зависимости от рисков - они беспроигрышные.
>Если ёбнет, скажешь - ОЖИДАЕМО, я предупреждал, что такое возможно.
>Если не ёбнет, скажешь - смотри-ка, как всё хорошо сделано, даже не ёбнуло, хотя были риски, мы это сделали, мы герои!
Твоя правда тоже..
Посмотрим что там со второй бочкой будет.
Аноним 16/06/20 Втр 01:49:22 58365778
>>583654
Бля, ты тупой? Выше же запостили что испытание до хлопка: >>583635
Аноним 16/06/20 Втр 01:51:28 58365879
>>583657
Не факт, что испытание было на сегодня. Испытание было бы, но было ли это оно?
Аноним 16/06/20 Втр 01:53:48 58365980
>>583655
И там, и там 10 кубометров.
Аноним 16/06/20 Втр 01:56:38 58366081
>>583659
6 на союзе не хочешь?
Аноним 16/06/20 Втр 02:01:40 58366182
Аноним 16/06/20 Втр 02:07:32 58366283
>>583641
Дырку заделают и ещё раз протестят, до результата
Аноним 16/06/20 Втр 02:50:12 58366384
3.jpg 136Кб, 800x1264
800x1264
Аноним 16/06/20 Втр 02:55:42 58366585
>>583585
>В википедии написано что фалкон 9 дотационный.
Хуесос, у тебя ссылка на вики отклеилась Пиздлявая блять скотопидораха.
Аноним 16/06/20 Втр 02:56:30 58366686
>>583660
>>583663

3.5 в спускаемом аппарате, 6 в бытовом отсеке.
Аноним 16/06/20 Втр 03:04:01 58366787
>>583666
Бытовой отсек завален баулами.
Аноним 16/06/20 Втр 03:16:18 58366888
1392772961441.jpg 97Кб, 464x349
464x349
>>583651
Спидорылые скрепоносцы уже отпраздновали очередную победу?
Аноним 16/06/20 Втр 03:18:27 58366989
маск2.jpg 54Кб, 640x426
640x426
>>583641
>мошенник фсё.
ето так
Аноним 16/06/20 Втр 03:19:06 58367090
>>583641
А чем его накачивают? Кислород, азот?
Аноним 16/06/20 Втр 03:24:44 58367191
>>583654
> почему вы меня не слушаете? Машк обосрался. Я вам говорю, что машк обосрался. Ну он же реально обосрался. Ну почему вы меня не слушаете, он же ведь обосрался. Я ведь правду говорю, что он обосрался. Ну слушайте же: Обосрался!!!
Аноним 16/06/20 Втр 05:43:13 58367392
>>583671
Да, обосрался. А чо у тебя такой батхерт? Я не праздную, не пляшу с бубном, просто констатирую факт - произошел обкакес.
Аноним 16/06/20 Втр 07:53:25 58367793
Аноним 16/06/20 Втр 08:39:31 58368194
Аноним 16/06/20 Втр 08:56:31 58368295
>>583655
>Но у драгона герметичный объем куда больше чем на союзе
Вера маскосекты. У Союза на полкуба больше. 60 лет космической гонки. Итоги.

>>583667
А на Драконе небось только хипсторы летают, у них ссобой только айфон и спиннер.

>>583665
>дикая боль маскодауна
>>583603
Аноним 16/06/20 Втр 08:59:14 58368396
>>583652
Какой смысл испытывать бочку которая стоит на месте?
Аноним 16/06/20 Втр 09:23:48 58368597
8pt7dnl0.png 91Кб, 349x278
349x278
Новости про старлинк подьехали
>Пользователи, которые будут приглашены для участия в тестировании, получат пользовательские терминалы, оснащённые плоской дисковой антенной, диаметром 0,48 м
Это как древняя дидовская спутниковоя тарелка, пиздец. И она еще и с моторами.
>Глава SpaceX также заявил, что в случае успешного прохождения тестирования, доступ к спутниковому интернету будет стоить около $80 в месяц.
Кто-то из сектантов тут недавно кудахтал про 20 долларов в месяц. А раньше кудахтали что бешплатно.
>Сначала Starlink будет работать только в США и Канаде, но в итоге планируется сделать услугу глобальной. Также SpaceX заявила, что в первую очередь доступ к спутниковому интернету получат жители регионов, где наземные каналы связи с Сетью работают нестабильно.
Лол, это могут купить только те у кого интернета считай нет в США и Канаде в 2020 году.
Аноним 16/06/20 Втр 09:29:25 58368698
>>583685
>плоской дисковой антенной
>как древняя дидовская спутниковоя тарелка
Как можно перепутать плоский диск и параболоид? У тебя сколько айсикью вообще?
Аноним 16/06/20 Втр 09:33:07 58368799
Аноним 16/06/20 Втр 09:35:44 583688100
Аноним 16/06/20 Втр 09:38:47 583690101
>>583688
Ты про габариты, в смысле? Ок. А откуда инфа про электромоторы?
Аноним 16/06/20 Втр 09:45:49 583691102
>>583690
Из каких то новостей которые вбрасывали недавно в предыдущие треды. Думаю сейчас в гугле дико орут и патирают потные рученки, ведь с ихних стратостатов будет раздаваться обычный LTE не требующий внешних антенн.
Аноним 16/06/20 Втр 10:05:13 583692103
>>583661
При этом, они не порвали SN4 в ходе испытаний.
А сейчас 7.6 - и бак прорвался.
Сейчас дырку заделают, и дальше будут пробовать.
Но очень сомневаюсь, что до 8.5 дотянут.
Аноним 16/06/20 Втр 10:12:04 583693104
>>583691
>ихних стратостатов
Помеха астрономам, а также самолётам, вертолётам и Старшипам. Зарубят
Аноним 16/06/20 Втр 10:31:44 583694105
>>583693
Шары летают в 3 раза выше самолетов, а попадание на фотку вообще маловероятно, потому что слишком низко для угла зрения камер телескопа. К тому же они могут телескопы просто облетать, в отличии от спутников.
Аноним 16/06/20 Втр 10:38:30 583695106
>>583685
>бешплатно
про бешплатность кудахтали только пидарахи и только в рунете, не путай, блохастый
Аноним 16/06/20 Втр 10:38:59 583696107
>>583685
>Кто-то из сектантов тут недавно кудахтал про 20 долларов в месяц. А раньше кудахтали что бешплатно.
пруфы
Аноним 16/06/20 Втр 10:39:31 583697108
Аноним 16/06/20 Втр 10:58:28 583699109
15399692028740.jpg 410Кб, 976x1815
976x1815
>>583697
НИ ЧЕРЕЗ N
@
НИ ЧЕРЕЗ N + 1
Аноним 16/06/20 Втр 11:13:55 583701110
>>583691

>с ихних стратостатов будет раздаваться обычный LTE

вот когда будет тогда поговорим
Аноним 16/06/20 Втр 11:19:51 583702111
wtf.jpg 41Кб, 500x500
500x500
>>583694
>слишком низко для угла зрения камер телескопа
Что, простите?
Аноним 16/06/20 Втр 11:26:40 583703112
>>583691
>Думаю сейчас в гугле дико орут и патирают потные рученки, ведь с ихних стратостатов будет раздаваться обычный LTE всего лет через 20
Аноним 16/06/20 Втр 12:30:04 583705113
>>583682
Классно тролишь тупостью, продолжай
Аноним 16/06/20 Втр 12:46:50 583710114
>>583701
Вы находитесь здесь
>банкротство старлинка

>>583702
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поле_зрения
>рассматриваемое прибором поле зрения (входное поле зрения) зависит от увеличения — чем оно выше, тем меньше поле зрения
Аноним 16/06/20 Втр 13:14:30 583716115
1302205555578.jpg 257Кб, 500x500
500x500
>>583710
Ты с обсуждения того, что шары мешают самолётам, съезжаешь на то, что шары при этом потенциально меньше мешают телескопам, чем самолёты? Охуенно.
Аноним 16/06/20 Втр 13:44:24 583726116
screenshotmusks[...].jpg 16Кб, 442x293
442x293
>>583716
>Шары летают в 3 раза выше самолетов
>шары мешают самолётам
>потенциально
>меньше мешают телескопам, чем самолёты
>чем самолёты
Аноним 16/06/20 Втр 14:55:25 583734117
>>583692
>Сейчас дырку заделают, и дальше будут пробовать.
не получится. Только если крышу срезать и ставить новую. Латать дыру это фейловый вариант однозначно.
Аноним 16/06/20 Втр 14:58:10 583735118
>>583710
>банкротство старлинка
банкротство чего блеть?)) ты там спейс икс решил обанкротить?))))
Аноним 16/06/20 Втр 15:09:59 583736119
16ABEBF3-E3B9-4[...].png 500Кб, 1354x884
1354x884
Аноним 16/06/20 Втр 15:38:40 583737120
>>583735
Старлинк же наверно отдельная фирма, или там все вместе как в драконе на этой пикче? >>583736
Аноним 16/06/20 Втр 15:46:14 583738121
>>583737
Блядь ну такую то матчасть не знать. Пошел нахуй
Аноним 16/06/20 Втр 15:48:55 583739122
>>583738
Но я не истовый маскопоклонник чтобы знать все нюансы.
Аноним 16/06/20 Втр 15:53:45 583741123
>>583734
Дебил, опять ты выходишь на связь?
Аноним 16/06/20 Втр 15:57:32 583742124
>>583692
Уже новую бочку будут под эти цели делать, чекай твитер Маска
Аноним 16/06/20 Втр 15:58:58 583743125
>>583692
Боппер 8,5 выдержал
Аноним 16/06/20 Втр 16:08:01 583745126
IMG202006161607[...].png 1609Кб, 1346x2267
1346x2267
НЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ
Аноним 16/06/20 Втр 16:11:25 583746127
>>583697
Что, прямо любое натуральное +1? Даже 1+1=2? Да не, пару раз - не многораз, мне поцоны с двача сказали.
Аноним 16/06/20 Втр 16:16:55 583748128
>>583745
некоторые всерьез думают что есть специальный человек который от имени маска всю эту хуйню пишет чтобы думал что маск технический специалист а не "медийное лицо, просто эффективный манагер, всю работу за него иженеры делают"
Аноним 16/06/20 Втр 16:26:55 583750129
>>583748
Ему его ручные мексы-инженегры присылают в телегу текст, а он берет и постит в твиттер.
Аноним 16/06/20 Втр 16:54:25 583752130
>>583739

чо ты делаешь в этом треде тогда
Аноним 16/06/20 Втр 17:00:45 583753131
>>583569
Ебать татаро-монгол.
Аноним 16/06/20 Втр 17:02:29 583754132
>>583607
А чего обмяк-то? И почему не титановый?
Аноним 16/06/20 Втр 17:10:58 583755133
>>583754
Вообще странно, конечно, что обмяк. Вроде и православный крест сверху имеется. Или это кальян?
Аноним 16/06/20 Втр 18:05:39 583760134
>>583635
А что с пятым и шестым стало, я пропустил?
4й долго держался, но таки бомбанул, помню. А тут сразу 7й.
Аноним 16/06/20 Втр 18:33:51 583763135
image.jpeg 228Кб, 900x900
900x900
> $80 в мес
> пинг 35 мс
Аноним 16/06/20 Втр 19:42:14 583767136
80$ при 10-15 млн пользователей принесут за год 8-12 млрд $. Пол бюджета насы.
Аноним 16/06/20 Втр 19:51:04 583768137
>>583767
напоминаю что старлинк в целом и спутники в частности не приносят и не принесут ни 5 ни 10 миллиардов
Аноним 16/06/20 Втр 20:17:33 583770138
>>583767
Так то да, но нужны затраты на дата центры, оплату каналов связи и т.д. и т.д.
Цена потому и высокая такая, что сделать спутники, запустить их, менять их, обслуживать и т.д. - в совокупности стоит дохулиард денег и реальный доход будет приносить когда спутники уже будут налаженно клепать тысячами и запускать сотнями на дешевых старшипах восьмиразовых фальконах.
Ну еще цена высокая, потому что менять оптику на тарелку всеравно никто не станет, кроме крайне специфичных случаев, а те для кого старлинк спасение - будут рады и за такую цену.
Аноним 16/06/20 Втр 20:20:33 583771139
>>583763
>сравнивают интернет за 500 рублей в россии и интернет за $80 в сша
>не сравнивают зарплаты в 30к рублей в россии и 5к долларов в сша
Аноним 16/06/20 Втр 20:21:04 583772140
>>583767
Ага, а вся деятельность нихуя не стоит и никаких затрат, мускоэкономика в чистом виде
Аноним 16/06/20 Втр 20:27:49 583773141
>>583771
Да поебать какие там в сша зарплаты. Нигде не сказано про ценовую политику в разных странах. За $80 в эрэфии можно год безлимит сосать безо всяких тарелок в полметра.
Аноним 16/06/20 Втр 20:29:18 583774142
>>583773
вам старлинк и так запретят, какая тебе разница?
Аноним 16/06/20 Втр 20:34:49 583775143
Объясните, прогуливающему радиофизику, пожалуйста.
Если эта антенна настолько узконаправленная, что требует мотора для слежением за спутником, что будет когда
а) спутник скроется за моим 20этажным домом, а я живу на 4ом? И вся моя ебучая многоэтажка закрывает спутник от антенны? Ему хватит мошности просветить её? Это ж всетаки не 4G, да и частенько в питере в дворах колодцах и в лифтах многоэтажек теряю вообще любой даже GPRS сигнал, при том что сота может быть в полукилометре и иметь ебическую мощность, пусть и направленную во все стороны горизонта. Но блять спутник же 300кг на аккумуляторе (пусть и часто заряжаемом) и с довольно большым углом - он разве может сгенерировать настолько всепроникающий сигнал?
Там много зависит вроде от частоты, формы и прочих условий сигнала, однако физику я как уже сказал прогуливал и в этом не особо могу сам рассудить.
б) Если один спутник уходит из зоны видимости, а другой спутник входит, что будет с интернетом пока антенна поворачивается и связывается с новым спутником? Ни единого разрыва? И сколько так раз в день?
в) Сколько времени доступен каждый отдельный спутник на такой высоте для приема сигнала?
г) Такой антенне требуется питание для работы? Ради моторчика и/или возможно какой то усиливающей аппаратуры (не ебу, но по анологии с усилителями ТВ сигнала и сигнала GSM). Тоесть ее нельзя просто закинуть на крышу дома или чердак?
д) Слышал раньше идее о том, что бы такие антенны можно ставить на машину и они будут раздавать тебе вайфай пока едешь. И даже кажется в Теслу с завода собирались встраивать. Одно дело кинуть под заднее стекло херовину, другое дело поставить байду которая может вращаться и ничего не заденет. Но самое главное как она будет удерживать сигнал, если я сука ЕДУ и постояно меняю азимут движения??! Ее будет постоянно колбасить, а сигнал будет то находиться, то пропадать?

Не ради срача, а реально интересно разобраться но в этом треде в срач всеравно все скатывается
Аноним 16/06/20 Втр 20:53:04 583777144
>>583775
На что ты кроме срача расчитываешь, если ничего еще не известно про приемник, да и про старлинки тоже практически? Одно могу сказать точно — старлинк не для городов, там где его будут юзать такой проблемы не стоит
Аноним 16/06/20 Втр 20:58:20 583782145
Аноним 16/06/20 Втр 21:06:51 583785146
image.png 49Кб, 581x455
581x455
кто-нибудь скажите маскоёбам что 20мс это ДО СПУТНИКА блядь пинг а не до сервера
Аноним 16/06/20 Втр 21:08:44 583787147
Аноним 16/06/20 Втр 21:10:28 583788148
>>583785
Не надо, зачем? Малолетние долбоебы не поймут, что старлик в рф неконкурентоспособен из-за высокой цены, а не из-за воображаемых пыневских запретов.
Аноним 16/06/20 Втр 21:12:55 583790149
>>583788
Сколько интернет в какой-нибудь Монтане стоит? Иии в коммифорнии для сравнения?
Аноним 16/06/20 Втр 21:15:07 583791150
>>583790
Ослина, где я там про монтану и альбукерку писал? Мне поебать сколько он там стоит. Я про рф писал.
Аноним 16/06/20 Втр 21:15:23 583792151
>>583788
Уже не школьник нафантазировал себе хуйни про конкуренцию в ебаной россии и перемог на ровном месте, глядите
Аноним 16/06/20 Втр 21:16:05 583794152
>>583788
Цена хуйня, зато старлинк всегда при тебе.
Аноним 16/06/20 Втр 21:20:39 583797153
>>583788
именно по этой причине, он в первую очередь неконкурентоспособен, а потом его уже запретили, точнее его сразу запретили, потому что поняли что не конкурент, видишь какие умные люди
Аноним 16/06/20 Втр 21:22:56 583799154
>>583794
Согласен, очень удобно. Берёшь с собой антенну в полметра и бензогенератор. И хоть в тайгу, хоть в горы.
Аноним 16/06/20 Втр 21:27:03 583801155
>>583799
>бензогенератор
нахуя?
Аноним 16/06/20 Втр 21:29:05 583803156
>>583801
А ты словом божьим будешь эту оконечку запитывать?
Аноним 16/06/20 Втр 21:31:21 583804157
>>583803
маск про запитывание нихуя не говорил, может она от юсб запитывается
когда скажет тогда поговорим
ты проиграл
я масковер а ты роскосик
ляляля
ничего не слышу
Аноним 16/06/20 Втр 21:36:04 583805158
>>583804
>юсб
>ресивер для спутникового интернета
Пиздец. Скажите, что это залётный, пожалуйста. Мне страшно за спейсач, если у местных такой уровень технической грамотности.
Аноним 16/06/20 Втр 21:38:18 583807159
>>583805
ну блядь перепутал название, один хер юсб или хдми
Аноним 16/06/20 Втр 21:39:55 583808160
>>583799
Нахуя полметра?
Полметра - это около 500мгц. Старлинк на 12 и 40 ггц, даже патч или решетка на десяток элементов на таких диапазонах сравнима с пачкой сигарет, не более.
Аноним 16/06/20 Втр 21:40:22 583809161
>>583788
Цену можно какую угодно сделать, в отличии от проводного интернета тут нет никаких локальных издержек (к примеру, прокладка кабелей и т.п. (скорее всего причем так и будет, будут равнятся в целом по цене среднестатистического провайдера). Нет никакого смысла задирать цену всем 80 долларов.
Проблема только в терминале, вот он дорогой конечно пиздец, но и тут можно что-то придумать.
Правда у нас один хер его не будет, ибо запрещен.
Аноним 16/06/20 Втр 21:41:14 583810162
>>583809
Можно будет собрать на пердуине или малинке с деталюхами с алика.
Аноним 16/06/20 Втр 21:41:26 583811163
>>583809
>дорогой конечно пиздец
для кого?
Аноним 16/06/20 Втр 21:43:23 583812164
>>583810
>на пердуине или малинке
Не позорься. На мощной пеке, limesdr и с
>деталюхами с алика
ещё может быть.
Аноним 16/06/20 Втр 23:02:00 583823165
>>583775
>>583777
>>583810
Вы траллируете так или реально не слышали про фазировую антенную решетку (ФАР)?
Аноним 16/06/20 Втр 23:02:03 583824166
>>583788
Не уверен, что здесь он вообще технически будет работать.
Покрытия не будет.

Кстати, никогда не понимал, а как это вообще работает?
У иридиума и других такая же хуйня.
Если спутники не на геостационарной орбите, а на низкой, и летают как бэ вокруг всей планеты равномерно, то каким вообще хуем связь тогда может над одной территорией работать, а над другой нет?

Ладно, я ещё понимаю, почему на полюсах ее не будет, но что ей мешает быть на низких параллелях - хз.
Аноним 16/06/20 Втр 23:28:57 583829167
>>583763

забавно будет если в других странах, где интернет стоит гораздо дешевле чем в сша, и старлинк будет дешевле,
Аноним 16/06/20 Втр 23:35:58 583831168
>>583829
Чому бы и нет. Состричь мало бабла всё же немного лучше, чем ничего не состричь.
Аноним 16/06/20 Втр 23:39:49 583832169
>>583767

я думаю реалистичная цифра пользователей старлинка в америке и канаде будет в районе 500к-1 миллион. это уже спустя несколько лет после выхода на рынок, когда уже даже до самых глухих ебеней дойдёт информация о том что существует такая штука как старлинк и можно запилить через неё интернет
Аноним 17/06/20 Срд 00:25:41 583839170
>>583831

я только за. я всегда за бабло. бабло побеждает зло
Аноним 17/06/20 Срд 00:55:22 583842171
image.png 3Кб, 200x200
200x200
Аноним 17/06/20 Срд 01:03:32 583843172
>>583832
Если получат грант то десять миллионов в одной только США запросто
Аноним 17/06/20 Срд 01:14:30 583844173
63665195.jpg 74Кб, 708x271
708x271
>>583808
>Старлинк на 12 и 40 ггц
Аноним 17/06/20 Срд 01:20:40 583845174
>>583843

да это манямирок, в сша нет 10 миллионов реднеков живущих без нормального интернета. там вообще всё население в городах живёт ну или в окрестностях городов
Аноним 17/06/20 Срд 01:24:44 583847175
Аноним 17/06/20 Срд 01:35:32 583849176
Аноним 17/06/20 Срд 01:39:58 583850177
>>583823
По-моему где-то возможно на спейсаче было что они ФАР не осилили.
Аноним 17/06/20 Срд 01:52:59 583851178
Screenshot2020-[...].jpg 411Кб, 1080x2160
1080x2160
Screenshot2020-[...].jpg 333Кб, 1080x2160
1080x2160
Ну блядь что за хуйня с полуметровой антенной и 80 долларов в месяц. Я рассчитывал на макс 40 евро, а лучше 20 в месяц, и мобильную антену, что бы +- была цена с обычным инетом
Аноним 17/06/20 Срд 01:59:52 583852179
>>583849
Засрали экологию своими ракетами, пиздец просто.
Аноним 17/06/20 Срд 02:09:38 583853180
>>583791
Педерация слишком ничтожный рыночек, чтобы на него ориентироваться. 70% население живёт на 500-700 в месяц в лучшем случае. Мускусу похуй, что там думает дауненок из мухосрани.
Аноним 17/06/20 Срд 02:29:45 583854181
image.png 41Кб, 592x445
592x445
Воувоу, разогнались
Аноним 17/06/20 Срд 02:36:13 583855182
>>583767
Где столько лохов найти пассажиров гирперлупа
>>583804
У меня простой роутер 35 ват потребляет, а тут здоровая тарелка с мотором.
Аноним 17/06/20 Срд 02:43:54 583856183
image.png 1939Кб, 992x1324
992x1324
И еще свеженький бустер на испытаниях в МакГрегоре
Аноним 17/06/20 Срд 02:51:03 583857184
>>583809
А ты не подумал что 80$ это лютый демпинг чтобы первоначально набирать клиентов? Как думаешь Маск может в маркетинг? Может реальная цена будет 399$. Надо же чем-то огромные долги отдавать. Я когда к инету подключался мне вообще дали 2 месяца бесплатно, тв еще было бесплатно год или полтора, подключение есс-но бесплатно. Да еще из-за ковидомора началась депрессия, ща ща 80$ не всякий себе позволит потратить, плюс Маск должен всем неграм позволить лутать интернет бесплатно, иначе в расизме обвинят и наземные постройки сожгут.
Аноним 17/06/20 Срд 03:12:08 583858185
>>583856
ЖПС на нем полетит?
Аноним 17/06/20 Срд 03:51:11 583859186
speed-internet-1.jpg 49Кб, 600x377
600x377
>>583773
>За $80 в эрэфии можно год безлимит сосать
В москвабаде ты хотел сказать. А в эрэфии ты хуй будешь сосать за 80, а не безлимит, и скорость в эрэфии в отличии от москвабада, редко превышает 15мб/с.

собсно погуглил, не сильно я ошибся
Аноним 17/06/20 Срд 04:05:50 583861187
Аноним 17/06/20 Срд 05:21:51 583862188
EanuQTOXQAANTgC.jpg 125Кб, 1473x949
1473x949
EanuNwzXYAAeLEg.jpg 243Кб, 1309x868
1309x868
Это получается у блюориджин будет ракета мощнее маска и тоже на метане? Они я так понимаю собираются стейдж 2/3 ставить на лендинг, а стейдж 2/3 это будет не как у маска единые а 2 ступень и сам корабль на луну/марс? Или на орбиту/луну и марс?
Они уже строят во всю, их подход в медленной проработке и подготовке сразу готовой ракеты, хоть и выглядит на фоне постоянно тестирующих что-то на практике спейсХ устаревшим, но сулит серьезные прорывы.
Аноним 17/06/20 Срд 08:40:04 583867189
>>583859
Вот это ты знатно обосрался. Средняя цена в рфии ниже 10 долларов за анлим 300 мбит сек. Если конечно не брать ебеня конечно типа норильска, там может быть до сих пор сидят на адсл
Аноним 17/06/20 Срд 08:50:27 583868190
>>583857
Жил бы в частном секторе с одним провайдером, пришлось бы еще тысяч десять доплатить, чтоб тебя подключили если повезет и вообще есть такая возможность.
Аноним 17/06/20 Срд 08:55:13 583869191
IMG202006170853[...].jpg 230Кб, 1280x853
1280x853
Ехъ, какие бочки. Еще целые.
Аноним 17/06/20 Срд 09:07:00 583870192
>>583842
В США можно купить на 2,5 интернета больше
Аноним 17/06/20 Срд 10:12:30 583873193
>>583869
А почему правая сильнее помята, чем левая?
Аноним 17/06/20 Срд 10:33:39 583875194
Аноним 17/06/20 Срд 10:40:27 583876195
image.png 21Кб, 582x264
582x264
Аноним 17/06/20 Срд 10:44:04 583878196
image.png 370Кб, 579x733
579x733
Аноним 17/06/20 Срд 10:44:23 583880197
image.png 282Кб, 583x671
583x671
Аноним 17/06/20 Срд 10:45:21 583881198
>>583880
плывите говорит на лодке
совсем охуел наёбсик, скоро скажет самим ракеты строить
Аноним 17/06/20 Срд 10:45:51 583882199
image.png 31Кб, 576x320
576x320
Аноним 17/06/20 Срд 10:46:27 583883200
>>583882
ни через 2 ни через 3
Аноним 17/06/20 Срд 10:47:25 583884201
>>583862
>Это получается у блюориджин будет ракета мощнее маска и тоже на метане?
Мощнее FalconHeavy в многоразовом варианте, но говно по сравнению со СтарШипом:
СтарШип может более 100 тонн на НОО, а Глина всего 45 тонн.
СтарШип может 21 тонну на ГПО без орбитальной дозаправки и более 100 тонн с дозаправкой, а Глина всего 13 тонн.
Но у Лысого есть проект НьюАрмстронга как ответ на СтарШип - однако Маск срал на него, ибо ракеты у Лысого не летают!
Аноним 17/06/20 Срд 10:47:58 583885202
image.png 788Кб, 600x450
600x450
Аноним 17/06/20 Срд 10:49:54 583886203
>>583883
>ни через 2 ни через 3
Тестовые полеты - это блядь не означает готовую версию пассажирского СтарШипа - это означает, что СтарШип (возможно даже грузовой) просто слетает в суборбитальный с одного космодрома на другой.
Аноним 17/06/20 Срд 10:50:21 583887204
Аноним 17/06/20 Срд 10:50:57 583888205
>>583873
>А почему правая сильнее помята, чем левая?
Правая SN5, а левая SN6
Аноним 17/06/20 Срд 10:51:36 583889206
101066878144687[...].jpg 65Кб, 960x720
960x720
Хаха
Аноним 17/06/20 Срд 10:55:11 583891207
>>583885
Так и есть, он лишь пешка в строительстве нового мирового порядка. Маск не приносит никаких новых революционных открытий, он лишь реализует уже достигнутые.
Аноним 17/06/20 Срд 10:59:28 583892208
Аноним 17/06/20 Срд 11:02:47 583893209
Аноним 17/06/20 Срд 11:06:15 583895210
>>583892
>торг
Ну а что ты хочешь? Маск далеко не святой. Все эти его чипы в мозг, автопилот с тотальным контролем, строительство запасной базы на Марсе для Элиты под видом колонизации и тд. Всё это коварные планы верхушки.
Аноним 17/06/20 Срд 11:09:36 583896211
image.png 17Кб, 145x127
145x127
Аноним 17/06/20 Срд 11:43:39 583904212
А у всех в /spc/ вверху висит баннер с порноигрой?
Аноним 17/06/20 Срд 11:48:32 583905213
Что ты несешь? Живу в уральском миллионнике, плачу 8 долларов в месяц за 90 мбит/с.
Аноним 17/06/20 Срд 12:01:09 583907214
>>583883
>>583886
Ни через 200, ни через 300. Кому нужно лететь на петарде через пол-земли, при этом тратя время на доставку на плавучий остров, рискуя взорваться, рискуя огрести перенос на сутки из-за тучки? Проще на самолете.
Аноним 17/06/20 Срд 12:05:41 583908215
>>583904
В адблоке добавь warumbistdusoarm.space
Аноним 17/06/20 Срд 12:07:06 583909216
>>583907
пиши письмо срочно, забыли что проще на самолёте
Аноним 17/06/20 Срд 12:31:57 583910217
image.png 1815Кб, 800x1200
800x1200
SpaceX’s next Falcon 9 launch is now scheduled for next Tuesday at approximately 5:58pm EDT (2158 GMT) from pad 39A at the Kennedy Space Center.

The rocket will launch a batch of Starlink Internet satellites and two Earth-imaging payloads for BlackSky.
Аноним 17/06/20 Срд 13:14:32 583911218
изображение.png 2335Кб, 1200x849
1200x849
Поясните за САС на КрюДраконе - говно, не говно, никто не выживет.

Аноним 17/06/20 Срд 13:15:14 583912219
>>583908
В адблок надо добавлять сразу 2ch.hk##.mmm
Аноним 17/06/20 Срд 13:16:09 583913220
>>583910
Самокоммерция опять? Сколько в этом году Спас Икс запустил оплаченных спутников?
Аноним 17/06/20 Срд 13:19:24 583914221
>>583911
Очень плохая САС, в железнодорожный габарит не влезает, металл устаёт, гидроудар топливных магистралей приводит к кремации экипажа.
Аноним 17/06/20 Срд 13:21:11 583916222
>>583907
Гиперлуп+старшип будет куда удобнее. Маск таких планов не высказывал?
Аноним 17/06/20 Срд 13:21:26 583917223
>>583914

Смищно азаза зотралел.

А нормально ответить?
Аноним 17/06/20 Срд 13:24:43 583919224
2020-06-17 Forge.png 49Кб, 1052x914
1052x914
>>583913
>Самокоммерция опять?
СтарЛинки оплачиваются инвесторами - как производство спутников, так и запуски. Единственное наверно на данном этапе нет прибыли - но она долгосрочная, в перспективе. Зато трудозатраты и тд - всё компенсируется.
Аноним 17/06/20 Срд 13:25:45 583920225
>>583917
А что там можно ответить? Были обнаружены проблемы, пофикшены изменение конструкции клопонов. Все сертификационные испытания прошла. На практике не применялась по причине отсутствия нештатных ситуаций.
Аноним 17/06/20 Срд 13:43:13 583923226
>>583917
>А нормально ответить?
Единственная нормально проверенная САС в условиях, максимально приближенных к реальным - какие могут быть претензии?
СтарЛайнер под вопросом - может и не сработать, Орион не проверяли на оригинальном носителе, Союз может тоже утратил все технологии - то что там сработало на втором этапе - так это уже после отделения ДУ.
А ещё у КряДрагона САС доступна на всём протяжении полета - например можно задавать район приземления регулируя длительность работы СуперДрако.
Можно даже приводниться на СуперДрако если что-то не так пойдет с основными парашютами.
Да, я знаю, что ходил тут клоун и доказывал, что они сливают гадость перед приводнением - но оказывается не сливают - https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/environmental/nepa_docs/review/launch/media/draft-ea_spacex-dragon-gulf-landing.pdf
Аноним 17/06/20 Срд 14:09:35 583927227
а я напоминаю что ни рогозин в целом ни подсосмос в частности не могут возить людей на луну, и не смогут ни через 5 ни через 10
Аноним 17/06/20 Срд 14:10:29 583928228
>>583923
Проверенная и выоищанная как раз на Союзе.
Аноним 17/06/20 Срд 14:26:11 583930229
>>583927
>я напоминаю что ни рогозин в целом ни подсосмос в частности не могут возить людей на луну
а что там делать? что мы там забыли? оно нам надо? чужеродные и враждебные к человеку территории, зачем? в будущем понастроим станций вокруг солнца, а луна и не нужна.
Аноним 17/06/20 Срд 14:26:47 583931230
Аноним 17/06/20 Срд 14:29:37 583932231
1319377191656.jpg 35Кб, 409x409
409x409
>>583931
И БУДЕТ. И ЧЕРЕЗ 5, И ЧЕРЕЗ 10
Аноним 17/06/20 Срд 14:36:50 583933232
Про туалет в драгоне не подскажите?
Аноним 17/06/20 Срд 14:38:49 583934233
>>583931

А что, уже куда-то делась? Утерянные технологии?
Аноним 17/06/20 Срд 14:41:00 583935234
>>583933
Сразу после входа налево и вверх.
Аноним 17/06/20 Срд 15:04:20 583937235
Кстати говоря, на старшипе вообще не будет сас. Как не было его и на шаттле, и на буране. Точнее на последних двух были катапульты но еще во времена гемени знали что катапульта это хуета однозначно
Аноним 17/06/20 Срд 15:11:56 583938236
>>583937
на самолётах тоже нету сас
Аноним 17/06/20 Срд 15:33:03 583943237
>>583937
>Кстати говоря, на старшипе вообще не будет сас.
Илон писал, что на ранних пилотируемых СтарШипах не будет САС, но позже САС может и появиться.
Из руководства пользователя мы знаем, что баки и грузовая герметичная часть будут по сути отдельными элементами - взаимозаменяемыми. Значит верхняя обитаемая область будет иметь возможность отсоединяться.
Потом добавь посадочные баки в носу и вот эти двигатели RCS с высокой тягой на лунной версии Старшипа, которые будут использоваться для посадки.
Всё это может быть путем к САС.
Аноним 17/06/20 Срд 15:37:49 583944238
Аноним 17/06/20 Срд 15:39:52 583946239
>>583919
>СтарЛинки оплачиваются инвесторами - как производство спутников, так и запуски
То есть Спас Икс залазит в долги ради маняпроекта. А коммерческих оплаченных прибыльных запусков в этом году сколько?
Аноним 17/06/20 Срд 15:42:45 583948240
>>583927
Могут тебя отправить на луну на переделанном союзе. Вообще не проблема. Было бы желание и деньги.
Аноним 17/06/20 Срд 15:54:46 583950241
>>583946
>А коммерческих оплаченных прибыльных запусков в этом году сколько?
В этом году кроме СтарЛинков:

1) Crew Dragon In Flight Abort Test
2) SpX CRS-20 & Bartolomeo
3) CCtCap Demo Mission 2 (DM-2) (Bob Behnken & Douglas Hurley)
4) GPS III SV03 (Columbus)
5) ANASIS-II
6) GPS III SV04
7) SAOCOM 1B, GNOMES-1 & Capella 2 (Sequoia)
8) USCV-1 (NASA Crew Flight 1) (Mike Hopkins, Victor Glover, Shannon Walker & Soichi Noguchi)
9) CRS-21 & Bishop
10) Sentinel-6 Michael Freilich
11) SXM-7
12) GPS III SV05
13) Turksat 5A
14) USSF-44 (TETRA-1 & PL1)
15) MicroGEO
16) SARah 1

Кроме того они начали брать попутчиков на запуски СтарЛинков. Суммы небольшие, но позволяют окупить восстановление бустера и обтекателя:

1) Starlink-8 (v1.0) & SkySat 16-18
2) Starlink-9 & BlackSky Global 5-6

Ещё один отдельный запуск в этом году планируется по программе Smallsat Rideshare - в декабре
Аноним 17/06/20 Срд 15:56:39 583951242
>>583948
>Могут тебя отправить на луну на переделанном союзе. Вообще не проблема. Было бы желание и деньги.
Это проблема - технологии утеряны и с наскока не получится. Только если трупы в мешках на Луну. Кроме того нет ни желания, ни денег.
Аноним 17/06/20 Срд 15:58:11 583953243
>>583948
Почему до сих пор не отправили тогда? Эти сказки про то что могут заебали.
Аноним 17/06/20 Срд 16:00:20 583955244
>>583953
>Эти сказки про то что могут заебали.
а ты докажи что не могут? могут значит могут, но пока что не хотят, приоритеты иные. а как захотят, то сразу смогут.
Аноним 17/06/20 Срд 16:01:31 583956245
>>583955
Демагогия уровня роскосого.
Аноним 17/06/20 Срд 16:17:45 583959246
>>583944
Да он с модел 3 как начал обсираться, так и не переставал. А потом подумал, раз маскоебы и так купят любое оверпрайснутое говно от него, над качеством вообще париться не стоит. Можно уволить половину мексов, а сектантам сказать, что их на роботов заменили и они будут его оправдывать, вот мол роботы плохие, оставляют отпечатки ладоней на потолке.
https://youtu.be/ZpmaclaOGU4
Аноним 17/06/20 Срд 16:22:35 583960247
>>583959
скоро опогар и прозор
Аноним 17/06/20 Срд 16:31:50 583961248
840px-Картапокр[...].png 557Кб, 840x370
840x370
jaroslav-intern[...].jpg 14Кб, 189x267
189x267
>>583788
>Не надо, зачем? Малолетние долбоебы не поймут, что старлик в рф неконкурентоспособен из-за высокой цены, а не из-за воображаемых пыневских запретов.

Ох уж мне эти детства короткие штанишки поцреотизмы.

На ~85% территории роисси никакого привычного быдлу интернета просто нет, о чем всем роиссиянам известно. Если посмотреть пикрелейтед подробней выяснится что там, где нарисовано зеленое покрытие, интернета тоже на 40% территории нет - см пикрилейтед 2. Особенно это заметно когда поездом в ту же москву едешь, там вообще пиздец какойто - а ведь европейская часть вдоль инфраструктуры лол.

То есть на ~95% географической территории роисси интернет муска очень даже конкурентоспособен по цене. Другой то только VSAT с примерно такими же расценками и гораздо менее толстый.
Аноним 17/06/20 Срд 16:36:32 583962249
>>583950
То есть попросту говоря у Спейс Х за полгода в 2020 году
НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ЗАПУСКА

ЭТО ПОБЕДА НА РЫНОЧКЕ!!!

А у Рогозина было два.
Аноним 17/06/20 Срд 16:37:42 583963250
>>583961
>95% географической территории роисси
там никто не живет, кому там интернет блядь, медведям?
Аноним 17/06/20 Срд 16:43:17 583964251
Screenshot20200[...].png 448Кб, 720x1280
720x1280
>>583953
Никто лететь не хочет, а кто хочет у тех денег нет. У тебя например нет.
>>583961

Тем временем в Барнауле пикрел. Че там у Маска тарелка прлметра и 80 долларов?
Аноним 17/06/20 Срд 16:48:00 583965252
>>583962
> там никто не живет, кому там интернет блядь, медведям?

Ну то есть ты настолько инцел-аутист-хиики что даже на природу выехать не можешь. Ну ок.

То что интернет(система связи) оказывается нужна только людишками что бы дрочить дома на диванчике ... это тоже отдельная очень "умная" мысль.

То что там на этих 95% тоже ктото живет среднему поцреоту тоже насрать это конечно очевидно. Омерзительно конечно, но ничего ниподелать.
Аноним 17/06/20 Срд 16:51:30 583966253
>>583962
>То есть попросту говоря у Спейс Х за полгода в 2020 году
>НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ЗАПУСКА

Блядь ну возьми говновеб позорный - они спутники производили, а запускал Роскосмос на деньги инвесторов говновеба.
Со СтарЛинками такая же история - только спутники и производит и запускает сам SpaceX.
Так что если для Роскосмоса запуски говновебов были коммерцией - то и для SpaceX запуски СтарЛинков можно отнести к коммерции. Ведь средства для запусков - внешние.
Аноним 17/06/20 Срд 16:52:17 583967254
>>583964
>Тем временем в Барнауле пикрел. Че там у Маска тарелка прлметра и 80 долларов?

Барнаул, внезапно, крупный город с застройкой вида "напихаем холопов как сельдей в бочке". Чобы там не быть дешевому интернету? Ах да, очевидно что 100мб там только до роутера провайдера и потому что население роисси интернетом особо не пользуется - но это детали на которые даже мне насрать.
Аноним 17/06/20 Срд 16:57:01 583968255
>>583965
Ага, на природу за тыщу км от города в тайгу, я тебя понял
Аноним 17/06/20 Срд 17:01:06 583969256
сколько новых форсов
1. старлинк не нужен
2. старлинк дорого
3. старлинк ни через 5 ни через 10
4. старлинк большая антенна
5. старлинк наземные станции
6. старлинк отобрали гранты
7. старлинк высокий пинг
8. старлинк низкая скорость
9. старлинк не осталось других запусков
10. старлинк в росии не запретят, нет пруфов
11. старлинк запретят но он всё равно не нужен
12. старлинк запретили но он бы всё равно не конкурент
Аноним 17/06/20 Срд 17:03:04 583970257
Тарифы.png 87Кб, 1193x977
1193x977
>>583965
>Ну то есть ты настолько инцел-аутист-хиики что даже на природу выехать не можешь. Ну ок.
На природе отлично ловит мобильный инет. Если залезть за три пизды в пещеру с медведями - то конечно уже не ловит. Но ты же сам проговорился "выехать" - то есть по общим дорогам как цивилизованная тварь без ныряния в неизвестные территории - культурно отдохнуть в культурном месте на базе отдыха и тд в культурной компании.

>>583965
>То что интернет(система связи) оказывается нужна только людишками что бы дрочить дома на диванчике
Зачем интернет браконьеру? Я блядь не знаю кто ещё полезит в глушь? Ну хуй с ним - допустим ты браконьер и ушел за 1000 км от ближайшей вышки - так ты что на голове потащишь тарелку для СтарЛинка? Маня?

>>583965
>То что там на этих 95% тоже ктото живет среднему поцреоту тоже насрать это конечно очевидно.
Где кто живет - мобильным инетом обеспечены. В городах тебе пишут нормальная цена 250р за 100 Мбит/с - я это тоже подтверждаю.

Но блядь съебался ты в лес жить - ну купи спутниковый интернет от ГазПрома - всё не 80$ (5500р) в месяц платить мошеннику.
Аноним 17/06/20 Срд 17:03:37 583971258
>>583967
>100мб там только до роутера провайдера
Ага, конечно. Скорее на коробке от роутера 100baseTX было написано, оттуда и срисовали.
Аноним 17/06/20 Срд 17:05:55 583972259
>>583968
>Ага, на природу за тыщу км от города в тайгу, я тебя понял

Очевидно что раз ты на природе не бываешь, а только сычуешь по инцельски, то для тебя и на пляже искупатся вне черты города - ужас ужас тайга 1000км.

PS
Поездом и автобусом по европейской части роисси ты тоже очевидно не ездишь - так что очевидно что нормальным средним россиянским человеком ты не являешся.
Аноним 17/06/20 Срд 17:06:36 583973260
>>583965
>на природу
>тарелка полметра с мотором
>движок чтобы запитать
>двачевание на природе
Аноним 17/06/20 Срд 17:07:33 583974261
>>583971
>Ага, конечно. Скорее на коробке от роутера 100baseTX было написано, оттуда и срисовали.
Блядь чё за форс? Я сам живу в залупинске менее 500тыс и имею чистый инет 100Мбит/с за 250 р в месяц. Торренты работают, всё качается норм.
Аноним 17/06/20 Срд 17:10:10 583975262
>>583972
>Поездом и автобусом по европейской части роисси ты тоже очевидно не ездишь - так что очевидно что нормальным средним россиянским человеком ты не являешся.
И вот ты такой заваливаешься в поезд или автобус с тарелкой СтарЛинк на голове вместо шляпы - "здрастье, я машкофанат с самым крутым интернетом, ряяяя, у меня самый низкий пинг, ряяя"
Аноним 17/06/20 Срд 17:12:21 583976263
>>583966
Роскосмосу похуй откуда у клиента деньги, Рогозин получил теперь сидит пересчитывает прибыль. У Маска нихуя прибыли нет, клиентов нет, только расходы и долги. Спас Х обосрался, потерял рыночек, а сколько было кукареков о зохвате. Если бы не деньги пенсионеров которые платит НАСА Спас Х уже бы обанкротился. Частный космос сидит на шее у государства, пазог, пазог.
Аноним 17/06/20 Срд 17:15:23 583978264
>>583967
>плохой город вот и интернет дешевый быстрый
>хрюк пук только проиграли
Аноним 17/06/20 Срд 17:15:29 583979265
>>583974
>имею чистый инет 100Мбит/с
Скорость ты, конечно же, не пробовал мерять. Это предел для витой пары, если что. Давай, расскажи, что у тебя там в залупинске оптика идёт не только в дом к провайдерскому оборудованию, но и прямо в квартиру заходит.
Аноним 17/06/20 Срд 17:16:50 583980266
>>583976
> У Маска нихуя прибыли нет, клиентов нет, только расходы и долги.
Ну это же слишком толсто - ты посмотри сколько коммерческих запусков:

>>583950
>В этом году кроме СтарЛинков:
>
>1) Crew Dragon In Flight Abort Test
>2) SpX CRS-20 & Bartolomeo
>3) CCtCap Demo Mission 2 (DM-2) (Bob Behnken & Douglas Hurley)
>4) GPS III SV03 (Columbus)
>5) ANASIS-II
>6) GPS III SV04
>7) SAOCOM 1B, GNOMES-1 & Capella 2 (Sequoia)
>8) USCV-1 (NASA Crew Flight 1) (Mike Hopkins, Victor Glover, Shannon Walker & Soichi Noguchi)
>9) CRS-21 & Bishop
>10) Sentinel-6 Michael Freilich
>11) SXM-7
>12) GPS III SV05
>13) Turksat 5A
>14) USSF-44 (TETRA-1 & PL1)
>15) MicroGEO
>16) SARah 1
>
>Кроме того они начали брать попутчиков на запуски СтарЛинков. Суммы небольшие, но позволяют окупить восстановление бустера и обтекателя:
>
>1) Starlink-8 (v1.0) & SkySat 16-18
>2) Starlink-9 & BlackSky Global 5-6
>
>Ещё один отдельный запуск в этом году планируется по программе Smallsat Rideshare - в декабре
Аноним 17/06/20 Срд 17:18:05 583981267
Аноним 17/06/20 Срд 17:19:22 583982268
>>583980
Не знаю что это за манясписок, но
>у Спейс Х за полгода в 2020 году
>НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ЗАПУСКА
Аноним 17/06/20 Срд 17:20:28 583983269
>>583979
>Скорость ты, конечно же, не пробовал мерять. Это предел для витой пары, если что. Давай, расскажи, что у тебя там в залупинске оптика идёт не только в дом к провайдерскому оборудованию, но и прямо в квартиру заходит.
Ты словно с дерева слез - такое чувство, что у тебя домашнего инета никогда и не было. Живешь в какой-нибудь какаляндии с мобилкой 3ж.
Да витая пара и она обеспечивает 95Мбит/с как положено.
Аноним 17/06/20 Срд 17:23:21 583984270
>>583981
>«Для спокойствия»
>200 Мбит / сек + услуга Видеонаблюдение
Ебать. У них там реально гигабитные свичи по домам расставлены?
Аноним 17/06/20 Срд 17:24:12 583985271
image.png 187Кб, 683x273
683x273
>>583979
>предел для витой пары, если что
Аноним 17/06/20 Срд 17:24:17 583986272
>>583984

Как там в нулевых?
Аноним 17/06/20 Срд 17:25:29 583987273
>>583983
Я тебе о том и говорю, что ровно 100 на витой паре в большинстве случаев это пиздёж маркетинговый.
Аноним 17/06/20 Срд 17:28:34 583988274
>>583986
В хуевых.
>>583985
Много ты видел провайдеров, ставящих в дома роутеры, на каждом выходе которых гигабитный ethernet?
Аноним 17/06/20 Срд 17:29:57 583989275
>>583988
оправдания пошли
Аноним 17/06/20 Срд 17:30:26 583990276
>>583982
>у Спейс Х за полгода в 2020 году
>>НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ЗАПУСКА

Аборт тест - коммерция ибо деньги по контракту с НАСА, как и грузовая и пилотируемая миссия на Драконах.
СтарЛинки тоже коммерция - ибо их расходы никто не контролирует. Деньги инвесторов идут на поддержание всей инфраструктуры, трудозатраты и тд. Они могут их перераспределять и на новые разработки в качестве шагов для успешности проекта - например на разработку СтарШипа, который сможет гарантировать сверхдешевые массовые запуски. Так что это не прибыль в чистом виде - но денежное снабжение в котором можно купаться и развиваться.

Кроме того на СтарЛинки сейчас сажают попутчиков - говорят по 3 ляма получают. Но тут надо понимать, что на СтарЛинки идут дармовые первые ступени, которые себя окупили, б/у обтекатели и тд. То есть себестоимость запусков СтарЛинков находится на уровне $10...15 млн.

Списочек на 2020й ты игноришь, но ведь по итогам года Поккокмоки отсосут.
Аноним 17/06/20 Срд 17:30:40 583991277
>>583988

>хуевых

Че порвалси то? На АДСЛ штоле до сих пор капчуешь - вот и подгорает?
Аноним 17/06/20 Срд 17:31:21 583992278
>>583987
>Я тебе о том и говорю, что ровно 100 на витой паре в большинстве случаев это пиздёж маркетинговый.
Ну потому что 5 это резерв, так 95 не пиздёж)
Аноним 17/06/20 Срд 17:31:48 583993279
>>583989
Где? Не вижу оправданий. Пока только картиночки с проводками вместо пруфов и барнаульский Ростелеком, от которого я немного прихуел, если быть честным.
Аноним 17/06/20 Срд 17:33:37 583994280
Еще надо учитывать что как только Маск сунется со своими тарелками на какой-нибудь отсталый рыночек местные провайдеры станут снижать цены и повышать скорости. И рыночек порешает старлинки.
Аноним 17/06/20 Срд 17:37:24 583996281
>>583993

Религия не позволяет на юутабчике в поиске вбить gpon замер скорости?
Аноним 17/06/20 Срд 17:41:48 583998282
>>583990
> на разработку СтарШипа, который сможет гарантировать сверхдешевые массовые запуски.
Так ведь даже фалкон 9 нахуй не нужен и запусков нет. Исчезнет спейс х и рыночек даже не заметит.
>Списочек на 2020й ты игноришь
Когда хоть что-нибудь запустят тогда и приходити. А пока запусков нет, прибыли нет, только госбюджет, только дотации.
Аноним 17/06/20 Срд 17:42:56 583999283
>>583996
>gpon
Расшифровку сам нагуглишь, или помочь? это, блядь, оптика
Аноним 17/06/20 Срд 17:44:14 584000284
Свидетели-Маска[...].jpeg 53Кб, 540x653
540x653
>>583996
>Религия не позволяет
Аноним 17/06/20 Срд 17:45:24 584001285
Аноним 17/06/20 Срд 17:46:30 584002286
>>583999

Так а в чем вопрос-то? Про витую пару уже выше пояснили, про оптику в квартиру тоже.
Аноним 17/06/20 Срд 17:48:41 584003287
>>583998
>Когда хоть что-нибудь запустят тогда и приходити. А пока запусков нет, прибыли нет, только госбюджет, только дотации.
Хаха блядь, А много ли коммерческих запусков было у Поккокмоков и европки за этот период? А сколько вообще было запусков? Что-то мне кажется, что Маск пуляет как из пулемета обеспечивая своей компании светлое будущее от предоставления услуг населению, а у других запусков ну почти нихрена и нихреновее.
Аноним 17/06/20 Срд 17:50:07 584004288
Аноним 17/06/20 Срд 17:52:38 584007289
Selection059.png 93Кб, 1196x908
1196x908
>>583970
>На природе отлично ловит мобильный инет.

У вас где вы там живете и отдыхаете. Все остальное - это 1000 км и медведи. Я понял.

> Но ты же сам проговорился "выехать" - то есть по общим дорогам как цивилизованная тварь без ныряния в неизвестные территории - культурно отдохнуть в культурном месте на базе отдыха и тд в культурной компании.

Вот я тебе и говорю - в россии этого нет. В месте проживания отдельных товарищей, пишущих по совместительству раша-стронг, да, есть. В реальности интернет реально есть в городе, в остальных местах рядом с городом "можно позвонить", то есть есть покрытие вышек и иногда почитать почту. Если чуть от обитаемых мест - даже в европейской части - ничего нет. Чего все картинки от провайдеров подтверждают.

>>То что интернет(система связи) оказывается нужна только людишками что бы дрочить дома на диванчике
>Зачем интернет браконьеру? Я блядь не знаю кто ещё полезит в глушь?

Фейспалм. А ты походу реально не понимаешь зачем интернет кроме как на порно смотреть.
В глушь может полезтьполететь дрон например. Или даже не полезть, а пахать и сеять. Или что-то перевозить. Из одной точки где интернет есть в другую где интернет есть.

И да. повторю тебе еще раз - вдоль дорог и жд тоже этого интернета нету. А какая это глушь? эТо дорога, тут людит все время почти.

> В городах тебе пишут нормальная цена 250р за 100 Мбит/с - я это тоже подтверждаю.

Ну вот зачем ты так, лахта? Зачем? В реальности интернет в два раза дороже. И ведь самое смешное - ведь ни на иоту не изменится твое утверждение если написать правду, что 400-500 рублей стоит.

Но нет. Нужно гордо соврать. Потому что вперде.
Аноним 17/06/20 Срд 17:53:59 584008290
>>583964
Хоть один маломальски приличный инженегр поедет в твой Барнаул роскосый поднимать? Во Флориду штабеляеми поедут. То-то же.
Аноним 17/06/20 Срд 17:54:08 584009291
>>584001
Маск окончательно поехал. Штош, было весело, спасибо ему за развлечение.
Аноним 17/06/20 Срд 17:56:18 584010292
>>583975
>И вот ты такой заваливаешься в поезд или автобус с тарелкой СтарЛинк на голове вместо шляпы - "здрастье, я машкофанат с самым крутым интернетом, ряяяя, у меня самый низкий пинг, ря

Вы как будто никогда не ездили никуда - или прямо реально зумер и кроме смартфона ничего не видели. Ничего что ноутбук например он тоже в полметра размером? И ничего, норм. Поставил на столик в купе и все.

PS
Но не, просто я еду автобусом на котором этот старлинк уже на крыше

PPS
Или еду с поциками на джипе
Аноним 17/06/20 Срд 17:58:55 584011293
>>583973
>>на природу
>>тарелка полметра с мотором
>>движок чтобы запитать
>>двачевание на природе

Автомобиль уже более ста лет как не роскошь а средство передвижения. А еще можно, ты прикинь, иметь домик на природе. Дача называется. Да и в палатке на природе вообще гораздо удобней с комфортом. А гдетам у тарелки мотор вообще насрать, он встроенный.
Аноним 17/06/20 Срд 17:59:44 584012294
>>584008
Лучше в Барнауле интернет 100мбит, чем во Флориде стоять накаленях перед неграми, а потом сдохнуть под мостом от ковидлы. Это не считая диких ураганов. Маска стопудняк не обойдет, и еще расистское происхождение припомнят.
Аноним 17/06/20 Срд 18:02:26 584013295
>>584012
скоро неизбежный крах
Аноним 17/06/20 Срд 18:04:55 584014296
>>584011
Какие-то рассуждения блондинки, лол. На природе электричества нет, а где оно есть туда обычный или мобильный интернет дотянется. Тарелка с мотором без электричества не работает.
Аноним 17/06/20 Срд 18:06:35 584015297
>>583991
>Че порвалси то? На АДСЛ штоле до сих пор капчуешь - вот и подгорает?

Да, в остальной роиси много где толко адсл или говеный мобилоинторнет. Спасибо что подтвердил.
Аноним 17/06/20 Срд 18:07:34 584016298
>>584015

Кек, с хохлостана поди капчуешь?
Аноним 17/06/20 Срд 18:14:35 584017299
>>583885
а рогозина и лысого почему не прилепил?
Аноним 17/06/20 Срд 18:16:49 584018300
15918049442550.jpg 63Кб, 511x604
511x604
>>583891
слабый аргумент. в таком случае почему до него это никто не сделал? "потому что пилили бюджет" не принимается поскольку отношения к инженерии и технологии не имеет
Аноним 17/06/20 Срд 18:17:13 584019301
>>584014
>Какие-то рассуждения блондинки, лол.
Ты бы лучше про блондинку не писал, если такой бред хотел написать.
> На природе электричества нет,
По этому его берут с собой.
> а где оно есть туда обычный или мобильный интернет дотянется.
Ох лол. Не пиши такого больше.
> Тарелка с мотором без электричества не работает.
Только ты надеюсь не путаешь тарелки до геостационара и терминал до высот на которых иридиум летает. Потому что у иридиума терминалы размером с большой телефон и нормально питаются от батареи.
Аноним 17/06/20 Срд 18:18:14 584020302
>>584016
>Кек, с хохлостана поди капчуешь?

Очередной проход в хохлы. Иди в порашу пятнадцатирублевый.
Аноним 17/06/20 Срд 18:18:53 584021303
15630390230600s.jpg 5Кб, 162x220
162x220
>>583914
>>583914
>металл устаёт

постоянно это слышу. поясните за этот мем
Аноним 17/06/20 Срд 18:20:20 584022304
>>584021
Мелкобуква, а даже такого не знаешь. Позорище для местных мелкобукв.
Аноним 17/06/20 Срд 18:23:23 584023305
>>584018
>почему
параноики так далеко не думают, им лишь бы пернуть про новый мировой порядок/заговор
Аноним 17/06/20 Срд 18:24:42 584024306
>>584021
ракета не может быть двухразовой, металл устает
ракета не может быть трехразовой, металл устает
ракета не может быть четырехразовой, металл устает
ракета не может быть пятиразовой, металл устает
==вы находитесь здесь==
ракета не может быть шестиразовой, металл устает
Аноним 17/06/20 Срд 18:26:03 584025307
>>584024

Кстати, а КряДрагон скока разовый?
Аноним 17/06/20 Срд 18:28:18 584026308
Аноним 17/06/20 Срд 18:28:46 584027309
>>584020

>пятнадцатирублевый

Под кроватью ищи хохлинашизик.
Аноним 17/06/20 Срд 18:29:30 584028310
Дауны, нахуя вам в лесу ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ интернет?
Особенно когда для большинства "лес" - это шашлыки у попсового озера в 4км от ПГТ, где и сейчас зачастую есть терпимый 4G.
Аноним 17/06/20 Срд 18:29:33 584029311
я вот не знаю, с одной стороны пораша протекла, с другой стороны если я зарепорчу меня тоже забанят нахуй за какую-нибудь хуйню опять
Аноним 17/06/20 Срд 18:32:19 584030312
>>584028
смотреть порнуху в 4к
зачем вообще интернет нужен?
Аноним 17/06/20 Срд 18:32:28 584031313
>>584028
(терпеливо) Потому что у большого платежеспособного спроса есть дачи и дома в лесу. И в этом лесу нет оптики в каждый дом как в великой прекрасной России местных лахтодырок
Аноним 17/06/20 Срд 18:33:18 584032314
>>584028
>Дауны, нахуя вам в лесу ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ интернет?
Потому что искусственный интеллект у моей Теслы находится в Сан-Хосе, и без широкополосного канала дотуда мне самому придётся жать педали как шнырю лошпедному.
Аноним 17/06/20 Срд 18:33:40 584033315
>>584019
А Маск собрался продавать именно полуметровые моторизированные тарелки.

И кстати вопрос выдержит ли механизм с мотором тряску если поставить на транспортное средство. Не факт.
Аноним 17/06/20 Срд 18:35:34 584034316
>>584033
>И кстати вопрос выдержит ли механизм с мотором тряску если поставить на транспортное средство. Не факт.
Усталость мотора.
Аноним 17/06/20 Срд 18:36:16 584035317
дристанул с того как дауны снова нашли кучу недостатков в ёбаной преальфе блядь
Аноним 17/06/20 Срд 18:36:22 584036318
image.png 531Кб, 1024x1024
1024x1024
Spaceflight announced today that it will launch two rideshare payloads aboard SpaceX’s tenth Starlink mission.
Аноним 17/06/20 Срд 18:36:31 584037319
>>584026
Да малоразовый он. Так же и у ступеней нет гарантированного налета.
Аноним 17/06/20 Срд 18:38:06 584038320
>>584037
"Малораз" это разновидность многораза.
Аноним 17/06/20 Срд 18:39:23 584039321
>>584038
Однораз это тоже разновидность многораза.
Аноним 17/06/20 Срд 18:41:00 584041322
Аноним 17/06/20 Срд 18:42:05 584042323
>>584028
Вы не то вообще обсуждаете, какой там интернет для богатых жлобов в ебенях. Старлинк — это ахуенная база для реал-тайм управления дронов, который порешает всяких морячков, машинистов поездов, дальнобоев и прочих водятлов. Скоро всей строительной техникой будут управлять хипсторы сидя в студии, а потом и индусы на аутсорсе. Интернет это так, халтурка по началу, пока мир не осознал возможности старлинка
Аноним 17/06/20 Срд 18:42:59 584043324
>>584039
На самом деле это лишь убожество нечёткой пидорашкотерминологии, вот у англосаксов всё чётко: re-usable, сразу понятно, о чём речь.
Аноним 17/06/20 Срд 18:43:42 584044325
>>584026

Но пока по факту 0,5 раза.
Аноним 17/06/20 Срд 18:49:40 584045326
>>584043
Потасканная ступень для переиспользования.
Аноним 17/06/20 Срд 18:51:56 584046327
archer2.jpg 577Кб, 1609x1059
1609x1059
>>584022
а я не местный. и ты лучше суди меня за идеи и сказанные слова. а не за формат текста. всё равно что судить книгу по обложке.
и к твоему сведению я не использую заглавные буквы потому что это повышает скорость печатания. старая привычка из 97ых когда были популярны публичные чаты mIRC
Аноним 17/06/20 Срд 18:52:55 584047328
>>584042
Это уже полгода назад тут обсудили, военные будут визжать от восторга, ебаша бабахов дронами с задержкой 80 мс
Аноним 17/06/20 Срд 19:00:43 584050329
>>584031
Каком блять лесу? Ты, блять, представляешь сколько денег стоит только построить дом в лесу?
Если под лесом ты имеешь ввиду средней забытости деревню или тем более дачный поселок, то найти сейчас такой, где не было бы 4G будет весьма трудно.
У какой такой аудитории есть спрос иметь скоростной интернет на даче - максимально непонятно. На даче людям очень нужен интернет для соцсетей и практически нахуй не нужен для всего остального. Люди на даче бывают 5-6 дней в месяц, в сезон (!!!) и они в гробу видали покупать ресивер за 4 штуки + платить вторую абонентку (третью если считать домашний) что бы пару раз посмотреть кинчик во вконтакте вечерком в 1080p вместо 480p, доступного на 4G
Аноним 17/06/20 Срд 19:01:19 584052330
>>583948
Когда отправят тогда и поговорим
Аноним 17/06/20 Срд 19:02:41 584053331
>>584042
Но ведь хипстер в офисе дороже таджика за рулем, лол.
Про остальное вообще хуйню спизданул.
Вопрос: что мещает управлять строительной техникой хипстерам уже сейчас? В случае когда она в пределах городских хайспид сетей и вайфая?
Аноним 17/06/20 Срд 19:03:04 584054332
Аноним 17/06/20 Срд 19:04:10 584055333
>>584046
>не использую заглавные буквы потому что это повышает скорость печатания
проиграл с оптимизатора
наверно дохуя времени экономится?
Аноним 17/06/20 Срд 19:06:24 584056334
>>584047
Но военные решили инвестировать в ОнеВеб, а за старлинками пока будут только наблюдать. Вот когда Маск обанкротится может и купят по дешевке.
Аноним 17/06/20 Срд 19:07:53 584057335
>>584001
Так у него же есть уже баржи. Осталось подогнать ещё одну с топливной парой и всё.
Аноним 17/06/20 Срд 19:08:18 584058336
>>584054
У роскосмоса три союзнака — усталость металла, железнодорожный габарит и гидроудар.
Аноним 17/06/20 Срд 19:12:30 584059337
14194639725770.png 219Кб, 3067x3067
3067x3067
>>584058
ГИДРОУДАР УСТАЛОГО ЛОМА В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТУАЛЕТЕ
Аноним 17/06/20 Срд 19:13:58 584061338
>>584047
>военные будут визжать от восторга, ебаша бабахов дронами с задержкой 80 мс
лахтофантазии

Around 20ms. It’s designed to run real-time, competitive video games. Version 2, which is at lower altitude could be as low as 8ms latency. https://twitter.com/elonmusk/status/1272363466288820224
Аноним 17/06/20 Срд 19:15:17 584064339
>>584047
Зачем им такая задержка? При том, что задержка и сейчас небольшая.
В каком ПМ-второсорте вы этого начитались? Дрон работает через самолет поддержки и сигнал до дрона должен быть надежным, защищеным и устойчивым к средставм РЭБ.
Военные вообще не любят гражданской инфраструктурой пользоваться им проще свою запилить, освоить на этом бюджеты и оправдать незаменимостью и своим особым техническим заданием.
Это закрывая глаза на то, что управление дроном это не шутер и задержка +/- 100мс ничего не решает, это не кобра с пулеметом, это средство основной смысл которого в непрерывной лазерной подсветки цели, пока мина, бомба или ракета не поразит цель. Так вот секрет номер два - удержание объекта целеуказания выполняет автоматика и система распознования объекта, оператор не сидит и не парирует воздушную болтанку дрона, его движение и прочее. Он анализирует цели, выбирает объект поражение и следит, что бы автоматика правильно удерживала цель пока снаряд не достигнет её, регуляруя режимы работы автоматики.
Блять с кем я сижу на одной борде. Там полноценный многоцелевой истрибитель беспилотный родят хорошо если через 10 лет по цене подводной лодки, а ты тут дронов с лазерной указкой и двумя подвесами рисуешь как BFG9000 фрагонарезательную машину для выкашивания армий ой бейби итс трипл. Лишь бы пернуть своим инсайдерским пророчествами.
(при этом для дженерал пёрпос так сказать американской армии старлинки более чем интересны, но не для управления блять дронами!!11)
Аноним 17/06/20 Срд 19:15:31 584065340
>>584056
>Но военные решили инвестировать в ОнеВеб
Так говновеб же банкрот?
Аноним 17/06/20 Срд 19:18:03 584066341
>>584033
>А Маск собрался продавать именно полуметровые моторизированные тарелки.

Во первых никаких сведений о том что там будет именно тарелка а не AFAR нет. Есть сведения только о том что там будут моторчики. Ничего не мешает грубо наводить афар моторчиком на нужную часть неба и дальше точно наводится уже электронно.

Во вторых "полуметровые моторизированные тарелки" никак не влияют на высоту спутников - которая остается меньше чем у иридиума. То есть мощности сигнала там будут аналогичные.

> И кстати вопрос выдержит ли механизм с мотором тряску если поставить на транспортное средство. Не факт.

Были ссылки на то что спейсх рассматривает применение старлинка на автомобилях. Учитывая что тесла разрабатывает еще и грузовики синергия тут налицо.
Аноним 17/06/20 Срд 19:22:15 584067342
уже предвкушаю обсёр диванных экспертов когда эта хуйня заработает через пару месяцев
Аноним 17/06/20 Срд 19:22:53 584068343
>>584056
Не пизди, ДАРПА и Локхид свое ноо-говно делают
Аноним 17/06/20 Срд 19:25:00 584069344
>>584067
80 баксов за домашний интернет с пингом пиздецовым. Нахуй не надо.
Аноним 17/06/20 Срд 19:25:01 584070345
Аноним 17/06/20 Срд 19:25:27 584072346
>>584069
тебе никто и не предлагает, блохастый
Аноним 17/06/20 Срд 19:26:21 584073347
>>584050
А ты тупой. Про Россию речи не было, речь была про платежеспособный спрос.
Аноним 17/06/20 Срд 19:26:53 584074348
>>584056
>Но военные решили инвестировать в ОнеВеб, а за старлинками пока будут только наблюдать. Вот когда Маск обанкротится может и купят по дешевке.
Это ты про российских военных с их ООО ОнеВеб.

Американские военные уже собрались покупать
https://techcrunch.com/2020/05/26/spacex-signs-testing-agreement-with-u-s-army-for-use-of-starlink-network/


уже испытывали старлинк на военной авиации.

Аноним 17/06/20 Срд 19:33:28 584076349
crushem.webm 9545Кб, 480x270, 00:02:52
480x270
Аноним 17/06/20 Срд 19:36:21 584077350
>>584070
Нет, ну ты дурак?
Ты свой линк читал? Где там хоть слово про дроны?
Для таких как ты я сразу написал, что как интернет для общих рутинных целей, он им само собой интересен. Но где в статье хоть слово о дронах?! Где в статье вообще упоминания о неких невиданных, жутко ожидаемых и самое главное старлинко-окупающих нуждах военных, без которых они непонятно как жили то вообще.
Аноним 17/06/20 Срд 19:36:50 584078351
1346355543462.g[...].mp4 74Кб, 320x180, 00:00:03
320x180
VID201810061440[...].mp4 162Кб, 176x144, 00:00:03
176x144
>>584054
спасибо, друг. радует что ИТТ присутствуют люди готовые бескорыстно делится ссылками и информацией. посылаю тебе лучи любви.

>>584055
если рассчитываешь на диалог с таким тоном, то у меня для тебя плохие новости
Аноним 17/06/20 Срд 19:37:21 584079352
>>584053
А кто будет делать беспитную строительную технику если мест где есть стабильный быстрый беспроводной интернет и нужна техника минимум? И ты видимо не понимаешь сколько платят "таджикам" рабочим в США, в России столько даже хипсторы не зарабатывают. Ну и строительная технику я от балды сказал вообще, но например комбайны какие-нибудь или трактора на полях вполне разумно отдать на аутсорс хипстеру, который за день на нескольких полях за копейки отпахает в сравнении с работягой который по 20$ в час попросит
> про остальное вообще хуйню спизданул
Что нереального в управлении поездами с помощью старлинка? Или дальнобоями, или кораблями, или может грузовыми самолетами?
Аноним 17/06/20 Срд 19:37:39 584080353
>>584078
>если рассчитываешь на диалог с таким тоном, то у меня для тебя плохие новости
как же я буду жить без диалога с мелкобуквой
Аноним 17/06/20 Срд 19:38:32 584081354
>>584078
>диалог
Если ты зашел в этот тред рассчитывая на диалог, то у меня для тебя плохие новости.
Аноним 17/06/20 Срд 19:40:45 584083355
52d06a9bddbe9a5[...].jpg 17Кб, 325x307
325x307
>>584078
Мне мелкобуква в прошлом треде адекватно пояснил (>>583684 →
), продолжаю эстафету адекватности.

Аноним 17/06/20 Срд 19:42:28 584084356
>>584065
А иридиум не банкрот?
>>584074
>Американские военные уже собрались покупать
Написано же будут ждать 3 года. Оне веб решили инвестировать, генерал выступал, вот это серьезно.
Аноним 17/06/20 Срд 19:51:58 584086357
>>584046
н спльз глсн бкв птм чт т пвшт скрсть пчтн. стр првчк з 97х кгд бл пплрн пблчн чт mRC
Аноним 17/06/20 Срд 19:54:45 584087358
>>584064
>Это закрывая глаза на то, что управление дроном это не шутер и задержка +/- 100мс ничего не решает, это не кобра с пулеметом, это средство основной смысл которого в непрерывной лазерной подсветки цели, пока мина, бомба или ракета не поразит цель. Так вот секрет номер два - удержание объекта целеуказания выполняет автоматика и система распознования объекта, оператор не сидит и не парирует воздушную болтанку дрона, его движение и прочее. Он анализирует цели, выбирает объект поражение и следит, что бы автоматика правильно удерживала цель пока снаряд не достигнет её, регуляруя режимы работы автоматики.
Ты понимаешь что дроны такие ка раз потому что задержка дикая? Поэтому и не разрабатывают беспилотные ударные вертолеты (точнее делают, но очень лениво) потому что нужна автоматика сложная автоматика потому что нет пилота или хорошего пинга, нужен самолет поддержки, всякие наземные коммуникации и прочее дорогое говно. А старлинк развязывает руки, хочешь ставь управление хоть на танк, хоть на грузовик, хоть на вертолет, ничего не нужно кроме подписки 80$ в месяц, там где раньше Джоны рисковали жизнью будут рисковать техникой. Неужели так сложно подумать на шаг вперед?
Аноним 17/06/20 Срд 19:55:11 584088359
>>584076
>>584070
Ты этой хуйней смысл обсуждения не засирай.
Никто не говорил, что им не нужен старлинк интернет. Речь шла про задержку сигнала и про важность ее для дронов.
Поинт был что это очень нужно, очень долгожданно и маск может вообще прикрывать лавочку ведь военные ему так жопу зацелуют, ни один миллион консьюмеров так нежно и так лаского не сможет.

Все что ты показываешь не требует сверхнизкой задержки, не требует широкого канала и не требует обязательно низкоорбитального интернета.
Есть = заебись, нету = всеравно бы сделали, но на другой инфраструктуре.
Не путай общее движение к расширению комуникации/связанности/согласованности военной техники в частности, и всей структуры коммандования вцелом и строгую нужду в быстром и широком доступе.
Они не будут платить миллиарды за его использование. Нет конечно, суммарный контракт на весь блок ресерча, инжиниринга и продакшена будет стоить коллосальных денег но там пару десятков компаний будет в деле, SpaceX получит часть пирога.
Но где те счатливые глаза оператора дрона, который управляет без задержки и где те, линии по производству т800, которые только и ждали этого момента?
Аноним 17/06/20 Срд 19:59:55 584089360
>>584079
Ясно, маняфантазер. Ну я другого и не ожидал в общем то.
Ты выдумываешь фантазии из пальца. Никаких наработок в этом направление нет и не планируется, хотя техническая возможность есть уже лет 10-15 как, а смысла нет и не будет.
Аноним 17/06/20 Срд 20:00:13 584090361
>>584087
РЭБ порешает, полутают всю технику. Как там иранцы спиздили новейший дрон. К тому же полуметровую тарелку не поставишь на малый дрон, крылатую ракету или управляемый снаряд.
Аноним 17/06/20 Срд 20:00:30 584091362
>>584088
Зачем дрону интернет, кроме как для канала управления? Обновления для шиндовса качать, что ли?
Аноним 17/06/20 Срд 20:02:51 584092363
>>584089
>смысла нет и не будет
ни через 5 ни через 10?
Аноним 17/06/20 Срд 20:03:48 584093364
>>584079
Корабли, самолеты и уж тем более поезда не нуждаются в прямом управление уже давным давно, с добрым утром. Персонал в них присутсвует с другой целью, если это тебе не очевидно, то ну о чем с тобой вообще говорить?
Аноним 17/06/20 Срд 20:04:40 584095365
>>584090
Спиздили как раз из-за того, что трафик на дрон и с него гнали без шифрования, чтобы хоть как-то снизить и так охуенные задержки. Старлинк эту проблему решает.
Аноним 17/06/20 Срд 20:04:58 584096366
>>584088
Будет как с запуском х-37, один раз на флаконе ради эксперимента, потом вернулись на атлас. И вообще, швятым надо наземную армию прокачивать с настоящими солдатами, а все эти дроны даже самым нищим бабахам не могут дать пасасать. Они практически сейчас не могут в войну.
Аноним 17/06/20 Срд 20:05:28 584097367
>>584093
>Персонал в них присутсвует с другой целью
КвазиБОД, получать зарплату и нести её в "Дикси"?
Аноним 17/06/20 Срд 20:06:16 584098368
>>584089
Ну как и с вертикальной посадкой, ога. НЕ-БУ-ДЕТ твердо и четко, я тебя услышал. Дебил видимо не понимет разницы между технической возможностью и выгодностью
Аноним 17/06/20 Срд 20:19:22 584100369
>>584089
Это как говорить в эпоху до интернет технологий что онлайн игры это маняфантазии и что наработок нет и не планируется, хотя техническая возможность уже есть лет 10-15 как
Аноним 17/06/20 Срд 20:22:34 584101370
>>584087
Нет, не поэтому. Развернуть локальную систему связи с твоим дроном вертолетом не самая сложная задача, и тем более с грузовиком.
Твой грузовик с пулеметом может запросто общаться с дроном над головой, а дрон со командным пунктом в 9 километрах от лихих грузовичков и все будет в шоколаде, пинк будет лучше чем респонс таим твоего геймерского ультрахайспид монитора. Технологии для этого давно есть и не фантастика (в отличие от низкоорбитальной группировки в миллион спутников, которые развернуть ради такой цели - было бы оверпрайс на три порядка)
Их нет потому, что все о чем ты говоришь дорого, сложно и пока не решили - точно ли нужно. Автономные и дистанционно управляемые турели есть давно, безэкипажные боевые машины тоже. Проблемы с ними не в отсутсвие быстрого интернета. Точнее это одна из проблем, но лишь в череде множества.
И решаемая даже в достарлинковскую эпоху. Причем тут тезисы в духе:
"все сидели и ждали старлинков, ничего не делали, а сейчас блядь как попрёт"?

>>584098
Обьясни, в твоем манямирке - что мешает управлять сейчас грузовым самолетом по телеметрии со спутника? Что мешает управлять посадкой и взлетом грузового самолета из терминала аэропорта с минимальной задержкой?
Зачем широкий и быстрый канал для посадки самолета, если телеметрия занимает кбиты, а время реакции можно заменить автоматизацией?
Причем здесь сука вертикальная посадка?
А если вертикальная посадка случилось, по твоей даунологике, теперь должно всё случится? Победа над старостью, технологическая сингулярность, корабль тысячелетия, пузырь альбукерке, двигатели на других физических принципах? Сука, где связь между скепсисом над твоими нелепыми фантазиями и прошлыми частными примерами скепсиса относительно этой клятой посадкой?
Аноним 17/06/20 Срд 20:27:17 584103371
>>584100
>Эпоху доинтернет технологий
>Техническая возможность присутсвует
>Приводит в пример мультиплеерные игры, которые были еще до появления веба и задолго судя по мышлению, до его рождения
Типичный маскосектант, да
Аноним 17/06/20 Срд 20:33:41 584104372
>>583961

к сожалению, всё что выше по широте чем это вот зелёное не будет охватываться старлинком т.к. он только на средних широтах летает
Аноним 17/06/20 Срд 20:38:35 584106373
>>583968

можно на выходные на пикник долбануть в тайгу за тыщи км от города на дирижабле. садиться можно на воду, например. или вообще не садиться а спускать на тросах платформу небольшую
Аноним 17/06/20 Срд 20:40:07 584107374
>>584101
>Развернуть локальную систему связи с твоим дроном вертолетом не самая сложная задача
По сравнению с чем? Что сложнее поставить на дрон антенну старлинка или ебаться с вертолетами поддержки, и узкоспециализированными наземными станциями, которые должны быть мобильными к тому же? Я не понимаю почему ты в упор отказываешься видеть очевидную выгоду в деньгах, а следовательно и применении старлинка для дронов? Никто не сидел и не ждал старлинков, но старлинки существенно упрощают использование дронов любого типа, а следовательно и их применение
>самолеты
Самолеты я назвал в саму последнюю очередь, из них пилотов вышвырнут когда дроны разойдутся повсеместно. Остальные примеры где обезьяну можно заменить на робота ты проигнорировал нарочно?
>>584103
>которые были еще до появления веба
Ну как и собственно дроны сейчас, только вот с появлением веба онлайн игры стали обыденностью потому что появилась нормальная инфраструктура для них. Старлинк по сути и есть эта инфраструктура, дешевая и доступная везде
Аноним 17/06/20 Срд 20:43:03 584108375
>>583970

почему браконьер? легальные охотники и любители экстремального туризма аля беар гриллз из европы и америки с удовольствием будут на дирижаблях летать за 2000км от любой ближайшей дороги, ходить по старым советским геологическим разработкам и т.д., купаться в нетронутых озёрах и реках, ловить рыбу опять же.
Аноним 17/06/20 Срд 20:46:13 584109376
>>583973

тарелка пол метра с мотором это не преграда для отдыха на природе, даже если ты едешь на внедорожнике. можно примотать к автомобилю или вездеходу (или дирижаблю). запитаться можно от генератора автомобиля/вездехода, не говоря уже про дирижабль у которого будут ходовые батареи на тысячи киловатт часов, питаемые от солнечных панелей на корпусе
Аноним 17/06/20 Срд 20:47:38 584110377
>>584109
>или дирижаблю
>не говоря уже про дирижабль
обосрался
Аноним 17/06/20 Срд 20:47:52 584111378
>>583975

заваливаюсь и тарелку в окно высовываю. твои действия? главное чтобы пролетающий мимо дирижабль не заблокировал сигнал
Аноним 17/06/20 Срд 20:48:29 584112379
походу здесь никто не представляет что такое полметра, ибо разговоры будто там блядь с отдельным прицепом придется везти
полметра блядь это как монитор
Аноним 17/06/20 Срд 20:51:13 584113380
А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО ДИРИЖАБЛЕЙ У МАСКА НЕ БУДЕТ НЕ ЧЕРЕЗ 5 НЕ ЧЕРЕЗ 10
Аноним 17/06/20 Срд 20:52:39 584114381
>>584112
У тебя монитор 19"? Лошара))))
Аноним 17/06/20 Срд 20:53:19 584115382
Аноним 17/06/20 Срд 20:55:01 584116383
Аноним 17/06/20 Срд 20:56:03 584117384
>>584109
Старшип заменит дирижабли. А если заполнить его вакуумом, то и топливо не понадобится.
Аноним 17/06/20 Срд 20:57:08 584118385
image.png 1002Кб, 870x508
870x508
16 лет, хехе
Аноним 17/06/20 Срд 21:05:43 584119386
>>584118
>2004 = $6.00
>2020 = $14.95
Инфляция, бессердечная ты сука…
Аноним 17/06/20 Срд 21:06:40 584120387
>>584119
это цена за жунрал что ли?
Аноним 17/06/20 Срд 21:07:51 584121388
>>584120
Ну… было бы странно, если бы это было что-то другое.
Пиздец оверпрайс, конечно.
Аноним 17/06/20 Срд 21:08:28 584122389
>>584121
нахуй на самом журнале цену писать?
Аноним 17/06/20 Срд 21:17:16 584123390
e364a55bbf8c02a[...].png 967Кб, 1115x549
1115x549
>>584122
Может закон такой
Аноним 17/06/20 Срд 21:20:18 584124391
>>583849
Но там написано "за счёт кислорода и воды".
Аноним 17/06/20 Срд 21:57:11 584128392
>>584028

>Дауны, нахуя вам в лесу двигатель ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ?
>Особенно когда для большинства "поездка" - это доскакать на кобыле 10 вёрст до соседней деревни, где и сейчас зачастую есть терпимый ям.
Аноним 17/06/20 Срд 22:06:02 584132393
>>584064
> Дрон работает через самолет поддержки и сигнал до дрона должен быть надежным, защищеным и устойчивым к средставм РЭБ.

Только самолет поддержки связан с пилотами дрона сидящими в неваде через спутник.

>Это закрывая глаза на то, что управление дроном это не шутер и задержка +/- 100мс ... регуляруя режимы работы автоматики.

Молодой человек, удержание конечно выполняет автоматика. А вот целеуказание для этого удержания и пилотирование выполняет тетенька в неваде крутя баранку и рычажки пытаясь поймать очередной джип в перекрестие. С пингом через весь мир, ага.

>Блять с кем я сижу на одной борде.

Точно, вот ты например - полный же отстой и валенок, а гонору! Прибежал из военача, весь обмазаный, и ну всякую дичь гнать.

>Военные вообще не любят гражданской инфраструктурой пользоваться им проще свою запилить, освоить на этом бюджеты и оправдать незаменимостью и своим особым техническим заданием.

И что? Им не проще, им желательней. И не всем, а отдельным группам. Использование COTS в армейских разработках штатов это постоянная тема 20 лет как, с разморозкой.

FYI Примерно половина мощностей иридиума выкуплена штатовскими военными. В том числе потому что если нужно провести интернет на военный склад в ебенях, использовать для этого суперсекретный ультравоенный спутник это оверкилл.

> Там полноценный многоцелевой истрибитель беспилотный родят хорошо если через 10 лет по цене подводной лодки,

Есть большая разница между иоба пиу-пиу истребителем воздушного боя и скидыванием бомб на наземные цели и пуском хармов по радарам пво.

>а ты тут дронов с лазерной указкой и двумя подвесами рисуешь как BFG9000 фрагонарезательную машину для выкашивания армий ой бейби итс трипл.

Молодой человек, вы вот сейчас спорите с голосами в вашей голове. Ваш оппонент такого не говорил. Это вас на эту тему ктото в другом месте энторнета в очко выебал, и так знатно что вы до сих пор полыхаете.

>(при этом для дженерал пёрпос так сказать американской армии старлинки более чем интересны, но не для управления блять дронами!!11)

Дроны не только боевые бывают, але.
Аноним 17/06/20 Срд 22:07:36 584134394
>>584073
>А ты тупой. Про Россию речи не было, речь была про платежеспособный спрос.

Он конечно реально тупой, но речь про россию была. В россии тоже на старлинк есть спрос - просто он не очень большой и не за такие деньги.
Аноним 17/06/20 Срд 22:09:53 584136395
бля я прямо щас в деревне в 140км от МКАД мучаюсь с мобильным интернетом 30кб/с. пару лет назад тут 3G (от билайн) летал просто, я в шоке был, я даже в игры играл и пинг был нормальный. этим летом приехал, появился 4G но на нём показывает низкий уровень приёма сигнала и скорости вообще нет, даже тех же 30кб/с. тогда я переключился на 3G и скорость вчера вечером была приемлемая 2-3мб/с но вот сегодня конкретно прямо сейчас скорости вообще нет, картинки грузятся как в 99ом году на диалапе. может щас вся деревня сидит в инете по этому скорости нет, хз. ну я здесь редко бываю, но через один участок например есть молодая семья хипстеров-веганов с аймаками которые работают всякими дизайнерами и т.д. и они живут тут всё лето и они вполне могли бы воспользоваться такой услугой, если бы она была, даже за 80$ в месяц думаю они бы задумались над этой услугой
Аноним 17/06/20 Срд 22:12:33 584137396
>>584046

кстати давно хотел спросить - есть ли качественная порнуха по арчеру?
Аноним 17/06/20 Срд 22:12:56 584138397
>>584118
>16 лет, хехе
Ангара 22 года и 2 тестовых пуска
Аноним 17/06/20 Срд 22:14:37 584139398
>>584059

эх как же рано летов умер...
Аноним 17/06/20 Срд 22:16:52 584140399
>>583867
Я плачу 1200 р за 30 мб. Подключение обошлось 12к.
Аноним 17/06/20 Срд 22:18:09 584142400
>>584136
>бля я прямо щас в деревне в 140км от МКАД
хм... на лето отправили к бабушке в деревню?

>появился 4G но на нём показывает низкий уровень приёма сигнала и скорости вообще нет
хуйня вопрос, который решается копеечной внешней антенной на мачте и модемом, раздающем инет по вафле.
Аноним 17/06/20 Срд 22:20:05 584143401
>>584140
>Я плачу 1200 р за 30 мб. Подключение обошлось 12к.
частный дом в ебенях?
Аноним 17/06/20 Срд 22:21:48 584144402
>>584096

турция вон в сирии пыню разъебала одними дронами а в ливии какогото хафтара. дроны это страшная сила - это факт
Аноним 17/06/20 Срд 22:23:01 584145403
>>584143
Нет, не в ебенях. А вот частный дом у моря - там 4г. С 10гб лимита за 400 р в месяц. Фильмов не посмотришь, двач даже скролю с отключенным картинками, но в концу месяца трафик все равно заканчивается.
Аноним 17/06/20 Срд 22:25:32 584146404
>>584113

сейчас мир без дирижаблей это как мир до теслы. очевидно что через 5-10 лет мир изменится благодаря дирижаблям так же как его изменил маск со своей теслой. вопрос только в том кто изменит мир - сейчас у всех есть возможность быть первыми. возможно не всем повезёт как повезло маску с теслой (ведь она могла разориться много раз) но тем не менее
Аноним 17/06/20 Срд 22:26:03 584147405
>>584117

не заменит ни через 5 ни через 10
Аноним 17/06/20 Срд 22:26:12 584148406
>>584084
>А иридиум не банкрот?

А вы к нам из 90-х припутешествовали во времени? Военные его и спасли от банкротства.

>Написано же будут ждать 3 года.

Не ждать а использовать в тестовом режиме. Там же написано что контракт спейсх как у всех поставщиков новой хуйни.

> Оне веб решили инвестировать, генерал выступал, вот это серьезно.

А почему тут одно другое исключает? У штатовских военных давно уже серьезная нехватка обьемов инторнета, все им мало. И как раз нужно бегать по территориям где интернета нету.
Это повторение истории с иридиумом - когда военные его выкупили и спасли от банкротства. И да, несколько поставщиков лучше чем один.
Аноним 17/06/20 Срд 22:30:28 584150407
>>584104
>к сожалению, всё что выше по широте чем это вот зелёное не будет охватываться старлинком т.к. он только на средних широтах летает

Он сейчас оптимизирован под стартовый юзкейс - территорию сша минус аляска лол.
Аноним 17/06/20 Срд 22:31:09 584151408
>>584140

мои родители несколько лет назад несколько лет подряд платили 9000 рублей в месяц за 10мб/с в центре москвы. там охуевшая управляющая компания не пускала провайдеров других, но в том жилом комплексе для тех жильцов которые там живут 9000 рублей это как 9 рублей для обычного человека.
Аноним 17/06/20 Срд 22:32:12 584152409
>>584142

>хуйня вопрос, который решается копеечной внешней антенной на мачте и модемом, раздающем инет по вафле.

не совсем, т.к. все окрестные сёла всёравно сидят на одной вышке и когда все ломятся в сеть то канала на всех не хватает
Аноним 17/06/20 Срд 22:34:44 584153410
15922322203860.jpg 192Кб, 684x470
684x470
>>584104
>к сожалению, всё что выше по широте чем это вот зелёное не будет охватываться старлинком т.к. он только на средних широтах летает
блядь как же бесит, старлинк будет даже на полюсах
Аноним 17/06/20 Срд 22:35:42 584154411
>>584152
>не совсем, т.к. все окрестные сёла всёравно сидят на одной вышке и когда все ломятся в сеть то канала на всех не хватает
Обычный спутниковый интернет всё равно дешевле СтарЛика
Аноним 17/06/20 Срд 22:37:34 584155412
>>584151
>мои родители несколько лет назад несколько лет подряд платили 9000 рублей в месяц за 10мб/с в центре москвы. там охуевшая управляющая компания не пускала провайдеров других, но в том жилом комплексе для тех жильцов которые там живут 9000 рублей это как 9 рублей для обычного человека.
Подключили бы любой спутниковый инет? Если запрет на установку тарелок на фасаде, то и Старлинк работать не будет.
Аноним 17/06/20 Срд 22:40:18 584156413
>>584144
Так разъебала, что в итоге пришлось полидлиба отдать, и перемирие заключать? За мухтаром не следил, может и правда сосёт у турков.
Аноним 17/06/20 Срд 22:42:41 584157414
>>584155

да мы там хату сдавали, вообще можно было йоту сделать жильцам, хотя мы брали на тест антенну йоты, приём сигнала был не супер, получалось не особо то и лучше чем проводные 10мб/с с хорошим пингом. в итоге забили и платили так, потому что получали с аренды за эту хату очень много денег. сейчас там кстати тот же провайдер снизил цены и теперь 1000р за 20мб/с мы платим, по прежнему других провайдеров в доме нет. там построили совмещённый офисный и жилой комплекс и несмотря на то что квартиры оформлены всё как надо, не лофт, другие провайдеры говорят что типа это здание офисное и туда геморойно както подключаться и короче говорят что у них это здание даже в плане на подключение в будущем не стоит,
Аноним 17/06/20 Срд 22:43:50 584158415
>>584154

в обычном спутниковом интернете пинг более секунды и скорости уровня 10-20мб/с по цене старлинка
Аноним 17/06/20 Срд 23:33:15 584168416
>>584116
>Нет, не поэтому. Развернуть локальную систему связи с твоим дроном вертолетом не самая сложная задача, и тем более с грузовиком.
>Твой грузовик с пулеметом может запросто общаться с дроном над головой, а дрон со командным пунктом в 9 километрах от лихих грузовичков и все будет в шоколаде,
> Технологии для этого давно есть и не фантастика (в отличие от низкоорбитальной группировки в миллион спутников, которые развернуть ради такой цели - было бы оверпрайс на три порядка)

Нихуя же в теме не разбираешся )))))

Ты описываешь ситуацию 90-х когда предатор только выкатили. Там было да, управление из фургончика на аэродроме для посадки, и ИЧСХ все равно спутниковый ретранслятор с огромным пингом. То есть даже тогда тезис "ряяя будем ретранслировать самолетом" никого не впечатлял (по очевидным причинам). Массово использовать в таком режиме дроны было почти невозможно, по этому на вооружении стояло с десяток аппаратов. А массово использовать дроны штаты начали именно тогда когда мощности военных спутниковых каналов данных и низким пингом всей системы позволили управлять армадой дронов прямо из сша. То есть да, военные сша развернули этот самый оверпрайс на три порядка - только там цены военные были

Почему так произошло? Видишь ли, военные действия это логистика в первую очередь. Вот например операция сша и франции во французской африке. В центре африки стоят американские базы. Можно держать управление там. Но нужно туда завести оборудование, персонал, нести риски, доставлять запчасти итп. Персонал может заболеть африканской чумкой, транспортник могут сбить, если террористы эту базу снесут пропадет не только база но и всё управление дронами на территории трех стран. Если же дроны управляются со спутника можно оборудовать базу в неваде, держать персонал дома и не рисковать жизнью солдатиков, особенно на суппорт ролях, впустую (свежая мысль для рашкованина, но все же)

Бонусом идет маневр силами. Сегодня из невады жучат алькаиду в чаде, завтра ассадитов в сирии. Никакого гемора с трансфером персонала через полмира - все как были в неваде так и остались. Они даже часто сами беспилотники прямо из америки гоняют. Проще долететь с дозаправкой чем организовывать локальное базирование.

>Обьясни, в твоем манямирке - что мешает управлять сейчас грузовым самолетом по телеметрии со спутника? Что мешает управлять посадкой и взлетом грузового самолета из терминала аэропорта с минимальной задержкой?

Мой юный друг, во первых в реальности по телеметрии никто дронами не управляет, там нужен толстый канал связи для качественного видева. Еще раз, можешь мечтать сколько угодно, но нету такого в реальном массовом использовании. И объяснений ряяяпачиму это не ко мне, это такая жизнь суровая.

Во вторых если бы ты хоть немного разбирался в авиационной логистике ты бы знал что держать персонал по всему миру это ацки дорого и никто так не делает. Например получается что транспортная компания должна держать пилотов не по числу самолетов, а по числу возможных аэропортов доставки. В третьих нужно в каждом таком аэропорту держать оборудование которое должно работать(нужно доставлять наладчиков и запчасти), более того не должно мешать системам аэропорта - а у всех свои стандарты. Короче даже у американских военных это работало только с 2.5 базами, никто другой такую схему потянуть не может и даже они от нее избавились.

>Зачем широкий и быстрый канал для посадки самолета, если телеметрия занимает кбиты, а время реакции можно заменить автоматизацией?

Ахахаха. А так хорошо начинал, обвинял всех что фантастики начитались, А оказалось что ты там в голове придумал идеальные дроны(и нормально придумал, хехе) - а нету их IRL.

Есть большая разница между "можно заменить" и "уже заменили". Нету такого. Чтото похожее обещает боинг со своим лоял вингменом.

> где связь между скепсисом

Я не он - но связь очень простая. С вертикальной посадкой и реюзом набежавшие апологеты "усталости металла" очевидно не воспринимали аргументы и делали то, что буржуи называли insult my intelligence. И вы сейчас так делаете.
Аноним 18/06/20 Чтв 00:11:45 584174417
Аноним 18/06/20 Чтв 00:24:28 584177418
>>584174
Ни через 5, ни через 6
Аноним 18/06/20 Чтв 00:31:50 584179419
>>584174
В голосяндру с видосика)))
>Travel Time: 39 minutes
Плюс 2-3 дня на переносы.
Аноним 18/06/20 Чтв 01:36:15 584186420
Аноним 18/06/20 Чтв 01:57:20 584189421
>>584186
Реальность, конечно.
Аноним 18/06/20 Чтв 02:03:25 584190422
>>584186
2016 год. Автоматическая межпланетная станция НАСА Юнона выходит на орбиту Сатурна. Снимок сделан другой амс Кассини, которая была затоплена в недрах Сатурна в сентября 2017.
Аноним 18/06/20 Чтв 02:08:30 584192423
А чего спейс икс не выпустит какой нить теслафон, за недорого. Или ещё какую нить технику. Спрос то будет
Аноним 18/06/20 Чтв 02:09:22 584193424
>>584186
Нет, это прямая трансляция.
Аноним 18/06/20 Чтв 02:11:17 584195425
>>584192
Корм для собак ещё, расчёски, прищепки там, мазь для поясницы. Спрос то будет.
Аноним 18/06/20 Чтв 02:27:05 584196426
>>584086
Только гласные буквы нужны для быстрого понимания, а тебя понимать сложно.
заглавные это же просто дрочь на традиции.
Аноним 18/06/20 Чтв 02:30:03 584197427
>>584196
мн пх чт тб тм слжн пдр, глснблдь н члвк
Аноним 18/06/20 Чтв 02:39:14 584199428
>>584086
Акронимы вроде miRC нельзя очищать от гласных же.
Аноним 18/06/20 Чтв 03:46:35 584201429
image.png 184Кб, 500x400
500x400
Нашивка Crew-1 ничего так
Аноним 18/06/20 Чтв 04:24:33 584203430
>>584148
>Военные его и спасли от банкротства
Зачем вы все время врете? Иридиум обанкротится.
>использовать в тестовом режиме
Это не значит что купят, это значит что не купят как минимум 3 года. И скорее всего никогда не купят. Тем более старлинк не может качать интернет из США, ему нужны станции так куда дрон полетит.
Аноним 18/06/20 Чтв 05:34:56 584204431
>>584201
Похоже на рентгеновский снимок на котором постаревшая рейнбоу дэш глотает толстый болт.
Аноним 18/06/20 Чтв 08:18:52 584213432
>>583964
Странный сайт, 2019 год, не написано даже, какой это провайдер. Похоже, МТС, и это временная акция на те 20 домов, куда проведены провода этого МТСа, т.к. далее смотрим Ростелеком:

>>583981
И наблюдаем 890 рублей за стоточку вместо 250. Это уже более похоже на правду
Аноним 18/06/20 Чтв 08:47:02 584215433
>>583908
"Почему ты такой бедный?"
Аноним 18/06/20 Чтв 08:58:09 584216434
>>584146
Браво. Схороню пожалуй. Буду заменять "дерижабли" на какую-нибудь хуйню в комментах на ютубе.
Аноним 18/06/20 Чтв 10:07:08 584217435
image.png 191Кб, 589x545
589x545
маск намекает
Аноним 18/06/20 Чтв 10:18:07 584219436
untitled.png 30Кб, 747x365
747x365
Аноним 18/06/20 Чтв 10:24:11 584220437
>>584219
Экая бездуховность. Рогозин бы такого делать не стал.
Аноним 18/06/20 Чтв 10:25:52 584221438
>>584220
У него извращения похлеще - топить такс например
Аноним 18/06/20 Чтв 10:39:39 584223439
>>584221
И стрелять в ногу.
Аноним 18/06/20 Чтв 10:42:18 584224440
>>584221
Может он представляет что это Маск
Аноним 18/06/20 Чтв 10:43:11 584226441
>>584224
И простреленная нога тоже Маск.
Аноним 18/06/20 Чтв 11:10:10 584228442
image.png 2580Кб, 862x1114
862x1114
Аноним 18/06/20 Чтв 11:18:25 584229443
15355430040630.jpg 48Кб, 750x718
750x718
Аноним 18/06/20 Чтв 11:21:14 584230444
image.png 41Кб, 375x270
375x270
>>584204
Понял вас. А тут что вы видите?
Аноним 18/06/20 Чтв 11:24:15 584231445
>>584230
Тот же рентгеновский снимок, но со стороны жопы.
Аноним 18/06/20 Чтв 11:34:01 584232446
image.png 11Кб, 370x226
370x226
лям
Аноним 18/06/20 Чтв 11:34:37 584234447
>>584232
напомните сколько он хотел за килограм сделать цену?
Аноним 18/06/20 Чтв 11:37:16 584235448
>>584230
Два мужика-псоглавца сверлят стены перфораторами, замаскировав их порциями сахарной ваты.
Аноним 18/06/20 Чтв 11:42:21 584236449
>>584230
Два астронавта в кру драконе покакали.
Аноним 18/06/20 Чтв 11:44:33 584237450
>>584235

бля я тоже это увидел
Аноним 18/06/20 Чтв 11:48:41 584238451
BjKrkx8l8Wk.jpg 488Кб, 1600x1273