Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
Roskosmos Space Program #95 Аноним 11/09/20 Птн 19:38:53 6002831
Роскосмос.jpg 351Кб, 1920x1080
1920x1080
RD-hui.jpg 106Кб, 900x506
900x506
3829507232.jpg 2190Кб, 2000x3000
2000x3000
Cassidy.jpg 1134Кб, 3051x2034
3051x2034
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Следующий запуск 28 сентября — три Гонца-М №27, №28 и №29, плюс 19 кубсатов — Союз-2-1Б/Фрегат — Плесецк
После него 14 октября Союз МС-17 — Союз-2-1А — Байконур

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий >>597749 (OP)
Аноним 11/09/20 Птн 19:46:58 6002872
15990639030000.jpg 243Кб, 1683x933
1683x933
15990618740380.jpg 1101Кб, 1079x1896
1079x1896
15990615854071.jpg 220Кб, 579x838
579x838
15990615854040.jpg 566Кб, 1571x791
1571x791
Аноним 11/09/20 Птн 19:47:23 6002883
15988135913243.jpg 394Кб, 1587x900
1587x900
15988135913212.jpg 472Кб, 1681x852
1681x852
15988135913201.jpg 355Кб, 1683x840
1683x840
15988135913170.jpg 515Кб, 1672x877
1672x877
Аноним 11/09/20 Птн 19:50:43 6002894
dribbbleblackho[...].gif 801Кб, 800x600
800x600
А-мокмок-мок-мок ПООК-ПОК-ПОК!
Аноним 11/09/20 Птн 20:16:35 6002925
>>600287
я не понял, эти радиаторы так и будут вдоль, не раскрываются? это же пиздец говно, могли бы в два раза площадь увеличить
Аноним 11/09/20 Птн 20:22:45 6002936
>>600292
Раскрываются - видно же шарниры, сложены втрое поперёк. А потом поворачиваются по оси крепления вдоль фермы.
Аноним 11/09/20 Птн 20:37:27 6002947
Лучше про водородные баки расскажите и про то сколько водорода нужно.
Аноним 11/09/20 Птн 21:05:52 6002958
zen.webm 31006Кб, 3840x1920, 00:00:55
3840x1920
Аноним 11/09/20 Птн 21:18:09 6002969
>>600289
Открыто, смело и прямо в лицо!
Пок-кок-мок!
Аноним 11/09/20 Птн 23:30:00 60030110
>>600294
На ТЭМ - нисколько, там ксенон для ионных двигателей.
Аноним 12/09/20 Суб 01:43:28 60030711
>>600301
А не аргон? Впрочем, не водород уж точно, да.
Аноним 12/09/20 Суб 08:54:30 60031412
>>600301
Какие ионные двигатели. Вам уже несколько раз говорили что там не ионные.
Аноним 12/09/20 Суб 09:32:29 60031613
>>600314
А какие? Везде, где видел, значились ИД-500.

>>600307
Хуй его знает. Нигде не нашёл конкретного РТ для ИД-500. Но в пример обычно приводился ксенон.
Аноним 12/09/20 Суб 09:35:36 60031714
>>600314
А какие? Я пока вижу, что там планируются ИД-500, которые как раз ионные. То есть нет даже той стандартной ошибки, когда все ЭРД скопом называют ионными. Ты же на эту ошибку намекаешь? Или планируешь сообщить невероятную новость, что у ТЭМа тайно планируется использование ЯРД, а не ЭРД+реактор?
Аноним 12/09/20 Суб 09:50:54 60031815
>>600314
>>600301
И на сколько хватит рабочего тела?
Аноним 12/09/20 Суб 10:25:19 60031916
>>600317
Вот тоже, блять, нахуй посылал всегда обмудков: "РРЕЕЕ ЭТО НЕ ИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ РРЕЕЕ ЭТО ПЛАЗМЕННЫЙ". Так один хуй во всех ЭРД плазма, и ионный двигатель не производит только ионы. У ионных стоит нейтрализатор, у СПД тоже нейтрализатор, ну и какая нахуй разница: и тот и тот выбрасывают "ионы", которые потом с электронами смешиваются до плазмы. У МПД нету нейтрализатора, да и пох, всё равно он производит такую же плазму. Заебали! Идите нахуй!
Даже в электронагревном, сука, будет плазма, если он достаточно горяч.
Аноним 12/09/20 Суб 10:37:53 60032017
>>600319
На Протонах то плазменные двигатели стоят!
Огонь от сгорания гептила - тоже частичный случай низкотемпературной плазмы.
Аноним 12/09/20 Суб 12:07:33 60032518
Аноним 12/09/20 Суб 12:11:28 60032619
Аноним 12/09/20 Суб 12:13:40 60032720
>>600319
>Вот тоже, блять, нахуй посылал всегда обмудков: "РРЕЕЕ ЭТО НЕ ИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ РРЕЕЕ ЭТО ПЛАЗМЕННЫЙ". Так один хуй во всех ЭРД плазма, и ионный двигатель не производит только ионы. У ионных стоит нейтрализатор, у СПД тоже нейтрализатор, ну и какая нахуй разница: и тот и тот выбрасывают "ионы", которые потом с электронами смешиваются до плазмы. У МПД нету нейтрализатора, да и пох, всё равно он производит такую же плазму. Заебали! Идите нахуй!
В плазменных плазма квази-нейтральна, а в ионных заряжена дальше некуда. Кроме того, в среднем по больнице, у ионных выше экономия, но ниже тяга и, ЕМНИП, нет возможности менять соотношения тяги к УИ (в отличие от некоторых плазменных - ВАСИМРов, например).
Аноним 12/09/20 Суб 12:23:20 60032921
>>600294
А хуй его знает, ангара не летает, КВТК стоит на месте, поэтому про водород никаких новостей. Алсо, а у Энергии использовалась другая теплоизоляция на блоке Ц, чем у Шаттла/СЛС? Почему он белый?
Аноним 12/09/20 Суб 13:34:01 60033422
Подкиньте новостей про Луна-25. Всё ж около года осталось до миссии. Вот самого инсайда, чтобы мы тут поругаться могли.

Аноним 12/09/20 Суб 13:39:24 60033523
>>600334
какой был последний указ газогена и пыни по Луне? База?
Аноним 12/09/20 Суб 14:03:32 60033624
>>600329
Блок белы, потому что краска. Первые два полета у Шаттл тоже белый бак был. Потому красить перестали, сэкономив пару сотен кило ПН.
Аноним 12/09/20 Суб 23:26:31 60040725
>>600335
Дать пасасать LOPG.
Аноним 12/09/20 Суб 23:27:07 60040826
>>600336
То есть Энергия могла бы стать тоже рыжей? Серьёзно?
Аноним 13/09/20 Вск 00:14:14 60041527
>>600408
Не обязательно рыжей, хз какой там цвет изоляции-то.
Аноним 13/09/20 Вск 03:00:36 60041928
>>600288
как же они обосрутся с этой поебенью, если она вообще когда-нибудь куда-нибудь полетит
Аноним 13/09/20 Вск 03:04:12 60042029
космос7.png 171Кб, 657x660
657x660
Аноним 13/09/20 Вск 03:05:31 60042130
Starship2019.jpg 105Кб, 1232x1852
1232x1852
>>600419
>как же они обосрутся с этой поебенью, если она вообще когда-нибудь куда-нибудь полетит
Аноним 13/09/20 Вск 03:13:22 60042331
>>600420
Стесняюсь спросить - а как в него космонавты поместятся, если он на ладонях помещается?
Аноним 13/09/20 Вск 08:02:59 60042932
13/09/20 Вск 09:56:53 60043033
image.png 1230Кб, 1000x561
1000x561
>>600423
Как и в этот поместились.
Аноним 13/09/20 Вск 10:14:57 60043134
>>600429
>сравнивать прыгающий мексиканский самовар с богоподобными технологиями сумрачного северного гения
Аноним 13/09/20 Вск 10:51:15 60043235
Аноним 13/09/20 Вск 11:17:33 60043636
Аноним 13/09/20 Вск 11:31:42 60044137
Аноним 13/09/20 Вск 15:25:00 60045738
>>600436
Ну что за ебошь. Хоть что-то в РФ могут построить без скандалов и кидал?
Аноним 13/09/20 Вск 19:18:53 60046639
>>600457
Не будет интернета, не будет скандалов.
Аноним 13/09/20 Вск 19:58:14 60047140
>>600430
так буран пустой летал - туда не залазил никто
Аноним 13/09/20 Вск 20:50:21 60047441
>>600471
Меня вымораживает макет Бурана на ВДНХ. Пиздец, насколько даже близко не похож на настоящий. Фу, аж противно, блядь.
Аноним 13/09/20 Вск 21:29:51 60047542
Аноним 13/09/20 Вск 21:34:16 60047643
>>600471
Кстати, почему нет нигде полной записи полёта бурана? Все видео что я видел - вырезана середина, показан только лифт офф и планирование на впп
Аноним 14/09/20 Пнд 00:09:07 60049544
Аноним 14/09/20 Пнд 03:58:30 60052145
>>600476
>почему нет нигде полной записи полёта бурана?
Потому что это говно в космосе никогда не было. Энергия подняла его на суборбиталку и оттуда он спланировал на ВПП.
Аноним 14/09/20 Пнд 04:23:29 60052246
>>600423
>а как в него космонавты поместятся
Нанотехнологии, сделают нанокосмонавтов, чо тут нипанятнава. Чубайс прикажет и сделают. Наши учёные не имеют аналогов в мире.
Аноним 14/09/20 Пнд 04:25:33 60052347
>>600421
>вы находитесь здесь
старшип то полетит, тут и сомневаться нечего
а вот роскосодаунам отсаётся только посочувствовать
много лапши сам навешали пропагандоны и ещё больше навешают
ЭКИП не летает. НЕ ЛЕТАЕТ Аноним 14/09/20 Пнд 05:07:34 60052648
Твёрдо и чётко! Ни через 5!
нету поперечной устойчивости
Аноним 14/09/20 Пнд 07:07:09 60052749
>>600318
Одни говорят что там эрд другие что там ионные. Если там эрд то на водороде.
Аноним 14/09/20 Пнд 09:19:10 60053650
>>600419
Надеяться на обосрамс буксира, может только враг человечества.
На рудники вот этого.
Аноним 14/09/20 Пнд 09:44:18 60053851
>>600420
>"Клитор"
>2004
Да эту хуйню дальше выбора компановки не проектировали, все время каки-то проблемы с ним получались. Анало-говнет.
Аноним 14/09/20 Пнд 10:04:25 60054052
>>600527
>эрд то на водороде
чего блядь
Аноним 14/09/20 Пнд 11:11:20 60054753
Опять проворовался. Нестареющая классика!
https://news.mail.ru/incident/43349147/?frommail=1
Прям схема из махровых нулевых, когда работу делают сотрудники, а результаты труда выдаются за деятельность левой ООО.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:22:30 60054854
>>600287
Так там генератор (стирлинг/турбина как на подлодке) или термоэмисионное преобразование? Короче, как энергия ядерного распада превращается в электричество?
Аноним 14/09/20 Пнд 11:51:57 60055255
>>600547
нельзя ли текст в студию, чтобы не заходить на mail.ru ?
Аноним 14/09/20 Пнд 12:17:17 60055656
image.png 5819Кб, 3214x1502
3214x1502
Я из /po/
Расскжите, чего Роскосмос добился за последние 19 лет? С 2002-го, с основания SpaceX.
Есть пикча типа пикрил?
Я слышал, Роскосмос новые корабли разрабатывает.
Аноним 14/09/20 Пнд 12:26:21 60055757
>>600556
Пиздуй обратно,тебе тут не рады.
Аноним 14/09/20 Пнд 12:35:49 60055858
>>600557
Просто тебе нечего ответить.
Аноним 14/09/20 Пнд 12:41:27 60055959
>>600558
Ответил тебе за щёку, проверяй.
Аноним 14/09/20 Пнд 12:42:58 60056060
Аноним 14/09/20 Пнд 12:50:09 60056161
>>600559
Ты выодок шлюхи и пидора. Биомусор, короче.
Аноним 14/09/20 Пнд 12:51:37 60056262
>>600556
Список почти не протух за полтора года с момента создания:

Друзья, если вам будут попадаться личности, зомбированные либеральными СМИ, на предмет: "что Россия сделала в космосе за последние 10 лет", можете показать им этот список, за последние 1.5 года:

- Российские инженеры тестируют центрифугу для создания искусственной гравитации которая будет установлена в новом модуле для МКС
- Созданный в России египетский спутник снял видео полёта над Землёй и работы плазменных двигателей сделанных на калининградском «ОКБ Факел»
- Грузовой корабль «Прогресс МС-11» пристыковался к МКС, долетев до нее по сверхкороткой схеме: цель - добиться стыковки по одновитковой схеме, в течении часа.
- Новейшие разработки в области термо-видеотелеметрии представили учёные РКС
-Омский «Полёт» начал работы по внедрению замкнутого технологического цикла изготовления РН «Ангара» для космодрома «Восточный»
- СибГУ им. М.Ф. Решетнева приступил к изготовлению малых космических аппаратов класса CubeSAT
- Ростех переводит двигатели «Союзов» на экологически чистое топливо
- Завод из Удмуртии создал агрегат для успешной посадки исследовательского модуля на Марс (совместная программа с европейцами - Экзомарс)
- Завершились испытания двигателя «Союза-2», использующего новое топливо
- Россия создала систему радиационного контроля околоземной орбиты
- Отработка для экипажа космического корабля Федерация
- В России создан энергоблок для космической ядерной энергоустановки
- «Канопус-В» № 5 и № 6 приступили к работе
- РКС завершили испытания самого маленького в мире датчика ориентации для спутников
- Россия создала новую систему стыковки кораблей к МКС
- НСТР «Ракетные Технологии» начала испытания ЖРД с напечатанной на 3D-принтере деталью
- Компания КосмоКурс начала первые испытания жидкостного ракетного двигателя собственной разработки
- Россия первой в мире напечатала живые ткани в космосе
- В ЦАГИ завершены исследования процесса приводнения космического корабля «Федерация»
- Новые установки моделирования космического пространства Cryo и Combo от ГК «Эрствак»
- Лунная база в Королёве
- ОНПП «Технология» разработало каркас для нового поколения солнечных батарей космических аппаратов
- Российский микроспутник ТНС-0 № 2 превысил срок работы более чем в 2 раза
- В европейской миссии «БелиКоломбо» к Меркурию принимают участие четыре прибора, созданных в России
- В НПО Энергомаш создан эталонный макет РД-171МВ для ракеты «Иртыш»(Союз-5) и тяжёлой лунной ракеты «Енисей»
- Уникальный российский биофабрикатор летит на орбиту
- Изготовлен макет кресла космонавта для корабля «Федерация»
- Центр Хруничева: завершена поставка в Москву блоков для сборки второй ракеты-носителя «АНГАРА-А5»
- Новый радиотелескоп обсерватории «Светлое» в Ленобласти принял первый сигнал из космоса
- РКС приступил к созданию на Сахалине нового трассового измерительного пункта (ИП) «Сахалин»
- Завершены комплексные электрические испытания космического аппарата «Спектр-РГ»
- В РКС разработана инновационная система управления орбитальными группировками
- Холдинг РКС запустил в серию новый комплекс приема информации ДЗЗ
- На космодроме Восточный началось строительство второй очереди
- В Роскосмосе рассказали о разработке сверхскоростной системы передачи данных для новейших спутников
- Ростех установил астрономическую оптику на самом большом в Евразии телескопе
- Сверхбыстрая стыковка «Прогресса» — достижение России
- РКС отработал «облачную» систему связи для спутников нанокласса
- Российская молодёжь идёт работать в РКК «Энергия»
- Опыты на МКС помогли ученым из России создать уникальный 3D-биопринтер
- В России впервые испытана лазерная система зажигания ракетного двигателя
- Российская станция ГЛОНАСС в ЮАР вошла в глобальную сеть лазерной дальнометрии
- Завершен первый этап испытаний модели корабля «Федерация»
- Роскосмос: для реализации проекта OneWeb изготовлено шесть РН «Союз-2»
- РКС изготовил комплект многоспектральных камер для первого спутника системы «Арктика»
- Восстановлен Центр дальней космической связи в Крыму
- Холдинг «РКС» передал заказчику модульный радиокомплекс для космической обсерватории «Спектр-РГ»
- ЦУП начал испытывать элементы искусственного интеллекта
- OneWeb выбрал российские «Протоны» для запуска своих спутников
- Орбитальный модуль миссии «ЭкзоМарс» успешно перешел на рабочую орбиту Красной планеты
- Комиссия «Роскосмоса» утвердила экскизный проект РН «СОЮЗ-5»
- «Роскосмос» испытал парашют для посадки на Марс
- Лётно-конструкторские испытания российского спутника «Канопус-В-ИК» успешно завершены
- Освоены аддитивные технологии изготовления ключевых компонентов двигателя 14Д23 ракеты Союз-2.1б
- Космонавты Шкаплеров и Мисуркин установили рекорд по пребыванию в российских скафандрах в космосе
- Новая ракета «Союз-2.1а» была запущена с использованием нового топлива
- Центр Хруничева и ЦНИИмаш проводят вибро-прочностные испытания УРМ ракеты Ангара
- Модульная платформа для малоразмерных космических аппаратов успешно испытана
- Российские ученые разработали микродвигатель для космических аппаратов
- Космодром «Восточный» берет на управление российские спутники
- Российские ученые запатентовали новый способ защиты спутников от метеороидов
- Самарские ученые завершили предэскизное проектирование спутника нового поколения «Аист-3»
- ОКБ «Факел»: новый рекорд довыведения космического аппарата электродвигателями SPT-140
- Количество спутников в штатной группировке системы ГЛОНАСС на орбите вновь доведено до 24
- Российский космонавт снял первое в истории панорамное видео космоса
- В открытом космосе Юрчихин и Рязанский запустили наноспутники и испытывают новый скафандр
- «Энергомаш» начинает этап испытаний двигателя РД-191 для «Ангары»
- «Синертек» начал серийно выпускать твердотельные усилители мощности
- Новейшая система защиты ракетных двигателей представлена на МАКС
- На омском заводе «Полет» завершили сборку второй ракеты «Ангара»
- РКС представил мобильный комплекс для обеспечения пусков ракет-носителей
- Спутник Маяк на орбите
- Спутниковая аппаратура «РОСКОСМОСа» помогла спасти 40 000 жизней
- Измерительная станция ГЛОНАСС установлена на Камчатке
- Новый российский наноспутник доставлен на орбиту
- «Росэлектроника» создала систему связи для космодрома «Восточный»
- Роскосмос начал создавать цифровую модель Земли
- Разработаны новые легкие провода для космических аппаратов
- В России создали металлокомпозитные топливные баки для новых спутников
- В Ленинградской области началось строительство радиотелескопа нового поколения
- Корпорация «Энергия» открыла центр виртуального проектирования космических кораблей
- В Никарагуа открылась первая в Центральной Америке наземная станция ГЛОНАСС
- NASA приобрело у России еще пять мест на «Союзах» для доставки американских астронавтов на МКС

--- Это лишь ключевые новости, которые попали в СМИ за последние 1.5 года. В этот список не вошли новости о сотнях уже банальных запусков Россией в космос гражданских спутников, космонавтов, астронавтов, лабораторий, зондов, телескопов. Десятков военных испытательных запусков, военных и государственных исследований и открытий в космической отрасли, о которых пока нельзя публично писать.
Аноним 14/09/20 Пнд 12:56:41 60056463
>>600562
Ты ещё забыл погордиться тем, что работники Роскосмоса на работу ходят.
Аноним 14/09/20 Пнд 12:57:37 60056564
>>600562
>«Роскосмос» испытал парашют для посадки на Марс
Эээ, что? Это который На ЭкзоМарсе будет? Отлично испытали, аж окно по баллистике проебали.
Аноним 14/09/20 Пнд 13:02:32 60056865
>>600562
> Российский космонавт снял первое в истории панорамное видео космоса
почему ещё не в трэде?
Аноним 14/09/20 Пнд 13:03:54 60056966
>>600562
>- Компания КосмоКурс начала первые испытания жидкостного ракетного двигателя собственной разработки
Есть инфа?
Аноним 14/09/20 Пнд 13:06:17 60057067
>>600562
>- Лунная база в Королёве
Ржал аки конь. Где можно почитать?
Аноним 14/09/20 Пнд 13:07:40 60057168
>>600547
>Как стало известно «Ъ»
Уебок, нахуй ты даже новости Коммерсанта тащишь с мейлру?
Аноним 14/09/20 Пнд 13:12:45 60057269
>>600562
>- Лунная база в Королёве
А на Луне не смогли?
>- Изготовлен макет кресла космонавта для корабля «Федерация»
10 из 10. Корабля нет, а макет кресла есть.
Аноним 14/09/20 Пнд 13:13:47 60057470
>>600562
>- Российская молодёжь идёт работать в РКК «Энергия»
Вот это достижение!!!!!!!!!!!!

>- Космонавты Шкаплеров и Мисуркин установили рекорд по пребыванию в российских скафандрах в космосе
В РОССИЙСКИХ!!!! Охуеть.

>- Российский космонавт снял первое в истории панорамное видео космоса
Бля.

>- Спутниковая аппаратура «РОСКОСМОСа» помогла спасти 40 000 жизней
Каким образом?

>- «Росэлектроника» создала систему связи для космодрома «Восточный»
В основе которой TCP/IP/UDP и китайскоеоборудование?

>- Корпорация «Энергия» открыла центр виртуального проектирования космических кораблей
А это мегановость. Как бы чего не вышло. Ибо:

> Валерий Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег при строительстве подводной лодки «Варшавянка» для Минобороны. Он был владельцем компании «НовИТ Про», разрабатывавшей трехмерную компьютерную модель лодки.











Аноним 14/09/20 Пнд 13:28:56 60057671
>>600572
>Корабля нет, а макет кресла есть.
Днище же еще есть!
Аноним 14/09/20 Пнд 14:29:05 60059472
>>600527
>Если там эрд то на водороде
Нахуя? Не, ладно ещё гибрид а ля Serpent, где за счёт аркджета повышается скорость истечения у ядерно-термальной ракеты, но чистый ЭРД на водороде делать - мазохизм.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:00:26 60059873
>>600562
>тестируют
>разработки
>начали работы
>переводят
>испытания
>испытания
>отработка
>завершены исследования

Большая часть твоих "достижений" - это просто что-то в процессе пилят а чем закончится и когда - хуй знает. Я могу сказать что разрабатываю телепорт и начал даже его испытания (пока что неуспешные) и что?
Аноним 14/09/20 Пнд 15:23:52 60060474
>>600598
Хотя бы макет сделай, очередной щасначнун.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:28:09 60060575
>>600594
Да нет там никакого водорода, обычный-то разгонник на водороде даже совочек ниасилил, ну и РФ тоже, естественно.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:33:32 60060676
Аноним 14/09/20 Пнд 15:36:39 60060777
>>600606
Лол, клёвый мем, лойс)))) эт тип когда он говорит "врёте", ну то есть не говорит а не самом деле никто не врёт лал)))) вот тупица то а кек)))))))
Аноним 14/09/20 Пнд 15:38:43 60060878
>>600606
Насчёт сасённых Роскосмосом 40000 жизней? Нет, тут не врёте, тут на ПИЗДИТЕ.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:55:44 60061079
>>600562
> OneWeb выбрал российские «Протоны» для запуска своих спутников
>OneWeb
Помянем
Аноним 14/09/20 Пнд 15:59:04 60061280
DSC03128-e15616[...].jpg 52Кб, 798x532
798x532
i(51).jpg 44Кб, 800x598
800x598
i(50).jpg 27Кб, 504x374
504x374
>>600594
>чистый ЭРД на водороде делать - мазохизм
В чем проблема?
Аноним 14/09/20 Пнд 16:03:35 60061381
12КРБ.jpg 373Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 14/09/20 Пнд 16:04:41 60061482
Аноним 14/09/20 Пнд 16:20:16 60061583
image.png 2335Кб, 1280x924
1280x924
Аноним 14/09/20 Пнд 16:25:32 60061684
>>600612
Огромный процент энергии уйдет в ионизацию водорода — сам подумай, на обрывание электронов с килограмма водорода уйдет в ~150 раз больше электричества, чем на ионизацию килограмма ксенона, т.к. тот не только в 131 раз массивнее, но и энергия ионизации у него меньше. Всё это электричество ты по факту всрал впустую, оно не совершает никакой полезной работы.

Теперь разгон — ЭРД на водороде будет иметь гораздо более высокий удельный импульс, но пропорционально более низкую тягу, что тоже нахуй никому не надо. С импульсом там и так всё заебись, а вот 10 миллиньютонов тяги на килограмм двигателя вместо 100 (цифры из головы) это никуда не годится, заказчики пальцем у виска покрутят и к другому прилавку пойдут.
Аноним 14/09/20 Пнд 16:53:03 60062085
>>600613
Бгг, та же тема что рекордные керосинки от посторонних частиц у пендосов не взрывались, только с водородом и индусами. А вот водородная насадка на ангару двадцать лет все готова на картинках, само-собой.
Аноним 14/09/20 Пнд 16:56:48 60062286
>>600610
Да и «Протоны», в принципе, тоже можно.
Аноним 14/09/20 Пнд 17:54:11 60062987
>>600622
В кои-то ёбаные веки. Эту срань, по-хорошему, надо было ещё в 70х похоронить, но Глушко оказался пидорасом и зарезал вместе со сверхтяжёлой (и проблематичной) Н-1 ещё и тяжёлую Н-11 и среднюю Н-111. Если бы не это решение, Протон бы уже давно был просто забавным курьёзом ракетостроения, почившим на лаврах истории.
Аноним 14/09/20 Пнд 18:03:42 60063088
1539069552275.jpg 162Кб, 1024x923
1024x923
>>600629
Причем тут Глушко, дебил?
Аноним 14/09/20 Пнд 18:16:17 60063489
>>600629
>просто забавным курьёзом
Ну нихуясебе. Более четырёхсот пусков, разнообразные задачи. Аналогичные Titan IV и Ariane 5 полетели только в 89-м и 96-м соответственно.
>тяжёлую Н-11 и среднюю Н-111
Лишь предложения и не более, типа куда можно было бы приткнуть задел по Н1.
Аноним 14/09/20 Пнд 18:32:23 60063690
Аноним 14/09/20 Пнд 18:41:52 60063991
>>600608
Ну бля, так бы они по помойкам мелочь собирали на боярку, а так 40 000 человек в Хруничеве хуи пинают.
Спасли их жизни.
Аноним 14/09/20 Пнд 18:48:27 60064092
>>600616
Двачую адекуата. А вообще делать надо на йоде, он и твёрдый, и в вакууме испаряется, не то что висмут.
Аноним 14/09/20 Пнд 19:06:14 60064193
7x.jpg 9Кб, 198x255
198x255
Аноним 14/09/20 Пнд 19:08:38 60064394
>>600615
Другое дело, вносите в пасту вот это:
Анонимный пользователь интернет-форума вдохновился роскосмосом и показал макет телепортационной установки.

РКК энергия передала байкерскому клубу " Ночные волки" ракетный двигатель.

На макете корабля "Федерация" "Орел" протестировано канатно-спусковое устройство.
Аноним 14/09/20 Пнд 19:31:43 60065595
Забавно тут пригорает кому-то
Аноним 14/09/20 Пнд 19:46:43 60066196
Мультипликационный анимированный рендер про ТЭМ начиная с 3:18
https://www.youtube.com/watch?v=1pRcIStdFbw

(плюс фотки, с которых в спейсачике ещё две недели назад покринжили)
Аноним 14/09/20 Пнд 20:12:28 60066597
>>600661
На хуй сходи, выблядок собаки.
Аноним 14/09/20 Пнд 20:15:54 60066698
>>600665
>кккудкудааааааххххх!

Что, простите?
Аноним 14/09/20 Пнд 20:21:09 60066799
>>600661
Оригинальную ссылку на рендеры дайте. Он наврал про водородный ЭРД. Или не наврал? Поясните.
Аноним 14/09/20 Пнд 20:26:19 600669100
Из Масс Эффекта музыку спиздили.
Аноним 14/09/20 Пнд 20:28:38 600670101
>>600661
Бля ну это уже круто на уровне Старшипов Маска)))
Аноним 14/09/20 Пнд 20:32:29 600671102
me3costume1.jpg 1519Кб, 1920x1080
1920x1080
Если музыку не бородатый наложил для своего канала то удаляйте долбаёбы. Это будет обсёр похуже чем с дрелью. Там хотя бы своё портили.
Аноним 14/09/20 Пнд 20:51:01 600673103
image.png 157Кб, 2389x529
2389x529
image.png 995Кб, 2413x1333
2413x1333
>>600634
>Более четырёхсот пусков, разнообразные задачи. Аналогичные Titan IV и Ariane 5 полетели только в 89-м и 96-м соответственно
Первая - некоторый аналог Протона (тоже с Земли на вонючке и растёт из МБР, но теперь ещё и с ТТРД). И чем бы её не заменила Н-11?

>Лишь предложения и не более, типа куда можно было бы приткнуть задел по Н1.
Движки были (и до сих приводятся в пример как "дали пасасать", причём не то что бы без оснований: закрытый кислый цикл да в те годы - это круто), огромной и проблемной первой ступени не было. Чего бы и нет?

>>600630
>Причем тут Глушко, дебил?
А под чьим руководством программу не просто закрыли, а вообще уничтожили, стараясь не оставлять следов (хорошо, что Кузнецов смог сохранить движки)? Кто лишил Союз сверхтяжа (и замены ракетам с его движками, типа УР-500 Протон) лишь для того, чтобы потом свой собственный захуярить?

>>600640
>висмут
Франц Эбдон Улински, ты?
Аноним 14/09/20 Пнд 20:54:30 600674104
>>600670
реально этот буксир как технологический прорыв - это уровень николы теслы, а маск со своей химией - это как эдисон долбящий устаревшие технологии.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:06:36 600676105
>>600674
Без этой химии никуда. Илонию даже концепцию Страшипа не придётся менять, на орбиту даже низкую попасть надо и надо дешево.

А вот дальше, при условии взлёта буксиров уже возникает выбор.
Или самому лететь, или платить за буксировку.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:16:22 600678106
>>600569
У него кое что отсутствует в заголовке. Начала испытания... форсунок. Холодный пролив, да. И после новостей не было
Аноним 14/09/20 Пнд 21:17:05 600679107
>>600673
>чем бы её не заменила Н-11?
Да только она невозможна в описанном виде.
>Чего бы и нет?
Если можно было сделать что-то на базе задела по Н1 и Л3, то это не были бы РН просто из ракетных блоков Н1 и Л3.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:19:59 600680108
>>600679
>Да только она невозможна в описанном виде.
Почему?

>>600676
>А вот дальше, при условии взлёта буксиров уже возникает выбор.
По-хорошему, мелкими химическими/плазменными (с изменяемым соотношением УИ/тяга) буксирами можно даже спутники по орбитам растаскивать.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:24:59 600681109
>>600661
Ты понимаешь что тот, кто даёт тщетные надежды, тот грешнее убийцы. Говорю тебе как атеист.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:33:49 600683110
reactcat.webm 1412Кб, 360x360, 00:00:20
360x360
Аноним 14/09/20 Пнд 21:36:51 600684111
>>600681
Зачем ты питаешь ложные надежды, ты что, ёбнутый? Мы рофлим тут, ёпт.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:42:13 600685112
Аноним 14/09/20 Пнд 21:44:03 600686113
>>600685
Хорошо, что кокмок пиздит настолько часто, что никто даже не будет париться и скриншотить тебя и эту новость, чтобы потом возить еблом по говну.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:48:47 600687114
>>600686
Кого ты возить "ебалом по говну" собрался? Если тех, кто обещания не выполняет и даёт ложные надежды, то я к тебе присоединюсь.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:51:13 600688115
>>600685
> Сейчас опытно-конструкторская работа "Луна-Глоб", в рамках которой создается космический аппарат "Луна-25", находится на этапе наземной отработки экспериментальных изделий, добавили в НПО им. Лавочкина.

А чем они прошлые годы занимались?
Аноним 14/09/20 Пнд 21:54:42 600689116
>>600613
Это..... неужели РБ Шторм?
Аноним 14/09/20 Пнд 21:57:02 600690117
>>600562
>>600556
Полная хуйня. За последние годы у роскосого три достижения, достойных обсуждения хотя бы
-Многострадальный лабороторный модуль наконец отправился на байконур
-Полноразмерный макет ТЭМ. До сих пор эту вундервафлю считали мертворожденными картинками
-Возвращение Морского старта
Аноним 14/09/20 Пнд 21:58:31 600691118
>>600661
Хо! Таки попёрли фотки с двача)))
> инсайд , выложили на форуме "новостей космонавтики"
Поняли аноны? Тут не обрыгаловка с 1.5 анонами и визгом про "врети!" а целый новостной форумкосмонавтики!
Аноним 14/09/20 Пнд 22:02:34 600693119
>>600690
Не стоит забывать о Спектре.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:09:30 600694120
Аноним 14/09/20 Пнд 22:12:10 600695121
>>600691
Мда, уровень смайлоблядка теперь понятен.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:15:31 600697122
Экспансияs Vide[...].mp4 27436Кб, 864x470, 00:03:37
864x470
Аноним 14/09/20 Пнд 22:18:34 600699123
>>600661 А есть видосик с ТЭМом отдельно от Конаныхина)))?
Аноним 14/09/20 Пнд 22:19:55 600701124
>>600699
Нету(((((((((((((((((((((((((
Аноним 14/09/20 Пнд 22:23:20 600702125
>>600689
Подписано же. 12КРБ для GSLV.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:23:40 600703126
>>600694
Этот форум попёр фото с двача)))
Аноним 14/09/20 Пнд 22:23:50 600704127
изображение.png 169Кб, 652x502
652x502
>>600701
Это идет в коллекцию тредшотов
>>600697
Кстати, в этом паблике пикчи с роскосмос треда. Ведь местные аноны на картинках вычисляли и обводили куски фермы
Аноним 14/09/20 Пнд 22:25:00 600706128
>>600702
Внатуре. С мобилы не так обращаю внимания на названия файлов
Аноним 14/09/20 Пнд 22:26:48 600707129
>>600704
Кто-то выдрал с видосы конаныхина, я хотел выложить в 720p, но макаба не даёт, поэтому ссылкой:
вдурове.ком/video-179591471_456239056

>>600701-кун
Аноним 14/09/20 Пнд 22:27:34 600708130
>>600680
>Почему?
Стартовая масса получается больше указанной, а тяговооружённости второй и третьей ступеней слишком малы.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:31:21 600712131
>>600704
>Кстати, в этом паблике пикчи с роскосмос треда. Ведь местные аноны на картинках вычисляли и обводили куски фермы
Да там и разрешение пикч совпадает, а оно нифига не стандартное, вырезано в редакторе от руки. Смешно, как Конаныхин уверенно вещает, что фотки были рассекречены 13 сентября.

Кроме смайлодауна никто из интересующихся отраслью на "армию-2020" не ходил по ходу, лол.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:42:39 600715132
>>600712
>Кроме смайлодауна никто из интересующихся отраслью на "армию-2020" не ходил по ходу
Даже по его постам - вся эта информация, то есть фото и видео, только крутились на маленьком экранчике, который, видимо, не привлекал внимание либо был неудачно поставлен.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:54:04 600720133
>>600715
>либо был неудачно поставлен

Как тащ майор сказал, так и поставили.(Чтобы не привлекать внимания мимоспейсиксачеров)чтобы накопить критическую массу взпыва их нежных, не закалённых троллингом пуканов
Аноним 14/09/20 Пнд 22:56:56 600722134
Космическая сре[...].png 1090Кб, 1280x720
1280x720
>>600715
Хех, оно самую малость засветилось в Космической среде, но о самом ТЭМ и вообще об Арсенале там ни слова.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:59:04 600725135
Аноним 14/09/20 Пнд 23:03:17 600727136
Вы бы там написали Конаныхину что в дваче фото с августа валяются...
Аноним 14/09/20 Пнд 23:23:25 600735137
Армия-2020.jpg 339Кб, 1772x1000
1772x1000
>>600712
>Кроме смайлодауна никто из интересующихся отраслью на "армию-2020" не ходил по ходу, лол.
Но-но.
Просто я, честно говоря, на стенд Росксомоса только краем глаза глянул.
Моделька ТЭМа там была, та же, что на МАКСе.
На экраны особо не всматривался.
Аноним 14/09/20 Пнд 23:27:55 600736138
Аноним 14/09/20 Пнд 23:48:36 600740139
>>600690
>-Полноразмерный макет ТЭМ. До сих пор эту вундервафлю считали мертворожденными картинками
А теперь ранг повысился до мертворождённого макета что ли? Ну слишком влажная вафля же. Даже масков наркотический бред в виде бфра выглядит реальней. Но если таки взлетит, я в первых рядах побегу Церковь Российского Космоса строить.
Аноним 14/09/20 Пнд 23:58:38 600741140
>>600690
>-Многострадальный лабороторный модуль наконец отправился на байконур
Вот когда пристыкуется, тогда это будет достижение, а пока только тема для обсуждения, но не достижение.
Аноним 15/09/20 Втр 00:15:51 600742141
>>600740
>Но если таки взлетит, я в первых рядах побегу Церковь Российского Космоса строить.
запомним этот кукарек
Аноним 15/09/20 Втр 01:33:21 600746142
>>600708
А где можно увидеть расчёты?
Аноним 15/09/20 Втр 03:24:15 600754143
>>600673
Я не Франц Эбдон, но на металлах летать - себя не уважать. Мощные МПД-двигатели пробовались на металлах, но пары оседвют, дают плёнку на конструкциях. Йод тоже говно, особенно если его нужно будет тонн эдак 50 (на Марс) выводить, с Земли конечно, с угрозой аварии и загрязнения. Но как рабочее тело он чисто как ксенон, очень крут, и при этом доступен в любых количествах и в сотни раз дешевле.
Аноним 15/09/20 Втр 04:38:00 600760144
>>600690
>До сих пор эту вундервафлю считали мертворожденными картинками
Не знаю кто считал, но абсолютно все кто наблюдал видели что проект в час по чайной ложке движется, и отменяться не собирается.
Аноним 15/09/20 Втр 04:53:50 600761145
>>600673
>А под чьим руководством программу не просто закрыли, а вообще уничтожили, стараясь не оставлять следов (хорошо, что Кузнецов смог сохранить движки)?
Мишина, проебавшего полимеры. Глушко, назначенный взамен, лишь выразил общий консенсус насчёт этого говна, и сделал то что от него ожидала партия. Собственно ради этого его и назначили. Ну и плюс Н-1 была откровенной хуйнёй, и к моменту назначения всем было абсолютно очевидно, что смысла дорабатывать этот проект нет, т.к. к тому моменту были и технологии отработаны, и необходимость в криогенике была - надо было пилить нормальный сверхтяж. Изначально Королёву надо было масштабировать компоновку Р-7, тогда бы оно может и взлетело.

>Кто лишил Союз сверхтяжа (и замены ракетам с его движками, типа УР-500 Протон) лишь для того, чтобы потом свой собственный захуярить?
Если что - УР-700, как и янгелевское поделие, ещё раньше отменили в пользу Н-1, вообще-то. Так что Королёв и лишил.

Но вообще ты подразумеваешь, что Глушко или Королёв принимали какие-то решения сами. Если так, ты полный дебил. Решения принимало ЦК.
Аноним 15/09/20 Втр 06:09:02 600767146
289-sohranenie-[...].jpg 234Кб, 1280x720
1280x720
>>600616
>Огромный процент энергии уйдет в ионизацию водорода — сам подумай, на обрывание электронов с килограмма водорода уйдет в ~150 раз больше электричества, чем на ионизацию килограмма ксенона, т.к. тот не только в 131 раз массивнее, но и энергия ионизации у него меньше. Всё это электричество ты по факту всрал впустую, оно не совершает никакой полезной работы.
Не согласен нихуя.

На ионизацию килограмма водорода уйдёт в 150 раз больше электричества, но заряд этого килограмма будет в 131 раз выше, ибо в нём будет ионизировано больше атомов. И электростатические силы будут сильнее в 131 раз. Т.е. имеем разницу только по энергии ионизации, но она отыгрывается более высоким удельным импульсом.
Аноним 15/09/20 Втр 07:57:46 600776147
>>600767
>Не согласен нихуя.
>
>На ионизацию килограмма водорода уйдёт в 150 раз больше электричества, но заряд этого килограмма будет в 131 раз выше, ибо в нём будет ионизировано больше атомов. И электростатические силы будут сильнее в 131 раз. Т.е. имеем разницу только по энергии ионизации, но она отыгрывается более высоким удельным импульсом.
Проблема в том, что водород течёт, как сучка, а для более-менее долговременного хранения требует постоянного активного криогенного охлаждения. С ядерным реактором, конечно, питание для системы охлаждения - не проблема, но всё равно остаётся ебля с водородным охрупчиванием и никакой плотностью. Не, конечно, и тут можно решить проблемы... но проще уже тогда брать не ионник, а МПД-двигатель, способный в смену соотношения УИ/тяга.
Аноним 15/09/20 Втр 10:16:18 600787148
>>600776
>питание для системы охлаждения
Проблема не в питании, куда тепло отводить?
В наличии только излучение или капельное охлаждение.
Либо ебическая площадь панелей, либо ограниченный запас жидкости для испарения
Аноним 15/09/20 Втр 10:49:47 600792149
pic1358700119.jpg 12Кб, 420x280
420x280
>>600548
Так там генератор (стирлинг/турбина как на подлодке) или термоэмисионное преобразование? Короче, как энергия ядерного распада превращается в электричество?

Кто-нибудь знает? Скоро на Лунную Базу лететь, а нихуя не понятно!
Аноним 15/09/20 Втр 11:20:22 600797150
>>600792
Турбина. Богомерзкий эмиссионник с КПД 18% жестко отправляется на хуй помойки.
Аноним 15/09/20 Втр 11:21:52 600798151
>>600797
> турбина
> в невесомости
Кто-нибудь уже понял, как?
Аноним 15/09/20 Втр 11:30:00 600799152
>>600798
А что мешает? Фазовое состояние в невесомости так же от температуры зависит.
Аноним 15/09/20 Втр 12:20:12 600804153
>>600746
Уж не найти справочные материалы по Н1 - это нужно постараться.
>>600761
>Королёву надо было
Экий конструктор вылез, за всё ОКБ-1 может отработать.
Аноним 15/09/20 Втр 12:43:33 600808154
>>600787
>Либо ебическая площадь панелей
А разве Роскосмос не хвалился капельным радиатором с реюзом жидкости? В таком случае, за счёт большой суммарной площади капель теплоотвод должен получиться неплохой даже с относительно компактной охлаждающей установкой.
Аноним 15/09/20 Втр 12:44:28 600809155
>>600804
>Уж не найти справочные материалы по Н1 - это нужно постараться.
>
Я про расчёты, почему Н-11 невозможна.
Аноним 15/09/20 Втр 12:48:06 600810156
>>600809
Складывать и делить уже известные числа должно быть ещё проще.
Аноним 15/09/20 Втр 13:04:49 600812157
>>600808
>капельным радиатором с реюзом жидкости
Че за бред?
Капля испарилась-тепло удалилось, капля сконденсировалась-при конденсации пришло назад тепло, отведённое при испарении.
Аноним 15/09/20 Втр 13:17:59 600817158
>>600797
>Богомерзкий эмиссионник с КПД 18%
Вот бы такой плоский сделали, между печкой и чайником ставить. Полупроводниковые перегреваются моментом, а этому пофиг хоть до красного каления же.
Аноним 15/09/20 Втр 13:20:14 600818159
>>600812
Капля там из вакуумного масла, она не испаряется а только остывает. Я бы еще феррита намешал и ловил магнитами, чтобы не разбрызгивалась.
Аноним 15/09/20 Втр 13:22:28 600820160
>>600776
>водород течёт, как сучка
Может метан тогда?
Аноним 15/09/20 Втр 13:25:51 600822161
>>600818
>Капля там из вакуумного масла, она не испаряется а только
испаряется помедленней
Аноним 15/09/20 Втр 13:43:56 600823162
>>600787
>Проблема не в питании, куда тепло отводить?
>В наличии только излучение или капельное охлаждение.
Можно тепловым насосом его собирать обратно в высокий градиент, доутилизировать турбиной, потом ещё раз собирать, и так по замкнутому циклу. Разумеется, тепловой насос сожрёт прорву энергии, но у нас и так реактор, и мы можем себе позволить потратить часть таящихся в нём петаджоулей на уплотнение этих петаджоулей до юзабельного состояния.
Аноним 15/09/20 Втр 14:04:03 600825163
14381939125280.png 26Кб, 553x759
553x759
>>600707
Там кстати ещё двух видео про спутники из Легенды(Лотос-С и Пион-НКС ) не хватает. Может потом появятся.

>>600712
Ну потому что двач скатился в унылое говно. А конкретно в спейсаче сидит полтора адекватных анона и два вахтёра с дежурными криками про попилы и проёбанные полимеры.
И когда анон притащил инсайдов вы даже не счухались его как-то расспросить или попросить полное видео.

>Кроме смайлодауна никто из интересующихся отраслью на "армию-2020" не ходил по ходу, лол.
Ахуеть, небось ещё инсайдера затраллели, мамкины космонавты.

Аноним 15/09/20 Втр 14:09:25 600830164
>>600822
Если испаряется достаточно медленно, можно добиться приемлемого расхода и пополнять запасы масла вместе с топливом для реактора.

>>600818
Можно вообще расплавленный метал хуячить в качестве капель, хотя правильный состав сплава для такого подбирать будет весело, а улавливать и пускать по следующему кругу - ещё веселее.

>>600823
А сколько вся эта радость сожрёт массы? Нет, до определенного момента, может быть, смысл в ней и будет, но до какого именно?
Аноним 15/09/20 Втр 14:13:57 600831165
>>600825
>Ну потому что двач скатился в унылое говно. А конкретно в спейсаче сидит полтора адекватных анона и два вахтёра с дежурными криками про попилы и проёбанные полимеры
Просто в Роскосотреде всё стало настолько унылым, что сюда перестали заходить. Лично я лишь иногда обновлял избранное не читая сам тред.
Аноним 15/09/20 Втр 14:19:17 600832166
>>600825
Твой "инсайдер" смайлодаун притащил фото из закрытой части экспозиции выставки вундервафлей "Армия". Надеюсь соответствующие органы изложат ему лично адекватную оценку таких действий.
Аноним 15/09/20 Втр 14:22:24 600833167
>>600466
Главное, чтобы воровство осталось.
Без него русский духТМ работать перестанет.
Аноним 15/09/20 Втр 14:22:51 600834168
Аноним 15/09/20 Втр 14:23:33 600836169
Аноним 15/09/20 Втр 14:31:12 600838170
>>600767
>заряд этого килограмма будет в 131 раз выше, ибо в нём будет ионизировано больше атомов
Ну и че? Электрический ракетный двигатель работает, отталкивая массу, а не заряд, затраченная на ионизацию энергия все равно не совершает никакой полезной работы.

Вся разница в том, что ионы водорода будут быстрее разгоняться в электрическом поле из-за своей меньшей массы, получая в 131 раз большее ускорение и имея на выходе в первом приближении в √131 = ~11,5 раз большую скорость, поглотив при этом в 131 раз больше энергии. Удельный импульс получается в 11,5 раз выше, чем у ксенона, но тяга на ватт — в 11,5 раз ниже.

Это нахуй никому не надо, даже с импульсом двигателя в 3-4 тысячи секунд бочка с ксеноном и так составляет не такую большую часть аппарата. Если мы не к другим звездам летим, тяга на ватт во много раз важнее, и водород тут это худший из возможный вариантов. В ядерном тепловом двигателе — пожалуйста, в аркджете — пожалуйста, даже в вазимире ок, но совать водород в электростатический двигатель это просто долбоебизм.
Аноним 15/09/20 Втр 14:32:45 600840171
>>600661
никуда не полетит.
нет охлаждения.
Аноним 15/09/20 Втр 14:37:14 600841172
>>600836
В 2025 году планировались запуски, самое раннее, и это еще до секвестра, думаю смайлоеб уже на свободе будет.
Аноним 15/09/20 Втр 14:43:36 600843173
4.jpg 133Кб, 1200x750
1200x750
5.jpg 164Кб, 1332x850
1332x850
>>600661
божественные сине-голубые иониики, откроют начало космической экспансии
Аноним 15/09/20 Втр 14:44:20 600844174
Аноним 15/09/20 Втр 14:51:48 600847175
>>600844
Это спейсачер, укравший фотки у смайлодауна.
Аноним 15/09/20 Втр 14:58:56 600849176
>>600847
Смайлы - как что-то плохое? Мы в фидошке обмазывались ими по самое нехочу.

;-))
Аноним 15/09/20 Втр 15:17:14 600854177
>>600820
>Может метан тогда?
может стекломой использовать ?
Аноним 15/09/20 Втр 15:26:25 600859178
>>600849
На сисопки, сходки фидошные ходил? Ебла эти видел? Представь что это они тебе рожи корчат, сразу прекратишь обмазываться.
Аноним 15/09/20 Втр 15:32:12 600864179
image.png 39Кб, 764x263
764x263
Аноним 15/09/20 Втр 15:39:17 600869180
>>600859
>На сисопки, сходки фидошные ходил? Ебла эти видел?
Ноду держал. Поинтов раздал только знакомым и друзьям. Фидошка уже давно крякнула, а сисопки стали проводить раз в год в мае. Уже более 20 лет так.
Аноним 15/09/20 Втр 15:39:23 600870181
>>600864
Собрался запустить второй аппарат за пределы земной орбиты?
Аноним 15/09/20 Втр 15:45:48 600876182
0000.png 74Кб, 1066x636
1066x636
>>600830
>А сколько вся эта радость сожрёт массы?
Уж точно меньше, чем ёбаная космическая поливалка циклопических размеров. Вообще с тепловыми насосами и подобной хуйнёй всё просто: больше давление -> меньше объём -> меньше масса. Так что это проблемы сопроматчиков.

>>600838
>Ну и че? Электрический ракетный двигатель работает, отталкивая массу, а не заряд
Наркоман, у тебя ЭРД на антигравитации работает?
ЭРД работает на силе кулона, частном случае силы лоренца. И кулону, и лоренцу абсолютно похую на массу - важно лишь то, сколько в этой массе сосредоточено электрического заряда. В этом смысле можно сделать ионный двигатель хоть на говне и парах мочи.
>Вся разница в том, что ионы водорода будут быстрее разгоняться в электрическом поле из-за своей меньшей массы, получая в 131 раз большее ускорение и имея на выходе в первом приближении в √131 = ~11,5 раз большую скорость, поглотив при этом в 131 раз больше энергии. Удельный импульс получается в 11,5 раз выше, чем у ксенона, но тяга на ватт — в 11,5 раз ниже.
Это было бы справедливо, если бы мы ионизировали вообще каждый атом, доводя рабочее тело до предельно возможной ионизации, но делать этого не обязательно. Достаточно ионизировать каждый сотый атом или каждый тысячный - он всё равно передаст импульс толпе соседних, да и заряд между ними тоже будет перетекать, поэтому 1 микрокулон на 1кг ксенона и 1 микрокулон на 1кг водорода это абсолютно одна хуйня.
Аноним 15/09/20 Втр 15:55:15 600879183
>>600849
Превед, кросавчег! Пешы исчо, аффтар жжот!
Аноним 15/09/20 Втр 16:41:00 600888184
>>600820
Чтобы словить диссоциацию метана на целый набор комбинаций C и H, одна из которых (C + 2H2) рискует постепенно забить нахуй двигло графитом? На кой хуй нам такая радость?

Поправьте, если я обосрался и движок не забьёт.
Аноним 15/09/20 Втр 16:53:50 600890185
Аноним 15/09/20 Втр 16:55:26 600891186
>>600812
Излучает пока летит, приходит на второй круг менее нагретая.
Аноним 15/09/20 Втр 16:58:36 600892187
>>600876
>Наркоман, у тебя ЭРД на антигравитации работает?
Наркоман, у тебя теорему Нётер и закон сохранения импульса уже отменили? Вообще похуй, каким образом масса приобретает ускорение, важно то, какое количество массы и с какой скоростью она вылетает из двигателя. Водород ускоряется больше и вылетает с большей скоростью, что автоматически означает меньшую удельную тягу.

>Это было бы справедливо, если бы мы ионизировали вообще каждый атом, доводя рабочее тело до предельно возможной ионизации, но делать этого не обязательно. Достаточно ионизировать каждый сотый атом или каждый тысячный - он всё равно передаст импульс толпе соседних

Да хуй бы там. В двигателе средняя длина свободного пробега иона порядка целого метра, т.е. влияние соударений незначительно. Ионизируешь каждый сотый атом и он никому ничего не передаст, а 99 остальных тупо вывалятся из двигателя на околонулевой скорости. Очень эффективно, да (нет).

https://mai.ru/upload/iblock/11c/Dissertatsiya.-Kozhevnikov.pdf — страница 111

Да даже бы если соударения действительно происходили, то направленного движения все равно бы не возникало, а оно бы переходило в хаотическое, т.е. попросту повышалась бы температура плазмы в камере, что тоже не очень полезно для двигателя, который должен годами работать.

Водород тупо неэффективен как топливо для ЭРД, ты не по адресу с ним зашел. Хочешь водорода — иди к ядерщикам.
Аноним 15/09/20 Втр 17:00:26 600893188
>>600725 Очень интересно, что у Зака ни слова, ни полслова, ни полшишечки про ТЭМ, наука-хуюка, прогресс-союз, орёл-хуёл, про хуйню какую то, про малафью, даже про протесты в Белоруссии!, а ведь уже джве недели прошло.
Аноним 15/09/20 Втр 17:12:31 600896189
>>600893
Возможно, его не возбуждают макеты.
Аноним 15/09/20 Втр 17:20:13 600898190
>>600892>>600838
Тогда и ксенон в пизду, выгоднее из ЭРД полимерными молекулами пуляться. Ионизируешь ты её на один электрон, а массы в ней на овердохуя а.е.м. Хоть на тысячи. И складировать их удобно, и дешевле ксенона, и на месте можно генерить для дозаправки.
Можно вообще плавно тягу/УИ менять, если иметь в баке запас тяжёлых и лёгких фракций и регулировать смесь в процессе разгона.
Аноним 15/09/20 Втр 17:23:27 600899191
>>600898
Она распадётся гораздо раньше, чем ионизируется.
Аноним 15/09/20 Втр 17:30:00 600901192
Аноним 15/09/20 Втр 18:11:06 600910193
>>600799
>>600890
Как пар будет подниматься вверх без гравитации? И конденсироваться снизу тоже
Аноним 15/09/20 Втр 18:11:31 600911194
>>600899
Тогда иголки наэлектризовывать и разгонять электрическим полем.
Аноним 15/09/20 Втр 18:14:08 600912195
i(54).jpg 92Кб, 1380x690
1380x690
Аноним 15/09/20 Втр 18:17:21 600913196
>>600896 Возможно, его возбуждает Белоруссия.
Аноним 15/09/20 Втр 18:36:45 600919197
15423079214810.jpg 187Кб, 1024x682
1024x682
>>600725
У тех анонов на форуме проступила кстати интересная мысль про использование излучателей как дополнительных фотонных двигателей, мол, траектория полёта вояджеров искажалась от нагрева солнцем корпуса с одной стороны и соответственно излучения тепла(ик-фотонов). А я вот что думаю, роскосаны, вот есть маняБуревесник, у него охлаждение осущесвляется за счёт рабочего тела(воздуха), топлива не нужно, красивая идея сама по себе. Так вот, почему бы не запилить фотонный ядерный планетолётПутина, никаких ионников, vasmirов и турбин, есть реактор и охлаждающие панели, они же фотонные ИК-излучатели, нужно только обеспечить излучение тепла в одну сторону, а не в противоположные.
Аноним 15/09/20 Втр 18:38:52 600920198
>>600919
даун там тяга 0,000000000000000001н от этой хуйни
Аноним 15/09/20 Втр 18:47:25 600923199
>>600919
Потребление энергии в идеальном случае — 300 мегаватт на ньютон тяги.
Аноним 15/09/20 Втр 19:31:35 600942200
>>600919
> почему бы не запилить фотонный ядерный
идея фотонника стара, как говно мамонта, но там проблема в реализации, попробуй придумай фотонный излучатель хотябы на силу 1 гр, получишь нобелевку.
Аноним 15/09/20 Втр 19:37:01 600947201
>>600754
> но на металлах летать - себя не уважать
в какой то книге, вроде у азимова была идея использовать воду. Микрофарсунки и очень, очень большое давление, создадут мощьный импульс, вопрос в давлении.
Аноним 15/09/20 Втр 19:42:27 600948202
30.jpg 228Кб, 827x465
827x465
>>600942
С таким могучим интеллектом как у этого анона, только в пентагоне работать.
Аноним 15/09/20 Втр 19:57:39 600952203
>>600947
Гидроабразивная резка использует струю 1000м/с, что по космическими меркам ни о чём, и даже это изнашивает дюзу.
Аноним 15/09/20 Втр 20:18:16 600958204
image.png 403Кб, 600x450
600x450
image.png 222Кб, 600x391
600x391
>>600911
А у Кларка, кстати, были ионники на сверхтонкой пыли.

>The liners that plied from world to world obtained all their propellent mass here, filling their great tanks with the finely divided dust which the ionic rockets would spit out in electrified jets. By obtaining that dust from the Moon, and not having to lift it through the enormous gravity field of Earth, it had been possible to reduce the cost of spacetravel more than ten-fold. Indeed, without the Moon as a refueling base, economical space-flight could never have been achieved.

>>600892
>Водород тупо неэффективен как топливо для ЭРД
ВАСИМР вроде как тоже считается ЭРД, но при этом с водородом дружит.

>>600910
>>600912
Можно ещё "зонтик" взять, у которого центробежной силой осуществлялась прокачка масла-теплоносителя через радиаторы.
Аноним 15/09/20 Втр 21:49:37 600975205
Аноним 15/09/20 Втр 23:01:50 600985206
Аноним 15/09/20 Втр 23:13:43 600986207
>>600958
Я неправильно выразился, я в том посте имел в виду не все ЭРД, а именно электростатические. ВАСИМР всё-таки наполовину тепловой двигатель, т.е. там быстрое истечение плазмы в том числе за счет её высокой температуры, а не только за счет разгона ионов электрическим полем. Там низкая атомная масса это не недостаток.
Аноним 15/09/20 Втр 23:35:39 600990208
>>600661
за канал собаки сутулой дизлойс, но за музыку из масс эффекта оджин - лойс
Аноним 15/09/20 Втр 23:38:58 600991209
>>600697
шакал ты где фреймы растерял
Аноним 16/09/20 Срд 00:07:03 600992210
TEM1.webm 18785Кб, 1280x720, 00:03:39
1280x720
Аноним 16/09/20 Срд 00:53:58 600993211
>>600942
Отсалось только антивещество собрать.
Аноним 16/09/20 Срд 01:30:39 600996212
Аноним 16/09/20 Срд 07:34:44 601007213
43242.jpg 226Кб, 857x971
857x971
Аноним 16/09/20 Срд 07:41:50 601008214
>В частности, на первом этапе миссии в 2030 году буксир состыкуется в космосе с модулем полезной нагрузки и отправится к Луне, где проведет ее зондирование и оставит на ее орбите научно-исследовательский спутник. На втором этапе связка космического буксира и модуля полезной нагрузки полетит к Венере, причем на пути к планете возможно проведение испытаний по дозаправке буксира топливом (газом ксенон).

>"У самой Венеры от модуля полезной нагрузки также отделится исследовательский спутник, а сам буксир с оставшейся научной аппаратурой совершит гравитационный маневр и перейдет к осуществлению третьего этапа миссии по перелету к конечной точке - спутнику Юпитера и его исследованию", - сообщил Блошенко.

это даже не манямирок, это пошаговый манямультивёрс какой-то
Аноним 16/09/20 Срд 07:54:00 601009215
>>601007
Почему аппараты с ядерной установкой не делали до этого? Реакторы запихали в баржи, подлодки и корабли, по каким причинам не стали пихать в АМС? И почему сейчас пошло такое возбуждение на это со стороны роскосмоса, если он просто более тяговый и быстрее расходующий топливо доя ионников по сравнению с аппаратами на солнечных панелях?
Аноним 16/09/20 Срд 08:06:12 601010216
Аноним 16/09/20 Срд 08:09:59 601011217
>>601009
>Почему аппараты с ядерной установкой не делали до этого?
Делали, спутники-шпионы. Перестали после того, как Союз распылил свой над Канадой. Ядерно-термальные ракеты тоже почти доделали, но тут Космическая Гонка закончилась и начали резать программы. Недавно ещё JIMO (Jupiter Icy Moons Orbiter) делать пытались, тоже ядерно-электрический с ионниками, но программу закрыли. В общем, обычно проблемы либо в финансах, либо в пиаре.

>быстрее расходующий топливо доя ионников по сравнению с аппаратами на солнечных панелях?
Зато ему похуй на то, насколько ослаб солнечный свет, что ваюно для миссий за орбитой Марса.
Аноним 16/09/20 Срд 08:51:06 601012218
>>601008
Алё, а НАМАРС-то где? Собака сутулая обещала НАМАРС, какого хуя там луна и альдебараны всякие?

Это первый вопрос. А второй — я правильно понимаю, что ТЭМ, согласно этому плану, должен доставить три аппарата, а потом навсегда упокоиться в атмосфере Юпитера? А как же неограниченный запас хода проеодоление рубежей противника вот это вот всё? Он чё, такой же расходник, как и химия? Вот так поворот. В чём тогда прорыв и начало новой исторической эпохи?
Аноним 16/09/20 Срд 08:55:30 601013219
>>601012
в том что за 10 лет украдут еще 80% космостройки и у рогозина появится пара дворцов в европе к его домику в подмосковье за 50 лямов.
Аноним 16/09/20 Срд 08:57:24 601014220
Тест ибаного Теле2
Аноним 16/09/20 Срд 09:06:24 601015221
>>601009
>И почему сейчас пошло такое возбуждение на это со стороны роскосмоса, если он просто более тяговый и быстрее расходующий топливо доя ионников по сравнению с аппаратами на солнечных панелях?
Роскосмос пытается в пиар. Других поводов для этого не осталось. Прочие новости —

>Роскосмос не отказывался от сотрудничества с США в проекте "Венера-Д"
>Роскосмос опроверг отказ NASA покупать место на "Союзе" для полета на МКС

— больше похоже на жалобный скулёж.
Аноним 16/09/20 Срд 09:08:23 601016222
>>601011
>Союз распылил свой над Канадой
Сурс.
Аноним 16/09/20 Срд 09:09:02 601018223
>>601012
Дело в том, что намарс обещали в 20, а это 30.
Аноним 16/09/20 Срд 09:09:55 601019224
Аноним 16/09/20 Срд 09:10:50 601021225
>>601009
Дораха и ненужно.
Деньги в космосе сосредоточены в зоне от НОО до ГСО. А там вне тени Земли тебе всегда доступны халявные 1300-1400 Вт/м2. В начале, когда КПД солнечных батарей был очень маленький, ещё подумывали о реакторах. Потом - просто стало ненужно, проще в космосе раскрыть СБ и получить гарантированное питание на следующие 15+ лет, чем ебаться с реактором. Термоэмиссионка, к тому же, сама по себе имеет малый КПД - а как может работать полноценная турбина 15 лет без остановок и капремонта - я вообще не представляю.
Короче говоря, если реакторы где и могут быть полезны - так только там, где Солнца мало. Т.е. всё, что дальше Марса.
Но летать туда коммерческого смысла никакого нет - это исключительно удовлетворение собственного любопытства за государственный счёт. Если денег много - можно и позволить учёным, в-говне-мочёным, слетать на Марс или обстрелять астероид. Но если денег нет - от зарезания таких прожектов вообще говоря мало кто пострадает, кроме чувства собственный важности мочёных.
Вообще, моё мнение - надо разделять важные и бесприбыльные вещи вроде фундаментальных исследований природы с явной хуйнёй типа анализа атмосферы Марса или проб астероида. Первая может дать что-то инвесторам, пусть и очень не скоро. А вот вторая - это просто дрочка за счёт налогоплательщиков, толку от этого нуль. И лучше бы все эти инженеры занимались той Хаябусой, что на 2 колёсах, чем проектировали свой зонд с пушками и десантными роботами.
Аноним 16/09/20 Срд 09:21:04 601023226
>>600985
Роскосмос так и сделал.
Аноним 16/09/20 Срд 09:23:36 601025227
>>601010
> им тупо страшно, ай ай чярнобыль фукусима бох накажет годзилла
>>601011
> Зато ему похуй на то, насколько ослаб солнечный свет, что ваюно для миссий за орбитой Марса.
Ну хз, на РИТЭГи например никто особо сильно не триггерится, хотя навонять они радиацией тоже могут. И тех же самых РИТЭГов хватило на Вояджеры, думаю если бы реакторы были настолько опиздохуительными как их роскосмос сейчас рисует то давно всякие Новые Горизонты летали бы на них. Был бы специалистом в данной области прикинул бы насколько возрастает стоимость, масса и вероятность отказа этой вундервафли. Придется ждать запуска и его стоимость и смотреть что у них получится. Пока кажется что дальше прототипа (при самом оптимистичном сценарии, когда запустят хоть что то и оно заработает) дело не пойдет.
Аноним 16/09/20 Срд 09:23:43 601026228
>>601007
Всё идёт по плану. В 2020 должны были построить первый прототип. Его построили. Теперь 10 лет будут тестировать.
Аноним 16/09/20 Срд 09:32:46 601028229
>>600761
>Решения принимало ЦК.

Сидят такие диды номенклатурные за 80, у каждого по 3 дачи в Дагомысе и Сочи и тут один такой дед идею подает "Бля, а давайте по заветам Макрса и Энгельса пилить ракетное двигло на аммиаке и фторе!" И ослальные диды такие "Гойда! Аммиак и Фтор! Во Славу Товарища Сралена!"

Ты хуйни не выдумывай.
Аноним 16/09/20 Срд 09:32:48 601029230
image.png 451Кб, 500x366
500x366
image.png 4750Кб, 1600x1126
1600x1126
image.png 340Кб, 480x294
480x294
image.png 2222Кб, 1100x749
1100x749
>>601025
>И тех же самых РИТЭГов хватило на Вояджеры, думаю если бы реакторы были настолько опиздохуительными как их роскосмос сейчас рисует то давно всякие Новые Горизонты летали бы на них
А ты видел, как против Кассини с РИТЭГом протестовали?
https://launiusr.wordpress.com/2015/10/30/protesting-cassinis-launch/
https://www.motherjones.com/politics/1997/09/cassini-controversy/
http://edition.cnn.com/TECH/9710/04/cassini/
А теперь представь, какой вой они подымут в случае запуска аппарата с полноценным реактором, тем более, что у них в эти дни поддержка только усилилась.
Аноним 16/09/20 Срд 09:34:16 601030231
1.jpg 26Кб, 400x267
400x267
2.jpg 64Кб, 763x1073
763x1073
Аноним 16/09/20 Срд 09:36:37 601031232
>>601029
Им бы не против ядерки протестовать, а против всей системы АМС в целом.
Аноним 16/09/20 Срд 09:39:16 601033233
>>601030
твиттерные ржут, так как эти солнечные панели весь грузовой отсек занимают, не оставляя места для большой полезной нагрузки
Аноним 16/09/20 Срд 09:43:04 601034234
>>601033
не знаю, пусть высказываются местные специалисты. Я могу предположить это необходимо для долговременного пребывания. Сравнивать с Клипером вероятно бессмысленно, т.к. это лишь маня планы и фантазии?
Аноним 16/09/20 Срд 09:45:45 601035235
>>601029
> А ты видел, как против Кассини с РИТЭГом протестовали?
Протестовали так, что на них положили болт и летали как хотели. Это как с гидразином (и дигидразином который гептил) - травит всех, казахам неприятно, но аналогов нет и все юзают.
Аноним 16/09/20 Срд 09:49:20 601036236
>>601035
>Это как с гидразином (и дигидразином который гептил) - травит всех, казахам неприятно, но аналогов нет и все юзают
Но при этом тихонько с него съезжают. Даже Китай в последнее время переходит на керолокс.
Аноним 16/09/20 Срд 09:53:34 601038237
>>601036
Что, и в космических аппаратах?
Аноним 16/09/20 Срд 09:56:49 601039238
>>601029
>А теперь представь, какой вой они подымут в случае запуска аппарата с полноценным реактором, тем более, что у них в эти дни поддержка только усилилась.
Да от них давно не слышно ничего. Кьюриосити улетел с РИТЭГом, Персивиренс улетел с РИТЭГом — всем похуй. Ну и я понимаю, конечно, что экоактивистов это вряд ли впечатлит, но реактор со свежим топливом менее опасен, чем РИТЭГ. Короче, вряд ли дело в экологии, скорее, нет задач. Килопавер пилится, но вяло, потому что не очень-то упал. Его главным преимуществом называют независимость от поставок изотопов для РИТЭГов, лол.
Аноним 16/09/20 Срд 10:01:03 601040239
>>601036
Я к тому, что если технология действительно выгодна, её будут использовать несмотря на протесты. Против двигателей внутреннего сгорания протестовали - похуй, но сейчас плавненько с них уходят. Против реактивных движков протестовали (неуверен, время внедрения было тяжелое, но пуки про сжигание озона в верхних слоях атмосферы я припоминаю) и в итоге поставили все кроме совсем бичей. С ядеркой сложнее, это технологически более трудная задача, плюс после многих аварий пыл поубавился, благо что количество углеводородов и рек у особо везучих позволяет вырабатывать не слишком дорогое электричество. Но если бы панелек и РИТЭГ критически не хватало бы на нужды заастероидных миссий - мы бы уже имели реакторы минимум у трех стран. И будем иметь, когда - нибудь.
Аноним 16/09/20 Срд 10:03:46 601041240
>>601038
В аппаратах для глубокого космоса - пока что нет. В ракетах-носителях - да. Чанчжэн-5 - керолокс на первой, гидролокс на второй и вонючка/амил - только на опциональной третьей.

>>601039
>Его главным преимуществом называют независимость от поставок изотопов для РИТЭГов, лол
Шутки шутками, а с плутонием для РИТЭГов там реальный напряг.

>>601040
>Я к тому, что если технология действительно выгодна, её будут использовать несмотря на протесты
Так и возрождают сейчас потихоньку и без лишнего шума. ДАРПА делает ядерно-термальный двигатель, НАСА - энергетический ядерный реактор Kilopower, Роскосмос пилит ТЭМ.
Аноним 16/09/20 Срд 10:07:17 601042241
>>601034
>Сравнивать с Клипером вероятно бессмысленно
каким именно вариантом Клипера, а то там компоновка так и не финализировалась до упокоения.
Аноним 16/09/20 Срд 10:09:02 601043242
>>601041
> Так и возрождают сейчас потихоньку и без лишнего шума
Появились гипотетические задачи. Насовцам это неплохо иметь для энергобезопасности пост -артемидовских миссий в глубоком космосе. Ну а ДАРПА вечно что-то пилит, она для того и создана. Иногда это выстреливает, как тот же интернет, а многое оказывается ненужным (рейлганы, гаусспушки, СОИ по-моему они разрабатывали)
Аноним 16/09/20 Срд 10:10:51 601044243
>>601035
>казахам неприятно, но аналогов нет и все юзают.
Когда встал вопрос о съезде с Байконура, а потом о запиливании/незапиливании Ангары или еще чего в том же классе, для запусков из РФ, так ВНЕЗАПНО выяснилось что вокруг перспективного "Восточного"(который тогда был не совсем там, где сейчас), и вокруг существующего Плесецка, везде живут казахи.
Аноним 16/09/20 Срд 10:11:29 601045244
>>601042
я так и думал, поэтому никаким, ха-ха
Аноним 16/09/20 Срд 10:13:02 601046245
>>601044
Да это полумемас, чего ты. Зато в Китае казахов и уйгуров притесняют и можно персиковым дымом деревни окуривать тому что протестовать некому.
Аноним 16/09/20 Срд 10:16:16 601047246
>>601043
>а многое оказывается ненужным (рейлганы, гаусспушки, СОИ по-моему они разрабатывали)
Часть наработок СОИ оказалось применена в других областях (в основном по сенсорам), так что и не совсем ненужным.
Аноним 16/09/20 Срд 10:32:42 601048247
>>601034
Что именно сравнивать? Ни у одного варианта, предложенного в качестве маршрутки до орбитальной станции, не было солнечных панелей.
>>601042
Тогда уж последние представленные варианты стоит рассматривать, разумеется.
Аноним 16/09/20 Срд 16:46:37 601094248
!50.jpg 20Кб, 615x176
615x176
>>601010
>им тупо страшно, ай ай чярнобыль фукусима бох накажет годзилла

Есть ещё сильное подозрение, что кое-какие технологии на западе проёбаны. Косвенным доказательством служит концепция пентагона точечного неядерного удара по ядернойлол стране-ахрессору, стране-бензоколонке.
За подробносями гугли Острецовхули его гуглить он в каждом утюге))).
Аноним 16/09/20 Срд 17:14:02 601111249
reactnisekoi.png 425Кб, 2221x1790
2221x1790
>>601094
>Косвенным доказательством служит концепция пентагона точечного неядерного удара по ядернойлол стране-ахрессору, стране-бензоколонке.
Это примерно как считать, что у нейрохирурга проёбана технология боевого топора. Впрочем, ватному умению погружаться в манямирок любого уровня нелепости я не удивляюсь уже давно.
Аноним 16/09/20 Срд 18:16:50 601127250
>>601094
В РФ до сих пор РБМК реакторы на АЭС работают, вот где технологии! Нанографитные блоки одни чего стоят.
Аноним 16/09/20 Срд 18:40:29 601139251
>>601094
Зачем свою колонию ядерками бомбить, ты больной?
Аноним 16/09/20 Срд 19:05:25 601149252
>>601111
Это примерно как считать что технологии они как в старкрафте навсегда открываются.
Аноним 16/09/20 Срд 19:06:41 601150253
>>601094
Вернись в wm, мартыха
Аноним 16/09/20 Срд 19:22:15 601153254
Как же засрали Интернет этим ТЭМ'ом. Ну просто пиздец. А через неделю/другую про него все забудут. Мерзко это.
Аноним 16/09/20 Срд 19:24:38 601156255
>>601153

>Мерзко это

Наверное поэтому ты сидишь в релейтед треде.
Аноним 16/09/20 Срд 19:35:27 601162256
Аноним 16/09/20 Срд 19:47:59 601164257
reactcourier.png 270Кб, 632x398
632x398
>>601149
Это примерно как приводить возражение от одного аргумента на совершенно другой аргумент, просто потому что тебе кажется, что возражение прикольное и мемное, и если привести его, может, оно прокатит чисто из-за своей мемности
Аноним 16/09/20 Срд 19:50:37 601167258
image.png 513Кб, 1280x720
1280x720
А если ТЭМ ёбнет на Восточном во время запуска то космодром прикроют как Чернобыль? Там же уран хотят использовать, насколько грязно его распидорасит?
Аноним 16/09/20 Срд 19:58:09 601169259
>>601164
Твой аргумент с топором вот что было мемно.
Аноним 16/09/20 Срд 19:58:21 601170260
>>601167
Уран весьма ядовит, если аппарат ёбанет то будут пиздарики конечно, чистить сложно. Но не как в чернобыле, где фонит ОЯТ. Неактивированное топливо слаборадиоактивно, кассеты можно в руки свободно брать. Фонить как чернобыль оно начнёт только после активации. Кроме того, там не так много самого топлива, это же не промышленный реактор.
Аноним 16/09/20 Срд 20:03:17 601172261
>>601170>>601167

Надо просто САС прикрутить к грузам с ядерным говном, причем САС может быть еще более агрессивная в плане перегрузок, так как неживой реактор перенесёт перегрузки, от которых мозг космонавта разобьется о стенку черепа.
Аноним 16/09/20 Срд 20:03:52 601173262
>>601169
Это примерно как в детском саду "я не тупица ты тупица тётя даша ну скажите ему".
Аноним 16/09/20 Срд 20:05:43 601175263
>>601173
Я анимешные картинки ещё не постил.
Аноним 16/09/20 Срд 20:11:30 601177264
>>601167
Дурной, ты куда уран в макет будешь сувать?
Аноним 16/09/20 Срд 20:15:38 601178265
reactsirno.png 89Кб, 513x304
513x304
>>601175
Всегда пощу ватникам аниме, потому что они на него зачем-то агрятся.)))
Аноним 16/09/20 Срд 20:22:09 601179266
>>601178
ахаха)))) затралил
Аноним 16/09/20 Срд 20:32:05 601180267
>>601167
Сколько у ТЭМа мощность по сравнению с гигаватным реактором на ЧАЭС? Даже если ебанёт, топлива там намного меньше же.
Аноним 16/09/20 Срд 20:34:22 601181268
>>601180
Если грохнется на земляшку активированным - мало не покажется. Но так-то ещё в олдовых реакторах запилили автономную систему отстрела активной зоны, именно после всем известных событий.
Аноним 16/09/20 Срд 20:35:05 601182269
>>601178
Но сагрился то как раз ты, немедленно приступив к потужному захисту господаря.
Аноним 16/09/20 Срд 20:39:06 601183270
>>601182
Казалось бы, ты обосрался везде, где мог... но нет, не везде, ad hominem-то ещё не было! И ты, конечно же, немедленно навернул ещё и этого говна.
Аноним 16/09/20 Срд 20:41:58 601184271
Аноним 16/09/20 Срд 20:44:44 601185272
>>601184
Что, непонятно? Очень сложно, да?
Аноним 16/09/20 Срд 20:49:06 601186273
JupiterIcyMoons[...].jpg 2057Кб, 2550x3300
2550x3300
>>601009
>Почему аппараты с ядерной установкой не делали до этого?
С "ядерной установкой" вообще-то летает большинство АМС, потому что под это попадают и ядерные таблетки для прогрева электроники аппарата, и РИТЭГи. Например и Кьюриосити, и Персерверсврервсрыевсеранс имеют на борту ядерный источник питания. Реакторы, прямо с цепной реакцией, тоже были, только на орбите Земли.
>Реакторы запихали в баржи, подлодки и корабли, по каким причинам не стали пихать в АМС?
Главным образом в охлаждении и массе радиаторов, которой ограничена мощность реактора. А на слабых мощностях выгодней SEP (солнечные батареи + ЭРД), в Constellation например хотели именно SEP, хотя и предложения NEP тоже были.
В АМС реакторы тоже хотели:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_Icy_Moons_Orbiter
Покрутиться вокруг спутников Юпитера можно только с лютым избытком дельты, как у этого аппарата. JIMO отменили, потому что спрогнозировали адовый перерасход и превращение его в очередной мегапроект уровня SLS, при этом не будучи готовыми . Хотя движки ему сделали ещё давно (HiPEP), и ещё кое-что по мелочи.

Ещё насовский Kilopower есть, маленький, но уже рабочий. Больше того, недавно всплывала инфа, что в насе хотят продолжения ядерных тепловых двигателей.

>И почему сейчас пошло такое возбуждение на это со стороны роскосмоса
Не сейчас. Идея капельного охлаждения витает в воздухе ещё с восьмидесятых, если не раньше, эксперименты с генерацией капель на Мире ещё проводились, в девяностых (так и называлось - эксперимент Капля), а аппарат неторопливо делают с нулевых. Новости о нем уже больше десятка лет поступают.
Что вообще ты делаешь вне треда тупых вопросов?
Аноним 16/09/20 Срд 20:50:13 601187274
>>601186
>при этом не будучи готовыми давать столько бабла JPL
фикс
Аноним 16/09/20 Срд 20:51:18 601188275
>>601185 Разбираться в потоке твоего бреда? Да.
Аноним 16/09/20 Срд 20:54:26 601189276
>>601186
>А на слабых мощностях выгодней SEP (солнечные батареи + ЭРД)

Не дальше Марса.
Аноним 16/09/20 Срд 20:55:20 601190277
Аноним 16/09/20 Срд 21:09:31 601192278
>>601009
>если он просто более тяговый и быстрее расходующий топливо доя ионников по сравнению с аппаратами на солнечных панелях?
Бытует мнение что для орбитальных манёвров похуй на тягу. На самом деле не похуй, по двум причинам:

- сколько-нибудь заметную нагрузку ты будешь разгонять на малой тяге экстремально долго. Проще сразу обмазаться межпланетной транспортной сетью (перелётом между точками Лагранжа) и прочими низкоэнергетическими траекториями, но летать по ним ты будешь годами, т.к. это всегда размен на время.

- протяжённые манёвры намного хуже по затратам дельты, чем мгновенные. На это относительно похуй, если выбор стоит между ЖРД и ЭРД, ибо у ЭРД удельный импульс настолько выше, что окупает любые потери на протяжённость манёвра. Но если идёт сравнение двух ЭРД с одним импульсом, выгодней тот, что даёт большую тягу, ибо потери будут меньше.
Аноним 16/09/20 Срд 21:20:43 601193279
>>601192
>Но если идёт сравнение двух ЭРД с одним импульсом, выгодней тот, что даёт большую тягу, ибо потери будут меньше.
На каких цифрах начинается выгода?
Аноним 16/09/20 Срд 21:27:23 601195280
>>601193
При абсолютно всех прочих равных параметрах - на любых. Чем быстрее пукнешь, тем дальше улетишь.
Аноним 16/09/20 Срд 21:44:16 601203281
>>601192
буксиры у каждой планеты для межпланетной транспортной сети ?
Аноним 16/09/20 Срд 21:57:47 601207282
>>601203
Там и буксиров не надо.
https://en.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_Transport_Network
Там можно пальцем толкнуть (в идеале, не в реале конечно) и оно прибудет куда надо. Через пару сотен лет. Можно толкнуть сильнее, прибудет быстрее.
Низкоэнергетические траектории это всегда размен дельты на время. Но с ЭРД в любом случае придется выбирать траектории помедленней, конечно, если там не чернобыль на борту и соответствующие радиаторы.
Аноним 16/09/20 Срд 22:14:02 601208283
>>601192
>На самом деле не похуй
Двачую. В Children of a Dead Earth миссия Homecoming была, там это хорошо показано.
Аноним 16/09/20 Срд 22:15:56 601209284
>>601195
хех но у нас две цифры, ничего?
Аноним 16/09/20 Срд 22:39:25 601210285
>>601047
Что за СОИ?
Состояние общедомового имущества?
Система обработки информации?
Стратегическая оборонная инициатива?
Аноним 16/09/20 Срд 22:47:28 601211286
«Про новый аппарат впервые слышу, и такое происходит не в первый раз. Так же у нас появилась новость про многоразовую ракету «Амур». Дмитрия Олеговича ничего не сдерживает, если американцы скажут, что полетят на Плутон, он скажет, что у нас тоже давно такая программа существует», — сказал он.

Он добавил, что проект совместной с США миссии «Венера-Д», о которой упомянул Рогозин, существует только на бумаге и до 2025 года никаких работ по нему вести не планируют. А самостоятельная российская миссия к Венере даже не входит в космическую программу.

«Это был экспромт, характерный для руководителя Роскосмоса. Когда его о чем-то спрашивают, например, про Марс – он говорит, что мы такое тоже делаем. Поскольку все это не входит в космическую программу, то является сотрясанием воздуха», — считает Моисеев.

Ученый подчеркнул, что после сегодняшнего заявления Дмитрию Рогозину следует задать ряд уточняющих вопросов, в частности, о начале финансирования проекта «Венера-Д».
16/09/20 Срд 22:49:29 601212287
>>601211
Новостные агенства заебали всюду пихать этого Моисеева. Кто он, блядь, вообще такой? Какой ещё, нахуй, учёный?
Аноним 16/09/20 Срд 22:57:50 601215288
>>600556
А чего добилась НАСА ? Как там программа Созвездие? Почему для того чтобы выполнить программу шатлл США понадобилось 7 лет а Спейс Х для выполнении намного проще программу понадобилось 18 лет ?
Аноним 16/09/20 Срд 23:12:25 601217289
>>601212
Среди самого известного - подробное изучение диапазона 485-500нм в отражённом свете Луны.
Аноним 16/09/20 Срд 23:21:51 601219290
>>601210
>Стратегическая оборонная инициатива
Это.

>>601192
>Бытует мнение что для орбитальных манёвров похуй на тягу. На самом деле не похуй, по двум причинам:
>
Трём. Докинь ещё эффект Оберта. Ионники хуй на нём чего словят, а что-то с более высокой тягой может за счёт этого некоторый объём собственной дельты сэкономить.
Аноним 16/09/20 Срд 23:21:54 601220291
>>601210
Ребёнок. Может быт ты ещё не знаешь кто такой Ронни Рейган?
Аноним 16/09/20 Срд 23:24:00 601221292
>>601211
>Дмитрию Рогозину следует задать ряд уточняющих вопросов
Надо ему во вторую ногу выстрелить. С первого выстрела он не понял.
Аноним 16/09/20 Срд 23:31:46 601222293
>>601211
Рогозин не только ракеты и аппараты выдумывает, но и запуски. Спросили его про коронавирус, например — он тут же на ходу придумал расписание пусков, из-за которого нет времени принимать какие-то меры.

>В августе у нас тоже намечен пуск с Байконура", - добавил он.
https://www.interfax.ru/world/717197

Никакого августовского запуска, разумеется, даже в планах не существовало.
Аноним 17/09/20 Чтв 00:02:48 601224294
>>601222
Поэтому Дмитрий Олегович сказал намечен, а не зарланирован.
Аноним 17/09/20 Чтв 00:40:10 601228295
>>601211
«Науки у нас нет. Есть лишь обещания».
Аноним 17/09/20 Чтв 01:16:22 601231296
>>601228
JFYI
>Первоначально запуск модуля «Наука» к МКС планировался в 2007 году с помощью ракеты-носителя «Протон». Однако позже он многократно откладывался по разным причинам, в том числе из-за нехватки средств на его строительство, а также в связи с изменением его назначения.
Аноним 17/09/20 Чтв 07:43:25 601237297
Аноним 17/09/20 Чтв 07:46:25 601238298
>>601231
это планирование или намечивание ?
Аноним 17/09/20 Чтв 07:53:34 601239299
>>601207
летающий Чернобыль — брэнд узнаваемый во всём мире
Аноним 17/09/20 Чтв 08:13:39 601243300
>>601212
Ну, он приводит тот же критерий, что и в спейсаче применяется. "Нет в ФКП" === "нет никакого обещания, никто никому ничего не обещал, расходитесь, здесь не на что смотреть, и скриншоты свои про базу на луне забирайте"
Аноним 17/09/20 Чтв 08:37:56 601247301
развертывание до необходимого состава и обеспечение непрерывного и устойчивого управления российскими орбитальными группировками автоматических и пилотируемых космических аппаратов на околоземных орбитах, а также объектами на траекториях полета к Луне и Марсу;
создание многофункциональной космической системы ретрансляции, обеспечивающей обслуживание космических аппаратов в режиме индивидуального доступа;

создание космических комплексов для контроля солнечной активности, космической погоды и исследования процессов в магнитосфере Земли;

создание системы подвижной персональной спутниковой связи, обеспечивающей обслуживание до 160 тыс. абонентов и среднее время ожидания связи для абонентов Российской Федерации не более 12 минут;

обеспечение импортозамещения изделий иностранного производства, используемых при создании и производстве ракетно-космической техники;

создание не менее 5 космических аппаратов для проведения углубленных исследований Луны с окололунной орбиты и на ее поверхности автоматическими космическими аппаратами, а также для доставки образцов лунного грунта на Землю;

предоставление данных дистанционного зондирования Земли из космоса, получаемых с космических аппаратов гидрометеорологического, океанографического и гелиогеофизического назначения, отвечающих необходимым потребностям гидрометеорологической службы;

выполнение международных обязательств по Международной спутниковой системе поиска и спасения «КОСПАС-САРСАТ» и по участию не менее чем в 2 миссиях в рамках международной кооперации по исследованию Марса, Венеры, Меркурия и Солнца, в осуществлении полетов автоматических космических аппаратов к планетам и телам земной группы, доставке грунта с Фобоса;

создание на космодроме «Восточный» космического ракетного комплекса тяжелого класса для выведения автоматических космических аппаратов, а также развертывание работ, связанных с ракетой-носителем тяжелого класса для выведения тяжелых автоматических космических аппаратов, пилотируемых кораблей и орбитальных модулей на траектории полета к Луне, облета Луны и лунных орбит;

проведение научно-исследовательских работ, создание перспективных базовых изделий и освоение критических технологий, обеспечивающих создание изделий ракетно-космической техники с характеристиками, соответствующими или превышающими характеристики лучших мировых аналогов, созданных по перспективным производственным технологиям, с использованием систем цифрового проектирования и моделирования, аддитивных технологий и новых композиционных материалов, элементной базы нового поколения, а также перспективных коммуникационных систем, приборов и устройств на основе технологий фотоники и квантовых эффектов;

создание не менее двух отечественных космических обсерваторий и разработка до уровня наземной экспериментальной отработки комплекса научной аппаратуры не менее 2 космических обсерваторий для проведения исследований астрофизических объектов;

завершение развертывания российского сегмента Международной космической станции в составе 7 модулей и продолжение ее эксплуатации до 2024 года с обеспечением технической возможности создания российской орбитальной станции на базе 3 российских модулей Международной космической станции после завершения ее эксплуатации;

создание космического комплекса и выполнение научной программы по исследованию факторов, воздействующих на живые организмы в ходе полетов космических аппаратов на околоземных орбитах;

создание пилотируемого транспортного корабля нового поколения и проведение его летной отработки (не менее 3 запусков), разработка ключевых элементов космических ракетных комплексов сверхтяжелого и среднего классов;

обеспечение сокращения длительности опытно-конструкторских работ;

обеспечение готовности организаций ракетно-космической отрасли к выполнению мероприятий Программы.

это до 2025 года. С 2021 второй этап начинается.
Аноним 17/09/20 Чтв 08:40:30 601249302
>>601247
> аддитивных технологий
что это?
Аноним 17/09/20 Чтв 08:47:34 601250303
Аноним 17/09/20 Чтв 09:02:01 601253304
BryceExploratio[...].png 1983Кб, 5100x3300
5100x3300
Будущие миссии [...].jpg 90Кб, 2000x607
2000x607
Будущие миссии [...].jpg 117Кб, 2000x801
2000x801
Будущие пилотир[...].jpg 202Кб, 2000x1415
2000x1415
Планы, планы.
Аноним 17/09/20 Чтв 09:05:37 601254305
>>601247
>создание не менее 5 космических аппаратов для проведения углубленных исследований Луны
Надо было в тоннах писать.
"создание не менее 4 тонн космических аппаратов для проведения углубленных исследований Луны"
Аноним 17/09/20 Чтв 09:09:41 601256306
>>601253
где на 1-м пике, в жёлтой таблице spacex crew
Аноним 17/09/20 Чтв 09:55:22 601262307
>>601247
>создание системы подвижной персональной спутниковой связи, обеспечивающей обслуживание до 160 тыс. абонентов и среднее время ожидания связи для абонентов Российской Федерации не более 12 минут;
Это вообще возможно за 4 года?
>обеспечение импортозамещения изделий иностранного производства, используемых при создании и производстве ракетно-космической техники;
Это вообще возможно за 4 года?
>по участию не менее чем в 2 миссиях в рамках международной кооперации по исследованию Марса, Венеры, Меркурия и Солнца, в осуществлении полетов автоматических космических аппаратов к планетам и телам земной группы, доставке грунта с Фобоса;
Эти миссии с российским участием вообще запланированы в ближайшее время?
>создание не менее двух отечественных космических обсерваторий
Такой проект хоть кто-то реализовывал меньше чем за 10 лет?
>завершение развертывания российского сегмента Международной космической станции в составе 7 модулей
В каком состоянии вообще находится НЭМ, учитывая срывы сроков по Науке?
>создание пилотируемого транспортного корабля нового поколения и проведение его летной отработки (не менее 3 запусков),
У федерации Орла что-то кроме днища и макета кресла существует, чтобы его в ближайшие годы 3 раза запускать?
Аноним 17/09/20 Чтв 10:32:58 601267308
>>601247
>обеспечение импортозамещения изделий иностранного производства,
Если речь об электронике, то это не будет выполнено. Ну или чудом будет, но совсем не так, представлялось.
Аноним 17/09/20 Чтв 10:38:04 601269309
>>601262
>>обеспечение импортозамещения изделий иностранного производства, используемых при создании и производстве ракетно-космической техники;
>Это вообще возможно за 4 года?
Невозможно в реальной жизни. Чтобы судить насколько это невозможно, надо хотя бы одним глазом взглнуть что именно собираются "импортозамещать". Электронными компонентами другое ведомство заведует, поэтому Роскосмос обещать в этом плане может что угодно - спросят за ЭТО обещание не с него.
Аноним 17/09/20 Чтв 12:17:11 601279310
>>601247
>обеспечение импортозамещения изделий иностранного производства
смешно. для этого нужно на 100% закрыть границы на ввоз.
потому что дешевле в долгосроке всегда выкопать невозобновляемые - продать и купить китайские "изделия", чем строить свою собственную микроэлектронику.
если бы вообще хотели её строить - строили бы пока нефть была 100+ за бочку.
Аноним 17/09/20 Чтв 12:20:35 601280311
>>601167
Года джва назад вундервафельный "Буревестник" ебнул, будет примерно тоже самое. Только выиграли в тот раз.
Аноним 17/09/20 Чтв 12:39:22 601281312
>>601280
>"Буревестник" ебнул

Ну как бы ожидаемо что в этом разделе секретный "Буревестник" будут называть ТОПРПЕДОЙ, а не ракетой.

Аноним 17/09/20 Чтв 12:52:07 601285313
>>601279
А "изделий" космического класса стойкости есть китайские заменители, чтобы можно было закупить их без санкций?
Аноним 17/09/20 Чтв 13:03:47 601286314
TACC.png 30Кб, 640x480
640x480
https://2ch.hk/news/res/8355982.html

я кажется понял смысл спецсоревнования в которое играет Газоген — объявить как можно большо планов, чтобы потомки на любое достижение могли говорить «повторение путинских технологий из 00-х»
Аноним 17/09/20 Чтв 13:15:02 601287315
>>601262
Надо смотреть что было в предыдущей. Может там были подготовительные работы.
Аноним 17/09/20 Чтв 13:23:45 601288316
>>601286
С Русской Базы на Каллисто начнется дорога к покорению Альдебарана.
Аноним 17/09/20 Чтв 13:35:46 601291317
>>601286
Мне нравятся отсылки к "научной общественности", что интерпретируется как прочитал в интренете.
Аноним 17/09/20 Чтв 13:40:33 601293318
>>601286
>МОСКВА, 17 сентября. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" рассматривает естественный спутник планеты Юпитер Каллисто как наиболее перспективное место для третьей обитаемой базы после Луны и Марса.
Журнашлюхи как обычно самое главное не выделили.
Аноним 17/09/20 Чтв 13:40:55 601294319
>>601288
>покорению Альдебарана
Всего-то 65 световых лет и энергии выделяет всего-то в 150 больше Солнца.
Аноним 17/09/20 Чтв 13:57:19 601299320
Продолжаем слушать ост от массэффекта, от спизженной музыки для презентации ТЭМ к "каллисте".

https://www.youtube.com/watch?v=ScuSvsoivzw
Аноним 17/09/20 Чтв 14:19:27 601306321
Аноним 17/09/20 Чтв 15:54:54 601330322
>>601247
>>601262
Это же не договор, а меморандум о намерениях.
Через 4 года напишут, что обосрамс наступил вследствие тяжёлой экономической конъюнктуры по независящим от нас причинам под действием ссанкций и сранкций, поэтому программа была пересмотрена, и российская лунная база появится к 2035 году.
Аноним 17/09/20 Чтв 16:58:40 601348323
Проект Байкал.mp4 5418Кб, 854x480, 00:01:06
854x480
Эээээххххххххххххххххххххххххххххх
Аноним 17/09/20 Чтв 17:13:10 601350324
Аноним 17/09/20 Чтв 17:26:25 601354325
>>601350
Рендер нормальный. Но традиционные опасения что так и останется рендером.
Аноним 17/09/20 Чтв 17:40:54 601358326
>>601354
>опасения
Уверенность
Аноним 17/09/20 Чтв 19:23:59 601383327
>>601350
Этот тоже говно с кучей неточностей. Ну и постобработОЧКА
Аноним 17/09/20 Чтв 19:46:19 601390328
>>601348
С морского космодрома на экваторе такой реюз можно запустить?
Аноним 17/09/20 Чтв 20:22:30 601395329
>>601390
Можно авианосец подогнать и ловить аэрофинишером. Можно садить в какой-нибудь африканской/южно-американской стране, если есть где и позволяет ситуация. Кросс-рейндж, сука, отлично отжирает ПН.
Аноним 17/09/20 Чтв 20:34:16 601397330
Аноним 17/09/20 Чтв 20:48:33 601406331
>>601395
А если запускать ещё два беспилотника с дополнительным топливом которые будут пристыковываться к ступеням? Почему такой вариант не рассматривали даже?
Аноним 17/09/20 Чтв 23:41:30 601437332
>>601406
А ты попробуй к ступени, с её хуёвым аэродинамическим качеством (а иначе ПН ещё сильнее упадёт), пристыковаться на такой дикой скорости. Плюс, нечто подобное рассматривали - поищи "suborbital refueling". Вот несколько примеров
https://thespacereview.com/article/3875/1
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=19541.0
https://www.secretprojects.co.uk/threads/suborbital-refuelling.32486/
Аноним 18/09/20 Птн 00:15:51 601441333
>>601269
>хотя бы одним глазом взглнуть что именно собираются "импортозамещать"
Импортозамещать будут шильдики на китайской электронике.
Аноним 18/09/20 Птн 01:02:47 601449334
>>601406
Блялол. Тогда уж тросовый моментообменник на орбите, и то менее сумрачно будет.
Аноним 18/09/20 Птн 01:08:04 601452335
>>600287
Ну и на чём эту вундервафлю запускать собираются?
Аноним 18/09/20 Птн 01:45:54 601458336
image.png 925Кб, 800x599
800x599
>>601452
Хиусом будут выводить.
Аноним 18/09/20 Птн 03:09:11 601462337
i(68).jpg 81Кб, 1200x659
1200x659
>>601458
Почему ни одна падла не додумывается поставить дисколет на ребро при выводе, чтобы не продираться через атмосферу максимальным сечением?
Аноним 18/09/20 Птн 09:24:27 601476338
image.png 242Кб, 600x383
600x383
>>601462
Влом проектировать потроха под два направления псевдогравитации (вниз и, при выводе, вбок). Решают просто потратить ещё немножко дельты (для атомно-импульсного/фотонного Хиуса - капля в море) и вывести как есть.

Хочешь выводимых боком дисколётов - поищи реальные проекты "Monocle Shuttle laser". Вот даже рисунок с Атомных Ракет и описание:

>We think it might be most useful to combine a monocle fighting mirror with a radially symmetrical shuttle (i.e., looks like a squat cone or flying saucer). This could be a marriage made in—well, if not in heaven, at least in orbit.

>Let's assume we have already crammed some first-generation monocles into Poseidon payloads (meaning we can boost the monocles into orbit with Navy-surplus Poseidon missiles before we have gigantic ground-based lasers for boosting) and it is now the turn of the century. We have the military big beamers in development, so it is time we developed a military SSTO shuttle to use them. That SSTO craft might look something like Figure 8-1. It's a bit over fifteen feet in diameter (4.5 meters), with radial jet exhausts ranged around its circumference, and the flexible mirror covering its underside has about twenty layers of thin film coatings for very high reflectivity. It will take (and redirect for fighting) a fifty MW laser, but even if it reflects 99.9% of that energy it still absorbs fifty KW of it. This is roughly one-fourth of a watt per square centimeter surface area, not much different from the heat deposited by the sun in Earth orbit. That means we do not need to install a cooling system across the inner surface of that mirror’s underside. The whole craft might weigh in at 2800 pounds (1,300 kg). It is not very big. You could mock this thing up full-scale, with plywood and cardboard in your garage.

>On its upper surface it will be more or less cone-shaped. If we can get a lot of aerodynamic lift from this frisbee on a long slanting acceleration to orbit, we might get by with less laser power during the boost to orbit. With aerodynamic help we might boost it up with a dozen lasers each beaming a hundred MW to the craft (1.2 gigawatts total). If we don't get much aerodynamic help, and if the system efficiency is low, each of those dozen lasers might have to beam 300 MW each (3.6 gigawatts total). We may very well fly this rig as an RPV (remotely piloted vehicle) to save weight.

>On the other hand, an onboard pilot might not be much of a weight penalty. This is a true SSTO shuttle, capable of popping up into orbit and back down again within a few minutes, so we might not have to furnish the pilot with much more than an acceleration couch, a ham sandwich, and a hefty bottle of breathing oxygen. While on-station in space, this scout craft could use the adaptive optics on its mirror-bright underside to receive, adapt, and focus a beam against any military target within sight, even if that target is thousands of miles away.

>Later, when we get more powerful lasers or more of them to gang for boost power, we could build a much larger version of this craft for a different purpose. We played with larger versions in Chapter 5 and found that we would have to make the structures of large craft very light. Author Myrabo has crunched some numbers to get a sixty-six footer (20 meter diameter) which can haul about sixteen tons of cargo, half the payload of the NASA shuttle, to orbit. Bear in mind that with laser boost, we could do it every hour on the hour—but we might need ten gigawatts to lift it.
Аноним 18/09/20 Птн 09:24:45 601477339
>>601007
1 - никогда не взлетит, потому что деньги разворуют/проект не осилят
2 - ебнется прямо на старте из-за прибитого к ракете гвоздём-соткой датчика
3 - пополнит Тихоокеанскую спутниковую группировку
4 - ебнется на Японию - просто потому, что ей по жизни не везёт с атомом
5 - выйдет на орбиту и на этом с ним потеряют связь
6 - не сможет состыковаться с модулем полезной нагрузки
7 - сдохнет в пути, поскольку у рашки нет своей радиационно-стойкой электроники даже для обычных спутников, а иностранную не продадут из-за санкций
8 - долетит до места назначения и сдохнет уже там/ПН не отделится
9 - улетит куда-то не туда
0 - ???? (ваш вариант)

ролл!
Аноним 18/09/20 Птн 09:57:01 601483340
>>601477
Ролл во имя Покорителей альдебарана. Мой вариант - после запуска выяснится что течет клапан в системе охлаждения и весь теплоноситель потихоньку вытечет.
Аноним 18/09/20 Птн 10:02:55 601485341
>>601477
> (ваш вариант)
я считаю всё будет заебись с буксиром. Проблемы возникнут при стыковке для выполнения совместных задач
Аноним 18/09/20 Птн 10:16:09 601486342
>>601477
> сдохнет в пути, поскольку у рашки нет своей радиационно-стойкой электроники для ядерных реакторов
Аноним 18/09/20 Птн 10:20:58 601489343
>>601452
Анончик-смайлофаг, который ходил на "Армию", рассказывал, что для запуска планируется двупуск тяжёлых носителей.
Что у нас там тяжёлого класса после закрытия Протона - Ангара-А5?
Аноним 18/09/20 Птн 10:51:49 601493344
>>601348
Я правильно понимаю, что возврат ступеней планером даст пасасать милону фласку? Вторая ступень все равно разбивается? Ну тогда не так круто. Хотя ступени-планеры супер класс.
Аноним 18/09/20 Птн 11:18:24 601495345
>>601493
>Я правильно понимаю, что возврат ступеней планером даст пасасать милону фласку?
Возврат ступеней планером пока только в рендере есть, и какие там подводные камни присутствуют - неизвестно, есть неплохой шанс обосраться. А пропульсивная посадка - бери да копируй компоновку и методы Илония, заранее понятно в какую сторону копать. Так что только копирование пропульсивной посадки, если вообще решат что-то делать, ведь инженеры и специалисты Роскосмоса не раз высказывались что реюз невыгоден.
Аноним 18/09/20 Птн 11:24:26 601497346
>>601495
при тех ценах был невыгоден, при монополистах. Но Элон пришёл и навёл порядок
Аноним 18/09/20 Птн 11:28:06 601498347
>>601495
> ведь инженеры и специалисты Роскосмоса не раз высказывались что реюз невыгоден
Ну так и шаттлы были дороже ракет. Что изменилось? Может вся истерия вокруг спейсикс раздута искусственно?
Аноним 18/09/20 Птн 11:34:48 601499348
>>601498
Значит летающие дилдаки >>601348 не будут делать, ведь в Роскосмосе дурачков нет на истерию вестись.
Аноним 18/09/20 Птн 11:36:04 601500349
>>601499
но ведь это Советский проект, до которого Советские люди сами додумались, про Элона тогда никто не знал
Аноним 18/09/20 Птн 11:45:27 601501350
>>601500
Но сейчас то выяснилось что реюз невыгоден. Те, советские люди в 80-х, что эти дилдаки придумали, они ведь могли и диверсантами быть, типа Горбачева. Подтачивали изнутри Советский Космопром.
Аноним 18/09/20 Птн 11:53:45 601504351
Куда сегодня летим?
Аноним 18/09/20 Птн 11:54:25 601505352
>>601504
падажжи, газоген ещё не проспался после вчерашнего
Аноним 18/09/20 Птн 12:04:45 601508353
>>601505
Вчера накатывал за успех анонса "Нуклона", "ТЭМ"а, и пр. Всего-то показал макет, а разговоров, имхо, на декаду вперед будет. Не грех и тост за народ-инженер поднять.
Аноним 18/09/20 Птн 12:08:25 601509354
>>601508
предлагаю не останавливаться на достигнутом и продолжить планировать. Я выдвигаю предложение заложить в буксир возможность присовокупления других буксиров, модульный принцып, как у МКС. Это значит солнечные панели должны раскрываться вдоль корпуса, а не в виде зонтика
Аноним 18/09/20 Птн 12:14:09 601511355
>>601509
Можно же их колбасой стыковать.
Аноним 18/09/20 Птн 12:17:27 601512356
>>601511
>колбасой стыковать.
Не имеет аналогов в Солнечной Системе.
Аноним 18/09/20 Птн 12:20:28 601514357
>>601512
при достаточно долгой жизни проекта появится возможность рисовать надписи, Обама Чмо, например
Аноним 18/09/20 Птн 12:28:37 601516358
>>601514
Послание к Альдебарану.
Аноним 18/09/20 Птн 12:51:23 601518359
>>601286
WUT?!
Какая
>сейсмическая активность
на Каллисто??!
Аноним 18/09/20 Птн 12:53:50 601519360
Аноним 18/09/20 Птн 16:20:15 601539361
>>601519
В турбину не смогли зато капельный холодильник тестировали.
Аноним 18/09/20 Птн 18:52:51 601589362
>>601539
>тестировали
Тут анон портал в варп телепортации испытывал, перспективная технология.
Аноним 18/09/20 Птн 18:58:21 601590363
В связи с тем, что вместо Венеры-Д планируется создавать свой проект, в котором предполагается взятие грунта с поверхности Венеры и его транспортировка на Землю, то можно предположить, что Нуклон будет возвращаться к Земле для дозаправки и получения полезной нагрузки для маршрута к Кассини.

Как может выглядеть экспедиционный комплекс на Венеру?

1. Стратосферная аэростатная исследовательская станция с ядерным ракетным двигателем использующим в качестве рабочего тела атмосферный углекислый газ Венеры, способная подниматься в ближний космос. Высота погружения в атмосферу 40-45 км. (ключевая технология двигателя - Буревестник)
2. Малый погружной автономный маневрирующий батискаф с высокотемпературной защитой (ключевая технологии погружения и маневрирования - Витязь, материалов - Авангард).
3. ТЭМ (технология Сармат).

Так как я верю и в Сармат, и в Буревестник, и в Авангард, то я не вижу технологических препятствий к осуществлению проекта.
Аноним 18/09/20 Птн 19:14:07 601592364
>>601590
>Как может выглядеть экспедиционный комплекс на Венеру?
В виде пикселей на твоём мониторе.
>я не вижу технологических препятствий к осуществлению проекта
Технологических никогда и не было особо с тем что предлагали. Бывали с деньгами и головой.
Аноним 18/09/20 Птн 20:16:27 601604365
Аноним 18/09/20 Птн 20:35:50 601607366
14904550798250.jpg 133Кб, 1024x576
1024x576
>>601299
>>601306
Сыграть сразу захотелось опять, перепройти трилогию с любимыми персонажам. Благо вроде как переиздание скоро должны выкатить, если слухи окажутся правдой.
Аноним 18/09/20 Птн 20:37:03 601608367
>>601590
> Так как я верю и в Сармат, и в Буревестник, и в Авангард, то я не вижу технологических препятствий к осуществлению проекта.
Сармат тут вообще не при чем. А одно есть - отсутствие сверхтяжа. Без него будет крайне сложно сделать ядерный самолет. Он выйдет тонн так на 70, не меньше. Потом проблема это отсутствие антенн и радиотелескопов для связи с Венерой.
Не то, чтобы это технологические препятствия, но такая миссия выйдет за рамки бюджета вообще всей РФ
Аноним 18/09/20 Птн 20:39:26 601610368
>>601607
>если слухи окажутся правдой.
Обязательно. ЕА ударилась в ремастеры. Тем более, что уже новое поколение консолек на подходе, а там МЕ нет — можно продать за 70-80 евро, ололо. Не удивлюсь, если скоро заанонсят ремастер Дед Спейсов.
Аноним 18/09/20 Птн 20:43:15 601611369
>>601610
Я дед спейсов не осилил. Наложил кучу на диван, пустил струю по штанине и больше не возвращался к игре.
Аноним 18/09/20 Птн 21:10:05 601614370
>>601589
На мкс и мире тестировали.
Аноним 18/09/20 Птн 22:18:40 601622371
>>601590
А ты, вроде, дофига всего знаешь видишь.
А когда? Когда это все будет, есть мысли видения?
Аноним 18/09/20 Птн 22:21:46 601623372
>>601493
Вот неужели кто-нибудь итт (кроме шизиков) серьезно верит, что роскосмос кому-то даст пососать или что-то там реюзабельное запустит в обозримом будущем и способное конкурировать с илонием? Неужели последние 20-30 лет существования роскосмоса ничего не научили?
Аноним 18/09/20 Птн 22:50:13 601626373
>>601623
Ты не понимаешь что ли?

Это как дети тощего алкаша до последнего верят в него в уличной драке, особенно если он им постоянно байки травит, как он в армии сотню врагов вилкой зарубил
Аноним 18/09/20 Птн 22:59:15 601627374
>>601623
Бггг. Всё, что Роскосый ждёт - это дальнейшее разложение. Но надо же как-то отчитываться за бездарно тратящиеся госсредства. Вот и показали эту дурилку картонную. Очередное "к 2030 году" мягко переходящее в "к 2040", "к 2050"... етц.
Аноним 18/09/20 Птн 23:46:52 601632375
Лазер.jpg 86Кб, 731x714
731x714
>>601477
>0 - ???? (ваш вариант)

Взлетит, потому что все думают про гражданское(научное) применение, забывая про основное(военное)

А суть - строительство первого крейсера для завоевания ГСО
Аноним 18/09/20 Птн 23:51:02 601633376
>>601632
сведение ядерных боеприпасов в безопасное место после окончания срока службы, чтобы не падали на Землю
Аноним 19/09/20 Суб 00:24:30 601636377
>>601614
На МКС НЕ тестировали, но всё может быть, вон, наука уже на Байконуре
Аноним 19/09/20 Суб 00:38:15 601637378
>>601623
> Неужели последние 20-30 лет существования роскосмоса ничего не научили?
Научили, что дешевый рубль может сделать аварийное говно выгоднее дельты с атласами. С текущим то курсом, сделать конкурентоспособную ракету не проблема, было бы желание и бОльшая мобильность отрасли
Аноним 19/09/20 Суб 00:49:57 601638379
>>601637
>С текущим то курсом, сделать конкурентоспособную ракету не проблема, было бы желание и бОльшая мобильность отрасли
Так ведь с этим-то и проблема. Правительство даже урезало бюджет несмотря на явный ущерб национальномк престижу после успеха флаконов, запуска крю драгон и общую стагнацию космической программы. Видно, что кроме военных интересов (спутники и анти-спутники запускать и тому подобное) им пофиг на все остальное.
Аноним 19/09/20 Суб 01:45:09 601639380
>>601632
>
> строительство первого крейсера для завоевания ГСО

Ха-ха-ха, ха-хаха ха-хаха

Просмеялся в ритме имерсокго марша.
Аноним 19/09/20 Суб 09:52:47 601659381
>>601604
Конаныхин, что ты делаешь, ахаха, прекрати. Мимолахтинец
Аноним 19/09/20 Суб 11:30:37 601661382
>>601637
>С текущим то курсом, сделать конкурентоспособную ракету не проблема, было бы желание и бОльшая мобильность отрасли
Парадокс, но с текущим курсом она не сильно дешевле будет, т.к. станки и прочее метрологическое оборудование- импортные.
Аноним 19/09/20 Суб 11:48:42 601662383
>>601661
Те, что уже есть не подходят что ли?
Аноним 19/09/20 Суб 12:02:12 601663384
>>601637
В чем смысл делать дешевле? Наоборот, чем дороже стоит, тем больше роскосый положит в карман. Международный рынок все. Там остались только ангосаты в кредит.
Аноним 19/09/20 Суб 12:14:30 601664385
>>601662
>Те, что уже есть не подходят что ли?
Для Енисея Союза-5 новые купили, даже тут фотки были несколько тредов назад. Итальянские, кажется.
Аноним 19/09/20 Суб 12:48:36 601666386
15994204245000.jpg 53Кб, 604x409
604x409
>>601638
Какого ещё успеха-то? Какого престижа? Это должно было за 9 лет до того произойти, а причина по которой американцы покупали места на союзах - их собственный бюрократический тупняк.

Воистину, хочешь сделать вид что стало лучше - сделай хуже и верни как было.
Аноним 19/09/20 Суб 13:26:56 601667387
Так что ребят, опять 16 пусков, опять минимум, только нет уже надежд что ситуация исправится? И все заявления типа

>>596174 →
>У роскосмоса стабильно куча пусков в конце года, так что ещё нагонит.

обычные манямечты?
Аноним 19/09/20 Суб 13:54:09 601669388
>>601667
Никогда не понимал дроч на пуски. Вы же понимаете что количество пусков ограничивается не возможностями по производству двигателей а возможностями экономики по производству ПН. Нет ПН нет пусков. Маск что ли сам производит все спутники или НАСА?
Аноним 19/09/20 Суб 13:56:15 601670389
Аноним 19/09/20 Суб 14:02:24 601671390
>>601669
больше пуков - более востребованная ракета, а так же удешевление стоимости пука
Аноним 19/09/20 Суб 14:16:54 601672391
>>601671
Делайте спутники и увеличивай количество пусков роскосмоса.
Аноним 19/09/20 Суб 14:34:02 601673392
Аноним 19/09/20 Суб 14:44:22 601676393
>>601637
>дешевый рубль может сделать аварийное говно выгоднее
иногда встречаю такой бред, якобы мусорная валюта из говна страну поднимет, только я не видел объяснений. Наверно очередная ватная пропаганда.
Аноним 19/09/20 Суб 15:12:25 601679394
>>601669

Что касается ПН, то здесь всё плохо очень давно и намного хуже, чем с пусками. Могли делать что-то орбитальное, например беспилотную станцию, на которой Фёдор делал бы эксперименты. И рейсы к ней. Или делать орбитальные телескопы, запускать и сдавать в аренду. Или ещё что. Но ничего такого интересного я не вижу вообще.

Пуски это объективный показатель, характеризующий состояние отрасли. Не единственный, конечно.
Аноним 19/09/20 Суб 15:13:21 601680395
>>601673
Очередной попил. На Восточном уже пилить нечего, вот новый и придумали.
Аноним 19/09/20 Суб 16:14:04 601682396
>>601663
>>601676
> В чем смысл делать дешевле? Наоборот, чем дороже стоит, тем больше роскосый положит в карман
Сука. В этом и суть, что выгоды никакой нет. Зато дали пососать маску, потому что дешевле
Аноним 19/09/20 Суб 17:14:23 601685397
>>601682
А аварийность?

Спутник сам по себе дорогое удовольствие, и если он бабахнет (хоть и за меньшие бабки) то все равно хрен кто закажет.

Плюс от нее зависит сколько запросят страховщики, то есть роскосый опять по цене соснет.
Аноним 19/09/20 Суб 17:20:03 601686398
>>601680
Нет, это не попил. Это жупел или нечто навроде. Во всяком случае на данный момент это выглядит так.

Аноним 19/09/20 Суб 17:23:40 601687399
>>601493
>Хотя ступени-планеры супер класс.

Неа - там куча подводных камней вроде необходимости возить некий движок для атмосферных полетов, отдельную систему управления для полетов по самолетному - ну и самое важное, эта паразитная нагрузка в виде раскладных крылев и их крепеж, вместе с системой раскладывания будет и тяжелее топлива в схеме Маска, и все должно быть сделано из таких прочных и жаростойких материалов, которых не существует.
19/09/20 Суб 17:27:27 601689400
>>601687
>будет и тяжелее
Анус бы поставил?
>из таких прочных и жаростойких материалов, которых не существует
А то, что были машины, которые и с орбиты возвращались - это хуйня, ага.
владелец «Морского старта» начал работы над ракетой с возвращаемой ступенью Аноним 19/09/20 Суб 17:36:31 601692401
https://3dnews.ru/1021026
Центр разработок группы компаний S7, по сообщению «РИА Новости», начал реализацию проекта по созданию ракеты-носителя лёгкого класса. Её особенностью станет возможность многоразового использования.

«Мы приступили к созданию двухступенчатой ракеты-носителя с жидкостным ракетным двигателем с возвращаемой первой ступенью», — говорится в заявлении.


И никаких технических подробностей. Вообще
Аноним 19/09/20 Суб 17:41:40 601694402
>>601689
Успокойся, школьник
Аноним 19/09/20 Суб 18:20:20 601696403
>>601692
Так с окраины вроде вывезли нужные ракеты с документацией?
Аноним 19/09/20 Суб 18:32:27 601698404
>>601686
Если бабло под эту вундервафлю удастся выклянчить, то будет попил. В текущей ситуации это, конечно, сложно, но если откатить кому надо, то нет ничего невозможного.
Аноним 19/09/20 Суб 18:35:18 601700405
>>601692
Нахер эта S7 вообще с Морским Стартом связалась? Им деньги девать некуда? У них же основной бизнес в этом году наверняка рухнул в разы из-за Короны-тян. Не удивлюсь, если они в ближайшее время обанкротятся.
Аноним 19/09/20 Суб 18:43:32 601702406
>>601698
>Если бабло под эту вундервафлю удастся выклянчить, то будет попил.

А это от личности руководителят проекта зависит.
Аноним 19/09/20 Суб 18:46:50 601704407
>>601700
> Нахер эта S7 вообще с Морским Стартом связалась?
Практически заставили
> Им деньги девать некуда?
Было... но потом
> У них же основной бизнес в этом году наверняка рухнул в разы из-за Короны-тян
Аноним 19/09/20 Суб 19:36:01 601705408
>>601680
ТЭМ начали разрабатывать при Медведе, проектировать при совке. Компактные ядерные реакторы для космоса делали и в совке.
Аноним 19/09/20 Суб 19:54:07 601706409
>>601676
Конструкторы и инженеры работают за рубли.
Доля затрат на оплату труда в производстве ракеты высока. Соответственно при падении курса рубля относительно курса доллара, стоимость производства ракеты в долларах становится дешевле, а значит и услуга по запуску также дешевеет.
В этом и заключается успех Роскосмоса на международном космическом рынке в 90-е и нулевые года, пока в РФ были сверхнищенские зарплаты и конструкторы работали тупо за еду.
Аноним 19/09/20 Суб 19:58:55 601707410
>>601669
У мирового рынка тупо нет такого спроса на вывод ПН в космос.
Дрочь на пуски бессмысленнен. От того, что Роскосмос начнет как Маск запускать аналог своего Старлинка - низуя не изменит. На бумаге пусков будет больше, но в реальности положение в отрасли окажется неизменным.
Это в 90-е, когда срок службы ПН был 1-2 года, тогда и количество запусков было рекордным. В наше время, когда спутники работают по 10 лет, ПН для аналогичного количества запусков тупо не найдешь физически.
Аноним 19/09/20 Суб 20:03:29 601708411
>>601706
>Конструкторы
КонструкторА
Аноним 19/09/20 Суб 20:03:37 601709412
>>601706
> и конструкторы работали тупо за еду.

А отлаженный на предыдущих запусках техпроцесс разве требует конструкторов? Техников вполне достаточно.
Аноним 19/09/20 Суб 20:05:51 601710413
>>601669
>Маск что ли сам производит все спутники?
Ты не поверишь...
Аноним 19/09/20 Суб 20:14:42 601711414
>>601710
Я тоже не поверю.
Аноним 19/09/20 Суб 20:20:50 601714415
>>601706
>Доля затрат на оплату труда в производстве ракеты высока.
Откуда такие выводы? В физике всегда железо и манипуляции с ним дорогие а не мозги.
Аноним 19/09/20 Суб 20:25:24 601716416
>>601714
> Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин зарабатывает вдвое больше лидера NASA
Аноним 19/09/20 Суб 20:31:41 601718417
>>601716
Простите, а можно сравнить величину фигур Серегея Королёва и Дмитрия Рогозина? Сравнимы? Кто круче? Кто величее?
Аноним 19/09/20 Суб 20:56:23 601722418
Аноним 19/09/20 Суб 20:59:29 601723419
>>601722
Я не о массе и росте. Не надо так шутить в таком серьёзном вопросе.
Аноним 19/09/20 Суб 21:00:36 601724420
>>601723
Ты сам попросил величину их фигур.
Аноним 19/09/20 Суб 21:07:51 601725421
image.png 88Кб, 1002x566
1002x566
>>601724
Пардон. Я в "пикрелейтед" контексте имл в виду. Слово "личность" как бы не точно отражает вопрос. Можно быть сильной личностью но при этом являться бесполезным дерьмом. Говорю без всяким намёков и ассоциаций.

Аноним 19/09/20 Суб 21:13:13 601727422
Аноним 19/09/20 Суб 21:51:03 601729423
>>601636
Зато на Салют-7 тестировали! Все в каплях было!
Аноним 19/09/20 Суб 21:53:32 601731424
>>601709
Весь этот отлаженный техпроцесс сильно зависит от импорта, чуть что-то где-то продавать перестали по разным причинам - уже нужны инженеры, чтобы перепроектировать
Аноним 19/09/20 Суб 22:00:49 601733425
>>601731
>Весь этот отлаженный техпроцесс сильно зависит от импорта,
Минутку. А что в СССР с импортом было проще? Или может быть в 90-е перешли на импортные компоненты?

Не понимаю.
Аноним 19/09/20 Суб 22:18:33 601734426
>>601731
>уже нужны инженеры, чтобы перепроектировать
Можно кувалдами свои чугуниевые микросхемы забивать.
Аноним 19/09/20 Суб 22:21:28 601735427
>>601733
>Минутку. А что в СССР с импортом было проще?
С мозгами в СССР было проще, пока не было ваучерных кабанчиков, догадавшихся, что некоторые заводы элементной базы выгоднее под шумок продать на металлолом, вывести бабло и открыть салон со шлюхами в Турции.

Плюс некоторые предприятия разъехались по разным государствам, и технологические цепочки при этом порвались до невосстановимого состояния.

>Или может быть в 90-е перешли на импортные компоненты?
Много где перешли. Кто ж знал, что в 14 году у кого-то ума хватит в СССР 2.0 поиграть.
Аноним 19/09/20 Суб 22:21:38 601736428
>>601733
Не просто перешли а сломали всё что было и сейчас в модных кадах на немецких станках делают.
Аноним 19/09/20 Суб 23:14:03 601743429
>>601706
Какая доля из финансирования уходит на оплату труда?
Какая доля из финансирования уходит на покупку иностранных материалов, которые стали дороже т.к. рубль упал?
И, я так понимаю, что ракетный инженер за 5 лет стал более чем вдвое беднее, это опять только выйгрыш?
Кстати, что там эти специалисты думают на счёт того, что они получают в роскосмосе четверть зп официантки из европы?
Аноним 19/09/20 Суб 23:57:39 601748430
>>600283 (OP)
Центр разработок группы компаний S7 (владеет плавучим космодромом "Морской старт") приступил к созданию легкой ракеты-носителя с возвращаемой первой ступенью, этот опыт будет использован для производства новой ракеты для плавучего космодрома, сообщает на сайте центра.

>"Мы жидкостно приступили к созданию двухступенчатой ракеты-носителя с жидкостным ракетным двигателем с возвращаемой первой ступенью", - говорится в сообщении.
Аноним 20/09/20 Вск 01:34:43 601756431
>>601743
> И, я так понимаю, что ракетный инженер за 5 лет стал более чем вдвое беднее, это опять только выйгрыш?
Зарплата не влияет на качество работы.
> Кстати, что там эти специалисты думают на счёт того, что они получают в роскосмосе четверть зп официантки из европы?
И в десять раз меньше гейшлюхи из порна. Почему бы тогда им не пойти хуи сосать, ведь платят больше? Может быть, не в деньгах дело? Подумай своей бестолковкой на этот счёт.
Аноним 20/09/20 Вск 02:36:57 601760432
>>601743
>Какая доля из финансирования уходит на покупку иностранных материалов, которые стали дороже т.к. рубль упал?
Насчёт Ангары не скажу, но в Протоне точно иностранного ничего нет. Там было немного хохлядского, но и то убрали.
Аноним 20/09/20 Вск 02:57:23 601762433
>>601706
Нет, основная причина в том, что за инфраструктуру, разработку и обкатку УР-500 и семерок давно заплатил совок, и её не надо было амортизировать.

>>601709
Протон-М немного требовал, но не сильно. Союзы теребили, это требовало.
Аноним 20/09/20 Вск 13:36:37 601778434
>>601756
Надеюсь, это тролль.
Аноним 20/09/20 Вск 13:45:20 601780435
>>601778
А что он неправильного сказал?
Я тоже раньше думал, что когда зарплату поднимут, лучше работать буду. В итоге, подняли почти в 2 раза - а мне настолько на всё похуй стало, что на работе в основном мемчики смотрю и хожу по территории проёбываюсь что-бы не пристали со своими поручениями.
Аноним 20/09/20 Вск 13:45:44 601781436