На 10 декабря планируется перенос семитонника SXM-7 на ГПО, первая ступень 1051.7 для которой это будет уже пятый полет в этом году.
Прыжок SN8 на 12,5 км ждём с понедельника, а на 6 декабря планируются тесты.
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>615708 (OP)
На третьем пике какая-то космическая промо-акция производителей карбоновых столовых приборов?
А я что?
П.с. Негроебство не запрещено. Негромекс уважаемая сотрудница компании, такая же как и маск. Маскоебство или Рогозиноебство же не запрещено? Ну а почему тогда негроебство запрещено?
У меня есть ощущение что сам же мочератор в итоге потер тот легитимный тред ибо порвался от одной негромексиканки. Потому-что ничего больше тот тред не нарушал. Да и впрочем наличие негромекса тоже не нарушало.
>>617958
Они на поверхности аппарата, раскрывать не надо.
На Драконах солярку на МКС подвозят, или это только Прогрессы?
I just got the standard test notice for 0800 - 1730 CST tomorrow. No word about the flight since yesterday, so I don't know if it's been moved or the notice is a mistake.
На третьей сложно, остальные изи.
Заебали блядь, я уже две недели в предвкушении.
https://twitter.com/ElonJet/status/1335513043535589377
Elon Musk: Jeder muss sterben.
Дракон же физически не сможет летать на лунную станцию?
Даже если сделать ему разгонную ступень, ему не хватит дельты на возврат назад.
Вице-президент Boeing Джон Малхолланд (John Mulholland) поделился своим мнением относительно будущего Международной космической станции (МКС). По его словам, исследования на базе данного орбитального комплекса будут возможны в течение ближайшего десятилетия.
https://3dnews.ru/1027015/mks-mogno-budet-ispolzovat-eshchyo-kak-minimum-desyat-letschitayut-v-boeing
Позитивным фактором стало заявление НАСА о намерении поддержать концепцию конкуренции в космосе и создание нескольких частных космических станций на низкой околоземной орбите.
https://ffin.ru/market/future/95403/
была одна большая, а будет несколько, но мелких и частных
The goal, he said, was to have more than one commercial station in orbit that NASA can use as one of many government and private customers. “We want to use competition,” he said. “We do want to have more than one platform when we get there.”
https://spacenews.com/nasa-puts-solicitation-for-commercial-free-flyer-station-on-hold/
хотя зачем они нужны если появится старшип? выводим его на ноо вот и готовая станция, десятки, сотни, тысячи станций.
https://twitter.com/jdeshetler/status/1335736875609296897
Они там по ходу изобрели ИРЛ-шейдеры.
Что именно распидорасит? Аэродинамический наплыв с ложем для крыла изготовлен единой частью - каркас и стальные листы. Потом каркас крепят шпильками к корпусу. Я больше переживаю что стальные листы аэродинамического наплыва не приварены к корпусу корабля и начнут отгибаться, задираться и тд. Хотя наверно каркас их удержит.
https://2ch.hk/news/res/8876549.html
Сначала не понял, какого хуя за ней еще одна точка движется, а потом как понял.
У кого прямые руки, замените на этой фотке слова на цитату из Маска Jeder muss sterben. Можно еще на заднем плане старшип добавить.
Дракон в прямом эфире без регистрации и смс стыкуется
Гениально!
Рекомендую в оп-пост следующего треда.
As early as Tuesday, December 8, the SpaceX team will make the first attempt of a high-altitude suborbital flight test of Starship serial number 8 (SN8) from our site in Cameron County, Texas. The schedule is dynamic and likely to change, as is the case with all development testing.
This suborbital flight is designed to test a number of objectives, from how the vehicle’s three Raptor engines perform to the overall aerodynamic entry capabilities of the vehicle (including its body flaps) to how the vehicle manages propellant transition. SN8 will also attempt to perform a landing flip maneuver, which would be a first for a vehicle of this size.
With a test such as this, success is not measured by completion of specific objectives but rather how much we can learn, which will inform and improve the probability of success in the future as SpaceX rapidly advances development of Starship.
This past year alone, SpaceX has completed two low-altitude flight tests with Starship SN5 and SN6 and accumulated over 16,000 seconds of run time during 330 ground engine starts, including multiple Starship static fires and four flight tests of the reusable methalox full-flow staged combustion Raptor engine. Additionally, with production accelerating and fidelity increasing, SpaceX has built 10 Starship prototypes. SN9 is almost ready to move to the pad, which now has two active stands for rapid development testing.
SN8’s flight test is an exciting next step in the development of a fully reusable transportation system capable of carrying both crew and cargo to Earth orbit, the Moon, Mars, and beyond. As we venture into new territory, we continue to appreciate all of the support and encouragement we have received.
There will be a live feed of the flight test available here that will start a few minutes prior to liftoff. Given the uncertainty of the schedule, stay tuned to our social media channels for updates as we move toward our first high-altitude flight test of Starship!
Watch the flight test here.
https://youtu.be/nf83yzzme2I
https://www.youtube.com/watch?v=nf83yzzme2I
А линк кто давать будет?
https://twitter.com/Megaconstellati/status/1336008071022260226
Что, Мань, никак не взлетает говнофорсик?
Кроме того, SpaceX выиграла субсидии на обслуживание клиентов в 35 штатах, в которых компания получила 642 925 объектов.
https://www.cnbc.com/2020/12/07/spacex-starlink-wins-nearly-900-million-in-fcc-subsidies-auction.html
А места тут на карте среди красных -
Так, ссылка с картой отпала - https://www.fcc.gov/reports-research/maps/rdof-phase-i-dec-2020/
Вы все обосрались.
как же некрасиво смотрится хилая, дохленькая спичка 9ти метровая ракета. буквально pencil dick. а как бы добротно и приятно смотрелась бы 12ти метровая йоба, вот это был бы реально челнок человечества, а не эта смешная макаронина. вангую маск не стал делать 12и метровый ITS потому что обосрался сделать достаточно большой движок для неё
тем временем в роснефти...
https://images.nasa.gov/details-KSC-20201206-MH-JBP01-SpaceX_CRS_21_GSS_Helicopter_Launch_4K-3264463
Зачем собран sn8 и почему тестируется он в таком виде.
Ведь spaceship сам в космос выходить не будет, и возвращаться тоже.
Основная идея - это запуск вместе с палкой-ускорителем, почему не начали с неё? А потом цеплять spaceship как полезный груз и испытывать уже в космосе как было с дрэгонами.
Потому что бустер они уже научились возвращать на F9, а отработанных алгоритмов управления с помощью крыльев у них нет. Кроме того важно отработать финальный маневр по переходу из горизонтального положения в вертикальное. Смена баков для работы Рапторов тоже важна и в полете такие испытания ещё не проводились.
Вроде пустяки, но нихера, если вспомнить как долго они ебались чтобы отработать алгоритмы вертикальной посадки бустера F9.
ну у мышек своя была.
в общем, хз, может и можно баллоны взять с собой, пристегнуться как-то по-особенному, сориентировать корабль, но шансов без травм, в том числе и фатальных практически нет. хотя кресла можно хранить на станции на всякий случай и привинтить в случае форс-мажора.
Хуле его ловить надо, 21 век на дворе, а тут колхоз такой
>Autonomous Docking of CRS-2 SpaceX Launch Cargo
https://youtu.be/V-OfwL7_rzo?t=8710
шизя, ты?
Приземлять старшип планировали если он используется как межконтинентальный транспорт.
А с Марса-то он конечно может взлететь и до земли долететь, но какой смысл его на землю приземлять, если проще на орбите пусть висит и на ней уже обслуживание и заправку произвести для обратного рейса на марс.
Первые поюзанные ступени флаконов все равно же проходят предполетную подготовку. Марсианская атмосфера и сила тяжести не земные, но движки все равно покоцают, тем более без нормальной посадочной площадки. Пусть орбитальную верфь тогда пилит и отсоединяемый двигательный отсек, чтобы космические мексы быром все меняли.
Марс уже захвачен Галактической республикой и астронавтами НАСА.
Профессор Хаим Эшед, бывший глава космической программы Израиля и “отец” серии спутников Офек дал интервью газете Едиот Ахронот.
>Эшед выразил уверенность в том, что инопланетяне существуют, и “они уже здесь”. Профессор рассказал о том, что ему о них известно: “Инопланетяне просили не рассказывать о том, что они здесь. Человечество к этому еще не готово. Трамп был на грани того, чтобы объявить об их существовании, но инопланетяне из Галактической Федерации сказали: "Подождите, пусть все успокоится". Они не хотят, чтобы у нас возникла массовая истерия. Они хотят, чтобы мы сначала оказались способными это осознать и принять. Они ждали до сих пор, до того, как среди нас распространяется понимание того, что такое космос и космические корабли.
>Существует соглашение между правительством США и инопланетянами. Они подписали с нами контракт для проведения здесь экспериментов. Они исследуют и пытаются понять ткань, из которой устроена Вселенная, и мы им нужны в качестве помощников. У них есть подземная база на Марсе, и там находятся их представители, а также американские астронавты”.
>Профессор также заявил, что “если бы я сказал это пять лет назад, меня сочли бы сумасшедшим и посадили бы в психушку”. Теперь, однако, “все изменилось”, и “начинают говорить по-другому”. Эшед также сказал: “Я уже получил все мои степени и награды, меня уважают в академических кругах за границей, и там тренд также меняется”.
я всё понял по поводу «жизни на Марсе» после прочтения этой новости:
https://2ch.hk/news/res/8877554.html
> Работы проводили на глубине моря около 4800 метров, бур достиг 1180 метров ниже уровня дна. Однако вместе с тем начинает повышаться присутствие бактериальных эндоспор — покоящихся форм, способных пережидать самые неблагоприятные условия. Их число достигало максимума при температуре около 85 °С, в 6000 раз превышая количество обычных вегетативных клеток
> К большому изумлению авторов работы, вегетативные клетки обнаружились еще глубже — ниже 1000 метров, где температура достигает 120 °С. При огромном давлении вода при этом еще не кипит, зато насыщена сульфатами и другими солями. Авторы обнаружили присутствие уксуснокислых и сульфатредуцирующих микробов — «гипертермофилов», адаптированных к подобной экстремальной среде.
>Существует соглашение между правительством США и инопланетянами...У них есть подземная база на Марсе, и там находятся их представители, а также американские астронавты”.
Ну и как это согласуется с Бока-Чикой? Маск назначен главным клоуном, который вроде собирается на Марс, но на Марс никогда не полетит? Всё это делается для отвода глаз? Посеять в умах депрессию и отчаяние? "уж если у Маска не получилось, то никому не суждено долететь до Марса"? То есть вся история с бочками это шоу? То есть SN8 сегодня эпично бахнет в соответствии с сценарием?
SpaceX delayed the start time for the Starship SN8 livestream to 11 a.m. ET (from 9 a.m. ET):
Молчанка про Дракон конечно.
Лучше трансляцию смотри https://youtu.be/OLpN8Cco3mU
>Зачем собран sn8 и почему тестируется он в таком виде.
Это минимальный вид для выполнения прыжка на 20км. Прыжок на 20км нужен для отработки разной хуйни (кувырка, перезапуска двигателей, частично теплозащиты и тп).
>Ведь spaceship сам в космос выходить не будет, и возвращаться тоже.
Неверно. Старшип будет возвращатся, старшип это (пафос вкл) первый универсальный космический корабль человечества.(пафос выкл)
Старшип на орбиту выходить конечно будет не сам, но до космоса(не до орбиты) он вполне долетит и уж тем более его надо тестировать как он будет в космосе (как минимум реентри)
>Основная идея - это запуск вместе с палкой-ускорителем, почему не начали с неё? А потом цеплять spaceship как полезный груз
Потому что (неточно цитирую муска) старшип это самое сложное в проекте, его конструкция меняется в ходе разработки, а бустер будет сделан по той же технологии(те же кольца, так же сваривать) что и старшип. По этому спейсх сосредоточился на самом главном - страшипе, а бустер сделают "когда нибудь потом"
>Ну и как это согласуется с Бока-Чикой? Маск назначен главным клоуном, который вроде собирается на Марс, но на Марс никогда не полетит? Всё это делается для отвода глаз?
Вообще легко согласуется. For the sake of argument:
Марс, молодой человек, он - большой. Он блять ЗДОРОВЫЙ. Это блять ПЛАНЕТА. Спутников над ним с 2.5, разрешение оптики у них - херовое. И их почти все контролирует американское правительство... летают они тоже по расписанию, то есть чтото замечают в какой то выбранной точке примерно раз в неделю одну минуту. При этом марс планета с погодой в отличие от луны, если ктото там ходит ботинками и забыл следы спрятать - ветром все сдует. Надо ли говорить что радаров ПВО, ПРО и СПРН над ним тоже нет.
То есть инопланетные космические корабли могут летать вокруг марса и садится на него что мухи, и подземных баз строить сколько им угодно.
Второй момент: Муск это свои, земные технологии, на своей, земной, индустриальной базе. А для технологий пришельцев нужен анобтаниум, эллериум-115, наквада и генератор нулевой точки.
Сейм?
@
ТРЕБУЮТ НАШИ СЕРДЦА
Вместо огня дым.
Из сетки календаря выхвачен день.
Ещё один старшип сгорает дотла,
День догорает с ним.
На Боку но Чика падает тень.
Перенос требуют наши сердца,
Перенос требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации LOX
Перенос!
Мы ждем Перенос.
>Мошенник хоть бы говорящую голову пустил, а то зрители разбегаться нанут.
че там говорящая голова говорить будет? тут всего 30 % шанс успеха судя по словам маска. Было бы неуклюже видеть как негромексиканка высеравется в прямом эфире а потом хуяк и бум
Всё, перенос
https://youtu.be/AZKcl4-tcuo
делоем ставки, увижу ли я высадку на Марс? 1992 год господин
На одном чел вещает из унитаза, на другом какой то мерзкий аутист все руинит.
Где хотя бы скот манли и прочие?
Заебали, сидят свои говнодонаты нализывают, хуесосы.
А чё там у хохлов?
https://youtu.be/0AoGPSKN83M
и ракета успешно стартует
@
запуск ракеты в чате тоже прошёл успешно
@
спонсоры канала запускают в чате специальный эмодзи старшипа
@
анонимус: +15 гривен на мивину ведущим))
@
огромное спасибо вам, анонимус, за такой крупный донат
@
мы не можем приблизить пёзды к вам, но мы можем сделать вас пизданутыми
> там 99% на украинском
Вот давай не пизди, а https://thealphacentauri.net/
> Он меня забанил в телеге, какой он после этого нормальный?
Судя по всему - более чем.
https://flightaware.com/live/flight/NASA927/history/20201208/2000Z/KEFD/KEFD
школодэбил, тебе самому то не кринжово от твоих шуточек?
Яж говорил что крылья забыли отвязать..
Полночь
>с Марса-то прилетают на 15 км/с, а нахрев пропорционален кубу скорости
Чувак, на ближайшие лет 20-30 реентри с марса будет один раз. ОДИН, Карл. А потом по одному разу в джва года... а то и в четыре.
Зато реентри старшипов-заправщиков, старшипов запускающих спутники, старшипов летающих к луне будет очень многа, сотни, тысячи их.
>какой-то хреновый будет реентри, с 4 км/с
А они пока в основном не собственно защиту от тепла тестируют, а крепления плиток. Старшип способен набрать почти 1ю космическую скорость, значит можно будет потом потестировать уже теплозащиту почти в рабочих условиях без бустера.
>wb-57
>B-57 Canberra
Сломалось
Ну, с Луны 11км/с и что ты сделаешь? Никакого Старшипа входящего в атмосферу, даже с низкой околоземной не-бу-дет. Можете скринить. Это не те технологии, которые можно освоить с помощью полуграмотных мужиков приваривающих плитки к железному корпусу. Ни за 10, ни за 20 лет. Просто не тот уровень. И заодно можешь сравнить mass ratio шатла и заявленный mass ratio старшипа.
Ты не понял что я хотел сказать. Шатл это пик технологий reentry vehicles. У него mass ratio =2. И он стоит очень дохуя. У маска заявленный mass ratio =20, то есть он утверждает, что превзойдет нынешний пик технологии на порядок. И тем не менее заявленная стоимость его корабля на два порядка ниже шатла, заявленная команда - бухие сварщики из техассой глубинки. Это даже не защитывается за попытку, он просто ссыт вам в лицо, а вы глотаете и просите еще.
>У него mass ratio =2. И он стоит очень дохуя.
А сколько из этого - результат ебланского перетягивания каната финансирования, из-за которого каждая плитка теплозащиты была уникальной формы? ЕМНИП, до-"оптимизационные" проекты Шаттла имели унифицированную плитку хотя бы на некоторых частях аппарата. Маск пытается возродить это на Старшипе, унифицируя столько плитки, сколько возможно. Плюс нержа держит большую температуру, чем люминь (Атлантис соврать не даст), так что можно несущую структуру так сильно в теплозащиту не укутывать.
хватит юродствовать, пидрила
первый хит гугла
бляяяяя я то думал что ты про реально специфичные вещи затираешь, типа как считать коэффицента при реентри, какие аэродинамические качества могут быть и так далее, а оказывается ты просто взял сухую/полную массу, натянул цифры шатола на аппарат с принципиально иной конфигурацией и считаешь что создал аргумент
какой тупиздень я хуею
еще термины вставляет в речь типа не даун
Подвел самый важный механизм...
тфьу
ВСЕ, Летим ща
цена его обслуживания раз эдак в десять выше чем той хуитки, а функции одинаковые, что тахуитка сможет ракету заснять, что у-2.
это как если бы ты пришёл в тир пострелять по мишенькам и получить приз в тысячу рублей и начал хуярить патронами по сто баксов каждый.
имбецильчик пытается в троллинг, лол
https://youtu.be/0AoGPSKN83M
отклеилось
мимо Маск
повторяю,
4:20 подтверждается
Илоний в своем репертуаре
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/n927na#2641cd06
Ебать они ракурс выбрали конечно, думали наверно утром будет полёт..
AHAHAHA OBOSRALSYA
ОПЯТЬ ЕБАНАЯ НЕГРОМЕКСИКАНКА С ЛАКОМ В ДВИГАТЕЛЬ ЗАЛЕЗЛА
The are more launch opportunities tomorrow and Thursday.
>Ну, с Луны 11км/с и что ты сделаешь?
Сначала протестирую на 2км/с, и так далее.
> Никакого Старшипа входящего в атмосферу, даже с низкой околоземной не-бу-дет. Можете скринить.
> Это не те технологии, которые можно освоить с помощью полуграмотных мужиков приваривающих плитки к железному корпусу.
К колумбии после первого полета плитки приклеивали даже не полуграмотные мужики а набранные по обьявлению студенты. Для америки 80-х это как если бы таджики.
> Ни за 10, ни за 20 лет. Просто не тот уровень.
Какой не тот? Спейсх разработали 4КК и 4РН, и имеют самую тяжелую ракету в мире сейчас, фалькон хеви, поднимают на НОО 60тонн. В 2.5 больше протона.
То что ты там каких то навыдумывал полуграмотных, напившись бояры, это как бы твои личные фантазии - неважно что кто про них думает, у них есть конкретные результаты круче чем у конкурентов, а значит что и с образованием и технологиями у них все в порядке.
> И заодно можешь сравнить mass ratio шатла и заявленный mass ratio старшипа.
а) Шаттл рассчитывали на компутерах 70-х, по технологиям 70-х. С тех пор именно технологии позволяющие добиться более высокого массового совершенства совершенствовались непрерывно уже почти полвека.
б) Ты посмотри на массовое совершество шаттлового бака.
Закон куба квадрата как раз для этого - на большой хуйне типа старшипа проще добиться этого самого массового совершенства
>Шатл это пик технологий reentry vehicles.
Да, пик технологий 70-х. То есть полувековой давности. Я понимаю что ты у нас веришь в великие технологии темной эры технологий и ждешь бога императора как средневековый фанатик, но реальность она не по телевизору и не в комиксах.
То что люди с 70х забили на космос это не значит что современные технологии не могут лучше.
> У него mass ratio =2
Ты же понимаешь что у шаттла он такой потому что он бак выбрасывает, да? И бак там даже изначально никто не собирался выбрасывать, но не дали.
Starship | SN8 | High-Altitude Flight Test https://www.youtube.com/watch?v=nf83yzzme2I&ab_channel=SpaceX
> Сначала протестирую на 2км/с, и так далее.
надо быть шизиком, чтобы тестировать на (2/11)=0.006 от предполагаемой тепловой нагрузки
> Ни за 10, ни за 20 лет. Просто не тот уровень.
> Какой не тот? Спейсх разработали 4КК и 4РН, и имеют самую тяжелую ракету в мире сейчас, фалькон хеви, поднимают на НОО 60тонн. В 2.5 больше протона.
Это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.
> То что ты там каких то навыдумывал полуграмотных, напившись бояры,
Во первых, не навыдумывал, аноны публиковали объявление о наеме, там брали абсолютно всех. Когда нанимают местных, потому что даже не могут оплатить командировку - можешь представить себе какая у них стоимость труда и зарплата.
Во вторых, маскоеб-дегенерат не мог не выдать себя и не обосраться - опонент у тебя не прав потому что пидораха и бояры напился, ага
> С тех пор именно технологии позволяющие добиться более высокого массового
> совершенства совершенствовались непрерывно уже почти полвека.
Никто ничего не строил - значит не совершенствовались. Там же, где строили - все копируют шатл. https://en.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser
б) Ты посмотри на массовое совершество шаттлового бака.
Закон куба квадрата как раз для этого - на большой хуйне типа старшипа проще добиться этого самого массового совершенства
Это пустые слова - твой девайс должен не разрушиться при специфических нагрузках reentry, у Маска же mass ratio как у обычной ступени. Это означает, что он просто напиздел вам прямо в лицо. Но маскоеб, конечно, никогда не признается.
> Ты же понимаешь что у шаттла он такой потому что он бак выбрасывает, да?
> И бак там даже изначально никто не собирался выбрасывать, но не дали.
Да, я допускаю что можно сделать шатл с mass ratio 5. Но mass ratio 20 это как для обычной ступени, это просто пиздежь Маска, цифра взятая с потолка.
>надо быть шизиком, чтобы тестировать на (2/11)=0.006 от предполагаемой тепловой нагрузки
На 200% тепловой нагрузки в печи уже протестировали.
Теперь тестируют что бы не отвалилось.
>> Какой не тот? Спейсх разработали 4КК и 4РН, и имеют самую тяжелую ракету в мире сейчас, фалькон хеви, поднимают на НОО 60тонн. В 2.5 больше протона.
>Это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.
Имеет самое прямое отношение. Заявка была "они там освоить полуграмотные мужики". Может и полуграмотные, а ракеты делают лучше чем в роскосом и насе.
>Во первых, не навыдумывал
>можешь представить себе какая у них стоимость труда и зарплата.
> представить
> представить
> представить
Ну то есть ты уже признался что додумал под боярой.
Но отвечу тебе твоей же фразой - это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Спейсх реально делает ракеты лучше других - а значит по определению в состоянии оценить насколько грамотный мужик им "вот тут" нужен, а так же насколько он реально грамотный.
>Во вторых, маскоеб-дегенерат не мог не выдать себя и не обосраться - опонент у тебя не прав потому что пидораха и бояры напился, ага
Спасибо что ты признался что ты раскосый пидораха так болезненно среагировав на то что тебя запалили за распиванием бояры.
>Никто ничего не строил - значит не совершенствовались.
Ты банально не прав. Не строили именно шаттл, строили полно другой некосмической хуйни.
Или ты думаешь что моделирование CFD для шаттлов делают в каком то волшебном софте на волшебныхз компутерах? Нет, на тех же кластерах что считают самолеты и боевые ракеты.
> Там же, где строили - все копируют шатл.
Синдром утенка.
>Это пустые слова - твой девайс должен не разрушиться при специфических нагрузках reentry,
Не должен
> у Маска же mass ratio как у обычной ступени. Это означает, что он просто напиздел вам прямо в лицо. Но маскоеб, конечно, никогда не признается.
Ну вот опять брызжим слюной, бояра видимо была с метанолом.
Муск вполне способен рассчитать способна надутая парами метана ступень выдержать нагрузки или нет.
Еще раз, ты тупо не понимаешь насколько это всё развито сейчас, просто ненавидишь любой прогресс аж кушать не можешь.
>Интересно, подобные рассуждения - это всегда только толстота или на самом деле есть долбоебы, которые так думают?
Там истерика просто, как у этого массратио-куна. Они может изначально просто хотели потроллить примерно обладая знаниями на уровне "американцы на луну не летали!", а потом наткнувшись на возражения сорвались.
PS
Этого еще больше будет, последние несколько лет все мои знакомые ватники в тч американские как с цепи сорвались - чуят что пизда их воображаемому мирку скоро. И у них два пути, либо уходить в неадекват еще глубже, либо болезненно принимать реальность.
Дебил ебаный, ты бы хоть загуглил элементарно какой mass ratio у шаттла, два клика сделать, там нихуя не 2, а 16. Это для начала, продолжить можно тем что даже если ты, ебаный мудак решил сравнить орбитер который выходит на орбиту и старшип который на орбиту выходит сам, а хевик ему просто пенделя дает, то ты не удосужился своей куцей головушкой подумать что mass ratio у ебаного планера ВСЕГДА будет меньше чем у максимально близкой к идеальной форме старшипа, дегенерат ты чванливый