Второй пуск Ангары А5 прошёл успешно, Бриз-М с макетом успешно вышел на геостационарную орбиту. Фото/видео нет и, похоже, не будет.
Следующие запуски:
18 декабря 15:26 — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
15 февраля 2021 — Прогресс МС-16 — Союз-2-1А — Байконур
Следующие интересные запуски:
Апрель или июль 2021 — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября 2021 — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября 2021 — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>621405 (OP)
До пуска ракеты-носителя «Союз 2.1б» со спутниками OneWeb меньше суток!
18 декабря ракета-носитель с разгонным блоком «Фрегат» доставит 36 спутников OneWeb на орбиту
Следите за пуском на официальном сайте Роскосмоса!
На фото — космодром Восточный с борта МКС в объективе космонавта Роскосмоса Сергея Рыжикова. Именно там пройдёт запуск спутников.
"Банкротство" в данном случае это деньги из одного кармана в другой переложили. Что там будет с запусками пока что нихрена не понятно.
Госкорпорация Роскосмос заключила контракт на сумму около полутора миллиардов рублей за разработку техпроекта сверхтяжелой ракеты-носителя "Енисей" для полетов на Луну.
Разработкой проекта будет заниматься Ракетно-космический центр "Прогресс". Это следует из данных, размещенных на сайте госзакупок.
Видео тотали релейтед https://www.youtube.com/watch?v=4ugPZPfQm6I
Судя по всему будет принят вот этот проект:
> Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" предлагает развернуть новую Российскую орбитальную служебную станцию на орбите высотой 400 километров и наклонением 98 градусов, это позволит вести наблюдение за всей поверхностью Земли, в первую очередь за Арктикой и северным морским путем, говорится в материалах Ракетно-космической корпорации "Энергия", представленных в Совет РАН по космосу.
> В октябре первый заместитель генерального конструктора РКК "Энергия" Владимир Соловьев сообщил в ходе конференции в Институте космических исследований РАН, что по конструкции новая станция будет похожа на российскую станцию "Мир". В ее состав войдут как минимум пять модулей: базовый модуль; целевой производственный модуль; модуль материального обеспечения (склад); модуль-платформа (стапель) для сборки, запуска, приема и обслуживания космических аппаратов; коммерческий модуль для размещения четырех туристов с двумя большими иллюминаторами и доступом к Wi-Fi. Выводить модули на орбиту планируется ракетами-носителями "Ангара-А5" с космодрома Плесецк или Восточный, а сами модули собираются создать на базе еще не построенного научно-энергетического модуля МКС.
https://1prime.ru/state_regulation/20201128/832446519.html
Ледоколам по рации сообщать где лед тоньше.
Чет мне даже как то нравится идея всем разделиться , наши пусть летают на высокой орбите, наблюдают свои ебеня и арктику, в попутчики берут всяких сербов, белорусов, латышей. Амеры пусть пусть с немцами японцами на свой летают, а китайцы на своей.
А то МКС реально как сраная коммуналка.
У тебя плохо с географией, но у России там дохуищи островов вообще-то. Эти острова с орбиты вообще никто не видел никогда, часто на них всем похуй, даже яндекс карты в самом высоком разрешении показывают вот такой пиздец как пикрелейтед. Ничего лучше.
А там есть лулзовые места кстати
https://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_Куна
Или еще занятно - целый российский остров названный в честь британского научного сообщества
https://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_Королевского_Общества
А еще есть остров ведьмака
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геральд_(остров)
В связи с изменением климата регион стал динамически меняться, часто происходит жесть как по ссылке
https://nauka.tass.ru/nauka/6842710
Или же еще вечная мерзлота тает, а это пиздец, нужно оценивать как это влияет на дороги, инфраструктуру, географию, русла рек, флору и фауну региона. Полярная станция позволит это делать.
> В 1,5 километрах к востоку от острова Куна лежит остров Кейна.
Я хочу видеть все российские северные острова в хорошем разрешении с фотографий снятых астронавтами.
Плюс так как полярная космическая станция будет пролетать не только над арктикой, но и антарктикой, то можно будет видеть и острова антарктики. Следить за колониями пингвинов там, смотреть северные и южные сияния каждый день по нескольку раз.
Речь об отдельной станции, которую запустят после 2025. но полярная орбита с 98градусами это лишь одно из предложений, скорее всего выберут орбиту с более высокой широтой, чем МКС, но не полярную в прямом смысле слова. И всё равно она будет пролетать и позволять видеть большую часть России.
также как и большую часть Европы, Аляски, Гренландии, Аргентины, Австралии и того что Южнее.
Если же выберут именно полярную, то я конечно охуею от восторга. Это потребует новой системы ЦУПа, новых процедур, технологий, будет дохуя инноваций.
Будет, Рогозин постил снимки работ над НЭМом. Это научно энергетический модуль, который в теории станет центральным модулем новой станции.
https://twitter.com/Rogozin/status/1338892358872600577
на спутниках камеры специальные выебонные и часто делают это для заказчиков, а мы нихуя не видим результаты. То есть фото в частные или корпоративные руки заказчика идёт, а когда космонавт на МКС фоткает, он этим делится со всеми.
спутник часто не может по человечески понять как сфотографировать так чтобы получилось красиво. Ну вот спутник проходит над точкой, он в нужное время делает чик затвором смотря тупо вниз 90 градусов и ему похуй есть ли там облака, или же там что-то интересное происходит в 5 градусах от нужного места съемки. Спутнику похуй, он снимает нужное место с одним параметром зума. Спутник никогда бы не смог увидеть на горизонте пикрелейтед и подумать "Ух, это что-то необычное, нужно подобрать нужный параметр зума и нужно подобрать правильный угол для съемки". Только человек может сделать такое охуенное фото.
Похуизм - это следствие невежества и отсутствия информации. Там дохуя чего интересного есть, это лишь нужно увидеть и сделать известным.
До этих мест сложно добраться, поэтому там людей с камерами и фотоаппаратами было раз, два и обчелся. Если ты вдруг решишь поехать туда с 8к видеокамерой, то будешь первым. Реально будешь первым человеком со всей россии, кто снял эту территорию в таком высоком разрешении. Это стыдно конечно, что такие места существуют. Между тем какая-нибудь скучная площадь главного города наверное снята 10 миллионов раз во всех возможных разрешениях, имеет 360 панорамы, vr-моды и хоть что хочешь. Создается цикл, когда скучные вещи освещаются и по сути становятся кому-то интересными, потому что о них знают все, а в это время по истине интересные места никем не снимаются и остаются в никем не посещены.
https://www.youtube.com/watch?v=vxyM54balfU
> с орбиты вообще никто не видел никогда, часто на них всем похуй,
И сейас похуй.
Но дело в не этом. Нахуя там станция и экипаж? Там спутника достаточно.
Самоё хуёвое во всём этом что изначально говно в уши льют, будто космонавты в иллюминаторы будут рассматривать. Цель станции - хуета. МКС хоть международное сотрудничество. А то что предлагается - окукливание. Бесполезный проект.
и несколько конденсаторов
и несколько ионисторов
и пара аккмулуяторов
и низкопотребляющая схема управления и коммутации всего этого хозяйства
И чтобы было это всё в красивом неразборном прочном и безпасном корпусе с удобным креплением. И чтобы ему можно было послать команду: "Подай на такой-то выход напряжение такого-то вольтажа и такой-то силы тока", а он тебе ответит: "Батарея не готова. Приблизительное время заряда 30 минут. Перейти в поцедуру накопления заряда?"
И чтобы "умирал" этот прибор десятилетиями, отключая вышедшие из строя компоненты, но при этом продолжал обеспечивать базовые функции какого-то оборудрвания.
И чтобы через N лет, когда аккумуляторы деградирует, когда распад почти прекратится, чтобы через это время накопив последнюю энергию, он мог бы подать её на какой-то выход, сымитировав последний, а может быть и не самый последний "вздох усопшего".
Вот такие акуумуляторы нам нужны. Под "нами"подразумеваю конечно же нас - колонистов.
Такому прибору и вход понадобится.
А ещё он должен уметь крутить сервомоторами.
И это всё должна уметь прошивка в атомной батарейке.
Причём прошивка сама должна решать какие сервомоторы крутить и в какую сторону, анализируя КПД солнечной батария на разных углах. Т.е. она должна изредка просто шевелит солнечными батареями и находит Солнце.
Приблизительно так должна выглядеть атомная батарейка будущего. И если анон >>622699 расскажет что мешает совместить оба принципа извлечения электричества из энергии распада, если расскажет как решить эту проблему, то я, так уж и быть, расскажу как сделать атомную батарейку будущего. Так ужЕ.
>проще сделать реактор с тубиной и высокообогащенным ураном который будет иметь топливный цикл лет 10.
Так я и не спорю. Проще в расчёте на полученую мощность. Но такие мощности сегодня не нужны. Завтра - может быть, а сегодня за пределами Земли не нужны.
А вот источник питания для АМС и роботов нужен ещё вчера. Они и есть, но они далеки от идеала. А вот чего я предложил - оно стремится. Хотя бы тем, что способно увеличить время жизни научной аппаратуры.
Параметры батареи с твоей картинки найти не удалось.
В принципе, заряжать от неё аккумулятор наверное бессмысленно, но вот запитать от неё схему управления РИТЭГОМ вполне реально.
И не только РИТЭГОМ, но и управлением сложноый схемой из аккумуляторов, трансформаторов и управляющих цепей. Её же хватит и на то, чтобы следить за солнечной батареей и обмениваться данными с другим оборудованием. 20 лет - хороший срок. Вот от него и надо отталкиваться.
> не лучше запилить МКС 2.0 или хотя бы российско-китайскую станцию?
МКС это было компромиссное решение которое свою миссию успешно выполнило.
Сейчас же есть возможность (в виде госкомпаний) решать наконец национальные задачи которые с другими странами в кооперации не сделаешь просто потому что у них есть свои аналогичные.
Да всё просто, сейчас эта тема под крышей рогозы, раньше фейсы блочили, но теперь тут возможно интерес ротенберга, отечественная система никому не нужна и безнадежно отстала, будут продавать ванвеб на территории России, что то вроде Платона будет. На все машины, морские, речные суда установят. Космический Платон. Посмотри кто в России крышыет совместную контору с ванвеб.
Ротенберг по мостам всяким и дорогам, по телекомуникациям частные опсосы и ростелеком.
Эт во первых. Во вторых как уже здесь компетентный анон пояснял спутниковый интернет это завуалированное наебалово создающее инфраструктуру для военных, так как наземная инфраструктура (включая 4G/5G) далеко ушла вперед.
Перехвалил пидоров. РосКосый обвалил трансляцию. Пришлось смотреть на стороннем.
https://www.youtube.com/watch?v=9CtO4inrPA4
>МКС это было компромиссное решение которое свою миссию успешно выполнило.
Выполняет задачи космической кооперации. Сглаживает политические решения.
>Сейчас же есть возможность (в виде госкомпаний) решать наконец национальные задачи
Вам, болванам, уже ответили - задача "зырить" в иллюминатор на северный морской путь это плохая задача. Недостойная. Это прыжок назад. Поддерживать такую задачу может только интеллектуально ничтожество.
> отечественная система "Гонец" никому не нужна и безнадежно отстала от несуществующей но всем нужной ванвеб.
обычно сравнивают с иридиум как старой надежной и консервативной системой, иридиум закупают даже наши военные и МВД, гонец вообще хуй знает. У иридиума есть межспутниковая связь, а в наших системах такого нет и сделать не смогут в ближайшее время, а это означает что хуй тебе, а не телефонные разговоры через наши спутники по всему миру (только на территории россии можно будет и то не факт)
поэтому когда говорят, что наш роскосмос делает сеть IoT это не сеть IoT это только то единственное, что мы можем сделать. Сеть коротких пакетов дай бог 1-2 кбайта с пингом в несколько часов. Что-то вроде космического пейджера, передать через низкоорбитальные спутниковые группировки даже 1мб мы не факт что сможем.
> что мы можем сделать. Сеть коротких пакетов дай бог 1-2 кбайта с пингом в несколько часов.
>>622866
> если ближе к технологиям, от Иридиума мы отстает примерно лет на 10 по технология
Ты каргооккультный долбаеб, технологии везде одни и те же - радиосвязь, ты можешь только длинной волн колличеством и арбитой спутников и размерами антен приемопередающих устройств.
Всё.
Гонец сделан так чтоб система работала с минимум спутников, принимала сигнал с устройств размером с жпс-маяк. Естественно большие скорости так не передать, однако увеличение в каком то диапазоне до сотни с лишним килобайт путем хитростей как в 4G/5G gsm, наверное возможно.
Ага, начали. Только это не меггаваттного класса буксир а ебанина 55 тонная с 500 киловаттным реактором которое долетит до луны за 200, двести, сука, дней. Амеры трое суток туда летели.
Интересно как коннозалупонюхов будет оправдывать это что его межпланетный буксир летит до луны за 200 дней когда старшип маска до Марса за 120-180 долетает.
Причем эту хуиту будут запуска и в два пуска охуенно дорогой тяжёлой ангары и собирать на орбите.
Я уж не упоминаю что работать она будет не 10 лет а гораздо меньше.
Если это окончательная версия и не будет мегаваттного реактора и двигателей типа васимра то нахуй вообще сдалось это говно? Оно же во всем проигрывает ка с хим двигателями, ядерные реакторы и ионники с васимрами нужны для полетов к Юпитеру и дальше, а не на луну летать, где они сосут со стократным проглотом у того же старшипа.
На луну они собрались возить грузы за 200 дней на супердорогой 50 метровой суперсложной хуине, которая ползет как черепаха потому что и реактор говно для такого веса и двигатели и подавно говнище.
А то Китай 40+, США 40+, а Россия чуть больше дюжины, да и то с помощью Европы.
мимо-пробегал
>Батут Роскосович
У него там встал жилищный вопрос, ему не до этого.
https://www.znak.com/2020-12-16/sudebnye_pristavy_iz_mordovii_nalozhili_ogranicheniya_na_desyatikomnatnuyu_kvartiru_rogozina
Uoc = 0.123 V, Isc = 0.331 µA
Эти параметры выдерживаются на протяжении 20 лет?
Этого должно хватить для цепей управления питанием. Достаточно сложных цепей. Потребуется лишь специализированный микроконтроллер, спроектированный специально под эту задачу. Такой микроконтроллер мог бы быть интересным устройством, ему не нужно щёлкать реле, не нужно подавать силовые сигналы. Ему достаточно неспешно выполнять программу и выдавать сигналы на выходы. И при этом он мог бы управлять не только зарядокй аккумулторов, конденсаторов, маховиков и ионисторов, но и динамически ориентировать солнечные батареи.
Uoc = 0.123 V, Isc = 0.331 µA - этого достаточно. Если по какой-то причине не будет хватать, уменьшай техпроцесс и частоту.
Ох, если бы ты знал как мне печёт с этой темы. Был бы моложе - стартап бы замутил.
>старшип маска до Марса за 120-180 долетает
>лавке
Значит, мне повезло, что туда не взяли, лел. Я туда стучался 4 года назад, когда дела в ГКНПЦ пошли не так хорошо. Не ответили.
>нии тп
Господи, это же дно. Я когда туда звонил, мне ответил какой-то местный дед-академик, который сначала сказал, что у них молодой коллектив и много девушек, а потом начал жаловаться, что молодежи в отделе совсем нет. Затем, осознав свою ошибку, он начал поправляться, что типа молодежь всё-таки есть, но надо больше, такое дно. Зарплату ещё предлагал 30 тысяч.
>ркс
Не знаком.
>молодежь только и говорит про илона маска, стартапы и обсуждают кто и где на каких курсах по программированию учится что бы съебаться на хуй из роскоса
Ну так выросло поколение 00х, не то чтобы я защищаю роскос или рогозина, просто даже если завтра представить, что роскос будет поднимать зп и тд, не думаю, что они резко перестанут обсуждать святого илония или думать как съебать, ибо всё равно в других местах они бы могли больше получать, патриотов среди зумерков немного, понять их можно, хотя это и грустно, это совковые деды работают, ибо им уже ничего менять не хочется, ибо у них возрастной консерватизм уже
ну да, к нам приходят выпускники разных вузов, смотрят на зарплату и говорят, почему так? у меня одногруппники забили на учебу и ушли в сбербанк тестировщиками или программистам и у них через год работы уже 100, а я столько учился и у меня в перспективе через 5 лет работы 75, какого хуя, ну и бомбит у них у всех знатно. У каждого! есть одногруппники в сбере, тинькове, авито, мэйле которые просто хуй положили на учебу и живут в красивых съемных квартирах, а те кто приходят к нам общажники и охуевают с того, что зарплата в отрасли 45-50 на первый год, а квартиру стоят снять 25. Бля, да у нас многих предпенсам даже 50 платят, т.к. один хуй им досидеть надо 2-3 года до пенсии и никуда не берут, это в основном конструктора. У них тоже бомбит не по-детски молодежь они учить отказываются напрочь.
сейчас кстати будет еще интересней в связи с ростом цен, получается реально как в шаражках, будут за еду работать, одежду и крышу над головой, а в перспективе это сокращение финансирования отрасли и закрытие многих проектов. Тут реально надо быть упоротом шизлом, что бы ставку на инженерный труд делать.
Ну блять, ищи, крутись, спрашивай народ - никто тебе не обещал простой жизни. Уверен, в любом самом донном КБ можно найти нормально зарабатывающих.
В ГКНПЦ тоже есть разные уровни - двигателисты например сидят на подножном корму и вообще премию не получают, конструктора тоже. А расчётное направление наоборот в фаворе, потому что каждый проект начинается с расчёта и можно выдать объёмные книги с автоматически генеренными графиками и таблицами - а вот до конструкторов дело доходит крайне редко и там не особо развернёшься, чертежи на много форматок сложно растянуть. Ну и в чём смысл сидеть конструктором и плакаться о низкой зарплате? Ищи где деньги есть, проси перевода в тот отдел - ну или сиди без премки до скончания своих лет, сам себе злобный буратино.
В совке тоже патриотов среди инженеров не было и никто не верил в идеалы социализма, лол.
У каждого образованного человека казённая унылая пропаганда вызывала и вызывает отвращение.
>>622908
Что не так, даун? Маск обещает 180 дней до Маска а тебе обещают двести до луны на ядерном космолете Путина "долетающем за 2 месяца до Плутона" как утверждали на пропагандистском канале Звезда.
Он сейчас кукарекнет какая разница мы же не людей везём а электростанцию.
Типа огромная дорогущая ебанина которую запускают за два пуска дорогущей ангары с весьма ограниченным ресурсом будет 200 дней ползти луны и потом два года у нее проработает. Все ок, хули.
Про полет к Венере и Юпитеру уже все забыли.
Ну хз. Я лично из авиа. Предприятие предоставило мне деньги на квартиру - теперь со своей берлогой и с контрактом на обязательные 15 лет работы без права съёба.
С одной стороны конечно 15 лет рабства не очень вдохновляет, с другой стороны 75 чистыми в месяц имею(в общем счёте). Так что конкретно говно скорее зависит от предприятия и руководства оного предприятия.
>Только это не меггаваттного класса буксир а ебанина 55 тонная с 500 киловаттным реактором
А что, пол-мегаваттА мало ?
Для сравнения у всей мкс 4 крыла батарей.
Каждое крыло имеет длину 35 м и ширину 11,6 м, а его полезная площадь составляет 298 м², при этом вырабатываемая им суммарная мощность может достигать 32,8 кВт[
Т.е, эти гигантские поля батарей делают в 5 раз меньше
Там написано не более 4800. Сколько реально будет не известно. Про Юпитер должны посчитать.
>>622882
>Нужен мегаваттный реактор и вес ка хотя бы тонн 20 чтобы к Юпитеру долететь года за 4.
Кому нужен? Нуклон это испытательный прототип который в один конец хотят отправить к Юпитеру. Они уже начали совершенно другие двигатели делать.
Респект таким конторам, у нас тоже инженеры получают по 100-150 т.р., но только если у тебя есть крыша в топ менеджменте, всякие гоблины с hh.ru получают свои 57 т.р. и не бурчат, важно становиться нужным руководству, полезным. Тут начальника в больничку отвезешь, там поможешь ему документик на дачу оформить, здесь через родственников поможешь вопросик порешать, там в статейку научную его имя выставишь, в патент впишешь вот тебе и зарплата 90 и премия 60. Так дела при Рогозина и делаются.
Не неси ерунды, его в первую очередь для луны делают. И если все будет хорошо то его скорей всего будут масштабировать количественно, просто потому что с ядерными буксирами другое мышление нужно. Они должны летать туда сюда постоянно, и соответственно грузы на каждую ходку должны быть запланированны заранее. Так что если какая то модернизация со временем и будет происходить то в плане увеличения КПД, большую и мощную йобу никто строить не будет.
Что бы построить большую ЙОБУ надо осознавать для чего ее надо строить и самое главное что она будет перевозить весь свой срок службы (10 лет на секунду). В противном случае, если это окажется буксир на один/два раза, то блин проще и дешевле будет водородными блоками обходится
>трёхкомпонентные двигатели
>ЯРД
ИМХО, вообще охуенчиком был бы буксир с двухрежимным ЯРД вместо обычного реактора. Быстро дал газу в режиме кипятильника, после чего перешёл в режим энергореактора и тихонечко продолжает доразгонять корабль уже как ЭРДУ (в сочетании с ионными/плазменными двигателями). Но создание такого двухрежимника будет той ещё задачей.
>>622976
Ещё и как компенсирует, особенно если есть космическая дозаправка. Семь километров дельты с НОО могут домчать до практически любого места в пределах орбиты Марса за разумный срок, а полная многоразовость позволяет ограничиваться дозаправкой, вместо полной замены разгонных блоков.
Согласно требованиям к ядерному буксиру, содержащимся в документах госкорпорации, он должен обеспечить "выполнение транспортной операции в составе орбитального комплекса по доставке модуля полезной нагрузки массой до 10 тысяч килограммов включительно с начальной орбиты (900 км над поверхностью Земли – ред.) на орбиту искусственного спутника Луны за период не более 4800 часов (200 земных суток – ред.)".
https://ria.ru/20201215/buksir-1589240861.html
Ну и как бы ближайшие программы роскосмоса сосредоточены на луне, и немного на венере, так что туда он и будет летать.
>Семь километров дельты с НОО могут домчать до практически любого места в пределах орбиты Марса за разумный срок, а полная многоразовость позволяет ограничиваться дозаправкой, вместо полной замены разгонных блоков.
Ты понимаешь что это предел? Я как бы не спорю что многоразовость заебись, но не надо воспринимать это как универсальное решение всех проблем космонавтики
Это, конечно, не универсальное решение, но всё равно это очень важный шаг. В конце-концов, дрон-дозаправщик, таскающий воду/водород до крупного корабля с ядерными двигателями, наверняка будет собран на базе полностью многоразовой химической ракеты, потому как пихать в такую мелочь реактор и проблематично (радиозащита электроники, поддержка критичности, размер самого реактора), и смысла особого не имеет (нафига ракете такой малой дальности следования, которой надо много маневрировать, высокий УИ?).
Кроме того, Старшип или нечто подобное ему (Скайлон, Энергия-Ураган) могут очень нехило удешевить орбитальную сборку сложных аппаратов, что позволит разгуляться по-полной (крупные надувные баки для водорода с активным охлаждением, дофигаваттные реакторы, центрифуги для персонала - лишь бы дельты у итогового корабля хватило, а детали многоразовики доставят!). Ближайшими конкурентами по низким ценам доставки на орбиту после полностью многоразовых ракет значится всякая экзотика типа светолётов, пусковых петель, скайхуков и тому подобного, которую ещё проработать надо.
>молодежь только и говорит про илона маска, стартапы и обсуждают кто и где на каких курсах по программированию учится что бы съебаться на хуй из роскоса
Самое смешное, что большая часть из них так и останется сосать хуи в роскосом и мечтать о мотоцикле, будучи в ужасе от мысли сходить на собеседование куда-то ещё (особенно если в анамнезе уже была пара "мы вам перезвоним"). Даже вопреки своему же желанию принесут какую-то пользу родине своими знаниями о сортировке пузырьком, полученными в погоне за мечтой.
>Специалист пояснил, с чем связано нетерпение Земли - с расходованием запасов газов на МКС для восполнения потери воздуха в результате утечки. «Мы сейчас теряем уже резерв безопасности по газам и вынуждены будем в ближайшее время эту проблему уже решить», - сказал он.
А, ну всё понятно. Раньше просто не вынуждены были, поэтому вола ебали, а теперь вынуждены — значит, в ближайшее время решат.
> Что не так
Там очередная бочка ебнулась, сектантик.
Коненюхов высрался.
Я думал он скажет что это не окончательный вариант, что будет круче, что это как маск с бочками, все постепенно. Но нихуя, там радостные ура-патриотические визги о том как мы отнимем у американцев луну притаранив к ней за 200 дней электростанцию с ЯЭУ срок службы которого "не менее 2,5 года", лол.
Единственное годное что сказал это прочитал по распечатнному пдф файлу который в прошлом треде постили о стенде для отработки испытаний роторного плазмодинамического двигателя.
>>623013
>>623005
Маск создал Фалкон Хэви, ни у одной страны в мире такой ракеты нет. Маск уже как Королев и фон Браун вместе взятые, даже если старшип провалиться. Китайцы, европейцы, и роскосый копируют спейс икс.
>А что он какой то известный компетентный профи?
А то. Вот знаменитая статья, показывающая его известную компетентность:
https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
>>623006
Пиздос, я-то думал, уж на спейсаче-то даже в роскосотреде должны люди более-менее сведущие быть.
>О каких ракетах может идти речь
О тех, которые уже летают.
>люминевую цистерну
Она стальная.
>Скорее всего у него есть обычная лаборатория для прожига двигателей.
Кто знает, может быть... нам неведомо...
Нет он не будет туда летать, по крайней мере с существующими двигателями и ЯЭУ.
Он вообще ни к каким другим телам солнечной системы не полетит с такими характеристиками.
В документе Келдышевцев говорилось о 15 мегаваттном реакторе для полета к Марсу.
Существующий реактор на 450 киловатт, он охуенный, ни у кого такого нет, вместе с турбиной которую все-таки создали (посмотрите сколько киловатт давали советские проекты на тэрмоэмиссии кто сомневается) это настоящий прорыв.
На Марс даже если мы купим ВАСИМРы у амеров на этом не долететь.
>>622976
На хим двигателях за пару дней до луны можно долететь, Маск обещает 120 дней до Марса на старшипе.
>>622968
Это круто потому что в отдаленной перспективе можно собирать на орбите огромные корабли с ядерными реакторами как в Аватаре. Если мы полетим к альфа центавре то на таком корбале. Жаль это будет делать не РФ.
>Это круто потому что в отдаленной перспективе можно собирать на орбите огромные корабли с ядерными реакторами как в Аватаре. Если мы полетим к альфа центавре то на таком корбале
К альфе центавре маловато будет. Нужны хотя бы лазеры, чтобы питать ионники большой тяги. Или фьюжн драйв.
>Если это окончательная версия и не будет мегаваттного реактора и двигателей типа васимра то нахуй вообще сдалось это говно?
Потому что не будет никакого буксира, твердо и четко.
Будет новая версия МКРЦ Легенда, которая на канаду падала и вызывала международные скандалы. Но с увеличенным сроком службы потому что на ЭРДУ.
Почему роскосые так неспособны принять реальность - и каждый раз пиздец бугурт от такого логичного вывода?
https://ria.ru/20190826/1557911610.html
>По его словам, ядерный реактор и экономичные ионные двигатели позволят обеспечить низкую цену доставки.
Почему они говорят что это дешево?
Самый сложный КА который собирали в РФ, длина 50 метров и вес 55 тонн, два пуска тяжелой Ангары, сборка на орбите путем стыковки, дешево что охуеть можно.
> Он вообще ни к каким другим телам солнечной системы не полетит с такими характеристиками.
С какими "такими"? Насколько я понимаю космическую физику если 10 тонн везет до 200 дней то 1 тонну ~20 дней, а как раз более длительные и дальние полеты наоборот позволяют разгоняться больше и грузы в пределах одной тонны будет возить даже быстрей.
> В документе Келдышевцев говорилось о 15 мегаваттном реакторе для полета к Марсу.
Так а потом куда его девать этот 15МВт там не написано было? Если только спустить на марс и использовать для питания марсианской станции (и то дохуя).
Так что 500 квт ЯЭУ ТЭМ Росатома огромный шаг вперед.
Это ведь идеальная тема для космоса. С турбинами оно всё понятно, почему не взлетело - с моторесурсом у них жопа, с утечками рабочего тела жопа, термодинамический цикл сильно хуже карно на тех же градиентах, т.е. градиенты надо выкручивать ещё хуже. А у стирлинга ресурс почти бесконечный, скорости поршней там низкие, ему для генерации электроэнергии даже вращения не нужно, а всё рабочее тело может быть легко запаяно в цельный герметичный корпус. Ну да, надо в этом баллоне давление поднять до сотни атмосфер, но это ведь хуйня. И высокотемпературную керамику тоже давно завезли.
Да ебать их в сраку эти турбины и термоэмиссионники, когда такая годнота есть.
>Маск создал Фалкон Хэви, ни у одной страны в мире такой ракеты нет. Маск уже как Королев и фон Браун вместе взятые, даже если старшип провалиться. Китайцы, европейцы, и роскосый копируют спейс икс.
Игорец тоже высрал аналитику.
Теперь он уже не уверен что там тэрмоэмиссия, создает пути отхода "типа я не обосрался с инсайдами, ну пока не ясно ниче, турбина везде упоминается, может и турбина там кароч..."
Он про ИД-500 и стенд для испытаний магнитоплазменных двагателей ниче не слышал и сует свои СПД-230, с каких хуев он их приплел, они нигде не упоминаются в связке с тэмом.
>>623087
Маск действительно уровень Королева и Фон Брауна, как и говорилось Китай, Европа, РФ создают многоразовые ракеты копируя фалкон.
Хохлы насели на Игорька в комментах и он выдал что стоит только создать двигатели помощнее как вся солнечная система падет к ногам россиюшки.
И этого человека Коненюхов считал антироссийски настроенным или даже хохлом?
Более того он в комментах под видео самого коненюхова защищает буксир: https://thealphacentauri.net/69980-yadernyy-reaktor-dlya-yadernogo-buksira/
Коненюхов ты на кого наезжал то? Кого соседом с юго-запада называл?
>даже для нуклона задачи по сути нет
Ну они же типа хотят его послать грунт с Ганимеда возвращать, лол. Чтобы поднять грунт с Ганимеда, нужно создавать особый ландер для Ганимеда, а там нельзя обойтись те ми же технологиями что ландер для Луны. Нужно ритэг иметь, так как солнца там нет, нужно создавать криогенные устройства для хранения грунта, а уж стыковка на орбите Ганимеда это сложнее, чем стыковка на орбите Луны. И ничего не делается для этого тупо слова для быдла говорят, чтобы создать миф будто это великий корабль который в великий вояж по планетам пойдёт, важно лишь создать у людей картинку такую в голове сейчас, чтобы терпели и не шатали лодку, важно притворяться, а не делать что-то для достижения целей в космосе.
>Ну и как бы в дальнейшем надо работать над мощностью движков а не реактор здоровей/тяжелей напяливать.
А у кого там из Рос-ов были в разработке ВАСИМРоиды? Они для ядер-электрических схем, которым бывает нужна высокая тяга, подходят куда как лучше, чем голые ионники.
Я на космодроме в Плесецке служил. Когда отправляли я прекрасно знал и про Ангару и про Протоны/Союзы всякие. Когда попал в часть и стал общаться с парнями понял что из них о месте своей службы знает буквально 0.1%. Они даже не знали что у нас оказывается есть космодром, а тем более даже не один, а че какие там ракеты, а нахуя их запускают. Реально очень разочаровался в своем поколении после этого.
Ну так служба по призыву же, а не по интересам. Да и потом интересующихся космосом из общего числа людей 1%, из которых в эту часть может попасть дай бог десятая часть, по разным причинам от учусь.не годен, до банального "рекомендован лишь в ЖД войска или пехоту"
У него не только планов нет, но и самого будущего. Впереди нам маячат санкции и полное перекрытие кислорода в виде доступа к элементной базе. Оставят только пуски для военных, возможно некоторые спутники связи. Остатки финансирования направят опять же, на проекты для военных. Все.
сейчас мы еще дохуя чего купить можем, например тоже программное обеспечение. Ничего конечно плохого нет что бы из автокадов переползти в космас, но зная наших дедов в отрасли это все неебически затормозит процесс. А еще могу например операционные системы не продать или СУБД, тут даже хуевей чем с автокадом будет, львиная часть всех систем проектировались всякими бумарами и работают на оракл и т.д., все это блять перевести на Linux уйдет лет 8. Если нам стопанут поддержку майкрософт это сразу лет на 5 назад, пока деды с отставниками опен оффис изучат.
> Там, кстати, в основном калеки Б3 были, я один из немногих А1
Не совсем понимаю об чем речь, калек так то везде хватает, просто калек поинтеллигентней и с намеками на образование их вот на этапе призывного еще отлавливают и отправляют в такие части как у тебя, а всяких сато-кунов сливают дальше где откровенно всякий сброд и быдло.
Процессор никакого отношения к микроэлектронной промышленности не имеет.
С 14го года всякие частники наладили производство и монтаж печатных плат, кое какой россыпи и даже кое каких станков, есть даже резка и корпусирование кристалов, но все это тоже не производство микроэлектроники.
И судя по всему (как я понял) ее никто в россии делать не собирается, мишустин и все министерства пиздят только о микросхемах и проектировании кристалов, о производстве их на территории россии не говорит никто.
Короче от пикрелейтед у меня конкретно жопа пригорела, деньги просто в унитаз.
я слабо в этом секу, но вот у нас в роскосе есть одно устройство тиражируемое, для него мы микроконтроллеры берем вроде у японцев, а на плату монтируют все у нас. я рассматривал че там да как, max, microchip еще какие-то фирмы, у нас нет и не будет как я понял, да и не вытянет россия микроэлектроннику. Тут задела нет, нужны и кадры и институты.
> для него мы микроконтроллеры берем вроде у японцев
Которые делают на заводе фуджитсу на собственном оборудовании фирмы Nikon.
Вот такое же производство пластин должно быть и в россии (хотя бы небольшое, миллионы пластин в год как на тайваньской фабрике и в интеле нахуй не надо) иначе все тщетно.
> Тут задела нет, нужны и кадры и институты.
Во первых есть предприятие ПЛАНАР в беларуси которое для совковой микроэлектронной промышленности станки делал, он все еще работает и их выпускает, правда конечно насколько это все уже отстает от западных аналогов и есть ли смысл туда вбухивать бабло - вопрос, тем более что это другая страна по факту и куда ее завтра завернет большой вопрос.
И нужны тут скорее бизнес план либо политическое решение, чем кадры и институты которых нет потому что в россии производственных плозадок нет.
А "дизайн центры" это просто профанация, у нас и так этих дизайн-разработчиков как говна - миландр, элвис, мцст, модуль, хует-мультиклет тысячи их. Им минпромторги выделяют деньги пишут под них ТЗ и они разрабатывают чипы которые нахуй никому не нужны, они их просто кладут на полку и получают задание на следующий, а вы как покупали японские контроллеры так и покупаете, в госструктурах как стоял интел с виндой так и стоит. Давайте еще 800млрд выделим (хотя их и так каждые несколько лет этим фирмам выделяют что бы коллективы не разбежались, мишустин или на ровном месте попиарился или все таки это что то другое к 2024г посмотрим).
не я патриот россиюшки, свой космодром - заебись и хорошо будет если его достроят, но просто с текущим ворьем, лучше бы пока байконуром пользовались до наступления Прекрасной России Будущего. А вообще если ты шаришь, мы будем еще использовать байконур после достройки восточного? И в чем преимущество Восточного, вроде собираются от гептиловых ракет отказаться.
Байконур до 2050 года один хуй российским будет, другое дело что казахи выебываются. Сначала им Протон с токсичным топливом не нравится, щас уже из-за них военный состав с космодрома хуйнули, а завтра что? Скажут хуй вам, а не ЖД сообщение? Причем сами пидоры узкоглазые хуй что сделают с этим полуживым остатком советского наследия. Казахкосмос просто уморительная хуйня, естественно своего никогда в жизни ничего не сделают, вот и думают кому после окончания российской аренды выгоднее продать - Израилю или Китаю. Но объективно если рашка реально уйдет из Байконура то скорее всего предприимчивые казахи просто распилят остатки на металл.
Какой же ты сам даун, даже не дочитал свою википедию до конца
>Специально разработанный генератор «стирлинга» с радиоизотопным источником энергии (Advanced Stirling Radioisotope Generator (ASRG)), будет использован в планируемой NASA космической экспедиции — Titan Saturn System Mission
Казахи уже построены и маршируют в сторону Союза-5.
Коммерческие пуски Протона им не приносили выгоды, только гептил. За Байк аренда одна и та же, что с заказами, что без. Теперь казахенам (если они не протупят со стартовым комплексом) сделают ракету, чтобы они сами могли её продавать кому-нибудь с "казахского космодрома" при этом выводя ракету из-под санкций.
Пруфы чего? Программы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Байтерек_(космический_ракетный_комплекс)
у нас на рф категория А-это значит что человек полностью здоров юридически. зрение. осанка. стопа. без гастритов. без аллергий.
а категория Б - обозначает что человек имеет незначительные заболевания.
с категорией А большинство отправляют в мотострелки, чтоб самые здоровые в случае войны сдохли, и потомство было от других. также из катеогории А массово набирают двд, разведчиков.
категорию Б отправляют в безопасные в случае войны места всякие подмосковные космовойска, жд, инженерные, связь.
>Коненюхов высрался.
Когда он за технические вещи говорит - интересно.
Когда переводит в плоскость политики - лучше бы уж молчал.
Перлы разные в видео есть, но заключительное слово это нечто.
Тема конечно интересная, но разбавленная "писькомерками" и "даванием посасать" теряет свою ценность. В итоге шапкозакидательство получается. Так дела не делаются. По хорошему надо это выводить в космос и выставлять прайс за услуги - за букиср и за электрожжнергию.
В каком смысле сделать? Спроектировать что ли?
Так у нас и делают, только это стоит потом 100500 рублей и нахуй никому не нужно даже за даром.
Так происходит потому, что в азии/западе никто не разрабатывает электронику под "нихуя", ее там делают под конкретные продукты - телевизоры, роутеры, смартфоны. То есть под конкретный рыночный продукт который уже миллионами продается. И только потом уже появляются побочные продукты типа респбери пай чисто как дополнительный рынок сбыта уже массовых чипов.
У нас же разработка ради разработки.
>Почему они говорят что это дешево?
Ты придумал мега-спутник на 3 тонны и говоришь - хочу его доставить на геостационар. А тебе говорят - на геостационар 3 тонны будет стоить тебе 90 лямов бачинских. Ты такой - вы что, охуели? Ты берешь ракету за 30 лямов бачинских и выводишь свой мега-спутник на низкую орбиту, цепляешь её к буксиру и он на ионниках поднимает твой спутник на геостационар. Экономия в 60 лямов, часть из которых ты отдаёшь за газ для двигателей и амортизацию этого буксира. А если твой мега-спутник весит тонн 5, и его на геостационар вообще не поднять на обычных ракетах? Вот тут и открываются перспективы.
>ракета с 80х
>новая ступень космической программы
Запуск российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" на Международную космическую станцию могут отложить с апреля на июль 2021 года, это следует из предварительной программы полета станции, разработанной в РКК "Энергия" (предприятие "Роскосмоса"), имеющейся в распоряжении РИА Новости.
Согласно программе, которая еще пока не утверждена, старт модуля "Наука" на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур намечается на 15 июля, а его стыковка с МКС — на 23 июля.
В ноябре замглавы департамента пилотируемых космических программ "Роскосмоса" Владимир Данеев говорил, что запуск "Науки" предварительно запланирован на конец апреля.
В "Науке" будет расположено спальное место для третьего российского космонавта, второй туалет российского сегмента (два спальных места и один туалет есть в модуле "Звезда"), система регенерации кислорода из воды и система регенерации воды из урины. На нем также будут шлюзовая камера для выноса наружу станции научного оборудования и европейский дистанционный манипулятор ERA.
Сейчас в составе российского сегмента МКС находятся пять модулей: функционально-грузовой блок "Заря" (создан на деньги США и запущен в 1998 году), служебный модуль "Звезда" (2000), стыковочный отсек "Пирс" (2001) и малые исследовательские модули "Поиск" (2009) и "Рассвет" (2010).
>В Омске будут выпускать по 100 ракет "Ангара" в год
https://rg.ru/2015/06/03/reg-sibfo/angara-anons.html
Хотя ему уже неоднократно говорили, что все зависит от шараги - и в ГКНПЦ например с зарплатами при Рогозине наконец-то стало все норм.
Не верите - съездить посмотрите на парковку перед КБ Салют. Это все родственники Рогозина что ли, лол?
Отстыковываем Звезду. На ее место Прогресс привозит стыковочный модуль, с разбегу насаживая его на хуй Зари. Потом туда своим хуем тыкается Наука.
Союз ТМ-16 с АПАС еще в 1993 году испытали же.
Повторял и повторяю уже не первый год - это ведро с болтами нерабочее и оно никогда не пристыкуется к МКС. Его ссутся запускать и ждут когда МКС спишут нахуй.
В крайнем случае, если зажмут за яйца, то запустят и "случайно" проебут/взорвут, разведут руками. А потом выдадут себе премию за частичный успех.
>И на кой чёрт там ЯЭДУ?
Фейспалм.
Что бы орбиту держать штатную. Главной причиной почему на Легенде был ядерный реактор это то, что она летала низенько, что бы светить радаром в супостатов. А солнечные панели нужной мощности создавали бы сильное сопротивление.
Думаешь почему на этом "буксире" такая хреновая ДУ что 200 дней до луны? А вот по этому - нахуй там ненужна настоящая ДУ как ты правильно и подумал. Ненужна - и нету её. И по этому там вполне может оказаться не турбомашинное а термоэмиссионное преобразование. Потому что это будет та же легенда а никакой не волшебный ядерный буксер.
Вообще то в автовазе главный дизайнер из вольво и мерседес.
Не знаю, дизайнер тот же, стиль его же
Может дело в тебе?
>Ждем Науку
Да ждём-то ждём, но если утечка останется, то придётся от "Звезды" избавляться. Смогут ли потом перестыковать если проблемы со "Звездой" останутся?
> Луну-25.
А вот её уже нет терпения ждать. Уже хочется мыть вам мозги будущими миссиями, но пока Луна-25 не прилунится, нет смысла говорить о будущем росссийских лунных программ.
>то придётся от "Звезды" избавляться
Не будут от нее избавляться, это невозможно. Даже если утечку не найдут и не залепят скотчем то будут тупо завозить кислород на Прогрессах. Науку отправили на Байконур, Луну-25 тоже. Осталось только надеяться что они не пополнят подводную группировку Роскосмоса.
>Но это возможно
Это возможно в теории и в вакууме. Замена модуля это время, деньги и техническая возможность. Я уверен чертежи Звезды уже 10 раз проебаны, поэтому надо делать все заново, а это год-два на разработку, потом хуй знает сколько на сборку, сколько на запуск, кто это будет оплачивать (Звезда строилась за счет американцев), при том что МКС осталось жить до 24 года делать такие капитальные замены просто нет смысла.
>летала низенько
А сейчас-то оно необходимо?
Наверное потому что двигателей достойных человечество ещё не создало.
На нем лучшие ионные двигатели которые смогла создать россиюшка под него пилят аналог васимр-а келдыши совместно с КБ арсенал, и даже Росатом по этот проект пилит плазменные двигатели нового поколения.
>На лунной базе "Рогозин-1" сломался туалет.
>
Принесут со склада новый, а старый разберут на запчасти и отнесут на склад.
Но вообще "сломался туалет" и "база" это несовместимые понятия.
Без замкнутго цила жизнеобеспечения база нахуй не нужна. Потому что точно такие же будут разговоры, как сейчас про МКС - закрыть её нахуй, устарела, ресурс исчерапан, на что уходят наши налоги и подобное дерьмо, которое приходится постоянно слышать.
Если уж внезапно решите померяться писюнами и построить лунную базу без технологии рециклинга, то для вас жидкостные реактивные двигатели никто не отменял - тащите ими ваше говноперерабатывающее оборудование.
При нормальной ненадрывной экспансии на Луну 200 дней полёта между орбитами более чем достаточно. Приложенная картинка как бы намекает что 200 дней для таких масштабов это просто миг.
До сих пор не понял? 500 лет назад понадобилось несколько лет для того чтобы первый раз объехать Землю вокруг. С непонятным успехом на момент начала затеи. Сегодня ты можешь за пару дней облететь её всю, "потусив" при этом в нескольких городах на разных континтах.
Если мне, как путешествиннику на Луну, предъявят конский счёт за мой багаж,то я лучше отправлю багаж за копейки за 201 день до начала своего пушествия - на момент моего прибытия багаж будет меня ждать в лучшем виде.
>и наружу выкидывать
ты можешь посчитать стоимость говна на Луне?
С учётом доставки его туда с Земли в виде продуктов питания?
Если его не рециклить, то такая база долго не продержится. А у того, кто её построит, в будущем будут ходить легенды о великих предках, построивших базу на Луне. И плач по потерянным технологиям древних.
В военной приемке вышел большой сюжет про ангару:
https://www.youtube.com/watch?v=E8qI7NhtP0E
>Приложенная картинка как бы намекает что 200 дней для таких масштабов это просто миг.
Приложенная картинка намекает на то что Колонизировать или вообще куда-то плыли за ништяками, а уже потом ради за пару дней облететь её всю, "потусив" при этом в нескольких городах на разных континтах. Вся эта Эпоха Великих Открытий спонсировалась исключительно из-за историй и обещаний типа "Там золото гребём лопатой, неведомой херни навалом!" и желании властей это заполучить.
А что нам может предложить Космос или Луна в этом плане? Что есть там уровня "Золото, Рабы, Специи"?
> и великая космическая держава, и у Ангары большие перспективы-то оказывается.
Дык нет конечно, не великая. Так чет там пытались в космос весь 20й век безуспешно, пока в 21м американцы не пожалели и не помогли.
А протоны сняли с производства потому что просто возить нечего, нет задачь у таких ракет и у ангары будущего нет.
>Вся эта Эпоха ВеликихОткрытий спонсировалась исключительно из-за историй и обещаний типа "Там золото гребём лопатой, неведомой херни навалом!" и желании властей это заполучить.
Сейчас то же самое. Уж сколько неведомой хуйни на Луне мы даже не можем предположить. Там вся хуйня неведома.
В 21м веке это ценнее куска новой неосвоенной земли с залежами золота.
Современной цивилизации не нужно уже столько железной руды и дерева как в прошлом, а новых каких то материалов уже не найти, так как все открыто и изучено где и при каких условиях что образуется. И единственный перспективный материал на сегодня - это углерод.
> В 21м веке это ценнее куска новой неосвоенной земли с залежами золота
Да нихуя, пока не построят DEMO или какой-нибудь стартап не выкатит рабочий термоядерный реактор с выходом энергии больше чем входом, гелий-3 не нужен нахуй. Других уникальных ресурсов нет. Все в космос стремятся либо для исследований либо для разведки либо по приколу, как Джефф Безос и Маск
https://generalfusion.com/
Нахуй иди, ок, да
Это ж самое главное для космической экспансии.
Вот такое нашёл - https://www.sbras.ru/files/news/docs/gitelzon_degermendzhi.pdf
Но когда это выйдет за пределы лаборатории?
Это наебалово для лохов, долбоеб. Как биткоин-фермы, только не для юных мамкиных инвесторов, а для тех у кого есть солидные сбережения.
https://www.youtube.com/watch?v=aBfN8ZWUYxk
Такова будет судьба первопроходцев.
Вот реально, если бы замкнутый цикл жизнеобеспечения был отработан, темы для разговоров были бы иные, нежели чем скйчас.
>>623565
>Самое важное - радиационная защита
Настолько же главная, как и замкнутый цикл. Лови три варианта защиты:
1. Закапываться в грунт неебесных тел.
2. Защита электромагнитным полем
3. Флора - как защита от радиации.
Третий вариант кстати интересный. Представь с одной стороны леса источник жёстких излучений, а с другой стороны леса биологический объект. Густавя растительность вполне способна защитить от радиации.
>Луна - гелий и исследования комет которые об нее расхуяривались
Первый не нужен до того как ИТЕР не подтвердит свои мощности, а потом не нужен из-за сложности добычи этого самого гелия из реголита. Очень уж много надо его перелопачивать.
Что хорошего в кометах?
>венера - исследование парниковых газов
Зачем это нужно на практике кроме как потешить яйцеголовых?
>сатурн/юпитер - образование солнечных систем.
Зачем это нужно на практике кроме как потешить яйцеголовых? №2
>>623539
>Уж сколько неведомой хуйни на Луне мы даже не можем предположить. Там вся хуйня неведома.
Ок. Что из неведомой хуйни там есть интересного кроме узнать высаживались ли пришальцы американцы на Луну?
Нет, анончики, действительно, пока в космосе не будет найдено что-то из списка Хрендостаниума, на Луне не будет найдены руины баз пришельцев а в солнечную систему или на орбтите планет не обнаружат остатки космического корабля инопланетян - космос нахер никому не нужен.
Но вот только как что-то из озвученного выше будет обнаружено, сфотографировано и показано президенту - то начнётся БУМ и Золотой век космонавтики.
И да, обязательное условие чтоб на фото было такое явное, чтобы любой дебил сразу понял что это не странное природное образование а настоящий артефакт.
В таком случае все начинающие компании - наебалово для инвесторов. Но почему-то у нас есть рокетлаб, фаерфлай, убер...
А то, что ты скинул хуйня. Не, как научный проект ок, но токамаки проигрывают стеллараторам по всем параметрам. Будущее теромоядерного синтеза за менее традиционными установками
SSB мощнее.
Но если "самый мощный ЖРД" — то нет, не наебалово. Но проблема в том, что для дидов, которые его разработали, это было достоинством а в 2к20 это скорее недостаток его невозможно затротлить для пропульсивной посадки, а вязанку небольших двигателей можно избирательно выключать.
> Что хорошего в кометах?
Там лед и предположительно предорганика, благодаря которому жизнь на планетах и появляется, если эта самая комета уткнется в подходящую планету (аки спермотозойд в яйцеклетку). Если конечно теория верна.
> Зачем это нужно на практике кроме как потешить яйцеголовых?
Тем что такие же процессы происходят и на земле, долбоеб. Но он не приводят (пока) к тому что у нас атмосфера из углекислого газа.
Есть мнение что мировой океан как гозировка в бутылке - в периоды глобального потепления он их выпускает, а в ледниковые периоды (которые пока неизвестно благодаря чему происходят) поглощает обратно. Если так то на венере когда то было дохуя океанов но что то пошло не так.
В общем надо тщательно изучать мир в котором мы живем, потому что бог увы к тебе на помощь не придет, и никакие высшие силы не вмешается в планетарные процессы что бы тебя спасти, кроме самого тебя. Таков мир взрослого и разумного человека.
Да ты что?
https://www.youtube.com/watch?v=enId-kWrdz4
https://www.youtube.com/watch?v=t5wntLZCcYA
https://www.youtube.com/watch?v=O5_WvmQiqz0
Термоядерный синтез с положительным выходом энергии да, в гараже сделать не получится
Так и есть. А вопрос с радиацией будет решаться нанороботами, которые будут жить в теле и чинить клетки, скорее всего. То есть нескоро это всё ещё будет. Ну и да, без очевидных профитов космонавтика будет телепаться со скоростью черепахи, потому что нахуй не нужна в обозримой перспективе. Вот как надо будет Землю от Солнца буксировать, чтоб не запечься, или как анон сказал, протеанский маяк не найдут, никто шевелиться не будет из имеющих бабки.
>И да, обязательное условие чтоб на фото было такое явное, чтобы любой дебил сразу понял что это не странное природное образование а настоящий артефакт.
Это лишь один из возможных сценариев. Лови другой. Я собираюсь прожить достаточно долго и сказочно разбогатеть. Завещаю мою тушку похоронить на Луне. С открытыми глазами. Мне памятник не нужен - присыпьте corpse реголитом, да поставьте деревянный крест. Хотя постой... почему именно крест?
Конечно же спутникая тарелка на могиле будет круче смотреться.
Ради такого и жизнь прожить не жалко. Особенно если знать верить что кто-то из твоего семени нет-нет да прилетит навестить могилу далёкого предка.
Ну бля, это всё поступательно идёт. Выделяют какую-то сумму как обычно, вот на неё всякие Нуклоны потихоньку и пилятся десятками лет. Речь же шла про масштабные проекты, причём быстро и без жевания сопель, как я понял. Ну типа, все вот вам триллион далларов в год, строим любые лабы, вообще всё чё хотите, но чтоб через пять лет заебенили замкнутый цикл обеспечения, дохуя спецматериалов, дохуя противорадиационной защиты и всякого такого прочего, и заебенили маршрутку до плутона с базой там же населением в стотыщчеловек. Чтобы эти триллионы выделили надо, чтобы вот на этом вот Плутоне было что-то, что триллионы окупит. Спасение человечества от вымирания тоже вариант. Но сейчас такого близко нет, так что вот ваши сто лярдов деревянных в год под конкретные утилитарные задачи и нехуй чирикать, а бороздить просторы большого театра на каорабле с замкнутым циклом можешь на свои стотыщ рублей зарплаты, мил человек.
>шизики
Не не. Просто ты человек с атрофированной способностью мечтать. Эдакий пизант, который за пределы своего хутора выезжал только один раз в жизни, да и то на станичный рынок. А если в какую книгу и заглядывал, то это была книга хуторянского лавочника, который записывает в неё долги соседей. Можно было бы тебя ещё биороботом назвать, но это было бы слишком грубо. Поэтому не буду - ты, наверное, хороший хлопец или дивчина.
Палатка там блять, печки, мужики ходят, машин доухя, вот поэтому надо всю хуйню на подрядчиков скидывать. Там компаний дохуя, у которых и техника есть и опыт, чтобы эти останки к дороге привезти.
>Rogozin has had a difficult year.
Чот проиграл с этого.
>Russia’s space chief cannot seem to get “gentle” SpaceX out of his mind
Это они ещё не видели, как он к Поклонской подкатывал, когда она пригласила Маска опреснять воду в Крым, ололо. Это было просто какое-то нахуй слайс-оф-лайф комедийное кринж-аниме.
> Термоядерный синтез с положительным выходом энергии да
Термоядерный синтез это самоподдерживаемая реакция деления как на солнце и в атомной бомбе с выделением тепла в миллионы градусов. Электричества она никакого не производит она дает многа-многа тепла которое можно преобразовать в электричество как на сегодняшних атомных станциях. Но это дело далекого будущего, для начало надо плазму научится держать под шконарем.
На первом видео обыкновенный бета-распад как в ядерных батарейках, только вместо радиоактивных изотопов (которые понятное дело обычному человеку недоступны) он хуячит друг об друга дейтерий. Это не ядерная и не термоядерная установка/реактор, это просто баловство вроде катушек тесла.
>> пока в космосе не будет найдены руины баз пришельцев
>> космического корабля инопланетян
Всегда забавляло как гикнутый долбоеб обсмотревшийся развлекательного кинца, называет яйцеголовыми ботаниками ученых которые дрочаться чет там себе в полярных ебенях изучая планетарные процессы, вместго того чтоб сидеть дома и получать знания из фильма марсианин как зумерки.
Зак пишет сверхтяж порезали.
Так, а где про сверхтяж то?
Я вижу только это https://ria.ru/20201217/orel-1589600336.html
Ну на вот тебе колоритного.
> нормальный ученый в халате в лаборатории сидит и кайфует
только химики-биологи разве что, у нормальных ученых рабочая атмосфера похожа на халф-лайв
https://www.youtube.com/watch?v=tVsEECptXaQ
> Funding cuts in the Russian space program made it clear that the super-heavy rocket would not be able to leave the drawing board in the foreseeable future, pushing the project well into the 2030s. As a result, Roskosmos decided to take another look at whether it would be possible to send expeditions to the Moon using smaller rockets and spacecraft.
Для тех, кто не может в английский, мой вольный перевод:
> Урезание фондов российской космической программы наглядно показывает что сверхтяжелая ракета не покиниет кульманы в обозримом будущем. Роскосмос решил ииначе взглянуть на возможность посылки экспедиции на Луну, используя меньшие ракеты и космические корабли.
Кто-то увидит в этом отказ от сверхтяжелой ракеты, а я вижу что Роскосмос собрался на Луну.
Впрочем, не вижу ничего хорошего в отправке человека на Луну. До тех пор, пока её не "обживут" АМС и прочие роботы.
>Не будут от нее избавляться, это невозможно.
Есть одно решение.
Это перестыковка.
Необходимо отстыковать "Звезду", пристыковать на её место "Науку", затем пристыковать к "Науке" "Звезду".
Суть в том, чтобы "текущий" модуль был крайним. Это обезопасит станцию. Шлюз в "Звезду" можно держать закрытым. На момент использования "Звезды" докачивать в неё воздух.
Этот как вариант.
>Сколько эта ебанина весит и влезет ли она в ангару?
Конкретно эта ебанина не влезет никуда.
Но её и не нужно повторять один-в-один.
Нужно нечто, способное вгрызваться в лунную породу.
Вот, кстати, вопрос - можно ли серией направленных взрывов сдуть слой реголита со скальных пород?
>Кто-то увидит в этом отказ от сверхтяжелой ракеты, а я вижу что Роскосмос собрался на Луну.
Я вижу, что Роскосмос пришёл к осознанию, что надо закатывать и сворачивать Луну, но если свернуть её сразу и нахуй, то это вызовет негативный пиар-эффект. Поэтому сперва убирают несуществующий сверхтяж из лунных планов, чтобы их манямирковость резко не бросалась в глаза. А дальше будут с "почти готовым" нелепым многопуком всё время уезжать в 2070 год.
>многопуком
Ангарой выводится на НОО 27т, затем ТЭМ подскакивает кабанчиком, и вуаля - 27т на ГСО. Сверхтяж не нужен. Ну кроме как для всяких масков и китайцев. Это крайне дорогая и ненадёжная ёба, да ещё и с неоправдонно малым количеством пуков для своего существования.
>>623781 (OP)
>>623781 (OP)
>>623781 (OP)
>Если мне, как путешествиннику на Луну, предъявят конский счёт за мой багаж,то я лучше отправлю багаж за копейки за 201 день до начала своего пушествия - на момент моего прибытия багаж будет меня ждать в лучшем виде.
На Луне выяснишь, что груз на досмотре в Байконуре еще. Почта России не подведет.