Предыдущий: >>868900 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Дюбая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htmЭто витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.Последнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайкеВосьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещенияхНу и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htmКак воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>870313Зачем? Про метр это я для примера сказал, я не настолько долбоёб слушать акустику среднего поля с метра, с двух слушаю и всё норм.
Звуковое оборудование класса Hi-Fi (от англ. «High Fidelity» – высокая точность) позволяет воспроизводить звук, максимально близкий по качеству к оригиналу. По мнению экспертов, в современных стерео-системах или домашних кинотеатрах от качества акустических установок приблизительно на 60-70 % зависит качество звучания этих систем в целом.Знак «Hi-Fi» в перечне возможностей и характеристик звукового оборудования свидетельствует о том, что оно соответствует стандартам IEC 60581 или DIN 45500. Согласно этим стандартам, акустические системы уровня «Хай-Фай» должны иметь следующие параметры:на частотах от 250 Гц до 1 кГц коэффициент нелинейных искажений не должен превышать 3 %;в диапазоне от 100 до 4000 Гц нелинейность АЧХ должна быть ±4 дБ.Настоящая Hi-Fi-акустика звучит так, будто вы закрыли глаза и чувствуете, что находитесь на концерте любимого артиста или симфонического оркестра. Разница между звучанием Hi-Fi-систем и живым исполнением минимальна!К сожалению, в настоящее время почти все именитые в прошлом бренды пошли по пути удешевления производства. Борьба идет в сфере маркетинга, а не высоких технологий, в результате чего акустические системы, выдаваемые сегодня за hi-fi не стоят кусочка шпонировки выдающихся акустических систем «золотой эры аудио». В это трудно поверить, но почитайте наш обзор «Хайэнд, такой хайэнд», и вы сами поймете, насколько далека сегодняшняя акустика от высоких стандартов качества. Если бюджет, который вы готовы потратить на акустические системы, не превышает 500.000 рублей, покупайте ТОЛЬКО винтажные колонки 80х годов – Technics, Diatone, Optonica, JBL, Trio.Заказать их можно прямиком из Японии, например, через этого поставщика. Из относительно недорогих акустических систем современных производителей можно посоветовать разве что три модели: ARSLAB OLD SCHOOL SUPERB 90, ONKYO D77-NE (реплика знаменитых колонок, выпускавшихся компанией тридцать лет назад) и ALEKS ID-570 Amati. Если бюджет позволяет покупать самое лучшее – обратите внимание на акустику Harbeth и колонки итальянского производителя Sonus Victor. Стоимость топовой модели этой компании 27.000 евро, и акустика того стоит – подробнее о ней можно прочитать в обзоре «Лучшие системы хай-энд шоу 2015».
>>870390 А я про акустику и говорю. Три процента это пиздец дохуя. На басу меньше ста герц я бы ещё понял.
>>870398Ну как бы официально нет и то что там график зацензурили намекает на то что там чет нечисто в измерениях.
Акустиканы, есть вопрос. У моего старенького ресивера только четыре разъёма под колонки. Можно ли в один разъём запихнуть больше одной (ну т.е. скрутить/спаять провода), будет ли это нормально работать, не гуфнется ли звук/ресивер?
>>870407Да причём здесь график. Даже лучшие из 5'' колонок за нормальные деньги полноценно играют эдак герц с 50.Что там говорить о самой примитивной и убогой дешёвке из говна и палок вроде lsr305.
SVEN IHOO 5.1RПокупал давно, появилась проблема. Стабильно, но чаще по ночам колонки начинают трещать, как будто наводки от сети. Они так раньше трещали, когда батя врубал дрель в соседней комнате. Но сейчас они потрескивают с завидной периодичностью в новом доме. И именно ночью, когда все спят, даже будучи выключёнными (всмс stand by, а не из сети). Чтоб не потрескивали, приходится вырубать из розетки нахуй. Вопрос: как избавиться от этого? Поможет ли качественный сетевой фильтр или стабилизатор?
Ребзя, Microlab Pro 3 старой ревизии, уже дважды дох усилок и снова начал глючить, хотел их сбагрить и купить другие колонки, но в отзывах к Про увидел, что нормальный усилитель заставляет их играть на совершенно другом уровне.Как думаете есть ли смысл брать какой-нибудь усилок начального уровня или лучше взять новые колонки? Если есть то какой? Бюджет до 150-200 зелени. Алсо в моей мухосрани только всякие Соло и Sven MC-20 из такого болемений, были раньше Edifier 2730 и 2800, кончились.
>>870820Никакой усилитель не заставит плохие динамики играть хорошо.Pro3 это старая и неудачная модель, брось каку.
>>870882Если есть такие деньги на руках, да. Подвесы проверь только. Хотя в эту сумму выбор нормальный, не только мониторы.
>>870882Смотря что ты выбираешь, колонки или предмет интерьера. Если колонки, то их не по фотографиям судят и тут ответом скорее будет "нет", чем "да". Но как предмет интерьера выглядят они занимательно, что-то в них есть. Совковый кладбищенский Наутилус - ассоциации, которые вызывает этот привет из прошлого. Токката и фуга ре минор дождливым осенним вечером, крымский портвейн и шаг в петлю с табуретки.
Двач, я открыл авито как рекомендуется в шапке и офигел - за мои 3 тысячи выбор среди моделей microlab такой большой, что глаза разбегаются. Я в этой теме совсем недавно, поэтому пришел за помощью. На что обратить внимание при покупке б/у акустики 2.0? Что стоит спросить у продавца и что обязательно в живую? Еще нужна помощь в выборе из модельного ряда, накопал из свежего Microlab : Solo 1, Solo 1C, Solo 1 MK2 BTW, там ничего не могло испортиться от стояния на солнце, кроме внешнего вида? , Solo 2, Solo 2C, Solo 2 MK2, Solo 4, Solo 15, Pro 1 и Pro 2. Слушаю джаз, фанк, кантри, иногда электронщину, если это важно. Всё стоит примерно в одну цену.
>>870905Дружище, я тебя сильно огорчу, но практически невозможно с уверенностью выбрать что-то хорошее в твоём бюджете. Хотя бы потому что нет даже банальных данных типа графиков АЧХ. А на всяких форумах сидит отбитое быдло, которое только и занимается рационализацией своих покупочек. Такие всегда будут твердить, что их калоночки самые лудшие. Столько же пользы и от "обзоров", то есть она вообще отсутствует. Можешь попробовать поездить по продавцам б/у колонок и послушать их. Так хоть выберешь "лудшее" на свой личный взгляд и слух, а не по комментариям левых васянов. Хотя даже такой вариант хорошим не назовёшь, ведь на звук влияют куча других факторов, кроме самой колонки. Комната, громкость, твоё настроение, твои ожидания. Не говоря уж о том, что длительность слуховой памяти измеряется секундами.
>>870882ds 1000?У поздних диатонов дубеют подвесы. Так что запасайся пропиткой можно обычной тормозухой.А так норм колонки
>>870905>там ничего не могло испортиться от стояния на солнце?ППУ подвесы ускоренно гниют от ультрафиолета
>>871001Это наглядный пример о чём тут спорили выше, типа хай-фай, с шпоном (на самом деле плёнка-ламинат обычная), внешними накладками а-ля металл, на деле говнище дешманское по стоимости комплектухи уровня ебифаеров.За 400 долларов ищи Dynaudio, B & W, NAD на вторичке, там другое качество звука и уровня исполнения изделий.Если только новые, то с того же thomann/musicstore тащи мониторы вроде LSR 305-306, Adam T5V, для дома они вполне хороши.
Дорогой анон, пользуюсь Microlab Solo 5C на протяжении 5 лет. Подключены через внутренние Sound Blaster Audigy SE.Слушаю в основном роцк и митол через встроенный эквайлайзер (в оригинале невозможно).Недавно появилось желание заменить звуковую карту на какую-нибудь Creative Sound Blaster OMNI SURROUND и колонки обновить (пока выбор пал на Edifier R2800).Будет ли какая-то разница в качестве звука между ними или стоит что-то иное найти?
>>871017Звуковую карту менять смысла нет. Заместо Едифаеров возьми мониторы. LSR305, например - они супер и стоят примерно столько же.
>>871002>за 400 долларов ищиБратюнь, я эти в идеале за 140 долларов нашёл. 9700 рублей, альтернатив нету за эту цкну6
>тысячи восторженных отзывов>десятки хвалебных статей>необыкновенный дизайн>сосут у мониторовСлушаю ваши оправдания, господа аудиофилы.inb4: ГЛАВНОЕ — ДУША!!1
ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ СО СВОИМ ХУЙФУЕМПараша ебаная пидорская, для гомосексуалистовдизайнерские блядь КАЛоночкиВся суть хуй фуя - понты и пафос, звука там не было и нет
>>871076Разница в красоте и все.В звуке разницы нет. Между "хай фай" и "мониторами" одного и того же производителя вообще разницы зачастую нет кроме красивости (ATC, например) Это ушлые маркетологи придумали для малолетних "наебщиков системы" сказки про "мониторы" и "звук приближенный к студии", да еще и "цена/качество" это же любимая тема чтобы впарить что-нибудь. Главное знать с какой стороны подойти к человеку и как продать. Рынок огромный и наценка на эти китайские пластиковые отливки такая, что любой шпонированый хайфай охуеет на самом деле, шпон вообще дорого стоит, еще и хороший (см. цену на мебель).
>>871077Ты отчасти прав про мониторы.Но если знать что брать, то это будет лучший вариант из существующих. Альтернатив нет среди новой акустики. Разве что винтаж в хорошем состоянии.А про хифи ты не прав, кабеля-червие по цене квартиры в Испании, неведомо-дегротные огромные корпуса с милипиздрическими 4.5 динамиками, рост цен в геометрической прогрессии.. ну нахуй
>>871079>винтаж Ебааать, вот это манямирок. "Раз современная потребительская акустика до уровня профессиональной не дотягивает, то старая уж точно сможет." - Ну просто охуительное умозаключение.
>>871079Кабели червие это уже "хай энд", тут уже больше про угар и коллекционирование. У кого денег столько что хоть в печь бросай могут и поугарать, мы кароче не целевая аудитория этой всей штуковины. Хай фай это именно про звук и его воспроизведение. Как я уже писал, зачастую разницы нет, и если ты зайдешь на сайт АТС, то увидишь что их профессиональные модели отличаются от их "домашних" только тем что домашние покрасивее и сделаны так, что могут на полу стоять (напольники), а не для монтажа в стену/подвешивание. А некоторые и вообще не отличаются. Ну и цена конечно за украшательство поболее, тут уже чисто от человека зависит, готов он доплатить за красоту или удовлетворится черными профгробами. Genelec вообще охуевшие и даже покрасивее не делают их модельки, разве что в белый красят, ну и RCA добавляют, а блять колоночка вообще сука одинаковая, алюминий че с него взять, сильно не украсишь. Хотя в принципе у них модели либо нравятся (по форме) либо не нравятся, их хоть в хохлому окрашивай по-другому они выглядеть не станут. Мне их новая линейка нравится как выглядит очень, The Ones, прямо такая красивая симметрия, плавные линии, особенно белые. Есть кстати и шпонированые мониторы, тоже с доплаткой за это дело, естественно.
>>871081Именно, старый хайэнд стоит как новый мид.Трехполоски по цене топлвой мультимедии.Я не про совок, а про made in USA/EU
Тут конкурс чтоли какой-то на топ-дауна треда? Где голосовалка?Вот этот>>871087 со значительным отрывом лидирует пока
>>871077> наценка> китайские пластиковые отливкиПривет, пиздаболина, хуй будешь? Знаю что будешь.Адамы делаются в Германии, RCF в Италии, Focal во Франции.Теперь давай неси мне хуй-фуй с динамиками уровня сотовых композитный EATON Symphony и чтобы твиттер был AMT или хотя бы просто ленточный, жаль только это минимум в три раза дороже будет даже без усилителя.
>>871094ленту полтора производителя ставить, так что иди нахуй Но если хочется держи хайфай с "качественными динамиками"http://atcloudspeakers.co.uk/hi-fi/loudspeakers/classic-series/scm150/Мне не жалко.
Сап.Прошу посоветовать мне колонки в диапазоне до 6к.Пунктиков три:1) По-возможности компактные, чтобы не занимали много места на столе.2) Есть душевное неприятие всяких Ашан-брендов типа Sven, Defender, Oklick и прочих подобных.3) Не 7.1, банально некуда ставить. Заодно хочу спросить у анонов, нужен ли САМБУФЕР для компьютера, или это от лукавого?Сейчас сижу на встройке, дискомфорта не испытываю, но если есть вероятность, что вот прям охуею от качества звука, готов раскошелиться и на звуковуху.
> ко-ко-ко мониторы наценка кудах> принеси нормальный хуй-фуй> кукареку вот дрова по цене квартиры, которые пососут у студийников в пять раз дешевлепиздец
>>871103Так это и есть твои любимые студийники так то, просто шпонированые. Можешь за шпон не платить купить такие себеhttp://atcloudspeakers.co.uk/professional/loudspeakers/scm150asl/Или тебе главное чтобы "про" на шильдике красовалось, чтобы отличить? Или АТС это не профессиональная техника? Можешь нажать на их лист клиентов и позвонить на эти студии рассказать что хуйню какую-то используют надо было в пять раз дешевле взять.
хочу купить Sven Stream R или Microlab Solo 2 или mercury 35mkII при подкличению к компьютеру нужно доп провода для разъемов или оборудование материнская плата GA-MA770T-UD3P v1.0 подерживает 8-канальный звук High Definition Audio с качеством HOME THEATREчто за колонки thonet & vander kurbis они лучше выше перечисленых
>>871134Приток-вытяжка с высокой очисткой - пыли мало. Раз в квартал берёшь компрессор, пылесос и чистишь.
>>871100> Заодно хочу спросить у анонов, нужен ли САМБУФЕР для компьютера, или это от лукавого?Нужен. Можешь посмотреть б/у Logitech z623.http://noaudiophile.com/Logitech_z623/Анон выше M-Audio AV32 посоветовал, вот можешь с ними сравнить.http://noaudiophile.com/M-Audio_AV32/
>>871152Смотря что ты хочешь от колонок. Отсутствие баса в играх, фильмах и популярной музыке - это такой себе компромисс в обмен на несколько лучшее качество воспроизведения остального диапазона. Если оно вообще "лучшее. Сорта же на самом деле.
Сап, анон. Купил новый телевизор, и охуел. У него нет привычного 3,5jack.Как теперь подключать старенкие 2,1 колоночки к тв? Докупать саундбар не очень хочу.
>>871169Их навалом разных на Алике, стоят копейки. Ищи по запросам типа "optical to analog", "optical DAC".Конкретно на пике выше Fiio D03K. Он стоит дороже, но замеры нормальные имеются и можешь быть уверен в его эффективности.https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/fiio-d03k.php
Братья, есть маяковские кубики, нравиться как передают середину и вокал (кто в теме, тот знает). Подвесы родные, еще живые. Малость не хватает высоких частот, нехватку низких лечу сабом в ЗЯ. Собственно вопрос, чем их можно заменить из чего то современного (пассивного, по адекватной цене), что бы не потерять в качестве вокала? Сильно не обижайте (ранимая душа)).
>>871070Главное- чтобы говно из записи в уши не наваливало. Это и отличает хай-фай от мониторов. В первом случае ты слушаешь музыку, во втором- артефакты записи.
>>871194Ты можешь охуеть, но это сущая правда. Но чтобы это понять, нужно послушать хотя бы несколько аудиосистем обоих типов, желательно при этом обладать хоть каким-нибудь слухом.
Пасаны, на Микролабе Про 3 стал дребезжать усилок, такой слабый, но неприятный звук, типа как трансформатор гудит издалека, но по ощущению дребезжание внутри. И самый прикол, если его стукнуть рукой сверху, то гул прекращается на какое-то время. ЧЗХ? Усилок подключён к упсу/стабу напряжения с розетками, на котором кондиционер и телик висят. Гудит рандомно, может сам замолкнуть. Но раньше гудения не было. Был правда в ремонте весной, после проблем не было до последнего месяца
Хочу запилить компактную сборочку пека, куда не влезет мой STX II из-за одного слота под видимокарту в node 202посоветуйте годную внешнюю карту или внешний ЦАП через оптику, с двумя RCA Как правильно сделать, взять внешний ЦАП через оптику, или внешнюю карту через USBв каком случае я смогу сэкономить на питании, или может быть существуют внешние ЦАПы с питанием от USB?
>>871198Почему бы не пользоваться встройкой? Или ты заранее знаешь, что тебе проблемная мамка попадется?Если хочешь подрочить на циферки, то у audiosciencereview хорошие тесты цапов.
>>871198>или может быть существуют внешние ЦАПы с питанием от USBОни обычно такие и есть. Главное смотри, чтобы в спеках asynchronious mode был, усб не самый дружественный для звука интерфейс.Вот подешевле: https://www.dns-shop.ru/product/332895fff23b3330/usilitel-dla-nausnikov-fiio-e10k/Вот подороже: https://www.audiomania.ru/dac/cambridge_audio/cambridge_audio_dacmagic_100.html
>>871200>Они обычно такие и есть. Главное смотри, чтобы в спеках asynchronious mode был, усб не самый дружественный для звука интерфейс.а оно подключается как полноценная звуковая карта с установкой драйверов, или может брать сигнал по оптике с интегрированной и дальше работать с ним? нет, просто интересно>>871199>Почему бы не пользоваться встройкойпотому, что там нет дабл RCA, и потому, что у меня колонки лучше, чем LSR305
>>871197Хосспади, как можно быть таким кастрюлеголовым. Ну да, ты самый умный, а весь остальной мир- долбоебы, которые ничего не понимают в звуке, так, что-ли? Обычно такую принадлежность к истине чувствуют сектанты, лол.
>>871193Ахахаахахахаххавхххахахахаххахаххахаххахахахахахахахахаххаха00аха0аххахххахахххах№*хахаххааахаххахахахахаххаххахаахахаххахахахахххаххахахахаахахахахахаахахаахаахахахахааах
>>871193Очередное дегенеративное шизоуёбище предлагает маскировать проблемы записей использованием низкокачественных громкоговорителей. И называет это "хай-фаем" - термином, который подразумевает высокую точность воспроизведения звука. Просто пиздец.
>>871209Ну так точность есть, а вот говна в уши от нищемоников нет. Точность звука определяется прежде всего параметрами дина, усилителя, как они сыграны, архитектурой самого усилителя, оформлением акустики. Между тем же фазиком и пассивным радиатором пропасть. Равно как и между АВ и D классами усиления. Горизонтальное ачх- это как разгон до сотни в автоспорте. Кому нужно на него дрочить, если на трассе решают совсем другие параметры? Я ж говорю, чтобы судить о таких вещах, нужно именно что послушать, и при этом обладать не отдавленным медведем ухом. Тебе любой проф. музыкант накидает кучу инфы по этой теме. Жалко смотреть на вас долбоебов.
>>871213Ну и да, еще добавлю. АЧХ уха у каждого человека разная, вплоть до +- 10 дб на некоторых частотах. Как думаешь, есть ли смысл дрочить на идеальную АЧХ акустики?
>>871217Ну главное не сколько она плюс минус, а что она одинаковая всегда. Вот с наушниками беда, с колонками тоже но немного в другом смысле, от помещения начинаешь зависеть и соотношение прямого и отраженного важно и эквалайзером не вздрочишь уже так просто и даже направленность не спасет.
Мне вот интересно, а зачем вам мониторы? Что вы на них слушаете? Гачимучи-ремиксы и всякое уебищное техно?
>>871201>а оно подключается как полноценная звуковая карта с установкой драйверов, или может брать сигнал по оптике с интегрированной и дальше работать с ним? нет, просто интересноБольшинство и так и так: если через USB, то ставится драйвер, если через оптику, то USB только для жрат.
>>871213Точность звука определяется аккуратностью его воспроизведения, в которой линейность АЧХ колонок и её плавность независимо от оси являются наиболее серьёзными факторами. Настолько серьёзными, что другие можно даже не учитывать и получить прогноз субъективной оценки с точностью выше 85%. Если колонки не могут хотя бы в ровный прямой звук, то это всё - провал, дальнейшее рассмотрение такого продукта как качественного преобразователя электрического сигнала в акустический не имеет смысла. "Качественного" не только в смысле эффективного, с низким уровнем искажений, но и с точки зрения слушателей, их субъективной оценки. При этом нет разницы, является ли слушатель подготовленным профессионалом или залётным школьником без опыта. Это научный факт, подтверждённый рядом исследований. Теперь открой графики АЧХ товаров из музыкального магазина и сравни их с графиками аудиофильской "хай-фай" продукции, в том числе и по стоимости относительно качества продукта. Уже на этом моменте можно сделать основные выводы и признать приобретение мониторов наиболее рациональным решением, если тебя интересует звук, а не внешний вид или одобрение покупки на аудиофильском форуме.https://patents.google.com/patent/US20050195982http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206>Равно как и между АВ и D классами усиления>Class D amplifiers can offer the best value today. https://www.genelec.com/sites/default/files/media/About%20Us/Academic_Papers/2013_rose.pdf>Тебе любой проф. музыкант накидает кучу инфы по этой теме.Проф. музыканты не являются проф. слушателями и их мнение ничем не авторитетнее обычного васяна с анонимного форума, типа тебя. https://www.youtube.com/watch?v=6NgkP8aABO4&feature=youtu.be&t=7m35s>>871217АЧХ твоего уха не играет никакой роли. Ты пытаешься найти связь там, где её нет. Наиболее аккуратное воспроизведение будет звучать наиболее натурально для тебя (пока ты не страдаешь серьёзными нарушениями слуха). Это не только научный факт, но и очевидная логическая цепочка. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7040
>>871230Хуя манямир. В сотый раз говорю, договорись с каким-нибудь аудиомагазом о прослушивании более-менее интересующей стереопары, поймешь разницу между мониками и хи-фи сразу. Сейчас почти вся акустика дороже 30к за стереопару образцово вписывается в стандарты хайфайного ачх. Другое дело, что такой звук не претендует на эталонность, но и нищемоники эту эталонность не могут выдать. Причем эти нищемоники идут вплоть до 100к рублёв и выше, зачастую. Посмотри, на чем пишутся реально дорогие и крутые студии, охуеешь от того, как это богомерзкий хайфай пробрался туда. Те же PMC, которые по сути хайфай, да за дохуя лямов, только юзают их на звукозаписи. Документ с сайте дженелека не смотрел, но ты обосрался даже в цитате. best value, что это значит? Это значит, что класс д жрет меньше энергии, чем аб, вот что. И что стоит он дешевле, чем аб класс. Рекомендую тебе не сектантствовать, а реально вникать в нюансы усиления,если уж так паришься по этому. АЧХ моего уха играет огромную роль вкупе с моими жанровыми предпочтениями. Логическая ошибка- подгонять всех под одну гребенку. Если человек лучше расслушивает именно верх, и предпочитает музыку, где этот регистр подробнее и ярче, например(в силу настройки динамика и кроссовера), то хуй ты его убедишь, что ему будет лучше слушать идеально ровный звук. Мне весь этот тред напоминает людей, спорящих и сектантствующих о том, какой графический планшет для рисования лучше, но в жизни ничего сложнее кривого хуя не нарисовавших.
>>871233Весь мой пост основан исключительно на объективных данных, научных фактах. К каждой части предлагается ссылка на источник. Так что попытки снизить значимость и верность предоставленной в нём информации словосочетаниями уровня "хуя манямир" априори неудачны. В отличии от твоих анекдотичных аргументов типа "Сходи послушай - услышишь разницу" и каких-то утверждений про образцовую АЧХ у всех колонок ценой выше 30к. Последнее вообще является абсолютным идиотизмом, достаточно лишь открыть случайную выборку продуктов и взглянуть на их замеры."Вest value" означает "наиболее выгодный", потребление энергии тут косвенно. Сейчас дешевле построить именно нормальный усилитель класса Д, а не А или Б, или АБ. Иной разницы, кроме как в цене и эффективности, между ними не будет. Любые два усилителя с высоким входным сопротивлением, низким выходным, ровной АЧХ, достаточно низкими показателями искажений и шума будут звучать абсолютно идентично при согласованных уровнях, если ни один из них не перегружен. Только не опускайся до историй, в которых разница в 0.01% исканий является для тебя слышимой. Достаточно лишь привести в пример статью 30-летней давности, в которой аудиофилы сильно гордились тем, что смогли услышать разницу между усилителями. Когда те были перегружены, что не является нормальным рабочим режимом. После этого на протяжении десятков лет так и не было задокументированного ни одного удачного слепого теста усилителей.http://t1p.de/avq6Ещё раз: АЧХ твоего уха не имеет никакого отношения к качеству воспроизведения звука колонками. Об этом говорится в двух исследования, ссылки на которые я предоставил выше. Ты можешь хоть обосраться, доказывая обратное своими анекдотичными аргументами, но на реальность это никак не повлияет.
>>871238Сходить и послушать ты не хочешь, хотя речь тут о акустике, которая сделана, чтобы ее слушать. С аргументацией за д-класс ты обосрался, объясню почему. Одно дело сравнивать топовые шим-ы для полноценного пассивного стерео с такими же в аб. Там претензий ноль, недавно маранц выпустил топовый усилок в д классе, всем нравится. Но совсем другое дело копротивляться за встроенные в нищемоники шимы и звуковухи. Какая разница лично мне, как звучит акустика в идеале? Я ведь побираю ее(акустику) под себя, жанры подбираю под себя, музыку слушаю тоже я лол. А у тебя получается так, что звучание должно быть строго в соответствии с неким стандартом, иначе никанон, нет достоверности и удовольствия не получишь. Ну не смешно ли. Ты ведь даже за все свои усирания ни разу не упомянул такие понятия, как сцена, масштаб, динамика звука, они для тебя не существуют. Если ты не чувствуешь музыку, не умеешь слушать, а только пытаешься самоутвердиться засчет того, что вроде как шаришь в теме и воспроизводишь чью-то точку зрения, то пожалуйста, не надо ебать мозги нормальным людям своим нищуганским шовинизмом. Ты, опять же, охуеешь, но на широкополосниках(простигосподи) классика звучит куда интереснее и лучше, чем на двухполосках. Дурак ты ебаный, в общем. Как бы не пытался казаться интеллектуальным доминатором.
>>871243>не чувствуешь музыкуМмм... Чувственное восприятие... Ммм... Состояние организма и учет настроения... Мм... Переход на личности... Мммм... Ну тут типичный слив, ясненько.
>>871142>2 сральня из проводов>>871132куда они проебали столько функицонального пространства, при том, что там столько говна навалено, которое будет искажать звук>>871017>Edifier R2800Большие, будь бдителен>>871039305 проигрывают эдифаерам
>>871243От того, что я схожу и послушаю - ничего не изменится. Люди будут всё так же предпочитать наиболее аккуратные колонки, а мониторы продолжат быть наиболее рациональной покупкой отталкиваясь от этого параметра. Это факты. И ни твоё мнение, ни моё, изменить их не в состоянии. Покажи замеры усилителей и звуковых карт, о которых идёт речь. Иначе не понятно, что ты пытаешься сказать. Если ты подбираешь акустику "под себя", то зачем проецируешь это "под себя" на других? Следуя своим предрассудкам тебе кажется, что мониторы это плохо. Ты уже убедил себя в этом. Поэтому они и будут звучать плохо для тебя. Пока ты видишь источник звука, конечно же. А в слепом тесте ты выберешь наиболее аккуратные колонки. И тут мониторы доминируют над аудиофильскими продуктами. Таких понятий, как сцена, масштаб, динамика звука и правда не существует. На "сцену", что обычно под ней подразумевается, влияют отражения, их тембральная достоверность относительно прямого звука - направленность колонок, то есть их АЧХ.
>>871268ЭТО ЖЕ СОВЕТСКИЕ!!! НА ВЕКА ДЕЛАЛИ!!! Мне вот интересно, в конфликте говноедских интересов, что двачир предпочтет, советскую акустику, или подкопить пару лет на элитные мониторы за 20тыс?
>>871243Начинал за здравие, закончил за упокой. Но общая идея верна, покупать акустику нужно сугубо под себя, свои предпочтения и желания, в т.ч. эстетические. В этом смысле спорить с мониторозависимыми бессмысленно, они оказываются в точно таком же "я скозал", только проецируют свои вкусы на всех подряд.
>>871271Объясняю ещё раз для слабоумных: сегмент "мониторы" подразумевает, что производитель такого продукта акцентировал внимание именно на аккуратности воспроизведения звука, а не на дизайне и маркетинге среди аудиофилов.Если открыть АЧХ продуктов ассортимента из музыкального магазина и сравнить её с АЧХ продуктов из аудиофильского магазина, то у первого будет явное преимущество. Потому что это их работа: продавать громкоговорители, которые созданы для аккуратного воспроизведения звука - то есть мониторы. И стоить они будут дешевле, чем настолько же аккуратные колонки из аудиофильского магазина. Так же, как обувь из походного магазина будет долговечнее и теплее, чем обувь из дизайнерского, несмотря на меньшую цену. Так же, как LS50W являются неплохими колонками, но KH120 лучше и дешевле. А коль речь идёт о низком бюджете, как это обычно бывает в итт треде, то покупать дизайнерские колоночки и дизайнерский усилитель к ним - абсолютный идиотизм. Хуже только "винтаж" и мантры о "раньше было лудше".Всё вышесказанное приемлемо, если речь идёт о качестве звука как о первостепенной характеристике. Тебе нравится вид дизайнерских колонок или старых чемоданчиков из 80-ых и ты считаешь это важным фактором при выборе продукта? Пожалуйста, в этом нет ничего зазорного. Но не нужно после такой покупки начинать безумную рационализацию и обижаться, что какие-то некрасивые дешевые колоночки оказываются лучше по качеству звука. Ведь в конце концов вид, цена, история и прочие особенности, не связанные с качеством звука, формируют предрассудки в твоём субъективном отношении к продукту, что играет огромную роль в восприятии. И для конкретного человека менее аккуратные колонки могут "звучать" лучше, он получит больше удовлетворения от их использования. Но на самом-то деле они не звучат лучше - просто они сильнее нравятся ему по совокупности всех факторов. В слепых же тестах, когда предрассудки не оказывают влияния на выбор, люди склонны отдавать предпочтение колонкам с наиболее аккуратным звуком.Поэтому нужно осознавать, что "нравится" и "лучше" - это совсем разные вещи. А не проецировать свой манямирок на других и бомбить со справедливой струи противоречащих ему объективных данных в ответ. И каким бы сильным манямирок у тебя не был - ничего противопоставить ты не сможешь. Такие споры априори проиграны и к тому же являются неудачной попыткой рационализировать своё решение, что ведёт к куче негативных эмоций и ухудшению психологического состояния. Живите здоровой жизнью, покупайте мониторы))0.
>>871273>акцентировал внимание именно на аккуратности воспроизведения звука, а не на дизайне и маркетинге среди аудиофилов.
>>871274И к чему ты запостил чьи-то комнатные замеры? На графике ЛСР охуенный результат, кстати. Впритык наверно снимал, лол.
>>871273походу рационализируешь ты. он говорит, что каждому свое, ты- каждому мое, потому что мое самое аккуратное. ну ахуеть.
>>871277Если речь конкретно о звуке, то "каждому свое" тут не прокатывает. Попробуй перечитать пост, вдуматься в его содержимое.>>871276Неплохо. Интересно, что направленностью.
>>871273Проблема диалога с убежденным ебанатом состоит в том, что он тупой и он убежден. На звук влияет дохуиллион факторов, начиная от материала диффузора динамика и заканчивая размером/типом кондеров в усилке. И это все опуская цифровой/аналоговый источник. То, что ты этого не видишь, обдрачиваясь на линейность ачх- твои проблемы. Можешь с тем же успехом измерять качество динамика по его чувствительности лол. Отличие музыканта от обычного человека состоит в том, что музыкант знает, как должна звучать музыка. А ты не знаешь. Аудиофильская техника приукрашивает звук, не отнимая его подробности и естественности. Профессиональная техника дает звук какой он есть, чтобы дядя звукорежиссер мог взять и исправить ошибки сведения.
>>871273Если уж гнаться за достоверностью, нужно снимать всю звуковую волну, ее параметры, и сопоставлять. В этом смысле ачх рили лишь одна из многочисленных граней.
>>871283Влияют, но не в той степени. Ещё раз: Именно линейность АЧХ и её плавность независимо от направления являются доминантными факторами при субъективной оценки колонок слушателями. Полагаясь только на эти характеристики возможно дать прогноз субъективной оценки по объективным данным с точностью выше 85%. Это всё уже было объяснено выше, не тупи. Остальные характеристики, как по отдельности, так и в сумме, вносят недостаточно значительный вклад чтобы акцентировать на них внимание. Если ты докажешь, что субъективную оценку качества звука можно прогнозировать по чувствительности динамика, так сразу и начнём это делать. Но пока именно АЧХ и её плавность независимо от направления являются доминантными факторами при субъективной оценки колонок слушателями. Полагаясь только на эти характеристики возможно дать прогноз субъективной оценки по объективным данным с точностью выше 85%. Это научный факт. Теперь усвоил или ещё раз повторить? Ну что же, назови тогда характеристики, разница в которых влечёт за собой "приукрашивает звук, не отнимая его подробности и естественности" или "дает звук какой он есть". Тебе не составит труда это сделать, если ты понимаешь, о чём говоришь. Или ты не понимаешь?И да, творческие навыки музыкантов никак не помогают им при критическом прослушивании. Но предпочтения у них даже в нетренированном виде всё те же - им нравятся колонки с наиболее аккуратным звуком, как и всем остальным людям. Уверен, что ты даже предоставленные мною источники не прочитал. Вся суть подобных борцунов с реальностью, тащемта.>>871287Повторение - мать учения: Именно линейность АЧХ и её плавность независимо от направления являются доминантными факторами при субъективной оценки колонок слушателями. Полагаясь только на эти характеристики возможно дать прогноз субъективной оценки по объективным данным с точностью выше 85%. И если колонки не могут хотя бы в ровный прямой звук, то это всё - провал, дальнейшее рассмотрение такого продукта как качественного преобразователя электрического сигнала в акустический не имеет смысла. "Качественного" не только в смысле эффективного, с низким уровнем искажений, но и с точки зрения слушателей, их субъективной оценки. При этом нет разницы, является ли слушатель подготовленным профессионалом или залётным школьником без опыта. Это научный факт, подтверждённый рядом исследований.
>>871291Ты меня не слышишь, так отчего мне тебе что-то дальше доказывать. По сути разговора стало ясно, что ты местный шизик-вахтер, который и составлял гайд, скорее всего. Удачи
>>871233Ну назвать Professional Monitoring Company хайфаем это странно. Хотя как я уже говорил разницы между хайфанм и мониторами собственно и нет, так что запутаться действительно несложно.
>>871283>музыкант знает, как должна звучать музыкаА вот и нихуя. Музыкант знает как она должна звучать на его вкус, а как она будет звучать - делает человек, который работает в звукостудии.
>>871304Музыкант вероятнее провел много времени играя и слушая.В принципе просто человек который на концерты дохуя ходит должен не меньше музыканта шарить.
>>871295Твои беспруфные вскукареки все слышат, просто они чёт не вяжутся с объективными данными. Всё это время ты спорил не с другим аноном, а с научными фактами. Пытался доказать, что 2+2=5. А ведь об этом говорилось в последнем абзаце >>871273.
Лол поясните как чудесным образом мониторы вскрывают рандомные недостатки рандомных композиций, а хуйфуй их прячет, кек, там AI какой-то внутри?
>>871291> линейность АЧХ и её плавность независимо от направления являются доминантными факторами при субъективной оценки колонок слушателями. Нет, никакой связи тут нет. У всех без исключения современных колонок достаточно ровная АЧХ, качество звучания по АЧХ определить невозможно по определению.АЧХ это простая линейная характеристика вроде мощности или звукового давления, абсолютно никакого отношения ни к детальности ни к тембрам она не имеет.Идеально ровную АЧХ имеет механическое устройство для калибровки микрофонов — пистофон, которое вообще неспособо воспроизводить музыку.
>>871312Братан, я вот как-то сравнил полочники динаудио и дали, и я тебе скажу, звук у них ВЕСЬМА отличается, не в пользу динаудио. Акустику всегда нужно слушать, это принципиально. Равно как и с усилителями и даже источниками. Ты рил похож на сектанта, который в этом тредике занял оборону против всего победившего пластмассвого мира, лол.
>>871338Хуле ты слушал, в магазине?Ты довен?В уебанском помещении, без расстановки и подготовки , ебать ты довин.
>>871329Чудеса маркетинга.Позавчера было модно хайфай.Потом хай энд.Сегодня "мониторы".Завтра еще чего-нибудь изобретут.
>>871346мониторы привлекательны для нищуков, думающих, что наебали систему. ну и для воннаби рэперов и фрутилуперов
>>871349На самом деле хорошие серьезные мониторы классно звучат.Если не нужны украшательства или допустим в какой-нибудь домашний кинотеатр где все время все равно темно, реально отличный выбор.Правда стоят они соответственно.
>>871350Дешёвые мониторы лучше мудьтимедии, всяких педик файрофСредние мониторы лучше аналогичного хуйфуяДорогие мониторы лучше хуйфуйя за ту же ценукек
>>871350>>871353мда мда мониторы конешно лудьше мде хехе тупые аудиофилы хмхм ачх аккуратное эээ зойщем слушац другое, я уверен в ЛСР!!!
>>871338Пожалуйста, расскажи подробнее о методике проведения слепого теста. И предоставь хотя бы замеры АЧХ прямого звука упомянутых тобой громкоговорителей.
>>871329Хуй знает. Я не аудиофил.Но, я вот слушаю, например, одну композицию на Bowers Wilkins DM 602 или Kef Q7 (на Marantz PM5005, источник Denon DNP-800NE)и на мониторах BEHRINGER B3031A.И везде звучит по разному.Но мне больше нравится звук у бивней. На втором месте кеф. На BEHRINGER звук вообще не очень. Он, какой-то сухой, что-ли.
>>871282>Неплохо. Интересно, что направленностьюты зря считаешь эбифаеры говномЯ пересев с R2800 на HS8 не получил "ВАУУУУ" эффекта, стало чуть лучше, но совсем чуть-чутьБольшую разницу я чувствовал когда пересаживался на эбифаеры>>871372ты их сначала послушайграфики кривые везде
>>871384Мне незачем их слушать, лучше они от этого не станут. Дырень на 1 кГц с последующим подъёмом на 6 дБ и распидорашенная направленность говорят сами за себя.
>>871382Ты че сука пидор пиздливый я твой рот ебал. Сравнил он нищемониторы, еще и неудачную модель с хуевыми твиттерами с сетом акустики в несколько раз дороже.Ты сам себя долбоебом назовёшь или меня заставишь?
>>871392>>871390Я не разбираюсь в этом.Просто слушаю музыку.Слушал у друзей также на ADAM A7X. Звук тоже хуже, чем на моих колоночках. Лично для меня.
>>871311>играя и слушаяТы путаешь личные вкусы человека и обработанный звук. Все что я могу тебе посоветовать, это самому взять гитару в руки, и поиграв на сцене, потом попробовать это самому посводить и пообрабатывать. При этом послушать разницу в звуке. Если у тебя нету своей аппаратуры постоянной и звукорежа своего, твой звук будет иметь приближенное звучание к тому, что ты хочешь, но он всегда будет отличаться на разных сценах.>В принципе просто человек который на концерты дохуя ходит должен не меньше музыканта шарить.Нет. Человек на концертах не слушает качество звука, он ловит драйв, атмосферу. Вот смотри. У тебя есть запись гитарной дорожки. Через динамику записанная, к примеру. Ты будешь её просто так пускать на запись? Нет, конечно же. Ты её будешь обрабатывать, чистить, эквализировать. Потому что звучать будет тускло, шумно, не выразительно. Я уже не говорю про вокал. У большинства музыкантов все что есть - это три ручки частот. А где нижняя середина, где высокий бас они вообще не бум-бум.
>>871395>Лично для меня.А мои телефункены звучат для меня лучше множества мониторов и хай-фай акустики. Шах и мат.
>>871396Я про "живые" концерты конечно же. Очевидно что у человека хоть понятие будет как "должно быть" если он на такое ходит.
>>871400>Я про "живые" концерты конечно жеЯ мимокрок, но меня всегда интересовал вопросВот живой концерт, скажем, в доме музыки, но там перед музыкантами всё равно стоят микрофоны,а над ними висят громкоговорители, разве нет? чтобы задние ряды слышалифактически, получается, что единственный живой звук можно получить от уличных музыкантов
>>871395Ок поясню хайфаеьюбу. Адам говно оверпрайснутое, фокал местами ниче, но в общем тоже говно. Нейманн норм, event, EVE, в целом получше, даже у крк есть хорошие модели.Алсо тебя не смутило, что ты ленточные мониторы слушал? Кекус просто.Кароч надо удачные модели тогда сравнивать, а адам вообще был обоссан тем, что слал отбраковку в восточную Европу.Кароч не смотри на бренды.И не забывай, что мониторы с разными усилителями бывают и даже пассивные.
>>871067Звука там тоже нет. У меня были Infinity Alpha, такой же класс, уши уставали после 30 минут прослушивания.>>871076>>871077Хайфай не всегда был таким.Это эпоха домашнего кинтоТЕЯТРА за $100 в одной коробке от BBK и 5 пластиковых коробок с одним бубнящим сабом сделала своё.АTC,PMC как пример приводить не стОит, они дико дорогие и в такой нише, которую можно хоть рояльным лаком, хоть золотом натуральным покрывать - на цену не сильно влияет.Ручное мелкотиражное производство фактически, и не в Китае.Ушлые маркетологи давят на наёбщиков системы во всяких марках типа Prodipe,Hercules,Samson, Swissonic,Behringer...У более серьёзных контор другой подход.Там чёткое разделение и понятия, никто с потребительским отделом не путает, например LYD 5 у Динаудио это вполне прошный продукт, просто не для финального сведения, а среднее поле это LYD 48, чтобы можно было с низом нормально работать.Как набор отвёрток, каждой головке свой типоразмер наконечника.Мамкины наебаторы обычно думают, что купив жОлтые КРКашечки из дешманской Rockit серии басы сами рулятся, а треки на лейбл подписываются.Охуенно, когда оказывается, что чтобы рулилось, помимо этих нужно ещё что то трёхполосное из серии в три раза дороже.Или арендовать студию с мейнами.У настоящих мониторов должны быть дебилоустойчивые катушки в динамиках, чтобы могли переваривать конскую мощность и не давать термокомпрессию, не сгорать от ошибок трекинга.Должны быть раздельные усилители с запасом, чтобы в клиппинг не уходили.При этом в целом давать звук без слышимых заметных искажений.
>>871401И от помещения зависит. И от твоего места в этом помещении. Разные места в концертном зале будут звучать по-своему, не говоря уж о разнице между концертными залами. Это отдельная наука. Кто-то измеряет колонки, кто-то концертные залы.
>>871382В твоей связке теплого лампового жира накидывает именно 5005, прикольный он у них получился на самом деле. Если сменишь его - удивишься сухости и бивней и кефов.Короче советую не продавать его до внимательнейшего их знакомства лоб-в-лоб с потенциальной заменой
>>871409Там динамики дешевле заменить. Новые 10шдш сейчас продают и на литьё и на штамповке, на выбор
>>871245Зелёненький, неси уже свою картинку с дебилом, а то прям соскучились уже.Кроме как тралить ты же ничего не умеешь.Зачем ты вообще лез в этот раздел ? Что ты хочешь доказать ? Что все слушают не правильно, а где то в недрах лабораторий научились ? Завтра Харманн издаст бумажку, что правильное восприятие музыки возможно только при наличии вибратора в жопе у прослушивающего. И его тест-группы добровольцев подтвердят свои ощущения.На AES бумажку выпустят за деньги.Побежишь на Али заказывать себе анального щекотуна ?
>>871248У тебя ФЧХ и импульсная покурить вышли ? Ну-ну, ты застрял в 70-х, малыш.Фирмы давно уже проходили этот этап дроча на линейную АЧХ.
Ребят, не ссоритесь, в хифи сегменте есть хорошие экземпляры цена/качал, в монитором тоже.Я лично за мониторами кинулся когда узнал что "топлвый¥ педикфайр стоит почти 1000 долларов, с чего я знатно проиграл. В итоге вместо топового педикфайра я взял слегка БУ пикрелейтед с кабелями в комплекте. 45000 вышло плюс доставка 2600.ИМХО альтернатив нет в это прайс, а на вопрос лучшие ли данный сет чем педикфайры ответ очевиден.Кстати неплохой хифи в идеале можно по цене тех же педикфайров урвать.
>>871329Всё просто:-хорошие мониторы достаточно быстрые по импульсу и относительно ровные по ФЧХ, малые искажения динамиков-собирательный хай-фай в вакууме может иметь тональные перекосы по АЧХ (басящий низ), долгий импульс на отклике, кривую ФЧХ, большие искажения динамиков (свой "почерк")-первые показывают всю грязь и ошибки, если они есть-вторые не успевают это всё показать, т.к. вносят свою более заметную поправку, которая напрочь замазывает многие недостатки
>>871357>Спасибо, буду иметь ввиду. Во-первых они не гниют, а теряют пластичность, разрушаются.Во-вторых если ускоренно это 10 лет, то да, ускоренно.
>>871413>Зачем ты вообще лез в этот раздел?Потому что тут все кукарекают, и я тоже хочу.>Что ты хочешь доказать?Что чувственное восприятие и оценка качества воспроизведения на основе "мне кажется" - хуетень.>Побежишь на Али заказывать себе анального щекотуна?У меня уже с Бэд Драгон есть один.
>>871400Должно быть подготовленное помещение с звукоподавлением и акустикой, установленной специально под него. В этом случае можно говорить о хоть каком-то звуке.
>>871415>Кстати неплохой хифи в идеале можно по цене тех же педикфайров урвать. В Москве, 8 месяцев каждодневно скролив авиты с форумами? Вполне возможно, но ты ведь понимаешь, что это редкие, единичные случаи и доступны только жителям столицы.
>>871428Внезапно, в концертных залах так же используются "мониторные" громкоговорители для коррекции звука.
>>871388По АЧХ судить о звуке невозможно. Направленность для домашнего применения не имеет значения, это характеристик концертной акустики.
>>871388Позволь полюбопытствовать?!Какая у тебя акустика?Ты же, тот самый, кто графики с АЧХ из треда в тред грузит и оценивает акустику по ним?
>>871414Ни ФЧХ, ни импульсная характеристика не используются при прогнозе субъективной оценки колонок по объективным данным. При этом точность прогноза составляет выше 85%, что как бы намекает нам на "важность" этих характеристик при сравнении колонок.
>>871440>А как же доставка?Лол, я с доставкой сразу нахуй шлю, мне просто лень, я даже готов, как правило, ещё скинуть, но чтобы приехали и забрали
>>871441Ну ты-то даун еще тот, да и продаёшь говно, а я если че накидываю за доставку и все довольны.
>>871425Я свой комплект, стоящий в рублях 162000 купил за 45000 в идеале. Искал слишком мало(3 дня) , лол, не успел из отпуска вернуться , пришлось друганю просить на себя доставку оформить.36 кг 1800км 1300руб со страховкойПлюс 2ая посылка (саб) 34кг 1480 (страховка дороже)Правда пришлось предоплачивать на сбер, кек.
Есть АС yamaha ns bp300 и древний японский нонейм (prinzsound) усь, годов 70х, который не обслуживался. Вопрос - какой недорогой усь можно взять под АС (на местном авито все ресиверы 8к+) и стоит ли пытаться обслужить японский усь?
>>871447Написал срочное оповещение ГУНК, что курьерской службой СДЭК осуществляется перевозка значительной партии тяжелых наркотических веществ. Везутся они спрятанными в корпуса акустических систем, начальная или конечная точка маршрута - город Пермь. Точно известен номер одного из заказов: 1258.
>>871430Это когда ты включаешь что-нибудь послушать, и тебя не перекрывает эхом с обратной стороны зала.
>>871459Лошок прорвался.В чем проблема: продавать в течение 1-2 месяца на репутацию по себестоимости, а потом начать кидать?!
>>871438У него лср305, в рекламном буклете которых написано что у них ровная ачх и рупор на твиттере для расширения рабочей зоны.Отсюда животное и перемогает.Что лср это кусок максимально удешевлённого и упрощенного кала, что ачх ровная у всех, а рупор стоит на каждых вторых колонках, а где не стоит то и так всё хорошо, это всё вы врёти.
>>871463В том, что тебя осудят, даун. И есть немало способов деанонить продавана до перевода денег.Ты как себе это представляешь? Продавал - отправлял, спалив реальные данные а потом кидать?Схема уровня /d/ebila-тебя.
>>871474Чуть дороже: https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/nad_c315bee_nad_t515_1702688189Но тут и CD-проигрыватель в комплект.Подумываю купить через авито-доставку.
>>871349просто колонки → хай фай → референс → мониторы → хай энд → "мониторы от дядюшки Суньхуйчай" вы здесь
>>871486За бу мониторы двачую.Конкретно эти танной фуфло, тапко вижу первый раз но проиграл с названия.В 10ку, из играющих для дома, укладываются м-аудио, маки, видел 305 с царапинами, хс5 такие же. Короче в любом городе можно найти что-то.
>>871455тупо поменяй банки электролитов и попшикай вдшкой в селекторы входов и регуляторыможешь релюху в защите ас ещё вскрыть и почистить нагар. Там иногда до сотен Ом сопротивление из-за нагара подскакивает
ОБЕСНИТИПочему аудиопедофилы дрочат на кабеля (толщина, чистота меди) но до сих пор :1) не разработали свои разъемы, ведь они из никелированной хуйни и площадь контакта там очень маленькая, что нивелирует преимущества толстых проводов, т. к. разъемы самое слабое звеноПод червькабели так нужны огромные разъёмы из чистой меди.2) почему не делают провода из золота и платины?
>>871511Потому что всем на самом деле похуй и дрочат там в основном на цену и понты и коллекционирование/перебор всякой хуйни.Если кто действительно дрочит на звук и имеет дохуя денег я думаю не ебут мозга и заказывают комнаты у профессиональных акустиков, которые им все подберут, и на форумах врят ли сидят обсасывая хуйню, им некогда.
>>871439Перестань долдонить это из ветки в ветку.>>871439>ни импульсная характеристика не используются при прогнозегруппой исследователей Харманн. Ибо обосрутся, если учитывать. В их идеальном мире есть только АЧХ. Такую же ересь задвигали почти во всех компаниях Hi Fi в 70-е.Есть многополосные системы из Hi Fi 80х, современный Hi End у которых АЧХ вытянуто в струну, практически линеечка.Слушать такое долго невозможно. Ибо большое количество полос раздела дико хуевертит фазу и размазывает импульс в кашу.>>871439>При этом точность прогноза составляет выше 85%Что ты подразумеваешь под этим ? Что это такое ?
>>871521Повторение - мать учения. Если твой травмированный алкогольной деменцией мозг не смог усвоить информацию с первого раза, то усвоит с десятого. Именно линейность АЧХ колонок и её плавность независимо от оси являются наиболее серьёзными факторами. Настолько серьёзными, что другие можно даже не учитывать и получить прогноз субъективной оценки с точностью выше 85%. Если колонки не могут хотя бы в ровный прямой звук, то это всё - провал, дальнейшее рассмотрение такого продукта как качественного преобразователя электрического сигнала в акустический не имеет смысла. "Качественного" не только в смысле эффективного, с низким уровнем искажений, но и с точки зрения слушателей, их субъективной оценки. При этом нет разницы, является ли слушатель подготовленным профессионалом или залётным школьником без опыта. Это научный факт, подтверждённый рядом исследований.
>>871534школьник слушающий свены и ебифаеры пытается толстить.да, балбес, ибо только прямая АЧХ это не показатель хорошего звука.
>>871544Не показатель, но очень значительный фактор. По АЧХ прямого возможно прогнозировать субъективную оценку колонок слушателями с точностью выше 85%. >>871546Выше в треде уже была ссылка.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206
>>871544>свены и ебифаерыбыли и первые и вторые, на первых провал баса, покрутил эквалайзер и нормальноНа вторых и так всё хорошо
Анонче, отвечайте, а чем эбифаеры отличаются от ЛСРов, помимо АЧХВот, если я выкручу эквалайзер нет не крутит фазу, то и даже микролабы, и свены и эбифаеры могут звучать как студийные мониторы
>>871521Про ачх раньше задвигали по единственной причине – всё остальное мерить сложна.Вот и обсасывали что есть, хотя это все равно что судить о звуке по цвету динамика.АЧХ элементарно выправляется эквалайзером, но от этого говно в конфетку не превращается.
>>871550Какие эдифаеров?Лср305 это мониторы самого начального уровня, от r2700 они недалеко ушли. Эдифаер айрпульс будет намного лучше, но и дороже.
>>871570Нихуя не понял. Причём тут ЛСР, если речь о Айрпульсах? Тем более, что никто не сравнивает замеры в помещении с замерами в безэховой камере. Посмотри на свои два графика, между ними даже ничего общего нету.
>>871563>айрпульс будет намного лучше,Нет. Намного лучше будут мониторы БУ в идеале, которые можно взять уровня event 3 полосы или адамы 7хДа даже из новья focal alpha дешевле и лучше
>>871573Адамы понятное дело лучше, мы-то о сравнении с 305, самым днищем из днищ.Айрпульсы интересны как минимум тем, что у них цифровой вход.
Будут ли фонить, шипеть мониторы, если их подключить к ресиверу?Хочу купить мониторы, но боюсь будут шум издавать в тишине.Т.к. сейчас у меня колоночки thonet and vander dass - дак они шумят очень, особенно ночью слышно.В розетках есть заземление.
>>871578Смотря какие мониторы. Вообще шипят все, но какие-то громче других. Шипение ЛСР, например, можно услышать на расстоянии одного метра в тихой комнате.
>>871578Проверяй перед покупкой. Шум это распространённая проблема.Действующие макеты мониторов вроде лср305 на одной микросхеме по три рубля ведро, понятное дело, свистят как самолёт на взлёте, тут вопросов нет почему, да и никто от них ничего не ждёт.Однако шум встречается и у нормальных моделей, причём от экземпляра к экземпляру.Так что лучше вслепую не брать.
>>871580А мне никак не проверить.Живу в мухосрани.Только заказывать в интернет-магазинах.Придется отказаться от покупки мониторов в пользу каких-нибудь бу полочников
Итт довены, не способные понять что такое наводки, а открутить 4 вирта и сделать экранирование из фольги это вообще пиздец как невозможно.Шум у них блядь.
>>871586Гудеть может трансформатор в усилке. Это самое частое. А так варантов много, рандомная радиодеталь на плате станет работать хуево - может появиться любой звуковой дефект. Короче покупать дешевое устройство все-в-одном, а точнее два таких - шансы получить гудение/шум высоки.
>>871590Ты совсем тупой нахуй? Тебе ясно сказали, что шумят сами усилители. Трансформатор, блять. Пиздец.https://www.youtube.com/watch?v=_k5MrB99lpU
>>871591бротишь, как ты думаешь, где преобразуется напряжение 220 во внутреннее рабочее? У мониторов есть выносные бп?
>>871592Бротиш, не тупи и посмотри видео. У него и вторая часть есть, с использованием батареек. Там тебе всё объяснят.
>>871589Когда сигнал есть. Вообще нет шумов и не было.У b2031a были пиздец, причём у одного монитора, даже без сигнальногл кабеля
>>871591Пошёл нахуй, у меня были мониторы с линейным бп, и на одном гудел трансформатор. Вылечилось зажатием корпуса трансформатора в тиски.
Если тут такие разговоры за шумАноны, у меня есть Xonar STX II с вставленными ОУ, на котором, если выкрутить громкость НА КОЛОНКАХ, то слышен прерывистый пискЭта хуйня слышна как через оптику, как через RCA, так и через jackСейчас звук на колонках стоит на 20%, а регулирую через шиндоус, но хочется пофикситьСам Xonar между БП на 650в и 1080
Какой смысл вашего превозмогания? Покупать нищуганские посредственно звучащие проф. инструменты для сведения, заточенные сугубо под задачу, которые, к тому же, зачастую дерьмового качества? Помню, год назад один из здешних ценителей заказал два берингера, когда распаковал - у одного не работал твитер. Ну и смысл был заказывать с германии это пластиковое говно? Как не зайду в аудиотред , каждый раз ебанашки собирают эти нищемониторы в кучу на столе метр на метр и горделиво показывают результат. Ну ахуеть. Радиотехнику с-90 еще зарядите себе на плечи и слушайте. Лучший выбор для компьютера- это прежде всего хорошая аудюха, и уже после - либо толковые наушники, либо толковый трифоник. Как бы все. Смысл разведенной в этих тредах анальной доминации над самими собой и своими же ушными перепонками - его нет. Вы только навредите своим же ушам в перспективе, при длительном прослушивании. Почему в любой сфере у двачеров один вариант, всегда анально доминировать над самими собой? Это какой-то механизм компенсации неуспешности в жизни и иерархической неудовлетворенности, видимо. Если качаться, то только максимально мазохистским методом. Если читать, то только наиболее сложную, грузящую и бестолковую литературу. Если подкатывать к телкам, то надо создать миллион тредов, миллион противоречивых советов, ни к чему не придти и потом научно аргументировать естественность отсасывания мужику/дроча на трапов. Вы абсолютно больные, мазохистически настроенные, неудовлетворенные обезьяны. Какое тут наслаждение от воспроизводимой акустикой музыки, кек. О таком тут не говорят.
>>871613Бротишка, ты за весь сегмент мониторов-то не говори на основе примера китайских бехрингов самых дешёвых.Хотя и они лучше педикфайров и прочей мультимедии.
>>871547>Не показатель, но очень значительный фактор. По АЧХ прямого возможно прогнозировать субъективную оценку колонок слушателями с точностью выше 85%.>Какая точность, какие прогнозы, какие слушатели ?! Ты ёбнутый ? Пронозы у него блять.25 лет назад 128 кбит/с MP3 группа икспердов из ниибататься немецкого института утверждали что это "CD Quality".Подобные прогнозы на кофейной гуще из той же серии.Набрали бомжей на улице, проиграли незнакомые звуки на хуй пойми чем, в незнакомом помещении, посчитали хуй пойми что.Что это за проценты ?! Проценты чего ?
>>871548> покрутил эквалайзер и нормальноза что люблю молодёжь: у них всё просто -покрутил и забись.то-то вокруг имбецилы -покрутить не могут.
>>871550не могут.LSR звучат лучше. Теоретически, если ты снимешь импульс каждого динамика ебифаера, скорректируешь его кривизну, увеличишь линейный ход динамика, чтобы оставалось место на коррекцию, просимулируешь в CAD волновод для выравнивания направленности и фазы двух динамиков, поставишь раздельное усиление D класса....то получишь LSR.
>>871625Точность прогноза субъективной оценки колонок по объективным данным. Любыми слушателями, начиная от школьников и заканчивая профессионалами - предпочтения у всех одинаковые (людям нравятся колонки с наиболее аккуратным звуком). Метод является результатом десятков лет исследований, при которых были проведены тысячи слепых сравнений сотен колонок. Корреляция между прогнозом и реальной оценкой слушателями составляет 0.86. Ограничением является уже не точность метода, а аккуратность и качество получаемой субъективной оценки. При использовании метода для полочной акустики была получена практически идеальная корреляция - 0.995.В тестах участвовали и люди без опыта, и профессионалы. Разница между ними лишь в эффективности и критичности - опытные слушатели более точны в своих оценках, их тяжелее удовлетворить. Но повторюсь, все люди предпочитают наиболее аккуратные колонки. Используемые в тестах записи и их эффективность это отдельная тема. http://seanolive.blogspot.com/2010/03/method-for-training-listeners-and.htmlhttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=6339
>>871638Выключи их и не включай.Какую-нибудь нормальную модель с более-менее качественными динамиками я бы посоветовал переделать в пассив, но этот мусор не стоит усилий.
>>871637Все последние профессиональные громкоговорители ЖБЛ используют их патентованный волновод. По большей части именно благодаря ему ЛСР на голову выше конкурентов и стали такими популярными. >>871638Никак, если речь о шуме от усилителей.
>>871638Вообще сдать грамотному ремонтнику, который найдет и устранит причину, но сомневаюсь что у тебя есть деньги на это, ЛСРНИЩЕНКА.Ну илт найти работу и купить нормальные мониторы, даже Krk rokit лучше.
>>871642>манядаун, который выживую нихуя кроме лср не имелНахуй проследуй, графиводаун и пруфани хоть что кроме лср., нищенка.
>>871613>Покупать нищуганские посредственно звучащие проф. инструменты для сведения, заточенные сугубо под задачу, которые, к тому же, зачастую дерьмового качества? >каждый раз ебанашки собирают эти нищемониторы в кучу на столе метр на метр и горделиво показывают результат.Два чаю, адеквату
Пиздец я ору в голос с местных ебанатов, сравнивающих акустику по маня графикам.Как называется эта болезнь?Нормальные люди даже прослушивание в магазине не котируют, только несколько дней в своём подготовленном помещении.
305 норм, главное убедить себя что шипение не важно. Варьируется внутри линейки, когда я слушал одна шипела сильнее другой. Не удивлюсь если там и разброс громкости пару дБ при одном положении рукоятки.
>>871646305 требует Саба, плюс надо брать mkii плюс отбирать экземпляры.Это НЕВОЗМОЖНО.Т.к. в рахе их покупать = по цене Focal alpha, лучше сразу альфу и заказать с Германии.
>>871637>>871637>есть к>достойные продукты, но ЛСР говно. не сектант, есть масса продуктов лучше.значительно дороже.
>>871633Откуда ты взял, что у всех одинаковые предпочтения? И что всем нравится наиболее аккуратный звук? Если это инфа сопутствует рекламной компании каких-то нищемониторов, то поздравляю, тебя трахнули. Потому что предпочтения у людей, увлеченных музыкой-разные.
>>871613>Покупать нищуганские посредственно звучащие проф. инструменты для сведения, заточенные сугубо под задачу, которые, к тому же, зачастую дерьмового качества? Дядь, дай денег на нормальные колонки, плез.
>>871647Саб в принципе и не нужен может быть, все от материала зависит.Отбор тут хз, после того как я услышал то пожалуй надо.
>>871657ротел а10+ любые нормальные хайфай полочники, можешь купить новые из нижнего хифи-сегмента, можешь найти старые на авито. Если для компа, то тупа 2.1 систему и не еби себе мозг. Все равно, чтобы слышать микронюансы звука, нужно на этом концентрировать сознание. За компьютером ты не будешь сидеть сконцентрированный, не отвлекающийся ни на что и расслушивать звук. Ты будешь аутировать, потреблять контент, верно? У твоего сознания ограниченная пропускная способность. Если ешь просто, вкус еды куда богаче, чем когда ешь и параллельно смотришь телик, условно. Так с любой деятельностью. Нет смысла ебаться с достоверным звуком, если ты не собираешься его целенаправленно выслушивать. Поэтому купи какие-нибудь эдифаеры 350дб, или что подешевле, поставь по бокам от монитора и не парься.
Тут хоть один довен пуфанул что-то дороже бомжацких ЛСР?О чем тогда вы тут рассуждаете, кукаретики школьные?
>>871654The loudspeaker preferences of trained listeners were generally the same as those measured using a group of nominally untrained listeners composed of audio retailers, marketing and sales people, audio reviewers, and college students.There were clear correlations between listeners’ loudspeaker preferences and a set of acoustic anechoic measurements. The most preferred loudspeakers had the smoothest, flattеst, and most extended frequency responses maintained uniformly off axis.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=6339
>>871654>Откуда ты взял, что у всех одинаковые предпочтения? >Корреляция между прогнозом и реальной оценкой слушателями составляет 0.86. >для полочной акустики была получена практически идеальная корреляция - 0.995.
>>871668Мало провести исследование, его еще нужно правильно интерпретировать. Это зачастую в несколько раз сложнее самого исследования. Поехали. Во-первых, выяснять, что лучше в порядке эксперимента - это один режим восприятия и мышления, потому что перед человеком поставлена задача, и, если говорить о людях без бэкграунда в аудиосфере, он будет выполнять ее крайне примерно. Просто потому что он сам не имеет внутреннего понимания и ощущения, что ему нравится больше, не имеет сформированного вкуса к звуку. Это важно. Во-вторых, если говорить о участии трэинд листенерс, нужно обозначить, кто они. Если туда позвали точно таких же, как и ты, любителей лср, или профессиональных звукарей, то имел место подлог. В-третьих, из выжимки на странице неясно, какую акустику использовали. Если это был хифи, то какие усилители, какой тракт в целом. Если мониторы, то какие. И наконец, какую музыку ставили, из какого источника, сколько длился эксперимент. И это все не считая одной лежащей на поверхности вещи, что восприятие сознания человека крайне пластично. Аудиофилы расслушивают провода, ты расслушиваешь пластмассовые рупора на своих мониторах от дядюшки ляо. Вы оба убеждены в своей правоте. Ты топишь за ноуку, опираясь на какие-то эксперименты, которые могут быть хитровыебанным пиздежом, сделанным в интересах производителей, чтобы более успешно продавать говно людям типа тебя. Аудиофилы защищают провода, говоря, что свойства тока и проводимости металлов еще не изучены до такой степени, чтобы отрицать отсутствие влияния всяких питонов на звук. Ну и кто здесь прав? Одни защищают некую абстрактную догму, к которой не имеют отношения, и проверить не могут, ибо ленятся сходить и послушать в магазин, другие защищают свои собственные предубеждения, ведь им кажется, что так лучше. Как бы смысл? Я рад, что ты со своим гайдом сидишь именно в этом треде, и именно на дваче, в помойке для школьников и отбросов. Среда расставляет все по своим местам. Одни наслаждаются звуком, другие потными ручками пролистывают рекламные листовки производителей дешевых мониторов, ища подтверждение своей точки зрения.
>>871671>Мало провести исследование, его еще нужно правильно интерпретировать.Ох нихуя, тебе бы на первом анале пропагандистом работать.
>>871687Недавно видел сайт с кабелями, там при покупке была опция типа "Заводской прогрев" за десять баксов для ленивых аудиофилов.
>>871691Надо специальное прогревное устройство забацать, подаёт в КЗ на кабель питание, кабель греется
>>871697Школьники заебали.Сходите в винтажный салон и послушайте настоящий хай фай за эти же 30к и потом уже пиздите про "настоящий" мониторный звук
>>871700Мань, это винтажные мониторы и есть. 25к они стоят 100%, сто ты лучше предложить, петуш? За 25к.
Посоветуйте пожалуйста залетному НИЩЕМУ студенту что брать, ЛСР мафию с авито но без саба, или как посоветовал анон выше >Поэтому купи какие-нибудь эдифаеры 350дб, или что подешевле, поставь по бокам от монитора и не парься. (По цене выходит одно и то же, поэтому не понимаю зачем второй вариант, разве что из-за саба)
>>871708Покупая трифоник получаешь полноценный звук, тем более 350 - один из топовых для компьютера. 20 см дин на сабе, отличные двухполосные сателлиты. Если слушаешь в стесненных условиях, за столом, например, нормальный вариант онли 350. Полочники нужны только там, где можно организовать полноценную базу для прослушивания. Тут основные пруфы с фотками мониторов были либо прямо по бокам на уровне ушей, либо прямо перед носом слушающего. От монитора на такой дистанции звук дерьмо. Того же баса вообще нихуя, картина мажется. Сидишь и слушаешь невнятную середину. + от мониторов на близкой дистанции портится со временем слух, лол, даж в мануалах об этом пишут. Короче бери 350 и кайфуй.
>>871690>отсутствие пластмассового корпуса, дешманских отливок>отстутсвует разъём 3.5 мм и крутилка громкости>нет синего светодиодаБАБУШКИНА ХУИТА
>>871100-кум репортин ин.Короче, взял по скидону на али Edifier R1850DB. Хейтер будет хейтить, но я не особо искушенный в музыкальных вещах.По сравнению с моим старым сабом не сравнить, это небо и земля. Звук как будто ожил!И есть два вопроса, проясните мне моё непонимание.1) При дефолтных настройках (крутилки в положении "0") колонки субъективно немного перебасованы.2) А верхние частоты наоборот порой срываются в дребезг. И мне кажется, это зависит от источника музыки, потому что некоторые записи даже при дефольных настройках звучат очень чисто.Нормально ли мною описанное? Всё ли я правильно делаю?
>>871732Я что-то не понимаю или ты хочешь сказать, что колонки пришли тебе в Россию из Китая за 4 дня?
>>871722>от мониторов на близкой дистанции портится со временем слух, лол, даж в мануалах об этом пишутХисс, который убивает)) А на остальных нет, азаза
>>871712>>871722Лср за 13 параБлять, а если я заморочусь с расположением, не хочется последние бабки на говняшку сливать.
>>871734Склады алишные есть в россии, они дохуя позиций отсюда отправляют.>>871736Я попытаюсь разобраться.
>>871739Нормальная цена. Вряд ли ты найдёшь что-то лучше. Если делать по уму, то с расположением нужно заморачиваться всегда. Вообще конкретно у ЛСР хорошая направленность, поэтому при плохом позиционировании звук будет лучше, чем у большинства других колонок.
>>871739ЛСР явно лучше педикфайров, любых. А лучше ЛСР ЗА 13К Ничего не найдёшь скорее всего, хотя mackie бывает встречаются и почти попадают в бюджет KRK RP5G3
>>871761я слушал. хуйня и не стоят своих денег.лучше или накопить на более нормальные изделия или сейчас взять lsr305/306
>>871767>Продать эти говномониторыАга, уже выставил на авито.> и взять себе нормальных хай-энд за пару сотен.Вот подобрал себе хай-энд, эксперты одобряют, а теперь посоветуйте хай-энд ЦАП к нему за те же деньги.
>>871773> а теперь посоветуйте хай-энд ЦАП к нему за те же деньги. Это хай-энд колонки, у них всё включено.
>>871777Хотя я чёт туплю. Ведь для качественного звука требуется качественное соединение. Обязательно нужно приобрести специальный аудофильский хай-энд порт USB. https://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/portfolio-item/tx-usbexp/
Сук, как же я ору с хацфаедаунов и мультимедиадаунов, советуют свое говно на колхозных "тюльпанах", одно за оверпрайс лютый, другое качества ляо хуй подвал Китай.Мультимедиа сразу нахуй по понятным причинам. Обзоры куплены, качество плавает +-100%. Гробы мебельные по 200к хуйфуйные недалеко ушли, платишь бабки за выблядский безвкусный дизайн под мебель. Проводов тьма, говноусиль в отдельном огромном корпусе, говнопредусиль, ах да еще по два каждого для низких и высоких, иначе не канон сука.Ну вас нахуй, бабки ебаные пиздуйте семки грызть под подъезд.
>>871756лср305 примерно на одном уровне с эдифаерами р2700 и гораздо хуже айрпульсоввообще даже среди бюджетных мониторов 305 наименее предпочтительная модель, те же новые м-аудио bx5 лучше
>>871798аппле мак+нищемоники+максимально уебанское расположение+какая-то дешманская подставка под лего при общем воннаби перфекционизме. к-к-комбо!!1
>>871825Я не ебанутый, чтобы покупать мониторы для консьюмерских целей. У вас похоже даже в братстве мониторозависимых пошел разлад, обладатели кркшечек обвиняют лсрщиков, те обвиняют вообще весь пластмассовый мир. Нахуя так жить
>>871769охуевшие миллениалы объявляют войну всему, что издаёт хоть что то не укладывающееся в их мирок.попробуй кассеты послушать на неотстроенном аппарате
>>871798Хуило с утончённым вкусом и мебелью из прессованной бумаги и ламината плёнки под дерево кукарекает про дизайн и мебель.Очень интересно.>>871798>>871798>Проводов тьма, говноусиль в отдельном огромном корпусе, говнопредусиль, ах да еще по два каждого для низких и высоких, иначе не канон сука.Телепортируйся на уроки физики за школьный курс, мразь.
>>871834Ты бы ещё восковым цилиндром Эдисона предложил бы пошуршать дедудь, ох уж эта молодежь, посмела качественно воспроизводить!
>>871837Да, сравнивал рядом.У м-аудио более естественный и детальный звук, 305 попёрдывают что-то своё.Плюс м-аудио не шумят, у них усилитель нормальный.
>>871855>Да, сравнивал рядом.>У м-аудио более естественный и детальный звук, 305 попёрдывают что-то своё.>Плюс м-аудио не шумят, у них усилитель нормальный.
>>871834Кому ты пиздишь? Кассетный шум ровный, не раздражает и слышен только в паузах.Макеты мониторов же свистят на паре полос в спектре, высверливаюших уши.
>>871855>>871858>>871860год назад этому школьнику мамка купила екстра-бас наушники и новоиспеченный аудиофил прибежал в технач рационализировать своё драгоценное имуществопосле того как наушники вместе с их владельцем обоссали, малолетний долбоёб решил устроить вентдетту и уже на протяжении года пытается тралить мимокрокодилов в итт треде высирая идиотичные посты противоречащие общепринятому мнению и/или фактамсобственных колонок у поциента не имеется, однажды пруфал мамкины микролабыавторский обзор екстра-баса прилагается:пришли няши Sony MDR-XB250. бляяяя, это пиздос какой охуенный бас. такой, который я и хотел. кто там говорил что бас у ритмикса rh-508 лучше пусть убьет себя об стену нахуй. там нет никакого баса вообще по сравнению с этими няшами. rh-508 - не покупайте эту парашу ни за что, лучше возьмите хв250.инструменты все слышно, высоких в самый раз, и они чистые. хз че за ебанько выше в них не слышал половину звуков. бас пиздос какой охуенный. сижу и кайфую. даже не верится что за такую цену может быть такой бас и такое качество.
У телевизора нет никаких других аудиовыходов, кроме оптического (Toslink). Как правильнее подключить обычные наушники с "джеком"? Гуглятся такие коробочки на Aliexpress, но я не в теме и не понимаю: это нормальное рабочее решение, или же если я хочу нормальный звук, нужно нечто сложнее выстраивать? Если так, то какие устройства нужны?
>>871867Или вот какой-то ЦАП с усилителем: https://doctorhead.ru/product/smsl_dp1/Правильно ли я понимаю, что мне подойдёт любой такой ЦАП, если у него есть оптический вход? Или надо искать пометку где-то, что он именно с Toslink совместим?
>>871867Работать оно будет, но как - хуй знает. Возможно нормально, возможно нет. Возможно с одними наушниками нормально, а с другими нет. Никакой конкретики без наличия полноценных замеров этой дырки ты не получишь. >>871868Из недорогих нормальных цапов+усилителей для наушников с оптическим входом есть SMSL M3. Но у него мощность невысокая, поэтому к требовательным наушникам его брать не стоит. И встречаются негативные отзывы о его живучести, поэтому лучше покупать в локальном магазине, чтобы с гарантией проблем не было. Вообще подобных продуктов много, просто инфу о них искать надо, замеры.
>>871756>>871757ЭХ забрал местный покупатель эти ЛСРы за 13тыс., 2 штуки остались только за 15. Подскажите плз, а купить одну за 6 у одного продавца и за 6500 вторую у другого продавца это норм идея? Даже учитывая что придется за доставку платить выйдет дешевле 15
>>871883В чём проблема придти к продавцу и помахать 13к перед ним? В крайнем случае за 14к заберёшь. Найди микроцарапины, скажи новая модель вышла.
>>871886Местный покупатель в ЕГО городе забрал*. Он мне ответил об этом и сразу снял объявление. Так похуй что у разных продавцов возьму? Они же продаются все равно в магазинах поштучно правильно?
>>871900>>871902Заказывая с Авито конечно не проверишь, по сути кота в мешке беру, есть вообще какие нибудь меры предосторожности? Бабок в обрез просто(
>>871903Я вообще брал по предоплате, т. к. вес 36кг.Бери авито доставкой и проверяй перед выдачей, какие проблемы?
>>871912ЛСРы 305ые входят точно, 15+ там. Если DPD то больше.Плюс они ОБЯЗАНЫ дать подключить и проверить до росписи ща получение.Что-то не устроило - акт об отказе (дефектное / коцанное)
>>871876-однозначно лучше MDF или любой другой пористый материал, у которого декремент затухания колебаний выше(корпус не звенит как у музыкальных инструментов, акустике такое не нужно)-однозначно лучше по звуку, перевариваемой мощности, ремонтопригодности ферритовые, кобальтовые, алюминий-никель-кобальтовые(AlNiCo) магнитыхуже они только по массе, объёму.AlNiCo,Сo ещё и дороже в себестоимости.неодимовые магниты более мощные, страшно боятся перегрева (сжечь динамик можно наухнарь, без восстановления), ударов (привет автосабам, сабам вообще и безруким перевозчикам) не могут быть повторно намагничены, петля гистерезиса другая поэтому звук от них другой.ощутимо дороже ферритовых.
>>871915хуй там. если уж делал "звукопоглощение" паралоном, хотя оно только верх и верхнюю середину срезает, то за и над монитором тоже нужно было лепить эту хуйню.принцип LEDE называется, вбей в поисковик и почитай.
>>871908ебанулись ? оно в кухню максимум или в спальню, фончиком что то слушать, это микросистема так называемая.
>>871867работать то оно будет, только звук на выходе гавно.в такую цену и с таким питанием не может быть по другому.нужно хотя бы такое примерно:https://www.amazon.com/gp/product/B00UGYFWQC/ref=s9_acsd_simh_hd_bw_bAtEKS3_cr_x__w?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=merchandised-search-4&pf_rd_r=2ANB2J97PXMNWE3Q47KB&pf_rd_r=2ANB2J97PXMNWE3Q47KB&pf_rd_t=101&pf_rd_p=c409fb22-41d9-53b6-9a5c-c0ab54c87718&pf_rd_p=c409fb22-41d9-53b6-9a5c-c0ab54c87718&pf_rd_i=9977442011https://www.amazon.com/AI-101DA-Stereo-High-Resolution-Integrated-Amplifier/dp/B00UZC4ELY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1540079128&sr=8-1&keywords=teac+udhttp://www.teac-usa.com/301-reference-series/http://www.teac-usa.com/hr-s101/
>>871858>Макеты мониторов же свистят на паре полос в спектре, высверливаюших уши. ага, прям свист как драйверов от behringer. Осеннее обострение ?
>>871855нормальный усилитель этот тот, на TDAшках по 100 рублей/штучка ?уж лучше бы там D-класс стоял как у 305.М-аудио более хайфайненькие, такое мыльцо по верху, нч подняты и явный провал на частоте раздела динамиков.
>>871722>от мониторов на близкой дистанции портится со временем слух, лол, даж в мануалах об этом пишут.ну ты и утырок. где об этом сказано ?
>>871722>>871722https://en-de.neumann.com/product_files/2059/downloadможешь поискать и расскажи об этом
>>871928>работать то оно будет, только звук на выходе гавно.Определяешь эффективность устройств по фото? >в такую цену и с таким питанием не может быть по другому.Ты скозал? На пике и по ссылке ниже замеры устройства за $10.https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.phpОно не вносит никаких слышимых искажений в сигнал. Твои оправдания, аудиодебил?
>>871934Этот придурок ещё предлагает купить усилитель для колонок, когда анону нужен усилитель для наушников.>>871928Ты хоть представляешь, что там на выходе на наушники творится? У того же TEAC A-H01 выходное сопротивление 110 Ом, чтобы ты понимал.
>>871931Смысле не показатель? Даже если не учитывать субъективное восприятие этого шума, то с точки зрения ваших любимых замеров у вас на совсем малых громкостях ОГИ+шум будут охуевшие. Про какое "качественное воспроизведение" вообще речь идти может с такими цифрами?
>>871925Спасибо, мистер профессор.А почему в дорогом хуйфуй любят использовать неодимовые магниты, массив натурального дерева, при этом выдают в рекламе тип это преимущество.
>>871932ПООСОНЫ НЕ ПОКУПАЙТЕ МОНИТОРЫ У МЕНЯ ОТ ЭТОЙ ДРЯНЬЯ СЛУХ ИСПОРТИЛСЯ ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ОН БЕЗВРЕДНЫЙ ПИДОРМНЕ ТЕПЕРЬ БЕЗ РАЗНИЦЫ ПИК 1 СЛУШАТЬ ИЛИ ПИК 2 ВСЕ РАВНО
>>871932Нахуй ты дебила кормишь, к него хуй фуй звук улучшает, наверное, а грязные мониторы калечат.Он же шизик ебаный.Это как эти дауны с расстановкой, да она важна, но не настолько, и более похуй на системах с фронтальным ФИ.Кароч покупайте мониторы и будет вам щастье, ибо альтернатив нет :мультимедиа - вся поголовно Хуйняхуйфуй так же, если учитывать цену, да и в хуйфуй одни шизики с тёплым звуком остались и прочие невротики, хифи умер где-то в 90х
>>871938>в дорогом хуйфуй любят использовать неодимовые магнитыне любят, там котируют AlNiCo, Co и даже феррит.неодим ставят потому, что конструкция в итоге легче выходит, потому, что можно наростить мощность -отдача у динамика высокая получается, т.е. при тяжёлых диффузорах на неодиме магнит не такой уж гигантский и тяжёлый получается, это больше туровые системы и PA системы, которые мероприятия озвучивают.дерево массив используют очень редко, некоторые конторы, которые идут по принципу подгуживания-подпевания корпуса акустики как у музыкальных инструментов, или как вот этот дятел:http://www.dmaxaudio.com/который делает так чтобы дораха-бахата.в основном делают чтобы дораха-бахата, чтобы оправдать высокие цены.в отличной акустике дерево если и есть, то шпон, а не цельный массив.
>>871954>некоторые конторы, которые идут по принципу подгуживания-подпевания корпуса акустики как у музыкальных инструментовА кто так делает, дай хоть посмотрю.
>>871955"Компания Bösendorfer, например, изготавливает из цельного дерева не только свои знаменитые рояли, но и панели для акустических систем (Series 1, Series 2, Series 7). Краснодеревщики фирмы тщательно отбирают и вручную обрабатывают материалы для отделки каждой колонки. А компания Sonus faber позиционирует свою акустику как музыкальный инструмент, поэтому серия Guarneri Memento, посвященная памяти великого музыкального мастера, изготовлена из массива клена, высушенного естественным образом в течение нескольких лет."
>>871934>Определяешь эффективность устройств по фото?>на слух и по другим замерам.аудиодебил здесь ты, если веришь что та параша сверху будет звучать.и забери своё apple фуфло для их же затычек.
>>871959иди что ли почитай книжек каких, а то ограниченность полная. ты пойми, это тематический раздел, здесь не какашками кидаются.
>>871997С чего ты взял, что эти две модели являются удачным примером хороших громкоговорителей? Если я скажу, что Евенты - говно уровня Свенов, чем ты парируешь это утверждение?
>>872008>я скажу, что Евенты - говно уровня Свенов, чем ты парируешь это утверждение? В гугле и на форумах звукорежиссеров забанили, петух тупой?
>>872010Какая ирония. Смеётся над блаженными аудиофилами, при этом сам использует доводы уровня "на одном форуме сказали".
>>871997тащемта в хайфае нет мазохистов чтобы слушать мониторный звук. ну а так я бы взял интегральный naim и динаудио эмит 20, примерно и вышло бы в 150к. Либо аналогичный интегральный онкио за 50к и эмиты 30е, тоже бы вышло в 140-150к.
>>872013Как все запущено. Ты дальше ачх видишь? У акустики есть множество других параметров, кроме ачх, если ты не знал. Я вообще удивляюсь тому, как можно сидеть за форумах аудиозвукарей, будучи при этом типичным потребителем аудиоконтента. Это какой-то куколдизм, только в аудиосфере. Тебе специально делают хайфай акустику, с приятным, интересным звуком, который раскрывает фонограмму так, чтобы тебе было в кайф ее слушать. Но ты как истинный храмовник-мазохист охотишься за самыми уебищными, дешевыми, отвратительно звучащими профессиональными инструментами для звукосведения, послушав на которых даже пару минут свой любимый тречок ты взвоешь от уныния и скуки. Чтобы это понять, нужно послушать и то и другое. Но здешние школьники слушают в основном форумы и картинки с графиками.
https://2ch.hk/t/res/872019.htmlhttps://2ch.hk/t/res/872019.htmlhttps://2ch.hk/t/res/872019.htmlhttps://2ch.hk/t/res/872019.htmlhttps://2ch.hk/t/res/872019.html
