Предыдущий: >>876459 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://sites.google.com/view/quipa/assistantshttps://canpicker.com/
>>878934Вообще у многих беспроводных наушников, в том числе и у Wh-1000xm3, имеется пассивный режим, в котором они работают от кабеля. Но в пассивном режиме не работает DSP и звук может быть заметно хуже.
>>878935>>>>878934>Вообще у многих беспроводных наушников, в том числе и у Wh-1000xm3, имеется пассивный режим, в котором они работают от кабеля. Но в пассивном режиме не работает DSP и звук может быть заметно хужХотел сказать, что они дороговаты, но понял, что не указал бюджет.Планировал потратить 15-20 тысяч деревянных. Может есть еще у кого-нибудь опыт эксплуатации в данном ценовм сегменте? Парни, посоветуйте наушники. Сам поковырялся в днсах и яндексах, и что-то там одно древнее дерьмо какое то, вообще хрен разберешь.Хочу полноразмерные и с активным шумодавом. Кстати, по-поводу второго это и в прямь так круто как говорят, или дичь маркетологов?Так же нужны комфортные, чтобы можно было много пользоваться и без дискомфорта и надежные, а то мои g430 развалились через 2 месяца после покупки. Вообще бред какой то.Слушаю на ха2 ультра и собственно на компе.
Как я понимаю axelvox hd242 и Superlux hd668b это одно и то же? Стоит ли покупать? Если покупать , то заказывать с алика или купить в магазине?
>>878948интересно, я смотрел какой-то забугорный видеообзор и там сказали что нч у 681 меньше чем у 668. стало быть они долбаебы?
Сап, технач.Понадобились true wireless наушники. Бюджет 200$ (т.е. цена AirPods +-).Из особенностей: заниматься спортом, периодически под дождем (бег, воркаут, велосипед), телефон на Андройде.Музыка: сильные инструментальные партии (рок, симфоник метал и все такое).Из найденного: IconX (2018) by Samsung, Elite 65t/Elite Sport by Jabra, WF-SP700N / WF-1000X by Sony, SoundSport Free by Bose, AirPods by Apple.Опыт: мне не нравится звук Sony - были MDR1000X: не понравился и сдал обратно через некоторое время. У самого A-T.В общем, что можете посоветовать из этих моделей или других? На Rtings у GearX цифры получше, по отзывам - ломаются через месяц у каждого второго. Я к технике отношусь бережно, живет годами и ничего не ломается (кроме очевидного брака). Вариант от Bose хоть и хорош, но они как-то суперсильно выпирают на фото, да и дороже у официалов на несколько тысяч конкурента от Apple. Спасибо!
Нужны наушники с годным и надёжным микрофоном за адекватную цену.Не USB.Сральное ведро с красной подсветкой Redragon Lester протянуло год, теперь просто не даёт сигнал микрофона.Хотя сами по себе довольно удобные.
>>878974Уже скочал, что дальше делать-то, Ваганыч?>>878976Они у меня на без дела стоят, всё барахло на подставках от Занна висит.
>>878977Дальше дрочишь эквалайзер на свой вкус. Можешь попробовать применить настройки с пикрилейтед - это аккуратная относительно воспроизведения звука с хороших колонок в хорошей комнате и наиболее предпочитаемая цель АЧХ наушников. И задумайся об использовании нормального системного эквалайзера, а не костыля в плеере.
Поясните за Beyerdynamic Custom Studio как в игорах будет?Под них нужен усилитель/аудиоинтерфейс дополнительно?
>>878983Без помех. Не шумит, не пердит. Ну и если громкости достаточно, но, скорее всего, тебе будет достаточно.
Привет , объясните дурачку что нужно крутить в эквалайзере чтобы звуки ССсс не резали мозг ? Вроде купил уши норм по отзывам гибриды от сяоме + они совместимы с самим телефоном от сяоме ( играет правда лучше ) , но этот резкий звук Сссссс Сука он режет мозг почему это происходит ? Уши не паль , покупал у офф и на 4 пидора читал гайды на паль. Спасибо
>>878986Слушаешь, на какой частоте находится раздражающий тебя резонанс, и убираешь его в эквалайзере. http://www.szynalski.com/tone-generator/Если у тебя на телефоне хуёвый графический эквалайзер, то задумайся об установке нормального параметрического (если она возможна). При использовании параметрического ты сможешь делать более точную коррекцию.
>>878986Берёшь параметрический эквалайзер. Делаешь узкую ширину полосы (обычно это крутилка wide/narrow), задираешь её сильно вверх и ведёшь по всему спектру частот . В конце концов найдёшь особо раздражающие частоты, тогда просто опусти их в низ по вкусу. Если обычный эквалайзер ищи в районе 2кгц, 4кгц, 6кгц.
>>878978Ну, как бы, то, что с йумаром у жены Степаненки всё плохо было очевидно, но попробовать стоило...>>878979>об использовании нормального системного эквалайзера, а не костыля в плеереЗачем?!Когда там нет ничего кроме апсемплинга по WASAPI, а всё остальное скручено в принципиальный ноль.Впрочем, от скуки побалуюсь, благо только что поставил новенький ЖыдоРивер 24.
>>878992Басы должны быть норм, к тому же у Custom Studio можно регулировать их количество специальным клапаном. За 7.1 отвечает программное обеспечение, сами наушники тут не при чём. Можешь попробовать использовать эту программу. https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
Все, тематика кончилась.Местные шизики ебанулись и теперь в святом наушникотреде обсуждают беспроводное говнище.
>>878993>Зачем?!Чтобы эквализация работала для всех источников звука, а не только для плеера. >Когда там нет ничего кроме апсемплинга по WASAPI, а всё остальное скручено в принципиальный ноль.Не понял, что ты пытался сказать.
>>878998Без понятия. Думаю, что примерно так же, как у 770. Сравнить 770 с другими можешь тут:https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#440/2090Ну и отзывы погугли, естественно.
>>878998И постарайся послушать наушники перед покупкой, оценить их звучание на свой вкус. Ещё лучше, если сравнишь с другими моделями. DT770, К550, MSR7, HD569 из популярных. Но Бейердинамики с велюром всяко будут ниболее комфортными. Если ты тот анон с G430, то может тебе вообще их менять не стоит.
>>879017Ну нихуя себе у тебя голова.Соньки не бери, звук треш. Низов нет, середина орёт, высокие никакие.
>>879032Их обязательно слушать перед покупкой. Количество низких частот сильно зависит от прилегания амбушюр к голове, а у К550 с этим проблемы и они подходят далеко не всем.
Попробовал сейчас подключить HD202 не через встроеную звуковуху, а через ZOOM R8, звук реально стал лучше, плотнее и вокал выраженнее. Но стоило бы за прибавку в качестве отдать деньги? Думаю нет, R8 я брал совершенно для иных целей, а музыку можно и через встройку слушать.
>>879036"Несущественное улучшение" может быть следствием более высокого уровня сигнала с одного из источников. К тому же это не слепой тест, а значит не исключена и ошибка наблюдателя. Хотя возможно, что у тебя и правда встройка хуёвая. Но это не нормально.
Друзья, уже лет 6 вообще не парился с наушниками и брал Philips SHE3590, они дешевые и классный (за свою-то цену) звук. Но вот, перестал работать 1 наушник и ушей таких больше найти не могу, видимо сняли с производства. Мой реквест прост: нужно что-то такое же(по звуку, тут ни шумов каких-то, ни прочей хуйни, как в китайских поделиях), с подобной ценой (до 1к) и чтобы было легко найти их, а то живу в мухосранске довольно-таки.
>>879055> Panasonic RP-HJE125Я вот с ними прямо сейчас, но что-то звук глухой какой-то, это можно как-то поправить?
>>878612"Диаметр мембраны излучателей: 10 мм."Это про мои наушники. Значит, твои амбушюры не подойдут? Или это не то? Я что-то смотрю, на али они все 5 мм, и все одинаковые, похожи на те, что у меня уже есть, которые не лучшего качества, хотя я бы и не сказал, что плохие — в них комфортно. Просто уже рваться начинают. Да-да, я настолько долбоеб, что купил белые амбушюры, не бейте, лучше обоссыте.
Бтв, на фото не те наушники, о которых я говорю. Те, о которых я говорю (M6 Pro), я только собираюсь покупать, лол, а пока хожу с этими неплохими-дешевенькими ergo.
Аноны, а подскажите затычки какие-нить чуть бассовитые для телефона, склоняюсь кAKG N50 или Audio-Technica ATH-CKR30ISBK
>>879060Попробуй эквалайзером подтянуть. Но вообще это нормально, после светлых наушников у меня такое же ощущение от них. Обычные дешевые "темные" наушники с посредственными характеристиками, зато босы) есть. То что народ любит.
>>879067А что-то можешь посоветовать? В гугле ничего про настройку эквалайзера под эти уши, а сам я вообще не разбираюсь. Ну покрутил чутка, вроде +- получше стало, может еще как-то можно сделать?
>>879074Раскачают? Смущают 250 Ом. Присмотрел DT250 и YAMAHA HPH-MT8. Что еще можно интересного в эту цену посмотреть? Хз моделей дохрена, но в любом случае буду в магазине слушать перед покупкой. Беру для дома, акустическое оформление не важно.
Аноны, а поясните за блютусные наушники?Какие стоит брать к телефону Samsung A8 2018Подумываю взять Samsung iconxКак в них звук?Они будут работать если телефон убрать в сумку или рюкзак?
>>879109Очень важен также момент с телефон в рюкзаке или сумке, критически важен, т.к. телефон в кармане не ношу.
>>879114Мне главное чтобы не воротило от звука и было бы примерно как в стандартных белых самсунговских наушниках, которые в комплекте идут.
>>879074говноед>>879098"раскачают" только громкость со всеми вытекающими, юсб звуковухи не хватит для полноценного питания 250омдт990 не бери охуеешь от высокихямаха тоже говнолучше купить дт880(упор на средних и высоких, ачх ровнее чем у 990 и не пилит моск но может и пилить)/хд600(ачх без завалов, чистый баланс)/акг702-712(для бассехдов) с германии это все на 30-40% дешевлек ним можешь купить с китая S.M.S.L M3 комбайн усилитель+цап его за глаза хватит для всех ушей кроме 600ом
Хотел взять беспроводные beatsx для мака и ифона, но решил нахуй, захотел угореть по классике. Заказал сенхи IE 4. Теперь думаю, какой плеер под них взять недорогой. Или с айфоном х будут норм? Там уебищный переходник с цапом в комплекте, хуй знает.
>>879119Не знаю, как конкретно UR12, но я использовал 250-омные Бейердинамики со рядом других интерфейсов и ни разу не сталкивался с нехваткой уровня сигнала. И да, кроме громкости там "раскачивать" нечего, аудиофил недоделанный. В слепых тестах DT990 были оценены слушателями значительно выше, чем К712 и HD650. Твои оправдания?Кстати, предлагаемый тобой SMSL M3 тоже имеет относительно низкую мощность.
>>879120"Уёбищного" переходника будет более чем достаточно. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php
Аноны, в общем после многих часов дрочки за ютубом и обзорами решил впизду это все. Возьму уши в пределах 5к и подожду пока либо запилят годные блютус капли, чтобы без хуеты, либо годные и недорогие хайрез плейеры. Выбрал себе 2 наушников:1. Samsung AKG EO-IG9552. Xiaomi 1More E1001 Triple DriverИспользоваться будут с Samsung A8 2018
Сегодня доставили уши, слушаю с пеки весь день, охуенно. Это первые наушники от которых у меня ничего не заебалось, правда полноразмерных у меня раньше не было.https://www.youtube.com/watch?v=21Uev3Q5TAU
>>879123>кроме громкости там "раскачивать" нечегоВидимо ты любитель дисторшена и отсутствия басса>В слепых тестахV образная ачх людям кажется чище и качевее любых нейтральных наушников>имеет относительно низкую мощностьи что пидорас сука? это самый качественный усилитель в пределах 10к и выходное сопротивление маленькое значит че хочешь подрубай
>>879130>Видимо ты любитель дисторшена и отсутствия бассаВы билингв? Общий уровень сигнала никак не влияет на количество искажений в нём и тем более на искажения в АЧХ. >V образная ачх людям кажется чище и качевее любых нейтральных наушниковСнова мимо. Людям свойственно выбирать наиболее достоверный источник звука. И получается, что из трёх упомянутых моделей, DT990 имеют наиболее нейтральный звук. >и что пидорас сука? это самый качественный усилитель в пределах 10к и выходное сопротивление маленькое значит че хочешь подрубай И то, что ты делаешь ничем не обоснованную претензию, в которой у одного устройства якобы недостаточно мощности. И предлагаешь заместо него другое устройство, которое точно имеет довольно низкий уровень мощности. Какой смысл менять шило на мыло? Советовал бы сразу что-то дико мощное, раз в твоём манямирке неиспользуемая мощность как-то влияет на качество звука.Вроде как у сралкера недавно вышло видео о М3. Ты случайно не адепт этого микроцефала, хомячок-борцунишка?
>>879128Для Samsung AKG у тебя будет готовый профиль эквализации. >>869913 Даже несколько, к наиболее предпочитаемым целям.
Последний вопрос по Axelvox 681B и иду покупать. Чем отличается красная версия от черной? На Али есть только черная версия.
Как вообще сейчас USB гарнитуры/наушники?В последний раз когда брал юсб-гарнитуру она подвешивала комп и сама постоянно отваливалась, теряла настройки, плохо определялась итд. короче просто была плохая совместимость.
Подскажите уши в пределах 3к. Слушаю с компа на работе. Хотелось бы, чтобы даже не на самой высокой громкости ощущалось качество звука
1 5к2 уши3 вакуумные4 предпочтительно низы. Но думаю за такую сумму они должны быть хороши на всех частотах.
1 5к2 уши3 вакуумные4 предпочтительно низы. Но думаю за такую сумму они должны быть хороши на всех частотах.
>>879189Audio-Technica М40х - кому-то не удобные, более-менее нейтральные, горб на мидбасеShure SRH440 - более удобнее, более-менее нейтральные, но может быть маловато низких чаcтотAuvana Live - перевес на нижнюю половину частотного диапазонаTakstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х
>>879209Ну как бы после восьмисотых начинается чистая эзотерика Насчет фоКАЛ говорят утопия это в принципе вообще самый качественные по звуку наушники в мире ебущие даже стаксы, всякие клир-элир вряд ли выдадут чтото лучше 800сСтаксы сами по себе это уже для тех кто в детстве любил ведро на голову надеть и ходитьФостексы есть синенькие и красненькие dolbyt normalno но снова шило на мылоНа твоем этапе наверное нужно выбирать просто покрасивее и редкое всякие кастомы чтобы душу греть и щупать и чувствовать себя уникальным ну и электростаты всякие остаются которые в принципе выходят из разряда наушников
А, да, в прошлом треде спрашивали про Axelvox 241-е и 272-е, у меня оказывается на работе не 241-е, а 242-е.Вот 242-е играют так себе. Хотя с посадкой что у тех, что у других всё ок.
Подумал тут. За последнее время переслушал и сменил дюжину наушников. Ни к чему не пришел, и по результатам собственных наблюдений назрел вопрос - какая вообще хуй разница какие наушники покупать если слух все равно в конечном итоге адаптируется и достраивает звуковую картину если что-то не так?
>>879209Довен, тебе уже сказали побаловаться эквалайзером. Возможно ты не в курсе, но все наушники с низким уровнем искажений и широким частотным диапазоном, эквализированные к одной цели, будут звучать практически одинаково, без преимущества одних над другими. Большинство наушников являются подходящими кандидатами для таких манипуляций. Конкретно твои - первоклассным продуктом, показывающим высокий уровень постоянства между экземплярами и условиями использования (положение наушников на голове, степень деградации амбушюр). К тому же они удобные, у них прикольный дизайн даже краска не осыпается))0 и их увожают аудиофилы. Зачем их на что-то менять - не понятно. Разве что ты решил распробовать все сорта говна за свой счёт. Потому что именно этим ты собираешься заняться, меняя один источник хуёвого звука на другой. Лучше съезжай наконец от мамки и купи колонки, там хоть будет куда вкладываться с получением реального положительного эффекта.>>879215Аудиофильская "эзотерика" начинается задолго до HD800, которые уже являются продуктом для очень особенных потребителей. После отметки в $300 качество звука у наушников практически не повышается. В среднем. То есть наушники дешевле сотки легко могут оказаться лучше тех, что дороже тысячи. И это речь об оценке звучания наушников без применения коррекции. С её применением планка бы свалилась бы ещё значительно ниже, раза в три.Насчёт "ебущих" Фокалов тебе видимо скозал их отдел маркетинга или отбитые аудиофилы, у которых цена является наиболее важной характеристикой в качестве звука. В слепых тестах Utopia были оценены на уровне LCD4, HD650 и тех же HD800S. А вся вышеупомянутая группа значительно ниже DT990 и Fidelio X1. Электростаты - это, конечно, модно и даже на бумаге они лучше динамиков по уровню искажений. Но снова мы сталкиваемся с тем, что у большинства динамических наушников уже в общем-то достаточно низкий уровень искажений и человек просто не слышит преимуществ даже самых дорохих, самых лудших электростатов типа SR-009.
Realtek ALC887 вытянет 56-омные наушники? Материнка эта https://www.asrock.com/mb/Intel/H61iCafe/index.asp
>>879215>Стаксы Были младшенькие давно, слушал старшие, когда верхними были SR007.В итоге, младших обыгрывают скромные ESP950, а со старшими одна сплошнае ебля из-за усиления.Всё в духе: ниже Blue Hawaii не играет и тд... в общем, нахуй такое счастье, да и звук у них типично японо-педофильский: мелкий и въедливый.Фостексы: стильно отстал от новинок, они много выпустили нового, но студийники по цене/качеству до сих пор дают на джек 6,3 многим и многим другим.Хочу всё добраться до новых 909 составить впечатление.>покрасивее и редкое всякие кастомыНу, единственные и по-своему замечательные АТМ давно есть, есть куча советско-японского орто-винтажа.Проблема тут в том, что как раз всякой дичи за последнюю декаду наплодили столько, что я теряюсь.Я смотрю, сейчас вообще последний писк моды делать малотиражные ХЗ что ХЗ для кого с конским ценником и хипсторским дизигном.А я ка раз ценю ровно наоборот, либо интересные технологические решения, либо лютую дичь.>>879223> даже краска не осыпается)Разочарую, это миф.Без морозной свежести.На стеклянном столе у меня появились еле заметные сколы краски по углам чаш.>Лучше съезжай наконец от мамки и купи колонки,Но у меня и так уже 3 пары...Хотя я бы все их легко поменял на пару средненьких Пьег.>там хоть будет куда вкладываться с получением реального положительного эффекта.Вкладываться - сколько угодно.А вот эффект - сомнительный.Во-первых хорошо отстроенный ушной тракт стоит копейки по сравнению даже со средненьким хай-файным набором (мой случай).Во-вторых, я совершенно точно понял, что БОЛЬШОЙ звук требует собственного дома.Никакие звукоизоляции не спасут соседей от хорошей музыки в хорошем качестве.>"эзотерика" Эзотерика в плане ушей это например АМТ те же или плазменные головные телефоны.Да, такие тоже были.Эзотерикой являются чудовища типа TakeT2 и тому подобных глубинных монстров.Обычные потребительские продукты на массовых технологиях и решениях эзотерикой быть не могут по определению.
>>879228У этих >>879129 64 ОМ, заебись тянет, лично мне для спокойного прослушивания, громкости обычно хватает чуть выше половины, но и поднаваливал конечно. Мать MSI ZH77A-G41.
>>879229>> даже краска не осыпается)>Разочарую, это миф.Посмотри на фотографии HD800 на вторичке или почитай отзывы на любом форуме. >у меня появились еле заметные сколы краски по углам чашНу точно миф, да.>Во-первых хорошо отстроенный ушной тракт стоит копейки по сравнению даже со средненьким хай-файным набором (мой случай).У тебя видимо очень особенный случай, ведь никто в трезвом уме не предпочтёт ни одни наушники любым более-менее приличным колонкам, цена на которые начинается с пары сот долларов. И что ты там ОТСТРАИВАТЬ собрался, аудиофил недоделанный? >Никакие звукоизоляции не спасут соседей от хорошей музыки в хорошем качестве.А вот и причина выбора наушников вместо колонок проявилась. Не проецируй, плиз. >>"эзотерика" Аудиофильская "эзотерика" - это когда уманетарий пытается найти магию там, где её нет. Тракты ОТСТРАИВАЕТ, например.
>>879225>>878969>>878971Вот эти рекомендуют как уши с хорошим микрофоном.SVEN AP-U980MVНорм?Обидно правда что выглядят как сральное ведро и подсветка не отключается.
Пришли Takstar Pro 82. Удобные, лёгкие, на уши почти не давят, мягкий кожзам, нехлипкая конструкция. До этого были Sennheiser HD 559, но их глупо сравнивать. Эти закрытые мне подошли лучше, изолируют отлично. Единственное что Ляо положил в довольно хлипкий надувной пакетик, но никаких повреждений не было.Задавайте ответы.
>>879234>любым более-менее приличным колонкам, цена на которые начинается с пары сот долларовLSR305 считаются?
>>879253Тогда мне мои наушники (две разные пары открытых наушников) нравятся намного больше, чем LSR305.
>>879258Ишь чё. Они действительно оправдывают свой ценник? Что слушаешь на них? Можешь суп сделать если не сложно?
>>879260>Можешь суп сделать если не сложно?Вечером.>Они действительно оправдывают свой ценник?Нет, дорогие. Думаю, что L300 с амбушюрами и оголовьем от 700 дадут похожий звук, но будут дешевле в ~2 раза. При покупке сравнивал с HD800S, Fostex TH-900, LCD-X и другими Стаксами.Я ровно год назад здесь перед поездкой в Японию спрашивал советов по Стаксам, в итоге просто взял L700 и 353X, практически навсегда закрыв для себя вопрос по наушникам.
>>879264Ну ты вроде личность интересная, не пропадай. А вот насчёт советов здесь, это хз. Я тут недавно, но вижу любят цветастые погремухи с али и трудный выбор между говном и мочёй, в шапке вообще чепуха висит, никаких нормальных народных решений кроме Axelvox и JVC я тут не нашёл.
>>879264А что вообще слушаешь то в них? Ну то есть какие-то муз.предпочтения у тебя есть? Или чем то профессиональным занимаешься?
>>879267В английском языке есть такое понятие, как "gatekeeping". Это когда особо упоротые представители какого-либо сообщества обороняют его от "нормисов" и популярных вещей. Так же и тут с аудиодебилами, которые не хотят травмировать свой манямирок признанием того, что они нисколько не особенные. >>879268Дорогой аудиодебил, тогда я сам покормлю тебя. Говном.QC25 - совсем неплохие наушники. Это подтверждается замерами. https://www.rtings.com/headphones/reviews/bose/quietcomfort-25QC35, которые имеют схожую АЧХ, в слепых тестах были оценены слушателями на уровне аудиофильских наушников типа HD800S, LCD4, Utopia. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436В тестах Rtings по изоляции от внешнего шума QC25 занимают одну из первых строчек благодаря отличному активному шумоподавлению. А теперь ты попробуешь объяснить, по какой причине QC25 являются чепухой в твоём жалком манямирке, аудиодебилишка.
>>879265Старый гайд вполне адекватен. А вообще читай архив, раньше тред был неплох, было меньше ебанашек и китайского говна нахваленного продажными обзорщиками с ютуба.
>>879272>Дорогой аудиодебилЧё то ты мимо, лол. Я просто глянул цены с отзывами и пришёл к выводу что они ломучие и своих денег не стоят. А ты тут своими графиками сыплешь, чепуха дебильная.>В английском языке есть такое понятие, как "gatekeeping". Это когда особо упоротые представители какого-либо сообщества обороняют его от "нормисов" и популярных вещей. Так же и тут с аудиодебилами, которые не хотят травмировать свой манямирок признанием того, что они нисколько не особенные. Это ты вообще к чему высрал, кто тут что от кого охраняет? Это ты тут свою непотребную высокоценовую парашу пытаешь в нормальные записать.
>>879277Вы только посмотрите на эти жалкие попытки сманеврировать. Вылезшего не в том месте аудиодебила вдавили обратно в землю, словно червячка.
>>879281Я их слушаю, а не на графики дрочу, которые мне кстати не понятны нихуя. Звучат они заебись и на голове держатся удобно, на уши вообще не давят. А мне больше и не нужно.
>>879281http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/jvc-ha-rx-900/ здесь другой график, кому верить?
>>879282Так значит это жертва стокгольмского синдрома покупателя на связи. Сама говна пожрала и других покормить хочет в попытке рационализировать свой неудачный выбор.
>>879283Да посоветуйте уже нормальные, я заебался выбирать. У байеров середина провалена, мне такое не нравится.
>>879304JVC HA-RX900, ещё придёшь и спасибо скажешь за то что взял такую годноту за такой прайс. Ну или Axelvox HD242, тоже оправдывают свой ценник вполне, но звучание похуже, зато практичней в плане кабеля. Это конечно субъективщина, но свой прайс эти уши оправдывают с лихвой.
>>879305>JVC HA-RX900, ещё придёшь и спасибо скажешь за то что взял такую годноту за такой прайс.Святая толстота.
>>879305>Axelvox HD242Здесь в этом же треде говорят у них ебанутое оголовье и надо брать 241/681. Нахуй такое не надо если они будут на бошку давить.
>>879306Не знаю, что означают твои васянские графики, я выражаю своё субъективное мнение от прослушивания и удобства и судя по отзывам что на русских, что на зарубежных сайтах, я такой далеко не один. Давай тогда что-нибудь получше за эту цену.
>>879307Вот JVC вообще не давят, можно хоть весь день сидеть, это кстати дорогого стоит на самом деле.
>>879313Просто здесь верят в чудеса и пытаются отыскать ту самую жемчужину среди кучи китайского говна, которая стоит $10, а играет лучше, чем топовые модели.
>>879314Мотивация одна и та же: тотальное нищебродство и желание за копейку и рыбку сьесть и на люстре покататься.А потом уже идут когнитивные искажения в восприятии реальности.
>>879315Ну не скажи, я никак не оправдываю того графикодебила выше, скажу лишь за себя, цель взять приемлемую вещь за свои деньги, можно лучше, но как минимум не хуже. Высокая цена далеко не всегда обозначает, что вещь тебя удовлетворит и порадует, коммерсы и производители тоже не ангелы с небес.
>>879317Я о том же.Обе крайности диаметрально противоположны.Ценник не делает уши автоматом годыми но и из говна пулю не вылепить.Истина где-то рядом.И состоит она в том, что у каждого свои потребности и вожможности.
>>879319Вот я и поделился своим субъективным мнением о JVC HA-RX900, потому как считаю эту покупку крайне удачной за свою цену. И тут появляется графикодебил и говорит мне на своих кучерявых графиках, что я взял говно, каково а?
Купил кз зс5, послушал после старых и звук вообще бесит адски,ебанутейшие вч в моей жизни, аж голова болит. Звон в ушах до сих пор,rage against tm анрил слушатьБляяять, мне так грустно, для меня эта тысяча была существенна(((До этого были дешёвые kz atr и я просто кончал от их прекрасного звука, только баса в них не было хорошего и вч тоже иногда резали, но не так сильно. Хотя в свое время я перекатился с дешёвых ушей на пистоны от сяоми и мне тоже не нравилось, но потом привык и не мог уже на старые переехать, оказалось делом привычки.Есть ли шанс что они станут помягче/я привыкну/etc? Было ли у кого такое?
>>879321Я вот щас без тралинга спрашиваю, наушники такого формата способны действительно хорошо играть, не уступая полноразмерным?
>>879320>считаю эту покупку крайне удачной за свою ценуhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Искажение_в_восприятии_сделанного_выбораГрафики являются объективным показателем качества звучания наушников, в отличии от твоих оправданий покупки дерьмового продукта. При должном подходе по графикам возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с высокой точностью, выше 85%. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774Если упростить для тупых, то все люди склонны выбирать наиболее аккуратный источник звука из предложенных. Даже по посредственным данным от RAA видно, что JVC HA-RX900 имеют изрядно кривую АЧХ и никакой аккуратностью там и не пахнет. Возможно, что для тебя они и правда звучат хорошо, так как ты ничего лучше не слышал. Но это не даёт тебе право называть это дерьмо "лудшими наушниками" и пытаться втюхать его каждому встречному. Последнее так же является частью механизма рационализации, при котором ты вводишь окружающих людей в заблуждение только ради того, чтобы тебе в твоём манямирке стало немножко комфортнее. Короче говоря, ты - долбоёб и пидарас.
>>879324>>879325Я подёргал немного, он как будто вообще ничего не меняетСлушаю в Яндекс музыке мб потому что хз, до этого эквалайзер только механический трогал на центре
>>879323Ну во первых, я их лучшими не называл, я лишь СУБЪЕКТИВНО поделился своим мнением с человеком, который спрашивает. А ты так ничего лучше в том же ценовом диапазоне не предложил. Я ебал в рот тебя и твои васянские говнографики, кстати говоря.
>>879329Так ZS6 это же и есть последняя версия ZS5, но в металлическом корпусе. Типа старые ZS5 звучали лучше. У меня есть походу первые ZS5 и у них пиков на высоких нету. Хотя всё равно говно, по-моему. На пике ZS6.
Если я раскошелюсь на Stax SR-303+313й усилок, положив свои 003Ti фиши на полку, что я получу взамен?Жанры: евроденс/транс/тохоебство/HiBPM(но не 90% лоликора)/ж-всёподрядСуровые условия: вся библиотека музыки в 128..320кбпс мп3/192..256кбпс аац/огг
>>879341Может, но не два же уха сразуПритом классика звучит бесподобно, но сука любой рок или что-то где есть вч и все СМЭРТЬ(((Жду пенки,мб поправят положение хоть немного
Сап, ищу уши в пределах 20-22 к рубасов, беспроводные, закрытые, полностью закрывающие ухо, для прослушивания музыки(предпочтений в жанрах нет) через ведроид мобилу, в дальнейшем возможно через плеер.Также желательно, чтобы мог работать при -20 - -30 градусах( в ДС-2 бывает холодновато. Ну и чтоб дизайн не совсем пососный былРассматривал Parrot zik 3, но они сняты с производства, думал о beats solo 3, но у них беда с переносимостью холода.Ты последняя надежда - Анон!
>>879347https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/wireless-bluetooth-over-ear-headphonesЗачем тебе плеер?
>>879260>Можешь суп сделать если не сложно?Как и обещал >>879264В качестве ЦАПа и усилителя для HD650 (их постить смысла не вижу) - Topping DX7s https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-dx7s-dac-and-headphone-amp.2378/Этот же ЦАП подключаю к 353X и LSR305. Пассивные колонки тоже есть, но места для них сейчас нет.
>Cтепаненко, Камеди-клаб, Его Величество Петросян Дело ведь не в юморе как таковой, а в том, что его так навязывают. Раньше, при Царе Горохе, юмора не было. Как в СССР не было секаса. А потом пришел Райкин и придумал юмор. Хуй там. Юмор был всегда, для каждой эпохи свой. При царе Горохе смачно пердели и забавлялись. Нонче юмор стал товаром и проватся. А любой продаван сами знаете кто.
>>879352Hd 650 ламповые очень. Тональный баланс очень ровный, они как домашние тапочки. Стаксы слушал, но все равно не то.
>>879354>Hd 650 ламповые оченьЭто стеклянная снежная королева которой сколь толстый провод ни сунь и сколь сильно лампу не грей, всё будет мало.Очень отстранённые и не вовлечённые уши.ХД800 в этом плане - громадный шаг вперед.
вкатываюсьЧто думаете о Marshall Mode EQ для металлкора/постхардкора? Подумывал о сенах С300-ii, но думаю потратить больше для качества. Что думаете, маршалы подойдут? О предпочтениях в звуке по частотам трудно сказать, но отмечу что люблю детальный звук и различимый вокал
>>879358>ХД800Кристально стерильный звук. Детальный до блевоты. На них слушают не музыку а звуки и отдельные ноты
>>879362Вот, блять. Об этом я и говорил. Глупые споры о том, кому какое говно больше по вкусу. С использованием воображаемых терминов невпопад. Аудиофилы, хуле.>>879361
>>879362>Кристально стерильный звук. Детальный до блевотыНе этого ли жаждут 95% местной публики?Или вам Градо подавай?800 как раз спокойные и ровные, какой тракт - то и будут выдавать и минимумом отсебятины. А вот 650, которые я знаю со старта, были в своё время хороши, но перманантный пердолинг с усилителями был ка раз обусловлен их прихотливостью, вялостью и стеклом.Зато на них барокко и прочие клавесины было весело гонять.
>>879367>А вот 650, которые я знаю со старта, были в своё время хороши, но перманантный пердолинг с усилителями был ка раз обусловлен их прихотливостью, вялостью и стеклом.О, пошли аудиофильские сказочки о ТУГИЕ РАСКАЧАТЬ.>800 как раз спокойные и ровныеПросись, маня, ты обосралась. Пикрилейтед. >какой тракт - то и будут выдавать и минимумом отсебятины. А что, ТРАКТЫ в 2к18 часто на звук влияют?
>>879377Источник этих замеров не Харман, а челик с доступом к почти такой же измерительной аппаратуре, что используется в Харман. Поэтому не стоит рассчитывать на высокую достоверность этих графиков. Хотя они всё равно значительно лучше, чем большинство или даже все других. https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
>>878979От нехуя делать решил поиграть с эквалайзером.Filter Settings это как я понимаю, поправки, необходимые для коррекции?Правильно ли они указаны?
Аноны, помогите с выбором1) До 25002) Телефон3) Вакуумные затычки4) Главное условие - чтобы не выпадали из ушей и звук не был, будто ты сидишь в колодце.Поискал и нашел вполне себе, имхо, наушники - SENNHEISER CX 300-IIДайте экспертную оценку, как они, вдруг у кого-то были?
>>879432UPD: Ещё, желательно, чтобы продержались побольше чем, полгода, перед тем, как отвалится левый наушник.
>>879432Это говно раньше тысячу стоило, абсолютный лоу-сегмент. Присмотрись к китайским моделямКаким конкретно-не скажу, но производителей куча. Я бы сказал kz почекать.
>>879434> Я бы сказал kz почекать.Более дорогие модели может и норм будут, но дешевые ES4 точно не рекомендую, лучше уж такие же дешевые TRN V20 взять, мне они намного больше понравились.
>>879435Ну да 2.5 есть зс10 и пр. А также тинаудио т2, но там хз, тут с графиками набегали в треде мол что-то неровно
Взял marshall major 2. Брал их в онлайн трейде по совету яндеха за 3500. Что-то мне подсказывает, что это паль. На моем ведрофоне звук был пиздецовый, слишком много басов, средние и высокие частоты сжирались нахуй вплоть до того, что некоторые вообще не было слышно. На компьютере со встроенной звуковухой звук более-менее, но особо не было времени слушать. Сейчас я то ли привык, то ли они ПРОГРЕЛИСЬ, но с ведрофона тоже звук получше стал. Еще провод их сомнение вызывает. У меня вот эта вот телефонная витая хуита где-то с мизинец или даже меньше, а на фотках в гугле он выглядит толстым. По упаковке и исполнению тоже обосрамсов не вижу. Фиксаторы фиксируются, железки с право/лево выглядят латунными. Какова вероятность, что меня наебали и как сдетектить паль? Прикладываю фотку сомнительного провода и пальца для масштабу.
>>879432я бы взял Ostry KC06A с алино тебе можно и сенхи, в качестве первых сойдут. вполне надежные, стоят всего косарь, разочарованным точно не останешься, а от китайского говна выпиливающего искажениями и пиками мозг можно охуеть поначалу. а попозже еще раз охуеть от подвального качества изготовления.
>>879440Все-таки со средними проблема. Басы мощные, высокие нормально слышно, а средние частоты вообще теряются нахуй.
Анон, подскажи:Затычки/вкладышинаиболее подходящие для тяжелой музыкив пределах 10кПроводные или нет - не принципиальноСейчас хожу с пролетарскими сонимдрами
>>879439Какую-то хуйню он там пишет. Заушины пиздецки мягкие, хуй знает каким мутантом нужно быть, чтобы они давили. Размер каналов тоже небольшой, те же KZ толще получаются. Выпадающие сеточки конечно могут быть, но это нужно их кидать и крышки тоже из-за этого наверно отлетают.
>>879457От смартфона будет зависеть, очевидно. Мой (1+5t) более-менее раскачивает, но без запаса по громкости.
>>879457чувствительность 96 дБимпеданс 80 ОмРазве что дома и то без запаса а то и с недостатком громкости
>>879440Паль, не паль, уже не хуй важно - звук просто пиздецовый, это невозможно использовать. Пиздец, звук как из унитаза с ведром, ебашат басы и на ыоне какое-то глухое пуканье. Плюс есть баг из отзывов - от пары часов нахождения в них уши просто охуевают. Крайне не рекомендую эту хуйню, завтра понесу в магазин сдавать. В связи с этим реквестирую уши за 3-4к.
>>879475Да епт, я-то думал маршал совсем хуйни не может сделать, да и отзывы хорошие, а изучать рыночек мне было впадлу. Теперь убедился, что бренды для петухов, никогда больше на такую хуйню не поведусь. Блядь, да так опозориться даже китайские ноунеймы не могут, тьфу сука, в жизни хуже ушей не имел.
>>879482>маршал я бы себе с таким пафосным названием не взял бы наушники. сразу ясно, хайп, маркетинг, пахнет говном.
>>879491Ты зачем так подорвалась, аудиоманька?Вот 80-омные 770, которым некроайфона тоже достаточно. Твои оправдания? >>879493У 242 хуже низкие частоты и оголовье.
>>879496Этот конецхуец, торчащий из левого уха, через год даст трещину и всё пойдёт по пизде. Проверено на личном опыте.
>>879504Ну окей, а на что мне тогда стоит ориентироваться, если не на электростаты? И стоит ли вообще без оглядки на жанры и качество?какой-нибудь пердеж барабанщика и в тохоте может присутствовать
>>879504>подразумевая, что Стаксы имеют качество воспроизведения выше обычных наушниковНа плеер.сру пересидел, довен?
>>879508Стоит ориентироваться на свои желания. Если покупка Стаксов сделает тебя счастливее, то почему бы и нет.
>>879523Это как понимать вообще? Кто куда чего вносит? Эталонные наушники назови хоть 1 модель по своим понятиям или иди нахуй, шизофреник.
>>879528>>879529Так я и подумал, зачем этот пердолинг, если есть eq, вот и стало интересно, что может побудить человека делать фильтр. Думаю, что сценарий применения такого, это когда слушается не с пк. Ну или настолько сильно возбуждает расчёт фильтров и их пайка.
>>879501Ой ли. Неужели настолько пиздецово? Говорят у 242 звук лучше, да и нравится мне провод съемный и дизайн оголовья у них рептилоидский, мне по вкусу. Хуй знает, короче.
>>879504https://www.youtube.com/watch?v=W8kI1na3S2M>>879513Тыщ на 35 менее счастливым они точно сделают.>>879509Ладно, спасибо. Я так понял, сильно больше из них я не выжму.
Приветствую. Такой вопрос, Superlux HD681 или Philips SHP9500? Они примерно одинаковые, но Филипс дороже из-за брэнда, или что?
>>879503>>879552Если тебе интересно, то я на своих L700 и Тохоту иногда слушаю. Но советовать такую покупку, как Стаксы, без предварительного прослушивания я просто не могу. Но где это сделать в России (кроме Москвы) - вопрос отдельный.С другой стороны, ты почти всегда сможешь продать их без особых потерь.
Нужны вкладыши для плеера Xduoo X2, цена в районе 2к.До сего момента пользовался Yinman 150 ohm, которые успешно проебал. Просто заказать новый экземпляр? Или за последний год появилось что-то лучше за эту цену?
блять купил дт880 какие же они охуенные пиздец ёб твою мать божью...боялся что резать будут но ушки привыкли быстро за 2 днясреди моих brainwavz hm9-hm5, fischer audio fa-011, senn hd559-599, ath m50x эти самые кайфовые главное а какие средние частоты миксы почти как на мониторах получается сводить только высокие не идеальные а какие удобные ёбаный ты по головенаверное следующими куплю hd650 чтобы электроника долби нормальнокому интересно играют на marantz hd-dac1
>>879603> купил дт880 > моих brainwavz hm9-hm5, fischer audio fa-011, senn hd559-599, ath m50x> hd650Нафиг тебе столько наушников?
>>879603>>879603>наверное следующими куплю hd650 чтобы электроника долби нормальноКакой смысл? У них такой же ноубас, если ты об этом. Только ещё и скат к вч, от чего и в целом звучат как унылое говно. Попробуй лучше использовать коррекцию для 880.
>>879607а че по законам аудиофильского времени нельзя?>>879608нет для басса у меня есть много закрытых ушейа басс в открытых наушниках это другоеего мало и начинаешь его ценить искать и смаковать каждый моментбасс это эксклюзива как известно если чтото редкое значит крутоа hd650 для коллекцииК слову в чем различие на графиках между old pads и new pads? типа так меняется ачх после уплотнения поролона?
>>879610> К слову в чем различие на графиках между old pads и new pads? типа так меняется ачх после уплотнения поролона?Ты и в лыжную мазь не веришь?
>>879610>а басс в открытых наушниках это другое>его мало и начинаешь его ценить искать и смаковать каждый момент>басс это эксклюзив>а как известно если чтото редкое значит круто>а hd650 для коллекции
>>879420Я взял. Мне нравится. Хуй знает чо тебе еще написать. Возможно не стоит переплачивать за II, а взять первую где-нибудь на ибее за 15к. Они вроде идентичные кроме дополнительной кнопки.
>>879620Я просто не могу определиться, их или Sony WH1000XM3. Сони технически покруче, но Bose сидят лучше... Не сравнивал вживую их?>>879421Спасибо
>>879624У ИрПодсов хороший звук, но они чувствительны к форме уха и положению в нём. В его случае проблема именно с этим, а не в качестве звука. Ну и очевидно, что затычки лучше вкладышей по качеству звука. Вот только многие предпочитают использовать вкладыши.
>>879627Ты с этого говна и слушаешь что ли? Ну тогда неудивительно что ты не ощущаешь разницы. Звук плоский, бас отсутствует как класс, на высоких неадекватный буст. Это называется кал
>>879628>Ты с этого говна и слушаешь что ли? Ну тогда неудивительно что ты не ощущаешь разницы. Звук плоский, бас отсутствует как класс, на высоких неадекватный буст. Это называется кал
>>879501>Этот конецхуец, торчащий из левого уха, через год даст трещину и всё пойдёт по пизде.Двощую. Не обязательно через год, зависит от везения.Первые HD272 продержались 3+ лет.На вторых через год эта хуйня треснула и теперь болтается на соплях, хотя наушники всё еще играют.
>>879546У меня 242, 681 и 272Самый приятный звук у 681, а если срезать верха, как тут >>879529 , то вообще булочка.242 слишком сильно долбят, мне не по нраву. По поводу оголовья, я привык сразу, некоторые не могут привыкнуть совсем. Съёмный кабель хорош, но реализация черезжопная.
>>879626Не сравнивал, сосони в живую даже не слушал. По мне так комфорт>всяких свистелок-перделок типа ЭКВАЛАЙЗЕРА в приложении и подстройки шумоподавления под пуки. А комфорт у сосони, судя по отзывам, посасывает. Плюс к ним очень много претензий в интернетах по качеству сборки (трескается оголовье), сенсорное управление которое чудит на холоде вместо нормальных кнопок и тд. К тому же если что-то пиарит муртазин из всех стволов, поливая говном конкурента, то это точно брать не надо.
>>879648Там НЧ удавлены вообще. Это не нормально. Конечно у всех разные предпочтения, но для меня, обычного слушателя (т.е. быдла), того обзорщика, его комментаторов (мы ведь все быдло), баланс должен иметь место.
>>879561Да прослушать-то есть где, проблема накидать эталонного музона для оценки да и ехать надо. Я еще и привыкаю к новым более лучшим ушам долго, первое время мне не нравится их звук от слова вообще и новое приобретение некоторое время пылится на полке, так что приходится задавать подобные вопросы.>>879577На самом деле - ну такое. Их нормальная цена - рублей 700, до того, как китайцы начали вменяемые вкладыши вроде monk lite клепать. Они басовитые, но при этом сказывается бумажность мембраны - бас вяловат, середина провалена, и где-то на переходе к ВЧ резонанс тебе слух пропиливает. MA850 вон другое дело. И, кстати, корректней с акгхами их сравнивать.>>879647Есть такое.
Охуенно продуктивный тред. Дублирую вопрос.Нужны вкладыши для плеера Xduoo X2, цена в районе 2к.До сего момента пользовался Yinman 150 ohm, которые успешно проебал. Просто заказать новый экземпляр? Или за последний год появилось что-то лучше за эту цену?
>>879658Можешь тогда в сторону новых Лямбд смотреть, например комплекта L300 и усилителя 252S (комплект SRS 3100). У новой линейки (L300/500/700) намного лучше защита от пыли, чем у старых.
>>879664Да, я слышал, что у старых Стаксов есть проблемы с попаданием пыли на мембраны. У новых мембрана защищена.
>>878929 (OP)За 6 лет пользования 280 сенхи превратились в пыль. На какие модели обратить внимание? Бюджет до 10к
Какие bluetooth наушники имеют наибольшую емкость аккумулятора? Хотя бы на каких производителей обратить внимание.
>>879747Выбрал их чисто по емкости аккумулятора ~1100mAh. Внешне больше нравятся Bank&Olufsen, но склоняюсь к Beyerdynamic, потому что поддерживают больше форматов(aptX, aptX HD). Я не яблопидор, но планшетик есть. Вдруг захочется к нему тоже подключить.
>>879627>очевидно, что затычки лучше вкладышей по качеству звукаКак правило, в таких утверждениях сравнивают нормальные затычки с копеечными комплектными вкладышами. Ошибка утверждения в искаженной выборке. Нормальные вкладыши просто мало кто слушал, ведь это нишевый продукт.
>>879754Это не ты тот лох, которого китайцы на $200 кинули, втюхав вкладыши себестоимостью в $1? Теперь ещё бегает тут, рационализирует.
Есть ли вообще какое-то улучшение звука в наушниках дороже чем 681 суперлюксы? и в чем оно заключается? или разница только в удобстве и внешнем виде?
>>879759Причём тут лох и тот анон, отвечай на конкретный вопрос про разницу в себестоимости затычек и вкладышей, имебщих одинаковую цену. Иначе ты пустозвон и слился.
>>879761>Причём тут лох и тот анон, отвечай на конкретный вопрос про разницу в себестоимости затычек и вкладышей, имебщих одинаковую цену. Иначе ты пустозвон и слился.
>>879060В эквалайзере самую малость, вот прям совсем чуть подними ползунки 2, 8, 16k и так же совсем чуть опусти ползунок 250. Крути и сравнивай с и без eq, по моему после такой мизерной настройки даже метал становится вполне слушабельным.>>879753Байпас там есть.
>>879768Ну так я эквалайзером их обрезаю и всё. Я хочу обновить уши, есть 10к, но едва вообще ощущаю разницу. Купил недавно расхайпаные затычки за 4 рубля, а они звучат хуже чем вкладыши за 3 бакса, я в ахуе вообще.
>>879789Да все кроме эйрподсов говно в формате тру вайрлес. Тупо потому, что работает 2 часа, заряжается час и теряет связь. Колдуны из яблока смогли сделать единственные рабочие наушники и второй год пожинают плоды.
>>879119Короче почитал всякие отзывы и форумы и пришел к тому что надо брать АКГ 712 Про. Слушаю в основном метал, электронику, старую попсу. Что скажете?
>>879826http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436https://pastebin.com/12DjM2Cy (может содержать ошибки)
>>879834>Ну так эквалайзер же естьЕсли есть эквалайзер, зачем вообще выбирать наушники? Бери любые и эквализируй как тебе нравится, не?
>>879831Первую ссылку видел, но нихуя не пойму, нужно зарегистрироваться, чтобы документ получить? А вторая это что, от хорошо звучащих к наименее?
>>878929 (OP)>1. Сколько готов потратить.30 баксов>2. Источник звука (куда будешь втыкать).в телефон по блютуху>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;true wireless, чтобы особо не бросались в глаза>4. Предпочитаемые особенности звучания.Тащемта, чтобы просто не текла кровь из ушей. Собираюсь слушать аудиокниги, пока разгружаю фуры, так что качество звука здесь не критично
1. До 1к рублей2. В телефон (естественно Шаоми)3. Затычки4. Как таковых нет, бассы заметные и в общем, чтобы неплохо
Наушники+звуковуха1. 6-7к на всё2. Звуковая карта (так же есть microlab solo 2, хотелось бы улучшить и их звучание)3. Тип наушников: полноразмерные (лучше изолированные)4. Лучшие наушники, которые у меня были: SENNHEISER CX 300-II Precision, хочу почувствовать значительную разницу в звучании, в приоритете приятные низкие частоты.
>>879861Если у тебя встройка нормально работает, то никакого толку от отдельной звуковой карты не будет. Наушники вот популярные >>879193Возможно тебе CAL! подойдут, но только первая версия, не вторая.
>>879866Колонки на 60% звука винды хрипят, меня это не особо устраивает, басс слабый, хотя на встроенном усилке он выкручен на максимум.
>>879866Хочешь сказачть, что отдельная звуковуха прироста в качестве звучания не даст? А то я уже присмотрел себе BEHRINGER UCA 222. Я любитель, особо не увлекаюсь всей этой аудиофильской движухой.
>>879868Если со встройкой проблем нет, то никакая не даст. Конкретно UCA222 даже хуже встроек на бумаге. И прекрасно транслирует помехи с материнской платы дальше, то есть ещё и бесполезная в любом случае. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-and-measurements-behringer-uca222.2036/
>>879867Если ты уверен, что проблема со встройкой, то посмотри звуковухи на Авито.Тут есть замеры ряда моделей от Креатив и Асус.https://reference-audio-analyzer.pro/report.phpИ не забудь почитать отзывы о работоспособности.
>>879870Наверно это шумит усилитель у колонок. Подключи к другому источнику и проверь. К телефону, например.
>>879871Формат представления аудиосигнала: High Definition AudioКодек Realtek® ALC887Количество аудиоканалов 2/4/5.1/7.1Вот встройка.
>>879876Это ни о чем не говорит. Кодек сам нормальный, но всё зависит от конкретного случая. Если шума-пердежа не слышно, то заебись.
>>879869Ты не мог бы подсказать? Была материнка, кодек Realtek ALC888. Звук нравился, с приятным панчем.Поменял на мамку с кодеком VIA VT1708S, звук стал плоский, блевотный. Как будто нч срезали. Акустика ровно та же. Может я чего-то не понимаю в звуке? Или у них разный уровень искажений?
>>879222Если в HD681B саббас программно подтянуть, я получу те же HD681 на низах, или возникнут какие-то искажения?
Пиздец, что за хуйня у меня с DT 990 pro. Брал сначала в рашкомагазе, правый наушник звучал заметно тише левого, вернул деньги, заказал в немецком мьюзиксторе. Сначала или все было нормально или я внимания не обращал, и тут то же самое, правый наушник теперь на низких частотак, особенно на чистой бочке трещит, как будто динамик задевает какую-то часть внутри наушника. Проверял на разных устройствах, это действительно наушник. Как-то можно починить эту хуйню? Брал буквально месяц назад, гарантия еще есть. Может быть такое, что тупо волос попал на мембрану? Стоит вскрывать эту тему? Пиздец меня это заебало, ждать доставки/возврата etc
>>879891>>879890Так, вскрыл эту тему, до самого динамика не добирался, а там уже сверху был какой-то тонкий волосок, даже вроде бы от одежды больше похожий на волосок меха, убрал его и у меня перестало трещать лол. Ну надеюсь что дело было только в этом, а то у меня уже бомбить начало, люди эти уши по 10 лет носят, а я месяц не могу нормально послушать их блядь.
>>879890> Брал сначала в рашкомагазе, правый наушник звучал заметно тише левогоРовно та же хуйня с бейерами и рашкомагазами, хорошо хоть послушать дали до покупки. Пиздец, че у них там происходит-то
>>879898>fx audio dac x6https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-fx-audio-dac-x6-dac-compared-to-topping-d30-and-fiio-e10k.2097/
>>878929 (OP)Бюджет 2к ровно. Нужны внутриканальные, с майком. Должны быть универсальными, с хорошей сценой. Жанры музыки абсолютно все, от электроники до академических вещей. По ачх - без акцента на вч. С акцентом на нч, но точно не глухие. Из недавних были rock zircone, для своих 700р неплохо, но хотелось бы лучше, сильнее всего они огорчили пиками то ли в верхних сч, то ли уже в нижних вч.Из гуглинга нашел будто бы tin audio t1, но в них смущает двудрайверность. Нет уверенности, что китайцы смогли нормально подружить два драйвера без сильных искажений в ушах из бюджетного сегмента.
>>878929 (OP)Есть наушники ath ava400, не хватает громкости от встройки, есть какая-нибудь пиздюлина за мало денях, которая заставит их громче работать?
>>878979В отличие от Хармана, в понимании rtings.com target response это прямая линия. Так где же правда?
У Rtings не прямая линия. Даже в обзорах наушников под графиком АЧХ есть график "Raw Frequency Response" без применения компенсации, на котором изображена и их цель. Методика Rtings не подверждена высокой корреляцией с субъективной оценкой слушателями, в отличии от Harman.Подробнее о цели Rtings можешь узнать в описаниях к их тестам.http://t1p.de/1kdy All of this leads to the question: “How well do the sound quality ratings of these reviews correlate with our scientific-based predicted preference ratings?” To this end, we compared the predicted preference ratings of headphones in our survey to the sound quality ratings given by five different organizations that review headphones: Rtings [22], Consumer Reports [23], PC Magazine [24], CNET [25], and Sound & Vision [26] (see Fig. 10). For Consumer Reports we analyzed both sound quality ratings and overall ratings given to the headphones. All reviews are based on sighted listening evaluations except Rtings where the scores are based on objective measurements. For Rtings we include scores based on overall sound quality, and scores based only on measured frequency response (indicated as F.R.). http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>>879914Не гори. Не моя вина, что у тебя нормальных не было. Ты напоминаешь колонкоебов, которые говорят что у наушников вообще сцены нет, пушо только на их колонках она есть.
>>879974Нормальные наушники априори не могут иметь какие-либо отклонения в виде "широкой сцены" и прочей воображаемой аудиофилами хуеты. На восприятие "сцены" в любых наушниках влияет в первую очередь АЧХ и только потом другие факторы. Разбаланс харакетристик между драйверами, дополнительное акустическое сопротивление и изоляция создаваемые закрытыми наушниками, психоакустиеские загоны типа "если мелкая хуйня в ухо давит, значит и сцена мелкая давящая". Практически то же самое и с колонками, где АЧХ играет первостепенную роль. Но в отличии от наушников, используя колонки ты кроме прямого звука слышишь и кучу отражений. Именно они и создают "сцену", которой нет у наушников. Короче говоря, если ты ищешь наушники с "широкой сценой", то ты ищешь наушники, которые криво воспроизводят сигнал, и потом разбавляешь это искажениями своего восприятия. Хуйнёй занимаешься, в общем.
Как сделать наушники из автоколонок, конкретно как именно там всё соединить из проводов, во первых нужны сами наушники, я взял самодельные из картона(см. в видео), итого нужно только купить провода и сами автоколонки, получится где-то 1000 рублей за очень хорошие и качественные наушники https://www.youtube.com/watch?v=EJavIgUDUhE
>>879747Короче выбрал Audio-Technica ATH-AR3BT. Стоять в 5 раз дешевле, но нормально выглядят, хорошие басы, удобные.
>>879974Ну у тебя-то точно были нормальные с бюджетом аж в целых 2000 рублей, выпиздыш свиньи>>879977Ты долбоеб конкретный, высрал простыню а по делу нихуя не шаришьНичего не влияет на "сцену" наушников кроме расстояния от драйвера до уха, мои dt990 звучат по объему так же как фишер аудио 003ти с огромными кастомными амбушюрами, при этом у последних сильная просадка по всем верхам и верхней серединеАчх это просто график громкости частот, по твоей уебанской логике эквалайзером можно себе концертный зал устроить, ну давай попробуй А колонки это единственное что дает ту самую настоящую сцену, потому что не поверите их можно поставить в комнате и получить эффект вживую играющей рок группы а можно в театре понаставить на сцене и включить лондоский оркестр и сесть в зале представляете какая охуительная сцена будет блять идиотыНаушники это ничто иное как пара колонок скрепленных вместе и играющих прямо возле ушейПрислоните свои говномониторы к ушам и поймете что разницы между ними и теми же зенхайзер хд600 нет абсолютно в плане сцены
>>879989>Ничего не влияет на "сцену" наушников кроме расстояния от драйвера до ухаРасстояние от драйвера до уха не играет никакой роли. Ты вообще способен дать хоть какое-то адекватное объяснение таким предположения, кукарекало? Максимум, что может от этого имзениться - АЧХ, из-за иного взаимодействия звуковых волн с ушной раковиной, что в свою очередь повлёчёт изменения в воспринимаемой тобой "сцене". >Ачх это просто график громкости частот, по твоей уебанской логике эквалайзером можно себе концертный зал устроить, ну давай попробуй Да, АЧХ это просто график график частот. Спасибо, капитан. А твоя ушная раковина - фильтр частот. И когда в реальной жизни источник звука перемещается в простанстве, то изменяется воспринимаемая тобой АЧХ. Начинаешь догадываться? Ну вот. И прочие психоакустические загоны, типа "больше баса, меньше вч - уже сцена" и так далее. >А колонки это единственное что дает ту самую настоящую сцену, потому что не поверите их можно поставить в комнате и получить эффект вживую играющей рок группы а можно в театре понаставить на сцене и включить лондоский оркестр и сесть в зале представляете какая охуительная сцена будет блять идиоты>Наушники это ничто иное как пара колонок скрепленных вместе и играющих прямо возле ушей>Прислоните свои говномониторы к ушам и поймете что разницы между ними и теми же зенхайзер хд600 нет абсолютно в плане сценыТут у поциента началась тяжелая стадия бреда. Без комментариев. Вот неплохое видео о "сцене", возможно оно поможет тебе понять очевидные здравомыслящему челвоек вещи. https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q
>>879989>пара колонок скрепленных вместеА как они соединены с проводами? То есть можно купить колонки и самому сделать наушники, расскажи как именно пожалуйста
>>879993>расстояние не играет ролиСука дальше не читал долбоеба>>879996Скотчем обматываешься и носишь
>>879998В смысле куда присоединять конкретные провода и штекер, конкретно если взять и обмотать скотчем то ты можешь только хуй пососать
>>879999А как колонку подсоединить то к чему то? если это не сделать то она не будет работать просто звука не будет
>>879999>>880000Вот ты дребался со своими колонками я тебе блять колоночный.эксперт?????Берешь блять балку стальну сверху на колонки привинчиваешь усилитель берешь втыкаешь и свой телефончик и идешь слушаешь!!!!>>880001ЗАКРОЙ ебло свою
>>879924Нормальная звуковуха. На Аудиге RX я уровень выше 20 не поднимаю, иначе слишком громко. Обычно и того меньше.
Посоны, поломал я похоже свои любимые Shure SE215. Каьель из одного наушника ни в какую не хотел отстегиваться. в итоге я его таки выдернул, но внешняя часть вилки осталась в розетке наушника. Вынуть не получается, плюс обломлен коннектор внутри розетки. Возможно ли это вообще починить? Или на помойку? В связи с вероятностью второго сценария, стал гуглить варианты замены, и попалось мне на глаза творение китайцев: Tennmak Pro. На вид - копия моих Shure, отзывы вроде неплохие, стоят дешевле юзаных 215х с Авито. Может, кто слушал такие - как они? И вдвойне интересно, если кто сравнивал их с Shure SE215. В первую очередь интересует звукоизоляция (по виду, не должна уступать Shure), количество и качество баса - у Shure для меня оно является идеальным, т.к. слушаю на небольшой громкости и в основном на улице, так что их басовитость мне очень кстати. Источник Highscreen Boost 3
>>878929 (OP)1 Что на фото + сколько можно сторговать с девайсов на фото. ~3К+ 2 Портатив чисто. Сейчас есть сосунг и Корд Моджо, апгрейд если спасет, то учитывается.3 IEM строго4 Музло слушаю разное, но душа говнаря лежит к прогрессив року и прогрессив металлу. Надо что б гитары звучали как удары молота Гефеста по божественной наковальней. Желательно из внятного размера и глубины сценой и детализацией. В идеале что б звучали как Баеры только затычки. Андромеды хороши, но на том с чем их слушаю - под метал если только индастриал какой-то, что более быстрое - душит нч. Я, конечно, тот еще мудель, что спряг их с плеером, который имеет 0.1> ома выход, что только добавляет басу ибо норм 2-4 к ним. Слушал несколько проводов, включая охуенный от alo audio за 300 бачей, но там все круто, кроме убитой средины. Щас вот думаю, хули делать - проверять плееры, проводы или сдать к хуям андро с моджо и взять что-то, что будет изначально лучше под метал заточено. Посоны хвалят AK Лейлы всякие Импайр Иарз Zeus, но вот их придти послушать можно под заказ. И тут либо зайдет и возьму, либо не зайдет, и меня потом нахуй пошлют и хуй я че там еще послушаю. Надо уже топать со списком, что слушать.
>>879899Двачую.Там помимо завала ВЧ ещё и искажения ебанутые. Хз каким ебланом нужно быть, чтобы это говно советовать.
>>880031Как и разницы, что с ним, что без него. Ебаный Audigy SE допотопных времен спокойно вытягивает эти 681 и не жалуется. Тратить 4.5к на этот высер китайцев нет никакого смыслаЕсли совсем нетерпится, берешь SMSL SAP II и не ебешь мозги. Он хотя бы не ебет мозги завалами и кривыми графиками.
>>880026215 не слушал, но у кореша слушал 112, как я понял, разница там не шибко большая должна быть. Вообще, мне звук из зенхайзеров IE4 больше шуров заходил, что по детализации, что по количеству басса. У шур чего не отнять, дак глубины посадки и охуительного провода. Китайцев хороших в моем опыте не было, так что если в финансах стеснен - уж лучше подкопи и возьми такие же шуры или б/у, если откладывать из завтраков не надо, то можешь рискнуть и взять китайца. Еще зависит от того, что слушаешь. А вообще, сходил бы в какой аудиомагазин, там можно такое послушать, что и передумаешь потом шуры свои хвалить. Те же Dunu имеют смачный ассортимент в линейке, и в отличии от шур, там импеданс норм и не надо на ведроиде делать громкости что бы кочало.
>>879060 >>879047Просто филипсы тебе испортили слух высокими частотами. Дело привычки.Чтобы был басс, филипсы приходится выкручивать на максимум. Это вредно.У меня были филипсы, сони и панасоники из этой ценовой ниши.Панасоник 125 - самые збс, мамые надежные, а филипсы и сони постоянно выходили из строя, как у тебя, одно ухо перестает играть.
>>879047Поехавший, у тебя же провод писдонулся. Отнеси в любую мастерскую и те провод припаяют и дальше играть будут они себе. Сами мембраны живут долго, мамкины зенхайзеры с 2010 года живут IE4, и они наглухо ливнем заливались и на морозах -25 носились и в жару 30+ под солнцем и все похуй. Смотри только что б при тебе алкаши паяли их и джек другой не вставили. Или соседа-батю попроси перепаять провод у джека.
>>880027Накотил вот после работы дома и сел послушать - вроде как и хорошо играет все с душой. По ходу их трезвыми противопоказано слушать. Надо еще смеси проверить, под что звук лучше, пивас или че покрепче.
>>880035>аудиомагазинНе в моих пердях, да и >там можно такое послушать, что и передумаешь потом шуры свои хвалитьЯ их не то что бы хвалю, просто за те 4 года, что я их использую - понял, что для тех задач, что я перед ними ставлю - они подходят идеально, ну и еще я понял, что, в принципе, мне уровня качества этих Шуров вполне достаточно, ну и подача их нравится.>импеданс нормТак у Шуров же 16Ом вроде, куда уж меньше, плюс мой ведроид раскачивает очень много чего, запас там приличный весьма.
>>880043Ну может это я после зенхайзеров малоомных да андромед зажрался, где на 40% уже громко звучит.Пробовал гуглить на headfi за свою поломку? Быть может, если вскрыть эту тему, то и старые починить сможешь. У меня тот друг, что с шурами 112 ходил послушал в таком магазе Dunu Falcon c и после этого отдал шуры мамке. Смотри, я бы таки попробовал где-то покопать перед покупкой. На худой конец, лучше потом отдать ???? рублей за пересылку и вернуть Дюны в течении 14 дней обратно, чем однажды отдать шуры мамке. Хотя это мы такие, может тебе и лучше шуры выкупить такие же.
>>880045>>880046В процессе гугла наткнулся вот на что http://www.hybridaudio.ru/photo/CID_372.html. Пикрилейтед говорит, что ремонт таки возможен, но он же говорит о том, что весьма варварским способом. Да и сколько такой ремонт обойдется, вот и думаю, может купить за 1,5к этого китайца и не париться?
Алсо, нашел на Али эти розетки отдельно, вот только интересно, возможно ли ее поменять каким-то более гуманным способом, нежели на картинке выше?
>>880049Во-первых, хуй ты их герметично склеишь, что даст уебищный вид и неудобную посадку, более того из-за разрушения герметичности капсулы часть звука будет хуево резонировать, короче говно звук выйдет. На этом можно и закончить. Во-вторых, хуй знает что ты закажешь и сможешь ли в принципе сконтачить и хуй знает, сколько оно будет опосле работать. Если денег не жалко - бери китайца за 1.5к.Я бы уже заказал такие самые шуры, что выйдет дешевле чем закупать китайцев каждые 6-8 месяцев, а они скорее всего, через это время сдухнут ибо хоть мембраны там и норм будут, то вот провод там кал 100% будет и пойдешь ты к алкашам перепаивать штекеры в лучшем случаи.
>>880049Добавлю тебе еще это https://www.head-fi.org/threads/shure-se215-repair-open-the-housing-resolder-and-repaint.774299/Это менее уебищно выглядеть будет.
>>880054>провод там кал 100% будеттак провод то сменный, так что>пойдешь ты к алкашам перепаивать штекеры не грозит, следовательно, если таки>мембраны там и норм будутто можно брать?>Во-первыхвот тут согласен с тобой, меня тоже представленный на фото ремонт смущает весьма, но может быть можно как то достать эту розетку без распиливаний, хз. >Я бы уже заказал такие самые шурыЯ бы тоже заказал, но это на крайний вариант - все-таки не хочется отдавать 5-7к, если можно починить уже существующие или приобрести неплохой аналог за 1,5к.
>>880049Хотя можешь заказать вместе с розетками заказать и сам корпус за ??? шекелей. https://www.amazon.in/Repair-Earphone-Housing-Front-Shell/dp/B075R8V7TZКороч, решай там, а я спать укотился.
>>880056Сменный провод один хуй сломается и придется его либо ремонтировать, что дешевле, либо закупать новый. Можешь погуглить б/у шуры такие же. Либо заказать вилки вместе с донорским корпусом, как я описал выше. Рилил укотился спать.
>>880057На Али тоже такой видал. как вариант заказать новый корпус и поставить в него все потроха, да.>>880059А по поводу сменного провода - у меня заготовлена блютус-гарнитура, которую я, блять, и хотел поставить вместо кабеля, а в результате распидорасил наушник.>укотился спатьСпасибо, в общем, за советы, анончик, доброй тебе ночи.
>>879993> Расстояние от драйвера до уха не играет никакой роли.> Максимум, что может от этого имзениться - АЧХ, из-за иного взаимодействия звуковых волн с ушной раковиной, что в свою очередь повлёчёт изменения в воспринимаемой тобой "сцене".> A не влияет на В, но в то же время А влияет на Б, и Б влияет на ВПиздец конечно у вас тут научные дискуссии
>>878929 (OP)>1. Сколько готов потратить.10-14к>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Айпад, мобила, комп.>3. Тип наушников:Полноразмерные закрытые.>4. Предпочитаемые особенности звучания.Да хуй знает.
>>879360Может и поздно, но я лично считаю, что эти уши - лучшее, что когда либо делал Маршалл в плане наушников. Я не удивлюсь, если окажется, что это не они разрабатывали их с нуля, а купили у кого-то. Потому что Мод ЭКью кардинально отличаются от всей линейки наушников Маршалла. Я слушал их все, и все они - глухое бубнящее говно. Кроме Мод. Я сам такими обладаю вот уж который год, и менять пока ни на что не собираюсь.Нет, не траленк. Да, уши отличные. Подходят к любому жанру вообще.Покупай, короче.
Господа, напомните пожалуйста, Meizu HD 50 по уровню звука примерно с чем сопоставимы? Хочется красивые, аккуратные, лёгкие и удобные накладные уши с гарнитурой, чтобы послухивать музончик, играть в игори и пиздеть по микро дискорде. HD50 вроде идеально подходят, и стоят то что надо.
>>880074Они все примерно говно за эту цену, но если хочешь что-то типа эирподсов, то присмотрись к мейзу поп.
>>879981Бля, это же гениальное решение:- Наушники из говна и палок- К ним прилагается картинка с ровной как стол АЧХ- Теперь можно гонять мерзеньких диофилов ссаными тапками!
1. 5-10 тысяч.2. Shanling M0.3. IEM4. Настолько точное, нейтральное и детализированное звучание, насколько это возможно. А также максимальное удобство, надёжность и звукоизоляция, потому что в основном слушаю в транспорте. Короче, максимум за эти деньги.5. Желательно, чтобы это не было очередным собранным на фабрике дядюшки Ляо и разрекламированным проплаченными обзорщиками китайским говном с кучей выносящих мозг несогласованных драйверов "шоб було".
>>880117>точное>нейтральное Поясни, желательно с примерами прослушанных наушников и желаемой ачх. А лучше езжай в докторхед и слушай.
>>880124я знал что ты это напишешь, хуесосина тупорылаяты ведь у нас такой прогрессивный, в интернете сказали что весь китай говно значит говно наушникитак и написал бы, придурок малолетний, что тебе главное не как можно более ровный звук, а бренд из ЯПОНИИ или германии, иначе в классе увидят скажут фу блять это что не сеннхайзер сх300? Ну ты лох дружить не будем
>>880133Копеечные Samsung EO-IG955 имеют одну из лучших АЧХ на рынке, не зависимо от цены. Плюс к ним есть настройки коррекции >>869913, после применения которой лучше затычек ты не найдёшь.
>>880136>эквалайзером поиграться будет 10/10как вы сука заебали адепты эквалайзеров, ну купите блять себе за 50 рублей ашановские наушники и сделайте ИДЕАЛЬНО ровную ачх и идите нахуй>>880138сын долбоеба и шлюхи, у тебя уже шизофрения на фоне аудиофилии развилась, в каждом человеке видишь меня злодея
>>880139На слух идеальную АЧХ не сделаешь, для этого соответсвующая измерительная аппаратура требуется. А у каких-нибудь затычек за 50 рублей из Ашана, скорее всего, будет значительный разброс в характеристиках от экземпляра к экземпляру. Да и уровень искажений там, наверно, слишком высокий.
>>880138Я не обсерался и я не он, просто если ты долбоеб пойдешь и посмотришь отзывы на амазоне или на ютьюбе, может быть поймешь что их дохуя просто подделок, и где откопать оригинал вообще непонятно.
>>880142Просто если ты долбоёб, то страдай. Мне было достаточно зайти на локальный сайт Самсунга и посмотреть список авторизированных продавцов данного продукта.
>>880106Спасибо за своет. Просто другу наушники подбираем. Шекелей у нас 5к. Ещё не определился друг хочет ли проводные или беспроводные. Беспроводные любые пека видят или надо блютуз адаптер покупать? Или он в комплекте с ушами идёт? Покупать будем тут https://doctorhead.ru/ . Помогите плз выбрать что нибудь приемлемое до 5к.
>>880129Ебать, зверьков полон тред...Почти весь модельный ряд KZ играет удовлетворительно хуевенько, собственно как и сх300, -- 400 и др хуита в этой ценовой категории от перехайпленных сенхов, мать их ебал за дизайн пикрелейтед, очень удобно и красиво(идите нахуй), за суперуебищный звук в 280 и 380pro, а.., и из за отсутствия байпасов в 300, 400 и пр, мрази ебаные, а КэZЭ ебал за подзалупную хуйню вместо кабелей, шо то хуйня, шо эта, обе такие хуйни..., одна хуйня хотябы стоила раньше 3копейки у китайца, не знаю как сейчас.
>>880154> весь модельный ряд KZкроме as10 и zs10>ебал за подзалупную хуйню вместо кабелейкислород из меди высосал уже? рекабелинг заказал? урод, блять
>>880157Хуйло обосцанное, я про оплетку кабеля!!! Конкретно, о прозрачной речь, хуже этого дерьма быть не может.Рекаблинг, блять... Я же не долбоеб!!! Мне хватает лыжной мази и иконы казанской божьей матери!
Хочу приобрести беспроводные наушники вкладыши для ноутбука. Посоветуйте до 4к. Только с хорошим звуком и чтобы не проебались и не отвалился провод после месяца использования, сам юзаю очень аккуратно.
>>880154>>880129>за суперуебищный звук в 280 и 380pro А с ними-то что не так, шизик? Дыщ-дыш-басов мало?
>>880160>>879939нубский вопрос. кто-нить может объяснить что значит raw и compensated? че они там компенсируют? в чем разница?
>>880177Если ты про Хармана, то RAW это чистая ЧХ, compensated - отличие от их идеала, где идеал - ровная полоска.Забил Хармана для 650 в EQ, пердящее говно, проблема с первом Low Shelving, у них финальная кривая не выше 14ДВ, у меня в районе 18 выходит пик. Но я в целом понял, чего они хотят добиться.
>>880177"Сырая" АЧХ - значит график без применения компенсации. Чтобы наушники звучали аккуратно, их АЧХ должна компенсировать ряд факторов, которые присутствуют при прослушивании записей с колонок и отсутствуют у наушников. Поэтому есть цели, к которым должна стремиться АЧХ наушников. Когда ты компенсируешь результат замеров наушников такой целью, то получается АЧХ, воспринимаемая человеком, а не измерительным прибором. Жирная зелёная линия на графике - цель, оранжевая линия поверх неё - "сырая" АЧХ наушников, а красная линия выше - АЧХ наушников после компенсации целью (то есть АЧХ, воспринимаемая человеком). Надеюсь достаточно понятно объяснил. Самая "правильная" цель, аккуратность которой подтверждена большим количеством тестов со слушателями, это у Harman. Они занимаются подобными исследованиями, изучая связь между объективными данными и субъективной оценкой звука. И разная измерительная аппаратура показывает разные результаты, поэтому компенсация той же целью Harman может применяться только на замеры, выполненные по соответствующему стандарту. И крайне нежелательно сравнивать замеры из разных источников. Если в английский можешь, то в этих видео тебе подробнее объяснят.https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo - особенно отрывок про "Target Curve", начинается с 11:30.https://www.youtube.com/watch?v=SDRHFNfFCFUДальше презентации и интервью от человека, который занимается этими исследованиями в Harman.https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNakhttps://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkwhttps://www.youtube.com/watch?v=B8cNf0Q3tNshttps://www.youtube.com/watch?v=FD_5tj9yPdk
>>880185Аудиодебил даже не в состоянии настройки эквалайзера скопировать. Ещё и винит в этом дргуих. Хех, мда.
>>880188Я перепроверил, и в графике гейн уже включён, значит всё у меня норм. Звучит как говно.Я не ебу, что эти ребята курят, либо какое-то говно тут постят.
>>880189>применённые фильтры явно не соответсвуют необходимым>+6 дБ поверх уровня сигнала>значит всё у меня нормОх уж эти аудиодебилы.
>>880194>>880195Быстро таки. Не ожидал такой оперативности. Поясните за мой нюанс в >>880027 посту. А то по 30 постов на вопросы с темы купить китайца за 100 рублей или купить за 200 рублей плеер с эквалайзером постите, в итоге никто ничего так и не делает. Я то децл шекелкй подсобирал и рилли уже хочу скупиться ПО-КРУПНОМУ.
>>880189Может я ебанутый, но я бас в затычках и открытых охватывающих по-разному слышу. В затычках мне надо чтобы он был поднят, а в открытых наоборот иначе башню сносит. Как-то по-другому ощущается
>>880196Ты можешь купить JA ухи и за 160+ рублей и AK Ультиму за столько же в придачу, но ты ведь понимаешь, что даже так оно звучать лучше тех же ЛСД и обычного портатива не станет? Дело твое, конечно, но если любишь рок, то смотрел бы в сторону вестонов или шур, у них с этим проблем нет и чисто под твои жанры зайдут хорошо даже с моджо. Хотя я бы тебе посоветовал взять dx200 послушать. Андомеда тоже может звучать, но надо потратить время на подбор кабеля, источника. Win win situation было бы тебе из серебра провод откопать, и достать iematch. На нем сможешь регулировать омность. Не знаю, сможешь ли ты понижение в классе перенести при переходе на вестоны те же, лучше попробуй найти подход к тому что уже есть.
>>880196>>880199Подставку для провода не забудь. И конденсаторы мундорф мкап, специальные аудиофильские.
>>880027https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-ranking-list-220-entries-22-09-18-update.857498/Я бы от этого списка отталкивался, и искал бы варианты где их послушать. Почти все производители кастомов могут отправить под залог универсальную модель на тест, как вариант.
>>880199>из серебра провод Больной, вы зачем с плеер.сру сбежали? Быстрее обратно, пока ваш манямирок не начал рушиться под воздейстивем реальности.
Шел 2018-й, они покупали плеера, усилки за тысячи долларов, меняли кабеля, конденсаторы, подбирали подставки, но пользоваться эквалайзером принципиально не хотели.
>>880206А все почему? Потому что эквалайзер это удел нищуков. Мы будем тратить столько, сколько потребуется, чтобы угомонить шизу.
>>880206Выше один уже пытался, не получилось. Ты сильно переоцениваешь умственные способности аудиофилов.
>>880199>>880202Спасибо за инфу, судари. Покопаю хедфай и потопаю в магаз локальный. Если что интересное прикуплю, то поделюсь ощущениями. По-хорошему андромеда и с мождо звучит неплохо на некоторых жанрах, но слушаю я их редко. А размеры сцены, детализация очень крутые. И не думал что затычки могут так звучать.
>>880211Дружище, тебя наебали. Андромеда - это дерьмо уровня китайских мемасиков типа Тин Аудио, только в красивой обёртке и с серьёзной маркетинговой компанией.
>>880212Вопрос такой себе. С одной стороны, пока жив хайп вокруг нее, то на вторичном рынке ее спихнуть всяко можно за нормальную суму. С другой стороны, тут с чем ровнять. Детализация и размеры сцены в ней рилли охуенные. Изначально я думал себе брать зенхи hd800 заместо старых баеров. И слушал андромеду после более часа насилования зенхов и баеров Т1. Не говорю, что они эталон, там хайпа побольше чем на андромедах. Плюс я до этого послушал кучу IEM`ов и остановился на андромеде, о которой на момент покупки ваще ничего не знал. Да и графиков под нее можно много накопать из-за придирчивости к источнику, омности, ПРОВОДУ. Хули толку с того графика, если звук меняется от любого из этих компонентов?
Купил впервые бт уши. Модель JBL T-450BT. На маленькой громкости или при молчаливой сцене в фильме, например, слышно фоновый шум как в магнитофоне 90-х. Это на всех так или я брак купил?
>>880215Это не вопрос, это реальность.>С другой стороны, тут с чем ровнять. Детализация и размеры сцены в ней рилли охуенные. У тебя фантазия разыгралась. Оба этих аудиофильских "термина" в большинстве случаев зависят исключительно от АЧХ и твоего воображения. > Плюс я до этого послушал кучу IEM`ов и остановился на андромеде, о которой на момент покупки ваще ничего не знал. Возможно, что они и правда оказались лучшими из сортов говна, которые ты пробовал и которыми завален рынок затычек. Модный дизайн тоже даёт о себе знать. Но это не отменяет присутствие нормальных продуктов на нём. >Да и графиков под нее можно много накопать из-за придирчивости к источнику, омности, ПРОВОДУ. Зачем ты трижды назвал выходное сопротивление и всё разными словами? Вообще ты сейчас предлагаешь компенсировать говно мочой и надеяться, что получится вкуснее. К тому же это можно сделать на любом нормальном источнике эквалайзером. Конкертно тот график изображает их АЧХ в стандартных условиях, без вмешательтва искажений от выходного сопротивления.>Хули толку с того графика, если звук меняется от любого из этих компонентов?Только от выходного сопротивления и только так, как изображено на пике. К тому же это можно сделать на любом нормальном источнике эквалайзером.
>>880218Вот на этом графике уже сильная разница видна из-за разного выходного сопротивления. Провода влияют только на выходное сопротивление? Влияют, но они вносят изменение в АЧХ, что и дает возможность менять звуковую подачу. Воображение-то одно, но ты же не будешь спорить о скорости атаки, упругости баса, прозрачности верхов? Это ты хуй эквалайзером настроишь ведь. И в китайцах этого хуй найдешь. И опять же, я слушал разные уши, в том числе и полноразмеры. Я хз, что ты за "эаталон держишь", но на фоне полноразменрых зенхов 800S с усилками и плеерами ценой под 200к в суме андромеда звучала годно. Я бы тогда и не брал ее, если б это чисто была китайская копия ибо китайцев тоже слушал. Взял ибо слышал разницу. Если ты называешь это воображением, то оно странно работает тогда, ибо ладно б я еще знал об андромеде что-то и видел этот хайп, тогда еще была бы подсознательно мысль, что все хвалят, значит бери. А что рынок завален таким говном - что теперь, искать местных кулибиных, которые собирают 64 Audio уши в подвале ? Я-то не фонат этих ушей, и у них недостатков хватает, но покажи мне IEM`ы, которые если не на 2-3 головы, то хотя бы на порядок выше будут. Я пойду в магаз их затестить, если в продаже есть, конечно. Дело же субъективное, и говорить, что у меня он есть уши за косарь и мне виднее - это глупо. Иначе я бы сюда и не шел о чем-то спрашивать, а шел бы на хедфаи или плеерсру всякие, где меняют уши каждые несколько недель себе люди.
>>880220>Вот на этом графике уже сильная разница видна из-за разного выходного сопротивления. Провода влияют только на выходное сопротивление? Влияют, но они вносят изменение в АЧХ, что и дает возможность менять звуковую подачу. У нормальных проводов сопротивление ничтожно малое, чтобы внести хоть какие-то значимые изменения. >Воображение-то одно, но ты же не будешь спорить о скорости атаки, упругости баса, прозрачности верхов? Перечисленные тобой "термины" существуют лишь в манямирках аудиодебилов. "Упругий бас", лолблять. >Это ты хуй эквалайзером настроишь ведь. При коррекции нескольких пар затычек с достаточно низким уровнем искажений, каким он является у большинства, к одной цели, звучать они будут практически идентично. >с усилками и плеерами ценой под 200к Промытка, цена устройств не имеет никакого отношения к их эффективности.>андромеда звучала годно.Тебе хотелось, она ЗВУЧАЛА. Не проецируй, шизик.>Я-то не фонат этих ушей, и у них недостатков хватает, но покажи мне IEM`ы, которые если не на 2-3 головы, то хотя бы на порядок выше будут.Тебе уже показали. >>880136
https://2ch.hk/t/res/880226.htmlhttps://2ch.hk/t/res/880226.htmlhttps://2ch.hk/t/res/880226.htmlhttps://2ch.hk/t/res/880226.htmlhttps://2ch.hk/t/res/880226.htmlhttps://2ch.hk/t/res/880226.htmlhttps://2ch.hk/t/res/880226.htmlhttps://2ch.hk/t/res/880226.htmlhttps://2ch.hk/t/res/880226.html
>>880218>исключительно от АЧХну и дурачок же тына сцену влияет удаленность органа слуха до драйвера наушниковачх это лишь график громкости частот в дб, громкость не влияет на сценучтобы провести эксперимент, попроси свою мамашу-шлюху хлопнуть пиздой на одинаковом расстоянии от тебя 2 раза с разной силой и убедись на практике что ачх звука не влияет на ощущение расстояния до него>лучшими из сортов говна>компенсировать говно мочойсразу видно гурмана-эксперта
>>880249>на сцену влияет удаленность органа слуха до драйвера наушниковНе влияет, мань.>ачх это лишь график громкости частот в дб, громкость не влияет на сценуЯсно. Выше уже поясняли объясняли одному такому дурачку, можешь перечитать. >>879993>чтобы провести эксперимент, попроси свою мамашу-шлюху хлопнуть пиздой на одинаковом расстоянии от тебя 2 раза с разной силой и убедись на практике что ачх звука не влияет на ощущение расстояния до негоЕбать дебил.
>>880128Сори, я не следил за тредом. У меня они прожили около 5 лет, за это время только износились амбушюры, которые я заменил, и отломалась та хуёвина с пика, которую тоже получилось починить без особых последствий. Так что они ещё относительно надёжные.>>879070Не знаю, сколько они там герц воспроизводят, но бас норм, он не сильно выкручен, но он годный и разборчивый. Не знаю, почему данные наушники считаются басовыми.
1.10к2. в комп, во встроенную звуковуху, ну мб докуплю че, если сильно обоссыте3. полноразмерные, закрытыедо этого были стилсериес сайбериа в2, погиб динамик
>>879986Наушники заебатовские даже на фоне Senheiser 598. Но изначально неудобные и сильно давят на уши. Думал разносятся, а потом просто выгнул дужку руками в обратную сторону и сразу стали свободней сидеть. Теперь я поностью доволен и всем советую брать bluetooth наушники. Это удобнее. Беспроводные, но можно подключать аудиопровод. Аккумулятор экономится, когда ничего не играет. Регулировка громкости расположена на них. Включение выключение тоже на них, при этом винда сама переключает выходное аудиоустройство. Но нужен bluetooth adapter v4+. Жаль, что обо всем этом мало инфы и возникают обоснованные опасения о гиморе с подключением блютуса или разрядкой аккумулятора, когда оставить включенными. На самом деле гимор с подключением проявляется только если подключать их к разным устройствам.
>>879986Наушники заебатовские даже на фоне Senheiser 598. Но изначально неудобные и сильно давят на уши. Думал разносятся, а потом просто выгнул дужку руками в обратную сторону и сразу стали свободней сидеть. Теперь я поностью доволен и всем советую брать bluetooth наушники. Это удобнее. Беспроводные, но можно подключать аудиопровод. Аккумулятор экономится, когда ничего не играет. Регулировка громкости расположена на них. Включение выключение тоже на них, при этом винда сама переключает выходное аудиоустройство. Но нужен bluetooth adapter v4+. Жаль, что обо всем этом мало инфы и возникают обоснованные опасения о гиморе с подключением блютуса или разрядкой аккумулятора, когда оставить включенными. На самом деле гимор с подключением проявляется только если подключать их к разным устройствам. =
