Предыдущий: >>873958 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://canpicker.com/https://sites.google.com/view/quipa/assistantshttps://www.rtings.com/headphones/reviews/bestДля ультранищебродов:http://www.head-fi.org/t/805930https://audiobudget.com/leaderboard/iem
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.Кодеки это те же цапы с усилителями.Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
Чем открытые наушники отличаются от закрытых? Как я понимаю, в открытых окружающие всё слышат, что я слушаю.
>>876465Да. Ещё у открытых быстрее скат на нч и саб-баса нет. А из-за закрытых создаётся повышенное акустическое сопротивление в ухе. И закрытые сильно изолируют от фонов. Поэтому открытые кажутся "более открытыми" по звуку, ну типа "сцена лудше".
>>876472>На нормальных есть. Нету. Максимум, что может быть - линейный бас, как на наушниках с закрытым передним объёмом. Линейный бас на наушниках != "есть саб-бас" относительно аккуратного воспроизведения записей по сравнению с колонками.Аудиодебилы как всегда ищут волшебство и называют это "планарным басом" из-за популярности LCD2 (изодинамических наушников с закрытым передним объёмом). Хотя к технологии драйверов это никакого отношения не имеет. Ты как раз один из таких, да?
Аноны, что делать, если я практически не отличаю качество звука? Мне давали послушать какую-то аудиотехнику м50, типа хорошие считаются, вообще не нашёл особых отличий от акселей 242, которые у меня.В 80% случаев я не отличу 256 кбс от 320кбс мп3, тем более флак от 320.Более того, я недавно купил себе блютуз наушники, так я не всегда замечаю, что у меня звук переключился с АПТХ на СБЦ (иногда бывает). В некоторых композициях просто замечаю "о, чёт верхов нет совсем" сбц отрезает всё, что выше 16000
>>876485Если ты бассхед, любящий задранные басы чтобы кочало – это ещё не значит, что задранные басы это норма и эталон.
1. В районе 10к2. Телефон3. Затычки 4. По большей части фильмы. Также эмбиент, джаз, электронику и роцк.
>>876492> выше 16000Выше 16 практически ничего нет. Абсолютное большинство и не слышит ничего выше 16-17.
>>876492Качество звука не связано с форматами аудио, если оно не совсем сильно пережатое. На хорошей аппаратуре даже мп3 128кбпс будет заебись звучать (также как на очень крутом монике даже 720р будет заебись выглядеть, хоть и хуже чем было бы при большем разрешении). Реальное, а не мнимое, улучшение звука – это апгрейд наушников и/или источника. Возня с форматами – детектор дилетантов.
>>876493"Бассхеды" тут ни при чем. При использовании наушников отсутствуют низкочастотные вибрации, которые приходится компенсировать для достижения аккуратного звучания относительно воспроизведения записи с колонок.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=15150При помещении аккуратных колонок в комнату, их ровная в безэховой камере АЧХ приобретает подъём к низким частотам. Используя наушники этот эффект так же приходится компенсировать подъёмом уровня низких частот, воспроизводимых самим излучателем. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17042Если ты не компенсируешь два вышеупомянутых фактора, то считай ты намеренно искажаешь оригинальную запись, урезая в ней количество низких частот.
>>876406У меня сейчас такая затычка, думаю на что поменять, чтобы был прирост по качеству ощутимый. А звук для инфаркта фикситится камшотным дривером http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/
>>876508Ощутимого прироста не будет. Изменения возможны только в количестве линейных искажений вызванных выходным сопротивлением твоей нынешней звуковухи, если оно у неё высокое.
>>876510Дело не в микрофонах, а в наушниках. Как правило за стоимость наушников с микрофоном можно купить более лучшие отдельные наушники и микрофон.
>>876508Этот драйвер и стоит, но баг всё равно случается с периодичностью примерно 1 раз в 1-2 месяца. Для ощутимого прироста качества надо собирать полностью новый аудиотракт. Если просто поменять звуковуху от одного производителя на звуковуху от другого производителя, то по большому счёту изменится лишь окрас звучания.
>>876503> Качество звука не связано с форматами аудио, если оно не совсем сильно пережатое. На хорошей аппаратуре даже мп3 128кбпс будет заебись звучать (также как на очень крутом монике даже 720р будет заебись выглядеть, хоть и хуже чем было бы при большем разрешении). Фигню какую-то порешь. Я даже на телефоне отличаю 720п от 1080, это видно.> Реальное, а не мнимое, улучшение звука – это апгрейд наушников и/или источника. Возня с форматами – детектор дилетантов.Я не про форматы вопрос задавал. Я в том плане, что я практически не чувствую разницы между своими акселями 242 за 2к и аудиотехникой м50 за 15к.Более того, мои новоприобретённые эдиферы мать его, 830бт меня тоже устраивают по качеству звука полностью. Это ж меня тут за говноеда глухого заклюют.
>>876518>м50 за 15к.М50 не 15к стоит, но даже при стоимости в 10к есть наушники в разы лучше. А между дт770 и аксельвоксами 242 любой разницу услышит.
>>876518>я практически не чувствую разницы между своими акселями 242 за 2к и аудиотехникой м50 за 15кНу ты, судя по всему просто слушаешь музыку не внимательно, фоном. И вообще, чтобы составить полное представление о звучании наушников необходимо слушать их как минимум несколько дней, ибо имеет место фактор привыкания к звучанию.>Это ж меня тут за говноеда глухого заклюют.Можно подумать, кому-то есть до этого дело.
>>876522>И вообще, чтобы составить полное представление о звучании наушников необходимо слушать их как минимум несколько днейЧего, блять? Это тебе в магазине скозали, когда ты наушники пришёл возвращать?
>>876519Мне какой-то баердинамик давали, но я не помню какой. Тоже ничего не понял.>>876522> Ну ты, судя по всему просто слушаешь музыку не внимательно, фономА как надо?
Сап, технач!>1. Сколько готов потратить.В пределах до 7-8 тысяч рубенов, офк.>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Во фронтальный разъем в бомж-пк 11-го года.>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Полноразмерные, открытые. Главное чтобы звук был хорошим.В основном рассматриваю сенхов:SENNHEISER HD 280 PROSENNHEISER HD 559Я не аудиофил пока что, но сильно ли будет отличатся звук в наушниках, которые стоят в районе 2-3к, от тех, что будут стоить 6 и выше?Раньше пользовался затычками от тех же сенхов CX300-II — прям с первого раза зашли: и не пердит, и не пищит. Все как надо.Но сейчас потребовались уши под ПК. Бывает сам музыкой занимаюсь, бывает фильмы смотрю, игоры играю. Хочется объемности звучания, что ль. В общем, жду ваших замечаний и предложений. Буду очень признателен!
>>876459 (OP)1. До 2,5К рублей.2.Телефон. Ноут.3.Полноразмерные(открытые или закрытые, без разницы) или накладные, разницы для меня нет. 4.Предпочту чтобы они работали.Так же последнее время натыкаюсь на bluedio a(скрин 1) и Bluedio T(скрин 2). Не могу определиться с выбором
>>876621Посмотри на алике philips shp9500, их там за 5500 отдают где-то. За такие деньги очень хорошие.
Есть обладатели tin audio t2? Планирую прикупить на черную пятницу. Стоит ли? Слушаю роцк/электронику, устройство - redmi 5plus
>>876621280 сенхи у меня есть, они совсем говно и своей цены не стоят, максимум 2к им цена. Жди черную пятницу, может что-то интересное будет в продаже.
Я ебал сука.... Эти пидорасы реально прислали мне 250 ом вместо 600, ебаную наклейку прицепили поверх надписи 250ом типа ничего не было ну и хуесосы блять, но я-то сука знаю что на конце кабеля должна быть надпись 600ом которой у меня нетЗря я не верил хуевым отзывам о музикстор, пошли они нахуй отправляю обратно и возвращаю бабло
>>876670Ну не прямо совсем говно, но можешь сам послушать. Я в прошлом треде кидал запись на микрофон как они играют в сравнении с открытыми акг >>875791 . Правда на звук повлияет то на чем ты будешь сам слушать, но общую картину можно составить.
>>876668Никакой "сцены" как характеристики у наушников не существует. На твоё субъективное ощущение пространства влияет их АЧХ.https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q
>>876694Долбоеб? Никак блять ачх на сцену не влияет, на нее влияет конструкция чашек, размер и тип амбушюр
>>876707Конструкция чашек, размер и тип амбушюр влияют на АЧХ, а она в свою очередь влияет на воспринимаемую тобой "сцену". Если ты из дебилов, которые думают, что отражения от чашек хоть как-то влияют на "сцену", то погугли хоть скорость звука. Задержка ничтожно мала, это воспринимается человеком как прямой звук.
Драститя.Нужны боже-уши, полноразмерные, можно с микрофоном (не обязательно). Бюджет до 1500 рублей, главное условие- юсб. такое вообще существует?
>>876739Можно, ищи.https://audiobudget.com/leaderboard/iemЧто вообще значит эта фраза, "не хуже", применительно к наушникам? Понравится тебе звуковая сигнатура или нет — это субъективное. Качество материалов и сборки? Оно и у хайфайменов не ахти какое. Вощем, если у тебя никогда не было "X" и ты их никогда не слушал, то искать "что-то не хуже X" это хуёвый подход.
Скажите, никто не щупал реальные 7.1 наушники от асуса например сильно отличаются от стерео по позиционированию? Вообще они того стоят?
>>876747"Реальные" 7.1 будут хуже визуализации объёмного звука. Если ты про тот идиотизм, где в одной чашечке по четыре драйвера.
>>876746мои хайфаймены сдохли. нужно такое же ровное чистое звучание, хороший тональный баланс. и понадежнее. завтра собираюсь что-нибудь прикупить. денег 30 баксов. мужики там стоят 50.
Люблю слушать музыку, но денюжек нету :сМои 180е сенхи, коим уже лет 5 доживают свои последние дни, поэтому, анончики, посоветуйте что-нибудь им на замену1. Бюджет скромный, 3к деревянных, 3.5 максимум2. Ноутбуч и смартфон3-4. Наверное полноразмерные, либо накладные. Главное, это хочется чувствовать "объём" звука. Вот например те же 180 сенхи, что у меня сейчас, храни господь им душу, вполне меня устраивают, но хотелось бы чтобы погромче, и баса поболее, а то уж совсем на него жадные. Щё посоветуйте что-нибудь универсально-повсдневное не сильно огромное, чтобы и дома посидеть приятно было и на улицу выйти.
>>876769Takstar Pro82, завтра как раз нигропятница, будут по 3.5https://aliexpress.com/store/product/TAKSTAR-PRO-82/2802200_32843865701.htmlИ пообъёмнее, и побасистее, и не выглядят как говно, в отличии от Акселей.
Напомните, в чем проблема гарнитурных наушников? Они как-то ухудшают звук, или это просто переплата за ненужную фичу? В моих затычках JBL за 700 рублей весь звук идёт с шипением - это из-за того, что они гарнитурные, или просто говно? И хороши ли будут гарнитурные полноразмерные за 4-5к?
>>876800Да не, мне не нужна гарнитура как раз, просто все, что подходит мне по цене и параметрам, идёт с гарнитурой
кому интересно меня все-таки не наебали с DT880 померил мультиметром оказалось 600 омникино не отменяет факта что пидорасы не написали 600 ом на проводе и это выводит меня из себя
>>876814вот ты доебался к моим 600 ом!!!я усилок потвоему зря покупал в 3 раза дороже ушей чтобы 100мв на 600ом выдавливал??????
Анонче, чо думаете о Bluedio TN2? На 4pda ничего путевого нет. В инете обзоров никаких. Инфе на алике не особо верю.Цена вкусная намечается, меньше тыщи деревянных
Кто-нибудь слушал Fostex T40RP/T50RP?Подумываю взять наушники до 15к, надо чтобы ухо влезало в чашу и провод отстёгивался.Наушниковый усилок от китаёз скоро приедет.
>>876830Говорят, хорошие. Но если нужны жирные басы, то это не про них. И, кстати, родные амбушюры недостаточно глубокие, желательно заменить на более удобные.
>>8768301) Стоковые амбушюры - самая вонючая срань которую можно было прикрепить на драйверы2) Басса не так много как у остальных изодинамиков3) Лучше сразу брать киты для апгрейда/уже апгрейженую версию4) Нужно дохуище напряжения, маломощный китайский усилок за 5 тысяч рублей вряд ли подойдет, минимум что-то уровня o2/magni 3
Почему у 90% полноразмерных наушников чашки и амбушюры круглые? Их проектируют люди, которые ни разу в жизни не видели человеческих ушей, или что?
>>876820Могу лишь сказать, не залезая в гугл, что 7к они нигде никогда не стоили, так что на звук и качество рассчитывай не лучше твоих денег.
>>876492>типа хорошие считаются, вообще не нашёл особых отличий от акселей 242Может их и не было.Я пользовался несколько лет акселями 272, потом они сдохли. Ради эксперимента купил 242-е, в итоге, после пары недель заебался, отнёс их на работу, а домой опять взал 272-е.Ну и, я думаю, на треке, который ты слушал полтора раза, сложно углядеть какую-то разницу. Она будет намного лучше видна на заслушанных до дыр песнях.
>>876459 (OP)Пацаны, существуют ли беспроводные наушники, но соединённые друг с другом каким-нибудь прочным шнурком?Именно шнурком, не кабелем, иначе весь профит от их беспроводности потеряется, когда этот ёбаный кабель сломается.
>>876831>>876832>1) Стоковые амбушюры - самая вонючая срань которую можно было прикрепить на драйверыВсмысле они воняют или тупо неудобные?>2) Басса не так много как у остальных изодинамиковВ обзорчиках пишут, что у 40-й модели бас приподнятый. Мне бас хотя бы нормальный нужен, ну, типа, не хуёвей чем то, что музыканты наиграли, 2/3 того, что слушаю, это всякий митол.>3) Лучше сразу брать киты для апгрейда/уже апгрейженую версиюЧто там еще можно менять кроме амбушюров? Видел в факе, буржуи предлагают заказывать амбушюры от shure.>4) Нужно дохуище напряжения, маломощный китайский усилок за 5 тысяч рублей вряд ли подойдет, минимум что-то уровня o2/magni 3Я взял SMSL SAP II, по спекам>Output power: 150MW /250, 300MW /120, 1000MW /32Не хватит?Ну, так-то я постараюсь всякие разные послушать, не только фостексы, вроде баеры dt250 хвалят (но там пишут, что чаши маловаты, не каждое ухо влезет). Может ещё что посоветуешь ()? Съемный провод важен, т.к. я частенько наезжаю на него креслом и желательно, чтобы он вылетал, а не рвал наушники напополам при резких движениях. У текущих Axelvox 272 сверх-уебанское соединение миниджека с чашей, какая-то резиновая поебень, уже держится на соплях, хотя им год всего (по ходу, распидорасило когда рюкзак с ними в самолёте закинул в багажное).
>>876852>Всмысле они воняют или тупо неудобные?неудобные, маленькие, дешевые, можно сразу выкидывать>Мне бас хотя бы нормальный нужен,его достаточно>Что там еще можно менять кроме амбушюров?амбушюры это самое первое что нужно заменитьв изодинамиках на звук может влиять любой кусок говна перед драйвером поэтому в инете куча инструкций по моддингу на все случаи жизни>SMSL SAP IIпойдет
>>876859>>Мне бас хотя бы нормальный нужен,>его достаточноКому ты пиздишь? Ещё и уровень искажений ебический.
>>876863ты вася ёбаный аудиофильский, сам поди даже в живую их не видел не говоря о прослушке>>876866а ну жопу закрыл свою вонючую
Пацаны, а Beyerdynamic DT 770 Pro до сих пор имеют один из самых лучших саб-басов за свою цену и чуть ли не наилучшую сцену в закрытых наушниках до 20к? Помню, что лет 5 назад положняк был примерно такой. Если да, то распишите за подводные камни? Норм изолируют? Живучий ли кабель? Раскачивают ли мобильные устройства версию на 80 ом (гугл и реддит говорят, что да, но мало ли). Источник: гейфон SE, гейпод классик последнего поколения, LG V20, сасунг гэлэкси таб второго поколения. Раскачают ли? На комп/ноут есть усилок вменяемый, так что похуй.Что нужно: нормальная звукоизоляция, так как живу в однушке с соседкой (не пялю), соседи часто шумят и я часто катаюсь в поездах. Открытые, соответственно, не подходят. Совсем хуёвая звукоизоляция тоже, я страдаю от хронического звона в ушах (слух почти не повреждён и вполне наслаждаюсь музыкой), поэтому выкручивать высокую громкость, чтобы глушить шумы внешние, - не хочу, опасаюсь сильнее повредить слух.Нормальные басы, так как слушаю в основном синтипоп старый, дабстеп, драмнбейс, старый хаус и изредка инди-рочок. Нормальная объёмная звуковая сцена, а то фильмы много смотрю, да и привык к открытым наушникам.Нормальный кабель, раз уж он у них не съёмный. Паять я умею, но не горю желанием заниматься этим каждые полгода, наебался с предыдущими уже. Наощупь и с виду он у них вполне прочный, но мне интересно, насколько хорош он на деле. Если он не очень, то насколько сложно делается мод на съёмный кабель? Если буду брать бушные - то на какие слабые места смотреть?Какие есть альтернативы и что юзал раньше: Какие варианты рассматривал:Раз уж мне нужны закрытые, относительно портативные и не слишком дорогие, то вот что я перебрал (слушал в магазах и у друзей)ath-m40x - слишком нейтральны на мой вкус, хотя за их цену это охуенно, слишком неудобно сидять, сцена звуковая на уровне наушников за 2к, а жаль.ath-m50x - звук больше на мой вкус, но бас без усилителя страдает от отсутствия детальности, давят на голову всё ещё и сцена опять же парашная. Докучи стоят ещё много, где я живу, но бу варианты на авито есть и за 6к. Жаль, что так плохо со сценой, остальные недостатки я бы потерпел.hd380 pro - те же яйца, что и hd280, которые я юзал лет 5, только в профиль.akg k550 - сцена прекрасна, но неудобны как пиздец (очень неглубокие). звук очень нейтрален, а я мамкин бассхэд. если бы писал музло, то взял бы. Еле нашёл, где их послушать (живу не в столице) Сцена хороша.Байердинамики же понравились всем в плане звучания и удобства.Когда жил один, то слушал дома с зеннхов hd600 (до сих пор слушаю, когда сожительница уезжает), цап и прочая лабуда тоже есть. В качестве переносных полноразмерных закрытых юзал зеннхи hd280 (заебали, слишком нейтральны, слишком давят на башку и слишком сука жарко, с годами ещё и шум стал протекать наружу, но при этом давить на башку они слабее гораздо не стали), до этого юзал hd202, неплохие басы и сцена за свои копейки (брал за штуку в 2011м), с годами заебался паять кабель, потом сдох динамик.
>>876879Лень расписывать, но в общем ты на верном пути и короче говоря бери 770 80 ОмЕсли криворукий или без инструмента, то в сервис какой-нибудь отдашь, там тебе сделают хоть съёмный кабель
>>876815>я усилок потвоему зря покупал в 3 раза дороже ушей чтобы 100мв на 600ом выдавливал?????? То есть ты купил менее практичные наушники чтобы оправдать в ином случае бесполезную покупку оверпрайснутого усилителя?
>>876914>>876913>>876912Что, семен, не знаешь что динамики лучше звучат от прогрева белым\розовым шумом? Это тебе не арматура.
>>876880Спасибо.>>876885Да вроде не особо "цикали", но я их не так много тестировал.>>876892Пердим в одной гостиной, да. В разных углах спим. Я тут раньше один жил, потом у подруги возникли финансовые проблемсы, я её подселил на несколько месяцев. А то скучно совсем, сижу дома как сыч с утра до вечера. А теперь только по утрам, пока она в универ гоняет.
>>876925>я её подселил на несколько месяцевУдивительно что она на это согласилась, ко мне во вторую комнату даже не хотят, стесняются типа. Одна шаболда только захотела, но я решил ну его нахуй этот сифак в квартиру пускать..
>>876926Мы друзья с детства просто, да и я помешан на чистоплотности, всё всегда выдрочено, вычищено и вылизано в квартире. А так да, хуй кого в противном случае подселишь, тем более в однушку.
>>876928>Мы друзья с детства простоНу тогда конечно. Я с такой подругой иногда и спал в одной кровати.
>>876929Ну это само собой, я её и голой видел и так далее. Но всё всегда было исключительно платоническим, даже шишак на неё не встанет. Я, конечно, знавал тех, у кого был фетиш на "выебать давних друзей", но я не из таких, да и если б хотелось, то ну нахуй рисковать дружбой и многолетним взаимодоверием. А отношения и ебля имеют тенденцию такое портить (не всегда)Планирую квартиру обменять потом на двушку, но там уже опять один буду жить, в однушке даже в одиночестве тесно, вдвоём так вообще пиздец, но полгодика потерплю.
>>876880Кстати, забыл спросить, а ношение очков сильно мешает юзать дт 770? А то я так и не понял, пока тестировал. Вроде не жмут и дужка не вибрирует, но вдруг чё-то будет, если несколько часов носить?
1. До 3к рублей2. Xiaomi MiA23. Затычки или вкладыши, главное чтоб беспроводные, если честно, не знаю разницы между ними.4. В душе не ебу, анон, поймёшь дальше, когда распишу задачи. В общем, главное годное соотношение цены к качеству, то есть, чтобы они работали не два часа без подзарядки. Ну и конечно чтобы звук был не ужасно плохим, понимаю, что за эти деньги рассчитывать на ХОРОШИЙ ЗВУК совсем бессмысленно.
>>876459 (OP)1. 3 тыщи Рублев2. Комп. смартфон за 4,5 тысячи3. Накладные. Нужны уши для вечного ношения либо на шее, либо на голове.4. Чтобы звук шел.
Здесь кто-нибудь пользуется беспроводными затычками? Бегать в проводных неудобно, в накладных будут сильно уши потеть.Посоветуйте какую-нибудь недорогую модель, до 3к. Желательно чтобы крепились за уши как на пике.
>>876978Опыта у меня нет. Первые мои беспроводные заказал вчера. Но тебе тут вряд ли по поводу вайрелесс что-то скажут, так что посмотри Bluedio tn2. Мне кажется, неплохая модель, но только кажется, ибо ни обзоров, ни хуя.900 руб на алике сейчас, бырей бери, пока скидон
>>876992>пикрелейтедЧто-то среднее между троллингом и глупостью.Скидка 57%, хули нет? Можно будет и самому обзорчик запилить.
Посоны и посонессы, кто-то пробовал Sennheiser HD 4.30g? Можете сравнить с другими сенхами за 4-6к?Меня по фоткам смущают амбушюры - кажутся маловатыми и слишком толстыми, уши могут не влезть. Или забить хуй на этого кота в мешке и взять HD 461? (451 модель юзал, по комфорту и звуку все устраивало)
>>876459 (OP)> 1. Сколько готов потратить.До 500 р.> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).Слушоть ауди со смартофона.> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).Затычки, для юзанья на улице. Беспроводные.> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Вообще мне для одного уха предпочтительно, чтоб не проебланить под машину или бабку. Слушать буду техническую информацию, так что особого качества звука не требуется. Гарнитура не вариант, я не социомразь и ни с кем не созваниваюсь, ПЕРЕПЛАТА за микрофон не нужна. В итоге напрашивается вариант типа эйрподов, одно ухо село, воткнул другое.
>>876769Эти же и бери. Вообще годные цена/качество. У меня AKG K612, а эти сенхи по случаю от приятеля подарились. Так я охуел сравнив их. По сути звук один в один, на сенхах только верхов таких нет и звук потише. Но если сравнивать по цене, то тут и говорить не очем. И кстати зря ты на бас пеняешь, вполне себе бас у них. Сравнивал через ксонар играя настройками эквалайзера на железном пульте.
>>876459 (OP)1) 5к2) Lg G6 (есть ЦАП)3) Затычки 4) Хочу попробовать гибриды, чет везде пишут, что у них низов не хватает. Хочу с нормальными НЧ. Заушное крепление не воспринимаю
>>877074>до 500р>качество не нужно, звук не нуженНе понял, зачем ты вообще реквест запилил. Бери любые, которые больше по цвету понравятся.>типа эйрподов>До 500 р.Проиграл.
>>877080На Маркете они почему-то в пять раз дороже, чем на Амазоне. И на Амазоне почему-то куча странных негативных отзывов.https://market.yandex.ru/product--naushniki-samsung-eo-ig955/1730785327https://www.amazon.com/Samsung-Earphones-Corded-Galaxy-replacement/dp/B071S9RFT7
>>877077В шапке есть жеhttps://audiobudget.com/leaderboard/iemПочитай, он неплохо звук описывает, без всяких обволакивающих воздушностей, плюс поясняет за все подводные камни в комплектации, проводах и прочее.Я такие взялhttps://audiobudget.com/product/TIMMKOO/C630https://www.aliexpress.com/item/ALWUP-UPC630/32839155509.htmlhttps://www.aliexpress.com/item/E-MI-CI880/32755542997.htmlЗвук очень ок для такой цены, всё на месте, в том числе басы. Подводные: белый кабель говно (черный ок), пульт говно, стандартные белые амбюшуры говно.
>>877088На счет пульта. На пикчах из интернетов вроде ничего подозрительного, но мне пришли вот с такой залупой, где одна клавиша на три кнопки (2й пик). Учитывая, что эта хуйня болтается где-то чуть ниже подбородка, понять что именно ты нажимаешь абсолютно невозможно.
>>877090У тебя единственное валидное требование это "дешевле 500р", че ты там выбирать собрался, даун?
>>877088Анон, а что можешь сказать про 1MORE Triple Driver In-Ear E1001 https://market.yandex.ru/product--naushniki-1more-triple-driver-in-ear-e1001/13932758/reviews?track=tabs ?
>>877110Ничего, кроме того, что я ебал их продакт нейминг. Заказал какие-то пистоны, до сих пор не могу понять какие именно и чем они все отличаются.
>>876459 (OP)>1. Сколько готов потратить.Чем дешевле, тем лучше, а так до 13к. Но могу ещё немного подвинуться>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Втыкать в ноут; по bluetooth с ноутом, планшетом, возможно, телефоном>3. Тип наушниковПолноразмерные, скорее всего закрыте, с отсоединяемым кабелем>4. Предпочитаемые особенности звучания.Хуй знает, сейчас ниже опишуПросыпаюсь я с утра, включаю ноут, подрубаю через наушники подкаст/видос и иду готовить завтрак. Пока там варится/готовится иду на балкон, подтягиваюсь на турнике, смотрю как люди идут на работу. Возвращаюсь за стол, перехожу с беспроводного на кабель. Включаю музыку, тут играет репчанский со сносящими крышу бассами, охуенно, трек меняется, вот играет медленные пост-рок с тонкими пронзающими душу гитарными завываниями, передано прекрасно.Потом меня заёбывает сидеть, снова перехожу на bluetooth и иду лежать или восседать на сортиреВ этом коротком эссе я попытался описать свой случай, по поводу применения. Что я уже пробовал?Philips BASS+ SHB3075давили на ушиJBL E55BTаналогично давили на уши и на балконе, через 1,5 стенки играли прерывистоSony MDR-XB950N1Тестил в магазине, вроде не давят, хотя это никогда сразу не понятно, звук хороший. Однако когда телефон отдалился на метров 6, то снова начались прерывания, а на 10 вообще я был послан на хуй и слушал тишину. Консультанту жаловаться не стал, очевидно услышал бы дежурное "тут много источников, у вас всё ок будет"На что ещё посматривал?Pioneer SE-MS7BTSennheiser Urbanite XL WirelessSennheiser Momentum Over-Ear WirelessВ общем, как вы поняли, основные проблемы с которыми столкнулся в опробованных моделях - это давление на уши и прерывистое воспроизведение на расстоянии. От ноута до угла, за стеной которого балкон 5м. Неужели никакие наушники до туда не достанут?Микрофон не обязателен, но если будет, то хорошоСпасибо заранее, ананасик ^^
>>877203Такстары.В хуёксель-мокселях нет басов и комфорта, про то, как звучат последние я не знаю, но китайскому исполнению такого крепления чашек а-ля M50x я бы не стал доверять.
1)Не более 2к ибо жаден и небогат2)Просто в комп без примочек3)Полноразмерные или затычки4)Просто чтобы можно было наслаждаться классической музыкойБыли как-то Sennheiser CX 3.0 ,но одно ухо поломалось и вот теперь ищу достойной замены.Поможешь,анон?
>>876459 (OP)1. 10-15к2. Смартфон, блютуз 5.03. Беспроводные затычки4. Ну блядь, за такие деньги хочу кристально чистого звука, ну и низкие частоты люблю.
>>877292Диванный ценитель хай-фай аппаратуры, ты?В смартфонах с поддержкой аптх и бт 5.0 качественные затычки выдают звук не хуже, это уже на сегодняшний деньДальше - больше, технологии развиваются, прогресс не стоит на месте. Сравнить размеры процессоров, камерных модулей и их возможности лет 5 назад и сейчас... О чём вообще речь? Такие консерваторы, как ты - бич прогресса. Только и можешь кукарекать.
>>877182технач только по моделям за 2к деревянных может советовать?по максимуму расписал же, нид хелп
>>877300да просто мы не говноеды 100% цены переплачивать за ПРОСТО наличие встроенного цапа и блютус приемниказа твои 13к ты купишь уши ценой 5-6к по качеству материалов, сборки и звучания, а значит получишь кучу дерьма в лицо, дебилалсо>4. Предпочитаемые особенности звучания.>Хуй знаеткак 18 исполнится приходи
>>877301ну то есть мне надо было написать ещё более глупое "чтобы всё слушать"? Это бы тебя устроило?Я в примере достаточно ёмко описал свой кейс, именно потому так и выразился.алсо пришёл тебе за щеку, проверяй
>>877304>"чтобы всё слушать""Универсальные", "более-менее нейтральные", "без сильных перекосов" и т.п.
хочу взять себе беспроводные наушники думал насчет iconx сасунговские ибо ну все в них мне нравится кроме того что влагозащиты нету а я когда бегаю долго потею как сука последняя и смотрел по отзывам как раз от этого у кого то им становилось не очень еще очень нарвится что там память встроенная что без телефона можно съебать бегать и в хуй не дуть есть ли аналог какой нибудь похожий или я зря парюсь надо брать
>>877305хорошо, разобрались, что нужны универсальныедоёб по поводу цены не понял, так как меня устроит вариант и за 5-6, если он будет удовлетворять критериям: наличию отсоединяемого кабеля и достаточного расстояния в беспроводном режиме
>>877308>доёб по поводу цены не понялТот анон тебе пытался сказать, что за наличие блютуза ты переплачиваешь 100+% стоимости. "Беспроводные наушники" и "хороший звук" – слабо совместимые понятия. По сути либо ты выбираешь звук и берёшь проводные, или выбираешь отсетствие проводов и на звук забиваешь, выбирая по другим критериям.
>>8773121) Сильно хуже соотношение цена-качество из-за необходимости в дополнительных хардварных компонентах (цап, аккумулятор, блютуз-модуль и т.п.) и общего усложнения конструкции.2) Поскольку всё это внутри корпусов наушников, то и на эти компоненты, и на динамики, накладываются жёсткие ограничения по габаритам и энергопотреблению.3) Блютуз-наушникам похуй на источник, т.к. с них идёт цифровой сигнал. Их звук никак не улучшить, т.к. за декодирование сигнала всегда будет отвечать ущербная, но экономная и маленькая микросхемка в самих наушниках, играющая в лучшем случае на уровне встройки.4) Надо заряжать. Неудобно. И со временем аккумуляторы изнашиваются, будут держать заряд меньше, и ты вряд ли найдёшь им замену – изволь пиздовать покупать новые.5) Если играешь в игори, то не исключён инпут-лаг (задержка звука).
>>877314>Сильно хуже соотношение ценапохуй, речь о звуке>накладываются жёсткие ограничения по габаритам и энергопотреблениюи?>Их звук никак не улучшитьи не нужно, и так все прекрасно>Надо заряжатьпохуй, речь о звуке2>не исключён инпут-лагтолько в китайском китае за 5к
>>877315>и?И это сказывается на звуке. Это примерно как распберри пайв роли "полноценного компьютера". >и так все прекрасноДля массового потребителя если только. Большинству людей просто похуй на звук, если это не совсем-совсем пиздец.И я вчитался в изначальный пост:>Включаю музыку, тут играет репчанский со сносящими крышу бассами>>877182Видимо, это тот самый случай. Анон, выбирай по дизайну и не парься. Купишь блютуз – переплатишь за блютуз. Купишь хороший звук – переплатишь, так как всё равно "репчанский". Ситуация lose-lose.
>>877318>И это сказывается на звукеТолько в твоем советском манямирке2>Для массового потребителя если толькоА ты кто? Дельфин? И у любых ушей своя АЧХ, если ты еще и об этом. А если ты о том что блютуз кодек говнит звук - нет, не говнит. А если и говнит как чуточку, то ты этого не услышишь, если сравнивать с проводными ушами с той же АЧХ.
>>877318>Купишь хороший звук – переплатишь, так как всё равно "репчанский"Мразь, как ты сравнил теплое с зеленым/качества звука со жанром музыки?
>>877318это оп >>877182 , но мне в том и дело, что не похуй на звук. Хочется и высокие в уже обозначенном пост-роке или медивале, например, слушать. Я не писал "универсальные", как мне выше предъявляли только потому, что сражу же услышал бы "не охуел ли ты за Nк всё и сразу? Вот за K рублей да...", ну ты поняля бы и рад по дизайну взять, но тут вопрос, будут ли давить амбушюры и достанет ли блютус за стенку. Плюс про кабель не забываем отсоединяемый. Да, хочется вундервафлю такую и мне не жаль будет переплатить, если будет устраиватьЯ просто ожидал кого-то со схожей идеей использования, но видимо тут таких нет или не пришли
>>877319>блютуз кодекПро малозначительность форматов не спорю.>И у любых ушей своя АЧХ, если ты еще и об этом.Это количественный показатель, характерующих баланс частот, а не качество их воспроизведения. Примерно как на экранах есть качество самого изображения, а есть количественная харатеристика цветового баланса/температуры.>>877320В репе ты ничего не выиграешь от, например, повышения детальности звука, т.к. они не являются чем-то важным. От сцены, разделения инструментов, позиционирования тоже толку не очень, т.к. там ценится чтобы басы кочали.Когда-нибудь наблюдал или видел видосы как простым людям дают послушать аудиофильские наушники? Обычная реакция – "басов мало((". И всё.>>877321>будут ли давить амбушюрыЭто индивидуально.>достанет ли блютус за стенкуУ меня геймпад от консольки нормально работал даже через 2 стены.
>>877322>качество их воспроизведениякоторое также выражается числами, потому что ВНЕЗАПНО цифровой звук. Дискретизация и т.п.
>>877322>В репе ты ничего не выиграешь от, например, повышения детальности звука, т.к. они не являются чем-то важнымТыскозал?>От сцены, разделения инструментов, позиционированияЭто блять вопрос сведения, а не наушников, еблан.
>>877323Цифровой звук перед воспроизведением конвертируется в аналоговый с помощью цифро-аналогового преобразователя – цапа.>>877324>Это блять вопрос сведения, а не наушников, еблан.По аналогии с видео, сведение это качество самого видеоролика, а наушники/источник – это качество экрана, на котором видео отображается.
>>877322>будут ли давить амбушюры>Это индивидуально.само собой, но есть же модели известные большим размером, как раз чтобы не давили>достанет ли блютус за стенку>У меня геймпад от консольки нормально работал даже через 2 стены.как описал в >>877182 уже две модели не достали и потенциальная под сомнением былаКороче, как я понял, нужно просто пробовать. Идти по списку в моём оп-посте и если не подходят, то возвращать. наивно полагал, что мне по каждой модели из поста скажут и предложат новые
>>877326>конвертируется в аналоговыйКоторый также можно описать уранениями, волны и т.п., смекаешь? Ты оперируешь аудиофильскими маняпонятиями "сцена", поэтому тебе не место в /t, мы с тобой говорим на разных языках. Ты сектант, а я ученый, образно. Хотя то что ты сектант, это не образно.
>>877326>По аналогии с видео, сведение это качество самого видеороликаХуй там плавал, при сведении не только композиция выстраивается и аранжировка, но и баланс ЧАСТОТ, а также ШИРИНА стереобраза, который ты в наушниках кстати не услышишь, ибо не стерео, а моно в каждое ухо.
>>877327Если в твоём городе нет магазинов, где можно пощупать и послушать, то остаётся только изучать обзоры и брать вслепую, надеясь на лучшее.>>877329>Который также можно описать уранениями, волны и т.п., смекаешь?Цапы и усилители вносят искажения. Аналог на то и аналог.>"сцена"Факторы, влияющие на неё включают разделение каналов (левый-правый), разрешение динамиков (способность не терять мелкие детали в каше звуков), и их физическое расположение в наушниках и диаметр.>я ученыйЕсть такая наука – психоакустика.>>877330Ну и при видео программно выстраиваются цвета, эффекты и т.п. Экраны не всегда воспроизведут всё как задумано. На каком-нибудь синюшном тн-экране дешёвого ноутбука всё выглядеть будет немного не так, как задумано автором.>стереобразаЗадаётся соотношением громкости звука по каналам + эквалайзером/др. эффектами. Это лишь часть общей картины.
>>877331>Цапы и усилители вносят искаженияНа уровне -140 Дб, ага. ИИИИИИДИИИИИИИИ НАХУЙ ВЕРУН>Факторы, влияющие на неё включают разделение каналовКаналы и так разделены, в стереофайле их 2, один идет в левый динамик и левое ухо, другое соответсвенно наоборот.>разрешение динамиков (способность не терять мелкие детали в каше звуков)Сам придумал? Мелкие детали могут быть потеряны только при хуевом введении.>физическое расположение в наушниках и диаметрИ тут я заорал с дауна. Занавес>психоакустикаНихуя себе ты какие слова знаешь, вот ты почитай кстати, почитай. Там тебе и "сцена" будет и все все все.
>>877331>Экраны не всегда воспроизведут всё как задумано. На каком-нибудь синюшном тн-экране дешёвого ноутбука всё выглядеть будет немного не так, как задумано авторомПолная аналогия с АЧХ динамика. Молодец, пятерка.
>>877332>разрешение динамиков>Сам придумал?Ты видимо диванный, если не слышал разницу в деальности между копеечными комплектными вкладышами и хорошиим наушниками за сотни денег.>физическое расположение в наушниках и диаметр>заоралЕсли ты не слышишь разницу в размере сцены между затычками и полноразмерными наушниками, то ты совсем глухой.>>877333В синюшном тн-экране ты можешь покрутить настройки и убрать синюшность, но это всё равно будет тн-матрица низкого разрешения.
>>877334>если не слышал разницуТы ее слышишь только тогда когда видишь какой именно динамик слушаешь, какой фирмы и за какую цену. >хорошиим наушниками за сотни денегЦена=качество, ага ага, провел тебе по губам прогретыми проводами из бескислородной меди, потреблядь тупая.>размере сценыНет такого понятия, я не понимаю о чем ты говоришь, алло! Я сектансткими терминами не оперирую. У тебя пол головы в наушник умещается, вот ты и видишь размер СЦЕНЫ, долбоеб блять.>тн-матрица низкого разрешения.А разрешение то 1080р, ВНЕЗАПНО, что у монитора за 5к, что у профессионального самсунга за 30. Вот это номаер, да? Я тебе еще раз повторяю - ИДИИИ НАХУЙ СЕКТАНТ ЧУР ЧУР
Наушники с костной проводимостью по состоянию на 2018 год фуфло или уже есть конкуренты затычкам за 10$?
https://doctorhead.ru/product/final_audio_lab_ii/надо брать, за такие деньги там полюбас сцена шириной со стадион.
>>877336Ты уверовал в определённую парадигму реальности, и записываешь в ложь всё, что в неё не вписывается. Тру-ученый недоказанное научно записывает в гипотезы с неопределённым статусом истинности, и потому воздерживается от суждений. У тебя же презумпция ложности.За своей погоней за замерами ты забываешь, что музыку слушают люди, а не измерительные приборы, и особенности восприятия сигналов мозгом – это отнюдь не закрытый вопрос.>>877337Но зачем? Ушные раковины оторвались?
>>877341>За своей погоней за замерами ты забываешь, что музыку слушают люди, а не измерительные приборы, и особенности восприятия сигналов мозгом – это отнюдь не закрытый вопрос.Когда люди не знают/видят сколько стоит прослушиваемый ими аппарат, все их впечатления сразу куда-то деваются, вот странно то, а. Либо результаты совсем не предсказуемые.. а измерения лишь подтверждают все то, о чем я говорю. Наслаждение дорогой и красивой вещью я понять могу, но это уже не звук, это балование внутренней девочки-потребляди.
>>877342>Когда люди не знают/видят сколько стоит прослушиваемый ими аппаратГолословные утверждения. Учёный называется...>потреблядиСпалились истинные мотивы сидения в этих тредах.
Зашел на али, хотел было купить восьмидесятые такстары проснулся, да, а оказалось что уже нет, а вместо них 82. Так вот, не проебали все полимеры в 82? Или по прежнему годнота занидорога?
>>876629>redmi 5plusБрать под устройство с задранными высокими наушники с опущенными басами и задранными высокими под электронику - это такое.
>>877320>>877324Все так и есть на самом деле, не во что там вслушиваться: либо максимально грязные качовые уличные биты либо, максимум, че-нить семплирущее старые джазовые/фанковые записи прямо с потрескивающего винила.Басы присутствуют, а остальное похуй - и так качает.мимо любитель хипхопа
>>877366>мимо любитель хипхопаты любитель говна, придурок, а не хипхопаты слушаешь (car bаss TЕST) russiаn rаp, а в классическом хипхопе помимо кучи ударных разных частотных диапазонов присутствует еще и набор других инструментов в том числе гитары и пианино и я тебе больше скажу для хипхопа средние частоты важнее нижних
>>877372>в том числе гитары и пианино>максимум, че-нить семплирущее старые джазовые/фанковые записи прямо с потрескивающего винила.А я о чем? Не перди давай тут, еблан)https://www.youtube.com/watch?v=YtKFbU-vuq4
ВНИМАНИЕ!Спасибо за внимание!Сап! Заказал Beyerdynamic DT 770 PRO 250ом, но смущает, что в моей мухосране(не Россия) одни интернет магазины, с противоречивой инфой по поводу места производства ушей. У одних - Германия (как по идее и должно быть), у других - США (чего прост не может быть, возможно указан адрес представительсва), у третьих - Китай, у четвертых еще один Китай с другим адресом. Причем у всех магазинов указан один и тот же поставщик, вроде как вызывающий доверия. Цена адекватная, не ниже средней по рынку. Фейков вроде бы как не встречается этих моделей, хотя... Погуглил, нашел на одном русскоязычном форуме, что была партия DT 770, в каком то крупном российском магазине, где на коробке было написано "Made in China", а на самих ушах - "Made in Germany", и вроде как не фейки. В гугл картинках нашел только фотки коробки модели "custom street" пик2, тоже не самой дешевой, с надписью "Engineered and Designed in Germany / Made in China". Ебаные Баеры, какого члена их сайт пестрит инфой про "сделано в Германии", "вручную", бла бла бла, по крайней мере по дорогим моделям. Ну 146% же, что 99% их ушей собираются в Китае, китайскими детьми... ну не в состоянии их производство обеспечить весь мир ушами. И это старое видео из сборочного цеха и фотки... что то сродни технике Bork, где на китайский оем клеят бирку made in germany. Возможно, скорее всего, надеюсь, я не прав и долбоеб.Че делать если придут 770ые "маде ин чина", возможности уточнить надписи на коробке не было, забрать с покерфейсом и не ебать себе мозг или отказаться? Хотя, если официальный Китай, то все норм должно же быть... но фоток то, фоток и инфы по таким ушам в нете нет. Проверить звук на норм оборудование на месте возможности не будет и вернуть потом обратно проблематично.Что у вас на коробке написано, если есть владельцы...?Сорян за несвязную простыню поноса.
>>877394lolDesigned in germany - разработано в германии, популярная замануха на лоха, обычно пишется большими буквами.made in china - сделано в Китае, обычно пишется буквами поменьшеЗабей хуй, в Китае они сделаны 100%. По моему из таких известных марок только technics делается в Японии, остальное в лучшем случае Тайвань, но обычно Китай. Врядли это сильно сказывается на качестве.
>>877301Что за хуйню ты несёшь, шизик? И почему ты говоришь от лица всего технача, шизик?>>877300Посмотри тут. https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-feature/wireless-bluetooth
>>877311Аудиодебил, плиз. Non - ANC versus ANC Headphones : We found very little difference be tween the objective and subjective performances of these two categories of headphones .http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>>877314Мань, эти компоненты стоят копейки и звучат они ничем не хуже самых аудиофильских коробочек за много денег. Вот пример замеров дешевого устройства из 2к18. Что с ним не так, мань? Оно не вносит слышимых искажений в сигнал. Твои оправдания?https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php
>>877322>>И у любых ушей своя АЧХ, если ты еще и об этом.>Это количественный показатель, характерующих баланс частот, а не качество их воспроизведения. Примерно как на экранах есть качество самого изображения, а есть количественная харатеристика цветового баланса/температуры.Количество вносимых любыми более-менее приличными наушниками искажений слишком мало, чтобы они играл хоть какую-то значимую роль при субъективной оценке звука. Единственным значимым фактором является АЧХ и при эквализации наушников к одной цели, звучать они будут практически одинаково. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441>сцены, разделения инструментов, позиционирования Всё это бредовые аудиофильские термины, которыми дебилы вроде тебя пытаются описать разницу в АЧХ.>Когда-нибудь наблюдал или видел видосы как простым людям дают послушать аудиофильские наушники? Обычная реакция – "басов мало((". И всё.Если ты под "аудоифильскими" подразумеваешь открытые модели, то не удивительно, ведь у них и правда сильно не хватает низких частот. Пикрилейтед.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>>877331>Цапы и усилители вносят искажения. Аналог на то и аналог.Ты забыл уточнить, что вносимым большинством современных устройств искажения далеко за пределом чувствительности твоего слуха. Вот пример замеров дешевого устройства из 2к18. Что с ним не так, мань? Оно не вносит слышимых искажений в сигнал. Твои оправдания?https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php>>"сцена">Факторы, влияющие на неё включают разделение каналов (левый-правый), разрешение динамиков (способность не терять мелкие детали в каше звуков), и их физическое расположение в наушниках и диаметр.Физическое расположение и диаметр не имеют прямого отношения к "сцене". Они могут влиять на АЧХ, которая по твоей субъективной оценке влияют на "сцену". О "разрешении" динамиков уже было сказано выше:Количество вносимых любыми более-менее приличными наушниками искажений слишком мало, чтобы они играл хоть какую-то значимую роль при субъективной оценке звука. Единственным значимым фактором является АЧХ и при эквализации наушников к одной цели, звучать они будут практически одинаково.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
>>877341>За своей погоней за замерами ты забываешь, что музыку слушают люди, а не измерительные приборы>слушать измерительные приборыЭтот аудиодебил всё.
>>877399спасибо, погляжувообще решил пойти по пути наименьшего сопротивления: покупать и возвращать, пока не найду те самые
>>877414звук меня устраивает во многих, проблема в том, что за 10 минут в магазине не понять, будут они давить или нет. Не говоря о том, что неизвестно, пробьют ли эту сраную стенку, которую предыдущие 2 модели не взяли
>>877417особенно за эту ссылочку спасибо. Однако!В их тесте на Obstructed Range JBL E55BT дали ~11м, а у меня загнулись на 5м...Вот что значит новостройки из монолита, а не пиндо-картон!Короче таблица годная, но хз начиная с каких значений применимо для моего случая.
>>877311В слепых тестах Sony MDR-1000X и Bose QC-35 были оценены на уровне Focal Utopia и Audeze LCD4. Так ведь получается, что переплачиваешь ты покупая проводные наушники, а не наоборот. Причём в пять раз. Как тебе такая аргументация, аудиодебил? Основана исключительно на фактах, кстати, в отличии от твоего беспруфного вскукарека. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
>>876459 (OP)Анонче, подскажи какой по минимуму нужен плеер, чтобы раскрыть Hifiman Re-600. Есть не очень дорогие варианты? (баксов 100 потолок, лучше меньше) Не богат, габариты на втором плане. Хорошо если будет запас.
>>877438Тем, что он абсолютное дерьмо, например. Хуета за пару баксов с Алика будет лучше, лол. https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/hifiman-hm-601-line.phpЗамеров усилительной части 601 у RAA нет, но можешь глянуть на 603 (оф. спецификация у них одинаковая). Там вообще тотальный пиздец.https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hifiman-hm-603-slim.php
>>877307Блять, по манере речи и отсутствию вообще какой либо пунктуации могу определить, что ты тупой быдлан
Происходит расцвет нового культа, в противовес аудиофильскому - культ замеров и слепых тестов.Даже не знаю кто хуже.
Аноны, поясните про подключение беспроводных наушников к компу. Раньше думал, что нужен простой bluetooth адаптер. Но оказывается, что нужен адаптер с поддержкой aptx, иначе звук якобы будет говно. И где такой адаптер искать, и как понять, поддерживает конкретный свисток аптикс или нет?
>>877455>иначе звук якобы будет говноНе будет. Тебя наебали маркетологи АптХ. Более того на пеке ты можешь дрочить СБЦ как хочешь и поставить очень высокий битрейт. Почитай тред по ссылке, там была инфа.https://2ch.hk/t/res/859936.html
>>877398>По моему из таких известных марок только technics делается в ЯпонииAudio Technica часть своих моделей делает в Японии. Мои 650, как и у >>877457 сделаны в Ирландии, мои Stax сделаны в Японии.
>>876459 (OP)Сап. Посоветуйте беспроводные уши.1. 5-7к2. Телефон3. затычки/вкладыши без проводов совсем т.е 2 отдельных наушника4. Митол
>>877394Ты даун, они все свои уши клепают в гермашев этом ничего элитного нет, для европы германия как для нас китай все там делают
Посоветуйте пожалуйста беспроводные полноразмерные наушники с ровной ачх, чтобы без излишков баса и верхов. Бюджет 10 килорублей.
Аноны, а вот такие трансмиттеры, как на пикче, могут втыкаться в любой усилок/звуковуху и передавать звук на блютус наушники? В этом случае наушники будут не как звуковуха использоваться, а просто как наушники?
>>876459 (OP)>https://audiobudget.com/leaderboard/iemмне кажется это проплаченное китайцами говно. рейтинги не имеют ничего общего с реальностью. на ютубе и майску масса таких хуесосов развелось.
>>876459 (OP)Сломались Audio-Technica ATH-M40XЧем заменить, чтобы не хуже и в подобной ценовой категории?
>>876459 (OP)Суп Антон.На какой стул сесть.>1. Сколько готов потратитьдо 3500>2. Источник звука (куда будешь втыкать)В материнку, обычная без усилоков.>3. Тип наушников:ПолноразмерныеБолее года пользовался этими :https://market.yandex.ru/product--naushniki-pioneer-se-m531/10818877?show-uid=15434397409313622653616001&nid=56179&glfilter=7893318%3A152953&context=searchСпустя год просто рассыпались, и звук суховат, как то так.Подобрал, отговори от этих или других:https://market.yandex.ru/product--naushniki-audio-technica-ath-m20x/10883040?show-uid=15434400131889483745216001&nid=56179&glfilter=7893318%3A417548&context=searchhttps://market.yandex.ru/product--naushniki-sennheiser-hd-205-ii/8465071?hid=90555&rt=4&suggest_text=Sennheiser%20HD%20205%20II&suggest=1&suggest_type=model&suggest_reqid=291258162154284094601284195683489И в дагонку, для этих уже нужны ЦАПы и риалтек их не раскроет ?https://market.yandex.ru/product--naushniki-sennheiser-hd-200-pro/1710928732?show-uid=15434402633287035742216002&nid=56179&glfilter=13887626%3A13899071&glfilter=7893318%3A152983&context=search
Денег нет, но хочется хоть что-то взять не слишком говно. А то имеются только уши за 200 рублей.1) 2к - потолок2) дефолтно, без всяких примочек3) полноразмерныеи, если можно, чтобы был микрофон, и не слишком говноспасибо
Сап, технач. По теме:1 Могу потратить до 25к прямо сейчас, но можно и подкопить. 2 Имею комбайн цап+усисилитель yulong daart canary, поэтому и пару сотен ом не проблема вытянуть.3 Нужны закрытые уши домой, хотелось бы попробовать планары, они же изодинамы.4 Особых нет. Я слушаю всё, но предпочитаю всякий тяжеляк. Увы, часто там дохуя не раскроешь, да и записано как говно частенько. Но всё равно упор лучше сделать на низ и средние частоты.Пока приглядываюсь к оппо каким-то или фостексам шестидесятым. Но это из известного и что можно будет где-то послушать. Наверняка есть какая-то поделка китаефирм типа 1more pro/simgot или ostry(имею kc09, вообще в восторге), которые дадут звук куда круче за те же деньги, что попросит известный бренд типа сенхов/сони и пр.
>>877594>Наверняка есть какая-то поделка китаефирм, которые дадут звук куда круче за те же деньги, что попросит известный бренд типа сенхов/сони и пр.Нет таких.
>>877566А че никто не чинит? Сколько вижу тут постов про сломались ищу новые. У меня есть наушники, я им провод перепаивал уже раз 8 за 5 лет.
>>876459 (OP)1. 100$2. Смартфон на кодеке3. Затычки4. Универсальные. Максимум качества звука за эти деньги.
>>877657Да, затычки от Сосунгов хорошие. EO-IG955. Ещё настройки эквалайзера из этого поста >>869913 с ними используй и будет вообще заебись.
анон где взять аналога hifiman re400 или sunrice xcape, только со съемным кабелем?закрытые, динамические или арматурные наушники (iem), с высоким разрешением и нейтральным тональным балансом, со съемным кабелем и ценой не дороже 40$
>>877652Это Audio-technica. У них пиздой идут пластиковые крепления абмушур, и ты сразу нахуй идешь. Единственный минус этих ушей.
>>877082>И на Амазоне почему-то куча странных негативных отзывов.Там пишут что это фейк и звучат не как оригиналы из комплекта.
>>877678>ЕдинственныйПомимо ебанутой ачх, выпирающих бассов на уровне битсов если не выше, уебищных амбушюр, уёбищной цены и made in china
>>877690Все стереотипы собрал? В ачх ничего необычного. Выпирающие басы? Ну хз, у меня 40 нет, но на 50 баса именно сколько нужно, когда слушаешь музыку, и больше выпирают скорее голоса. Амбушюры для своих габаритов норм. Ну цена великовата это да. Сборка тайвань, а не китай.
>>876459 (OP)Технач, помоги выбрать из двух моделей.sennheiser hd 215Слушал у знакомого вроде не плохие уши, но у него они подключены к йоба коробочке. И главное удобно сидят, понравились.sennheiser hd 205 iiТоже понравился внешний вид, и цена 2500А вот померить не дали в магазине, но их много, может в другом повезет больше. Взял бы не глядя, но боюсь будут давить голова большая, уши средних размеровБеру для кинца, поболтать в скайпе и иногда шутаны под пивко погонять. Слушать буду с пека, там все по дефолту.На какой стул сесть, нужно ли переплачивать ?
>>877717205 у меня есть и 2500 они никак не стоят, я бы даже наверно за 1000 еще подумал стоит ли их брать.Звучат тихо, низа нет, середина как-то неприятно задрана, провод длинный и постоянно скручивается, сами наушники мелкие, сидят плохо, нереально жмут, изоляция слабая. Ах да, со временем отклеилась накладка наверху, а на амбюшурах этот дерматин весь потрескался и превратился в говно. Я не знаю кто им вообще положительные отзывы пишет. В таком ценовом сегменте я бы смотрел в сторону китая.
>>877718>В таком ценовом сегменте я бы смотрел в сторону китая.Буду однозначно брать в массмаркете, заказывать не хочу.Пару посылок так и не доехало, с Асоса и от барыг ДСовских.Деньги конечно вернул, но мороки было много.А за Sennheiser HD 201 можешь пояснить, на ютабах вроде хвалят и цена по карману.
>>877720Ну у меня их нет, поэтому ничего сказать не могу. Из сенхов у меня только 205 и 280. Обе пары мне не нравятся и я их не использую.
>>877717И чем тебе понравились hd215? У меня есть они, в шкафу пылятся, ненавижу их. Ничего, кроме середины не играют, встройка их не тянет, хоть и 32Ом всего, но что на ноуте, что на материнке звучат Очень тихо.
Собираюсь брать бэу уши с авито. Как проверить, кроме внешнего осмотра и проверки сопротивления мультиметром? Есть какие подводные камни в почти новых ушах за 2к, которые в магазинах стоят 5?
>>877729Качай тоновый генератор на мобилу (пикрил) и найди графики ачх в инете и сверяйся на встрече. И да, это не так сложно, как может показаться. Все пики точёные и провалы отлично слышно. Не нужно быть звукорежиссёром и сверхразумом, чтобы слышать неровности ачх на чистом тоне.
>>877690>>877702У М40х охуенная АЧХ. Горб на басу - это мелочь, которая фиксится одним фильтром в экавалайзере. И да, не стоит ссылаться на замеры от RAA. Они говно.
>>877727> И чем тебе понравились hd215? Очень удобно сидят, внешний вид не плох.> встройка их не тянетЖаль, совсем пердеть будут ?А по поводу этих, что можешь сказать ? >>877720
Посоветуйте наушники (в пределах 400-800$): с глубоким структурным четким смачным/сочным басом (с НЕбольшим акцентом на нижний и мид бас), с непроваленной сочной певучей серединой, с НЕбольшим акцентом/окрасом на нижнюю и центральную (чтобы любой вокал дух захватывал), с натуральными тембрами и хорошими (в меру) высокими. При этом с хорошей детализацией, техничностью, хорошей сценой. Есть такие на свете)?
>>877760В студиях стоят колонки для которых покупают усилки задораха, и чтобы постоянно не крутить ручку громкости для ушей с нормальным сопротивлением, стали выпускать высокомные уши.
>>877737201 и 206 играют чуть громче, чем 215, на этом их плюсы заканчиваются, такая же пытка для ушей как и 215. Я после того, как написал это >>877727 подумал, что может я преувеличиваю и не такие уж они и плохие, достал их, подключил впервые спустя года 4 и просто охуел, они еще хуже, чем мне запомнились, врагу не пожелаю такое дерьмище, для примера в Opeth вообще не слышно бас гитару, да там вообще ничего не слышно, кроме тарелок и вокала. а Autechre звучит как вообще другая музыка, до неузнаваемости хуёво. И еще это единственные наушники на моей памяти, которые вообще не реагируют на эквалайзер. Брак исключён, слушал еще давно в магазине и в гостях, такая же хуйня.А почему именно сенхи? Axelvox HD241 не рассматривал?
Посоны, а как правильно прогревать амбушюры из телячьей кожи для прослушивания джаза? Для рока я уже прогревать научился, а вот джаз как-то сухо звучит, сцена получается не полная, научите правильно делать.
>>877768Ставишь дискографию Майлза Девиса на 80% громкости поверх белого шума (на 50%), как доиграет - прогрев завершен.
>>877765Тогда, в пизду 215 и 206.Возьму 201, и думаю не должен соснуть.>А почему именно сенхи?Да вроде бренд на слуху, и не должен совсем говнище делать.Полистал архивач, как понял плюсов больше.Мне все таки наушники больше как средство нужны, нежели инструмент чтоб на звук дрочить, обычная мамка.>AutechreВнезапно, годнота.> Axelvox HD241 не рассматривал?C таким, оголовьем брать не буду точно. У кореша были аудиотехника схожей конструкции, постоянно сползали и давили, а стоили овердохуя.Axelvox HD 271 надо тогда уж таки померять, тоже не плохо выглядят.Алсо, Axelvox HD 271 vs Sennheiser HD 201 на какие сделать ставку ?
Увидел в ретейле Аудиотехнику м30х за 4 кэса на Чёрную Пятницу. Схватил не думая. Воткнул в ресивер Ямаха, доволен как слон. Всё правильно сделал?
>>877801206 это по сути продолжение 202. У меня 202 уже который год, всё заебись кроме облезших амбюшюр. Правда юзаю только дома за компом. Бас есть, не бубнит, более менее нейтральные. Звучат, конечно, плосковато, но за 1.5к вполне годно.
>>877801>не должен совсем говнище делатьУ них есть отличные модели, но к сожалению не из бюджетных.>больше как средствоТогда вообще забей и бери то, что удобнее сидит на голове, а к звуку привыкнешь если что. Но не 215 конечно. Аксели 271 тоже будут тихо с материнкой. А 201 и 206 как уже написали одно и то же, так что бери 206, они везде есть в наличии и стоят чуть дешевле 201.
>>877848>>877864Спасибо аноны, постараюсь примерить в магазине обе модели. И возьму какие удобно сядут мне.
1. Готов потратить <= 3000 рублей.2. Телефон, iRiver T10, ноут.3. Накладные.4. Ровная АЧХ. без задраных низов, молюДумаю, купить легендарные porta pro. Но в чём разница с sporta pro?По отзывам: надёжность не оче, и оглушающие низы.Что выбрать? Есть норм закрытые уши, которые удобно носить на улице, как на голове так и в кармане?Кстати, почему AKG 404 стоят 800 рублей? Может рискнуть?
>>877876>Незадранные низы>PortaProТы уж выбери что-то одно. Между спортой и портой разница только в оголовье. Динамики там идентичные.
>>877878Было бы из чего выбирать, вопросов бы не спрашивал.Если с накладными совсем беда, может посмотреть в сторону вкладышей?Хоть с одной моделькой пробежать можно?
Сижу в новых Beyerdynamic DT 770 PRO 250 OHM и охуеваю очень доволен... после владения sennheiser 380про, audioteхника m50x и еще нескольких прослушанных закрытых и открытых до 400$, нашел свой звук. Говноедам, таким как я... Любителям задрать низ и верх в эквалайзере просто маст хэв, с ними эвалайзер не нужен. Долбит нормально!
>>877879Не могу ничего посоветовать.Скажу лишь то, что порта/спорта - то ещё говно. Для любителей долбёжника и ничего более - норм. Ещё и уши болят от них, если сидеть часа 2-3. Ну и да, "спорта", а с головы нормально так слетают.
>>876459 (OP)1. 10к2. сяоми ми а2 лайт3. затычки4. Чтобы инструменты хорошо было слышно, были ясно слышны ударные и басы не размазывались, на ВЧ не должно быть звона. Крч шоб был чистый звук на верху и внизу, но и середина не очень проваливалась
>>877881>Любителям задрать низ и верх в эквалайзере просто маст хэв, с ними эвалайзер не нужен. Долбит нормально!Тесть у них и так всё задрано? С чего же они охуенные тогда?
Готов потратить 150-200$, хотел бы вывести прослушивание музыки на уровень выше: сейчас слушаю mp3 на говноколонках/ушах на работе.В одном чатике проскользнули Shure SRH440, вроде ок, решил попробовать (ходить по магазинам и слушать всё подряд не могу - живу в ебенях).Нужна ли к ним отдельная звуковая карта? И если да, то на что ориентироваться? Я могу купить только внешнюю usb звуковую т.к. на работе не дадут разбирать пека, да и домой можно будет брать её вместе с ушами.Вижу кучу говна по 5-10$ и ещё Asus Xonar U5 и U3, но обе выглядят как йобы для школьников.
В общем.Есть ПК с блютух свистком. Есть ворох блютух наушников разного качества. Подключаю их к пк как гарнитуры, чтобы невозбранно слушать музон и пиздеть в конференциях, но блядь при подключении звук из ушей(и в уши - микрофон) идёт крайне хуёвый, очень низкого качества. Много что гуглил, много где чего пишут, типа дрова в десятке неправильные, ещё какая-то хуйня. Много разных рабочих способов которые работают на один раз, потом всё заново.Как блядь эту хуйню заткнуть раз и навсегда и заставить работать номрально блютух наушники на пеке?
>>877915хуй знает что есть нормально, на говнонаушниках - их слышно ок. На наушниках получше, я, возможно, и проверить не смогу не сравнив их на разных звуковых картах.
>>877957> комплектные AKG от СамсунгаПроигрываю с манек, которые ведутся на форс комплектных затычек.
Посоветуйте затычки с крепким миниджеком в районе 1500.Все наушники стабильно помирают через 3 месяца использования, пока что самыми стойкими оказались Brainwavz-ы, но их хрен где купишь, а из-за бугра заказывать не особо хочется.
Пацаны, нестандартная просьба. Нужно купить бабке беспроводные наушники для телевизора. Получается, что нужна еще приблуда, которая будет вещать на них, беря сигнал с телевизора по аналогу. Куда смотреть?
>>878023Смотри радио-наушники. Если увожаешь бабку, то бери с велюровыми амбушюрами, а не из кожзама. И желательно брать там, куда можно вернуть, на случай если будут неудобными или недостаточно громкими.
Аноны, какого хуя я покупаю дорогие наушники, а они и 3 лет не могут прожить? Покупал сначала steelseries, микрофон через 3 месяца перестал работать, а потом то одно ухо, то другое через год через жопу работали. Год назад, зимой, купил себе Marshall major 2, сейчас уже надо дёргать провод, чтобы 2 уха работали. Я заебался уже такие деньги тратить просто на звук, подскажите какие наушники на долгосрок можно купить?
>>878035Не прочитал шапку. Если кратко, то цена до 10к, и желательно закрытые накладные. Главное чтобы в ухо не вставлять
>>878038А есть ли наушники, у которых нормальные провода, а не надо отдавать ремонт? Или это только от моего ухода зависит?В принципе, я старался бережно к ним относиться, но всё равно траблы
>>878046Чё там паять, блядьВ 2 проводах на ухо запутаешься? Залудить не сможешь? Рили?Паяльник стоит 200-300 рублей, припой за полтинник можно купить. А теперь думай, или тратить хуеву гору денег каждые несколько лет, или потратить 400р и забыть нахуй.
>>878049Я этого никогда не делал, откуда мне знать, смогу я это сделать или нет. И после того как я буду это делать, провод придётся ещё заматать скотчем, что ещё и уёбищно будет выглядеть. Мне кажется, что мало кто такой хуйнёй занимаются, а приобретают качественные наушники, с которыми не ебутся годами
>>878050Купи кабель с джеком на конце и подпаяй прямо к динамику. Не надо будет ничего наматывать.И да. Не ебусь годами с наушами за 2к рублей. Зависит от отношения, имхо.
>>878051Ты ебанутый? Как если бы на жалобу о том, что нет света, тебе посоветовали бы пойти проводку поменять. Тут по-твоему электрики или инженеры какие? ПРОСТО блять взял и перепаял, даже не зная как выглядит паяльник.
>>878052Мб ебанутый ты? Действие, которое по сложности сравнимо с варкой макарон, считать чем-то высокоинженерным. Открою тебе страшную тайну. Есть гугл, а в нём картинки паяльника. Мало того, там даже есть видео, которые могут научить паять 2 проводка. Охуеть, не правда ли?
>>878055Мб ебанутый ты? Действие, которое по сложности сравнимо с варкой макарон, считать чем-то высокоинженерным. Открою тебе страшную тайну. Есть гугл, а в нём картинки ядерных ракет. Мало того, там даже есть видео, которые могут научить эти самые ракеты строить. Охуеть, не правда ли?
>>878059Вот стык 2х деталей. Греешь феном/жопой/аллахом корпус и осторожно поддеваешь чем-то тонким. Желательно не ножом. Можно отвёрткой, если уверен в себе. Заодно подкапывая изопропил. Всё. Профит.Не существует неразборных вещей, потому что их нужно было собрать.
>>878057Ленивый криворукий аутист пытается в переигрывание. Лол. Ну дальше трать средства из-за того, что ты криворукий еблан, который не хочет учиться тому, что в жизни весьма полезно. Твоя жизнь - ты и ебись.
>>878063Ну знаешь, анон, если человек не паял ниразу у него и паяльника нет. На паяльник тоже средства нужно потратить, плюс нужно же знать, какой паяльник хороший. Для этого надо создать тред в техначе. А в техначе максималисты сидят, скажут что паяльник за 1000 рублей не годится и нужно минимум за 1000 баксов с доставкой из США. И припой обязательно из менструальной крови тибетских девственниц. Ну и нахуй такие усилия?
>>878063Да я вообще другой анон, у меня ниче не ломалось, просто сообщил что ты можешь пойти нахуй с такими советами.
Анон, что с моими наушниками? Sennheiser CX 1.00 имеются и с ними траблы. Слышу искажения, похожие на пердеж не разных частотах. Например, в песне Peace Sells 2011 года ремастер слышится этот дефект прямо перед куплетом первым. Слушал и на youtube, с помощью Deezer, скачивал Flac. Слушал с помощью Iphone и просто через комп. Нашел оригинальный мастер и там НЕТ этого пердежа. Причем, пердеж слышится и на комплектных наушниках от Iphone, но меньше. Громкость не сильно влияет на этот звук, при высокой громкости просто сливается всё и незаметно становится. Это не только с Митолом. Dark side of the moon Pink floyd та же тема встречается во многих песнях там, где нет перегруза, по смыслу. В чём дело? Я ебанутый, наушники хуевые, аппараты, сами композиции из-за войны громкости? https://www.youtube.com/watch?v=aiQpRQeIiHYhttps://www.youtube.com/watch?v=QquQkSNHdes
>>878083Звучит по-разному конечно. Хуй знает, в ремастере просто качество получше, все отчетливей слышно, поэтому и остается словно эхо от баса, такое часто встречается.
>>878083>>878091Фиг знает что ты там слышишь, анон, сейчас послушал пис селс ремастер, всё ок. Может ты за пердёж принимаешь натуральный звук бас гитары? Так да, он должен порыкивать. В разных записях могут разные артефакты проскакивать от баса-лязг струн о лады например, звуки удара медиатора о струны и т.д.
Понимаю, что пишу не туда, но нужно посоветовать аудиосистему для ПК, бюджет 2-3 т.р. Или направьте, в какую тематику об этом спрашивать?
Сап, технач.Понадобились true wireless наушники. Бюджет 200$ (т.е. цена AirPods +-).Из особенностей: заниматься спортом, периодически под дождем (бег, воркаут, велосипед), телефон на Андройде.Музыка: сильные инструментальные партии (рок, симфоник метал и все такое).Из найденного: IconX (2018) by Samsung, Elite 65t/Elite Sport by Jabra, WF-SP700N / WF-1000X by Sony, SoundSport Free by Bose, AirPods by Apple.Опыт: мне не нравится звук Sony - были MDR1000X: не понравился и сдал обратно через некоторое время. У самого A-T.В общем, что можете посоветовать из этих моделей или других? На Rtings у GearX цифры получше, по отзывам - ломаются через месяц у каждого второго. Я к технике отношусь бережно, живет годами и ничего не ломается (кроме очевидного брака). Вариант от Bose хоть и хорош, но они как-то суперсильно выпирают на фото, да и дороже у официалов на несколько тысяч конкурента от Apple. Спасибо!
Всем привет, наткнулся на тред чисто случайно. Готов вам пояснить за Marshal Major 2 bluetoothСегодня кому-нибудь помогу я, а завтра помогут мнеЕсли коротко:Покупал за 7к новые в интернет-магазине в дс-2.Держат ОЧЕНЬ долго заряд.По удобству нормально, сидят плотно, когда не нужны просто над ушами висят и не падают. Собственно теперь по звуку. Качество нормальное, но я ожидал большего. К нему привыкаешь, конечно, но басы не удовлетворяю, посильнее бы. Звукоподавление тоже посредственное, оно есть, не недостаточное чтобы басы не глушили звуки окружающего мира (если они сильные, типа метро или машины на дороге) В целом, нормально, но я бы наверно, со своим опытом тестирования сего изделия, взял бы другие ухи.
>>878133Я тут уже раза 4 писал тоже про маршалы. Взял в CU Marshall Monitor Bluetooth. Вообще были не нужны, но была распродажа и за 6,5к не смог пройти мимо. По звуку все как у твоих, ничего выдающегося учитывая их цену в магазинах, сидят удобно и держат заряд хорошо. Еще сам звук очень тихий, я бы сказал вообще только для дома. На мой взгляд даже 7к не стоят.
Котаны, объясните суть таких терминов как стереопанорама, сцена, объем в контексте наушников. Вот все говорят, что у открытых охватывающих наушников она всегда будет больше чем у каких нибудь iem-ов по чисто физическим причинам, больше диафрагма - больше сцена. Я по своему опыту прослушивания больше склонен считать, что тут ещё психологический эффект вмешивается - например все охватывающие наушники создают давление на голову и ощущение замкнутого пространства вокруг ушей, что негативно сказывается на ощущение объема в музыке, при этом какие-нибудь вкладыши, которые хорошо садятся в ухо и о которых забываешь, действительно объемно звучат. Тоже самое, хоть и в меньшей степени можно сказать о iem с удобной посадкой. Короче дискач.
>>8781521. Физическое расстояние динамиков от ушей. Разница как между расставить колонки подальше от себя и поставить вплотную. В затычках динамики ближе, чем в полноразмерных.2. Открытость/закрытость. Открытые играют в том числе и вовне, и "уходящие вдаль" звуки создают объём. Я наблюдал интересный эффект, когда шёл по улице в открытых вкладышах в сильный ветер – ветер "сдувал" сцену в своё направление. Также драматичное сужение сцены можно получить, например, надев капюшон в открытых науниках.3. Больше диаметр динамика – больше звука "с разных сторон", что ушной раковиной и мозгом может интерпретироваться как объём в ширину, высоту и/или глубину.4. Конструктивные особенности могут играть роль. Всякие хитрые звуководы, материалы и т.п. 5. Ачх вносит свою лепту, но не сильно.6. Разделение каналов на источнике/записи тоже.
>>878152>стереопанорама, сцена, объем в контексте наушниковМанямирок и терминология аудиофилов, не вникай и всерьез не воспринимай. >>878154>1. Физическое расстояние динамиков от ушей. Разница как между расставить колонки подальше от себя и поставить вплотную. >2. Открытость/закрытость. Открытые играют в том числе и вовне, и "уходящие вдаль" звуки создают объём.Убейся апстену.
>>878152"Сцена" - это вообще понятие растяжимое, которым описывают субъективное восприятие звука. Никакого точного объяснения ему нет. Аудиодебилы типа >>878154, который уже начал вешать тебе лапшу на уши, любят использовать это словечко как угораздит и придумывать ему какие-то безумные объяснения. Использование затычек и закрытых наушников повышает акустическое сопротивление на ушной мембране, из-за чего ты можешь воспринимать это как "сужение сцены", "сжатый звук". (По-моему когда уши закладывает или давление повышается, то создаётся немного похожий эффект, но не в смысле восприятия звука, а самого чувства давления в ушах или голове, хуй знает))0.) Ну и сам факт нахождения чего-то у тебя в ухе явно влияет на "сцену". Ты это чувствуешь, психоакустика корёжит восприятие. В общем ты прав, что психологический эффект от других чувств типа тактильных влияет на "сцену".Размер диафрагмы прямого отношения к "сцене" не имеет, как и дистанция до динамиков. Реальным фактором в восприятии "сцены" является АЧХ наушников, баланс в характеристиках между правым и левым драйверами. И как АЧХ наушников взаимодействует с ушной раковиной, которая по сути является фильтром частот. Акцент на низких частотах или недостаток высоких могут "сузить сцену", ну ты понимаешь в общем.Вот хорошее видео на эту тему. Они первые, кто как-то пытается измерить "сцену".https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q>>878154>Больше диаметр динамика – больше звука "с разных сторон", что ушной раковиной и мозгом может интерпретироваться как объём в ширину, высоту и/или глубину.Шизик, всё это "интерпретируется" как часть прямого звука из-за ничтожно малой задержки и является лишь фактором, влияющими на АЧХ. >Открытые играют в том числе и вовне, и "уходящие вдаль" звуки создают объём.Просто пиздец, какой же ты дегенерат.
>>878155>Манямирок и терминология аудиофилов, не вникай и всерьез не воспринимай.Терминология терминологией, а ушам своим ты тоже предлагаешь не верить? Почему одни наушники играют широко и объемно а другие где-то в центре головы?
>>878157>а ушам своим ты тоже предлагаешь не верить?Именно так. Предпочитаю проводить замеры, ибо психоакустика..
sup, /t. Помогите с выбором наушников для дома, слушать буду через звуковую на ASUS H97-PLUS, или смартфон. Слушать рок\панк\метал, просмотр видео, бюджет небольшой, 2-3к желательно.Хотелось бы еще микрофон для скайпа, или лучше купить отдельно, не впишется в бюджет нормальные наушники с микрофоном? Закрытые также дороже.Почитав тред, сейчас рассматриваю Superlux-HD668BTAKSTAR PRO 82 Professional StudioПомогите с выбором, какие еще модели можно купить за такие деньги?
>>878154>Я наблюдал интересный эффект, когда шёл по улице в открытых вкладышах в сильный ветер – ветер "сдувал" сцену в своё направление.
>>878154Двачую. Тоже временами то низы то середину сдувает в особо ветреные дни, поэтому предпочитаю осенью сидеть дома, но как только наступает лето, моя любимая пора года, когда солнце смягчает звук и делает более теплым и ярким, провожу большинство времени на улице.
В чем отличие технологии THX Spatial Audio for 360° positional sound (Nari) от 7.1 Dolby Surround Sound (Trasher)? Что лучше?Приобретаю для Xbox One S (X).
>>878166Посмотри в этой программе, может там обе есть, тогда сможешь затестить перед покупкой https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
>>878154>>878158У одного сцену сдувает, другой по замерам слушает. Охуеть просто, что делается. Спросил советов у двача.
>>876459 (OP)Посоветуйте затычки с хорошей проработкой СЧ и ВЧ как на Re-400, но с подъемом на НЧ. Источник смарт на цапе, цена в пределах 100 баксов, но могу и подкопить если надо.
>>878236Внешняя юсб звуковуха в первую очередь инструмент для записи, так что если хочешь просто слушать музыку вполне хватит встройки.
>>878245Не ты не понял я про вот такие звуковые недокарты размером с флешкуна пике Creative Sound Blaster Play! 3
>>878261Ну очевидно же ебать что это для тех у кого основное устройство это ноутбук. Накрылся звуковой чип или разъем 3.5 и пизда.К тому же многие ноутбуки испражняют такой звук что и такая звуковушка будет апгрейдом.
>>878287Нет. У меня есть такая хуевина >>878260, даже несколько, от разных ноунейм производителей. Одна свистит, другая фонит. Результаты сильно отличаются в зависимости от того в какой USB-порт ноутбука (близко к батарее или порты с другой стороны) воткнуто это поделие.
Анон, с какого года производят Marshall Major? У бабушки находил наушники очень на них похожие в году так 2005-2007.
>>878353>свистит, фонитТак это помехи называется даун и фонить может карта хоть за 100 рублей хоть за 100 000 если ты криворукий
>>872820-страдалец на связи.Взял Beevo bv-hm720. Ну, в общем и целом практически доволен.Орут пиздец, громкие яебу, приходится слушать максимум на 30 из 40 возможных пунктов регулировки громкости.Сидят удобно, крепко. Но жаркие, уже сейчас (зимой) уши потеют при легком плюсе на улице. Что будет летом - хуй знает, сириусли.Звучание ну почти как на филипсах. Без эквалайзера оче ватно, с эквалайзером нормис. Впрочем филипсы такие же в этом плане, лол.Я хуй знает как АЧХ измерять и прочее вот это ваше звукоебливое, поэтому этого вот не будет. Есть стерео-микрофон, если расскажете как че - сделаю замеры.
>>878364>Так это помехи называетсяДа ладно. Один ЦАП от одного и того же порта выдаёт помехи на усилитель, в другом нормально разведено питание - и он выдаёт чистый звук.
Онончики. Где и какой лучше всего взять удлинитель для наушника? Заебался со своими DT-990, провод такой, что ни на колени положить, ни до пола растянуть нельзя. Висит от компа и все, а он сука тяжелый и пружинистый, заебало. Куда ни посмотрю, у всех удлинителей проводов отзывы говно и все пишут везде про всё, что провод говно.
Чувствую зимой на улице, как кабель проводит электрические заряды лучше. Появляется динамика в треках, басс становится более резкий и сцена ощущается шире. Как в домашних условиях добиться такого же эффекта?
>>878366Ну я подозревал еще в первом посте>вы же все только илитное говно тут жрете, откуда у вас тут блядь говно простого китайца
Посоны, как-то здесь говорили, что Urbanfan-ы перестали делать с гибридными твиттерами и теперь там обычные динамики без арматурного элемента. Это так, или я чего-то недопонял ?
>>878385Туда стали ставить бериллиевые динамики, в теории они должны звучать не хуже гибридов. У меня такие, звучат норм, но у меня нет старой гибридной версии, чтобы сравнить звук.
1. 3к.2. Встроенный реалтек.3. Полноразмерные или накладные, открытые/закрытые без разницы.Буду играть в игры в онлайн-шутаны них, первостепенно важно правильное позиционирование противника по звуку. На втором месте прослушивание музыки не lossles.
>>878454Ах, да, а ещё у меня здоровенные уши, лел, и мне надо, чтобы либо невероятно мягкие амбушюры были, либо, чтобы фиксатор не дубовый был на голове, потому что я порой играю часов по девять подряд, к примеру, и не хочется прихуеть за это время от отдавленных ушей.
>>878462Я уже, читая дальше, понял, да. На пикчи прост не глянул, на внешний вид как-то вообще похуй, дома ж буду в игры аутировать.
>>878458Вот нахуя ты ему велюр советуешь? Нахуя? Ты сам его ставил, слушал? Или начитался в инете охуительных советов?Есть у меня 681 и я умудрился купить к ним велюр. Зря деньги потратил, ибо НЧ падают в пропасть, а и без того задранные ВЧ становятся просто зубродробящими.
>>878485На примере HD662-EVO видно, что ты - далбаёб.Синий - кожзам, оранжевый - велюр. https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/taming-the-treble/
>>878491В твоей же статье есть график 681 с амбушюрами от других наушей. Да, возможно я обосрался тем, что купил говно, но тогда я просто сплю и вижу, как челик с бюджетом 3к тратит 2к на науши и столько же на брендовый велюр.
Амбушюры для внутриканальных наушников. Казалось бы, лучшие из лучших — пенные, но дело в том, что они, по сути, расходники, и их нужно менять каждые 3 месяца, а учитывая цену Comply, это абсолютно неоправданно при ушах за $50. Есть ли какие-то хорошие дешевые, рублей за 300, пенные амбушюры, или же лучше юзать силиконовую елочку? Будет ли вообще смысл от пенных за 300 рублей?
>>878571Потому что ты долбоёб, который спизданул какую-то аудиофильскую хуету. Никакого толку от них не будет, если АЧХ хуже, а они на неё слабо влияют. Да и вообще никакого толку от них не будет, потому что это китайская замануха для лошков типа тебя, которые клюют на модные словечка. Бериллий, вай блять ахуеть. Пади падмойса, аудиоманя.
Например, вот эти ноунейм амбушюры за 56 грн.: era-in-ear.com/shop/product/ambushiury-pirole-memory-.. Стоит ли покупать такие дешевые?>>878555 Можно поподробнее? Такая долговечность не может не заинтересовать. Я слышал про шуровские насадки, но, зайдя на амазон и увидев цену в 30-50 американских рублей, испугался и все быстро закрыл. Ну там были большие упаковки по 10 (или 5?) пар, а можно где-то поменьше и подешевле купить?
>>878609Они для узкого звуковода, еси чё. Вот для 5мм.https://ru.aliexpress.com/item/4-9-Shure/32904641547.html
Beyerdynamic DT 770 Pro нормальные наушники для игрулек будут? Главное чтобы удобные были.микрофон есть
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/Ваши оправдания?
Аноны, поясните за Audio-Technica ATH-M50X Black Хочу себе взять чтобы играть в игоры на замену G430, микрофоны нинужны.Также играть в игры, смотреть сериалы, фильмы, играть в игры, периодически слушать музыку на ютубчике (какую-нить 10 часовую версию чего-нибудь).Подключать буду неподсредственно в свой анус разъем на мат.плате.Выдаст ли стандартный разъем нормальный звук в них? Или лучше взять какое-нибудь очередное геймерогавно с 7.1. типа красных гнущихся сеннхуйзеров?
>>878621Если все ЦАПы и усилители одинаковые, то1) почему донгл от Эппл лучше гугловского? 2) откуда такая разница между двумя ревизиями гугловского донгла?
>>878670Хуёвая идея. М50х не сильно лучше по звуку, если вообще лучше. При этом у 430 амбушюры явно поудобнее будут. https://www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m50xhttps://www.rtings.com/headphones/reviews/logitech/g430Ещё щас популярно угорать по М40х и хетить М50х. На самом деле разница между ними незначительная и если всё таки надумаешь брать, то попробуй в магазине их сравнить. Может тебе и правда не стоит переплачивать за М50х. Стандартный разъём выдаст нормальный звук, если у тебя с ним очевидных проблем типа шипения и пердежа нету.
>>878676Печаль, ну видимо G430 и другие более менее в таком же ценовом сегменте получается оптимальный выбор.Кстати, спасибо за сайт, анон, пару лет назад на него натыкался, а потом сколько искал не смог найти.
>>878676>щё щас популярно угорать по М40х и хетить М50х.Ну вообще то на достаточно авторитетном зарубежном ресурсе писали что m50x это переплата, даже пендосы, у которых денег значительно больше чем у нас. А так за многие годы пришел к выводу что звук это все индивидуальное, я вообще слушаю свои HD 380 Pro и кайфую.
>>878494>брендовый велюрКак только я хочу сменить свои наушники, купить усилители, ЦАПы и прочее то просто захожу в эти треды, и сразу отпускает.
>>878722Я давно понял, что аудиофилы - это тонкие тролли, которые несут полную хуйню с умным видом, а потом начинают такой же хуйне поддакивать и нести еще большую хуйню. Вся суть, чтобы нести уже запредельную хуйню и собеседник сказал: "ты что блять, долбоеб?" и спалился таким образом. До сих пор ржу с ветки на форуме, где обсуждали, какой usb шнур использовать для закачки музыки на плеер. После того, как им объяснили, что хэш один и тот же, то есть файлы до последнего бита такие же и стоят на тех же местах - его просто проигнорировали и продолжили дальше говорить хуйню в стиле: "ну вот этот кабель лучше сохраняет качество джаза при передаче, хотя немного губит сцену и занижает середину".
>>878724Вот я о том и говорю. Нет, например между наушниками за 2000к и за 10000 - разница определенно есть, но все остальное это мракобесие.
>>877720Двощ, есть вышеупомянутый сабж, только 180 Зачем вобще отдельно существуют 201 и 180 если это одни и те же?Суть такая, гоняю их на своём ноутбуке ещё с 14го, уши как уши, "жалко, что у них басс слишком унылый", думал я за всё время использования. Но сегодня зачем-то воткнул их в тэху и прихуел. Китайцы какую-то магию там мутят, ибо с стоковым приложениям сямами "усилитель звука mi sound" я узнал, что у этих ушей есть басс, пусть и не такой мощный, но вполне объёмный и приемлимый, особенно по сравнению с тем, как слышалось всё в этих наушниках до этого. Так вот, объясните плес как такое делать на кампуктерах? тут же нихера не достаточно просто вкрутить никзкие частоты на эквалайзере ибо баса больше не становится, наушники просто начинают "пердеть"
>>878737>Так вот, объясните плес как такое делать на кампуктерах?Это, братка, физика. На кампуктере такое не сделаешь.>>878724>Я давно понял, что аудиофилы - это тонкие троллиНе всегда, материал и форма амбушюров влияет на слышимый звук, можно попробовать самому, это не дорого.
>>878737Когда ты что-то повышаешь в эквалайзере, необходимо снизить общий уровень сигнала на столько же.>>878761> На кампуктере такое не сделаешь.Мамка запретила эквалайзером пользоваться?
Господа, нужны наушники для игор до 4к. Критично наличие микрофона, увы, а он удобнее всего в виде гарнитуры у лица, нежели на подставке/кронштейне на столе.Варианты пока таковы:1) ThunderX3 TH40https://www.dns-shop.ru/product/7f8caeb8806f3330/naus..2) Logitech G430https://www.dns-shop.ru/product/84db2f6b91bc30b1/naus..3) Qcyber SWAPhttps://www.dns-shop.ru/product/6dc49410f9b63330/naus..4) HyperX Cloud Stinger Core HX-HSCSC-BKhttps://www.dns-shop.ru/product/80ad5c067d973330/naus..Интересует по большей части хорошая громкость и чёткое позиционирование противников. Нужен регулятор громкости на самих наушниках.На некоторых написано 7.1, но я чот думаю, что это или хуйня, или кривая программно-реализованное нечто, хотя и попробовать интересно. Поясните за эту технологию современную?Также вопрос такой имеется: заметил в продаже наушники с юсб-интерфейсом. Те же логитеки выше подключаются через юсб. В чём профиты? Никогда подобным не пользовался, всегда 3.5мм.Или послать нахуй эти все варианты и взять православные аксельвоксы/суперлюксы всё же, да микрофон рублей за 500? Кто-нибудь их в играх тестил?
>>878769За виртуальный объёмный звук отвечает программное обеспечение. https://sourceforge.net/projects/hesuvi/Наушники с ЮСБ - значит у них встроенные цап и усилитель, и, скорее всего, программное обеспечение для объёмного звука. https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/gaming
>>878670О какой аудиотехнике может идти речь, когда примерно в эти же деньги есть божественные Beyerdynamic Custom Studio?
>>878762А на кампуктер есть что-то годное по типу этого ми-усилителя? чтобы нубумне не заморачиваться сильно, а просто "нажал кнопку и стало красиво"?
>>876459 (OP)Если уши 94 дб, то громкость и должна быть невысокой или это моя говномобилка не может 32 ома раскачать?
>>878796Хуже басс, меньше детальности зато нет цыканья, 80ом вместо православных 250, дизайн аля монстер битс, отстегивающиеся кабели
>>878804> меньше детальностиКакой ещё ДЕТАЛЬНОСТИ, аудиофил недоделанный? В вашей секте так вч обзывают?
>>878806Аудиофил, что в твоём понимании МУТНЫЕ? Может ты их недостаточно ПРОГРЕЛ? На самом деле 80 Ом версия 770 просто эквализирована немножко к другой цели, у них вч немножко меньше, а нч немножко больше.
>>878769430 самые норм среди них, но лучше чуть добавить и купить нормальные наушники и микрофон на петличке cloud core
Аноны, посоветуйте блютус адаптер для наушников (Meizu EP52) годный, желательно, чтобы можно было купить в сетевых магазинах ДС2.
Хотите норм наушники для домашнего прослушивания музыки? Берите эти https://www.dns-shop.ru/product/e58f45118e113330/nausniki-jvc-ha-rx700-cernyj/characteristics/
>>878823Поясняй, дерьмо потому что доступные или что? Напиши тебе на таких "Huyaka3000" взвысь ценник втрое-четверо, чтоб только из-за бугра , уже бы причмокивал тут маня.
>>878737>Зачем вобще отдельно существуют 201 и 180 если это одни и те же? Плюсану. Сюда же в копилку летят 206ые. В чём суть данных махинаций сенхов? Разве не лучше выпускать под одной и той же цифрой а потом выёбываться, как какие-нибуть косы своими портапро?
>>877088Анон, пришли наушники, что ты советовал. Спасибо, анон! Наушники за такую цену просто шикарные (может это первое впечатление, гибриды впервые слушаю). В ушах сидят хорошо, не ощущаются, не мешают. По звуку- очень сбалансированно, до этого слушал sony mdr650ex- там ну очень много баса, тут же- ну прям как надо.
https://market.yandex.ru/product--naushniki-urbanears-hellas/13902348?hid=90555&rt=4&suggest_text=Urbanears%20Hellas&suggest=1&suggest_type=model&was_redir=1&rs=eJwzYgpgBAABcwCG&nid=56179Стоит брать Urbanears Hellas за 2к?Были у кого? Что скажете?
Парни, посоветуйте наушники. Сам поковырялся в днсах и яндексах, и что-то там одно древнее дерьмо какое то, вообще хрен разберешь.Хочу полноразмерные и с активным шумодавом. Кстати, по-поводу второго это и в прямь так круто как говорят, или дичь маркетологов?Так же нужны комфортные, чтобы можно было много пользоваться и без дискомфорта и надежные, а то мои g430 развалились через 2 месяца после покупки. Вообще бред какой то.Слушаю на ха2 ультра и собственно на компе.
бюджет до 3кподключать планирую к пк\ноутбуку.интересует что б максимально изолировали от внешнего мира и желательно с комфортом, так что лучше полноразмерные
>>878904>Чего бомбишь?Не дождёшься говнарик>Я что ли виноват, что эти наушники дерьмо?Ну дак покажи не говно до трёх рублей и свои заодно, сольёшься ведь говноманька
>>876459 (OP)>1. Сколько готов потратить.3к-5к~7к>2. Источник звука (куда будешь втыкать).телефон, стационарный комп>3. Тип наушников: полноразмерные закрытые (чтобы мамка не слышала).>4. Предпочитаемые особенности звучания.Вычитал что звуки ниже 15 герц воспринимаются тактильно, хочу чувствовать топание динозавров, от 8 герц. Но если возможно то чтоб остальные звуки норм были. Желательно со съемным проводом, а то запарился перепаивать свою помойку за 500 рублей. >V-shape sound Че эта?
>>878914Нет. Это значит что басы бухают и тарелочки звенят сильнее обычного. Если тебе басы нужны, то посмотри Aurvana Live первые.
>>878921Да твою голую жопу за километр видно, тут уж хуй спутаешь, оправдывайся дальше нищета злокачественная
https://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.htmlhttps://2ch.hk/t/res/878929.html
>>878928Чувствуется давняя обида, видать владелец JVC надругался над тобой слегка да? И теперь ты озлобленная нищая говноманька стыдящаяся саму себя. Можешь не отвечать, я понял что ты уёбок.
>>>878905>Почему?Во-первых не люблю ничего заряжать, т.к. постоянно забываю/забиваю это делать и во-вторых порой могу целый день бродить по-городу и не охото беспокоится о том, сколько мне еще осталось ходить в наушниках
>>878938Почему-то я уверен, что были бы у тебя 241, то ты бы сейчас про хуёвый звук у 272 говорил. А про оголовье куча негативных отзывов, досаточно загуглить.
>>878939>Почему-то я уверен, что были бы у тебя 241, то ты бы сейчас про хуёвый звук у 272 говорил.У меня были несколько лет 272, потом сломался штекер, купил 241, потерпел месяц, но звук всё равно казался хуйнёй (особенно на низах).Отнёс 241-е на работу, домой опять купил 272-е.>А про оголовье куча негативных отзывов, досаточно загуглить. Достаточно посмотреть на конструкцию оголовья, чтобы понять, что никаких проблем с ним быть не должно (блядь, это просто две мягкие подушки с ходом в пару см). Хотя может это у меня удачное расстояние от макушки до ушей, что мне заебок.
>>878967>2к>ПолноразмерныеЗа такую цену найди хоть какие-нибудь и покупай. Все будет (если найдешь) в любом случае говном.
1. 15-20к(с усилителем) 2. FiiO x13. Тип наушников: полноразмерныеесли полноразмерные открытые .4. Так как люблю разнообразные жанры музыки,хотелось бы универсальные уши,до этого были Sony MDR-XB950AP,бас это конечно круто,но хотелось бы и детальности,возможно из-за того,что я не подумал об усилке для них,я не смог раскрыть полноценного их звучания. Думаю брать связку Audio-Technica ATH-M50x + усилок FiiO A3или AKG K550 MKIII + тот же усилок
>реквест: закрытые динамические наушники-затычки с одним драйвером на ухо, темные по звучанию с хорошей подачей вокала, живых инструментов и баса.>источник: oneplus 6t, sansa clip zip>бюджет: 5котсосу за хороший совет
