Предыдущий: >>911235 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>911972Из проводных MH755 и разные Moondrop. Из беспроводных Galaxy Buds и Sony WF-1000X.А вообще смотри замеры тутhttps://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9aи тут https://crinacle.com/graphs/graphtool/
>>911968 (OP)1. 2000 российских 2. телефон и раскладной ноутбук3. паибать 4. шоб держались долга, я нищук мне многа не надо :)
>>911974>MoondropТы не тот же шизик, что на тин п1 гнал в прошлом треде? Если да, то ты сейчас сам себя обоссал.
>>911993Я вижу идентичные кривые от 20 до ~15к кгц, разницу между ними на слух ты заметишь только если будешь мгновенно переключаться, особенно с канас про, так что свою боевую картиночку можешь забирать. При том что тины тут назвали кривой китаепарашей без верхов, а мундропы эталоном (при том что верхов у тинов больше). Шизики, что с вас взять. Жаль что я кринаклу не донатил, не могу целевые кривые добавлять.>>911996К чему ты это написал?
Может кто сможет помочь, как называется такой кабель и где его можно найти?Начал пропадать контакт в проводе возле коннектора, там сильно покорежило его со временем от перегибов. Наушники AKG K7XX, если что.
Нужны блютуз уши под телефон, бюджет - 6к, не затычки. По звучанию - басы приношу в жертву средневысоким, очень приветствую мягкое звучание. Покупать планирую у себя в мухосрани, или ты все же скажешь мне, что тем-самым проебываю всю годноту?
>>912000>Нужны блютуз уши под телефон, бюджет - 6к, не затычки и не вкладышиЗапоздалый стремительный фикс.
>>911998https://ru.aliexpress.com/item/32748890877.html>>911999Как раз таки когда средневысокие доминируют над низкими, такое звучание точно нельзя назвать "мягким".
>>912009Двачую, еще и сцена будет более плоская, потому что сцену, во многом, делает басс. Сам пожалел, что взял себе экземпляр затычек с резкими средне-высокими.
https://www.youtube.com/watch?v=J7bEWgt2EKo&t=https://www.youtube.com/watch?v=8GW6sLrK40khttps://www.youtube.com/watch?v=-0SmXVrLlZ4https://www.youtube.com/watch?v=GPT8d1TGZ-8>>912009Хорошо, в звуке я понимаю чуть больше чем нихуя, однако вот тебе поверхностный образ моего треклиста. Как нибудь можно охарактеризовать звучание идеальных наушников для него?
>>911991Так они всё равно совсем выглядят, даже с нормализацией на 4кгц. Или ты думал никто не заметит?)
>>911997Ну, всё так и есть. Tin Audio P1 - китаепараша без верхов (и низов). У Moondrop тоже скат к высоким частотам, но не такой сильный.
>>912015Довен не понимает, что 'это никакого значения не имеет, частоты звучат так же относительно друг друга.>>912016Ты совсем в глаза ебешься. Скидывай сюда наушники которые по твоему мнению одинаково выглядят.>>912018>пукА теперь берешь p1 с sealed vents и нормализацию на 5к.
Что лучше взять для повседневного использования в районе 200 баксов HD 6XX, K7XX, DT 990 или HE4XX? Планирую дрочить на трапов, слушать вичуху, и гонять с братишками в фортнайт.
>>912022Из Сенхов лучше взять HD600, у них меньше скат к высоким частотам. HD6XX без эквализации звучат максимально уныло - точно не для электронной музыки и игр.DT990 самые удобные и, наверно, больше всего тебе подойдут. У них есть низкоомные версии, их что угодно раскачает. Только пики на высоких частотах могут уши ебать в некоторой музыке. HE4XX тоже неплохие, но у них амбушюры из кожзама и это не очень, особенно летом. K7XX - говно. Если АКГ хочешь, то бери К612.Лучше сам сходи в магазин и попробуй HD600, DT990, DT880, K612.
>>912020Никто не использует нормализацию на 5 кГц, шизик. У большинства инструментов не только фундаментальные частоты, но даже большая часть их гармоник находится ниже. Лол.
НА КОГО СЕСТЬ БЛЯТБ?technopoint.ru/product/aa9eaf13411b3330technopoint.ru/product/bba572ae8ec83330Или лучше просто хуй забить?technopoint.ru/product/213cc52e98a11b80
>>912024Ты совсем тупой? Частоты звучат относительно друг друга, нет никакой разницы, в какой точке ты эти графики приложишь в данном случае. Эта нормализация для визуального удобства сравнения как раз на такой случай, сечешь?
>>912026Не секу. Ты просишь изменить частоту нормализации, рассчитывая на более подходящий для тебя результат, но при этом, по твоим же словам, "это никакого значения не имеет" и "нет никакой разницы, в какой точке ты эти графики приложишь". Может это ты совсем тупой?
>>912027Ты пропустил слово визуально? Это не имеет значения, потому что нормальные люди и так видят, что кривые одинаковые. Но специально для даунов вроде тебя я выровнял их по другой точке, чтобы более наглядно это показать. Ты вообще в курсе, что значит слово "нормализация"?
>>912034Я запятую перед нормальный не заметил, думал ты так подписался так. Не отменяет того, что ты ебанько и не можешь в аргументы. Вот и сейчас доебался до слов и пукнул боевой картиночкой вместо нормального ответа, потому что ответить нечего.
>>912018>Ну, всё так и есть. Tin Audio P1 - китаепараша без верхов (и низов).Ещё в прошлом треде об этом говорилось. Только один упоротый говноед пытается спорить.
>>912010>сцена будет более плоская, потому что сцену, во многом, делает бассДолбоёб. Сцена как раз таки по высоким частотам читается.Это можно легко понять сидя перед колонками. Просто поднимаешь или опускаешь голову ниже или выше пищалки. И всё становится очевидно.Или тот факт что сабвуфер всего один ставят и вообще похуй где его ставить в комнате, всё равно не поймёшь откуда пришёл звук.Такие дела...
>>912011байеры 770 pro 80ом (или 250ом)Так как в этих треках верха немного заваленные, а в этих ушах там наоборот небольшой подъем. Как раз скомпенсирует.
>>912050а еще желательно чтобы усилитель мог хотя бы с 5-10гц, иначе не раскроется потанцевал инфразвука резонанса шумана и басов.
>>912057Какие можно сделать выводы? Гнаться за нулевым сопротивлением в большинстве случаев нет смысла. Для наушников с ярко выраженным резонансом в области низких частот может подойти как усилитель напряжения, так и токовый, и это будет компромисс между контролем низких частот и прозрачности звучания в остальном диапазоне.Для ряда наушников, где производитель постарался снизить зависимость сопротивления от температуры, может вообще не быть разницы, с каким выходным сопротивлением усилитель используется.У высокоомных наушников (таких как Sennheiser HD 650, HD 800, Beyerdynamic DT 880 Pro) есть преимущество, их колебания сопротивления мало отражаются на амплитуде сигнала и возможно поэтому за высокоомными наушниками закрепилась ассоциация как «качественный звук».А в конечном итоге, связка «усилитель + наушники» выбирается по субъективному звучанию, где технически характеристики дают первичную информацию и на какие особенности стоит обратить внимание в первую очередь. Например, при оценке токового усилителя надо обратить внимание на качество низких частот, в то время как при использовании усилителя напряжения – нет ли излишней резкости или ощущения «мутности» в звучании. При использовании арматурных или гибридных наушников – подходит ли конечный частотный баланс.
>>912075Вообще если уши закрытые, то насрать на выходное сопротивление. Только если открытые наушники, тогда это влияет на ачх. Да и если эквалайзер есть, на это внимание тем более не стоит обращать. Начал выпирать бас? Убрал немного и всё.
У кого-нибудь есть или кто слышал Fiio F5? Как они? Просто были у меня когда-то Philips TX2 похожей конструкции и они были для меня очень удобными, поэтому присматриваюсь к фиио.
>>912043>>912044>>912038Семён незаметен>>912077Сейчас прибежит буйный шизик и кукарекнет, что это кривая параша и графики совсем не похожи, чекай.
Пачаны, я тут мельком послушал ATH-m50x своего кореша, и был немного удивлен. Одевая уши думал всё будет очень хуёво - начитавшись всяких обзоршиков. Но оказалось наоборот. Амбюшуры хорошо изолируют от внешних шумов. Слушал митол с айфона и первое что бросилось в глаза - чёткая притемненная середина. Запилы звучали очень недурно, остро и с жирком, но хотя в тоже время плоско что-ле. Верхов было совсем чуть-чуть. Единственный косяк - бас. Это словно вялый кисель, который лениво перекатывался туда - сюда, а в некоторых треках собирался в густую бубнящую массу. Но вот думаю, если подключить уши через нормальный источник, усилок - ситуация с басом изменится или нет? Или уши по умолчанию бубнящее дерьмо?
Купил Sennheiser HD 200 pro + внешнюю карту Creative Sound Blaster x-fi hd. Почему звук все равно полнейшее говно?
>>912095В целом очень сухое, недетализированное звучание. Всё звучит одинаково плоско, еще и похрипывает в некоторых моментах.
>>912098Надо было думать прежде чем брать сенхи. Они славятся своим отсутствием баса и высоких частот. По этому и плоско всё. Хотя тем кто много работает со звуком, такое нравится. Мозг и уши не утомляет, можно сидеть часами. Возможно через неделю ты к ним привыкнешь и будет норм. Но если прям совсем нехватка басов и верхов, то страдай...Надо было брать китайские beyerdynamic dt 770 pro ))))))))(superlux hd660)
Посоветуйте пожалуйста беспроводные затычки/вкладыши:1. 5000-15000 рублей2. Ушные дыры3. Затычки или вкладыши4. Не хуже эирподсов.Сильно желательно, чтобы уши хорошо дружили с эппловскими девайсами. Желательно, чтобы заряд держали не хуже эирподсов.Почему не эирподс? Потому что ненавижу
>>912104Если 5 db ничего не решает, то вообще любые наушники почти идеальные по ачх. Даже говно за 100-500 рублей
>>912045>Сенхи.Можешь развернуто объяснить почему? На них нет ни одного нормального обзора, вследствие чего, будучи обывателем не могу достаточно сориентировать себя по ним. В свою очередь, на вторые ухи есть хотя бы это:https://www.youtube.com/watch?v=hbFDV-w3YDQ&t=, плюс наличие активного шумодава. К слову планируется активно юзать в основном с телефона redmi note 7. Также не против рассмотреть ваши варианты из той же ценовой категории или немного пониже, если там есть оправданная годнота за свой ценник.
>>911997> вижу идентичные кривые от 20 до ~15к кгцТы в глаза ебёшься. Боевая картиночка полностью отражает особенности твоего восприятия, в таком масштабе любые две кривые будут "идентичны".> разницу между ними на слух ты заметишь только если будешь мгновенно переключатьсяПосмотри на разницу в звуковом давлении между 1к и 2к у мундроп и у тин п1, сделай выводы.
>>912047Дебс, высокие сами по себе более направленные, поэтому тебе так кажется. А саб один, потому что низкие как раз играют максимально в объем.Конечно, ты еще возьми, и пищалки в своих колонках еще шире разнеси - еще больше сцена будет. А он про наушники спрашивает.
>>912116>А саб один, потому что низкие как раз играют максимально в объемНу и где тут логика?>пищалки в своих колонках еще шире разнеси - еще больше сцена будетНе будет. Если колонки поставить на неправильном расстоянии друг от друга то вообще "сцена" пропадёт.И нет, мне не кажется. Дело не в том что пищалки более направленные. Просто если они на уши не смотрят, то высоких меньше, по этому и сцена не так хорошо сфокусирована. Эквалайзером убрать их, то же самое будет.
>>912115В любом случае это фиксится эквалайзером, а вот тип драйвера не пофиксишьИнб4 врёти тип драйвера ниважон ета все маркетинг!!!1https://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headphones-workhttps://www.rtings.com/headphones/learn/dynamic-vs-planar-magnetic
>>912117Короче говоря, скажу так - в наушниках о расположении звукового источника нет смысла говорить, так как они играют "в голову". Частично я понимаю, о чем ты хочешь сказать. На высоких сильнее слышно полноту и разнос сцены, но в восприятии звука, в долевом отношении к остальному диапазону, жирнее сцену будет делать хороший мидбасс. Это просто субъективные наблюдения.
Заказал mh755, если все так, как я думаю, то это будут идеальные наушники. Закажу еше сразу 4 комплекта.На всех форумах от них в восторге.На плеере один вообще послушал их и продал всю свою ебнутую коллекцию ушей, на 80к рублей, лол.
>>912133>На плеере один вообще послушал их и продал всю свою ебнутую коллекцию ушей, на 80к рублей, лолПиздешь какой-то.У меня были такие короткие вместе с гарнитурой MW600, хуй знает сколько лет назад в 2011-2012, вродеОбычные бюджетные затычки. В своей нижней бюджетной ценовой категории лучшие, наверное, но не более того. Для меня хороши для были тем, что играют достаточно нейтрально, с небольшим фирменным "сони" фокусом на верха. Еще низы в самом низу более-менее неплохие. Но это ни разу не аудиофильские уши. Да я тогда и на звуке то особо не заморачивался. Потом контакт отошел на одном ухе.На авито какие-то шизики еще провода им переделывают и продают, я хуею.У сони пиздатые затычки начинаются от XBA. Вот там реально охуенный звук. У меня были XBA-H1, заказанные из Кореи в 2014. Потом пробовал купить их наследника - Sony XBA-A1AP в России. Все отлично, за исключением одного большого НО - без брака хуй найдешь. Брал две модели - у одной низы срезаны и сцены почти нет, но верха и середина супердетальные, даже с айфона, а у другой - наоборот. Еще и кнопка не работала. Короче, пиздарики у них с качеством.Еще учти, что у Сони провод на морозе дубеет и трескается. Не ходи с ними в холод, иначе после первой зимы отнесешь на помойку.
>>912135Почитай на плеере темку про уши. Там многие прозрели буквально и слили свои затычки за 10-15к.
>>912136Я читал эту тему, да что толку, если у меня такие же были? Вот я тебе честный отзыв и на писал, без аудиофилической шизофрении с форума плеер ру. В любом случае, если ты купил их до 15 долларов, то это хорошая покупка будет за эти деньги.
>>912135MH755 вполне сравнимы с XBA-N3, разве что у первых больше разброс ачх по экземплярам (издержки производства). Потому провода и припаивают, ради такой годноты и заморочиться не лень.А разговорчики про сцену это махровая аудиофилия. Положи говно в красивую коробочку за большие деньги — получишь "аудиофильские" наушники типа кемпфаер одио. Купишь хлипкую гарнитуру за 800 рублей - выискивать нюансы в звуке несолидно, а при цене 6000 или 30000 появляется почерк, вальяжный бас и детальность в верхней середине.MH755 в пластиковом корпусе и с хлипким кабелем, вот и звучали для тебя как "бюджетные затычки, в своей категории лучше, но не более того". Категории это выдумка маркетологов.
>>912126Так-то да, не особо понятна дрочка местных шизиков на ачх. Привести любые уши к херману или любой другой цели при наличии замеров и применении параметрического эквалайзера особого труда не составляет, если там не какой-то экстремальный пиздец. А применять его придется в любом случае, даже если по замерам там идеальная ачх. Слух у всех разный, особенно на басы и верха, так что аргумент "я дохуя пурист хочу без эквалайзера" не канает. Короче смотреть на ачх надо далеко не в первую очередь, она легко исправляется в отличие от эргономики и тех. характеристик не имеющих отношение к ачх, по которым планарные драйверы уступают только электростатам. Вангую аргументы шизиков в духе врёти у наушников кроме ачх характеристик нет
>>912140Не могу припомнить хоть какого-то дискомфорта, связанного с ними или с их посадкой. Вот XBA гибридные хорошо так из ушей торчали - это помню. Шапкой уши уже не прикроешь в прохладную погоду а потом еще и кабель энивей отъебнет>>912142>MH755 вполне сравнимы с XBA-N3Дружище, ту ты кончено выдаешь коры. Они и близко не могут быть сравнимы. N3 - это многодрайверный монстр с арматурой. Ты, походу, толстишь. Кстати, у XBA разброс по частотам как раз таки нихуевый в разных экземплярах, как и и писал, вероятно, из-за производственной сложности синхронизации драйверов.>А разговорчики про сцену это махровая аудиофилия>Категории это выдумка маркетологовНу вообще нет.
>>912143Эргономика, несомненно, важна.> характеристик не имеющих отношение к ачх, по которым планарные драйверы уступают только электростатамЧто за характеристики? Способен ли человек услышать различия между динамами и планарами/электростатами с +- одинаковой ачх? Проверялось ли это путём проведения двойного слепого эксперимента? Занудство, конечно, но что поделать.Основатель мундроп в интервью говорил что будет делать планары. Но не потому что звук лучше, а потому что потребители хотят планары, лел
>>912144> Дружище, ту ты кончено выдаешь коры. Они и близко не могут быть сравнимы. N3 - это многодрайверный монстр с арматурой. Ты, походу, толстишь.У N3 два драйвера: один динамический, один арматурный.Я не толщу, лично в докторхеде сидел сравнивал. У N3 высокие поприятней-поразборчивей, ну и баса поменьше. Но бас это вкусовщина, а в целом по "качеству" они весьма схожи. А цена в 50 раз отличается.Может у меня экземпляр MH755 такой удачный, хуй знает.
>>912147>У N3 два драйвера: один динамический, один арматурный.Да, ошибся, сорре. Но все-равно это уже достаточно сложная конструкция, претендующая на хорошее перекрытие всех диапазонов.>Я не толщу, лично в докторхеде сидел сравнивал. У N3 высокие поприятней-поразборчивей, ну и баса поменьше. Но бас это вкусовщина, а в целом по "качеству" они весьма схожи. А цена в 50 раз отличается.Я даже и не знаю, как это возможно. Может, даже у N3 бывают плохие экземпляры. Но скажу так - у "правильных" XBA, за свою цену, наверное, лучшая детализация верхов и середины из затычек, даже с таких источников, как смартфон или обычный выход на ноуте. Сони знает, как арматуру делать. А N3 - это уже высокий ценовой сегмент линейки. Я более того скажу, я их не слушал, но могу предположить, что там может лучшая детализация вообще в своем ценовом сегменте. И я сомневаюсь, что затычки за пять баксов вообще могут их переплюнуть.>>912147>Может у меня экземпляр MH755 такой удачный, хуй знаетКороче, аноны, говорите магазин, где вы их купили. Я сейчас закажу две пары просто ради интереса. Может вы так меня сейчас троллите просто, потому что вот я не помню какого-то дикого восторга от них, хоть это и было давно.
>>912126Тип драйвера не играет никакой роли при субъективной оценке качества звука.>>912135>У сони пиздатые затычки начинаются от XBA. Вот там реально охуенный звук. Ты скозал? На пике XBA-H3.
>>912141> Ты, главное, уверен, что не подделку заказал?Да вроде нет. Оригинал, белые. С бирками и галограммой оригинала. Да и отзывов больше 300
>>912143АЧХ является единственной характеристикой наушников, оказывающей значительное влияние на субъективную оценку их качества звука слушателями. Это факт. There were no significant differences between the sound quality ratings of the actual and virtual headphones. The agreement between the actual and virtual headphone ratings in Tеst One was r = 0.99 and r = 0.95 in Tеst Two. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462Практически идеальный результат.
>>912149Я не слушал Н3. Младшие модели очень хороши за свою цену. Опять же, можно ожидать, что на тесте хуевый экземпляр. Я уже писал, что у сони контроль-качество - говно.>>912150Скинь магазин, пожалуйста. Тоже себе закажу из интереса.И этот анон тоже, пожалуйста, кинь магазин, где покупал >>912148
>>912144По поводу "категорий" — несколько лет назад переслушал докторхед от 3к до 50к: в том числе твои A1, и старшие A3. Dunu какие-то были, Final, Shure — всё не стоило своих тысяч. Особенно покекал с зеннхов IE8. XBA-Z5 единственные сильно впечатлили. Но денег на них у меня не было, да и слава богу.>>912148На ebay смотри продавцов kanoya, xirui_01, у них точно не паль. Про других не знаю, главное чёрные не бери. Главное, не забудь сюда написать потом, как получишь. Ты вроде адекватный, в отличие от местных двачеребенков, скатывающих каждый тред в "нет ты шизик" "нет ты вахтер" "попка горит оподливился".Про дикий восторг сам не понимаю, это прерогатива посетителей плеер.ру и хедфаев. Могу сказать, что они весьма и весьма добротные, и более чем заслуживают дефолтной рекомендации. Для желающих поебаться с кабелями и паяльником, конечно.Тысяча-две, которые за них просят на авито – норм цена, учитывая что в российской рознице и за x3 цену чего-то близкого не найти.
>>912151Ну вот, добавь переменную планарности/электростатовости и получишь 0.9999 в обоих тестах. Прув ми вронг.
>>912152>Скинь магазин, пожалуйста.https://ru.aliexpress.com/item/33043324981.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3e1a33edw3VTPk
>>912144>Дружище, ту ты кончено выдаешь коры. Они и близко не могут быть сравнимы. N3 - это многодрайверный монстр с арматурой. Ты, походу, толстишь.Это ты, походу, жертва маркетнга. Ещё раз: количество и тип драйверов никак не влияют на итоговое качество звука. В исследовательской работе из этого поста >>912151 использовались разные затычки, с разным количеством и типом драйверов.
>>912145Проверялось. Некоторые различия человек услышать способен, но вот отдать предпочтение тем или иным наушникам - уже нет. Эквализированные к одной цели топовые Стаксы и младшая модель Босе звучат одинаково хорошо. И это для профессионалов с огромным опытом критического прослушивания, не говоря уж о форумных аудиофилах. https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
>>912158Кто такие эти профессионалы с опытом "критического прослушивания"? Что такое "критическое прослушивание"?inb4 жёлтые колобки и двачеребенковские "унижения"
>>912160Форумному аудиофилу НЕПРИЯТНО. Его манямирок разбился на тысячу мелких осколков всего за два поста с ссылками на научные работы, кек.
>>912156То есть, по-твоему, гибриды существуют только ради маркетинга? Ты же понимаешь, что качественный звук может быть реализован как на гибридах, так и на однодрайверных ушах? Если в наушниках несколько драйверов, то это скорее следствие того, что иначе производитель не мог реализовать качественный звук, и прибег к такому решению. Как минимум, это осязаемый факт инженерной работы. Драйверы там не "ради маркетинга". А тупо утверждать, что "много драйверов - ты жертва маркетинга" - это глупо.>>912153>На ebay смотри продавцов kanoya, xirui_01, у них точно не паль. Про других не знаю, главное чёрные не бери. Главное, не забудь сюда написать потом, как получишь.Хорошо, анон, благодарю еще раз. Обязательно отпишу отзыв, мб еще и постараюсь сделать сравнение.Думаю еще тут >>912155 белые рискнуть взять, чтоб доставку не ждать. Но смущает, что у продавца черные все-таки - фейк, судя по отзывам. Уже настораживает.Кстати, а разве MH750 - это не то же самое, но изначально с длинным проводом?
>>912151Эхоическая память пара секунд, потом остаются только общие характеристики звучания без нюансов. За это время снять наушники, надеть наушники и включить музыку ты не успеешь, так что подобные сравнения хуйня. Разница тут как раз в нюансах. Ачх определенно оказывает самое заметное влияние, но не единственное, а вот пофиксить кроме ачх ничего нельзя. Те же нелинейные искажения слышны на большинстве наушников.
>>912163https://pastebin.com/hzEsVjxaЛинк отклеился, пиздец, он какого-то хуя в спамлисте, моча с ума сошла
>>912162Не важно, почему существуют гибриды. Важно, что тип драйверов и их количество никак не влияют на итоговое качество звука. Другого я не утверждал.
>>912163Ты же сейчас сам описал, почему все эти вскукареки форумных аудиофилов про "планары лудше" или "электростаты лудше" - ни что иное, как пердёж их больной фантазии. Но в научной работе, на которую я сослался, этот фактор был устранён. Ты бы хоть прочитал её перед тем, как по клавиатуре стучать.
>>912161Двачеребёнок тред за тредом не может пояснить за методику и её ограничения в работах, на которые он так отважно ссылается. Шон Олив написал r=0.95, ребёнок бежит на двачи нести свет ноучного знания. Уровень сциентизма ася казанцева.Заметь, что я не пытаюсь опровергать твои слова.
>>912166А я в своем посте утверждал о том, что, с большой долей вероятности, у дорогих гибридов будут более-менее значимые отличия в звуке от недорогих динамических затычек. Я нигде не утверждал, что в лучшую сторону. Да и сама по себе арматура, в большинстве случаев - это специфическое звучание для любителей динамики.>>912164Понял, спасибо.
>>912166Вангую что для тебя "влияют" это "хороший предиктор для линейной модели", ведь так делают учоные в своих статьях.Коррелейшн из нот каузейшн, этому в школе учат, а ты тыкаешь r-value и говоришь ноу каузейшн.
>>912170У тебя какие-то охуительные обобщения. Между разными моделями дорогих гибридов отличия будут не меньше, чем между этой категорией наушников и любой другой. Если ты знаешь какие-то особенности звучания дорогих гибридов, которые свойственны только этой категории наушников - валяй, рассказывай.
>>912172Можешь ванговать сколько угодно в попытке минимизировать ущерб своему манямирку, но на имеющиеся данные это никак не повлияет.
>>912167Какой фактор? Я тебе говорю, что не получится сравнить нюансы звучания разных наушников из-за короткой эхоической памяти. Тем не менее эти нюансы различимы на слух.У меня есть mdr 1000x и hd600. Обе пары я эквализировал к цели rtings, причем не просто эквализировал, а извлек их графики и применил их зеркальную копию для обработки звука, то есть точность абсолютная. У сони в беспроводном режиме проблема с верхами, помимо того, что они сильно срезаны, у них дикие нелинейные искажения, то есть не на уровне нюансов, а прям пиздец. Так вот, эквализрование в ноль этим верхам практически нихуя не помогло, они звучат как говно по сравнению с сенхами. Ваш пиздеж диванных теоретиков меня не особо заботит, я своими ушами услышал, что ачх это не все.
>>912176Не знаю, чьему "манямирку" ты "наносишь ущерб", у меня MH755 и сонарворкс для 7506.Тред за тредом зилотствуешь на любого мимокрокодила. Ноука! Исследования! Наносим ущерб(tm) манямиркам(tm) аудиофилов(tm), поливая их говном и ссылками на статьи за пейволлом.Исследования хороши, а ты говноед и не имеешь к науке никакого отношения.
>>912178Мальчик, ты совсем тупой? Научную работу прочитай перед тем, как воевать на анонимном форуме. Там эхоическая память вообще не играет роли.
>>912178>я своими ушами услышалВау, вот это мощный аргумент. Твои друзья своими ушами разницу между кабелями слышат. И аргументация у них такая же, как у тебя - "КОК ПОК ЯСКОЗАЛ!!!1".
>>912175Тебе другой человек ответил, но с его аргументом я тоже согласен. Даже у A1 верховой ревизии тарелки супердетальные.
>>912178> а извлек их графики и применил их зеркальную копию для обработки звука, то есть точность абсолютнаяВ голосяндру с этой АБСОЛЮТНОЙ точности. Можно замеры АЧХ с твоей барабанной перепонки увидеть, чтобы верифицировать эту АБСОЛЮТНУЮ точность?
>>912183Ад хоминем это "ты не прав, потому что ты еблан". Я ничего не утверждал про твою правоту, я просто говорю что ты еблан.
>>912180Кретин ебаный, ты сам-то ее читал? За нее платить надо, но там даже и по синопсису понятно, что они эквализировали затычки-симулятор к звучанию других затычек и сравнили с оригиналами. Это как-то отменяет моё утверждение об эхоической памяти? Симулятор это такие же затычки, их надо снять и надеть то, что они симулируют чтобы сравнить. Или ты увидел слово virtual и сразу начал срать под себя и говном кидаться?>>912181Это действительно мощный аргумент чтобы обоссать диванного долбоёба, который нормальных наушников скорее всего не слышал в принципе, зато слышал много графиков в интернете.>>912184Я привел наушники к одинаковой цели ачх, взяв замеры с одного источника сделанные одинаковым оборудованием и применив максимально возможную точность эквализирования путём извлечения данных из интерактивных графиков. Причём тут моя перепонка, клоун?
>>912186Давай оставим споры с этим ебланом. Каждые пару недель попадаюсь на его троллирование, ничего не меняется. Он тут не первый месяц.Вот уж точно шизоид, кому ещё придёт в голову месяцами ошиваться в церкви и брызжа слюной доказывать что бога нет.
>>912186>Кретин ебаный, ты сам-то ее читал? За нее платить надо...Даун, выше были ссылки на две разные научные работы. Лишь бы по клавиатуре постучать, лол. >Это действительно мощный аргумент чтобы обоссать диванного долбоёбаНу вот ты себя и обоссал, диванный долбоёб. >Я привел наушники к одинаковой цели ачх, взяв замеры с одного источника сделанные одинаковым оборудованием и применив максимально возможную точность эквализирования путём извлечения данных из интерактивных графиков. Причём тут моя перепонка, клоун?При том, что если бы ты не был таким обоссанным диванным дауном, то был бы в курсе о допусках на производстве и о изменчивости АЧХ наушников при замере их на разных головах. Даже на твоём Ртингс это показано, правда только в нч диапазоне. Не говоря уж о вч диапазоне, который так же приобретает значительные изменения при небольшом изменении позиции наушников на голове. Добавь ещё сюда эхоическую память, о которой ты истерично верещишь уже десять постов подряд, но в отношении своего манятеста про неё почему-то забываешь, лол. И эта манька ещё что-то кукарекала про сциентизм и просила пояснить за методики. Оправдывайся.
>>912189Деградацию амбушюр ещё забыл как ещё один фактор, из-за которого его тест изначально неудачен.
>>912178>У сони в беспроводном режиме проблема с верхами, помимо того, что они сильно срезаны, у них дикие нелинейные искажения, то есть не на уровне нюансов, а прям пиздец. Так вот, эквализрование в ноль этим верхам практически нихуя не помогло, они звучат как говно по сравнению с сенхамиДаун, ты не задумывался, что это результат работы блютуч-кодека? И надеюсь ты не эквализировал наушники выше 10 кГц пологаясь на замеры Ртингс, иначе это будет вообще пушка.
>>912189> И эта манька ещё что-то кукарекала про сциентизм и просила пояснить за методикиТы с двумя если не больше, лел разными людьми разговариваешь. Он тебе про разные наушники, я ему советую где MH755 взять, ну и тебя за махровый сциентизм хаю.Но тебя прорвало на на сообщение длиной больше полутора предложений, это хорошо.
>>912191>И надеюсь ты не эквализировал наушники выше 10 кГц пологаясь на замеры Ртингс, иначе это будет вообще пушка.>>912189>был бы в курсе о допусках на производстве и о изменчивости АЧХ наушников при замере их на разных головах. Даже на твоём Ртингс это показано, правда только в нч диапазоне. Не говоря уж о вч диапазоне, который так же приобретает значительные изменения при небольшом изменении позиции наушников на головеЛол бля, спешите видеть, харманошизик сам себя обоссал. Оказывается его любимые картиночки с графиками ачх-то нихуя не значат, ведь кругом погрешности допуски и вариации. Или они нихуя не значат только когда тебя это удобно? Дальше в принципе можно не комментировать.
>>912195Но это ты только что сама себя обоссала, мань. В третий раз уже, лол. Оправданий с твоей стороны мы так и не дождёмся, как я понимаю.
Еще раз продублирую вопрос, который мог утонуть в сраче:Анон с MH755, а какая у тебя партия? 1334 или 1336?
>>912194Опять двачеребёнка завёл про мань и мочу.Формально про ачх и тд ты прав, я правда так считаю. Но ведёшь себя ты как поехавший воинствующий атеист, доёбывающийся до всех вокруг, и заслуживаешь ежедневный веник из хуёв во все отверстия.
>>912200Хуй знает. Были спекуляции что 13 это год, а 34 и 36 это номера недель производства. Не думаю, что между ними есть существенные различия, а репорты на форумах считаю за вариацию между разными MH755 вне зависимости от партии.
>>912198Ок, поясняю дебилу. Я не утверждаю, что они ничего не значат, это ты утверждаешь своим кукареком про погрешности и вариации. Хватит вертеть жопой, ты серишь.
>>912205>в замерах АЧХ имеются погрешности и вариации, поэтому замеры АЧХ ничего не значат Держи в курсе, шизик.
>>912207Сука, я тебе сказал, что верха на одних наушниках звучали как говно по сравнению с другими, при том обе пары были приведены к общей ачх. Ты это обосновал погрешностями. Ну если у тебя такие погрешности, а на звук кроме ачх ничего как ты говоришь не влияет, то получается да, нихуя эти замеры не значат.Олсо>срет в треде буквально круглосуточно на одну и ту же тему>называет кого-то шизиком
>>912208>при том обе пары были приведены к общей ачхК какой такой "общей АЧХ"? Мы так и не дождались АЧХ с твоей барабанной перепонки, чтобы верифицировать, что будучи надетыми на твою тупою башку наушники и правда имели одну АЧХ. И ты там говорил, что сравнивал наушники, при этом подключив одни из них по блютучу. Какой кодек использовался?
>>912203Окей, благодарю за инфу. Я вот тоже отзывы противоречивые слышу про номера. И еще якобы в одних есть поролон, а в других - нет.Номер модели ты можешь в начале серийника посмотреть, если у тебя остался кабель или бумажка с него
>>912209К общей ачх пизды твоей мамаши-шлюхи. Очевидно ldac, но даже если бы был другой, ты же вроде считаешь аудиофилов шизиками, а они как раз и гонят больше всех на блютус уши. Ведь кроме ачх на звук ничего не влияет, так хули ты заливаешь про кодек тут? У большинства алгоритмов сжатия 128-256 кбит уже на слух не отличимо от лослес, к твоему сведению. Охуенные двойные стандарты, чмонь. Динамы значит от планаров не отличаются, но вот качественный мп3 и флак небо и земля? На бредни про ачх перепонки уже ответил, выше читай мань.>>912210Ты реально ретард, причём тут громкость если я говорю про качество? Я не слышал деталей высоких частот на сони, плюс они звучали искусственно, тарелки песочили и тд, хотя по громкости относительно других частот все ожидаемо нормально было, как на сенхах. Я не специально тестировал, я просто пользовался ушами, слушал знакомые треки.
>>912212>У большинства алгоритмов сжатия 128-256 кбит уже на слух не отличимо от лослес, к твоему сведению. Охуенные двойные стандарты, чмонь. Динамы значит от планаров не отличаются, но вот качественный мп3 и флак небо и земля?Шизик, спок. Если бы ты использовал SBC, то при низком битпуле он мог бы сильно отличаться. >На бредни про ачх перепонки уже ответил, выше читай мань.Ну то есть ты даже не уверен, была ли одинаковая АЧХ у наушников? Понятно. >Ты реально ретард, причём тут громкость если я говорю про качество? При том, что разницу в полдецибела человек воспринимает не как "громче", а как "лучше". Короче говоря, ты и тут обосрался. Всё что требовалось знать о манятесте от обоссанного диванного лошка с анонимного форума, кек.
>>912212> Я не специально тестировалЛолблять. Так и что ты тут пытаешься доказать, шизик? Ещё и открытые наушники с закрытыми сравнивает, пиздец.
>>912212>ну короч бля всё по разному нах ну я даже не сравнивал бля но мне так кажется ёпт понели я так сказал!
>>912132>жирнее сцену будет делать хороший мидбассДа не влияет бас на сцену. Особенно мид...Понятно что если ачх херовая и есть нехватка басов, то звучание будет не такое полное как при их наличии. Никому не нравится плоский звук без сабов или мидов. Или ещё каких недостающих частот.
Посоветуйте, пожалуйста, вкладыши взамен утерянных Shure SE215. Хотелось бы на уровень выше, бюджет до 10-15к. Слушаю через макбук и айфон, желательно с неплохой шумоизоляцией.
>>912232>Вместо нормальных качественных наушников сопливая гарнитура от SOSNY с коротким кабелем>Шизик, спок.
Фостекс-шизик на месте, сколько нужно мВт на 32ом чтобы раскрыть фостекс т50рп мк3??? 1.2Вт это же общее или на 50ом???и как узнать сколько мощности на 50ом выдаёт источник, если я знаю, что на 16ом 240мВт на 32ом 220мВт, а на 300ом 75мВт???
Проиграл с подрыва от планаров. Пикчу с победой начальных изодинамических наушников в "слепом тестировании" от ололо Сталкера, борца с аудиофилами, уже вбрасывали.Вангую, что после прослушивания электростатической йобы за 200к+ Сталкер с корешами переобулись бы.Вообще довольно тупо, ололо сирьёзные взрослые люди снимают видосы в студии. Проводят "слепой" тест наушников, а в тесте ни одной даже начальной около йобы типо одизи лцд 2 или средних хайфайменов.
>>912237у меня там суперлюкс 681 даёт пососать акг 240мк2, а в тесте сралкера они на 2 месте, это ли не пиздец?
>>912237Даже самые начальные стаксы, сделанные из говна и палок, по многим параметрам даже на бумаге обыграли признанную годноту.Чего ты сказать хотел?
>>912235>Вангую, что после прослушивания электростатической йобы за 200к+ Сталкер с корешами переобулись бы.Но они же слепой тест сделали. Если бы наушники за 200к звучали как говно, то они так бы и сказали...
>>912239Даже самые топовые Стаксы, несмотря на их маняпараметры, в слепых тестах проигрывают дешманским АКГ. https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/Твои оправдания?
>>912238Всё это субъективщина и маленькая выборка людей.Ещё раз говорю, не надо на эти видосики наяривать. Тем более те кто их смотрит не включают мозг и ничего не анализируют. Если так смотреть, то там и байеры им тоже зашли. Возможно даже по баллам бы выйграли, если один хуесос поставил другую оценку. Кароч бред это всё. Не понимаю чё у местных шизиков так взлетели эти фостексы... Нихуя не слушали, не рассуждали здравно, но дрочат и кругом советуют, лол
>>912247продать не могу этот высер с микросхемой cs4270 уровень встроек реалтек...но за то куча выходов есть и связка хорошая.
>>912243>Твои оправдания?Мне и так норм, в тему наушников полторы недели назад только вкатился. Забавно читать про крестовый поход на аудиофилов и маркетинг, при этом фрик с ютуба\главный инквизитор Стаклер оценил начальную модель изодинамических наушников выше обычных.
>>912213>>912214>>912215Хуя шизика порвало, аж 3 поста подряд насемёнил. Спок, шизик. Если ты думаешь, что из-за ачх моих ушей две пары наушников с одинаковой ачх будут звучать по разному и что кто-то будет юзать sbc когда доступен ldac, то все вопросы к тебе отпадают. Ну хоть выясняли, что у закрытых звук оказывается отличается от открытых (только вот я в отличие от тебя знаю, как именно он отличается и учитывал это). Ну и забавно тебя порвало от того, что наушники оказывается можно просто слушать, а не только ТЕСТИРОВАТЬ. То что я на протяжении нескольких месяцев переключился между ними и слушал треки которые наизусть знаю это обьективней любого теста. Иди воспринимай разницу полсантимера у себя за щекой, может попутно накопишь на настоящую технику вместо графиков из интернета.
>>912251Ты совсем запутался. В видео сралкера они пытались оценить качество звука наушников. Тип драйверов тут ни при чём. С таким же успехом можно сказать, что "главный инквизитор Стаклер оценил черно-оранжевые наушники выше обычных". То, что наушники черно-оранжевые - тут никакой роли не играет, как и тип драйверов.
>>912254>я не шизик это вы шизики!!1Шизик, зачем ты проецируешь свой диагноз на других? Это потому что тебе сраку порвало от того, как твой манямирок разобрали по частям в итт треде? Тебе по факту расписали, почему твой диванный експериенс нихуя не значит. И ты уж определись, тестировал ты там что-то или жопой слушал, а то похоже на биполярочку.
>>912255Гул появляется от стоячих волн в комнате, аутист. Расстояние до передней стены тут ни при чём, с ним увеличивается общее количество низких частот.
>>912254>То что я на протяжении нескольких месяцев переключился между ними и слушал треки которые наизусть знаю это обьективней любого теста.Хуя манямирок.
>>912243>негры из института хуймана не слышат нихуя кроме ачх И почему я не удивлён? За такими dolbit normal'no басами в их таргет курве какие они нахуй искажения услышат?
>>912256>В видео сралкера они пытались оценить качество звука наушников. Тип драйверов тут ни при чём.Меня удивило, что самую высокую оценку получили именно начальные изодинамические наушники. Хотя там были платиновые ДТ880.>Тип драйверов тут ни при чём.Может быть ни при чём, а может быть и нет. Это голословное утверждение.Сам выбрал изодинамические т.к. потреблядок + ЙОБА название технологии + во всех обзорах\топах сказали что эта модель (одизи лцд2 классик) ок норм.
>>912264> Это голословное утверждение.Выше уже были ссылки на научные работы, которые показывают, что ни при чём. Да даже если логически подумать, то на это нет никаких причин.
>>912261Че за хуйню ты высрал идиот?>с ним увеличивается общее количество низких частот>это не гул, это другое!Напомню что речь про студийные мониторы, у которых будет ровная ачх в комнате с хорошим звукопоглощением. А ты на стол их ставишь возле стены. Следовательно будет горб на 100-150 герц и гул.
>>912269Ебать дебил. По твоему ниже 100 Гц направленность колонок снова сужается? Лол. Не позорился бы, диванный.
>>912270Сам дебил, диван. Ниже 100 гц уже восприятие слуха сужается, да и динамики как правило чем ниже частоты, тем тише их воспроизводят. Вот и получается что слышно только гул 130 герц и никаких "басов".
>>912268Выше был бомбёж. Научную работу по ссылке никто не читал, инфа 200%. А если читал дальше аннотации то не понял и забил, инфа 300%.>Да даже если логически подумать, то на это нет никаких причин.У "научного" Сталкера таки на первом месте. По каким причинам не известно. Можно было бы делать выводы о влиянии\не влиянии типа динамика при наличии у него в тесте большего числа современных изодинамических наушников.
>>912274Ну раз ты не понял содержание научной работы, то соболезную. Смотри сралкера дальше, это твой уровень.
>>912275Эт ты тупой неудачник, который пытается умничать. Басы у него там увеличиваются, кек. Вот только кроме лишнего гула на 140 герц нихуя по факту и не увеличивается. Потому что он громче всех гудит. Думаешь что увеличил басы ниже 100 герц, но на самом деле вообще перестал их слышать, додик.
>>912274"Научный" Сталкер даже громкость наушников согласовать не удосужился, что уже делает результаты его манятеста ошибочными. >>912277Разве кто-то в итт треде говорил, что Фостексы говно? Бинарный, плиз.
>>912281Интересно как у тебя пригорит если ты про психоакустику немного узнаешь, кек.https://youtu.be/03-8Dc_IaGk?t=638
>>912285Господи, как же у шизика горит)))))))>врёти врёти!!! это всё не правда!!!>психоакустика тоже вымысел еретиков!!!)))))))))))))))))))
ЭээFinally, this study provides further experimentalevidence that traditional nonlinear distortionmeasurements are not particularly useful at predictinghow good or bad high caliber headphone sounds. Amore perceptual-based approach for measuring theaudibility of nonlinear distortion is warranted.Получается если наушники нормальные, то по результатам измерений не получится сделать вывод о качестве их звучания. И надо слушать самому.
>>912286Выше тебе уже объяснили, тупенький. >>912288У нормальных наушников нелинейные искажения вообще не играют роли при субъективной оценке качества их звучания.
>>912291Почему мне должно гореть? Это ведь ты обосрался, а потом обосрался ещё раз с неудачной попыткой затралить. Неудачник же, всё как всегда)
>>912288Более того, https://www.physiology.org/doi/full/10.1152/jn.2000.83.6.3548Наличие частот выше 20 кГц имеет значение. Хайрез нужен.
>>912292Ведь в твоём манямирке твои слова это и есть истина.А кто не согласен, тот обосранная манька)))))))))))
>>912293https://en.wikipedia.org/wiki/Hypersonic_effect>Numerous other studies have contradicted the portion of the results relating to the subjective reaction to high-frequency audio
>>912296Как скажешь. Хуярь в углы комнаты бас ловушки, клей поролон на очко. Вот только гул никуда не исчезнет, пока ты не уберёшь со стола колонки и не отодвинешь их от стены.
>>912298Детектор чини. С колонок в основном только и слушаю. Причем они как раз стоят возле стены в углу.
>>912299То недоразумение, которое у тебя в углу стоит - колонками не назвать. Как купишь себе что-то приличное, тогда и поговорим, нищенка)
>>912300Колонки как колонки. Уж точно получше свенов и прочего компьютерного говна. Правда демпфировать надо. На днях буду этим заниматься. Паять усилок, доводить до ума колонки. В идеале ещё бы эквалайзер аналоговый... Хуй знает, может спаяю, но эт сложно. И был бы звук не уже чем на сраных мониторах начального уровня, типа JBL 305.
>>912302>Паять усилокЧеловек длительное время (более трех дней) проводит на тематическом форуме, читает глянцевые тематические журналы.В его лексиконе появились странные слова. Он стал много общаться на темы звука с друзьями.Появляется склонность что-то поменять в своей аудиосистеме, причем ищутся дешевые, заведомо обреченные на провал пути, вроде покупки новых кабелей, сетевых фильтров или подставок под колонки.Он долго и маниакально слушает одни и те же мелодии, акцентируя внимание на звуках.Обнаруживается чувство отвращения ко всему современному. Звук с компьютера считается неприличным, транзисторные усилители, CD-проигрыватели и прочая современная техника объявляются виновниками всех бед.На столе появляется нелепая фанерка с «макетом лампового усилителя», возле которой лежит гора радиодеталей и постоянно дымится паяльник. А сам владелец все свободное время что-то переделывает, слушает и снова переделывает. В особо запущенных случаях он даже жрёт рядом с фанеркой, а его жизненное пространство превращается в свинарник.В доме поселяются ножовка, дрель и доски, а сам хозяин по уши в опилках, и даже козявки в носу у него деревянные. Это он запиливает самые лучшие в мире Hi-End колонки с китайскими динамиками по 10$ за штуку и кривым кроссовером, «которых ни у кого нет».Имеющаяся аппаратура постоянно разобрана[2], со снятыми кожухами, а музыка становится не наслаждением, а средством для отслушивания усилителя и «твиков» аппаратуры.Все наличные деньги тратятся на покупку дорогущих ламп, транзисторов и прочего железа. Причем ничто из этого не приносит длительного удовлетворения.Появляется вера в мистику — порчу, сглаз, энергосущности, числовые суеверия, символизм, псевдонаучные «концепции». Иногда на почве пережитого появляются слуховые галлюцинации. При этом субъект не только сам верит в них, но и активно пропагандирует на форумах секрет «лучшего звука». Он также приобретает ораторские способности и легко заражает окружающих.В итоге поциент, приобретая, казалось бы, эксклюзивную технику за баснословные деньги, получает звучание засранное гармониками вплоть до десятых порядков настолько, что «система его мечты» мало чем отличается от звука лампового радиоприёмника Ригонда мощностью в 2 Вт с динамиками из туалетной бумаги. И это принимается им за истинный звук в последней инстанции, хотя на самом деле пластиковые компьютерные колонки Genius за 20$ играют лучше, так как сделаны хоть и хреново, но со здравым смыслом.В случае проблем с руками поциент просто тратит последние дензнаки на апгрейд аппаратной составляющей: Radiotehnika → Pioneer → Marantz → Creek → Meridian и т. д. В итоге — всё то же разочарование. Тогда поциент плюёт на всё и на вырученные от продажи последнего аппарата баблосы покупает какой-нибудь в хлам раздроченный Philips, не позднее 1980 года выпуска. Типа, тру!
>>912305Там эта статья сама полна аудиодебильных высеров типа>Когда это не аудиофилия>Если человек выбирает наушники не типа Beats by Dr. Dre, которые так любит быдло и школота, а мониторные, диджейские, арматурные или высокоомные>Если человек вместо смартфона или айпода покупает для прослушивания музыки плеер с хорошим музыкальным железом типа iBasso или HiFiMan
>>912301Где-то до 17к на своих колонках слышу. В наушниках 18 вроде, не так давно проверял.А вообще на этот эквалайзер не смотри особо. Тут только по низам провал совпадает с реальностью. Остальное там вообще гемор и настройка на ощупь. Эти софтовые эквалайзеры вообще нихуя не работают бля. Поворачиваешь один ползунок, но частоты другие тоже изменяются. Звучит как бред, но я наебался и еле как всё настроил ровно. Насколько это было возможно.И получается такое вот говно по микрофону. 16к поднял на 6db, но это толку не даёт, поднимаются другие частоты.
>>912309Пояснения будут? Или ты жидко обкекался и не ожидал что я тебе прямо щас реальные графики скину?
>>912303>>912304Не, не выёбуйтесь. У меня норм колонки, правда требуют небольшой колхозной доработки.
>>912310Жидко обкеклся с твоей нищуковской тупизны. Запомни, довен: выше частоты Шредера корректировать АЧХ не стоит. У тебя же нищуковские говнокалоночки с и явно виден пиздец от соответствующего говнокроссовера. Страшно представить, какая у них дисперсия и что там после твоей манякоррекции выходит. Отдельно стоит упомянуть использование графического эквалайзера, это вообще пушка блять. Скачай хоть EQ Apo, он бесплатный) А замерял на гарнитуру из ашана? Лол.
>>912310Жидко обкеклся с твоей нищуковской тупизны. Запомни, довен: выше частоты Шредера корректировать АЧХ не стоит. У тебя же нищуковские говнокалоночки с и явно виден пиздец от соответствующего говнокроссовера. Страшно представить, какая у них дисперсия и что там после твоей манякоррекции выходит. Отдельно стоит упомянуть использование графического эквалайзера, это вообще пушка блять. Скачай хоть EQ Apo, он бесплатный) А замерял на гарнитуру из ашана? Лол.
>>912315Нихуя тебя порвало от нищуковых колонок.Коррекция как коррекция, на слух сносно всё получилось. Правда 150 герц бы ещё придавить, было бы более ровно. Но этим эквалайзером это максимум чего я смог добиться. Если ниже ползунки опускать, то начинают верхние частоты лезть вверх. Там рандомно вообще всё работает, лол. Нормальный эквалайзер мне лень качать. Да и этот как бы с драйвером звуковой карты идёт, следовательно менее косячно работает. Хуй знает, попробую твою EQ Apo. Но думаю он ненамного лучше звук исправит.Микрофон хоть и говно, но основную картину способен показать. Яма на 2.5к мне на слух незаметна, но с ней ачх звучит ровно. Более естественно всё. Вообще я график скинул лишь чтобы разницу показать, когда один ползунок в сраном эквалайзере делаешь +6dB. Что из этого получается.
>>912320Да мне норм. Пространство хорошо читается, не пердит, не хрипит, закрытый ящик. Синтепона только запихать внутрь надо и заодно провода припаять более прочные. А то стоковым уже совсем пиздец. Как усилок сделаю, так вообще норм будет.
>>912323А вот смотри браток, братишка у меня superlux 681 кабель у него 3.5мм, где можно найти переходник 3.5мм в 2.5мм балансный?или так нельзя???
>>912329хочу наушники подключить в fiio q1 mk2 в балансный выход 2.5мм, но 3.5мм большой и не вмещается.
Анон >>912162 итт. Короче, заказал я эти MH755. Заказывал на али, тупо не хочу возиться с мерзким пэйпалом на ебее, давно там уже ничего не заказывал. Взял белые, вроде в отзывах пишут, что они у китайца оригинал, а вот черные были фейк (продаван уже снял их с продажи). Взял сразу две пары за дешман (еще и купон упал). Короче, будем смотреть, действительно ли читерские IEMы, как пишут пиндосы на редите. Думаю, напишу репорт и сравнение в начале след месяца, как дойдут и послушаю их. Надеюсь, к тому моменту, раздобуду нормальный ЦАП.
>>912336>так что тебе точно понравятсяЯ выше писал, что у меня были такие году в 11 с оригинальной гарнитурой в комплекте. И тогда я в них нихуя особенного не услышал. Заказал из чисто из интереса, может быть, в этих что-то и услышу. Короче, иллюзий по поводу звука я, честно говоря, никак не питаю, больше интересно посмотреть, оправдаться ли все эти отзывы.
Сап, двач. Дело в том, что вообще не ебу в наушниках. Хочу купить вкладыши (силиконовые), чтоб по дороге слушать, только что не куплю — всё какая-то хуйня с двумя проводами и жутким звучанием. Как выбрать, какие брать? По цене до 300
>>911968 (OP)1. до 2000р2. телефон3. беспроводные накладные/затычки4. есть подобное по качеству на уровне сенхов стрит?
1. 3-5к руб, можно больше, похрен. 2. Смартфон xiaomi 4a. музыка vk, mp3 с sd карточки. 3. ЗАТЫ4КИ. 4. Нужно чтобы без эквалайзера было достаточно низов и никаких завалов - потому что в vk music эквалайзера нет(((((. Нет заваленных верхов. Нет никаких завалов. Чуть более богатые низы чем норма будут плюсом. СЛУШАЮ экстрим металл, прогметалл, j-rock(miku), neoclassical, noir jazz - в основном эти. 5. главный вопрос - стоит ли выкладывать такие деньги за ухи для прослушки vk music и прочие mp3? Или можно ограничицца под mp3 чем то подешевше?
>>912367>vk music эквалайзера нетВ буме есть эквалайзер.>стоит ли выкладывать такие деньги за ухи для прослушки vk music и прочие mp3? Да, но лучше выбери другой стримминговый сервис. По своему опыту - из вк плохой звук, особенно черед bluetooth заметно.Тут скорее вопрос в том, сможет ли твой смарт более-менее приемлемый звук выдавать через свой аналоговый выход.>>912371>>912370Учти, что если возьмешь MH755, то тебе еще приодеться делать рекаблинг, потому что у них кабель короткий (для гарнитуры).
Так я не шарю в этих ваших наушниках, тупо по чуствительности, бренду и отзывам выбирал. До этого покупал сенхайзеры, но че то в треде их не увидел. Я где то совершил ошибку или что? Ну и основной вопрос собственно. Потребовалось беспроводные купить.Нужно было- высокая громкость- теплый и без скрипов звук - беспроводные- хорошо держащиеся на голове- с не уебанским дизайном- и все это меньше 7500 рублей.Выбрал опять сенхи(Sennheiser HD 4.40 BT), до этого вроде был доволен. Пока не купил, что скажите\посоветуете.
>>912389Дороха и с проводами, еще и усилитель покупать. Наушники мне беспроводные для прогулок и тренировок(без бега), поэтому хорошо держащиеся на голове нужны(мои HD 205 держались сдавливая мне череп - и мне это нра). А тут комплект я даже по карманам не распихну, не говоря уже что 7500 рубчиков верхний предел(сенхи те я смогу и за 6.5к найти), тут же больше 20к выходит.Да и если честно, дизайн какой то геймерский - на улице такие смешно выглядят, так и есть сомнения по поводу надежности креплений. Но все равно спасибо.
>>912390https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-4-40-vs-beyerdynamic-dt-770-pro/770/440?usage=5003&threshold=0.1вроде нечего такие, бери их.
>>912388https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/over-ear-headphones-working-outhttps://www.rtings.com/headphones/reviews/best/wireless-bluetooth-earbuds-running
>>912375>Учти, что если возьмешь MH755, то тебе еще приодеться делать рекаблинг, потому что у них кабель короткий (для гарнитуры).А че если пик использовать?
>>912403По факту лишняя деталь, переходник.Ты же не хочешь нормальные наушники с длинным кабелем покупать, значит ебись с костылями.Шизик, спок.
>>912405Слова разные, но суть та же. Кабель короткий и с ним невозможно пользоваться наушниками. Следовательно тебе нужен этот дебильный переходник/удлинитель.
Привет аудиоанон.Хочу купить наушники; 1) Меньше 100$ (хотя сумма спокойно может увеличится);2) Для iPhone 7;3) С активным шумодавом подходящем для метро. По формату мне важно что бы их можно было слушать в шапке. Плюс, желательно беспроводные;4) Особых хотелок по звуку нет. Стандартные уши от айфона устаивали.
Были у меня sony mdr-xb500, купленные лет 10 назад за 2000 рублей. Устраивал звук и их лёгкость и глубокие басы. Потом брат-пиздюк сломал их. Купил cloud core за 6 к. У них звук оказался говном. Сейчас продаю cloude core и стоит выбор новых ушей. Выбираю из 2х вариантов 1. Sony mdr-xb550ap за 2 к.2. Sony mdr-xn950ap за 4.5 к.Вопрос стоит ли переплачивать за 950-е 2,5 к и большая ли разница по звуку между ними. Для меня звук на первом месте.
>>912423Не бери новые соньки эксби, звук в них говнищекупил 950, когда сломалась дужка у 700, послушал, отложил пылиться, склеил 700 скотчем и продолжил слушать их
>Сколько готов потратить.До 30к>Источник звука (куда будешь втыкать).LG G7>Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).Однозначно закрытые, звук открытых вообще не вкатывает4. Предпочитаемые особенности звучания.Плотный, контролируемый, но не избыточный басДетальные, желательно чуть задранные высокиеХорошая динамика, на большой громкости не должны сваливаться в кашуНейтральный или чуть теплый почеркИмпеданс в районе 50-100 у лыж отличный цап и ушной усь, но последний почему-то включается только от 50, а принудительно включить никакУже несколько раз посещал докторхед. Больше всего басом и детальностью вкатили ADL H128 купил бы их, да качество отнюдь не впечатлило, почерком высоких - внезапно Beyer Custom Studio, серединкой и общим тоном - Shure 1540 на маленькой громкости на большой кашу варят, еще усь на лыжах с ними включается через разПока что склоняюсь к Байерам, ибо регулируемый бас, относительно дешевые и позиционируются как мониторные, а я ведь музон еще и пишу. Жду предложений.
>>912426Если тебе прям принципиально, чтобы усилитель на полную мощность триггерился, то Байеры от 80 Ом, наверное, лучший вариант. т50рп будут звучать тихо, ибо лыжа не воспринимает их как высокоомную нагрузку.
>>912429Я чет запутался, разве наш шизик не утверждает, что тип драйвера ниважон? Зачем он тогда рекомендует планары? У них даже не самая ровная ачх. Или это другой шизик?
За беспроводные наушники здесь вообще можно спросить? Пока для пробы заказал недорогие edifier tws1, если понравится эта тема, то возьму что-то получше. Что кто может сказать за эти уши? Вроде как самые дешёвые из известных с aptx.Сейчас у меня сенхи CX300-II,после долгой настройки в эквалайзере наконец-то достиг правильного звучания, работает ли эквалайзер в беспроводных?
>>912446518 были не очень по сравнению со старшими моделями (559 - обновлённые 518).>>912447HD681 лучше. Хорошие наушники, если использовать эквалайзер.>>912452Тоже хорошие и тоже желательно использовать эквалайзер из-за тех же пиков на высоких частотах.
>>912457>>912458Так, суперлюкс 681, записал. Что ещё за такую хуйню скажете? Аудиошизик на ютубе Z Reviews советует их.
>>912460Так, а че лучше? Судя по отзывам, на 681 надо будет амбюшюры сразу менять, чтобы не мучаться - их оющая цена уже выходит в 3к, эти стоят 4, че лучше взять?
>>912460Он переслушал наушников больше чем местные шизики графиков в интернете повидали, всяко лучше к его мнению прислушиваться, чем к поехавшему двачеру.
>>912461Наверно Филипс будут лучше, да. Там сразу и амбушюры велюровые, и коррекция к ним есть готовая.
>>912471Ты ТО самое аниме из хеве? Я вот думаю мб ещё купить hifiman edition x в дополнение к имеющимся audeze lcd 2 classic.Или действительно подумать над покупкой LCD4 для игр. Выглядят круто, мемные.
>>912472> То самоеДа я вроде всего пару месяцев такой хуйнёй занимаюсь, самому просто люто доставляет.А нахуя? LCD 2 же и так норм, если у тебя есть деньги на такие уши, то и отделку в комнате со звукоизоляцией сделать можешь, ну и кондицинирование нормальное сделать.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-4-40-bt-wirelesshttps://www.rtings.com/headphones/reviews/jbl/e55bt-wirelessЗа что я переплачиваю? За проебанные верха?
>>912463>прислушиваться к мнению продажных ютуберов и прочих продавцов-консультантов, которые слушали много наушников, но всё равно в звуке мало что понимают
>>912479Начать самому потихоньку разбираться и понять в итоге что на самом деле тебе нужно.Ну или хотя бы порыться в разных источниках, посмотреть реакцию ноунеймов на те или иные наушники. Какие они вызывают у них впечатления и что они говорят про звук. Анализировать.
>>912478Чаще его всего то, что он рекомендует, нравится всем остальным, судя по форумам и отзывам.Инб4 на форумах сидят продавцы консультатанты
Каково это, юзать накладные науши?За всю свою жизнь, ни разу не имел экспириенса ношения оных, ибо всегда беспрекословно выбирал охватывающие. Однако теперь подумываю сесть на JBL Live 400BT, поэтому спрашиваю у тебя - стоит ли оно того? Планируется юзать очень много. Вот еще пару стульчиков, если первый отпадет все-таки: JBL E55BT | JBL Live 500BT.
Сап, анон.Присмотрел сенхи hd 4.50 btnc. Можешь что-нибудь рассказать про данные наушники? Также можешь посоветовать полноразмерные закрытые блютуз наушники. Спасибо, анон.
>>912486Юзаю маршалы вторые, звукоизоляция хорошая, как и сам звук. Но вот уши болеть через час-два начинают.
>>912486Решительно нахуй, у моих AKG накладных уши уже через час болеть начинают, как в тисках. До сих пор гадаю, почему их конвенцией ООН не запретили, как средство пыток.
>>912492Часок на прогулке можно и потерпеть, в Битсах же ходят, а модель Studio мучает уши точно так же. Но если привык наушники по часов шесть не снимать, то другое дело.
>>912488>>912491>>912494Принял, хотя надеялся, что все-таки, будет не так однозначно. Что скажете по последующим двум? JBL E55BT | JBL Live 500BT Что я получаю от доплаты за вторые?
>>912504Маловероятно, хотя шанс есть, например, порой слышал, что Сенхи HD600 или HD650, мог и спутать доставляют дискомфорт при длительном прослушивании, хотя тоже открытые и полноразмерные. Риск есть всегда, тем более при слепой покупке, хотя никакой другой и не бывает. В ДокторХэде, например, можно предпрослушать наушники, но никто тебе не даст слушать их пол дня, а за полчаса даже по самым жестким накладным ты не поймешь, что будет уже через час.Короче, я тебя еще больше спутал, но если тезисно — накладные, как правило, дискомфортны при долгом ношении, а полноразмерные, как правило, комфортны, значительно.
>>912487Сам вот выше в треде решил 4.40 брать, платить 20% за шумодав (единственное отличие 4.50ых) - мне совершенно не нужный, посчитал глупым. Так как часто по улице хожу, и иногда шумодав может грозить неприятностями. 4.40 против 4.50(различия минимальны)https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-4-40-vs-sennheiser-hd-4-50/770/476?usage=5003&threshold=0.1С более дешевыми JBL E55BT тут хз, у них и сопротивление высокое и чувствительность ниже - я свои сенхи HD-205 на фул громкости слушаю(они 112дб), и хочу больше - а JBL скорее всего будут значительно тише, но я не сильно шарю - просто помню купил панасоники какие то с чувствительностью ~100дб и вернул эту тихую хуету обратно в магаз уже через 2 часа.И батя мне грит покупай наушники минимум 110дб, и будет тебе счастье. (правило для еблантосов без усилков на обычных телефонах юзающих). Свои HD 205 когда подрубаю к усилку АМФИТОН 25У-002С (совковое железное дохуя-весящее говно), слышу многие детали, которые на других наушниках не слышал. https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-4-40-vs-jbl-e55bt/770/532?usage=5003&threshold=0.1>>912477 ну так а 113 дб против 96 дб ПИКРИЛ, хз для меня громкость важна. Да и частотный диапозон у сенх выше, но по графикам действительно верха у жабиэлей лучше. >>912508 У меня сенхи hd 205(пикрил самые правые) и вроде они давят очень сильно судя по отзывам, а голова у меня не маленькая - но уши зато маленькие. И мне норм, могу по 2-3 часа гонять, хотя им уже 5-6 лет и за это время они разносились у меня. Для тренировок самое то было, когда покупал - главный минус ебучий 3метровый провод был.Вообщем, поносишь и привыкнешь - если ты не пусибой конечно.
>>912509Да сами такие же. Есть мнение, что аудифилия вообще в принципе увлечение для хикк с трясущимися руками всех возрастов, так что все ОК будет, у них прослушивающих товар за все эти годы были тысячи и тысячи.
>>912489Всё правильно делаешь, стоимость наушников никак не влияет на качество звука. Пикрилейтед. Главное только нормальные найти в куче говна.>>912510Может в ЖБЛ усилитель мощнее стоит.
>>912517>Главное только нормальные найти в куче говна.А лучше уже самому сделать себе наушники. Найти основу, качественные динамики, долговечные провода и всё это спаять/эквализировать. В идеале спаять для них усилок + эквалайзер аналоговый.
>>912521С хуя ли шизик? По твоему лучше сотню разного говна покупать и слушать, чем сделать наконец себе наушники, которые будут на века?
>>912527Пару лет назад какой то сайт советовали анону, я в то время уже с наушниками был и не схоронил ссылку к сожалению. Может есть какой то кроме али?
>>912519Не так всё просто. Каждый динамик под каждые чашки нужно тщательно настраивать, так много параметров - https://www.reddit.com/r/headphones/comments/7e8fnr/tech_talk_time_how_do_headphone_engineers_tune/dq36b1p/
В ок уши динамики выбирают попарно. Олсо, взял и настроил, взял и спаял. А по факту только взял и сообщение на дваче накатал.
>>912539Китайцы там наверно охуели сейчас.Сидят, ночами не спят и думают как же мы всю жизнь делали ГЕЙмерские гарнитуры и наушниики... Не расчитывали magnet gap size and depth, voice coil size и прочее. Как жить то теперь?
>>912501И до сих пор в идеальном состоянии, если не считать одной глубокой царапины на одной из чашек. Неубиваемая конструкция, эх. Хотя у меня все наушники с тех пор исправно служат, одна модель аж 7 лет активного ежедневного многочасового прослушивания.
>>912555Норм то норм, но блять что за клоунада. Возьми ты затычки для улицы и работы. Если считаешь, что они неудобные, то ты просто удобных не пробовал. Я после нормальных затычек вообще перестал пользоваться полноразмерными, ебучая неудобная конструкция на голове.
>>912561Ну я с силиконовыми письками на конце несколько юзал. Максимально неприятно, когда такая хуёвина тебе в ухо влезает, из всех мелких ушей понравились только эйрподс, но там звук даже такому простофиле, как я не нравится нихуя. Есть предположение, что это плохие уши.
Сап, наушникач. Нужны наушники-затычки типа сеннзайзер сх300-2. Эти всем хороши, но у них стабильно рвется провод раз в год, я уже пятый раз из покупаю.Требования: Крутой звукНадежностьСиликоновые амбюшуры, которые не слезают с наушника когда засаовываешь их в карман.Цена значения не имеет. Эксплуатирую неаккуратно.
>>912564Обрати внимание на внутриканалки Stereopravda SPearphone SB-7, звук недосягаемый, провод надёжный.
Вышла геймерская гарнитура HyperX Cloud ORBIT S, закрытые изодинамы. "Переименованный" audeze mobius.
>>912564Хех тоже есть такие наушники - и рвались один раз у штекера за 3 года использования(не активного). Хорошо иметь батюникса, который может пофиксить любую хуйню с наушниками бесплатно.
>>912568Говорят, что в первые разы вставлять неудобно и больно, но дальше лучше идёт, ушко разрабатывается.Дилдо совал тебе в попец когда-нибудь? Тот же принцип, только без кривой Хармана.
Нужны проводные мониторинге наушники для прослушивания музыки с глубокими басами. Бюджет 2-4 к. Посоветуйте пожалуйста. На дизайн похуй, нужен крутой звук за эту цену.
Может кто пояснить за JBL E65BTNC? Ревью ахуенный, однако простолюдины жалуются. В общих чертах они на порядок пизже Live 500BT, у которой в том же технопоинте оценка 4.7 и дохуя покупок, при том, что они практически одной цены.Объясните аутисту где искать подвох.https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/jbl-e65btnc-vs-jbl-live-500bt/725/858?usage=5003&threshold=0.1https://www.dns-shop.ru/product/ce1ce6b504123330/bluetooth-stereogarnitura-jbl-e65btnc-cernyj/opinion/2/
Сап двач! Купил пол года назад AirPods, на днях левый стало плохо слышно(он работает, я их не ронял и тд.), нагуглив инфу, пришёл к тому, что он засорился серой(я соблюдаю гигиену, все чищу). Так вот, прошу у вас совет о том, как их чистить -> их нельзя разобрать и поэтому я решил попробовать их окунуть(не полностью, на оч маленький уровень) в перекись водорода. Поможет? Они не сломаются? Как вы решали эту проблему?
>>912563>эйрподсНет, это хорошие уши, просто из-за конструкции там не может быть полноценного баса. Ты наверное электронику слушаешь? Просто мне они тоже именно поэтому не подходят. А какие ещё затычки пробовал? Если сенхи 300, то понятно, почему неудачный опыт.>>912564>Цена значения не имеетFinal E4000.
>>912581Протри звуковод перекисью. Пару капель на сетку нанеси, подержи (звуководом вниз) а потом вытри ваткой или ушной палочкой. Внутри не заливай! Повтори пару раз. Дай просохнуть. С десяток наушников так реанимировал товарищам.Не ссы, я однажды свои затычки Креатив в куртке забыл перед стрикой в машинке. Так вот им похуй, до сих пор работают (правда по звуку не устраивают, но это другая история).
>>912585Хотя их какой-нибудь айфон может и не вывезти по громкости если надо в метро окружающий шум заглушать. Тогда можно посоветовать Sony XBA-N3, тоже заебись и тоже кабель съёмный, но намного чувствительней.
А поясните за шумодав. Нужен ли вон вообще?. Вернее сказать он то нужен, но реально ли он работает так как должен?. Перевешивают лиу него плюсы минусы?. И вообще какие минусы и плюсы у него есть?. Как то слыхал что от него бывает что то типа головной боли или морской болезни, у некоторых. Это реально так?. Так же я так понел что они ставят шумодав в уши с кожаными амбушурами, а мне кожаные не нравятся, буду менять на велюр, а тогда функция шумодава нарушится и они начнут пропускать звук.Поясните за подводные камни и стоит ли их вообще брать?..
Перепали наушники HP Omen Headset 800.Подключил, и звук с эхом как в комнате, хотя все эффекты отключены. Особенно голоса.На сайте ДНС написано, что формат звучания 2.0, то есть стерео, как я понимаю.Но если в реалтеке я ставлю стерео, то этот эффект очень слышен.Если ставлю 7.1, то вроде лучше.Как быть в такой ситуации? Ведь 7.1 нет смысла ставить?
>>912104Но ведь 6дб это 2x разницаТоесть например какой_то участок спектра будет в два раза громче/тише остального.Это заметно.
Полтора года назад взял Sennheiser CX 300-II для домашнего капчевания. Перестал работать левый наушник - в принципе, если повращать провод возле уха, то на минуту звук может появится, но это мучение.Сами наушники целые, физических повреждений нет. Гарантийный талон, чек и упаковка есть. Никогда не имел дела с возвратом товара. Возможно ли это с наушниками? Гарантия на два года, прошло полтора. Если да, то что именно нужно нести в магазин помимо самих наушников? Как производится возврат? Выдадут новые такие же, или какую-нибудь копеечную хуйню, а эти заберут в ремонт и потом вернут после починки? Какие подводные? Ну и как они вообще по меркам бюджетной внутриканальной модели? Не люблю объёмный звук, мне главное чтобы звук был естественный, твердый и четкий, без сильных басов. Эти самое оно или можно найти и лучше из этой ценовой категории?
>>912628В докторхеде по талону-чеку чинят без вопросов, в других местах хуй знает. Может на ремонт примут, может сразу заменят, а может и права покачать придётся, сам знаешь в какой стране живёшь.> Ну и как они вообще по меркам бюджетной внутриканальной модели?Лет десять назад CX300 были норм, а по меркам 2019 года это говно.> Эти самое оно или можно найти и лучше из этой ценовой категории? > главное чтобы звук был естественныйИз совсем бюджетного – Philips SHE3855 из ближайшего мегафона. Получше – Einsear T2 или Moondrop Spaceship с алика. Ещё лучше – Final E1000/2000 где найдёшь.Местный мем Sony MH755 тоже хороши, но тебе могут не понравиться – баса многовато.Если увидишь басни про многодрайверные арматуры с али типа KZ - не слушай. Выше анон уже обжёгся.
>>912629> Если увидишь басни про многодрайверные арматуры с али типа KZ - не слушай.Шизик спок, хорошие наушники за свои деньги.
>>912628ебанутый? нахуя с вкладышами капчевать? у тебя там спидорак еще не развился? за 2к можно с али superlux взять, а лучше за 5 shp9500.
>>912628>главное чтобы звук был естественный, твердый и четкий, без сильных басов.Твои говнозенхи звучат ровно наоборот. Без обид, но это, наверное, самые хуевые затычки, которые я слушал. Середина (вокал) дико глухая, верхи вялые. Просто они популярные, вот их и все покупают, на звук людям похуй. Я не знаю, почему ты их вообще предпочел чему-либо другому, если у тебя есть какая-то претензия на качество звука.
>>912629Большое спасибо, анон>>912632Сразу оговорюсь, что возможно щас дикость спиздану по-нубскости душевной, но по-моему все эти полноразмерные йобы выдают исключительно пространный и при этом совершенно плоский звук, что для меня сразу означает хуйню без задач. То есть в дотку/кокоесочку оно может кому-то и заходит, но это абсолютно не мой вариант. Мне нужен сосредоточенный звук, чистейший концентрат прямо в моё ухо. Без потерь, без расползаний по пространству. Прям в ухо, блядь.Чисто физиологически вкладыши конечно жутко неудобная срань, но ради звука терплю. Раньше дискомфорт от них был барьером, и я от них плевался и юзал дефолтные капли, но потом мне попались годные вкладыши, которые были куплены тнёй по ошибке, и мир буквально перевернулся. Насколько же пижже стали ощущения от звука, начал буквально чувствовать каждый шорох травинки в аутентичном звучании. Я не знаю, как они там были на заводе откалиброваны, но для меня это был просто эталонный баланс. Ни сверхсильного звона перекрывающего всё остальное, ни сраных басов, ни проседаний. Топ наушники эвар.Потом они сломались, их название конечно же проебалось, даже имени производителя не было. Пытался найти замену из аналогичной ценовой категории. Ну, и тут лотерея, потому что во-первых не на всех моделях расписаны ТТХ, а продаваны зачастую сами нихуя не знают; во-вторых и я нихуя не знаю - если предметно там, звон/басс/шелест, я могу дифференцировать и в сравнении между двумя моделями ушей сказать, какая мне больше приятна; то как на слух определять где высокая, где средняя, где низкая, я не представляю, и мне кажется, что люди, которые на серьёзных щах говорят про качество воспроизведения того или иного диапазона, как бы, лукавят, потому что, в том мире в котором я живу, полноценный звуковой поток сочетает все диапазоны одновременно, и однозначно сказать, какой из них воспроизводится более качественно, а какой менее качественно, невозможно, если у тебя нет аналогичного объекта сравнения с идеально правильным звучанием, с которым ты можешь сиюминутно свериться, и в контексте сравнения с которым ты и проводишь анализ. Потому когда я на сайтах ритейлеров читаю ревью от васянов, как они в метро идентифицируют качество воспроизведения звуковых диапазонов в наушниках за 30 баксов, то немного больновато конечно.В общем, проблема поиска достойной замены заключалась в том, что это та ещё лотерея, и проебавшись в покупке, их уже не вернёшь с формулировкой "бля, я думал будет как я хочу". Если они куплены, ими надо пользоваться, нихуя не поделаешь. Проебался я так три раза - были две пары сони, и ещё какое-то непотребство. Даже не близко, к тем что были. Потом взял текущие сенхайзеры.>>912634Я не сказал бы, что это был прям целевой выбор и я их аж предпочёл. Наткнулся на их упоминание, увидел к ним адекватный и наименее васянский обзор. Купил, послушал. Возможно сказалось предшествовавшая этому эксплуатация трёх моделей лютого говна, но эти уже были словно бальзам. Не то, чтобы прям выдающиеся, но на голову выше тех, что были до.Дружеское напоминание: я не претендую на познания в заявленной тематике треда, всё вышеописанное - мнение ньюфажеского мимокрокодила, основанное сугубо на личном опыте, и который разбирается во всём этом чуть меньше, чем нихуя. Буду благодарен, если разъясните как правильно.
Ребята шизики, можете мне за минутку пояснить, почему мои earpods - гавно. А то чота друг с банг энд олуфсанами говорит, что хуйня уши, а я уверен, что нет.
>>912638Ебать. Такую пасту высрали, а речь то по сути о прямой АЧХ, (которая именно на твой слух прямая и идеальная будет). Про звук "прямо в ухо" хуйня полная. Наоборот затычки неестественный звук дают, хоть и с отличной звукоизоляцией. Потому что ушная раковина тоже должна участвовать в формировании звука, который в итоге достигает барабанной перепонки. То что ты говоришь йобы плоский звук выдают, это потому что ты сенхи какие нибудь слушал наверно... Beyerdinamic бы послушал и понял что спизданул хуйню. И никогда бы больше затычки не слушал. Выкинул бы их в мусорное ведро.№1 - Настроенные студийные мониторы + подготовленная комната№2 - Средние колонки + правильное их расположение по отношению к слушателю№3 - Мониторные полноразмерные наушники№4 - Хорошие затычки№5,6,7... - ГЕЙмерские гарнитуры, вкладыши, накладное говно и прочий "китайский" ширпотреб
>>912638Ты какой то отбитый, сходи в тц с возможностью послушать наушники и почувствуй какой хуйней страдал. У меня у самого есть завалявшиеся cx300 и после них shp9500 как глоток свежего воздуха по всем аспектам и это еще нищелвл.
>>912643Мне вообще зашли, купил бы, если б жил один. Возможно Сенхи хд600 звучат чуть лучше, но я б отдал предпочтение этим Атх из-за более удобной посадки
>>912656https://www.stereopravda.com/ru/Вот, кстати, официальный сайт. Очень похоже на троллинг, но это не троллинг. Аудиофилы сожрут что угодно.
>>912656Пишут, что если ими ебать себя регулярно, то они сделают тебе уши аудиофила.> С проводом, направленным вверх и немного вперёд, начните медленно вставлять наушник в ушной канал и вставляйте его до того момента, пока он не остановится>Кроме естественной остановки погружения вас может (и должна!) остановить только резкая боль.>После остановки продвижения обоих мониторов вглубь ушного канала, подвигайте их слегка вперёд-назад и чуть-чуть покрутите в обе стороны вокруг своей >Нужно иметь в виду, что особенностью мониторов SPearphone является то, что чем больше вы ими пользуетесь, тем лучше они звучат.Не столько из-за пресловутого аудиофильского эффекта «прогрева» аппаратуры, сколько из-за свойств хрящевой ткани ушного канала: по мере постоянного использования нашими мониторами она совсем слегка деформируется, что приводит к улучшению «постановки» звучащих конструкций и, соответственно, к более стабильной акустической изоляции.
>>912637Что ещё спизданёшь? Графики свои читать научись сначала ты же блядь $10 за них ещемесячно отваливаешь, шиз У MH755 на <100Гц куда больше звукового давления
>>912644Даже если у тебя хуевый слух иначе бы ты не задавал таких вопросов , послушай сначала нормальные наушники, а потом - вот это говно с твоего пика. Сам даже пару раз так делал по фану в комплекте с айфоном были, просто охуевал, какое же это непригодное говнище.
>>912672Найс манямир, звук особо не отличается, ухо само его дорабатывают, а вас, пидарах-дегенератов, на деньги оьманывают.
>>912673Может тогда вообще вместо студийных ушей слушать говно-затычки с алика за 200 рублей? Ухо само доработает хули.
Решил взять беспроводные наушники, ибо проводные долго у меня не живут. Какие уши взять, чтобы они подключались к ноуту без танцев с бубном? Бюджет ~3к.У ноута Bluetooth + (Broadcom BCM943228HMB) если это важно
1)До 5к2)В компьютерную материнку3)полноразмерные наушники, без разницы какие4)Нужны только для прослушивания музыки
>>912683Superlux HD681/Axelvox HD241 и настройки эквалайзера к ним из ОП-поста или из описания к этому видео.https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
>>911968 (OP)У меня сломались мои старые hd 280 pro, хотел купить такие же, но подумал, что, мета могла измениться и вместо них есть более достойная модель.1. До 10 - 15 тысяч.2. Ноутбук, компуктер, без дополнительного оборудования (только если мне не объяснят, что без этого никак).3. Нужны закрытые, желательно с шумоподавлением, если такие есть.4. Я слишком слабо в этом понимаю, но используются они в основном для прослушивания музыки.
>>912695Очень смешно. Этого трехкопеечного говна у меня и так дома завались, нужен ммсх, хороший корпус и все такое. Я понимаю что у вас тут итт новый веселый мем, но вопрос серьезный.
>>912617А подробнее?. Я слыхал что у некоторых от него морская болезнь/головные боли, типа этот анти-шум как то не так на уши влияет. Так же хотелось бы узнать насколько сильно он шум заглушает. Вот допустим печатаю я на громкой механической клаве - буду ли слышать её щелчки?.>>912609Бамп
1)10-15к2)Звуковуха внешняя steinberg ur22 mkII3)Нид полноразмерные, закрытые, но сука шоб сидеть по 10-15 часов можно было без особых заёбов. Сложно чет такие закрытые найти, всегда уши по пизде после 5-7 часов.4)Уши нужны для мониторинга самого себя + прослушивания музыки. Ну и как чек контрольного звучания после обработки, но тут хуй знает, наверн для этого уже открытые надо. Не шарю прост.Глянул в инете, пока присмотрел beyerdynamic dt 770 pro, что про них сказать можете? Или есть варики получше? И кста, как не попасть на подделку, слышал что уши подделывать любят повсеместно.
>>912715Это вот такие клоуны сидят в этом разделе? Пиздец, в /b/ и то адекватней люди. Лучше бы с наушниками помог вместо того чтоб какую то хуйню писать.
>>912692>>912697> топовые 1DD IEM за $75-$150> Чтобы мягко-мягко было, как на облаке. > нужен ммсх, хороший корпус и все такоеFinal E4000
>>912726Потому что усилок за 50К не даст нужный уровень напряжения для 300-омных ушей, да? Или они только в классе A звучат нормально, а AB их заставляет звучать, как KZ или что?
Блядь я просто охуел, мб я тупой или еще что, но почему так сложно найти номмальные наушники с нормальным микрофоном?! Мне много не надо, меня устраивал звук сенхайзеров hd 280,но они сломались, а постоянно сидеть с петличкой чтобы пиздеть в чат порядком заебало. Кто нибудь, пожалуйста, подскажите хорошие уши с которыми отсижу за пекой еще x лет, где охуенный микрофон без шумов и шипения, и которые выглядят не как говнище для мамкиных геймеров со свистоперделками и ргб лентой. Я много прошу? Сколько мне нужно отдать денег чтоб просто удобно поиграть в пеку, где не нужно разматываться от кабелей чтоб сходить посрать между раундами, где розовый диод на кончике микрофона не выжигает левый глаз всю игру, где уши целиком помещаются и при этом амбюшуры не закрывают полебала. Аноны, вы моя последняя надежда, мне уже ничего не поможет, посоветуйте наушников и чем дешевле тем лучше. Первый кто кинет годноту до 4к с пояснением почему, я покупаю с пруфами
>>912735Не рассматривал вариант отдельного микрофона? Не китайской залупы на петличке и ргб лентов в геймерских ушах, а какой-нибудь настольный вариант, поставил и забыл.
>>912731Refused - "The Shape of Punk To Come". Это альбом с одного винила. Не эталонная запись, наверное, но мне нравятся инструменты и хорошая сцена (что, возможно, тебе и интересно). Почти на всех ушах его прогонял.Вроде еще пару треков с RAM от Daft Punk интересных по записи было но это не точно
>>912736Как раз с настольным "поставил и забыл" не получится. Постоянно будут проблемы типа много шума ловит, или слишком далеко и сигнал тихий, или мешается под руками.
>>912735hd280 - пыточная камера для головы, по звуку тоже говна кусок без басса, докинь 1к и возьми Philips SHP9500, потом можно за 2к взять V-Moda Boom Pro к нему или купить нормальный настольный.
>>912706>пока присмотрел beyerdynamic dt 770 proИх и бери. Нестареющая классика.>Уши нужны для мониторинга самого себя + прослушивания музыки. Ну и как чек контрольного звучания после обработкиНу их не просто так уже столько лет в студиях используют, так что подойдут.Ты я надеюсь вкурсе про их особенности? У них немного завышены 7-8кгц. По сути это не проблема, так как при сведении не даст навалить слишком много высоких частот.Можно эквалайзером всё убрать, тогда вообще проблем никаких нет. И музыку слушать можно, кровь из ушей не потечёт. Да и вообще некоторые привыкают к такому звучанию, либо кому-то наоборот нравится.>Или есть варики получше?Может и есть, но это надо тонну ушей перебирать. И то не факт что найдёшь что-то лучше...
>>912736>>912738проблема в том что меня бесит куча проводов, я неаккуратен, постоянно пью, могу залить его, уронить и тд. если только сможете посоветовать огромную пушку чтоб голос мой с двух метров ловила, тогда да, а когда на расстоянии руки это не для меня>>912739вот тут то как раз проблем нет, живу один, соседи не сверлят, телик не работает, тишина в общем.
>>912747Это ещё копейки.Аналогов по сути и нет. Тебе дают байеры с хорошим однонаправленным xlr микрофоном.>это сочетание легендарных закрытых студийных наушников DT 770 250 Ом и высококачественного микрофона
>>912747https://www.dj-store.ru/oborudovanie/naushniki/interkom-sistemy/24379_superlux-hmd-660e.htmlСовсем забыл. Ещё такая ёба есть. Но там уже за качество микрофона ничего сказать нельзя. Китайская копия хули.За 4к рублей всё равно лучше ничего не возьмешь
>>912620>звук с эхом как в комнате, хотя все эффекты отключены. Особенно голосаТакое свойственно наушникам с акцентом на средних частотах. Потом привыкнешь. Ну либо в эквалайзере понизь на ~4 дБ частоты в диапазоне 1-3 кГц, если сильно раздражает.>7.1 нет смысла ставить?7.1 надо ставить только при использовании акустических систем с восемью колонками. В наушниках (где динамика всего два) это ничего не даёт.
Почему для внутриканальных и чебурашьих наушников один тред? Это абсолютно разные по области применения вещи, они даже по-английски по разному называются.
>>912748>>912749ля, это конечно круто, студийное говно и тд, но у меня даже звуковой карты блядь нет. Что мне делать с наушниками этими, я блять не ебу. Мне нужны просто годные наушники с юсб подключением и с хорошим микро, более ничего. Ну еще звук 5.1 в идеале, но это вторично
>>912586Анонче, ты шаришь за соню, короче если вцепить a1 ap арматуру норм будет слушать в основном качественный хип-хоп, рок типо пинк фдойд иногда, эмбиэнт? Источник asus max pro m1. На rra дали статус хорошего источника для прослушивания музыки, хотя чипа вроде как и нет, но я не секу. Вроде как эти соньки норм для смарта, и даже басят+детализация, думаю для смарта и метро норм. Сейчас у меня китайские tennmak pro, и они вроде ничего, за их цену, но не особо цепляет в них слушать, и глуховаты и басы нижние мягкие какие-то, не дают энергетики, типо ддя длительного прослушивания пищут в обзорах, хз. А сонька плеер а серии у меня раньше был, там уши в комплекте динамы mc033, ну так вот меня цепляло в ни слушать, я потом такие уши с шумодавом даже отдельно брал к live with wolkman смарту, звук чуть хуже был чем с плеера, но тож хорош! Короче как думаешь хороший выбор a1 ap?
>>912615Внатуре, как можно в этом разделе серьезно эйр подс обсуждать, эти дауничи нормальных сенхов, акг, сонь не слышали походу)
>>912769Арматура противопоказана старью, она вскрывает все косяки записи. Рипы с винила слушать невозможно.
>>912770Блин чувак, ты меня расстроил, я их мимоходом чутка слушал, мне показалось самое то, но слушал на инструментальном хопе и олдскуле 90х, мне казалось, что стереосистема играет нахуй. Из арматур были сса10, мне не зашли, писклявые, хотя на малой громкости саою долю кайфа давали, при вечернем прослушивании. Сони более под мой вкус сбалансирована что-ли и низы были. Музло с пика не покатит? Что купить то за 5-ру?
>>912771https://www.head-fi.org/threads/best-value-around-100-300-chifi-newcomers-iem-with-reference-list-no-big-brands-here.872245/На вот, почитай. Бери что-нибудь на DD, мой тебе совет.
Купил распиареные насадки symbio w все три размера, бля ну и параша же, даже если раздрочить все ухо, пытаясь их засунуть, изолируют все равно хуевей обычных силиконовых, потому что пена внутри пиздец жёсткая и нихуя не сжимается, соответственно не принимает форму канала и не запечатывает его, минус изоляция и басы. Пиздец, полтора косаря проебал. Может у меня уши какие-то неправильные, потому что многие на эти насадки дрочат и считают одними из лучших.
>>912774И в чем их профит? Я хотел изоляцию лучше чем обычный силикон, но не чисто пену. Спинфиты выглядят как обычный силикон.
>>912771Он не понимает, о чем говорит. Тип драйверов никаким образом на "раскрываемость" не влияет. Можешь спокойно брать арматурные затычки.
https://2ch.hk/t/res/912778.htmlhttps://2ch.hk/t/res/912778.htmlhttps://2ch.hk/t/res/912778.htmlhttps://2ch.hk/t/res/912778.htmlhttps://2ch.hk/t/res/912778.html
>>912441Да я взял бы, если мне вообще понравится такое, а что звук в аирподсах прямо вообще могущественный? А если мне вкладыши не нравятся?
>>912777Ну так и я о том же, и на хедфае тоже пишут сони норм, плеер ру и другие форумы, везде норм отзывы, что за эти деньги норм и не сильно отстают от старших моделей в линейке. Думаю для моего телефона больше и не имеет смысла, лол. Может кто альтернатив подскажет, не важно с какими драйверами.
>>912726Еблан? Я слышу качество хороших ушей даже от смартфона(!)Не обязательно дорохой усилок, который обязательно должен быть сопоставим по цене брать и кабель за стоолько же
