Предыдущий: >>910027 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>911213Сейчас придёт местный шизик и начнёт доказывать что просто материнка говно, надо было нормальную брать.У меня с 1080Ti такая же хуйня, писк и шум на встройке.
https://crinacle.com/2019/06/28/tin-hifi-p1-review/Поясните, как у этого златоухого на планарах>The attack is rather extended and blunted, which is more obvious on percussions and plucked strings where speed and definition matters the most. Notes sound soft (in terms of texture, not volume) and sluggish and thus I would hesitate to call the P1 “clean” for this reason; there is a lot of attack-based smearing that makes it hard to make out low level detail, in some cases even simply surface level detailing when the track gets busy.При том, что у всех остальных обзорщеков эти характеристики описаны с точностью до наоборот. Этот обзорщек бракованый чи шо?Олсо, есть тут у кого эти p1, поделитесь впечатлениями? Я закозал, через неделю-две будут.
>>911230> Аноны, кто-нибудь юзал TWS Tannoy Life Buds? Инфы по ним очень мало, а бренд вроде бы ничего.> Какие можете посоветовать TWS в пределах 5к?
>>911241>>911237На самом деле эта хуйня возможно решается оборачиванием части материнки/внутренней звуковуки в толстый слой фольги...Если и правда видеокарта даёт сильные наводки и генерирует помехи. Может ещё и сам провод хуёво экранирован и его тоже надо через хорошо экранированный удлинитель подрубать?Но вообще это хуйня конечно, если не пиздят.Только внешнюю карту подрубленную через usb подрубать.Ещё и весь системник в фольгу завернуть)))))))))))))))))))
>>911238>читать обзорчикиhttp://seanolive.blogspot.com/2008/12/part-2-differences-in-performances-of.html
Походу действительно придется покупать внешний саундбластер g6 или ждать релиза его обновленной версии и руками перетыкать наушники.Или ждать релиза обновленного треугольного внешнего саундбластера.>>911237Мат.плата одна из лучших на z390 - asus apex.
>>911238Скорее другие обзорщики бракованные по сравнению с ним, этот хоть может в техническую часть, замеры ачх делает, и т.д., а не сыплет аудиофильской графоманией.
>>911250Иди ты уже нахуй со своими мундропингами, ачх-харман-шизик. Кроме 755 и мундропа нихуя в этой жизни не знаешь.
Повёлся на хвалебные высеры и купли себе KZ 10 pro. Хоспади, какое же говно. Правильно говорится в пословице: скупой платит дважды, тупой - трижды, а я плачу от боли в ушах.Они тяжёлые, постоянно норовят вылезти из уха, независимо от амбушюры, с которой их использовать. Пиздец какие громкие и дребезжащие. Я часа 2 ебался с эквалайзером, но так и не смог их нормально настроить. Постоянно звенящие высокие частоы сверлят ухо. И общее ощущение от звука, будто заложило уши от перепада давления или удара палкой по голове.Но самый пиздец, что даже шенхайзеры за полторы тысячи звучали лучше, чем это говно за две. Нахуй так жить?
>>911254А я говорил вам долбоёбам.Нехуй вестись на графики местного ачх-вахтёра.Вся эта гибридная параша с 10 драйверами на ухо за 2 тыщи рублей это деньги в жопу. Если и брать какое-то китайское говно, то только с одним динамическим драйвером на ухо.
>>911257Единственное чем хороша ровная по микрофону ачх, так это тем что она хорошо поддаётся эквализации под свои уши и восприятие.Мимо
>>911255Я месных шизиков начал читать только когда наушники уже ехали из китая. Однако, это не отменяет того факта, что я долбоёб. Шуры с двумя драйверами начинаются от 15к рублей. А тут щедрые китайци положили по 5 драйверов в каждое ухо. У меня только один вопрос. Кем надо быть, чтобы хвалить это говно?
>>911255Дебил, никто из "ачх дрочеров" KZ никогда не рекомендовал, я вообще при любом случае говорю, что гибриды - это говно по определению.>>911257Дают понимание того, какое будет звучание.
>>911262>никто из "ачх дрочеров" KZ никогда не рекомендовалНу да, ну да, попизди тут.Я лично видел как кто-то из этих долбоёбов писал что новые модели KZ вроде как "ничего". Лол блять. Ну и графики естественно прикрепляли, где ачх у них была похожа на цель Хуймана.Им большего повода и не надо, чтобы написать говно уши или заебись. Узрел ачх Хартман и сразу всё понел. И похуй что это может быть наебалово и фейковые замеры, за которые им заплатили те же китайцы. Собственно как и блохерам платят за обзоры.
сап, ушаныподкиньте бюджетных полноразмерников (до 6к)из критериев:- конструкция более-менее была и звук такой в меру с жирком, темненькийу самого фишеры сатурнзвук доставляет, как и плотный толстый провод (привет сенхуйзеры), но конструкция там просто пизда, хоть и как-то прослужили два года, уже вторая душка отлетела и примотана изолентой симметрично с обеих сторон)))
>>911268Ну разве что сцена будет отличаться...Тогда добавлю ещё сюда "ширину сцены"На этом наверно всё. Раз ачх одинаковая, то и звучать должны одинаково. Может и будут ещё отличия по Омам и чувствительности, но это уже мелочи.
Сап, анонче.Есть мобилка ксе о ме и уши sony mdr-ex450.Хочу купить hidizs ap80 + ibasso it01. И то и то за раз купить не смогу. Что бы мудрый анон покупал первым?алсо обоссыте за выбор наушников ibasso (слушаю рок, метал)
>>911269>На этом наверно всё. Раз ачх одинаковая, то и звучать должны одинаково.А как же различие между динамическими и изодинамическими динамиками?Открытые уши аксельвокс (или супер люкс которые 2-3тр на али стоят) получается должны звучать как audezee 2,3,4?
>>911235 (OP)> 1. Сколько готов потратить.1-2 к. > 2. Источник звука (куда будешь втыкать).В жопу. Хочу беспроводные. > 3. Тип наушниковВставные (затычки)> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Нет такого, лет 5 или 6 ходил с стандартными ушами от какого-то Хонора. Или может лучши тогда проводные опять? Нужны уши ходить по улице, ну может изредка я буду в них бегать за пивомХотелось бы, что играли долго. Итого:1:https://market.yandex.ru/product--naushniki-skullcandy-jib-wireless/104176433?nid=56179&track=fr_rmmbr2:https://market.yandex.ru/product--naushniki-jbl-endurance-sprint/1963935774?nid=56179&track=fr_rmmbrНо эти жаба давит.3:https://market.yandex.ru/product--naushniki-jbl-t205bt/185963182?nid=56179&track=fr_rmmbr
>>911288Люди и правда не могут отличить планары от обычных динамиков.Хотя я зметил что планары зачастую дают более ровную ачх. Но взять две пары ушей (одни дорогие, другие дешовые), имеющие одинаковую ачх/фчх. То получается будут одинаково звучать. Но такого обычно нет и вряд ли будет. Всё же дорогие уши больше разглядывают и лучше проверяют на брак. И цена понятно почему дороже.
>>911250Хочу планары, планары круто. Смущает только что креакл в отличие от всех остальных (не только обзорщиков, вообще всех) говорит, что эти планары не планары, пиздит про медленные драйверы, которых у планаров не может быть по определению. Ему даже в коментах об этом написали, он в ответ пукнул что-то невразумительное. АЧХ можно пофиксить, а вот разрешение и скорость нет.>>911290>планары>ровную ачхЕбать, ну если тут такие эксперты сидят, то я не думаю, что мне помогут ℅℅большинство планаров без эквалайзера слушать нельзя, а к некоторыми даже корректирующие кабели выпускали℅℅
>>911291>корректирующие кабелиKEK>большинство планаров без эквалайзера слушать нельзяЛюбые уши без эквалайзера слушать нельзя.Зато планары легко поддаются эквализации, так как изначально имеют более ровную ачх без резких пиков и перекосов как большинство динамиков.
Аноны, что скажете про TWS 1More Stylish? Радует наличие Aptx и AAC. Имею проводные 1More, доволен ими. Ищу себе TWS для кино, подкастов и немого музыки. Разрываюсь между 1More и этими Танноями >>911239У вторых в спеках нет кодеков, но указан какой-то свой DSP, плюс больше нравятся по виду, думаю, будут лучше сидеть. Бренд вроде неплох и известен, не думаю, чтобы запилили совсем шлак. Больше про них, увы, никакой инфы, кроме унылой распаковки, обзоров на корейском и неинформативных отзывов в магазинах.У 1More довольно жирные характеристики, заявленные кодеки, вроде бы приличная посадка, быстрая зарядка и 6 часов работы. Отзывы в основном положительны.Цена примерно одинаковая выйдет. Помоги определиться, анон.
>>911292>Зато планары легко поддаются эквализации, так как изначально имеют более ровную ачхТы ретард, они поддаются эквализации потому что у них меньше искажений и лучше разрешение, например бас не налезает на средние и его можно навалить не получив пердящее говно. Калибровка у них как раз хуевая в основном.>KEK
>>911294Возможно у них и правда меньше нелинейных искажений.Но про наваливание баса хз, не проверял. Вроде в этом плане динамики как раз таки лучше могут навалить.
>>911291>медленные драйверы>разрешение и скоростьКаждый раз в голосядру с этих манятерминов, которыми оперируют ретарднутые аудиодебилы. Как ты себе представляешь МЕДЛЕННЫЕ драйверы, довен? Типа при воспроизведении 400 Гц он 398 Гц играет? Лолблять. Что ты подразумеваешь под словом РАЗРЕШЕНИЕ я даже спрашивать не буду, иначе у тебя голова лопнет от перегрузки.
>>911299>Как ты себе представляешь МЕДЛЕННЫЕ драйверы, довен?Про атаку и затухание ты конечно же не слышал, ебанат.
>>911304Ни у одних наушников время затухания не представляет собой слышимую проблему, клоун ебаный. Оно напрямую зависит от АЧХ драйверов и при идентичной АЧХ у них будет и одинаковое время затухания. Атака у него, лолблять. https://www.reddit.com/r/headphones/comments/adgzjv/how_to_interpret_csd_and_impulse_response/При желании можно вообще пикрилейтед запилить простой эквализацией. https://www.head-fi.org/threads/headphone-csd-waterfall-plots.566929/page-50
Ананасы, кто-нибудь может на себя взять ответственность и сказать: какие есть годные затычки с зашейным проводом в пределах 5к? Чтобы в метро было слышно и чтобы вкладывались в раковину, а не топорно втыкались.На сегодня глаз лежит на:Anker SoundBuds Curve 2кAnker SoundCore Spirit X 2.5кКз ас10 2.7кНо не могу их вживую послушать, т.к. они все на заказ.Вторая группа: модели в пределах 2-4к от жбл, платроникс и urbanears - их могу послушать перед покупкой, но не знаю, вдруг это полное гiвно и лучше брать китайца. Если применима теорема эскобара, что тогда брать?Халп, please.
>>911307Кз не бери, сохрани свои деньги. Я выше по треду написал свои ощущения от этого гения инженерной мысли.
>>911254Я такой же, повелся на форм китаеговна, и взял гибриды за 2к. Ощущения такие же. Тяжелые, неудобные, звук пилит мозг... по итогу, ничего лучше маленькой затычки с одним динамиком типа сони 755 и нету... как по звуку так и по удобству.
>>911313Вообще похуй, оно на звук никак не влияет. В худшем случае будет спад к высоким частотам при выборе "медленного" фильтра.
>>911309>>911311А у меня KZ ZST были, вроде норм звучат если верха эквалайзером срезать. Басы качественные выдают, без долбящего баса. Но своих денег не стоят наверно, лучше обычные динамические взять, где нет выперающего верха.
>>911318Может что-то из китаеговна и есть хорошее и подходящее конкретно для тебя, но это надо весь алиекспресс купить чтобы проверить.
>>911319Так и есть. Но например на плеере читал чувака который примерно так и сделал, у него 25+разных пар с али, от 500р до 15к. Все говно.
Audeze lcd 2 closed back Audeze LCD-XC самые дорогиеmrspeakers ether c flow самые лёгкиеmrspeakers ether cxСам склоняюсь в сторону ether c flow, т.к. лёгкие. Но обзоры на обе модели mrspeakers смешанные кому-то зашло кому-то нет, audeze же всем обзорщикам нравится (проплатки азазаз).С Audeze LCD-XC не совсем понятно, услышу ли я разницу в звуке на сумму доплаты по сравнению с Audeze lcd 2 closed back.
>>911332Сядь на лицо своему бате, дегенер. Мне до уроков ещё 4 дня, гнида ты дырявая.Чтоб вы все в этом блядском треде слуха лишились нахуй отсюда, свиньи ебаные. Хуй дождешься ответа на вопрос блять. Пол треда в вопросах нахуй, они на нихуя незначащие картинки с кривыми линиями дрочат и анус прогревают по 72 часа. Вы ещё подставку под провод купите за 30к из благородного куска дерева, срубленного с ляшки вашей шаболды-мамаши. Аривидырдырдырвротвамдалчи, шакалы гнилозубые.
>>911332Открытые одизи 2 классик по скидке на прошлой неделе получил. Хочется взять ещё закрытые, усилитель+цап и к этой теме больше не возвращаться.
>>911333> Хуй дождешься ответа на вопрос блять.Какой вопрос, такой ответ. Местные нищеброды в рот ебали твои аудизи и тебя буржуя. Бери любые, всё равно девайс уровня благородных проводов.
Привет, анончики! А посоветуйте какие-нибудь нищебродские наушники (в пределах 1-2к), для комфортного сычевания сутками за компутором! Желательно, чтобы с микрофончиком хоть немного вменяемым и чтобы звук был хоть немного хороший за такие деньги. Как втыкать в компутор не принципиально, да и тип наушников тоже любой сойдет! Главное, чтобы от них голова не уставала! А то раньше пользовался A4 Bloody G501 и где-то через год стала болеть голова от их ободка!Заранее спасибо за вашу помощь!
>>911372Спасибо, анончик! Но мне бы что-нибудь с микрофоном. Можно даже и попроще у меня все равно с деньгами напряженно, сойдут и затычки с вкладышами, если будут неплохими для нище-бюджета.
>>911373Затычки для пеки это извращение. А если смотреть уши дешевле Axelvox, то там вообще любые брать можно. Всё сорта одного говна.
>>911375>AxelvoxПогуглил быстренько какие у них наушники имеются и чтото с микрофонами вообще не нашел. А что еще посоветуешь посмотреть, анончик?
>>911370Sades a6 на одном китайском сайте. Сейчас на них скидка(реальная), обычно стоят 2.5, сейчас 1.6.
>>911382Интересно смотрятся! И форма хорошая! Наверное их и возьму! Спасибо, анончик! Добра тебе и кармического благополучия!
>>911384Спасибо тебе еще раз, няша. По всем параметрам хорошо подходят мне. Буду пользоваться им и вспоминать про хорошего анончика из технача!
>>911375Почему извращение? А если полноразмерные просто неудобны, а в затычках весь день могу сидеть и не чувствовать их, то что терпеть эту ебучую конструкцию на голове?
>>911387Кстати, пока не заглянул к вам, руки уже тянулись, чтобы купить себе EarPods! Но что-то засомневался с выбором и решил спросить совета у анончиков!
>>911235 (OP)>Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:НУЖНА!1. Бюджет 5-7 тыр.2. Источник звука - мой комплетрудер. Там нет звуковой карты.3. Полноразмерные, чтобы все ухо было закрыто нахуй. Без разницы, открытые или закрытые.4. >Предпочитаемые особенности звучания. Не знаю что это значит, но чтобы было, внезапно, приятно слушать музыку в мп3 (да, я говноед)5. ПРОЧНОСТЬ. Нужно, чтобы они продержались хотя бы пару лет. Я замучался склеивать и переклеивать наушники, очень быстро ломаются.
Посоны, помогите выбрать. По пунктикам так1) 1. Сколько готов потратить.До 4к.2. Источник звука (куда будешь втыкать).Внешняя звуковая Orico.3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).Полноразмерные или накладные, которые больше подходят для длительного ношения за компом. Закрытые, наверное.4. Предпочитаемые особенности звучания.Хуй знает, золотая середина всегда хорошо.В общем, нужны наушники+ желательно микро встроенный для сидения за компом и игры в игори внезапно. Сам я нарыл два стула - https://ru.aliexpress.com/item/32790188098.html?spm=a2g0o.cart.0.0.1e4b3c00PBeBU5&mp=1 и https://market.yandex.ru/product--naushniki-superlux-hd-681/8490532?nid=56179&track=fr_rmmbr . Сам пока склоняюсь к первым, т.к. выглядят удобней, есть микро, да и дешевле, мне ж не симфонии слушать. Что посоветуете?
>>911235 (OP)Есть два говна. 1. Anker SoundBuds CurveНо Алик. 2. Skullcandy JIB WirelessВ городе. Что выбрать?
Сап, аноны.1. До 120$2. Мобилка, ноут3. Вакуумки4. Наушники должны быть проводными, в основном слушаю рок, металвозможно, в будущем куплю плеер или внешнюю звуковуху
>>911387>>911388Присоединяюсь к теме. Какие есть годные затычки/вкладыши для просиживания суток за пекарней? От полноразмерных уже голова болит. Желательно нищебродский вариант до 2к!
>>911404>Какие есть годные затычки/вкладыши для просиживания суток за пекарней? От полноразмерных уже голова болитУ тебя просто полноразмерных нормальных не было но они и выходят за твой бюджет.
А поясните за шумодав. Нужен ли вон вообще?. Вернее сказать он то нужен, но реально ли он работает так как должен?. Перевешивают лиу него плюсы минусы?. И вообще какие минусы и плюсы у него есть?. Как то слыхал что от него бывает что то типа головной боли или морской болезни, у некоторых. Это реально так?. Так же я так понел что они ставят шумодав в уши с кожаными амбушурами, а мне кожаные не нравятся, буду менять на велюр, а тогда функция шумодава нарушится и они начнут пропускать звук. Поясните по хардкору стоит ли их вообще брать?..
>>911388>>911404По вкладышам - это либо Apple, либо что-то в таких корпусах, как у Qian39 или Fengru PK2, но не VE Monk, звучат то Монки хорошо, но неудобные. Лично мне вкладыши годятся для игр/кино и музыки не насыщенной низами (джаз, фолк, старый прог). Я в основном слушаю электронную, так что внутриканалки нужны обязательно. Из своего опыта понял, что самые удобные, это те, у которых овальный звуковод (пикрил). Хорошие и при этом недорогие варианты - это Philips SHE3855 или SHE8100 (по звуку почти аналог Sony mh755, а значит очень близки к хармановской кривой, поэтому 99%, что вам зайдёт) и Panasonic RP-HJE125, они чуть хуже, но легко фиксится эквалайзером. Сам уже полтора года пользуюсь Панасониками, иногда более 10 часов в день, к комфорту никаких претензий к звуку тоже. С Филипсами будет не хуже. Всё, что я назвал копеечное, проверьте сами, это не тот случай, когда покупают кота в мешке за дохуя денег по советам аудиофилов.
>>911235 (OP)>1. Сколько готов потратить.до 3к>2. Источник звука (куда будешь втыкать).пк>3. Тип наушниковПолноразмерные, желательно закрытые>4. Предпочитаемые особенности звучания.Просто не как говно, пока слушаю всё с беспроводных jbl, все устраивает, но заряда не хватает на долго, пока присматриваюсь к Mixcder E9, хотя не шарю за наушники, могу просто хорошее звучание от плохого отличить
>>911404Самые удобные нищебродские затычки это Final E-series. В твой бюджет почти вписывается младшая модель — E1000.
>>911400Аноны, поясните за T50RP. Сомневаюсь между ими и баерами dt770 pro. Насколько фостексы удобны в долгой носке? Может ли их потянуть малахольный усилок Fiio q1?
>>911418Не бери ты эти планары начального уровня...Они не проверенные временем, не факт что не развалятся за 2 года.Баеры же как нестареющая классика. Имеют известную всем АЧХ, которая легко фиксится эквалайзером при желании. Кто-то даже не фиксит и их всё устраивает. Баеры неубиваемые, все их хвалят за глубокие саб-басы. Брать баеры на 250 ом и не выёбываться, чтобы потом не жалеть...
>>911419> Не бери ты эти планары начального уровня...> Они не проверенные временем, не факт что не развалятся за 2 года.T50RP вроде бы давно существуют уже. > Баеры же как нестареющая классика. Имеют известную всем АЧХ, которая легко фиксится эквалайзером при желании. Ну да, эта популярность у меня главный аргумент в пользу баеров. Уверенность, что не возьмёшь уж совсем полный шлак. Ну и удобство ещё, о котором все пишут в отзывах. Правда я на 80 ом хотел, а то и на 30. 250 - точно не для моего усилка, а менять я не готов пока.
>>911421>T50RP вроде бы давно существуют ужеОднако в студиях их почему-то не юзают>Правда я на 80 ом хотелНу они норм, мало отличаются от 250. Вот 32ома точно брать не надо, звук там говнистый.По мне так раз уж брать, то максимальную 250омную версию и найти для них усилок. В них говорят лучше всего звук.
ДВАЧАРЫ ПАМАХИТИ. Выбираю между Audio-Technica ATH-M50xBT и Marshall MID ANC. С одной стороны полноразмерные, с другой — шумодав и адекватный внешний вид, если брать на улицу. Использоваться будут с ноутом и смартфоном. Что посоветуете? Слюна течет на Sony WH-1000XM3, но цена.
BÖHM B-66 - шара или наебалово? Полна сеть хвалебных обзоров, что в русскоязычном сегменте, что на западе. Но подозрительно дешево. Стоит ли рискнуть и попробовать (благо, недорого)?
>>911422>Ну они норм, мало отличаются от 250. Вот 32ома точно брать не надо, звук там говнистый.Наркоман? 32-омная версия отличается от 250-омной меньше, чем 80-омная.>По мне так раз уж брать, то максимальную 250омную версию и найти для них усилок. В них говорят лучше всего звук.Без разницы, сопротивление на качество звука никак не влияет.
поясните стоит ли покупать Audio-technica m40x, втыкать буду в компьютер, в айпад, в телефон, ну главное компьютер
>>911430>Наркоман? 32-омная версия отличается от 250-омной меньше, чем 80-омная.Это ты наркоман. Она пиздец как отличается от 80 и 250 ОМной. 32 Омные бубнящие и гулкие.>Без разницы, сопротивление на качество звука никак не влияет.А кто тебе говорит что сопротивление как-то влияет?Они отличаются не из-за разного сопротивления, а просто потому что немного разные модели.
>>911442У 32-омной версии АЧХ практически идентична 250-омной. Ты путаешь их с М версией, которые реально бубнящее говно.
>>911418у самого fiio q1 mk2 и всё таки я куплю т50, если бы дт770 про стоила 12к, то взял бы их, мощности к усилку они меньше требуют и удобность лучше, но звук хуже чем у японца.
>>911418>>911400графики смотри, т50 точно 100дб выдаст, а вот насчет низких и высоких частот я не знаю, сам буду тестировать.
Буду рад вашей помощи, умерли любимые ATH-50, хочется такогоже или лучшего звучания, но при этом с опцией работы без провода.1. Сколько готов потратить - около 20к, самый край 25к2. ПК, телефон, усилком пользуюсь редко, но хотелось бы возможность и в него воткнуть 3. Тип наушников: полноразмерные, скорее закрытые, чем открытые, но не принципиально. Важнее качество, чтобы долго можно было сидеть в ушах.4. Нужны хорошие беспроводные уши, которые подойдут как для прослушивания музыки, так и для игр (наличие голосовой связи не обязательно), желательно, чтобы оставалась опция использовать в т.ч. со шнуром
Это тролленг что-то ли? Фостексы изодинамические уже проверены временем, нет жалоб на смерть динамиков (как у одизи и хайфайменов). В рф в обычной расцветке продаются.Чувак, делавший и продававший, модификации для этих фостексов успел уже сделать и запустить в сша своё производство (mr speakers) изодинамических и электростатических наушников.
Счастливый владелец KZ снова в треде, поэтому> Нужна помощь в выборе наушников> 1. Сколько готов потратить.До 7 тысяч рублей.> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).Телефон онли.> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.Внутриканальные (затычки).> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Есть дома AKG K141 MKII. Т.е. обычные мониторы - это ориентир для меня по качеству звучания, за неимением лучших. Обычно использовал Sennheiser cx 300, но меня доебало, что у них постоянно перетирался провод, поэтому их приходилось менять раз в год. Думал взять со сменным кабелем, чтобы менять его, а не наушники. А в итоге сижу с кэзэ, которые даже в уши вставлять не хочется.Добрый анон, помоги с выбором проводных затычек для телефона. Не брать же в четвёртый раз сенхи или брать?
Проиграл с реддита.Первая тема>I got a job in late 2016 that required lots of travel. My wife let me buy a pair of Audeze EL-8 Titaniums to make up for the fact that I wouldn't be home for my stereo.>My wife let me buyНиже дна. Получаете разрешение жены на покупку наушников?
>My stomach hit the floor. I don't know what it costs to repair headphones that much, and I was not thrilled to find out, or to tell my wife. We just moved, so spending a bunch on getting headphones fixed wasn't a priority.>or to tell my wife.Ниже дна.Тема на форумеhttps://www.reddit.com/r/headphones/comments/cwt7wx/my_adventures_with_audeze_and_their_customer/
So I confess to my wife that the EL-8's after 2.5 years have had enough of trying to hug my giant-ass noggin, and they're kinda broken. She said to find out what it costs to fix, and we'll go from there.>She said to find out what it costs to fix, and we'll go from there.Барнаул, Алтайский край.
Челу кстати помогли. После окончания гарантии у него сломались наушники одизи, он спросил у одизи стоимость ремонта.Ему предложили несколько вариантов, в итоге чел заплатил 100$ + отдал свои сломанные одизи и получил закрытые LCD2.Для РФ наверное не актуально.
>>911454>перетирался провод, поэтому их приходилось менять раз в годМенять наушники из-за провода? Ты серьёзно? А по делу - Moondrop Aria, Sonicast Dirac MK2, Final Audio E3000. После kz с пиздецом на вч будет как бальзам для ушей.>>911455Помню там была история, как мужик выбрал себе Chord Mojo и какие-то Campfire Audio исключительно для домашнего использования. Когда его спросили, почему он для дома не взял стационарное устройство за те же деньги, он ответил, что так от жены будет удобнее сетап прятать.
>>911459> сяоми pro hd> гибрид за 2кУже купил одни.>>911460> Moondrop Aria, Sonicast Dirac MK2, Final Audio E3000Спасибо, это уже гораздо ближе к реквесту. Как я понял, между ними особой разницы нет и можно брать те, которые быстрее приедут.
>>911452>fostex t50rp mk3>целых три года на рынке>ПРОВЕРЕННЫЕ ВРЕМЕНЕМ))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>911454Пользуюсь 1More Triple Driver, примерно полгода, взял по скидосу за 4к, сейчас они больше пяти. Провод в оплётке (не отсоединяется, увы), большой выбор насадок, включая пенные, жесткий кейс в комплекте, хватает инфы, обзоров и отзывов. Звук за эти деньги устраивает более чем, нравится уж точно больше старых cx300 и FA Tandem. Выглядят при это не колхозно, в моих лично ушах сидят нормально, если правильно насадку подобрать. Перед покупкой лучше послушать со свом источником, ясен хрен.
>>911462Ты прав, бери то, к чему больше душа лежит. Но есть еще один момент, к Aria и MK2 обязательно купи насадки Sony Hybrid, сильно улучшатся звук (сгладятся вч ) и комфорт. Для E3000 не нужно, там стоковые насадки топовые. Ах да, еще Дираки самые светлые из трёх.Ты наверное нехуёвую прививку от гибридов получил, да? Так вот они почти все такие, даже дорогие.>>911463>))))))))))))))))))))))))))))))))))Это обновлённая версия модели, которой не один десяток лет, умник.
>>911465> насколько КЗ говноНастолько говно, что их больно слушать. На полном серьёзе. Может это, конечно, брак. Но в любом случае - это полный пиздос.
>>911468Мне даже интересно стало их послушать. У самого урбанфаны, которые неплохо так высоких наваливают, но при этом звучат охуенно. На самом деле, затычки - это те ещё сорта говна, даже среди дорогих моделей много дичи с кривым звуком.
>>911472Да что там показывать. Смартфон LG G6, древний саундбластер в пека, Aurvana Live! и Урбанфаны однодрайверные.
У акселей из-за моей огромной дыни верхние черные прутики лопнули нахуй. Чем черевато. Через них провода проходят или они онли поддерживающую функцию несут и можно спокойно склеить?
>>911468Просто твои ушки привыкли к "дыщ дыщ, босы, заебись ибашат" от сенхов. У меня есть KZ ZS10 и CX-400 II и первые звучат объективно лучше. Сенхи, кроме низов, ничего толком не воспроизводят.
>>911488Так же можно и про тебя сказать, привык к пикам на вч, от которых кровь из ушей, поэтому наушники без таких пиков уже кажутся глуховатыми.
>>911476Тащемто почти все наушники подключаются напрямую к абсолютно любой техники (пека, тилибонам) без этих прибамбасов и отлично себя чувствуют.
>>911488Мои уши привыкли к AKG, в которых я провожу больше времени, чем в проводил в сенхах. И по ощущениям, нижние частоты KZ выдавали не хуже чем сенхи. Проблема в верхних.
Что под DT 770 Pro 80 Ohm взять для пк в кач-ве звуковухи? Встройка не подходит, шипит и тихая.Пока есть буджет только на Creative Audigy Rx или Asus Xonar AE
>>911514>Встройка не подходит, шипит и тихая.Ну и нахуй ты тогда собрался брать другую встройку?Нужно брать внешнюю звуковую карту, а не ту что в системник пихается. Какую нибудь BEHRINGER U-PHORIA UMC202HD взять и то лучше будет этого встраиваемого говна, которое будет ловить наводки от видеокарт и т.д.
KZ ZSN10 Pro снова в треде.Сходил к знакомому послушать его наушники, а заодно и KZ на его системе. А его "система" это айфон и Fiio Q1 Mark II FQ1222. Я ведь в первую очередь ищу то, что буду слушать в прогулках, т.е. мобильный сетап.Так вот, с внешним усилителем они начинают звучать лучше. Появляется ощущение, что слышно, где находится каждый инструмент, звук не сливается в единую кашу. Но сука, высокие частоты всё равно долбят по мозгам.И даже сравнивал KZ с его наушниками:Shure SE315Apple ME186Beats BeatsXХотя, на битсах всё сливалось в одну кашу. Эппл тоже звенел на высоких частотах. А у шуров нет ни явных низких, ни высоких. И KZ даже могут что-то выдавать на их фоне.НО! Только до тех пор, пока играют через внешний усилитель. Как только их пустить напрямую через телефон, то вся магия звука превращается в долбёж, дребезжание и боль в ушах.И вот что теперь делать, докупать внешний ЦАП? Или забить хуй и покупать +/- нормальные динамические однодрайверные затычки и ЦАП, лол?
Audeze lcd2 classic вообще никак не звучат, подключены к встройке. Одеваю наушники, включаю музыку и приятно удивляюсь звуку. Потом понимаю что музыка играет из напольных колонок, а я не выбрал нужный девайс в винде. И сижу слушаю музыку из колонок с надетыми на голову наушниками. Такие дела. В субботу приедет цап+усилитель, попробую ещё раз. Покупку закрытых ушей пока отложил.
>>911519А потом я дошёл ещё и до такой статьиhttps://habr.com/ru/post/414149/Нахуя я вообще всё это начал? Купил бы затычки за 50 рублей - 10 штук с али и радовался жизни.
Сап, анон. Наебнулись мои последние рабочие наушники, а это значит, что нужно выбираться из сычевальни за ещё одной парой, но так как я нихуя в них не разбираюсь, нужен совет по выбору.1. До 6k.2. Звуковуха.3. Закрытые, полноразмерные.4. Без пердежа и басов уровня DOLBIT NORMAL'NO.
>>911519> Как только их пустить напрямую через телефон, то вся магия звука превращается в долбёж, дребезжание и боль в ушах.Низкоомные многодрайверные арматуры, хули. У телефонов не то что бы маленький выходной импеданс.Внешний усилок с выходным импедансом <2 Ом может помочь. Отдельный ЦАП не нужен.
>>911519Это ты >>911454? Если да и сомневаешься с заказом того, что я уже посоветовал, можешь взять Филипс SHE3855 или SHE8100, хороший пример качественных динам за копейки, послушаешь и решишь, что делать. А SE315 - говнище, по ним однодрайверные динамы не суди.
>>911515Что-то слишком жирно, зачем мне еще два входа на микрофон с фантомным питанием? Может попроще/подешевле что-то есть?>наводкиКстати через встройку не слышно ничего (наверное из-за того что она тихая), а в ушах от логитека со встроенной звуковухой (подключается по усб) - можно услышать когда мышкой елозишь по рабочему столу или активность жесткого диска - пищит
>>911527> Это ты?Да, это всё ещё я.> А SE315 - говнище, по ним однодрайверные динамы не суди.Я и не сужу, ведь они арматурные.> Если да и сомневаешься с заказом того, что я уже посоветовал, можешь взять Филипс SHE3855 или SHE8100Я, конечно, понимаю что что до 100$ разница небольшая, но это совсем бюджет. Всё равно теперь наушники буду искать и слушать, перед тем как покупать. Завтра пойду протестирую AKG ip2. Вроде, они находятся в такой же категории, что и в твоём предыдущем посте. И по цене, и по качеству, и динамические однодрайверные.
>>911528>а в ушах от логитека со встроенной звуковухой (подключается по усб) - можно услышать когда мышкой елозишь по рабочему столу или активность жесткого диска - пищитЕсли через встройку наводок не слышишь, а в наушниках с юсб наводки есть, то проблема не во встройке, а в материнской плате, которая не фильтрует помехи по юсб.Если вдруг завалялся юсб концентратор с блоком питания, попробуй через него, либо фронтальный порт на корпусе, если есть.
>>911530> проблема не во встройке, а в материнской платеА встроена она куда, блядь? Это же единое целое по сути, какая нахуй разница?
>>911531Если плата не из прошлого десятилетия и не самое дешевое днище, то звуковуха нормально экранируется от помех уже давно повсеместно, как стандарт, а вот юсб может шалить.И вообще, проверял ли анон те наушники на другой пекарне, может проблема в них самих.
>>911451Смотри обзоры сральных гарнитур на Rtings.com. Обычные беспроводные для игр не очень из-за заметной задержки.
>>911532И логитеки усб и другие уши (например спидлинк какой-то там, с тру 5.1, ризер кракен) которые я вставлял через джеки в звуковуху Audigy SE - все имели такой же характерный писк, хотя я компьютер менял полностью несколько раз уже, включая и матери и бп и остальную периферию. Не знаю с чем такое может быть связано, возможно с проводкой хреновой, без заземления нормального
>>911506Звук у них в целом супер, кроме горба на мидбасе, а вот с комфортом проблемы. Но тут индивидуально, может тебе и норм будет. Можешь к чему угодно подключать.
>>911505Сам факт наличия или отсутствия провода на качество звука никак не влияет. Всё так же, как и с проводными: ищи полезную инфу, замеры. Годных моделей достаточно.
>>911519Купи нормальный телефон, если описанные тобой впечатления вызваны реально дерьмовым сигналом с твоего нынешнего, а не когнитивными искажениями, которые, скорее всего, являются реальной причиной.
>>911529>Я, конечно, понимаю что что до 100$ разница небольшая, но это совсем бюджет.Нет никакой связи между ценой затычек и качеством звука.
>>911529А, точно, это же 215 динамические. Что-то у этих АКГ корпус как у твоих Сенхов, подозрительно. У меня когда-то были Креатив в таком же корпусе, звучали в точности как Сенхи 300, сравнивал лоб в лоб. Про Филипс зря ты так, они хороши вне зависимости от цены. Есть куча ушей сильно дороже и сильно хуже.
>>911545Дак писк слышно было и в дискретной звуковой и на юсб встроенной в ушах, причем абсолютно одинаковый, отличающийся разве что по громкости. Какбэ не особо мешало, его можно было расслышать только в полной тишине. Просто с такими "наводками" задумаешься - действительно поехавшие ли аудиофилы с кабелями-питонами на подставочках
Ребята, а почему сейчас все кричат, что для Fostex t50rp mk3 нужно неебическое усиление? На данный момент пользуюсь superlux hd660 + lg g7 ( связка работает поекрасно, звук за свои копейки очень хороший). Думал взять себе начальные планары, а тут такое дело и побоялся, что смартфона не хватит для этого.Хотя хд660 имеет 150 Ом импеданса ( фостексы имеют 50 Ом) по чувствительности у них паритет, лыжа имеет встроенный усилитель которого хватает для суперлюксов ( слушаю на 37-39/75 делений громкости). Я так понял, что купив фостексы и не поменяв источник, то сосну? Какой портативный плеер будет хорошим решением для этой задачи?Пс. Как я понял, громкости даже с лыжей у меня ьулет впоряде, но будет страдать само качество звука?
>>911558Для Фостексов и правда нужно неебическое усиление, но только относительно других низкоомных наушников.Если с громкостью всё в порядке, то качество звука уже никак пострадать не может. А вот твоя лыжа может обосраться и ограничить выходную мощность в низкоомную нагрузку. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
>>911559Лыжа включает макс усиление на 50 омах, если не включит будут использовать переходник или возьму потоньше кабель.Значит единственное с чем я могу обосраться это громкость?
>>911528>Что-то слишком жирно, зачем мне еще два входа на микрофон с фантомным питанием? Может попроще/подешевле что-то есть?Ну есть и дешевле, только дизайн какой-то там уёбищный. Ты же за эти деньги собирался стройку брать, лол...А тут и дизайн устройства заебись, крутилки для ушей и акустики отдельные. Кто знает, может в тебе проснётся музыкант или стримлер? Хорошая вещь в хозяйстве пригодится. Тем более не сильно то она дороже более дешевых моделей. Даже относительно топ за свои деньги...
>>911553Выше скинул график, они звучат похоже на Sony MH755, а значит и на те другие уши, которые близки к харманавской кривой (Samsung EO-IG955, Moondrop Blessing, Periodic Audio Mg, Final Audio E5000).
>>911558>superlux hd660Что-то мало вижу чтобы их тут обсуждали. Пиздят про байеры, другие аксельвоксы и суперлюксы, но не про Superlux HD-660, HD-330 или HMD660E.Хотя судя по мнению тех кто их сравнивал с байерами, они примерно похожие по звучанию.Сам думаю взять их заценить (так как на байеры денег нет). Но хуй знает какие выбрать. HD-330 вроде выглядят более кошерно, но судя по тем же отзывам в них суб-баса меньше чем в HD-660 и верхов ещё больше. Зто открытые хули.Кстати ты амбушюры менял на велюровые? Я так понял что их сразу надо менять, потому что те что идут в комплекте полное говно, как и тряпка оголовья.
>>911558> lg g7А ты их попробуй в лыжу воткнуть. Она не воспринмает эти уши как высокоомную нагрузку, поэтому включает решим лоугейна, а так как чувствительность у них очень низкая, запаса по громкости не будет вообще.
>>911563Уши замечательные за свои деньги. Это если коротко. Не без нюансов.Использую в стоковом оформоении, ничего не менял, еквалайзер не трогал тоже.Из плюсов :Пока на голове - окружающие ничего не услышат, для меня важно так как слушаю музыку в офисе. Из минусов:При повышение громкости высокие быстрее набирают массу, чем другие частоты.Слушаю в основном black metal. Кстати, в них отлично смотреть фильмы, всякие саундтреки с обилием низких частот, и т.д. можно сравнить с походом в кинотеатр, у меня прям максимальное погружение происходит во время просмотра. (Правда это касается больше фильмов начиная с нулевых).>>911564Понял. Тогда буду искать у себя в городе где затестить, а я уже думал заказывать их. Тогда следующий вопрос - насколько оправдана покупка фостексов, а не Дт 990 250 ом как замену своим СЛ хд660?
>>911565> Тогда следующий вопрос - насколько оправдана покупка фостексовЗвучат гораздо лучше, как по мне.
>>911565>При повышение громкости высокие быстрее набирают массу, чем другие частотыНу собственно как и байерыЗначит и правда уши топ за свои 45$Странно что их тут даже никто и не рассматривает к покупке.Там всего-то амбушюры поменять и получаются почти байеры 770, на которые так дрочат местные аудиофилы.Или дрочили. Сейчас смотрю пошла мода на фостекс дрочить.
>>911566Ты сравниваешь с байерами или суперлюксами?>>911570>>>Ну вот я кстати, хз и баеры и фостекс стоят в три раза дороже, но возникает вопрос получи ли я звук хотя-бы на порядок лучше чем в моих суперлюесах? Или каество не растет линейно вместе с ценой?ЗЫ. До суперлюксов использовал Shozy Hibiki, сейчас как-то на них вообще смотреть не могу, стали неудобными, да и звук какой-то зажатый. Это сами наушники говно, или такова судьба всех внутриканальных?
>>911571>звук какой-то зажатыйЧто значит зажатый? То что пространство не читается?В затычках вообще лево/право/центр нихуя не слышно. Это же затычки...
>>911571>Это сами наушники говноДа. https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/shozy-hibiki.5175/
>>911588Это реально так. Недавно сделал для себя вывод что микрофонные ачх замеры наушников эт такое себе... В интернете куча разных графиков. Все их меряют по-разному, разными микрофонами, в разных условиях и т.д. Микрофон это вообще отдельная тема, даже если дохуя дорогой, то всё равно имеет нехуёвые погрешности. Единственное что может показать, так это явные пики или провалы. Всё таки человеческое ухо лучше детектит мелкие неровности, да и вообще уши у всех разные. Все слышат немного по-разному. По этому нельзя сказать что те или иные наушики подойдут именно для тебя.Всё сводится к тому, чтобы купить максимально ровные по замерам через микрофон наушники/колонки. Взять эквалайзер и сидеть настраивать, чтобы на твой слух все частоты звучали ровно относительно друг друга. Это сложно, но только так можно получить максимально естественный звук...
1)6-7к 2)Пк и телефон 3)Полноразмерные, закрытые, bluetooth 4)Средние частоты в приоритете, бас не нужон
Разобрал сосони mdr xb 50, хотел глянуть еба бас бустер типа фазоинвертор а там даже канала нет, лол рили кек, шныри из сосони те еще пиздаболы, насмехайтесь над сониблядями гоните их
>>911235 (OP)1. до 20к рублей2. В компуктер в мать z390 aorus master, но если надо могу купить звуковуху которую посоветуете3. Полноразмерные4. В первую очередь для игр и фильмов, хотелось бы 7.1 настоящий, что бы басы были хорошие, что бы кончал от спецэффектов, ну и музыка в последнюю очередь
>>911614Настоящих 7.1 всего несколько штук, выбор там небольшой. Лучше с виртуальным звуком взять лохитеки, если тебе именно позиционирование нужно. У меня были спидлинки (китайский оем) 5.1 с вот такой чепухой в каждом ухе, логитек g35 со стереодинамиками имхо лучше по всем показателям, но тем не менее звук плоский и басов нету почти
>>911595Что именно ты не понимаешь? Скачиваешь системный параметрический эквалайзер типа Equalizer APO и вбиваешь туда настройки фильтров. >>911614Попробуй HeSuVi.
Ух бля, 10 из 10. Если б жил один, серьёзно бы задумался о покупке открытых наушников. Возможно hd600 чуть лучше, но них чувство, будто голову в тиски засунул
>>911611Долбоёбам пихают маркетинг, а они и рады сожрать.ЗАТО SOSNY!!!p.s примерно так выглядят вообще все наушники внутри
Привет. Хочу накладные наушники (или закрытые, не ебу — короче, не затычки) с bluetooth и безгеморройным подключением к смартфону и ноутбуку. Возможность работы от провода будет преимуществом.К звуку огромных требований нет, сейчас пользуюсь Marshall Major II Bluetooth и во всем ими доволен, кроме того, что они ПИЗДЕЦ как давят на уши.Что посмотреть? Интуитивно полагаю, что мне нужен дешевенький массмаркет уровня популярных сейчас JBL.
Забрал саундбластер G6. Мельком послушал опенинг к аниме евангелион и субъективно лучше чем встройка звучит (включил direct mode, без улучшалок), объективно на громкости 8-12 из 100 теперь смотрю аниме. На встройке громкость 40-50 из 100 была.Виртуальный объемный звук на первый взгляд хуйня беспонтовая.
>>911643говно звук устаревшего sabre se9016m, на али можно взять за 8к fiio k3 или за 14к xduoo xd-05.
Mr.Speakers Ether CXMr.Speakers AEON Flow ClosedВторую неделю уже голову ломаю.>>911653Хотел посмотреть на 3д аудио от кретивов + хотел попробовать цап и усилитель. Псие звуковую карту не хочу ставить чтобы псие линии не занимать.>>911656>Это комплектный кабель наушников Комплектный стандартный кабель. >и переходник 3.5/6.3?Переходник из магазина радиодеталей.
>>9116681. Sabre ES9038pro2. PCM17023. AK44974. TDA1543 (от 8 чипов)5. PCM17946. AK44907. CS43988. AK44959. Wolfson wm8741 В цапах должны быть только такие микросхемы, у es9038pro самый лучший звук.
>>911684 Технические характеристики:Сертификация: японское аудио-общество Hi-ResВходы: USB/оптический x 2/коаксиальныйВыходы: усилитель для наушников RCA/XLRTHD + N: 0.00015%Динамический диапазон:XLR Сделано в Китае 125dBRCA: 120dBОтношение сигнал/шум: 120dBUsb-кабель для передачи данных: асинхронизацияСовместимость с USB: Windows 7/8/8,1/10, Mac OSX10.6 или более поздней версии, LinuxРазрядность:USB: 1 бит, 16 ~ 32 битОптический/коаксиальный: 1 бит, 16 ~ 32 битЧастота дискретизации:USB PCM: 44,1 ~ 768 кГцUSB DSD: 2,8224 ~ 22,5792 МГцОптический/коаксиальный PCM: 44,1 ~ 192 кГцОптический/коаксиальный DSD: DSD64 (DoP)Выход усилителя наушников Мощность: 570 МВт (32 Ω), 290 МВт (64 Ω), 125 МВт (150 Ω), 65 МВт (300 Ω)Руководство, драйверы и дополнительные загрузки:SMSL M500 инструкция по эксплуатации прост, чтоб они раскрыли fostex t50rp mk3 и jbl305p mk2.
>>911671Ты, обмудок, понимаешь, что в готовом устройстве искажения, вносимые самим чипом цапа, на несколько порядков меньше, чем искажения от других компонентов?
>>911663>>911665>>911666>>911667>>911672>>911674>>911677>>911678>>911681>>911682>>911683>>911685Господи, да вы все шизики, которые всё равно останутся при своём мнении.Особенно ты шизовахтёр, адепт Хармана.
>>911690сейчас superlux 681 я их брал вроде 2 года назад на али за 1200р, скоро куплю fostex t50rp mk3 6 сентября как раз зп...
>>911694Обясню простым языком. Твои колонки или наушики вносят намного больше искажений, чем сраный цап.Мимо
>>911696В цап в любом случае нихуя не будет "упираться". Даже нормальный риалтек выдаёт сигнал охуенного качества. А вот усилитель, а затем сами динамики уже конкретно испортят итоговый звук. Кароче если нет качественного усилителя и колонок, то можно и с риалтека слушать и не париться.
>>911697Хороший (не бракованный) риалтек имеет 100-110db разрешение полезного сигнала (без искажений).
>>911700искажения самого звука у разных микрух и обвязок разное. а ты берёшь характеристики, если бы всё так просто было, то сидели бы все на встройках, тут само звучание у всех по разному, просто сравни звучание с фостексами т50 на 9038про и на реалтеке, сразу поймёшь разницу, я не про паспортные данные искажениях имел ввиду, а конкретно звучание музыки, все эти сцены и тд.
Пиздеж про "не услышишь разницу в цапах" у меня hd600 лучше звучит через hidisz ap100, чем просто от пеки/телефона. Усилитель fiio a5, если его убрать получается тоже говно. Я так понимаю тут одни нищуки-теоритики, дешевле пары косарей аудиоэквипа в руках не державшие.
>>911701В основном параша одна, а не усилители.А то что более менее нормальное, маркетологи продают за оверпрайс. Чтобы по норм цене получить хороший усилок, это ещё надо поискать. Ну или самому брать в зубы паяльник и делать.
>>911703https://www.cirrus.com/products/cs4398/ cs4398 потому что, а он топовый среди японских микрух от cs в 7 входит, но всё же хуже ак4490, то есть xduoo xd-05 будет лучше звучать.
>>911703>Пиздеж про "не услышишь разницу в цапах"У меня скепсис на счёт возможности отличить звук цапа ESS Sabre32 ES9016K2M (32 бит 384 кГц) из хорошего устройства (soundblasterx G6) от супер йоба цапов на LCD2 Classic и своих неподготовленных ушах.
>>911717Зачем ты сразу порвался, диванный? Вот, почитай. https://www.audioholics.com/audio-amplifier/amplifier-classes
>>911719Нахуй мне твои высеры читать? Я и без них вкурсе какие искажения выдают классы Б. На слух даже разница будет явная.Класс А, АБ, Д, уже выдают норм звук. Если сильно не нагружать, то вообще разницу услышать нереально.
>>911723Сходи сралкера хоть посмотри, он делал кучу замеров, на них всё чётко видно.А ты и дальше читай богоподобных иностранцев и англоязычные интернеты. Там ведь пиздеть не будут, одни гении сидят и уберменши. Куда русне до них.
>>911730да, благодаря им я куплю fostex t50rp mk3 он 7.5 баллов набрал, жаль не сравнили с dt770 pro 80ом...
>>911734Интересно, как это говно такой высокий рейтинг в их манятесте получило. У них же одна большая дырка вместо верхней середины.
>>911732А вот тут зря вы все ведётесь. Надо объективно смотреть на девайсы. Эта модель фостекса существует 3 года. И только недавно начала набирать популярность. Хуй его знает как они по надёжности и т.д. Я бы лучше выбрал байеры. В них и сабов явно побольше и проблемы все известны давно. Тем более очень надёжные и проверенные временем и студиями уши. Я вот пока что не вижу чтобы они в студиях мелькать начинали. Значит не всё так однозначно с ними...
>>911739> Хуй его знает как они по надёжности и т.д.В крайнем случае можно новые купить. Ладно бы он в студии какой-то работал, он же скорее всего их просто дома собирается слушать.
>>911739дт 770про 80ом тоже хороши, я их потом куплю, у них от 5гц идёт частота буду слушать резонанс шумана через флак.
>>911736Вот взяли тебе так сразу и сказали китайские маркетолохи, кекСматрите, у нас класс Б! Хорошо играет, честно! Даже лучше класса А )))))))))))
>>911750Модификации были актуальны для mk2, в третьей модели вроде всё пофиксили. Единственный серьезный недостаток - не совсем удобная посадка.мимо
>>911743Не знал что с завода могут специально делать провалы ачх?На на некоторых колонках даже делают переключатели, чтобы убрать гул 150 герц, если колонка рядом со стеной. Или подъем на 1кгц, если колонки ставят на стол.
>>911753А придавленная верхняя серединка - это преимущество, наверно? Для более мягкого звучания, так сказатб)
>>911756ну маловато что поделать, вот куплю смсл м500 там 500мВт вот их точно хватит, конечно там минимум 1Вт нужен, чтобы раскрыть мощность, но смысл если сигнал шум с 90-100дб начинается, а их 220мВт раскроют.
>>911755>переключатели, чтобы убрать гул 150 герц, если колонка рядом со стеной>поэтому надо сделать наушники без верхней серединыВот это настоящий шизик.
>>911749Ну бля. B объективно говнящий любой сигнал при переходе через среднюю точку в AB переделывается небольшим увеличением угла отсечки обычно достаточно подобрать номиналы резисторов.Ну и не стоит забывать, что такая классификация применима только к отдельным каскадам, а не к устройству в целом.
>>911758У человеков ухо резонирует на 2-4кгц. У кого-то 2.5 у кого 3кгц.В следствие этого когда делаешь громко, то вокалисты начинают орать. С небольшим провалом на этих частотах ачх кажется более ровной, без ора.
>>911760>И что ты вообще пруфануть пытаешься?Пруфануть что ты серешь>выше не было никаких пруфовЗначит держи нижеhttps://youtu.be/IwExe_JlKfI?t=714
>>911769У него там измерения не одного усилителя имеются.В общем иди нахуй, тебе хоть кидай, хоть не кидай. Всё равно скажешь в итоге что Врёти, а сралкер ваш колхозник ебаный.
>>911772У него там и замеры каких-то хуёвых усилителей класса Д имеются. Так это теперь получается, что весь класс Д - говно? Нет, просто конкретно те усилители в его тесте говно.
>>911774Шизик плиз, там практически идеальная ачх в стоке. Лучшая из внутриканальных планаров точно. Подъём после 15 кГц только поможет, если ты не школьник или не летучая мышь.
>>911775Если взять кучу разных классов Д и Б, то всё равно окажется что класс Б говно по сравнению с Д. Может и есть хорошие усилки класса Б, но цену тебе заломят такую, что ты охуеешь.
>>911773fiio q1 mk2 superlux hd 681 снимал с hiaomi 6a могу использовать как портатив на улице как раз кабель брендовый с али пришёл микро - микро усб для подключения усилителя к сяоми, осталось купить fostex t50rp mk3...потом смсл м500 и 2 студийных монитора jbl 305p mk2 и можно забить на аудиофилию...
>>911764У тебя что своего музыкального вкуса нет?>Купил планары, не знает что в них слушатьhttps://www.youtube.com/watch?v=XIw_e2B0AbE
>>911785Вот сам и гугли, мне такое старое дерьмо тоже не всралось. Оно неисправимое.Собственно по этому их наверно и не делают. Даже китайцы клали на него хуй.
>>91178628 - Grand Escape (Movie Edit) [feat. Toko Miura] в flac на fostex t50rp mk3 и fiio q1 mk2 или smsl m500 будут охуенно звучать...
>>911787>B класс говно>ну да, собственно потому его и не делают>делают>можно ссылку>сам гуглиНу пиздец.
>>911788>>911790Да похуй что слушать, главное чтобы сведены треки нормально были.Мне например музыка Аврил Лавин нравится по звучанию и сведению. Особенно альбомы позднее 2011 года. Прямо сок.Но если у тебя наушники или акустика говно, то ты хоть что слушай, всё будет звучать как однообразное говно по "сцене".
>>911793У МЕНЯ ПОД ОКНОМ СУЕТА КАКАЯ ТА, ОЧЕРЕДНУЮ ДИАНУ ВЫИБАЛИ И СНЯЛИ ПРОЦЕСС, ЩАС МАМАША ВЫЯСНЯЕТ С АЛЬФАМИ ИХ НЕПРАВИЛЬНОСТЬ, ДРУГАЯ МАМАША ПОДПЁЗДЫВАЯ ГОВОРИТ КАК ПОРВАЛА БЫ ИХ ЗА СВОЮ ДОЧЬ И ВООБЩЕ СНИМАТЬ НЕ ПРАВИЛЬНО)))ЛОЛ ТИПИЧНЫЕ АХУЕННЫЕ ИСТОРИИ СОЦИОБЛЯДКОВ)))
>>911794А хули ты хотел? Мне ходить и искать всё за тебя?Если меня оно не интересует, то с хуя ли я должен знать?
>>911791>>911792На этих графиках точка резонанса на 8, за счёт этого на 10 провал. Вообще эта точка от глубины посадки зависит.
>>911798https://www.reddit.com/r/inearfidelity/comments/c0um6m/comment/eri9si8?utm_source=amp&utm_medium=&utm_content=comment_expandПруф
>>911798Долбоёб, микрофону похуй на эти резонансы.Вот на слух они будут. По этому и делают провалы на 7-8к.Но у тебя микрофон зафиксировал провал на 10к, так что иди нах.
>>911804Еблан, тебе уже скинули такие же замеры, но с компенсацией. По-твоему это нормальная АЧХ? Пади падмойса, маня.
>>911795jbl 305p mk2 класс D УСИЛИТЕЛИ КЛАССА DКлассы А, В, АВ и прочие их производные — это все традиционные классы аналоговых усилителей, принципы построения у них схожие, разве что режимы работы транзисторов выбираются разные, да добавляются кое-какие примочки. Но есть и усилители, которые строятся изначально несколько иначе. Это импульсные усилители класса D (их, кстати, иногда называют цифровыми, хотя на самом деле технически это не очень корректно, в цифровую форму там ничего не переводится). Давайте в общих чертах разберем, как работает усилитель D-класса.Первым делом аналоговый входной сигнал (то есть обычный непрерывный сигнал с изменяющейся амплитудой) преобразуется в импульсный (сигнал с постоянной амплитудой, но прерывающийся). Причем длительности следующих друг за другом импульсов и пауз между ними будут разными, но самое главное — они будут в строгой зависимости от входного сигнала. Например, выше амплитуда входного сигнала — импульсы длиннее, ниже амплитуда — импульсы короче. Это называется широтно-импульсная модуляция (ШИМ).Теперь полученный импульсный сигнал нужно усилить, и делается это точно так же, как и в обычных усилителях. И тут может возникнуть вопрос: а зачем вообще было преобразовывать сигнал в импульсный, если его все равно приходится усиливать, как и в обычном усилителе? Оказывается, смысл есть. Дело в том, что транзисторы в этом случае будут работать совершенно по-другому — в ключевом режиме. То есть они будут либо полностью открытыми, либо полностью закрытыми, без промежуточных вариантов. А ведь для такой работы, во-первых, нет необходимости подбирать транзисторы с линейной ВАХ и стараться попасть на линейный участок этой характеристики. Во-вторых (а это, собственно, следствие из первого), КПД таких усилителей может запросто вплотную приблизиться к идеалу в 100%. А ведь это показатель, недостижимый для обычных усилителей в принципе. Так что усиливаем импульсный сигнал, и радуемся, как у нас это легко получается.Однако ж подавать такой усиленный импульсный сигнал на акустические системы, понятное дело, еще рано (как, позвольте спросить, под такой сигнал будет диффузор плясать?). Для этого нужно преобразовать его в обычную, аналоговую форму. Сделать это можно с помощью катушки индуктивности и конденсатора, которые вместе будут представлять собой LC-фильтр. Пропустив через них наш импульсный ШИМ-сигнал, на выходе мы получим усиленный сигнал, своей формой повторяющий входной.Основное достоинство усилителей D-класса — высокий КПД. Однако есть и серьезный недостаток — частотный диапазон усилителя чаще всего бывает серьезно ограничен сверху. Именно это долгое время и было причиной применения этой технологии только в басовых моноблоках, рассчитанных исключительно на сабвуферное применение. Впрочем, с ее развитием и обычные, широкополосные усилители D-класса уже давно перестали быть экзотикой.Преимущества усилителей класса DЗадачей звуковых усилителей является передача входного звукового сигнала к системе воспроизведения звука с необходимыми громкостью и уровнем мощности — точно, эффективно и с малыми помехами. Звуковые частоты — это диапазон от 20 Гц до 20 кГц, соответственно усилитель должен обладать хорошей АЧХ во всем диапазоне (или же в более узкой области, если речь идет о динамике с ограниченной полосой воспроизведения, например о среднечастотном или высокочастотном динамике в многополосной системе). Мощности могут быть разными (в зависимости от конкретного устройства): милливатты в наушниках, ватты в звуковых телевизионных системах и аудио для ПК, десятки ватт в домашних и автомобильных звуковых системах, сотни и более ватт в мощных домашних и концертных звуковых системах.В обычных аналоговых звуковых усилителях транзисторы в линейном режиме применяются для генерации выходного напряжения, которое точно масштабирует входное. Коэффициент передачи по напряжению обычно достаточно велик (около 40 дБ). Если усиление в прямом направлении входит в цепь с обратной связью, то и коэффициент усиления всей цепи с обратной связью будет велик. Обратная связь в усилителях применяется часто, так как большой коэффициент передачи в сочетании с обратной связью улучшает качество усилителя: подавляет искажения, вызванные нелинейностями в прямой цепи, и снижает шумы от источника питания за счет того, что снижается коэффициент влияния источника питания (PSRR).В обычном транзисторном усилителе транзисторы выходного каскада обеспечивают непрерывный сигнал на выходе. Существует множество различных инженерных решений для аудиосистем: усилители классов A, AB и B. Во всех, даже в самых эффективных, линейных выходных каскадах рассеивание мощности больше, чем в усилителях класса D. Это свойство усилителей класса D обеспечивает им преимущество в различных системах, так как малое рассеивание мощности означает меньший нагрев схемы, позволяет экономить место на плате, снижает стоимость и продлевает срок автономной работы батарей в портативных устройствах.
>>911790Как-то просто звучит... Ничего необычного.Вот это и то получше будет (из нихонского):https://www.youtube.com/watch?v=nm8Y1hrbjZc
>>911806Во первых это замеры от какого то ноунейм васяна, во вторых покажи ием планары у которых лучше, мань.
>>911811На вкус и цвет как говорится. Я лишь про сведение говорил, оно там не сильно то "ВАУ". Просто обычное.А Daughter и правда годное. Захоронил.
>>911764Пиздец. Аудиофил сферический в вакууме. Купил железку дорогую, и не может использовать по прямому назначению без подсказки.
>>911786>У тебя что своего музыкального вкуса нет?Продиджи, блек митол, портишхед. 10 лет музыку не слушал.За клип с Аврил (сильно постарела) спасибо, круто звучит.
>>911814Думаю что оно мне напоминает по звучанию, а тут>Life is Strange: Before the StormПонятно почему мне понравилось. В этих играх вообще всё заебато подобрано. И атмосферная музыка и сюжет.
>>911822Ага, первый раз когда играл ахуел от атмосферы, даже плакал, у меня такого с хатико не было и то когда был пиздюком...
>>911812>>911816Клоуны, я вам предложил вкинуть внутриканальные планары с лучшей ачх. Ответ будет или вы слились, говно тупое? Пикрил сравнение с RHA CL2 за 70к
>>911820>Продиджи, блек митол, портишхедЯ конечно такое слушаю, но редко.>сильно постарелаНу я бы не сказал. Понятное дело что не девочка уже, но довольно хорошо сохранилась. Тем более что последние годы болела серьёзно, еле выздоровела. Вообще могла бы сдохнуть.
>>911808Часть звуков, типо колокольчиков, прям за ушами звенели. Круто.>>911814>Daughter - A Hole in the EarthСпасибо.
>>911830https://www.youtube.com/watch?v=3rOsJImjYJc&t=352s а под такое у меня духовность повышается и засыпаю хорошо...
>>911831Сколько раз ты уже сам себя обоссал? У тебя на пике те же самые замеры, но без компенсации. Не устаю проигрывать с тебя, довен.
>>911830Ну тогда вот ещё парочка говна:https://www.youtube.com/watch?v=Yx0ovvZEEMghttps://www.youtube.com/watch?v=kPKwG3GFyOs сможешь пальцем показать с какой стороны орут тянки в начале?)))))))))https://www.youtube.com/watch?v=tE-J5q8OCF0
>>911838Очень редко аниме смотрю. Пару раз в год максимум.Но музло японское слушаю, ибо сводят они неплохо. Да и вообще бурятская музыка нраица, я меломан.
>>911835https://www.youtube.com/watch?v=kPKwG3GFyOs>сможешь пальцем показать с какой стороны орут тянки в начале?)))))))))Нет, отчётливо и раздельно слышу только как приятный голос в самом начале слева сзади говорит Футара кун. А потом все пишять начинают, некоторые раздельно, но не могу понять кто и где именно. С право на лево все пишат.
>>911834Я тебе дауну кидал сравнение с хорошими внутриканальными планарами, которые стоят в разы дороже, там у всех этот провал на +-10 кгц после пика резонанса, его расположение зависит от посадки наушников в симуляторе уха. (или ты настолько тупой, что не в курсе, какое оборудование используется для этих замеров помимо микрофона?) Ладно, чтобы окончательно утопить тебя в урине, вот тебе референсные этимотики, на которые все дрочат как на портативные хд600, буквально референс среди iem.Точно такой же провал, только чуть подальше. Если и после этого ты скажешь, что ачх хуёвая, то это точно не лечится.Как же я хуею с тупорылых школьников-теоретиков итт, которые даже в теорию не могут.
>>911841Тебе дауну уже несколько человек несколько раз пояснили, что твои графики без компенсации. На пикрилейтед с компенсацией. Ты реально настолько тупой или просто закомплексованный неудачник, который до последнего будет отрицать свой обсёр? Лол.
>>911843Блять, какой же ты идиот, пиздец. Ты понимаешь тупая сука, что сравнение двух графиков с одного источника никак не поменяется от компенсации? Я твоего нигера хармана и ноунейм школьника с реддита oratory1990 в рот ебал, этот школьник даже свой сетап для измерений не удосужился расписать, хули ты пукаешь одной и той же картиночкой? Я тебе клоуну накидал с более-менее признанного источника сравнений с лучшими iem планарами и референсом среди внутриканальных ушей вообще, с которым от 20 до 15к гц расхождение не больше 5 дб, не считая немного сдвинутого резонансного пика.>>911845У них провал выше 15 кгц, большинство взрослых людей практически ничего там не слышат, поэтому их все равно считают референсами (кстати у hd600 там тоже скат). У тинов провала там нет, наоброт подъем, что и показано на пикриле.Этот еблан с нигерским таргеткурвом круглосуточно в треде дежурит или что?
>>911849Бхахах, вот же тебя рвёт от собственного обсёра. И сразу видно диванного кукаретика, который ни одни Етимотики в своих детских ручонках даже не держал. У них тоже завал на ВЧ, с подключением. >У них провал выше 15 кгц, Продолжаешь позориться, диванный. Только не говори, что опечатался в два раза и случайно 15 вместо 7 написал)
>>911850Я так понял ты либо совсем даун, либо думаешь, что тут дауны сидят и не найдут, что за маняграфик ты принёс. На моих графиках er4, именно их и считают референсными, правда твой школьник их не померил, поэтому у тебя сейчас наверное мозги зависнут.>>911851>расхождение не больше 5 дбЭто не критично. Чекай в сравнении с аудизами.
>>911850Лол пиздец этот харман наваливает любит. Харманошизик, ты небось пердящий реп как референсные записи используешь, чтоб DOLBIT NORMAL'NO ?
>>911852Человек-анекдот, остановись, я сейчас лопну от смеха. На графике из моего предыдущего поста как раз ER4. https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAD1ExRpgaQDe2JF6p-b90nqa/Etymotic%20ER-4SR.pdf?dl=0Твои оправдания всё больше походят на самобичевание. Надеюсь ты на себя руки не наложишь после такого эпичного обсёра, лол.
>>911854>>911853Зачем ты сам с собой разговариваешь? После такого эпичного отсоса тебе уже ничто не поможет, бхахах.
>>911853Оставь ты Харман-дебила в покое.А то он в последнее время вообще ни с кем не разговаривает. Лишь говорит всем "Шизик, спок.". И больше нихуя.
>>911858Тебя в самом начале попросили скинуть портативные планары с ачх лучше тинов, но ты чет проигнорировал просьбу. У аудизов без сайфер кабеля пиздец вместо ачх, тем не менее это общепризнанно хорошие планары. Просто пример того, что этот тип драйвера сложно калибровать. Ачх можно пофиксить эквалайзером, а вот сделать из динамов планары уже не получится.
>>911862Не маневрируй, клоун ебаный. Тебя по факту и за дело обоссали. А планары или динамики - без разницы, на звук это никак не влияет.
>>911862>тем не менее это общепризнанно хорошие планарыОбщепризнанно всеми двумя с половиной обзорищками, которые их даже не слушали?
>>911863>А планары или динамики - без разницы, на звук это никак не влияетВсё ясно, вопросов больше не имею.
>>911866Ну так ты матчасть для начала подучи, вместо того чтобы маркетологические высеры словно попугайчик повторять. Нет никаких причин, по которым бы планары звучали лучше динамиков.
>>911867Мне тоже интересно, пока похоже на вскукарек нищука, который планары никогда не слышал и позволить себе не может.
>>911868И тут ты такой со здравым смыслом. Мань, это ты тут утверждаешь, что планары по какой-то причине должны быть лучше динамиков. Тебе и ссылаться на источники этой абсурдной хуйни. По факту же у любых приличных наушников уровень искажений недостаточно высок, чтобы играть роль при их субъективной оценке слушателями. https://www.youtube.com/watch?v=3iUhOHvOI48
>>911869Придурочек нищий, ты реально тут своими обоссанными наушниками хвататься пытаешься? Лолблять.
>>911871Хуя бомжа порвало на ровном месте. Ну ничего, иди послушай осты из аниме на своих сяоми, успокойся.
>>911866А с чего ты взял, что планары должны быть лучше? Потому что тебе так в рекламной брошюрке скозали?)
>>911867>>911873Вообще-то планары и правда отличаются от динамиков более плавной ачх. Нет таких резких перекосов в некоторых местах, как у динамиков.
>>911872Но он прав, твои попытки выпендриваться какими-то наушниками выглядят очень кринжово. Даже "элитные" наушники стоят довольно дешево. Если ты не тотальный нищеброд или школьник на шее у мамки, конечно.
>>911870По факту этим слушателям хуево пережатые мп3 с айпода на стоковых наушниках норм. Нетренированный слушатель забудет как звучали наушники, пока будет менять их на другие, это уже не говоря о том, что они не смогут нюансы звучания уловить в принципе.
>>911875Ну пока в треде ни одних приличных наушников с пруфами не было, зато кукареки стоят такие, будто тут пресытившиеся аудиофилы, которые переслушали все на свете и познали абсолютную истину. Классическая ситуация, когда на дваче все 300к сек, но без пруфов.
>>911849> Я твоего нигера хармана и ноунейм школьника с реддита oratory1990 в рот ебал, этот школьник даже свой сетап для измерений не удосужился расписатьТы в глаза ебешься. В пдфках свежих замеров слева внизу всё написано.
>>911806>>911810> Во первых это замеры от какого то ноунейм васяна> crinacle не такой же васян как oratory1990Первый пилит уебанские аудиофильские обзоры, второй разрабатывает наушники в йоба лаборатории, в ней же измеряет.А замеры почти одинаковые, пикрелейтед. Устроил тут блядь анал-карнавал, портфель на завтра собрал?
>>911893Ну так у них обоих аппаратура соответствует одному стандарту - IEC60318-4.>>911894Вроде бы правильно.
>>911820Значит нет. Ну рамштайнов послушай, у них там альбом новый вроде недавно выходил. Не знаю, что вы, говноеды, ещё слушаете.Вот только нахуя тебе такие дорогие уши?
>>911839Чувак, обьясни по хардкору, что такое сведение. Не понимаю, когда говорят про плохое или хорошее сведение, а интересно пиздец разобраться
>>911877Не знаю зачем тупая моча это трёт, но повторяю что твой источник графиков говно ебаное.А мочераст подсос харман-шизоида.
>>911910>что такое сведениеЗагуглить что ли лень?Это когда всё хорошо обработано. Инструменты, вокал выровнены по громкости как надо. Чтобы ничего не выпирало. Дохуя всего надо учитывать при сведении, опыт звукорежа решает.https://www.youtube.com/watch?v=03-8Dc_IaGkНу и всякие преколы использовать. Тут уже всё зависит от фантазии звукорежа. Все эти звуки с разным расположением в пространстве. Вокал например впереди расположен, инструменты по бокам, звуки сзади слышны и прочее...Кароч эт почти искусство. Превращение из высера неумелых музыкантов, в красивый трек. Даже если долбоёбы петь не умеют, звукореж сделает всё красиво. Навернёт автотюн.
>>911927>>911928Герой этого итт треда бич аудиофилов - сталкер, не обозревал электростатические наушники?Самые начальные изодинамические наушники фостексы в его не тесте понравились людям больше всего. Что бы было с электростатическими.
>>911929>сралкер, не обозревал электростатические наушники?Да вроде нет>Самые начальные изодинамические наушники фостексы в его не тесте понравились людям больше всегоПо моему это просто звёзды так сошлись. Что именно эта модель наушников вышла такой удачной. Более старые модели и модели других брендов не очень то и хорошие. Точно не лучше обычных динамических ушей.>Что бы было с электростатическимиОстаётся лишь гадать
>>911930>Более старые модели и модели других брендов не очень то и хорошие. Точно не лучше обычных динамических ушей.Старшие модели других брендов (оппо из оппоста, одизи, мр спикерс), точно не лучше начальной модели фостексов. Ага.
>>911933Да, тупо удачная модель.Может спустя лет 5 станет легендарной. Типа топ планары по соотношению цена/качество звука.
>>911934>Может спустя лет 5 станет легендарной.Эти фостексы и их прошлая ревизия и так легенда как начальные наушники для дальнейших модификаций.Но лишь как недорогие начальные уши для пердолинга в удовольствие.
>>911935>их прошлая ревизия и так легендаРазве что легенда среди нетаких как все пердоликовОбычно "лихендами" становятся уши, которые изначально без косяков. Ну или с мелкими и исправимыми косячками.
>>911941Всё это хуйня ебаная...Все эти графики, хуяфики. Только послушав у себя дома и измерив при помощи своего микрофона можно будет что-то говорить. Остальное это лишь диванные рассуждения и маняфантазёрство.Думаю если всем местным графодрочерам дать на сравнение 20 самых популярных ушей, то они неожиданно для себя откроют что им не нравится условный фостекс, а нравятся какие нибудь басофильские говно-уши.
>>911944Да нормальная ачх, опустить немного мидбас в эквалайзере и будут вполне нейтральные уши. Но даже в стоке они - лучшее, что я слышал, даже в сравнении с hd600 и dt770. Но это вкусовщина уже скорее.
>>911946Ну просто по графику кажется, что они пиздец какие басистые, а ирл ощущается, что у них даже относительно яркий звук.
>>911935Анон, разрывающихся между DT770 и T50RP на связи.Я почитал про фостексы tr50p и теперь пребываю в некотором ахуевозе. Люди их советуют, но там при это треды на сотню страниц с модами и фиксами. Такое впечатление, что это реально конструктор. Купи уши за 10 и потрать ещё 5, собирая из них новые. Анон, как они в стоке вообще? Я как-то не очень горю желанием фиксить косяки производителя за не то чтобы копеечную цену.
>>911948Ну не то чтобы яркие, там просто небольшой пик на 10k, который совсем не мешает.>>911952Слушал, хоть и недолго, но мне хватило. Вторые - говнище, ничего общего с первой. Не напрасно именно первая до сих пор не потеряла актуальность.
>>911954Почему бы вообще не купить Superlux HD660 или HD330 и не сделать из них байеры? Заменил динамики/амбушюры на более качественные. Спаял для них эквалайзер (который идеально выравнивает ачх) и сиди кайфуй.
>>911954>но там при это треды на сотню страниц с модами и фиксами. Это популярные наушники для моддинга\улучшения. На модах и новом корпусе для этих наушников вырос бренд, выпускающие свои изодинамы электростаты. >Анон, как они в стоке вообще?Я их не слышал, но по обзорам в стоке они ок норм. Дальнейшие модификации для тех кто любит что-то подопиливать.
>>911954>Анон, как они в стоке вообще?Если речь идёт о мк3, то в стоке они звучат отлично. Только посадка не самая удобная по моему личному мнению, я бы поменял амбушюры на более широкие.
https://2ch.hk/t/res/911968.htmlhttps://2ch.hk/t/res/911968.htmlhttps://2ch.hk/t/res/911968.htmlhttps://2ch.hk/t/res/911968.htmlhttps://2ch.hk/t/res/911968.html
>>912071Вотки в комп 2080ти\1080ти. Есть вероятность что будешь СЛЫШАТЬ в наушниках перемещение курсора.
>>912118Рандомно на стримера попал с 2080ти, который проходил метро. С начала все было заебись, но потом он включил лучи - и появился писк, причем довольно громкий, который было слышно прямо в звуковой дорожке
1. до 1 тысячи рублей2. телефон, планшет3. затычки/вкладыши4. басс, многогранность и глубина звука, может быть звукоизоляцияпомогите что нибудь найти, уже неделю ебусь с выбором после того как сломались старые
>>912651У меня есть jbl t210 (больше басов) и sony mdr-ex155 (лучше все остальное). Я бы рекомендовал соньку.Есть еще канал на ютубе, где сравниваются недорогие наушники:https://www.youtube.com/channel/UCdOqo3_VJQ1nLjR7ot-oMgg/videosОн же ведет сравнительную таблицу наушниковhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/17g3DIe_ubfhZUbR50cV_lh9LQUYLYR_fbVtqzJMXaTo/edit#gid=0
Подскажите какие-нибудь не самые всратые, но дешманские беспроводные наушники. Желательно, чтобы при беге не вываливались из ушей.
Нужна помощь. 1. Бюджет 5к2. Материнка/смартфон3.Полноразмерные, на изоляцию все равно.Присматривался к creative aurvana live, в одном из магазинов за них просят 4300 деревянных.
