Предыдущий: >>911968 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Посоветуйте УДОБНЫЕ полноразмерные наушники для дома, до 20к. Чтобы в них можно было сидеть целыми днями и при этом на ушах не образовывались мозоли. У меня сейчас audio-technica m40x и они явно не предназначены для того, чтобы ты в них сидел целый день.
>>912782>audio-technica m40x Правда у меня беспроводной вариант. Может поэтому они со временем так начинают давить на голову и натирают уши. Потому что тяжелее обычных наушников.Может Audio-Technica ATH-MSR7 взять?
>>912783>Может Audio-Technica ATH-MSR7 взять?Хотя нет. Там такая же проблема...>Слишком тугая посадка. Наушники сильно прижимаются к ушам, и лично мне не хватает места ушам "внутри" наушников - драйверы задевают края ушей, из-за чего после часа прослушивания уши начинают болеть. Забыть про то, что наушники на вас надеты, нельзя, они будут постоянно о себе напоминать.
>>912782>>912784А может просто заменить амбушюры на велюровые?Или не прокатит?Или не обязательно велюровые, просто чтобы глубину для уха создали, которой не хватает.
>>912786>А может просто заменить амбушюры на велюровые?Вроде можно заменить. Правда я не знаю как подобрать норм вариант на али.
>>912788Что сложного? Написал модель и смотришь что выглядит более внушительно. В любом случае копейки стоит
>>912789Закажу несколько вариантов... Ещё тут почитал, что, оказывается, можно улучшить качество беспроводного звука при помощи девайса с алиэкспресса.
>>912791>что, оказывается, можно улучшить качество беспроводного звука при помощи девайса с алиэкспрессаЯ конечно не эксперт, но попахивает наебаловом на даллары
>>912792Речь про AptX HD. Мои m40x как раз поддерживают его.https://www.audiomania.ru/content/art-5144.htmlТолько обычный свисток его не поддерживает. Нужно специальный заказывать с AptX HD. Хочу попробовать. Посмотрю, как изменится качество звучания.
>>912805>MH755Ммм, эта гарнитурка с коротким проводом, без возможности замены кабеля без колхоза. Харман параша с уебанским дизайном без заушного провода) Ты копрофаг или пидорас?
А поясните за шумодав. Нужен ли вон вообще?. Вернее сказать он то нужен, но реально ли он работает так как должен?. Перевешивают лиу него плюсы минусы?. И вообще какие минусы и плюсы у него есть?. Как то слыхал что от него бывает что то типа головной боли или морской болезни, у некоторых. Это реально так?. Так же я так понел что они ставят шумодав в уши с кожаными амбушурами, а мне кожаные не нравятся, буду менять на велюр, а тогда функция шумодава нарушится и они начнут пропускать звук.Поясните за подводные камни и стоит ли их вообще брать?..>Активный шумодав работает только с частотами ниже 1 кГц, на щелчки он никак не повлияет.Чё блять?. Так а нахуя он вообще нужен?.. Телевизор и детей в соседней комнате заглушит?.. А залпы артиллерии во дворе?..
Помогите подобрать наушники:1)Для дома2)Для игр и музыки3)До 8000 руб. Выбираю между Shure SHR840 по скидке и Sony MDR-7506
>>912840Ну в таком случае наверно sony mdr-7506 (с велюровыми амбушюрами) будет самый оптимальный вариант
Здравствуй, двачик. Я, наверное, заебал своими тупыми вопросами.Ситуация сложная - я в запое. Ну да ладно.Есть уши - Sennheiser HD 569 за, условно, 8ка рублей, и встроенная звуковуха.Ко мне из интернет магазина едет звуковуха Creative X7. Что в ней смотреть, чтобы не наебали? Там, я так понимаю, есть элементы, которые можно поменять.Так же мной заказаны уши Sennheiser HD 660 S со скидкой за 26ка рублей, сильно ли оргазмирую со смены своих 569?
>>912845>Что в ней смотреть, чтобы не наебали?Ни на что, наебать там не с чем.>Так же мной заказаны уши Sennheiser HD 660 S со скидкой за 26ка рублей, сильно ли оргазмирую со смены своих 569?Сильно. Не забудь High Gain выставить выход наушников у X7.Алсо, отпишись потом, как наушники, если будет время. Интересно послушать о модели.
Ананы, взял себе филипсы 9500. Хочу поменять кабель на aудиофильский. Кучу вариантов нашёл только на али. Посоветуйте, на что поменять?
>>912794Это не наебалово. Только вот мне интересно, с каким кодеком он сейчас тогда слушает? Надеюсь, хотя бы AAC или обычный AptX?
>>912862АЧХ, при которой наушники звучат наиболее близко к реальности. Максимальное качество звука, так сказать.
>>912851У 1000xm3 ниггербас, лучше Босе возьми.>>912861Ты не отличишь SBC от AptX в слепом тесте, лалка.
>>912869Продолжай копротивляться, шиз.Это не ты ли в прошлом треде защищал EarPods, и говорил, что мы сами себе "звук" додумываем в хороших наушниках?
>>912844Так они же косарь вроде? Плюс доставка с наебеев.>Ну а хули ты хотел за 300р?Достать из коробки и пользоваться?
>>912862Ачх которую высрал маркетолог из хуйман. Наколхозил каких-то манекенов и позвал ноунеймов не разбирающихся в звуке, что-то оценивать. Сделал так сказать среднюю по больнице ачх, которая якобы должна понравится любому, но на деле кусок говна с проваленной серединой. Она хорошо подходит чтобы радио слушать или Сисяна по Навальный Лайф. То есть речь хорошо слышно и есть басыыыыы. К слову "идеальной ачх" в мире не бывает и даже приближённой к ней. Эта хуйня почти как с любимым цветом или жанром музыки, всё очень индивидуально. Кстати с жанрами музыки это уже не аналогия. Под разные жанры лучше подходит разная ачх. Ну и естественно в первую очередь должны учитываться физиологические особенности отдельного человека. А учёные-дрочёные из Хуйман взяли убогих манекенов и пару васянов, измерили какую-то хуйню и теперь форсят это маркетинговое дерьмо как аудиофильскую истину бля. Куча графиков и замеров ачх в интернете есть и все они разные. Измерялись при разных условиях и Харман-дебилы не исключение. Ссут долбоёбам в уши, а те потом качают пресеты эквалайзера и думают что они настроились на Харман-идеал. Не понимают додики что чтобы настроить всё как у них, надо по сути идти в их "лабораторию" и там всё "настраивать". Но даже так получится высер в итоге, потому что эта Harman Target изначально маркетинговое говно, которое придумали чтобы писать красивую надпись (непонятно чем подкреплённую). И ещё больше оверпрайсить продукты. К "качественному звуку" никакого отношения не имеет. В студиях никто эту парашу не использует. У каждого там есть свои настройки параметрических эквалайзеров и прочих сотен ползунков на пульте.
>>912778 (OP)1. До 3к2. iPhone и Fiio X13. ЗатычкиСлушаю митолл и подкасты, ебучие басы не нужны особо.
И так ко мне пришли fostex t50rp mk3 разницу между с superlux 681 за 1200р на steinberg ur22 mk2 и fiio q1 mk2 не увидел, так что всё это хуйня берём дешёвые superlux 681 и не ебём мозга.
>>912881ах и да не было там кабеля с 2.5мм jack, то есть у меня fiio q1 mk2 через 3.5мм jack выдаёт где-то 112-114мВт на 32Ом, а мне хотелось через балансный выход подключить и где мне кабель взять...
>>912874>К слову "идеальной ачх" в мире не бывает и даже приближённой к нейА как же точное воспроизведение исходной записи?
>>912885Надо под каждого конкретного человека ачх наушников/акустики подстраивать, тогда будет ближе к идеалу. Но просто так купить рандомные уши с рандомной ачх и приравнять их к хуйман курве, это полный дебилизм.Может быть какие-то из сотен разных наушников и подойдут лично тебе, но это надо угадать. Перебирать кучу девайсов. Но даже так ачх не будет без изъянов. Всё равно будет нужна корректировка ачх под твой слух.
>>912808>>912872>MH755>Ммм, эта гарнитурка с коротким проводом, без возможности замены кабеля без колхоза>Ну а хули ты хотел за 300р?>Достать из коробки и пользоваться?Ты долбоеб или тебе достать из коробки и слушать? Выбери одно.
>>912887Нихуя не понял что ты сейчас высрал. Но это каким надо быть долбоёбом, чтобы покупать наушники за 300 рублей и сидеть колхозить их? Уж лучше взять KZ за 600 рублей, с унитазным звуком (хотя это не так) и без колхоза сразу слушать.
>>912886Если у тебя нормальный слух, то ты слышишь большую часть используемого в музыке спектра примерно так же, как и остальные люди с нормальным слухом. Подстраивать надо только нижний бас и самые верха.
>>912889Нет. И тем более резонансы уха у разных людей могут немного на разных частотах находиться. Мы же про "точное воспроизведение исходной записи" говорим. А восприятие о разных людей хоть и на немного, но отличается.
>>912874Ебать, вот это настоящий шизик. Откуда столько ненависти к Харман? Ещё и сисяна каким-то хуем приплёл, лол. Сам использую коррекцию под цель Харман на своих HD650 и результат отличный.
>>912886>>912890Необучаемый, сколько раз тебя уже в собственную кучу говна макали в итт треде?>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
>>912893Как это опровергает факт того, что уши и восприятие у всех разные долбоёб ты ебаный?Что ещё принесешь сюда на энгельском, умник?
>>912890>НетДаун, ты хоть раз проходил проверку слуха в больнице? Когда тебе наушники надевают и воспроизводят тона на разных частотах на пороге слышимости а потом строят график. Это стандартизированный тест и с нормальным слухом там прямая линия, смекаешь?
>>912894Не настолько разные, чтобы эквализация к средней цели была бессмысленна. Воспользуйся гугл переводчиком, если в английский не можешь. И не рвись ты так, только хуже себе делаешь.
>>912895>воспроизводят тона на разных частотах на пороге слышимости>там прямая линия, смекаешь?Бредятина какая-то.Никогда проверку слуха не проходил, у меня с ним нет проблем.
>>912892Без коррекции у них тотальный ноубас и сильный скат к высоким частотам, из-за чего они звучат как унылое говно. И почему ты такой агрессивный? Тебя кто-то обидел?
А я напоминаю шизам, что качественный драйвер важнее ровной ачх и ваша мемная гарнитурка за 5 баксов будет звучать как полное говно на фоне эквализированных планаров.
>>912896Средняя на то и средняя. У большинства людей не вызовет кровотечение из ушей. Но всё равно по всему спектру будет горбатая. Конечно если не вслушиваться в детали, а просто "чтобы кочало" то похуй. Но не отменяет факта того, что на 3-5dB будут подъемы и провалы по всему спектру. Обычный васян внимание на это может и не обратит, ему похуй просто. Играет, да играет.
>>912898>Без коррекции у них тотальный ноубас и сильный скат к высоким частотамТак кто тебе виноват что ты сенхи взял? Все знают что у них нет басов.Тут даже не в коррекции под какой-то харман или хуйман дело. Просто надо добавить сабов...
>>912899Кривая ачх с качественным драйвером это говно-звук. На первом месте ачх, а после неё уже качество самого драйвера.
>>912901Ты хоть на картинку посмотри. Нет причин, по которым она должна быть горбатой по всему спектру. Не устаю проигрывать с тебя, ну просто идеально тупой индивид.
>>912906Согласен. Если эквализировать, тогда ок.Но если взять хуёвый драйвер с изначально ровной ачх и качественный, но с кривой ачх. То я уж лучше хуёвый драйвер послушаю.
>>912902Ну вот коррекция Харман просто и исправляет подобные косяки. Где-то нехватающих басов добавит, где-то дырку в верхней середине выправит. Просто доводит АЧХ до идеала, потому и всем нравится.
>>912907Вот только сейчас повсюду настолько качественные драйверы стоят, что на субъективную оценку качества звука их нелинейные искажения практически никак не влияют. Поэтому и остаётся только пофиксить АЧХ к кривой Харман и наслаждаться максимально возможным качеством звука.
>>912909>Вот только сейчас повсюду настолько качественные драйверы стоятСнова пережирнил, бля ты хоть старался бы...
>>912914>Не дуркуй.Не понимаю нахуй нужны эти провалы...На средних частотах нет никаких пиков и резонансов ушей у любого человека. Так же и после 9кгц провал не нужен. Там же вообще решили убрать нахуй верха, которых наоборот нехватает. Так как выше 10кгц уже восприятие слуха на спад идёт. А у них вообще нахуй тупо обрез на 15кгц. Частот выше этой частоты тупо нет!Охуенная эквализация.
Двач помогиииииии.1. В наличии 4к.2. Нужен 3.5 jack = провод. Можно и беспроводные покидать, я пригляжусь.3. Внутриканальные, капельки или как их там. Тыкоть в ухо.4. Шобы метал хуярил янимагу.
>>912918и не говори...клавиатура ikbc c87 silver СПИД если что, лучше бы блэк взял, они тугие для медленного гейминга самое то...
>>912841Долго думал, и только сейчас дошло: есть ли смысл брать их, если у меня встройка? Или докупать дискретный звук?
Цап или звуковуха? Чем внешний ЦАП отличается от внешней звуковухи? Звуковуха понятно - туда можно подключить гитарку и прочую ебалу. Так нахуя брать дорогущий ЦАП, если музло можно тоже слушать со звуковухи? Типа универсальный вариант. Или есть разница в звуке? Чем например пик 1 отличается от пика 2 в качестве звучания?
>>912925Не лучше. На этой ачх вообще сильный спад нижних частот. В АКГ и так их маловато, а тут вообще будет полное отсутствие.
>>912926выход на наушники 12мВт, а это пиздец как мало и микросхема cs4270 такое и даже лучше на цапе от 6к можно получить, если у тебя не будет гитарки, студийного микрофона и тд, а только наушники и студийные мониторы, то лучше взять усилители для наушников с цапом типа xduoo xd-05 или smsl m500.
>>912926И то и другое цап. И то и другое звуковуха.Первое просто полупрофессиональное, для музыкантов и домашних студий. А второе просто без выебонов, для обычных обывателей.
>>912926Цап - это сама микросхема 1. Sabre ES90182. PCM17023. AK44974. TDA1543 (от 8 чипов)5. PCM17946. AK44907. CS43988. AK44959. Wolfson wm8741
>>912931>>912929Даун, тебе уже десять раз объясняли, что сама по себе микросхема ничего не значит. CS4270 - более чем нормальный кодек.
>>912936es9038pro 140db cs4270 105dbдаже если не учитывать что звук у первой микросхемы лучше звучит, чем у второй, запаса громкости будет больше, искажений при громкости меньше.
>>912938Даун, запас громкости зависит от уровня выходного сигнала, а не от соотношения сигнал/шум. Уровень искажений так же не зависит от соотношения сигнал/шум. Ты пишешь бессвязный бред, даун.
>>912939Сам ты даун ёбаный, я и без тебя знаю что от мощности мВт (Вт) будет дицибел больше, НОООООО так же и от цап микросхемы.
>>912942ищи уши которые не требовательны к источнику и слушай через встройку или за 2-3к возьми на али любой портативный цапо-усь.
>>912944ну ёбаный ты хуесос, сам ты даун, соси бибу пропидор, если у него бюджет не позволяет, то пусть не выёбывается и берёт уши не требовательные к мощности и слушает через встройку.
>>912944>>912946>>912947>>912949Короче, услышу разницу с HyperX Cloud Stinger не сам покупал, подарили или нет на встройке? Если не хватит, потом докуплю ваш Xduoo.
>>912949>0,066мВтЧто за бессвязную хуйею ты опять несёшь, даун? мВт - это не характеристика наушников. >>912950Естественно, что разница будет. У них ведь разная АЧХ. Понравится тебе или нет - хуй знает. Многие считают 7506 слишком яркими.
Уханы, какой усилие брать в дополнение к топпинг д10? Подумывал его вообще продать и взять цап с выходом на джек или миниджек
Этому можно верить или хуита какая-то? Как-то не верится, что мои наушники за 3 тысячи рупий лучше, чем Сони за 8к.https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/hyperx-cloud-stinger-vs-sony-mdr-7506/509/386?usage=5003&threshold=0.1
>>912955Можно верить данным на их сайте, но не рейтингам. Сони по звуку должны быть лучше, это и по АЧХ видно.
>>912859Да, блюпуп хочу. И раз уж там шумодав то и в метро с ними можно. Сегодня юзал b&w px друга, звук так себе, а шумодав приятно удивил.
>>912965Увеличивая расстояние между динамиком и ухом он банально увеличивает количество высоких частот, что в его манямирке считается за "более высокое качество звука". Можешь к такому же результату придти используя эквалайзер.
>>912966>Увеличивая расстояние между динамиком и ухом он банально увеличивает количество высоких частотПоехавший что ли?Ещё скажи что если колонки поставить ближе, то каких-то частот добавится или убавится, лол.Там скорее расположение драйвера по отношению к ушной раковине роль играет. Хуй знает как он там расположен в наушнике. Может когда прижимаешь сильно, то и ушная раковина изгибается (приобретает неестественную форму) и сам звук от драйвера становится больше сконцентрирован на центр уха. А если отодвинуть его чуть дальше на несколько миллиметров, то звуковые волны достигают равномерно всех складок уха и звук кажется лучше и естественнее + ухо не деформирует, не изгибает наушник.
>>912967Даун диванный, погугли замеры любых наушников с новыми и с помятыми амбушюрами. С толщиной амбушюр уходят и высокие частоты. >А если отодвинуть его чуть дальше на несколько миллиметров, то звуковые волны достигают равномерно всех складок уха и звук кажется лучше и естественнееВ голосяндру с этих теорий уровня б.
>>912968Так это у тебя же диванные рассуждения какие-то.Причём тут вообще толщина самих амбушюр? Это не как на звук не влияет. Влияет разве что прижим их к голове. И то влияние оказывает как раз на низкие, а не высокие частоты. Возможно он просто там нахимичил хуйни, в результате стал лучше прижим и изоляция. Следовательно сабов добавилось. Ну и общая картина ачх выровнялась. Мидбас перестал гудеть на фоне появившихся сабов. Частоты выше тоже чуть меньше стали выделяться, следуя психоакустике.
>>912874>а те потом качают пресеты эквалайзераAudeze если что прямым текстом на сайте предлагают скачать пресет эквалайзера для своих наушников. Разные пресеты для разных моделей, в том числе для топчиков за 9000 денег.И те же audeze выпускают наушники со встроенным усилителем, цапом, эквалайзером и dsp под конкретные модели. В том числе и за овер 9000 денег.
>>912969>Причём тут вообще толщина самих амбушюр?При том, что она определяет расстояние от драйвера до уха.>Это не как на звук не влияет.Придурочек, погугли замеры. Не влияет она у него, лол.
>>912969>Причём тут вообще толщина самих амбушюр?При том, что она определяет расстояние от драйвера до уха.>Это не как на звук не влияет.Придурочек, погугли замеры. Не влияет она у него, лол.
>>912971>Audeze если что прямым текстом на сайте предлагают скачать пресет эквалайзера для своих наушников. Разные пресеты для разных моделей, в том числе для топчиков за 9000 денег.Нихуя себе. Аудиофилов вообще уже за людей не держат.Они же все ненавидят эквалайзеры, считают что те портят звук. Ну и производитель наушников за 999999$ тоже ебанулся. Делает такие не дешевые уши и даже не может настроить всё на заводе. Чтобы из коробки эквализировать ничего не пришлось.Повторюсь что подобные пресеты это хуйня собаки. Которой оказывается даже аудиофилов наябывают. Ну и все кто эти пресеты юзает - долбоёбы.
>>912973На высокие частоты это почти не оказывает влияние. Басы - да, Высокие частоты - Нет. (если мы говорим про улучшенную звукоизоляцию. расстояние драйвера до уха и так понятно что никак не влияет на какие-то конкретные частоты)
>>912975Audeze, Tyll Hertsens c innerfidelity и прочие с тобой не согласны. Даже ебанутый фрик Сталкер со своими дружбанами фриками.
>>912977>ебанутый фрик Сталкер со своими дружбанами фрикамиОни то как раз сами всё эквализируют на свой собственный слух.Не качают васяно-пресеты с даунских псевдонаучных форумов для тупых псевдоумных хомячков.
>>912979Это тебе дурачку ебаному срут в рот какие-то маньки, сделавшие графики, которые расходятся с реальностью (откуда ты это вообще высрал? Сам нарисовал?). У раздроченных амбушюр как раз басы пропадают. А на твоём долбоёбском графике они как были так и остались, лол. Ладно бы тоже стали хуже, как и высокие частоты. Тогда я бы ещё поверил твоему бреду, который ты всё пытаешься форсить на серьёзных щах.
>>912978Простая мысль как 3 копейки, если сталкер такой умный, чому он не может купить хорошие наушники.Перепаивает и ковыряется на клеёнке во всяком ширпотребе.
>>912982Ты видимо мало его видео смотрел, раз так говоришь. Он уж точно не нищук. У него куча байеров есть, аудиокарт, колонок, аппаратуры и т.д. Нормальные наушники он тыщу раз слушал и легко себе может позволить. В том то и дело что он ковыряется как раз чтобы максимально идеальный звук получить. Большинство "хороших наушников" на деле не такие уж и хорошие конкретно для тебя. Чтобы достал из коробки, надел и всё идеально было. Такого тупо не бывает.
>>912984В "слепом" тесте не было ни одних ушей дороже 15к рублей. Адамов, генлеков у него тоже не видел.
>>912986>В "слепом" тесте не было ни одних ушей дороже 15к рублей.А то что такое количество пар ушей, это похуй и ни о чем не говорит? Бесплатно друзья дали послушать?
>>912990https://www.youtube.com/watch?v=8J4k3lSBmesВот хотя бы видео взять. Видно что на столе какие-то аудиотехники валяются (не считая тех байеров и прочих ушей). Ещё всякие блоки питания, паяльные станции у него есть. Нет, ты серьёзно считаешь что у него нет денег купить дорогие ёба-уши? Адамы и правда дороговато, но на наушники он точно бы давно накопил, если бы захотел. Видимо ему они просто нахуй не нужны.У него были видео где он в доктор-хэде слушал всякие наушники. Возможно просто понял что всё это дорогущее говно ненужно. И дорого не значит лучше звук. И не покупает по этому. Вот ты бы стал брать какие-нибудь Аудезе, которые слушал до этого у своего знакомого и тебе не понравился звук?
>>912981ебать ты лох, маняврирование тебе уже не поможет, тебе никто не поверит, укатывайся в слезах.
>>912994Т.е. у него нет ни ок мониторов ни ок ушей. Я серьезное не понимаю, чому он не может купить йоба уши за 100к или хорошие адамы\генлеки.
>>913003Говорю же. Наверно послушал всё это и понял что оно нахуй ему не надо. Слишком уж долго этот человек крутится в теме звука, дохуя всего послушал и наверно тупо не хочется переводить кучу денег на эти игрушки. Видимо доволен своими колонким S30 и самодельными ушами. Он же вообще давно пиздит именно про наушники и его они намного больше интересуют чем колонки. Вот и понятно почему не берет себе крутую студийную акустику. Ну и конструирование всех этих наушников из соплей наверно приносит свой кайф, даже если в итоге получатся так себе уши. Хотя в тех слепых тестах его друзьям понравились уши, которые он сам сделал. Так что видимо не такие уж и хуёвые наушники сконструировал у себя на клеёнке из ширпотреба.
И это был бы интересный контент. Мол непредвзятое мнение бича аудиофилов (кек) по поводу йоба планров и электростатов. Даже тут баталии в плане тип драйвера решает не решает, нужно нинужно, переплата лохи итп. Внес бы свои 5 копеек в этот спор.И и и нихуя. Ковыряет какое-то говно на клеёнке.
>>913004>Вот и понятно почему не берет себе крутую студийную акустику. Ага. И точно не потому, что он нищий лох)
>>913006Может и не сильно богатый, но точно не нищук. Просто обычно-кун, который может себе позволить какую нибудь хуйню, но не станет просто так тратить на неё деньги. Тем более которая ему сильно то и не нужна. Может скорее пеку обновит или машину нормальную купит. К друзьям в студию, где стоят Адамы всё равно в любой момент можно прийти и послушать музло.
>>913009Хотел бы я быть таким нищуком как он. Покупать несколько пар байеров, фостексов, аудиотехники + усилители, паяльные станции, блоки питания и всякий конструктор с алика...
>>913011Не все кто дрочит на авто, стремятся купить себе суперкар. Им достаточно и японского тазика 90х годов.
Сап аноны,умерли мои razer kraken 7.1 v2 oval, посоветуйте наушники до 8к рублей, с микрофоном, для игр, музыки, втыкать буду в комп, желаетьно хорошее позиционирование в играх, по музыке хз, гоняю с tfz t2 хотелось бы что-то похожее на них по звучанию.
Анон, хочу себе затычки тысячи за 2-3, нужны как альтернатива ATH-m40x для хуевой погоды в виде дождя и еще пары случаев. Основными все равно ath будут. Собственно звук мне нравится в m40, но если важно, то музыка почти вся - митол разных жанров и иногда синтвейв.
Планирую что-то делать с наушниками для дома. Есть старые ATH-M50x и поновее K550 MKII.В M50x разъебалась конструкция, из-за этого правый наушник не плотно прилегает к уху, по звуку устраивает, но долго сидеть до поломки было неудобно.В K550 очень сильно разъебались амбушюры (всего за полтора года, лол) и по звуку не очень устраивают, маловато низких и тихие, но сидеть долго достаточно удобно, большие.Вот думаю, че делать:1) Починить M50x, но хуй знает где и как и за сколько.2) Поменять амбушюры на K550, но хз как, к примеру, на алике стрёмно заказывать, опять разъебутся за месяц.3) Купить новые наушники, склоняюсь к DT770 или Custom One Pro.Что посоветуете, анончики?
> Кстати с жанрами музыки это уже не аналогия. Под разные жанры лучше подходит разная ачх.Вот это кстати правда, я пришел к тому что бесполезно искать универсальную пару iem "под все", особенно если слушаешь разное.
>>913025Видимо К550 плохо к твоей голове прилегают и поэтому басов мало, это частая проблема с ними.770 удобные и без проблем как у 550. Высокие частоты могут надоедать, но это фикситься в эквалайзере.
Сап аноны,умерли мои razer kraken 7.1 v2 oval, посоветуйте наушники до 8к рублей, с микрофоном, для игр, музыки, втыкать буду в комп, желаетьно хорошее позиционирование в играх, по музыке хз, гоняю с tfz t2 хотелось бы что-то похожее на них по звучанию.
>>913033А что-то в моем бюджете ?Смотрю на Sennheiser GSP 350, Logitech G633 Artemis Spectrum Surround Sound Gaming Headset,ASUS ROG Strix Fusion 300 Black
>>913031>>913043>Потому что ты хуёвые IEM слушал. Хорошие звучат хорошо с любой музыкой.Нет. Просто разная музыка имеет разную ачх.В роцке, классике обычно верха завалены, так что наушники с немного задранными верхами как раз это компенсируют. Байеры те же, на которые жалуются в основном за завышенные верха.А в электронной музыке наоборот, лучше уши где по верхам небольшой провал.Хорошие наушники с ровной ачх это конечно хорошо. Они подходят для всего. Ничего не будет сверлить мозг и т.д. Но и звучать будут не так интересно, как те что имеют подъемы или провалы на верхах, для прослушки конкретного жанра.Так что если есть деньги, то лучше взять несколько пар ушей. Одни уши под один жанр.
>>913052Лол, ну ты и дебил. Если твоя музыка звучит неинтересно на хороших наушниках, то это в музыке проблема. А пытаться компенсировать дерьмовость музыки дерьмовыми наушники - это совсем отбитым аутистом надо быть.
>>913040А что-то в моем бюджете ?Смотрю на Sennheiser GSP 350, Logitech G633 Artemis Spectrum Surround Sound Gaming Headset,ASUS ROG Strix Fusion 300 Black
>>913054Не гори так. Музыка тоже имеет свою ачх. Где-то она более прямая, где-то спад на верхах. Классика в верхастых наушниках наоборот более естественно звучит. У некоторых инструментов появляется яркость, более натурально начинает звучать. Но тебе мамкиному максималисту этого не понять. Ты будешь дрочить на графики хуйман и прочее говно. А всё что с ними не совпало по какой-то причине, поливать дерьмом. Всё потому что ты и сам дерьмо.
>>913056Зачем ты продолжаешь опрадываться? Можешь просто прекратить слушать дерьмовую музыку и не будет надобности пытаться компенсировать её дерьмовостью наушников, ЛОЛ. Вообще мог бы использовать эквалайзер с нормальными наушниками в таком случае, но видать это слишком сложно для твоего мозга, ахахах.
>>913058>просто прекратить слушать дерьмовую музыку>Классику)))))))))))))))))>Вообще мог бы использовать эквалайзерНу а если предположить что человек не хочется ебаться с эквалайзерами и у него есть деньги не на одну, а на две пары наушников?Всё? Твой манямирок порвался? Зашивайся шиз
>>913060Почему дерьмовых?Если они имеют опеределённую ачх из коробки, которая подходит для той или иной музыки, значит они дерьмо?Если так рассуждать, то и твой эквалайзер с пресетами дерьмо>наворачивать дерьмовые эквалайзеры, вместо того чтобы купить нормальные, ровные наушники
Посоветуйте наушники до 8к рублей, с микрофоном, для игр, музыки, втыкать буду в комп, с хорошим позиционирование в играх, по музыке хз, гоняю с tfz t2 хотелось бы что-то похожее на них по звучанию. В наушниках вообще просто не шарю, до этого были razer kraken 7.1 v2 oval
>>913062Ну ты же свою кривую хуйман наворачиваешь, которая превращает всю музыку из нормальной в помойную. И ничего, тебя устраивает.Почему другим нельзя наворачивать свои пресеты васяна?
>>913063HyperX Cloud классека, с гибкий микрофоном, который можно отсоединить. У меня версия HyperX Cloud alpha , доволен, к источнику неприхотливы, с большим запасом громкости даже от встройки работают.Все геймерские девайсы крайне желательно покупать по какой нибудь скидке или со скидочными купонами, так как оверпрайс за маркетинг.Ну, или покупай отдельно наушники, отдельно мик, выйдет дешевле, но придется колхозить связки проводов, чтобы не мешались.
Друган продает сенхи хд 380 pro. По очень сладкой цене, думаю прикупить, слушаю в основном электронную музыку, дома. Занимаюсь немного диджейством. Какие подводные?
>>913089>Басы долбятГоворю что диджейством немного занимаюсь, бочку слышно должно быть хорошо. Мне сказали что звукоизоляция у них хуевая или без шумоподавления я не запомнил. Это как то вылечить можно?
>>913090У Innerfidelity есть замеры изоляции, можешь сравнить там с другими наушниками.https://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD380Pro.pdf
Купил себе соньки ex155. До этого были xiaomi pro hd, но я так и не смог привыкнуть к чрезмерному количеству высоких частот. На некоторых песнях это вообще пиздос.Еще были jbl t210.По первым впечатлениям пока это лучшие наушники с самым сбалансированным звуком. Буду дальше зоонаблюдать.
>>913097Ну так и бери микро, а не наушники.За такие деньги у игровых гарнитур не бывает хороших микрофоров в принципе.
>>912857Итак, сегодня забрал X7.Пока тестирую на наушниках HD 569, вроде заебись, но не ощущаю особой разницы со встройкой. Единственное - это громче, да. Про колонки молчу, они у меня простые - r980t edifier. Мб завтра днем потестирую на нормальной громкости.И кстати, эта звуковуха дает наводки на колонки, в них появляется трещание по мере приближения звуковухи к ним при максимально выкрученной громкости, но не постоянно, а иногда. Закономерность пока не выявил.Итого - ждем наушники HD 660 S, мб эта система "заиграет" так, что я скажу - да, оно того стоило (50+ка рублей). Пока я так не могу сказать про X7.И что за High Gain?
>>913128>И что за High Gain?Выходное напряжение для наушников в настройках драйвера для системы (переключается только там, на самой карточке нет физического переключателя), по умолчанию оно стоит на Low Gain и даёт мощности не больше, чем хорошая встройка. Я сам использую X7 в связке с HD700 — у них тот же драйвер, что и у 660S, только конструкция чашки другая. Те же 150Ом (хотя если смотреть по графикам, то там все 240Ом в нижнем диапазоне частот).На предупреждение можешь не смотреть, защита от дурака, но в этом режиме я и низкоомные высокочувствительные наушники не смог повредить на пределе громкости.Это я к тому, что зазвучат 660 только так, от обычного режима или от встройки запаса громкости вообще не будет, даже намёка на него.
>>913132Да, я знаю, «никогда не бери советов из /b/» и всё такое, я и без всяких советов очковал. Даже на комплектных яблочных сперва проверял, которые было бы не жалко в любом случае.На 660S тебе ничего не мешает выкрутить регулятор громкости на минимум предварительно, потому что, я тебе гарантирую, звучать они будут тихо, блекло и хуже твоих 569 на встройке.Трещание, кстати, тоже у меня было, даже без всякой акустики, а просто с подключенным переходником на Line in (или Line out, yt помню уже), но для меня было не критично, акустика у меня иначе подключена, но сам треск, как мне показалось, из-за перегрева. Переходник вытащил и забыл. Напиши, если уточнишь причину конкретней.Ах да, поздравляю с покупкой.
>>913136>shp9600Кайф. Если баса будет больше, чем в прошлой модели и стоимость в районе 10тыс. - беру.>>913137И как тебе?
>>913139Могу сравнить только с м50х. Намного удобнее, просто не сравнить. Звук мне показался более детальным, прозрачным и не таким мрачным. Единственное, сцена в них не то, чтобы широкая.Вот теперь думаю кабель поменять на какой-нибудь покруче, может что поменяется в звуке.
>>913142Я уже не помню какая в 50х была сцена, продал их с год назад. Но скажу точно, что музыку в них дольше 10 минут было слушать невыносимо. Там уже не до сцены было...
>>913144Они для меня оказались дико некомфортными и давили на уши. Поначалу вроде думаешь "ммм плотно сидят", но проходит 10 минут и хочется уши отрезать. Все остальное время ты уже думаешь об этом, а не о звуке и музыке.
>>913143В открытых сцена должна быть больше, правда к ней быстро привыкаешь, пока к тебе в дверь не начинает стучаться Луиджи.https://www.youtube.com/watch?v=G5X9oUNSYyE
>>913145Ну и также помню, что м50х я пользовался только потому, что потратил на них деньги и "надо было", но при любом удобном случае я втыкал свои хиппо про 1 и кайфовал. А в 9500 в плане звука после хиппо меня вообще ничего не смущает.
Народ, может кто пояснить за фирму Razer, стоит вообще своих денег ? Очень уж противоречивые отзывы в интернете
>>913149Конечно стоит, один из самых уважаемых брендов на аудио рынке, особенно модели с мультидрайверами.
>>912888> Но это каким надо быть долбоёбом, чтобы покупать наушники за 300 рублей и сидеть колхозить их?Всяко лучше чем на дваче толстить про "маркетологов" харман.
>>913137Далеко не факт, что 9600 лучше. И тем более к твоим 9500 уже готовая коррекция есть, а с ней они точно не хуже будут.
>>913128> HD 660 SЕсть такие. Хорошие ушки. Но я бы не сказал, что цена пропорциональна качеству. То есть если твои старые в три раза дешевле, не стоит ожидать трехкратного прироста звука. Скорее процентов 30, если можно это как-то субъективно в процентах выразить. у меня есть уши за 4000 и я слушаю их с не меньшим удовольствием чем 660s. Из минусов хочется басок иногда подтянуть эквалайзером. Но это частая проблема открытых. А еще кроме тебя музыку будет слушать вся комната или даже квартира. На нормальной громкости звучат для окружающих как небольшие колонки.
1. до 9к2. Ноут со встроенной звуковой3. Полноразмерные, закрытые4.По городу хожу с tfz t2, хотелось бы что-то похожее на них по звучанию,наличие микрофона обязательно, в основном беру их для игр.
Можно ли в домашних условиях измерить уровень громкости наушников? Хочу на слух попытаться определить разницу между встройкой и звуковой картой, хотелось бы на одном уровне громкости слушать наушники.
>>913167Дешёвые планары с относительно ровным звуком.Вроде как топзавоиденьги. Но насколько они долговечны никто не знает.
Чаю в хату, в сторону уходящего форса 755, закину вопрос про she3855, стоит ли их взять, или это все маняфантазии что они довольно интересные?
>>913200Да когда уже все наконец поймут что уши такого типа (пикрил-1) это полное говно и прошлый век?Ведь придумали формфактор (пикрил-2), который максимально пиздатый по удобству. Даже слуховые аппараты подобную посадку имеют.Именно по этой причине не вижу смысла брать всякую сопле-лапшу типа 755. Какое-то хлипкое да к тому же на ухе хуёво сидит. Пусть там хоть на миллиард долларов звук будет, лучше взять KZ парашу, чем эти сопли.
>>913183dB Meter под iOS или аналог под любую ось. Кладёшь между наушников и измеряешь, все. Способ тупо кустарный, но но для твоей задачи идеально подойдёт.
>>913203Первые легче, там корпус не соприкасается с ухом, что удобно для долгосрочной носки. Правда есть и минус - микрофонный эффект, плюс могут выпасть из уха если потянуть за кабель. Есть плюсы и того, и другого метода носки в общем.
>>913206>легче>не соприкасается с ухом, что удобно для долгосрочной носки>могут выпасть из уха если потянуть за кабельС ухом те хоть и соприкасаются, зато сидят надёжно, хуй выпадут. Причём это не доставляет какой либо дискомфорт. Разве что наушники из металла и зимой например будет хуёво. Вес тоже не ощущается, так как наушник закреплён за ухо + внутри канала.Впрочем даже контакт с ушной раковиной можно скорректировать. Немного пошевелить, сделать так чтобы еле касалось внутренней части ушной раковины.Единственное что если зацепить провод, то первые легко вылетят из уха, а вторые нихуёво так дёрнут ухо целиком. Но если ты будешь аккуратен, то в первых вообще смысла не вижу.
>>913207>С ухом те хоть и соприкасаются, зато сидят надёжноТак и первые сидят надежно, если ты в ухи не долбишься. Хотя даже так можно поставить амбушюры побольше.>Причём это не доставляет какой либо дискомфорт. А обычные доставляют еще меньший дискомфорт, т.к. вообще не соприкасаются с ухом, кроме как резинкой.>Разве что наушники из металла и зимой например будет хуёво>если зацепить провод, то первые легко вылетят из уха, а вторые нихуёво так дёрнут ухо целикомИ зачем это, если можно взять традиционные уши?Не, это имеет смысл, если у тебя тяжелые беспроводные или дохуядрайверные металлические, в остальные случаях нинужно.
>>913207Удобно-хуебно, все это вкусовщина. У меня есть и те и те форм факторы, фигурные рано или поздно начинают давить на внутреннюю раковину, плюс засовывать и снимать их дольше. Если бы эта форма была во всем лучше другой, то не существовало бы ушей вроде campfire audio comet или rose mini2 mk2.
>>913207>С ухом те хоть и соприкасаются, зато сидят надёжно, хуй выпадут. Ебать дебил. Если у тебя затычки из ушей выпадают, то надо амбушюры на походящие поменять.
>>913216А что можно взять такого в бюджете до 9к либо уши+цап, либо просто уши, но что бы моя встроенная звуковая тянула
>>913217Закрытые? Вот список годных и их минусы:M40x - горб на мидбасеSRH440 - мало нижнего басаMDR7506 - подъём к высоким частотамНу и вообще они все не очень удобные, особенно Аудио-Техника. Если планируешь дома использовать, то лучше какие-нибудь 770 взять с велюровыми амбушюрами. Их 32-омную версию и встройка должна потянуть, но они стоят дороже.
>>913176Я вообще, думаю, что 99,9% населения при слепом тесте не различит наушники за, скажем, 10 тысяч рублей и за 30 тысяч.Даже я, скорее всего, не различу.Моя покупка звуковой карты и наушников достаточно спонтанна и руководствовался я принципом - сенхайзер - заебись, звуковая карта за такую цену - заебись, форма ушей - охуенно удобная (у меня большие уши), за такую цену и уши и звуковая - просто обязаны быть заебись. В целом, я вообще не шарю в данной теме, просто купил дорогие для меня вещи для морального удовлетворения.>>913196Я покупал их, послушал пару дней и сдал обратно. Звук, на мой непритязательный вкус - норм, сравнивал на встроенной звуковой со своими hd 569, которые дороже в 2 раза - звучат не хуже. Аудиофилы могут со мной не согласиться. Но вот удобство М20Х оказалось не для меня. Уши и кожа вокруг ушей потеют, сидишь мокрый, как сучка, в районе ушей. В итоге сдал обратно, решил остановиться на тот момент для музыки на своих сенхайзерах, а для игрушек и телевизора взял, да простят меня аудиофилы, хайпериксы клауд альфа.
>>913222Нет никакой связи между ценой и качеством звука, если не брать во внимание совсем дешманскую хуйню.
>>913220> 770 Beyerdynamic DT 770 Pro ?Ты про них ?Я планирую сидеть в них за компом, играть и слушать музыку
>>913215При прочих равных заушные затычки никогда не свалятся с уха, даже если и выпадут из ушного канала. Да даже если головой трясти в разные стороны, то хуй они вывалятся, так как имеют две точки опоры.Ещё как бонус, если уши заебались, то можно не снимать наушники с головы. Просто вытащить насадки и оставить наушник висеть на шнуре. Будешь продолжать слышать что в них играет или говорит. Такая же хуйня как и с полноразмерными. Повесил на шею и адыхаешь.
>>913211Надеюсь в будущем так и будет. Станет популярен универсальный формфактор. Чтобы можно было хоть за ухо, хоть на ухо повесить. А то говно вымрет, как и вкладыши/накладная параша.
>>913228Мне главное что бы не затычки, полноразмерные желательно, насчет акустического оформления плевать
Чёт проиграл. Вся суть маркетологов: найти хуйню, на которую ведётся быдло, и выжимать её до абсудра.
>>913231Может тогда открытые стоит взять, если изоляция не требуется. В них звук какой-то более натуральный, что ли. Philips SHP9500 или Beyerdynamic DT990, например.
>>913229Почему не станет? Чисто универсальные уши, имеют всё что надо. И нахуй тогда нужны какие нибудь таблетки/вкладыши? Тут шизик-вахтер как-то вбрасывал наушники tin audio t2. Вот типа такого дизайна заебись. Захотел прямо вставил (по классике). Захотел за ухо провод закинул и наушник очень надёжно и легко сидит в твоём ухе. За такой темой однозначно будущее подобных затычек.
>>913235Ну смотри, во-первых те уши что можно слушать прямо при заушной посадке будут болтаться в раковине, это не очень удобно. Ты можешь почитать сам обзоры на тины t2/t2 pro/t3, все говорят что удобство посадки максимум среднее. Во-вторых для двух посадок нужен разный кабель, с заушниами и без. Кабель без заушин при заушной посадке будет выскакивать из-за уха и натирать его. Короче хуйню сказал.
>>913232Ну в гейфонах камера и правда всегда была норм. Хоть я и хейтер этой еврейской параши, которая рубит деньги на хомячках, но камера наверно одна из лучших в современных смартфонах.А вот китайские гибридные затычки за 2-6тыщ рублей, это уже другой разговор. Понятно что долбоёбам продают коробочку с драйверами, которые занимают лишнее место у них на складах))). Правда последние наушники KZ имеют неплохой дезигн. Ну и вроде как звук немного получше чем было раньше. Драйверов конечно ненужных кучу напихали, но что поделать... Китайцам тоже рис надо на что-то покупать. В идеале они могли бы сделать наушники с таким же пиздатым дизайном, как в последних моделях, но с хорошим динамическим драйвером и настроить качественный ровный звук (как в старых моделях, вроде норм было за свои 300 рублей). Но им это нахуй не нужно. И так схавают коробочки с драйверами.
>>913236Да норм я всё сказал. Конечно сейчас пока это всё не идеально. Но в будущем скорректируют дизайн (чтобы было удобно независимо от того, как ты их надел) и тогда будет Ок.
>>913245Не будет, ты не сможешь сделать нормальную гибридную или многоарматурную конфигурацию с кроссовером в компактном корпусе который можно носить прямо.
>>913243Их надо с китайских сайтов заказывать. Один анон в прошлом треде вроде заказывал, посмотри там.
>>913244Да они бы даже могли с двумя драйверами сделать качественный звук, если бы захотели. Больше чем два драйвера (арматурный и динамический) не нужно!
>>913250Гибриды так-то вообще нахуй не нужны. Качественные 1DD или 4+ BA конфиги занимают дохуя места, не получится компактно сделать.
>>913247Я и не говорю что надо именно гибриды. Наоборот считаю лучше с одним динамиком уши делать. Этого достаточно.
>>913248Спасибо гляну, еще у меня есть на примете Beyerdynamic Custom One Pro Plus, но чет сомневаюсь
>>913254Не, с одним динамиком зачастую либо вялая хуйня выходит, либо бубнящая. Достаточно такого только для неискушенного пользователя.
>>913253Таких "топовых" затычек и ноунеймов много. Правда надо рыться в тоннах говна, чтобы найти. Один динамик способен выдавать охуенное качество, за копейки.
>>913217Посмотри сенхайзеры HD569, они по 8ка в местных магазинах продаются с гарантией. Звучат норм, охуенно удобные, но встроенная может не потянуть, захочешь погромче.Но мнение местных аудиофилов в приоритете.
>>91326123 ома всего лишь, почему не потянет, или я чего-то не понимаю ? Вообще просто в теме не шарю
Sennheiser HD 569 или Beyerdynamic Custom One Pro Plus, втыкать буду в строенную звуковуху компа, что взять ?
>>913146Начал слушать и решил закрыть глаза ближе к концу видео. Как раз перед тем как Луиджи прошептал в левое ухо.Как же я обосрался, реально как будто Луиджи рядом стоял.https://youtu.be/G5X9oUNSYyE?t=252
>>913203Что ты несёшь, шизик? Сам подумай как огромная нелепая конструкция может быть удобнее маленькой и лёгкой, которая вообще не касается ушной раковины? Ты плебей подверженный моде.>Даже слуховые аппаратыК чему ты их приплёл? Там размер оправдан тем, что в корпусе должны поместиться микрофон, усилитель, аккум. При чём тут наушники?>>913200Сони не слушал, Филипсы бери смело, они почти одинаковые по звуку будут. Звук в филипсах действительно хорош, а удобство вообще на высоте, за счёт овального звуковода. Бери с чёрными насадками, они из лучшего материала, чем белые.
>>913203Ну как мне кажется в цене до 1к руб, заушных не найти такого же качества что и обычных внутренников, из тех что на слуху KZ ZS3, ZST но они и близко не выдадут то что даст 755 или 3855, мб неправ? Или ты что посоветуешь в эту цену. Хочу прсто взять внутриканалки чтоб за ноутом сидеть, полноразмерки есть.
>>913261>>913234СТоит сказать что я вот не аудиофил не разу, но что называется всеми фибрами души терпеть не могу плохие уши
>>913263Я тоже не шарю, но мне хотелось погромче на встроенной, на внешней звуковой карте сейчас заебись орут.
>>913270Увы, в продаже у меня нашел только белые, зато цены по 600. Есть еще впорос касаемо 3855, не один раз натыкался на сводные графы ачх этого филипса, с братьями 8105, 3905 итд. Есть ли резон искать другие, на хедфае оче хорошо писали про 3905, это модель которую 3855 и заменил, и мол на 3905 имел намного лучший отклил от 10кГЦ, да и подьем на 3кГц слабее у 3855 чем у бати. 3905 не найти уже, но 3900 (как я понимаю таже модель только без микрофона) еще продается, не знаю что выбрать. Может вообще есть что еще по моделям подсказать? Понимаю что это все дичь наверно искать звучание в цене до 1к, но все же интересно было бы найти что то интересное.
>>913223>Нет никакой связи между ценой и качеством звукаЕбать ты в лужу напердел дурачек.А ну ка выдай мне за три копейки наушники сопоставимые по качеству звука как у 64 Audio - A18 Tzar, давай я жду!
>>913276Лол, ты собрался наушники за 8ка покупать, и спрашиваешь как в них микро? Хуй его знает, как в них микро, он просто есть. Один раз на улицу в них выходил, по телефону минут 10 поговорил - меня слышали, вроде не жаловались.
Заебали домашние хиккари которые выбирают чебурашные уши для того чтобы мамка не заругала, нужен тред отдельный для iem альфачей которые не боятся выходить на улицу, а дома, как полагается господам, слушают музыку на акустике, я эти чебурашные истории не могу читать уже.
>>913284Ну так и пиздуй сюда: https://2ch.hk/t/res/913218.htmlЛично у меня есть и акутика и наушники. А у тебя походу колоночки свен и нет даже наушников)))))))
>>913285Зачем тебе наушники И акустика, давай рассказывай. Акустика такое говно что приходится слушать в наушниках когда хочешь получить удовольствие?>>913286Нет, не хотел.
>>913287>Нет, не хотел.А зачем господину с личной повозкой какие-то затычки, когда в его распоряжении целая акустическая система?)
>>913288Я на машине езжу когда мне надо куда-либо доехать, а наушники слушаю когда гуляю, захожу в магазин или катаюсь на велосипеде. За этим, к примеру.
>>913287Ночью например не включишь акустику на всю громкость. Для этого нужны наушники. Ну и для игорей наушники лучше подходят чем колонки.
>>913292>Ночью например не включишь акустику на всю громкостьХикканы, как я и говорил>Ну и для игорей наушники лучше подходят чем колонки.хуета на постном масле
Какие наушники из арматуры будут топ за свои деньги, в ценовом сегменте выше среднего, с отличной проработкой, детализацией по всему диапазону и шириной сцены, без провалов. Что бы могли составить конкуренцию сильно дорогим моделям универсалам и кастомам???
>>913305Зашивайся, человек-затычка. В затычках не бывает "сцены". Там её можно услышать лишь на бинауральных, специальных записях. Такая вещь как сцена, существует лишь на акустике и от части на полноразмерных ушах.
>>913303Спасибо, почитаю про них.Че скажешь про Audiosens t800? Какой то дрочь на них стоит сейчас на плеере, говорят отличные уши за свои что то около 20к рублей. Типа звучат дороже чем стоят. Стоит ли сильно скептически отнестись или имеет место быть и китайца шатают конкурентов и лемпингуют??
>>913303Лол. Даже будучи дороже в 100 раз, арматура не способна конкурировать с одним динамическим драйвером. >>913308Скорее всего такая же оверпрайснутая дрянь, как и Fearless S8Pro.
Чому одизи не выпустили закрыте затычки? Нахера они выпускают открытые затычки???Денег до 30к, какие беспроводные наушники выбрать? Желательно с функцией беспроводной зарядки.
>>913308>Типа звучат дороже чем стоят.Очень смешно. Особенно учитывая, что между ценой затычек и качеством звука нет никакой связи.
>>913314MH755 бомж, хватит судить всех по себе. Разница есть и весьма значительная, откуда тебе это знать с другой стороны.
>>913315То есть ты любишь жрать говно в красивой обёртке? Ну жри ёпта.>видео с монтажом как в голливуде - правда>колхозный монтаж - врёти))))))))))))))
>>913320Дебичь, почему проф музыканты в iem многодрайверах выступают если разницы нет? Твое мнение не тянет на экспертное и сталкера которого ты суди тащишь тоже. Вы со сталкером можете себе в штаны наложить и продолжать это делать дальше, но разница в звуке от проводов зависит, пусть не сильно но есть! Можешь начинать рваться!
>>913325Это тебе в рекламной брошюрке сказали? Лооол. Битсы купить не забудь, ведь их сам Доктор Дре использует при сведении)
>>913325>разница в звуке от проводов зависит, пусть не сильно но есть!У меня аж вся сцена в моих 755 завернулась назад, от таких заявлений
Есть три стула1. Beyerdynamic Custom One PRO Plus2.Sennheiser HD 5693.Premium Hi-Fi Beyerdynamic DT 990, 32 OhmНа какой сесть при учете что юзать буду дома сидя за компом, и втыкать в встроенную звуковуху компа.
>>913256>>913025>>913267>>913331Beyerdynamic Custom One PRO Plus сколько Ом? Они вроде как чувствительны к выходному сопротивлению, которое у встроек обычно высокое. Из-за этого баса может оказаться слишком много. Ну и они закрытые, а если изоляция не требуется, то, по-моему, лучше открытые взять.
>>913332>>913333Просто заебали муки выбора, до этого были razer kraken 7.1 v2 oval, подаренные тянкой, теперь хочется чего-то нормального, тк как их сдал по гарантии
Прошу, двач, выручай. Купил себе earbuds Creative Outlier Gold и плеер FiiO M5. И именно с плеером не хотят сдруживаться наушники. Не могут соединиться. Это что, плеер не умеет работать с наушниками, которые имеют отдельные блютус-модули для каждого уха? И умеет ли такое FiiO M6?
>>913343Обидно аж до слез с этим плеером. Неужели плеер на андроиде в 19м году может не уметь соединяться с tws? Или я просто не так что-то делаю? И даже на M6 плеере негде проверить. А брать вновь без проверки плеер за 13к я не могу - не так много зарабатываю
>>913344Абсурд какой-то, ты понимаешь что в TWS свой цап и ему посылается блютуз цифровой сигнал, абсолютно одинаковый с любого источника, будь то хоть самый помойный телефон? Ты понимаешь что ты дегенерат?
>>913345Такое ощущение, что при попытке соединения трабл в том, что не получается сдружить второй наушник. И из-за этого все падает. Похоже, что FiiO как идиоты что-то лишнее в андроиде вырезали в настройках
>>913352Вот сейчас на Revonext QT5 1DD + 1BA смотрю.Что, кстати, это(1DD + 1BA) значит ? У KBEAR KB06 оно тоже есть. Я затычками уже пару лет не пользуюсь, походу отстал от жизни
>>913353https://audiobudget.com/leaderboard/iemИзучай. Если и ba, и dd, то это гибрид, их не бери, они дешевые криво сведены и ты будешь слышать несочетающиеся бас и высокие. Смотри что-нибудь топовое на dd.
>>913325> Дебичь, почему проф музыканты в iem многодрайверах выступают если разницы нет?В этимотиках один драйвер.
>>913131Слушай, а как Scout mode работает?Он динамически изменяет громкость звуков в игре? Просто я потестил в паладинах - вроде норм. А вот в Apex legends - какая-то хрень, он снижает громкость и вообще хер что разберешь, со стандартным звуком лучше получается.Мб это у меня что-то не так?
>>913354тоесть динамические советуешь, так бы и сказал. Собственно смотрю и в основном в бюджетном сегменте торчат гибриды типа каких-нибудь урбанфанкоторые у меня уже были, звук был - на сойдет,а качество сборки - как у куска говна
>>913358Не знаю, я его пару раз только ради любопытства включал. Хотел предположить, что он искусственно повышает громкость частот, которые приходятся на звуки передвижения (или занижает все остальные, как вариант) или что-то типа того, но сейчас попробовал снова и, кажется, что он просто тупо повышает громкость в целом. Причём не показалось, что динамически, повышение у меня было постоянным, проверял на PS4 через S/PDIF. Может на ютубе есть чуваки, которые это юзают? Они могли бы знать.Но, в принципе, к тебе же 660 приедут скоро, в них самих хорошо чувствуется «звуковая сцена».Там выше кидали видео с Luigi, обязательно попробуй.
Пиздец котаныДжва года хотел поменять свои grado sr60e на филипсы shp9500Вчера наконец посчастливилось послушать эти филипсы в сравнении с моими градо.В общем градо лучше звучат, я расстроен.
В очередной раз убедился, что в городе наушники без шумодава это говноедство. Взял пиздатые по звуку "аудиофильские" затычки (не суть важно какие), но они пиздатые только в тишине. Моторы заглушают басы независимо от насадок, если не слушать на ухоразрывающей громкости. Лалки без шумодавов, вы реально так слушаете? В итоге приобрел wf1000xm3, звук которых к слову приятно удивил, гораздо лучше wh1000 полноразмерных, которые до этого юзал, а в городе лучше любых затычек в принципе, именно из-за топового шумодава (кроме возможно этимотиков, которые до мозга достают, но я не готов так ебать свои уши, да и физически скорее всего не смогу их носить).Хотя некоторые дебилы умудряются и со вкладышами типа эирподсов ходить, чего я удивляюсь.
>>9133551)Они не кастомы для проф музыкантов2)Время показало, что данная технология(арматурных излучателей) для iem более актуальна и технологична, почему и получила развитие в дальнейшем.
>>913365>В итоге приобрел wf1000xm3Каково это, когда у тебя из ушей торчат какие та дилдосы??Как зимой будешь с шапкой слушать эту парашу, лалка?
>>913369Первая ссылка из ОП-поста. https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/arctis-5-2019-edition
>>913367Нахуя мне твои графики когда мы вместе с владельцем shp9500 сравнивали их с sr60e на разных источниках.Оба пришли к выводу что shp9500 звучат глуховато и у них меньше деталей.
>>913375Просто у sr60e ебанутый пик в 10 децибел на самой чувствительной зоне человеческого слуха, поэтому лохам без опыта кажется что они звучат ДЕТАЛЬНО. А потом, как в твоём случае, этот пик портит им слух и лошки уже вообще нихуя не соображают.
Дано:hyperx cloud coreНетбук Samsung n130 за 10 к.Стоит ли брать внешнюю звуковуху с Али ORICO SC1 Sound Card и сильно ли будет чувствоваться разница? Д
>>913378Как будто Филипсы нельзя выровнять и получить результат лучше из-за более низкого уровня искажений.
Мои м40 наебнулись.Какие там сейчас платиновые закрытые наушники? Не сильно дорогие, по типу m50x. Или их и взять? Хотелось бы подешевле, конечно.Слушать буду с ксеоми.
>>913367>Скорее всего ты уже безвозвратно испортил слухИ правда почти полностью повторяет цель харман
>>913203>который максимально пиздатый по удобству>ушная раковина у всех одинаковая, такая же, как у меня>заебись зделоли, не понимаю, почему люди еще не поняли что за этим формфактором будущее!Друже, так не работает, сколько не пробовал этих проводов за ушами, всё хуйня из под коня неудобная.>слуховые аппаратыДля дряблых ушей стариков? Хорошее сравнение. Напомни, слуховые аппараты тоже внутреканальные, как наушники или там формфактор капелька без насадки, м?
>>913297У меня так знакомого расхуярило. Зебра, светофор для пешеходов зеленый, без наушников ехал, а его рейсовый автобус раскатал, потому что водила сонный был после долгого рейса, просто пролетел не сбавляя скорости на красный.
>>913410>ушей стариковБудто со слухом проблемы бывают только у стариков>или там формфактор капелька без насадки, м?Всё что я видел было с обычной насадкой. Как обычные затычки по сути.
>>913372>Каково это, когда у тебя из ушей торчат какие та дилдосы??Норм, нищуки типа тебя издалека подрываются.>Как зимой будешь с шапкой слушать эту парашу, лалка?Так же, как и летом
>>913364>Джва года градо>Вчера наконец посчастливилось послушать эти филипсы>чет непривычно вроде раньше лудше былоБазовая хуйня же, отложи свои старые уши на недельку другую в шкаф и ходи с филипсами, привыкни к ним и только потом сравнивай.
>>913274Да, 3900 - это версия без микро. Можешь выбрать по принципу, что удобнее для покупки, 3855, 8100, 3900, разница между ними не больше 5дб, на слух не заметишь разницы особо, если что подкорректируешь eq.>по моделямС похожим звуком есть еще Skullcandy Jib, но филипс лучше. Есть Сони EX10, судя по графикам оратори1990 почти тоже самое, что MH755. Ну и Панасоник 120/125, там правда многовато в районе 200гц, но легко фиксится, по комфорту ещё лучше Филипсов.>это все дичь наверно искать звучание в цене до 1кНаоборот, глупо платить сотни баксов за наушники, веруя, что это хоть как-то повлияет на их звучание.>>913278Нет, это очень хорошая ачх.>>913383Я перечислил тут все лучшие варианты.
Чалюсь сейчас с Sony MDR-ZX 660AP. Хочу апнуться, но не знаю на что.По вопросам:1. Желательно до 15к, максимум - 20к.2. Мамка с Realtek alc892. В дальнейшем, может быть, докуплю усилитель или ещё что.3. Полноразмерные, открытые.4. Хочу ровное звучание, чтобы не долбило басом и высокие мозг не выносили. На улице многое маскирует шум, дома уже неприятно. Слушаю в основном J-pop, джаз, иногда под настроение репчик и нетяжёлый митол.
>>913416Брат, я рад что кто-то мне ответил, чекая ветки хедфаев и прочего, отзывы, наши и ЕУ, если резюмировать - 3900 - хороший басс, только вот верха страдают,- сибилянты; 3855 - более выравненные, нет такой рези в верху, но и басс поменьше, хотя и достаточный; 8100 - слабый бас, но он есть, зато много кто говорит про чистоту, высокие хорошие. Панасоник 125 неплохие, но филипсам проигрывают судя по тому что я за все это время перечитал. Бтв, купить все 3 внезапно (включая старые 8100) могу в своем городе в районе 600-700р. Так что тут все просто. Ну а 755 это али с скептицизмом на оригинальность. EX10 уже не смог найти. TL:DR Каждый из филипсов со своим уклоном, при цене в ~600р стоит выбирать из них или стоить посмотреть в сторону хайпа на гибриды или фулларматуры (as10)? (варианты - kz zs10pro, kz as10, cca c16, шуры se215) Все таки не хотел бы отдавать 3к если того не стоит, ибо аудиофилией мозга не страдаю, да и в целом уши нужны чтоб дома слушать, тут скорее просто интерес на поиск хорошей вещи за низкую цену.
>>913418SHP9500HD 599DT 880 Pro (но к ним усилок обязательно), Takstar HF 580 (если планары хочется, усилитель тоже не повредит).
>>913423Вся эта разница между моделями филипсов мягко говоря притянута за уши. Это же аудиофорумы, они не только про технику, но и про графоманию, не забывай. Есть люди, которым даже блять в 3590 баса сильно не хватает (они явно либо пиздят, либо вставляют не в уши, а в жопу). Сам я сейчас hje125 пользуюсь, после лёгкого фикса эквалайзером звучат практически так же, как и 3855, если не искать разницу с микроскопом.Так что >Каждый из филипсов со своим уклономэто всё фигня.>гибриды или фулларматурыНе вздумай, я серьёзно. Все эти уши - ебаное недоразумение. А Se215, что ты привёл в пример вообще динамы, которые кстати хуже тех ушей, о которых мы тут общаемся.
>>913428Ну разницу я уже сам так расписал, основываясь на всяких обзорах, отзывах, рецензиях. Но в целом ты наверное прав, я даже и забыл что в этой среде тех экспертов и графоманов даже больше нормы.По щурам, - да я в курсе что не гибриды, я их добавил как просто выдающуюся модель ценового сегмента, про которую во время поисков не раз натыкался, честно говоря думал что очередной "топ за свои деньги". А за 755 что думаешь? Это же судя по всему тот же филипс только +басы кмк. Мб ты что подскажешь/посоветуешь что глянуть, а то как я понимаю все сводится к филипсам на данный момент. Я конечно ожидал что гибриды хуйня, но надеялся что хоть в as10, c16 будет что то интересное.
>>913429Да тут скорее непврильно сказал, я не золото за гроши ищу, а то что стоит своих денег или даже больше.
>>913433Еще про Соньки ex450 пару раз видел, по цене не сильно вперёд ушли, но судя по ачх ничего не заметил, чего про их хорошесть говорят.
>>913439Ну надо же что то зумерам праривать, вот маркетологи и высрали шумодав.Больше всего доставляет, отдал 10-15-20к рублей за наушники, 2-3 года отслушал, акб потерял емкость, пошел покупать новые за столько же лол
>>913440Да я вообще не совсем понимаю о каком шумодаве речь, я их в iem не видел, эти ебланы в чебурашах по улице что ли ходят как додики? Им не стыдно?
>>913365>>913438>Взял пиздатые по звуку "аудиофильские" затычки (не суть важно какие)Не хочу нерелевантный срач разводить, поэтому модель опущу.>>913439>Мои и так весь шум изолируют.Маскировать громкостью!=изолировать, мне мой слух ещё пригодится.Нихуя они не изолируют, ни силикон ни пена не заглушают низкочастотный гул города в достаточной степени без помощи шумодава, исключением возможно является суперглубокая посадка этимотиков, но я их не пробовал и не особо хочу. Я имею возможность непосредственно сравнивать, включая и включая шумодав, это небо и земля. И да, прилегание насадок у меня хорошее, дело не в этом.>>913441Ты немного тупой и не осилил погуглить модель из моего первого поста?
>>913451Вернул, они не настолько лучше сенхов 600, чтобы жертвовать удобством и юзать в качестве домашних ушей.
>>913453Они не дают больше изоляции, чем какие нибудь comply насадки и в любом случае не будут удобней полноразмерных.
>>913433Ну Шуры в принципе нормальные, они кстати похожи на hje125, точно такой же подъём на 200гц (так называемая "теплота" в звуке), но в отличие от панасоников имеют пару несколько неприятных пиков на вч. В качестве плюса - сменный кабель, минус - звуковод не прикрыт сеткой, будет засираться сам динамик со временем.755 отличные, что еще про них говорить. Но есть риск с покупкой, да и кабель перепаивать нужно. По звуку всё верно, те же Филипсы. Удобство на стороне Филипсов будет. Взвесив все за и против - филипс лучше, как по мне.Вообще в плане иемов на сегодняшний день есть 2 стула:1)MH755/Филипс/Панасоник. Прекрасные уши безотносительно цены.2) Если хочется заплатить больше за сменный кабель, лучшее качество сборки и тд - Final E4000 или Moondrop KXXS. Промежуточные варианты полностью лишены смысла, если только не ищешь что-то для специфических задач (типа работы на сцене и в шумных помещениях, сурдология и тд)
>>913442Видимо те наушники были с компенсационным отверстием, котоорое пропускало звук. Попробуй литую арматуру, там этих проблем не будет.
>>913467Две оверпрайснутые 1DD со скучнейшим ровным звучанием по хармано-стандарту. Не кала весьма много, особенно если есть хотя бы $100, но ни в одном из нх не стоит 1DD.
>>913465Не было там отверстий, я чувствовал, что воздух заперт когда их носил. Силикон и пена просто физически низкочастотный шум пропускает, хотя с пеной конечно получше. В сонях тоже отверстий нет, и разница пассивного и активного подавления колоссальная. Хотя человеку который не пробовал хорошие шумодавы наверное не понять.>арматурыТип драйвера тут вообще не при чем.
>>913471Только на арматуре полностью изолированные корпуса, т.к. для динамиков делают дырки чтобы ты давлением от уха его не продавливал, гугли iem driver flex
>>913470>ikko oh1>1 DD со скучнейшим ровным звучанием по хармано-стандартуБиполярочка? Назови хоть одно преимущество использования нескольких BA или гибридов перед 1DD?
>>913474>мам графикиШизик, спок, я в отличие от тебя слушал все это а не просто как макака не ачх смотрю и воображаю звук.
>>913477Я к тому, что ты можешь корпус из чего угодно сделать и хоть 10 раз его загерметизировать, между ухом и внешним миром все равно останется материал насадок.
>>913478Так твой кринакл говноед получается, шиз? Чекни-ка их ранг https://crinacle.com/ranking-list/Ну все, теперь эти маняграфики фаршмак использовать, ищи другие.
Из нищебродов самые агрессивные и тупые шизофреники выходят. Один купил пузен 1600 с али и всем бегает доказывает как он не сосет, другой хуесос насмотрелся графиков и купил хуйню за 8 долларов и теперь тоже бегает, на страже велью так сказать.
>>913391читал некоторые отзывы, м40 оцениваеют, как более точные по звуку. а по сути шило на мыло. если зашли м40 возможно и м50х зайдут.
>>913598Их нужно слушать перед покупкой. Их амбушюры не ко всем головам подходят и есть большой шанс остаться без низких частот.
Рылся в барахле старом, нашел уши от телефона 12-летней давности. Послушал и охуел. Подчистую переиграли cx-300-е говно. Сенхи режут слух высокими. Соньки играют отлично.
Накидайте примеров ушейзакрытого типа, прослушивать через кудахтер. Слушаю в основном рок электроника всякие ремиксы, нигеры. Сижу выбираю и хз что вятьПо цене еще не определился но не за овер +999999.
