Техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
511 121 67

Акустических систем тред №79 Аноним 19/10/19 Суб 21:22:58 9180361
image.png (1471Кб, 1150x1150)
1150x1150
Предыдущий: >>916254 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Аноним 19/10/19 Суб 22:16:19 9180462
image.png (361Кб, 1200x1110)
1200x1110
>>918042
Чёт проиграл с этих оправданий. Значит если тыл, то можно говно лошкам втюхивать.
По ссылкам у тебя такая же говнина, с +5 дБ на верхах и неудачными кроссоверами.
Особое внимание стоит уделить пищалками Динаудио, охуительную дисперсию которых можно наблюдать на приложенном пике. Хорошо, что у Стерефоила разрешение измерений недостаточно высокое и лошки об этом пиздеце даже не узнают. Вперед Динаудио!

>>918043
Ну так на твою рационализацию всем похуй, мань. У многих Битсы есть и они их эталоном считают, лол.
Аноним 19/10/19 Суб 22:20:31 9180483
image.png (52Кб, 600x411)
600x411
>>918010
>А, ну и клипши всякие никто не отменял, если ДУДКИ НАДА - от Хереси и т.п. до Ла Скала.
Не устаю проигрывать с этой хуйни.
Аноним 19/10/19 Суб 22:59:34 9180564
417DC20fig4.jpg (55Кб, 600x406)
600x406
916DF200fig2.jpg (125Кб, 600x414)
600x414
>>918046
>на твою рационализацию
Остынь, ебанашка. Товарищ интересовался А ЕСТЬ ЧО АТЕЧИСТВЕНАЕ - ну, есть.
С чего я взял, что норм? Ну, мне норм, а твое мнение как и мнение любого мимохуя в принципе меня не ебет и на тебя, дебила, мне насрать.
Отзывы нагуглишь, если интересно, или не нагуглишь, если НЕ интересно. Поебать вообще.

>>918046
>такая же говнина, с +5 дБ на верхах
Купи очки. Картинки приложил.
>неудачными кроссоверами
:3 Ну раз маня с двача сказала, значит, точно неудачные.
Аноним 19/10/19 Суб 23:06:54 9180575
image.png (77Кб, 400x273)
400x273
>>918056
Мань, ты ещё не поняла? На твоё мнение всем похуй. Такие же дурачки про великолепное звучание Битсов кукарекают.

>Купи очки. Картинки приложил.
Ты себе-то очки купила, мартыха? Пикрилейтед по твоей же ссылке, лол.

А про пищалки Динаудио ты специально проигнорировала? Давай оправдывайся, что это за пиздец на пике из этого >>918046 поста. Очередной удачный дизайн от Динаудио? Ахахах.
Аноним 19/10/19 Суб 23:43:30 9180596
JBL 4305H WX.jpg (72Кб, 600x450)
600x450
JBL 4307.jpg (40Кб, 600x450)
600x450
JBL 4312M II.jpg (73Кб, 600x450)
600x450
JBL Studio Moni[...].jpg (87Кб, 600x450)
600x450
>>918057
>На твоё мнение всем похуй
На твое тоже, чмоха. Да, у тебя на картинке АЧХ Контур 1.3 мк2, спроектированных примерно в те годы, когда ты только затекал в мамашкину яйцеклетку.
Тогда так было модно, наверное. В последние годы все стало ровнее.
Но случается, что ЗНОМЕНИТОЯ фирма решает срубить бабла с лошков и ВОЗРОЖДАЕТ ЛЕГЕНДЫ.
Картинки прилагаются, они подписаны.
Аноним 19/10/19 Суб 23:44:41 9180617
JBL Studio 580.jpg (39Кб, 600x450)
600x450
Еще знаменитая фирма зачем-то плодит бюджетную ДОМАШНЮЮ акустику. Получается как-то так.
Аноним 19/10/19 Суб 23:46:49 9180628
JBL Studio 180.jpg (235Кб, 650x745)
650x745
JBL Studio 180 [...].jpg (87Кб, 600x450)
600x450
"Цель Харман" достигнута. Наверное.
Аноним 19/10/19 Суб 23:48:35 9180639
Screenshot20191[...].jpg (263Кб, 720x803)
720x803
>>918062
Что за уебанский дизайн ?
Аноним 19/10/19 Суб 23:52:23 91806410
C1.jpg (21Кб, 220x634)
220x634
C1 FR.jpg (42Кб, 450x307)
450x307
>>918063
Цель. Харман. Достигнута.
Не то что ебучие датчане с их стремным высером!
Аноним 19/10/19 Суб 23:55:05 91806511
image.png (38Кб, 538x297)
538x297
>>918059
Причём тут ЖБЛ из середины прошлого века? Речь о современных калонках от Динаудио, лол. Завязывай со своим совковым ватабаутизмом, пидораш. И с выборочным представлением фактов тоже. Потому что тебе говноеду уже показали замеры современных калоночек от Динаудио. Вот тут >>918034 и вот >>918046. Что, мало тебе? Ну, держи ещё. И почему ты продолжаешь игнорировать пиздец с этого пика >>918046?
Аноним 19/10/19 Суб 23:56:23 91806612
NS-50F.jpg (26Кб, 422x600)
422x600
NS-50F FR.gif (17Кб, 600x294)
600x294
NS-777.jpg (32Кб, 371x600)
371x600
NS-777.gif (16Кб, 600x338)
600x338
И еще один не менее известный производитель ПРАФИСИАНАЛЬНАВА АБАРУДАВАНИЯ а также мотоциклов и вообще почти любой хуйни:
Аноним 19/10/19 Суб 23:57:41 91806713
image.png (65Кб, 450x217)
450x217
>>918064
Мань, ты забыла их направленность запостить. А ведь там очередной позор Динаудио, ахахах.
Аноним 19/10/19 Суб 23:59:07 91806814
15498857745310.png (35Кб, 200x200)
200x200
>>918066
>вот они делают хуйню значит и Динаудио можно!
Можно, можно. Только меньшим говном от этого Динаудио не стали.
Аноним 20/10/19 Вск 00:06:00 91807015
>>918065
>о современных калонках от Динаудио
>Тыловые контур S линейка давно не производится
>Контур 1.3 которым уже 20 лет
>пиздец с этого пика
Абсолютно обычная хуйня же. Покажи пример купольного твитера - без дудки - и без такого пиздеца
>держи ещё
Ну, и что? Эмит, нищуковая серия, вижу задранный бас и далее все нормально.
С горем пополам укладывается в +-3 дБ от 60 Гц дло 20 кГц. Сшито нормально, никаких провалов и горобов в переходной зоне.
Конфиденс С1 есть выше, я их слышал, отлично играют.
>направленность
Где позор? Что в пределах 0-30 градусов тебя не устраивает?
И опять тащи аналогичную конструкцию, где сделано лучше.
>>918065
>ЖБЛ из середины прошлого века
Упустил. Это переиздание, ебобо. Свежатинка.
>>918068
>вот они делают хуйню значит и Динаудио можно!
Никому нельзя, но все делают. Идеального звука без подготовленного помещения и DSP-коррекции не-бу-дет, ЯСКОЗАЛ.
Аноним 20/10/19 Вск 00:08:57 91807116
>>918068
А за М.Аудио что скажешь ?
Аноним 20/10/19 Вск 00:14:11 91807217
Вы обсуждает тут какую-то хуйню. Почему до сих пор нет нормальных таблиц и гайдов по выбору?
Посоветуйте годноту по соотношению цена/качество.
Аноним 20/10/19 Вск 00:17:09 91807418
>>918072
Ты туповат и тебе надо попроще, да? Ммм. Какая жалость.
Аноним 20/10/19 Вск 00:17:41 91807519
>>918070
>Покажи пример купольного твитера - без дудки - и без такого пиздеца
Так может Динаудио уже давно стоило начать использовать волноводы, чтобы не выпускать калоночки уровня Едифаеров? Ах, да. Ведь Динаудио просто не могут сделать нормальные волноводы, поэтому приходится позориться.

>Ну, и что? Эмит, нищуковая серия, вижу задранный бас и далее все нормально.
И то, то это очередные дерьмовые калоночки производства Динаудио. Совпадение? Не думаю.

>С горем пополам укладывается в +-3 дБ от 60 Гц дло 20 кГц. Сшито нормально, никаких провалов и горобов в переходной зоне.
Там вся АЧХ - провал на провале с горбами, лол. Проснись, ты обосрался.

>Где позор? Что в пределах 0-30 градусов тебя не устраивает?
>И опять тащи аналогичную конструкцию, где сделано лучше.
Позор в том, что у них направленность уровня Едифаеров. Ну хоть с АЧХ прямого звука не обосрались, как это обычно у них бывает.
Вот первые же дешевые активные колонки из обзоров на Стереофиле. На порядок лучше Динаудио. Твои оправдания?
https://www.stereophile.com/content/vanatoo-transparent-one-encore-powered-loudspeaker-system-measurements

>Никому нельзя, но все делают.
Все делают и поэтому Динаудио тоже будут делать дерьмо! Железная логика, лол.
Аноним 20/10/19 Вск 00:19:30 91807620
>>918074
Хули проще. В ОП посте какая-то хуета и lrs305
Аноним 20/10/19 Вск 00:19:50 91807721
>>918072
JBL 305P - платиновый выбор.
Аноним 20/10/19 Вск 00:23:19 91807822
image.png (95Кб, 600x328)
600x328
Аноним 20/10/19 Вск 00:58:05 91808223
15АС-109 ВЧ впл[...].png (19Кб, 1600x1176)
1600x1176
dynaduio contou[...].jpeg (131Кб, 724x1086)
724x1086
Dynaudio contou[...].png (20Кб, 1024x742)
1024x742
Dynaudio contou[...].png (19Кб, 1024x742)
1024x742
>>918009
>Вот АЧХ 15АС-109
У тебя АЧХ неисправных 15АС-109. За частоту, на которой яма, там отвечает твиттер, его АЧХ в составе колонки через фильтр - пикрелейтид. Замер в ближнем поле, вплотную к защитной решётке.
Пищи Ы30 и 15АС-109 отличаются размером, магнитной системой, материалом купола и формой акустической линзы.
И нет, пластиковая панель там не дребездит - с чего ей, когда она шурупами притянута к морде?
>чтобы не было слышно, как шипят включенные 305 мк2
Нет, просто для равнества условий подключим Синус Фибер Гарнири к китайскому D-усилителю.
>>918010
>Хереси и т.п. до Ла Скала
Это плохие, некачественные дудки. На самом деле М2 или их аналог несложно повторить самому, на diyaudio есть тред. Жаль, что JBL уложнило покупку динамиков из них.
>>918017
>советское говно что ли?
Ну да. Ты что думал, за твои $200 тебе пару Генелеков с родным сабом который свистит посоветуют? Или ты думаешь, что твой эдифаер будет лучше советского говна? Наивно.
>>918019
Считаные единицы УМ в AB превзойдут Hypex NC400.
>>918024
Прямо в их группе ВК можеь купить, но там особо не за чем гоняться.
>>918025
REW, пожалуйста.
>>918027
Изодинамика - уже половина заявки на успех.
>>918060
Yamaha NS-1000+Эстония УМ-010. BEAG HEC-45. Всё электронное должно быть после профилактики и настройки. Суммарные затраты - 50-70к для любого варианта.
>>918073
4-6 маломощных сабов, стратегически раскинутых по комнате, выгоднее с точки зрения ровности и чистоты НЧ, чем здоровые колонки с 15" лопухами.
>>918048
Прозреваю задержку НЧ-сигнала в свернутом рупоре Ла Скала, верно? Можешь ещё посмотреть WE555 на спиральном рупоре, там похожее на СЧ.

Общая проблема Динаудио в том, что они старались сделать фазолинейные колонки. Оттого и первый порядок, и фазосдвигающий мост в фильтре высокочастотника, чтобы не делать механическую задержку ступенчатой мордой. Я недавно измерял Dynaudio Сontour 3.4, не самую дешёвую модель, и у неё куча проблем: интерференция двух среднечастотников, кривая дисперсия, неточный сшив ВЧ и НЧ-СЧ. Зато алюминиевая передняя панель и дорогие термианалы (из которых вываливался толстый аудиофильский кабель).
Субъективно главным минусом была задавленная середина и неясная передача пространства, положения воображаемых источников в этом пространстве. Вокалист задвинут на задний план, на нём сложно сфокусироваться, он размыт. Мозг не может найти точное место и размер певца, это утомляет, как смотрение в расстроенный стереоскоп.
В той же комнате стояли Электроники 100АС-060. Несмотря на вмешательство твикаря, ухудшившего их качество, он таких проблем не имели. Образ голоса был ясно оформлен, размером с кулак, как и рото живого человека.
Интернетная фотка динаудио для понимания, свою искать лень.
Пикча 3 - повторяемость АС в паре, они чуть-чуть разные.
Пикча 4 - пищ и басовик в ближнем поле через штатный кроссовер; АС не разбиралась и второй дин не отключался, так что вне рабочей полосы виден мусор, доносящийся из другого динамика.
Аноним 20/10/19 Вск 01:10:03 91808424
>>918082
>Изодинамика - уже половина заявки на успех.
Возможно ты не в курсе, но при эквализации к одной АЧХ даже тренированные слушатели не способны определить, какие наушники играют правильнее, средненькие Босе или топовые Стаксы. Да и в целом разница между ними становиться совсем не значительна.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
Аноним 20/10/19 Вск 01:10:35 91808525
Dynaudio contou[...].png (46Кб, 2048x1508)
2048x1508
Dynaudio contou[...].png (46Кб, 2048x1508)
2048x1508
Dynaudio contou[...].png (46Кб, 2048x1508)
2048x1508
Dynaudio contou[...].png (45Кб, 2048x1508)
2048x1508
И ещё по Сontour 3.4.
Первый график - та же АС, замер на оси верхнего НЧ, дистанция метр. Комната голая, много отражений и резонансов.
Второй - то же, но на 45 градусов от оси горизонтально.
Третий - та же АС и дистанция, но на оси ВЧ.
"Куда не кинь - всюду клин".

Бонусом выход фазоинвертора, не очень совладали с органным резонансом. Не так страшно, потому что он задний. К нему есть пробка, давящая выхлоп на 13 дБ.
Аноним 20/10/19 Вск 01:25:13 91808626
ТДС-7 2 п vs Т[...].png (24Кб, 1600x1176)
1600x1176
ТДС-15 П.png (48Кб, 2048x1508)
2048x1508
Beyerdynamic DT[...].png (19Кб, 1600x1176)
1600x1176
DT990 CS.png (391Кб, 1600x1176)
1600x1176
>>918084
Большинство пользователей слушают без эквализации. Алсо, стаксы - плохой пример, у них НЧ кривое и с завалом.
Плюс изодинаимик в том, что при правильной реализации она в линеечку до некскольких килогерц, впоспроизводит меандр без особых огрехов, ей не свойственный ВЧ-резонансы. Глянь на той же innerfidelity замеры разный изо- и обычных динамиков - традиционным более свойственны выбросы на меандре и звон, незадемпфированность диффузора. А ещё у изодинов чисто активный импеданс, и АЧХ практически не зависит от Rвых источника.

Прикладываю АЧХ нескольких изодинов. Кривые сняты маленьким микрофоном, помещённым в слуховой проход живого человеческого уха. Хер знает что на ВЧ наблюдается при таком замере у любых наушников, но до нескольких килогерц оценить можно.
График 1: два разных ТДС-7 с разных заводов.
График 2: ТДС-15. У них очень лёгкий прижим, отсюда завал снизу.
График 3: Beyerdynamic DT990 Pro как представить неплохих умеренно недешёвых традиционных ушей для сравнения. Казалось бы, всё не так плохо, но у них отвратительный кумулятивный спектр с ухорезными резонансами около 5 и 10 кГц.
Аноним 20/10/19 Вск 01:50:57 91808927
image.png (254Кб, 1200x669)
1200x669
image.png (884Кб, 2566x1712)
2566x1712
image.png (26Кб, 600x400)
600x400
>>918086
>Алсо, стаксы - плохой пример, у них НЧ кривое и с завалом.
Зависит от амбушюр. После мода становится так же в линеечку (пик 1). Но тут ты упускаешь то, что "в линеечку" в наушниках это не так, как человек ощущает низкие частоты при воспроизведении музыки с (ровных в безэховой камере) колонок в комнате. Необходимо компенсировать отсутствие низкочастотных вибраций и акустического усиления помещения.
И динамические драйвера такие же "в линеечку" до нескольких килогерц, как и планарные (пик 2). Всё упирается в конечный дизайн наушников.
Резонансы на кумулятивном спектре - следствие резонансов в АЧХ. Убирая резонансы в АЧХ, ты уберёшь и этот "звон".
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/adgzjv/how_to_interpret_csd_and_impulse_response/
При желании можно вообще третий пик запилить простой эквализацией.
https://www.head-fi.org/threads/headphone-csd-waterfall-plots.566929/page-50
Аноним 20/10/19 Вск 01:57:45 91809128
>>918064
Ух какая ровная, продам сычевню куплю эти этажерки крытые
Аноним 20/10/19 Вск 01:59:47 91809229
>>918063
Это сабвуфер, надеюсь?
Аноним 20/10/19 Вск 02:19:00 91809630
>>918089
>"в линеечку" в наушниках это не так, как человек ощущает низкие частоты при воспроизведении музыки с (ровных в безэховой камере) колонок в комнате
Да. Но как исходая точка для эквализации она идеальна. Не забывай, что хармановская кривая для наушников отчасти искуственная: людям дали два регулятора и попросили выставить оптимум на слух. Если бы у регуляторов была иная частота перегиба, иная добротность, то и кривая была бы несколько другой.
Думаю, в ухоуси стоит встраивать тембр НЧ, чтобы себе выставляли по вкусу.
>И динамические драйвера такие же "в линеечку" до нескольких килогерц, как и планарные (пик 2)
Поправка: хорошие динамические драйвера. Ровный наушник изо-типа сделать гораздо легче.
>Резонансы на кумулятивном спектре - следствие резонансов в АЧХ. Убирая резонансы в АЧХ, ты уберёшь и этот "звон".
Внимательнее прочти, что там из тула процитировано. Это утверждение верно лишь для минимально-фазных систем, то есть для мембран в пределах поршневого диапазона. Резонансы, вызванные выходом из поршневого режима, не поддаются коррекции.
>При желании можно вообще третий пик запилить простой эквализацией.
С учётом ограничения выше. Присмотрись, на замере Байердинамик нет резонансных пиков на 5 кГц, но они проявляются при затухании сигнала.
>>918092
Бтв, встраивать сабвуферы в платяные шкафы - вполнерабочая, хотя и наркоманская на первый взгляд идея.
Аноним 20/10/19 Вск 02:24:10 91809731
>>918066
Да ты шо, плюнуть на ямаху это считается хорошим тоном, среди аудиошизиков, епта, гы я выкинул свою ямаху 777 и купил дали, о, это новый эпериенс уровень заука. Ямаха аудиофильская начинается с соаво, а эта типа ширпотреб для масс. За 50 тыщ их плохо берут, вот когда они 16 тыщ стоили брали охотно, обладать семерками никогда не было престижно
Аноним 20/10/19 Вск 02:33:31 91809832
>>918096
>бтв в платяные шкафы - вполнерабочая, хотя и наркоманская на первый взгляд идея.
Да это идея очень ничего, но редко кто сможет такое себе позволить, прослывешь шизиком в семье и этого боятся, к тому же шкаф забит текстилем, а затем шкаф выкидывют отправляют в сарай, дарят соседям родственникам...
Аноним 20/10/19 Вск 02:34:00 91809933
Tornado ВЧ повт[...].png (50Кб, 2048x1508)
2048x1508
>>918066
Кстати, как и в большинстве случаев, пиздец трёх семёрок не в головках, а в кроссорвер. И эта >>918062 ЖБЛ при адекватно посчитанном фильтре могла бы пристойно играть, судя по драйверам.
Даже в белых пластиковых компьютерных колонках безымянной марки из начала двухтысячных вот такие вполне приличные за свои деньги пищалки:
Аноним 20/10/19 Вск 02:46:05 91810134
image.png (60Кб, 544x356)
544x356
image.png (86Кб, 571x428)
571x428
>>918096
>Поправка: хорошие динамические драйвера. Ровный наушник изо-типа сделать гораздо легче.
Но на рынке полно кривых изодинамов и электростатов. Может и не легче.
>С учётом ограничения выше. Присмотрись, на замере Байердинамик нет резонансных пиков на 5 кГц, но они проявляются при затухании сигнала.
Замеры у тебя немножко странные, мягко говоря, и я бы не стал по ним делать какие-то либо выводы. У 990 есть явные резонансы около 5 и 10 кГц в АЧХ, они видны на их замерах от Харман и от других источников.
Аноним 20/10/19 Вск 02:52:02 91810235
>>918096
>Резонансы, вызванные выходом из поршневого режима, не поддаются коррекции.
Но они проявляют себя как и любой другой резонанс на АЧХ. И так же корректируются, снижением уровня.
Аноним 20/10/19 Вск 11:24:13 91812236
>>918089
>"в линеечку" в наушниках это не так, как человек ощущает низкие частоты при воспроизведении музыки с (ровных в безэховой камере) колонок в комнате. Необходимо компенсировать отсутствие низкочастотных вибраций и акустического усиления помещения.
Что за шизофрения? Схуяли наушники, изначально избавленные по очевидным причинам от влияния помещения (и это хорошо), должны стараться играть как колонки в помещении. Я в основном слушаю в наушниках именно потому, что эффект сранья комнаты сведения на нет. Колонки, способные отыграть плотный митол так же разборчиво, как пара посредсвенных ушей, стоят фантастические суммы, а таких, которые могут сравниться с ушами хорошими - просто не существует. Пресловутые JBL 305 - это уровень крайне убогих наушников баксов за десять.
И да, один из важнейших моментов - наушники играют прямо в башку, излучатели в сантиметрах от перепонки.
Кроме того, чаще всего наушники = широкополосник без фильтра и как следствие без всей им вносимой хуйни.
Аноним 20/10/19 Вск 11:37:44 91812437
>>918122
И правда, что за шизофрения? Таблетки забыл принять? Влияние помещения в данном случае это акустическое усиление низких частот, которое изначально присутствует при создании музыки в студии. Воспроизводить потом эту музыку на наушниках без компенсации этого акустического усиления - всё равно, что применить нежелательный полочный фильтр на низкие частоты. Поэтому наушники с басами "в линеечку" звучат хуёвенько, особенно затычки.
Причём тут ЖБЛ 305 - совершенно не понятно. Видать ты уже не первый день приём таблеток пропускаешь, шиз.
Аноним 20/10/19 Вск 12:01:33 91813038
>>918122
Шизофрения - это считать, что наушники могут быть лучше колонок. Запомни, нищенка: наушники - это априори неюзабельное говно, которое используют только в случаях крайней необходимости.
Аноним 20/10/19 Вск 12:08:19 91813139
>>918124
>Влияние помещения в данном случае это акустическое усиление низких частот, которое изначально присутствует при создании музыки в студии
Студии все разные, мониторы разные, взаимодействие их с помещением разное - на что конкретно ты предлагаешь ориентироваться, шизик?
>Причём тут ЖБЛ 305 - совершенно не понятно
https://www.youtube.com/watch?v=XHG0wv9pOdU c 03:20 маняторы пытаются воспроизводить несложный рокешник.
Видать "харманизированные" наушники должны делать с записью такое же говно, бггг.
Что хуже - ямаха или жбл, я хуй знает. Одно ссыт ВЧ и нелепо гудит в попытка басить, другое играет ~120-10кГц, остальное нахуй
Аноним 20/10/19 Вск 12:14:08 91813240
5397f6f5a470ec5[...].webm (2523Кб, 1280x720, 00:00:06)
1280x720
>>918131
Наушникоёб, оценивающий колонки по видосикам с ютуба. Наес.
Аноним 20/10/19 Вск 12:16:33 91813341
>>918132
>оценивающий колонки по видосикам
Ебанашка, это вполне наглядная иллюстрация попыток дешевых колоночек играть тяжеляк. От него остается 1/3 примерно.
Аноним 20/10/19 Вск 12:18:08 91813542
>>918131
>врёти акустического усиления не бывает
Шизик, ты таблетки прими, может и рассудок вернётся. Хотя может и не вернётся.
Аноним 20/10/19 Вск 12:24:03 91813843
>>918133
Походу у тебя 1/3 мозга осталась после того случая. Видимо так аудиофилами и становятся, лол.
Аноним 20/10/19 Вск 12:25:50 91814044
>>918132
Орировал с этой хуйни. Вся суть двачеэкспертов.
Аноним 20/10/19 Вск 16:43:31 91815445
>>918082
>4-6 маломощных сабов, стратегически раскинутых по комнате, выгоднее с точки зрения ровности и чистоты НЧ, чем здоровые колонки с 15" лопухами
Это конечно здорово, но в реалиях российских обычных квартир выглядит как ебля с проводкой, подключением. Лучше варианта чем настенное крепление пары колонок пожалуй нет. Хотя если есть возможность скрыть проводку и девайс можно и сабвуферы.
Аноним 20/10/19 Вск 21:05:30 91818346
Купил бу mackie cr3 , ебать ну и говно. СЧ и ВЧ более менее, но нижнего басса вообще нет, а вместо верхнего ебучее гудение, от которого приходится понижать громкость иначе соседушки будут по батарее колотить, наверное. Это все мелкокалиберные маняторы такие?
Аноним 20/10/19 Вск 21:35:41 91818847
Cellinternalclo[...].jpg (52Кб, 600x450)
600x450
>>918183
>mackie cr3
>3" Multimedia Monitors
Какой там бас, там вся колонка весит меньше, чем 25ГДН. Сабвуфер покупай теперь.
>>918154
>настенное крепление пары колонок
Ты, скорее всего, про повесить АС на длинную стену по бокам от телевизора, если он есть? Тоже плохо, нужно тщательно обрабатывать стену с колонками и стену перед колонками, иначе получается ебучий ревербератор. Ещё и поперечные моды комнаты возбуждает на отлично. У всех с такой конфигурацией звук так себе, даже если им поставить отлично у меня звучавшие HEC-45/90.
У короткой стены неплохо.
>>918133
Сабвуфер подключил - останется 80%. На самом деле больше, потому что на концертах через всякое говно играют обычно, слушать невозможно.
>>918130
>Запомни, нищенка: нейроинтерфейс - это априори неюзабельное говно, которое используют только в случаях крайней необходимости.
>>918102
Нет, они не поддаются коррекции, поскольку пространственно нестабильны, в одном локусе одни, в другом иные. Это вызвано тем, что они создаются взаимодействием нескольких независимо резонирующих участков.
Впрочем, я говорю по опыту акустических систем, а в наушнике с маленьким излучателем, нагруженном на ушную раковину и слуховой проход, они могут как-то стабильно складываться.
>>918101
>Замеры у тебя немножко странные, мягко говоря, и я бы не стал по ним делать какие-то либо выводы
Чем же? Наушники замеряют на искусственном ухе, голове или даже, изредка, торсе, которые стремятся повторить натуральные. Я замеряю проверенным на линейность капсюлем прямо в естественном ухе, это метод априори более точен.
Немного в сторону: гнуть АЧХ до нужной формы механическим способом, резонансами и акустическими линзами - грязное дело. Надеюсь, в будущем наушники будут оптимизировать по КС и искажениям, а доводить до кондиции DSP-коррекцией.
>Но на рынке полно кривых изодинамов и электростатов.
Производители в основном долбоёбы, это раз, да и наушники сложнее оценить и выровнять - всякие там кривые Хармана недавнее дело. Заглядывал в те же ТДС-15 или 7? Там меж двумя прямоугольным решётками из брусковых магнитов заложена лавсановая плёнка с дорожками, немного демпфера сзади, у ТДС-7 ещё спереди акустическая линза.
Очевидный минус конструкции для производителя - материалоёмкость, магнитного материала раз в тридцать больше уходит, чем на обычный динамик.
Электретные и пьезоплёночные ещё проще.
А ещё в наушниках можно реализовать святой грааль: точечный полнодиапазонный источник. Наушник-ионофон.
Аноним 20/10/19 Вск 21:55:33 91819348
>>918188
>Ты, скорее всего, про повесить АС на длинную стену по бокам от телевизора, если он есть? Тоже плохо, нужно тщательно обрабатывать стену с колонками и стену перед колонками, иначе получается ебучий ревербератор. Ещё и поперечные моды комнаты возбуждает на отлично. У всех с такой конфигурацией звук так себе, даже если им поставить отлично у меня звучавшие HEC-45/90.
>У короткой стены неплохо.
Мы же говорим про реалии, а не фантазии как там оно лучше поставить, жизнь в России уже в принципе уже не самый хороший вариант в этом мире, так что я думаю придётся потерпеть и длинную стену. С короткой стеной наверное оно и лучше, но вот беда - в процентах наверное 90 квартир которые я видел там окно либо двери упирающиеся в колонки с той илли иной стороны. Можно конечно проектор с разворачивающимся экраном перед окном, но разворачивающийся экран опять же такое себе.
Аноним 20/10/19 Вск 22:20:05 91819549
>>918188
>Сабвуфер подключил - останется 80%
Меня напрягает не бас, а отсутствие необходимой ПЛОТНОСТИ и проработки в нижней части средних частот. ПУСТО звучит.
Но это ожидаемо и нормально для ситуаций, когда 5" должен играть весь основной диапазон. Что-то будет принесено в жертву.
8" уже будет вменяемо передавать нижний диапазон, но пострадает верхняя середина и зона стыковки с твитером.
В итоге волей-неволей приходим к трехполоске. Ну или окей, 2.1 с сателлитами, изначально настроенными на работу с сабом без глупых попыток самостоятельно басить от 40-50 Гц.
Аноним 20/10/19 Вск 22:56:44 91819950
F29060.jpg (84Кб, 1000x707)
1000x707
Нужны полочники, бюджет 25к, KEF Q150 норм выбор?
Аноним 20/10/19 Вск 23:53:22 91820151
>>918199
Вполне. Но если не смущает б/у, можешь на авито еще Динаудио/Монитор Аудио/B&W посмотреть.
Аноним 20/10/19 Вск 23:56:38 91820252
>>918201
>можешь на авито еще Динаудио/Монитор Аудио/B&W
Тонко.
Аноним 21/10/19 Пнд 00:49:41 91820653
немножко вкатился
аноны, а реально ли зопилить достойную по качеству, но немножко более достойную по громкости АС на автомобильных компонентах? крайне не горю желанием покупать что то готовое, потому что сделать самому будет дешевле (навыков в электротехнике и деревообработке хватает), а купить отдельно какие либо живые и достаточно злые динамики кроме автомобильных особо возможным не представляется (опять же или дорого или б/у)
Аноним 21/10/19 Пнд 00:51:58 91820754
>>918206
размеры, энергопотребление не пугают, соседи-уебаны с перфоратором тем более
быстрофикс
Аноним 21/10/19 Пнд 01:08:51 91821255
image.png (251Кб, 1023x577)
1023x577
Аноним 21/10/19 Пнд 01:11:32 91821356
>>918206
> купить отдельно какие либо живые и достаточно злые динамики кроме автомобильных
Хуйня идея.
Уловно дешевые и условно злые ищи среди проф. решений https://www.audiomania.ru/shop/cat-786.html
>крайне не горю желанием покупать что то готовое, потому что сделать самому будет дешевле
Это чуть сложнее, чем скворечники собирать. Если нужна акустика, а не мебель с динамиками - покупай готовое или повторяй готовое.
Аноним 21/10/19 Пнд 01:24:46 91821557
>>918213
> условно дешевые и условно злые
> 5300р за 8" трехсотваттный сабвуферный динамик с никаким ходом в 6мм и нижней полкой 65 герц
злые - это когда рмс системы около киловатта
повторюсь, мне очень скорее важна громкость, чем качество, тем более что по меркам ценителей хорошей музыки я слушаю редчайшее говно
Аноним 21/10/19 Пнд 01:31:51 91821658
image.png (37Кб, 431x342)
431x342
image.png (35Кб, 418x272)
418x272
>>918188
>Нет, они не поддаются коррекции, поскольку пространственно нестабильны, в одном локусе одни, в другом иные.
Само явление не поддаётся коррекции, да. Но его влияние на АЧХ корректируется, как и любой другой резонанс.
> Я замеряю проверенным на линейность капсюлем прямо в естественном ухе, это метод априори более точен.
При этом результат твоего метода совершенно не похож на замеры с HATS и не имеет связи с тем, что человек слышит. И так же он совсем не походит на другие измерения DT990, снятые микрофонами в ушных каналах - пикрилейтед. Очевидно, что с твоими замерами что-то не так.
Аноним 21/10/19 Пнд 01:35:23 91821759
>>918195
У тебя обычный "expectation bias". Начитался хуйни в интернете, возомнил себя экспертом и давай подтверждать свой манямирок.
Аноним 21/10/19 Пнд 01:39:21 91821860
image.png (44Кб, 538x295)
538x295
Аноним 21/10/19 Пнд 02:18:49 91822061
>>918217
>Начитался хуйни в интернете, возомнил себя экспертом и давай подтверждать свой манямирок
Не приписывай мне свои заслуги, ебанько.
Аноним 21/10/19 Пнд 02:19:27 91822162
>>918218
Только это 350. Впрочем, есть надежда, что мелкие ровнее.
Аноним 21/10/19 Пнд 02:21:29 91822263
>>918220
Ну не рвись ты так. Лучше расскажи, какие колонки ты сегодня по ютубу сравнивал.
Аноним 21/10/19 Пнд 02:34:26 91822564
>>918222
Чет орнул. Забавнее всего то, что даже "слушание" колонок на ютубе менее бесполезно, чем чтение здешних бредовых высеров всяких нищевыблядков, вроде тебя.
Аноним 21/10/19 Пнд 02:37:43 91822665
image.png (129Кб, 601x508)
601x508
Аноним 21/10/19 Пнд 02:41:15 91822766
>>918226
А вот и картиночки поехали.
Тебя обидело слово "нищевыблядок", а, нищевыблядок?
:3
Аноним 21/10/19 Пнд 02:44:14 91822867
>>918222
Сегодня тестил ADAM Audio A7X. К началу прослушивая открыл четвёртую бутылку пива.
https://www.youtube.com/watch?v=iXc7lyFS49U
Начнём с басов. Басы у них долбят нормально. Середина не очень, верха так себе.
Сцена очень узкая, особенно это ощущается на моих Свенах.
В общем оценка 3/10. Не рекомендую.
Аноним 21/10/19 Пнд 02:47:28 91822968
Аноним 21/10/19 Пнд 02:50:12 91823069
Аноним 21/10/19 Пнд 03:02:21 91823170
15388619381950.jpg (28Кб, 297x300)
297x300
>>918228
Обзорщик уровня /t/.
Аноним 21/10/19 Пнд 03:05:07 91823371
>>918230
Ну эти Адамы и правда кал, так что тут он даже прав.
Аноним 21/10/19 Пнд 03:35:52 91823772
>>918217
В интернете 99% таких. Обычное быдло.
Аноним 21/10/19 Пнд 03:38:32 91823873
Individual-cali[...].png (146Кб, 700x573)
700x573
>>918216
На твоих пиках замер, по всей видимости, замер зондовым микрофоном вблизи барабанной перепонки. Скинь ссылку на всю работу с этими данными?
Я же помещал микрофон в слуховой канал неглубоко, оттого и нет резонансов, я так полагаю, самого канала.

Вот на ресечгейт исследование, в котором замеры DT990 очень похожи на мои - обрати внимание на маленький взбрык на 500 Гц и холмик на 2000.
https://www.researchgate.net/figure/Individual-calibrations-of-the-Beyerdynamic-DT-990-headphone-left-ear-11-subjects-The_fig1_49740588
Аноним 21/10/19 Пнд 03:40:48 91823974
Да, у них тот же метод, что у меня:
>The response was measuredwhile the subject was wearing a miniature microphone fitted,using a foam earplug, flush with the ear canal entrance, asrecommended by Møller et al. (1995).
Аноним 21/10/19 Пнд 03:41:22 91824075
>>918221
Если ты про наклон АЧХ, то Кефы это намеренно делают.
Аноним 21/10/19 Пнд 03:43:43 91824176
Аноним 21/10/19 Пнд 09:39:42 91825277
>>918212
Ну вот по графику такой звук и есть. В некоторых треках баса почти нет, где то псевдобас, а по факту просто гул. Надо было пресонусы 3.5 брать, короче.
Аноним 21/10/19 Пнд 10:14:42 91825978
>>918252
>пресонусы 3.5 брать
Верно мыслишь. Нет баса - нет проблемы.
Аноним 21/10/19 Пнд 10:16:46 91826079
LS50.jpg (56Кб, 600x423)
600x423
Аноним 21/10/19 Пнд 10:43:54 91826580
image.png (30Кб, 537x293)
537x293
>>918260
Не во всех их колонках, мань. Хотя в активной версии LS50 сделали.
Аноним 21/10/19 Пнд 11:22:54 91826981
LSX.jpg (76Кб, 600x406)
600x406
>>918265
А в еще более активной опять не сделали? Ну пила хорошая зато вышла.
Аноним 21/10/19 Пнд 11:59:18 91827282
>>918269
Что значит "в еще более активной", шиз? LSX это вообще другая модель, лол. Если у тебя есть какие-либо вопросы или претензии, направляй их сразу на почту Кеф. Потом поделишься ответами. Если получишь их, конечно.
Аноним 21/10/19 Пнд 12:26:02 91827783
unnamed.jpg (78Кб, 900x900)
900x900
>>918240
>Если ты про наклон АЧХ, то Кефы это намеренно делают
>>918265
>Не во всех их колонках
>в активной версии LS50 сделали
>>918272
>LSX это вообще другая модель
>Если у тебя есть какие-либо вопросы или претензии, направляй их сразу на почту Кеф
Кек. Шизик, так с чего ты взял, что KEF намеренно моделирует АЧХ, как у Q350?
Аноним 21/10/19 Пнд 12:37:44 91828084
Q350 by stereop[...].jpg (57Кб, 600x404)
600x404
К слову, стереофил тоже успел измерить Q350, без сглаживания в 1-2 октавы выглядит чуть иначе как говно ебаное, чем >>918218
Аноним 21/10/19 Пнд 12:43:57 91828285
>>918277
Шизик, у тебя с восприятием информации проблемы? Выше были замеры LS50W. Или ты думаешь Кеф случайно необходимые фильтры в DSP залили? Лол.
Аноним 21/10/19 Пнд 13:06:30 91828486
>>918282
Шизик, у тебя с восприятием информации проблемы? Выше были замеры LS 50, LSX и внезапно Q350 - все из одного источника.
По измерениям стереофила Q350 просто кусок говна. Пиздуй пить свои таблетки, маня.
Аноним 21/10/19 Пнд 13:10:15 91828587
Аноним 21/10/19 Пнд 13:14:19 91828688
image.png (434Кб, 526x532)
526x532
>>918284
Откуда столько ненависти к Q350? Они тебе на голову c полки в магазине свалились? Вполне годные колонки.
Аноним 21/10/19 Пнд 13:14:37 91828789
>>918285
На этом "аргументы" кефо-маньки кончились, найс.
Аноним 21/10/19 Пнд 13:16:52 91828890
>>918287
100% шиз. Я за весь тред ничего положительного в сторону Кеф не написал, лол.
Аноним 21/10/19 Пнд 13:21:38 91828991
>>918286
>Вполне годные колонки
С АЧХ типичных Эдифаеров. Нормальные колонки. Эдики тоже кто-то покупает и радуется. И против кеф я ничего не имею.
Аноним 21/10/19 Пнд 13:28:23 91829092
>>918289
А зачем ты тогда рвёшься от каждого упоминания Кеф в итт треде?
Аноним 21/10/19 Пнд 13:39:44 91829193
>>918290
С чего ты взял?
Дискуссия началась с >>918218 >>918221
Q150 - если настроены как LS50 - должны быть годные, странно что замеров пока нет нигде.
Q350 - брак.
Аноним 21/10/19 Пнд 13:45:04 91829294
15644169353410.webm (236Кб, 1280x720, 00:00:03)
1280x720
>>918291
>если настроены как LS50 - должны быть годные
Человек-анекдот, пощади.
Аноним 21/10/19 Пнд 13:54:03 91829395
>>918291
Шизовахта хотела переобуться, но в очередной раз обосралась. Лол.
Аноним 21/10/19 Пнд 21:01:17 91837796
IMG4974.JPG (267Кб, 756x1008)
756x1008
Подскажите, аудиогоспода, как эту срань можно повесить на стену? Что за крепление? Ни разу не занимался подобным.
Аноним 21/10/19 Пнд 21:11:45 91837997
>>918377
Крепление под обычный гвоздь/шуруп/саморез/дюбель со шляпкой.
Фазоинвертор в стену - плохо, но это ведь говноколонки, так что насрать. Если хочешь, можешь кроншейны купить.
Аноним 21/10/19 Пнд 21:27:10 91838398
>>918379
Гага, а ещё его (крепление) стоит открутить и прикрутить обратно вверх-ногами, ну или колонку саму перевернуть.
Аноним 21/10/19 Пнд 22:53:21 91839399
У вас тут глухие поясняют слепым за графики звучания, а те им в ответ за звучание графиков. Хороший тред какой.
Аноним 21/10/19 Пнд 22:54:48 918394100
>>918383
> симметричное крепление
> дибилу похуй, советует перевернуть
Аноним 21/10/19 Пнд 23:03:52 918396101
>>918393
А ты их каких будешь?
Аноним 21/10/19 Пнд 23:16:29 918399102
>>918393
А ты неплохо ухватил суть.

>>918393
То ли слепой, то ли тупой.
Аноним 22/10/19 Втр 02:22:43 918420103
1571700139443.jpeg (117Кб, 500x500)
500x500
Привет. Знаю, что обоссут, но.
Что можете сказать про эти пукалки:
Defender Aurora S20.
Можно как-то улучшить их звучание? Хотя имхо дерево за такую цену уже как минимум неплохо, и не шипят/пердят как совсем уж трешсегмент.
Аноним 22/10/19 Втр 12:07:49 918432104
>>918420
>Можно как-то улучшить их звучание?
Что конкретно тебя не устраивает? Вкратце: не лезь. Заменой разделительного конденсатора (99% басовик подключен напрямую и пищалка через кондер-электролит) на пленочный и обклеиванием корпуса автомобильной "шумкой" ты почти ничего не добьешься. Возможно, даже ухудшишь.
Нужен реальный рывок в качестве - покупай пару JBL 305 (20к руб) или других активных мониторов. Ну, не таких >>918212 конечно.
Если нихуя нет денег - ищи на авито S-30B/15АС-109/прочие советские/другие дешевые полочники и там же усилитель. При большом везении уложишься в 5-7к и все это будет не совсем задрочено. Или б/у активные мониторы там же.
Если совсем нихуя нет денег - слушай как есть и не парься.
Аноним 22/10/19 Втр 12:17:27 918433105
Ь
Аноним 22/10/19 Втр 13:08:57 918443106
Эти ваши JBL 305 для повседнего обывательского использования это правильный выбор или изврат? Кроме собственно прослушивания музыки собираюсь использовать для ютуба и кино, подключать буду к телевизору.
Аноним 22/10/19 Втр 13:45:39 918453107
>>918443
>для повседнего обывательского использования
Громкость регулируешь на источнике, например - удобно это тебе?
Ну и никаких модных блютупов и проч., естественно.
Аноним 22/10/19 Втр 14:16:31 918457108
>>918432
А что по microlab solo 2? 10k, вроде говорят неплохо.
Аноним 22/10/19 Втр 14:37:39 918460109
>>918457
>microlab solo 2? 10k
Ты ебанулся. Ищи мониторы.
Аноним 22/10/19 Втр 14:51:37 918462110
>>918460
А что с ними не так? Нахуя мне мониторы, в чём их плюс?
Аноним 22/10/19 Втр 15:33:37 918468111
>>918453
>громкость на источнике
Да, абсолютно, так и регулирую обычно, а колонки в 1-2 метрах от меня. Вопрос был скорее по звучанию и акустике
>блюптупс
Вот тут еще один момент, громе звука с телевизора, хочу передавать звук с ноута, который в другой части комнаты. Думаю о ресивере с bluetooth входом, который поставлю между теликом и мониторами. Это нормально, или в аудиофильском треде такие слова, как блютуз, вообще не произносят?
Аноним 22/10/19 Втр 16:04:17 918470112
Дублирую из предыдущего.

Что посоветуете для дома просто слушать музыку, но чтобы с сабвуфером, чтобы все частоты слышно было, но при этом подешевле (зп очень маленькая, я ещё на эти колоночки буду копить месяц-другой пади)?
Аноним 22/10/19 Втр 16:07:15 918471113
>>918443
Отличный выбор. Только басов будет не хватать.
>>918468
Вообще даже между блютузными кодеками и оригиналом разницу практически невозможно услышать. Но если ты аудиофил и тебя триггерит слово "блютуз", то есть ресиверы с беспроводным подключением по вай-фаю.
До многоканальной системы апгрейдиться будешь? Тогда выбирай ресивер с годным апмиксингом. И про коррекцию помещения не забывай.
Аноним 22/10/19 Втр 16:50:21 918482114
>>918462
>А что с ними не так?
Это весьма несвежая поделка на тему компьютерной акустики достойна рассмотрения при бюджете в 3-5к рублей.
За 10к предостаточно вариантов. Нахуй тебе это говно в 2019?
Аноним 22/10/19 Втр 16:54:19 918484115
>>918072
lsr 305
PSB Alpha P5 ?
Vanatoo Transparent One
KEF LSX wireless/Q350/ls50
Klipsch RP-600m
Quad S-2
Technics SB-C700 ?
elac debut b6 ?
Аноним 22/10/19 Втр 17:12:09 918486116
image.png (37Кб, 546x287)
546x287
>>918484
>Klipsch RP-600m
Че это за марианская впадина на частоте кроссовера
Аноним 22/10/19 Втр 18:24:31 918501117
>>918471
Меня не триггерит, но я хуево разбираюсь и будет обидно, если потенциал мониторов не будет использоваться. Смотрю на iFi Nano iOne, побюджетнее и чтобы был вход блютуз и проводной не нашел больше.
Получится ps4->tv samsung->iFi Nano iOne->jbl 305p и ноут на win10 с блютузом, такая вот схема
Аноним 22/10/19 Втр 22:58:33 918540118
Celera 500L s2.jpg (196Кб, 750x422)
750x422
Привет, Акустики!

Что можете подсказать по необычной внешности, читай дизайнерским колонкам? Нужно что-то космическое для вау-эффекта. Чем необычнее тем лучше. Включать не обязательно.
Аноним 22/10/19 Втр 23:16:13 918541119
KEF Muon.png (521Кб, 797x575)
797x575
MBL 101.jpg (105Кб, 1000x500)
1000x500
Trio-galerie-3.jpg (271Кб, 1600x1200)
1600x1200
VIVID Giya.png (1409Кб, 1198x771)
1198x771
Аноним 22/10/19 Втр 23:20:55 918542120
>>918541
>VIVID Giya.png
Вот этот вот копролит даже может неплохо работать. И Кефы. Остальное сомнительно.
Аноним 22/10/19 Втр 23:23:21 918544121
Neolith.jpg (155Кб, 900x450)
900x450
>>918542
MBL охуенные 100%. Авангарды я слышал лет 15 назад, какие-то мелкие, и нихуя не понял.
Аноним 22/10/19 Втр 23:37:52 918546122
Martin Logan El[...].jpg (44Кб, 535x283)
535x283
НЧ2 с фильтром [...].png (49Кб, 2048x1508)
2048x1508
вывод резистора.jpg (1418Кб, 3254x2465)
3254x2465
ФИ на соплях.jpg (888Кб, 2826x2739)
2826x2739
>>918544
Зависит от частоты раздела - среднечастотники разнесены сантиметров на 40.
>Neolith.jpg
А вот это стопроцентная хуитка, берущая своё начало из несостоятельности Martin Logan как конструкторского бюро. Всё, что они могут - делать панели поменьше, которые ещё неплохо работают (пикрелейтид для ширины 230 мм), и панели покрупнее, которы работают уже из рук вон. И кроссоверы тоже не умеют делать, пик2 - это у них так вуфер испоганен кривым фильтром, зелёным - через кросс, жёлтым - напрямую.
Алсо К- Качество. Так с завода было.
Аноним 22/10/19 Втр 23:42:27 918548123
jmlc1000lcyk[1].jpg (125Кб, 539x700)
539x700
Белые рупоры похожи на LeCleach horn, очень хорошая форма с точки зрения минимизации отражений от выхода рупора и дифракционных искажений, но направленность монотонно повышается к ВЧ. При этом именно на таких рупорах достигались минимальные искажения.
Впрочем, oblate spheroid waveguide постоянной направленности тоже можно правильно оконцевать.

Как бы то ни было, в конструкции на то фото полметра между рупором-пищалью и рупором-средником, такое себе удовольствие.
Аноним 22/10/19 Втр 23:51:09 918552124
>>918546
>И кроссоверы тоже не умеют делать, пик2 - это у них так вуфер испоганен кривым фильтром
Я слышал несколько младших моделей, доставило. Куда как эффектнее обычных колонок той же стоимости.
А вуфер там вроде работает в режиме саба, яхз, может так и надо. От скольки Гц сам дуршлаг играет?
Процесс изготовления статиков показывали на дискавери, что ли - просто охуенно, 2 листа с перфорацией, 2 палки, обтянуть пищевой нет пленкой, проклеить двусторонним скотчем, ГОТОВО. А потом сделать усилитель для этой радости, вот тут-то и начинается веселье.
Аноним 22/10/19 Втр 23:52:27 918553125
>>918548
>полметра между рупором-пищалью и рупором-средником
Ну ты же не с метра и даже не с трех-четырех их слушать будешь.
Аноним 23/10/19 Срд 00:13:17 918556126
Martin Logan Ae[...].jpg (19Кб, 350x238)
350x238
>>918552
>Куда как эффектнее обычных колонок той же стоимости.
Сколько они там новыми за младшую модель, тысяч 200? Можно довольно приличные мониторы купить.
>уфер там вроде работает в режиме саба
Нет, раздел 500 Гц (по документации, по факту скорее 700), он ещё и нижнюю середину играет.
Алсо, пик показывает, насколько МЛ П О Х У Й: фильтр сделали наобум, зоны работы стата и дина перехлестнулись, "Миша, всё хуйня, давай по-новой" - сказал никто, пошло в продакшн.
>пищевой нет пленкой
Пофиг, она любая стоит копейки. И да, дуршлаг как нефиг делать повторить в сарае. Одни из самых простых для DIY излучателей.
>сделать усилитель для этой радости, вот тут-то и начинается веселье
Ничего такого, там же согласующий транс. МЛ, правда, всё равно дегенераты и довели импеданс на 20 кГц до 2 Ом - энивей там почти нет сигнала.
>>918553
Диффузному полю похер, с какой дистанции ты их слушаешь, изх отражёнки говна прилетит полный ушат. Алсо, на фотографии кресло прослушивания метрах в трёх-четырёх и стоит.
Аноним 23/10/19 Срд 00:32:50 918559127
>>918556
>Можно довольно приличные мониторы купить
Можно, но это будут большие полочники с ровным, но типично колоночным звуком.
Статик может быть хуже с т. зр. достоверности, но ощущение объема/сцены совершенно иные, и детали воспринимаются иначе, более естественно, что ли. Конечно, это все мишура, свистелки и перделки, но ведь доставляет.
Аноним 23/10/19 Срд 01:00:57 918561128
esl63gra[1].jpg (229Кб, 767x1045)
767x1045
QUADFIG6[1].jpg (16Кб, 400x278)
400x278
BLOG7quad+esl63[...].jpg (58Кб, 523x548)
523x548
IMGP3187resized.jpg (1551Кб, 2098x3000)
2098x3000
>>918559
>Статик может быть хуже с т. зр. достоверности
Хороший - нет, но это должна быть разоаботка Quad или завода им. Калинина, вместо которого теперь, что бы вы думали, торговый центр. Quad ESl-63 приближаются к точечному источнику, Статик 2М - линмассив.

А так да, диполи интересно с комнатой взаимодействуют, и особенно диполи - линейные массивы.
Аноним 23/10/19 Срд 01:17:32 918564129
>>918561
>Quad или завода им. Калинина, вместо которого теперь, что бы вы думали, торговый центр
Пхех, а Quad уже давно стала АКТИВОМ азиатской IAG. Как и половина "британских" аудиобрендов.
Квады не слышал ни разу, Магнепаны тоже (они не статики, просто вспомнлась очередная плоская хуйня).
Аноним 23/10/19 Срд 01:19:09 918565130
Хм, квады эти в пределах $2K стоят за б/у? Норм.
Аноним 23/10/19 Срд 01:42:33 918566131
image-asset.jpeg (284Кб, 700x397)
700x397
>>918564
>IAG
Зашёл к ним на сайт,а там ОЧЕ БОЛЬШАЯ ЦЕШКА. Архивная фотография с участка сборки Quad 405.
Аноним 23/10/19 Срд 02:28:01 918568132
45-apPs2yTke4.jpg (36Кб, 450x450)
450x450
>>918540
>Нужно что-то космическое для вау-эффекта. Чем необычнее тем лучше. Включать не обязательно.
Типичный аудиофил.
Аноним 23/10/19 Срд 02:37:18 918569133
image.png (56Кб, 659x340)
659x340
Аноним 23/10/19 Срд 02:44:38 918570134
hrmsp1.png (532Кб, 1021x798)
1021x798
hrmsp2.png (361Кб, 991x788)
991x788
hrmsp3.png (368Кб, 1014x728)
1014x728
>>918552
>Я слышал несколько младших моделей, доставило. Куда как эффектнее обычных колонок той же стоимости.
Обычный "expactation bias". В слепых тестах Харман они стабильно занимали последнее место. И не удивительно, ведь они звучат как говно.
Аноним 23/10/19 Срд 03:10:37 918571135
image.png (79Кб, 483x834)
483x834
>>918559
>Конечно, это все мишура, свистелки и перделки, но ведь доставляет.
Не хочу тебя огорчать, но это явный симптом тугоухости. Запишись к лору, что ли.
Аноним 23/10/19 Срд 06:14:23 918574136
1cfd80062fef131[...].jpeg (361Кб, 1022x1024)
1022x1024
>>918568
Что не так то? Мои бабки, куда хочу туда и сру их. Есть чё из колонок в форме розовой вагины девственницы например?
>>918541
Чисто помещение украсить.
Аноним 23/10/19 Срд 07:47:44 918575137
>>918574
Есть с диффузорами из кожи залупы дракона, подойдёт?
Графиков как этот петух выше найти не смог, они сами по себе бесценны.
Аноним 23/10/19 Срд 09:53:33 918581138
>>918570
>В слепых тестах Харман они стабильно занимали последнее место
>На первом инфинити примус
Ахахахахахаха, блядь. Вот все, что осталось от этой тухлой параши https://www.infinityspeakers.com/home-speakers/
Рыночек порешал и поссал харманошизикам в лицо.
Аноним 23/10/19 Срд 10:39:11 918584139
Аноним 23/10/19 Срд 11:18:41 918588140
Аноним 23/10/19 Срд 11:18:43 918589141
>>918587
>ответ каждому анону
Семен, прекрати.
>токсичный
Не я, а ты, шизик.
Вся ржака в том, что ты, петушок-харманофорсер, занимаешься этим бесплатно - то ли из любви к искусству, то ли просто потому, что ебанутый.
В то время как Раулька Сосанчес в начале нулевых задвигал всю эту хуйню (да-да, он форсил в т.ч. и харманопарашу с их исследованиями),
целенаправленно окучивая лохов на хайфай.ру и толкая им японские говноподелки под видом эталонного винтажа.
Причем в опр. момент переобулся и объявил, что замеры хуйня и есть акустика с ЖИВЫМ ЗВУКОМ когда начал продавать всякие тумбочки с ШП вместо техниксов-хуехниксов
Аноним 23/10/19 Срд 11:19:55 918591142
15456591310290.png (114Кб, 251x242)
251x242
Аноним 23/10/19 Срд 11:21:53 918592143
>>918589
Вот, покажи на кукле, в каком месте тебя трогал дядя Рауль.
Аноним 23/10/19 Срд 11:21:57 918593144
>>918591
>Мааааам ну скажи что я иво затролел ну маааааааам!
Аноним 23/10/19 Срд 11:25:01 918594145
>>918592
Лел, проекции эротических фантазий харманодауна подъехали.
Ну Раулька хоть и пидар, но на лошках заработал денег.
А ты просто бесплатный петушок.
Аноним 23/10/19 Срд 11:27:53 918595146
Ебаные зумерки не застали винтажеторговлю, я понимаю.
Как и Леху Сиволобова с его усилителями, и жида Клячина на пике активности.
Какие же годные были срачи.
Аноним 23/10/19 Срд 11:31:16 918596147
1521181331622.jpg (29Кб, 400x396)
400x396
>>918581
Значит и результаты слепых тестов это тоже заговор злодеев из Харман?
Аноним 23/10/19 Срд 11:32:52 918597148
>>918584
Ну так HomePod на порядок лучше поделий MBL, хуль ты хотел. Его всё-таки инженеры для людей делали, а не барыги для аудиофилов.
Аноним 23/10/19 Срд 11:34:26 918599149
>>918589
Сколько лет прошло, а аудиофилы всё бомбят от статей Рауля. Необучаемые.
Аноним 23/10/19 Срд 11:36:42 918600150
>>918594
Ты не хочешь об этом говорить?
Аноним 23/10/19 Срд 11:41:35 918601151
>>918596
Тащи результаты тестов других контор и обсудим.
Опять же, ничего не имею против слепых тестов или против Харман.
Просто как-то так получилось, что абсолютно все их поделки из разряда бытовой акустики, что я слышал - ряд моделей ЖБЛ и Инфинити - были удивительнейшим говном.
Уж не знаю, поэтому ли, но на сегодня все это фактически умерло (в конце 90х и начале 2000х была куча моделей). Сейчас остались проф. мониторы ЖБЛ.

>>918597
>HomePod на порядок лучше поделий MBL
Конечно-конечно. Я, кстати, слышал и одно и другое. ДомоКокон еще и дешевле, надо брать. Ты накопил уже или в кредит будешь?

>>918599
Зумерок, ты его боевых подвигов даже НЕ ЗАСТАЛ, а теперь пытаешься что-то кукарекать. Ебаные школьники.
Аноним 23/10/19 Срд 11:43:46 918602152
>>918596
Все, что не соответствует его манямирку - это заговор.
Аноним 23/10/19 Срд 11:48:13 918603153
>>918601
>врёти тесты харман не тесты
Ну раз ты так скозал, шиз
Аноним 23/10/19 Срд 11:55:32 918604154
>>918603
Ты приводишь результаты тестов одной-единственной конторы, дебил. Коммерчески провальной конторы.
По тестам Intel их процессоры до сих пор самые лучшие, т.к. дисциплины, где они сосут, "не имеют значения для большинства пользователей".
Тащи что-нибудь независимое, если такое вообще есть, бггг.
Аноним 23/10/19 Срд 12:11:26 918606155
>>918595
Лично участвовал в клячесрачах на тамошнем форуме, джважды забанен, лол. Было охуенное время.
Аноним 23/10/19 Срд 12:12:25 918607156
>>918604
Мы уже поняли, что тебе пичот от Харман
Аноним 23/10/19 Срд 12:29:05 918608157
4-шт-harman-kar[...].jpg (98Кб, 1000x1000)
1000x1000
>>918607
Ведущий производитель наклеек, ахахахаха
Аноним 23/10/19 Срд 12:42:45 918611158
>>918607
>Мы уже поняли
Лол, теперь ебанутый говорит о себе в множественном числе.

Фокус в том, маня, что мне абсолютно похуй на Харман, я с удовольствием слушал бы дома что-то из нормальных ЖБЛ, те же M2.
От звука младших домашних линеек ЖБЛ мне не бомбит, прост фрустрация нехилая: как так можно-то, блядь >>918061 >>918062 Играет это куда хуже, чем выглядит.
Там еще и адский резонанс на ультразвуке у пищалки
Еще я с удовольствием слушаю АКГ 701, по-своему кривые, но субъективно приятно звучащие. Для меня. Что там тебе нравится - мне поебать.

А бомбит мне от максимализма школьников, которые не слышали примерно нихуя, но разевают пасть с крайне авторитетным видом.
Поэтому я шутки ради доебываюсь до графиков тех же Q350, которые по обмерам редкий кал, а так-то вполне, можно слушать.

>>918606
Брофист.жпг
Аноним 23/10/19 Срд 12:53:30 918612159
Аноним 23/10/19 Срд 13:14:55 918613160
>>918604
Шизик, ты снова обосрался. Исследования, которые как бы намекают на твою тугоухость, были опубликованы Тулом ещё задолго до начала его работы в Харман. И в то время он был независимым научным работником. Так что тут ты обосрался дважды, лол.
Аноним 23/10/19 Срд 13:15:38 918614161
15663266030940.mp4 (1004Кб, 640x480, 00:00:13)
640x480
>>918601
Спешите видеть! Анонимное быдло пытается скомпрометировать результат объёмных научных работ, полагаясь исключительно на своё диванное мнение. Никогда не было и вот опять.
Аноним 23/10/19 Срд 13:20:34 918616162
>>918611
>мне так похуй, что...
Держи в курсе, шиз.
Аноним 23/10/19 Срд 13:33:50 918617163
19112.601.jpg (285Кб, 2000x2000)
2000x2000
>>918614
>результат объёмных научных работ
Аноним 23/10/19 Срд 13:34:44 918618164
>>918613
>были опубликованы Тулом ещё задолго до начала его работы в Харман
>>918614
>результат объёмных научных работ
Какой из результатов работ практических объемнее и научнее? >>918062 или >>918061
Аноним 23/10/19 Срд 13:35:09 918619165
>>918616
Этот поехавший и в наушникотреде круглосуточно проповедует о том, какие Харман плохие, и что их исследования ничего не значат.
Аноним 23/10/19 Срд 13:36:40 918620166
0004143HKONYXST[...].png (1746Кб, 1200x1200)
1200x1200
>>918617
>>результат объёмных научных работ
Аноним 23/10/19 Срд 13:37:56 918621167
g109BOOMBOX-F.jpg (29Кб, 620x378)
620x378
jbl-go2.jpg (184Кб, 992x558)
992x558
jbl-charge-4-po[...].jpg (19Кб, 466x466)
466x466
jbl-flip-5-port[...].jpg (150Кб, 992x558)
992x558
>>918617
Это какой-то хай-энд у тебя. А вот труЪ бестселлеры. БЛИЗКО К НАРОДУ.
Аноним 23/10/19 Срд 13:40:05 918622168
>>918619
>их исследования
Показывают, какой звук нравится большинству говноедов.
В этом смысле исследования крайне ценны и помогают выпустить коммерчески успешный продукт.
К слову, что у Харман есть из пристойных наушников, кроме австрийской АКГ?
Аноним 23/10/19 Срд 13:40:08 918623169
soundsticksfr.png (36Кб, 864x500)
864x500
soundstickspr.png (28Кб, 864x500)
864x500
>>918617
Неплохие пукалки, кстати. Идеологические потомки NS10, с ровной кривой мощности звука. Лол.
Аноним 23/10/19 Срд 13:43:42 918625170
image.png (109Кб, 640x723)
640x723
>>918618
>>918620
>>918621
Что ты этим пытаешься сказать, шизик? В твоём манямирке наверно и Мерседес не машина, потому что они Смарт производят. Логика уровня /б/, кек.
Аноним 23/10/19 Срд 13:44:12 918626171
>>918623
То-то это звучит как типичный фекальный пиздец подобного формата.
Аноним 23/10/19 Срд 13:47:59 918628172
>>918625
>Мерседес не машина, потому что они Смарт
Смарт вполне себе соответствует стандартам, с поправкой на форм-фактор и бюджет.
А вот перелицованный Рено Ситан или Ниссанопикап (X-Class) - очевидное наебалово.
Последний уже сняли, никто не покупал это говно.
Ну совсем как домашнюю говноакутиску харман груп, бггг.
Смарты >>918621 вот. Тут все ок. Пумкает, блютус понимает, заебца. Харман нашла себе место.
Аноним 23/10/19 Срд 13:48:34 918629173
>>918628
>Рено Ситан
Кенгу. Ситан это он же со звездочкой.
Аноним 23/10/19 Срд 13:49:24 918630174
15397787111330.jpg (64Кб, 736x736)
736x736
>>918625
Ага. И какова хуя Поло до сотки за три секунды не едет, если ВАГ Ламбо выпускает.
Аноним 23/10/19 Срд 13:50:44 918631175
>>918626
Да норм звучат, ты их и не слышал наверно.
Аноним 23/10/19 Срд 13:51:09 918632176
1405020006xj.jpg (45Кб, 906x800)
906x800
>>918625
Но мерседес производит не только результат объёмных научных работ, а ещё и машины.
Аноним 23/10/19 Срд 13:54:08 918634177
image.png (476Кб, 604x401)
604x401
8fc59a5b70adbb9[...].webm (689Кб, 400x300, 00:00:10)
400x300
>>918628
О, шизик оказывается ещё и в автомобилях шарит.
Аноним 23/10/19 Срд 13:56:21 918635178
Аноним 23/10/19 Срд 14:00:19 918636179
>>918634
Типичный эксперт по всем вопросам, в каждом направлении остановившийся на пике глупости.
Аноним 23/10/19 Срд 14:09:50 918638180
image.png (250Кб, 600x600)
600x600
>>918636
Типичный двачер, короче говоря.
Аноним 23/10/19 Срд 14:10:28 918639181
>>918631
>норм звучат
По меркам подобных 2.1 - да. Но они все по большому счету фекальный пиздец. Ну ничо, зато выглядит прикольно.
Аноним 23/10/19 Срд 14:14:18 918640182
>>918639
Ну вон выше Мартин Логан обсуждали, они ещё хуже. И ничего, аудиофилы хавают.
Аноним 23/10/19 Срд 14:20:51 918641183
15717766734100.jpg (44Кб, 535x283)
535x283
>>918640
>Мартин Логан обсуждали, они ещё хуже
Вон оно че.
Аноним 23/10/19 Срд 14:26:38 918642184
Аноним 23/10/19 Срд 14:31:10 918643185
15640659583100.jpg (66Кб, 491x500)
491x500
>>918642
Просто рофлю с тебя, школотун-експерт. А что, тебе от этого печет? Лол.
Аноним 23/10/19 Срд 14:36:30 918644186
image.png (294Кб, 640x480)
640x480
Аноним 23/10/19 Срд 14:44:03 918645187
>>918644
Что за пиздец на пике?
Аноним 23/10/19 Срд 14:49:22 918646188
96ccf9bc706e606[...].jpg (11Кб, 300x300)
300x300
>>918643
>тебе от этого печет?
От ниссана под видом мерседес? А должно?
Этот прецедент интересен только тем, что рыночек не схавал такой-то распрекрасный продукт.
Надо было Х-классом в слепых тестах давать порулить, наверное. ВЫ НЕ ОТЛИЧИТЕ ЕГО ОТ ТРУЪ-МЕРСЕДЕСА. Ждем исследований на тему.

>>918644
Круто. Можно сэкономить. 12 тыр - и у тебя такая-то распрекрасная система. Гораздо выгоднее хоумпода. Покупай.
Аноним 23/10/19 Срд 14:52:39 918647189
Аноним 23/10/19 Срд 14:54:27 918648190
>>918645
Типичный высер Мартин Логан. Лишнее доказательство тому, что аудиофилы готовы сожрать любое говно.
Аноним 23/10/19 Срд 15:26:31 918652191
>>918648
>Мартин Логан. Лишнее доказательство тому, что аудиофилы
Среди филов МЛ не особенно котируется, ебанашка. Гурманы дрочат на всякую экзотику от Грифонов до винтажных Альтек и комодов Танной, реже - непонятную хрень от Вандерстин или там ПроАк.
Залетные и начинающие - дины/мониторадио/би-энд-дабл-ю/кеф/прочее с первых страниц вотхайфая. Еще какая-то часть жрет китайское говно типа ашер/эмотива/SVS и т.д.
Аноним 23/10/19 Срд 15:29:01 918653192
>>918652
>Залетные и начинающие
Как та крупная сеть вроде Медиамаркта называется, которая распространяет Мартин Логан и Бауэр-Вилкинс? Благодаря присутствию в ней МЛ с БиВ так и популярны.
Аноним 23/10/19 Срд 15:33:28 918654193
>>918652
В голосяндру с этого аудиовахтёра. Вот только ты обосрался. По количеству упоминаний на аудиофильских форумах Мартин Логан опережает всех твоих ноунеймов.
Аноним 23/10/19 Срд 15:37:58 918656194
image.png (380Кб, 480x360)
480x360
>>918652
>Среди филов МЛ не особенно котируется
Аноним 23/10/19 Срд 15:39:15 918657195
>>918646
Какие МЛ стоят 12 тыр? Проснись, ты обосрался.
Аноним 23/10/19 Срд 15:50:05 918658196
>>918657
>Какие МЛ стоят 12 тыр?
12 тыр стоят харман саундстикс, они же лучше, ты сам сказал. Нахуя тебе МЛ?

>>918656
>>918654
Школьники не палятся.

>>918653
>Как та крупная сеть вроде Медиамаркта называется
Понятия не имею, да и какие крупные сети, ты охуел? Удифилов принято окучивать в уютных специализированных салончиках.
Аноним 23/10/19 Срд 15:57:33 918659197
>>918658
И правда, нахуя мне это говно? Но про 12 тыр ты писал в ответ на пост о МЛ, шизик. Смотри хоть, куда отвечаешь.
Аноним 23/10/19 Срд 15:59:21 918660198
>>918658
Обосратка маневрирует.
Аноним 23/10/19 Срд 16:29:15 918663199
Подыскиваю акустику мониторного уровня для дома с оптическим входом и блютузом. Присматриваюсь Fluid Audio C5 BT и Audio Pro Addon T14, что скажете о них? Это можно сравнить с теми же JBL 305p в связке с цапом?
>>918471
Я думаю, что апгрейдится буду максимум до саба
Аноним 23/10/19 Срд 16:30:17 918664200
Давеча взял анус ае, думал хуля, одинаково звучат. Шизоидного тут наслушался. У меня проблема комп новый а асус ксонар д2 еще 2007 года и драйвера нет на вин10. И думал не отличи на своей убогой апаратуре. Хуй там плавал, асус ае это как реалтек мой только детально звучит это правда, сабры все такие походу. Но баса нет, инструменты в кашу, сцены, голографичности звучания нет вообще. Так вот ты проклятый послушай нормальные апаратуры а потом заявляй раз нет шумов то заебися. Проклянаю тебя, ненавижу.
Аноним 23/10/19 Срд 16:32:57 918665201
Аноним 23/10/19 Срд 16:34:18 918666202
>>918665
Что спок то, епту. Я дышу музыкой а не гавном как и все мы.
Аноним 23/10/19 Срд 16:36:31 918667203
>>918664
Вам в сумасшедший дом интернет провели? Что за хуйню я только что прочитал?
Аноним 23/10/19 Срд 16:41:21 918668204
Суть что цап важен, и за 50 баксов не купишь качества за 200
Аноним 23/10/19 Срд 16:44:32 918669205
>>918668
Конечно важен, только идеальный на слух цап можно и за 10 долларов купить.
Аноним 23/10/19 Срд 16:46:59 918670206
>>918669
Как законченное устройство нет. А китайскую хуету и именитую сабру, ак можно за 50. Я не думал что так плохо звучит асус ае, но она лишь немногим отличалась от встроенного реалтека.
Аноним 23/10/19 Срд 16:49:07 918671207
Аноним 23/10/19 Срд 16:59:03 918672208
>>918671
Знаешь вот это и ксонар асус ае можно сравнить с пидорами. Твой слащавый, ластится, пальчик в жопу норовит засунуть. А сабре это активный педераст, он прямо в лицо тыщет членом от сюда и детальность.
Аноним 23/10/19 Срд 17:07:13 918674209
>>918670
Ну так она вообще отличаться не должна, если встроенный реалтек норм работает. Похоже у тебя просто фантазия разыгралась.
Аноним 23/10/19 Срд 17:13:30 918676210
>>918664
>асус ае это как реалтек мой только детально звучит это правда, сабры все такие походу
Чет проиграл. Смотри, я хвалил АЕ по 2 причинам: 1) она стоит 3500 р 2) очень неплохо работает с наушниками, в отличие от Essence STX, например. С линейным выходом дела обстоят строго наоборот.
Так или иначе, ЦАПа в АЕ два - многоканальная сабря на 5.1 и отдельный цирроз-лоджик для стерео, на наушники. Попробуй воткнуться туда. Звук ДРУГОЙ.
Аноним 23/10/19 Срд 17:20:08 918677211
>>918676
Так я блять наушники даже не подключал к ней. Все по канонам, чесно я редко когда сенхайзер 350 слушаю. Хвук действительно другой, но он чрезвычайно мутный и пластмассовый по сравнению с ксонар д2, он детальный но детали вот как накакать кукурузой или высрать неперевареный орех. Меня в ней очень не устроила сцена как таковой в ае нет, и басс.
Аноним 23/10/19 Срд 17:21:25 918678212
dummies-886x498.png (63Кб, 886x498)
886x498
>>918672
>пальчик в жопу норовит засунуть. А сабре это активный педераст, он прямо в лицо тыщет членом
Аноним 23/10/19 Срд 17:22:41 918679213
>>918676
Я вот думаю на цирозе взять креатив г6, я говорю о том что ксонар ае не замена д2 которой уже 12 лет.
Аноним 23/10/19 Срд 17:24:12 918680214
>>918679
Я нихуя не понял из потока твоего сознания, еще раз: ты втыкал свою стереосистему или что там у тебя в оба выхода, или только в линейный?
Аноним 23/10/19 Срд 17:24:35 918681215
Аноним 23/10/19 Срд 17:26:47 918683216
>>918677
Таблетки забыл принять? Усилители и цапы на сцену вообще не влияют, лол.
Аноним 23/10/19 Срд 17:28:25 918685217
>>918601
>Зумерок, ты его боевых подвигов даже НЕ ЗАСТАЛ, а теперь пытаешься что-то кукарекать. Ебаные школьники.
что за подвиги?
Аноним 23/10/19 Срд 17:28:36 918686218
>>918681
Только баса нет. А так, хуле, работает. ГРОМКО.
Аноним 23/10/19 Срд 17:30:11 918687219
>>918686
На это тоже нет никаких причин. Возможно с предыдущей картой ты использовал какую-нибудь обработку сигнала.
Аноним 23/10/19 Срд 17:32:02 918688220
Я не использовал никакой обработки. Качество звука с ксонар ае на много хуже ксонар д2 и ае звучит как ебучий реалтек только детально понимаешь?
Аноним 23/10/19 Срд 17:33:02 918689221
И отсюда все разговоры что все звучит одинаково. Я слышу реально, я пел в хоре
Аноним 23/10/19 Срд 17:37:00 918692222
Аноним 23/10/19 Срд 17:52:13 918696223
>>918687
>Возможно с предыдущей картой ты использовал какую-нибудь обработку сигнала
Дебич, с хонаром стх я втыкался в линейный вход усилителем и слушал так.
Это намного лучше, чем ОУ-поебень, которая там на карте присутствует в виде "ушного" усилителя.
Обработки никакой.
Аноним 23/10/19 Срд 18:08:41 918701224
>>918696
Значит у тебя просто разыгралась фантазия, как мы и предполагали с самого начала.
Аноним 23/10/19 Срд 18:17:16 918702225
>>918701
>мы
Бгг, шизик, попытки выдать себя за некое множество людей, должны, по задумке, придать твоему бреду бОльшую убедительность?
Аноним 23/10/19 Срд 18:20:39 918703226
>>918702
Тебе выше уже анон об этом писал, шизик. Таблетки забыл принять?
Аноним 23/10/19 Срд 18:21:04 918704227
>>918702
Здесь тред джентельменов понимающих в звуке, а ты как шавка пытаешься укусить за штаны
Аноним 23/10/19 Срд 18:35:10 918705228
>>918704
>Здесь тред джентельменов
Нет.
>понимающих в звуке
Нет.
>ты как шавка
Нет ты, петушизик.
Аноним 23/10/19 Срд 18:45:52 918708229
15666873662930.webm (1381Кб, 1280x720, 00:00:06)
1280x720
>>918705
Не тебя ли сегодня днём всем тредом говном кормили? Это твоя вендетта?
Аноним 23/10/19 Срд 19:18:37 918714230
>>918540
> Привет, Акустики!
> читай дизайнерским колонкам?
Привет. Присмотрись к этому шедевру аудиокрафта
https://youtu.be/9pL8fUxMBBs
Аноним 23/10/19 Срд 19:28:59 918715231
image.png (971Кб, 792x673)
792x673
image.png (69Кб, 375x807)
375x807
>>918714
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Аноним 23/10/19 Срд 19:29:50 918716232
Screenshot20191[...].jpg (178Кб, 720x539)
720x539
>>918714
Пиздец, сначала подумал, что это для троллинга аудиофилов сделали видео.
Аноним 23/10/19 Срд 19:30:12 918717233
Аноним 23/10/19 Срд 19:33:14 918718234
20191023193147.jpg (44Кб, 333x278)
333x278
>>918715
Он по мэм-картинкам двача собирал что ли ?
Аноним 23/10/19 Срд 19:57:48 918720235
Советский союз в лице единой россии оболванивает людей
Аноним 23/10/19 Срд 20:10:44 918721236
15704089591520.webm (360Кб, 480x360, 00:00:05)
480x360
>>918720
И правда. Совки воду через телевизор заряжали, а вы тут червям-кабелям удивляетесь. Это же народ, у которого критическое мышление отсутствует на генетическом уровне. Рабы не должны думать.
https://www.youtube.com/watch?v=Vc5A3LVT0Qc
Аноним 23/10/19 Срд 20:21:28 918723237
Аноним 23/10/19 Срд 20:32:54 918725238
Аноним 23/10/19 Срд 21:31:28 918734239
>>918714
Ты охуел там? Как в этом пластиково-деревянном плацкарте тёлок ебать? Тебе прямо сказали -- что-то такое чтобы влажные трусики сами на пол падали, а ты что принёс?

Пиздец вы бесполезные, годами яростно надрачиваете но никогда не кончаете. А ещё профи. Тупо просто красивую вещь посоветовать не можете. Бездари.
Аноним 23/10/19 Срд 21:50:30 918735240
>>918714
Нюфаги даже не представляют какие срачи были вокруг великого гуру Макарова и сколько у него фанатов-подражателей.
мимо дед-удифил
Аноним 23/10/19 Срд 21:53:55 918736241
image.jpeg (797Кб, 1200x900)
1200x900
Аноним 23/10/19 Срд 23:59:51 918743242
>>918734 Сейчас гробы не в моде. Делай встроенную акустику - ниши в стене литров на 150, туда комплект динов с madisound/partsexpress, модули усилителей ICEpower и закрываешь рамкой с акустической тканью до потолка.
Потом ставишь а центр комнаты homepod и удивляешь гостей.
Аноним 24/10/19 Чтв 01:33:14 918745243
20191024013115.jpg (465Кб, 1280x720)
1280x720
>>918734
Ты чё, ебан? Вон колышки чтобы повесить мокрые трусики тянки
Аноним 24/10/19 Чтв 01:36:19 918746244
>>918743
Как удивить тем, что не видно, если на качество звука ему похуй? Это же кабанчик ряженый, мажор мамкин.
Аноним 24/10/19 Чтв 14:13:59 918769245
Саб от bose lifestyle 600/650. Можно ли его в подвесную тв-тумбу как-нибудь захуярить? На саете bose написано, что низя на полку, только на пол, но у нас-то дури много. На крайняк можно и швеллер какой заебенить, цементом залить, а там уж ДСП обшить.
Аноним 24/10/19 Чтв 14:35:05 918773246
>>918769
О, это к вам к Юрию Макарову.
Аноним 24/10/19 Чтв 17:54:43 918786247
Какого размера должна быть колонка с номинальной мощностью 35 Вт? Чота чувствую, размером так с Ы90.
Аноним 24/10/19 Чтв 18:01:30 918787248
>>918786
Давай определение номинальной мощности, разберемся.
Аноним 24/10/19 Чтв 18:02:31 918788249
>>918786
>35 Вт
Вот тут не удержался и проиграл.
1ООО-watt-кун
Аноним 24/10/19 Чтв 18:06:00 918789250
>>918788
Реальный кековатт? То есть например на 8 омах подаешь синус 50 Гц вольт так 90, через динамик идет ток овер 11 ампер и так можно хоть 24/7 хуячить без вреда для динамика?
Аноним 24/10/19 Чтв 19:03:47 918794251
2054981-excelle[...].jpg (81Кб, 842x825)
842x825
435263-luxmanlx[...].jpg (56Кб, 648x486)
648x486
p10104793000.jpg (1627Кб, 3000x2250)
3000x2250
>>918570
У них тестировался хуёвый мартинлоган.
>>918571
Довольно странный результат, надо сказать, потому что измеряется ESL-63 хорошо, а в конкурентах какие-то сомнительные ящики с динамиками, пикрелейтид. Последняя может быть ничего - Acoustic Research делали неплохие динамики даже во времена AR-2Ax, хоть и с ультрадешёвыми магнитными системами - но у неё наименьший рейтинг из динамических систем.
>>918644>>918641
Hit-or-miss engineering.
>>918658
>какие крупные сети, ты охуел?
В Америке достаток выше, начальные мартинлоганы-бауэрвилкинсы продаются в разделе домкино в гипермаркетах электроники. Вот то, что они с сетью гипермаркетов договорились о дистрибуции, позволило МЛ иметь необычно выскокую популярность для хайэнд-фирмочки со странной акустикой.
>>918681
>выходное сопротивление 9 Ом
>нормально работает с наушниками
Только не с низкоомными.
>>918735
>сколько у него фанатов-подражателей
Икея должна Макарову за рекламу деревнных решёток место рекламщика. Кто-то ещё из икейных деревянных чашек акустику склеивал.
>>918769
Куда угодно можно. По калькулятору резонансов прикинь оптимальное положение:
>>918786
Завсисит от её чувствительности, в общем случае чем чувствительнее - тем больше.
>>918788
>1ООО-watt-кун
Фото сетапа или китайские киловатты.
Аноним 24/10/19 Чтв 19:05:26 918795252
Ссылку на калькулятор не пускет из-за украинсткого домена, что за хохлофобия.
акоустик.уа /forms/calculator8.html
Аноним 24/10/19 Чтв 19:17:36 918797253
PSB Passif.jpg (826Кб, 2574x3531)
2574x3531
Хотя авторы Пассифа заявляют +-2 дБ в рабочем диапазоне и те же +-2 в углах +-30 градусов.
Аноним 24/10/19 Чтв 19:17:49 918799254
>>918794
>У них тестировался хуёвый мартинлоган.
Покажи хороший. Если такой существует, конечно.
>Только не с низкоомными.
Всё зависит от кривой сопротивления, а не от его среднего значения.
Аноним 24/10/19 Чтв 19:36:45 918800255
>>918799
>Покажи хороший
Выше постил, Electromotion ESL2, самый узкий стат из их линейки.
>от кривой сопротивления
У любых динамических наушников она кривая с горбом на основном резонансе излучателя. Даже с идеально ровным импедансом ухудшается электродинамическое демпфирование.
Аноним 24/10/19 Чтв 19:58:55 918802256
image.png (42Кб, 541x330)
541x330
image.png (33Кб, 620x369)
620x369
>>918800
>Выше постил, Electromotion ESL2, самый узкий стат из их линейки.
Ты про этот выпердыш с первого пика? Лол.
>>918800
>У любых динамических наушников она кривая с горбом на основном резонансе излучателя.
Опять же, зависит от величины горба. Выходное сопротивление в 10 Ом может оказать влияние разве что на затычки. И то на меньшую их часть. И про динамические драйвера ты не прав - пикрилейтед (2).
>Даже с идеально ровным импедансом ухудшается электродинамическое демпфирование.
На качестве звука это никак не скажется. Даже с колонками коэффициент демпфирования должен быть запредельно низким, чтобы это хоть как-то отразилось на звуке.
Аноним 24/10/19 Чтв 20:11:59 918806257
Аноним 24/10/19 Чтв 20:18:56 918810258
>>918802
>На качестве звука это никак не скажется.
Сколько в граммах это "не скажется"?
Иногда приходится тянуть не один десяток метров лапши до акустики.
Аноним 24/10/19 Чтв 20:24:26 918811259
>>918810
Какие десятки метров лапши, блять? Разговор шел о наушниках и их использовании в обычных условиях.
Аноним 24/10/19 Чтв 20:44:09 918819260
>>918806
>https://metal-vinyl.co/articles/94.html
А вот это Сосанчес писал уже после переобувания, когда торговля японопарашей перестала быть выгодной.
Нормально, адекватно и по делу ссыт в ебало... да тем же харманоманькам, у которых в высшем приоритете >>918570 линеечка в безэховой камере.

"Сектор современной палочно-столбовой акустики
Подавляющее большинство АС, выполненных в виде столбов, вне зависимости от того, кем они произведены, характеризуются патологическим звучанием в области между 100 и 300Гц. Именно эта область спектра определяет, будет ли звучание навязчиво бубнящим (при наличии сильного пика) или же «кастрированным» (при наличии сильного провала), т.е. когда НЧ звучат оторванными от СЧ."
Уможаем это на два и получаем харман саундстикс.
Аноним 24/10/19 Чтв 20:48:49 918821261
>>918819
Ну так люди в целом склонны выбирать колонки, у которых линеечка в безэховой камере. Хуль ты хотел.
Аноним 24/10/19 Чтв 20:52:32 918824262
>>918821
Кстати сказать, те, кому доводилось слушать АС в безэховой камере, знают, что ощущение это не из приятных. Приятные ощущения (все их богатство) создает именно совокупность отражений и переотражений звука вкупе с прямым излучением АС. Поэтому информация о том, как кто-то где-то «послушал акустику» совершенно бесполезна. Ведь эта акустика находилась в каком-то закрытом помещении — в другом помещении впечатления могут быть принципиально иными.
Аксиома №2

Ощущаемое звуковое поле в наибольшей степени определяется не акустикой — возьми хоть акустику N, хоть M, хоть XYZ, — а помещением, в котором эта (абсолютно любая) акустика установлена. Акустическая система, т.е. весь вот этот набор из колышащихся диафрагм в неком ящике, просто двигает (компрессирует/разрежает) воздух — и все. В результате этого трепыхания в закрытом помещении возникает сложная интерференционная картина, возникают стоячие волны. И в каждом конкретном случае эта картина определяется тем,

какие размеры/пропорции имеет помещение, где ведется прослушивание
как оно отделано
как оно заполнено мебелью
как в нем располагается слушатель
как в нем располагаются акустические системы — на какой высоте размещены НЧ-динамики (±10см уже может иметь большое значение), на каком удалении от стен располагаются НЧ-, СЧ- и ВЧ-динамики, как развернуты на слушателя (это крайне важно с точки зрения наложения отражений) и т.д.



Говорить о тональном балансе АС как о некой их собственной характеристике, которая лучше или хуже чего-то там, довольно бессмысленно. АС с отличными характеристиками, полученными в безэховой камере, в реальной комнате могут звучать реально плохо. Потому что при работе АС в реальном помещении прямое излучение, отражения и переотражения от стен и предметов могут накладываться столь неблагоприятным образом, что приводить к подавлению целых фрагментов итогового спектра (т.е. комнатной АЧХ). И наоборот: АС с посредственными результатами измерений в безэховой камере в реальной комнате вполне могут звучать приятно и ровно. Потому что прямое излучение, отражения и переотражения от стен и предметов могут накладываться столь благоприятным образом, что приводить к выравниванию целых фрагментов комнатной АЧХ.

Аноним 24/10/19 Чтв 20:56:55 918826263
>>918821
Для тебя, мань, разжевано, что линейная АЧХ в БЭК не означает линейную АЧХ в том помещении, где предполагается дальнейшая эксплуатация АС.
Результат слепого теста в одном из помещений вовсе не обязательно будет повторен в другом помещении с другой расстановкой тех же моделей акустики.
Аноним 24/10/19 Чтв 20:59:13 918827264
>>918824
В целом ход мыслей правильный, только изъясняется плоховато.
>И наоборот: АС с посредственными результатами измерений в безэховой камере в реальной комнате вполне могут звучать приятно и ровно. Потому что прямое излучение, отражения и переотражения от стен и предметов могут накладываться столь благоприятным образом, что приводить к выравниванию целых фрагментов комнатной АЧХ.
Чёт проиграл с этой счастливой случайности. Ну а вообще человеческий мозг отделяет прямой звук от отражений, поэтому такого не будет.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:02:09 918828265
>>918826
Ау, никто и не топит за линейную АЧХ в помещениях. Такое вообще не возможно, если колонки имеют линейную АЧХ в безэховой камере. Просто колонки с наиболее ровной АЧХ прямого звука и плавной дисперсией звучат лучше всего.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:04:50 918829266
15702983976960.jpg (29Кб, 428x363)
428x363
Аноним 24/10/19 Чтв 21:07:39 918830267
Yoba.png (107Кб, 736x736)
736x736
Аноним 24/10/19 Чтв 21:10:53 918833268
Аноним 24/10/19 Чтв 21:14:10 918834269
>>918794
>По калькулятору резонансов прикинь оптимальное положение:
Анон, это уже интересно. Куда тыкать? Альтернативный вариант - кому немного заплатить за расчёты.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:14:20 918835270
>>918826
А там не разжевано, что комната - это постоянный фактор и она оказывает одинаковое влияние на любую пару колонок? И колонки с лучшими характеристиками в безэховой камере сохранят своё преимущество и в любой комнате. Ну вот, теперь ты знаешь.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:14:58 918836271
Аноним 24/10/19 Чтв 21:18:45 918838272
>>918835
>колонки с лучшими характеристиками в безэховой камере сохранят своё преимущество и в любой комнате
не факт.
Смотря как отраженки наложатся на прямые волны. Может быть горб, а может и проавал. Зависит от помещения и акустики.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:19:23 918840273
>>918833
Ты же понимаешь ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ МОТИВЫ Раульки:
"Эй, лошки-нищуки, я тут привез вам ШП это тебе не техниксы флагманские из японии тащить, налетай".
Но описанные факторы превосходства ШП над многополосными конструкциями - да, все как есть.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:20:25 918842274
>>918835
Бесполезно что-либо ему объяснять. Этот шизик решил посвятить свою жизнь борьбе с Харман - корпорацией зла, которая ежедневно подкидывает ему говно в штаны.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:22:11 918844275
>>918835
>комната - это постоянный фактор и она оказывает одинаковое влияние на любую пару колонок?
Ебать ты тупой, еще и с чтением/усвоением проблемы:

"Ощущаемое звуковое поле в наибольшей степени определяется не акустикой — возьми хоть акустику N, хоть M, хоть XYZ, — а помещением, в котором эта (абсолютно любая) акустика установлена. Акустическая система, т.е. весь вот этот набор из колышащихся диафрагм в неком ящике, просто двигает (компрессирует/разрежает) воздух — и все. В результате этого трепыхания в закрытом помещении возникает сложная интерференционная картина, возникают стоячие волны. И в каждом конкретном случае эта картина определяется тем,
какие размеры/пропорции имеет помещение, где ведется прослушивание
как оно отделано
как оно заполнено мебелью
как в нем располагается слушатель
как в нем располагаются акустические системы — на какой высоте размещены НЧ-динамики (±10см уже может иметь большое значение), на каком удалении от стен располагаются НЧ-, СЧ- и ВЧ-динамики, как развернуты на слушателя (это крайне важно с точки зрения наложения отражений) и т.д."
Аноним 24/10/19 Чтв 21:25:11 918845276
>>918838
Если ты про частотный диапазон ниже частоты Шредера, то его в любом случае необходимо корректировать. А выше частоты Шредера комната слабо влияет на тональный баланс и всё зависит от АЧХ и дисперсии колонок.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:25:54 918846277
>>918842
О, эта которая про результат объёмных научных работ? Стикеры збс.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:31:26 918849278
>>918844
Всё верно. И это влияние помещения будет одинаковым на любую АС. И преимущество одной АС над другой, зарегистрированное в безэховой камере, будет как минимум таким же и в помещении. "Как минимум" - потому, что тональный баланс АС с плохой дисперсией ещё сильнее зависит от комнаты, и в этом случае у АС, показавшей лучший результат в безэховой камере, преимущество станет ещё больше. Ты только об этом узнал?
Аноним 24/10/19 Чтв 21:32:07 918850279
>>918842
>борьбе с Харман
Ебобо, давай я разжую специально для тебя. Мне дичайше похуй на корпорацию харман.
Другое дело - суетливые маньки с ГРАФЕКАМИ, нихуя не слышавшие, но ооочень активные и яростно маневрирующие, если запостить НИКРАСИВЫЕ ГРАФЕКИ типичного ЖБЛ-говна.
Объективно Харман наверное нужно пожалеть, т.к. они просрали все, кроме проф. акустики и блютус-перделок для школьников.
ЧСХ наибольший ПОМПАЖ вызывает упоминание всяких там Авангардов, Мартинлоганов и прочих МБЛ.
Рационализирующий нищеблядок незаметен ахаха, блядь, было бы из-за чего ВОЛНОВАТЬСЯ, сраные логаны 2-3к баксов стоят.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:32:16 918851280
изображение.png (202Кб, 500x368)
500x368
Аноним 24/10/19 Чтв 21:33:52 918853281
Аноним 24/10/19 Чтв 21:33:59 918854282
>>918844
Но он всё правильно говорит. И цитата, которую ты скинул, это только подтверждает. Лол.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:36:55 918855283
>>918850
Ты выше уже один раз "разжевал". Да так, что тебя всем тредом обоссали. Притормози, успокойся. Если тебя так пугают непонятные тебе графики, которые являются неотъемлемой частью обсуждения аудио-техники, то просто отключи картинки в настройках браузера.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:37:29 918856284
>>918851
>боевые картинки
Кажется этот аудиофил ВСЁ.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:39:07 918858285
>>918849
>влияние помещения будет одинаковым на любую АС
Нет, не будет. Направленность у всех АС разная (перетражения), оформление и работа/фокусы НЧ-секции разные,
высота установки и высота размещения НЧ-динамика отн. пола ПО ФАКТУ разная (разные габариты и конструктивные особенности).
Изменение высоты установки на 10-15 см очень сильно влияет на НЧ, проверено лично (пробовал стойки разной высоты для полочников).
Аноним 24/10/19 Чтв 21:40:07 918859286
hph.jpg (113Кб, 411x500)
411x500
Аноним 24/10/19 Чтв 21:41:53 918861287
Аноним 24/10/19 Чтв 21:42:53 918862288
>>918855
>всем тредом
Блядь, шизик опять хочет быть СОПРИЧАСТЕН, то "мы" о себе пишет, то "всем тредом".
Это, конечно, звучит очень авторитетно, но я ебал тебя, твой мнимый авторитет и твои фантазии. Ты кто вообще, хуй собачий?
Свободен.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:42:58 918863289
Выводы

Чем ровнее комнатная АЧХ, тем выше единство слушателей во мнении относительно превосходности звучания (дополнительные доказательства на эту же тему содержатся в статьях Floyd E. Toole). Такое звучание можно считать эталонным или идеальным.
Объективные характеристики АС самих по себе, в отрыве от помещения, не имеют почти никакой практической ценности. Что имеет ценность в абстрактных (безэховых) измерениях — тема для отдельного разговора.
Практически любые АС можно «ужить» с комнатой путем эквализации или мультиампинга, и приблизить звучание к идеальному — неважно, полочные это АС или напольные. Исключение составляют лишь слишком малогабаритные АС.
Неоднородность комнатной АЧХ в ±2дБ является порогом, за которым способность распознавать разницу в звучании различных АС у человека практически полностью исчезает. При этом число полос, тип конструкции, порядки фильтрации, габариты, вес, концепция, фирма-производитель, не говоря уже про стоимость изделий, не оказывают на итоговое звучание абсолютно никакого влияния.
Чем выше схожесть комнатных АЧХ акустических систем, тем сложнее (вплоть до «невозможно») различить их звучание — это можно сделать только в случае явно различной чувствительности.
Комнатная АЧХ (не путать с безэховой АЧХ АС) в отсутствие какой-либо коррекции является решающим фактором, который определяет все разнообразие звучания акустических систем, вне зависимости от всего того, что перечислялось в пункте №4.
При условии грамотной коррекции звукового поля в зоне прослушивания, сопровождающейся проведением тщательных акустических измерений, можно добиться практически полной идентичности звучания любых стереопар.
Всякое недовольство звучанием любых АС в данном конкретном помещении обусловлено исключительно неудачной комнатной АЧХ и неумением/нежеланием/отсутствием возможности ее грамотно скорректировать. Разумеется, за исключением случаев явных конструктивных дефектов или брака.
Удовлетворение от звучания любых АС в данном конкретном помещении при отсутствии какой-либо коррекции обусловлено исключительно удачной комнатной АЧХ, получившейся случайным образом.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:43:05 918864290
>>918858
Дружок, у тебя с логикой проблемы? Направленность АС - это характеристика АС, а не помещения. И об этом факторе уже было сказано выше >>918849:
> И преимущество одной АС над другой, зарегистрированное в безэховой камере, будет как минимум таким же и в помещении. "Как минимум" - потому, что тональный баланс АС с плохой дисперсией ещё сильнее зависит от комнаты, и в этом случае у АС, показавшей лучший результат в безэховой камере, преимущество станет ещё больше.
Поэтому важны не только графики прямого звука, но и графики направленности АС
Аноним 24/10/19 Чтв 21:44:16 918865291
>>918862
Тебя сейчас как минимум два человека говном кормят, шизик.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:44:19 918866292
>>918861
Ну это просто безжалостно. Вот зачем ты все так сразу.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:45:12 918867293
>>918863
>Практически любые АС можно «ужить» с комнатой путем эквализации
Нельзя. Невозможно эквализировать дисперсию АС.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:46:54 918868294
>>918865
>говном кормят
Ооох, ты так меня задел. Немедленно извинись!
Не повторяй ошибок родителей. Предохраняйся.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:54:48 918871295
>>918861
Да, кстати, на ixbt было же некое интервью с г-жой Алдошиной
https://prosound.ixbt.com/education/aldoshina-answ.shtml

#9.
Q: Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц?

A: Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. Но пока надо добиваться необходимого уровня по известным параметрам, это гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры.
Аноним 24/10/19 Чтв 21:56:06 918872296
#6
Q: Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки? Какие параметры звукового сигнала в этом случае отличают звуки настоящего инструмента от звуков записи?

A: Это глобальная проблема, над которой работает современная акустика и аудиотехника уже более 30 лет, с момента появления систем Hi-Fi, которые и должны были создавать звук, неотличимый от живого. Количество параметров, по которым измеряется звуковая аппаратура, все время растет (их уже больше 40), но, по-видимому, какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются, это требует решения глобальной проблемы расшифровки "слухового образа". В рамках общей проблемы "создания искусственного интеллекта" над ней работают многие крупнейшие университета и институты мира.
Аноним 24/10/19 Чтв 22:11:51 918877297
image.png (62Кб, 391x214)
391x214
>>918871
>Q: Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному?
Аноним 24/10/19 Чтв 22:34:33 918884298
image.png (866Кб, 1266x1803)
1266x1803
>>918872
Алдошина реально настолько тупая? У живых инструментов банально направленность иная, чем у колонок. Они излучают больше звука во всех направлениях.
А фокусы с неотличимой от живой музыки записью сам Томас Эдисон показывал ещё 100 лет назад.
Аноним 24/10/19 Чтв 23:34:25 918889299
>>918884
>Алдошина реально настолько тупая?
Конечно. Один ты умный, школяр.
>У живых инструментов банально направленность иная, чем у колонок
Падажжи, но есть же ЭПОЛ ХОМЕПОД, не говоря уже о всяких мбл и джерман физикс.
Аноним 25/10/19 Птн 00:49:32 918894300
Так, аноны, объясните пожалуйста.
Зачем вообще делать эквализацию по АЧХ, (наушников, колонок), если можно взять скажем пресет вроде amplify bass&treble и наушники уже звучат гораздо лучше? По АЧХ, бтв, звук менее чистый (скорее менее выразительный, режет высокие, в отличие от пресета). Но натуральнее, пожалуй-да, соглашусь. Но я люблю максимально резкий. Так вот, ещё раз, какие профиты если звук тусклее? (Но лучше, чем плоско, да).
Аноним 25/10/19 Птн 01:21:48 918895301
онега017cropped.jpg (168Кб, 1590x311)
1590x311
Дожили, Рагуля Санчеза в тред тащат и на аргументы разбирают.
Аноним 25/10/19 Птн 01:32:29 918896302
sinus s-8059 ок[...].png (22Кб, 1024x742)
1024x742
4А-28 без оформ[...].png (56Кб, 2048x1508)
2048x1508
4А32 без оформе[...].png (54Кб, 2048x1508)
2048x1508
>положительной особенностью звучания широкополосных систем является способность исключительно хорошо формировать центральный образ и «голографировать» звучание

Из моего опыта это ни разу не так. Лучше всего это делают фазолинейные трёхполоски с хорошей направленностью, статы-диполи охуенно крупные и объёмные образы рисуют, а ширикополосники, так или иначе, звучат бедно и невыразительно. Непонятно, с чего существует миф об их якобы фазолинейности и идеальности как точечного источника, когда разные участки диапазона у них играют разные элементы диффузора.
Аноним 25/10/19 Птн 03:05:59 918900303
>>918889
Алдошина, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
Аноним 25/10/19 Птн 04:56:45 918904304
>>918896
>охуенно крупные и объёмные образы рисуют
Да ты же сука наркоман!
Аноним 25/10/19 Птн 06:39:06 918905305
>>918895
ну не мамку твою же тащить
Аноним 25/10/19 Птн 07:17:08 918908306
>>918904
Так а чего такого то? Это же стерео, никогда не слышал стерео что ли?
Аноним 25/10/19 Птн 11:37:57 918912307
>>918896
>звучат бедно и невыразительно
Не соглашусь. То, что они в состоянии воспроизвести - звучит как раз выразительно (на адекватной громкости).
Эдакий "маленький", но собранный и цельный звук, детали в котором несут музыкальный смысл.
Противоположный тому, что выдает типичная средне-хуевая двухполоска с проблемами вроде V-образной АЧХ и дырки на частоте раздела. Зато озвучены края диапазона.
>статы-диполи
Быстрый большой ширик, который подперли сабвуфером или не подперли, если Quad
>фазолинейные трёхполоски с хорошей направленностью
Это очень дорого.
Аноним 25/10/19 Птн 11:56:09 918914308
image.png (42Кб, 541x330)
541x330
>>918912
>То, что они в состоянии воспроизвести - звучит как раз выразительно
>пикрилейтед
Если ты под "выразительно" подразумеваешь задранную середину и в целом пиздецки кривую АЧХ, то безусловно. Выразительность уровня Едифаеров, лал.
Аноним 25/10/19 Птн 12:06:01 918916309
image.png (133Кб, 600x328)
600x328
>>918912
>>статы-диполи
>Быстрый большой ширик,
Что значит "быстрый"? У них же наоборот полный хаос на спектре затухания из-за огромного количества резонансов.

>который подперли сабвуфером
Именно, что тупо подпёрли. Даже не удосужившись сделать нормальное согласование звеньев системы. Поэтому приходиться довольствоваться кашей на низких частотах, как пике выше >>918914. Ну а че, аудиофилы и так сожрут)
Аноним 25/10/19 Птн 12:44:03 918919310
> тупая графиконищенка из треда в тред пытается самокомпенсироваться
Аноним 25/10/19 Птн 13:10:50 918920311
>>918919
Зашивайся, аудиоманя.
Аноним 26/10/19 Суб 18:50:16 919010312
IMG201910242347[...].jpg (37Кб, 537x545)
537x545
Доброго времени суток. Интересует акустика для ДОМАШНЕГО использования с подключением по Bluetooth. Юзать планирую с ps4 и для прослушивания музыки через телефон. Компактность не в приоритете, двигать из комнаты в комнату максимум буду.
Какие решения возможны до 8к? Гугл выдает только портативки с аккумом.
Аноним 26/10/19 Суб 18:52:49 919012313
>>919010
Едифаеры какие-нибудь, наверно.
Аноним 26/10/19 Суб 19:27:20 919017314
>>919010
> мне лень затащить свою жопу на яндекс-маркет и выставить два фильтра
Аноним 26/10/19 Суб 20:55:33 919020315
Кто хочет купить Klipsch RF-7 II cherry?
Аноним 26/10/19 Суб 20:57:31 919021316
>>919010
Edifier R1700BT например.
Аноним 26/10/19 Суб 21:58:44 919026317
Аноним 26/10/19 Суб 22:42:23 919032318
>>918228
>Басы у них долбят нормально.
Ага, затянуто так, с большим ГВЗ, бубнят.
>>918228
>Середина не очень
Потому как динамик в ФИ оформлении, корпус маловат и частота раздела сдвинута так, чтобы ленточный динамик не нагружать.
>>918228
>Сцена очень узкая
Да, небольшой ленточный динамик же.
>>918228
>В общем оценка 3/10. Не рекомендую.
Когда тут писал о А7 (без Х) -не верили.Зато Лядовым на форумах верят.

Аноним 26/10/19 Суб 22:48:50 919034319
>>918420
>имхо дерево за такую цену уже как минимум неплохо
Пресскартон уже дерево ? Тогда МДФ/ДСП уже дуб нахуй.
>>918420
>Можно как-то улучшить их звучание?
Подарить/продать. Купить дороже нормальную акустику.
Аноним 26/10/19 Суб 22:49:58 919035320
>>918443
Обычный выбор, так их и используют.
Аноним 26/10/19 Суб 23:18:22 919043321
>>918556
Это всё херня по сравнению со сложностью нанесения трибоэлектрического покрытия на ПЭТ плёнку.
Само покрытие - секрет фирмы и никто не спешит его раскрывать.
После чего, толщину и равномерность тяжело контролировать.
А вот усиление и повышающие преобразователи для заряда плёнки - не самое тяжёлое.
Аноним 26/10/19 Суб 23:33:06 919045322
>>918589
>>918589
>В то время как Раулька Сосанчес в начале нулевых задвигал всю эту хуйню
Так тутошний мудак просто ещё не родился тогда, теперь типа святой грааль нашёл и срёт под каждым углом графиками.
Аноним 26/10/19 Суб 23:35:19 919046323
>>918597
Если бы Ноmepod были по цене MBL, то были бы тоже говно, просто потому что цена, понимаю.
Аноним 26/10/19 Суб 23:40:38 919047324
>>918613
Ну так сосни ему или попроси усыновить.
Есть единственный инженер в мире = Флойд Тул и единственный источник информации - графики Харманн и пара зарубежных форумов, уже давно всё понятно.
Аноним 27/10/19 Вск 00:46:56 919052325
>>918702
Он так всегда поступает.
Аноним 27/10/19 Вск 01:47:31 919057326
>>918036 (OP)
> yamaha ns6490
Аноны, какой ЦАП (до 5-6к) посоветуете к таким колонкам? Юзаю с ресивером Ямаха R-S201
Аноним 27/10/19 Вск 03:51:19 919061327
image.png (109Кб, 640x723)
640x723
>>919047
>Флойд Тул
>инженер
Аноним 27/10/19 Вск 04:31:44 919063328
Аноним 27/10/19 Вск 05:36:30 919064329
https://youtu.be/CodLNI8ArHc
А это вы вот эти колонки с пережатым верхом и серединой называете мониторами?
Аноним 27/10/19 Вск 05:42:17 919065330
>>919064
Эти Адамы уже все кому не лень обоссали. Глупо сравнивать их с топовыми решениями уровня JBL 305P.
Аноним 27/10/19 Вск 07:27:06 919067331
image.png (149Кб, 941x637)
941x637
image.png (499Кб, 1007x612)
1007x612
>>919065
A5X не такие плохие.
Аноним 27/10/19 Вск 07:48:01 919068332
> утренний высер безмозглого графикодауна
Аноним 27/10/19 Вск 08:13:45 919069333
Аноним 27/10/19 Вск 11:55:23 919080334
10011242b.jpg (65Кб, 600x600)
600x600
>>919010
>>919012
>>919021
Marshall Acton сейчас отдают за 6.5к. Есть смысл рассматривать этот вариант вместо простых колоночек с Bluetooth за ту же цену? Насколько такая система по звуку проигрывает?

Аноним 27/10/19 Вск 11:56:53 919081335
>>919080
upd.
Прослушать возможности нет, к сожалению.
Аноним 27/10/19 Вск 12:12:50 919087336
>>919080
А это типа не простая колоночка, а МАШРАЛ? Бггг
Аноним 27/10/19 Вск 12:18:36 919088337
Аноним 27/10/19 Вск 13:06:37 919091338
1572170773184.jpeg (6Кб, 295x279)
295x279
Купил пикрил, доволен как слон. Охуенно слушать музяку в машине
Аноним 27/10/19 Вск 13:26:49 919092339
>>919091
>Купил пикрил, доволен как слон
А все потому, что объемные научные исследования, глухие, слепые и немые тесты и Флойд Тул. Хаендобляди соснули!
Оно хоть до бумбоксов Панасоник родом из 90-х дотягивает?
Аноним 27/10/19 Вск 13:29:00 919094340
1938822748w640h[...].jpg (103Кб, 1000x1000)
1000x1000
>>919091
А мог бы не быть лахом и купить самбуфер
Аноним 27/10/19 Вск 14:02:05 919102341
>>919092
Всё так, только без иронии. Приятно знать, что Харман даже беспроводные колонки прогоняют через слепые прослушивания перед допуском в продажу. Таким образом можно быть уверенным, что покупая продукцию Харман, ты покупаешь топовый продукт. Не даром они являются лидером на рынке аудиотехники.
https://www.youtube.com/watch?v=VEEozn2tpAg
Аноним 27/10/19 Вск 14:10:47 919105342
>>919102
>лидером на рынке аудиотехники
Ебать манямирок.
Аноним 27/10/19 Вск 14:11:12 919107343
Аноним 27/10/19 Вск 14:13:56 919109344
>>919102
> слепые прослушивания
Вангую, как бывший обладатель полного 5.1 ДК от h/k, что фирма также серьёзно занимается глухими прослушиваниями и слепыми тестами видеотракта
Аноним 27/10/19 Вск 14:31:09 919111345
1429886236393.jpg (44Кб, 550x550)
550x550
>>919105
Лучшие профессиональные студийные мониторы - JBL. Лучшие потребительские аудиофильские колонки - Revel. Обе являются дочерними компаниями Harman. Твои оправдания?
Аноним 27/10/19 Вск 14:35:24 919112346
>>919109
Ну а чего ты ожидал за эти копейки? Тебе дали лучшее, что ты мог себе позволить.
Аноним 27/10/19 Вск 14:46:53 919113347
>>919065
Но я говорил про жбл
Аноним 27/10/19 Вск 14:49:40 919114348
Аноним 27/10/19 Вск 14:55:45 919115349
>>919111
Ну ты уж совсем жирный.
Аноним 27/10/19 Вск 14:58:53 919116350
Аноним 27/10/19 Вск 15:06:05 919117351
>>919116
Какой слив, дебилушка?
У тебя никаких доказательств своих слов нет.
Если есть - ну вперед показывай.
Аноним 27/10/19 Вск 15:13:33 919119352
Аноним 27/10/19 Вск 15:15:51 919120353
>>919113
Попробуй тоньше.
Аноним 27/10/19 Вск 15:21:30 919123354
>>919119
Я ж тебе говорю доказательства, а не вскукареки журналистов.
Аноним 27/10/19 Вск 15:22:38 919125355
15641541338790.webm (20247Кб, 640x360, 00:03:21)
640x360
>>919114
Ну прям эталонная пидораха. Ей считай даром дают то, что она в ином случае позволить себе не может, а она возмущается и требует большего. Лол.
Аноним 27/10/19 Вск 15:23:37 919126356
>>919123
>ВРЁТИ
Другого и не ожидалось, мань.
Аноним 27/10/19 Вск 15:29:50 919128357
>>919123
То есть тот факт, что слушатели оценивают Салон 2 как лучшие колонки по качеству звука - это не доказательство? Лол. Проснись, ты обосрался.
Аноним 27/10/19 Вск 15:50:37 919130358
>>919125
> пидорахозависимый схватил не тот хуй
Но мне норм, не отвлекайся.
Аноним 27/10/19 Вск 15:53:34 919131359
image.png (153Кб, 320x240)
320x240
Аноним 27/10/19 Вск 16:00:15 919132360
>>919128
Лучшие в сравнении с чем, 2-3 калеками от PSB и Polk Audio?
Аноним 27/10/19 Вск 16:03:02 919133361
image.png (195Кб, 600x296)
600x296
Аноним 27/10/19 Вск 16:05:13 919134362
>>919132
Не устаю проигрывать с твоих манёвров. Не ты ли тот любитель Мартин Логан, которого на протяжении последней недели итт говном кормили? Это объясняет, почему тебе так пичот от Харман.
Аноним 27/10/19 Вск 16:12:25 919135363
>>919134
Этот шизик тут уже на протяжении года рвётся от любого упоминания Харман, лол.
Аноним 27/10/19 Вск 17:25:40 919139364
>>919087
Моноблок никий, саб, два динамика. В моем понимании здоровые раздельные колонки должны получше что-то выдавать, но в интернетах с маршала все текут и пишут, что это рабочая альтернатива, которая может полностью заменить домашнюю акустику.
Непонятно
Аноним 27/10/19 Вск 17:32:49 919141365
>>919139
>но в интернетах с маршала все текут и пишут, что это рабочая альтернатива, которая может полностью заменить домашнюю акустику.
Ты первый день в интернетах и про SMM не в курсе? Лол.
Аноним 27/10/19 Вск 17:49:23 919142366
>>919139
Полно бт перделок сделанных именно по такой схеме. Этот маршал не слышал, слышал их woburn, мой совет - не связывайся если оно тебе не просто для красоты.
Аноним 27/10/19 Вск 17:50:48 919143367
>>919142
Пажжи. За 6к это же очень дёшево типа? Если прям стояк на дизайн то можно брать.
Аноним 27/10/19 Вск 17:57:59 919145368
>>919143
Без скидок сейчас в районе 10к везде стоит.
Аноним 27/10/19 Вск 17:58:48 919146369
>>919134
Так с чем, говоришь, сравнивали Revel?
Их поделок я ни разу не слышал, возможно, они хороши.
Аноним 27/10/19 Вск 18:26:34 919150370
>>919146
Подшей сраку, аудиоманя. Твои манёвры становятся всё тупее и тупее.
Аноним 27/10/19 Вск 19:28:52 919152371
>>919128
Лучшие в сравнении с чем?
Огласите полный список
Аноним 27/10/19 Вск 19:35:23 919153372
>>919152
Не дуркуй. Выше тебе уже ответили.
Аноним 27/10/19 Вск 19:38:43 919154373
Аноним 27/10/19 Вск 19:56:14 919157374
>>919153
Он теперь всю ночь рваться будет, лол.
Аноним 27/10/19 Вск 20:54:40 919160375
Вот это >>919091 как раз сегодня услышал в кофейне.
Я хуй знает посоны, как это им удается, но играет на уровне стереосистемы за 0.5...1 лям деревянных.
Очень точный, мониторный звук, идеальная 360-градусная направленность, никакого спада на ВЧ, ну и бас от 10 Гц в линейку.
Такой хаенд будет очень сложно переиграть. Все, пизда, я разлюбил мартинлоганы.

>>919150
>Твои манёвры
Так с чем сравнивали-то, чмоня?

>>919152
>>919154
писал другой человек, так, к слову
Аноним 27/10/19 Вск 20:58:36 919161376
>>919145
Объективно - звуки оно издает довольно громкие и не так чтоб совсем хуево.
Ничего хорошо играющего, ну прям вот действительно хорошо, да еще и нового, ты не купишь. Кроме наушников.
Нравится - бери и не парься, вернешь/продаешь, если прям совсем не понравится. Ну хуле там те 6к. Даже кабель приличный не купить :3
Аноним 27/10/19 Вск 21:00:04 919163377
>>919161
>Ничего хорошо играющего, ну прям вот действительно хорошо, да еще и нового, ты не купишь
За сотку баксов. Увы, ето так.
Школоебский "топ за свои деньги" ЖБЛ 305 и те 10к/штука.
Аноним 27/10/19 Вск 21:12:03 919164378
15554546808830.webm (2325Кб, 960x720, 00:00:07)
960x720
>>919160
Что, снова тебя до нервного срыва довели?
Аноним 27/10/19 Вск 21:26:10 919165379
>>919164
Конечно, а как ты думал. Это же двач, такая важная часть жизни. Только о нем и думаю.
Только бы анон поддержал. Скоро начну, наверное, писать "мы" вместо "я", как здесь принято у шизиков - для пущей солидности.
Аноним 27/10/19 Вск 21:26:52 919166380
Аноним 27/10/19 Вск 21:35:16 919169381
15332810251170.png (221Кб, 600x600)
600x600
Аноним 27/10/19 Вск 21:46:19 919170382
>>919165
Спешите видеть: вахтёр делает вид, что он не вахтёр и ему вообще похуй.
Аноним 27/10/19 Вск 21:56:04 919172383
>>919170
Ты глубоко ранил меня такими жестокими словами шизик
Аноним 27/10/19 Вск 22:19:43 919174384
Screenshot2019-[...].png (1517Кб, 1080x1920)
1080x1920
Screenshot2019-[...].png (749Кб, 1080x1920)
1080x1920
Привет, акустики!
Собираюсь заказывать jbl-305 и возникло пару вопросов
1. Стоит ли брать стойки и отодвигать немного стол, чтобы поставить их по бокам от стола? Или может кто-нибудь видит как их идеально расставить на моем маленьком столе?
2. Фазоинвертор находится сзади, а мониторы будут почти у стены. Это критично?
Аноним 27/10/19 Вск 22:31:28 919175385
>>919174
В твоем случае проще ограничиться настольными подставками, которые обеспечат необходимый наклон.
Вплотную - 5см - к стене не ставь.
Аноним 27/10/19 Вск 22:32:36 919176386
>мониторы будут почти у стены
В твоем случае ничего страшного. Вот в углы поставить - это жопа, да.
Аноним 27/10/19 Вск 22:34:52 919177387
>>919176
в углы всмысле на стойках сбоку от стола или на столе по углам?
Аноним 27/10/19 Вск 22:39:08 919178388
>>919177
В углы комнаты. У тебя сейчас вдоль длинной стены все стоит - это норм.
На стойках для полочных колонок может быть лучше, если слушать с дивана.
Для озвучивания рабочего места это слишком широко.
Аноним 27/10/19 Вск 22:41:49 919179389
>>919178
благодарю, анончик
Аноним 28/10/19 Пнд 01:29:00 919185390
Порекомендуйте пассивные колонки до 250$. Собираюсь заводить их от чего-нибудь вроде SMSL Q5 PRO (нормальный выбор?).
Аноним 28/10/19 Пнд 01:45:09 919186391
>>919080
Да обыкновенное говно же, только с логотипом и видом комбика.
Аноним 28/10/19 Пнд 01:50:20 919187392
>>919092
Нужно отлить дилдо по точным размерам члена Флойда Тула и выпустить музыкальный член.
"Сосите с музыкой, хаендобляди!"."Флойд Тул вас на херу вертел".