Предыдущий: >>913218 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Любая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htmПоследнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.Ну и да, комната - это очень важно.Как воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>916254 (OP)Поясните за акустические системы с коаксиальными громкоговорителями, как на ОП-пике. Есть ли от них толк или это маркетинговые уловки?
есть microlab b75. да, знаю, что очень так себечто нибудь в районе 100 баксов можно купить лучше? ну может быть десятку сверху накинуть. я так понимаю, что лучше всего бу (подскажите что нибудь. регион - бульбостан, минск)? ибо новые за такие деньги будут все примерно одинаковые?и еще. я правильно понимаю, что в моем случае можно просто взять любую акустику просто с большим по размеру средне-низким динамиком? ибо в b75 они мелкие совсем.
>>916272>я правильно понимаю, что в моем случае можно просто взять любую акустику просто с большим по размеру средне-низким динамиком?Ну за такую цену только так и выбирать. Чтобы как можно больше был динамик и корпус колонки. Так хотя бы басы будут.
>>916280>а если новое брать? прицип выбора такой же?Ну да. Желательно ещё послушать их перед покупкойЧтобы ничего не пердело и не звенело
>>916288Расположить вч излучатель внутри нч это самое дебильное что только можно было придумать. Выглядят может и стильно, модно, молодёжно, но кал к сожалению. Да ещё и дичайший оверпрайс.
>>916305Самосборный усилитель в корпусе спутникового рессивера, с собственным БП на 12, 17.5, 9 и 5В, С кнопочками включающие оба усилителя через бисинхронные реле и стереоиндикатором.Короче китайские стерео и моно усилители в одном корпусе с плюшками.
Сап, няшочки, >>914463 >>915302 репостинг.Вводная: колонки Ануса за 1,5к на кухонном компе фонят, а колонки Креатив (желтые кружки) на основном компе издают адовый гул на низких частотах, на что я жаловался в прошлом треде. Далее диалог по поводу гула на низких у Желтых Кружков:>>915303>Это комната, довен. >>915381>Комнатный теоретик на месте>>915304>Что "комната"?>>915305>Стоячие волны. Тут никакие ковры не помогут. Нужно менять позиционирование колонок и/или слушателя в помещении. >>915382>Хуячие волны.>Гудит хуёвый корпус и резонирует динамик от НЧ, обычное дело в таком дешмане.>>915389>В некоторой степени ты прав и у Creative GigaWorks T40 Series II действительно имеется резонанс на низких частотах. Но анон выше описывал именно стоячие волны в своей комнате. Обрати внимание, что по его словам, гул появляется и пропадает в зависимости от позиции слушателя относительно колонок. Планирую рокировку - Креатив поставить на кухню, а Анусы выбросить и купить вместо них Микролаб Соло к основному компу, но я решил проверить как Креатив себя на кухне поведут. Мне медведь на ухо наступил, в то же время я дико раздражительный всего что касается гула и шума на низких частотах, и заметил, что на кухне у Крестив гул был НАМНОГО меньше.Поставил колонки на доску, подрубил аудиоплеер xDuuoX20 к колонкам и проиграл композицию, в которой встречал наибольшее количество этого "гула на низких" сначала на кухне, потом, не меняя положения колонок на доске, отнёс их в комнату с основным компом, откуда и взялись мои жалобы на гул на низких, и проиграл там, всё записал на видео с мобилы и переконвертировал в вебм (вложение "Желтые кружки на кухне без гула" и "Желтые кружки в комнате с гулом")."Комнатный теоретик" прав - колонки, будучи на кухне, гудят на низких НАМНОГО меньше.ВОПРОС: у меня в комнате так любые колонки гудеть будут? Хотя вот сейчас проверяю фонящие Анусы и они не гудят - потому что на них низких нет? Но что тогда будет с Микролаб Соло?ВОПРОС2: Микролаб Соло стоит ли ставить на стол 150см на 80 см? Или лучше купить что попроще?
Есть байеры 770, и есть два стула в плане аудио - первый стул взять радиотехнику 101 + эстонию 010 в качесттве преда, второй стул - взять class t китайца на ta-шке. На какой стул садится? Какой цап взять на замену presonus audiobox и стоит лия не могу определится продавать ли аудиобокс, получил его тупо как подарок, что можно купить за те же деньги лучше если продать его??
Кстати вот, вес и размер ИМЕЮТ значение потому что мне переезжать в другую страну буквально через пару м и возить с собой 20 кг усилок не хочу поэтому бриги и прочие одиссеи на 20 кг не предлагать>>916316-кун
>>916314>у меня в комнате так любые колонки гудеть будут?Если это из-за комнаты, то да.>Хотя вот сейчас проверяю фонящие Анусы и они не гудят - потому что на них низких нет?Возможно.>Но что тогда будет с Микролаб Соло?Если это из-за комнаты, то будет то же самое.>Микролаб Соло стоит ли ставить на стол 150см на 80 см? Или лучше купить что попроще?Почему бы не поставить, только будут ли они заметно лучше твоих кружков? Какое расстояние от колонок до передней стены на видео из кухни? Возможно там ещё и SBIR-эффект в действии. Хотя у тебя и в комнате похожее расстояние, да? Как мне кажется, тут комбо из резонанса на низких частотах у самих колонок, к которому добавляется ещё и резонанс помещения примерно на той же частоте. Гул у тебя на 120 Гц, судя по видео.
>>916318>Почему бы не поставить, только будут ли они заметно лучше твоих кружков? Потому что "желтые кружки" едут на кухню на замену фонящим говноколонкам за 1,5к. Либо я покупаю на кухню что-то другое, скажем, вторые желтые кружки, если в гуле виновата всё таки комната.>Какое расстояние от колонок до передней стены на видео из кухни? Возможно там ещё и SBIR-эффект в действии. Хотя у тебя и в комнате похожее расстояние, да? У меня они на кухне стояли на подоконнике у окна, видео снимал напротив стены, а в комнате они стояли задом к углу, а после перестановки к окну - ощутимого эффекта от перестановок не было. Или он всегда присутствовал и не менялся.
>>916309Молодец. Правда та плата вверху напоминает усилки с алика.Типа класса Т, который Сталкер как-то обозревал. Так-то тема пиздатая, думаю тоже себе заказать и не ебать мозг с этими усилками самодельными. Она всего-то какой-то косарь стоит.https://www.youtube.com/watch?v=YjYEosXIZSEА вся эта ебля с усилками эт такое... Я хотел колхозить усилок, но вся эта куча микросхем и прочих костылей мало интересна. Хотел чистый класс А сделать, с обратной связью. Но там настраивать всё сидеть + радиаторы нужны и небольшая мощность на выходе получится. В общем забил.Тот класс Т с алика искажений не имеет, дешовый и не требует много энергии и радиаторов. Взял за косарь и не паришься.
>>916325Так и есть. Только это класс D на TDA3116, лучший усилитель столетия. С корпусом из коробки можно пользоваться. Но вот захотелось выебнутся. Такой же усилитель только с блютусом и темброблоком оверкилл- девайс. Есть еще плата за гроши, но у меня эквалайзер есть, так что приберегу ее для другого проекта.
>>916327А посередине на твоей фотки в корпусе что за усилок? Для наушников или что? Похоже на какую-то шляпу, которая рассчитана на 4ома что ли... Или это на сабвуфер типа?
Завтра после работы еду на Горбуху за пикрилом, чтобы сычевать с ними в отпуске, стоимость 6к рублей.Держу в курсе.
>>916329Редкая, как выяснилось, весчь. Моноусилитель. Без фильтра низких частот, как для сабов. Нужен для центрального канала. Потом еще поставлю обычный усилитель для пассивного саббуфера.
>>916364Тебе сказало, что это КАЛоночки так сделаны. Фазик у них так настроен. Чтобы народ говорил БАСССССС, хотя по-факты никакого баса там нет и в помине, но когда гундосит, народ думает, что это КАЧ по ХАРДБАСССС!
>>916353>Очень дорого. В моем городе 2,5 - 3к за нихНа Яндекс.Маркете цена от 6,3к начинается (первые, где 5941 немного наёбывают с ценником и на самом деле он выше).Ты не перепутал с другой моделью?>>916361>У тебя они везде жутко гудятЯ владелец колонок с желтыми кружками и сейчас пишу сообщение с кухни напротив колонок, такого гудения, как в основной комнате, не наблюдаю. Не, я не спорю, что колонки говно, но если бы оно было я бы го сразу почувствовал, я очень раздражительный в этом плане, а так даже рад, что удалось их воткнуть.Во-вторых, это смотря на чем проигрывать вебки - когда видео в равке играл с телефона тот автоматом глушил гул, пищалкам на работе вообще похуй, но гул со второго вебм появляется с фонящих пищалок в основной комнате.
>>916365>>916363Но ведь фазики обычно настраивают на частоту ниже 100 герц...А гул собственно находится на частотах 110-160 герц, но никак не ниже.
ГОСПОДИ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ АДАМЫ!Разве я много прошу?Adam S5V две штуки и больше ничего не нужно в этой жизни.Какой то жалкий миллион рублей и получаешь идеальное качество звука.
>>916254 (OP)>https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htmJBL это о пердячье гамно, на котором хачи слушают музыку из мабилки?
>>916254 (OP)>При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!Потери качества в цифровом звуке? А ну ясно, ты долбоеб!
>>916254 (OP)Да кста, отдельный ор над дебилами, которые берут сука калонки с балансными выходами для комплюктера! Или тельавизора!Балансные выходы это для студийного и концертного оборудования, где длина кабеля начинается от десятков метров. Там действительно тебуется "вторая фаза", потому что помехи на какойнить сцене на стадионе "Чмолимпийский" начинают играть свою роль, делая из кабеля антену.А на расстоянии 3-5 метров ну какая блять антена! Думаете, зачем на hi-fi акустике делают всего два зажимных разъема? Поэтому! Влияния помех не наблюдается.А? Шо? У тебя фонит и шипит? А ты свой ЦАП (компьютер это ЦАП) заземлил? Иди заземляй! Если у тебя внешний ЦАП с собственным блоком питания от 220В - тоже иди заземляй. И все проблемы решатся.
>>916352>2019>Дрочить на температуру БИОСА и обороты монитора>Иметь сральник на столе>сидеть вкалтукте
>>916392>Дрочить на температуруКто как хочет так и дрочит, в чем притенения?>температуру БИОСА и обороты монитораЧего блять? Сам понял что пизданул?>Иметь сральник на столеНу мам!>сидеть вкалтуктеВсе там сидят. Я там друзей нашел после 10 лет на обоссаче. На обоссаче вот ни одного не нашел.
>>916397А не, вру. Одного нашел. Только на другой АИБ. Не сказал бы что мы друзья и он ебнутый на всю голову.
>>916397>Кто как хочет так и дрочитТо есть ты дрочер получается)))) Тебе не дают потому что ты уебище
>>916397Один монитор марки ЛОХ, второй вообще панель с помойкиРассохшиеся калонки с той же помойки. Декоративную панель на правом канале ты проеб?Куча гейбоев и BMO с дыркой для секса... Чувак, ну купи ты проститутку! Ну шо ты как дрочер-пидарист!Куча китайских усилков и целое ведро китайских "мониторов". Денег на нормальный ЦАП нет, значит курочька будет по зернышку говно клевать.Децкий комплюктерный столик.И любимый говноклован с реп-альбома на стене. Вообще я мог бы с этого начать и не продолжать, потому что реперы это по определению говноеды, жопошники и вечные ребенки.
>>916411>марки ЛОХОтличные мониторы, ты чо. Почти 8 лет верой и правдой.>панель с помойкиКак что то плохое. Не с помойки, а с серверной.>Рассохшиеся калонкиНи разу не рассохшиеся! Отличные колонки конца 70-х, винтаж. Почти 40 лет работали и еще 100 проработают. Звук офигенный и компактные. Идеальная акустика для рабочего стола.> Декоративную панель на правом канале ты проеб?Не. Разобрал что бы обслужить. Хочу замодить в ретростиле. Сделать новую панель, обтянуть кожей, поставить грили, встроить блютус усилитель. Подарю кому-то потом. сам Джамами пользуюсь сейчас.>Ну шо ты как дрочер-пидарист!Гомофоб что ли?> Куча китайских усилков и целое ведро китайских "мониторов"Китайские усилители класса D лучшие на рынке, это уже все знают. Китайские "мониторы" заменил на английские и шведские (Я хз кто Джамы сейчас делает?)> Децкий комплюктерный столик.В смысле? Что в нем детского? Отличный стол от братушек - беларусов. Полка для системника, что бы не сосать пыль с пола, удобные ящики для всякой мелочовки и проводов, Полка для клавиатуры что бы не проебать спину к 40.>И любимый говноклован с реп-альбома на стенеЛол какие реперы, акстись. Это Майкл Гейер, в образе Падлза, собственной персоной с автографом. Он мне даже сердечко нарисовал :3>>916409Но у меня три работы лол. Со след недели, на пару месяцев будет четыре. Даже с людьми приходится работать (>>916405Не, они в аудиоинженерии не шарят.
>>916430>марки ЛОХ>Отличные мониторы>панель с помойки>Как что то плохое>Рассохшиеся калонки>Ни разу не рассохшиеся!Лох парашник пытается отшутиться от унжений и ставит ментальные блоки.>Хочу замодить в ретростилеФотке год. Когда ты блять ее замодишь, помоешник?>Китайские усилители класса D лучшие на рынке>В смысле? Что в нем детского?Ах, какие мощщные ментальные блоки!
>>916431Я занятой, деловой человек. На хобби время все меньше и меньше. >Ах, какие мощщные ментальные блоки!Не интересно. Ты либо поясняй нормально либо не кококай впустую.
>>916432>Ты либо поясняй нормальноТы сам за себя пояснил картиночками своего курятника>Я занятой, деловой человекКем работаешь? Про девушку не спрашиваю, ты куклу плюшевую ебешь.
>>916430Как можно работать на трёх работах и при этом оставаться тотальным нищебродом? Серьёзный вопрос.
>>916432Бля, а эквалайзер то охуенный, не смотря на то что имеет мало полос. Если у него ещё добротность хорошая, вообще сокровище. Только нужные частотки регулирует, ничего лишнего. Правда я бы не 160 герц делал, а 130. Но в принципе похуй.А где в колонке пищалка? Цыгане спиздили или это так задумано?
>>916516В то время как аналоговые эквалайзеры продолжат работать и без прокладок. Никаких костылей, программ, багов и прочего. Хоть к жопе вместо пеки подключи свои колонки, всё равно они будут эквализированы.
>>916521Только использовать подобное трехполосное АНАЛоговое говнище нет никакого смысла, ты просто не сможешь сделать нормальную коррекцию. А если ты аутист без пеки, то для таких случаев есть МиниДСП.
>>916524Если у тебя нормальная акустика, то более чем достаточно этого эквалайзера. Он имеет ползунки на самых важных частотах. По сути это темброблок нормального человека. Ну а твои цифровые маня-эквалайзеры всё равно эквализируют не многим лучше, так что обтекай.
>>916525У меня неплохая акустика, но параметрик нормально помогает. Похожий электронный будет стоить много тысяч рублей (и будет обладать меньшим функционалом). И это явно не выглядит так как на этой фотке.
>>916525Причем тут акустика, даун? В первую очередь корректируют резонансы помещения. А подобным аналоговым дерьмом ты ни один резонанс не исправишь, там ширина фильтра половину частотного диапазона затрагивает, лол.
>>916537А за что это должно считаться? За телевизор?В предыдущем треде замеры постили, вроде норм. Но тут надо учитывать, что условия использвония этой хуйни отличаются и по типичным для колонок измерения её оценивать это такое себе.
Что выбрать для прослушивания музыки\ютуба, мб потом докуплю ещё колонок для объемного звука в играх и фильмах:Adam a7xGenelec 8030?У адамов есть не балансное подключение, у генлеков йоба алюминиевый корпус.На каком расстоянии от себя надо располагать такие мониторы и можно ли их поставить на высокие (1,6 метра) стойки без особого вреда для звука?
>>916551Эти адамы параша. Даже их новая бюджетная серия дучше, лол. Женелики годные, но оверпрайс. Посмотри genelec setup guide, там указаны рекоммендуемые оасстояния.
>>916555>Эти адамы параша.Что посоветуешь кроме бюджетной линейки адамов? И почему А7Х плохие?>Посмотри genelec setup guideСпасибо.
Помнится был тут один фанат PS Audio )https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-ps-audio-perfectwave-directstream-dac.9100/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-the-ps-audio-stellar-gain-cell-dac.9273/
>>916542Подобным дерьмом исправишь, но только базовые моменты. Гул на 160 герц например или крик на 2.5кгц. Это и не профессиональный эквалайзер, даун. У профессиональных аналоговых 30 полос, вот там уже всё исправишь. А для домашнего использования и такой эквалайзер будет как мана небесная.
>>916576Профессиональные эквалайзеры цифровые, даун. А твоему бесполезному совковому дерьму место на параше, откуда ты его собственно и стащил.
>>916577>Профессиональные эквалайзеры цифровые, даунВот и дрочи на свои приложения для шиндоус, долбоёб
>>916578На пике вся суть АНАЛоговых эквалайзеров, кек. Аудиодебилы их покупают чтобы красивенький орнамент из ползунков сделать, а на звук им похуй.
>>916579Что плохого? Многие вещи покупают только ради эстетического наслаждения.В слачае с дорогим хайфаем человек получает удовольствие и от звука, и от созерцания аппаратуры. Я уверен на 99%, что большая часть рвущихся от аудиофилских прокупок манек покупает своим пёздам бесполезную ювелирку. Просто потому, что иначе пизда их заклюёт.Пизде своей купил очередные серьги или ещё говно какое бесполезное для тебя, а на аудио гир денег нет. Вот и рвешься, как тебе такая дедукция?Пошёл нахуй поэтому.
>>916579Суть аналоговых эквалайзеров в том что они аналоговые. Никакой софт в них не залагает и ничего не удолится. Потому что АНАЛОГОВЫЙ! Высокая надёжность и работа без лишних костылей. Всё под рукой.
>>916620Если вообще нет колонок и нужно хоть что-то, чтобы смотреть фильмы с дивана, то может и стоит брать. Но если нет наушников, то лучше их. Axelvox hd271 например и мышку хотябы блади, а не это блутуп говно.
>>916621Хочу купить их для фоновой музыки на кухню. Какой самый оптимальный бюджетный усилок для них, какой мощности чтобы не пердели ?
>>916639А в чём суть этого видео? Охуеть от реверберации в комнате у его автора? Или с порожняковой записи, по которой он предлагает оценить звучание по интернету? Этот даун даже колонки нормально поставить не может и направить на слушателя. Дистанция от передней стены аккурат в самой критической зоне действия SBIR-эффекта, колонки в стороны смотрят. Второе, видимо, чтобы ещё сильнее впечатлиться количеством эха в его конуре. А в комментах эксперты обсуждают звучание колонок по интернету, лол.
Анон, а есть беспроводные колонки уровня пищалок или чуть получше? Хочу пару беспроводных колонок для пеки
>>916500Ах, как ты себе подрочил, пидор!Говно шарманка, ссохшееся совковое говно. Впрочем, на рассохшхся же S30 этого невозможно заметить -- и так все попукивает и похрюкивает вместо мелодии.
>>916692Я помню где-то была табличка с музыкой и что подходит хорошо для обнаружения дефектов акустики типа резонансов и искажений, я вот на 99% уверен что такая музыка на самом дне этого рейтинга.
Подскажите, какие фирмы производят топовые колонки. А лучше сразу конкретные модели. Цена не вопрос, но хотелось бы не дороже $5000 за пару.
>>916718А с чего орать то? Всё разумно - чем больше частот охватывает материал тем более он хорошо подходит для выявления недостатков. Даже если вдруг фейк выглядит как правдопобный фейк и недалеко от правды. Ты думаешь почему музыку на дне этого списка так любят ставить продаваны?
>>916769>>916770Всё это хуйня, если уж и брать адамы, то топовую модель S5VЧудо аудиотехникиТот же алюминиевый корпус, зато полный фарш. Не нужны сабвуферы, эквалайзеры и прочее. Всё уже есть в этих мониторах, даже прошивка обновляемая.Остальные колонки просто отсасывают, будь то мониторы или аудиофильский хай энд. Лучшего решения на рынке просто нет за эти деньги.https://www.youtube.com/watch?v=77KbeAdIV_4
>>916773Шизик, спок. Эта жалкая пародия на KH420 сама отсасывает у всего подряд, при этом будучи вдвое дороже Нойманов. Лол. Из Адамов только новые бюджетные модели норм, остальному место на помойке.
>>916773S серия не вопрос, но дораха.Адамы это всегда лучший звук за свои деньги, кроме разве что новой бюджетной серии Т.
>>916774>жалкая пародия на KH420>отсасывает у всего подрядЯсно, держи в курсеПриходи как найдёшь какие нибудь мониторы лучше этих
Аноны склоняются к бюджетной Т версии адамов и дженелекам.>>916773>то топовую модель S5VУ меня нет столько денег. Есть деньги на Adam a7x и Genelec 8030.
>>916789Так те же КН420 намного лучше, да ещё и дешевле. >>916827АХ серия - устаревшая хуета на уровне современных днищемониторов.
>>916828Спасибо, анон. АХ покупать не буду.На что обратить внимание помимо Т серии адамов с моим бюджетом? 30-40к на колонку, можно потратить меньше денег.
>>916830Стоит обратить внимание на вторичку. И ещё стоит задуматься о сабвуфере, потому что у пятидюймовых полочников нижнего баса не будет. А вообще за 40-50к/штука можно взять топовые колонки от Neumann, KH80 DSP и KH120. Круче них будут только совсем дорогие решения типа Genelec The Ones. Вот тут есть список годноты.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evidence-based-speaker-designs.6441/
Анон, немного не в тему наверное, но всё же.Есть внешняя звуковуха(creative omni surround 5.1), также есть гарнитура с 2 джеками 3.5 и саундбар со встроенным микро и одним обьединенным джеком 3.5Схема разьемов на звуковой карте на пикеточёнойТеперь вопросы:1)Можно ли присоединить к этому всему телефон, и слышать аудио с него с гарнитуры, подключенной в эту звуковую карту через 2 дырки спереди? Или мб продаются где-нибудь на алике переключатели каналов с 1 кнопкой (видел гайды как спаять самому, но вломи не умею)2)Можно ли присоединить к данной звуковухе одновременно и гарнитуру, и мой саунд бар, и переключаться между ними с компа через "параметры звука", а не перетыкать в переднюю дырку для наушников то провод с гарнитуры, то с саундбара? Если что в комплекте с картой шел переходник 2-male-RCA-1-3.5-female.
>>916836Анон, подключи лучше утюг через стиралку, чтобы он пиво из холодильника приносил.1. Нет.2. Нет.
>>916830Бери adam А5Х. За эти деньги ничего лучше не найдёшь. Вообще с адамами как правило, могут конкурировать только адамы из следующей линейки.
>>916839KH120 сильно устаревшее решение по завышенной в 1,5 раза цене, единственное достоинство которого это сетки на динамиках. Можно монитор в сумке носить, но зачем?
>>916848> сеткиКроме этого ещё один плюс был — до недавнего времени это были самые басящие колонки в данных габаритах, поэтому их любило быдло с "шоб качало".После выхода HEDD 05, у которых диапазон ещё шире, детальность выше, а цена заметно ниже, kh120 окончательно неинтересны в любых обстоятельствах.
>>916860>HEDD 05Такое себе. Младшая линейка Адамов не хуже. http://nuke.nonsoloaudiofili.com/HEDDType05SeriesONENearfieldStudioMonitor/tabid/504/Default.aspx
Аноны, возможно я зашел не туда, потому что тут илита, которая сама паяет себе усилители и всерьез обсуждает адамы. А я быдло которому нужно ТУНЦ ТУНЦ.Суть в чем, хочу сабвуфер, чтобы ВУФ ВУФ и ТУНЦ ТУНЦ на самом деле ебанутая мечта с подросткового возраста, когда у друзей были системы 2.1 и 5.1, а у меня пищалки. Системы 2.1, которые в этом итт треде не захуесосят моментально, вообще существуют? У меня слуха особо нет, но я могу отличить «плоский» звук из бумбокса и пищалок от «объемного» звука jblовской колонки. Всякие низы, верхи для меня темный лес. Чо купить-то? Inb4: мониторы Адам и саб Адам, хули мелочиться.
>>916836Этот врёт >>916844На моей берингер УМК 22 звук можно переключить открыв значок звука в трее и там спокойно переключать 10 винда
>>916892А ты не думал, что не нужно спрашивать кого-то, что тебе нравится? Сходи и послушай, универсальное правило.Системы мультик-медиа с сабвуфером не рекомендуются, потому что они далеки от музыкальности. И так бюджета нет, а тут ещё и на имитацию саба слито. Сабвуфер, который ИГРАЕТ, а не бубнит, стоит дорого и ему обязательно нужно подготовленное помещение.Если же тебе нравится пыщь-пыщь бери пыщь-пыщь, ничего плохого в этом нет.Я бы поискал на вторичке edifier s730, там йоба-саб с пассивными излучателями.
>>916918>Системы мультик-медиа с сабвуфером не рекомендуются, потому что они далеки от музыкальности. Что за ебанутые обобщения? Многие подобные системы музыкальнее некоторого аудиофильского барахла. Пикрилейтед, например. Да, АЧХ в виде улыбочки, но в целом довольно неплохо. >Сабвуфер, который ИГРАЕТ, а не бубнит, стоит дорого и ему обязательно нужно подготовленное помещение.Если сабвуфер бубнит, то проблема, скорее всего, в слишком высоком уровне сигнала или в резонансах помещения. Нормальные дешевые сабы в этом плане не хуже нормальных дорогих, просто они менее мощные и частотный диапазон уже. В целом подготовка помещения сабвуферам не нужна, тут ты вообще хуйню какую-то спизданул.
>>916314>>915302Через недельку ко мне приедут T20 II, посмотрим, будут ли так же бубнить.Выбирал по ютубу, забраковал пресонусы ирис 3.5 и еще пару подобных говномониторов из-за резкого звука без намека на бас и жир (креатив его пытается имитировать и нижняя середина вроде есть).А, ну и НАСТОЛЬНОСТЬ привлекла. Полочники на столе были. Это не дело.Посмотрим, насколько сильно я соснул, бгг.
>>916929>Если сабвуфер бубнит, то проблемаЛет примерно 10 назад я купил со скуки Logitech Z3, желая разделить хайфай и компьютер.Разборку саба можешь найти на ютубе. Наверное.Вкратце - солидных размеров "басовик", который ты видишь - это КУСОК ЕБАНОГО КАРТОНА, еще и кривой, лол, который выступает в оли пассивного резонатора, а активная часть - 10-см динамичек внутри корпуса. ЕМНИП все это в закрытом ящике.Итог закономерен - саб протяжно и гулко ухает на одной ноте.
>>916892Слушал сабж, рекомендую, компьютерные пыхтелки отдыхают. По акции проскакивали по 12500, на авито около 8-9.https://m.audiomania.ru/komplekt_akustiki_2_1/m-audio/m-audio_av32-1.html
>>916970>https://m.audiomania.ru/komplekt_akustiki_2_1/m-audio/m-audio_av32-1.html>очень не хватает отдельной регулировки сабвуфера. "Ухает" сильно на мой взгляд. Хотя тут на "вкус и цвет". Решается настройкой на источнике звука, что не очень удобно в том плане, что нет возможности настроить низкие частоты отдельно на сабе и мониторах. В общем "шпала" только за отсутствие возможности установки уровня сабвуфера. Это не критично, конечно. В остальном доволенНахуй так жить. Нет, оно конечно заведомо лучше компуцтерных 2.1 за 3-5к, но СУКА м-аудио МАТЬ ВАШУ как так можно.
>>916970Ценовая категория та же, что у эдифаеров, большой разнице взяться неоткуда.Но так вариант интересный, конечно, надо слушать.
>>916947Т40 выдавали гул только в основной комнате, на кухне с ними всё нормально.Микролабы Соло в основной комнате, где фонили Т40, такого адового гула не выдают.То есть, гул это нужно чтобы и колонки, и комната. Был бы где-то гул я бы сразу заметил.
>>917049Если эти тдс ебодинамические динамик в виде мясорубки - им нужен ебанический усилитель с огромным запасом по току, тогда они способны удивить. Но они жутко неудобные, их нужно пересаживать в нормальную конструкцию, ебли много.
>>917048Конечно же хуета. Ну какой бас от 10 динамика длинноходного машинного. Во первых ты заебешься его таскать по комнате, во вторых бас будет не четким, затяжным, как таковой звуковой волны он не дает и гудит. На эти деньги лучше возьми концертный 18 сабвуфер, он лучше по всем параметрам.
Четкость баса проверяется на таких мелодияхhttps://www.youtube.com/watch?v=B-T0cpIAL0UПросто джбл мониторам и вообще калу не доступна вся красота произведения, смело нужно брать 15 концертные колонки и эквалазер.
Посоны, существуют ли годные блютус-аудиосистемы в пределах 10-15к, шоб на расстоянии 10 метров сигнал не искажался слишком уж непотребно?
>>917071А тебе должно быть стыдно быть нищим дигиниратом слушающим музыку по графикам. Концертные колонки и 18 сабвуфер это все что нужно сынок.
>>917074Какой такой рецепт? Я успешный аудиофил, истратил пол милиона рублей на кефы, на нады епт. А потом просто купил концертные 15 колонки и эквалазер за сущие 50к и доволен. Четкой атакой, чистейшими высокими, чрезвычайно плотным басом, а чего добился ты гавно?
>>917080Ты такой напыщенный нищеброд что сама мысль о музыке тебя корежит. Кукарекни о том что все звучит одинаково и попроси у мамы на пиво чмо
>>917085Нет ну что ты мне такое пишешь? Я дохуя денег потратил пока не нашел свой звук. Нужен надс 375 отдам за 50
>>917053>>917059Если они уже играют достаточно громко, то никакого толку от другого усилителя не будет.
>>917091Говорят по звуку не отличаются ае5 и 7. В любом случае там мощнейший усилитель для ушей. Слушал обе разницы не уловил. Дальше только мусатоф за 20к
>>917072любые активные колонки с цифровым входом + китайский bluetooth приемник с цифровым выходом, поддерживающий aptx HD
>>917096>китайский bluetooth приемник с цифровым выходом, поддерживающий aptx HD Они все одинаковые по качеству?
>>917093> ае5 ае7Так они и не должны отличаться. Там всей разницы, что ЦАП, по сути, другой ревизии.Карта сделана специально для тех, кому ае5 "дёшива и подсветка", вот вам без подсветки и дороже, пожалуйста.
>>917097Если выход нужен только цифровой, то без разницы. Цифра она и в африке цифра. Сигнал либо есть, либо нет.С аналоговыми выходами всё намного хуже
>>917078Скучный и унылый долбеж без какой-либо динамики, чё тут критиковать, ты и сам всё знаешь. Выдержать такое больше секунд 20 это либо надо находится под влиянием чего-нибудь, либо просто какой-то "особый" склад ума иметь (либо потери слуха).
>>917108>>917109Я вообще не слушал никогда это, как и тот тупой диван с измерениями из интернета. Но я никогда не лезу обсуждать то, о чем понятия не имею.
>>916315На слух музьцентр лучше, значительно лучше. Но ямаху красивее, значительно красивее, квадратоугольник три полосы... вот бы басовик 25 и было бы хорошо ( 30 идеально, 38 мечта) и фазопердер, ну не могу жить без фазопердера, можно, и лучше сзади, чтоб не нарушать квадратоугольность, да и работают задние фазопердеры лучше. Чтоб мощностьконтиниус 200 ват, чтоб пищалки тоже 200 ватт ( а не1ватт спички как обычно) чтоб нагрузка 4 ом ( хай фи хайэнд усиль который 200 ватт сможет на 8 днем с огнем) Где такое щас купишь за вменяемые гробли..Кервин вега, но это и до хохлов стоило полтийник, и они не идеальны, корпус там картонный, зато еще красивее ямахи, красные подвесы 200 и больше ватт и басс 38 см не редкость!
>>917181Мощность 200 ватт - это вы о портативных колонках, чтобы батарейка дольше держала? 1ООО-watt-кун
>>917191В ближайшем будущем будет апгрейд до 1200 ватт. Качество звука станет на порядок выше. 1ООО-watt-кун
>>917194Тебе какое дело, свинья немощная? Вот будет у тебя система 1000+ ватт, тогда и поговорим на равных. А пока ты лишь грязь под моим киловаттным сапогом. 1ООО-watt-кун
>>917189>портативныхО най фай най ынд, хотя хай ынд он ламповый там и 50 вт как щастье.200+200=400>1000 втКак ты мереешь? Общая? Сабубен 950 и 2 пищалки по 25?
Этот ебанат с 1000вт концертными балалайками дома несколько тредов назад скидывал свой сетап, там днище донное за копейки, но бааалшое и чоооорное, был закономерно обоссан.
>>917189Ну вообще у меня есть сабовый усилок на 1,5 кВа ( ждет чего то), бубен 250вт, пару музьцентров в качестве комповых усилков, один усиливает на бубен, это где то в него летит 80вт и 2 по 50 вт колонки сверху над монитором на полке. Но в основном я слушаю через затычки, тому что слушать бубны и все такое нравится не всем и пришлось когда то смириться с этим.
>>916380Хорошие дуры, но цена и вес... 105 кг вес пары 1, 028 цена. Даже обладая этим миллионом не стану брать, потому что нехуй. Нужно пару крепких мужиков чтоб ташить одну колонку, что не в коем случае не наебнуть её по дороге, о пересылке через почту нету и речи. Транспорт таких колонок такая же проблема как и цена. Не хочется никаких компонентов дороже 7к штука, когда то я не стал покупать ресивер ( или усилок, так и не мог решить что) потому что не нашел за семь, а за 10 , без лучшей цены и скидки брать принципы не позволяли, а теперь такие стоят 30. В общем 200 уе компонент по курсу 2007 года, остальное нехуй.
>>917218>ADAM AUDIO S5V>Cumulated Amp. Power RMS: 1100 WСолидно. Жаль, что звук говно. Такой потенциал проебали...1ООО-watt-кун
Просто напомню, что настоящий звук начинается с 1000 (одной тысячи) ватт. Любая аудиосистема мощностью ниже 1000 ватт априори говно и её место на помойке. 1ООО-watt-кун
>>917221Двачую. Да, сам себя. Могу себе это позволить. Слушаю ваши оправдания, свиньи немощные. 1ООО-watt-кун
>>916836Ты хочешь типа как преам телефона использовать что ли? Ну можно засунуть в линейный вход и настроить усиление в разделе запись
>1ООО-watt-кунМамочки, какой альфач. Не даром говорят, что мощность аудиосистемы имеет прямую зависимость от уровня тестостерона её владельца. косо смотрит на сутулых владельцев усилителей класса А
>>917221Ну это либо проха для пьяного бара, либо высокий конец несколько лимонов (можео и в баре поставить, но не будут, жирно слишком)Либо самодел на не самых дешевых а втосабах плюс гибридный самопальный усилок или та же проха. Уверен большинство предпочтут иное, не могут купить верхний конец, купят какое нибудь дали с маранцем деноном на 70w, тоже дорого, зато еще можно кайфовать от осознания да у меня хифи, а вы тут ушлепки малолетние ..
>>916315Интересно что по измерениям ямаха ровнее, но ощущается какой то противный провал на верхней середине, и это слышно через и затычки интернет в формате аас, колонки же же сони звучат приятнее на графиках же кривее, и нету провалов серединки
>>916590Эх, отличные характеристики, у сд меньше 90, ты же в курсе да? Конечно добавит и шума и искажений, зато можно настроить комфортный звук. Аудиофилы как раз их не любят они же лишние звено, не то что попытки эквалайзера шнурками и поставками. Выше 90 дб динамики у записей якобы 24 бита, но много ли таких записей, целых 10 штук, ну можно там и директом пустить по такому случаю. Пробвал компутерные параметрические эквалайзеры, так с регулировками высокой добротности ( узкие горбы ) какое то дерьмо получается, ощущение что слишком много полос нинужно, как и беспредельные перестройки добротности
На слух не нравится как звучат высокодобротные горбы и ямы в том числе и на басах, оптимально 0, 7 где то так
У меня фонит комплюхьтер, и сильно фонит, свист высокочастотный треск пердяжи, если сделать усиление на средне не так уж заметно, но ближе к максимуму просто жопа. Так вот выше прочитал про заземление, это реально помогает лечению подобного дерьма?
>>917242Может помочь (с заземлением проблема довольно обычная) но есть шанс что просто твоя звуковуха, блок питания или матплата дерьмище.
Господа, насколько ухуевляется звук, если держать колонки не на рекомендуемом расстоянии друг от друга и от стен, а прям вот по бокам от монитора? Ну, для приличия расставив их по краям 1.5-метрового стола? Акустика microlab solo 7c.
>>917250В идеале колонки и слушатель должны формировать равносторонний треугольник. Про дистанцию от стен гугли "SBIR эффект".
>>916892Но ведь такие системы стоят куда дороже двенашки, самый дешевый саб на рынке считающийся типа хай фай стоит 9 тыщ это будет ямаха и то без фильтра, т.е токо для ресивера или надо городить. Не так уж давно такие ямахи продавали за 3 на распродаже, но те времена давно сгинули. Зато за 15 тыщ можно купить комплект дк в коробке с блуреем пультом и 5.1 напольными сателитами, и сабом, с 2 канальным ауксом и бывает даже оптическим входом, нормального бренда типа лг, реже самсунга. Можно купить муз центр с сабом той же лг, только что там колонок меньше и блуреи не крутит. Цена даже меньше как раз 13,5. Поэтому смысла брать одни компухтерные калонки без плеера от некого ебалаба за тринашку не вижу.
>>917265>Проснись, ты обосрался.Куча мощных транзисторов, огромные как твоя мамка радиаторы на пол квартиры. К зиме я подготовился, ну а ты завидуй омежка с логитеками.1ООО-watt-кун
>>916722Дюнаудио, но никогда их не слышал, зато много где читал как их расхваливают, ну еще вспоминаются элак фокал кентоны b&w
>>917242У звуковухи земля плохо разведена, поэтому и трещит.У цифровой части земля должна быть отдельно от аналоговой части, иначе будет то, что у тебя
>>917266Мне одному кажется что этот петух и хармано-петух со встройкой это один и тот же шизофреник ?
>>917301Нигерское говно эти колонки. Причем басы там даже хуже чем в jbl 305. Ну и дизайн всратый. Этот жёлтый диффузор...
>>917312>Хуже чем лср305 не может быть чисто физически. Хуже некуда.>Лучше LSR305 пока ничего не придумали. Топовые колонки до $1000 за пару.Ясно
>>917315>>Хуже чем лср305 не может быть чисто физически. Хуже некуда.Такое может написать только сумасшедший. Возможно ему просто не хватает денег на них, поэтому приходится рационализировать.
https://www.e-katalog.ru/PRESONUS-ERIS-E3-5.htmЗа эти что скажете? Привлек компактный размер, ну и вроде ничего такие. Не продюсер, для музычки иногда, слушаю в основном в наушниках.
>>917312Окрашивание же явно заметное (на ВЧ). Впрочем, это беда всех дешевых "маняторов". И да, за 300 баксов/пара лучше не купить.
>>917321Очень мелкие динамики 9 см, не хотелось бы за 9 тыщ мелочь покупать и любую другую мелочь, минимум 18см, но конечно это очень мало, да еще и редко. Самый частый размер 16,5 .
>>917328Вон там выше спец есть по концертным 100500 вт лопухам задешево, поинтересуйся, может зайдёт.
Привет, аноны. Сразу хочу оговориться, я не так много разбираюсь в теме, и просто хочу совет в определенной степени объективный.Я пару лет назад заинтересовался аудио/видео техникой, и в частности именно аналоговыми подвидами. Нашел старый VCR, научился оцифровке, даже немного подработал. Так же в свое время проебал шанс заиметь виниловый проигрыватель от родственников, они его просто выкинули нахуй. Был совковый офк, но точно неплохой. Те же s90 как наследие совка вполне ничего после доработки.Так вот, вопрос. Наложил я лапки на старый аудиоцентр прямиком из 90х, есть возможность чтения/записи кассет, чтение дисков, все по дефолту, аналоговый вход тоже, конечно. Прилагаю пикчу и спрашиваю совет: что там вообще за железо, какой звук оно спобно выдать. И особенно интересуют собственно эти трехполосные колонки, насколько они норм или говно. Надеюсь, кто-то может подсказать, буду очень благодарен. Записал металловый альбомчик на CD, жрет отлично, и звук мне в принципе кажется неплохим. Но я никогда в жизни не слышал хорошую аудиотехнику, так что могу ошибаться. Ну наушники только не самые дешманские, но у наушников принцип прослушивания другой.
>>917348Прилагаю пикчу и спрашиваю совет: что там вообще за железо, какой звук оно спобно выдать. И особенно интересуют собственно эти трехполосные колонки, насколько они норм или говно. Надеюсь, кто-то может подсказать, буду очень благодарен.
А, ну и в догонку:Как в многополосных излучателях происходит разделение звука (частот) по динамическим головкам?
>>917349Анон, тебя чужое мнение интересует больше своего?Тут к психиатру лучше.Нравится этот центр - слушай и не парься, не нравится - меняй, но - чётко сформулировав проблемы в звуке.
>>917351Ну я не знаю, если честно. В любом случае, лично я думаю что они будут лучше большинства современной акустики нищесегмента, так что вот...
>>917352Я же говорю, мне сравнить не с чем. Вот думаю, может тот, кто с похожим имел дело, может сказать, неплох он или как. Вообще да, мне интересно.
>>917354Да все имели дело с такими балалайками, не сомневайся. Что конкретно тебя не устраивает в звуке?
>>917355Меня все устраивает, он хороший. Но я хочу просто узнать его потанцевал.Просто если думать как ты, если устраивает - ок, то нет. Лично знаю многих, кто слушает музыку в ВК с 128кбит/с, и им норм. Взял у знакомого на секунду наушники, уши свернулись. Вот этого хотелось бы избежать, и вот я тут.
Не знаю, в каком треде спрашивать, но срошу в этом.Посоветуйте, пожалуйста, блютус колонку, чтобы на кухне слушать музыку во время готовки/употребления пищи.Требуется более-менее нормальное звучание и наличие кнопок предыдущий/следующий трек и громкость -/+. Бюджет - в районе 5к.
>>917251> Про дистанцию от стен гугли "SBIR эффект". Нихуя не понимаю. Если нет возможности отставить их на полметра от стены, тогда без разницы как ставить, правильно?
>>917365Чем ближе к стене, тем больше прирост низких частот. На расстоянии примерно от полуметра и до двух метров ставить не рекомендуется из-за SBIR эффекта. В интернете много ложной информации на эту тему. Диванные аудиофилы советуют "отставить от стены хотя бы на полметра-метр" не понимая, что так делать наоборот не стоит из-за SBIR эффекта. Ничего плохого от маленькой дистанции между колонками и стеной не будет, кроме прироста низких частот. Можешь хоть впритык ставить, если фазоинвертор спереди. Если сзади, то оставь сантиметров пять-десять.
Померял звукавуху которая свистит трещит, тракт воспроизведение > запись, в среднем динамики намерил 80дб, кажется маловато. Заметил треск на колонках не слышно совсем, слышно только в затычках через преамп.Буду дальше маняисследовать, такае вот варианты борьбы с шумом. 1. Включение преампа в другую розетку не с компухтером2. Отключение заземления, которое хоть и есть в стенах и розетке, но не подключено (и от него ебашит током)3. Проведу настоящие заземление от вбитой глубоко трубы
>>917345>какой звук оно спобно выдатьВозможно как ямахи хихи за 10 тысяч, выше есть видео на эту тему. Нужно мерить, искажения, частоты. Искажения акустики громадны по сравнению с усилками и тем более цапами картами, достигают процентов и десятков процентов, так что мерить акустику можно и не топовыми железками, только хорошим микрофоном. Освоить измерения и можно будет оценивать звук не гроблями, а более объективно.>трехполоснойЭто врядли, там бутафория, но возможно и пьезик и формально можно считать трехплосной, только отдача от него небольшая. >что тамУсилитель на микросхемах стк скорее всего, мощность нормальная 40 ватт искажения 0, 05 соток . Внутри колонок фильтра нет, а на пищалку включен через конденсатор возможно 2,5 мкф. Как и во большинстве начальных хайфаев - никаких фильтров. В этом есть и определенный плюс, меньше фазовых искажений, которые происходят в фильтрах. Все равнофильтр нужен снижает другие искажения.
>>917365Мне вот нравится когда колонки к короткой стене, если комната прямоугольник, так басы значительно глубже, резонансы помогают на более низких частотах. . Только такое расположение в реальных комнатах редкость, а с внедрением комплюхтеров вообще все через жопу стало. Что на счет самих стен так немножно отодвинуть от них хватает.
>>917350Стоят конденсаторы и катушки, по десять штук, но в этом мц этого нету, и в ямахах карамельных этого нету, можно обнаружить в боллее дорогих, где то от 20к какие то элементарные фильтры. Все таки самый простой элементарный фильтр есть всюду и всегда 3-5 мкф конденсатор на пищалку, иначе этой 1вт штуке моментальная хана, а так возможно до первой пьянки протянет.
>>917362Мне на картинках понравился jbl impuls , красивая собака такая. Но вообще нахуй это все нужно? Это же бред собачий.. 9 тыщкакая то хуета на батарейках с игрушечным звуком, взять такую в парк падик чтоб привлекать полицаев и гопанов
>>917366>>917390Бля, наконец вменяемые ответы, спасибо, анонче! В интернетах мрак, куда ни глянь - все аудиофильская дрочка вприсядку.Такой еще вопрос, цап обязательно нужен? Брать любой (система недорогая)?
>>917397Да. Потому что вполне годные колонки. Но только HS8, младшие модели не очень. >>917403ЦАП обязательно нужен, без него ты не сможешь воспроизводить цифровые записи. Скорее всего он у тебя уже есть, на материнской плате. Нужен ли аудиофильский ЦАП, если твой нынешний работает без явных проблем? Нет. От него толку не больше, чем от аудиофильских кабелей. То есть никакого.
Добродень, звуканы.Совершенно внезапно осознал, что жру говно зря сижу на встроенной аккустике телевизора. Порекомендуйте пожалуйста какие-нибудь мониторы или саундбар в пределах 150-200$. Сейчас на выбор есть с рук пару вариантов:1. LG SJ4 за 7.4к руб.2. LG LAS750M за 8.2к руб.3. LG NB5540 за 9.6к руб.Какой из стульев лучше или все не очень?
>>917345>>917346Можешь ожидать звук уровня компьютерных колонок Свен тыщи за 2-3. Но, скорее всего, будет хуже.
>>917365>без разницы как ставитьНет. Вместо тысячи слов - возьми да и попробуй так и эдак. Вытащи колонки на ближний край стола, послушай, как они играют.Потом поставь как хотел и наслаждайся бубнением на басах если задвинешь их в углы, без этого близко к стене не так страшно и переотражениями от столешницы.
>>917448>ты хоть слышалСлышал. Примерно такое овно, как на картинке, разные модели, когда все это было актуально.Современные МИНИ-СИСТЕМЫ Ямаха или там Денон с относительно терпимыми полочными колонками - другое дело.
>>917448>сразу со свенаКстати, я не имел в виду ничего плохого. Слово Свен можно заменить на ЭДИФАЕР или МИКРОЛАБ, если тебе так легче.
>>917443Как оно может быть хуже свена эдифера микролаба, если там один усилок уровнем в пять раз лучше? Если это выпускалось нормальной фирмой, а не подвальными лабами впервые увидившими паяльник в 2000 году
>>917455>нормальными фирмамРаулькин подсос, ты? Даже твой пидор-кумир Коля Игрицкий Сосанчес торговал не ублюдочным говном 1990-2000х г.в., а поделками той эпохи, когда косоглазые действительно старались. >усилок уровнем в пять раз лучшеВ голосину. Там типичное говно на одной TDA 2030/2050 и т.п. - честные несколько десятков Вт RMS 9000000000000W PMPO. Комплектные КАЛонки ничуть не хуже: басовик без фильтра, бумажный ВЧ-динамик через разделительный конденсатор и фейковый декоративный блестящий купол. Ололо Я ТРЕХПОЛОСКА!!1
>>917460>В голосинуБля ну ты и идиот тда 2030 это в эдифрех и свенах и прочих каланках, а там там более лучшие микросхемы. Бумажный вч ничуть не хуже металического, трехполоски там нету ну и где она есть?
>>917466>>917484Как все таки китайцы далеки от япошек по культуре производства, не смогли реализовать полный потанцевал шикарной микросхемы, уж про российских самопалов что и сказать им только радиотехнику 10у ковырять и менять в калонках провода на потолще и конденсаторы на электролиты
>>917428В соундбарах не шарю, эта дрянь как и блутос калонки и тому подобное. Но возможно это предубеждение у меня. Но вот прикинуть если, звук уже сжат в 192кб, уже дрянь, передача по радио - сжимается еще разок, теперь качество станет на 96кб, микродинамики 3,5 " в одной коробке усилки на 25 ватт при kr 10% при этом цена бывает как у нормальной системы без блювотины. Но кому они нужны сейчас нормальные системы, надо же чтоб блутос калонка в падик и не мешала..нориальной
>>917491>более лучшие микросхемыТакое же говно, но со значительно более высокими шансами спалить все к хуям.Как-то не любили в золотую эру STK комплектовать говноподелки на их базе банальными реле защиты.Что-то пошло не так - и постоянный ток бодро шарашит в колонки. Катушке НЧ-динамика пизда через секунду.>Бумажный вч ничуть не хуже металическогоДиаграмма направленности и АЧХ А НУ СУКА В ГУГЛ БЫСТРАБЛЯДЬ
>>917514В золотую эру все на тразисторах собирали, конечно в самое дешевое запихали бы и микруху, но можно сделать чтоб она не звенела и работала на премлемых искажениях. Китайцы не смогли этого сделать, искажения о, 6% , вместо хотя бы 0, 08 как в ресиверах за 27 тыщ с этими же стк. Могут быть и подделки, а так же отбраковка, и вообще вырождение нынче всюду. Направленность важна для определения направления звука, так что ненаправленость это не только хорошо, но и плохо, уходит стереоэффект. Об этом в том же гугле.Направленость важна кстати, если хочется чтоб
>>917460Ты же знаешь как переводить пмпо в нормальные ватты, надо прост поделить на 20 и будет очень близко. Там было о колонках мультимедия за 3 тыщи, что сейчас купишь за три тыщи? То что раньше продавали за 800 рублей эти же микролабы, когда только родились: 2 полосную колонку 10+10 ￦ (а может быть и меньше ) на тда 2030 с тремя полезными крутилками, 4" динамиком, корпусом из 6 мм дсп и возможностью приткнуть на стол.
>>917522>конечно в самое дешевое запихали бы и микрухуВ 80-90-е на них лепили массовое дешевое говно и попонцы и европейцы.Были и удачные модели, но в основном хлам.>Направленность важна для определения направления звукаЧто за хуйню ты порешь, школьник? Речь о деградации АЧХ под углом к т.н. "акустической оси".
>>917407Получается, достаточно тупо колоночки воткнуть в аудиовыход и готово, а изъебываться с аудиокартой и прочим говном нет смысла?
>>917554Существует множество приятных вещей, на которые можно тратить деньги, и не у всех аудио стоит на первом месте в этом списке.
>>917554Как раз диванным нищебродам необходимо рационализировать бесполезные покупки типа цапов и кабелей, поэтому им приходится воображать несуществующую разницу между ними. Нормальные люди такой хуйнёй не занимаются.
>>917362Берешь две концертные колонки 15 с ровной ачх примерно плюс минус 30к. Подключаешь к ним усилитель концертный примерно 20-30к нормальный, лучше дэшный он не греется и ьасс четкий. В фубаре настраиваешь эквалазер улыбочкой и слышно везде, а по укурке вообще сказка. Звуковуху иметь нормальную обязательно.
>>917570Нищеброд, плез. Вы постоянно всякую дешманскую хуету покупаете чтоб своё унылое существование скрасить. И только тотальный нищеброд может считать покупку устройства за 100 долларов жизненным достижением. Не устаю проигрывать с таких.
>>917583Но ведь это как раз музыка для пукалокВсё ужато в хлам чтобы не перегрузить слабенькие кололончки на пиках, баса нет.Самое оно.
>>917403>цап обязательно нужен? Брать любойПротестируй звуковуху.. Цап нужно брать чтобы хорошее сделать еще лучше, так же можно брать звуковые интерфейсы и дискретные карты. Меня вот качество звука компутера опечалило, измеренный динамический диапазон не превысил 80дб на 16\44, а иногда получалось 76-78 с первым прогоном и немного убавленным уровнем. Все старые компы вадавали лучше качество, при чем там стояли самые дешманские платы, и бп вообше шел с коррусом. Для этого формата потолок 96дб динамики, если надо больше то 24\44, тут моя плата выдает 103дб. Только где такие записи брать? Редко встречаются 24\48-44, всякие 24\96 еще реже, мультиканальные это вообще экзотика. Если купишь самый дешевый цап за 2 тыщи ничего не потеряешь, зато будет интереснее жить перетыкая шнурки, что то там сравнивая вслушиваясь, измеряя можно будет подключать всякие приставки тюнеры блуреи (в начальных цапа нет вообще и аудиовыходов ), и все где есть спдиф.
р1280 эдифаеры в районе 5-6к безальтернативны?Сильно лучше с лохито взять микролаб соло 2 за те же деньги? или одно говно
>>917658Для мультимедиа говна, очевидно + побренчать на гитаре немного (да-да, тут мониторы нужны нормальные, но нахуй оно мне надо, я себе тогда уж усилок возьму лучше).Заебало в наушниках сидеть
>>917666>усилок возьму лучшеДа, это хорошо бы, но только аналоговый AB только на транзисторах никаких микросхээм, мощью не менее 50 + 50 вт и не меньше, хотя конечно это очень мало, с переключением входов только на аналоге, с аналоговой регулировкой громкости, а не микросхемой.Очень желательно чтоб там были тембра, по высоким пойдет любой, обычно они хорошо работают, а низкие должны быть настроены на 40 гц, правда таких и не бывает, и их настраивают на сотыгу (бесполезное решение)Наверное придется на барахолку идти..
>>917666Получается что если с нуля брать усилок, но пионеры онкио сразу вылетают (они цифровые), у ямахи самое дешевой (16к) применяются электронные регуляторы, что неканонично,Еще есть какой то музикал фиделити 16к непонятно из чего деланный, скорее всего цифровая дрянь, как на китайском барахле с али. Cambridge Audio AXA25 (22к) похож на нормальный усилитель, только очень дохлый, его мощи хватит токо на ширики.Единственный норм вариант денон 520 (16 к), они еще не скатились до дряни все таки.
>>917666>>917657Вот такая печаль внутри, вот эта многоножечная микруха и есть усилитель, на которую зажмотили даже мааааленький радиатор.
>>917678>многоножечная микруха и есть усилитель, на которую зажмотили даже мааааленький радиаторДовен, это D-класс с КПД под 100%.Во всем маломощном говне они и применяются без радиаторов, взгляни на 2х15...25 Вт усилки с Али - SMSL, Muse, Topping итд.
>>917680Я прекрасно знаю что такой класс д, но это не делает его хорошим, и кпд там далеко не сто, всего лишь 80% эта маленькая дрянь очень сильно греется.
>>917670>денон 520>не скатились до дряниУ меня был 720. Дури много, звук ТАКОЕ СЕБЕ.>музикал фиделити 16кТипичная D-class хуета, хотя может играть лучше мусорных аналогов с али.Остается только NAD C316BEE v2, кроме шуток, он охуенен
>>917682>эта маленькая дрянь очень сильно греетсяВ говноусилке Muse - купил со скуки - не особенно греется, но там емнип подделка Tripath TPAxxxx
Пагни, что из этого лучше всего подойдёт для сведения музыки? Или лучше не быть жлобом, и купить пару JBL 305/KRK RP5G3?
>>917696>лучше не быть жлобом, и купить пару JBL 305This.Из твоих вариантов - фостекс без баса, м-аудио мутное говно и тоже без баса, маки заметно красят.
Собственно, фостех и м-аудио созданы для работы в 2.1 системе и изначально позиционировались как мультимедия.
Поясните ньюфагу, плиз. Имеется Behringer UMC U-phoria umc22, хочу купить JBL 30, правильно я понимаю, что на карте оба выхода - балансные, и что я могу их подключить тупо проводом xlr-jack 3.5?
>>917670Сейчас все уси с селектором входов на микрухе с замыленным звуком. На ебэе хрен найдешь аналоговые селекторы, значит сейчас с ними ничего не производться, что логично
>>917753>Шизик, спок. Микруха или аналог - на качество звука никак не влияет.сказал школьник, не слушавший ничего, кроме современного пластикового говна из smd компонентов
>>917752>Что не так с усилителями класса ДВсе так, если это нормальный аппарат с высокой выходной мощностью и током.Ну а muse/topping/smsl/sabaj etc - ебаное говно с 15-30 Вт на канал при 1% КНИ и 3-5 вт при условно нормальных показателях искажений.Тухлые шумелки без баса, динамики и права на жизнь.Собственно, чего ожидать от хуйни, работающей от БП на 12В и 1-3А.
Иду по треду снизу вверх.>>917713Созданы для писать рэп в сортире.>>917696Купить LSR. Hidden gem-вариант: 35АС-130 с бумажным низкочастотником и какой-нибудь исправный усилитель.>>917657>р1280 Очередной мультимедиа-мусор. Ключевые проблемы: пищалка не играет ниже 4-5 кГц, низкочастотник до неё не дотягивается. Приличных вещей в этом сегменте - единицы моделей, которые, навреное, получились по случайности. Попробуй найти это:http://article.techlabs.by/100_788_2.html>>917522>ненаправленость это не только хорошо, но и плохо, уходит стереоэффектНе так. Шире направленность -> больше отражённого звука -> более крупные и менее чёткие звуковые образы. Богаче, но менее различимо. 120 градусов кардиоида - неплохой компромисс, типичные рупоры 90х60 уже слишком "in your face обычно, хотя это отчасти связано просто с несовершенством массовых рупоров.>>917508Хуле ты хотел, это же аудио.>>917428Проще всего для тебя купить LSR305.>>917466Микросборки, однако.>>917484В видео показано же, что спектр херовый. К тому же они сняты с производства, так что если нужен простой и качественный усилитель на 50 Вт - берите LM3886.>>917443Два чая.>>917362Китайский блютус-модуль стоит рублей 500. Теперь ты больше не привязан к сегменту блютус-колонок и можешь выбрать нечто приличное.>>917346>>917345По большому счёту из него можно взять трансформатор и плаут усилителя мощности, а остальное отнести обратно на помойку. Такие вещи были не про музыку, а чтоб долбило и чётко выглядело, как party speakers сейчас.>>917341"Что такое КПД?"*>>917264А искажений у них тоже как у Худа, 5%?>>917237>Пробвал компутерные параметрические эквалайзерыПоставь EqualiserAPO и нарису там что душе угодно, хоть улыбку, хоть свёртку импульса АС-комната.>>917228> самодел на не самых дешевых а втосабахПара автосабов на 0.5 кВт - тысяч 10 на авито, к ним самый дешёвый проф-усь на 1 кВт в мост - ещё десятка. Всё, соседи повержены, ЧСВ почёсано.>>917181Купи уже S90 себе.>>917076>истратил пол милиона рублей на кефы, на нады епт. А потом просто купил концертные 15 колонки и эквалазер за сущие 50к и доволенВот что бывает, когда в теории ни уха ни рыла, а улучшить звук хочется.>>917069>15 концертные колонкиТы в курсе, что они никогда не играют ниже 15 Гц? А прошные сабы не опуска.тся ниже 30?>>917048Они даже ЭМОС не поставили. Хочешь неплохие сабы - ищи servo drive или что-то аналогичное. Только не тот, который с моторчиком. Ещё кейворд: motional feedback.>>917049ТДСам нужен усь с низким выходным сопротивлением, доли Ома. Можешь _очень аккуратно_ включить их с выхода УМ, прямо с колоночных клемм. Можешь поискать на audiosciencereview ухоуси с низким Rвых.>>916970Мультимедия ""мониторы"".>>916929>Многие Не надо тут, это статистические аберрации. В целом мультимедия 2.1 прокляты и убиты.>>916892Купи S70 после профилактики. ВУФ ВУФ и ТУНЦ ТУНЦ будут.>>916830Yamaha NS-1000, на сдачу Эстония УМ-010.>>916773Несмотря на рожки, изобары у них не очень красивые: https://www.gearslutz.com/board/reviews/1206478-adam-audio-s3v.htmlКажется, адамы ещё не вполне теорию рупора, что в принципе видно по тому, что они в СЧ-рупор засунули.А ещё они, ЕМНИП, дороже M2. Ну и зачем они нужны?>>916722https://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/7-series/708pДополнить обработкой комнаты и сабвуферами.Можно сэкономить, если пряморукий: берешь пассивную версию, два усилителя, разделение полос в цифре.>>916706На розовом шуме неплохо слышна неравномерность АЧХ, отлично - направленность, перестраиваемым по частоте синусом выявляются дребезги, затирания и узкие резонансы. >>916718Ни разу не фейк. http://seanolive.blogspot.com/2010/03/method-for-training-listeners-and.html?m=1>>916577Это больше тембрблок для подстройки звучания под вкус или вытягивания из колонок 40 Гц. В этой роли он вполне полезен.>>916551Если из этих, то генелеки. А вообще платить большие деньги за полочные пукалки - это маразм. Под что-то побольше место есть?>>916391Анус свой заземли. И фазу потрогай. Назаземляются своими цапами и ябутся с земляными петлями.>>916380>идеальное качество звука.Нет.>>916347Когда-то зафорсили эту херовину и до сих пор её покупают.>>916316Ну так в другой стране и взять усилитель? Как говнобайеры связаны с выбором усилителя - я не пони.>>916314Твой гудёж связан исключительно с тем, что колонки - никчёмное изделие для озвучивать ютуб с мэдисоном. Баса (и даже части мидбаса) они не воспроизводят и звести комнату не в состоянии.>>916304Разводка, электромагнитная совместимость, читаемый монтаж... До крутилки грокости хотя бы сигнал веди витыми парами.>>916297Nope, это очень неплохое приближение к точечному излучателю, хотя с формой диффузора-рупора им надо было лучше работать. Ну и НЧ должно играть что-то другое - третья полоса или сабвуфер, чтобы не словить доплеровских искажений от дрожания диффузора.>>916257Это почти единственный путь получить точечный источник, так что толк есть. Конкретно у Кефа дины вышли удачные, у остальных - как повезёт. Проблема только в том, что Кефы решили, что раз головка заебись, то над фильтром можно не стараться, так что лучше купить только динамики и самому на них сделать трёхполоску.
А вот проёбанность ссылок на посты - точно не дело.>>916551Если из этих, то генелеки. А вообще платить большие деньги за полочные пукалки - это маразм. Под что-то побольше место есть?>>916391Анус свой заземли. И фазу потрогай. Назаземляются своими цапами и ябутся с земляными петлями.>>916380>идеальное качество звука.Нет.>>916347Когда-то зафорсили эту херовину и до сих пор её покупают.>>916316Ну так в другой стране и взять усилитель? Как говнобайеры связаны с выбором усилителя - я не пони.>>916314Твой гудёж связан исключительно с тем, что колонки - никчёмное изделие для озвучивать ютуб с мэдисоном. Баса (и даже части мидбаса) они не воспроизводят и звести комнату не в состоянии.>>916304Разводка, электромагнитная совместимость, читаемый монтаж... До крутилки грокости хотя бы сигнал веди витыми парами.>>916297Nope, это очень неплохое приближение к точечному излучателю, хотя с формой диффузора-рупора им надо было лучше работать. Ну и НЧ должно играть что-то другое - третья полоса или сабвуфер, чтобы не словить доплеровских искажений от дрожания диффузора.>>916257Это почти единственный путь получить точечный источник, так что толк есть. Конкретно у Кефа дины вышли удачные, у остальных - как повезёт. Проблема только в том, что Кефы решили, что раз головка заебись, то над фильтром можно не стараться, так что лучше купить только динамики и самому на них сделать трёхполоску.
>>917769Питерский любитель точечных излучателей, ты? Интересно твоё мнение о Technics SB-C700. Как они по сравнению с Кефами?
>>917678Вообще шокирует что для 15 ватных калонок применяют цифровые усилители, даже не ожидал что все настолько дно, Прошу - нужно срочно похвать эту новую схэму, что там, как это модно стильно молодежно, что за усилками ди будущее, аб б классс отстой мрак варварский средний век
>>917772>А вообще платить большие деньги за полочные пукалки - это маразм.>в предыдущем посте советует 708Р
>>917753>Микруха или аналог - на качество звука никак не влияетМикруха ухудшает сигнал шум и добавлчет искажений, немного сотками % но это вырождение.
>>917773Я и к линейным массивам нормально отношусь. Техниксы должны быть хорошими, но особо подробной информации по ним нет, в отличие от Кефов, до косточки обсосанных. Я могу подозревать некоторые проблемы совмещения направленностей пища и СЧ-диска из-за конструкции излучателя, но у Кефа есть аналогичная проблема уже из-за кроссовера. На ВЧ явно будут дифракционные проблемы из-за хуй пойми как сидящей в сотовом диффузоре пищалки.Единственные измерения - из стереофила: https://www.stereophile.com/content/technics-premium-class-sb-c700-loudspeaker-measurements>>917776Площадь 8" диффузор больше площади пятидюймовки в 2.6 раза. Алсо, про сабвуферы ты тактически пропустил мимо глаз?
>>917779Интересно, по замерам из Стереофила проблем с совмещением направленностей вроде как нет. Ну и не думаю, что дифракционные проблемы в верхней октаве окажут значительное влияние на качество звука. В остальном на замерах они намного ровнее Кефов. На первом пике LS50 и LS50W, на втором SB-C700.
>>917780Там и в области 6-10 какие-то проблемы.На твоих пиках сглаживание 1/2 октавы, сложно судить.Я думаю, основной разницей будет то, что у Техниксов дисперсия шире Кефов, и взаимодействовать с помещением они будут сильнее. Алсо, говорят, что у них искажения выше - то ли подвес/ЦШ не продумали, то ли магнинтная система из прошлого века.https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/279383-coaxials-flat-woofers.html
>>917781Ну в целом SB-C700 значительно лучше LS50 на замерах выглядят. А какие ещё годные коаксиалы есть? Ну кроме Женеликов, они слишком дорогие.
>>917782Генелеки, возможно, не такие уж и годные - что-то в их измерениях мне не нравилось, но суть не помню.По замерам не всё так однозначно; как бы то ни было, сама коаксиальная голова хорошая, с более адекватным кроссовером её несложно уложить в линеечку, см пик2 и далее: http://www.htguide.com/forum/showthread.php?44139-Some-measurements-of-Kef-R300-drivers - тут человек разрабатывает кроссовер к Q300. Низкочастотники, кстати, absolutely disgusting.Сравнительно неплох был вот такой коаксиал у сис, но больше не делают: http://www.troelsgravesen.dk/COAX-18.htmЗабавная головка для рупора - тоже коаксиал: http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=bms_4590
>>917787У Женеликов пикрилейтед. Но для ближнего поля и с сабвуфером должно быть норм. https://t1p.de/zduwУ Кеф новая R серия хорошая, но там компактных двухполосных полочников нету. А пердолиться с кроссоверами мне не хочется. Поэтому остаются только SB-C700, если ничего не упускаю из виду.
>>917787>Низкочастотники, кстати, absolutely disgustingОни должны резаться так, чтобы пик на 2 кГц уходил на глубокое дно. В основной рабочей зоне НОРМАЛЬНО.
>>917788Вроде ничего не упускаешь.Нашёл те замеры генелеков: https://www.audioxpress.com/article/r-d-stories-genelec-8351-acoustically-coaxial-sam-systemВиден некий артефакт на 2.5-3 кГц, скорее всего вызванный стыком пища и средника.От вылизанных контуров Генелеков ждёшь идеальных изобар, а по факту у Ноймана KH120 - только в горизонтальной плоскости, конечно - лучше.Разнести НЧ-головы - хорошее решение. Логичный финал такого подхода - поставить сзади коаксиально 18", излучающей через щели по периметру щитка с СЧ и ВЧ.
>>917769708P - дико оверпрайснутая хуета. Жырная дырка в пять децибел в середине у маняторов за 2000/штука это вообще топ кек фейспалм. >>917779Ты забываешь, что чем больше нч звено, тем больше ёбли с кроссовером и тем меньше вероятность получить плавную дисперсию. Возможно между этим фактором и обосрамсом в середине у 708 есть какая-то связь, ведь у 705 эта проблема отсутствует (зато присутствует нуль от кривой реализации фазика, лел).
>>9177928351 была самая неудачная из моделей в линейке. Сейчас их обновлённую версию выпустили, в которой эти косяки исправили. Только стоят они уж слишком дохуя. И тот факт, что Генелик сначала выпускают неготовые продукты, а потом обновляют их каждый год, как-то притупляет желание иметь с ними дело.
Фильтры высоких порядков это дерьмо, чем резче обрезка тем больше запаздывание, так что смысла городить больше 2 порядка нету.
>>917791Ну смотри. Резонансные пики должны быть как минимум на 24 дБ ниже основного уровня (а лучше вообще не быть, но ладно). Пик ровно на 15 дБ выше основного уровня. Нужно набрать 40 дБ ослабления в полосе заграждения фильтра к 2 кГц.Кеф делит высоко, использует режектор, но всё равно еле вписывается в условие. Создаём трудности и потом их героически преодолеваем. Простой 35ГДН таких проблем не имеет.Алсо, чувствительность невысокая, добротность большевата для такого оформления.И я подозреваю, что этот резонанс устраняется одной-единственной уравновешивающей массой, но кеф не в курсе.
>>917795Это тебе на плеер.сру скозали, шиз? Иди на боверс вилкен подрочи, они любят таких доверчивых лошков.
>>917799 я ушами слышу на кой хер мне эта матчасть, и по матчасти тожеесть искажения, об этом прочитать в гугле
>>917801У тебе есть компудер и софт, сделай биапм хоть 20 порядка и послушай как это воспринимается и сколько бы ты не крутил, все равно придешь к 2 порядку.
>>917796>Создаём трудности и потом их героически преодолеваемВсе ради дизайна. КЕФ всего-навсего трезво оценили потребности аудитории. Звукодрочеры их колонки никогда не покупали.
>>917803При этом у них лучшие коаксиальные излучатели на рынке. Reference и R серии очень годные. Хуй знает, как они могли так обосраться с младшими моделями. Особенно с LS50, это пиздец.
>>917793>Жырная дырка в пять децибел в серединеГде? На вертикальных внеосевых? Проблема всех не-коаксиалов на две полосы и абсолютного большинства трёх-и-более-полосок.Меня больше интересует, что за кривоточки в области 500-1000 Гц. Просачивания из фазика? Дифракция на негладкой морде?Алсо, в них стоит один из лучших на сегодняшний день рупорных драйверов.>чем больше нч звено, тем больше ёбли с кроссовером и тем меньше вероятность получить плавную дисперсиюНет, это пусть разработчики динамика ебутся. Когда они закончили оптимизацию, то чем больше НЧ-звено, тем раньше начинается контролируемая направленность и тем ниже можно состыковать с рупором.>>917795Физиологический порог заметности на СЧ - 1-2 мс ГВЗ, пока в них укладываемся, всё ОК.>>917807Не то что они выпустили говно, но можно было намного лучше сделать. Вот тут немец разработал новый кроссовер и всё вористину прекрасно: http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-26095.htmlБаса вот нет, только стыковать сабвуфер.>Reference и R серии очень годныеС кроссовером и низкочастотниками там всё равно проблемы.Если уж подходить совсем беспощадно, то у KEF надо брать только головку-коакс и игнорировать остальное.
И ещё Кеф вполне может намеренно ухудшать младшие модели, создавая скачок качества при переходе на старшие. Коаксиал-то один и тот же, по большому счёту.
>>917774>модно стильно молодежно,да молодежная схема, инфа 100%, аб класс это для отстойных стариков, диии эта цифра , да, ты понимаешь там чиста матан еденицы нулики, да.
>>917812>Где? На вертикальных внеосевых?Вот здесь, между 1 и 2 кгц. Просто позор.>Алсо, в них стоит один из лучших на сегодняшний день рупорных драйверов.Один из лучших по каким параметрам? Ну и это не оправдание кривой середине. >Нет, это пусть разработчики динамика ебутся. Когда они закончили оптимизацию, то чем больше НЧ-звено, тем раньше начинается контролируемая направленность и тем ниже можно состыковать с рупором.С таким подходом у тебя JBL M2 получатся, которые по итогу как-то не очень. Особенно когда есть всякие Dutch&Dutch.>>Reference и R серии очень годные>С кроссовером и низкочастотниками там всё равно проблемы.По замерам неплохо.https://www.docdroid.net/lsVliIc/fidelity-3-2015-blade-runner.pdf
Какая же дрянь, этот китайский хайэнд на американских микросхээмах.https://www.youtube.com/watch?v=NHU2t-9bAyc
>>917818>С таким подходом у тебя JBL M2 получатся, которые по итогу как-то не очень. Особенно когда есть всякие Dutch&Dutch.М2 и 7 серия для киношников же со своими заморочками типа большого динамического диапазона. Компромиссы неизбежны
>>917828Это у них маркетинговая кампания такая, на деле же обычные современные мониторы. Динамический диапазон у них не значительно выше, чем у аналогов.
>>917829Хз, если доверять sound and recording и их кривулькам по громкости, то 705 громкая для своего размера. Аналоги это что например? может я что то упускаю. ну и лимитера нет на пищалке (почти), тут уж хрен знает может таких давления и не бывает в реальности, но сожженные пищалки это частое явление, значит лимитер там срабатывает 100 %, опять же преимущество.
>>917818>Вот здесь, между 1 и 2 кгц. Просто позор.Внимание на ось ординат, одна клетка 5 дБ, провал не глубже 2.5 дБ.>Один из лучших по каким параметрам?Поршневой диапазон и контроль направленности за 20 кГц, низкие искажения, высокая максимальная громкость, асимметричное тело Вента для снижения связанной с ним неравномерности, снижение неравномерности за счёт двух разнородных коаксиальных кольцевых диафрагм. Подробнее сейчас нет времени написать, можешь сам поглядеть презентации Войшвилло по double diaphragm annular driver и посты Patrick Bateman, он эту головку анализировал.>JBL M2 получатся, которые по итогу как-то не оченьУ них есть некоторые минусы, но "как-то не очень" для одной из лучших систем - это слишком. Да, они уступают ревел салон в слепых тестах, но незначительно.Я думаю, это связано с недостаточной отточенностью волновода - это же первый продукт с рупором такого типа. Позднее JBL станет делать более плавный переход к баффлу и немного изменит форму рупора, сделает её менее агрессивной. Эрл Геддс немного про эти рупора писал, Бэйтман довольно подробно анализировал, хоть и без МКЭ-симуляций.>По замерам неплохо.Хм, у низкочастотника не видно резонанса на 2 кГц, кеф поправили ошибку?.. Коакс не отличается от тех же LS50 с правильными фильтрами, даже резонанс на 1 кГц на месте."Голландец и Голландец" хороши, безусловно, хотя в силу меньших размеров глитч на вертикальных внеосевых у них должен быть не на 800 Гц, как у М2, а в районе 2 кГц, где слух более чувствителен. Отдельно приятно, что через почти 40 лет после BEAG кто-то вспомнил про кардиоидное оформление.
>>917807>как они могли так обосраться с младшими моделямиХз, но я кстати заочно влюбился в Q150 и наверное таки куплю их вместо запланированных бюджетных маняторов.На ютубе хорошо играют. Чего у меня только не было, наверну очередного говна.Зато выглядят охуительно
>>917869Ну так нойманы прилично тише ниже 200 Гц по этому графику, из журнала на их сайте лучше картинка, видно чёрту 100 дБ
>>917863>Внимание на ось ординат, одна клетка 5 дБ, провал не глубже 2.5 дБ.Конкретно на этих замерах провал и правда не такой большой, но я замерял разные 708 в разных комнатах и в реальности проблема значительно серьёзнее. Там стабильно c 1 до 2 кгц на оси дырка под 5 децибел выходит. Ближе к оси низкочастотника становится немного лучше. При этом в службе поддержки Харман мне так и не смогли сказать, какое положение слушателя относительно колонок они рекомендуют. Писал несколько раз, в разные филиалы - повсюду работают полные идиоты, способные только сослаться на инструкцию, в которой эта информация отсутствует. >контроль направленности за 20 кГцЕдинственный плюс, да.>низкие искаженияСмотря с чем сравнивать. Да это и роли не играет. >высокая максимальная громкость>>917869>за счёт двух разнородных коаксиальных кольцевых диафрагмМне казалось у 708 одна диафрагма, это у М2 две. Разве нет? >Да, они уступают ревел салон в слепых тестах, но незначительно.Возможно это из-за более широкой дисперсии Ревелов.
>>917871В отдельно взятых промежутках. А так и 705Р 400 герц громче 100 дБ не играет (с 3% КГИ). И между 1.5 и 2 кгц вообще какой-то прикол.
>>917872>замерял разные 708 в разных комнатах и в реальности проблема значительно серьёзнее. Там стабильно c 1 до 2 кгц на оси дырка под 5 децибел выходит.Покажи, что там происходит.
>>917874У 708 кроссовер по идее ниже, следовательно и компрессионный драйвер еще сильнее мучается и искажения выше.
Итак, господа, сегодня приехали Creative T20 II.Ожидал, что будет НЕПЛОХО. Оказалось - очень хорошо. Но строго в рамках акустики для стола.Звук приукрашен, но как раз, как мне нравится и как, собственно, нужно делать, если 2 литровых пакетика со смешными динамиками должны изображать большой звук. Корпус, если постучать, на удивление глухой; басят глубоко точнее, делают вид, но иллюзия неплохая. Избытка ВЧ нет. Темброкрутилки фиксируются в нейтральном положении еще бы bypass/direct сделали, лол.Хорошо короче, прям на удивление.
>>917915На расстоянии метра-полтора ничего не заполнит. Ну и человеческий слух это не микрофон, всё равно прямой звук очень важен. Даже если по микрофону там общим уровнем заполнит, проблема останется.
>>917917Че это вдруг оно тебе не заполнит?У тебя на твоём же измерении отраженный звук явно виден в наличии - график наклонен в сторону ВЧ.
>>917913Зря ты их купил, подкопив 2, 5 тыщи можно уже взять музцентр, покупая же подобные ушлепские поделки пощряется оборзевший производитель, который видит нормой продать пищалки по цене ×10 стоимити.
>>917920>тут серьезные аудиофилыДа я и сам не лучше, просто в определенный момент перелез на наушники, а теперь чет опять захотелось.Потом, пожалуй, KEF Q150 и NAD C316, если на мониторы не перемкнет опять.>917921>можно уже взять музцентрК счастью, можно не брать музцентр. В жопу себе его засунь, говноед.
>>917923>Ты идиот к сожалениюСхуя ты порвался, дурачок? T20 стоят 5200 р. Это именно настольная система, которая хорошо работает при стереобазе 0.6...1 м и таком же расстоянии до слушателя. Что и требовалось.Себе можешь купить музцентр или модные беспроводные наушники - мне поебать. Музцентр, блядь. Сынок, когда их еще покупали, в начале 2000-х, у меня была простенькая хи-фи системка из раздельных компонентов.
>>917924Если у тебя была хифи система, то зачем нужны такие непонятные креативы, подключаешь к пк и все
>>917926>была>была>былаПонимаешь? В опр. момент распродал все нах.Ремонты, переезды, вот это вот все.И я называю Т20 нормальными именно с учетом всяческой хи-фи еботни. Включая полочные колонки в кач-ве настольных. Нет, это так не работает. Нужно ставить на стойки, городить огород. На столе в полуметре от слушателя - это не звук.
Олсо шутки ради посмотрел, что сейчас собой представляют дешевые музцентры. Как же я проорал. Ублюдочные выпердыши с кАлонками из тоненького ДСП в грозном пластиковом обвесе (спереди) и до сих пор СУКА встречаются бумажные пищалки. Застывший во времени манямирок.
>>917928Но все равно уделать ×50 раз твой пластиковый креатиф который захлебнется в искажениях , дизайн размер чтоб удобно не мешало это не про калонки.
>>917930>уделать ×50 раз твой пластиковый креатифДурачок, не смеши. Пикрелейтед (и ему подобные) уделает разве что китайскую bluetooth-перделку за 500 р.
>>917928Ну сейчас пошли ублюские музцетры на манер жбл бочка моноблочный фактор флешка радиво мигает, иногда моно, сд плеер исчезает классический форм фактор тоже, это печально, зато всюду блупоп и еще раз блупоп. Лучше конечно такие уебища не покупать, стремный дизайн.
>>917924>вот эта вот АЧХПиздец дегенерация, этот абортивный материал даже хуже музцентра. Широкополосники китайского бумбокса из девяностых имеют больше отношения к звуку, чем это.Сделай им нормальный кроссовер или заколоти их кувалдой в мусоропровод, пока слух себе не испортил.http://www.5een.co.uk/Creative%20loudspeakers.htm>>917872>Мне казалось у 708 одна диафрагма, это у М2 две. Разве нет? Ты прав. Из перечисленных фишек у 2409H только кольцевая диафрагма и квадратная фазовыравнивалка. Мне почему-то упорно помнилось, что в 7 серии стоят D2415K.Можешь снять АЧХ излучателей 708 в ближнем поле?
>>917873>>917874У 705 кроссовер 1.9 кГц, так что мучается там пятидюймовый динамик. Вообще странно, надо будет глянуть, сколько сотовый 125 мм даст искажений в этой области.
Пикрелейтид - то развитие М2-подобных волноводов, о котором я писал выше.А вот видео с разработчиками: https://twit.tv/shows/home-theater-geeks/episodes/216
>>917934>Можешь снять АЧХ излучателей 708 в ближнем поле?В деталях опиши что ты хочешь и процесс. Вообще я хочу их на улице замерить, но пока лень.>>917938Этот что-то не сильно от М2 отличается, если вообще. Вот в видео мелькнул какой-то новый (на 3:40). https://youtu.be/Y6Hl91e5Pjs?t=220
>>917937Это хорошо или плохо? На твоем графике -+6 , но смотря как мерить конечно, если с басом то и - +12
А вообще в России что-нибудь делают сейчас достойное?Чтобы и приятно выглядело и приятно измерялось?Усилители там, ЦАПы те же самые? (про акустику говорить не буду, там всё печально скорее всего).
>>917954Если в россиии что то делают и рисуют там букофки хайэнд то по цене такой наглой и бесспредельной жадной никаких берегов что и мерикосы и япошки и европские завидуют. Поэтому у нас и нет производства вся суть только урвать обмануть развести распилы откаты "свои подвязки на местах", если уж и найдется российский бренд, то будет оэм китайский, где и своих разработок только цвет и название.
>>917954Есть радиотехника с400, но это к россии не имеет никакого отношения, это имеет отношение к латвии, а большей частью к китаю. Еще так странно пихать динамики на 75 ватт ( пищалки средняки меньше) и писать четыреста.. Цапы, можно погуглить, там найдется какое нибудь сарайное поделее от ебанейм с теплым ламповым звуком по цене минимумов сто пятьсот и усилки по такой системе, да и акустика, там мастера не стесняются с ценниками и 500 есть и миллионы и так далее.
>>917934>вот эта вот АЧХВуферов без фильтра, белым по-черному написано же: "не понимал, схуя НЧ-динамики так низко порезали, пока не измерил".У твитеров все более чем нормально с поправкой на цену продукта. >>917937А это АЧХ Т20 1 поколения с ixbt. Если бы не пик на 2 кГц - было бы вообще +-4 дБ на 100-10000 Гц, да это же ОХУЕННО для настольных пукалок.https://www.stereophile.com/content/klipsch-reference-premiere-rp-600m-loudspeaker-measurementshttps://www.stereophile.com/content/legacy-audio-studio-hd-loudspeaker-measurementshttps://www.stereophile.com/content/sonus-faber-guarneri-tradition-loudspeaker-measurementshttps://www.stereophile.com/content/wharfedale-diamond-112-loudspeaker-measurementsРазумеется, все это бесконечно лучше Т20 II, а Легаси и Сонусы не напрягаясь обоссут убогие школомониторы типа JBL 305>>917960>радиотехника с400ARSLAB же, это ведь один завод (?).>>917954>А вообще в России что-нибудь делаютКонечно. И даже вна Украине: https://headfonics.com/2018/08/verum-audio-verum-1-review/
А, вы вот это вот обсуждаете. Должно быть неплохо для дома, джазец там всякий, например. Хорошая дудка - это дело.
>>917954Русич слушал пару лет назад какой-то с желтыми шкалами, вполне неплохо, очень недорого и вроде как массово клепают, не штучное поделие.
Суп. Нужна блупуп-колонка, тренироваться в хоум джыме не под ор из соседней комнаты, а так, мобилку подсоединил и не умираешь ушами и соседей не мучаешь. Площадь комнаты квадратов 16. По цене - в пределах 8к. Такое существует вообще?
>>917719Да, это так. Даже если не балансные кабелей дохуя, джек икселер. Балансные нужны на десятки метров, а так сам можешь просто взять кабель и разъемы делов 5 минут собрать.
>>917769Ты умный что пиздец. От 30гц плитка в сортире отваливается, 35-40 больше и не надо. И погугли что такое технология апекс эксайтер и что она делает с басом,а потом ври что не могут.
>>917774В новых адамах стоят дэшные усилки и правильно. Если усилитель мощный 300вт на канал при 8 омах то он звучит на 20 вт лучше чем самые обожаемые нады. Это будущее все, пизда.
>>917934Ебан, это ачх в наглухо заглушенной комнате или в чистом поле. В хате реальной она не такая, поэтому без измерений в конкретном помещении это все хуйня.
>>917977>30гц плитка в сортире отваливаетсяЕбанько, ты хотя бы немного отличаешь звуковое давление и диапазон воспроизводимых частот?>>917978>Если усилитель мощный 300вт на канал при 8 омах то он звучит на 20 вт лучше чемИ тут ты такой приводишь пример мониторов с 300-Вт усилителем за условно разумные деньги>самые обожаемые надыУже все в классе D, кроме 316 v2. А с чего они тебя триггерят, кстати? Стоят недорого и хуендом быть никогда не пытались. Начальный уровень. Это все безотносительно такой банальности, что для условно нормальной громкости на колонки с типично-тухлой чуйкой 86-88 дБ в домашних условиях нужна пара десятков Ватт. Да и то на пиках.
Но все хуйня. Скоро приедет курьер с анус ае. Она пойдет на замену асус ксонар д2, так как драйвер бета от 10 хуевый (просто пиздец), а на драйвере от 7 хороший но перезагружается и щелкает как ебанутая. Отдам за 2к рублей Воронеж.
>>917985Так д2 доебала. В день раза три стабильно щелкает и перезагружает комп. Уже жесткий диск начал как то скрежетать. Какта хорошая, четкая, звук масштабный и основательный, но так жить нельзя нихуя.
>>917981Надо как-нибудь тру пик метр поставить и посмотреть сколько макс пик у меня будет если довольно громко слушать, заинтересовал.
>>917987Ну вот если включить до ахуения когда плитка отваливается загорается еле два диода на концертном дэшном усилителе. У меня был над ц375 продал его нахуй, он грелся во первых как батарея, во вторых басс гудел, хуево звучал не четко. Есть вполне хорошие мощные усилители за сущие копейки от беринжера.
Вентилятор шумный в них что пиздец. Но, он расчитан на четыре саба в мост. Дома его перегреть нереально просто.
>>917913Внезапно, двачну, хз за эти новоделы, но в стародавние времена gigaworks жгли напалмом, до сих пор есть вот эти малышки, поют очаровательно.
>>917940>В деталях опиши что ты хочешь и процесс.Если не лень морочиться:Излучатели напрямую к УМ, рупорный драйвер через защитный конденсатор.-замер НЧ на оси, микрофон вплотную к сетке, уровень произвольный-замер НЧ в области подвеса, микрофон вплотную к сетке, уровень произвольныйСеточку готов снять? Если да, то добавь замер НЧ на оси по центру, расстояние до диффузора 1 см.-замер рупора в 10 см от баффла, уровень произвольныйЕщё было бы интересно глянуть искажения динамиков. Замер на оси, расстояние 60 см, уровень 90 дБ.Если лень - просто тыкнись микрофоном по драйверам в паре см от баффла, оставив всё подключенным к родному кроссоверу.>Этот что-то не сильно от М2 отличается, если вообще.Основная разница - плавных переход к передней панели, этого у М2 не было, там усечённый рупор.Интересно, в рупоре на видео более агрессивные рёбра, на которые, кажется, ругался Геддес.>>917943Конечно плохо; "неравномерность 12=неравномерность +-6".Вот АЧХ 15АС-109, маленькой советской полочной двухполоски. Для замера она поставлена в "естественную среду обитания" - на полку вплотную к стене, стена бетонная без особых покрытий. Подъём на 500 Гц и последующий провал - влияние стены. Ниже 500 Гц видны резонансы комнаты. Всё укладывается в +-3 дБ, в безэховой камере можно расчитывать на +-2. На авито 15АС-109 стоят полторы-две тысячи. >>917954Единичным производством/малой серией разве что.>>917956>200$>Хочу туц туц.Прописываю S70 после профилактики.>>917961>Если бы не пик на 2 кГцто бабушка был бы дедушкой.>+-4 дБ на 100-10000 Гц, да это же ОХУЕННОдля портативных колонок разве что.>Легаси и Сонусы не напрягаясь обоссут убогие школомониторы типа JBL 305Строго наоборот. Только энурезников нужно ширмой закрыть.>>917973> Нужна блупуп-колонкаКитайский блютус-усилитель - и тебе не нужна блюпуп-колонка. Берёшь https://www.aliexpress.com/item/33003620523.html и подключаешь к нему 25АС-128.
>>917772>Если из этих, то генелеки. А вообще платить большие деньги за полочные пукалки - это маразм. Под что-то побольше место есть?Сейчас кладовка 3 на 3 метра. Чуть позже колонки с пекой переедут в комнату 17м2.В идеале хочу 7 канальную систему для фильмов и игр.
>>917996>Вот АЧХ 15АС-109Вот АЧХ 15АС-109, которые прилично так посасывают даже у S-30B.Которые впрочем, и те и другие, в свою очередь, очень тяжело слушать из-за редкостно ублюдочных твитеров, да и 10гд-34/25ГДН тот еще "басовик". Дребезжащий пластиковый обвес - вишенка на торте.Нет, ты правда хочешь об этом поговорить, или думаешь, что их никто не слышал? кек>>917996>Строго наоборот>нужно ширмой закрытьИ слушать метров с пяти, чтобы не было слышно, как шипят включенные 305 мк2 хотя стоп, они в ближнем поле только и могут, бггг
>>918000450к рублей штука. Вроде не так и много за такие-то лопухи с дудками, но за 1/5...1/3 нужной суммы я бы купил с рук пару Динаудио Фокус/Контур/Конфиденс (напольных) и забыл бы лет на 10-15, что бывает что-то еще. А, ну и клипши всякие никто не отменял, если ДУДКИ НАДА - от Хереси и т.п. до Ла Скала.
>>917973Думаю существует, вся шпрот аудиоиндустрия вокруг блупоп калонок, ведь встроить его обойдется дешевле плеера, типа никому кроме отстойных немодных дедов теперь нинужного.
>>918011Хотелось бы какую нибудь аэшечку конца 80х с барахолки за копейки, кажутся выносливыми в краштестах.
>>917978>дэшные усилкиЭто говорит о фатальном разводе и наебалове, усилки д настольто хуевые что там норма 0,5 кр, а на высоких частотах синус похож на пилу, это хуже чем Б класс.Да, зато мощно, но если в музцентрах можно простить за отношение цена качество, автоусилки обеспечивают тысячи ватт баса, проф малый вес и десятки тысяч ватт. Вот компутерные калонки обеспечивают 15 ватт, и пихать туда какой странный огород из ацп цап какого то контролераощущается более убого чем тда 2030 напрямую без оу. В хайфай же за сотни тясяч вообще недопустимо такое ставить.
>>917984А зачем? Аудиофильская музыка неплохо звучит и на джениусах пластиковых, там одни средние частоты. Самый пиздец для колонок это современная репоподобная попса, всякая агрессивная трап вичхауз с ультранизкими синусами косинусами.
>>917961>Конечно. И даже вна Украине: https://headfonics.com/2018/08/verum-audio-verum-1-review/С чего ты взял, что они норм?
>>917973Вот тут есть обзоры портативных колоночек и даже можешь сравнить их звучание. https://www.youtube.com/channel/UC7DQTjYICjBd5ZtLQU3Z1dQhttps://switcher.oluvsgadgets.net/
>>917980АЧХ в помещении напрямую зависит от АЧХ колонок в свободном поле. И чем ровнее АЧХ колонок в свободном поле, тем лучше звук - факт.
>>918010Динаудио - это те, которые до сих пор кроссоверы первого порядка используют? Лол. Вот Контуры S R на пике, что-то уровня Едифаеров.
>>918019Проснись, ты обосрался. Усилители класса Д не хуже других, но выгоднее в производстве. https://www.audioholics.com/audio-amplifier/amplifier-classeshttps://www.genelec.com/sites/default/files/media/About%20Us/Academic_Papers/2013_rose.pdf
Перекат.https://2ch.hk/t/res/918036.htmlhttps://2ch.hk/t/res/918036.htmlhttps://2ch.hk/t/res/918036.html
>>918034>Контуры S RS R? Киношный тыл? Ты специально выбирал? Нахуй иди, толстый.https://www.stereophile.com/content/dynaudio-contour-20-loudspeaker-measurementshttps://www.stereophile.com/content/dynaudio-contour-13-mkii-loudspeaker-measurements старенькиеhttps://www.stereophile.com/content/dynaudio-focus-200-xd-powered-loudspeaker-measurementsНа пике - обмеры Focus 60 активных, ссылку не пропускает, лол.
>>918012>>918010Вы тут поехавшие на музыке, чтобы аккустику за лям покупать ? Неужели нельзя купить годноту до 100К?
>>918060Можно. Пара хороших бюджетных мониторов типа JBL 305P и сабвуфер к ним. Даже дешевле 50к выйдет, а по звуку утрёт нос большинству ауидофильских систем за много денег.
>>918069Лол, это говно еще и сабвуфером подпирать. 10/10.Надеюсь, как можно больше даунов так и сделает.
Что посоветуете для дома просто слушать музыку, но чтобы с сабвуфером, чтобы все частоты слышно было, но при этом подешевле (зп очень маленькая, я ещё на эти колоночки буду копить месяц-другой пади)?
>>918087Почему только в звуке распространено такое наебалово? Почему нет видеофилов дрочащих на экран с йобакристальной картинкой и цветопередачей за 10 миллионов ?
