Предыдущий: >>920526 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>921902>у srh440 провалены нижние басы>Не провалены. У них линейный рост отдачи от 20 к 100 Гц, т.е. РОВНО они играют от 70...100 и это близко к пиздецу Проблемы излучателя и/или его оформления.Во-первых, они ровно играют ровно с отметки 60, присмотрись.Во-вторых - тебе мониторы нужны или саббуфер?Всё, что ниже 60 гц это подбассы. >Сабвуфер (англ. subwoofer) — акустическая система, воспроизводящая звуки самых низких частот звукового диапазона (примерно от 20 до 65 Гц).Если тебе так нужна долбёжка бассами то тебе подойдут sony extra bass за тыщу рублей, возьми их и наслаждайся долбёжкой.Повтрорюсь, саб-бассы в srh440 есть, но их в меру, на естественном уровне. В отзывах говорится о вполне ощутимом и упругом басе. Там только под-басс урезан, средний и высокий там как надо, как и вся ачх.
>>921986>Во-первых, они ровно играют ровно с отметки 60, присмотрись.Мань, тебе уже показывали нормальные замеры - пикрилейтед. Ровно они играют от 100 герц, а на 60 там уже -5 дБ.>Если тебе так нужна долбёжка бассами то тебе подойдут sony extra bass за тыщу рублей, возьми их и наслаждайся долбёжкой.>Повтрорюсь, саб-бассы в srh440 есть, но их в меру, на естественном уровне.Проиграл с этих манёвров. Мань, -5 дБ - это не естественный уровень. В отзывах всё так же говорится о сильном недостатке низких частот, так что ты и тут обосралась.
>>922007А какие нормальные бывают?Разве все эти красные "separate line for sound clarity" на материнках не маркетинговый ход?
>>922008Любой Реалтек более чем норм, но все зависит от конкретной материнской платы. Какие-то пропускают шумы в звуковой тракт, какие-то нет.
Поясните совсем ньюфегу что лучше. Когда пара задранных кривых горбов или полный, но ровный подьем на нескольких частотах? Например
>>922011Конечно же чем ровнее тем лучше. Ты же хочешь слушать музыку такой какой её сделали.Все "специальные искажения" по типу тех, что делают ламповые усилки - не тоже самое что кривой график у наушников.Уши должны быть ровными.
>>922012Ну, например, один высокий горб на высоких или один ровный, но широкий подъем, как это в плане звука?
>>922015Выстави на эквалайзере такой же график АЧХ и узнаешь.Один высокий горб на одной частоте будет очень сильно выделятся. Чем плавнее АЧХ тем лучше.
>>921992>Ровно они играют от 100 герцОт 70 Гц.>уже -5 дБ. -5 Дб на отметке 40 Гц.> -5 дБ - это не естественный уровень.Естественный, учитывая, что это закрытые мониторы и басс не должен долбить в уши.
>>922015Можешь посмотреть на какой частоте горб. погуглить что находится на этих частотах, есть таблицы, какие инструменты, челречь или что. и понять где будет проблема. Главное, чтобы середина была как можно ровней, так как на нее прихдится 99 контента. ели горб где-то за пределами то не страшно.
>>922008Хуйня. У меня и дома и в офисе все метаринки с СЕПАРЕЙТЕД ХУЕЙТЕД и на свежих реалтеках.Любая карта с выделенным усилителем для наушников обоссывает этот кал не напрягаясь, когда дело доходит до нормальных ушей. Банально - громкость/динамика/НЧ.Но есть наушники, изначально играющие НИОЧЕНЬ, зато от любой дырки. Скажем, Аурвана и говнокоссы всякие.
>>921955 (OP)1. ~7к. Если найдется однозначно охуенный вариант, то готов докинуть до 102. Fiio X13. Затычки, со сменным кабелем4. Слушаю электронику, преимущественно экстремальных жанров. Пользовался Ostry KC06A, хотелось бы чтобы баса наваливало ненамного меньше, но было бы не так кашеобразно, побольше детализации.Может найдется кто-нибудь, кто сможет пояснить за Ostry KC09, iBasso IT01 или DUNU Titan 6?
>>922042Сам ты шиз.>Что это меняет, шиз?Если на этом сайте бубнящие M50x с бугром на верхнем басе считаются лучшими мониторами, то этот сайт фигня.
>>922043Сейчас сижу за пека с материнкой Asus на базе B350. Какой-то реалтек вместо звука.Как водится, три дырки сзади, ну и разъемы на корпусе подключены к FP_AUDIO.Реалтековская софтина абсолютно одинаково реагирует на включение и отключение устройств во все дырки, втыкаешь в линейный/наушники что на корпусе, что сзади - вылезает диалог выбора подключения линейный выход/наушники и т.д. А теперь магия нахуй. Выход на передней панели играет бодро и мощно, есть бас. Выход сзади - я такого говна не слышал уже давно. Если немного присмотреться, видно, что на плате распаян простенький, убогий, но таки усилитель для наушников для FP_AUDIO. С несложными справляется. Пробовал втыкать планары с низким сопротивлением, в т.ч. советскую изодинамику - все, пизда.
Когда мне было 15 лет, и я качал музыку батя всё время как-бы невзначай крутился возле колонок, и всё спрашивал, что музыка плоская, почему сцена не построена? первый раз я не ответил, так он начал стучать по колонке, и орать, что ты там молчишь, что с аудио? начал материться, и говорить, что вообще диффузор с динамика снимет, алсо, батя ругался, если я альбом в адоб аудишне не открываю, причём не просто при прослушивании, а непосредственно после скачивания, мотивировал это тем, что картинка нагляднее, и сам потом мне говорил: вот я альбом скачаю и сразу в аудишне открываю, и ты так делай! однажды я альбом на закачку поставил, и слышу, батя где-то у двери студии встал в отдалении, ну я торрент-клиент свернул, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? от пола же наводки идут! батя кстати всё время какие-то подставки мастерит, чтобы от наводок избавиться, выпиливает по 5 подставок в день, а потом говорит, что на руках мозоли, и ещё провода прогревает. пиздец короче! реальная история. я не аудиофил
> 1. Сколько готов потратить.до 6к > 2. Источник звука (куда будешь втыкать).сяоми(в основном)/ноутбук> 3. Тип наушников: закрытые/полузакрытые проводные/безпроводные без разницы> 4. Предпочитаемые особенности звучанияналичие йоба басов нинужно предпочтений в жанре особо нет, слушаю все что угодноЕсли 6к мало и разницу меж полноразмерными и затычками за 2-3к я не замечу, то посоветуйте их
>>922054Я полез изучать материнку уже после выявления этой "необъяснимой" хуйни. Был уверен, что именно выход на фронтальную панель корпуса делается по остаточному принципу. А оказалось интереснее.То, что колонки - пассивные - могут играть и от линейного выхода плеера, но очень тихо и хуево, а с полноценным усилителем работают хорошо, тоже тебя смущает?
>>922048У меня тоже какая-то хуйня с передней панелью. Мне недавно пришли ISK HF2010. И когда я подключаю из в переднюю панель, они звучат так, ну знаешь, когда штекер не полностью воткнут. А на задней все работает прекрасно. Вообще не понял чё за хуйня.
>>922035>Главное, чтобы середина была как можно ровней, так как на нее прихдится 99 контента.Да ладно?А мне в прошлом треде шизик доказывал, что если у наушников АЧХ ровная на всех частотах ровная, и только от 0 до 70 Гц понижена, то такие наушники говно и их надо выкинуть в топку.
>>922091Варианта два - 1) сделано как у меня, но наоборот, т.е. ушной усилитель распаян для задней дырки 2) усилителя нет вообще, а кабель для фронтальной панели/гнездо говно или феерическое говно, или просто бракованный.
>>922105Дак самое забавное, что такая хуйня только с иск. До этого я подключал туда пять разных ушей и все работали нормально.
Господа, посоветуйте до 10-15-20к пиздатые полноразмерные уши (открытые/закрытые без разницы).Слушать буду исключительно дома, от встроенной звуковухи в компе первое время. Гоняю в основном хардкорчик, рокешник, иногда метал и немного электроники (ну мои предпочтения понятны в общем).Заодно подкиньте плиз годный цап/цапоусь до 10к (если это по адресу).
>>922110Байеры:DT 1770 PRODT 990 PRODT 770 PROУ этих наушников есть версии с разным импедансом, если больше 100 Ом нужен внешний усилок, звуковая карта.
>>921955 (OP)Сап ананчики нужна помощь.1. Где- то около 3к.2. Пека3. полноразмерные открытые\закрытые, без разницы4. В основном они мне нужны для гейминга, поэтому они должны хорошо передавать звуки окружения, такие как шаги звуки перезарядки и так далее.
Почему многие предпочитаю взять дорогое говно и не трогать, при этом говоря всякий бред уровня "БАРХАТНЫЕ НИЗКИЕ ХУЙ ЗНАЕТ КАКИЕ ВЫСОКИЕ БОЧКА НИЗКИЕ", вместо хороших наушников дешевле и эквалзйзера?
>>922143Для начала обозначь рамки этих категорий, "дорогие" и "дешевые", это какой диапазон цен? Ты ведь не тот шизик с 755, у которого топ звук за 3 бакса. Там вот с АЧХ на бумаге всё хорошо.
Подложил салфетку под поролон акселей. Высокие перестали резать уши, но крикливость осталась. Вообще, какой эффект от такого апгрейда должен быть, помимо глушения сибилянтов? Сцена, отдаленность, приглушение других частот и т.д.
>>922146755 как раз благодаря топовой АЧХ так охуенно звучат. У наушников АЧХ это вообще единственная характеристика, которая оказывает значительное влияние на качество звука.
>>922146755 как раз благодаря топовой АЧХ так охуенно звучат. У наушников АЧХ это вообще единственная характеристика, которая оказывает значительное влияние на качество звука.
Скажите в чем отличии Игровых от Неигровых наушников? Можно ли использовать хорошие наушники которые позиционируются для музыки и фильмов в играх? Я вот юзал все время игровые наушники для всего а недавно приобрел audio technica и думаю а нахуя мне игровые, в чем вообще суть "игровых" ушей?
Алсо, посоветуйте звуковуху для Audio-Technica ATH-AVC500 а то отличий от моих игровых сейчас маловато
>>922161Игровые наушники - это модный геймерский дизайн, лгбт подсветка, звук идеальный для пыщ пышь и бубух. Все топовые кибератлеты и кумиры молодежи пользуются исключительно геймерскими наушниками потому что у них контракт потому что они узкоспециализированные профессиональные девайсы.
>>922163Не а серьезно есть что-то под этим или все это пустой треп? Например позиционирование звука, шагов он лучше в геймерских или нет?
>>922164По-моему всё и так очевидно, достаточно посмотреть на практику применения. Всяким котлетам платят за игру на определенных девайсах, и то, когда это действительно важно, то почему-то они не юзают модные хайперикс и сайберия.
>>922049Спасибо за совет. Смогу пофиксить при необходимости недостаток баса эквалайзером без потери адекватной картины звучания?
>>921955 (OP)Суп технач, помоги с наушниками. 1. До 1000 р.2. Смартфон гзиоми, cowon m23. Внутриканальные, проводные, для улицы и транспорта. 4. Без сверлящих верхов, это пиздос. Как вариант AKG Y20 подойдёт? Есть ещё подходящие модели?
>>922161Сами по себе хорошие наушники не отличаются. Отличается их функциональность их маркетинг. >>922164Нет.>>922166На твоих пиках наушники выбраны из-за их микрофона и шумодава, довен.
>>921955 (OP)Кто-нибудь брал амбушюры с Алика на замену для AT M40X? Какие лучше взять для лучшегно комфорта без ущерба для звука? Бархатные заманчиво выглядят, но хуй знает, слышал, что басы убивают совсем.
>>922182> шумодаваОни и так в кабине сидят.> микрофона Еще один гвоздь в крышку гроба геймерских гарнитур.
>>922161Всё это чистый маркетинг. Сделав приставку "ГЕЙмерский" можно продать говно в три и более раз дороже. Лишь бы дезигн был "геймерский". Подсветочки, хуё моё...Так же и наушники для фильмов и прочей хуйни.Есть студийные наушники, а есть все остальные. Естественно надо брать те, которые позиционируются как студийные. И выбрать из них подходящие по звучанию лично тебе.
>>922189>Они и так в кабине сидят.Они используют Босе только ради активного шумодава, довен. Под ними ещё затычки. >Еще один гвоздь в крышку гроба геймерских гарнитур.У нормальных гарнитур хорошие микрофоны, довен. Ты его от профессионального не отличишь, тем более в игре или в каком-нибудь дискорде.
>>922191Ок, на втором пике затычки. На первом нет.> У нормальных гарнитур хорошие микрофоныНу покажи нормальную геймерскую гарнитуру.
>>922195>Ок, на втором пике затычки. На первом нет.Потому что на первом пике проф. аппаратура для трансляции. ГЕЙмеров там никто не спрашивал, какие наушники они хотят использовать. >>922195>Ну покажи нормальную геймерскую гарнитуру.Rtings.com
>>922196Так же как и студийные уши, мань. Понятно что они как и колонки бывают разного качества, но суть у них всегда одна. Быть ровными, без косяков и не отличаться от одной партии к другой. У кого-то их делать получается лучше, а у кого-то хуже. Так же как и с колонками. Ну и отражение в цене то же самое.
>>922198Зашивайся. >>922199Мань, студийные мониторы фундаментально отличаются от потребительской акустики по технической и маркетинговой составляющей. Студийные наушники нет. Хотя должны были бы, те же АудиоТехника в пример, которые типа студийные - их никто в студии не использует, они банально неудобные.
>>922202>Студийные наушники нетКак это нет, когда да?Обычные бытовые уши лепят по принципу "играет и ладно". В студийных делают более менее ровный звук и слышно разделение инструментов. Бывает встречаются и среди "бытовых" годные экземпляры, но это редко. Собственно опять же как и колонки. Вроде бы бытовые, а почти не хуже чем некоторые хорошие мониторы.>должны были бы, те же АудиоТехника в пример>их никто в студии не используетТоже мне сказочник. Это вкусовщина. Используют то что нравится и больше подходит.Тем более аудиотехника, которую использует дохуя музыкантов. В последнее время всё больше начинаю замечать уши аудиотехники, хуй знает...https://youtu.be/6qQdemKZngI?t=59
>>922116Про байер не знаю, а вот это:>Аудиотехника m40x.Распиареное и оверпрайснутое говно говна. Слишком усиленные басы, звучание на средних и высоких непрозрачное.
>>922166Чот ты серишь, чел.На первом пике пердотеры, которым вообще похуй на звук, а бродкастерская/авиационная гарнитура (предоставленная валв, замечу) используется в первую очередь из-за хорошего микрофона с кардиоидой.На втором пике аналогично: бозы для микрофона, активного шумодава и белого шума от организатора, а под ними затычки (в том числе от всяких рейзер) для внутриигрового звука.
>>922183А что заставит? И почему я часто слышу треп про звуковухи, типо купите звуковуху чтобы раскрыть наушники. Это все бред или че? Зачем тогда вообще люди их покупают?
>>922220В этом треде часто упоминаются Moondrop Spaceship и Sony MH755, например. Вот они годные. >>922218Какие это затычки лучше МН755 за ту же цену?
>>922224> В этом треде часто упоминаются Moondrop Spaceship и Sony MH755, например. Вот они годные.Никем, кроме тебя, не упоминаются, шиз.
>>922163>>922166>>922190Почему я тогда щас играю в наушниках от аудиотехники где музыку звучит чуть сочнее но при этом в играх как-то не очень, шаги не понимаю откуда, играю хуево. А со своими старыми как рыба в воде все слышал.
>>922231>Почему я тогда щас играю в наушниках от аудиотехникиПотому что ты ведешься на рекламу всякой параши?
>>922237>Но у М40х отличный звук. Говноед, плиз.>Одни из лучших закрытых наушников.Бубнящие басы, которые забивают все остальные частоты, средние и высокие замусоленые, нет чистоты звука.
>>922236И кто из тех анонов их советует? Никто, потому что это кал. Один ты со своими графиками бегаешь из треда в тред.
>>922237>Одни из лучших закрытых наушников>М40хПроиграл. Божественные соньки дадут защеку этому маркетинговому высеру .
>>922239>Бубнящие басы, которые забивают все остальные частоты, средние и высокие замусоленые, нет чистоты звука.Ебать дебил. Так бы сразу и сказал, что ты никогда их не слушал.
>>922245Верхняя половина частотного диапазона у них ещё сильнее завышена. >>922241Чего рвёшься? MH755 - одни из топовых затычек на рынке.
>>922231Может в игоры и правда надо играть с хуёвыми наушниками. В затычках например. Типа на музыке они хорошо отыгрывают сцену и т.д, но в играх может нужно наоборот. Чтобы просто стерео было. Чтобы тупо лево, право, центр. Говно-наушники это легко могут выдать. Особенно любые затычки. Ну а для музыки уже студийные юзать.
>>922239Но друзья сралкера сказали что норм, не смотря на завышенные басы и т.д. Значит не столь критично и больше вкусовщина. Кому-то может наоборот больше басов надо и это будет норм.
>>922231> Почему я тогда щас играю в наушниках от аудиотехникиТак что за наушники то? Если закрытые м40/50, то конечно в них хуево будет, там сцены нет.
>>922264Soundstage & Imaging - два главных параметра наушников для игр, да и для музыки тоже желательны. https://www.rtings.com/headphones/reviews/best - тут ищешь наушники с высокой оценкой этих двух параметров, чаще всего это наушники открытого типа, AVC500 закрытые. Ну а затычки почти всегда по этим двум параметрам жестко сливают полноразмерным, не советую.
>>922267Да я сам просто отзывы читал к разным наушникам. Думал между Sennheiser 280 pro и Audio-Technica ATH-M40x. Потом прочитал что 500 не хуже особо чем М40 и взял их. А почему они говно?
1. Сколько готов потратить.2-3к р2. Источник звука (куда будешь втыкать).Xduoo X23. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Вкладыши, затычки (первые предпочтительнее)4. Предпочитаемые особенности звучания.Без акцента на басах (совсем не бассхед)
Как же заебали с этой аудиотехникой. Куда не зайду везде форсят это говно, причем и вправду музыканты на видосах в ней сидят. Аж руки зачесались прикупить, тем более дизайн понравился - съемный кабель, вся хуйня. Но че то мне подсказывает, что это какой-то наеб, ведь эти пидоры явно вложились в дизайн и маркетинг, а завернуть еще хороший звук за такую цену... ну такое врядли бывает. Блять, прикупить что ли в эльдорадо m40x, и устроить тотальный разнос обзор по деталям?
>>922278Ты так говоришь, будто кому-то не похуй на твоё мнение. Судя по объективным данным, АудиоТехника и правда являются вполне годными наушниками.
>>922224За эту цену они все почти одинаковы, у сони типичный соневский почерк, как у любой сониевской аудиотехники, с акцентом на размазанный бас, были у меня затычи от сони, у которых дохуя положительных отзывов, покупал на тест, все говно, дарил. Если ты басхед то тебе зайдет. Но по сути там разница небольшая. Мне больше нравятся почерк дешевой серии жбл чем дешевой серии сони. например t100 t110. А вообще затычки надо примерять под конкретные уши, очень много зависит от амбушюр.
>>922282>За эту цену они все почти одинаковыЧего, блять? Затычки все разные шо пиздец, тем более дешевые. Просто МН755 и Мундропы охуенные по качеству звука, поэтому похожи.
Отчет по shp9500 после 2-х месяцев использования. До них долгое время были HD 280 - железобетонная хуйня из сталиниума, не менял их из принципа пока не сломаются и только через 5 лет перетерся провод внутри. После них филипсы совсем не ощущаются, они легче и почти не давят, для меня это главная фишка открытых наушников, на закрытые пожалуй больше не вернусь. Изменения в сцене чувствуешь только в первые часы, у звуков появляется объем, ощущения как будто кто то в душной комнате открыл окно, но к этому быстро привыкаешь как и ко всему хорошему, правда я регулярно себя ловлю на том что не могу понять откуда доносятся отдаленные звуки, из ушей или с улицы. Иногда можно поймать эхо при коротких резких звуках, довольно необычно.С самим звуком особой магии не произошло, 280-е неплохо звучали и вау эффекта при переходе на новые не было, кроме изменения сцены из абзаца выше.Из минусов кроме очевидного отсутствия изоляции - то что в них особо не почилишь на диване, в 280 я мог хоть уснуть и с ними бы ничего не произошло, эти же на вид гораздо нежнее.В целом топ за свои деньги.
До 30к, беспроводные, полноразмерные наушники. Пока смотрю на 1000xm3, но возможно есть что то лучше? Хочу уточнить, что низкие частоты я люблю.
>>922264>что значит "сцена"?Это когда чётко слышишь разделение инструментов в пространстве. Например слышно что вокал как бы впереди, а гитара чуть левее, какие-то эффекты вообще сзади кажутся.
>>922278В обзоре Сралкера всем вроде понравились.И как он сказал m40 меньше баса, m40x больше баса.https://youtu.be/3m_K9ax9YDA?t=955
Воткнул свои новые m50x в комплюхтер. На полной громкости не сказать что прям невыносимо громко, но при этом слышится какой-то треск. Это вообще нормально? В чем проблема?
>>922306>Аудиофильские фантазииВзвизгнул глухой школотун, ни разу не слышавший наушников дороже 50 баксов.>>922309>но при этом слышится какой-то треск. Это вообще нормальноНа всех записях слышно? Если слушаешь какое-то криво сведенное говно с передозом по басу, может быть все что угодно. ДЕДУКТИВНЫЙ МЕТОД: Послушай тот же трек на других наушниках на подобной же громкости.Воткни аудиотехнику в другое устройство, послушай на такой же громкости.Погоняй другую музыку.Если аудиотехника неизменно хрипит на любом источнике, а другие уши нет - в сервис.
>>922306>Аудиофильские фантазииЖаль тебя аудиошизик с sosny mh755Именно этим обычно и отличаются студийные уши от геймерской залупы, затычек и прочего блутуп говна.
>>922300Такое бывает разве что с бинаруальными записями. С обычным стерео наушники даже простое панорамирование лево-право не способны передать должным образом.
>>922317>Такое бывает разве что с бинаруальными записямиВ твоём манямирке, да>обычным стерео наушники даже простое панорамирование лево-право не способны передать должным образомГовно за пол рубля и затычки и правда неспособны
>>922317>Такое бывает разве что с бинаруальными записямиДаже на колонках 2.0 только в бинауральных записях бывает такой эффект? На обычных треках нет? Всё аудиофильский миф?
>>922319Стоимость наушников тут не играет роли. Проблема в их форм-факторе, а он с ценой не меняется. Не может быть никакой речи о нормальном построении сцены, когда динамики находятся в сантиметре от ушей. >>922322На колонках бинаруальные записи не воспроизводят, дурашка. Такие записи как раз компенсируют эффект HRTF, который отсутствует при использовании наушников. Его отсутствие - это основная причина, по которой в наушниках нормальной сцены не бывает. Вторичные причины включают в себя отсутствие отражений, которые создают тот самый объём звучания при использовании колонок в помещении. Так что даже если ты компенсируешь HRTF в наушниках, то всё равно они будут звучать убого, словно ты слушаешь колонки в безэховой камере.
>>922325>HRTFПолудурок ёбаный>Его отсутствие - это основная причина, по которой в наушниках нормальной сцены не бываетДаун тупорылый>Вторичные причины>отсутствие отражений>которые создают тот самый объём звучания при использовании колонок в помещенииДЕБИЛОИД СУКА ЕБУЧИЙ!!!>словно ты слушаешь колонки в безэховой камереВ идеале колонки и надо слушать в безэховой камере еблан!
>>922325>Не может быть никакой речи о нормальном построении сцены, когда динамики находятся в сантиметре от ушейТакой как на колонках может и не будет, но эффект раделения инстументов и прочего (как на колонках, ты услышышь).
>>922328Какой ещё "эффект раделения инстументов и прочего", долбик? Конечно ты услышишь, если один инструмент играет слева, а второй справа. На этом сцена в наушниках заканчивается. Хотя нет, ещё можно услышать, как инструмент играет посередине. Вот теперь всё. >>922329Так себе. Басы задраны, высокие частоты крикливые. Лучше сходи в магазн и сам послушай.
>>922331>На этом сцена в наушниках заканчиваетсяНа этой ноте ты идёшь нахуй, пидрила>Какой ещё "эффект раделения инстументов и прочего"Такой что ясно слышно что инструмент не тупо в левом ухе играет, а немного левее от вокала, что находится в центре. Причём звуки все не смешиваются и не играют в центре головы, а отодвинуты немного вперёд. Можно оличить когда играет звук слева, а когда слева но впереди. Ещё и звуки сзади чётко читаются, даже лучше чем на колонах.А то что ты описал это затычки
>>922333>Причём звуки все не смешиваются и не играют в центре головы, а отодвинуты немного вперёд. Можно оличить когда играет звук слева, а когда слева но впереди. Ещё и звуки сзади чётко читаются, даже лучше чем на колонах.Каким образом динамики, расположенные по бокам, могут отыгрывать звки, идущие спереди и сздаи? Проснись, ты обосрался.
>>922333В наушниках такого не бывает. В лучшем случае есть какое-то разделение на право-лево, в худшем звучит как однородная каша в голове.
>>922330>>922331Окей, что есть из беспроводных ушей с лучшим звуком до 30к рублей? Я просто ригдн не могу найти внятного рейтинга, везде на первое место суют сони - это подозрительно
>>922336Сони последние вышли, поэтому их везде и суют. А тебе с шумодавом обязательно надо? Лучший шумодав у Сони и Босе. У Босе звук получше, но некоторым Сони больше нравятся из-за задранных басов.
>>922336> Окей, что есть из беспроводных ушей с лучшим звуком до 30к рублей? Ну в этой категории они может и будут лучшими, но просто среди полноразмерных этот звук очень далёк от лучшего за такие деньги. На минуточку, новые 600 сенхи можно купить за 17. Так что я и говорю, звук в этих сони на 30 баксов.
>>922337Шумодав не обязательно, но желательно.>>922339Мне некуда заснуть провод в телефоне, покупать отдельно плеер или переходник с тайп-с на джек я не хочу. Сейчас у меня mdr-950n1, у них как то очень невнятно звучит почти все, хотя басы и нравятся.
>>922334>Каким образом динамики, расположенные по бокам, могут отыгрывать звки, идущие спереди и сздаиА каким образом две колонки расположенные по бокам могут отыгрывать эти звуки? Таким же самым блять!ИДИ НАХУЙ ТУПОЙ ПИДОР!
>>922313Взвизгнул с тупого шизика, ищущего "сцену" в треках, смикшированных и смастеренных на колонках и для колонок, сидя в наушниках.>>922314А мне жаль шизиков, оправдывающих проебанные деньги всякими там "сценами" и "воздушным звучанием". Хотя нет, не жаль.
>>922335>В наушниках такого не бываетНу если ты всю жизнь слушал говно, а не наушники это твои проблемы. А в студийных всё звучит как надо. Не во всех конечно, есть и говно. Но в тех же соньках 7506 всё звучит как надо.
>>922342>ищущего "сцену" в треках, смикшированных и смастеренных на колонках и для колонокЕбать тупая ты скотина, я в ахуе>проебанные деньги всякими там "сценами" и "воздушным звучанием"Хули ещё ожидать от дауна с сони mh755. Нормальные наушники он никогда не услышит, а тем более колонки. Проживёт жизнь и не узнает что такое "сцена".
>>922344>порватка проецируетДа вот как раз таки только шизик, ни разу в жизни не слышавший нормальной акустики, будет нести хуйню про "сцену" в наушниках.
>>922334>>922345>Каким образом динамики, расположенные по бокам, могут отыгрывать звки, идущие спереди и сздаи?Как думаешь, кривое расположение драйвера в чашках наушников это просто так сделали? Для красоты? Или может в этом есть какой-то смысл маня?
>>922341Ты колонки по бокам от себя ставишь, сумасшедший? Нормальные люди их спереди ставят, лол. >>922343Разве что в твоём манямирке.
>>922346Нету. Драйвер как был в сантиметре от уха, так и остался. HRTF и отражений как не было, так и нету.
>>922350>>922348>>922349>Ты колонки по бокам от себя ставишь, сумасшедший? Нормальные люди их спереди ставят, лол.>Нету. Драйвер как был в сантиметре от уха, так и остался. HRTF и отражений как не было, так и нету.Угомонись даун ебаный со своими отражениями от жопы. Суть в расположении под определённым углом по отношению к ушной раковине, только и всего.При помощи таких вот конструктивных особенностей и появлятся магическим образом "сцена". Конечно она будет ограничена (недалеко от головы в лучшем случае), не такая как на колонках, но с таким же эффектом.
>>922351Шиз, в наушниках с самой лучшей "сценой" по мнению многих аудиодрочеров пикрелейтед >>922349 драйверы перпендикулярно ушной раковине. Как ты это объяснишь?
Аноний, нужны уши для походов в кокочалочку и бега. Носил бы свои полноразмерные, но хуй в них побегаешь, спадают, даже арматурина 280 будет спадать, и нужен блюпуп. Затычки не люблю, но хули делать.Бюджет желательно до 6к, дрочу на скидки. Смотрел Sennheiser CX 6.00BT, но там жалуются на противное Ц.Смотрел Marshall Minor II Bluetooth, но жалуются что распиаренное мегаговно за свои деньги.Смотрел Urbanears Jakan, но жалуются что глухие.Смотрел Beats BeatsX Wireless, но кажется что это переоценённое говно для хип-хопчика и репчика, что я не слушаю. Есть ли ещё варианты или что брать из того что выше? Были ли тут аноны в похожей ситуации?
>>922352Потому что открытые. В них всегда кажется что сцена воздушная и как стадион. Я видел типа этих наушников (возможно той же фирмы) там кароч "чашки" не касаются головы и тоже под определённым углом кароч расположены и как-бы висят в воздухе. Вот там наверно ещё лучше "сцена". Хотя это всё уже похоже на смех ебаный. будто взяли динамики с колонок и на держатель расположили рядом с ушами.
>>922351>Угомонись даун ебаный со своими отражениями от жопы. Суть в расположении под определённым углом по отношению к ушной раковине, только и всего.И что от этого меняется, сумасшедший? Драйвер как был в сантиметре от уха, так и остался. HRTF и отражений как не было, так и нету.>При помощи таких вот конструктивных особенностей и появлятся магическим образом "сцена". Конечно она будет ограничена (недалеко от головы в лучшем случае), не такая как на колонках, но с таким же эффектом.О какой сцене речь, когда драйвера находятся в сантиметре от ушей? Проснись, ты обосрался.
>>922355>HRTF и отражений как не было, так и нетуКак же ты заебал со своими отражениями, поехавший чортЕсли бы отражения были нужны, то никто бы не сделал специальные комнаты со звукопоглощающими панелями. Нахуй иди кароч. Не о чем с тобой говорить.>О какой сцене речь, когда драйвера находятся в сантиметре от ушей? Проснись, ты обосрался.Похуй на сантиметры даун. Просто сцена будет ограничена и находиться рядом с головой. А не на пол комнаты, как на колонках.
>>922356>Как же ты заебал со своими отражениями, поехавший чорт>Если бы отражения были нужны, то никто бы не сделал специальные комнаты со звукопоглощающими панелями. Нахуй иди кароч. Не о чем с тобой говорить.Ну не рвись ты так. Лучше подучи матчасть перед тем, как пытаться спорить итт.>Похуй на сантиметры даун. Просто сцена будет ограничена и находиться рядом с головой. А не на пол комнаты, как на колонках.Просто ограничена панорамированием лево-право. Класс.
>>922264Наушники с узкой сценой по ощущениям играют как бы в голове, внутри, пример любые затычки. Наушники с широкой сценой по ощущениям играют как бы снаружи, примерно как колонки, пример hd 599.
>>922358> Наушники с широкой сценой по ощущениям играют как бы снаружи, примерно как колонки, пример hd 599.Хуя манямирок.
>>922357>Лучше подучи матчастьВшивая ебанушка будет мне советовать что-то учить? Ты совсем ебанутый походу. Думаешь что отражения от стен квартиры формируют звук, ебать дебил сука.>Просто ограничена панорамированием лево-право. Класс.Ты нихуя не понимаешь как формируется объемный звук в 2.0 системах. Для тебя это "магия".
>>922367>Вшивая ебанушка будет мне советовать что-то учить? Ты совсем ебанутый походу. Думаешь что отражения от стен квартиры формируют звук, ебать дебил сука.Хуя пичот. Именно это они и делают. >Ты нихуя не понимаешь как формируется объемный звук в 2.0 системах. Для тебя это "магия".Отражениями он формируется, довен.
>>922368>Именно это они и делают>Отражениями он формируетсяБолее поехавшего из местных шизиков я ещё не встречал...Земля тебе пухом
>>922369Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/
>>922370Нахуй ты мне кидаешь ебаные ссылки с забугорного форума идиот? В двух словах объяснить не можешь, значит нихуя не знаешь. Не позорься.про фчх наверно первый раз в жизни слышишь да?
>>922375Как думаешь, пикрил помещение подойдёт для судии?Охуительная должна быть сцена, ты только представь.
Какие наушники посоветоюте для улицы, чтоб невсрато выглядели но и звук не совсем говно. Мне в акселях стыдно ходить.
>>922353Тут тебе ничего кроме сони 755 и мундроп спейсшип не посоветуют, к сожалению. Либо Самсунг бадс.
>>922384Смотрю ты там совсем ебанулся шизовахтёр?Любые отражения создадут лишнюю кашу, которая не улучшит, лишь испортит звук и "сцену">>922383Ну этот долбоёб совсем отбитый, почитай выше что он утверждает.
>>922388>но по звуку KZ это кал полныйПо отзывам людям и звук нравится. А так как человеку лишь бы на улицу выйти было не стыдно, то похуй на звук.
>>922389Смотрю, ты тред, на который тебе дали ссылку выше, даже до 17 поста не дочитал.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/#post-61325Какой же ты тупой, просто жесть.
>>922395Главное что в них можно слушать музыку и носить на улице не боясь что на тебя будут смотреть как на дауна с полноразмерами на плечах.
>>922399>Но он всё верно говоритЧто верно блять? Что отражения звука от стен у тебя в комнате создают сцену? И ты туда же что ли?
>>922403Ты реально пиздец тупой. https://www.youtube.com/watch?v=shHY7EHY4MAhttps://www.youtube.com/watch?v=niOMCuE4f5I
>>922407>очередные два англоязычных долбоёба, которые 2 часа пиздят ниочёмТы своими словами изъясняться умеешь вообще дурачок ебаный?
>>922409Кому изъясняться? Тебе? Ты же бобманувшая манька, которую снова накормили говном и у неё случилось отрицание. С твоей стороны никаких аргументов, кроме ВРЁТИ, не предвидится. Какой смысл тебе что-то объяснять? Человек, которому тема реально интересна, перейдёт по ссылкам и заберёт оттуда необходимую ему информацию сам. А ты продолжай копротивляться, шут гороховый.
>>922410>Кому изъясняться>накормили говномТы сам себя кормишь говном, вбрасывая свои ебанутые ссылки и видосики. Тут вообще по сути говорить не о чем, объясняется в двух словах. Но ты дурачок сходишь с ума и трясёшь какой-то "информацией" без задач.А суть напомню лишь в том чтобы небыло никаких отражений. Комната с полным поглощением любых отражений. В ней будет максимально идеальное звучание мониторов. А не то что ты описываешь. Какие-то блять отражения сцену у него формируют и прочий бред блять. Похавший ебланоид
>>922408Я ими пользовался несколько лет. Бесила ублюдочная конструкция и припизднутый внешний вид, ну и дешёвый китайский провод-ниточка. Но звук был не плох, да.
>>922414Слушай, я не они. И меня, в общем то, остопиздели ваши бесконечные споры. Но тут интересно стало. А как вот со звуком на стадионах? Концерты там всякие, вот это вот всё. Просто интерес от мимо наблюдающего.
>>922414>А суть напомню лишь в том чтобы небыло никаких отражений. Комната с полным поглощением любых отражений. В ней будет максимально идеальное звучание мониторов. А не то что ты описываешь. Какие-то блять отражения сцену у него формируют и прочий бред блять. Похавший ебланоидДа ты и правда поехавший ебланиод. Тут даже добавить нечего.
>>922419Прости что в твой манямирок такие простые вещи не вписываются. Без двухчасового видео америкоса всё выглядит очень скучно и уныло...
>>922418От твоих высеров не только дар речи можно потерять. Создаётся впечатление, что ты из псих. диспансера капчуешь.
>>922422Скорее пришёл капчевать в псих диспансер пришёл. Тут шизиками уже каждый пиксель наушникотредов пропитан. Как ни зайду, вижу вахтёра и ещё пару даунов, которые из года в год несут одну и ту же хуйню. кек
>>922420Так ты бомбишь потому что английского не знаешь? Лол. Попросил бы нормально, тебе бы пересказали вкратце.
>>922426Суть не в английском, а в том что ты хаваешь хуйню потому что она на английском. Тебе наверно кажется раз пиздит англичанин, значит полезная инфа и абсолютная правда. Даже не задумываешься что там дохулион псевдо-спецов разных мастей и свобода словашизы
>>922427А что там непонятного может быть? На стадионе/в поле с газоном будет заебись. Звук не встречает преград, трава тоже норм поглощает. В ангаре будет каша и шум из-за дохуя отражений звука. В операх, хуёперах,концертных залах, аудиториях там само помещение по-особенному сделано, так чтобы хуй сидящий где-то в сраке смог услышать человека на сцена например и разобрать что он пиздит или поёт. Не знаю, всё вроде бы очевидно же...
>>922429Мне и бороться не надо. Лишь зайти, в двух словах сказать про очевидную вещь. Они тут же подрывают жопы и несут кучу "научных" данных, пытаются из мухи делать слона и что-то высасывать у себя из хуя. Хотя на деле всё элементарно просто и скучно.
>>922428Шизик, плиз. Твои манёвры не прокатывают. Просто ты тупой и даже в английский не можешь, поэтому тебе так пичот от тех ссылок. Информация в них, кстати, является результатом исследований. Так что ты тут дважды обосрался.
>>922432Раз в сто лет захожу, да и то в основном ридонли.Раньше как-то заходил, пытался в адекватный диалог. Но с шизиками-траллями/вахтёрами нет смысла говорить. Они читают одни и те же мантры как боты ебаные.Бывает зайду, посмотрю на додиков, вижу что нихуя не изменилось и выхожу и тредю.
>>922433>является результатом исследованийВасяно исследования гейропеца приобретают ценность лишь потому что они гейропейские?Там вообще нехуй исследовать. Это как исследовать запах мочи, чем твои исследователи собственно и занимаются. А моча как была мочой, так ей и осталась. Нихуя в мире не перевернулось от того что какой-то додик провёл какие-то "научные" исследования мочи.
>>922435Троллинг тупостью это не троллинг, а тупость.Реакция как реакция, без ссылок и прочей хуйни шизодауна. Ну а пизданушки-аудиодебилы пусть себе что угодно там внушают, мне поебатб.
>>922442Кто о чём, а перманентно обоссаный шизовахтёришка каждый раз пытается переводить стрелки. Даже когда всем очевидно где шизовахтёр, а где нет. Легко детектится по однообразным высерам. Какой же ты глупый и необучаемый петух, лол
>>922403>Что верно блять? Что отражения звука от стен у тебя в комнате создают сцену? И ты туда же что ли?С подключением. Ты только об этом узнал?
>>922451>Ты только об этом узнал?Ну да, только что узнал как много тут обитает аудио-дебилов. И чёт грустно стало...
>>922454Тебя тут всем тредом говном кормят, если ты ещё не понял. Чего замолк-то? Продолжай оправдываться.
>>922455У тебя каждые пол часа амнезия что ли ебать?Теперь я понимаю почему ты годами тут капчуешь свой бред и причём постоянно один и тот же.
>>922456Кто там из под шконки кукарекает? Неужели тот самый охранник пятёрочки, который вечно пиздит про "всем тредом говном кормят, обоссали, снова обоссали или накормили"? Почему твои фразы всегда одни и те же. Причём ко всем кто озвучил отличное от твоего мнения. Причём почти каждый день подобная хуйня, хотя я тут уже пол года не был.Не заебало ещё с ума сходить, ебаклак?
>>922459Хочется верить что это всё один шизо-охранник пишет. Ну либо шизик и его шизанутый школьник-последователь. Не мог же весь наушникотред превратиться в псих больницу. Или мог?
>>922458Блять, да ты же реально ебанутый. Тебе по факту раскидали, в чём ты был не прав. Зачем было ВРЁТИ включать, только ещё большим дураком себя выставил. А теперь оправдываешься тут перед самим собой, типа это один злодей тебя травит. Пиздец. Чини кукушку, пока не поздно.
>>922460Хватит корчить из себя жертву надуманной несправедливости, поехавший. Такой хуйнёй в детском саду занимаются, когда получают пиздюлей за дело.
>>922461>>922462Варитесь тут в своём бреде и дальше шизоиды живущие в манямирке, а я пошёл.mh755 бубнящая хуйня кста
Так ёпта, пришли наушники, а у них микрофон и собственно уши на 1 мини-джеке, а мой ноут не умеет в такой универсальный разъем. Существуют в 2к19 уши с микрофоном с двумя джеками? Если есть, то как их детектить в интернет-магазинах?
>>922492Хорошие наушники все жанры играют хорошо. ДТ990 открытые, удобные и звук многим нравится, но басов и высоких больше чем надо. У К371 звук очень ровный, но они закрытые и не такие удобные. Вообще есть ещё много хороших наушников, смотри гайды в шапке.
>>922490>>922495Очередная попытка долбоёба в хайп. Который раз уже бля? А вы всё ведётесь на эту хуйню...
1) 6k2) мобильный, если точнее xiaomi mi a13) полноразмерные, охватывающие ухо полностью4) не такие пердольно-бассовые как старые(sony mdr xb950уже начинают разваливаться), не хотелось бы чтобы звучали хуже чем этиЕщё хотел бы узнать, стоит ли на блютуз переходить, как у него со звуком, есть ли разница?
>>922431>в двух словах про очевидную вещьНу так если вещь настолько очевидная, то можно же свои слова подкрепить как то? Ну там, статейкой какой нибудь или еще чем. Ведь элементарщину легко доказать должно быть, не?Пока что клоуном тут выглядишь только ты. Которых влетел в тред и спизданул:- ебать да это изи же, сукота вообще, элементарщина, как два пальца об асьфальт!- ну так обоснуй- да вы лохи лооооооол статьи тупые какие то тащите, видосики, я всё сказал, изи же, ничего доказывать не буду)))00Вот и весь разговор с тобой.
Не уверен, по адресу ли, но я отдельного треда не нашел.Хочу в домашнем звуковом тракте прокачать звук. Подумываю для компа взять внешнюю звуковуху либо цап+усилитель в одном корпусе, чтобы в перспективе подключать высокоомные наушники (когда у меня они будут). Сейчас пока слушаю через встроенную звуковуху реалтек.Какие есть хорошие варианты до 10к? Присмотрел Creative Sound BlasterX G6 (она чуть подороже, правда). Звук будет заметно отличаться от встроенной?
>>922504Просто задумайся почему в студиях лепят на стены акустические панели. Неужели для добавления дополнительных отражений, а не для их поглощения? Статьи... Видосики... пиздец лол
>>922506>Sound BlasterX G6С такими названиями никогда ничего не бери. Приманка для тупорылого школьника. Мегатрон-Бластер228BITCH!
>>922506>Creative Sound BlasterX G6https://www.ixbt.com/ds/creative-sound-blasterx-g6-review.htmlБери, нормальная.>>922512>С такими названиями никогда ничего не бериРебенок, ты еще жидко пукал в подгузник, когда Креатив стал именовать свои карты подобным образом. Название так себе, но ничего плохого не значит в данном случае.
>>922514>Бери, нормальная.>Ребенок, ты еще жидко пукалТвоё геймерское говно по параметрам такое же как и внешние звуковые карты в 2 раза или более дешевле. Стандартный развод лохов на деньги, ничего нового.Какая нибудь BEHRINGER U-PHORIA UMC22 ничем не хуже, возможно даже лучше. А твоя залупа это рекламная оверпрайс параша (для ГЕЙмеров), не более.
>>922516Мне не нужны видосики чтобы понять элементарные вещи. Это тебе может и нужны, но ты всё равно нихуя не понимаешь. Возможно потому что видосики делал такой же шизоид или ещё по какой причине.Анальное поглощение отражений не нужно лишь при записи звука (вокал и т.д.). Но при прослушивании на мониторах, надо чтобы было помещение без ебаного эха. Правда всё равно этого не удаётся избежать полностью. Микшерный пульт отражает и прочая хуйня.
>>922514>https://www.ixbt.com/ds/creative-sound-blasterx-g6-review.html>Бери, нормальная.Спасибо, но похоже надо еще немного подумать.>>922515>Твоё геймерское говно по параметрам такое же как и внешние звуковые карты в 2 раза или более дешевле. Стандартный развод лохов на деньги, ничего нового.>Какая нибудь BEHRINGER U-PHORIA UMC22 ничем не хуже, возможно даже лучше. А твоя залупа это рекламная оверпрайс параша (для ГЕЙмеров), не более.Знаешь, я тоже крайне осторожно отношусь к подобным геймерским решениям. Но тут уже несколько обзоров говорят, что этот креатив норм хотя, конечно, мб и проплачено.Но из личного опыта - у меня долгое время была древняя внутренняя звуковуха Creative SB Live, так там долгое время АЦП и ЦАП были актуальны, а для своего времени так вообще пушка.Алсо, можешь тогда еще вариантов подкинуть, на что стоит посмотреть? Не хочу брать ничего под маркой Behringer.
>>922520Бери что хочешь. Но я бы лучше смотрел в сторону полупрофессиональных студийных решений, чем на геймерские грызки и проплаченные обзоры на них. Тем более высокоомные наушники. Кароч сам ДУМОЙ
>>922517>до сих пор не понимает разницу между первыми отражениями и временем реверберации>эхо от микшерного пульта
>>922523Съеби назад под шконку даун и посчитать количество и скорость ревербераций не забудь, которые тут остались после тебя.
>>922526Всем известно что звук от микшерного пульта не отражается. Он сделон из специального материала, который изобрели рептилоиды с планеты нибиру. И звуковые волны как-бы огибают пульт, попадая прямо в ушную раковину аудиошизика.
>>922517>Но при прослушивании на мониторах, надо чтобы было помещение без ебаного эха.>Эхо становится различимым на слух, если интервал между прямой и отражённой звуковой волной составляет 50-60 мс, что соответствует 15-20 м, которые звуковая волна проходит от источника и обратно, при нормальных условиях.Ну а мы-то все во дворцах живём и периметры комнат сотнями метров считаем) Ну ты и шутничок однако, кривое зеркало отдыхает))
>>922528И от стола тоже звук не будет отражаться, если колонки поставить на него. И стена никак не влияет на звук, если рядом с ней поставить акустику.Найс манямирок.
>>922529>ну мам ну скажи им что любое отражение это эхо!!1Боженьки, какой же ты даун... Не зря тебя тут говном кормят)
>>922530Эхо — физическое явление, заключающееся в принятии наблюдателем отражённой от препятствий волныЭхо обусловлено тем, что волны могут отражаться твердыми поверхностямиСтол, пульт, стена - ЭТО НЕ ПРЕПЯТСТВИЕ!!! ПОВТОРЯЮ, НЕ ОТРАЖАЕТ!!! НА ЗВУК ВЛИЯНИЕ НЕ ОКАЗЫВАЕТ!!! ТОЛЬКО КОГДА ЭХО КАК В АНГАРЕ ЭТО ЭХО!!! ОСТАЛЬНЫЕ ОТРАЖЕНИЯ ЭТО НЕ ЭХО!!! В КОМНАТЕ В ТОМ ЧИСЛЕ!!!
>>922532Лоооол, ты хоть статью до конца прочитай) Отрывок выше из неё же >>922528>>Эхо становится различимым на слух, если интервал между прямой и отражённой звуковой волной составляет 50-60 мс, что соответствует 15-20 м, которые звуковая волна проходит от источника и обратно, при нормальных условиях.Твой стол в 10 метрах от тебя и колонок стоит? Не перестаёшь удивлять, юморист)
>>922533Вот и вся суть твоих статей и прочей шизы. Уже настолько оторвался от реальности что бредишь и серишь под себя не замечая. Считаешь какие-то метры, миллисекунды, но то что стена, стол или пульт оказывают очевидное влияние на звук, отрицаешь. Микрофон поставь, сделай замеры, сравни результат. Хотя куда тебе до практики, ты уже крышей поехал со своей теорией и живёшь в параллельной реальности.
>>922534АхахахахСам же только что на эту статью ссылался, а теперь статья не статья) Ну циркач, лоооол))
>>922536Что блять "статья не статья"? У тебя ковульсии там что ли начались?Где я блять отрицаю инфу из википедии шизофреник ебаный?Что ты вообще пытаешься высрать, объясни? Обосрался, так съеби уже нахуй и не передёргивай, чмоха ебанутая.
>>922534Если ты не понял, то аноны итт смеются над твоей необразованностью и тем, что ты любые отражения называешь эхом. Какое ещё эхо от стола? Надо же было до такого додуматься, лолблять.
>>922542В чём разница шизоид? В том что слово другое?>>922543>смеются над твоей необразованностьюМне поебать что они в очередной раз пытаются высосать. Смеются над своим долбоебизмом по факту и попытками доебаться до хуй пойми чего. Тупая русня хули, у неё это в крови.А тем временем эхо как было эхом, так им и останется.Как звук отражался от стола, стены, пульта, так и продолжит отражаться и создавать эхо. Пусть и не многократное как в ангаре, но всё равно эхо.
>>922544Ммм, эти манёвры обкакунькавшегося эхолокатора))>>Эхо становится различимым на слух, если интервал между прямой и отражённой звуковой волной составляет 50-60 мс, что соответствует 15-20 м, которые звуковая волна проходит от источника и обратно, при нормальных условиях.>эхо от микшерного пультаЛоооооооооооол
>>922549Годнота пошла, новые мемы рождаются прямо в итт треде. АУДИОФИЛЬСКИЕ СТОЛЫ. Чтобы проверить, насколько аудиофильский твой стол, нужно наклониться над ним и что есть мочи крикнуть АУУУУУ. Чем меньше эха доносится из стола, тем он более аудиофильский) Вот у меня пикрилейтед, вместе с эхом моего голоса из него был слышен звон бокалов и бой курантов. Такое новогоднее звучание, под дискотеку аварию с советским шампанским))
>>922547>>922549>>922543Вся суть местных аудиодебиловГлавное вовремя включить дурачка, передёрнуть, начать нести бред, перевести разговор в другое руслоНапомню как всё было:>Сцену формируют стены помещения>Нет, ты поехавший ебланоид, нужно полное звукопоглощение>Эхо от пульта, ряяяяВот и обтекайте поехавшие маньки
Господа, имею наушники Axelvox HD241, посоветуйте звуковую карту.Чисто для музыки, а не для игрушек.Сейчас сижу на встройке ALC892.
Ребзя, у меня смарт zenfone maz pro m1, на пике его характеристики. Слушаю флак, нужно ли в фубаре ставить галку на ресемплер, если да, то какое значение? Там до 96000. Или надо на 44100, как компакт диск исходный файл. Или 48 андроидовский? Вывод звука через OpenSl, так что по ходу в обход микшера. Или вобще галочка не нужна. Жалко фубар не пишет вывод в при прослушивании, хз что выдает. В отличие от Usb audioplayer pro. Он пишет вывод, хотя звук и хорош, но идет не через open sl. Фубар кажется чуть чище звук, тли это плацебо, хз. Кто шарит, объясните долбоебу
>>922565> Жалко фубар не пишет вывод в при прослушивании, хз что выдает. Так если ты сам можешь определить разницу в звуке, то какая нахуй разница? Не забивай голову хуйней, и вообще, что у тебя за наушники? Будет забавно, если какие-то говнозатычки с которыми ты там сидишь и потеешь в какой-то чистый звук со смартфона.
>>922567Tennmark pro затыконы. Я просто хотел разобраться в вопросе, ну и условно, я собирался брать посерьезней уши, на будущее, хотелось бы чтобы чисто технически максимум выжать из телебона. Не понятен твой подход, похуй типо
>>922569И еще. Со смарта не может быть чистого звука? Сейчас же даже простые устроиства выдают норм ачх и уровень искажений
>>922570Может, и для этого даже не нужно пердолиться с "аудиофильскими" плеерами и пускать звук в обход микшера, лол. Никакой заметной разницы ты не услышишь, а тем более в затычках за 26 баксов.
>>922561Вон выше писали, что Creative Sound BlasterX G6 норм, причем не только для игр.Сам не проверял.
>>922572Слышу разницу в подаче плееров от сосони, фио, юапп, фубар и аимп в наушниках за 26 бакинских. Какая разница, аудиофильские они или нет, это просто приложеньки. Плей музыка стоковая, например играет хуевее всех перечисленных
Анонче, помоги пожалуйста! Я проебал свои AKG Y50 и мучаюсь выбором замены. Игрек50 больше не делают, игрек500 думал взять и просто кабель втыкать, но они вообще другие судя по видео обзорам.Бюджет 100-150$.
>>922606Щас бы наушники б/ушные брать. Облезлые, надломанные, с перхотью, потом и прочими физиологическими выделениями.Наушники это очень личная вещь, зубные щетки тоже б/ушные покупаишь???
Хочу TWS на пробу взять. Какие норм варианты, чтобы руку и ногу не отдавать? Дома сенхи HD650, в походах FiiO FH5, до этого были massdrop iem plus, rip.Цена до 10тр. Предел 17тр, если там точно вереняк.
>>922551>Вот у меня пикрилейтед, вместе с эхом моего голоса из него был слышен звон бокалов и бой курантовКак же я заорал сейчас
>>922626Так твои шуры почти за 5к, лол.Понятно что они лучше по звуку, ачх более сбалансированная (пикрил)
>>922628>посоветуйте полноразмерные(закрытые) наушники за 3-4кСовсем долбоёб?Писал бы уже тогда 5-10к и тебе бы посоветовали что-то получше, довен.
>>922611Ну можно перебрать их, почистить, амбушюры поменять, в чём проблема. Актуально, если это какие-нибудь снятые с продажи наушники, которые хуй купишь новые.
>>922561Нищевариант - Audigy RX с лохито рубля за 2-3.Средневариант - SMSL M3.Топ-вариант - SoundBlasterX AE-5 или G6, как правильно выше писали.
>>922561Вообще похуй на карту с такими говно-наушниками. Лучше уже усилитель для наушников какой нибудь купить. С того же алика заказать. Будет меньше пердежа при выкручивании громкости.
>>921955 (OP)Вообщем я дошёл до ДНС со своим нищенским бюджетом в 2200рублей купил это. Микрофон проверил - всё ок, звук нормальный . НО ТЕПЕРЬ НАХОЙ ПОЯВИЛАСЬ ДРУГАЯ ПРОБЛЕМА.РГБТ ПОДСВЕТОЧКА )) которая греется и из-за этого уши в них ГРЕЮТСЯ. Сука блеать, её даже отключить нельзя.Походу придется идти в ДНС центр... Посоветуйте мне наушники в бюджет до 2200 рублей. И да микрофон в них обязателен
>>922657>И да микрофон в них обязателен>бюджет до 2200 рублейЛибо убираешь одно из условий, либо занимаешься перебиранием говна типа твоего пикрелейтеда.
>>922660Я не аудифил дрочер, мне просто нужно влезть в бюджет чтобы микрофон нормально работал, пусть он будет шипеть и пердеть но работал. Чтобы это китайское говно не сломались через 3 недели и чтобы мои уши в них не сгорали. И чтобы провод был длинным. И желательно не юсб и не двух раздельный шнурок который завитается и рветься
>>922658Ну хули тут смешного дебилоид? Такие усилки делаются на маленьких операционниках, работающих в классе А. Мощность для наушников они достаточную выдают. Достаточную чтобы наушники не пердели от перегруза усилка.Снова решил выйти на связь пидрила?
>>922663Ну и чё ты порвался сразу? Или печот от того что тебя долбоёба по первому пуку вычисляют уже?
>>922666Так это 755 шизоид и пишет>одни и те же боевые картиночкинадо быть тупым чтобы не задетектить дауна
>>922668Не, я - другой анон, который попытался мимикрировать в того шизоида.Он бы начал орать про "ниискожаит" и "встройкихватитвсем", даже если просят выбрать именно дискретный источник звука.
>>922672То что в наушниках заиграла музыка это не значит что встройка их раскачала. По громкости там вангую был пиздец
>>922674Сейчас некоторые вендоры к встройкам в обвязку пихают усилки на наушниковые дырки (и ЦАПы прикручивают и еще хуй пойми что). Мб и правда по громкости в 250-омах будет всё окей. Другой вопрос, что такие усилки усиливают всё подряд, в том числе и косяки кодека + еще и от себя чуть добавляют. И по итогу хороший (не обязательно дорогой) внешний звук как ссал на голову встройкам, так и ссыт.
>>922679>Может это у тебя какая-то мега хуевая.Примерно такая (пикрелейтед).>>922680Не-не, отдельно на куске платы отдельным чипом, опять же пикрелейтед.
>>922682Ну да, должно долбить нормально.>эти золотые бочечки>этот опирационничекЧистая аудиофилияБайеры точно вывезет
>>922684>Какие например, братик?Хотя знаешь, я тут подумал, может лучше и правда какую нибудь дешевую внешнюю карту сразу взять. И не ебать мозги. А то ты наверно не захочешь ебаться с соплями с алика и поиском/подключением доп. питания. Нахуй надо. Бери условную BEHRINGER U-PHORIA UMC22 и будет достаточно.
>>921955 (OP)ньюфаг в треде, нужны науши за полторы-две тысячи в смартфон, затычки или накладные, ну чтобы))) музыку можно было слушать)))) че порекомендуете?
>>922685>Бери условную BEHRINGER U-PHORIA UMC22И не получай от интерфейса для звукозаписи нифига никакой разницы относительно встроенного кодека, ибо вывод там не сильно далеко от встройки ушёл.
>>922684Если встройка нормально работает и громкости хватает, то лучше уже не будет ни с какой звуковухой.
>>922690Фу блять, ты что совсем ебанулся? Хочешь чтобы я слушал это бубнящее орущее говно с проваленными верхами?
>>922694Всмысле лучше уже копить на beyerdynamic 770, чем покупать какие-то цапы хуяпы. Аксели то понятно что топ за свои.
>>922698По замерам у них на стандартных настройках высоких частот мало. Но там их вроде как стандартным эквалайзером поднять можно и будут вполне норм.
>>922708Хуйня, хрипы есть, если выкручивать аксели на встройке. + цыканье более песочное. На моей смслке это пофиксилось.
>>922725Как уже пиздели выше, хрипы не на всякой встройке будут. Ибо бывают и с нормальным усилением. А на счёт верхов, походу твой smsl их немного заваливает. Такое бывает на усилках
Посоветуйте наушники-затычки до 4-5к за ценами не слежу, если это уже мало — так и скажите Они идут в подарок, поэтому конкретных особенностей или предпочтений не знаю, но реципиент слушает лайтовый рок и иногда поп. Надёжность, как электронная, так и механическая, критичны. Микрофон желателен, но не критичен. Предпочтительны известные фирмы, типа соней.
из /hw/ послали сюдаХочу взять игровые наушники на замену своим полудохлым Razer Electra, отдельной звуковухи нет, играю обычно в Apex, бюджет 5-6к. Хотелось бы неплохое позиционирование из коробки и какой-никакой микрофонСмотрю на HyperX Cloud Core и Razer Kraken X, какие еще варианты рассмотреть из такие деньги, если есть варики дешевле то заебись
>>922781Так это ты хуйню пишешь. Амбушюры влияют на АЧХ, поэтому и отличие в звуке из-за них. В остальном по влияющим на звук деталям у них отличий нет.
>>922785Извини, я запутался в их моделях. Я имел ввиду те Клауды, которые похожи на модель на пике. Alpha, Silver, Core, Cloud II и прочие.
>>922661Слишком много требований за слишком малую цену.Покупай по отдельности наушники и микрофон, тогда сможешь взять относительно нормальные уши.
>>922789>цыканье более песочное. На моей смслке это пофиксилосьИнтересно каким это магическим образом...
>>922785>размер динамика и разный частотный диапазон, который у альфы шире - никак не влияют?Никак не влияют. Чистый маркетингЧеловек (любой человек) не слышит звуки ниже 20 герц и выше 20 тысяч.
>>922803>Никак не влияют. Чистый маркетингТаки для наушников верхняя граница диапазона указывается в 99,9% случаев по минус хуй знает сколько децибел да и нижняя тожеВ случае, если завялен диапазон не 20-20000, а 10-40000, есть слабая надежда, что НЧ не закончатся на мидбасе, а ВЧ не свалятся в яму уже с 12 кГц.>>922785Найди измерения и послушай обе модели. Размеры излучателя и диапазон в твоем случае почти не отличаются. Впрочем, звук с высокой долей вероятности говно в обоих случаях: китайские игровые гарнитуры не нужны, для звука есть сенхи/байеры/акг и даже шур.РРРЯЯЯЯЯ ЗОМБИ ПОТРЕБЛЯДЬ ПИРИПЛАТА ЗАБРЕНД!!1
>>922809Главное что не искажают ничего. И лучше играть ни от какого источника точно не будет. Глаз же больше 24 кадров не видит.
>>922815Не бывает наушников, которые ничего не искажают. Просто эти Соньки искажают меньше других, поэтому они топ.
>>922705>акселям хватит моей днищенской встройки?Такой >>922682 и такой >>922048 более-менее хватит большинству наушников только низкоомную изодинамику не потянет>>922682Можешь провести эксперимент? Очень интересно, какой из выходов (задний, на фронтальную панель или оба сразу) обслуживает твой усилок.Потыкайся наушниками в разные дырки.
>>922812А вот это уже чистый рандом. Производителю главное указать что наушники выдают какой-то диапазон частот. И они правда будут возможно его выдавать, но только ты ушами не услышишь, микрофон услышит, ты нет. Выдают? Выдают, НЕ НАЕБАЛИ!Кароч надписи на коробке нихуя не значат. Разве что высокоОмные наушники лучше будут функционировать с говно-усилителями. Ну и "раскачивать" такие уши следовательно сложнее (высокоомные будут тихо играть на телефоне например)Изучать ачх, слушать ирл, только так... Помнить про особенности слуха человека. Что после 100 герц чувствительность слуха идёт на спад (как и после 12кгц и выше). Что от горба на 130-150 герц наушники будут гудеть, 2.5-3.5кгц кричать, 7-8 цыкать и т.д.Лучше всего будут наушники с подъемом от 80 герц и ниже, подъемом выше 12кгц, ямкой на 140герц, 3кгц, 7.5кгц (ямки и подъемы должны быть где-то 4-6dB по вкусу)Я кстати шизик и всё что написано выше не имеет никакого смыслаhttps://youtu.be/wEdRhmBx8IU?t=38
>>922817>Можешь провести эксперимент?Проводил, когда купил звуковую. Усиление идёт и на выходе на самой плате и на фронт. панель, но звук чуть-чуть отличается в пользу задней наушниковой дырки, ессесна. Градации усиления переключаются прям в друвере кривалтека.
>>922827Прям отлично. Спасибо за инфу.Свою ситуацию я выше описывал. Дико охуел поначалу от разницы в звуке в пользу ФРОНТА. Ну кто так делает.
>>922829>Ну кто так делает.Да хрен проссы этих вендоров чего они вообще хотят. Хоть помечали бы что ли что, как и для чего запиливают...
>>922817>Такой >>922682 и такой >>922048 более-менее хватит большинству наушников только низкоомную изодинамику не потянетэх, а я уже настроился звуковушечку купить
У кого-то есть опыт прослушивания Филипков she3855? Много положительных отзывов на тематических форумах, пишут топ за свои деньги. Лучьше более дорогих конкурентов каких?. Переиграют ли они tennmark pro, jbl t110, эйрподсы? В жбл перебор баса, хотя за их цену, приятно их слушать, приятнее чем тенмарк лично мне. В музыке нравиться натуральность, масштабность, напор по басам, но чтоб гула не было. Слушаю хопчик, джазец, эмбиентец, дип-хаусец
>>922814Я, как человек, который не болен аудиофилией, и прослушавший все эти наушники, могу заявить следующее - по соотношению цены-качества-удобства лучшие - это клауд альфа. На втором месте hd569 - вполне нормальные наушники, удобные, но нет у них какой-то изюминки. Ну а hd660s - заебись, но не за свою цену. Sony MH755 - вообще не ебу, как должны звучать затычки, т.к. последний раз слушал музыку через затычки лет 15 назад. Купил их просто попробовать, послушал сам - ну наушники, ну звук есть, нормально играют, отдал девушке - девушка довольна.Хотя аудиофилы и люди, агрящиеся на все "игросральное", со мной не согласятся.
>>921955 (OP)Сап, мои Sennheiser PC 360 начинают сдыхать, поэтому реквестирую замену. Заранее благодарю1. До 5к 2. Втыкаю в пеку (нежно)3. Полноразмерные открытые4. Желательно звук почище, чтобы не было особо сильных срезов
>>922901График у тебя какой-то дерьмовый. Тем более ачх визуально похожа на твои сосони755, примерно такой же "якобы универсальный" бубнёж. Аудиокниги послушать пойдёт. Но на подарок уж лучше шуры со съёмным кабелем и заушной конструкцией, чем дешовые сопли-гарнитра, которая идёт в комплекте с говно-телефоном.
>>922902>>922903Так это у тебя график дерьмовый, а у Крина всё по стандарту. И чего тебе так бомбит от МН755? Топовые затычки.
>>922905>по стандартуКоторого в мире аудиофилии по сути и нет. Каждый измеряет через свою призму.И почему я кстати пикрил нашёл? Даже на своих "стандартах" замерить одинаково не могут. Ну и опять же, этот скрин больше похож на тот что я выше скинул. Значит ты кидаешь какую-то хуйню
>>922906В твоём манямире может и нет, но все шарящие пользуются IEC60318-4.На твоём пике кривая без компенсации, довен.
>>922907>стандартАга, и ты прям уверен что он полностью соблюдается всеми замеряльщиками?Наивная маня>На твоём пике кривая без компенсацииКомпенсация нахуй нинужна идиот. Давай и без того рандомные и неточные замеры ещё и "скомпенсируем" (опять же хуй пойми каким образом и по какому принципу). Долбоебизм чистой воды.Лучше всего взять и то что замерил так и оставить. Смотреть тупо на сырой график и не выёбываться. Не засирать себе мозги всякими долбоёбами со своими "методами" которых в этом мире овердохуя и у каждого свой "особенный". Нехуй усложнять то, что в усложнении не нуждается. Тем более что при реальном прослушивании всё равно будет отличаться. По этим ебаным графикам из интернета мало что можно говорить. Лишь увидеть где горб/провал. Остальное надо слушать и сравнивать ирл.
>>922907Больше кстати не кидай сюда свои "скомпенсированные" ебаные графики. Кидай только сырые замеры. А я сам "скомпенсирую" так как мне надо, ок?
>>922908Довен, IEC60318-4 - это стандарт акустического соединителя. Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
>>922910ясно, хуй соси. у тебя нет ни намёка на критическое мышление. ты привык всему слепо верить в интернете.
>>922916С тобой что ни диалог, то виляние дырявой жопой и перевод темы + боевые картиночки. Шизоид ты ебаный
>>922923>>922922Это ты снова сам с собой пиздишь, или твой брат полудурок на связь вышел? Посменно работаете?
>>922907>На твоём пике кривая без компенсации, довен.Встройка - предел совершенства.Эквалайзер - говно.MH755 - не говно, ибо маняврируются до какого-то там псевдостандарта.Без компенсации замерынизамеры.Список перлов глухого шизк-спока прибавляется ни по дням, а по часам. Орём всем тредом с дурачка.
>>922842>по соотношению цены-качестваВсегда читаю такое как "говно, зато дешево">удобстваЭто субъективно в определенной мере>hd569 - вполне нормальные наушники, удобные, но нет у них какой-то изюминкиУ нормальных наушников ее не должно быть, все в записи, ее надо воспроизвести как можно точнее>Ну а hd660s - заебись, но не за свою ценуОчень рад, что тебе нравятся
>>922944>>Всегда читаю такое как "говно, зато дешево"Наушники за 7+ка гавно и дешего? А, я забыл, тут же одни олигархи-аудиофилы сидят с наушниками по цене новой иномарки.>>Это субъективно в определенной мереЭто объективно, т.к. если нет ни одного отзыва о неудобстве каких-либо наушников (а про альфы таких отзывов нет) - значит они реально удобные. И я, как обладатель больших ушей, подтверждаю, что альфы - охуенно удобные.>>У нормальных наушников ее не должно быть, все в записи, ее надо воспроизвести как можно точнееА я не про звучание, а в целом про наушники - внешний вид, конструкция, материалы.
>>922908> Давай и без того рандомные и неточные замеры ещё и "скомпенсируем" (опять же хуй пойми каким образом и по какому принципу). Долбоебизм чистой воды.Тебе тот анон сказал уже по какому международному стандарту замеряют наушники. Сложно погуглить что такое IEC и номер самого стандарта? >Не засирать себе мозги всякими долбоёбами со своими "методами" которых в этом мире овердохуя и у каждого свой "особенный"Если долбоеб не указывает по какой методике измерял, то да, согласен.>>922911Пиздец, причем тут критическое мышление? Тебе стандарт дали, по сути аналог ГОСТа, чтобы как раз всяких васянов отсеивать, которые хуй пойми как и чем измеряют, нет он копротивляется и как бабка кричит НИНУЖОН.
>>922947>Наушники за 7+ка гавноНижний порог приличия. Сэд бат тру. Средние/хорошие начинаются с акг 701/байеров 770-990/зенхов 600 а дальше для серьезного рывка нужны кратно бОльшие суммыНе говоря о том, то это очередной перелицованный Takstar и т.п.>дешего) Ну ты русский запустил совсем, школяр>в целом про наушники - внешний вид, конструкция, материалыЧего ты ожидаешь от наушников за сотку баксов, каброновых дуг оголовья, чашек в многослойном лаке с candy-эффектом и мягких частей из кожи эфиопских козлят? Вообще охуеть.
>>922961Чет проиграл с этих попыток диванной маньки переубедить владельца всех обсуждаемых наушников.
>>922949Ну и чем можно доказать что всё было измеряно строго по стандарту и строго по какой-то определённой методике?Измеряльщик может сам не знать что он где-то спорол косяк и вряд ли их кто-то проверяет. Аудиофилия со своим бредом нахуй никому в этом мире не сдалась. И как я уже писал выше это рандом ебаный и ненужные усложнения простой хуйни.
>>922959Рвёшься ту только ты, когда мнение треда в очередной раз не совпадает с твоим маня мирком. Начинаются твои пузырения "шизик спок", "Зашивайся", "Не рвись" и прочие щит-посты.Манюнька, ну обоссали твой феномен по всему /t и /hw, ну стал ты мемом местным - судьба такая. Прими и успокойся. А то лишний раз укрепляешь сей стереотип.
>>922963В чем и где переубедить, дебил? У владельца претензии уровня "ой ну чет не знаю наушники АЖ ЗА СЕМЬ ТЫЩ рублёв, звук норм, а материалы так себе".Ну конечно так себе. И у >акг 701/байеров 770-990/зенхов 600все сделано из обычного, ничем не поражающего воображение пластика. Звук, правда, уже завезли.Через несколько лет амбушюры в говно кстати, особенно у байеров. У оратори даже отдельные пресеты есть для новых и для задроченных.
>>922970Что тебе пруфнуть, задроченные акг 701? Но зачем, ты ебанутый? Они же стоят примерно нихуя, купил несколько лет назад с амазона за $160.
>>922970Анон, у него 300-рублёвые палёные 755-ые воткнутые в нищенский кривалтек. Этож шизя, такие с кор2дуба в амд-треде в /hw вещают какое амд говно. А этот по аудиотредам с разорванной жопой бегает маняврирует на свою больную тему.
>>922974>воткнутые в нищенский кривалтекВыше ты мог видеть примеры, когда КРАБИКА совокупляют с теми или иными усилителями, и внезапно это говно начинает быть вполне сносным для наушников уровня аурваны лайв и прочих атхм40х.ЧСХ встройкодебил отрицал и эту хуйню, РРРЯЯЯЯ ЛИНЕЙНОГО ВЫХОДА КРАБА ХВАТИТ ВСЕМ РАЗНИЦЫ НЕТ а разница-то пиздец какая
>>922975Тебя не устраивает то, что любые массовые наушники за 100-300-500 баксов сделаны из дешевого пластика? Напиши в спортлото.>>922977 маня, на твоем нищеговне ведь и этого >>922682 не распаяно, правда?
>>922976О, пошли манявры. Трави исчо. Графики принести забыл. Скомпенсировать только не забудь.>>922978Не-не, он их лоббирует и форсит в этом треде. А еще он форсит всякую залупу вроде псевдостандартов и обязательной компенсации.
>>922981>О, пошли маняврыТы какой-то глупый. Я слушаю со встройки - с усилителем, все там распаяно - затычки в офисе, им хватает. Дома слушаю с нормальной карты. В фубаре через ASIO.Так или иначе, если к кработеку добавить простенький усилитель - слушать можно. А вот без него это сокрушительный пиздец.
>>922986>в Реалтеках уже есть вполне нормальные усилителиТо-то их распаивают на материнках отдельно.>>922987Что такое, маня, РАЗНИЦЫ НЕТ? :3
>>922961>>Нижний порог приличия.Для меня нижним порогом приличия были philips shp2000, которые прослужили мне около 10 лет, сломались дужки, амбушюры потеряли внешний вид, провод стал дубовым, но они нормально работали. Последние года полтора валялись без дела, после чего я их выкинул. И это наушники, которые покупались рублей за 500. И если бы не мои лопухи, то я бы купил новые shp2000 за 1000р и не парился.И для 90% людей в России средние наушники начинаются от 4-5ка. А за 7+ка наушники покупают "аудиофилы" или "геймеры", ну или просто кому делать нехуй, типо меня. Ну еще люди, работающие со звуком, но их процент очень мал, а наушники там достаточно специфичные в части звучания и цены совсем другие.>> Средние/хорошие начинаются с акг 701/байеров 770-990/зенхов 600 а дальше для серьезного рывка нужны кратно бОльшие суммыЧто это за рывок? Для больных аудиофилией верхний предел вообще ничем не ограничен.>>Чего ты ожидаешь от наушников за сотку баксов, каброновых дуг оголовья, чашек в многослойном лаке с candy-эффектом и мягких частей из кожи эфиопских козлят? Вообще охуеть.Ну как сказать, клауды альфа приятно держать в руках, качественные материалы на ощупь. Про остальные наушники из моих я такого сказать не могу. Просто нормальные.
>>922995>для 90% людей в России средние наушники начинаются от 4-5каА колонки заканчиваются на Свенах, Эдифаерах и Радиотехнике. Вот только ни сюда, ни на аудиофорумы они не заходят.Остальное даже комментировать лень. Внушаемая маня купила зенхи, которые не оправдали ожиданий (каких - хуй знает). Здесь в дело вступает маленькая скрипка, играющая ту самую грустную мелодию.Сразу две глупости: 1) ты сам говоришь "ыыы а нахуй оно надо" и 2) покупаешь не послушав что-то, что похвалили на двачах или еще где (или я неправ)?>Реалтек это и есть усилитель>>922682>>922683>>922048То, что встроено в сам реалтек - говно ебаное.
>>922999>>Сразу две глупости: 1) ты сам говоришь "ыыы а нахуй оно надо"Ты читать не умеешь? Я говорю, что для обычных людей, которые не заражены аудиофилией, для всего хватит ушей за 2-3ка. Кто-то из обычных людей захочет большие амбушюры. Еще несколько практичных человек захотят сменный кабель. И тут, о чудо, самые популярные наушники со сменным кабелем и большими амбушюрами это сенхи и хайпериксы. А если еще добавить к вышеперечисленным требованиям приличный звук, то тут опять остаются хайпериксы и сенхи.>>2) покупаешь не послушав что-то, что похвалили на двачах или еще где (или я неправ)?Первые я купил сенхи hd569 т.к. заебался искать наушники под мои лопухи. Просто примерял все подряд наушники в магазине, хотел вообще взять логитечи за 4-5ка, но они только вскрытые оставались. А сенхи оказались новенькими в запечатанной коробке, еще и продали по наименьшей цене в конкурирующем интернет магазине (за ~8ка).Клауды альфа купил, т.к. хотел игросральные наушники, и до этого клауды сильвер пару дней юзал - понравились на ощупь. И тут хуяк - скидка, 7,5ка.Сенхи hd660s и к ним звуковую creative x7 купил, т.к. был в запое.Послушав все эти наушники, пришел к выводу, что оптимальным вариантом лично для меня являются клауды альфа при использовании дома. Если бы пришлось брать наушники куда-нибудь в общественное место, то я бы предпочел hd569 со строгим дизайном. А hd660s - заебись, но, повторюсь, не за свою цену.
>>922966А у тебя "не дебила", всё сводится к пукам и рисункам в инторнете. Любой высер и "стандарт" готов проглотить без капли сомнения. Раз прогрессивный гейропеец написал у себя на форуме какую-то хуйню, значит так оно и есть. ЛолИ потом везде кукарекаешь что те наушники хуйня, а вот эти идеальные. Потому что график немного больше подошёл под твой манямирок. Хотя послушай ты в реале (вслепую) скорее всего бы обосрался с подливой и сказал бы что вот эти битс доктор дре самые охуенные, а соньку или аудиотехнику можно смело кидать на помойку.
>>923038>битс доктор дре самые охуенные, а соньку или аудиотехнику можно смело кидать на помойкуЯсно. И давно это у тебя?
>>923042А хули ты жопой начинаешь снова вилять, мань? Ты же боготворишь тут свои 755, а они как и доктор битс расчитаны на рандомных васянов с завода, которым надо чтобы КОЧАЛО.Так что я на 99% уверен что ты влюбишься в наушники от доктор дре. Какие нибудь Beats PRO нахуй.
>>923043То что там есть хуйня способная раскачать затычки, это не значит что там есть усилитель. Обычный риалтек просто выдаёт слабый сигнал, который по любому надо усиливать.
>>923008> Сенхи hd660s и к ним звуковую creative x7 купил, т.к. был в запое.Аудиофильский запой. Пиздос.
Господа, скиньте мудрых советов, как чинить ебучий MMCX? В пинаклах через год начало одно ухо отходить, вроде и недешевые уши, а такая хуйня.
