Предыдущий: >>918347 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Ананасы, хочу продать свои COP и купить бу dt770/MDR 7506 + тдс-5 на сдачу. Хорошая идея или не очень?
>>920266Спасибо, сэкономил 2600 на m40x.>>92045650 рублей не сэкономил!5% от большей суммы дают больший скидон, чем 5% от -1500) Надо было первым активировать beru1god, ну же
Нужно что-то беспроводное в пределах 6100р, чтобы слухать со смартфона/ПК. Пока приглядываюсь к Meizu pop 2, но слышал их прошивать потом придется, хуй знает, прошу пояснить за них или посоветовать что то получше, подойдут и полноразмерные. Кто будет советовать подкипить побольше - мать сдохнет, без хуёв, ибо покупаю, чтоб компенсировать баллами, коих 6100.
Я так понял, что из обычных полноразмерных наушников нет полноразмерных, большинство уши полностью не охватывают.Поэтому просто возьму игросральные уши аналогичные старым - Logitech G332, там большие дырки для ушей. А это самое важное, иначе я просто не смогу сидеть в них.
>>920597Так они все мелкие за эту цену. Что сенхи, что соньки, что остальные. Зато по детализации и проработке пространства дают защеку всем остальным. Разве что шурики SRH840 по звуку где-то там же.
>>920598Ну говно, что тут сказать, буду брать тогда игровые. Мне кажется можно уши травмировать таким защемлением.
>>920598Задранные ВЧ с детализацией ассоциируют разве что совсем ньюфаги. Потом это надоедает и начинает раздражать.
>>920603Я теперь от Урбанфанов отвыкнуть не могу, во всех других затычках ощущается недостаток ВЧ, особенно в самом верхнем диапазоне
подскажите наушники не вакуумные что бы слушать аудиокниги в метро. нужно что бы шум не мешал. слушать буду со своего ксяоми.
>>920629"Детализация" это обычно часть манямирка аудиодебила, который не понимает, о чём говорит. В реальности же на "детализацию" влияет количество искажений в звуке и уровень фонового шума.
>>920635Лучше с активным шумодавом, конечно. И точно не вкладыши. Так что если ты затычки не хочешь, то остаются накладные и полноразмерные. Накладные неудобные, поэтому бери полноразмерные. С активным шумодавом Босы топчик, но они стоят дохуя.
>>920638затычки у меня выпадают постоянно. наверное у меня уши такие, лол. За дохуя нет денег уши покупать.( я из нищебродов
>>920641Потому что лучше детали ты слышишь при большей громкости относительно уровня шума, а при выкрученных высоких ты слышишь выкрученные высокие.
Поясните за усилители, когда то я подключал свои китайские говно наушники к колонкам от genius, так с помощью колонок я мог повышать громкость еще больше, колонки были подключены к розетке, это будет считаться за усилитель? Зачем тогда покупать усилители за большие деньги если можно использовать колонки?
Посоветуйте наушники до 10к(с микрофоном)Сейчас имею cloud core(тоже выбирал по советам анона) Звук устраивает. Не устраивает микрофон. То меня не слышно(+10), то собеседникам слышно эхо от почти любого звука (+20) передаю привет пидарасам, которые режут интересные webm и вставляют порнуху Источник звука встройка на материнке х570 pro carbon
>>920636До 10к ВООБЩЕ нет нормальных ушей по соотношению удобство/качество звука. Я сам заебался выбирать. Так-то если подумать то и до 20 нет, ну развечто на Баеры накопить, и то там слишком всё неоднозначно. Сука бомбит, никакой особой технологии нету (тупо мембрана с катушкой), а ценник за уши дерут бешеный. Я вообще считаю что обычные динамические наушники должны стоить копейки.
Купил по совету какого-то анона M40x вместо померших Creative Aurvana Live.Заебца, звучат так же или лучше. И удобнее.
>>920736Что мне характеристики. Их я и в интернете прочитать могу. Впечатления и ощущения расписывай. В связке с какими ушами используешь.
>>920741У него ебанутая система по которой он распределяет музыку в папках. Типо она в плеере будет в том порядке, в котором ты закинул музыку в папку. То есть там автоматически по алфавиту не сортируется и если важно, в каком порядке должна играть музыка - это до невозможности заебаться надо, потому что последний загруженный трек и последний трек, у которого ты название менял автоматом идут в конец и если этот трек не должен быть в конце, то нужно перекачивать по порядку всю папку или редачить названия треков по порядку. Еще неприятно, что есть в нем кнопка экстренного выключения на случай зависания, но она специально спрятана в маленькой дырочке, поэтому чтобы ее нажать - всегда надо иметь иголочку. Еще там нету кнопки "назад" типо не в плане треков, а в плане страниц разделов, только меню. Поэтому находясь на странице проирывания трека - чтобы попасть обратно в раздел с папкам или выбрать другой трек из прослушиваемой папки надо жать "меню", которая отправляет тебя на стартовую страницу и каждый раз с нее искать путь до нужной папки/трека. Хуево объяснил, надеюсь все понятно, если что еще отвечу. По минусам плеера, я бы сказал, все.
>>920741>>920744Про наушники ответить забыл, юзал razer hammerhead v2. Вроде норм, но я не искушенный пользователь говноед.
>>920526 (OP)1. Готов плотить 5-8к.2. Комп ноут.3. Закрытые полноразмерные.4. Слушаю в основном электронную музыку жанров techhouse, downtempo. Иногда очень люблю послушать какой-нибудь поц или прогрессив рок (конкретно сейчас по сотому разу переслушиваю последний альбом TOOL).
1. Сколько готов потратить.11к2. Источник звука (куда будешь втыкать).e-mu 02043. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;полноразмерные, закрытые4. Предпочитаемые особенности звучания.Склоняюсь к ровной АЧХ. Самое главное - не должны торчать провода как у shure 840 и отсоединяемый кабель.
>>920753Готовься потратить 15к и бери AKG K371. Это новейшая разработка Харман, качество звука просто потрясающее. АЧХ ровнее не найдёшь.
>>920280> Бтв, если купишь, то отпиши потом что по звуку, сам тоже хочу их взять. Обзоров миллионы на ютубе, но рекламных дохера.>>920278> HyperX cloud alpha, но я читал, что многим там даже многовато баса.Сейчас привезли. Мне понравились, звучат очень даже неплохо. Басы нормальные, звук сочный. Звукоизоляция норм. Микро пока не тестил, но в нем не сомневаюсь, да и в любом случае будет лучше чем говорение в ноутбучный микро на расстоянии в метр.Не понимаю, почему эти уши за 6к мне так зашли, а баеры за 17к (которые тащемта на амазоне за 10к можно взять, что я тогда и сделал) вообще хуетой показались никакущей.>>920275 кун
>>920773Ля рили кончаю от звука. Пиздатый. Как же я соскучился по хорошему звуку. Сижу слушаю любимые митол группы, охуенно вообще.Вообще, они мне напоминают ATH m50 кста.
>>920773Сейчас микро еще потестил, он охуенный тоже. Вообще, лучший что у меня был.В общем, уши топовые.
Полноразмерные закрытые сенхи hd 280 pro. Источник звука Asus essence stx. Всё просто и дёшево. Топ за свои деньги!
>>920783Чел, я зашёл на я.маркет чекнуть их, и на фотках увидел максимально уебанскую конструкцию. Хлипкое говнище, которое за 2 месяца расшатается вся нахуй, да и вообще в них не особо комфортно будет. На вид они как сенхи за 1к, в которых я пару месяцев сидел пока денег не было.
Прошу, помогите разобраться! Не знаю где на сосаче и спросить.Насколько сильно на материнках отличаются ЗВУКОВЫЕ ЧИПЫ? Есть ли вообще смысл париться о звуковом чипе на материнке? В общем хотел тут себе наушники купить - Сони wh900, но плеера не имею (да и не хочется отдельно плеер иметь), хотел слушать музло с компа в основном (я люблю слушать дома перед моником, сирисли. Красиво прогуливаться в новушниках ночью под дождём с сигаретой в зубах я не люблю). Но ВНЕЗАПНО вспомнил что у меня и комп то уже не новый, материнке скоро десять лет стукнет, да и сама она обычная, без каких-то понтовых звуковых чипов и т.д. А значит что скорее всего звуковой чип материнки НЕ РАСКРОЕТ потанцевал наушников, и до задницы что я их себе брал. Выяснил что чип на материнке - Realtek ALC662. Про него в интернетах не нашёл НИ ХУ Я. Нигде нету обзоров на чипы, лолд. Взял у другана какие-то обычные наухи, сначала послушал один трек с компа, а потом этот же трек с его ойфона. Выяснилось что с айфона звук чище, громче и глубже чем у меня с компа, БЛЯДЬ!!! Я и охуел. Просто охуел. Это ж насколько должен на материнке стоять говёный чип? Но, после всего этого я подключил те наушники к видевокарте (нвидиа 1060, на ней же тоже звукочип какой-то впердолил Хуанг) и там звук получше чем напрямую с материнки, но всё равно, как по мне, Айфон лучше.Неужели к наушникам теперь придётся брать ебучий плеер? Или звуковуху в материнку? Какой-то пиздец, я всегда думал что на компухтерах звук по умолчанию топовый.
1. до 5000 руб2. комп3. : полноразмерныезболее натуральный звук4. слушаю основном металл, пост-панк, психодел, фолк-рок и фолк-металл.
>>920526 (OP)Sup. Посоветуйте наушники, анончики:1. Цена - до 3-4к нестабильных.2. Внешняя аудиокарта, хз на сколько ватт расчитанная. И андроид смартфон, естественно.3. Затычки онли.4. Желательно разборчивый вокал и гитарные соло, но не до скрежета на высоких частотах (как в недавно почивших xiaomi mi pro hd) и адекватный бас, без долбежки в уши.Ах да, критически важно иметь регулятор громкости и возможность переключать треки не снимая свитер не доставая телефон из кармана.
>>920784Вот на что, а на конструкцию точно не могу пожаловаться. Быть может на фото она выглядит не очень крепко, но на деле это не так.
>>920812> ДолбоёбХуй соси, ебло. Я сюда зашёл услышать какой-то совет, а то что я долбоёб и так знаю. Никогда темой и сравнениями звука не интересовался.
>>920815У меня претензий нет, но у меня также нет и с чем сравнивать. Это мой первый плеер с 2010, вроде, года, до этого только через комп слушал музыку. Вроде как здесь мне его и посоветовали год назад. По части звука еще мне кажется многое от наушников зависит. Я, повторюсь, слушал через hammerhead v2, басы были слабые но мне и не надо сильных, но точно не могу сказать, это больше к наушникам или к плееру относится.
>>920843Я не твой бордовраг.Ты посоветовал говно, которое выпадает четвёртым из запроса "наушники" на алике. Поэтому съеби-ка отсюда.
1. до 5000 руб2. комп3. : полноразмерныеболее натуральный звук4. слушаю основном металл, пост-панк, психодел, фолк-рок и фолк-металл.
>>920773Поздравляю с покупкой, уши реально хорошие и, что самое главное, удобные.Мимо обладатель cloud alpha, hd660s, hd569.
>>920787> , я всегда думал что на компухтерах звук по умолчанию топовый.Бляха, когда то и я так думал. Да и сейчас, наверно, тоже. Ибо этот огромный ёбаный гроб уж звук то нормальный должен выводить.
Джентельмены! А посоветуйте недорогие беспроводные наушники с хорошей батарейкой?Денег у меня 5000, но было бы неплохо получить с них сдачу.Вес не критичен, я парниша ещё крепкий. Тип — лучше накладные, с дужкой. Башка у меня здоровенная, да и шапка на ней будет, но мелкие заряжать больно напряжно.А качество звука мне по барабану, я всё равно обычно слушаю либо лекции, либо аудиокниги. Не хрипят, и ладно.P.S. Кто подскажет что хорошее, с меня еврейские няшки.^__^
>>920653> Посоветуйте наушники до 10к(с микрофоном)Чел, я с таким же запросом в прошлом треде отписал. Мне анон посоветовал hyperx cloud alpha. Я немного посидел, подумал и купил. И доволен как слон.>>920871> Купи отдельным микрофон петличку за 250 рублейПолный пиздёжь. А ещё петличка это неудобное говнище, я с ними несколько лет ебался, полное уебанство.
В общем такая ситуация:Месяц назад взял jbl live 650btnc. Работали без нареканий, однако сегодня утром при надевании сразу заметил что-то неладное с правым наушником - практически полностью отсутствует изоляция звука в нем, упавшие басы. Есть же ещё такое, что при небольшом нажатии на наушник - звук глушится и ощущается компрессии в ушком пространстве. Так вот это пропало. Я правильно понимаю что там какая-то мембрана эту функцию выполняет? Для меня это делает их неюзабельными, поэтому интересуюсь - это будет являться гарантийным случаем? Либо же самому можно пофиксить, но я бы все-таки предпочел первый вариант. Также интересует - есть возможность возврата средств в ДНС?
>>920888Хотя бы 32 ом и >= 106 дб. У меня до этого были именно такие наушники за 700 р. только они часто ломаются, уже 2 за полгода сломалось.
>>920912Дегенерат, каким образом сопротивление должно влять на качество звука? Проснись, ты обосрался.
>>920915Чем меньше ом - тем больше может урезаться качество звука, чем если бы оно было больше, дело в энергопотреблении.
>>920916Что за хуйню ты несешь, дегерерат? Что там урезается? Выражайся нормальными словами, словосочетание «качество звука» говорит лишь о том, что ты нихуя не соображаешь. Пиздец ты ебанутая диванная манька.
>>920729Значит они действительно лучше, чем м50х, которые мне по сравнению с аурваной вообще не зашли.
>>920750Чё то почитал обзоры, многие говорят что DT770 даже высокоомные (250) практически идентичны с теми же HyperX Cloud. Судя по прочитанному я понял что у баеров будет звук немного чище и не более, но и разница в цене почти в два раза. Плюс ко всему многие жалуются на то, что баеров ещё и настраивать эквалайзером приходится что бы верха уши не резали.
>>920935> что баеров ещё и настраивать эквалайзером приходится что бы верха уши не резали.Я наоборот низы подкручивал, причём довольно сильно. И да, как по мне, без эквалайзера они дерьмовые. Звук чистый, да, вот только нахуй такой звук нужен, от такого никаких эмоций вообще.> DT770 даже высокоомные (250) практически идентичны с теми же HyperX CloudУ меня были DT770 и Cloud, но Alpha. Звук совершенно разный. Не знаю, как сильно тличаются Cloud от Cloud Alpha правда.
>>920944Полез на я.маркет, а тот магаз пропал из выдачи куда-то. Брал за 6100. Сейчас там минимум за 6300 лежит.
Какие дешевые затычки к телефону с микрофоном сейчас котируются? Я в основном слушаю всякие подкасты и блоггеров, а музыку включаю редко, плюс часто теряю и порчу наушники, потому жалко много тратить. Но хотелось бы иногда послушать музыку с минимально приличным звучанием. Есть что-то лучше и дешевле ксяоми про нд?
>>920945Просто на официальном сайте hyperx есть ссылки на магазы, где продаются наушники, и вот там был один, где цена была 6,5к. Но впрочем по хуй, я все равно в мухосранске живу, заказывать смысла нет, потому что вдруг брак будет, а ебаться с отсылкой неохота, придётся в дноэсе брать.
Так, получил свои m40x по акции, для сидения в них на работе. Сами амбушюры похоже одинаковые по размеру с м50х, со всеми вытекающими. Жмут на голову сильнее, но возможно потому что новые, а 50 у меня уже пару лет. По звуку оказались ближе к 50, чем я думал будут. Ожидал после обзоров, что будет мало баса, но его что-то даже слишком много. Причем на 50 он более что ли мягче звучит, а тут на 40 более резкий и бубнящий. Некоторые отдельные песни с большим количеством баса из-за этого звучат на 40 раздражающе.Вообщем если 3к рублей разницы в цене не принципиальны, я бы брал m50x, они немного мягче звучат, в них как-то приятнее все подряд слушать. M40x как бюджетный вариант норм, в большинстве песен разницы особой с 50 не слышно.
Аудиофилы, объясните, есть ли смысл брать с барахолки sony wh-H800 за 1.5 к??? В ушах нихрена не шарю, просто в дороге нечего слушать, вот думаю
>>920958А размер амбушюр там какой? Как на ATH-M30X или больше? Ухо целиком влезает или амбушюры придавливают уши?
Какие можете посоветовать маленькие накладные наушники? Осне скучаю по К404.Я конечно могу в суперлюксах пойти на работу, но мне будет НЕУЮТНО.
Давайте про плеера ещё попиздим. Плеерами то кто пользуется? Или все только телебонами да конплюхтернами? Или отдельный тред есть про это дело?
В /b мало ответов. Дайте инфыВчера на алике нашел данную объяву. Судя по описанию закос под Sony WH1000xm3. Есть точно такие же но с названием M98Продаж нет, но на амазоне есть фото от покупателей.Насколько они отличаются от оригиналых, не считая того самого кодека от сони и bt5?https://www.amazon.co.uk/gorsun-Cancelling-Headphones-Playtime-Bluetooth-black/dp/B07XKMKKKS
>>920982В чем сакральный смысл? Чем плохи телефоны в этом плане? Не берем в расчет совсем уж дешевые, где на всем сэкономили.
>>920526 (OP)Реквестирую бюджетные затычки с басами.1 возможность поставить пенки2 источник - лыжа в20
>>920970ХЗ какой на 30. Ухо влезает целиком но нужна сноровка. Первое время как купил 50ые просто накидывал и они мне давили на уши, уши очень уставали. Причем не так как у сенхов, которые голову сдавливают и у тебя начинает через пару часов голова ныть, тут просто уши болели. Вообщем когда одеваешь надо как бы подцеплять ухо краем амбушюра и получается что ты его заправляешь внутрь когда наушники целиком одеваешь. После этого все стало нормально.
>>920970Мои полностью влезают, на ухо не давят. Я тоже сначала с подозрением отнесся из-за отзывов местного слона-паникера о давлении на голову и амбушюр, но на ревьюхах были нормальные показатели удобности.Сижу часа по три, вообще как родные. Тот слон с локаторами, видимо, по 8 сидит за игрульками потеет, шут его знает.Касательно звука, басов прилично, но самый главный выделяющийся бас - именно не "бочка", а бас-гитарный. Я всегда слышу отчетливо басгитарные партии при прослушивании рока. Хотя на телефоне их поменьше, из-за карты видимо зависит. Звук охуенный.мимо
>>921000такой себе зигзаг эволюции.мощный проц, полностью упакована интерфейсами, сменные батареи, приличные камеры.карты памяти до 2тбкак аудиоплеер - качает уши до 600ом полноразмерные, запас мощности ебанутый.короче если тебе похуй на моду и тренды - на ней можно сидеть до тепловой смерти вселенной.
>>921031от 100$ сейчас если рефабне рефаб я брал давно за 260 с амазона, свободный отвязанный от всегоза снимками - пойдем в /mobi в тред мобильного фото, я там много выкладывал.если кратко - то в камере драйвера, позволяющие иметь гкам и фильмик без пердолинга. ширик второй камерой тоже заебца
>>921042У меня на аклесях один сломался и нихуя там нет провода, только металлический прут. Либо провод в другом и мне повезло.
я, конечно, понимаю, что это тупа глупо, но выбора у меня особо нет. Есть тут владельцы SVEN AP-G988MV или хотя бы наушников с виртуальным 7.1? Не могу понять, как его подключить. В диспетчере Realtek HD выставил галочку на "Виртуальный объёмный звук" и ту же самую галочку в Панели управления - Звук - Свойства ушей - Улучшения. В "Формат пространственного звука" поставил Windows Sonic для наушников. Кстати, конкретно по этой опции после её выбора должна появляться галочка с подключением 7.1, но она почему-то не появилась у меня. В чём может быть дело? Или я уже всё сделал...? В диспетчере Realtek HD на 7.1 не переключается, просто кидает обратно на стереофонический
Довольно банальный реквест.Буду покупать только то, что в наличии в масс магазинах или по доставке, живу в Москве в прошлом треде анон постоянно предлагал взять Sony MH755 с ибея, это не мой вариант1. До 3к2. Айфон 6S и компьютер с обычной материнкой3. Проводные затычки4. Покупаю на замену Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD, у них спустя год правое ухо стало очень гулким, как будто туда вода попала. В них мне очень по началу не нравилось, что ВЧ режут уши, настолько они были задраны вверх, правда со временем я привык. Так что хочется какого-то баланса по частотам, хоть я и понимаю, что за эти деньги вариантов мало
>>920526 (OP)Итак, есть 4 вида наиболее распространённых наушников: 1 - вакуумные, 2 - вставные, 3 - накладные, 4 - мониторные.1. Какие из них наиболее опасны для слуха? Т.е. какие-их них повредят слух при постоянном прослушивании на большой громкости или могут порвать перепонки от внезапного скримера?2. Какие из них наиболее качественно воспроизводят звук?
>>921097С хуя ли? Нет никаких причин избегать беспроводных наушников. >>921099У подобной китаепараши шумодав скорее всего говно полное.
Таки сдохли мои суперлюкс 668б. Сломалась миниджэк пиздюшка. Какой сейчас есть копеечный вариант с приемлемым звуком? Увидел на алике хд660. Норм или не норм?
>>921102> Увидел на алике хд660. Норм или не норм?Сначала подумал, что это про сенхи, но загуглив, я увидел какую-то китаепарашу с закосом под 770. Терпеть не могу, когда так откровенно копируют, такое покупать - себя не уважать.
>>921101>Нет никаких причин избегать беспроводных наушников.Качество звука, срок службы, необходимость частой зарядки. Последний пункт самый главный.
>>921121Каким образом отсутствие провода влияет на качество звука? Проснись, ты обосрался. Срок службы - это ты аккумулятор имеешь ввиду? Она прослужит долгие года, у многих они вообще заменяемые. И в чём проблема зарядить наушники раз в день? Звучит как оправдания нищенки, которая не может отказаться от проводов по понятным причинам.
>>921122>Каким образом отсутствие провода влияет на качество звука?Та же история, что и с бепроводными мышами. Быстродействие у проводов больше. Через пол-дня аккумулятор проседает, начинаются баги.>Проснись, ты обосрался. Срок службы - это ты аккумулятор имеешь ввиду? Она прослужит долгие года,Это ты про li-on что ли? Проиграл.> у многих они вообще заменяемые. И в чём проблема зарядить наушники раз в день? Мне хватает зарядки айфона каждый день, не хватало ещё наушники заряжать, у меня нет на это времени.>Звучит как оправдания нищенки, которая не может отказаться от проводов по понятным причинам.Хорошие проводные наушники стоят дороже беспроводного говна.
>>921124>Та же история, что и с бепроводными мышами. Быстродействие у проводов больше. Через пол-дня аккумулятор проседает, начинаются баги.Что за хуйню я читаю? Ну точно оправдания обезумевший нищенки.
>>920526 (OP)Гарнитурка отпахала меньше года и закономерно сдохла. Нужны новые наушники для игорей.1. 15002. Во встроенную звуковуху в материнской плате3. Полноразмерные закрытые, впрочем и открытые готов рассмотреть.
Владельцы iDX 200 IE есть? Как у них с механической прочностью кабеля? На примере предшественников 160-х, пишут что это мрак и пиздец, 2-3 месяца - кабель в труху. Есть желание психануть и взять IE 4 - но стремно попасть на звук ушей за 20 рублей. Баеры поинтереснее должны быть, но эта лапша с пультиком напрягает.
Как пресеты заливать в EqualizerAPO? Допустим, в реддите скинули в текстовом виде, это все надо преобразовывать в csv?
Что выбрать из Ath m50x, Sennheiser hd 599, Sony MDR 7506, Sennheiser hd 280, Yamaha HPH-MT5W, Yamaha HPH-MT7W?Использование: пека, плеер. Бюджет 10к.
>>921152Если открытые подойдут, то я бы открытые брал. В них как-то более натурально всё звучит. Если закрытые нужны, то AKG K371 топчик по звуку.
>>920526 (OP)Как носить накладные или мониторные нашуники, если я очкарик? Амбушуры надавливают ухо к дужке и оно болит.инбифо носи линзы пидар
>>920526 (OP)1. 7к +-2. Мобасик3. Затычки или вкладыши4. Нету особо, лол. Просто хороший звук, НО уши должны быть беспроводными, с микрофоном и желательно именно полностью беспроводными. Типа эйрдотсов короч.Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.
>>921159>>921164Просто нужно купить наушники, которые полностью ухо охватывают и вообще его не касаются.
>>921169>которые полностью ухо охватывают и вообще его не касаются.Говорят, что в таких наушниках жарко и надо ухо каждые пол-часа проветривать.
>>921174Обычно да, ну так если давит, то только полноразмерные или затычки. Ну и от задач выбирай, для музыки и дома полноразмерные, для всего остального затычки. Накладные в любом случае не советую.
>>921176Чем полноразмерные лучше затычек? Они ж и дороже, и уши в них потеют, и на темечко некоторые давят.
>>921174Хуйню говорят, у меня в клаудах альфа ничего не надо проветривать, в сенхах hd569 аналогично. А вот которые прижимаются к ушам, то там и ухо и голова потеет под ухом.
>>921184Но ведь просто смотреть на ровность ачх не правильно. Ухо хуже различает низкие частоты, поэтому там должен быть подъем хотя бы.
>>921184Сколько еще тредов с этой картинкой бегать будешь? Кал за 3$ звучит как кал за 3$, проверено не раз местными анонами.
>>921186Чего порвался? Как ни крути, а МН755 - одни из лучших затычек, независимо от ценовой категории. Между ценой и звуком вообще никакой связи нету, так что ты и тут обосрался.
>>921186Но все аноны, которые пруфали МН755 в этой ветке, были от них в восторге. И не удивительно, ведь звучание у них просто великолепное. Если местным анонам не довершаешь, то можешь погуглить. На всех аудиофильских форумах есть тема о МН755 и количество положительных отзывов говорит само за себя.
>>921093У мониторных самые мощные динамики, значит, они самые опасные. Диаметр головки 50 мм, мощность 4 Вт - это тоже самое, что колонки к ушам привязать.
>>921153То ли я привык к режущим верхам акселей, то ли все перепробованные пресеты говно, где середина и верха проебываются, и все становится как в бочке.
>>921195Ты ебанутый? Ты где видел 4Втные наушники, блять? У большинства наушников даже максимально допустимая мощность ниже 1Вт.Сука, кончай курить.>>921093Очевидно вакуумные. Торчат прямо в ушном канале, ближе всего к барабанным перепонкам, и создают доп. давление. Лучше ими вообще не пользоваться.
>>921214Тебе шумодав важен? Если нужен хороший шумодав, то ХМ3 или Босы. У ХМ3 басы приподняты, у Босе верха придавлены. Послушай и сам реши, что тебе больше нравится.
>>920526 (OP)Что из мониторных до 2к лучше выбрать: SENNHEISER HD 206 или PANASONIC RP-HTF295E? Вроде бы сенхи лучше, но в пользу панасоник намного больше положительных отзывов.
Сап, технач. Хочу приобрести себе True Wireless уши, бюджет +-5к самый прям ультра-максимум 7к Хочу взять ТВС чисто из-за удобства, поэтому предпочтений по звуку особо-то и нет. В идеале чтобы звучали нейтрально, но это не так важно. Посоветуйте, пожалуйста, какие есть хорошие варианты по соотношению прайс/качество.
>>921295>>921291Дорого. Сейчас вот остановился на Cowon CT5. Что думаете? Funcl AI ещё выглядят норм.
>>921207Чет эти с заушной посадкой и пенками норм в метро. До них ззатычками ваще не мог пользоваться из за микрофонного эффекта..
>>920526 (OP)1. Сколько готов потратить.>3-5к на каждые.2. Источник звука (куда будешь втыкать). 1) Наушники для цифрового пианино, нужно чтобы играть по вечерам и не заебывать окружающих. 2) Слушать музыку, желательно, беспроводные3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Полноразмерные. Для пианино лучше упор на звук, для музыки изоляция, хотя я сейчас не знаю как лучшея обычно сам все ищу и так далее, но буду оченб юлагодарен за помощь.
>>920783>hd 280 pro. Источник звука Asus essence stxПиздец говноед. Слушал их именно на STX впрочем, карта ни при чем.Звук, как из дешевых колонок, на которые зачем-то надели картонную коробку.Зато конструкция надежнее некуда, и прижим - давят адски.В целом, пожалуй, одни из худших наушников, что довелось послушать, если не брать во внимание откровенный кал. Ожидал совершенно другого.
>>921296>ДорогоЗато работает нормально. В случае с твс важен не столько звук, сколько то, чтобы они не отваливались (один или оба), не было рассинхрона и т.д.
>>921307Ты чё, такое же обычно на стадионах киберкотлетам надевают, чтобы не слышали нихуя. В метро хватит любого говна с активным шумоподавом, или нормальных с пассивным.
>>921310Ну с фио я немного знаком. Покупал товарищу в подарок. Честно говоря - подохуел от качества воспроизведения музыки. Причём брал, в общем то, бюдженую модель. Про ибассо лишь мельком читал. Сам сейчас мучаюсь муками выбора.
>>921305> Наушники для цифрового пианино, нужно чтобы играть по вечерам и не заебывать окружающих.Зачем? Радуй почтенную публику своими опусами.
Аноны, AirDots топ за свои деньги? Или лучше не выебываться и поискать обычные проводные наушники за эти две тыщи?
Двач, сильно ли влияет ебучий переходник айфона с 3,5мм на лайтнинг на качество воспроизводимого по кабелю звука?Хочу первый раз в жизни взять полноразмерные наушники и понемногу вкатиться в нормальный звук, но стоит ли ждать чего-то невероятного от проводных ушей, если основное устройство воспроизведения - это либо айфон, да еще и с переходником, либо комп с самой обычной звуковухой?Думаю сейчас над тем чтобы взять аудио-технику м40х/со крипом м50х, либо же маршалы мониторы. Знаю, что звук маршалов такой себе, но просто сейчас есть варик взять проводные за цену м4-х, а блютуз версию за цену м50х проводных.
>>921319Никак не влияет. Он не вносит слышимых искажений в сигнал, звука лучше ты уже не услышишь. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>921316Когда соседи устраивали бал после полуночи, я просил их быть тише. И себе не могу позволить тревожить их.
>>921319В маршалах, вижу, довольно много людей ходят. По мне не нравится их внешний вид и конструкция.
>>921323Думаю маршалы все-таки отпадают, т.к. слишком много повсюду инфы о посредственности их звучания.Собственно, остается вопрос - стоит ли своих ~3.5-4к разница в звучании между м40х и м50х?И если кто-то знает, то как вообще что одни что другие в плане прослушивания тяжелой музыки? И, в частности, насколько хорошо прослушиваются ударные?
>>921325Там какие то есть нюансы, их различающие. По сейчас не вспомню. Да мне тоже важны ударные и бас гитара. Очень люблю, когда бас гитара чётенько идёт.
Вспомнил. Летом ехал в автобусе и увидел парня в аудиотехнике м40х как раз. Сидел что то там в телефон залипал. Очень захотелось расспросить его об ощущениях и качествах и дать послушать на пару минут.
Анон, выручай. Нужны беспроводные наушники мамке. Она говорит 4-5к готова потратить.Я сам беспроводное всё терпеть не могу, так что не знаю что там вообще годного есть.Посоветуй, пожалуйста.
>>921317Ну послушай сам, может, тебе понравится. Они почти везде продаются.Могу ошибаться, но 280-е вроде вообще созданы не для точной работы со звуком. Их на сцене используют музыканты, взять хотя бы видосики KEXP. Прочные, прижим мощный, звукоизоляция хорошая.
Есть разница в звучании при разном импедансе? Сралкер делал тест, в котором бейеры 250 80 32 звучали по-разному, другие это опровергают.
>>921339При разном сопротивлении - нет. Сталкер как всегда обосрался в своих манятестах и сравнивал наушники с разным износом амбушюр. Так делать нельзя, ведь степень деградации амбушюр влияет на звук. Ещё 80-омная версия эквализирована производителем к немного другой АЧХ, у них больше верхов и меньше низов.
>>921340Импеданс же это сопротивление переменному току и есть. Или просто так повелось, что одинаковые вещи называют в аудиотехнике по-разному?
1. 4-5к2. Беспроводные с возможностью подключения по проводу, в случае пустого заряда3,4 Наушники для тв дома в первую очередь, а также для дальних путешествий/иногда выхода с ними на улицу. Нужна автономность большая и минимум нужды в подзарядке. Рассматриваю как полноразмерные, так и затычки - нужна шумоизоляция хорошая. О своих наушниках: повседневные у меня Marshall Mode EQ проводные полнстью устраивают по звуку, звукоизоляции и удобству ношения. Сейчас нужны для тв, так как приобрел тв с блютусом. Дома валялись QCY Q1C с али за 1к, подключились за секунду и был шикарный, по сравнению с динамиками тв, объемный звук - в фильмах звуки шли со сторон из разных ушей на разной громкости и т.д. Хочу развить этот эффект, да и в принципе вкатиться в беспроводной мир "классом" повыше, а от контента получать реальную картину звука задуманную создателем.В сторону чего смотреть? Учитывая, что меня полносьтю устраивают Mode EQ стоит ли смотреть в сторону Major 3 Bluetooth? Чтобы не просматривать сотню обзоров и тд хочу тут спросить сразу в этом порядке критерии:1. Автономность работы и удобство ношения, чтобы на всю эту длинную автономность и хватило, а не чтобы уши заболели через 3 часа (это к полноразмерным если)2. Звук.В этом порядке, так как даже, если это будут самые лучшезвучащие наушники на планете какой от них толк, если их носить неудобно.
>>921362UPD увидел цену на третьи, чето сначала на маркете было меьнше, а теперь вижу что ~7 к, тогда вторые?
Ну так что, котаны, посоветуйте, что для прослушивания играть в этом на пианино, чтобы не настраивать. Бюджет 5к.
так блэт, челядь! нНу-ка быстро мне посоветовали лучшие сука, повторяю еще раз лучшие сука в 2019 году вакуумные наушники!
>>921427Почему? В 241 мне не нравится не сменный кабель, который обязательно наебнется и этот ободок на голову.
>>921428Сейчас в них сижу, кабель был не раз переехан ножками стула - пока жив. И ободок удобный и легкий
Бля, аноны, посоветуйте пожалуйста какие-нибудь не полностью убогие беспроводные затычки с алика в пределах 2к. Их там реально как грибов этих фирм разных, всякие TWS, Sovavin, CBAOOO. Может, тут есть счастливый владелец какого-то из этих чудес света?
>>920526 (OP)Специальный тред не нашёл, пишу здесьПо случаю ноябрьских скидок взять нормальный микро. В данный момент рассматриваю Samson Meteor Mic Studio Recording за $50Бюджет - 3-4К, может местные знают лучший вариант?
>>920526 (OP)Двощ, хочу на Ми9 ЛАйт (Топ за свои деньги) найти наушники внутриканальные или вкладыши по типу внутриканальных. Выбор пал на https://rozetka.com.ua/xiaomi_qtej02jy/p13684463/ , но пишут что у них очень своебразные АЧХ и вообще для смартфона не торт. Двощ, что посоветуешь?
>>921475забыл дописать: не хочу брать что-то дороже 30 вечнозеленых, музыку слушаю, в основном электронную, реже роцк.
>>921462Вообще дня 4 назад на беру продавался за 4,5к Audio-Technica ATR2500-USB , может на черную пятницу опять скинут
>>920526 (OP)Выбираю закрытые мониторы за 100 баксов.Главные требования: прочный корпус, большие уши, комфортная посадка.Посмотрел гайд: я правильно понимаю, что мне нужен SRH440?
>>920526 (OP)1) до 3к 2) смартфон3) затычки4) хорошее звучание, басыМне не нужны супер настройки и примочки, просто хорошие наушники, которые не откинутся через месяц-другой.Если Sony MH755, то подскажите где заказать оригинал можно, и посоветуйте все же что то еще, пожалуйста
1. Сколько готов потратить.2-3 возможно 4к2. Источник звука (куда будешь втыкать).Звуковая на пк, в ближайшее время получу китайский усилок3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Полноразмерные или накладные, затычки и вкладыши не нужны. Можно и открытые и закрытые, причем зув важнее изоляции.4. Предпочитаемые особенности звучания.В текущий момент хозяин 241 аквелокса. Люблю просто "средний" звук без прикрас, с полной звуковой картиной что бы инструменты не сливались. Хотелось бы недорогие мониторы поскольку нынешние начали барахлить
Не наебался?Искал именно гарнитуру, чтобы и поиграть, и музыку послушать.Цена на самом деле 4517, просто так на али отображается.
>>921531Гарнитуры априори говно. Лучше уши плюс самая дешевая петличка бери только их, моя тянка и тиммейты охуели от качества после смены гарнитуры на петлю, плюс проебать не жалко и микрофон не заплюешь так жестко
>>921339Похуй на сопротивление. Просто наушники немного разные, вот и следовательно немного отличались они у сралкера.
Есть тут не нищеброды ебаные? Вот смотрю новинка появилась - MoonDrop KXXS, прям восторги повсюду, инновации в драйвере и прочая поебень. Я конечно не надеюсь, что кто-то из вас хотя бы слышал о таком, но мб случится чудо.
Есть первый пик и вот недавно левый наушник умер. Как его делать я хз, если вообще возможно. Задумался о покупке новых. И присмотрел два следующих пика. Чо думаете? Или что нить другое взять? 2000-3000 готов заплатить. Слушаю музыку с телефона, редко к пк подключаю.
>>921553Перед покупкой обязательно послушай m40x, многим они больше заходят, чтобы просто музыку послушать.
Я, может, жопой слушаю, но любой пресет на EqualizerAPO, ''убирающий сибилянты'' у акселей звучит говняво, будто валенки в уши засунули. Зато банальная подкладка пары слоев столовой салфетки под паралонку помогает намного лучше.
Юзаю Airpods, для себя оцениваю их на 7/10, но слегка не хватает басов и детализации. Есть смысл заказывать с алишки что-то типа VE Monk, Qian 25, Qian 69, Boarseman K25 и прочей йобы для любителей копеечного китайского хай-фая?
>>921553Двачую этого >>921558У меня 50х, я послушал 40е и они мне больше понравились.Пришлось свои 50е немного модить купил пады толстенные и фильтры поставил.
>>920526 (OP)что есть сейчас на али по скидикам для ультронищеброда? нужна гарнитура с затычками/вкладышами, до 1000 деревянных, слушать буду всякий блэцк и подкасты с мобилы
>>921592Ручками и ушками ты разве что очень явные проблемы уберёшь. Поэтому и приходиться использовать пересты.
>>921597Слишком плоские. Точно не для соревновательных игор. С другими падами конечно получше. Всё зависит от того, для чего тебе уши нужны.Вообще, лучше взять 40е и к ним пиздатые кожанные пады баксов за 40. Это будет намного лучше, чем просто 50е взять.Ну а так, за 8к очень даже неплохо. Брал свои года 4 назад за 15к.
>>921598>Всё зависит от того, для чего тебе уши нужны.В основном для музла, для ночной игры на гитаре/басухе в наушники. Игры это второстепенная прихоть.>пиздатые кожанные пады баксов за 40Не подскажешь, где можно посмотреть?
>>921599>В основном для музла, для ночной игры на гитаре/басухе в наушники. Игры это второстепенная прихоть.Музыка в 40х хороша очень. Бери их.50е лучше только для вокала и звуковиков.>Не подскажешь, где можно посмотреть?https://dekoniaudio.com/product-category/dekoni-choice-leather/https://www.brainwavzaudio.com/pages/brainwavz-earpad-guideХочешь съэкономить - бери с алика. Они конечно же не такие пиздатые, но полгодика прослужат.Все пады для 50х подходят для 40х. Выбирать есть из чего.
>>921362Сам сейчас в поиске примерно того же.Посмотрев обзоры/форумы и т.д., пришел к выводу, что маршал - это скорее про красивую обертку чем про хороший звук. Касаемо их удобства все и каждый пишут, что голову они сдавливают пиздец как и возможность долгого ношения стремится к нулю.На самом деле я уже почти убедил себя в том, что адекватные бт-наушники за эти деньги взять невозможно и, видимо, лучше забыть об этой идее на некоторое время и поднакопить хотя бы 10к, как вдруг заметил, что у JBL 400 live BT на удивление хорошие отзывы, причем не у 500бт и т.д., а именно у 400-ых.Вот сейчас думаю стоит ли рискнуть, т.к. у меня jbl плотно ассоциировались с совсем бичевско-школьным калом и изначально даже не рассматривал их, но как я понял, это конечно все тот же лоу-лвл и ничего особенного ждать не приходится, зато для своей цены в 3-4к они более чем годные.
>>9216054 года сижу в них за пекой, раньше на улице в них гонял, но в последнее время только дома.Состояние как из коробки, только кожа сверху помялась.
>>920526 (OP)Хорошие, годные уши за 10к ?Охватывающие.Звуковуху для компа, внешнюю. Ибо внутри чёт наводки пиздец.Пожалуйста.
>>921619Слушаю обычный mp3 320Нравятся басы. Не люблю сильно "цыкающие" уши.Слушаю роцк, электронику.
>>921604> jbl плотно ассоциировались с совсем бичевско-школьным каломЁбнутый что ли? Нормальная контора.
>>921619Уши:Выше в треде почитай. Бери М40х и пады к ним толстенькие. Будешь как царь сидеть за свои 10к.Звуковуха:Недавно купил себе Q1 MK IIОбоже 10/10. И с собой таскать можно и звук хороший. Хуёво только что микроЮСБ вместо желанного тайпС, но с этим жить можно. 150 Ом питает в самый раз, так что её на почти всё хватит. Рекомендую.Аналог из портабельного - TOPPING NX4. Тоже оч хорош, но без сбалансированного выхода. Бассбустед мод получше на нём чем на Fiio.Из десктопного отлично заходит SMSL. Тут уже выбирай по бюджету, я могу только M6 посоветовать тк у меня такой на работе стоял. Мне нравится.К звуковухе бы тоже бюджет назвал бы, а то так что угодно нарекомендовать можно.
>>920526 (OP)Шалом.Сломались любимые AudioTechnica M40x. Нужна годная замена.>1. Сколько готов потратить.5-6К рублей.>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Для пекаруса (со встроенной аудиокартой).>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Полноразмерные, на изоляцию похуй - сижу в комнате. Микрофон не обязателен, но не помешает.>4. Предпочитаемые особенности звучания.Сбалансированное.
>>921627Fiio Q1 MK II ~7к.TOPPING NX4 подороже чутка.SMSL M6 около 11-12к.Если похуй на звук, то можешь любую ЮСБ звуковуху в ДНС купить. Звук примерно такой же как в материнке будет, только без шумов тк ЦАП на самом девайсе будет.>>921628Просто снимаешь и натягиваешь новые. Ничего рвать и резать не надо.На алике заказать можно. Стоят 600-1000 рублей. КожЗам + обычный паралон вместо ахуенной кожы + memory foam не ебу как на русском, запоминающая губка. Удобство хорошее, но со временем верхний слой кожзама начинает крошиться.>>921633Тоже верно. Такие не жалко порвать/запачкать и тд.Но кожа настоящая очень долговечная и приятная. Если их в тарелку с мазиком не ронять, то проживут лет 10.
>>921597Мне 50 больше нравятся. У 40 очень по мозгам в музыке бьет бочка. В играх наверно 40 будут получше это да. Но в музыке 50 мне намного больше нравятся, в них можно чилить и ничего не напрягает.
>>921635>Если похуй на звукНу как похуй, если я покупаю уши за 10к и мне похуй?Я думал звуковуха стоит 3-4к, но никак не столько же, сколько уши.
>>921639Ок. Вот тебе за 3-4кhttps://ru.aliexpress.com/item/32259251491.htmlЯ не слушал, но отзывы сообщества хорошие.Ещё вариант "ГЕЙМЕРСКАЯ" звуковуха:https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-creative-e1/12430729Отзывы тоже хорошая + АЦП для твоего микрофона.Рекомендую всё же первый вариант, если хочешь что-то хорошее.И там и там звук будет норм.К первому ещё нужен переходник с 3.5 на 6.3 джек. У М40х и М50х в комплекте.Из почитать по сабжу посоветуюhttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/Посмотреть:https://www.youtube.com/user/ZeosReviewsПервый техническую часть ахуенно рассказывает, второй про ощущения.У Zeos'а на канале можешь и про наушники послушать, но он любит пиздеть ни о чём и у него часто неоднозначные итоги.
>>921631Чисто случайно наткнулся на сайте эльдорадо на м40х за 4500. Хочу взять, но стремаюсь, т.к. это эльдорадо. Или похуй?
>>921645Нахуя? Берёшь любые затычки-бируши под свои уши на али и наслаждаешься.Всё силиконовое идёт нахуй.
>>921650Что не так?Барёшь пикрелейтед и наслаждаешься комфортом и шумоизоляцией.Ни разу не видел удобных силиконовых затычек, не говоря уже про изоляцию.
>>921595Пресеты делал не аллах или jesus. Никто из долбоёбов в интернете не сможет сделать тебе пресет, который подойдёт идеально для тебя. Только ты сам сможешь это сделать. Но на это нужно время и терпение + опыт. Может месяц уйти на эквализацию, а то и больше. Зато в итоге настроишь звук, который будет тебя радовать всегда. Правда под каждый наушник/колонку надо будет делать отдельный пресет.
>>921594Лично я решил затестить this (без микрофона)https://aliexpress.com/item/32888849717.htmlhttps://aliexpress.com/item/32720789438.htmlДумаю не разочаруютДва года назад заказывал ZST. Примерно 2 года и прослужили. Правда там верха задраны слишком были (проблема всех дешевых китайских гибридов). QKZ эти ещё хочется попробовать. Там динамик вроде как большой, должно долбить normalno я думаю. Гибриды на хую вертел.
>>921657upd: бегло пробежался.ты пишешь, что для схожих целей - то есть предполагается длительное ношение и использование. Сразу в минус идет тот факт, что 400-е меньше и по идее не так удобно на ушах будут долго сидеть, к тому же заряд батареи не знаю как на других сайтах и по факту, но на яндекс маркете огромная разница указана в часах работы.Также если очки есть, то про 400-е на rtings пишут, что с ними не удобно будет.
>>921659на всякий случай докину. я уже взял себе 500-е.на беру сейчас красные и белые 500-у стоят 3890. Бонусы за первый заказ с телефона 500р, промокод BERU1GOD 5%, короче 500-е выходят в 3195 такие дела
1. ~7к. Если найдется однозначно охуенный вариант, то готов докинуть до 102. Fiio X13. Затычки, со сменным кабелем4. Слушаю электронику, преимущественно экстремальных жанров. Пользовался Ostry KC06A, хотелось бы чтобы баса наваливало ненамного меньше, но было бы не так кашеобразно, побольше детализации. Может найдется кто-нибудь, кто сможет пояснить за Ostry KC09, iBasso IT01 или DUNU Titan 6?
>>921627Да сейчас везде нормальный звук. И телефоны звучат не хуже хай-фай плееров, и материнки не хуже аудиофильской техники. Только у последних порой бывают проблемы с помехами, вот тогда надо отдельное устройство покупать. В ином случае никакого толку от покупки звуковухи не будет. >>921639Он хуйню несёт, не обращай внимания. >>921641>Ок. Вот тебе за 3-4к>https://ru.aliexpress.com/item/32259251491.html>Я не слушал, но отзывы сообщества хорошие.Но она даже на бумаге не лучше встройки, лол.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-fx-audio-dac-x6-dac-compared-to-topping-d30-and-fiio-e10k.2097/>https://www.youtube.com/user/ZeosReviewsНо это очередной канал с рекламой реферальных ссылок. Там только в заблуждение введут.
>>921653Пресеты делаются для наушников, довен. На слух у тебя получится коректировать разве что очень явные проблемы. Поэтому ты сначала накатываешь пресет и только потом подстраиваешь его под себя.
>>921672Не пизди, явные проблемы для разных людей могут быть разные. Кому-то заебись бассбустед ебашиловка, или одному высокие уши пилят, а другому нормально.
>>921653>Никто из долбоёбов в интернете не сможет сделать тебе пресет, который подойдёт идеально для тебяДурак что ли? Под этими пресетами сотни хвалебных комментариев.
>>921673Ты реально такой дебил? Как ты на слух собираешься исправлять пикрилейтед например? Или ты хочешь сказать, что этот пиздец чудесным образом может оказаться наиболее подходящим вариантном? Проснись, ты обосрался.
>>921675> Или ты хочешь сказать, что этот пиздец чудесным образом может оказаться наиболее подходящим вариантном?Предположу, что для кого-то - может.
Взял себе года два назад AGK K845, и сейчас понял, что пора менять амброшуры. И не нашёл совершенно НИХУЯ нигде, кроме Али. Где в ДС можно поискать подушечки на эту хуйню?Кроме того, один наушник начал играть немного тише, но может я уже глохну, если есть те, кто разбираются - хули с этим делать?
Сап наушникач, обзавелся мамкой со звуком 7.1 (до этого был 5.1)Какие можно ушки с микрофоном подобрать, с учетом того, что у меня голова больше, чем у большинства людей и 80% наушников постоянно давили на голову, приходилось делать перерывы на 10-20 минут потому что сидеть невозможно
>>921672Учитывая что даже одинаковые модели одного бренда пусть немного но отличаются по ачх, то непонятно о какой божественной эквализации васяна ты говоришь. А если ещё добавить в эту цепочку индивидуальные особенности каждого человека, то получается что твои пресеты это бред собачий. Зачем их накатывать если они так же как и при настройке на слух, убирают только очень явные проблемы? В любом случае надо будет корректировать под себя. А если у тебя вдруг ухо резонирует на другой частоте, не той что эквализировал васян? Лучше сразу с нуля начинать эквализировать свои говно-наушники. Начать с исправления явных косяков, закончить мелкими нюансами. Ещё ты постоянно пиздишь про "на слух не настроить, патамушто очень тонкая работа и ваще обычный смертный не сможет услышать и ровно настроить эти сотые децибел". Тоже бред ебаный. Так как если ты такие мелочи не слышишь, то нахуй вообще их с микроскопом пытаться выдрачивать? Дрочево ради дрочева? Ну удачи тебе аудиодебил.>>921674>Дурак что ли? Под этими пресетами сотни хвалебных комментариев.dolbit normalno
>>921698Проснись, ты обосрался.>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954Что и подтверждается в исследованиях Harman, по результатам которых такая эквализация к среднему значению стабильно оценивается слушателями выше любой другой АЧХ.
>>921702>2020>Проснись, ты обосрался.>исследованиях HarmanСолько лет ты ещё тут будешь читать мантры и втирать всем свой религиозный бред, юный адепт харман?
>>921699>ВРЁТИМань, все цели АЧХ имеют одну базу, разница в нюансах. При компенсации к любой из них ZS10 останутся жутко кривым говном с теми же проблемами.
>>921705>>исследованиях Harman>Authors: Møller, Henrik; Hammershøi, Dorte; Jensen, Clemen Boje; Sørensen, Michael FriisШизик, спок.
>>921707Какие-то ебаные ноунеймы>>921706Пиздец тебя рвёт. Как только твой мирок пытаются пошатнуть, сразу несёшь кучу скринов с графиками долбоёба, которые по факту нихуя не значат. Ясн
>>921631>Сломались любимые AudioTechnica M40x. Нужна годная замена.Shure 440. Тоже самое, что и м40x но нет излишних низов и бОльшие уши.
>>921624>Бери М40хНадо учесть, что они подойдут только тем, у кого маленькие уши.Иначе уши просто не влезут и пады будут на них жестко давить.
>>921717Не сказал бы что очень маленькие. Никогда не задумывался об этом, моих ушей внутри не касались. Правда они тонкие, вполне возможно что некоторые лопоухие будут трогать пластик ушами.В любом случае у меня пады Brainwavz, которые побольше и гораздо толще стоковых. Их и советую покупать.
>>921714Вот что написано про них(ссылка из шапки треда).>https://canpicker.com/shure/srh440>Конкурентоспособен с M40x. Имеет наушники большего размера, которые звучат круче, чем M40x. У него более естественное звучание басов, но в остальном звучит похоже. Съемный кабель имеет лучший механизм блокировки, но в комплект входит только спиральный шнур. Для лучшего звука и комфорта колодки можно заменить на колодки SRH840.А вот что про m40x.https://canpicker.com/audio-technica/ath-m40x>Нейтральный с нежным усилением низких частот>Маленькие подушечки>Жесткий зажимТак что решай сам. Если ты школьник с маленькими ушами которому надо БАСС ХАРДБАСС БУМ БУМ, то бери m40x, если нормальный человек и берешь качественные мониторы для любой музыки и с хорошим построением сцены - то shure 440.
>>921724А вообще, как тут писали, гарнитуры - говно, лучше всего связка : хорошие уши + микрофон петелька.
>>921723Сижу в них иногда часов по 12 - никаких проблем нет.Не сказал бы что они сильно давят, встречал наушники гораздо тяжелее. Если тебе давят сверху, то можешь поролон какой нибудь приколхозить, если по бокам, то металлическую рамку можно разогнуть чуть-чуть.Не понимаю что тут должно давить и с чем все сравнивают. Почти все уши таких размеров весят 200-300 грамм. Учитывая популярность bluetooth решений, которые ещё и с аккумулятором, 280 грамм - лёгкие наушники.
>>921698Ты точно такой же васян, и точно так же настроишь пресет. Я крайне сомневаюсь что слух у тебя лучше, чем у большинства тех людей.
>>921753Они не лучше М40х. Вместо горба на высоком басе ты получаешь совсем ноубас и приподнятые высокие частоты. Большинство предпочли бы М40х.
>>920526 (OP)Начну пожалуй свою писанину. Купил как говорится не почитав отзывов в инете и в торопях блятус наушники jbl tune 120 tws. Сразу заметил отсутствие всякого запаса громкости, даже на 100% мне не громко. Качество композиций на верхах тоже оставляет желать лучшего, когда слушаешь какой нибудь тяжёлый рок или метал, в самом разгаре вместо звука каша. Пробовал поменять их на следующий день но отказали так как на кейсе была маленькая коцка.Думал может я что-то не так делаю и надо привыкнуть к ушам, но нихуя дорогой анон. Всё таки купил я шлак. Убедился я в этом, когда узнал про Aptx, в этих ушах его конечно же нет. Мириться с этим высером jbl, я не хочу в связи с чем прошу тебя подсказать по моим параметрам, что-то более достойное чем ту хуйню, что я купил за 6к.1. До 10к желательно, дороже только если прям убер годнота. 2. Смартфон онли (поддерживает aptx и aptx HD). 3. Затычки в приоритете. Или же полноразмерные закрытые.4. Рок и метал в основе. Попса и электроника на сдачу.
>>921758>Они не лучше М40х. Они лучше более надёжной конструкцией и большими ушами. M40x раздолбается через год и ты побежишь покупать новые, как этот анон >>921631. И сцена у них лучше.>Вместо горба на высоком басе ты получаешь совсем ноубас и приподнятые высокие частоты. Оуу, а проваленные средние и высокие у M40x это что?>Большинство предпочли бы М40х.Я так не думаю. У M40x только нижние мощные, средние и высокие проседают.У SHR440 все частоты раскачаны равномерно + объёмный звук, сцена. Просто M40x слишком разрекламированы, поэтому их чаще берут.
>>921765>Оуу, а проваленные средние и высокие у M40x это что?Это твоя больная фантазия, шизик. Пикрилейтед.>У M40x только нижние мощные, средние и высокие проседают.Разве что в твоём манямирке, шиз. Обоссан.
>>921765> Они лучше более надёжной конструкцией и большими ушами. M40x раздолбается через год и ты побежишь покупать новыеНе знаю какие лучше по звуку, но каждый третий отзыв в интернетах, в наших и западных, содержит жалобы на хуевое качество этих и 840 шуров, постоянно чето ломается и трескается. Сам конечно выбирал бы исходя из звучания, но вот про м40х значительно меньше такого пишут.
>>921767Ну и что за картинку ты принёс? Там не подписаны графики ни M40x ни SHR440.>больная фантазия, шизик>манямирке, шиз. Обоссан.И зачем же ты зашёл в тематику, раковый школьник?
>>921772>Ну и что за картинку ты принёс?АЧХ М40х.>И зачем же ты зашёл в тематику, раковый школьник?Тебя обоссать.
>>921773>АЧХ М40х.Так на твоей картинке у M40x тоже нет нижних басов.>Тебя обоссать.Школотун, пожалуйста.
>>921775>Так на твоей картинке у M40x тоже нет нижних басов.Так у SRH440 их ещё меньше.>Школотун, пожалуйста.Обоссать тебя ещё раз?
>>920526 (OP)Захотел побаловать себя на нг хорошими наушниками для пеки. В данный момент имею hyperx cloud core, в принципе ок наушники, но имеют багованный регулятор громкости (на 100% громкости звук только слева и треск при регулировании)1. 30к рубасов в рашкомагазах2. creative soundblaster x73. полноразмерные4. хотелось бы не сильно завышенных высоких
>>921777Ладно, обоссу тебя ещё разок. Раз уж ты так просишь. Слева М40х, справа 440. Подставляй свой ротеш-писуар, человек-унитаз.
>>921782Они практически идентичны. Разница только в том, что у M40x бугор на верних басах и яма на средних.
>>921782Я лучше буду доверять уважаемому гайду, чем невнятным картинкам с Двача.https://canpicker.com/shure/srh440Здесь пишут, что конкретно звук у них лучше, чем у m40x. Сбалансированный чёткий звук. А M40x - бубнящее говно с проваленой серединой. С этим надо просто смириться.
>>921751Аудиотехника - распиареная параша с глухим/плоским звуком и отвратительным дешевым кожзамом. Шуры - конструкция как у китайской игрушки. Сенхи - просто сухое говно.Бери божественные соньки, либо копи бабло на баеры 770./thread
>>921802https://canpicker.com/sony/mdr-v6А что скажешь по этому поводу? Почему на этом сайте написано, что звук у м40х и у этих сони похожий?
>>921802Про твой пик в гайде написано, что их чашки быстро разломаются.>Шуры - конструкция как у китайской игрушки. Один в один как у твоего пика.
>>921807Потому что гайд писал довен. У Сонек верхняя половина частотного диапазона задрана. Они "яркие" по сравнению с М40х.
>>921818>У Сонек верхняя половина частотного диапазона задрана. Они "яркие" Когда задраны высокие частоты это называется светлый звук.
>>921778Если тебя устраивали core, то может незачем выебываться и взять HyperX cloud alpha (только не недавно вышедшие S) - охуенно удобные (ну сам знаешь по core), отличный звук, отсоединяемый и заменяемый шнур. Еще можешь попробовать перепаять шнур на своих, вырезав регулятор, может и не станешь вообще ничего покупать. Если хочешь потратить 30ка - то аналогично альфам, смотри наушники с отсоединяемым шнуром, т.к. он истирается/рвется/перегибается в первую очередь у большинства наушников.От себя могу порекомендовать подумать, нужны ли тебе наушники за столько денег?Мимо анон c x7, cloud alpha, hd659, hd660s.
>>921832660 хуже, чем 600. Они просто каждые пару лет «обновленную» модель выпускают, чтобы снова по полной цеге продавать.
>>920526 (OP)Помогите с выбором наушников:1.2000р2.тлф, предпочтительнее беспроводные, соединенные проводом3.затычки/вкладыши, первые предпочтительнее4. ?
>>921834Высокие частоты не такие ровные. На самом деле похуй, на слух они не хуже, просто немножко разные.
>>921828>>hd659опечатался, hd569 имел в виду.>>921832Вот честно - хз, не сравнивал, да и в целом не шарю в наушниках. Просто 660s продавались по акции за 27ка вместо 33ка, решил купить.
>>921801Не обращай внимания на хуесоса хотя он тебе не наврал, судя по АЧХ, у шур с басом все плохо.Безотносительно персоналий, эквализация под целевую АЧХ Харман действительно хорошо работает, проверено на трех парах разных наушников из списка Oratory 1990.И да, М40х одни из самых сбалансированных наушников.
>>921867Ну да, у srh440 провалены нижние басы, а у m40x середина и верха.А нормальные наушники стоят в 2 раза дороже.
>>921869Хотя, если на srh440 поставить амбушюры от 840, забить пустоты в падах, и заменить оригинальный кабель на литцендрат и питать от нормалього источника басы появляются.
Какие наушники можно взять в пределах 3к, чтоб ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ? И лучше взять гарнитуру или микрофон отдельно?
>>921878Посмотрел, думаю их и возьму, а если смотреть на наушники с микрофоном, то что тогда выбрать за те же деньги?
>>921880Что красивее выглядит. Гарнитуры за эту цену все одинаково хуёвые. Если и брать, то какие нибудь хайпер икс клауд.
>>921869>у srh440 провалены нижние басыНе провалены. У них линейный рост отдачи от 20 к 100 Гц, т.е. РОВНО они играют от 70...100 и это близко к пиздецу Проблемы излучателя и/или его оформления.>а у m40x середина и верхаА у этих несколько задран верхний бас, дальше все весьма и весьма линейно, если говорить о скомпенсированной АЧХ.Из двух - срх440 эдакий щит-контроль для работы, М40х - универсальное решение в т.ч и просто послушать. Полноценно воспроизводят НЧ, желательная небольшая эквализация.
>>921891Нормальльно же, от 60 Гц играют.Ниже 50 Гц там всё равно инфразвук, который только в RnB и рэпе важен. Так то басы есть, просто их меньше.Зато у них чистое звучание и аудиосцена более менее, у M40X сцены нет совем и звук плоский, глухой. Они бубнят из-за переизбытка баса.
>>921902>чистое звучание и аудиосценаЗвук без НЧ или с сильно кастрированными - хуета изначально. Если не проебаны базовые потребности, можно уже говорить о "сцене" но какая там, блядь, сцена, мои АКГ 701 одни из самых "сценических" по отзывам, и то это несерьезно.К слову, на эту самую сцену и ее воспринимаемую глубину самое прямое воздействие оказывают НЧ - чем ровнее и глубже, тем лучше.
Объясните далекому человеку от аудиофилии, как портатив(телефон, плеер) с более мелкой, компактной урезанной начинкой (конденсаторами, резисторами) способен выдавать аналогичный звук стационарной аппаратуре с полноценными серьезными более сложными внутренностями? Ну, например, условный smsl переигрывается по звуку каким нибудь китайским лопатником, куда в принципе тяжело уместить нормальные конденсаторы, резисторы-хуисторы. Он же, сука, плоский, как голова аудиофила из-за слишком тугих наушников. Хули тогда пиздят про невъебенное усиление/прокачку с телефона, не уступающее стационару? Или это очевидный маркетинг на лоха?
Купил в прошлом году Beevo hm720 может быть кто-то помнит шизика, плакавшего по отсутствию Phillips SHS5200 и искавшему им замену.Все вроде бы охуенно, звук устраивает, норм. Перепаял один раз возле джека и вот на днях пришлось перепаивать возле самих ушей, есесно откусив район залома кабеля. И решил я себе на всякий случай заказать еще одни такие же наушники - хули, денег не просят, полежат-подождут когда первые наебнуться настолько, что будут непригодны или нерентабельны для ремонта. Полез я знач смотреть, а там - хуй. Нигде не могу найти больше.Рын очек наушников уже сориентировался на блютух-порашу и йобу для бородатых аудиофилов. Востребованного мною середняка, да еще и с шейным ободом, да еще и чтобы только один провод из ушей выходил больше нет. Все, пиздец. Буду дослушивать что есть и тоже перекатываться на ебучий блютух, рот его ебал вспоминать заряжать еще одно ебучее устройство.
>>921915Сцена читается по ВЧ. Глубина баса влияет лишь на "погружение" что ли... Но понятное дело что бас так же важен как и высокие частоты.
>>921915Ну допустим m40x и shr400 говно. Какие наушники тогда стоит взять чуть дороже, скажем, за 10к.M50x?
>>921923Ну начнем с того, что наушникам много тока и не надо. Продолжим тем, что прогресс не стоит на месте.Ну и конечно же портатив не способен выдать столько же, сколько и хороший стационар, но зачем тебе 20и ватный усилок для ушей, которые больше одного вата пережить не способны?
>>921932С чего ты взял, что М40х и 440 говно? Они одни из лучших закрытых наушников по звуку, лол. Тут один шизик хейтит М40х, не обращай на него внимания.
>>921923Так же, как и твой компуктер способен производить вычисления, о которых никто 50 лет назад даже не мечтал. Прогресс не стоит на месте. Погугли, что такое микросхемы и что на них умещается.
>>921325Чел, имею на руках 50x. Сразу покупай к ним хороший плеер. Ибо от обычного смартфона ударные в них звучат не очень, точнее идут больше фоном, не имеют силы . Но от хорошего выхода ситуация становится лучше.
>>921939Хуйню несёшь. Сейчас любой приличный смартфон выдаёт звук не хуже аудиофильских плееров. Во многих случаях даже лучше, лол. >>921940Доебаться всегда можно, а вот попробуй назови наушники лучше за эти деньги.
>>921942у меня был смартфон htc 10 , потом какой-то самсунг a-серии. Но когда я их подключил к хорошемк плееру - звук стал лучше. Барабаны уж точно намного лучше заиграли. Про то, что будет лучше, тут уж совсем загнул. Повторюсь, имею эти уши с августа 2018-го. От компа и смартфонов они играют, но от плеера звук уж точно лучше. Другой вопрос, какой плеер .
>>921944насчет прогрева, мне кажется это бред. Просто послушай их от хорошего плеера сразу. Ибо нет точно ответа, нужно ли греть уши, или нет. Тут ещё советуют сразу менять кожу на них, а кто-то говорит, что если провода кастомные к ним купить, то звук тоже улучшиться. Про провода я бредом считаю.
>>921945Возможно в плеерах и есть немного приподнятый бас, хуй его знает. Выходное сопротивление там, вся хуйня. Но тот же эффект можно получить и при помощи эквалайзера. Так что всё это полная хуйня.>мне кажется это бредДа нет, ты что. Электроны сразу начинают как по маслу бежать. Особенно если кабель серебряный. Сцена становится как стадион.
>>921946ддааа нетт. Ты что, эквалайзером ты никогда не заставишь их так звучать. Бас, да , от плеера ннннаамного сильнее становится, его дальше излишне много(но это на танцевольной музыке, или же хип-хопе) в роке и металле все нормально. Правда, не скажу, что эти уши идеально для такой музыки подоходят. Придется слушать альбомы, которые изавадавались на нормальных лэйблах и с нормальным звуком. Блэкуха, записанная в подвале или в помойке близ леса, будет не очень в них звучать
>>921942>а вот попробуй назови наушники лучше за эти деньги.За эти деньги нет, а вот если пару тысяч рублей добавить можно взять M50x, лучшие наушники по мнению этого сайта https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/studio
>>921943>Но когда я их подключил к хорошемк плееру - звук стал лучше. Барабаны уж точно намного лучше заиграли.Эффект плацебо, скорее всего. Ты ведь в слепую даже не сравнивал, не так ли?)>Про то, что будет лучше, тут уж совсем загнул.Если бы. Пикрилейтед.
>>921936>>921938Нахуя тогда аудиофилы покупают огромные цапоуси, если можно купить телефон, или мелкий говноплеер и звук будет такой же? Даже не так, нахуя эти бандурины производят, есл и уже есть компактные решения не уступающие ни чем?
>>921948в том году 50x были лучшими у forbes. Я бы не сказал, чтобы аудио-техника была мажорной компанией, что заносить контром столько денег. https://www.forbes.com/sites/forbes-finds/2018/08/08/5-best-over-ear-headphones-of-2018/#58fdc3b5114a
>>921947> Бас, да , от плеера ннннаамного сильнее становится, его дальше излишне много(но это на танцевольной музыке, или же хип-хопе) в роке и металле все нормально. Какие-то охуительные истории. Не может быть, что у двух телефонов был такой заметный скат на НЧ. И примерно такая же вероятность, что у твоего плеера там подъём. Может ты просто эквалайзер накрутил.>>921948У М50х такой же горб на басах, аутист. Отличие от М40х в глубине баса и в высоких частотах, которые у М50х более кривые. Нельзя сказать, что М50х лучше. >>921950Потому что доверчивые долбаёбы, которым промыли мозги.
>>921951>forbesЕбаааать. Ну просто охуительный источник информации касаемо наушников. >Я бы не сказал, чтобы аудио-техника была мажорной компанией, что заносить контром столько денег.Ну раз ты бы не скозал, то ясно)
https://2ch.hk/t/res/921955.htmlhttps://2ch.hk/t/res/921955.htmlhttps://2ch.hk/t/res/921955.htmlhttps://2ch.hk/t/res/921955.htmlhttps://2ch.hk/t/res/921955.htmlhttps://2ch.hk/t/res/921955.html
>>921949парень. Нет. Я пришел в магаз, принес свою карту памяти с альбомаи. Запустил пару вещей, которые я очень хорошо знаю. Барабаны прям сразу лучше играть стали. Разница в звуке была уж точно заметна. Я после плеера m50x от телефона скрипя зубами уже слушал. А от баса рили можно было прифигеть - он там был уж точно лучше намного. Плацебо бывать при сравнении некоторых записей flac и mp3 , но там разница была уж точно уловима. При чем в первые 10 сек я это уловил
>>921952парень, я слушал сам лично этм уши, одни и теже трэки. Не раскачичивает их мобила. Эквалайзер я никогда нигде трогаю, все полоски всегдас стоят на местах . Кста, какой у тебя смартфон ?
>>921952какие долбаебы ???? Блять, или ты троллишь, или сходи послушай от нормального плеера, нахер ты здесь взлетел? Я сам лично слушал, и уловил эту разницу. ATH M50X От телефона играть не очень, но от ЦАПа или же плеера у них все хорошо становится.
>>921953о, а вот и вылез нетакойкакфсе профессор. ща посоветуешь нам ноунеймов с алика за $40 . А чо, играют лучшэ, от моего смартфона заэбись ващэ, а вы дэбилы за брэнды переплачиваете и усялки покупаити .
>>921957Может у тебя реально плеер говно и таки имеет нихуёвый подъём на НЧ, но всё равно сомневаюсь. Примерно с такой же аргументацией и рассказами о "лудших барабанах" поехавшие рассказывают о разнице в звучании кабелей. >>921958Что значит "не раскачивает"? Тогда бы громкости не хватало. Не бывает такого, что только басы "не раскачивает". >>921959Ну такие долбаёбы как ты, например. Или как твоя мамаша, которая воду через телевизор заряжала. Доверчивые идиоты, с абсолютным отсутствием навыков критического мышления. >>921961Не понял суть твоего подрыва. Объясни.
>>921963я их слушал от fiio x7 mark 2 . Блять. Ситуация: Я прихожу в магаз со своими ушами и со свой фонотекой. Включаю хорошо-знакомый мне трэк , и я сразу улавливаю разницу в звуке. Звук лучше. Потом слушал от телефона , разница тоже уловил в худшую сторону .
>>921963ты меня не так понял. Когда я слушаю их сасунга a5, то барабаны идут чисто фоном, не имеют силы. От htc 10 звук уже лучше. От плеера он стал ещё лучше.
>>921950Ну отдельный внешний ЦАП вполне возможно будет звучать лучше, чем встроенный в смартфоне, но по поводу усилителя этот прав >>921936. Единственная задача усилителя - подавать ток на наушники не внося никаких своих искажений в звук, от чего порой смешно слышать о том, как у кого-то с усилителем "заиграли" наушники, хотя по факту только громкость возрости должна, а если там что-то по другому играть стало, то это хуйня, а не усилитель.
>>921966блять, ты рили поехавший, или просто троллишь. Вот завтра сходи, послушай, и убедись . Я вообще хотел человеку дать совет, чтобы было лучше. И тут вылез ты, и стал метаться говном во все стороны. А чел может проиграть в звуке, из-за тебя
>>921968я не про усилилок говорил. Я говорил про плеер. Там же тоже идет целая система. Но там , где он ляпнул, что мобилка будет лучше играть, то тут просер полный. Слушал я такое , звук лучше, чем от обычного самсуна,ксяоми, но плеер выдаст звук лучше. Лично сравнивал разные модели ушей от samsung s7 и htc 10 .
>>921965>>921959>>921957Не корми шизика-встройкопетуха, он даже со своей картинкой не смог не обосраться >>921949У плееров выхлоп помощнее, и искажений больше, но по шизостандартам и там и там они за пределами слышимости
>>921967На это нет никаких причин, у них всех ровная АЧХ. Скорее всего у тебя просто фантазия разыгралась. >>921968Как раз таки сделать нормальный усилитель сложнее, чем ЦАП. Но это уже давно решенная задача, сейчас они повсюду более чем нормальные. >>921970Ты рили долбаёб, который ударился в отрицание, когда ему указали на его ошибки. >>921971Ещё раз: нет никаких причин, почему плеер должен выдавать звук лучше любого приличного телефона. От того, что ты раз за разом повторяешь этот бред, ничего не изменится. >>921972Шизик, спок.
>>921973понимаешь, из-за твоего бреда могут люди ошибиться в выборе . Я вообще-то челу помогал, но тут влез со воими ебучими смартфонами. Сам с чем хоть гоняеешь?
>>921973дааа, вот сейчас есть на руках эти 2 смарта. Пиздец, чел, ллучше рии уйди с этого трэда. Как заебись, что я прям сейчас могу все послушать и сравнить, а ведь послушал бы такого долбаеба,как ты, раньше, сейчас говно с тобой кушал. Прости уйди в свои маняфантазии, или рисуй графики. Пиздец, просто пиздец....
>>921985Ты ещё не понял? Нет никаких причин, почему плеер должен выдавать звук лучше любого приличного телефона. Утверждая иначе ты вводишь в заблуждение других людей. >>921988Дорогой мой, всем похуй на твои когнитивные искажения.
>>921950Нет. Как я и сказал, портатив не способен выдать большие мощности, плюс из-за ограничений там приходиться идти на компромиссы, например, у многих портативных устройств огромный выходной импеданс. Соответственно, если ты хочешь слушать высокоомные малочувствителеные уши с запасом по громкости, тебе нужен стационарный усилок. Другое дело, что усилки за миллионы зелени нахуй не нужны, и тот же атом за 100 - ультимативное решение лучше которого ничего не нужно.Ну и плюс стационар это тупо удобно. Мне сейчас, например, очень не хватает большой удобной крутилки громкости на столе, + его легко встроить в остальной тракт.
>>922004При чем тут мощности, я про элементарный цап, который является здоровенной коробкой, со здоровенными разнообразными компонентами против тонкого китайского смартфона, с милипиздрическими, который якобы будет играть не хуже, при этом в смарте еще много чего дохуя помимо звуковой составляющей. Стационарный же цап исключительно одной цели инструмент.
>>922013И что? Стационарный калькулятор в твоём манямирке тоже обязательно является лучше телефонного? Размер компонентов не оказывает прямого влияния на качество выходного сигнала, шизик. Во многих случаях, произведённые (для дебилов вроде тебя) большие и тяжелые устройства наоборот показывают худший результат, потому что в них приходится использовать нестандартные решения.
>>922014Тебя че так рвет от простых вопросов, шизло? Наушники в жопу засунули и усилитель подрубили? Лол. >Размер компонентов не оказывает прямого влияния на качество выходного сигналаНу тогда и огромные студии нинужны, мобилку подрубил и сиди слушай огрехи звуков.
Нужны наушник которые жмут уши, накладные, можно без подушечек, короче динамики должны максимально быть близки к уху, бюджет 2к
>>920526 (OP)Сап ананчики нужна помощь.1. Где- то около 3к.2. Пека3. полноразмерные открытые\закрытые, без разницы4. В основном они мне нужны для гейминга, поэтому они должны хорошо передавать звуки окружения, такие как шаги звуки перезарядки и так далее.
