Техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
510 50 128

Наушникотред Аноним 13/07/20 Пнд 20:06:51 9680921
15940603780250.png (240Кб, 900x868)
900x868
Предыдущий: >>965870 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Аноним 13/07/20 Пнд 21:33:30 9681022
image.png (556Кб, 501x501)
501x501
Аноним 14/07/20 Втр 00:06:10 9681143
Ищу лучшие bluetooth наушники, полноразмерные.
Имею ath m50x звук в них нравится. Не знаю что выбрать, bose qc или sony wh1000xm3.
Что скажете?
Аноним 14/07/20 Втр 01:57:07 9681224
Посоветуйте удобные наушники закрытого типа, чтобы на уши не давили и вообще почти не ощущались.
Аноним 14/07/20 Втр 02:08:31 9681245
>>967382 →
>Думаю в сторону сенхов 58х
Если купишь - отпишись. Я тоже задумался.
Аноним 14/07/20 Втр 11:32:28 9681446
>>968114
У wh1000xm3 звук ещё сильнее бум-тыц (задранный бас, резонансы на ВЧ), чем у М50х. У bose qc звучание натуральнее, но с некоторым недостатком энергии на ВЧ и после М50х с их резонансами на ВЧ могут показаться не такими "детальными". Чисто по звуку лучшим выбором будут AKG K371-BT, но в них нет активного шумодава. На какой стул сесть - выбирать тебе.
Аноним 14/07/20 Втр 11:40:00 9681457
Аноним 14/07/20 Втр 12:44:22 9681628
>>968144
Насколько этот шумодав эффективен? В моем городе нету метро, но я частенько летаю. Звук для меня предпочтителен конечно.
Аноним 14/07/20 Втр 12:46:34 9681639
>>968144
Ну и, как по мне, звук в 50х отличный, для моих ушей так подавно.
Лишь в некоторых композициях чувствую проблемы с задраным верхом. Низы для меня хороши, баса просто достаточно что-бы слышать бас гитару, контрабас. Во всяких басс вэйвах конечно его бывает многовато, но там в принципе акцент на нем.
Аноним 14/07/20 Втр 12:53:30 96816510
1. До $120
2. Телефон (bluetooth)
3. Полноразмерные закрытые
4. Хорошие басы - для drum'n'bass

Нужны наушники в спортзал. Свои Sony wh1000xm3 жалко - от пота и влаги боюсь быстро испортятся. Поэтому хочу взять подешевле модель. Шумодав не нужен, просто удобные наушники охватывающие ухо Затычки не могу носить по мед. показаниям. Долгая история
Аноним 14/07/20 Втр 14:21:02 96817511
>>968162
Для шума в салоне самолёта очень эффективен. Демки можешь послушать на Rtings.com. У Bose 700 шумодав более продвинутый, чем у Sony, и не создаёт неприятного эффекта типа вакуума при использовании.
>>968163
Лучше сходи в магазин и сам послушай обе модели. Тут тебе никто не скажет, какая из них лучше подойдёт тебе по звуку.
Аноним 14/07/20 Втр 15:12:27 96818012
1594728579187.jpg (184Кб, 1280x1275)
1280x1275
Спасибо тому кто советовал такстар 82, дёшево, просто, збс. Жалею что не взял чемодан для транспортировки.
Теперь нужен внутриканальный аналог для смарта.
Без особых музыкальных задач, со сменяемым проводом, единственное место что у меня когда-то ломалось в ушах это штекер. Бюджет чтобы оправдывал покупку запасных проводов, не сильно больше.
Аноним 14/07/20 Втр 15:24:53 96818213
Аноним 14/07/20 Втр 15:27:39 96818314
image.png (214Кб, 974x532)
974x532
Аноним 14/07/20 Втр 18:05:50 96819115
15919508039730.jpg (474Кб, 1000x1014)
1000x1014
>>968092 (OP)
> 1. Сколько готов потратить.
До 5 тысяч (лучше - меньше)

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
2.1 Андроид-коробка-плейер по блютузу для кинца-анимца.

2.2 Стационарный ПеКа через блютуз-USB адаптер для игор и ютюба.

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.
лучше накладные, возможно полноразмерные.

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Нужны для кино и игр. Музыка - не приоритет, но хорошо, если будут звучать не сильно хуже Axelvox 242, которые благополучно сдохли. Ещё важна устойчивая радиосвязь хотя-бы на 5 метрах прямой видимости, и отсутствие всяких шумов/щелчков в тихих сценах.

Пока остановился на "Marshall Major 3 Bluetooth". Но другие варианты рассмотреть тоже хочу. Помогайте, анончики.
Аноним 14/07/20 Втр 18:31:53 96819616
dac+amp кроме Fiio E10K есть в России в продаже до $100?
Аноним 14/07/20 Втр 19:20:27 96820517
1369283v01b.jpg (40Кб, 660x900)
660x900
Пацаны, тут такой вопрос. Хочу взять уши для прослушивания драмнбаса и играния в шутеры. Заглядываюсь на JBL Quantum 300, но, как я понял, от 200 они отличаются только переходником на юсб в комплекте, юзая который можно будет использовать ПО и драйвера самой jbl, не используя аудиочип материнки. Сами наушники технически полностью идентичны. В днс стоят 5к и 3к соответственно. Короче, будет ли действительно какая-то разница в звуке с использованием юсб-адаптера и этого фирменного JBL QuantumENGINE и нужно ли вообще на практике настраивать звук под себя как-то на таких наушниках или я просто переплачу 2к? Хочется чтоб в игрульках шорохи хорошо было слышно и подборочки в спотифае сочнее казались. Сам нищеброд, на варианты >5к смотреть не оч хочу. Заранее добра анону, который сможет хоть что-то подсказать мне бестолковому по этому вопросу.
Аноним 14/07/20 Втр 19:28:29 96820718
Вопрос к владельцам сонек 1ам2
Скрипят ли они и нет ли проблем с сибилянтами?
Аноним 14/07/20 Втр 19:42:55 96820819
>>968205
За эти деньги только Axelvox HD242 или Superlux HD668b, микро отдельно докупишь
Корректировку для драмнбаса делать желательно, это легко делается в Equalizer APO по конкретному гайду. Тебе тут я или другой чел подскажут. По сути от той корректировки ты почувствуешь как больше стало баса
Аноним 14/07/20 Втр 20:07:48 96821020
В общем выбираю между удобством и универсальностью HD599 и жабой, говорящей что за те же деньги уже можно взять 58x.
После штудирования реддита и дропа - в последних смущают потенциальные проблемы с качеством и надёжностью и отвалом кабелей.
При моём нищебродстве не хотелось бы нарваться на такое дерьмо.
Аноним 14/07/20 Втр 20:14:20 96821121
>>968210
Если будешь брать 58х приготовься, что всякое говно будет забивать сетку и попадать внутрь камеры динамика( на басах будет неприятное дребезжание)
Держи в голове, что разницу между звучанием двух моделей(которая невелика) можно исправить эквалайзером( ну ты и так будешь их эквализировать, если не дурак)
Аноним 14/07/20 Втр 20:18:22 96821222
>>968210
и еще одна вещь - я, конечно, в шизотаргеты харман не верю, но у 599 рейтинг предпочтительности среди слушателей выше на 15 поинтов из 100, чем у 58х
Аноним 14/07/20 Втр 21:01:52 96821423
>>968212
Если есть готовые настройки, можно потестить и сравнить кривую хармана со стоковой настройкой
Ну и скорректировать её под себя

На тех же аксельвокс я себе саббас (50гц и меньше) поднимал больше чем в гайде, т.к. настройки под кривую Хармана не хватало для электронной музыки
Аноним 15/07/20 Срд 04:12:16 96822924
>>968191
Мне кажется, что после Суперлюхов от звука Маршаллов ты будешь блевать. Замша вся эта красивая с них посыпется струпьями, если в новых версиях на другие материалы не перешли.
Аноним 15/07/20 Срд 04:18:33 96823025
>>968208
Зачем рекомендовать 60-омные и с пыточным оголовьем, когда есть такие же, но 30-омные и с нормальным?

>>968205
Если встроенная звуковая карта не шипит от наводок (во всём диапазоне громкости), то отдельная не понадобится.

ТРИДЭЗВУК есть в любом Реалтеке, нажми кнопочку, послушай, как пчёлка делает бззз и летает вокруг головы, и успокойся.
Аноним 15/07/20 Срд 10:43:19 96823626
Аноним 15/07/20 Срд 13:05:41 96826727
>>968230
Что нет так с 60 Ом, это небольшое сопротивление, я их даже на телефоне спокойно слушаю
А по поводу изголовья, они норм на самом деле. Не норм только если совсем мелкая башка. На других суперлюксах другие ачх которые никто не ебет как корректировать
Аноним 15/07/20 Срд 13:16:00 96827328
Аноним 15/07/20 Срд 13:16:46 96827429
>>968205
уши без замеров - такое себе
15/07/20 Срд 13:17:50 96827530
JWbJz6yq3Zg.jpg (138Кб, 686x1080)
686x1080
Я кстати слушаю 990про, задавайте вопрос
Аноним 15/07/20 Срд 13:56:24 96828831
>>968275
Хуёво быть тобой.
15/07/20 Срд 14:27:08 96829032
Аноним 15/07/20 Срд 14:57:08 96829433
>>968275
У меня такие же, заебись уши.
Аноним 15/07/20 Срд 15:46:00 96829934
>>968274
Замерозависимый, плиз...
Аноним 15/07/20 Срд 16:09:54 96831035
>>968267
> На других суперлюксах другие ачх которые никто не ебет как корректировать
Ясно. Купи себе набор юного корректора вместо наушников.
Аноним 15/07/20 Срд 18:10:45 96838836
>>968144
>AKG K371-BT
Кто-то ведется на форс этого ломучего говна?
Аноним 15/07/20 Срд 18:11:39 96838937
>>968275
Отличные наушники, но не очень долговечные. Обращайся аккуратно.
Аноним 15/07/20 Срд 18:17:22 96839638
>>968388
Ломучей была первая партия 371, это пофиксили ещё до выхода 371-BT.
Аноним 15/07/20 Срд 18:58:44 96840939
15562670888470.jpg (459Кб, 1463x2048)
1463x2048
>>968229
> Мне кажется, что после Суперлюхов от звука Маршаллов ты будешь блевать. Замша вся эта красивая с них посыпется струпьями, если в новых версиях на другие материалы не перешли.

Что же делать-то, анончики. Я уже заебался в затычках играть, и с говноАирдотсов кино на диване смотреть. Их заряда даже на джва фильма подряд не хватает.

Вообще, какой сейчас положняк по накладным блютус-ушам до 6к? Вот в интернетах, эти ваши Маршалы хвалят, а Анон говорит - говно.
Может, тогда вообще взять пластмассовые Сони типа: Sony WH-CH510, если звук одна хуйня? Послушать-сравнить в моей мухосрани негде.
Аноним 15/07/20 Срд 19:01:30 96841340
fiio-fa9-2.jpg (367Кб, 1200x1200)
1200x1200
Hi Fi Fiio FH7 [...].JPG (56Кб, 1108x855)
1108x855
SimgotEM517.jpg (199Кб, 1280x861)
1280x861
iBasso-IT04-aus[...].jpg (42Кб, 750x515)
750x515
>>968092 (OP)
>1. Сколько готов потратить.
~500$

>2. Источник звука.
планируется Fiio M11 (на плеер отдельный бюджет тоже около ~500$)

>3. Тип наушников
IEM, но готов рассмотреть и полноразмерные (один хуй из дома работать еще долго придется), только их сложнее подобрать по посадке.

>4. Предпочитаемые особенности звучания
ХЗ, только вкатываюсь.

Уже слушал (в связке с M11):
- Fiio FH5 - басы мне показались слишком выраженными, прям вот больно в уши отдавали на композиции Master Of Puppets, в остальном очень сильно понравились.
- Meze 99 classic для меня недостаточно детальны (слишком музыкальны?), однако звук приятный, были бы они еще удобные - рассмотрел бы их как вторые к покупке, т.к. они и жене тоже понравились (она как раз детальность не любит).
- Denon AH-MM400 сели хорошо, но по звуку не увидел у них какого-то преимущества перед Meze.

Пикрилы планирую поехать послушать в предстоящие выходные... в этот раз со своей micro SD с хорошо знакомыми треками.

Из музыки предпочитаю всё подряд от метала: блек, повер до классики: оперы, концерты для фортепиано (в основном раньше ирл слушал). Есть в плейлисте и попса, вроде Alizee, лол, но в основном всё-таки сложная музыка.
Аноним 15/07/20 Срд 19:07:50 96841941
>>968275
250 омные Fiio M11 через баланс раскачает?
Аноним 15/07/20 Срд 19:48:52 96842642
>>968413
Дома сидеть удобнее в охватывающих полноразмерных открытых.
За твою сумму их более чем, разных и хороших.Неужели в затычках уши не устают?
>Fiio FH5
У них неплохие гибриды в этом ценовом сегменте, да. У меня модель постарше - F9 pro но я в целом оч ими доволен.
Аноним 15/07/20 Срд 19:53:17 96842743
IMG202006021735[...].jpg (540Кб, 4000x3000)
4000x3000
>>968419
Можно я отвечу?
Полностью нет, но скорей всего будет нормально. Для гарантии лучше 80 Ом брать.

Вообще у тебя для M11 прямым текстом же написано в хар-ках
>Рекомендованные сопротивления наушников: 16 Ом – 150 Ом
Аноним 15/07/20 Срд 20:15:05 96843144
>>968396
забавно, что ты с пеной у рта доказывал, что это не так, и на ютубе просто криворукий обзорщик умудрился сломать 4 пары
Аноним 15/07/20 Срд 20:17:05 96843245
>>968431
Забавно, что я такого никогда не писал. Таблетки прими.
Аноним 15/07/20 Срд 20:21:22 96843546
>>968432
я просто не буду кормить тебя, вахтер
Может таким образом еще через пару месяцев тред выйдет на уровень 10 постов за 2 дня
Аноним 15/07/20 Срд 20:26:30 96843647
>>968435
Ты уже сам себя покормил говелями из своей обосравшейся шизоидной жопы, начав выдумывать какую-то хуйню.
Аноним 15/07/20 Срд 20:28:56 96843848
tinhifi-p1-plan[...].jpg (127Кб, 1200x876)
1200x876
a62744ea3f4c7fe[...].jpg (91Кб, 1170x729)
1170x729
>>968426
>F9 pro
Я их не слушал, т.к. они сильно ниже бюджета. Из сегмента до 200-250$ смотрю в сторону Tin HiFi P1, но их нет там, куда я поеду в эти выхи, плюс это, похоже, уши не для первой покупки.

>в затычках уши не устают?
Всю жизнь в бюджетных затычках ходил, через несколько часов, конечно, дискомфорт накапливался. Но... FH5 благодаря заушинам в магазине вообще не ощущались, уверен если подобрать насадки станет идеально для длительного ношения. До этой примерки тоже думал, что хочу полноразмерные, но изменил свою точку зрения после того как мезе 99-е очень плохо сели (хотя в обзорах утверждали, что они ну всем-всем-всем почти подходят), а IEM наоборот отлично ощущались (и не только FH5). Ну и из дома не вечно же буду работать, а в полноразмерах на улице и в транспорте неудобно (а в снег/дождь они еще и испортиться могут, если из дерева или наоборот открытого типа).

>>968423
Судя по цене они явно классом ниже тех же FH5, плюс я не нашел где в Москве их вообще можно послушать, а покупать первые и основные наушники по АЧХ и обзорам на форумах не буду вне зависимости от стоимости.

>>968427
Да, но:
>рекомендуемое сопротивление наушников на балансных выходах: 16 - 300 Ом;
а у баеров оно 250...

Думаю послушать еще HD 650 - все говорят, что это классика звука. Они как раз 150 Ом.
Аноним 15/07/20 Срд 20:33:41 96844049
Slides+For+Twir[...].png (683Кб, 1600x946)
1600x946
Аноним 15/07/20 Срд 20:36:33 96844150
>>968438
>Думаю послушать еще HD 650 - все говорят, что это классика звука. Они как раз 150 Ом.
У них сильный скат к высоким частотам, от чего звучат они максимально уныло. HD600 в этом плане получше, они вообще топ из этой линейки.
И сопротивление у обеих моделей 300 Ом. Это новые 660S 150-омные, но они оверпрайс за испорченную версию HD600.
Аноним 15/07/20 Срд 20:53:05 96844851
>>968182
Шумоподовляющие наушники слушают окружающий звук и делают шум который отменяет этот звук. Я хочу из обычных ушей сделать шумоподовляющие.
Аноним 15/07/20 Срд 20:57:08 96845052
>>968438
>Да, но:
Сорян, я слепой хуй. Значит скорей всего раскачает. Но все равно не мешало бы проверить.
Аноним 15/07/20 Срд 21:05:55 96845253
>>968440
Нет никакой связи между качеством звука и этими картинками.
Аноним 15/07/20 Срд 21:13:39 96845554
>>968441
Да, ты прав, они по 300 Ом, для M11 не вариант. 300+ ом только топовые плееры раскачивают, но за те деньги, которых за них просят (200к+), можно купить стационарные: источник, ЦАП, усилок да еще и на те же HD 600 останется.

>>968440
Ну, во-первых, это статья 2017 года - с тех пор китайцы сделали огромный прорыв на рынке IEM наушинков и вообще многое изменилось. Во-вторых, непонятно как можно объективно оценить звучат те или иные наушники на свои деньги или нет. В третьих, у всех есть свои уши, которыми и надо выбирать. Мне мои уши подсказывают, что разница в уровне звука между затычками до 100-150$ и IEM за 300-500$ просто колоссальная, а между затычками до 30$ и от 100$ уже просто чудовищная пропасть. Но тем, кто слушает с телефона по блютус, конечно, этого не понять...

В общем есть возможность в магазине послушать и намного более дорогие уши, но не буду этого делать. Боюсь. С одной стороны, потому что опасаюсь реально не услышать никакой разницы и разочароваться, а с другой страшно ее действительно услышать и потом уже не суметь забыть... а 1500-2000$ на одни только наушники у меня нет (а если бы и были, я бы сомневался - сумма колоссальная).

>>968450
Можно в магазине попросить для 990 балансный кабель и попробовать. Однако стоят ли 990 этих усилий? В прошлый раз у меня на беглое прослушивание трех моделей со штатными кабелями ушло больше часа времени... а в этот раз у меня будет с собой своя медиатека и намеченный список моделей для изучения заметно шире.

>>968448
Для эффективного шумоподавления нужно размещать по микрофону (минимум) на каждом из наушников, уже в этом я вижу большую инженерную сложность самостоятельно изготовления подобного решения.
Аноним 15/07/20 Срд 21:22:53 96845855
>>968455
> Мне мои уши подсказывают, что разница в уровне звука между затычками до 100-150$ и IEM за 300-500$ просто колоссальная, а между затычками до 30$ и от 100$ уже просто чудовищная пропасть.
Сейчас шизло местное тебе расскажет, что все что ты слышишь - хуйня, надо на картинки с измерениями смотреть и убеждать себя, что затычки за $3 - топ. Это не рофл, вот увидишь, 3,2,1...
Аноним 15/07/20 Срд 21:24:35 96845956
>>968456
> даже не в слепую сравнивал.
Ты их вообще не слушал. Да и графики свои ты не в слепую сравниваешь.
Аноним 15/07/20 Срд 21:25:39 96846057
image.png (12Кб, 135x135)
135x135
Почему все HRTF от IRCAM заметно режут широту стерео (stereo width)? У человека узкая стерео широта что ли?
Есть ли алтернатива?
Аноним 15/07/20 Срд 21:28:09 96846158
>>968455
Ты че, прикалываешься? Какие 200к за плеер? Лолблять. HD600 даже от телефонов нормально играют, будет странно если какой-то плеер их не раскачает.
А по поводу качества звука и цены - есть куча когнитивных диссонансов, которые влияют на твоё восприятие. Expectation bias - один из них. Ты ожидаешь лучшего звука от более дорогих затычек, поэтому ты его и "слышишь".
Аноним 15/07/20 Срд 21:32:45 96846359
>>968462
>Реклама говна за $3
О чем я и говорил.
Аноним 15/07/20 Срд 21:43:41 96847160
>>968461
>HD600
>300 Ом
>от телефонов нормально играют
Может прекратишь уже этот жир в тред лить?
Играть они играют, тут и не спорит никто. От силы на 50-70% от их максимальной громкости, да.
Аноним 15/07/20 Срд 21:44:16 96847261
>>968464
Я же не твоя мамаша.
Аноним 15/07/20 Срд 21:46:43 96847362
>>968456
>Любой нормальный плеер
Напиши, пожалуйста, конкретные модели "нормальных" плееров.

>>968458
Не буду им больше отвечать. Хотя, что им остается, если у них нет возможности послушать уши в живую?

>>968461>>968471
200к за плеер - это далеко не предел. Это как раз плата за сочетание высокой мощности и низкого уровня искажений - добиться этого технологически очень сложно. Там же где мощность изначально низкая или нет ее запаса, при подключении высокоомных ушей с низкой чувствительностью, будут проблемы не только с уровнем громкостью, но и с АЧХ. Таковы законы физики нашего мира.

>>968462
Есть у меня ощущение, что если ты и в живую послушаешь какой-нибудь концерт классической музыки, то скажешь, что в записи он звучит лучше. Без шуток, но, возможно, ты просто настолько уже привык к плохому звуку, что хороший тебе кажется слишком неестественными. Ну или если для тебя действительно нет разницы, то тогда у тебя слуховая агнозия. Ну или ты просто траль, лол.
Аноним 15/07/20 Срд 22:00:08 96847663
Аноним 15/07/20 Срд 22:05:37 96847864
akdaps.png (261Кб, 1267x1164)
1267x1164
>>968473
>200к за плеер - это далеко не предел. Это как раз плата за сочетание высокой мощности и низкого уровня искажений - добиться этого технологически очень сложно.
Сейчас практически любой источник не вносит слышимых искажений в сигнал. Даже эпловские переходники с юсб на 3.5мм. Они, кстати, даже лучше популярных ""аудиофильских"" плееров за 200к - пикрилейтед.
>Там же где мощность изначально низкая или нет ее запаса, при подключении высокоомных ушей с низкой чувствительностью, будут проблемы не только с уровнем громкостью, но и с АЧХ. Таковы законы физики нашего мира.
Ты видимо из какого-то другого мира капчуешь, потому что мощность источника на АЧХ наушников никаким образом не сказывается.
Аноним 15/07/20 Срд 22:07:30 96847965
Аноним 15/07/20 Срд 22:12:21 96848066
Аноним 15/07/20 Срд 22:21:24 96848467
>>968475
>LG G7
Маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг: https://www.lg.com/ru/smartphones/lg-G7
>Сверхъяркий дисплей достигает 1000 нит... обеспечивает читабельность под прямыми солнечными лучами... потребляет на 30 меньше энергии
>режим съемки при слабом освещении... в 4 раза больше света по сравнению со стандартной съемкой
>резонатор объемом в 17 раз больше... глубокие басы и насыщенные вибрации... без наушников
>речь и голосовые команды будут распознаваться на расстоянии до 5 метров... даже в шумном месте
>Военный стандарт защиты + IP68
Не телефон, а прямо сказка! Айфон отдыхает...

Вот только почему-то ни слова о сертификации HiFi (потому что, очевидно, не смотря на ЦАП, он ее пройти не может) и во всей это рекламе ни слова о поддержке Apt-x или LDAC, не смотря на блютус 5 - сама LG этот телефон как аудиафильский даже и не пытается позиционировать.
Аноним 15/07/20 Срд 22:27:25 96848668
Creative Sound Blaster Blaze или ASUS Cerberus V2?
Аноним 15/07/20 Срд 22:28:37 96848869
Сяп Аноны, есть ли те кто слушал Бееры дт880 и 880про, а конкретно в чем разница между ними ? Динамики вроде одинаковые, акустическое оформление тоже
Аноним 15/07/20 Срд 22:32:36 96849070
>>968488
PRO версии отличаются более сильным сжатием оголовья, чтобы с головы не сваливались.
The corresponding variants with the same impedance sound the same. The same transducer systems are used. The Edition models have a slightly softer headband for enjoying music at home while the Pro phones have a tighter fit onto the head for everyday work in the studio.
https://support.beyerdynamic.com/hc/en-us/articles/201964631-What-is-the-technical-difference-between-DT-880-990-Edition-and-DT-880-990-Pro-
Аноним 15/07/20 Срд 22:36:03 96849171
>>968473
Местной секте (одному шизлу?) бесполезно что-то доказывать и объяснять. У них набор боевых картиночек. Какой-то упоротый гуру звука их уровня, на которого они молятся.
У них высокоомники играют от встроек. Все плееры говно, звучащее на уровне а то и хуже мобилок. А все, кто не согласен с их бредом - тупые лохи-удиофилы.
Аноним 15/07/20 Срд 22:38:21 96849272
>>968475
>ЫЛДЖЫ ГЫ7
Ну все, понеслась.
Точно один упоротый шизенок тут вещает. Во всех тредах по аудиодевайсам.
Аноним 15/07/20 Срд 22:42:04 96849473
>>968488
>Сяп Аноны, есть ли те кто слушал Бееры дт880 и 880про, а конкретно в чем разница между ними ? Динамики вроде одинаковые, акустическое оформление тоже
Я слушал. Конкретно разницы нет никакой. Во всяком случае я ее своим медвежьим слухом не уловил как ни старался.
Конкретно разница в посадке и проводе. Всё. Я себе выбрал обычную версию т.к. посадка не такая тугая и витой провод мне ни к чему.
Аноним 15/07/20 Срд 22:47:22 96849574
>>968491
>У них набор боевых картиночек.
Не устаю проигрывать с этих попыток снизить значимость объективных данных, называя графики боевыми картинками.
>У них высокоомники играют от встроек.
У кого-то играют, у кого-то нет. Зависит от мощности встройки.
>Все плееры говно, звучащее на уровне а то и хуже мобилок.
Нет ничего плохого в том, что плееры звучат на уровне мобилок. Все приличные современные мобилки не вносят слышимых искажений в сигнал, ничего лучше уже быть не может. И никто не говорит, что ВСЕ плееры говно, достаточно и хороших моделей. Так что не выдумывай.
>А все, кто не согласен с их бредом - тупые лохи-удиофилы.
Вот только их "бред" подкреплён фактами и задокументированными в контролируемых условиях наблюдениями, а твои фантазии - нет.
Аноним 15/07/20 Срд 22:49:09 96849675
>>968486
Выбирай какие по дизайну больше нравятся. Звука ни в одних, ни в других нормального не будет, лол.
Аноним 15/07/20 Срд 22:52:45 96849776
>>968487
Телефон 2018 года выпуска с отдельным ЦАП не может удовлетворить стандартам 1974 года. Это так мило... и так очевидно, что он не не хочет, а именно что не может, потому что дешевого выделенного ЦАП очевидно недостаточно, чтобы нелинейные искажения АЧХ источника были в допустимых пределах. Про невозможность избавиться от шума из-за постоянно работающих GSM, UMTS, WiFi и bluetooth вообще молчу.

>>968491
Да, мне тоже кажется, что это какой-то бедный школьник, который не может себе позволить хороший звук вот и убеждает себя, а заодно и всех встречных, что разницы нет. Ну либо и правда шизофреник.

>>968495
Ты музыкантам лучше предложи инструменты выбирать по АЧХ записей их звучания и прочим замерам. Советую это делать сразу на classicalforum.ru - там точно оценят.
Аноним 15/07/20 Срд 22:54:17 96849977
>>968475
>>Есть у меня ощущение
>Оставь свои ощущения себе.
При этом неистово дрочит на "исследования", основанные на "предпочтении" слушателей
какой же ты гнилой уебан, вахтер
Аноним 15/07/20 Срд 23:00:12 96850078
>>968497

>Да, мне тоже кажется, что это какой-то бедный школьник, который не может себе позволить хороший звук вот и убеждает себя, а заодно и всех встречных, что разницы нет. Ну либо и правда шизофреник.
Добро пожаловать к нам в тред, мы с этим почти год живем
Аноним 15/07/20 Срд 23:00:59 96850179
>>968497
>Телефон 2018 года выпуска с отдельным ЦАП не может удовлетворить стандартам 1974 года. Это так мило... и так очевидно, что он не не хочет, а именно что не может, потому что дешевого выделенного ЦАП очевидно недостаточно, чтобы нелинейные искажения АЧХ источника были в допустимых пределах. Про невозможность избавиться от шума из-за постоянно работающих GSM, UMTS, WiFi и bluetooth вообще молчу.
Абсолютная неправда, опровергали тут тыщу раз
Аноним 15/07/20 Срд 23:03:43 96850380
>>968502
>В исследованиях предпочтения слушателей фиксируются в контролируемых условиях и на их результате не сказываются когнитивные искажения уровня "дороже значит лудше". Так что тушись, гнилой вахтёр-уебан.
Расскажи мне, чем ощущения рандомного хуя в "контролируемых условиях" отличаются от субъективных ощущений анона, дурачок
Тебе давно советовали купить учебник логики, а ты все не решился
Аноним 15/07/20 Срд 23:04:54 96850481
>>968497
>Ты музыкантам лучше предложи инструменты выбирать по АЧХ записей их звучания и прочим замерам. Советую это делать сразу на classicalforum.ru - там точно оценят.
Причём здесь это, поехавший? В задачу музыкальных инструментов не входит точная репродукция входного сигнала, в отличии от хай-фай техники.
Аноним 15/07/20 Срд 23:05:12 96850582
>>968500
Надеюсь, подобрать себе наушники в предстоящие выходные и дальше наслаждаться повторным переслушиванием всего на свете, вместо сидения на дващах.

>>968501
>>968502
Ок.
Аноним 15/07/20 Срд 23:07:31 96850783
>>968500
Самое забавное, что половина его т.называемых доказательств в виде графиков замеров и экспериментов с каких-то сайтиков и гуру может (и я уверен и является) либо фейками либо просто искажением. Сам он ничего из этого не проверял, но доверяет этим "аффторитетным" источникам, как истине в последней инстанции. И здесь агрессивно всем навязывает.
Аноним 15/07/20 Срд 23:08:25 96850984
Аноним 15/07/20 Срд 23:10:49 96851185
>>968507
>половина его т.называемых доказательств в виде графиков замеров и экспериментов с каких-то сайтиков и гуру может (и я уверен и является) либо фейками либо просто искажением
Кого "его", шизоид? Тут постоянно графики постят, обсуждая наушники. И о каких фейковых и искаженных графиках ты говоришь? Давай пару примеров таких.
Аноним 15/07/20 Срд 23:12:43 96851486
Аноним 15/07/20 Срд 23:14:36 96851687
>>968504
Как при чем? Наушники издают звуки? Издают. Скрипка издает звуки? Издает! Очевидно, что мы можем применить одни и те же методы к оценке качества и уровня этого звука, а ты в этом, похоже, настоящий эксперт! Вот я и предлагаю тебе это организовать. Просто представь, что музыкантам больше не надо будет мучиться с выбором инструментов - они смогут по объективным(!) обзорам их звучания сразу выбрать для себя самую лучшую скрипку, флейту, гобой или что угодно еще! И не только выбрать, но сразу заказать с доставкой на дом! По форме все инструменты в классической музыке абсолютно одинаковы - отличия у них только в звучании. Ты, определенно, совершишь настоящий прорыв, если сделаешь соответствующий онлайн-ресурс по подбору инструментов, ведь сейчас ничего подобного, насколько я знаю, еще нет. Эту тему еще и монетизировать можно будет очень хорошо!
Аноним 15/07/20 Срд 23:16:52 96851788
>>968515
см. ссылки из закрепленного поста
Надеюсь, теперь я ясно дал всем понять, что ты просто глупый тролль, который пытается выбить актив за счет своего шизоидного высера
Аноним 15/07/20 Срд 23:17:52 96851989
>>968511
>И о каких фейковых и искаженных графиках ты говоришь? Давай пару примеров таких.
>>968478
Вот эту хуиту я раз 5й уже в разделе вижу, например. Как аргумент к хуевости дорогих Hi-Fi плееров. Каким троллем и обиженкой она делалась, или вообще под заказ конкуретов, нам доподлино неизвестно. Но преподносится как факт.
Аноним 15/07/20 Срд 23:20:54 96852090
image.png (214Кб, 974x532)
974x532
>>968514
если сидишь дома, то бери лучше открытые полноразмерные наушники, звук в них в любом случае будет лучше, чем у иемов. Советую Sennheiser HD 599 и далее по восходящей модели 6-ой серии
Из иемов сам юзаю Fiio fh1s, неплохая вещь
Аноним 15/07/20 Срд 23:23:55 96852191
>>968519
И что именно там фейковое, фантазёр? Предоставь нефейковые замеры этих плееров, если такие имеются.
Аноним 15/07/20 Срд 23:26:43 96852392
>>968516
Наушники - это средство воспроизведения. Его задача воспроизводить запись с наименьшим количеством искажений. В этом и есть суть хай-фая, если ты не в курсе. И никаких параллелей с музыкальными инструментами тут нет.
Аноним 15/07/20 Срд 23:27:19 96852493
>>968520
>открытые полноразмерные наушники
Про полноразмеры я уже писал, что их сложно подобрать - неудобно садятся в подавляющем большинстве случаев.

А открытые - это тема и у меня были даже когда-то какие-то немцы (не помню модель уже), но их огромный недостаток: все слышат, что ты слушаешь (для офиса это неприемлемо), ну и звукоизоляция нулевая - в метро и даже на улице они становятся бесполезны, либо ты вынужден выкручивать звук на максимум, а это приводит и к первой проблеме и к тому, что звук на макс. громкости уже по-другому воспринимается.
Аноним 15/07/20 Срд 23:30:06 96852694
>>968523
Музыкальный инструмент - это тоже средство воспроизведения звука! Какая разница колеблется мембрана в наушнике или струна резонирует с декой? Результат один и тот же - звук. Инструменты даже проще наушников - частотный диапазон у большинства инструментов ограничен парой октав, тогда как наушники должны воспроизводить весь слышимый диапазон.
Аноним 15/07/20 Срд 23:31:25 96852795
>>968524
Ну да, я почему-то решил, что тебе для дома.
Если для офиса, то не вариант. Слишком наружу хорошо будут играть.
Аноним 15/07/20 Срд 23:32:44 96852996
>>968526
Музыкальный инструмент - это не средство воспроизведения. Погугли значение слова "воспроизведение".
Аноним 15/07/20 Срд 23:34:15 96853297
>>968527
Ну сейчас для дома, но коронавирус когда-нибудь, но закончится... Но дома открытые тоже могут мешать окружающим, особенно поздно вечером.
Аноним 15/07/20 Срд 23:42:11 96853598
>>968526
Музыкальные инструменты создают звуки и мелодии, а не воспроизводят их.
Аноним 15/07/20 Срд 23:47:30 96853799
>>968532
Только если вас там несколько человек в одной комнате ютиться. Можешь провести простой эксперимент: включить музыку на закрытых наушниках, но не надевать их на голову. Вот примерно столько же звука наружу будут излучать открытые наушники.
Аноним 15/07/20 Срд 23:53:40 968538100
616mMqSFs7L.ACS[...].jpg (58Кб, 761x1001)
761x1001
>>968092 (OP)
Планирую завтра купить пикрил. В частности в данных наушниках интересует функция шумоподавления. Т.к у меня шумные соседи, то я скорее всего буду находиться все время в наушниках, и даже спать с ними. Ваши отзывы?
Аноним 15/07/20 Срд 23:58:41 968539101
>>968538
По звуку не очень, Bose лучше. Спать в полноразмерных наушниках? Я бы на твоём месте для начала попробовал беруши от Etymotic.
Аноним 16/07/20 Чтв 00:00:55 968541102
photo2020-07-08[...].jpg (83Кб, 960x1280)
960x1280
>>968539
Я сплю в строительных наушниках и уже привык. Боюсь беруши мне не помогут, т.к я невротик и от любого постороннего шума уже не могу уснуть.
Аноним 16/07/20 Чтв 01:01:12 968552103
Такс, я тот анон который ищет блютуз уши имея м50х, сегодня послушал сони wh1000xm3, звук в них как из бочки в сравнении с аудиотехникой. Верхней середины и верха просто нету. Теперь рассматриваю внутриканальные уши, вот думаю послушать внутриканалы от сони и новые анкер либерти 2про.
Аноним 16/07/20 Чтв 01:34:49 968556104
DrSeanOlive.jpeg (382Кб, 1249x749)
1249x749
Аноним 16/07/20 Чтв 04:14:34 968562105
Помогите выбрать комфортные беспроводные наушники с активным шумоподавлением. Мониторные удобнее затычек? Затычек всего две модели: airpods pro (сразу идут нахуй т.к. требуют Айфона для включения функции), wf1000mx3 (огромные, неудобные?). Мониторные насчитал три модели: bose nc 700 (смущает дебилный 2.5 мм разъем вместо нормального 3.5), bose qc 35 (помойный micro USB, дизайн говно, но по идее самые удобные), wh1000mx3. Что выбрать?
Аноним 16/07/20 Чтв 08:37:46 968570106
.JPG (84Кб, 785x662)
785x662
>>968460
Анон, вопрос про hesuvi. Как сделать так, чтобы эта хуйня включалась только когда воспроизводится 5.1 или 7.1 звук, а в остальное время была отключена? Там вроде есть какие то переключатели, но я вроде не заметил чтобы они работали. И есть ли гайды как его настраивать?
Аноним 16/07/20 Чтв 09:54:04 968578107
>>968562
Sony WF-1000XM3 или Bose 700.
Аноним 16/07/20 Чтв 09:56:47 968579108
>>968552
Anker хуета, а вот Sony WF-1000XM3 неплохие. Если шумодав не обязателен, то попробуй ещё Galaxy Buds+ и K371-BT - эти топ по звуку.
Аноним 16/07/20 Чтв 09:59:46 968580109
>>968570
Сними галочку со "Stereo" в "Upmix Content".
Аноним 16/07/20 Чтв 10:02:22 968581110
>>968580
Спасибо, попробую
Аноним 16/07/20 Чтв 10:15:22 968586111
>>968165
Ну же аноны, выручайте

Я пока смотрю на Sennheiser hd 4.40bt и 350bt, JBL Live 650BTNC E65BTNC и Everest Elite 700, Audio-Technica ATH-ANC500BT, Panasonic RP-HTX90NGC-K, Plantronics BackBeat GO 810, Philips TAPH802BK/00
Аноним 16/07/20 Чтв 10:30:39 968588112
>>968586
Плантроникс норм по звуку, но у них с качеством сборки проблемы. Можешь в локальном магазине взять, чтобы была возможность быстро поменять по гарантии.
Аноним 16/07/20 Чтв 11:19:40 968610113
>>968580
Убрал, не помогает
Аноним 16/07/20 Чтв 12:39:43 968690114
photo2020-07-16[...].jpg (92Кб, 1280x960)
1280x960
>>968538
В общем купил. Надеюсь не подделка.
Аноним 16/07/20 Чтв 13:18:54 968705115
Аноним 16/07/20 Чтв 13:42:01 968719116
image.png (423Кб, 708x1000)
708x1000
Подскажите стоит ли брать эти ушки для слушанья музла, просмотра кинчика и записи трекчанских? Или лучшей этой модельки че нить есть в том же диапазоне? Очнеь люблю bass
Аноним 16/07/20 Чтв 13:44:12 968721117
>>968610
Приложение, использующее фильтр, перезапустить надо.
Аноним 16/07/20 Чтв 13:47:42 968722118
>>968690
Первые впечатления.
Ушам намного комфортнее чем в marshal major 3, но звук по сравнению с ними как будто из жопы. Не знаю с чем это связано, в маршале был более чистый, а тут как будто идет упор на бассы. Но наверное есть разные режимы, и их можно насттроить в приложении.
Прогу пока не скачивал, т.к жду новый телефон, и уже хочу туда сразу установить. Блютуз тоже не тестил.
В общем это опыт за пол часа юзания. Основные фишки пока не тестил.
Аноним 16/07/20 Чтв 13:59:12 968728119
>>968721
Хуй знает может я не то что то делаю. У меня на стерео переключается только когда я галочку на пункте Deactivate Everything ставлю во вкладке On\Off. Если галочка не стоит то работает обьемный звук. Пиздец.
Аноним 16/07/20 Чтв 15:43:48 968738120
P1120383.jpg (261Кб, 1200x600)
1200x600
Опыт использования

Несколько месяцев

Достоинства

Хорошие наушники, которые за минимальную цену позволяют познакомиться с трех-драйверным гибридом. Особенно перед тем, как сделать шаг в сторону признанных брендов выпускающих подобные гарнитуры за цену в разы, и на порядок выше. По поводу многочисленных воплей об отсутствии "басов" могу сказать, что не стоит путать средне-низкочастотный гул, который в изобилии льют в уши "софтяные" плееры через динамические наушники, чьего бы производства они не были, с "басом". С низкими частотами у наушников все в порядке. В этом диапазоне, как и во всех остальных, инструменты звучат отчетливо, детализировано. Также наушники дают возможность слышать все недостатки записи в мп3(!!!) даже на "софтяных" плеерах. Что часто воспринимается как дефект и плохая работа.. "Уши" требуют нормального формата сжатия, как минимум!! Свой потенциал наушники полностью раскроют в смартах с выделенным аудиотрактом на ЦАПах типа Вольфсон, Сабре, Асахи ... с программным обеспечением позволяющим "раскрыться" этим чипам, не дающим задавить андроидным даунсемплингом частотные и разрядные характеристики муз. файла... или на плеерах с подобным железом. Там вы услышите и панораму, и инструменты, и многое станет для вас открытием даже в том, что вы уже "заюзали" давно.. и захочется переслушать многое еще раз :)

Недостатки

В наушниках есть конструктивный "намек" на открытую акустическую систему.. поэтому звукоизоляция отсутствует.. это обеспечивает дополнительное качество звучания, но в метро ими пользоваться не стоит.. Все, из чего состоит музыка, в метро вы не услышите.. да и в другом транспорте тоже.. Стоит отметить, что вообще-то это свойственно очень многим "крутым" ушам ) Китайские вкладыши не всем подходят, но их легко заменить на нормальные..

Комментарий

Классные наушники для начинающих аудиофиллов ))

Аноним 16/07/20 Чтв 15:57:11 968740121
Аноним 16/07/20 Чтв 16:08:34 968743122
Аноним 16/07/20 Чтв 16:10:30 968745123
81QstUb0TGL.ACS[...].jpg (30Кб, 425x402)
425x402
>>968541
Я в одноразовых берушах-зaтычках в общаге спал. Покупал коробку пикрил 200 пар и каждый день новые использовал. Лучше чем мои Sony Xm3 и намного комфортный спать. Брал до этого другие беруши, но те выпадали ночью.

>>968586-кун
Аноним 16/07/20 Чтв 16:14:27 968746124
>>968562
Я в магазине пробовал Bose QC35 и Sony XM3. С моими большими ушами сони были удобнее. Потом повесил их на шею - я так на работе часто хожу, Bose QC35 неудобно лежали, а сони удобно разворачиваются и прилегают к груди. Ходить с ними так не кладя в рюкзак норм.
Аноним 16/07/20 Чтв 16:17:29 968748125
А, еще один момент. В магазине мерял на обеденном перерыве - там был много народа и шум стоял в зале. На мой взгляд сони тот шум лучше убирали, чем QC35. Но если можешь - сам попробуй лучше, особенно как на ушах сидит. Для моих больших ушей QC35 немного маловаты.
Аноним 16/07/20 Чтв 16:45:49 968751126
>>968207
не советую брать я уронил один раз и вторая душка сломалась. теперь буду продавать их за гроши
Аноним 16/07/20 Чтв 16:48:39 968753127
1. Бюджет 7к.
2. Втыкать буду в дискретную звуковуху, также есть отдельный усилок.
3. Полноразмерные. Насчёт конструкции, вот тут двояко. С одной стороны хочется открытые, чтобы звук был воздушным и меньше давил на мозг. С другой люблю отчётливо прослушивающийся и обволакивающий бас, но чтобы и уши не закладывало. И, конечно, хочется чтобы наушники были удобными - чтобы оголовье не давило на голову, а амбушюры на уши. И чтобы не развалились спустя полгода-пару лет.
4. Нужны универсальные наушники, для всего: и для прослушивания музыки, и для просмотра фильмов/роликов, и для игр. Музыку слушаю разную. Преимущественно инструментальную: рок, метал, джаз. Иногда могу послушать и электронную.

Сейчас есть две модели наушников: Philips SHP2000 и Axelvox HD242. Филипсы сильно басят (резонанс в области 40-60 Гц) и поцикивают на средних и высоких частотах (резонансы в области 1,5-3,5 кГц и в области 4,5-7,5 кГц). Слушать их можно только на низкой громкости, на средней и тем более высокой - бас закладывает уши, а средние-высокие неприятно пилят. У акселвоксов нет самого низкого баса и есть резонансы в области 2-3 кГц и 5-8 кГц. В итоге от недостатка низких частот наушники звучат сухо/стерильно, при этом ещё и средне-высокие попиливают уши. После эквализации аксели начинают звучать вполне приятно, но огорчает недостаток низких частот. В общем, хочу чего-то вроде эквализированных акселвоксов, но с полноценным басом.
Аноним 16/07/20 Чтв 17:02:32 968754128
Аноним 16/07/20 Чтв 17:20:45 968756129
>>968753
Какое акустическое оформление ?
Аноним 16/07/20 Чтв 17:36:34 968758130
Аноним 16/07/20 Чтв 17:47:23 968759131
>>968756
Склоняюсь больше в сторону открытых/полуоткрытых.
Аноним 16/07/20 Чтв 18:14:18 968765132
>>968753
>Бюджет 7к
Ни туда ни сюда.
Аноним 16/07/20 Чтв 18:14:42 968766133
>>968728
А, это не просто фильтр. Actions — Restart Audio Service попробуй после изменения настроек.
Аноним 16/07/20 Чтв 19:20:53 968774134
>>968765
Двачую. Хороший звук от брендов сейчас начинается с тринашки-пятнашки. За 7к ну K240 если только какие-нибудь или HD569. Но чет сомневаюсь, что они чем-то сильно лучше аксельвохов будут.

Ну хотя бы 11-13к ннадо. Там HD599 или аудиотехника открытая есть из проверенных и годных моделй.
Аноним 16/07/20 Чтв 19:28:09 968776135
>>968722
>звук по сравнению с ними как будто из жопы
Это потому что ты привык к ссыным маршалам, у которых нет ни баса, ни средних, зато высокие задраны до охуения
Аноним 16/07/20 Чтв 19:29:04 968777136
>>968774
>11-13к
Именно. Я сам сейчас в неспешном рассмотрении открытых ушей на эту сумму. И выбора особого как то нет.
Аноним 16/07/20 Чтв 19:38:23 968779137
Аноним 16/07/20 Чтв 19:39:23 968780138
>>968774
599 удобные очень
но в отличии от SHP9500 в них (по крайней мере у меня) потеют уши
9500 мне показались такими же удобными и более открытыми
ну и звук в 9500 само собой лучше
а стоят они меньше
Аноним 16/07/20 Чтв 19:40:03 968781139
>>968753
очевидные филипсы 9500
ещё недавно появились 9600 (как раз за 7к), но хрен знает что там по звуку
Аноним 16/07/20 Чтв 19:40:36 968782140
>>968779
>Philips SHP9500
У тебя один вариант - съебать нахуй со своими советами.
Аноним 16/07/20 Чтв 19:41:47 968783141
>>968738
Конкретно этих ушей не слушал, но у меня были Xiaomi Quantie Hybrid Pro. Они мне даже нравились пока не порвались и купив их вторую модель я не обнаружил, что она гораздо лучше звучит, сильно по-другому и производит настоящий вау-эффект (вероятно, автор обзора тоже стал жертвой чего-то подобного). Однако для меня это стало толчком к тому, чтобы попробовать разные наушники и найти что-то, что понравится мне, вместо того, чтобы покупать очередные случайные затычки за 1500 рублей и ждать какого-то "аудиофильского" чуда. Его не случится, вне зависимости от того, куда их втыкать: в дорогой плеер или в телефон - разница, если и будет, то минимальная. Лучше сразу выбирать более качественные наушники с обязательным прослушиванием в живую перед покупкой.
Аноним 16/07/20 Чтв 20:21:33 968794142
>>968766
да, я именно это и делал
Аноним 16/07/20 Чтв 20:31:28 968796143
16/07/20 Чтв 21:36:09 968810144
>>968796
Забей, нахуй такому инцеллу что то доказывать
16/07/20 Чтв 21:37:07 968811145
>>968781
Я тебя нашел шизя
Аноним 16/07/20 Чтв 21:37:43 968812146
>>968780
>SHP9500
Ну да. Только их в нашей рознице нет.
16/07/20 Чтв 21:40:35 968813147
>>968780
599 в стоке не оч, ибо бубнят )
Аноним 16/07/20 Чтв 21:42:15 968816148
>>968796
Если их сравнивают там в конце с 990ми и 599ми, то видимо и правда неплохи. Но в обоих случаях замечают, что маловато басов.
16/07/20 Чтв 21:45:17 968818149
>>968816
и после 10кГЦ, хотя как то писали что у Ртингс после 10Кгц каша
Аноним 16/07/20 Чтв 22:03:16 968821150
image.png (51Кб, 700x599)
700x599
>>968460
bump
>>968570
Автоматических штук в проге нет, можешь переключить с Virtualisation на Stereo mix, пикрил, чтобы отключилось.
Аноним 16/07/20 Чтв 22:16:30 968823151
>>968816
>990
Кстати, попиздите мне чего нибудь насчёт преимуществ баеров. Стоит их хотеть или нет.
16/07/20 Чтв 22:37:46 968825152
>>968823
Каких конкретно, ДТ990 ?
Аноним 16/07/20 Чтв 22:40:03 968826153
>>968823
Их не надо хотет. Их надо брать и слушать, лол.
Только для дома лучше брать не прошные а обычные версии, хотя кому как.
Конструкция простая и надежная - копируется чуть ли не десятками фирм. О многом уже говорит. Сборка чисто германская, до сих пор.
Их разрабатывали для профи, для работы со звуком в прервую очередь. Т.е. с одной стороны никаких аудиофильских наворотов и финтифлюшек, завышающих цену. С другой - качество элементной базы на том уровне, чтобы профи получали референсный звук.
"Гражданские" версии появились позже, но по сути, кроме оформления и провода никаких отличий не имеют.
Наверное главный их недостаток и слабое звено - несъемный провод.
По звуку из троицы 770/880/990 выбирать тебе. Понимая все плюсы/минусы и особенности конструкции. И да, 880е - открытые по конструкции. Никакой "полуоткрытости" там нет, нахуя это придумали маркетологи - непонятно.
16/07/20 Чтв 22:44:26 968827154
>>968826
Дело говоришь брат, но Хоум версии от ПРо отличаются еще прижимом
Аноним 16/07/20 Чтв 22:45:59 968828155
>>968827
Ну и это тоже да. Хотя прижим и подразогнуть можно (обратно уже не вернешь лол, особенно если перестараться).
Аноним 16/07/20 Чтв 22:48:50 968829156
>>968825
Да, открытые. 990 и судя по всему 880.
Более всего смущают отзывы о выносящих мозг высоких в 990. Ну и не отсоединяемый провод.
Хотя при их цене на амазоне, провод это не особая проблема, лол.
16/07/20 Чтв 22:55:13 968833157
>>968829
ДТ880 - Ноубасс
ДТ990 - Немного Басят и вч задранны
Я кстати орнул с того что в 880 лимитках провал на вч больше чем в обычных
Аноним 16/07/20 Чтв 22:57:47 968835158
>>968833
>ДТ880 - Ноубасс
Не пизди, а. Баса там даже без эквализации хватат. А после так и вовсе "мясо". Ну, или я не бассхэд и мне этого хватает. Во всяком случае все самые лоу-басс эффекты в фильмах или современном музоне они играют. Герц от 20ти.
Аноним 16/07/20 Чтв 23:03:33 968836159
>>968829
>Более всего смущают отзывы о выносящих мозг высоких в 990. Ну и не отсоединяемый провод.
Провод опять же по отзывам ремонтопригодный. Ну и убивают его я хз какие рукожопы. Он реально сделан тут солидно, по старинному.
Насчет высоких в целом правда. У 990х верха ну оч звонкие. 880 - типа золотая середина. Я вот их и выбрал. Видимо звуковикам такие высокие для работы норм, но после эквализации по гайду из треда (спасибо анону) их больше нет (именно тех, что на пиках) и я доволен доволен как слон.
Слушаю только дома с внешней звуковухи, таскать такие в дороге с плеером смысла не вижу.
16/07/20 Чтв 23:05:59 968837160
dt-880-frequenc[...].jpg (18Кб, 450x260)
450x260
>>968835
>Не пизди, а. Баса там даже без эквализации хватат. А после так и вовсе "мясо". Ну, или я не бассхэд и мне этого хватает. Во всяком случае все самые лоу-басс эффекты в фильмах или современном музоне они играют. Герц от 20ти.
>https://www.rtings.com/headphones/reviews/beyerdynamic/dt-880
Аноним 16/07/20 Чтв 23:08:53 968838161
>>968837
Ну я хуй знает ваши графики-хуяфики. Говорю как есть. Басов там умерено, а после эквализации хоть попой кушай.
16/07/20 Чтв 23:14:24 968839162
Аноним 16/07/20 Чтв 23:21:36 968841163
>>968753
SHP9500 с Алика и коррекция к ним от oratroy1990.
>>968774
K240 - мусор. HD599 чувствительны к выходному сопротивлению.
>>968816
Во всех открытых наушниках маловато басов. Это необходимо исправлять эквалайзером.
>>968818
Никакая измерительная аппаратура не даёт точных данных выше 10 кГц. АЧХ сильно меняется даже от небольших изменений в позиции наушников на стенде. Стоит смотреть только на общий уровень. Да и на качестве звука нелинейность АЧХ в верхней октаве почти не сказывается, поэтому похуй.
>>968823
Задранный верхний бас и резонансы на ВЧ. Сначала может показаться прикольно, но это до первых сибилянтов в музыке. Фиксится эквалайзером, конечно же.
>>968826
Референсного звука нет ни в одних Баерах. Середина ровная - это да, но по краям диапазона у всех классических моделей проблемы.
>>968829
Выносящие мозг высокие фиксятся эквалайзером. О чём реально стоит задуматься, так это о долговечности амбушюр. Если наушники используешь часто, то готовься менять их раз в полгода-год. Зато приятные на ощупь.
>>968835
Это в 880 баса без эквализации хватает? Но его там почти что нету. Может ты про "Black Edition", которая кривое говно с задранным верхним басом/нижней серединой.
Аноним 16/07/20 Чтв 23:22:31 968842164
>>968839
Нет, я хз может если сравнивать с другими моделями, то там басов и правда реально меньше и я так уже привык. Но вот с 990 я большой прям вот разницы не заметил. Ну и у открытых конструкций как бы в целом меньше низких, так что чудес изначально ждать не стоит. Я вот и не ждал, но был весьма приятно удивлен. По субьективным ощущениям суб-бас, как средней руки 8-дюймовый саб на низкой-средней громкости (в квартире обычно больше и не включишь).
Аноним 16/07/20 Чтв 23:30:20 968843165
>>968841
>Если наушники используешь часто, то готовься менять их раз в полгода-год.
А что с ними должно произойти через год, я не понимат? И что у других тогда? У меня уже почти полгода - пользуюсь почти каждый день. Визуальных изменений не наблюдаю, от слова совсем. Я как бы не свин, но и не чистоплюй.
>Может ты про "Black Edition", которая кривое говно с задранным верхним басом/нижней серединой.
Нет обычные. Для меня бас там был. Значит вопрос восприятия.
Аноним 16/07/20 Чтв 23:30:51 968844166
Допустим у меня есть плеер с балансным выходом и наушники с обычным сменным кабелем. Я правильно понимаю что для того что-бы подключить их в балансный выход мне надо купить какой-то специальный балансный 2-pin кабель? Зашел сейчас на drhead, выбрал балансные кабели в фильтре - самый дешевый стоит вдвое дороже моих сраных наушников. Это так и должно быть, или на алиэскпрессе можно балансный кабель купить за ~1000р? Стоит вообще с этим заморачиваться для дешманских наушников?
16/07/20 Чтв 23:31:42 968845167
>>968841
>Во всех открытых наушниках маловато басов
>1990 Pro
>Dt880 Black
Исключение из правил
16/07/20 Чтв 23:32:46 968846168
>>968841
Я до сих пор в ахуе с этих немецких пидарасов, из за ситуации с DT880 и DT880 Black
Аноним 16/07/20 Чтв 23:36:52 968847169
Аноним 16/07/20 Чтв 23:39:39 968848170
>>968844
Почитаешь если про схемы, то поймешь что различий в звуке там хуй да нихуя. Только мощность бОльшую можно выжать из балансной схемы как правило. В звучании ощутимых на слух отличий скорей всего не будет.
Аноним 16/07/20 Чтв 23:40:50 968849171
>>968843
>А что с ними должно произойти через год, я не понимат? И что у других тогда? У меня уже почти полгода - пользуюсь почти каждый день. Визуальных изменений не наблюдаю, от слова совсем. Я как бы не свин, но и не чистопл
Амбушюры сжимаются, становятся тоньше со временем. От этого страдает звучание и комфорт. Резкого изменения ты не заметишь, это же постепенно происходит. Но вот при сравнении с новыми амбушюрами разница будет очевидна.
>>968845
У них горб на верхнем басе, а нижнего недостаточно.
Аноним 16/07/20 Чтв 23:47:02 968850172
>>968849
>становятся тоньше со временем.
Ебать. А у других-то тогда что, у велюровых какой-то особый недолговечный напонитель, чем у кожи? Не поверю. То, что сам велюр со временем (полтора-два года) может слегка истереться и обтрепатся - может быть соглашусь. Но чтобы форма куда то сдулась, вот хуй его знает.
Повторюсь, внешне у меня никаких видимых изменений почти за полгода. Да и это было бы дико в целом и об этом бы предупреждали.
Аноним 16/07/20 Чтв 23:49:16 968851173
Вот если не забуду, зайду сюда в декабре с фотоотчетом на спор. Посмотрим, поменяется что-то визуально или нет, лол.
Аноним 17/07/20 Птн 00:00:21 968854174
>>968844
Нет никакого смысла в подключении наушников балансным кабелем. Это очередные выдумки маркетолгов, чтобы наебать доверчивых аудиофилов на далары.
https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/audio-myth-balanced-headphone-outputs-are-better
>>968850
Да, велюровые амбушюры бывают разными. У АКГ они намного лучше и могут прослужить значительно дольше без изменений в звуке и комфорте.
Форма сдувается у всех амбушюр. Было бы странно, если бы она не сдувалась от постоянного напряжения. У Баеров она сдувается слишком быстро.
Аноним 17/07/20 Птн 00:14:36 968855175
>>968854
> У АКГ они намного лучше и могут прослужить значительно дольше
Если не секрет, а какой у тебя тариф в контракте за каждое упоминание продукции хармана в разделе, в частности АКГ?
Аноним 17/07/20 Птн 00:27:20 968856176
SHP190000-IMS-r[...].jpg (57Кб, 960x1152)
960x1152
SHP250010-IMS-r[...].jpg (55Кб, 960x1001)
960x1001
Вот вы тут затираете за дорогие, сравнительно, модели полноразмеров. Какие-то даже мусором называете. Хотя у людей тонны отзывов о них в интернетах.
А что же тогда вот это по вашему, например?
Аноним 17/07/20 Птн 00:29:21 968857177
HD599 vs DT990 vs K702(12) vs ваши предложения
?
Аноним 17/07/20 Птн 00:38:43 968860178
Аноним 17/07/20 Птн 00:40:46 968861179
>>968857
Все +/- норм. Надо идти надевать и слушать. Хотя бы приблизительно. Чтобы потом меньше пришлось эквалайзером подгонять.
Аноним 17/07/20 Птн 00:40:46 968862180
>>968855
Получаю по одному баттхёрту за каждое упоминание по тарифу местного шизла, то есть тебя.
>>968857
DT990 и HD599 норм, K702 и K712 хуета. Из открытых AKG норм только K612. HD600 лучше всех.
Аноним 17/07/20 Птн 00:42:58 968863181
>>968862
> K702 и K712 хуета. Из открытых AKG норм только K612.
Откуда у тебя этот бред? Местами вроде адекватно вещаешь. Местами какую-то дичь.
Аноним 17/07/20 Птн 00:44:36 968864182
>>968863
Причем противоречащую практически всей массе обзоров мнений и прочего.
Такое ощущение, что ты что-то даже знаешь, может что-то и сам щупал пробовал. Но все остальное понадергал в свою заемную базу знаний из каких-то непонятных источников.
Аноним 17/07/20 Птн 00:44:59 968865183
Аноним 17/07/20 Птн 00:50:12 968866184
AKG K612-1.jpg (363Кб, 1654x2339)
1654x2339
AKG K702 65th A[...].jpg (363Кб, 1654x2339)
1654x2339
AKG K712-1.jpg (340Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>968863
Из личного опыта, который легко подтверждается объективными данными из третьих источников. Ещё вопросы, баттхёртный?
https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
Аноним 17/07/20 Птн 00:51:55 968867185
>>968864
Такое ощущение, что я тебя где-то обидел и ты пытаешься задеть меня в ответ своими нелепыми выпадами. Извини, если так.
Аноним 17/07/20 Птн 00:55:34 968868186
image.png (89Кб, 450x260)
450x260
>>968866
Фикс: Вот график обычных К702. Те юбилейные и по звуку ближе к К712.
Аноним 17/07/20 Птн 00:55:38 968869187
>>968857
599 имба ебейшая если б не лоу бас
Аноним 17/07/20 Птн 00:55:57 968870188
Ку, посоветейте закрытые наушники с АЧХ по ровнее
бюджет до 5к
источник звука телефон>>968857
Аноним 17/07/20 Птн 00:58:16 968871189
>>968860
сравнивал риалтайм с 599?чет мне кажется небо и земля, и 600 не небо
Аноним 17/07/20 Птн 00:59:41 968872190
Sennheiser HD59[...].jpg (351Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>968869
У них кроме отсутсвующего лоу баса и горба на хай басе-лоу мидах, есть ещё и неприятный резонанс на верхней середине. Не такой неприятный, как у К702, но всё же.
Аноним 17/07/20 Птн 01:01:14 968873191
>>968871
600 значительно лучше кривоватых 599.
Аноним 17/07/20 Птн 01:07:38 968874192
>>968866
Ну хуйня полная твои выводы по графикам. Противоречащая логике и здравому смыслу.
Исходя из твоей логики одна и та же фирма добрый десяток лет уже выпускает целую линейку моделей, которая говно и хуже своего более дешевого аналога, ага. И весь аудио-мир, включая сотни если не тысячи грамотных и шарящих в звуке профессионалов это хавают. И только ты и кучка каких-то нердов открыли истину.
В опыт твой персональный я увы не верю, слишком шаблонно и методично вещаешь, не отходя ни на йоту от своих "шпаргалок". Иначе посыпешься, лол. А вот в то, что ты сидишь денно и нощно на своих форумах и блогах - весьма охотно.
Аноним 17/07/20 Птн 01:07:56 968875193
>>968841
>HD599 чувствительны к выходному сопротивлению
что это значит и чем это плохо?
Аноним 17/07/20 Птн 01:09:50 968876194
>>968866
У АКГ вообще чем выше модельный номер, тем хуже они звучат. 812 - это вообще днище ебаное с лютыми сибилянтами. 712 звучат как-то мутно и грязно, весь частотный баланс перекосоёблен. 702 орут тебе в уши жирным горбом в самом чувствительном диапазоне человеческого слуха. Только 612 более-менее нормальны, слушать можно и без эквализации.
Аноним 17/07/20 Птн 01:12:25 968880195
>>968870
из вариантов пока
Audio-Technica ATH-M20x
Audio-Technica ATH-M30x
Takstar PRO82
Аноним 17/07/20 Птн 01:12:34 968881196
>>968874
Хуйня - это твои выпадки в сторону моей персоны, вместо обсуждения наушников с нормальной аргументацией. В будущем купи себе учебник по логике, ну а пока можешь начать с прочтения соответствующей статьи на педивикии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Аноним 17/07/20 Птн 01:14:19 968882197
Откровения уровня двачей, лол.
Последнее, что я стал бы делать, это прислушиваться к мнению местных аудиоэкспертов. Лучше уж поднапрячься и пяток авторитетных западных изданий нагуглить и проштудировать.
Аноним 17/07/20 Птн 01:14:43 968883198
>>968876
Насколько мне известно, 812 выпускались в попыхах и на рынок вышел просто-напросто неготовый продукт. Дали бы инженерам время закончить работу, может бы и получилось что-то хорошее.
Аноним 17/07/20 Птн 01:18:45 968884199
>>968882
Подразумевая что кто то к ним на самом деле прислушивается.
Аноним 17/07/20 Птн 01:19:51 968885200
>>968880
М20х и М30х слабо отличаются друг от друга и ничего хорошего в их звуке нету. Из этой линейки стоит брать М40х, вот у них в целом ровное звучание, только бубнящий горб на верхнем басе может надоедать. У всей линейки маленькие неудобные амбушюры. Обрати внимание на Shure SRH440 - они поудобнее и звук ровный, только нижнего баса может быть маловато. Ах, да. Ещё у всех этих наушников хрупкое оголовье, ломается в месте крепления чашечки.
Аноним 17/07/20 Птн 01:20:57 968886201
>>968883
Лучше бы вообще не выпускали, чем такой позор.
Аноним 17/07/20 Птн 01:23:32 968887202
>>968885
Тут как-то за один тред у нескольких анонов с M40x чашечки отвалились. После такого рекомендовать эту модель - зашквар.
Аноним 17/07/20 Птн 01:25:41 968888203
>>968881
Ну, то есть как-то объяснять тот парадокс, почему весь мир лохи и тупицы, один ты такой умничка - даже не собирался.
Аргументацию я тебе привел. Твои выкладки противоречат логике и здравому смыслу.

Целая линейка моделей, среди которой помимо аудиофильских есть и профессиональные (профессионал не будет пользоваться говном по определению - это его рабочий инструмент, от которого зависит качество его работы) более высокого класса просто не может выпускаться и иметь популярность и продажи, будучи хуевей своего дешевого аналога. Рано или поздно, люди это поймут и перестанут покупать дорогие варианты, если дешевый аналог той же фирмы во всём их лучше. Сначала это поймут реально разбирающиеся профи, потом и остальные. Продажи падают, линейка сворачивается, или дорабатывается. Да что угодно, лишь бы не было этого несоответствия.
Значит твои выводы. И твое мнение - полная ложь или некомпетентность. Которую ты активно навязываешь доверчивому анону под видом эксперта. А вбрасываемые тобой графики явно не имеют такой кардинальной роли, какую ты на них здесь возлагаешь.
Я спать.
Всем адекватам треда спокойной ночи, если таковые тут еще остались.
Аноним 17/07/20 Птн 01:28:19 968889204
>>968888
Весь мир Битсы слушает, а не открытые АКГ.
Аноним 17/07/20 Птн 01:31:40 968890205
>>968887
Ну что поделать, особого выбора в этом ценовом диапазоне нету. Кроме них только Shure и Takstar в голову приходят, причём у первых точно такая же проблема с отваливающимися чашечками. Если ещё пару тысяч накинуть, то там уже есть варианты попрочнее c нормальным звуком - K361 и HD569.
Аноним 17/07/20 Птн 01:45:56 968891206
>>968888
>Твои выкладки противоречат логике и здравому смыслу.
Это графики противоречат логике и здравому смыслу? Попробуй тоньше.
>профессионал не будет пользоваться говном по определению
Вот тут в голос. Половина твоих профессиАналов искренне считают, что NS10 - это лучшие мониторы. Просто потому что когда-то краем глаза заметили их на консолях в первоклассных студиях. Вот только твои профессиАналы были не в курсе, что настоящие профессионалы использовали NS10 как альтернативу Ауратонам для шит-контроля, лол.
>А вбрасываемые тобой графики явно не имеют такой кардинальной роли, какую ты на них здесь возлагаешь.
АЧХ является единственной характеристикой наушников, которая оказывает значительное влияние на воспринимаемое слушателями качество звука - факт.
Аноним 17/07/20 Птн 01:49:35 968892207
>>968890
У HD569 звук так себе, нихуя не ровный.
Аноним 17/07/20 Птн 02:11:39 968893208
>>968888
Причём здесь какие-то профессионалы, когда в наушниках никто не сводит? В студиях наушники только для мониторинга используют, но не открытые по очевидным причинам. Вот ты и спалился, эксперт диваный.
Аноним 17/07/20 Птн 02:26:32 968894209
>>968893
Ещё для шит-контроля используют - проверяют как попса будет звучать через популярные у быдла наушники типа Beats и EarPods.
Аноним 17/07/20 Птн 02:55:29 968895210
>>968857
Блжд. Всё таки я запал на баеровский неубиваемый конструктив и мейд ин жормани.
Хотя разумом понимаю что 599 сенхи в этой ценовой категории практически безальтернативны в своей звуковой универсальности и отсутствию явных раздражающих факторов.
Аноним 17/07/20 Птн 03:07:14 968896211
>>968875
Это значит, что подключив 599 к источнику с высоким выходным сопротивлением (к материнской плате, например), у них появится горб на низких частотах и они будут бубнить. Решается покупкой эпловского переходника с USB на 3.5мм, стоит он дешевле 10 долларов.
Аноним 17/07/20 Птн 09:09:48 968905212
Аноним 17/07/20 Птн 10:02:22 968908213
>>968891

> АЧХ является единственной характеристикой наушников, которая оказывает значительное влияние на воспринимаемое слушателями качество звука - факт.
Доказывать будешь?
Аноним 17/07/20 Птн 10:17:58 968909214
>>968889
Некоторые битсы, лучше открытых говно акг.
Аноним 17/07/20 Птн 10:49:44 968913215
image.png (598Кб, 1200x1200)
1200x1200
image.png (241Кб, 920x920)
920x920
image.png (740Кб, 1352x1352)
1352x1352
image.png (670Кб, 960x960)
960x960
Помогите определиться.
Аноним 17/07/20 Птн 11:14:15 968915216
>>968913
Я б байры взял без раздумий. В закрытых и так не оч комфортно долго сидеть. Тут хоть велюрки ситуацию скрашивают. Плюс чашка по горизонтали не ужата - больше простора для лопоухих, как я.
Аноним 17/07/20 Птн 11:17:47 968916217
>>968913
Вот как можно было сделать такую неубиваемую конструкцию, легкосменные амбушюры, легкосменное оголовье. И не сделать отсоединяемый провод, ну что за нахуй!? Где логика, немцы, ау?
Аноним 17/07/20 Птн 11:25:03 968917218
>>968916
Тогда не модно было так делать просто
Аноним 17/07/20 Птн 11:45:08 968918219
>>968891
>альтернативу Ауратонам
И что использовалось в качестве основных мониторов?
Аноним 17/07/20 Птн 11:48:39 968919220
>>968913
371 топ по звуку, 770 топ по удобству. Сони и Аудио-техника нинужны.
Аноним 17/07/20 Птн 12:05:11 968922221
>>968719
Стоит. Это пожалуй единственные наушники, не нуждающиеся в эквализации.
Аноним 17/07/20 Птн 12:16:12 968926222
>>968920
Суперлюхи добротная, но все же копия. Проще по многим параметрам и сделана из более дешевой комплектухи.
Но так да, если нет денег на 770, но очень хочется (и голова с ушами medium to small size) то HD662 вполне себе альтернатива.
https://youtu.be/ap6q3kvtj4E
Аноним 17/07/20 Птн 12:19:14 968927223
Аноним 17/07/20 Птн 12:36:59 968928224
>>968908
Давно уже доказано, ведь на эту тему было проведено большое количество исследований. Нелинейные искажения редко когда сказываются на качестве звука.
>the validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
Аноним 17/07/20 Птн 12:43:39 968929225
15935375900331.JPG (121Кб, 1044x585)
1044x585
>>968918
В качестве мониторов использовались мониторы, а не домашние колонки неудачного дизайна. Мониторы тогда тоже были не очень по сравнению с современными, но хотя бы на оси имели ровный звук.
Аноним 17/07/20 Птн 12:51:24 968930226
>>968919
>371 топ по хуевому звуку
Аноним 17/07/20 Птн 12:58:02 968932227
>>968931
Я рад, что ты согласен с тем, что AKG K371 — топ по хуёвому звуку, как и сенхи за 4 миллиона.
Аноним 17/07/20 Птн 13:10:31 968934228
>>968928
Как понимать «virtualized versions of the headphones»? Что ещё за trained listeners, кто их тренировал? Почему Харман и его приспешники только 10 человек смогли обучить слушать так, как им надо?

 
Аноним 17/07/20 Птн 13:27:50 968936229
+
Аноним 17/07/20 Птн 13:28:40 968937230
>>968932
Если учитывать, что у всех наушников звук хуёвый по сравнению с колонками, то так и получается.
Аноним 17/07/20 Птн 13:49:18 968939231
>>968928
Давно уже доказано что всем похуй на высеры шарлатана Шона Оливье иначе все производители давно бы перешли кривую Хармана.
Аноним 17/07/20 Птн 13:53:13 968940232
>>968934
Потому что шарлатану Шону Оливье надо было получить нужные выводы, манятесты были под них подогнанны
Аноним 17/07/20 Птн 13:54:49 968941233
>>968937
Вообще у наушников в целом лучше звук, потому что комнаты нет
Аноним 17/07/20 Птн 13:56:00 968942234
>>968931
Как закрытые уши могут конкурировать с открытыми?
Аноним 17/07/20 Птн 13:59:14 968944235
>>968939
>>968940
Давно уже доказано, что твой баттёхрт не является контраргументом объективным данным. К тому же, все производители, имеющие такую возможность, давно уже перешли на кривую Харман. Ты глазки от мочи протри, ведь только что в треде постили замеры флагманских Сенхов за четыре миллиона. И они практически идеально соответствуют кривой Харман.
Аноним 17/07/20 Птн 14:02:34 968945236
>>968941
Как раз наоборот.
Аноним 17/07/20 Птн 14:04:59 968946237
>>968944
Одна модель, тащи ещё.
Аноним 17/07/20 Птн 14:05:43 968948238
>>968945
У нашуников есть комната? ЛОЛ
Аноним 17/07/20 Птн 14:07:06 968949239
>>968948
Ну я могу себе позволить отдельную комнату для наушников.
Аноним 17/07/20 Птн 14:13:02 968951240
>>968944
> объективным данным.
Пока что таких предоставлено не было.
> замеры флагманских Сенхов за четыре миллиона.
Это никак не доказывает, что эта кривая, сама по себе, обладает какой-либо ценностью.
Аноним 17/07/20 Птн 14:13:22 968952241
>>968950
Ещё с колонками сравни
Аноним 17/07/20 Птн 14:22:13 968953242
>>968951
>Пока что таких предоставлено не было.
Да, с твоей стороны таких предоставлено не было.>>968951
>Это никак не доказывает, что эта кривая, сама по себе, обладает какой-либо ценностью.
Ещё как доказывает. Сенхи не стали бы делать такую АЧХ в своих флагманских наушниках, если бы она не обладала какой-либо ценностью.
Аноним 17/07/20 Птн 14:35:32 968954243
>>968869
>599 имба ебейшая если б не лоу бас
а то что они бубнят тебя не ебет, сынок ебаный
Аноним 17/07/20 Птн 14:42:16 968955244
ath-m40x-freque[...].jpg (18Кб, 450x260)
450x260
ath-m40x-harmon[...].jpg (22Кб, 450x260)
450x260
ath-m40x-consis[...].jpg (20Кб, 450x260)
450x260
Аноним 17/07/20 Птн 14:48:28 968959245
>>968913
Бейерсы конечно же. Велюрки, которые не сильно проигрывют akg 371, как бы шиз ни пытался это отрицать. При этом удобнее и долговечнее. Классика.
Аноним 17/07/20 Птн 14:49:51 968960246
>>968931
Они всасывают кое каким ушам, которые по твоим же картиночкам набрали аж целых 98 баллов.
Аноним 17/07/20 Птн 15:07:09 968965247
Аноним 17/07/20 Птн 15:08:34 968966248
Какие есть беспроводные вкладыши кроме эирподсов?
Аноним 17/07/20 Птн 15:21:30 968968249
>>968965
Баллы объективнее автора картиночек.
Аноним 17/07/20 Птн 15:22:02 968969250
>>968959
Закрытые уши вообще говно по определению, годятся только для студийного мониторинга
Аноним 17/07/20 Птн 16:18:21 968983251
Реквест новых ушей посоны.
С 2012 юзаю sennheiser hd 205. Короч они у меня поистрепались, весь кабель в изоленте и вообще поистрепались. Отдал их бате, сам взял у друга погонять Creative Aurvana Live 2. И вообще не понравился в них вокал, У Зигхайзеров пизда качал вокал. Короч спрашиваю, есть ли похожие по звуку как Зигхайзеры только с чтобы нормальный дизайн был и шоб я еще 8 лет их также слушал
Аноним 17/07/20 Птн 16:28:09 968985252
>>968968
Объективнее оратория не бывает.
Аноним 17/07/20 Птн 16:40:50 968986253
>>968985
Криннакл объективнее.
Аноним 17/07/20 Птн 16:50:04 968987254
>>968983
Нахуя вот тебе дизайн вообще, лол? Тебе ими на полочке любоваться что ли? В ушах главное звук, надежность/функциональность и комфортность ношения.
Ценовую планку не озвучил.
Аноним 17/07/20 Птн 16:59:41 968988255
image.png (276Кб, 600x469)
600x469
>>968987
>Ценовую планку не озвучил.
За цену извиняюсь. Мой потолок цены 4к.
>Нахуя вот тебе дизайн вообще, лол? В ушах главное звук, надежность/функциональность и комфортность ношения.
Ну типа вот чтобы функционально и надежно выглядели. Хуевый дизайн я понимаю то, что на пике
Аноним 17/07/20 Птн 18:00:29 968999256
>>968988
>Мой потолок цены 4к.
SHP9500
Аноним 17/07/20 Птн 18:05:51 969000257
>>968988
И Takstar 82 еще.
Хотя как тебе советовать что-то, непонятно. Если у тебя дешманский шлак збс звучит. А неплохие в целом по звуку урваны не зашли.
Может ты и привык уже к этому звучку и не стоит от добра добра искать, бери такие же 205 зенхи как были.
Аноним 17/07/20 Птн 18:22:24 969004258
>>968985
Вырастишь - фанаты поменяются.
Аноним 17/07/20 Птн 18:23:02 969005259
>>968969
Уши вообще говно по определению. Грамофоны рулят.
Аноним 17/07/20 Птн 18:53:13 969008260
>>969005
если это троллинг то тупой, и некорректное сравнение
Аноним 17/07/20 Птн 18:59:25 969011261
>>968986
У него только замеры объективные, сам он типичный обзорщик подлизывающий производителям.
Аноним 17/07/20 Птн 19:06:01 969015262
>>968942
забей он ебанутый совсем р
Аноним 17/07/20 Птн 19:17:23 969018263
>>969000
>>968999
Меня прикольнули аурваны. Они очень во многом звучали детальнее и менее кашеобразно чем зигхайзеры. В них очень интересно слушать музыку, НО в Зигхайзерах на вокальных партиях(насколько я понял это середина) я просто кончаю. Мне прямо мозг прошибает средневысокими настолько они красиво и полутонально звучат. Наверно зигхайзеры врут, но мне куда то в эту степь надо. До этого я слушал какие то ISK коричневые с Алиэкспресса, дохуя ДжиБиэла ЛоуПрайс сегмента и нигде не было такого ахуенного вокала как в Зигах HD205. Я даже скорее спрашиваю, где мне искать те самые пресловутые преукрашенные "Средневысокие".
Аноним 17/07/20 Птн 19:21:23 969019264
>>969018
Так сделай из любых новых такие же эквалайзером. Обычно середину стараются не выпячивать.
Аноним 17/07/20 Птн 19:45:28 969023265
>>969019
>эквалайзером
Лол.
Аноним 17/07/20 Птн 19:48:45 969024266
>>968983
>Creative Aurvana Live 2. И вообще не понравился в них вокал
Так и есть. У CAL 2 акцент на низких и высоких частотах, а средние приглушены, из-за чего вокал звучит невыразительно. А вот у Creative Aurvana Live 1 акцент на низких и средних частотах (вокал звучит нормально), а высокие приглушены (нет цыканья тарелок, как у CAL 2).
Аноним 17/07/20 Птн 20:11:46 969029267
ребятушки посоветуйте уши полноразмеры
желательно закрытые по звуку похожие на
ATH MSR7 ну может немного не такие
прям ангельские по звуку (взял бы их да башку
немного поджимают). AKG K-371 чето боюсь
заказывать, поломаются еще. бюджет до 10-20 тыс
бас сильно выпуклый не надо.
слушать в основном синтипоп и похожее.
и бытовые задачи куда без них кино смотреть
с планшета например.
Аноним 17/07/20 Птн 20:17:11 969032268
>>969023
Что лол, он для того и существует, чтобы подстраивать звучание под свои индивидуальные предпочтения. Это только аудиофилы ценят наушники as is и держат целую коллекцию "под разные стили и случаи".
Аноним 17/07/20 Птн 20:20:20 969035269
>>969029
Если боишься брать акг, то 770. Читай тред выше.
А лучше переходи на светлую сторону.
Аноним 17/07/20 Птн 20:29:09 969043270
>>969032
>ценят наушники as is
Вот же долбоёбы то. Слушают чего то там, тупые наверное. Можно же просто графики с правильной АЧХ рассматривать и звуком по картинкам наслаждаться.
Аноним 17/07/20 Птн 20:29:13 969044271
>>969035
спасибо. я то за чтобы на светлую
да башка моя большая не все уши
дает мне слушать с удовольствием
Аноним 17/07/20 Птн 20:44:54 969053272
Посоветуйте неплохие удобные капельки. Вроде раньше VE Mонки советовали, стоит их брать, или уже не актуально?
Аноним 17/07/20 Птн 20:51:53 969064273
>>968856
Слушал shp1990. Нижнего баса нет, на комфортном уровне громкости бас начинает прослушиваться от 80-100 Гц. До 1 кГц звучат более-менее ровно, потом начинается подъём, перерастающий в резонанс в области 1,5-3 кГц. Потом идёт резкий спад в области 4-6 кГц. Потом небольшой подъём в области 7 кГц и дальше всё идёт более-менее ровно до резкого спада на 12 кГц. В целом звук приглушённый и как будто немного издалека, видимо, сказывается провал на 4-6 кГц. Из-за резонанса на средних частотах в музыке выделяется вокал и гитара, а в кино голоса. В играх показывают на удивление хорошую стереопанораму, притом что наушники закрытые. В целом, конечно, китайский ширпотреб, недостойный внимаиня. Лучше добавить пару тысяч и взять те же аксельвоксы.
Аноним 17/07/20 Птн 21:20:45 969089274
бля почему шуры такое ломучее говно
и как они его ломают интересно?
на морозе? дома на столе? это пиздос
Аноним 17/07/20 Птн 22:52:00 969117275
>>969043
Так и смысл игнорировать эквализацию, если от неё одна польза?
Аноним 17/07/20 Птн 23:06:16 969118276
4.jpg (90Кб, 983x559)
983x559
>>968844
>drhead
У меня устойчивое убеждение, что этот магазин СПЕЦИАЛЬНО не держит средних и дешевых по цене товаров. Почемe? Потому что в магазе можно послушать абсолютно всё, в т.ч. и кабели. И если обнаружится, что между кабелем за 2000 рублей и за 15000 рублей разница не слышна, то кто ж у них эти кабели по 15000 будет покупать?! А так... нужен тебе балансный кабель? Он есть! Но только от 15000 рублей...

Однако брать абы какой китайский кабель тоже не советую - всё же сопротивление чем меньше тем лучше и если производитель совсем уж сэкономит, есть все шансы, что ты это ощутишь. Могут и другие факторы влиять, конечно, например, чем длиннее кабель, тем толще он должен быть, чтобы обладать необходимым сопротивлением. Также сопротивление кабеля, очевидно будет влиять на звук ушей пропорционально их импедансу, т.е. если он низкий, то это влияние иногда может оказаться значительным.

В целом же баланс нужен в основном для получения большей мощности. Сам звук будет тот же самый (если у кабелей одинаковая аудиопрозрачность, конечно), веь в аудиотракте у тебя в обоих случаях те же самые два ЦАПа, а меняется только количество усилителей на выходе, см. пикрил.
Аноним 17/07/20 Птн 23:14:50 969121277
>>969117
Почте все эквалайзеры сегодня программные и степень их влияния на звук определяется качеством используемых алгоритмов и криворокостью программистов. На приличных системах с хорошим источником, добротным ЦАП и качественным усилителем лишние вмешательства в тракт всегда будут только портить звук. Но на компе/мобилке эквалайзер хуже точно не сделает.
Аноним 17/07/20 Птн 23:19:21 969122278
>>969121
Каким образом эквалайзер будет портить звук, если ты им корректируешь частотный баланс, что идёт на пользу всем наушникам? Ты бредишь.
Аноним 17/07/20 Птн 23:21:03 969124279
>>968913>>968857
Подобные постановки вопросов только провоцируют АЧХ дрочеров... Лучше спросить, кто что слушал подобного уровня и чего еще такого может посоветовать, потому что встретить здесь анона, что не просто слушал конкретные перечисленные модели, но и реально помнит разницу в их звучании практически невозможно.
Аноним 17/07/20 Птн 23:24:17 969125280
>>969121
Тащемта современные компы и мобилки во многих случаях дают сигнал на выходе даже лучше, чем у "добротных" аудиофильских систем кек
А правильная коррекция АЧХ всегда идёт на пользу, не только наушникам но и колонкам в комнате и ни одна приличная система не обходится без коррекции помещения, иначе она не может быть приличной
Аноним 17/07/20 Птн 23:29:31 969127281
>>969124
Эти модели в каждом магазине имеются и все интересующиеся наушниками аноны их слушали. Да и разницу в звучании этих моделей сложно забыть, тем более что она явно выражена на их замерах, которых тоже полно.
Аноним 17/07/20 Птн 23:34:12 969128282
>>969122
Если отбросить тот факт, что звук после эквализации получается уже не, что в оригинальной записи, то всё равно эквализация внесет дополнительные искажения и шумы, обусловленные несовершенством алгоритмов и кривизной их реализации. Однако, если мы считаем эти искажения пренебержительно малыми (в случае плохого источника или низкого уровня тракта в целом), то эквалайзером можно (и нужно!) пользоваться.

>>969125
>компы и мобилки во многих случаях дают сигнал на выходе даже лучше, чем у "добротных" аудиофильских систем
Этого я не стану комментировать. Сотни возражений к данному утверждению (ничем и никем, кстати, не подкрепленному, потому что результаты замеров его могут только опровергнуть, очевидно) лучше всего почитать в комментариях к вот этому видео: https://www.youtube.com/watch?v=2TFqEDiVz48

>правильная коррекция АЧХ всегда идёт на пользу
Согласен. Если речь идет об аппаратной коррекции, т.е. о вмешательстве в сами наушники специалистами, которые корректируют ее на основе качественных замеров и пожеланий владельца наушников о звучании.

>>969127
Тогда идешь в магазин - слушаешь и берешь то, что больше нравится. Ну или что дешевле/удобнее, если не слышишь разницы.

>выражена на их замерах, которых тоже полно
Ты же не думаешь, что аноны сюда приходят затем, чтобы им кто-то нашел в инете результаты замеров? Уверен, они и сами могут их найти и проанализировать.
Аноним 17/07/20 Птн 23:37:16 969129283
>>969128
Аноны приходят сюда затем, чтобы им помогли выбрать наушники. Такие аноны не сильно разбираются в теме, поиск и толкование замеров явно не в их компетенции.
Аноним 17/07/20 Птн 23:43:09 969130284
>>969128
>звук после эквализации получается уже не, что в оригинальной записи
После правильной эквализации звук наоборот становится ближе к тому, что в оригинальной записи.
>эквализация внесет дополнительные искажения и шумы
Какие искажения и шумы создаёт эквализация, поехавший? Даже для особо упоротых верунов в слышимость фазы и её влиянии на звук есть цифровые фазолинейные эквалайзеры. Так же, цифровые эквалайзеры не вносят никаких шумов в сигнал.
Аноним 17/07/20 Птн 23:48:40 969133285
>>969128
Не станешь комментировать, но комментируешь кек
Вот тебе результаты замеров компа, финишировал он выше десятка-другого "добротных" устройств за много денег
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/gigabyte-z390-aorus-motherboard-audio-review.13083/
А вот результаты замеры мобилки, у которой сигнал на выходе даже лучше чем у топовых проф. устройств от бенчмарк
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
Аппаратная коррекция ничем не отличается от цифровой, дурень
Просто возможности цифровой куда шире
Аноним 17/07/20 Птн 23:50:05 969134286
>>969130
>Какие искажения и шумы создаёт эквализация, поехавший? Даже для особо упоротых верунов в слышимость фазы и её влиянии на звук есть цифровые фазолинейные эквалайзеры. Так же, цифровые эквалайзеры не вносят никаких шумов в сигнал.

Выкрути бас на +30 дб и посмотри как он у тебя конечно же не запердит
Аноним 17/07/20 Птн 23:53:55 969139287
>>969134
А причём здесь эквалайзер, поехавший? Это не эквалайзер будет пердеть, а выведенные из рабочего диапазона динамики. Ты же говорил, что сам эквалайзер вносит какие-то искажения.
Аноним 18/07/20 Суб 00:05:34 969142288
>>969139
Откуда ты знаешь рабочий диапазон динамиков?
>Ты же говорил, что сам эквалайзер вносит какие-то искажения.
Але, тут не 2 человека сидят
Аноним 18/07/20 Суб 00:09:05 969143289
>>969142
По замерам их уровня искажений относительно уровня громкости.
>Але, тут не 2 человека сидят
Семён, плиз.
Аноним 18/07/20 Суб 00:54:10 969145290
>>969129
>толкование замеров
Замеры не нуждаются в толкованиях, это же не гадание на кофейной гуще. Ну или мы предполагаем, что замеры сделаны недостаточно качественно (однако определить это у нас нет никакой возможности), но тогда какой смысл вообще на них опираться?

>>969130
>звук наоборот становится ближе к тому, что в оригинальной записи
Это очевидно не так. Потому что АЧХ после эквалайзера не такая как до. В противном случае ты утверждаешь, что в самой записи уже есть неточности звукопередачи, которые надо исправить эквализацией. Такое может быть, однако ты не можешь знать так ли это и даже если так, не знаешь что именно и как исправлять. Ну разве что проанализируешь сигнал в MQA файле, но обычно его просто негде взять, а если он есть, то зачем вообще что-то эквализировать, когда эталонное звучание уже доступно?

>>969139
>А причём здесь эквалайзер
Наверно при том, что +30 Дб и добавляет эквалайзер... Т.е. любое увеличение громкости тех или иных частот увеличивает нелинейные искажения, а когда они превышают единицы процентов не заметит их разве что глухой. Конечно, если ты изначально не слушаешь запись в которой был сильный дисторшен эффект. Ну то есть некоторую музыку можно эквализировать без ощутимого вреда для звучания намного сильнее, чем другую.
Аноним 18/07/20 Суб 01:09:08 969146291
>>969145
>Замеры не нуждаются в толкованиях, это же не гадание на кофейной гуще. Ну или мы предполагаем, что замеры сделаны недостаточно качественно (однако определить это у нас нет никакой возможности), но тогда какой смысл вообще на них опираться?
Любой незнакомый человеку предмет нуждается в толковании.
Аноним 18/07/20 Суб 01:12:22 969147292
В днс дадут померять наушники? На сайте написано есть одна штука в наличии
Аноним 18/07/20 Суб 01:14:40 969149293
>>969147
В любом магазине дадут, если умеешь просить.
Аноним 18/07/20 Суб 02:56:48 969154294
>>968895

Продолжая тему выбора. Стоит ли переплата 4-5к деревянных двухлетней баеровской гарантии в рашке?
Судя по отзывам на амазоне и вообще - 990 кондовые и неубиваемые только внешне и их "мейд ин жормани" на качество положительным образом никак не влияет.
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ Аноним 18/07/20 Суб 06:34:07 969162295
Аноним 18/07/20 Суб 08:41:34 969168296
>>969008
нет, братан, уши это говно, граммофоны и музыкальные шкатулки намного лучше.
Аноним 18/07/20 Суб 09:33:46 969175297
>>969146
>Любой незнакомый человеку предмет нуждается в толковании.
В изучении. Я за научный подход. Однако аноны с двача плохие учителя, потому что любой может себя провозгласить гуру, лол.

>>969148
Ты сейчас утверждаешь, что уменьшаешь нелинейные искажения эквализацией, хотя она сама их может добавлять.

>>969150
>Искажений эквалайзер не добавляет.
Он добавляет (ну или убавляет) громкости на разных частотах, что однозначно виляет на рабочий диапазон. Про иные искажения - надо смотреть что за эквализация и как реализована, но скорее всего, ими тоже далеко не всегда можно пренебречь.
Аноним 18/07/20 Суб 11:26:07 969186298
>>969143
>По замерам их уровня искажений
Ты такие замеры проводил перед тем как начать крутить эквалайзер?
Аноним 18/07/20 Суб 11:27:17 969187299
>>969175
>В изучении. Я за научный подход.
Суть не меняется.
Аноним 18/07/20 Суб 11:40:40 969188300
>>969154
Не понял вопроса. Лучше покупать в локальном в магазине чтобы проще было по гарантии сдавать, если ты про это.

>>969175
С подключением. Коррекция как раз уменьшает нелинейные искажения.
Аноним 18/07/20 Суб 11:46:19 969190301
>>969186
На Rtings.com есть такие замеры.
Аноним 18/07/20 Суб 11:49:03 969192302
>>969190
Что делать если модели нет на Rtings.com?
Аноним 18/07/20 Суб 11:50:21 969193303
>>969192
Эквализировать по замерам от oratory1990.
Аноним 18/07/20 Суб 11:55:56 969196304
>>969193
Что делать если нет замеров от oratory1990?
Аноним 18/07/20 Суб 11:59:08 969198305
>>969196
Искать другие замеры, эквализировать на слух.
Аноним 18/07/20 Суб 12:00:50 969199306
цитата коментария на AKG k371-bt
Этот KH отличается от звука оригинального AKG K371 и, следовательно, не является тем же наушником. Вариант БТ явно проигрывает несколько классов под оригинал.
Звук очень плохой через Wired AND Bluetooth, который считает, что у него AKG K371 в варианте Bluetooth, это неправильно.
К сожалению, это совершенно другой наушник, который выглядит только как AKG K371.
Подключение к Huawei P20 Pro работало без проблем.
Комфорт и качество сборки отличное.

этот бюргер пиздит?
Аноним 18/07/20 Суб 12:04:55 969200307
>>969199
На Reddit был пост, в котором чел сравнивал их и постил ответ от самих AKG, что типа по звуку они не отличаются. Ну а так хуй знает, точно покажут только замеры.
Аноним 18/07/20 Суб 12:16:34 969201308
>>969200
хочу себе выписать. немного смущает вес 300г
Аноним 18/07/20 Суб 12:21:26 969202309
>>969175
> В изучении. Я за научный подход.
Научный подход и здравый смысл подсказывают, что если мы примем точку зрения, согласно которой АЧХ полностью определяет звучание наушников, и ты изучишь характер этого влияния, тебе все равно придется толковать, объяснять, влияние данного графика на звучание, но сам звук ты не услышишь.
Аноним 18/07/20 Суб 12:38:04 969204310
>>969198
>эквализировать на слух
Появившиеся от эквализации искажения тоже на слух выслушивать?
Аноним 18/07/20 Суб 12:42:44 969205311
>>969204
А зачем их выслушивать? Если их не слышно, значит их и нет.
мимо
Аноним 18/07/20 Суб 12:56:23 969207312
А вы не думаете вообще о том, что идеально ровная ачх далеко не всем нравится и не всем нужна. И люди специально выбирают модели или подгоняют эквалайзером характеристику под свои персональные предпочтения и восприятие. Потемней посветлей и тд.
Аноним 18/07/20 Суб 12:57:11 969208313
>>969205
>Если их не слышно, значит их и нет.
Это неверно.
Аноним 18/07/20 Суб 12:57:42 969209314
>>969206
Неправильно кручу эквалайзер?
Аноним 18/07/20 Суб 13:00:08 969212315
>>969208
Почему? Какое мне дело до звуков, которые я не слышу? В инфра и ультразвуке тоже много всего происходит, но меня это не сильно беспокоит.
Аноним 18/07/20 Суб 13:10:15 969216316
>>969212
От звука с искажениями выше утомляемость, даже если в коротком тесте ты их не слышишь.

Marginal distortion, too slight to register consciously at first, builds up subliminally to create a psychological effect known as listener fatigue.

Аноним 18/07/20 Суб 13:10:46 969217317
>>969213
Надо по инструкции крутить?
Аноним 18/07/20 Суб 13:13:01 969219318
>>969207
Конечно. Даже Амир признает что "маняторный" звук не зайдет для хайфай прослушивания:

Also, given the near horizontal response, we are likely going to get a bright tonal response which needs some kind of "target EQ curve" to correct for hi-fi listening. For a studio monitor, the flat response as designed may be appropriate though.
Аноним 18/07/20 Суб 13:21:39 969221319
Аноним 18/07/20 Суб 13:27:24 969224320
Behringer B2030[...].png (18Кб, 1000x600)
1000x600
>>969222
>Ты путаешь звук колонок со звуком в комнате. В комнате всегда будет скат к высоким частотам. А хорошие мониторы от хороших хафай колонок тональным балансом не отличаются, в обеих в основе стоит ровный звук.
Научись пользоваться поиском в интернете. Приведенная выше цитата относится к in-room response

Аноним 18/07/20 Суб 13:28:00 969225321
>>969223
Хороший совет. Что еще расскажешь?
Аноним 18/07/20 Суб 13:29:33 969226322
>>969207
Слушать музыкальные записи через устройство воспроизведения с неправильным частотным балансом - это то же самое, что смотреть на произведения искусства сквозь цветные очки. Может на небольшое время это и покажется прикольным, но быстро понимаешь, что что-то не так.
Аноним 18/07/20 Суб 13:33:46 969229323
>>969228
>А ты примеряешь её на АЧХ колонок в безэховых условиях
Нет, не применяю. Ты наверно не понял смысл цитаты Амира.
Аноним 18/07/20 Суб 13:35:17 969230324
>>969226
Пошли маняаналогии.
Аноним 18/07/20 Суб 13:35:55 969232325
>>969230
Ну валяй, слушаем тебя.
Аноним 18/07/20 Суб 13:41:19 969236326
>>969233
Какие "безэховые условия"? Ты по-английски не понимаешь?

Кроме того, учитывая близкий горизонтальный отклик, мы, вероятно, получим яркий тональный отклик, который нуждается в некоторой «целевой кривой эквалайзера» для коррекции прослушивания hi-fi. Для студийного монитора плоский ответ, как задумано, может быть подходящим, хотя.
Аноним 18/07/20 Суб 13:49:10 969242327
>>969238
И что? Смысл в том что под разные задачи (мониторы или хайфай) нужны разные АЧХ.
Аноним 18/07/20 Суб 13:54:06 969248328
>>969244
Цитата Амира не вписывается в твой манямирок и ты решил ее игнорировать. Ясно.
Аноним 18/07/20 Суб 13:54:24 969249329
>>969247
Расскажи это Амиру.
Аноним 18/07/20 Суб 14:01:09 969256330
>>969254
Не выдумывай за него, а перечитай его цитату.
Аноним 18/07/20 Суб 14:24:57 969265331
>>969202
Научный подход должен опираться в том числе и на экспериментальное подтверждение. Например, у двух разных наушников одинаковая АЧХ, но при этом хорошая выборка людей в двойном слепом тестировании этих наушников уверенно слышит разницу в звучании. Что это значит? С одной стороны то, что одного анализа АЧХ недостаточно для выбора, с другой, что сравнивать наушники с разными АЧХ на слух при таком раскладе вообще не имеет никакого смысла.

>>969205
Тут ты абсолютно прав. Если чего-то не слышно, то этим можно пренебречь. Однако и слух со временем тренируется различать звуки точнее и аппаратуру можно взять более качественную, т.е. проблема всё равно остается, даже если сейчас она незаметна.

>>969207
Это сложный вопрос. Я бы сказал, что для разных жанров музыки стоит выбирать разные наушники с разными АЧХ. А идеальна плоская лучше всего подходит для симфонической музыки, которую слушают немногие. Ну и для производства звука (мастеринг, сведение, звукозапись) тоже нужна плоская АЧХ.
Аноним 18/07/20 Суб 14:26:46 969266332
Поясните почему в Sony WH 1000XM3 при подключении наушников к компу через кабель, батарейка все равно расходуется, и ее надо заряжать отдельным кабелем? По идее батарея должна же получать питание от компа?
Аноним 18/07/20 Суб 14:32:20 969268333
>>969188
Вопрос в том что на амазоне и у самих баеров они сейчас стоят 115 евро + 20$ доставки. А у локалов - 15-16к.
Вот и думаю стоит ли разница в цене возможных проблем с гарантией.
Аноним 18/07/20 Суб 14:39:04 969269334
>>969265
>Например, у двух разных наушников одинаковая АЧХ, но при этом хорошая выборка людей в двойном слепом тестировании этих наушников уверенно слышит разницу в звучании. Что это значит? С одной стороны то, что одного анализа АЧХ недостаточно для выбора, с другой, что сравнивать наушники с разными АЧХ на слух при таком раскладе вообще не имеет никакого смысла.
При эквализации к одной АЧХ некоторая разница остаётся, но она незначительна и у человека не может сформироваться предпочтение к той или иной модели наушников. Звучат наушники в таком случае одинаково хорошо, короче говоря.

>Это сложный вопрос. Я бы сказал, что для разных жанров музыки стоит выбирать разные наушники с разными АЧХ.
В экспериментах народ всё равно выбирает наушники с ровной АЧХ, независимо от жанра музыки. Суть в том, что тут фактором являются не жанры музыки, а особенности производства записи. То, какой частотный баланс был при производстве записи у мониторов, и предпочтения по этому частотному балансу самого автора записи. И это может сильно отличаться между записями одного жанра, ведь создаются они не одним человеком на одной студии. Поэтому наиболее логичным вариантом будет использовать наушники с ровной АЧХ, которые будут нейтрально с наибольшим количеством записей, что и подтверждается в экспериментах.
Аноним 18/07/20 Суб 14:46:59 969271335
>>969266
Батарея не получает питание через аудио-кабель.
Аноним 18/07/20 Суб 14:51:11 969272336
>>969271
Для меня это открытие года.
Аноним 18/07/20 Суб 14:53:27 969273337
Снимок.PNG (96Кб, 904x904)
904x904
Набрал вот такие уши, какие брать прям точно? Нужно с usb и встроенной картой.или на звук это не сильно влияет и с джеком тоже ахуенный звук есть?
Цели: игры, просмотр фильмов и т.д и музыки. Если все на пике говно, то что брать тогда? Бюжет до 7к.а лучше до 6
Аноним 18/07/20 Суб 14:55:53 969274338
>>969273
Забыл еще: нужно что бы все ухо покрывало, у меня уши не огромные, но больше чем у среднего двачера. И бошка больше.я проверял
Аноним 18/07/20 Суб 15:01:32 969275339
Приветствую вас, аудиофилиусы. Помогите пожалуйста выбрать наушники.
Нужны накладные наушники с лучшей самоизоляцией, какая возможна за как можно меньшую цену. Ну и что бы можно было в них сидеть 8-9 часов не плача от боли.
Заранее дичайше благодарю.
Аноним 18/07/20 Суб 15:05:43 969277340
>>969275
Посмотри тесты на Rtings.com, у них есть замеры изоляции и комментарии насчёт удобства.
Аноним 18/07/20 Суб 15:06:13 969278341
Вернулся из магазина. Слушал: Fiio FH7, Fiio FA9, Simgot EM5, Meze RAI Solo. Музыка у меня была с собой своя: классика и различный сложный металл. В качестве источника выступал Fiio M11 pro, всё подключалось только через 3,5 разъем, качество flac-ов было не ниже CD, а классика в честном hires. Впечатления следующие:

Fiio FH7 - прозводят вау эффект, очень приятный бас создает обвалакивающую атмосферу на всех металл-треках. Их в них хочется слушать и слушать. Но... как только включаю классику этот же бас начинает мешать - я был в концертных залах и помню как там звучали фортепианные концерты, так вот FH7 привносят в звук очень много от себя. Однако, признаюсь, что если бы не был в живую в консерватории ни разу, то нифига бы не понял, что тут вообще что-то не так. Ну и если сравнить их с FH5, то тут бас хоть и преукрашенный, но очень нежный, тогда как FH5 буквально пытаются своим басом изнасиловать слушателя, безжалостно пенетрируя его уши.

Fiio FA9 - с настройками по умолчанию (у них есть переключатели встроенные) звучат отлично, но заметно уступают по богатству баса тем же FH7 на металле. Однако... включил в них третий концерт Рахманинова и офигел просто - чувство, словно реально в концертном зале сидишь. Даже не думал, что классика в наушниках может звучать настолько качественно. А вот если добавить баса или и баса, и высоких (только высоких добавить не пробовал), звучание меняется так, ну как будто программно эквалайзер в плеере включили. В общем мне не понравилось - металлу добавление баса не добавляет красоты, а классику портит. V-образная настройки звучит на мой слух еще хуже - середина в некоторых треках с вокалом просто теряется и становится слишком неуверенной. В общем, если будете их брать - на переключатели особо не рассчитывайте, положение по умолчанию самое лучшее. Да, там еще можно импеданс переключать между 16 и 32 Ом, но по умолчанию 32 и я не увидел никакого смысла пробовать 16 на достаточно мощном плеере.

Simgot EM5 - звук похож на FA9, но намного более честный, я бы даже сказал сухой. Ту же классику так слушать вполне можно, но любые другие жанры звучат хуже и чем в FA9 и в FH7. В общем, то, что пишут про эти уши в обзорах - правда: звук почти мониторный. И еще ВЧ тут намного более яркие, чем в остальных ушах, мне понравилось. Сами наушники, кабель и разъемы, увы, сделаны не очень качественно - какое-то в них всё хлипкое, думаю, вероятность поломки высока.

Meze RAI Solo - это уши с одним динамическим излучателем с несколько эзотеричным устройством (там заявлено поршневое движение и электропроводимая мембрана - сложная штука, короче). Ценовой сегмент при этом вдвое ниже, чем у остальных ушей. В этих мезе приятно слушать вокал, неплохо звучит классика, однако сложный металл получается бедный и скомканный. Ну и в целом тут нет той детализации и различимости звуков, что есть в гибридах или многодрайверных арматурах. Еще у ушей очень тонкий и неудобный провод (его сразу хочется поменять), хотя сами уши весьма удобны. В общем за те же деньги у мезе лучше явно взять 99 классик, а из внутриканальных в диапазоне 200-300$ огромный выбор и гибридов и арматур, которые звучат лучше.

Итог: для себя выбрал FH7, т.к. слушаю в основном металл и рок, а качественный бас этих наушников максимально раскрывает гитары и ударные. Середина и верх тут при этом не уступают чисто арматурными моделям (это же гибриды). Для классики решил позже купить отдельные наушники и, похоже, выбирать буду уже из чисто арматурных моделей (сравню как раз FA9 с более дешевыми вариантами, вроде SIMGOT EK3). Близкую к мониторной модель если и буду брать, то уже третьей, когда-нибудь в будущем и то не факт - такой звук не только не цепляет, но и утомить может, но в то же время есть в нем что-то, что подкупает своей честностью. Из эзотерических ушей планирую послушать Tin HiFi P1 - это сравнительно дешевые изодинамики.
Аноним 18/07/20 Суб 15:10:07 969279342
>>969269
>В экспериментах народ всё равно выбирает наушники с ровной АЧХ
В массовом сегменте такие наушники скорее редкость, чем правило. Людям наоборот надо, чтобы побольше баса было навалено.

>частотный баланс
>может сильно отличаться между записями одного жанра
Это правда. И это как раз доказывает, что для разных жанров и даже разных треков в одинаковых нужны наушники с разными АЧХ. Я сильно сомневаюсь, что плоскую АЧХ тут можно считать эталонной. Ну разве что мы говорим об аудиофилах, жаждущих 100% "оригинального" звучания...
Аноним 18/07/20 Суб 15:11:21 969280343
>>969273
Если нужна изоляция и микрофон, то HyperX Cloud Aplha будут неплохим выбором. К ним есть и пресет эквалайзера от oratory1990.
Если изоляция и микрофон не нужны, то Superlux HD681, велюровые амбушюры к ним и, опять же, пресет от oratory1990.
Аноним 18/07/20 Суб 15:17:03 969281344
>>969280
>HyperX Cloud Aplha
А есть что нибудь подешевле? 8к все же дороговато. Я не особо сильно искушенный слушатель.
И вот такой вопрос, 50мм сильно отличаются от 40мм по звучанию?
Аноним 18/07/20 Суб 15:20:50 969283345
>>969279
>В массовом сегменте такие наушники скорее редкость, чем правило. Людям наоборот надо, чтобы побольше баса было навалено.
Сейчас всё большее количество наушников из массового сегмента имеют ровную АЧХ. Во многом благодаря тому, что в активных наушниках имеется возможность использовать ЦОС и настройка частотного баланса не занимает столько трудочасов, как раньше. Про "побольше баса" - это популярное заблуждение. Основная масса слушателей предпочитают умеренное количество баса.

>Это правда. И это как раз доказывает, что для разных жанров и даже разных треков в одинаковых нужны наушники с разными АЧХ. Я сильно сомневаюсь, что плоскую АЧХ тут можно считать эталонной. Ну разве что мы говорим об аудиофилах, жаждущих 100% "оригинального" звучания...
Перечитай, на что ты отвечаешь. Это как раз доказывает, что для разных жанров разная АЧХ не нужна. И, тем более, не нужны наушники с разной АЧХ, ведь существуют эквалайзеры.
Аноним 18/07/20 Суб 15:23:33 969284346
>>969281
>А есть что нибудь подешевле? 8к все же дороговато. Я не особо сильно искушенный слушатель.
Из гарнитур? Посмотри обзоры на Rtings.com.
>И вот такой вопрос, 50мм сильно отличаются от 40мм по звучанию?
Всё зависит от итоговой АЧХ, диаметр драйвера прямого на неё влияния не оказывает. Можешь не обращать внимания на эту характеристику.
Аноним 18/07/20 Суб 15:29:48 969285347
Снимок54.JPG (56Кб, 629x458)
629x458
>>969278
>лучше явно взять 99 классик
Лол
Аноним 18/07/20 Суб 15:34:20 969286348
>>969281
>50мм сильно отличаются от 40мм по звучанию?
Чем больше диаметр излучателя тем лучше он передает низкие частоты (басы). Именно поэтому качественные сабвуферы имеют огромный размер динамика. Так что отличаться эти наушники точно будут, а вот как именно и услышишь ли ты это разницу - это надо взять и послушать самому.
Аноним 18/07/20 Суб 15:36:33 969287349
>>969285
ХЗ, что это за картинка. Я лишь сказал, что для меня Meze 99 Classic звучат лучше чем Meze RAI Solo в большинстве случаев.
Аноним 18/07/20 Суб 15:48:44 969288350
Аноним 18/07/20 Суб 15:52:31 969289351
15950731857190.mp4 (1771Кб, 800x800, 00:00:19)
800x800
Очередное свидетельство того, что аудиотехника говно
Аноним 18/07/20 Суб 15:54:51 969290352
Аноним 18/07/20 Суб 15:54:53 969291353
Был сегодня на прослушке продукции Audio GD - какой же это мусор, пиздец просто
Редкий случай, когда искажения с источника реально слышны и сильно срут в звук
Аноним 18/07/20 Суб 15:56:37 969292354
>>969162
Если честно бредятина какая-то. Непонятно ни какой источник, ни какой качество аудиозаписей, ни какие, собственно, композиции использовались для теста. Неясно даже все ли слушали одни и те же треки и в том же порядке в разных ушах... Также никак не учтен тот факт, что кому-то эти композиции могут быть хорошо знакомы (привычны), а кто-то их мог услышать в первый раз в жизни. Но самое главное - неясны критерии эксперимента. Могут ли люди отличить одни наушники от других? Могут. Могут ли угадать цену по звучанию (в ценовом сегменте до 20к рублей на ХЗ каком источнике и качестве записей)? Не могут. Но всё это мы и так знаем, без просмотра двучасового видоса в плохом качеств и с кучей матюков...
Аноним 18/07/20 Суб 16:00:09 969293355
>>969291
Так они, вроде, ЦАПы и усилители делают? Если источник выдает говно, то при чем тут ЦАП и усилок? Расскажи, короче, подробнее что и как слушал.
Аноним 18/07/20 Суб 16:01:23 969294356
>>969292
Сейчас из любой дырки нормальный звук, так что вопрос с источником снимается сам. А в целом согласен, бесполезное видео. Ну хорошо хоть потихоньку приобщаются к правильной методике сравнения наушников.
Аноним 18/07/20 Суб 16:08:33 969296357
>>969294
>Сейчас из любой дырки нормальный звук
Если из цифры, то может быть, хотя везде бывают свои исключения. Но в их случае непонятно даже был источник цифрой или винилом или может вообще магнитной касетой из 90-х, лол.

>приобщаются к правильной методике сравнения
Не вижу большого смысла сравнивать уши примерно в одном и том же классе. Надо брать сразу уши за 1000, уши за 30000, за 100000 и за 300000. Ну и мнение людей с улицы, которые не способны словами толком описать разницу в звучании, - в чем его ценность?
Аноним 18/07/20 Суб 16:21:57 969298358
>>969290
Сапог ниггера чмокни, чмонь.
Аноним 18/07/20 Суб 16:29:53 969299359
>>969296
Ты так критичен, будто ты сам способен словами толком описать разницу в звучании. Это же твой пост был выше про сравнение наушников с огромным количеством бессмысленных прилагательных, которые не говорят ничего толкового о звуке. Для этого исследовательские группы и обучают слушателей, чтобы те могли описывать изменения в частотной характеристике и нелинейных искажениях, если такие присутствуют. Можешь сам пройти обучение, тогда хоть сможешь свои впечатления от прослушивания выражать так, чтобы тебя понимали, а не "ну тут кароче неуверенно приятный звук ыыыыы нежно раскрывается и обволакивает ага))0" .
http://harmanhowtolisten.blogspot.com/
Аноним 18/07/20 Суб 16:35:39 969300360
musicstore.de здесь кто нибудь пользовался?
Аноним 18/07/20 Суб 16:48:16 969301361
>>969299
Я не способен, не спорю, но я ни на что и не претендую, в отличие от ютуб канала с громким названием.

>Можешь сам пройти обучение
С удовольствием пройду. Но не онлайн, а ирл в Москве, если такие курсы, конечно, вообще существуют. От обучения ожидаю, что мне дадут послушать разные качественные акустические системы и акцентируют внимание на разницу в звучании у них так называемых панчей, атак, затуханий... Если кто может подобные аудиофильские курсы посоветовать - буду признателен.

Ну и еще скептик во мне подсказывает, что даже если я научусь правильно слушать и описывать то, что слышу, то ценности для окружающих в этом особой всё равно не будет - они то по-прежнему не знают что все эти слова значат.

>описывать... нелинейных искажениях
Про это есть хорошее обучающее видео, кстати: https://www.youtube.com/watch?v=DrCuxkZJK7g
Аноним 18/07/20 Суб 17:04:46 969303362
>>969301
>и акцентируют внимание на разницу в звучании у них так называемых панчей, атак, затуханий
То есть на разницу в звучании частотной характеристики, ведь все эти явления напрямую связаны с ней. Пачни - это линейность низких частот, скорость атаки зависит от верхней границы частотного диапазона, а повышенное время затухания - это следствие резонанса в АЧХ.
Аноним 18/07/20 Суб 17:08:56 969304363
>>969303
Мне важно на слух ориентироваться во всем этом, а не по картинкам АЧХ. И вообще единственная причина, почему я всё ещё тут сижу, а не слушаю музыку - доставка ушей будет только на неделе...
Аноним 18/07/20 Суб 17:11:26 969305364
>>969304
какие уши купил?
с чем слушать будешь?
Аноним 18/07/20 Суб 17:12:16 969306365
Аноним 18/07/20 Суб 17:14:38 969307366
>>969304
Вот та обучающая программа и поможет тебе научиться понимать, что ты слышишь. Ну и в целом повысит твои способности к обнаружению искажений на слух.
Аноним 18/07/20 Суб 18:57:54 969317367

>>969301
> ценности для окружающих в этом особой всё равно не будет - они то по-прежнему не знают что все эти слова значат.
Если я не знаю название явления, это не значит, что я это явление не замечаю.
Аноним 18/07/20 Суб 18:58:59 969318368
>>969282
Как я могу оценить соответствие этой цели?
Аноним 18/07/20 Суб 19:11:37 969320369
>>969317
Ну все ли аудофильские денонтаты реально существуют - это еще большой вопрос. А более или менее начальный список терминов есть, например, в статье: https://soundex.ru/stati/analitika/audio-termins

>>969318
Тут есть специалист, который сам всё за тебя оценит, обычно достаточно упомянуть конкретную модель наушников и чуть-чуть подождать.
Аноним 18/07/20 Суб 21:29:18 969330370
>>969162
Ебанный стыд
Что это за сброд?
Тяжело смотреть
Аноним 18/07/20 Суб 22:12:52 969333371
>>969149
Не дали послушать, не оказалось в наличии, хотя на сайте написано есть
Аноним 18/07/20 Суб 22:47:22 969335372
>>969147
Смотря в каком, мне ни разу не давали
Аноним 18/07/20 Суб 22:47:52 969336373
>>969168
>нет, братан, уши это говно, граммофоны и музыкальные шкатулки намного лучше.
Ладно.
Аноним 18/07/20 Суб 22:48:41 969337374
>>969288
RAA, мне нужно продолжать?....
Аноним 18/07/20 Суб 22:48:59 969338375
>>969281
нет, просто басса больше
Аноним 18/07/20 Суб 22:49:18 969339376
Аноним 18/07/20 Суб 22:57:30 969340377
Аноним 18/07/20 Суб 22:57:42 969341378
>>969337
Продолжай, разрешаю
Аноним 18/07/20 Суб 23:26:11 969344379
>>969340
Или что то еще? Я просто не нашел инфы(
Аноним 18/07/20 Суб 23:26:41 969345380
Аноним 18/07/20 Суб 23:45:27 969349381
>>969345
Разве что по замерам наушников. Замеры электроники у них топовые.
Аноним 18/07/20 Суб 23:46:19 969350382
>>969349
Да, тут сорить не буду скорее всего ты прав, я как раз и говорил про замеры наушников
>
>
>
>
Аноним 19/07/20 Вск 00:05:57 969352383
>>969286
>Чем больше диаметр излучателя тем лучше он передает низкие частоты (басы).
Только в теории. А на деле куча примеров, когда всё наоборот.
Аноним 19/07/20 Вск 00:08:41 969353384
Аноним 19/07/20 Вск 03:48:53 969375385
>>969335
Да видимо действительно не нашли, долго искал
Аноним 19/07/20 Вск 07:55:43 969383386
уши заказал. посоветуйте dac-усилитель в пределах 200 евро для телефона (xiaomi mi a1). таскать на улице не буду, максимум с дивана на кровать и обратно. смотрел такие устройства, но мне сложно судить: пока вот fiio q1 или iFi Hip DAC или Lotto PAW S1 хватит... Уши AKG K371 32 Ома
Аноним 19/07/20 Вск 11:19:34 969397387
Аноним 19/07/20 Вск 13:26:27 969405388
>>969397
спасибо. а может что помощнее? как говорится с запасом на будущее? а то по отзывам у этого цапоусика какие-то искажения
при громкости предмаксимальной начинаются...
Аноним 19/07/20 Вск 14:31:32 969416389
Послушал на днях kz zsn pro, считаю их годным аудиодевайсом, не сильно хуже предыдущих onkyo 900 которые за год сгорели вместе с моей жопой, баса конечно, немного переборщили, но это мб даже плюс. Прямо сейчас на руках zs10 pro, trn v90 и jbl t290. У первых двух выигрывает по басам, у последних - по ВЧ. Звук ощущается более объемным. Видимо, в бюджетном сегменте сочетание динамического драйвера для большей части диапазона, и одного арматурного драйвера для высоких - хорошее решение.
Аноним 19/07/20 Вск 15:23:20 969422390
>>969420
> Продавать одну хуйню под видом разной, кек.
Но они и физически устроены по-разному, и по звучанию при сравнении в лоб отличаются. Если графики это не отражают, очевидно, проблема в графиках.
Например, на графике якобы НЧ лучше у v90, Но это явно не так, и сравнив на слух, в этом легко убедиться, да и звучат они менее объемно.
> И самое смешное: V90 - судя по всему, тот же дизайн, но с небольшими отличиями.
Это справедливо для большинства затычек, особенно китайских.
> Вангую, всё это продукция одного подвала.
Так и есть.
> Ну хоть не такое говно, как Онкьё.
Но они звучат лучше всех перечисленных.

Как ты все это для себя объясняешь?

Аноним 19/07/20 Вск 15:29:39 969423391
>>969416
>Видимо, в бюджетном сегменте сочетание динамического драйвера для большей части диапазона, и одного арматурного драйвера для высоких - хорошее решение
Как бы да.
Аноним 19/07/20 Вск 15:32:25 969424392
>>969422
Многое от амбушюр и посадки ещё зависит. Графики хуяфики просто это не учитывают от слова совсем.
Аноним 19/07/20 Вск 15:35:09 969426393
>>969416
>сочетание динамического драйвера для большей части диапазона, и одного арматурного драйвера для высоких - хорошее решение
А самый годный вариант - это динамический + два одинаковых арматурника в паре, чтобы перегруз не словить.
Аноним 19/07/20 Вск 16:00:24 969442394
>>969424
Посадка у них действительно похожа, амбюшуры использовал комплектные поролонки от онкьё, тк к ним привык, и силиконки от сони.
>>969427
> Но у них практически одинаковый акустический дизайн, ты бы хоть картинки внутренностей погуглил прежде чем постить.
Из описания я вижу, что у них разные излучатели, например, это имеет отношение к акустическому дизайну?
Зачем мне гуглить картинки прежде чем описать впечатления от прослушивания?

> Верно, у V90 НЧ лучше.
Ты это на графике увидел?
> В этом легко убедиться, сравнив их на слух. Единственная причина, по которой это может оказаться не так - использование насадок, которые недостаточно хорошо изолируют.
Насадки идентичные, изолируют хорошо, очевидная разница не в пользу 90.
> Да, KZ звучат на порядок лучше Onkyo.
Но это не так, речь шла о том, что Onkyo звучат лучше, чем KZ и TRN.
> Что именно? Спрашивай конкретнее, если тебе что-то не понятно.
Почему графики практически идентичны, а звучание отличается? Например, у тех же zsn баса даже более чем достаточно, а у онкье было уж точно не меньше, чем у v90? Почему Onkyo и ZSN звучат объемно, а v90 и zs10pro - нет?
Аноним 19/07/20 Вск 16:36:34 969457395
>>969453

> Разные у них ВЧ-излучатели, и только у одной модели из трёх.
Как минимум, у zsn pro один динамический и один арматурный излучатель, отвечающий за вч, а у тех же v90, 10pro и onkyo по 4 арматурных излучателя, ещё и разного производства, наверняка. Это идентичный акустический дизайн?

> Гуглить перед тем, как ты делаешь какие-то заявления относительно акустического дизайна, которые не соответствуют действительности.
Я таких заявлений не делал, я отметил, что устроены физически они не идентично и не идентично звучат. Зачем мне для этого что-либо гуглить?

> Я это услышал, а график это подтверждает.
Т.е. ты утверждаешь, что прямо сравнивал на слух? И почему тогда я чётко слышу выраженные басы в zsn pro, но и близко такого нет в v90? Подозрительно.
> Значит посадка была плохая.
Посадка отличная, v90 ввиду своей формы, даже более удобно сидят. К тому же сравнивал неоднократно.

> Это у Onkyo и TRN графики практически идентичны? Ты бредишь - пикрилейтед.
Идентичны они у zsn pro и v90, а звучание отличается, при этом первые куда больше походят на Onkyo своим более объемным звучанием в сравнении с v90
Аноним 19/07/20 Вск 19:28:31 969495396
headpj.JPG (24Кб, 478x419)
478x419
гайз, наушники типа таких вообще не реально носить не обматывая вокруг уха, а просто воткнув их?
Аноним 19/07/20 Вск 19:56:15 969500397
>>969495
Реально, но не очень удобно. И могут выпадать.
Аноним 19/07/20 Вск 20:48:38 969511398
>>969383
Очевидный эпловский переходник очевиден, только проверь отзывы на работоспособность с твоей мобилкой
Аноним 19/07/20 Вск 20:56:35 969512399
>>969511
На ведроиде будет работать в урезанном режиме, инфа 100%.
Аноним 19/07/20 Вск 21:00:15 969514400
>>969416
Из китайцев норм только Мундропы, остальное - сорта КЗ.
Аноним 19/07/20 Вск 21:08:35 969518401
Аноним 19/07/20 Вск 21:11:13 969519402
>>969517
Потому только у Мундропов нормальный звук, кек.
>>969518
ЧИТД, у каштомизаторов всё через костыли.
Аноним 19/07/20 Вск 21:13:28 969520403
>>969514
Sony MH755 топ, но это не совсем китайщина.
Аноним 19/07/20 Вск 21:21:51 969524404
>>969523
Конечно, чего еще ждать от наушников за 5 баксов с 1 динамическим драйвером. Вот KZ ZSN PRO уже другой уровень, все таки гибриды.
Аноним 19/07/20 Вск 21:23:01 969525405
>>969520
Соньки лучшие. Но китайские они только по месту производства, а создавались нормальными инженерами из Сони.
>>969522
Потому что послушай и поймёшь сам. Звук ровный, никаких дыр и резонансов.
Аноним 19/07/20 Вск 21:26:14 969526406
>>969520
Люто двачую 755, только кабель коротковат
Аноним 19/07/20 Вск 21:30:16 969528407
755.png (245Кб, 2400x1038)
2400x1038
>>969523
Назови затычки лучше, за любую цену
Аноним 19/07/20 Вск 21:30:24 969529408
>>969527
Там нечего слушать, обычные затычки за 5-10 баксов
Аноним 19/07/20 Вск 21:31:52 969530409
>>969527
А ты откуда? Попроси на каком-нибудь форуме у владельца, они везде популярны.
Аноним 19/07/20 Вск 21:33:45 969531410
image (2).png (256Кб, 2400x1038)
2400x1038
Аноним 19/07/20 Вск 21:37:06 969533411
>>969529
Так это же хорошо, что топовый звук стоит так дешево
>>969531
Почти такие же, только баса поменьше
Аноним 19/07/20 Вск 21:40:05 969534412
>>969533
ИМХО, в 755 баса многовато. А в Мундропах как раз под мой вкус. Но не спорю, что большинство предпочтёт 755.
Аноним 19/07/20 Вск 21:40:52 969535413
>>969532
Это график АЧХ, показывает тональный баланс и общее качество звука.
Аноним 19/07/20 Вск 21:43:09 969536414
>>969534
Бас можно эквалайзером прибрать, а разница в цене останется (сколько мундропы стоят, раз в 10 дороже?)
Аноним 19/07/20 Вск 21:52:17 969538415
>>969536
Эквалайзером можно из почти любых затычек сделать топовые, это не считается. Хз, они походу уже нигде не продаются.
Аноним 19/07/20 Вск 21:52:46 969539416
>>969537
По какой дискуссии? Не доверяй, я не принуждаю.
Аноним 19/07/20 Вск 21:56:41 969540417
>>969524
Чем больше драйверов, тем больше искажений и хуже звук.
Аноним 19/07/20 Вск 22:02:50 969541418
image (3).png (275Кб, 2400x1038)
2400x1038
>>969540
В случае с дешевой китайщиной - да. В случае с хорошими затычками - нет, но они и цена у них соответствующая.
Аноним 19/07/20 Вск 22:10:27 969543419
>>969541
А пик на 8 кГц это по-твоему не искажения?
Аноним 19/07/20 Вск 22:19:49 969546420
>>969543
Нет, это резонансная частота соединителя. Данный резонанс присутствует на всех замерах Кринакла и не является резонансом в АЧХ измеряемых наушников.
Аноним 19/07/20 Вск 22:20:13 969547421
>>969537
Доверять АЧХ можно, если ты сам собрал стенд, сам ее снял и хотя бы уже понимаешь что расстояние от акустической системы до микрофона очень сильно влияет на вид итоговой АЧХ. Чужим замерам разных ушей доверять можно только если они сделаны в абсолютно одинаковых условиях, т.е. нет смысла сравнивать АЧХ даже одних и тех же наушников, если их сняли разные люди в разных условиях. А еще все АЧХ, что публикуются подвергаются сглаживанию, чтобы видеть общий характер, а не волнообразную сильно запиленную линию. Неправильное (слишком сильное) или неодинаковое сглаживание, конечно, также сильно влияет на вид АЧХ и ее последующих анализ.

Ну и да, две различные колонки с абсолютно одинаковыми АЧХ могут (и будут!) звучать по-разному. Потому что тональный баланс (к слову, это понятие уже шире, чем то, что описывает АЧХ) далеко не единственная слышимая характеристика звучания акустической системы.

>>969540
Искажения будут зависеть как от самих драйверов, так и от кроссоверов, их настройки и общей когерентности многодрайверной модели. Но без тренировок стыки драйверов на слух не определить даже у откровенно плохих моделей.

>>969543
Пик значит только то, что 8кГц тут звучать будет громче. Об искажениях в этой области мы ничего по такой АЧХ сказать не можем. Чтобы понять есть ли они и насколько сильные - нужно подать не все звуки по порядку на вход микрофона, а только один конкретной частоты, дальше снять АЧХ и смотреть будут на графике какие-то паразитные (как правило резонансные) частоты слышны помимо основного тона, если да, то насколько сильно по сравнению с уровнем основного сигнала.
Аноним 19/07/20 Вск 22:44:12 969549422
>>969547
Доверять графику АЧХ можно, если замеры были проведены на аппаратуре, соответствующей текущему стандарту. Акустический соединитель Кринакла, имитирующий сопротивление в человеческом ухе, соответствует такому стандарту (IEC60318-4). Сам ты такой не соберёшь и даже китайская копия стоит что-то около тысячи долларов. А пик на 8 кГц - это как раз резонансная частота соединителя, а не резонанс наушников. И ты путаешь линейные искажения с нелинейными.
Аноним 19/07/20 Вск 22:54:42 969555423
>>969546
Где можно подробнее об этом почитать?
Аноним 19/07/20 Вск 22:57:20 969556424
>>969549
1. Расстояние до АС - влияет на АЧХ
2. Громкость АС - влияет на АЧХ
3. Тембральный баланс АС - не зависит от тонального, т.е. от АЧХ.
4. Динамические характеристики звука, такие как скоростных характеристики, затухания и т.п. - зависят от АЧХ, но оценить их по виду АЧХ практически невозможно.

Так что доверять АЧХ ничуть не лучше, чем доверять аудиофильским описаниям уровня: "бас плотный, но недостаточно - наушники светлые". Что искажения перепутал, согласен. А снять АЧХ ушей в домашних условиях волне можно. Нужны: голова, микрофоны и качественный тракт для записи. Вот только всё это не нужно, потому что сравнить можно только то, что у тебя уже есть, а если оно у тебя уже есть - надень да послушай.

>>969552
После определенного уровня цен (однако достаточно высокого - сейчас это где-то 15-20к рублей) различия в качестве звука становятся пернебрежительно малыми для большинства потребителей. Однако характер звука вообще от цены не зависит, а наушники выбирают именно по этому критерию.
Аноним 19/07/20 Вск 23:20:38 969561425
>>969547
>Ну и да, две различные колонки с абсолютно одинаковыми АЧХ могут (и будут!) звучать по-разному. Потому что тональный баланс (к слову, это понятие уже шире, чем то, что описывает АЧХ) далеко не единственная слышимая характеристика звучания акустической системы.
Начнём с того, что у двух различных колонок не может быть абсолютно одинаковых АЧХ. Но у хороших колонок АЧХ очень похожа и по словам создателя одной из таких, он сомневается в возможности отличить её от другой хорошей колонки в слепом тесте после небольшой эквализации. Кстати, в этой же цитате он подчёркивает, насколько серьёзна роль АЧХ в звуке.

I've had the Kii's and the 8c's side by side in my living room for a while. The Kii's too are remarkably good speakers. With just some subtle EQ the two could be made to sound very similar on most program material - to the extent that I might not be able to distinguish them in a proper blind test. I'm still amazed sometimes by the extent to which differences in sound can be explained by frequency response.
https://audiophilestyle.com/forums/topic/54065-article-dutch-dutch-8c-loudspeaker-review/page/5/?tab=comments#comment-976076
Аноним 19/07/20 Вск 23:25:18 969562426
>>969556
>Так что доверять АЧХ ничуть не лучше, чем доверять аудиофильским описаниям уровня: "бас плотный, но недостаточно - наушники светлые".
Как показывает практика, аудиофильские попытки описать услышанное в большинстве случаев крайне неудачны и только вводят в заблуждение.
Аноним 19/07/20 Вск 23:31:05 969565427
f4f76a82452a1dc[...].jpg (1253Кб, 2880x1800)
2880x1800
>>969556
>>969547
Грамотный адекват в треде? Нет пути.
Два чаю за интересные посты!
Аноним 19/07/20 Вск 23:57:58 969576428
>>969557
>как стать таким же шаристым
Развивать в себе осознанность и критическое мышление. Лично мой мир перевернулся после прочтения Гарри Поттера и методов рацонального мышления.

И я нихуя не шаристый, сам только вкатываюсь в тему качественного звука.

Начал с того, что пошел в местный ирл магазин и попросил послушать несколько случайных приличных моделей наушников - они звучали по-разному. Потом посмотрел обзоры на эти наушники вот тут: https://www.youtube.com/c/PortaFi и осознал, что после прослушивания уже немного понимаю о чем вообще там говорят. Отобрал еще несколько моделей из тех, что были в наличии ирл, но уже на основе обзоров и предыдущего опыта и снова пошел магазин слушать и сопоставлять, но уже со своей музыкой. Внезапно, оказалось, что разная музыка не одинаково хорошо звучит в одних и тех же наушниках и для разной музыки по сути нужны разные уши... Я подумал, что проблема может быть в несовершенстве конкретных моделей наушников и решил посмотреть на их АЧХ, а заодно и понять что это такое. Однако в инетенете даже для одни и тех же наушников нашлись картинки с разными АЧХ - различия не были принципиальны, но всё же кривые заметно не совпадали. Также оказалось, что у двух разных наушников, что я отобрал для разной музыки, АЧХ были весьма близки друг к другу. Так я понял, что либо в АЧХ есть информация, которую трудно сопоставить со звучанием (если вообще возможно), либо есть что-то еще, что влияет на звучание помимо АЧХ - обе догадки оказались в итоге верными.

Главное, что я понял: мои предпочтения в звуке сейчас, скорее всего, весьма далеки от "правильных", однако уж лучше пусть они будут плавно эволюционировать вместе со мной, чем я стану заставлять себя силой слушать чье-то чужое "правильное" звучание. Музыка в первую очередь должна приносить удовольствие!
Аноним 20/07/20 Пнд 01:00:24 969586429
Аноним 20/07/20 Пнд 01:28:12 969598430
1429886236393.jpg (44Кб, 550x550)
550x550
>>969586
>обзорщик оказался продажным
Никогда такого не было и вот опять.
Аноним 20/07/20 Пнд 01:58:51 969611431
>>969538
Мундропы обновились и подешевели на сто баксов. АЧХ стала чуть хуже, просев на пару децибел в верхней середине.
Аноним 20/07/20 Пнд 02:02:11 969613432
>>969576
В 99% случаях причиной разницы в звучании является разница в частотной характеристике.
Аноним 20/07/20 Пнд 02:21:58 969615433
>>969613
Двачую. Как-то для интереса эквализировал две пары совершенно разных по звучанию затычек по пресету от oratory1990... И что бы вы думали? Все особенности звучания пропали! Даже не знаю, смог бы я отличить их друг от друга в слепом тесте. Хотел тян попросить помочь в эксперименте, но она же подумает что я ебанутый.
Аноним 20/07/20 Пнд 03:06:59 969616434
Какие полноразмеры легче всего поддаются эквализации?
Аноним 20/07/20 Пнд 04:50:09 969618435
Аноны, есть ли нормальные tws наушники до 3х к? А то просто хер проссышь, наябывают описания или нет
Запилил сортировку по этому параметру в озоне, он говорит что xiaomi redmi airdots s вполне себе похуй на воду. Кто-то это подтвердить может
Если что, мне чисто для того чтоб в душе работали, колонка под это дело сломалась
Аноним 20/07/20 Пнд 04:51:20 969619436