Техника

Ответить в тред Ответить в тред
Наушникотред ^--^ Аноним 19/08/20 Срд 07:15:44 9776051
YOWUXHATSUNEMIK[...].jpg 52Кб, 737x736
737x736
Предыдущий: >>976758 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Аноним 19/08/20 Срд 07:35:22 9776102
>>977607 →
> Я не профессионал, но это связано с особенностями замеров вроде как. Сырые графики нужно компенсировать, чтобы получилось то, что по факту мы слышим.

Все слышат по-разному, так что либо ты объясняешь неправильно, либо идея бредовая сама по себе.

>>977609 →
> Эти цели разработаны с целью описать АЧХ внутриканальных наушников, которая по звучанию будет соответствовать ровной АЧХ акустики.

Т.е. это попытка задать новый ноль (причем у каждого задающего он будет своим) и объявить хорошими тех, кто соответствует именно твоему нулю, правильно я понимаю? Смысл-то качественно в чем по сравнению с raw? Нивелировать на графике перепады, заявив, что "вы все равно их не услышите"?

> затычки с АЧХ с пика будут звучать ровно, как будто ты слушаешь акустику с абсолютно прямой АЧХ.

Ну если че, у затычек на пике тоже падение 10дб в пределе, а не 15дб, причем падение не размазано по всему диапазону 20-1кгц как у mh755, а ебанулось на второй четверти и дальше стояло как вкопанное. Чет хуита какая-то. И у себя на сайте я никаких галочек отключения компенсации пока не наблюдаю.

На проскакивавшем тут кринакле вроде HD215 нет. На каком сайте можно сравнить их raw-график со всеми упомянутыми m6/mh755?
Аноним 19/08/20 Срд 07:37:12 9776113
>>977610
>Все слышат по-разному
В пределах погрешности
Аноним 19/08/20 Срд 07:38:56 9776124
>>977611
>В пределах погрешности
Погрешности чего именно и каково ее значение в дб? По ссылка из шапки этого нет.
Аноним 19/08/20 Срд 07:44:55 9776135
>>977611
Кстати, я второй раз запрошу скрин не_ровных наушников, приведенных в той же кхм.. компенсации системе координат, в которой ровные mh755 были приведены здесь >>977601 →

Просто чтобы было с чем сравнить.
Аноним 19/08/20 Срд 07:45:52 9776146
>>977610
>Т.е. это попытка задать новый ноль (причем у каждого задающего он будет своим) и объявить хорошими тех, кто соответствует именно твоему нулю, правильно я понимаю?
В целом так.

>Смысл-то качественно в чем по сравнению с raw? Нивелировать на графике перепады, заявив, что "вы все равно их не услышите"?
Не понимаю, о чем ты. Затычки с прямым raw-графиком будут звучать как говно.

>На проскакивавшем тут кринакле вроде HD215 нет. На каком сайте можно сравнить их raw-график со всеми упомянутыми m6/mh755?
Что это тебе даст? HD215 это полноразмерные наушники, mh755 затычки, их некорректно между собой сравнивать.

>Все слышат по-разному
Хуйня это, примерно одинаково.
Аноним 19/08/20 Срд 07:49:02 9776157
graph (6).png 289Кб, 2400x1038
2400x1038
Аноним 19/08/20 Срд 08:04:21 9776168
>>977614
>Затычки с прямым raw-графиком будут звучать как говно.

Здесь акцент на _затычки_, а не на прямом raw-графике?

>Что это тебе даст? HD215 это полноразмерные наушники, mh755 затычки, их некорректно между собой сравнивать.

Хуй знает. Хочу убедиться в этом лично. И вообще, глядя на эти компенсированные графики как мне перелазить с полноразмерных? Верить, что чья-то модель более удачно описывает мои уши? По мне так идеально как раз будет взять релаьно прямые наушники, а там уже крутить их, если понадобится, "усилком".

>>Все слышат по-разному
>Хуйня это, примерно одинаково.

Все слышат примерно в диапазаноне 16-20кгц. На этом одинаковость заканчивается.

>>977615
Чет я запутался. Там по умолчанию же Neutral какой-то target?
Аноним 19/08/20 Срд 08:09:10 9776189
>>977616
>Здесь акцент на _затычки_
Да. У полноразмерных наушников АЧХ также компенсируют (правда я в этой теме особо не разбирался).
У акустики понятия компенсации вообще нет, там raw-график единственный.

>Верить, что чья-то модель более удачно описывает мои уши?
Да, бери наушники, соответствующие цели Хармана и не выебывайся. С огромной вероятностью тебе они понравятся и тебе не придется ничего крутить.
>По мне так идеально как раз будет взять релаьно прямые наушники
Затычек с ровным raw-графиком не существует, потому что это нахуй никому не нужно. А если бы существовали, то там пришлось бы эквализировать на запредельные значения.

Аноним 19/08/20 Срд 08:12:28 97761910
15937912583930[[...].png 142Кб, 879x790
879x790
>>977610

>Все слышат по-разному, так что либо ты объясняешь неправильно, либо идея бредовая сама по себе.

Эта разница незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Пикрилейтед.

>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.

http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954

Что и было доказано в исследованиях Харман. По их модели возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85%, используя только замеры АЧХ.
Аноним 19/08/20 Срд 08:48:13 97762211
image.jpg 15Кб, 237x343
237x343
Аноним 19/08/20 Срд 09:25:49 97763312
Поясните расклады по блюхуй кодекам. Я так понял, всё кроме сосонивского LDAC сосёт с проглотом, в то время как LDAC просто сосёт, а послушать lossless 24-bit через блюхуй так вообще невозможно?
Аноним 19/08/20 Срд 09:29:06 97763413
>>977633
>а послушать lossless 24-bit через блюхуй так вообще невозможно
И не нужно.
Всё что выше 320kbps mp3 разницы на слух с lossless не имеет
Аноним 19/08/20 Срд 09:30:47 97763514
>>977633
В прошлом треде выяснили, что даже стандартного SBC более чем достаточно.
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>SBC CBR@328.0 (High Quality) 6.03
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
Аноним 19/08/20 Срд 09:31:08 97763615
>>977634
Какой мерзкий пиздёж.
Аноним 19/08/20 Срд 09:33:11 97763816
>>977635
Это справедливо для дешмана. Я хочу дорогие полноразмерники.
Аноним 19/08/20 Срд 09:35:59 97763917
>>977636
Сильное заявление. Если все так, то тебе, безусловно, не составит труда пройти тест, да еще и с меньшим битрейтом.
http://abx.digitalfeed.net/lame.192.html
Аноним 19/08/20 Срд 09:44:31 97764018
>>977639
Лол может еще предложишь на треках гуфа или гроба разницу искать?
Аноним 19/08/20 Срд 09:44:35 97764119
>>977638
Это справедливо для любой системы воспроизведения.
Аноним 19/08/20 Срд 09:45:27 97764220
>>977640
>не те треки
Ясно...
Аноним 19/08/20 Срд 09:48:00 97764321
>>977642
Хуясно, дебил. Это всё изначально мастерится чтобы хорошо пролезать в FM, там блядь звукач неделю ебался чтобы артефакты от сжатия не лезли, вот они и не лезут.
Аноним 19/08/20 Срд 09:50:11 97764422
>>977643
То есть пруфов того, что ты там что-то слышишь, не будет?)
Понятно...
Аноним 19/08/20 Срд 09:52:12 97764623
>>977643
> мастерится чтобы хорошо пролезать в FM
Что за хуйню я читаю? Лол.
Аноним 19/08/20 Срд 10:13:09 97765024
>>977644
Бля, ты понимаешь что за хуйню ты несешь вообще?
Принеси нормальный тест, шоб записи не из лохматых годов когда верха нельзя было записать потому что аппарат не тянул, шоб Тауншенд какой-нибудь был, шоб электронщина лютая со 100% загрузкой диапазона. Тогда я тебе сука пальцем покажу где артефакты. А на таких треках конечно нихуя не будет, там даже по спектрометру разницы +- нет.
Аноним 19/08/20 Срд 10:28:03 97765125
>>977634
>Всё что выше 320kbps mp3 разницы на слух с lossless не имеет

"Выше" или "включая и выше"?

Хотя в любом случае хуйня и пиздежь. Третьего дня жал виниловый рип в 320 мп3, так там с первых секунд по шуршанию иголки понятно, что у нас спиздили порядка 2800кбс.
Аноним 19/08/20 Срд 10:37:39 97765326
>>977651
320 намана. Кочаю в lossless только то что буду слушать дома в тишине в наушниках. На портативе разницу жрёт шум, на мониторах - низкая громкость.
Но есть проблема ввиде закона возведения говна в степень: сначала mp3 чуть-чуть спиздит, потом еще блюхуй спиздит, и уже сука говно в квадрате. А еще еще и наушники так себе - так сразу говно в кубе, и слушать невозможно. Отсюда кокразтыке вопрос к качеству транспорта: брать дорогие наушники и знать что звук будет в любом случае говном - не такое себе.
Аноним 19/08/20 Срд 10:43:38 97765427
>>977653
>Кочаю в lossless только то что буду слушать дома в тишине в наушниках

Ага, так все-таки разница есть? кекеке


Аноним 19/08/20 Срд 10:48:20 97765628
>>977654
А кто говорил что нету? Разве что вон те шuзики которые несут тесты с записями где хорошо если 60% диапазона занято.
Но чтобы поймать артефакты, надо всё-таки прислушиваться, они в основном малозаметны. Разве что на некоторых особо люто пожатых бластбитах мазня бывает уже ощутимая. Ну и расово японские эдишены также ощутимо косоёбит по из задранным верхам.
Аноним 19/08/20 Срд 10:54:37 97765929
>>977650
>Принеси нормальный тест
Я тебе его принес, но ты включил режим врёёти - не те тесты, не те треки.
Хочешь опровергнуть - тащи свои тесты.
Аноним 19/08/20 Срд 10:56:07 97766030
>>977656
>Ну и расово японские эдишены также ощутимо косоёбит по из задранным верхам.

А че, это у них фишка какая-то?
Аноним 19/08/20 Срд 11:02:28 97766131
>>977659
Ты принес треки которые изначально записаны без верха, и в придачу отлично ужимаются потому что отмастерены для того чтобы отлично ужиматься.
Если тебе реально интересно, берешь любой трек с City (ну например https://www.youtube.com/watch?v=xnoXJy9mjmE ), жмешь и удивляешься хуле это всё поплыло.

>>977660
Ну да. Все расово японские записи люто перешарплены.
Аноним 19/08/20 Срд 11:14:24 97766232
>>977661
>Все расово японские записи люто перешарплены.
Нахуя?
Аноним 19/08/20 Срд 11:14:30 97766333
>>977651
Включая и ниже. Даже 192 кбит/с.
http://soundexpert.org/encoders-192-kbps
Ссылку на тест тебе уже давали и судя по твоим оправданиям, пройти ты его не смог.
Аноним 19/08/20 Срд 11:15:28 97766434
>>977661
>Ты принес треки которые изначально записаны без верха, и в придачу отлично ужимаются потому что отмастерены для того чтобы отлично ужиматься.
В голос с этих оправданий. В том тесте как раз треки, на которых разница должна быть слышна наиболее отчётливо.
Аноним 19/08/20 Срд 11:16:16 97766635
>>977663
>Ссылку на тест тебе уже давали и судя по твоим оправданиям, пройти ты его не смог.

Я другой анон. И да, пройти не смог. Жму А, нихуя. Жму А еще раз - начинает играть. Жму Б три раза - нихуя не меняется. Жму Х - нихуя не происходит. Хуй пойми как пользоваться.
Аноним 19/08/20 Срд 11:16:48 97766736
>>977664
Лол схуяли она должна быть слышна если артефакты лезут на верхах (которых нет) и на компрешеном басу (которого также нет)?
Аноним 19/08/20 Срд 11:29:48 97767237
>>977661
Пиздос, из-за тебя пришлось качать с торрента флак, ставить ffpeg , разбираться с ним, перекодировать в мп3 320.
Ну и нихуя я не слышу разницы. Я бы сделал 2 одинаковых флака (оригинальный и мп3), но не ебу, как сделать так, чтобы у них был одинаковый размер
Аноним 19/08/20 Срд 11:34:56 97767438
>>977672
>Ну и нихуя я не слышу разницы
Исходя из поста рискну предположить, что выводишь через виндовый микшер?

мимо
Аноним 19/08/20 Срд 11:36:51 97767539
>>977674
Микшер еще в 8.1 починили. Скорее аппарат хуёвый, и сам по себе не вывозит таунсендовские приколы.
Аноним 19/08/20 Срд 11:57:36 97767840
>>977667
Артефакты лезут на всех частотах. Поэтому в тесте присутствуют записи с разным спектром. В том числе и несколько записей с плотными верхами.
Аноним 19/08/20 Срд 12:07:43 97768241
Аноним 19/08/20 Срд 12:09:58 97768342
Аноним 19/08/20 Срд 12:13:43 97768443
Аноним 19/08/20 Срд 13:30:53 97768744
>>977635
Это не совсем так
SBC
SBC достаточно при соблюдении нескольких условий
1. Битрейт передачи звука не будет падать ниже 320 (а он будет, типичные битрейты во время послушания музыки колеблятся около 256-320кбит). Исследования SBC на низком битрейте тут нет
2. Ты слушаешь не чистый вокал, а что-то более сложное
3. Ты слушаешь лослесс, т.к. при перекодировании из лосми в лосси артефакты умножаются

При несоблюдении есть вполне реальная вероятность слышать артефакты, о чем говорит нижний балл на SBC. Напомню что в исследовании этот балл получили на lossless, а большинство будет слушать лосси форматы, что увеличивает вероятность
У нормальных кодеков нижняя граница находится выше возможности услышать артефакты, т.е. они априори лучше

AAC
Есть AAC, теоретически он лучше, но результат напрямую зависит от кодеков в энкодере
Во время послушания на блютуз, битрейт обычно скачет в пределах 256-320кбит, так вот в тестировании на 256кбит видно насколько сильно меняется нижняя граница в зависимости от конкретного энкодера
http://soundexpert.org/encoders-256-kbps

Вывод: так что без конкретного тестирования на android/ios это исследование мало применимо к реальной жизни.

Учитывая слухи о том, что андроид кодеки AAC хуже чем в айфон, есть не безосновательное предположение, что все будет не так радужно, особенно на андроиде
Аноним 19/08/20 Срд 13:46:30 97769045
>>977687
Если использовать нормальные передатчик с приёмником, то ниже 320 битрейт падать будет только при сильном удалении их друг от друга.
Читай внимательнее. У SBC 6.03, а значит "all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin". Для непонимающих английский: все артефакты будут за пределом чувствительности человеческого слуха. Что ты слушаешь тут уже не играет роли.
Аноним 19/08/20 Срд 13:52:21 97769446
>>977622
Есть у меня эти ваши MH755.
Ну да, за свою цену они хороши.
Но Tin HiFi T2 мне больше нравятся - верха лучше и вообще всё чище и живее.
После них MH кажутся скучными.
Аноним 19/08/20 Срд 14:00:36 97769847
изображение.png 7Кб, 484x208
484x208
изображение.png 1Кб, 246x77
246x77
>>977690
>Если использовать нормальные передатчик с приёмником, то ниже 320 битрейт падать будет только при сильном удалении их друг от друга.
Повлиять может банально зашумленность помещения вайфай 2.4/блютуз шумом, помимо отдаления
>Читай внимательнее. У SBC 6.03, а значит "all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin"
Это средний балл, а ещё там есть шкала пикрилейтед. Видишь там цифру 4?
>#4 and #5 - "low" and "high" of rating. As each device is tested with nine different sound samples, there are nine different local ratings for a device. In fact, the actual rating #2 is an average of those nine local ratings. The highest and the lowest ones are indicated. Big gap between them means that sound quality of device/technology is not consistent enough. It varies with type of sound material: music of different genres and complexity, voice with or without music, noisy/clear recordings etc. The lowest local rating is more important in this sense as it indicates worst case behavior of tested device.

Жирным специально для тебя выделил то самое важное, что ты успускаешь, говоря о среднем балле

Ты же если тестируешь лекарство, и в 80% люди выжили, не можешь заявить, что лекарство абсолютно безопасно? Здесь точно так же
В условиях сферического ваккума исследователи помимо хороших результатов получали также и хуевый. В условиях реального использования результат может ещё ухудшиться, я уже написал почему и как это произойдёт
Аноним 19/08/20 Срд 14:07:41 97770048
>>977694
Возможно просто привык к приукрасу или у тебя подделка. Сеточка звуковода цвета как у оригинала?
Аноним 19/08/20 Срд 14:09:41 97770249
>>977698
Цифры 4 там нету, есть 6.03. А теперь ответь на простой вопрос: Что больше 5 или 6.03?
Аноним 19/08/20 Срд 14:12:07 97770350
изображение.png 8Кб, 109x113
109x113
>>977702
>Цифры 4 там нету
Первую картинку смотри
Видишь вот это?
Аноним 19/08/20 Срд 14:13:44 97770451
>>977700
Стал бы я писать про 300-рублевые с Али.
Юнит белый, сетка черная, серийники и партии совпадают на всех наклейках, драйверы с точками, длина за 75 см, полиграфия без ошибок и нужным шрифтом.
Еще можно такие купить, но, конечно, не по 300.
Аноним 19/08/20 Срд 14:22:16 97771052
image.png 2Кб, 234x82
234x82
>>977703
Смотри, даже обвёл для тебя.
Аноним 19/08/20 Срд 14:32:27 97771253
>>977662
Что-бы рубить барабанные перепонки гайдзинов как катана.
Алсо начал смотреть вчера обзор bbgar на Unique Melody MEST. Так он обозревал именно японскую версию наушников т.к. по его словам у неё тюнинг отличен от западной версии. Чем, я так и не узнал потому-что меня вырубало и я пошёл спать.
Аноним 19/08/20 Срд 16:16:30 97771454
1597701478039.png 1424Кб, 1536x3123
1536x3123
Аноним 19/08/20 Срд 16:21:45 97771555
>>977714
Охуенный адвайс лист, зойебись пацаны зделоли, молодца!
Аноним 19/08/20 Срд 16:24:40 97771656
>>977714
Вот бы кто-нибудь такстары прикупил и отписался тут, стоит их брать, или нет.
Аноним 19/08/20 Срд 16:34:08 97771757
>>977716
Было бы хорошо. Может вместо самсонов надо было такстары заказать...
Аноним 19/08/20 Срд 16:42:52 97771958
thumbapu-apusta[...].png 16Кб, 300x241
300x241
>>977714
>Mid-fi - 300-500 бачей.
>Бюджет - 150-200.
Аноним 19/08/20 Срд 16:59:27 97772059
takstar-pro-82-1.png 39Кб, 614x354
614x354
HD681-2018-FR.png 37Кб, 614x335
614x335
>>977717
Действительно, такстары должны были быть ровнее.
Ну теперь уже ничего не поделаешь, да они и закрытые еще.
Аноним 19/08/20 Срд 17:13:14 97772260
Аноним 19/08/20 Срд 17:22:24 97772361
>>977720
Так они и стоют дороже в полтора раза, не?
Аноним 19/08/20 Срд 17:24:40 97772462
>>977722
И какой там битрейт мп3? Нихрена не ясно.
Аноним 19/08/20 Срд 17:26:01 97772563
Аноним 19/08/20 Срд 18:17:41 97772664
external-conten[...].gif 103Кб, 250x201
250x201
>>977605 (OP)
Подберите мне полноразмерные уши для компа, проводные. Sennheiser HD202 отдали богу душу (знаю, бюджетное говно, спёр из шофиса) .
> 1. Сколько готов потратить
Хотелось бы увидеть варианты до 50 и до 100 баксов
> 2. Источник звука
Внешняя карточка M-Audio Fast Track, на этой борде говорили что она обычная и высокоомные уши не потянет. Но это не точно.
> 3. Тип наушников
Полноразмерные, открытые или закрытые - в принципе без разницы. Где звук лучше?
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
Басы можно и повыразительнее. Музыку не свожу, но много слушаю музыки в течении дня.

P.S. Хотелось бы надежную конструкцию с минимумом движущихся частей. В сосничестве настрадался от поломок ушей с выебистой конструкцией.
Аноним 19/08/20 Срд 18:19:35 97772765
В общем не повезло, в эльдорадо mdr-ex15ap оказались вьетнамскими, пришлось отказаться от покупки
Аноним 19/08/20 Срд 18:54:25 97772966
>>977726
>она обычная и высокоомные уши не потянет
Потянет скорей всего. Ты же не собираешься 400-600 Ом-ники брать, остальное скорей всего раскачает.
>Где звук лучше?
Почти всегда в открытых.
>варианты до 50 и до 100 баксов
У тебя ценовая планка ни туда ни сюда, на самом деле.
По-настоящему годные модели начинаются от 150. А за 100 ни рыба ни мясо.

Ну хотя можешь AKG K 612 Pro посмотреть. Хороший звук за свою цену.
Или подкинь немного и возьми HD599.

Или самсоны / суперлюхи / аксельвохи. SR850 HD-681 например. Конечно, будут гораздо попроще вариантов выше, но зато приличная экономия.
Аноним 19/08/20 Срд 19:00:36 97773067
>>977729
>Или самсоны / суперлюхи / аксельвохи. SR850 HD-681 например. Конечно, будут гораздо попроще вариантов выше, но зато приличная экономия.
Вот это как бы лучший вариант знакомства с открытым звучанием за смешные в общем-то деньги. Понравится - будешь копить на что-то более высокого класса. Не понравится - не так будет жалко потраченой на них суммы.
Аноним 19/08/20 Срд 19:18:55 97773368
>>977726
Philips SHP9500 с Алика и эквализировать их по пресету от oratory1990. Или Philips Fidelio X2HR оттуда же, они удобнее и не так нуждаются в эквализации.
>>977729
K612 тугие, HD599 чувствительны к выходному сопротивлению. Обе модели звучат не лучше X2HR.
Аноним 19/08/20 Срд 19:31:36 97773669
>>977730
>Вот это как бы лучший вариант знакомства с открытым звучанием за смешные в общем-то деньги

А в чем прикол открытого звучания? Он не будет собирать бубнеж мудил и хлопки дверями как это делают закрытые? Потому что иногда ночью комфортнее слушать через колонки, чем через "изолирующие" уши.
Аноним 19/08/20 Срд 19:31:51 97773770
Купил Takstar Pro 82, и очень смутило то что чашки поворачиваются в противоположную сторону от той, куда должны по идее.
На шее неудобно будет носить..
Еще кабель толстенный.
Аноним 19/08/20 Срд 21:31:08 97775671
c2f[1].jpg 429Кб, 667x670
667x670
Почему только в Харман додумались эквализировать наушники к АЧХ ровных колонок в комнате? Это же очевидно, блять. Но нет, до пришествия Харман все использовали диффузное поле в качестве цели. Или, что ещё хуже, свободное поле. Многие из вас слушают музыку в безэховой или в эхо-камере? Почему эволюция цели к настолько очевидному финалу заняла пятьдесят ебаных лет?
Аноним 19/08/20 Срд 21:53:33 97775872
Sennheiser HD60[...].jpg 347Кб, 1654x2339
1654x2339
>>977756
Потому что всем было похуй на наушники. Это с приходом смартфонов они стали нужны.
Ну и не все наушники были говном. Вон Сенхи выпустили 600 ещё в 90-ых, а они до сих одни из лучших. И по соответствию цели Харман тоже, хотя её тогда даже в зародыше не было. Видно Сенхи тоже проводили подобные исследования, просто не придавали огласке.
Аноним 19/08/20 Срд 22:14:37 97776173
>>977736
>А в чем прикол открытого звучания?
В том, что оно намного естественней и чище закрытого. Плата за это - нулевая звукоизоляция.
>Он не будет собирать бубнеж мудил и хлопки дверями как это делают закрытые? Потому что иногда ночью комфортнее слушать через колонки, чем через "изолирующие" уши.
ЯННП
Аноним 19/08/20 Срд 22:48:21 97776474
https://drop.com/buy/blon-bl-03-iem
В чем подвох данного сайта? Ну ок, блоны за 22 доллара, что чуть дешевле чем на али. Но там куча другого говна со скидками в районе 50-300 долларов ну естественно 300 долларов скинут с наушников за 1000 долларов и т.д
Аноним 19/08/20 Срд 23:48:10 97777475
Двач, поясни за Audeze LCD-2 и LCD-2 Classic.
Аноним 20/08/20 Чтв 00:41:40 97778276
>>977761
>ЯННП
ЧТНП? Телефоны, бля, резонируют с говном всяким и я в закрытых наушниках некоторые раздражающие проявления внешнего мира слышу лучше чем без наушников.

>>977758
> Потому что всем было похуй на наушники. Это с приходом смартфонов они стали нужны.

Немного не так: наушники были нужны, но они были нужны профессионалам. С приходом смартфонов и прочей доступной условно качественной техники воспроизведения открылся рынок лохов непуганных. Вот тогда-то и понадобились все эти примочки, чтобы клиент мог накидать побольше умных графиков в обоснование своей покупки.
Аноним 20/08/20 Чтв 00:53:42 97778377
>>977782
Иронично, что сейчас наушники для широких масс звучат лучше легендарных маняторов вроде 7506 и 770.
То, чего раньше не могли позволить себе профессионалы, сегодня в кармане у каждого школьника. Лол.
Аноним 20/08/20 Чтв 00:54:19 97778478
>>977782
>Телефоны, бля, резонируют с говном всяким
А вот что. Я с таким не сталкивался просто.
Недавно соседи доделывали ремонт, ну так я просто прибавил громкости и норм. Даже в открытых не особо было слышно.
Аноним 20/08/20 Чтв 00:56:03 97778579
>>977783
>звучат лучше
>ЯСКОЗАЛ
Аноним 20/08/20 Чтв 00:56:34 97778680
Audeze LCD-2-1.jpg 359Кб, 1654x2339
1654x2339
Audeze LCD-2 Cl[...].jpg 345Кб, 1654x2339
1654x2339
>>977774
Оригинальные LCD2 по звуку неплохие, но тяжелые пиздец. LCD2 Сlassic такое себе.
Аноним 20/08/20 Чтв 00:58:37 97778781
>>977785
>врёти
Лол. Погугли замеры тех же Galaxy Buds.
Аноним 20/08/20 Чтв 00:59:54 97778882
>>977787
>замеры
>чтобы клиент мог накидать побольше умных графиков в обоснование своей покупки.
Аноним 20/08/20 Чтв 01:01:24 97778983
>>977788
По-твоему характеристики наушников на звук не влияют? Да ты же ебанутый.
Аноним 20/08/20 Чтв 01:03:07 97779084
>>977786
У оригинальных лцд ещё драйвера дохли, хз как с этим в классиках
Аноним 20/08/20 Чтв 01:04:02 97779185
>>977788
Это тут за графики шарят, быдло о них не в курсе
Аноним 20/08/20 Чтв 01:05:54 97779286
>>977783
7506 неплохо звучат, это 770 бум-тыц хуета
Аноним 20/08/20 Чтв 01:07:55 97779387
>>977764
Заказывают огромными партиями, вот и скидка хорошая
Аноним 20/08/20 Чтв 01:10:17 97779588
After about a y[...].jpg 205Кб, 1632x1224
1632x1224
>>977792
>770 бум-тыц-хрусть
Пофискил.
Аноним 20/08/20 Чтв 01:15:29 97779689
>>977789
По моему твое заявление "звучат лучше" - это вкус фломастеров.
Сколько людей, столько и предпочтений. Для кого-то бадсы звучат как говно и таких наберется немало.
Просто вам сейчас один крупный игрок на рынке всей мощью маркетинговой индустрии впаривает какой-то там "идеальный звук" - а вы хаваете без задней мысли и возражений, как сектанты. Кто-то даже свои вкусы ломает и перестраивает. Ну как же как же, вот же большие вумные дяди скозали, что звук должен быть таким, иначе никанон. Тьфу, блядь. Ведомое стадо. И даже более мелкие игроки как бе вынуждены подстраиваться под эту "моду". А другие клали на это с горкой и продолжают делать свой звук.
Аноним 20/08/20 Чтв 01:19:26 97779790
>>977784
>соседи доделывали ремонт
Бля, ремонт... я до ремонта тоже соседей нихуя не слышал. А потом этот понаехавший хохол сделал бохато (полы с креплением на стены, натяжные говнопотолки, вот это все) и понеслась.
Аноним 20/08/20 Чтв 01:20:47 97779891
>>977796
Звучат лучше - значит звучат ближе к оригиналу. Это и есть суть хай-фая, дебич.
Hi-Fi (англ. High Fidelity — высокая точность, высокая верность) — термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi
А если ты предпочитаешь кривопердящий лоу-фай, то в этом треде тебя ждут одни разочарования...
Аноним 20/08/20 Чтв 01:33:24 97779992
>>977798
Люто двачую, заебали школьники со своими LOW FI ремиксами на всё подряд
Аноним 20/08/20 Чтв 01:41:22 97780093
>>977797
Съезжай в частный дом - никаких проблем с шумными хохлами
Аноним 20/08/20 Чтв 01:51:20 97780194
image.png 235Кб, 537x240
537x240
>>977800
Логичнее было бы шумным хохлам вернуть ремонт от застройщика и съебаться обратно на малую родину.

Короче, я просто пытался высраться на тему того, как же я охуел и дико орал когда внезапно оказалось, что в перечне конкретных ситуаций затычки изолируют куда лучше чем, казалось бы, самые изолирующие из накладных наушников. Ща вот подумал, надо вспомнить молодость и пиздануть поверх затычек строительные. Буду делать вид что папка кваки, например.
Аноним 20/08/20 Чтв 01:55:22 97780295
>>977795
Да заебал ты с этой лопнувшей пластмасской...
Изолентой черной перемотал и проживут ещё год. А через год просто перемотаешь их ещё раз
Аноним 20/08/20 Чтв 04:03:00 97781396
Короче посмотрел обзор на вьетнамские MDR-EX15 и решил все таки взять и не пожалел
После эквализации звучат не сильно хуже, чем Superlux hd668b после эквалайзера, я бы сказал сравнимо

Корректировка из AutoEQ подходит идеально за исключением басов, тут нижний бас надо поднимать, и он таки начинает долбить

За свои деньги определенно охуенно, я ваще и по скидке взял

В китайской версии все ещё лучше — там бас есть из коробки, надо только провал на 10кгц компенсировать
Аноним 20/08/20 Чтв 04:14:13 97781497
>>977813
Могу сделать вывод что лучше не тратить лишние деньги и просто заказать с али mh755. Их тоже надо немного эквализировать, зато с удлинителем отдашь за них не более 500 рублей.
Аноним 20/08/20 Чтв 04:20:05 97781598
>>977814
Mdr-ex15 без удлинителя стоят 500р
Я за 350 взял
И 755 на али фейковые с неизвестной АЧХ, замеры то на настоящей производили
Мне замерять дома нечем, как и большинству тут
Аноним 20/08/20 Чтв 04:24:12 97781699
>>977815
>755 на али фейковые
Знаю. Но внешне оличаются разве что цветом сеточки звуковода.
>с неизвестной АЧХ
Заказывал, слушал. Там лишь верха завалены и пару небольших горбинок на верхней середине и на нижней части вч. Эквалайзером легко фиксится, остальная ачх ровная. В принципе слушать можно и без эквалайзера, если не перфекционист. Звучат они нормально.
Аноним 20/08/20 Чтв 04:29:03 977817100
>>977816
Ну из этих же соображений можно и 15 взять, они в любом соседнем магазине продаются. Собсна почему я их и взял
А с али жду мундропы
Аноним 20/08/20 Чтв 04:38:56 977819101
>>977817
Мундропы может и хорошие (спейсшип), но смущает металлический корпус. Для стандартной посадки соньки самые охуенные по дизайну. Пластмасса лёгкая и в ушах вообще не ощущается. А вот металл лучше с заушиной (имхо).
Аноним 20/08/20 Чтв 04:44:05 977820102
>>977819
Сонек у меня не было, но по посадке спейшипы идеальные, лучше всех затычек. что у меня были.
Меня в спейшипах бесит другая хрень - та хуевина в месте разделения провода слишком большая и широкая, из-за чего цепляется за всё.
Аноним 20/08/20 Чтв 04:45:16 977821103
>>977819
Это да, по эргономичности затычки сони охуенны
Только мало моделей делают с хорошим звуком, а те которые делают — дешёвые и не очень надёжные
Аноним 20/08/20 Чтв 04:51:31 977822104
image.jpg 23Кб, 313x233
313x233
Кстати рекомендую оценить этого человека
https://www.youtube.com/c/zpolt/videos
Думаю его видео многим будут интересны
(сравнивает звучание разных китай-затычек и не только)
Аноним 20/08/20 Чтв 04:55:11 977823105
И я вот только что посмотрел это видео. Вслепую блоны оказались лучше всех по звуку. Видел тут писали про VK4, но они паршиво звучат...
https://www.youtube.com/watch?v=4UdTQEsvCNw
Аноним 20/08/20 Чтв 07:40:42 977827106
>>977729
>>977730
Спасибо, заказал аксельвохи в днс, большей частью потому что только они доступны сразу без доставки. Может потом что-то покруче куплю, а эти на работу отнесу, все рекомендации записал.
Пиздец у вас "ненормальных" полон тред
Аноним 20/08/20 Чтв 08:36:16 977829107
Прикупил тут sennheiser m2 oebt, и по-моему они трещат на нижней середине. Никак не могу разобраться, это записи такие перегруженные или наушники говно. Скиньте какой-нибудь трек для проверки, где точно не должно быть никакого треска, или как мне это все проверить? Если запускать тестовые ачх никаких шумов нет, проявляется только на прерывистых басах.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:18:25 977834108
0c5ff60d5d8498d[...].jpg 20Кб, 640x723
640x723
>>977823
>сравнивать звучание затычек по непонятно как сделанным записям на ютубе
Аноним 20/08/20 Чтв 10:21:56 977835109
>>977834
Относительную разницы слышно, а значит сравнить можно.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:27:16 977836110
>>977835
Относительную разницу было бы слышно, сделай он записи через акустический соединитель имитирующий сопротивление человеческого уха. А так это хуйня какая-то, тупо рандом.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:30:04 977838111
>>977836
Однако блоны, спейсшипы, старфилды звучат на этих видео ожидаемо. Так что видео очевидно способно передать звучание в общих чертах...
Аноним 20/08/20 Чтв 10:42:58 977841112
>>977838
Вижу ты ни одни из этих затычек не слушал, ведь на его записях нет ничего общего с реальностью.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:44:36 977843113
>>977841
Как это нет, когда есть? И это подтверждают графики ачх
Аноним 20/08/20 Чтв 10:50:54 977845114
>>977843
Сравнишь эти модели в живую - поймёшь. И в видео нет никаких графиков, не выдумывай.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:52:58 977847115
>>977845
Земля тебе пухом
Аноним 20/08/20 Чтв 11:08:28 977848116
Аноним 20/08/20 Чтв 15:20:15 977907117
По звуку axelvox 272 и 242 различаются? И насколько открытые слышно со стороны?
Аноним 20/08/20 Чтв 15:21:17 977908118
>>977907
Только 271 и 241 есть смысл покупать
держу в курсе
Аноним 20/08/20 Чтв 16:01:34 977919119
>>977908
С чего это?
У 242 ачх ближе к целевой, чем у всех остальных перечисленных
Аноним 20/08/20 Чтв 16:08:34 977922120
>>977919
Только тебе будет не до идеальной АЧХ, когда подушечки на оголовье продавят тебе череп.
Аноним 20/08/20 Чтв 16:31:24 977923121
>>977922
Заколхозить в чёрный поролон 10 мм. Делал так с байердинамиками 440.
Аноним 20/08/20 Чтв 16:32:52 977924122
>>977923
Ну если готов с этим ебаться, то можно.
Аноним 20/08/20 Чтв 16:47:21 977925123
>>977922
Пользуюсь 242, ничего не давит, нормальные наушники
Может если у тебя прям пиздец широкий череп, то будет неудобно, хз
Аноним 20/08/20 Чтв 17:21:23 977931124
>>977929
Кто на пике?

мимошел
Аноним 20/08/20 Чтв 17:41:25 977933125
>>977931
Местный шiзовахтер. Носится по борде с порванной сракой после деанона и детектит своего протыклассника в каждом встречном аноне.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:12:22 977942126
>>977925
> 242
Окружающие слышат музыку твою?
Аноним 20/08/20 Чтв 18:23:09 977946127
>>977942
Любые открытые-полуоткрытые наушники играют наружу с такой же громкостью, как вовнутрь. Банальная физика же. Динамик в обе стороны колеблется, ну.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:42:10 977951128
>>977942
Слышат, примерно также как если снять наушники
Аноним 20/08/20 Чтв 18:44:45 977952129
>>977946
Не с такой же. У открытых пропускаемость наружу от 70 до 50 децибел (при замерах с одного фута). По громкости это разница в четыре раза.
У закрытых от от 55 до 30. То есть некоторые "закрытые" пропускают наружу больше звука, чем открытые. Лол.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/36031
Аноним 20/08/20 Чтв 18:46:45 977954130
>>977952
Ну хз насчет в 4 раза, но да чутка потише наружу играют конкретно эти уши
Конечно охватывающие закрытые или затычки будут тише, но и тут громкость оч низкая. Разве что в одной комнате со спящим челом лучше не слушать их на полной громкости
Аноним 20/08/20 Чтв 19:21:29 977957131
image.png 89Кб, 1230x620
1230x620
>>977954
В 4 раза - это разница в пропускаемости звука наружу между разными моделями. Замеры проводятся при уровне 100 децибел для слушателя.
This is a simulated sound leakage of the headphones heard 1 foot away from the user, while the user is listening to a 100dB SPL signal.
https://www.rtings.com/headphones/tests/isolation/sound-leakage
То есть если у открытых наушников всего 50 децибел пропускаемость при замерах с 30 сантиметров - это значит, что наружу они играют как минимум в 10 раз тише. Superlux/Axelvox как раз из таких.
Это конечно усреднённый результат. А если взять самую громкую пропускаемую наружу частоту и сократить расстояние до наушников в пару сантиметров, то получается разница в 2 раза.
Короче говоря, верхнюю середину Superlux/Axelvox наружу играют в 2 раза тише. А остальные частоты ещё в несколько раз тише.
Аноним 20/08/20 Чтв 20:13:22 977962132
>>977952
>при замерах с одного фута
Ну это как бы ключевой момент. Если рядом - то практически так же.
Аноним 20/08/20 Чтв 20:34:05 977967133
>>977962
Нет. Если рядом, то как минимум в два раза тише. Читай >>977957.
Аноним 21/08/20 Птн 02:52:45 978021134
Приветствую, анон. Не так давно мои атх-м20 начали противно хрипеть. Хрип становится тише спустя 3-4 песни, но все еще присутствует. Почистить толком у меня их не получилось, а потому прошу подсказать что можно взять из такого же формфактора.
>1. Сколько готов потратить
7-10к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Ноут, может потом как-нибудь руки и до звуковухи дойдут, но пока так.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные закрытые/открытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Слушаю всякую электронику, необязательно с кучей бассов, но хочется, хрен его знает как назвать, сочности, выразительности, чтоль. Когда стандартные пресеты эквалайзера меняешь во всяких спотифаях там есть "Классическая музыка". Вот чаще всего он лучше всего подходит под мой вкус, но на компе накручен Peace.
Аноним 21/08/20 Птн 04:48:09 978024135
Аноним 21/08/20 Птн 10:59:40 978032136
науш.png 44Кб, 787x897
787x897
Что из этого лучший выбор?
Аноним 21/08/20 Птн 11:01:56 978033137
4.png 19Кб, 124x103
124x103
Аноним 21/08/20 Птн 11:06:40 978034138
>>978033
Ну вообще бюджет тыща рублей. Так что не надо тут. Мне просто нужны затычки, чтобы музыку слушать и чтобы звук более-менее годный был.
Аноним 21/08/20 Птн 11:14:15 978036139
>>978034
Поищи Philips SHE3855. Если не найдешь, то панасоник 125.
Аноним 21/08/20 Птн 11:17:20 978037140
Аноним 21/08/20 Птн 14:16:26 978047141
Аноним 21/08/20 Птн 18:09:18 978062142
>>977605 (OP)
1. До 5к рублей.
2. Беспроводные для повседневного прослушивания.
3. Чем меньше размер тем лучше.
4. Ну совсем говно не надо, желательно для прослушивания рок говна 90ых, классики и электронной музыки.
5. Еще хотелось бы время работы от 5ч, но можно и 3ч, главное не меньше.
Аноним 21/08/20 Птн 18:27:02 978064143
Ку, гайз. А как вообще понять, что в материнке хорошая встроенная аудиокарта? У меня, если что, asrock b450 pro4.
Аноним 21/08/20 Птн 18:33:51 978065144
>>978064
Если не шумит - значит хорошая.
Аноним 21/08/20 Птн 18:49:26 978070145
>>978065
Ну вот допустим. Можно ли понять, что аудиокарта раскачает уши, не покупая их?
Аноним 21/08/20 Птн 19:00:52 978071146
>>978062
что из этого посоветуете?
JBL REFLECT FLOW
Meizu POP2
Meizu POP
JBL Tune 120 TWS
1MORE Stylish True Wireless E1026BT
JBL Free X
Mpow T6
Havit G1
ELARI NanoPods Sport
Padmate PaMu Slide Mini T6C
HARPER HB-523

Аноним 21/08/20 Птн 19:10:05 978072147
images.jpeg.jpg 4Кб, 259x194
259x194
Аноним 21/08/20 Птн 19:12:21 978073148
>>978072
да блин, я не звукофил, обычный слушатель, даже для меня это все будет говном что ли?
Аноним 21/08/20 Птн 19:27:49 978074149
1. до 125 долларов
2. В материнку.
3. Тип наушников: полноразмерные, не имеет значение открытые или закрытые.
4. Покупаю для прослушивания музыки и для игорь.
Дискретной аудиокарты нет.
Аноним 21/08/20 Птн 19:28:16 978075150
>>978074
Заранее благодарю за ответ.
Аноним 21/08/20 Птн 19:32:59 978076151
>>978062
На Авито можно найти новые Galaxy Buds за 5к. Они топ.
>>978074
Закрытые - AKG K371. Открытые - Fidelio X2HR с Алиекспресса.
>>978070
Нет. Выходная мощность варьируется даже среди материнок с одинаковыми кодеками.
Но большинство наушников до 100 Ом раскачает практически любая.
Аноним 21/08/20 Птн 19:39:32 978078152
>>978076
хорошо, присмотрюсь к ним, если ты ими пользуешься, как себя чувствуют спустя время?
Аноним 21/08/20 Птн 19:40:35 978079153
>>978064
>>978070
Если нет конкретного ее описания и отдельного канала с операционным усилителем (что тоже будет в описании характеристик), значит "встройка обыкновенная". Ничего тугого по чувствительности и высокоомники лучше не брать точно. Выбирай максимально чувствительные наушники.
Аноним 21/08/20 Птн 19:45:56 978080154
>>978079
Ну есть какие-то аудио-кондесаторы ELNA, правда, чем они полезны, я так и не понял.
Аноним 21/08/20 Птн 19:56:18 978083155
>>978080
>какие-то аудио-кондесаторы ELNA,
На выходную мощность канала они никак не влияют.
Аноним 21/08/20 Птн 19:57:23 978084156
>>978078
>если ты ими пользуешься,
Он их форсит.
Аноним 21/08/20 Птн 21:08:21 978107157
image.png 655Кб, 800x800
800x800
Ребят, KZ ZS5 - норм за 1к руб? Решился заказать их
Аноним 21/08/20 Птн 21:15:08 978110158
>>978107
> KZ
Добавь косарь и купи блоны. От KZ ничего хорошего ждать не стоит.
Аноним 21/08/20 Птн 21:45:30 978119159
>>978110
>купи блоны
Что за блоны?
Аноним 21/08/20 Птн 21:46:52 978120160
Аноним 21/08/20 Птн 21:55:43 978123161
Респект и уважуха анону, который вбросил замеры QKZ VK4 в итт тред. Сегодня забрал их с почты, звук - моё почтение. Тональный баланс и детализация просто великолепные. Такая же годнота, как МН755, только с нормальным кабелем.
Аноним 21/08/20 Птн 21:57:38 978124162
Screenshot1116.png 345Кб, 864x649
864x649
Что эксперты скажут про данный график?
Аноним 21/08/20 Птн 22:58:08 978136163
Сап, есть шарящие за ViPER4Android?
Аноним 21/08/20 Птн 23:51:07 978146164
image.png 315Кб, 630x630
630x630
image.png 99Кб, 500x500
500x500
image.png 58Кб, 407x391
407x391
image.png 2759Кб, 1500x1000
1500x1000
сап. собираюсь слушать флаки с lg g7 жижа с цапом, что лучше взять из данных экземпляров?
хотел взять шуры за 5.6к но из забрали, денях нет и выбор пал KZ ZSN Pro и Moondrop Spaceship, так же вроде норм вариант бу Sony XBA-1 из более-менее хайфайного сегмента в моих пердях всё
ещё на работе лежат KZ ES3, но у них вечно правое ухо звучит тише левого есть постучать по ним звук может уровняться / сместиться и хз, взял бы без раздумий ZSN Pro но вечно цеплять за ухо заебало + капсула отваливается часто, но сидит хорошо
насчёт двух других не знаю будут ли они держаться, надо будет дёргать продаванов просьбой встретиться послушать / почувствовать в ухе женское тепло
Аноним 22/08/20 Суб 00:18:25 978150165
>>978146
>KZ ZSN Pro
Я только вчера с почты такие забрал.
Посадка просто топчик, до этого все остальные заушные не были настолько удобными. За счет формы звукоизоляция тоже офигенная. Первый раз за много лет подошли даже средние амбушюры, раньше из-за плохой изоляции приходилось "завинчивать" самые большие.
Звучат НОРМАЛЬНО блять, чего бы тут не воняли местные эстеты-илитисты. Не идеально, ясен хуй. Но звук более чем приемлемый. Басов - хоть попой кушай искаропки, ничего не надо крутить. Да, верха слегка задраны - можно придавливать немного.
Провод спортный. Скорей всего потом закажу какой-нибудь. Или забью. Это все равно не основные затычки. Но по нему видно, что он крепче всего того стокового говна, которое продается за 300-700р в магазинах и переходах.
Сами наушники по качеству исполнения - 5 баллов.

Блядь, да я всего 10-15 лет назад от такой совокупности характеристик: удобство изоляция звук - просто прихуел бы и сказал не верю, что это какие-то китайцы.
Аноним 22/08/20 Суб 00:19:40 978151166
IMG202008201951[...].jpg 1386Кб, 3000x4000
3000x4000
IMG202008201953[...].jpg 1296Кб, 4000x3000
4000x3000
>>978150
Отклеились фотки.
Аноним 22/08/20 Суб 00:25:45 978153167
>>978146
Если денег и вправду прям в притык на твои пикрилейтеды, то попроси у мамки в долг 300р и вместо Spaceship возьми Blon bl03. Если будут хуёво в ушах сидеть - срезай силиконовые заушины. Ну и желательно конечно на пенные амбюшуры потратиться за 300р, но это в принципе желательно что для блонов, что для всех наушников выше.
Может конечно блоны и форс, но он хотя-бы глобальный, в отличии от спейсшипов которые форсит единственный местный ши3. Это реально лучший звук который можно получить за ~2000р.
>>978151
Тем более если это 2pin 0.78mm кабель можешь им заменить стоковый блоновский.
Аноним 22/08/20 Суб 00:25:54 978154168
>>978146
>шуры за 5.6к
А эти вообще своих денег не стоют. Тоесть совсем.
У них нормальне модели затычек начинаются с SE535
Аноним 22/08/20 Суб 00:28:29 978155169
Screenshot1117.png 114Кб, 1087x463
1087x463
34d185de6b51966[...].jpg 25Кб, 500x407
500x407
>>978154
Ну так 535 вообще дешман
у чингчонгов вообще совести нету походу
Аноним 22/08/20 Суб 00:29:48 978156170
>>978107
Нет, они полная хуйня. Даже не вздумай
Аноним 22/08/20 Суб 00:30:47 978157171
>>978124
Мечта бассхеда?
Слишком рано порезаны высокие, не?
Аноним 22/08/20 Суб 00:31:24 978158172
>>978124
Слушать такое можно в принципе
Аноним 22/08/20 Суб 00:33:17 978159173
>>978155
Ну я тех, кто берет "бренды" на алике - вообще не понимаю. Ясно же, что всё это подделки чистой воды.
Аноним 22/08/20 Суб 00:36:07 978161174
>>978156
>Нет, они полная хуйня. Даже не вздумай
Мне такое же вы тут кукарекали вы про ZSN Pro, пидоры жирные.
Слава богам, у меня опыта жизненного и мнения своего хватает, в отличие от многих доверчивых желторотиков, которых вы тут форсами кормите.
Аноним 22/08/20 Суб 00:39:05 978164175
>>978163
Хуйня жирная здесь ты. И тебе подобные искперды дiванные.
Аноним 22/08/20 Суб 00:39:48 978165176
ZSN-Pro-768x386.jpg 38Кб, 768x386
768x386
>>978161
Сам ты пидор жирный. У KZ из наушников нормальные могут быть лишь ED серия, ZS3 и AS10 (с натяжкой)
Остальные их модели вообщет нет смысла покупать
Аноним 22/08/20 Суб 00:41:24 978166177
>>978162
В твоих больных фантазиях разве что. Если бы спейсшипы были лучше блонов, про блоны уже забыли бы. Но как-то получилось что забыли про спейсшипы.
Ну и реально
> наушники с дешманским кабелем, который мало того что микрофонит, так ещё и не сменный
Вот это ты уже ничем и никогда не пофиксишь. И 10 эквалайзеров не помогут.
Аноним 22/08/20 Суб 00:43:08 978167178
>>978165
О боевые графики пошли, в жопу их себе засунь, мудила жирнючая. :D
Аноним 22/08/20 Суб 00:44:09 978168179
>>978167
Хуй соси быдло, я уже покупал несколько раз KZ и графики полностью верные.
Аноним 22/08/20 Суб 00:50:38 978171180
>>978170
>которые по звуку практически не отличаются от ZSN Pro
Такой же кал?

Наверно он просто не слышал как звучат нормальные наушники
Аноним 22/08/20 Суб 00:52:23 978172181
>>978168
А я первый раз купил и такого чистого баса и саб-баса не могу припомнить ни в одной из дешевых моделей за всю свою жизнь. Играют они практически наравне с моими основными затычками за 13к. Так-то. Сам соси.
Аноним 22/08/20 Суб 00:54:06 978175182
>>978170
> факт
(правда)?
Хейт популярных вещей не делает тебя интересным человеком. А спейсшипы хорошими наушниками.
И Битсы популярны среди нормис. А вот блоны популярны среди аудиопедофилов-любителей. Спейсшипы, к счастью, популярны только среди одного единственного ши3ика на дваче.
Аноним 22/08/20 Суб 00:59:26 978180183
>>978173
Хорошо что я в своё время пожалел денег и купил всего лишь KZT
Аноним 22/08/20 Суб 01:01:00 978181184
>>978178
> хуй пофиксишь обычным эквалайзером
Ты лучше расскажи как ты собрался эквалайзером фиксить спейсшиповский кабель. Очень интересно послушать.
Аноним 22/08/20 Суб 01:02:13 978183185
>>978172
Просто ты не услышал бубнежа нижней середины и тебе понравилось. Интересно что бы ты сказал, если послушал бы какие нибудь Sony MH755 (оригиналы)
Аноним 22/08/20 Суб 01:04:04 978185186
>>978178
>И что ты пытался этим скозать? Что твои затычки за 13к - это хуета? Лол.
Могу лишь еще раз повторить, хуита жирная здесь ты. И тебе подобные искперды дiванные.
Затычки основные я выбирал из целой кучи разных моделей 10-15к и они мне зашли больше всех по звуку.
На остальное мне как бы поебать. Сочувствую тем беднягам, которые не могут съездить и выбрать подходящие им наушники на слух и которых вы тут оболваниваете своими графиками и форсовой хуитой.
Аноним 22/08/20 Суб 01:14:36 978188187
>>978187
Такой кабель как у спейсшипов - обычная дефолтная хуйня, проживёт полгода-это уже успех.
Тебе показать неубиваеый кабель?
Аноним 22/08/20 Суб 01:17:49 978192188
А харманя вообще хоть одну из моделей, которые он форсит пруфал? Или только по графикам кукаретизирет?
Аноним 22/08/20 Суб 01:19:52 978193189
>>978191
В докторголову и фиио давно уже не ноунейм, а сравнивал я их с тем, что у них тогда было в ассортименте два года назад.
Аноним 22/08/20 Суб 01:24:43 978196190
>>978193
Видишь ли в чем проблема, докторголова торгует только теми брендами которые официально продаются в России, причем далеко не дешевыми моделями. Я как-то там хотел проконсультироваться по какому-то чай-фаю и мне сказали что они таким не торгуют. Поэтому если я например захочу удостоверится в словах ши3ика и насчет блонов и спейсшипов, мне в докторголове делать нечего, так как 90% китайских брендов с али там нет, и скорее всего никогда не будет. Поэтому тут люди и гадают на графиках и слушают обзорщиков с ютюба - просто выбора нет.
Аноним 22/08/20 Суб 01:27:31 978197191
Хотя, насчет кабелей у затычек, я вот понял, что многое зависит от того, как ты с ними обращаешься. Я когда начал ходить с более дорогими, то перестал их пихать в карманы или кидать в рюкзак. Теперь всегда сворачиваю и убираю в чехол, возможно поэтому они и живут в 2-3 раза дольше.
Аноним 22/08/20 Суб 01:39:06 978202192
>>978196
Ну у них помимо Fiio там еще 1more, Shanling, Dunu, HiFiMan, Cowon (не уверен, что все это Китай но часть точно) . Так что частично чай-фай у них тоже есть. Из проверенного видимо.
Аноним 22/08/20 Суб 02:47:53 978206193
>>978202
Но это капля в море.
Вот скажем меня сейчас интересуют наушники в ценовом сегменте ~$100-130. А если точнее ThieAudiuo Legacy 3, Moondrop Starfield и Tin HiFi T4. Сам понимаешь с таким выбором я могу съездить только за таблетками для прослушивания графиков. В докторголове разве что Fiio FA1 можно послушать.
Аноним 22/08/20 Суб 03:42:43 978207194
>>978150
Только получил КЗ и уже рационализация пошла, кек.
>Не идеально, ясен хуй. Но звук более чем приемлемый. Да, верха слегка задраны - можно придавливать немного.
А мог бы купить спейсшипы и получить просто идеальный звук.
Из-за придавливания верхов у тебя общий баланс по пизде пойдет, получишь глухой звук.

Аноним 22/08/20 Суб 03:53:19 978213195
Бля, пацаны, молю. Какие tws уши брать в пределах 2к рубасов?
Аноним 22/08/20 Суб 03:59:39 978214196
>>978213
Лучше никакие, серьёзно
Аноним 22/08/20 Суб 06:54:05 978216197
Посоветуйте наушники не хуже Marley Positive Vibration, которые можно найти в любом ДНС или Мвидео.
Аноним 22/08/20 Суб 08:25:59 978218198
>>978207
>А мог бы купить спейсшипы
Не мог, уже несколько раз писал тут, почему я больше никогда не вернусь к капелькам со свисающим вниз проводом и почему современные корпуса с эргономичной формой и заушным креплением провода это идеальное решение для проводных затычек.
Всегда резал/добавлял высокие. Никаких проблем не испытывал и не вижу в принципе.
Отсутвующий лоубас эквалайзером не родить, так же доказано на многолетней практике.
Затычки без басов искаропки для улицы/транспорта - это эпичнейший фейл лично для меня, нинужны и не рассматриваются в принципе.
Аноним 22/08/20 Суб 08:33:09 978219199
>>978216
>Positive Vibration
А тебе точно нужны наушники, а не какой-то другой девайс?

А если без шуток, то любые наушники будут лучше. Ведь это обычное маркетинговое говно очевидно. Даже Axelvox HD241 будут лучше в сто раз.
Аноним 22/08/20 Суб 09:09:27 978220200
>>978219
А ты слушал наушники, о которых я написал?
Аноним 22/08/20 Суб 09:13:51 978221201
>>978220
Нет, но есть предчувствие что они говно. Как минимум потому что они накладные
Аноним 22/08/20 Суб 09:18:44 978222202
>>978221
Хочешь сказать, что в ушники нормально называть наушниками?
Аноним 22/08/20 Суб 09:22:17 978223203
>>978222
Причём тут это вообще? Тем более что их затычками называют в основном
Аноним 22/08/20 Суб 09:24:59 978225204
>>978223
Любые затычки вместо наушников — говно.
Аноним 22/08/20 Суб 09:32:11 978228205
>>978225
Ровно как и любые наушники вместо затычек — говно
(при использовании вне помещения)
Аноним 22/08/20 Суб 10:23:49 978232206
>>978218
>Отсутвующий лоубас эквалайзером не родить, так же доказано на многолетней практике.
Лютейший бред. Как уже многократно постили, басы очень легко подкручиваются эквалайзером, как и любые другие частоты.
Что и я и сделал, и действительно - баса стала значительно больше.
Аноним 22/08/20 Суб 10:36:51 978235207
А у вас было таоке, что вы всю жизнь слушали музыку через дерьмовые наушники, например, через те, что были из коробки телефона/плеера, и поэтому слушали только попсу, а когда купили нормальное, начали слушать все остальное вместо попсы?
Аноним 22/08/20 Суб 10:37:56 978236208
Moondrop Spaces[...].jpg 339Кб, 1654x2339
1654x2339
>>978218
>Отсутвующий лоубас эквалайзером не родить
Хуйню несёшь, диван. Пик стронгли рилейтед.
После эквализации бас почти идеальный.
Аноним 22/08/20 Суб 11:07:46 978241209
Какие затычки с али со сменным проводом до 100 баксов ближе всего к кривой Хармана и гарантируют максимально возможное качество звука?
Аноним 22/08/20 Суб 11:18:08 978243210
>>978232
>Что и я и сделал
>Прибавил бас
>Вместе с ним и нелинейных искажений
>Пердит да и ладно, за басы сойдёт
Аноним 22/08/20 Суб 11:22:34 978244211
distortionfigur[...].gif 8Кб, 839x574
839x574
Аноним 22/08/20 Суб 11:50:59 978249212
>>978243
Все идеально :3.
А вот твоё KалоZ даже с параметрическим эквалайзером будет звучать как говно.
Аноним 22/08/20 Суб 11:54:45 978250213
>>978244
Но нужно ли насиловать динамик, который не может в нижние басы? Почему ты уверен что эти искажения не будут сильнее в твоём конкретном случае? В попытках вытянуть 30 герц, получишь лишь дребезжащую мембрану и грязные гармоники вместо басов.
Аноним 22/08/20 Суб 12:03:06 978251214
Хуй-изучатель возвращается к вам.
После совершенно унитазного звучания нищенск х49, ко мне пришли kz zst x и они реально неплохи, и это при разнице в стоимости почти в два раза, взял их за 11 баксов. Ещё бт шнурок 0.78 идет, приспособлю их для бега.
Сейчас будет распродажа на али, и я в раздумиях, взять bqeyz spring2 или qoa pink lady. Разница почти в два раза, стоит ли оно того?
Аноним 22/08/20 Суб 12:04:07 978252215
>>978250
>Но нужно ли насиловать динамик, который не может в нижние басы?
Что значит "не может"? Может и очень даже хорошо.
>В попытках вытянуть 30 герц, получишь лишь дребезжащую мембрану и грязные гармоники вместо басов.
Бред. Выше уже постили замеры после эквализации.
Аноним 22/08/20 Суб 12:08:59 978256216
>>978241
Ответа нет, значит беру блоны
Аноним 22/08/20 Суб 12:09:46 978257217
>>978252
>Может и очень даже хорошо.
Нет замеров НИ.
Аноним 22/08/20 Суб 12:10:32 978258218
>>978256
Можно чуть добавить и купить Moondrop Starfield, они сильно лучше.
Если не добавлять, то только блоны, да.
Аноним 22/08/20 Суб 12:11:13 978259219
Аноним 22/08/20 Суб 12:13:28 978262220
>>978259
То есть динамик пердеть на басу не может? нуну
Аноним 22/08/20 Суб 12:14:42 978263221
>>978256
Блоны - кривая хуета с грязным, сжатым звуком. QKZ VK4 сейчас топ по натуральности и детализации звучания.
Если не хочешь QKZ, тогда только Moondrop Spaceship. Ну или платиновые Philips 3855 из ближайшего магазина.
Аноним 22/08/20 Суб 12:15:04 978265222
>>978262
Как пользователь спейсшипов заверяю - нет, ничего не пердит, ни намека на пердеж. Кристально чистый звук.
Аноним 22/08/20 Суб 12:16:03 978266223
>>978262
То есть у тебя проблемы с восприятием информации.
Аноним 22/08/20 Суб 12:16:19 978267224
Аноним 22/08/20 Суб 12:17:30 978268225
>>978263
>QKZ VK4
Ты их ещё не прогрел. Скоро будешь говорить что они так себе. У тебя кстати что-то ещё было из наушников до VK4?
Аноним 22/08/20 Суб 12:21:20 978269226
>>978268
Прогревал неделю комбинированным шумом. После этого зазвучали ещё лучше .
Аноним 22/08/20 Суб 12:27:49 978271227
>>978269
>зазвучали ещё лучше
Ну тут как бы вопросов нет
Аноним 22/08/20 Суб 12:44:01 978275228
>>978269
>>978271
А анус прогревали? При програвании ануса паяльником все наушники звучат на 34% лучше.
Аноним 22/08/20 Суб 12:46:02 978276229
>>978275
Они в любом случае зазвучат лучше, после нескольких минут/часов прослушки. Мозг приспосабливается
Аноним 22/08/20 Суб 13:22:22 978281230
15978324705920.jpg 65Кб, 600x600
600x600
Что за наушники?
Аноним 22/08/20 Суб 13:26:59 978283231
>>978263
>детализации звучания
чтобы это было так, там должны быть подняты вч. а они наоборот типа под харман сделаны. так что ты пиздишь
Аноним 22/08/20 Суб 13:27:58 978284232
>>978263
Блоны ты тоже в доктор хеде слушал?
Аноним 22/08/20 Суб 13:29:49 978285233
>>978284
Да, я переслушал все что там было.
Аноним 22/08/20 Суб 13:30:09 978286234
>>978285
А вот ты и напиздел, там нет Блонов.
Аноним 22/08/20 Суб 15:02:31 978289235
>>978283
Если ВЧ подняты, то наушники будут звучать ярко, а не детализировано. Детализация зависит от линейности АЧХ (после компенсации к цели Харман), а в этом плане QKZ VK4 просто супер. Учи матчасть.
Аноним 22/08/20 Суб 15:05:02 978290236
graph (7).png 283Кб, 2400x1038
2400x1038
>>978289
Ну не супер, этот пик на 8кГц все портит (привет сибилянты).
Аноним 22/08/20 Суб 15:37:57 978293237
>>978290
Пик на 8 кГц - это артефакт измерительной системы, а не наушников.

Now since our ear canals (and in turn, the equipment that simulate it) are essentially hollow tubes, that means that sound waves going through it will result in half-wave resonances. Again, the exact mechanics of this requires a whole physics lesson by itself, so here’s the simplified TL;DR: when measuring IEMs, there will always be a consistent, repeatable “spike” in the higher frequencies. This “spike” is known as coupler resonance and is typically a constant that’s independent from the IEM being measured (assuming consistent methodology).

This resonance can be controlled with a consistent measurement methodology in which the insertion depth of the IEM into the canal is made constant. For my measurements, I have this resonance normalised at 8kHz (whenever possible).

https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Аноним 22/08/20 Суб 15:46:41 978295238
>>978235
Было такое, что не мог в Майлса Дэвиса даже в хороших наушниках, а потом купил мегайобу и охуел.
Аноним 22/08/20 Суб 16:14:57 978296239
>>978289
Харманька обезумела, сумеем ли мы совладать с ней.
Аноним 22/08/20 Суб 16:53:56 978300240
>>978296
Ты зачем порвался, малыш?
Аноним 22/08/20 Суб 18:22:50 978319241
Какие сейчас доступные затычки от Sony самые годные?
Аноним 22/08/20 Суб 19:34:57 978325242
>>978250
Не пытайся там манямирок и рационализауиция настолько стронк, что никакие логичные доводы не работают.
Пока сами со временем и десятком моделей не поумнеют.
Аноним 22/08/20 Суб 19:37:29 978326243
>>978252
После эквалищации, то, что на графиках - это жиденькое подобие баса, в условиях улицы и шума - шлак.
Аноним 22/08/20 Суб 19:45:26 978327244
>>978326
Вижу у тебя со зрением совсем беда. После эквализации у них почти идеальный бас. И даже если этого тебе будет мало, то при желании можешь навалить ещё. Баса, а не в штаны, как это ты сделал сейчас лол.
Аноним 22/08/20 Суб 21:19:56 978339245
11.png 13Кб, 336x171
336x171
>>978289
Сам учи матчасть
Аноним 22/08/20 Суб 21:21:36 978340246
>>978327
>почти идеальный, немного пердящий бас
фикс
Аноним 22/08/20 Суб 21:25:21 978342247
>>978236
Есть такое же для takstar pro 82?
И как можно эквализировать на телефоне?
Аноним 22/08/20 Суб 21:33:24 978343248
подскажите беспроводные за ~5к руб пожалуйста
Аноним 22/08/20 Суб 21:37:24 978344249
>>978343
внутриканальные, не для бега
Аноним 22/08/20 Суб 21:38:34 978345250
>>978340
Это я тебе под нос пёрнул, дурачок :3
Аноним 22/08/20 Суб 22:20:20 978349251
lo4zxnppgne51.jpg 71Кб, 640x853
640x853
>>978345
Я то думаю кто надристал, а это ты
Аноним 22/08/20 Суб 22:21:13 978350252
>>978236
Ключевое слово "ПОСЛЕ", мудила
Аноним 22/08/20 Суб 22:31:11 978351253
>>978350
Тебе мамка запрещает эквалайзером пользоваться? Лол.
Аноним 22/08/20 Суб 22:52:59 978355254
Вообще ши3ик, как так получилось что Блоны стали топ тир рекомендацией в бюджетном сегменте наушников по всему интернету, а про Старшипы никто и не помнит после их релиза? Мировой заговор? Чемоданы от Блонов обзорщикам? Или просто ты забыл выпить таблетки и форсишь своё говно в этом треде?
Аноним 22/08/20 Суб 23:08:09 978356255
>>978351
Ну пусть твоя и не запрещает тебе, нельзя отрицать то, что басс нормальный у спейсшипов ТОЛЬКО после екв, который не все хотят ставить)
Аноним 22/08/20 Суб 23:09:26 978357256
yLNXrsDhSJY.jpg 59Кб, 577x386
577x386
>>978355>>978355
>говно
>Блоны стали топ тир рекомендацией в бюджетном сегменте наушников
МИРОВОЙ ЗАГОВОР
Аноним 22/08/20 Суб 23:13:04 978358257
>>978356
Есть такая хуйня, что не любые наушники начинают звучать нормально даже после эквалайзера
Иногда нелинейные искажения так велики, что от них невозможно избавиться вообще

Мундропы очень хорошо справляются с эквализацией
Аноним 22/08/20 Суб 23:15:41 978359258
>>978358
Правда хуёво справляются со сменой микрофонящего кабеля. Но это всё хуйня, главное что-бы под харманьку эквализировались.
Аноним 22/08/20 Суб 23:18:13 978360259
>>978359
Раздутая проблема, на самом деле такое слышно только если постоянно теребить шнур
Аноним 22/08/20 Суб 23:25:15 978361260
>>978360
>только если постоянно теребить

fix
Аноним 22/08/20 Суб 23:26:14 978362261
>>978358
>Мундропы очень хорошо справляются с эквализацией

бас начинает пердеть очень детально
Аноним 22/08/20 Суб 23:27:59 978363262
Аноним 22/08/20 Суб 23:30:04 978364263
>>978363
То есть бас в наушниках пердеть просто не может по определению?
Аноним 22/08/20 Суб 23:31:04 978365264
Аноним 22/08/20 Суб 23:31:28 978366265
Аноним 22/08/20 Суб 23:32:13 978367266
>>978365
Нет никаких причин чтобы бас пердел, да?
Аноним 22/08/20 Суб 23:43:38 978369267
>>978366
Звук в Мундропах намного чище и детальнее. Даже через Ютуб слышно.
Аноним 22/08/20 Суб 23:48:39 978371268
>>978369
Двачую. А в жизни Спейсшипы звучат ещё лучше.
Аноним 22/08/20 Суб 23:58:00 978372269
Аноним 23/08/20 Вск 00:09:14 978373270
Screenshot1115.png 14Кб, 1431x301
1431x301
В целом всё что надо знать о спейсшипах.
Аноним 23/08/20 Вск 00:11:51 978374271
>>978373
Ещё один довен не знает о существовании эквалайзера, лул
Аноним 23/08/20 Вск 00:12:03 978375272
Ну что, пришло время и мне спросить совет в этом треде.
Явлюсь обладателем:
звуковая карта CREATIVE Sound Blaster X7
наушники Sennheiser HD660s - иногда слушаю музыку
наушники Sennheiser HD569 - девушка смотрит с ними телевизор
наушники hyperx cloud alpha - постоянно использую для игр
Наушники выбирались в первую очередь с большими чашечками для моих ушей.

Теперь к сути:
Езжу по командировкам.
Есть ноутбук. Нужны полноразмерные проводные наушники. Сейчас я уехал без наушников. Склоняюсь у тому, чтобы дождаться приезда домой и забрать hd569.
Но, может всемогущий технач мне посоветует более рациональное решение?
Аноним 23/08/20 Вск 00:15:11 978376273
s-tier.png 60Кб, 1482x604
1482x604
>>978373
Нахуй ему нужен твой эквалайзер когда у него наушников в коллекции больше чем у тебя графиков? Если ему не нравится звучание спейсшипов он возьмет Z1R.
Аноним 23/08/20 Вск 00:22:09 978377274
>>978374
Такое и про наушники из фикспрайса сказать можно
Аноним 23/08/20 Вск 00:23:28 978378275
>>978376
щас он тебе скажет что Z1R говно, не соответствует цели хартмана
Аноним 23/08/20 Вск 03:02:51 978398276
Аноним 23/08/20 Вск 04:32:22 978400277
>>978366
Мундропы определенно лучше, особенно вживую :3.
Прекрасные наушнички, слушаю их и радуюсь.
Аноним 23/08/20 Вск 11:39:17 978413278
>>978378
>хартмана
Хармана ))))
Аноним 23/08/20 Вск 12:51:47 978417279
Сап, а что думаете по поводу связки CCA CA16 и цап Trasam Q1. Или же с TempoTec Sonata HD Pro - на счёт цапа ещё думаю. Слушаться всё будет с Iphone Xr.
Аноним 23/08/20 Вск 13:16:41 978420280
>>978417
Думаю что збс вариант.
Аноним 23/08/20 Вск 13:28:29 978422281
Аноним 23/08/20 Вск 13:34:52 978423282
>>978422
Нет, ещё в раздумьях. Ориг. эпловский переъодник лучше цапа? Это как?
Аноним 23/08/20 Вск 13:38:27 978425283
>>978423
Он и есть цап. И очень хороший.
ССА не советую брать, они сильно красят звук.
Аноним 23/08/20 Вск 13:45:54 978426284
Аноним 23/08/20 Вск 13:49:15 978428285
1598164453212.png 41Кб, 844x970
844x970
Завтра в распродаже на али.
Аноним 23/08/20 Вск 13:50:41 978429286
>>978428
Ты главное ценники до и после запомни, а то может быть и не распродажа :)
Аноним 23/08/20 Вск 13:53:32 978431287
>>978429
Там уже и так новые ценники висят. И оригинальная цена совпадает с той которая была и до этого, хотя бы на тех моделях которые меня интересовали.
Аноним 23/08/20 Вск 14:05:57 978432288
>>978426
Ты видно совсем дурачок, ведь я не писал что он по замерам лучше темпотека. А теперь почитай отзывы о работоспособности хидиза, у которого постоянные проблемы с драйверами. Учись усваивать информацию, чтобы больше не выставлять свою глупость напоказ.
Аноним 23/08/20 Вск 14:25:36 978438289
>>978432
>Оригинальный эпловский переходник будет даже лучше.
Чем лучше? Ничем, по замерам хуже, эппловский провод долго не живет, кнопок на корпусе нет.
>проблемы с драйверами
>Слушаться всё будет с Iphone Xr.
Попробуй тоньше
Аноним 23/08/20 Вск 14:30:23 978440290
image.png 138Кб, 660x99
660x99
>>977605 (OP)
Хочу EAX эффекты в шин10 включить, я обратился по адресу?
Аноним 23/08/20 Вск 14:30:47 978441291
>>978438
Тем, что с эпловского переходника звук будет без прерываний. Говорю же, учись усваивать информацию.
Аноним 23/08/20 Вск 14:33:33 978442292
>>978441
Прерывания там будут только если на провод вытащить. А так Амир в восторге от Хидзиса-темпотека и будет им пользоваться сам. А уж он-то рабирается, в отличие от троллей с двача.

What a pleasant surprise the HIDIZS S8 is. Sometimes you want the best and the best is delivered here with S8. It produces vanishingly low distortion and excellent dynamic range. Even at max volume, there is no clipping so what you hear is as transparent as it can get. Yet, it is delivered in a tiny little package that won't weigh down your pocket or phone.

Yes, it is much more expensive than $9 dongles. But in absolute terms $120 is not much given that it produces desktop level performance as well and there, you can't get this kind of performance for $9.

It is my pleasure to strongly recommend the HIDIZS S8. It will be the one I would carry on the plane with me to listen with.
Аноним 23/08/20 Вск 14:38:26 978444293
>>978442
Дурачок, ты тред-то почитай.

Has anyone had issues connecting the TempoTec HD Pro to an iPhone? It was working great for me for a couple weeks and now won’t connect to the phone. It is working on my PC though via usb.

If you read back a bit I had the same issue with the Sonata HD Pro, of half-second dropouts, and a lot of crackles too. I tested on a few other PCs and it was fine.

After installing the hd driver, it is still giving random drop outs, but seems like less often, but still very randomly. maybe once or twice a few mins or so..
Аноним 23/08/20 Вск 14:48:38 978446294
>>978444
Дурачок, ты тред-то почитай. Это просто провод плохой.

Could it be an issue with your lightning connector adapter then? Have you tried using another one if you have one?

Аноним 23/08/20 Вск 14:57:38 978449295
>>978446
>Это просто провод плохой.
LOL

>just tested with laptop battery power, still dropouts... man i just wanna throw this thing into trashcan now...

My Sonata HD Pro arrived and sadly is unusable on my laptop. Non-stop glitch, crackle, pop, drop-out fest. T
Аноним 23/08/20 Вск 14:59:20 978450296
> Tanchjim Darkside
Я так понимаю это какой-то древний мем который остался в продаже только в российских магазинах т.к. у нас все мало кто может позволить наушники за 6+ тысяч? Tanchjim вроде под харманьку наушники тюнят. Жаль нигде не найти графиков ачх по этой модели.
Аноним 23/08/20 Вск 14:59:24 978451297
>>978449
>laptop
>Слушаться всё будет с Iphone Xr.
Попробуй тоньше
Аноним 23/08/20 Вск 15:02:00 978455298
>>978451
>врёти

Has anyone had issues connecting the TempoTec HD Pro to an iPhone? It was working great for me for a couple weeks and now won’t connect to the phone. It is working on my PC though via usb.
Аноним 23/08/20 Вск 15:03:37 978456299
>>978455
Ты это уже постил
Аноним 23/08/20 Вск 15:05:57 978457300
>>978456
Значит читай внимательнее, дурачок. Это говно и с айфонами не работает.
Аноним 23/08/20 Вск 15:06:22 978458301
Аноним 23/08/20 Вск 15:07:44 978459302
Аноним 23/08/20 Вск 15:11:12 978462303
Аноним 23/08/20 Вск 15:12:54 978463304
>>978462
Но там нет ничего про сбои при воспроизведении музыки. Опять ты напиздел.
Аноним 23/08/20 Вск 15:12:57 978464305
>>978319
Это такой тонкий реквест MH755? Ну вот они, да. Только кабель коротковат.
>>978417
И наушники, и ЦАП - хуета. Бери QKZ VK4, если качество звука в приоритете. ЦАП можешь комплектный испольовать, у Apple они заебись.
Аноним 23/08/20 Вск 15:14:26 978465306
>>978463
Да, у эппловской параши вообще один канал полностью не работает. Не стыдно такую хуету людям советовать?
Аноним 23/08/20 Вск 15:15:00 978467307
>>978426
Темпотеки и прочие хидизы - глючное говно.
Аноним 23/08/20 Вск 15:15:33 978468308
>>978464
>ЦАП можешь комплектный испольовать, у Apple они заебись.
Нет, у эппловской параши куча проблем с качеством. - >>978462
Аноним 23/08/20 Вск 15:15:53 978469309
Аноним 23/08/20 Вск 15:16:36 978470310
>>978465
Читай внимательнее:

Check the charging port for lint or other debris and see this:
How to clean your iPhone's charging port

Не засыпай песок в разъём и всё будет ок.
Аноним 23/08/20 Вск 15:17:46 978471311
>>978468
Нет, у эппловских устройств проблем вообще нет. В отличии от твоей китаепараши, нищенка.

>>978469
Что ты пытался этим скозать, ебланчик?
Аноним 23/08/20 Вск 15:18:19 978472312
>>978470
Там не написано что это решает проблему.
Аноним 23/08/20 Вск 15:19:57 978473313
>>978472
Потому что это очевидно. Или тебе в инструкции надо большими буквами написать НЕ ЗАСЫПАЙТЕ ПЕСОК В РАЗЪЁМ, аутист? Лол.
Аноним 23/08/20 Вск 15:21:41 978475314
>>978473
Зачем ты выгораживаешь ломучее эппловское говно, аутист?
Аноним 23/08/20 Вск 15:22:33 978476315
>>978471
>Нет, у эппловских устройств проблем вообще нет
Хахахаха. Смотри канал Louis Rossmann
Аноним 23/08/20 Вск 15:22:59 978477316
>>978471
>Что ты пытался этим скозать, ебланчик?
Учи английский, ебланчик
Аноним 23/08/20 Вск 15:23:28 978478317
Аноним 23/08/20 Вск 15:23:45 978479318
>>978475
Ты ещё молотком по технике ударь и потом жалуйся, что она не работает. Лол.
Аноним 23/08/20 Вск 15:24:33 978480319
>>978478
>нищенка.
темпотек стоит дороже эппловского донгла, нищенка.
Аноним 23/08/20 Вск 15:25:17 978481320
Аноним 23/08/20 Вск 15:25:39 978483321
>>978480
Это не делает тебя меньше нищенкой, нищенка ебаная. Иди смотри видео на ютубе со своего сяоми, утирай слёзки.
Аноним 23/08/20 Вск 15:26:06 978484322
Аноним 23/08/20 Вск 15:26:15 978485323
Аноним 23/08/20 Вск 15:26:44 978486324
Аноним 23/08/20 Вск 15:27:22 978487325
>>978483
Купи себе учебник логики, нищенка. Или скачай, ты же нищенка, лол
Аноним 23/08/20 Вск 15:29:01 978488326
>>978486
Учи английский, никто молотком не бьет, эпплопараша дохнет сама по себе.
Аноним 23/08/20 Вск 15:29:09 978489327
>>978487
Ну не плачь, нищека. А то ещё свой сяоми слёзками зальёшь и тот ВСЁ, а денег на новый у тебя нет, ты же нищенка ебаная...
Аноним 23/08/20 Вск 15:29:25 978490328
Аноним 23/08/20 Вск 15:30:01 978491329
image.png 360Кб, 463x368
463x368
Хуя тут сяомибомжа порвало

Зоонаблюдаю
Аноним 23/08/20 Вск 15:31:37 978492330
>>978417
ССА это такая же параша, как и КЗ
Даже мемные 3855 звучат в сто раз лучше
Аноним 23/08/20 Вск 15:31:39 978493331
>>978491
откуда ты сяоми высрал, аутист?
Аноним 23/08/20 Вск 15:32:10 978494332
Screenshot2020-[...].png 914Кб, 1173x771
1173x771
>>978490
Эпплосрань дохнет сама по себе.
Аноним 23/08/20 Вск 15:33:18 978495333
Аноним 23/08/20 Вск 15:33:37 978496334
Аноним 23/08/20 Вск 15:34:26 978497335
image.png 458Кб, 628x527
628x527
>>978494
>>978495
Дауны не умеют пользоваться техникой и ещё жалуются

Типичные владельцы сяоми
Аноним 23/08/20 Вск 15:36:12 978498336
Screenshot2020-[...].png 589Кб, 614x804
614x804
>>978496
Где ты видишь следы ударов молотком?
Аноним 23/08/20 Вск 15:36:14 978499337
>>978493
Китайцы высрали, а ты этим обмазываешься
Аноним 23/08/20 Вск 15:37:01 978500338
>>978499
>айфон не китайский, это другое
Аноним 23/08/20 Вск 15:37:46 978501339
>>978498
Просто так эппловские устройства не ломаются. Они топ по надёжности, учи матчасть.
Аноним 23/08/20 Вск 15:39:20 978502340
>>978500
>калифорния - это китай
Этот сяомибомж всё
Аноним 23/08/20 Вск 15:41:44 978504341
Screenshot2020-[...].png 241Кб, 590x373
590x373
Аноним 23/08/20 Вск 15:42:32 978505342
>>978502
Ты совсем английский не знаешь? Перепутал дезайнд и мейд?
Аноним 23/08/20 Вск 15:43:16 978506343
>>978504
Ну вот, их даже собаки перегрызть не могут. Какие ещё вопросы?
Аноним 23/08/20 Вск 15:43:38 978507344
image.png 97Кб, 1205x422
1205x422
Аноним 23/08/20 Вск 15:44:58 978508345
Аноним 23/08/20 Вск 15:45:30 978509346
Аноним 23/08/20 Вск 15:46:14 978510347
>>978506
Загугли planned obsolescence. Ах да, ты не знаешь английский.
Аноним 23/08/20 Вск 15:46:35 978511348
Аноним 23/08/20 Вск 15:48:53 978512349
152026664017326[...].jpg 279Кб, 1036x1280
1036x1280
Аноним 23/08/20 Вск 15:56:35 978513350
>>978512
Боевая картинка не по теме planned obsolescence. Запости другую. Ах да, ты не знаешь английский.
Аноним 23/08/20 Вск 15:58:08 978514351
15192949191212[[...].jpg 140Кб, 811x1000
811x1000
>>978513
Сяомибомжу НЕПРИЯТНО
Аноним 23/08/20 Вск 16:04:01 978515352
image.png 690Кб, 1200x1023
1200x1023
>>977605 (OP)
Посоветуйте беспроводные наушники для телефона и ноута в пределах 4-5к. Чтобы, так сказать, топ за свои деньги. Желательно, чтобы играли не хуже, чем панасоники за 400р, которые у меня сейчас, а по возможности лучше.
Аноним 23/08/20 Вск 16:08:03 978516353
>>978515
За 5к реально найти новые Galaxy Buds на Авито. Они топ.
Аноним 23/08/20 Вск 16:55:48 978519354
Screenshot.png 90Кб, 917x611
917x611
Стоит ли брать Sennheiser Momentum M2 OEBT за 6500?
Я нихуя не понял, это старая модель и их уже не производят? Momentum 3 выглядят как обхватывающие а не накладные, это опечатка? Почему такая разница в цене?
Аноним 23/08/20 Вск 17:36:17 978527355
>>978519
>Почему такая разница в цене?
Разный форм фактор. Разная конструкция. Разные динамики. Разный звук
Аноним 23/08/20 Вск 17:54:58 978530356
>>978450
Бамп.
Может кто-нибудь что-нибудь хорошее или плохое сказать о этих наушниках?
Аноним 23/08/20 Вск 21:17:44 978545357
Собираюсь брать KZ ZSN Pro.
Денех оче мало, не ошибся с выбором?
И чего их в дс2 нет совсем, только барыги с авито и озон, с доставкой из-за границы..
Аноним 23/08/20 Вск 21:30:14 978548358
>>978545
KZ - это знак того самого хуёвого китайского ширпотреба из нулевых. Вот нахуй оно тебе надо?
Лучше возьми Moondrop Starship с али. Потом скажешь спасибо ши3ику с охуенного немикрафонящего неубиваемого провода и звука в 100 раз лучше чем в блонах.
Аноним 23/08/20 Вск 21:31:57 978549359
> Spaceship
fix
Аноним 23/08/20 Вск 21:33:23 978550360
>>978548
а чем они, если серьезно лучше?
Аноним 23/08/20 Вск 22:00:38 978552361
moondropspacesh[...].png 1023Кб, 900x900
900x900
>>978548
бери, они гарантируют максимально возможное качество звука
Аноним 23/08/20 Вск 22:01:30 978553362
>>978545
бери, они гарантируют максимально возможное качество звука
Аноним 23/08/20 Вск 22:10:17 978554363
Посоветуйте накладные проводные в пределах 3-5к
Аноним 23/08/20 Вск 22:33:55 978555364
Screenshot2020-[...].jpg 201Кб, 1488x798
1488x798
Какие уши?
Аноним 23/08/20 Вск 22:36:57 978556365
>>978440
Подкидываешь dsound.dll к экзешнику и играешь. Чо за карта то?
Аноним 23/08/20 Вск 22:57:09 978557366
>>978545
>Собираюсь брать KZ ZSN Pro.
>Денех оче мало, не ошибся с выбором?
Нет, не ошибся. Листай тред выше, отписывался про них ИТТ за свои деньги норм уши.
Аноним 23/08/20 Вск 23:18:18 978558367
В принципе норм[...].png 386Кб, 1079x880
1079x880
KZ.mp4 5444Кб, 1280x720, 00:00:30
1280x720
>>978557
КейЗет топ за свои деньги.
Аноним 24/08/20 Пнд 01:04:23 978563368
unnamed.jpg 60Кб, 439x512
439x512
>>978558
>В принципе, нормальная кривая
Чёт в голос с этого рыжего. Вообще никогда не доверял рыжим, от них можно ожидать что угодно.
Аноним 24/08/20 Пнд 01:06:15 978564369
>>978554
Не советую накладное дерьмо
Аноним 24/08/20 Пнд 02:07:15 978566370
Нужны беспроводные уши, бюджет 30к. Посоветуйте плз
Аноним 24/08/20 Пнд 02:07:58 978567371
Аноним 24/08/20 Пнд 11:08:10 978577372
>>978564
Ну пускай полноразмерные, анонче
Аноним 24/08/20 Пнд 11:26:06 978579373
>>978545
ZSN Pro - это кал. Бери QKZ VK4, они топ. Ну или хотя бы Moondrop Spaceship, как советовал анон выше.
Аноним 24/08/20 Пнд 12:21:58 978583374
>>978579
>ZSN Pro - это кал
Да все Казе - кал, насчет того что брать - полностью солидарен с тобой, отличные варики особенно с EQ
Аноним 24/08/20 Пнд 12:22:56 978584375
>>978555
Сенхи 280про у твоей тян на картинке развлекательного характера
Аноним 24/08/20 Пнд 12:23:45 978585376
>>978136
Че надо? Пользовался пока не перелез на Wavelet
Аноним 24/08/20 Пнд 12:24:26 978586377
lo4zxnppgne51.jpg 71Кб, 640x853
640x853
>>978550
>а чем они, если серьезно лучше?
ЗВУК ЕПТА
Аноним 24/08/20 Пнд 12:37:06 978588378
>>978579
Ого, QKZ VK4 всего 900р стоят. Заказать что ли ради интереса.
Аноним 24/08/20 Пнд 12:38:10 978589379
Смотрел в течении неделю цены на старфилды - цена была примерно $110 т.е. 8400р. Сегодня на али большая распродажа. Проверяю цену на старфилды - базовая цена 12000, скидка 30% до 8400.
У чингчонгов этих ебаных совсем совести нет.
Аноним 24/08/20 Пнд 12:56:33 978592380
kokoss.JPG 59Кб, 879x1071
879x1071
аночоусы, не нашел куда писать про наушники с майкропхоном и юзиби кабелем, поэтому пишу сюда (если что сошлите в нужный тред)
кто-нибудь есть владелец такого поделия?
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-koss-gmr545-usb/70796409?nid=55353&show-uid=15982624497618474118316001&context=search&text=Koss%20GMR-545-AIR%20usb
или что посоветуешь на замену в районе 5-8к, критерии поиска: открытый тип, желательно юзб кабель, микрофон не на проводе, удобные для больших ушей (не моих, мой друг - чебурашка, иногда заходит на чай)

такие мерил, вроде сидят удобно, но люди жалуются на ломающуюся дужку (в принципе лечится изолентой, мне на этот недостаток пох)
Аноним 24/08/20 Пнд 13:17:24 978594381
>>978592
Axelvox HD242 / Samson 850
Микрофон за 200р из ДНС
Переходник jack 3.5 на usb
Аноним 24/08/20 Пнд 13:20:38 978595382
FBIMG1593459768[...].jpg 47Кб, 800x459
800x459
>>978588
Нашел еще такие графики.
Хуй с ним, заказал, потом сравню с спейшипами.
Последние наверняка выиграют, но хочу познакомиться с заушным креплением, да и будет вариант прозапас.
Аноним 24/08/20 Пнд 14:30:08 978612383
>>978595
Qkz уже бесконечно лучше спейсшипов наличием сменного кабеля. Ну а пожрать говна харманьки купить спейсшипы ты успеешь всегда.
Аноним 24/08/20 Пнд 14:36:29 978613384
>>978612
>купить спейсшипы
Так уже. И звуком я доволен на 100%.
Аноним 24/08/20 Пнд 15:53:43 978620385
>>978613
Забей на этого хряка
Аноним 24/08/20 Пнд 15:59:49 978621386
>>978613
>И звуком я доволен на 100%.
>эта рационализация
Аноним 24/08/20 Пнд 16:04:19 978624387
>>978621
Главное, что ты своими доволен и это ни в коем случае не рационализация
Аноним 24/08/20 Пнд 18:00:05 978634388
Screenshot(14).png 196Кб, 1580x498
1580x498
Подскажите, что значит настройка BW в эквалайзере(1пик) и где ее искать? В APO не вижу в упор.
Аноним 24/08/20 Пнд 18:07:52 978635389
>>978634
В APO вводи q-factor, эти параметры исключают друг друга.
Аноним 24/08/20 Пнд 18:09:07 978636390
Аноним 24/08/20 Пнд 22:39:07 978669391
HTB1eZAYw.R1BeN[...].jpg 160Кб, 747x1041
747x1041
репостну с другого треда
Что скажете про данную модель? Снята с производства и судя по всему продаётся только в xchesser. Танчжимы вроде пытаются свои модели под цель хармана тюнить. Но этот график какой-то припизднутый, тут хуй разберёшь. А других тупо нет вообще нигде.
Аноним 24/08/20 Пнд 23:35:47 978675392
Ананасы, подскажите
Звуковая - Аsus xonar phoebus, хочу знать, раскачает ли звуковая наушники beyerdynamic dt 990 (250 Om), юзабильны ли они в играх?

если нет, то чё брать
1 15к
2 Звуковая - Аsus xonar phoebus
3 Накладные
4 на особенности похуй
Аноним 24/08/20 Пнд 23:49:11 978676393
Screenshot2020-[...].png 48Кб, 840x480
840x480
>>978675
Легко раскачает. Но Баеры так себе - ломучие, уши пилят сибилянтами и амбушюры быстро снашиваются.
Аноним 24/08/20 Пнд 23:57:40 978677394
>>978676
в отзывах на наушники и в видео на ютубе обсалютн все говорят, что они цельнометаллические, их хер сломаешь, и что, что они по 10 лет живут
Аноним 24/08/20 Пнд 23:59:41 978678395
>>978677
Это всё пятнадцатирублевые пиар менеджеры бейердинамиков. Насчет наушников верь только ши3ику-харманьке. ОН ЗНАЕТ ВСЁ.
Аноним 25/08/20 Втр 00:22:37 978679396
cable broken wi[...].jpg 382Кб, 1224x1632
1224x1632
very fragile.jpg 224Кб, 1200x1600
1200x1600
After 1 year an[...].jpg 154Кб, 1200x1600
1200x1600
after a year of[...].jpg 126Кб, 1224x1632
1224x1632
>>978677
Это говно дольше года не живёт. Проверенно на собственном опыте.
Аноним 25/08/20 Втр 02:17:37 978682397
>>978679
>ши3офорс
Ясно-понятно
Аноним 25/08/20 Втр 02:20:19 978683398
>>978675
> юзабильны ли они в играх?
Это лучше, чем любые навороченые игровые уши.
>>978677
>что они цельнометаллические, их хер сломаешь, и что, что они по 10 лет живут
Правильно говорят. Баеры - это АК в индустрии звука. Убить их нужно очень постараться.
Аноним 25/08/20 Втр 02:32:02 978684399
>>978678
Он своим жиром только лишнюю рекламу делает, от обратного.
>>978675
>на особенности похуй
Звук искаропки у Баеров будет разный. Например, у 880 по сравнению с 990 все более сглажено, поменьше басов, но и не такие резкие высокие. В любом случае, это всё без особых проблем эквализируется под свои вкусы.
Аноним 25/08/20 Втр 02:55:11 978685400
image.jpg 30Кб, 876x220
876x220
Как вам такое Харманьки?
Человек сводит музыку в затычках от KZ

По моему это идеально
Аноним 25/08/20 Втр 04:12:08 978687401
>>978669
В треде одни нищуkи, так что вряд ли скажут.
За примерно такую же цену есть более проверенные и измеренные Moondrop Starfield.
Аноним 25/08/20 Втр 04:32:48 978688402
descriptors2.png 88Кб, 614x288
614x288
Можно ли в городе найти специалиста который бы мог определить ачх моих наушников? Как его искать?
Аноним 25/08/20 Втр 06:24:12 978691403
Какие наушники для игор с 5.1/7.1 посоветуете до 5000?
Аноним 25/08/20 Втр 08:38:28 978693404
>>978691
5.1/7.1 в наушниках без нескольких драйверов в ухе - разводка для лохов. Объёмного звука ты за 5к не получишь. А твои кровные копейки уйдут на оплату игрового бренда, школодизайна с подсветочькой и свистоперделками и самой дешёвой из возможной начинки, которую пихают в такой класс устройств. ЦА дешевых игровых гарнитур не нужен хороший звук, им нужны понты и пиздатый внешний вид со свистоперделками.
Аноним 25/08/20 Втр 08:42:10 978694405
>>978688
Включи тоногенератор, послушай и узнай ачх, ебать сложно нахуй
Аноним 25/08/20 Втр 08:44:29 978695406
>>978691
>наушники
>5.1
>7.1
Долбоёбы форсят маркетинговую поебень, сами того не осознавая

>без нескольких драйверов в ухе
Даже с несколькими драйверами, долбоёб. В наушниках нет такого понятия как 7.1 или 5.1
Там в любом случае будет 2.0 (стерео)
Аноним 25/08/20 Втр 09:50:30 978697407
>>978691
Объёмный звук в наушниках создаётся программным обеспечением, а не самими наушниками. Просто с игровыми наушниками необходимое ПО идёт в комплекте. А так можешь использовать любые, скачав бесплатный сборник алгоритмов виртуализации HeSuVi. Выберешь наиболее подходящий тебе.
Из наушников советую Philips SHP9500 с Алиекспресса, если изоляция не нужна. Если изоляция нужна, тогда HyperX Cloud Alpha. С обеими моделями желательно использовать коррекцию АЧХ, её найдёшь по ссылке из ОП-поста.
>>978693
>5.1/7.1 в наушниках без нескольких драйверов в ухе - разводка для лохов.
Как раз несколько драйверов в ухе - это разводка для лохов. Наушникам не требуется больше двух драйверов для создания объёмного звука. Даже наоборот, дополнительные драйвера будут только мешать.
>>978695
>В наушниках нет такого понятия как 7.1 или 5.1
>Там в любом случае будет 2.0 (стерео)
В наушниках есть такое понятие, как "виртуализация объёмного звука". И нет, это далеко не обычное стерео.
Аноним 25/08/20 Втр 10:19:13 978699408
>>978697
Виртуализация - это всё не более чем имитация объёмного звучания, полная хуита и самовнушение.
Аноним 25/08/20 Втр 10:32:00 978701409
Аноним 25/08/20 Втр 10:43:49 978706410
15941335335941.png 305Кб, 900x900
900x900
Аноним 25/08/20 Втр 10:44:38 978707411
>>978699
Нет, это просто ты неграмотный дурачок. Виртуализация делает бинауральные записи из обычных многоканальных.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
И её преимущество в играх очевидно. На ютубе полно тестов обычного стерео против виртуализации.
https://www.youtube.com/watch?v=u3Sxeg3vQhk
Аноним 25/08/20 Втр 10:45:13 978708412
>>978697
Лучше открытых наушников объем тебе даст только многоканальная акустика
Виртуализация в наушниках это хуйня — просто спецэффект, его можно накрутить разным софтом. И да, объем в закрытых наушниках с костылем будет хуже, чем в открытых без костыля, будет слышно, что это просто накрученный эффект. В открытых/полуоткрытых там где изначально в звуке заложен объем, ты будешь слышать примерно как вживую
Аноним 25/08/20 Втр 10:47:28 978709413
>>978706
Так, ладно, забыли. Тогда следующий вопрос. Эти уши, или хайпер кладуы альфа?
Аноним 25/08/20 Втр 10:48:15 978710414
After about a y[...].jpg 205Кб, 1632x1224
1632x1224
>>978706
Они в принципе неплохие, если готов чинить и амбушюры менять по нескольку раз в год. Пластиковые слайдеры - самое слабое место, трескаются и ломаются сами по себе. Но на ebay продаются ремкомплекты, если что.
Аноним 25/08/20 Втр 10:53:23 978711415
>>978708
Прекращай позориться своим невежеством. Позиционирование на уровне бинауральных записей в наушниках тебе даст только амбиофоническая система из пары десятков колонок, аккуратно расположенных по всем плоскостям. И от типа наушников тут ничего не зависит, информация необходимая для позиционирования источников в виртуальной сцене содержится в самом сигнале.
Аноним 25/08/20 Втр 11:01:11 978712416
>>978706
>АААААА блять, кому верить то?
Ну на бордах самые честные и правдивые мнения, как правило. Без форсов, без толстоты. Сам знаешь.
>>978709
>Тогда следующий вопрос. Эти уши, или хайпер кладуы альфа?
Эти, это какие? Если ты про баеры vs клауд альфы, то самом собой первые. Просто два разных класса.
Аноним 25/08/20 Втр 11:06:49 978713417
>>978706
>АААААА блять, кому верить то?
Вот этому ЗНАТОКУ >>978710, лол. Если что, это местный шiзик-кловун, адепт корпорации харман, которому уже не первый год рвет сраку от того, что их поделки не в топе популярности и рекомендаций. На каждого конкурента своих форсовых моделек у него есть заготовленный незатейливый компромат боевой копипасты. Которой он заливает тред 24/7 т.к. по сути живет и вахтерствует тут. Можешь найти тред в /d/ и почитать всё, что о нем думает остальные посетители технача.
Аноним 25/08/20 Втр 11:13:31 978714418
>>978713
А фотографии сломанных от надевания на голову Баеров, которыми наводнён интернет - это всё фейк и заговор? Лол.
Аноним 25/08/20 Втр 11:27:38 978715419
DSy5JODWsAIdUka.jpg 167Кб, 1200x800
1200x800
>>978710
Твой шiзобред в каждом треде опровергается минимум двумя владельцами Баеров, у которых и с амбушюрами и со слайдарами все в порядке, это не считая периодических мимокроков и тонн отзывов реальных пользователей интернетов, т.к. это одни из самых лучших и востребованных студийных моделей на протяжении десятков уже лет.
То, что ими повсеместно пользуются профи в условиях студий само собой приводит к поломкам ввиду особенностей эксплуатации.

На твоей же фотке на слайдере ВМЯТИНЫ на углах, сука, такие, что я, например, не представляю, что человек с ними делал и с какой силой он их ебашил обо что-то. Может это какой-то неуравновешеный психопат, бросающий их на пол я хз. Может просто похуист, относящийся к технике настолько небрежно.
На некоторых других фотках заклепки истерты до меди. На третьих слайдеры прикручены шурупами под крест, что так же говорит о возрасте модели.
Ну и да, самое веселое в твоем форсе то, что ты облазил уже все интернеты в поиске сломаных баеров. И нарыл всего десяток случаев. На десятки тысяч продаваемых ими моделей в год. На протяжении 20+ сука лет!

В общем, твой форс и зависть к Баерам для меня вполне понятен. Хоть тут, но наплести дичь и наебать доверчивого анона. И втюхать ему далеко не самую удачную модель от AKG.
Аноним 25/08/20 Втр 11:31:05 978716420
>>978711
>от типа наушников тут ничего не зависит
Иксперт в треде, спешите видеть, оказывается полуоткрытые от закрытых ничем не отличаются
Ты хотя бы послушай их, прежде чем обсираться
Аноним 25/08/20 Втр 11:34:15 978717421
>>978714
>которыми наводнён интернет
>ты облазил уже все интернеты в поиске сломаных баеров. И нарыл всего десяток случаев. На десятки тысяч продаваемых ими моделей в год. На протяжении 20+ сука лет!
Продолжай свои потуги. Мы считаем.

На счет поломки от надевания на голову - самая дичь и толстота, которую ты здесь несешь.
Которую я недавно самолично развенчивал анону. >>977465 →

Я тоже могу ебнуть их об пол или присесть. А потом жалобно написать в интернетиках
>шламались когда надевал на голову, вот баеры сюки!
Почти уверен, что большинство случаев именно такие. Ну и плюс те, когда они лопаются у людей спустя 5-7-10 лет от банального старения пластика.
Аноним 25/08/20 Втр 11:48:41 978718422
15977490323631[[...].jpg 162Кб, 1885x1060
1885x1060
>>978717
>На счет поломки от надевания на голову - самая дичь и толстота
>Today it broke when putting it on
Что, очередной ЗАГОВОР? Оправдывайся, фанбой Калодинамиков.
Аноним 25/08/20 Втр 11:52:37 978719423
>>978716
При использовании любых наушников без виртуализации в звуке отсутствуют два важнейших фактора, по которым человек позиционирует источники звука в пространстве. Открытые они или закрытые - роли не играет. Учи матчасть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
Аноним 25/08/20 Втр 11:55:01 978720424
Di-UmUSXoAUaD1w.jpg 96Кб, 1200x803
1200x803
Алсо, само наличие отзывов о моделях спустя приличные сроки эксплуатации, плюс наличие ненулевого рынка запчастей и деталей для моддинга как бы уже намекает на то, что люди пользуются ими годами. Попробуй сейчас найти запчать на какой нибудь проходняк 3-5 летней давности.
Станут ли модить или ремонтировать ломучее и ненадежное говно? Где логика логика, хармань?

Подборочка отзывов, до кучи. Для сомневающихся.
https://youtu.be/3YkyqlIf8L8 (5 лет, он хочет обновить "подушки" спустя 5 лет, Карл!)
https://youtu.be/jPwZ2EIloJg
https://youtu.be/tc3rMC8sC44 (1 год, ни намека на какие-либо проблемы с амбушюрами износ и прочее)
https://youtu.be/pvbWOog8qzs (4 года, снова никаких жалоб на проблемы с амбушюрами и потребность частой замены)
https://youtu.be/K89zNqSxtfs (помывка амбушюр и дальнейшее использование, опять никакой деградации)
https://youtu.be/Uai2fn7UFR0 (7 лет! чел не менял амбушюры ни разу! наконец-то видна та самая деградация наполнителя и общий потрепаный вид)
https://youtu.be/1YXnL3V2ixs (полгода, две модели, интенсивное использование в студии, ну здесь-то явно должен быть ТОТ САМЫЙ износ? не нихуя, ни слова о такой проблеме)
>>978718
>Today it broke when putting it on
Я тоже могу ебнуть их об пол или присесть. А потом жалобно написать в интернетиках
>шламались когда надевал на голову, вот баеры сюки!
Давай, хармань, тужся, "еще на копеечку".
Будет неплохо, если найдешь реальный пруф вот этого "шламались когда надевал на голову", а не голословный пиздеж. Барыгу кастомными слайдерами, ломающего родной на камеру не предлагать, там усилие в десятки раз превышающее обычные условия эксплуатации.
Аноним 25/08/20 Втр 12:04:06 978721425
Beyerdynamic-DT[...].jpg 215Кб, 1920x1187
1920x1187
>>978718
>вытертая до меди заклепка
>истертая и покоцаная надпись на чашке
Судя по этим потертостям либо их таскали хуй пойми где, либо им лет 5 не меньше. Я не против лопнувшего слайдера, если мои столько проживут и затрутся так же. :) При том, что я их вообще никуда не таскаю. Надо бы еще держатель прикупить, для таких-то няшек.
Аноним 25/08/20 Втр 12:14:35 978723426
15977490323620[[...].jpg 148Кб, 865x624
865x624
>>978720
Если наушники не использовать, то они и через 10 лет будут как новые лол.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
По факту же 770 при активном использовании дольше года не живут. И ронять их не надо, они сами разваливаются.
>Наушники не ронял, бережно отношусь
>пикрилейтед
Пруфов их говёности навалом, как видишь. Конечно ты можешь продолжать оправдываться, но печальную реальность это не изменит.

>>978721
Им было меньше года, аналитик диваный.
Аноним 25/08/20 Втр 12:26:00 978724427
>>978723
> меньше года,
>вытертая до меди заклепка
>истертая и покоцаная надпись на чашке
Аноним 25/08/20 Втр 12:27:18 978725428
>>978723
>По факту же 770 при активном использовании дольше года не живут
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
Какой же ты жирный и упитаный клоп, хармань.
Аноним 25/08/20 Втр 12:37:40 978726429
>>978719
Это должно быть заложено в исходном источнике звука, в звуковом движке игры
Если тебе подается плоский сигнал, ты нихуя с этим не сделаешь, драйвер ниоткуда не узнает, откуда идут шаги в игре, поэтому вся виртуализация поебень, а полуоткрытые наушники дадут ощущение присутствия намного реалистичнее
Аноним 25/08/20 Втр 12:38:26 978727430
>>978723
>древняя модель с шурупами под крест лопнувшая от старости
Ты пошел по второму кругу уже, хармань. Низачот. Счетчик на месте стоит.
Давай, хармань, тужся сильней, "еще на копеечку".
Будет неплохо, если найдешь реальный пруф вот этого "шламались когда надевал на голову", а не голословный пиздеж.
>при активном использовании
Взял со стола - снял положил на стол. Вот мое активное использование. При том, что люди их где-то таскают, кидают и прочее. Их покупают для таких жестких условий, так как это одна из самых неубиваемых студийных моделей на рынке с проверенной репутацией в десятки лет. Не удивительно, что при этом они у некоторых ломаются. Это как бы нормально.

Все твои попытки зафорсить ненадежность Баеров - это убер-жир. Впрочем, стоит ли ожидать чего-то другого от местного ши3ла.
Аноним 25/08/20 Втр 12:38:45 978728431
>>978697
>В наушниках есть такое понятие, как "виртуализация объёмного звука"
Виртуализация это ссанина. Хорошие наушники имеют широкую сцену и без софта, который лишь создаёт иллюзию и ебаное эхо
Аноним 25/08/20 Втр 12:44:30 978731432
https://youtu.be/-Pp3peZKw_U
>их даже называют автоматом Калашникова в мире наушников
Сцук, а я уж решил, что такой остроумный и придумал хорошую аналогию. А она, оказывается, уже давно в ходу.
Жаль, что у него только на 770-ки обзор.
Аноним 25/08/20 Втр 12:50:06 978732433
15970533607450[[...].jpg 217Кб, 1885x1060
1885x1060
>>978727
Лопаются они не от старости, а от обычного использования. В первый же год, лол.
Пруфов уже было предостаточно, читай тред внимательнее.

>>978724
>>978725
Вижу оправдания закончились, осталось только гринтекстом пукать.
Аноним 25/08/20 Втр 12:51:41 978733434
15972505881140[[...].webm 5353Кб, 1280x720, 00:00:44
1280x720
>>978731
>>их даже называют автоматом Калашникова в мире наушников
Лол.
Аноним 25/08/20 Втр 12:51:47 978734435
>>978694
эт я чё, наслух чтоли различать должен, ебать?
Аноним 25/08/20 Втр 12:56:23 978735436
>>978726
Очевидно, что игра должна поддерживать многоканальный звук.
>>978728
>бинауральные записи - это лишь эхо
Ебать дебил. Читай >>978719.
Аноним 25/08/20 Втр 12:59:07 978736437
>>978726
>Это должно быть заложено в исходном источнике звука, в звуковом движке игры
Само собой.
Вся суть виртуализации - это обработка сюрраунд-каналов и упаковка их два. Как для колонок, так и для наушников.
Никто и не пытается "родить" объемный звук из стереодороги.
>>978728
Ты теплое с мягким в одну кучу мешаешь.
Никто и не отрицает того факта, что ширина сцены выходит лучше у хороших и открытых моделей.
Но виртуализация объема к этому отношения не имеет. Если какой-то спецэфект с тылов в фильме или сгенереный звуковым движком игрухи воспроизводится без виртуализации - он пойдет ненаправлено. С виртуализацией же получается максимально возможная в условиях двух динамиков имитация звучания с тыла. Никто не говорит о 100% идентичности реальной 5.1-7.1 систем с тыловыми и боковыми динамиками. Но между просто стерео и 7.1 упакованым в два канала фильтрами будет четкая и ощутимая разница. Вплоть до того. что ты придрочившись таки сможешь с приличной точностью определять направление звука спереди-сзади, так же, как слева справа.
Аноним 25/08/20 Втр 13:00:47 978737438
Аноним 25/08/20 Втр 13:03:18 978738439
>>978727
>одна из самых неубиваемых студийных моделей
Вот тут в голос. Если не брать во внимание отваливающиеся кабели, ломающиеся слайдеры, отказывающие драйва и замену амбушюр каждые полгода, то может и неубиваемая.
Аноним 25/08/20 Втр 13:05:18 978739440
>>978675
Не забудь про витой провод в про-версии. Если системник не рядом с тобой а под столом - соснёшь без удлинителя.
В мусиксторе можно взять за десятку вместе с доставкой.
Аноним 25/08/20 Втр 13:05:26 978740441
>>978737
Это изначально бинауральная запись. Виртуализация делает бинауральные из многоканальных.
Аноним 25/08/20 Втр 13:05:32 978741442
15975291391740.webm 8961Кб, 640x360, 00:01:29
640x360
>>978733
Даже тут говнофорс с /по/раши, давно развенчанный военачем.
Хармань, плес. Может ты и там развлекаешься своими жирными форсами.
Аноним 25/08/20 Втр 13:12:31 978742443
>>978741
>военачем
Орнул с мрази которая тут сидит. Перешёл на сторона харманьки.
Аноним 25/08/20 Втр 13:14:09 978744444
Beyerdynamic DT[...].jpg 294Кб, 2307x1734
2307x1734
>>978732
И снова повтор.
Ты пошел по второму кругу уже. Низачот. Счетчик на месте стоит. Пока десяток пруфов поломок, причем по неизвестным причинам. Часть из которых судя по древним шурупам и общей ушатанности сколам потертостям либо реально видавшие виды образцы исправно служившие не первый год. Либо лично для меня лишнее доказательство того, что их берут для heavy duty usage. Что и рядом не стоит с использованием в домашних условиях, при котором эти модели живут с десяток и более лет. (Пруфы выше >>978720).

Ну давай же, хармань, тужся сильней, "еще на копеечку".
Будет неплохо, если найдешь реальный пруф вот этого "шламались когда надевал на голову", а не голословный пиздеж.
И хватит уже заливать тред тухлым паком картинок и боевой копипасты. Реальность от этого ты не изменишь никак. ;)
Аноним 25/08/20 Втр 13:16:24 978745445
Хармань, ты не отдельные фоточки тащи, а принеси лучше статистику уровня - количество проданных dt770 к количеству гарантийных случаев по данным наушниками. Можешь просто принести статистику по продажам, а потом вручную посчитать все фоточки и комментарии о сломанных 770 в интернете.
Будет смешно если весь этот брак составляет менее 1%, при том что позволительный процент брака это 2-3%.
Аноним 25/08/20 Втр 13:16:41 978746446
BeyerDT990Carda[...].jpg 552Кб, 2970x1988
2970x1988
>>978742
Тоже чтоль /по/рашник мамкин копротивленец порцун с режимом? Лол. Хохол чи окатыш?
Аноним 25/08/20 Втр 13:18:27 978748447
15977279905860[[...].jpg 149Кб, 1200x1600
1200x1600
>>978741
Форсишь тут только ты свои помои, которые дольше года не живут.
>>978744
Зачем ты продолжаешь повторять свои мантры? Печальную реальность это не изменит.
хрусть ;)
Аноним 25/08/20 Втр 13:19:42 978749448
>>978745
>ряяяяяяя отзывы пользователей ни о чём ни говорят!!1
Лол.
Аноним 25/08/20 Втр 13:21:54