Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
По звуку лучше Блонов, верхняя середина не такая кривая.
Кто-то и правда таким занимается?
https://aliexpress.ru/item/4001248842421.html
Там как раз даже не весь звуковод, а именно фильтр свинчиваемый был.
Посоветуйте затычки с заушным креплением до 5к. Удобство, долговечность и не всратый дизайн в приоритете выше чем качество звучания.
Ой блять, не могу перестать проигрывать с этих ушей. Это что блять, дезигнед бай Эцио Аудиторе, или Альтаир эдишн? Вам не зашкварно носить все эти клоунские расцветки с кричащими хайфай надписями и вот такими вот логотипами? А проводки с красным и синим цветом, чтобы не дай бог ушки не перепутал...
Они че там охуели что ли? Жиды ебаные
Где можно так же, только с компенсацией посмотреть дохуя графиков? Есть какой-то более пиздатый и бесплатный сайт?
Говно. Не стоит даже 300 рублей
Эти куда лучше играют
https://aliexpress.ru/item/4000279778327.html
>отличные замеры и отличный звук
Неужели Иннос ослепил тебя?
1. Я так понимаю для их использования нужно чтоб постоянно был включен блютуз. Это хреново. Будет дополнительно разряжать батарею. Плюс лишнее излучение от телефона. Хотя блютуз он безвреден, но я ОКРщик и мне некомфортно от осознания. Вобщем насколько сильно постоянно включенный блютуз разряжает батарею?..
2. Очень неудобно что нет кнопок на проводе которого нет для регуляции воспроизведения. За всё прошлое время я так привык к этому регулятору - можно и звук регулировать, и саму музыку листать взад-вперёд. На TWSах это отнюдь не так удобно, щёлкать по самому уху. Плюс многие производители сенсорность кнопок преподносят как фичу, хотя это дерьмо - щёлкать физическую кнопку всяко удобнее. Можно ли как то обыграть вот этот момент? Может есть какие-нибудь дополнительные пультики-регуляторы для плеера в телефоне?
>Приходится или постоянно или держать палец на ухе, или доставать телефон из кармана.
бедняжка
просто сталинград какой-то!
>По причине отсутствия хорошего позиционирования.
The Sennheiser HD 800 S have a great soundstage.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-800-s
Бамп
Я так смотрю - TWSы это априори гавно. Любые. Именно из за вышеперечисленных проблем. Так как их пофиксить то?.
>>976823
Хз, Если ты гавнаед, то мне проще не ебаться и купить проводные.
Всего лишь послушал Sony MH755 и... Ну вы поняли
Что со мной? Я здоров?
Мне страшно...
По моему я недавно стал одним из их сектантов. А что?
Точнее понял как надо смотреть графики этого форсера, убедился что они верные. Раньше имел свою (иную) точку зрения и рассуждал от неё. Считал что инфа от того додика - хуйня. Оказалось что от этой инфы есть толк и польза. А мои рассуждения в прошлом и выводы были мягко говоря хуйня, признаю...
Однако кардинально взгляды я всё равно не поменял. Так же как раньше считаю что в итоге звук надо подгонять до идеала своим собственным слухом и тоногенератором. Ведь небольшая погрешность и разница восприятия у разных людей немного да отличается.
Ещё не согласен с форсеров в том что звук (ачх) это самый важный параметр. Считаю что тут должен быть баланс между надёжностью и ровностью ачх (привет k371 и beyerdinamic). Ну и ещё по паре мелочей.
И всё же цель хармана как ни крути пиздатая. Galaxy Buds, MH755, Moondrop Starfield/Spaceship тому подтверждение.
Бамп
Ну так что? Всё хуёво и никак?..
Тебе уже сказали, копи на samsung galaxy buds plus
Есть беспроводные, но они тихие пиздец, в грохоте не слышно, проводные вставляешь, сразу норм.
Помню давно тут был топ вариант дешёвый, Толи Филипс, Толи ещё что.
Ну тебе и ответили. Если брать, то только эти. В остальных будет говно-звук или ещё какие проблемы. Блутуп парашу вообще сложно найти хорошую во всём. А эта близка к идеалу. Можешь обзоры и отзывы владельцев на ютубе посмотреть в конце концов. Что говорят о звуке и функциях...
>говно-звук
Мне как бе похуй на звук. Как по мне - в любых наушниках дороже 5 долларов звук априори хороший, на TWS - может 10-15 долларов. Практичность и удобство важнее. И вопросы собственно вполне конкретно прописаны:>>976803
>>976869
Хуй соси.
Ты получишь не просто хороший звук, а сверхспособности
https://youtu.be/H5LioloeQy0?t=588
Звук там может и ровный, но звучать будет как хуйня даже на самсунге, потому что их проприетарный кодек не тянет даже до обычного Aptx
Какая разница, если даже стандартный SBC неотличим от оригинала?
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>SBC CBR@328.0 (High Quality) 6.03
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
"low" and "high" of rating. As each device is tested with nine different sound samples, there are nine different local ratings for a device. In fact, the actual rating #2 is an average of those nine local ratings. The highest and the lowest ones are indicated. Big gap between them means that sound quality of device/technology is not consistent enough. It varies with type of sound material: music of different genres and complexity, voice with or without music, noisy/clear recordings etc. The lowest local rating is more important in this sense as it indicates worst case behavior of tested device.
Можешь не сомневаться, даже в той ссылке наглядно показано, почему это так
Если внимательно посмотреть на шкалу, то там есть две отметки — нижняя и верхняя. И нижняя вполне себе лежит в пределах слышимости артефактов. Это раз.
Два, это то, что битрейт передачи данных иногда может падать в условиях реального использования. Кодеки с более эффективным сжатием типа Aptx нивелируют этот момент
Так что Aptx/LDAC таки нужен, как бы не хотелось обратного
Да. Наушники с такой АЧХ звучат как ровные колонки в хорошем помещении.
https://web.archive.org/web/20160506055103/https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>976923
>>976922
> Big gap between them means that sound quality of device/technology is not consistent enough. It varies with type of sound material: music of different genres and complexity, voice with or without music, noisy/clear recordings etc. The lowest local rating is more important in this sense as it indicates worst case behavior of tested device.
А теперь смотрим худший показатель в тексте
>ровные колонки
A profile of several well-designed conventional dynamic loudspeakers is preferred, representing mastering studio quality (anechoic flat with wide, controlled directivity). Each good speaker will have somewhat different directivity that will offer a range of potential interactions in a good room. Examples might include:
JBL M2 Studio Monitor
KEF Reference Series
Revel Salon 2
Dynaudio Evidence
xaxaxaxa
Какие именно? Флагманская модель у них вполне годная.
Ещё раз прочитай написанное, меня не интересует верхняя граница, если кодек даже в 1 из 9 тестов показал результат говна. Это не 1 из 1000 тестов
Я не готов тратить 7к рублей на хуйню, которая в моих жанрах а я могу слушать музыку с охуевшим количеством звука, где просадки битрейта будут заметны или на моем девайсе может играть как хуйня
И рекомендовать это как хорошее решение тоже нельзя
>а я могу слушать музыку с охуевшим количеством звука, где просадки битрейта будут заметны
Артефакты компрессии наоборот лучше всего слышны на простых записях вроде вокала, диван. В загруженной записи ты даже 8 бит от 16 не отличишь.
https://www.audiocheck.net/blindtests_16vs8bit.php
Видишь вот это?
По фактам
1. Большинство слушает на телефонах мп3/огг некоторые из эппл мьюзик слушают aac. Что из этого следует? Что lossy файл кодируется в ещё более lossy формат. Артефакты при кодировании умножаются
В тестировании кодеков не написано что являлось исходным файлом. Вполне возможно, что это был wav или flac. Если найдешь и напишешь будет отлично.
2. Реализация кодеков везде может быть разная. Достоверно известно только про AAC. В случае SBC допустим можно пренебречь недостатками
3. Здесь абсолютно никак не учтены проблема блютуз соединения в SBC/AAC кодеке
Тест да показывает, что в среднем, чаще всего разницы не будет слышно, но в 10% случаях (если считать 9 тестов показательными) ты услышишь артефакты. Суммируя с факторами выше можно смело заявить, что для прослушивания музыки SBC кодеки подходят так себе. Только если шляться по шумным местам, тогда да
За 7тыс получить отсутствие хотя бы одного нормального кодека ящитаю хуйня
Кто- нибудь юзает? Как звук?
Это такой троллинг тупостью? Там чёрным по белому написано, что хуевого результата быть не может. Тебе уже даже слово "all" помогли перевести, а до тебя никак не дойдёт. Откуда может появиться хуевый результат, если все артефакты не слышны? Да ты же поехавший.
AirPods 1 или Galaxy Buds? На какой стул сесть? Больше склоняюсь к эпплу. За вторую версию яблок дизайнерам из Купертино руки переломать, блядь!
> It varies with type of sound material: music of different genres and complexity, voice with or without music, noisy/clear recordings etc. The lowest local rating is more important in this sense as it indicates worst case behavior of tested device.
> 4.5 балла + просадки битрейта на блютуз + результат перекодирования из lossy в lossy
> отсутствие просадок в 2020
У тебя какой-то свой блютуз, не как у всех, да? И работает наверное на отдельной частоте
> результат перекодирования из flac в lossy
О да, буду качать флаки на телефон или ебаться с подпиской на Тидал, чтобы слушать 1% музыки, доступной в лосслесс
На алике есть несколько более-менее вариантов. Но, анон. Имей в виду. Что годный TWS начинается где-то от 6-7к иначе будет очень компромиссно по качеству, длительности работы и тд.
Да, бадсы неплохой вариант. Но есть и альтернативы.
С алика если брать, то вотета
https://aliexpress.ru/item/4000196615631.html
https://aliexpress.ru/item/4000799399569.html
Не фонтан, но уже не совсем лажа.
1. Бюджет +/- 2.5к
2. Старый Салями (Redmi 4, он вроде сорокоомники даже раскачивает)
3. Затычки (гарнитура, можно конечно и без микро, похуй в целом)
4. Мэйн музыка -- гачаремиксы Вообще желательно что-то сбалансированное
Челик, естественно в треде из 15 человек как минимум половина является аудиопедофилами-обзорщиками покупающими любую новую хуйню с али просто что-бы её протестить. Просто с твоими наушниками накладочка на таможне случилась, поэтому они ещё никому не пришли. Зайди недельки через 2, мы тебе при них что-нибудь расскажем.
> на подарок
Кому хоть дарить будешь? Тяночке, которой надо что-бы красиво было, или брату/другу, которым надо что-бы звук был?
Можешь тут посмотреть, у них всякой китайщины достаточно.
https://xchesser.ru/
>Кому хоть дарить будешь?
Я не сам дарю) Прост попросили подкинуть вариантов в бюджете, а я сам еблан, не так хорошо в теме разбираюсь мне и XB50 вкатили
>Сони сами по себе долговечные
Собсна те самые XB50 у меня 2 раза были, и оба с трудом проживали год, а потом провод рипался (в наушниках постоянно хожу, но юзаю достаточно аккуратно)
1. Сколько готов потратить.
2к +-300р
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
пк
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Накладные, закрытое оформление, микрофон
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Не ебу, под игры/фильмы
Если ничего нет с таким звуком за эти деньги, то пусть будет 4К бюджет.
норм?
Суп антоны.
Нужны уши для телефона, гонял с самыми дешёвыми от сяоми, были в подарок к телефону, прожили почти полгода.
Нужны послушать радио/музыку по пути на работу.
Ну конечно же затычки, готов до 2,5к рассмотреть.
Алсо, в сторону беспроводных от ксяоми есть смысл смотреть ? У местных барыг можно взять всего за 1.5к
Что хотел бы видеть:
Формфактор - Полноразмерные over-ear
Комбинированное подключение (провод + блютуз)
Складную конструкцию
Минимальный микрофон для разговоров по скайпу/мобиле.
Шумодав не нужен.
Бюджет 100-200 бачей
Слушаю чаще всего всякие коверы на акустических гитарах/фортепиано + рок/метал и капельку попсы, аудифилеей и losless не страдаю - достаточно будет чистого и качественного звука.
Пока смотрю в сторону ATH-M50xBT - по моим критериям вроде подходит, отзывы тоже в целом неплохие, совсем немного вылазят за бюджет, дизайн тоже нравится. Но немного смущает что в топах/гайдах с шапки треда они не мелькают, только их дефолтная без блютузная версия.
>Moondrop Spaceship
Местный шiзофорс. Вычурная дичь без басов от слова совсем неизвестного качества.
Тяжёлый корпус торчащий наружу, свисающие провода - для улицы не пригодны. Будут постоянно вываливаться из ушей.
Хуй знает кому такое нужно в 2к20 когда вокруг куча вкусных эргономичных решений с басами искаропки.
Потому что M50xBT даже хуже обычных M50x. На первом графике M50xBT, на втором M50x.
Если качество звука в приоритете, тогда AKG K371-BT. Другие неплохие варианты: Sony WH-H900N, Plantronics Go 810 (у этих с качеством сборки проблемы).
Ни разу не вывалились, sheezeeq.
>Вычурная дичь без басов
Басы элементарно правятся эквалайзера. И даже без эквалайзера звучат лучше большинства кала с али.
>Вычурная дичь
Симпатичный дизайн, металлический корпус.
>Тяжёлый корпус
Легкий. Ты их даже не видел, иначе бы не говорил так.
>торчащий наружу
Нет, не торчит, они маленькие. Ты несешь хуйню.
> свисающие провода - для улицы не пригодны
Ну так спрячь их.
На али у них есть официальный продавец, там и бери.
https://moondrop.aliexpress.ru/store/4980017?spm=a2g0o.productlist.0.0.563a15fbi66tjL
Спасибо за советы.
АКГ может и по звуку получше, но дизайн убивает - а их на улице носить - да и к качеству звука у меня не такие высокие требования, я и куда в более бюджетных ушах чуствую себя неплохо.
Качество сборки все таки важно, планирую регулярно уши таскать с собой
Соньки вариант с виду интересный - но конкректно эти фиг найдешь в продаже, да и в целом как-то о сони я раньше слышал что-то плохое, ассоциации какие-то исключительно негативные - хотя сейчас и копаюсь в инфе по WH серии.
Пока так и выходит что колеблюсь между м50, сони WH различными и сенахми 450.
>просто вижу их по треду форсят постоянно, настолько хороши что ли?
Любые из этих неплохи.
Но я заказывал https://aliexpress.ru/item/4000279778327.html
Они звучат лучше любой китай-параши с 10 драйверами, при стоимости 300 рублей (без удлинителя если). От оригинала внешне отличий вроде как нет. Дешевый расходник за копейки короче.
>разница открытых и закрытых ушей
О открытых лучше происходящее вокруг слышно, но и то что играет внаушниках слышно окружающим. Кому-то открытые нравятся, кому-то нет. Решай сам.
>Бюджет 2.5к
>>976736 →
Читай выбирай, их слишком много разных чтобы советовать что-то одно.
Вот просто ради интереса спрошу. Зачем покупать мундропы если их всё равно надо эквализировать? Sony MH755 с али по звуку мало отличаются от оригинала и их так же можно допилить эквалайзером. Но стоят они в отличие от мундропов 300 рублей...
Да и вообще если посмотреть на замеры, то тут не только бас надо. Так что вообще не понимаю этот форс. На слух китайские MH755 имеют куда лучше ачх. 500 рублей с хорошим удлинителем, КАРЛ!
>Насколько я знаю, на али оригинальных MH755 не осталось, хотя могу ошибаться
Я уже тут отписывался, заказывал по ссылке на пару постов выше. Причём черные брал. И с ачх полный порядок. разве что спад на высоких и небольшая неровность есть. Так что плюс минус те же мундропы. Только у китайских MH755 нет этого горба начиная с нижней середины...
Мх755 оригиналы сейчас не найти
Вместо них целесообразнее брать mdr-ex15lp или ap, но только китайскую версию, не вьетнам
Стоят 300-500р в соседнем магазине, ситуация с ровностью АЧХ аналогичная. Без выправок только на вч есть маленький провал на 8000кгц, в остальном их можно даже не настаивать
Почему-то я раньше не обращал внимание на этот трек.
Он вроде как старый, но сведён пиздато.
https://www.youtube.com/watch?v=TWyFQSFLakg
для вас же придумали нищенск
почему вы его не покупаете?
вот честный судя по всему отзыв на эти mdr-ex15lp:
Наушники хуже среднего. Звук очень плоский. Низких частот практически нет. Микрофон тихий, собеседник плохо слышит говорящего. Качество ожидает ждать ...
и за эту вот хуйню вы упираетесь
- анон прекрати жрать говно
- а то что?
> вот честный судя по всему отзыв на эти mdr-ex15lp:
Во-первых, есть китайская и есть вьетнамская версия наушников. Первые хороши, вторые звучат как любое другое говно за 500р. На них будет написано, где они сделаны, так что в угадайку не придется играть
Во-вторых, в китайской версии бас есть, на графиках его отлично видно. Если не хватает, скачай любой эквалайзер и подними. Такие нюансы есть в любых наушниках
Микрофон там правда говно, но я и не предлагаю их как гарнитуру
Вам пишет мама вашего форумчанина, Э.p.и.к.a. Мой сын не совсем здоровый мальчик. С детства он страдает аутизмом и синдромом Аспергера. Отсутствие друзей, работы и нормального общения привели его на ваш форум. Только форум "двач" и аниме были настоящей отдушиной моего сыночка. Но в последнее время я стала замечать что Ироч.ка (так я называю свое солнышко) потерял сон и круглосуточно обновляет страничку в браузере. Почитав что вы пишете, я ужаснулись. Ребята, вы звери. Мой мальчик болен, а вы совсем затравили его. Умоляю прошу, прекратите издевательства над Э.р.и.к.о.м! Я готова на все, лишь бы его состояние хоть немного улучшилось!
>Добрый день, дорогие ребята
>
>Вам пишет мама вашего форумчанина, Э.p.и.к.a. Мой сын не совсем здоровый мальчик. С детства он страдает аутизмом и синдромом Аспергера. Отсутствие друзей, работы и нормального общения привели его на ваш форум. Только форум "двач" и аниме были настоящей отдушиной моего сыночка. Но в последнее время я стала замечать что Ироч.ка (так я называю свое солнышко) потерял сон и круглосуточно обновляет страничку в браузере. Почитав что вы пишете, я ужаснулись. Ребята, вы звери. Мой мальчик болен, а вы совсем затравили его. Умоляю прошу, прекратите издевательства над Э.р.и.к.о.м! Я готова на все, лишь бы его состояние хоть немного улучшилось!
Алсо насчет спейсшипов - откуда вообще этот форс в треде пошел? Нигде не видел никаких хвалебных отзывов о них. Только то что несьемный кабель ещё и микрофонит.
И основываясь лишь на своём опыте использования ты поставил их в один ряд с двумя наушниками которые сейчас на пике хайпа по всем интернетам? Давайте тогда золотую четверку до золотой пятнашки разгоним, каждый вкинет свои наушники и сделаем их топовыми в бюджетном сегменте т.к. как минимум один человек ими доволен.
>И основываясь лишь на своём опыте использования
В том числе.
>пике хайпа по всем интернетам
Не замечал особого хайпа, за пределами двача.
>Давайте тогда золотую четверку до золотой пятнашки разгоним
Если ты найдешь наушники с похожей АЧХ, то давай. Лично я ничего не нашел.
И да, не я первый начал их форсить.
И хули толку от того что они лучше по замерам если они корявое говно с микрафонящим кабелем которое ещё и эквализировать надо для нормального звука? Причем если по замерам они лучше на 0,1% в качестве звука, то это что-то на уровне того баннера из /hw с сравнениями двух видеокарт.
Я ещё понимаю MH755 использовать, при том что они в целом по качеству сборки не далеко от спейсшипов ушли. Но там за 8 долларов ты получаешь наушники с наипиздатейшим качеством звука. Их не грех и замодидть на сменный mmcx кабель. Блоны хоть и тоже довольно корявые, но их хотя-бы можно улучшить тупо докупив кабель из магазина.
>>977148
Правильно, первым был ши3ик, на 1 пост выше тебя. Он судя по всему и AKG371 форсит. Короче парень с целью накормить всех говном.
Вот сравнение с Moondrop SSR. Они хоть и стоят вдвое дороже, но на вид пизже и кабель сменный. Басов нет от слова совсем, но это просто эквалайзером выправляешь и NORMALNO.
>если они корявое говно
Ты скозал? Ты же их не держал даже, я уверен.
>с микрафонящим кабелем
Пожалуй единственный их недостаток.
>эквализировать надо для нормального звука
Ну да, только альтернатив за такую цену нет.
MH755 не достанешь.
Филипсы довольно неплохи, но хуже сборка и надежность, хуже верха (которые толком никак не исправить).
Про всякие КЗ и TRN даже говорить не хочется, кривое говно, которое вообще никак не исправить.
Блоны в целом могут пойти, но я не уверен, что мне понравится такое темное звучание.
>улучшить тупо докупив кабель из магазина.
Еще про прогрев ляпни. На это нет никаких причин.
Алсо, какие рекомендуете, эти самый спинфиты стоят своих денег?
2. ПК.
3. Полноразмерные.
Открытые/закрытые не играет особого значения.
4. Для игр, просмотра контента, прослушивания музыки.
>1. Сколько готов потратить.
До 10к деревянных
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон (дорогое ведро), ноутбук
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные, закрытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Без особых предпочтений, из музыки слушаю в основном метол и прочий роцк.
+ нужно чтобы была гарнитура (на качество микрофона похуй)
Подскажите, может кто недавно брал подобные? На какие модели стоит обратить внимание?
> китайцы уже выпустили их про версию вдвое дороже
Я охуею если в ближайшие месяцы выйдет про версия блонов с лучшей комплектацией, фитом и тюнингом. Я тогда вообще больше хуй чего китайского куплю.
>насчет спейсшипов - откуда вообще этот форс в треде пошел?
Тоже не понимаю нахуй хайпить космический корабль, когда он звучит не лучше блонов без эквализации. Блоны даже получше будут, потому что басы есть из коробки. А у дропингов завал верха и бубнеж на 200 герц. Такое слушать невозможно же... По крайней мере без EQ
Да похуй уже. В среду приедет первый сменный кабель вместе с пенками, а в сентябре второй со спинфитами.
Если пенки не помогут с фитом и изоляцией придется наверное искать новые наушники для улицы. С силиконовыми амбюшурами изоляции нет от слова совсем.
Алсо сейчас попробовал их вставить не как при заушном типе ношения, а как обычно, проводами вниз, благо конструкция позволяет. Ебать там басы хуярить начали, аж чуть ли не до дребезга. Я так понимаю с ними самая беда при заушном нашении в том что сопло в ухо входит под абсолютно ебаным углом, и упирается в ухо, из за чего все басы идут в пизду, а не в ушной канал. Если вставить по старинке, то сопло направлено как надо и наушники начинают звучать по другому. И даже изоляция появляется. Я подозреваю пенки и кабель которые уже на подходе мне нихуя не помогут. Походу придется заказывать третий кабель - 2pin без заушин и носить блоны по старинке.
Поняли? Если не слышите разницу между проводами, то у вас нет КРИТИЧЕСКОГО СЛУХА.
лол
На ATH-M50X амбушюры посыпались,теперь после прослушивания кожзам с ушей отряхиваю.
Чем можно адекватно заменить?Главное чтобы звук стал не хуже чем с оригинальными.
Брат с алика на свои M50 заказывал - выглядят норм,но звук отвратный стал, не хотел бы на подобное нарваться.
Они практически одинаковы.
Может кому пригодится.
Я еще думал, что велюр может сильно влиять на звук, но, как оказалось, ничего критичного.
Еще DT880Pro/770Pro для сравнения.
Кста мои нынешние HD662 (Axelvox HD271) оказались кривым говном с ноубасом и выедающими ВЧ.
На слух что-то такое мне и казалось, но я отказывался в это верить.
Рекомендовать их определенно нельзя.
Если что, все это с
kopfhoerer.de/test
>Если пенки не помогут с фитом и изоляцией придется наверное искать новые наушники для улицы. С силиконовыми амбюшурами изоляции нет от слова совсем.
Изоляция от конструкции самого корпуса и внутренностей часто зависит. И иногда с ней ничего нельзя сделать от слова совсем, считай, что модель "полуоткрытая" лол. Я с таким в затычках сталкивался не раз. Если в корпусе джва и более отверстия - уже велика вероятность, что звукоизоляция будет слабой.
>Ебать там басы хуярить начали, аж чуть ли не до дребезга. Я так понимаю с ними самая беда при заушном нашении в том что сопло в ухо входит под абсолютно ебаным углом, и упирается в ухо, из за чего все басы идут в пизду, а не в ушной канал.
Нет, это вопрос только прилегания и герметичности. От направления никак не зависит.
>Бас кстати я думаю там достаточный.
На самом деле нет, даже в открытых HD242, которые я поменял из-за оголовья, басов казалось больше и в целом звучали они куда приятнее. Но я думал, что мне просто так кажется.
>Или замеры хуйня.
Возможно, но других на эти наушники вообще нет. Да и даже при сравнении с другими видно, что у этих басов на порядок меньше, и ВЧ больше всех.
Ну это вы уже сами себя вините дурачки. Сами выбрали модель с хуёвым оголовьем, вместо нормального. Никто не виноват
Ничем, наоборот рад если она действительно такая. Но судя по другим замерам, там ачх такая себе может оказаться.
Но экземпляр всё равно хороший, если у тебя есть планы колхозить наушники. Докупить хорошие амбушюры, тряпу оголовья, драйверы, заменить и перепаять провод. Сделать его съемным. Потратив немного больше денег, сможешь сделать почти баеры. Если есть возможность порыться в куче драйверов для наушников на складе, то в теории можно подобрать похожие по параметрам драйверы.
1. До 150 долларов (включительно.)
2. Тип входа неважен.
3. Тип наушников: Полноразмерные, желательно закрытые, но рассмотрю и открытые.
4. Нужны для игор и также для прослушивания музыки. Также необходим нормальный микрофон (неплохой, как минимум.)
Дискретная звуковая карта отсутствует.
Так вот, какие выбрать? Рассматриваю наушники от hyperX, но там, как пишут, дерьмовый микрофон. Заранее благодарю.
hyperx cloud alpha бери. У таких наушников все микрофоны говно, так что забей.
Мышь?
В этой хуйне я не разбираюсь и вряд ли купил бы что-то дороже 2к рублей. Блади полностью справляется с задачей мыши. Смотрю на них тупо как на расходник, не более. В играх эта хуйня ничего не решает (если ты не кибердебил на турнире за топ1 в дисциплине)
>M50x за рамки бюджета выходит
https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_m50x/
Слона то я не заметил...
НАДО БРАТЬ ПОКА ДАЮТ!!!
https://doctorhead.ru/product/akg_k371/
> Также необходим нормальный микрофон (неплохой, как минимум.)
>пишут, дерьмовый микрофон.
Ты цели не озвучил.
Большинство микрофонов на игровых поделках справляютcя в целом со своими базовыми задачами. Поорать тиммейтам и потрындеть в скайпике.
Если тебе в него петь надо или ASMR нашептывать - это другое дело.
Нормальные микрофоны в любом случае начинаются от 2,5-3к.
Или можешь купить наушники с хорошим микрофоном
Но это уже совсем другой прайс
https://youtu.be/kA4nxMD3euU?t=90
го в дрхед за akg к371 по 9990 рушлей
охуевшие мониторные полноразмеры за копендосы
ну плюс доставка примерно косарь
отвлекли извиняюсь
https://youtu.be/bhqj44YzMMo
Samson SR850
Samson SR950
AxelVox HD271
AxelVox HD272
В общем, распишите, кто знает.
В чем принципиальное отличие Samson SR850 от Samson SR950?
В чем принципиальное отличие Samson AxelVox HD271 от AxelVox HD272?
Ну и что лучше, соответственно...
> В чем принципиальное отличие Samson SR850 от Samson SR950?
Первые полуоткрытые, вторые закрытые, звук тоже разный
> В чем принципиальное отличие Samson AxelVox HD271 от AxelVox HD272?
Сопротивление и звук. Если втыкать в телефон, то лучше первые, в них сопротивление меньше
> Ну и что лучше, соответственно...
Себе я бы взял 850 потому что полуоткрытые
Если нужны закрытые, бери 950
Сап, музыкач, нужна твоя помощь знатоков.
До этого пользовался QCyber DoomsDay, всё нравилось, но перегибаются падлы, несмотря на оплетку и толстенный кабель. Отслаивается кожзам. Начинает пропадать звук, а потом уже конечная не за горами.
в 2015 покупал за 4к - прожили 2 года, оплётка нихуя не помогла.
в 2017 покупал за 7к(ту же модель бтв) - прожили до сегоднешнего дня. Начал пропадать звук - пора менять.
Мне очень тяжело привыкать к новым моделям, поэтому хочется понять:
1. Норм длительность службы для своей цены или китайский шерпотреб?
2. В потребительском high-end выше качество сборки\жизнеспособность\заменяемость расходников или это те же 2-3 года, только качественного звука?
2. Имеет ли смысл искать свою модель на всяких развалах и потом покупать 2-3 модели, чтобы не мучаться или стоит пересеть на более "надежные" уши?
3. Что думаете по поводу сменных кабелей, например в Sennheiser HD 650? Звучит как более дешевый (лол в перспективе) вариант, купил и раз в год меняй сопли.
1. от 5к до 50к в зависимости от жизнеспособности.
2. ПК(желательно USB), но если надо могу и докупить чо-нить.
3. Полноразмерные, открытые.
>2. В потребительском high-end выше качество сборки\жизнеспособность\заменяемость расходников или это те же 2-3 года, только качественного звука?
Ненавистные многим "Градо" у меня прожили уже 6 или 7 лет и разваливаться не собираются. Только амбушюры форму потеряли. что проблемой не является - продаются и родные, и китайские.
Стоит пересесть на более дорогие и надежные, очевидно.
Вся "платина" от 150-200$, особенно всякие "студийные" модели с уклоном в надежность типа Баеров прослужит с десяток лет и выше.
Я хуй знает, кабель у дорогой хорошей модели убить - это надо быть либо совсем рукожопом и неаккуратным долбодятлом, дергающим и переламывающим кабель, либо ультраневезучим.
Под твой реквест подходят Байры (DT990 DT880 DT250), Зенхи (HD599, HD600, HD650, HD660S), АКГ (K612PRO, K702, K712Pro). Съезди выбери послушай. Пощупай, оцени кач-во.
>до 50к
Следующая ступенька начинается с 65-70к. Да и там ты скорей всего не получишь ни вау-звука, ни вау-качества и долговечности точно. Это уже больше для эстетов ценителей.
Все, что играет по USB - либо полный хлам для хомяков. Либо гарнитуры для бизнеса и солидных дядь в галстучках. Типа топовых джабр и платрониксов. Да, качество там будет более мене норм. Но звук далек от музыкалного.
Вот такие к примеру: Plantronics Blackwire 5220 USB-C
у коллег иногда брал (у меня немного попроще Plantronics BlackWire C3220-A, так вышло, лол).
Там весьма неплохой звучок и микрофон тоже пиздат, слышно на конференциях и онлайн-митингах людей очень чисто и четко.
Они ПИЗДЕЦКИ удобные их просто через 5 минут не замечаешь на ушах. Ну и люди в них порой сидят часами.
И звукоизоляция для накладных довольно неплохая.
>>977321
Спасибо!
Возник вопрос - у некоторых ушей довольно высокое сопротивление. После какой цифры я должен понять, что нужно докупать усиление к стандартному ПК?
>>977319
Пока изучал модели вспомнил две вещи:
1. Что люблю порнушку смотреть в 3 утра. Поэтому мне придётся брать закрытые.
2. У меня много АКС, поэтому нужно будет брать с гарнитурой.
Извиняюсь - совсем вылетело это из головы.
Дело не только в сопротивлении. Хотя исключения редки. Но и в чувствительности.
Редко какие полноразмерные модели с большими динамиками и выше 50-80 Ом будут раскачиваться слабым источником.
Вообще, есть всякие калькуляторы и инструментарии типа такого:
https://reference-audio-analyzer.pro/en/param5.php?tit=0&titplace=1&bar=0&point=1&hp=2&namehp=0&gird_point=0&mp=0&peak=20&splm=90&min=10&max=1000&hmin=-60&hmax=30&db_ohm=0&sp=off&sp_name=Custom_AMP&sp_v=0&sp_i=0&sp_r=0&hpsens=1&splv=110&sens=v&sp_v_g_max=1&sp_i_g_max=1&sp_r_g_max=0&sp_v_g_min=0&sp_i_g_min=0&sp_r_g_min=0&idvh956=956&vsr=32&id=1941&idhp=956&inset=&mh147=147&addhp819=819&filter=Add#gsc.tab=0
В них можно прикидывать совместимость пары источник/наушники по мощности.
Если для тебя это принципиально, то ищи "мобильные" версии (как правило 32 Ом и ниже) Если не принципиально, то подкинь к хорошим ушам 6-10к на звуковуху. Если слушать онле дома, то можно и на PCI-E посадить, самый простой вариант.
У Байеров и Зенхов есть топчиковые гарнитуры так-то.
Они будут норм по звуку (гораздо хуже предложенных открытых и чутка похуже безмикроыонных аналогов, но все равно лучше любой игровых брендов). Ну и все про что ты рассуждал
>качество сборки\жизнеспособность\заменяемость расходников
у них так же на уровне.
И Tronsmart Sono
https://aliexpress.ru/item/4000143107762.html
Найди десять отличий.
Вечерок... Жирок потек.
https://europe.beyerdynamic.com/dt-880-manufaktur.html
Кастомизация с завода, эх не отказался бы. Жаль, что геморройно заказывать через посредников да и есть уже одни, лал.
DT770 очень крепкие уши, но даже они не в состоянии выдержать вес чьей-то жирной жопы, увы.
Алсо, вот тройка одних из лучших студийных мониторов для микширования
https://youtu.be/53YyAta-1hU
Согласен полностью с автором ролика, все три достойные и проверенные профи модельки.
покормил.
>DT770 очень крепкие уши
>Today it broke when putting it on
beyerdynamic))))
Алсо посоветуйте 2pin 0,78mm 2,5mm или 3,5mm сменный кабель без заушин поцене желательно до 1500р. Наверное всё что я сейчас просмотрел на али имеет блядские заушины. Но т.к. кабель с заушинами у меня уже есть, мне нужен один без них. inb4 ножницами срежь.
>Алсо посоветуйте 2pin 0,78mm 2,5mm или 3,5mm сменный кабель без заушин поцене желательно до 1500р.
Вот у этих нету? Вроде по фоткам без заушин.
https://aliexpress.ru/item/4000348579158.html
Осталось только остальные девайсы по дизайну подобрать. И будет кибер-пук
Это что за БМСД-гейминг? Напомнило
Земля тебе пухом братишка аудиофил
А ведь мог бы просто заказать с Ebay оригинальные Sony MH755 с mmcx...
Или по типу пикрил
После прогрева зазвучит
>>977390
>>977392
О, кто-то уже с утра тыкает нашу харманьку палочькой.
Весь интернет выгреб в поиске "пруфов нинадежнасти Баеров"?
А простая и банальная логика, тебе, очевидно не доступна? Конечно доступна, просто жиром тред заливать веселей.
Если модель существует уже десятки, сука, лет. И если проблема с надежностью реально ПРОБЛЕМА, а не единичные гарантийные случаи 1/1000, либо откровенные нарушения условий эксплуатации. То неужели фирма с такой репутацией и именем в индустрии звука не может/ не хочет ничего предпринять?
Ответа не жду, т.к. вопрос риторический.
Алсо, интересная статейка про историю конторы, в т.ч. и создания легенд, дошедших до наших дней почти в неизменном виде.
https://journeymantoolbox.pt/2017/05/02/a-glimpse-in-to-the-history-of-beyerdynamic-headphones/
>откровенные нарушения условий эксплуатации
>Наушники не ронял, бережно отношусь
>made in germany
О, да. Это знаменитое немецкое качество.
Универсально дом-улица-работа. Почти весь мой путь – по пешеходным тихим улицам. В офисе тоже тихо. Полноразмерные неудобно + как минимум под шапку не надеть. А затычки мне не нравятся: менее удобно и звук менее открытый (тут по аналогии с закрытыми-открыми полноразмерными).
Но не хуйня ли это в 2020?
Может взять эирподсы и не ебаться? Сейчас у меня обычные наушники от эпл:
заебал провод.
заебало то, что я слышу окружающих, метро и вообще все на свете - а хочется просто музыку или аудиокнигу
иногда нужен провод, подключать к виндовз ноуту
НО
-эирподсы маленькие - положил в карман и пошел(хотя я последнее время хожу с рюкзаком обычно)
-в эирподсах слышно окружающих, если нужно расплатиться в магазине и ответить на ебучее ПАКЕТ НАДА?(хотя тут я могу снять большие наушники явно показав что всех слышу)
-возможно телки мне будут быстрее давать с эирподсами
что думаешь анон, стоит ли брать?
Еще стоит ли брать БУ наушники на авито?
Единственно верный выбор:
https://doctorhead.ru/product/akg_k371bt/
Так вот вытащил я их, раскопал эквализацию
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle/harman_in-ear_2019v2/FiiO%20F9%20Pro
вбил в Peace GUI и начал сравнивать.
И тут началась откровенная хуйня. Объяснение которой я пока для себя найти никак не могу.
По всей логике после эквализации я должен был получить "ровный" звук. Получил же я по факту какую-то дичь. Совершенно перекосоебленую и "неслушабельную". Попробовал отключить эквалайзер вообще. Стало заметно лучше. Сразу вернулись низы, такие, какими я их привык слышать. Но и высокие начали пилить мозг, чего к слову раньше, до этих месяцев сидения в полноразмерных и настроеных Баерах я на F9 Pro тупо не замечал.
А потом я ради эксперимента подрубил пресет от 880-ток и лолебать - звучание стало максимально приближенным к тому, что я привык слышать.
Как так-то, анон, что это за хуйня-хуитка получается? АЧХ у моделей как бе разные, коррекция (у каждых своя) типа должна привести их к общему знаменателю и заставить звучать более ровно.
Но по факту выходит, что тот эквалайзер, с которым я слушаю всё почти уже пару месяцев просто вызвал привыкание? И теперь мне любые уши с этим профилем эквалайзера кажутся более естественными и "правильными" по звуку? Или что?
Ну и да. К хорошему привыкаешь быстро. Я понял, насколько же приятен и естественен звук, генерируемый открытыми полноразмерами. В затычках как их не настраивай, вообще не то и главное, они спустя какое-то время начинают реально утомлять. Не посадкой, не. Именно звучанием. Хотя и бас у них явно более мясной, но он какой-то, блджад, ну искуственный что ли. А у 880-ток пусть его и поменьше но он "честный" что ли, хз, как объяснить.
Такая вот хуйня, помоги разобраться, анон. ЧЯДНТ? Это все описанное выше психосоматика, или что?
Я с этого сайта тоже раз брал пресет, получил такую же хуйню.
F9 Pro достаточно прямые в области нч-сч, и кардинально поменяться звук никак не должен был.
>Но по факту выходит, что тот эквалайзер, с которым я слушаю всё почти уже пару месяцев просто вызвал привыкание? И теперь мне любые уши с этим профилем эквалайзера кажутся более естественными и "правильными" по звуку? Или что?
Нет, такого быть не должно. "Ровные" с точки зрения цели Хармана затычки должны звучать примерно так же, как и твои баеры. Если они звучат сильно по другому, то дело в пресете, а не в твоем восприятии и привыкании.
Ну норм, расскажи потом как оно, если будет не сложно.
Хотя я бы с таким дизайном и нестандартными амбушюрами не рискнул брать. Заебешься искать потом. Или если у зенхов много таких моделей и они типовые то ок.
То, что конкретно они развалятся и посыпятся - это вопрос времени увы. Как раз тот самый заменяемый расходник.
Потому велюр или кожа - best choice. В случае с велюром еще и неслабый буст по комфорту. И главное, он так не разрушается и не сыпется, как дермантин.
Или мы тут с аноном думаете что ли просто так его рекламим и советуем?
>Sennheiser GSP
Надеюсь, не вслепую хоть, после тестдрайва? Посадка устроила?
Потому как там у них довольно своеобразное оголовье, где эргономичная форма изгиба принесена в жертву дизайну с огромной дугой и плоской верхушкой. И вместо распределения нагрузки по всей башке они у многих опираются на одну точку в самой маковке. Далеко не всем такое заходит, многие жалуются.
Но ради таких наворотов и красоты плюс за такую цену наверно можно и пострадать, хех мда.
>Bose 700
посмотрел, вроде норм.
>Sony WF-1000XM3
посмотрел эти затычки, выглядят они круто, но это затычки блин.
Мне они жуть как не нравятся. Хотя с другой стороны, если взять полноразмерные наушники, то они наверное будут лежать на полке пылиться а юзать я буду старые добрые проводные наушники.
Что думаешь анон?
Последнее время не видел людей с полноразмерными, все ходят с эирподсами и всем вроде норм. Людей не проведешь, они разбираются же
Хочу наушники, требования - закрытые, полноразмерные, блюпуп, шумодав. Задачи - слушать на улице / в транспорте + юзать как гарнитуру в офисе.
Есть классические два стула - Бозы QC35 II / 700ые и Сони WH1000 3ьи и 4ые.
QC35 II - не очень нравятся по виду, вроде как звук не очень сочный
Bose 700 - вид просто пиздец, нахуй
Sony WH1000XM3 - можно урвать по хорошей цене, смущает отсутствие AptX, который есть в моем источнике, ебаный тач не работает на морозе сука
Sony WH1000XM4 - дорого блядь, есть ли смысл брать по сравнению с третьими? тач ведь они не починили нихуя
Еще присмотрел интересные модели:
AKG Y600NC - аннонсировали недавно, AKG550 очень люблю по звуку и комфорту, поэтому доверяю фирме, но как будут эти в плане удобства и шумодава хуй знает
ATH-ANC900BT - выглядят интересно, звуку от ATH доверяю больше, чем сонькам, какие подводные?
Буду в докторхеде, хочу послушать 3и WH1000 и ATH, вроде и они и они там есть. Может посоветуете что-нибудь? Может все таки к бозам 35 склониться?
Обзорчик.
>>977424
Наличие расходников меня и привлекло. Если бы на али продавали пластиковое крепление для байеров, то мой выбор был бы решен.
К сожалению возможности протестить Sennheiser нет. Буду вскрывать аккуратно и если что возвращать в течении первой недели.
>>977392
>>977412.
Да, меня это и отпугнуло от байеров. Даже если их звук на два порядка выше, то 15к в год это очень дорого(для меня).
Я изучил конструкцию и действительно два болта выводят всю энергию в центр крепления, при натяжении оголовья, в момент надевания на голову
Если у кого-то есть под рукой эти модели, скиньте, пожалуйста, видео, где вы его растягиваете оголовье.
Спасибо.
>Да, меня это и отпугнуло от байеров.
Тебя отпугнул форс местного шiзика-толстяка, бро. Ну как знаешь.
Нет, звук в них вряд ли будет круче.
>Если у кого-то есть под рукой эти модели, скиньте, пожалуйста, видео, где вы его растягиваете оголовье.
Ты про какие модели? Думаешь, тут у кого-то есть такие игровые Зенхи?
https://aliexpress.ru/item/4000170322640.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.219e3335d8Wq6s&s=p&ad_pvid=202008180315475936566690985700000008983_3&algo_pvid=5dc1e1d4-97ab-441f-9801-7147cafa4137&algo_expid=5dc1e1d4-97ab-441f-9801-7147cafa4137-2&btsid=0b0a187915977457474461927ef8a0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Вроде ачх достаточно ровненькая, за исключением вч, но и там более менее судя по тому что нарисовали, можно ли вообще доверять данному описанию?
Та АЧХ это наглый пиздежь, на самом деле она такая.
Звучит соответствующе (хуево).
>Я имел в виду байеры. Было бы круто если у кого из присутствующих есть байеры и немного свободно времени.
>Можно было бы оценить их качество.
А так ты про них, ну так это без проблем. Крепеж этот, который тебя пугает - одинаковый для целой линейки моделей. Ну и как я уже заметил выше, будь там реальные проблемы с прочностью, выходящие за пределы горстки гарантийных случаев, наверное бы за эти десятки лет немцы чухнулись и придумали, как от них избавиться.
Если же он таков, каков есть спустя все эти годы, значит сама проблема не стоит и обсуждения.
Держи, если так интересно. Шире растягивать - ну я уже хуй знает. Тут с запасом.
Moondrop Spaceship.
Если басов будет мало, то их можно легко поднять в эквалайзере.
>Если басов будет мало,
А их будет мало.
>то их можно легко поднять в эквалайзере.
По сути опустив всю остальную часть. Т.е. понизив их общий уровень громкости до "шепчущих" в модели басов.
Для тех, кому слушать в тишине на 2/3 громкости - в принципе норм. На улице в транспорте - эпичный фейл.
Они продаются потому, что вся линейка Баеров
а) уберпопулярная, востребованная и распространенная, соответсвенно shit happens по разным причинам в среднем чаще, чем у других
б) моделям этой линейки хуй знает сколько лет и у тех, кто пользуется ей 5-7-10 лет вполне возможно приходят данные проблемы в связи с банальным старением пластика от времени, это как бы нормальное явление, люди хотят пофиксить эту мелочь и продолжать пользоваться своей годнотой и дальше, нежели покупать новое, я вот стараюсь поступать так же
в) это распространенная студийная модель и как писал наш замечательный иксперд которого ты любишь приводить в пример в качестве аффтаритета по поводу и без:
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
>But ask yourself - is this a scenario that's likely to happen in your living room?
логично, что когда устройство находится в жестких условиях эксплуатации - вероятность каких-то поломок у него возрастает.
>в жестких условиях эксплуатации
>Наушники не ронял, бережно отношусь
>Today it broke when putting it on
Ну прямо жесточайшие условия. Далеко не каждые наушники выдержат надевание на голову...
Мне может кто-нибудь дать отзыв о закрытых бт ушах нормальных для улицы?
Опустив 5-7дб, ты просто вытянешь их наличие, хоть какое-то. Басы в харманокривульке - это жиденько жиденько, если по честному. Чтобы получить нормальный среднестатиссищеский "мясной" басок, понадобится хуйнуть ещё примерно столько же.
Не спорю, что если кому такое не нужно от слова совсем: классека, джаз, фортепиано онле - да не вопрос.
Ну конечно же это всё заговор, на самом деле ничего не ломается. Только форумы и магазины переполнены негативными отзывами, но это всё неправда. Великолепная у вас логика, господин уважаемый менеджер Баердинамик. Можно поинтересоваться, а сколько вам платят за форс этого убожества на анонимном форуме?
>Только форумы и магазины переполнены негативными отзывами,
Переполнения я что-то не наблюдаю, от слова совсем. Ты уж займись этой проблемкой поплотней. Накидай на яндекс-маркете побольше жiра и лопнувших дужек, а то чет там ну вообще нихуя. А то 371 даже со скидосиком как-то вяленько расходятся, лол.
А я думал, в xармaне басов более чем достаточно.
Страшно представить, как тогда звучат этимoтики.
И да, в реквесте анон просил наушники без задранных низов, как ты любишь.
>>977485
>>977480
Посмотрел всё видео. Что у нас по 3Д принтерам?
https://www.youtube.com/watch?v=QG9EbNblutE
Ну конечно не наблюдаешь, господин уважаемый менеджер Баердинамик. Вот только фотографии сломавшихся от надевания на голову 770 откуда-то берутся. Фотошоп, наверно...
>>977489
На твой личный пример находится десять примеров других пользователей, у которых всё не так шершаво. Так что по губам ты водишь разве что себе самому.
Лол, мне вот интересно, он если так любую детальку любых других наушников начнет ломать, ну вы понели.
А распечатка на принтере - это тема, если вдруг случится такая бяда с моими (я оптимист и почти уверен, что это вряд ли меня коснется) я уже буду знать простой способ починки.
Шiзя, ты ведь реально скоро добьешься того, что отсюда вообще все свалят с таким припизднутым спам-листом.
Будешь сам с собой один попукивать тут.
Зато никто тебе и твоему жiру и форсам точно слова поперек не скажет.
Ну... То есть модель настолько популярная и годная, что энтузиасты массово пилят самопальные детальки, чтобы исправить ее мелкие недостатки.
Вместо от того, чтобы выкинуть нахуй и купить что-то другое от конкурентов, как должно было бы произойти по всей логике.
Раз мне тут постить не дают, за сим откланиваюсь.
1. До 30-40к
2. Компуктер
3. Полноразмерные - открытые/закрытые, похуй.
4. Беспроводные уши.
>Откуда заказывать, во всех магазинах они на стопе?
Яндекс маркет и екаталог для этого и существует
>>977517
>>977522
Спасибо большое всем.
Лучшие блутуп наушники (закрытые)
https://doctorhead.ru/product/akg_k371bt/
Кривая харман это среднее по больнице. Неужели вы такие глупые?
Это хорошая цель, но не идеальная. Обычному рандомному человеку с улицы будет достаточно басов и всего остального. И это правильный баланс ачх, так и должно быть.
Но есть люди с хуёвым слухом или ещё какими-то личными предпочтениями, привычками. Им конечно может показаться мало баса, высоких, середины, да чего угодно...
Так что идеальный вариант это купить наушники близкие к цели харман (наиболее ровные и сбалансированные). И потом довести их до идеала параметрическим эквалайзером.
Спейсшипы конечно такой себе вариант. Басы в любом случае надо поднимать, а это значит что без EQ уже из коробки нихуя играть не будет.
Большинству людей наушники без басов нахуй не нужны. Они лучше возьмут кривое говно, но с басами. Такова реальность.
Там с басом правда все печально?
Наши капиталистические друзья пищут
Что его нет и EQ очень плохо в этом помогает
Как видишь они нацелены на середину. Бас конечно там будет, но возможно не такой какой хотелось бы.
Самые мониторные это Sony MH755 (белые), но оригиналы найти крайне сложно. Очень много подделок.
Moondrop Spaceship тоже ровные, с классической посадкой, но там недостаток басов. Надо будет поднимать их эквалайзером. Иначе басов может нехватать.
>Эту блестяшку, я так понимаю, надо будет вверх ногами в уши вставлять?
Обычная заушная посадка. Но не всем подходит по удобству. У заушных затычек часто бывает что одна модель комфортна, другая не очень. Так что это уже или в реале примерять или смотреть на внешний вид и делать догадки.
Так что:
Blon BL-03
MEE M6 Pro
Или:
Sony MH755 с алика + удлинитель
https://aliexpress.ru/item/4000279778327.html
По звуку от оригинала отличаются, но не очень сильно
HD 215 тоже кривые, так что эти будут думаю похожи. Тем более они дешевые.
Или:
Moondrop Spaceship и приподнять эквалайзером басы
Раз не про, тогда не надо
MEE M6 Pro выглядят неплохо. Разве что немного разбаланс, но это не критично.
Чего-то отзывы такие себе.
>Звук ужасен! Думал, что прогрев более48 часов что-то решит, но нет не решил. Предыдущие наушники были vsonic vsd3s и в сравнение не идет. Объема в м6 нет совсем ( звук плоский как модель на подиуме). Верхние частоты бьют по уху, они Очень! резкие и громкие. попытка исправить эквалайзером привела к еще более плоской сцене.
>На простых композициях м6 звучат вполне не плохо, так классика в виде фортепиано вполне слушабельна. Но, как только в роль ступает более 4 инструментов или, не дай бог!, перегруженная гитара в соло, все! кровь ихз ушей обеспечена!
Скорее всего это из-за пика на 8кгц.
У меня график без компенсации. Вот например из того же источника идеально ровные Sony MH755
>У меня график без компенсации.
Значит я точно чего-то не понимаю. Без компенсации чего?
Я читаю твой график так: в диапазоне до 1кгц амплитуда почти линейно падает с ростом частоты на 15дб.
Свой: в том же диапазоне амплитуда меняется для 215-х максимум на 9дб, в среднем скорее на 6дб (для мундропов 6дб это предел).
6дб и 15дб - две большие разницы. Какую "компенсацию" я не учитываю?
Особенности человеческого восприятия. Я не профессионал, но это связано с особенностями замеров вроде как. Сырые графики нужно компенсировать, чтобы получилось то, что по факту мы слышим. Вот тот график выше, который ты скидывал он видно что уже скомпенсирован.
Подробнее этот вопрос пусть местные эксперты распишут...
Гугли цель Хармана, диффузную цель (Harman target, Diffuse Field target), есть еще другие цели.
Эти цели разработаны с целью описать АЧХ внутриканальных наушников, которая по звучанию будет соответствовать ровной АЧХ акустики.
Иными словами, затычки с АЧХ с пика будут звучать ровно, как будто ты слушаешь акустику с абсолютно прямой АЧХ.
Диффузное поле - это АС с ровной АЧХ в диффузном поле, то есть в эхо-камере. Звучит оно чересчур ярко.
>>977623
Цель Харман звучит как АС с ровной АЧХ при прослушивании в хорошем помещении. Как раз о "ровности" речь и идёт, учи матчасть.
https://web.archive.org/web/20160901000000*/https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
Я добивался ровной АЧХ от колонок, а потом эквализировал наушники под цель Харман по Oratory. Абсолютно разное звучание. В цели Харман очень много баса, маловато верха и подчеркнутый вокал относительно реально ровной АЧХ. Цель Харман - это такое себе звучание, которое нравится тем, кто всю жизнь слушал сабчик в багажнике четырки, то есть 85% людей.
Значит где-то ты совершил ошибку. Расскажи подробнее, как ты добивался ровной АЧХ от колонок.
У цели Харман баса как раз не много, меньше предпочитают только неопытные слушатели, в основном женщины и старики.
>The second largest class (21%) prefers headphones with 2-4 dB less bass than the Harman Target curve below 100 Hz. Membership is comprised entirely of untrained listeners, and predominantly female and older listeners (50+ years).
>Микрофон в точке прослушивания, свип-тон, эквалайзер.
Нельзя эквализировать колонки выше частоты Шредера по замерам в комнате. Таким образом ты делаешь только хуже. Вот мы и выяснили, почему ровное звучание цели Харман отличается от твоих попыток в эквализацию колонок.
>У цели Харман басы просто долбят по ушам и закрывают всю музыку собой, звучание как из пацанского таза, жутко неприятно. Ничего общего с ровной АЧХ акустики + помещения это не имеет.
Цель Харман звучит как АС с ровной АЧХ при прослушивании в хорошем помещении. Как раз о "ровности" речь и идёт, учи матчасть.
https://web.archive.org/web/20160901000000*/https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>977427
Купил и затестил.
Как же я охуел:
1. От оголовья давящего вниз, через час уже болит голова, скоро буду выглядеть как пикрелейтед.
3. От супер четкого качества звука, например:
в композиции Descendents - Pervert в старых ушах я не слышал тарелок ВООБЩЕ с 0:24 по 0:30.
а в Miles - Birth of Cool 0:36 - 0:46, у меня сложилось впечатление, что контрабасс у меня в комнате играет, настолько чётко слышно.
Теперь только сильнее захотелось купить bayerdynamic, немного напрягает факт, что баерам придётся со временем менять сначала слайдер, а потом встроенный кабель перепаивать на разъем.
думаю взять DT 990 250 Ohm и аудиокарту к компу. Правда какую?
Имеет ли смысл покупать PCI-E или это пережитки прошлого и USB карта даёт всё то-же самое?
>думаю взять DT 990 250 Ohm
Они дольше года не живут...
> в композиции Descendents - Pervert в старых ушах я не слышал тарелок ВООБЩЕ с 0:24 по 0:30.
а в Miles - Birth of Cool 0:36 - 0:46, у меня сложилось впечатление, что контрабасс у меня в комнате играет, настолько чётко слышно
И то и другое слышно в рандомных ушах от панасоника за пиццот рублей.
> аудиокарту к компу
С этого надо было начинать, лол.
> Правда какую?
Любую. Если под винду, то с ASIO.
Попробую тебе ответить, анонче, раз уж начал беседу. Просто вчера либо местный смотрящий шiзик меня блочил спамлистом, либо что-то еще но постить я тут не мог, потому решил валить нахуй из этого цирка.
>Купил и затестил.
>Как же я охуел:
Бывает, чо. Потому и рекомендуем с такими покупками не спешить и предварительно потестить. Хотя согласен, что возможность такая есть не у всех, я не знаю, есть ли где-то кроме Москвы и Питера шоурумы, где можно послушать любую модель.
>Теперь только сильнее захотелось купить bayerdynamic, немного напрягает факт, что баерам придётся со временем менять сначала слайдер, а потом встроенный кабель перепаивать на разъем.
Правильное желание. Вероятность проблем с крепежом слайдера - ну хз, на мой взгляд не стоит даже рассмотрения. Я об этом не стал бы задумываться, даже если б сейчас брал. У меня если что знакомые с 3D-принтерами есть, лол.
>думаю взять DT 990 250 Ohm
Они открытые же. Тебе только кастомы или 770 или 250ки, если звукоизоляция нужна.
>и аудиокарту к компу. Правда какую?
>Имеет ли смысл покупать PCI-E или это пережитки прошлого и USB карта даёт всё то-же самое?
ЮСБ-карата дает, конечно, это более удобный вариант. Я вот использую Sound Blaster X G5 - вполне хватает.
Я думаю, причина в том, что немцы видят 15к рублей как цену за low-end устройство.
Отпечатаю слайдер на 3д принтереили ебану на два болта с шайбой. Делов-то.
Я начинал гуглить эту историю и охуел как много модинга идёт вокруг моделей этой фирмы. Меняют колонки\слайдеры\кабеля на разъемы. По факту гибкий конструктор, который можно допиливать руками. Надеюсь не закосячу экземпляр.
>встроенный кабель перепаивать на разъем.
Это можно, но зачем сразу-то? Он тут по виду крепкий весьма и весьма. Ну прикупи тогда заранее комплектуху и на полку положи. Если вдруг по каким-то причинам наебнется - заменишь.
>причина в том, что немцы видят
Причина в том, что немцы не видят проблемы в принципе. И я с ними соглашусь. Вопрос проеба качества пластика у некоторых партий вполне мог быть. Скорей всего это уже пофиксено и на контроле. Шiзя форсит фотки хуй знает какой давности, там обычные крестовые шурупы, сейчас уже у меня шурупами с торксами свинчено, например.
>По факту гибкий конструктор, который можно допиливать руками.
Не сказать, что это прям политика у Баеров, но сама по себе концепция линейки олдскульная тех времен, когда вещь легко обслуживалась и была ремонтопригодна в любых условиях, а не только у сервисцентра. Потому и такая народная любовь. Да и в самой Гермашке можно прям с завода кастом под свой вкус набрать.
Похожего формата фостексы еще, их тоже модят во всю.
> что контрабасс у меня в комнате играет,
Насчет вот этого, если таки возьмешь хорошие открытые уши, то еще больше охуеешь от ширины сцены. Порой даже стремно бывает, насколько некоторые звуки/инструменты локализуются, особенно если появляются неожиданно. Несколько раз бывало уже такое, что снимал наушники, чтобы понять - это в них все же играет, или на улице/в квартире что-то.
Думаю взять xba-a1, но хочу проверить есть ли варианты лучше (говорят есть китайцы хорошие). Бюджет 10-12к. Первое время буду слушать с телефона, пока не куплю что получше.
>>977677
>>977676
>>977673
Вернул Sennheiser GSP 600. Не жалею. При всех своих достоинствах(съемный кабель\микрофон\хороший звук), стоп-фактором стало абсолютно садистское оголовье и чаши.
Купил Bayerdynamic DT 990 (250 Ом). Покупкой доволен:
1. Вопреки тому что зенхи закрытые и байеры открытые - звук в байерах распостраняется по комнате меньше.
2. Чаши и оголовье мягкие и не давят. Уши не потеют. Можно сидеть часами, в то время как в зенхах нужно было делать перерывы.
3. Звук отличается от зенхов. Я не эксперт, но звук зенхов нравился больше. В байерах более агресивные басы, как по мне.
4. Вместо гарнитурного микрофона купил настольный, для аудиоконференций хватит за глаза.
5. Заказал на али коннекторы и кабеля, на случай если кабель испортится(через пару лет, например).
6. С аудиокартой был большой вопрос.Сравнивал между моим встроенным чипом Realtek ACL1220(24бита 192кГц) и внешним усилителем\ЦАП-ом. Если разница и есть - я её не услышал.
оставил встроенное аудио.
7. Игровой сурранд не тестировал. Но как я понял большой кусок идёт через софтварную оптимизацию.
https://www.youtube.com/watch?v=-_JpAyWMeiQ
