Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Главное не забудь написать скрипт, для включения/выключения по бинду. В EQ apo надо для этого в файле config добавлять или убирать решетку в начало нужной строки. И проведи слепой тест того, что ты там себе наэквализировал. Я в своих m50x услышал, что без эквализации они звучат ярко, резко, панчево, качают и вовлекают. А с выровненной ачх они звучат мягенько, плавно и как-то никак. Сразу вылечился, этот кун >>980861 →
Хотя если не сравнивать, то мозг конечно к любому говну привыкает
Правильно ли я понял что ALchemy работает только для игр с EAX, но не даст директ саунд? Для директ саунда всех остальных нужно использовать OpenAL Soft?
> Предыдущий: >>979977 (OP)
> 1. Сколько готов потратить
До 15-20к
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Чего? Если не понял чего, то извиняюсь.В уши.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Внутриканальные. Правильно? Ну, типа, силиконовые амбушюры, вакуум и чтобы музон кроме меня никто не слышал и я ничего не слышал.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
Их нет. В йоба-частотах и тех. особенностях не разбираюсь. Слушаю всё подряд.
И да, анончики, посоветуйте чтобы не особо громоздкие сами наушники были, чтобы вставлять по-простому без заебов. У меня раньше были жэбэль 120TWS, так я заебался их поправлять, сидели как-то неуверенно, и под шапкой неудобно носить, выпирали сильно и выпадали при любом зацепе капюшоном/рукой.
Спасибо.
Если не хочешь заморачиваться, то достаточно. А если ты ебанутый на голову, то можешь задрочиться по полной.
Сначала нужно будет пофиксить разбаланс ушей. Для этого в APO нужно будет добавить два эквалайзера (под разные каналы). С помощью их уменьшаем громкость проблемных участков. В Sinegen есть в левом верхнем углу "Adjust" чтобы более плавно прокручивать. Так можно ещё точнее поправить разбаланс.
Далее добавляем ещё один эквалайзер им уже фиксим ачх. В Сингене опять же слева есть список тонов/полутонов (удобно). Начиная с середины ачх ~1040гц, можно по тонам выровнять всё на слух. Соседний тон делать по громкости примерно одинаковым и так по очереди. Верхний, нижний, снова верхний, снова нижний. В общем основная цель это добиться звучание тонов/полутонов примерно одинаково по громкости.
Если лень вбивать в эквалайзер каждый полутон, то вот настройки: pastebin.com/HdyK3ugx
Вбивай и юзай (если надо) ошибок вроде нет
Ну а после эквализации пик гейном нужно будет поднять область резонансов 2.5кгц и 600 герц. С шириной в соответствии с крг, но пик будет на резонансе. Резонанс ~2.5кгц слушая на музыке можно по вкусу поднять, там будет слышно сколько достаточно. После этого область 600гц поднять на в два раза меньшую величину.
На этом в принципе всё
Можно ещё конечно в Sinegen Adjust'ом прокрутить всю ачх и пофиксить мелкие пики между тонами, но уже микроскоп ебаный. Финальный уровень биполярочки
Шебм просто демонстрация директсаунда
Хотел узнать дает ли алхимия директсаунд в играх где нет ЕАХ и есть ли тут аноны шарящие за OpenAL Soft.
Совместима ли алхимия с EQ APO?
>Начиная с середины ачх ~1040гц, можно по тонам выровнять всё на слух. Соседний тон делать по громкости примерно одинаковым и так по очереди. Верхний, нижний, снова верхний, снова нижний. В общем основная цель это добиться звучание тонов/полутонов примерно одинаково по громкости.
Нельзя. Таким образом ты эквализируешь АЧХ к ровной на слух, а для ровного звучания относительно хороших колонок она должна быть как на пике.
>Ну а после эквализации пик гейном нужно будет поднять область резонансов 2.5кгц и 600 герц. С шириной в соответствии с крг, но пик будет на резонансе. Резонанс ~2.5кгц слушая на музыке можно по вкусу поднять, там будет слышно сколько достаточно. После этого область 600гц поднять на в два раза меньшую величину.
Тут ты вообще какой-то наркоманский бред высрал. КРГ не имеет никакого отношения к эквализации наушников. Тебе необходимо компенсировать ушные резонансы, отсутствующие при использовании наушников. Это совершенно разные явления.
До 5-6к
Можно с алика , ну либо в РФ магазах
Подключатся будет к компу , в звуковуху xonar dgx
Как бы это тупо не звучало, но звук не главное, нужны удобные наушники чтобы не хотелось снять их через час сидения за компом , в идеале не круглый вырез под уши а овальный, были такстары про82 , все устраивало , но прожили 3 месяца и отказало правое ухо. Так что их второй раз брать желания нет
Надеть тебе на голову ровные по микрофону наушники и у тебя будут всё те же ушные резонансы, как и на мониторах. В зависимости от громкости они будут сильнее или меньше, но будут. Так что после выравнивания ачх на слух и искривления её с оглядкой на крг, ты и получишь достоверное звучание (ровную по микрофону ачх)
>Надеть тебе на голову ровные по микрофону наушники и у тебя будут всё те же ушные резонансы, как и на мониторах.
Нет, не будут, довен. Потому что при использовании наушников отсутствуют часть резонансов, создаваемых ухом и телом слушателя. Учи матчасть.
https://youtu.be/u2jHbaGST_Q?t=519
>Так что после выравнивания ачх на слух и искривления её с оглядкой на крг, ты и получишь достоверное звучание (ровную по микрофону ачх)
Нет, не получишь. Ты получишь криво сделанную тонокомпесацию, которая к коррекции АЧХ наушников не имеет никакого отношения.
>The SHP9500 are very comfortable headphones. They have large ear cups that will easily fit around most listeners ears. They're not too tight or heavy on the head for their size. The headband like the ear cups are well padded but coated in a slightly rough fabric that's not as pleasant on the skin as the leather or faux leather used on some models.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/shp9500
>>981505
Так это же ты долбоёб, если пытаешься спорить не имея базовых знаний по теме.
Ещё раз повторяю, иди нахуй!!!
Внешне пока понравились Satechi Aluminum Wirless Headphonesпик но единственное пока что смущает - это наличие только sbc и BTH 4.0
1. В районе от 3 до 6.5к.р
2. Источниками будут смарт и ноутбук.
3. Не важно, главное чтобы шумоизоляция была.
4. Во всей вашей теме не разбираюсь, поэтому скажу так - чтобы присуствовала и детальность и в меру бас.
Есть ли беспроводные наушники с ободом на шее И беспроводной зарядкой? Опционально с активным шумодавом. В полностью беспроводных не устраивает время автономной работы (я бы хотел чтобы мне хватало их на весь день за ПК), в ободные утомляет втыкать провод зарядки, они же блядь беспроводные. Накладные - приличные, особенно с шумодавом, стоят дохуя, а заряжаются также кабелетыканьем. А ещё я очкарик и мне неудобно из-за дужек, + часть шумодава теряется.
Есть ли что-нибудь кроме тех же самых Marshall, что а) недорогое (до 5к, максимум 10к), б) будет дружить с дешманским смартфоном, на котором spotify, настроенный на максимальное качество, и poweramp, проигрывающий lossless, в) накладное, закрытое и г) очень детальное по звуку, чтобы слышать даже пердёж барабанщика.
Ходить в них буду на улице подолгу, так что всё это ещё должно терпеть все издевательства, как те же Major II, которые прожили у меня дольше всех предыдущих, несмотря на многократный контакт с водой (несколько раз под небольшим дождём гулял + один раз мимо проезжавший автобус с ног до головы окатил из лужи).
Проводные или беспроводные — пока хз, склоняюсь к проводным с отсоединяемым кабелем.
Marshall Major III рассматриваю сейчас как лучший вариант, но может есть что ещё лучше?
3-5 тыщ рупий. Можно ниже, если есть годное.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Fiio X1 14-го года.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Без охуевшего выкрученного баса, хочу честный бас без улучшайзеров и БУСТОВ ШОБ ЕБУРИЛО
Пугало, что судя по отзывам они оче некомфортые, но после суперлюхов очень даже неплохо.
Или посоветуйте что-то хорошее в таком ценовом диапазоне. Заранее спасибо
https://www.youtube.com/watch?v=2QVAhjl7xxU
Они уже и у Борзенкова были
https://youtu.be/BuxtoF4gGeE
Не жалеют деняк на рекламу.
>>981703
Вот вам интересное чтиво о рекламе наушников
https://torshina.me/kejs.-kak-silami-internet-reklamyi-myi-prodali-6-000-kitajskix-naushnikov-v-vek-kogda-vsex-nas-imel-ali/
За 600р для смартфона могло ли быть что-то лучше?
Тут не берите. Заказывал 09/08/20 до сих пор не пришли и посылка застряла где-то на границе
Просто у них снизу горб и провалы на высоких, поэтому и не хватает
Hyperx cloud alpa - нормальный звук, поддаются эквализации, отсоединяемый шнур, охуенно удобные, можно заказать велюровые амбушюры на али, подходят для обладателей больших ушей. Из минусов - немного "нестандартный" внешний вид, но можно купить модель с черными дужками.
Sennheiser HD 569 - нормальный звук, отсоединяемый кабель, велюровые амбушюры, поддаются эквализации, охуенно удобные, строгий внешний вид, подходят для обладателей больших ушей.
Являюсь обладателем обоих - нормальные наушники.
Наушники же делают их динамики? Если я возьму хорошие уши с убитым корпусом и переставлю динамики в корпус, который мне нравится, я получу все то же хорошее звучание?
А если сделаю то же самое, но заменять буду в убогих ушах с usb\встроенным цапом их родные динамики на хорошие - качество звука улучшится за счет этого?
Заранее большое спасибо.
Говно мамонта, я такие брал 4 года назад за полцены.
Но нельзя сказать, что там плохой звук - как раз на 600 руб.
И форма классная.
Только у них (по крайней мере у меня) нет вентиляции, поэтому втыкаются вакуумно и щелкают мембраной, что не есть хорошо для твоих ушей и для самих наушников.
Собственно, так ими и не пользовался по причине наличия более лучших ушей.
Ты мог бы докинуть пару сотен и взять QKZ VK4 - там звук отличный.
Она их потянет, если тебе не будет хватать громкости, переключишь карту в режим высокой мощности. Но вот по звучанию хз. Гугл не показывает их ачх. Я бы себе такие брать не стал, это кот в мешке. Да даже если б показывал, ты же не сказал, какой тембральный окрас ты любишь
Если нужны с микрофоном, выше советовали Hyperx cloud alpa. Если без вариантов десятки. Соньки, баеры, сенхи, акг. У меня M50x. Брат жив. Но я знаю, что их не нужно советовать в слепую. Такой звук зайдет не всем. Если хочешь прям сильно сэкономить возьми какие-нибудь Axelvox HD241 или HD242
1. до 30к
2. HIdizs AP 100
3. Полноразмерные.
4. Хочу объемную сцену, воздушные детализированные верха и жирный резкий басс. Были во владении только HD 280 PRO и затычки Ostry KC06a, ни те ни другие особо не понравились. Из затычек уже заказал TRN VX, а вот с полноразмерами так и не определился.
https://www.aliexpress.com/item/33024356611.html
>>981751
А если я переформулирую "звучание" на "АЧХ"? Она же определяется именно динамиком?
Оно определяется динамиком только в отрытом пространстве, в корпусе возникают переотражения, резонансы, поглощения. В отрытых наушниках зависимость меньше, но она тоже есть. Попробуй отодвинь чашку наушника на пару сантиметров от уха, сразу бас отвалится, потому что корпус чашки перестал работать как резонатор. Вот посмотри внимательно это видео
https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
Полноразмерные или накладные, блютуз, шумодав не нужен наверное, с микро и мягкой штукой на макушке.
Накидал херни
https://catalog.onliner.by/compare/athsr30btbk+elit400btbleu+hd350bt+tune750btncb
>>981792
>>981793
>>981792
Все так как на третей картинке. Относительно прямая получится только на какой-то определенной громкости. Чтобы этого не было используют тонокомпенсацию, не ту хуйню, что в винде, а настоящую. Когда вместе с регулировкой громкости меняется и форма ачх. Это есть, например, в adi dac-2, но так же это есть из коробки в Equalizer APO, advanced filters - loudness corrections. Но есть одна проблема, чтобы это работало хорошо, в соотвествие с человеческой физиологией, надо, во-первых, откалибровать громкость системы по мифрофону, а, во-вторых, использовать replaygain, чтобы привести всю музычку к одинаковой громкости
Анон, имей в виду. Здесь реально дежурит жирный уебок и советует порой полную дичь.
Вот эта ерунда начала трескаться. Как она называется? Можно ли где-то заказать эту деталь? Али?
Посмотри на Такстары Про 82 и MDH8500 с Алика за 3-4к.
2. Xonar DGX
3. Полноразмерные
4. В предпочтении мониторные с минимумом искажений.
Присмотрел для этих целей Superlux 668B. Хотел бы узнать мнение местных экспертов о данных навушниках.
1. до 5к
2. у меня внутренняя звуковуха на материнке asus b450 prime, а так же буду слушать с моей мобилы - ксиаоми редми 6
3. Полнорзмерные, желательно чтобы шумоизоляции в метро
4. Чтобы не дребезжали и проработали долго. Еще хочется чтобы они были одновременно блютуз и проводные. Когда я на улице вынимаю кабель и они блютуз, а дом подключаю кабель и они проводные. У меня до этого были JBL 450BT, там акум сдох и года не прошло. Теперь не доворяю только блютуз. ПО звуку хуй знает, я не спец по солфеджио, но слушаю ДнБ, транс, металл всякий, электронную поебень вот под это если есть
Спасибо. А амбюшуры любые дефолтные с али подойдут? https://aliexpress.ru/item/32960076910.html эти норм?
Нужны круглые 105мм.
Ну или поиск именно для этих ушей: https://aliexpress.ru/af/668b-earpads.html?trafficChannel=af&d=y&CatId=0&SearchText=668b+earpads<ype=affiliate&SortType=price_asc&groupsort=1&page=1
2. Телефон
3. True wireless для покатушек на велосипеде. Думаю, что лучше брать вкладыши, а то в вакуумных вообще не буду слышать что происходит вокруг.
AKG N400
Sony WF-1000XM3
В обеих моделях есть и шумодав для хорошей изоляции, и режим пропускания внешнего шума, включая который будешь слышать что происходит вокруг. AKG топ по натуральности и детализации звука, у Sony некоторый акцент на верхнем басе и нижней середине.
Хули картинки отклеиваются?
2. Ноут
3. Полноразмерные/затычки
4. Что-нибудь подходящее под фильмецы да музыку. Вычитал где то про Audio-Technica ATH-M40X, стоит брать?
Спасибо за ссылку на кабель, дорогой друг.
Согласен. Сам в 2к17 начитался хвалебные отзывы про hd668b - топ за свои деньги, звучит выше своих денег и тому подобного бреда. Теперь они лежит в полке. Одну неделью потерпел с ними, потом докинул денег и купил другие. Поясняю в чем беда - неудобные прям очень (я сменил на велюры, с оригинальными еще хуже в них кожа потеет и чешется, по звуку были более менее норм кроме баса, на них был серьёзный спад по низам. Когда я перешел на dt770 офигел как много басов я просто немог услышать в суперлюксах. В общем как то так. Не советую если нет возможности их попробовать перед покупкой.
>>982059
Очевидно же что стример - это живая реклама. Поэтому они юзают всякие сральные кресла, сральные микрофоны и сральные наушники от разер и прочих брендов за шекели и/или бесплатный мерч.
>1. Сколько готов потратить
до 35к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
в ЦАП. Пока ещё не купил, думаю в сторону AK4452, чтоб и к телефону можно было подключить. Посоветуйте заодно ЦАП хороший, за разумную цену до 4-5к.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные. Если можно, посоветуйте какие-нибудь закрытые и какие-нибудь открытые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Не разбираюсь в этом. Хочется чтоб какая-нибудь электронщина типа dnb сочно звучала и чтоб какой-нибудь Рахманинов или Лист чисто шли. Иногда слушаю всякий дес или трэш метал. Мне кажется, что я каких-то взаимоисключающих вещей хочу. Обоссыте и поясните, пожалуйста, если это так.
>Когда я перешел на dt770 офигел от того, что открытые наушники не звучат как закрытые
Пофиксил тебя, не благодари. Проблема в том, что за эти деньги сложно найти что-то лучше. Про то, что там баса мало все честно пишут. Но хорошо же, что бас НИНУЖЕН, как и высокие, главное чтоб середина звучала хорошо, там у человека самая чувствительная область слуха. А так, у любых дешевых наушников либо проблемы на басу, либо середина провалена, либо невнятные высокие. Твои баеры не исключение
Там внутри метал под пластиком в дугах, сам свои hd272 разгибал сильно (упирал дугами в стол и давил от себя), ничего с ними не случилось, только пластик слегка потрескался на дугах. Только у твоей версии само оголовье наверно можно повредить если разгибать сильно, я бы отсоединить его попробовал перед разгибом.
2. В мать
3. Полноразмерные, закрытые
4. Чтобы звук не говно был и обязательно НОРМАЛЬНЫЙ, НОРМАЛЬНЫЙ БЛЯДЬ микрофон.
Чтобы меня не выкручивали на 200% в дискорде.
Можно хуймерские сральные, лишь бы божественный микро с четкой слышимостью голоса
Судя по графику, только саб-баса поменьше, но это можно эквалайзером поправить.
И можно ли за мои бабки купить неплохую связку цап+наушники.
В основном беру для игр, но и музыку тоже слушаю много, хожу по улице с tfz t2, хотелось бы что-то похожее на них по звучанию.
Хотя насчет гарнитур я погорячился. Можешь взять HyperX Cloud Alpha, к ним накатить пресет эквалайзера от oratory1990 отсюда:
https://www.dropbox.com/s/kqjpybawha1k6y2/HyperX%20Cloud%20Alpha.pdf?dl=0
В результате получишь практически топовый звук.
Лично себе я брал ATH-M40x, у них тоже очень хороший звук, особенно с пресетом, но они менее удобные и без микро.
Филипс shp9500 с алика.
Возможно, есть смысл дождаться обзора rtings на shp9600, но это долго.
Чтобы наверняка не объебаться с встройкой (обычно не известно, что там распаяно) в качестве звуковухи можешь использовать эппловский переходничок юсб-миниджек.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-usb-c.php#gsc.tab=0
Очевидные Hyperx Cloud Alpha.
>>982260
У 80-омной модели чуть больше баса и чуть меньше высоких. Пикрилейтед.
>>982262
На RAA неправильные замеры. Тамошние аутисты замеряли наушники с разным износом абушюр, а это сильно влияет на АЧХ.
До 15к. Если совсем уж что-то крутое и не хватает чуть-чуть, 17к. Большее жаба душит.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
FiiO E10K
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Полноразмерные закрытые
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
Люблю немножко V-shape.
Есть ATH-M50x, хочу отдать их родичам. В целом звук меня устраивал, просто хочу что-то новое.
> Сколько готов заплатить?
До 5к рубчанских
> Источник звука
Samsung Galaxy J7
> Тип наушников
Накладные (похуй на то, открытые или закрытые)
> Особенности звучания
Я не оч выкупаю за то, как вы оцениваете низы, верха и т.д, если кто-то кратко сможет объяснить, буду признателен
Слушаю все подряд(рэпчик, idm, роцк, регги и т.д.) Хотелось бы хорошего звучания, чтобы нормально слышались инструменты. Еще басов хотелось бы хороших.
Также знаю, что в ценовом диапазоне от 2 до 4к рубчанских частым выбором работяг являются джблы или сони(как проводные, так беспроводные) Так вот, будут ли беспроводные/проводные джблы за 3-3.5к пизже тех, что на пикче?
Знаю, что слишком много вопросов наебенил, но рассчитываю на вашу помощь.
Взять планирую TRN V90
>kz zs5
Те же campfire andromeda за 2000 р. И баса много и даже небольшая детальность присутствует.
Звук божественен, особенно с эквалайзером. Узнал, что на некоторых треках была охуенная басовая подложка, которую раньше вообще не слышал.
У меня есть и хармановские затычки (SHE3855), но бас в них все-равно как-то иначе ощущается.
Взял это оверпрайс говнище за 15 - GSP 600
На уши давит пиздец, сидеть больше 10 минут уже физически больно, регулировка нихуя не помогла
Микро - меня слышно хуже, чем у продристанных ХУЙперХ клауд 2 с максимально всратой собственной звуковухой
>Ряяяяяяя нада была покупать анальную профессиональную звуковуху от говнобитстудио за за несколько косарей зеленых
Сразу нахуй такое говнище
Нет такой фирмы "HiperX".
HyperX cloaud alpha s отличаются оп звучанию от обычных альф, хз лучше или хуже. У oratory1990 есть пресет под обычные альфы.
По конструкции они идентичны, за исключением переключателя для басов.
Обычные клауды - зарекомендовавшие себя удобные и надежные наушники с нормальным звуком из коробки и поддающиеся эквализации.
PS как я понимаю Sennheiser MX 170 всё? В ДНС я последний экземпляр забирал, а на сайте немцев данную модель я что-то не нашёл.
Если тебе для дома, то ты можешь тупо купить EarPods и накатить к ним пресет от оратори:
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAC9TABCWWP-KF2XpcSppbsJa/Apple%20EarPods.pdf?dl=0
Иаким образом получишь топовый звук.
>681 суперлюксы перестали производить и продавать. Какие еще фирмы делают их?
Продают и производят. На сегодняшний день Samson SR850 лучшие из этой оперы (ещё есть SR850C с велюром).
Ну и конечно же Axelvox HD241. Их в любом DNS продают.
И я хочу отдельно сказать что охуеваю просто. За условные 3к деревянных, ты получаешь открытые бомбезные наушники, даже с басом. По ачх не сказать что сильно хуже тех же Сенхов 600.
Как такое вообще возможно в 2020? Кажется скоро их и правда перестанут производить, а то нихуя себе, за копейки получать звук как у наушников за 20к. Как лохов доить?
Чтобы и к телефону, и к ПК
Чтобы на улицу и в дорогу
Предпочтительны вкладыши, но можно и другой формы
Бюджет до 3k
>>982392
Что не так? По АЧХ вроде недалеки друг от друга.
На высоких сходство один в один
Ну тогда эти, но у них и ценник в 10 раз выше, хотя кардинальных различий по звуку с эйрдотсами я не заметил.
На работе чел с такими (если это мажор 2 БТ) гонял даже в -30 градусов (единственное что это было внутри неотапливаемого помещения) года полтора где то продержались пока один из динамиков не отвалился (частая проблема судя по отзывам), но на акуму не слышал чтоб жаловался.
Есть dunu dn2002, сука - эти твари за три года сломались 2 раз, снова не работает одно ухо - вероятно, излом кабеля, больше просто хз что может быть.
Первый раз менял по гарантии, сейчас гарантия кончилась, и денег нет совсем, вот прямо до экономии последней тысячи.
Может кто то знает - есть ли где то в недрах алика дешевый кабель на замену, который к ним подойдет? Разъем то стандартный, но эти твари, блядь, в наушниках за 400 баксов (или сколько они там стоят) сделали в наушнике пропил (на фото)
Стандартный mmcx - круглый, а тут сделан блядский нарост внутри наушника, который не даст вставить стандартный, блин.
Пока что нашел на алике только вот такую штуку, если прямо совсем ничего больше не существует, то придется колхозить. Если дойдет и подойдет, 0 заказов - это прямо страшновато
https://a.aliexpress.com/_etOQRw
Часто советовали эту модель, как одну из лучших за свои деньги. 600р на Али, и примерно 1 100 в Рахе.
Ну так вот: говно ебаноё! Первое, с чего я охуел, это с дичайших сибилянтов! На динамических наушниках, блять! Пиздец! Подкасты слушать невозможно. Бас обычный. Средние обычные.
Не рекомендую. Лучше возьмите какие-нибудь панасоники или сони в эту же цену в любом магазе.
>>982619
> юзабилити
Надо, таки отметить следующие: сидят великолепно! Суперудобные! Фиксация оличнейшая! Провод в комплекте длинный. Вообще за 600р были бы топ, если бы не сраные сибилянты.
P. S: они невероятно громкие! На всех наушниках слушал свою мобилу всегда на максимум, иногда не хватало. Эти Максим 3/4. Далее становится уже больно, его при этом никаких искажений в звуке.
qoa pink lady
moondrop starfeeld
qoa vesper
Стоит брать? Продавец с авито предлагает 1600 рублей. Мне кажется или пахнет наебом.
Или лучше будет купить связку цап/усилок+уши, и посоветуйте тогда таких вариков, я просто хз что распаяно на матери.
Сибилянты какие-то есть, но это фигня по сравнению с дисбалансом каналов.
Именно это я и хотел знать, спасибо анон.
Да соглы, лучший выбор до 3к. Даже до 10.
У меня два провода в районе динамика оторвались, в итоге спаял при помощи советского паяльника и все заебись, заработало.
Думаю взять как запасные еще одну пару, потому что лучше хуй че найдешь за такую цену.
На beyerdynamic dt 250 250 это какая-то известная болезнь - умирающий коннектор кабеля к наушникам? Уже второй раз за три года приходится что-то с ним делать. Первый раз хоть по гарантии отремонтироваль, а теперь блять придется новый кабель за 30 евро покупать.
10к, до 20к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Компьютер
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные или накладные
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Хуй знает, хочу максимум качества за деньги
Требование: Отсоединяемый кабель, чтобы и беспроводные и проводные.
Главное условие: Чтобы были на https://tmall.ru/ у меня там промокод жирный и выбирать надо именно там.
2. смартфон 3.5, но лучше балансный 2.5джек под цап-свисток (хотя сам переделаю, если потребуется).
3.полноразмеры-накрадные.
Нужны шумодавы проводные. Музло - эмбиенты, джаз, класека всякая
Мне, кстати, пришли VK4, у которых до 200 Гц разница в каналах аж до 20 Дб.
Вот и иди доказывай на Али, что брак прислали.
Хитрожопые китайцы требуют видео того, что у тебя плохие наушники.
Так что тем, у кого нет измерительной аппаратуры, не повезло с такими спорами.
Да я миллион обзоров прочитал. Не хватает юзер экспириенса за год-два. Т.е звук у них точно годный к употреблению, но вот на сколько их хватит и какие подводные камни - про это в обзорах обычно ни слова. Да, качество изготовления говняное, но о поломках всего пара тредов в интернете, хз сколько их всего было продано и какой процент брака.
Хенд-мейд я бы брать не стал. Бюджет у меня 10к, ну может больше если прям охерительно выгодное предложение.
Выбор по сути между HE400s, k371, k612 pro или другими открытыми или боль-менее ровно звучащими ушами без задранных басов. У меня есть басовые всякие ушки недешевые, но в эмбиенте и инструментале они иногда посасывают.
Если хочешь открытые, то k612 норм, если закрытые, то k371 топ, если звук не будет устраивать, то можешь накатить пресет от oratory1990. Это проверенные временем варианты, беря их ты точно не ошибешься.
HE400i хуже по замерам их обоих, 400s должен быть и подавно хуже.
Я бы давно взял K371, но ска они насколько я понимаю сильно зависят от посадки и от амбушюр. Т.е амбушюрки развалятся, то оригинальные нигде не купить, а от сторонних звук и посадка поменяется. Ну и плюс они закрытые, а значит потные, летом не кайф сидеть в таких.
А что там по замерам? Tyll с Innerfidelity расхваливал HE400s, говорил что они даже чутка лучше HD600 будут. Да и по замерам на моих текущих сенхах должно быть басов хуева туча, но по факту их там нет даже с цапоусилком. Так что я не особо доверяю замерам.
Ну в моем случае хорошие замеры всегда давали хороший звук.
>сторонних звук и посадка поменяется.
Если брать из такого же материала (из кожи) и примерно такой же глубины, то звук сильно поменяться не должен.
Вот измерения закрытой модели, открытой почему-то нет
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/snorry-si-3.php
Все еще лучше, чем lcd 2 closed back, лол
Спасибо за картинки. Ну да, у 400i дерганая кривая, и под кармановую кривую они не ложатся хорошо. Но отзывы "экспертов" хорошие довольно-таки.
>>982743
В том же DNSе были 50 mk3 за восемь кусков пару месяцев назад, чуть было не купил, но почитав отзывы перекрестился и решил обойти стороной. Надо допиливать и амбушюрки менять, а это доп траты. Я хочу взять из коробки годный продукт, нет времени на аудиоёбство. Я не аудиофил, просто меломан и хочу хорошее качество под все жанры.
К 371 под инструментал я бы не рекомендовал. Но то, чтобы плохо-плохо, но не самая сильная их сторона.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/hifiman/he-400s/
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/akg/akg-k612/
Ну вон замеры товарищ ниже скинул, похожи на 400i. Вчера листал, и даже сами ХайФайМужики сказали, что 400s по факту более совершенная модель в плане звука. Пруфов нет, заебусь искать среди тысяч просмотренных страниц на эту тему.
>>982748
Странно, где бы я ни читал про k371, везде их "продают" как всеядные. Ибо студийные и все такое.
Да и вообще, если наушники без пиздецовых завалов в какую-либо сторону (ну как на баерах например пики на высоких), но они любую музыку отыграют, если она хорошо смиксована. Ну кроме прям ебанутейших унц-унц, где все на басе завязано.
Я бы просто прибавил баса тогда стабильно и не парился. Мне баса много не бывает, особенно суббаса. Нигде он мне еще не мешал лично. А вот к сибилянтам и вообще средне-высоким частотам я чувствителен и от баеров с АКГ типа 702 у меня наверн кровь из ушей брызнет.
>где бы я ни читал про k371, везде их "продают" как всеядные
Так они отыграют, не вопрос. Они просто не взорвут тебе голову живыми инструментами.
"The upper treble and highs is not the K371’s trong point. It certainly isn’t performing poorly though. There is good clarity and treble is not over the top and there is enough ‘air’ and ‘detail’. The K371 doesn’t do things wrong here, it just doesn’t excel."
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/akg/k371/
А вот на электронике с вуб-вуб и синтетическими вч - прям взорвут.
у меня наушники ATH M40x, какие настройки в эквалайзер мне вбивать
1) https://www.dropbox.com/s/argrz6rfl3l5a0i/Audio%20Technica%20ATH-M40x.pdf?dl=0
По таблице в левом нижнем углу?
2) или по таблице из этой ссылки
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/Audio-Technica%20ATH-M40x
параметры эквалайзера кардинально разнятся. Ткните носом дурака.
давай ссылку
ты это в фотошопе походу рисуеш
>>982778
https://harman.club/k371-akg-k371
купон по первой ссылке в поисковике HAR500
Лол для харманек уже сайт специальный сделали чтобы они не разбредались по всему интернету а шомполили друг друга в одном месте.
>За доставку надо будет курьеру отдать.
Похоже что нет.
Или лучше будет купить связку цап/усилок+уши, и посоветуйте тогда таких вариков, я просто хз что распаяно на матери.
>Сколько готов потратить
4-5к деревянных - максимум
>Источник звука
Планшет, телевизор. Блютус обязательно
>Тип наушников
Лучше полноразмерные, но можно и накладные. На шумоизоляцию похуй
>Предпочитаемые особенности звучанияБлютус обязательно
Нужны наушники мамке, чтоб смотреть кинцо, ютубчик и изредка слушать музыку. Хз какие тут предпочтения могут быть
Тогда выбирай между к361 и к371.
Я считаю, для живых инструментов лучше к361, для синтетики - к371. Вот демки, чтобы примерно было понятно, в чём разница:
https://www.youtube.com/watch?v=WbknUW5uHhc
https://www.youtube.com/watch?v=1hBld69y3lk
1. Максимально практичные и износостойкие.
2. Максимально точный и аккуратный звук.
У меня большой парк разного хлама, но чаще всего хожу в HD280pro.
Они всем хороши кроме быть может, посадки, но это мелочи.
Лучшее - враг хорошего, но всё же, есть ли что-то столь же неприхотливое с лучшим звуком?
До 1к$?
Аккумуляторный проф.инструмент рекомендуется использовать до -20и.
А там аккумуляторы несравненно лучше исполнены и продуманы, чем в конзьюмерской электронике.
-20 это точно разумный предел, а то и -15, потому что наушники быстро промерзают и мало выделяют тепла в отличие от.
Как будет влиять кратковременное переохлаждение на подобную технику - хз.
В чем заключается "натуральность и детализированность"? Ты слушал и то, и то? И почему я должен верить рандомному анончику вместо авторитетнейших rtings, которые называют 9500 Best Budget Audiophile Headphones? Нет, я не хочу разводить срач, просто хочу разобраться
В том, что звучат они натуральнее и детализированнее благодаря более ровной АЧХ. И да, я слушал обе модели.
>авторитетнейших rtings
Вот тут в голос. Rings делают замеры на допотопный HATS, который хуже стенда, собранного азиатским школьником.
https://imgur.com/a/ee3AiI2
А потом лепят "объективные" выводы по жопному методу, от чего их маняпрогнозы имеют меньшую связь с реальностью, чем субъективные обзоры из третьесортных журнальчиков. Пикрилейтед.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
Чтобы слушать музыку.
Хотя по городу ходит достаточное количество народу в соньках wh серии (на сони смотрю косо, наслышан о пердящих басах и хлипких корпусах), смотрю скорее в сторону ATH-ANC и PXC 550 (эти на мой взгляд слегка стремноваты внешне из-за формы чашечек).
Интересует прежде всего насколько это в общем удобная фича и главное - что с ложными нажатиями? Реально ли носить такое под капюшоном например? Или лучше вообще не выебываться и лазить по старинке в карман за смартом?
Одни и те же вопросы, добавьте хоть в шапку модели до 5к: superlux, samson, takstar, isk. Ну и по затычками че там. Уже лучше будет.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/takstar-pro-82.php#gsc.tab=0
>>982935
Sony MH755
Blon BL-03
Moondrop Starfield
Мы видно про разные списки
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/critical-listening-audiophile
Да, про разные. Я тебе про кривую Харман говорю. И о чудо топовые уши у ней склоняются, даже те, что были сделаны дохуя лет назад. И k371 под номером 6. https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/RANKING.md
Прошу анона помочь с выбором наушников.
1. До 30к
2. Внешняя звуковая карта behringer u-phoria um2, либо встроенная в мать звуковая карта.
3. Полноразмерные, открытые
4. Обязательно беспроводные. Хочу играть в них на гитаре, чтобы провод не мешался, задержки не было, и ещё важно хорошее качество конструкции. В целом, я глухой ублюдок, так что насчёт качества звука готов поверить анону на слово. Главное, чтобы не было белого шума и микрофон присутствовал.
Гайды из шапки смотрел, пока что приметил Sennheiser MB 660 UC
Рассматриваю также и наушники за ~10к, только вот отзывы совсем не радуют.
Открытые беспроводные с микрофоном?
Чёта я таких не припомню.
Выбирай среди игровых тогда.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/wireless-gaming-headsets
Тот список из 6 моделей, что ты скинул, уже видел. Как и в целом rtings.com - там есть табличка с удобными фильтрами по их "оценкам", вот по ней я и ориентировался. SS Arctic Pro лично мне не нравятся, а остальные по отзывам - говно. Какие-то только для иксбокса, в HyperX все отмечают белый шум и т.д.
https://youtu.be/qNOyT34Y8v0
Почему нельзя добавить эквалайзер для центрального канала? Почему EQ работает только для левого и правого? Такое ощущение что EQAPO дает настраивать только те каналы которые физически воткнуты в разъем.
В звуковой карте стоит режим наушников + 8 канальный звук. (пикрил)
Хотел сделать что-то по типу HRTF
Не шарю, Takstar PRO82 или Audio-Technica ATH-M40x?
Склоняюсь ко вторым, слушаю и ценю музыку во всех диапазонах, но наибольший кайф от музыки испытываю от средне-высокого диапазона.
Ну и вообще, посоветуйте мониторные наушники до ста баксов.
Потому что по качеству звука с ними могут сравниться только Сенхи за четыре ляма рублей.
Так и предзаказ оформить нельзя? Просят почту, чтобы сообщить.
>>982814
>>983025
Что-то я сильно сомневаюсь, что за 5к будут продаваться ЛУЧШИЕ НАУЖНИКИ В МИГЕ, попахивает каким-то маркетинговым наебаловом.
>>983028
Вот слова этого анона больше похожи на правду, вангую есть устоявшиеся нормы смещения ачх, без которых звук как минимум будет неестественным. Будто до этого никто ачх не выравнивал.
Короче, беру мх40, хуле себе голову ебать.
>И, как мы выяснили
Ты сам с собой выяснил?
>иначе бы все сидели суперлюксах за 50 баксов
Те, кому важно исключительно качество звука, на них могут и оставаться. Их имеет смысл менять, только если хочется большего комфорта/большего качества сборки и т.д.
>>983029
>Так и предзаказ оформить нельзя? Просят почту, чтобы сообщить.
Видимо закончились. Раньше они стоили 10-12к.
>И, как мы выяснили, никакого отношения к качеству звука не имеет
Кто "вы"? Лол. Не позорься, диван. АЧХ - это единственная характеристика, которая влияет на качество звука. Учи матчасть.
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
А ритмиксы вообще накладные. И, как видно из графике, у них спад идет еще раньше, чем у акселей, на 60Гц.
И, что самое забавное, всё это легко читается на графике АЧХ, но маня продолжает что-то себе выдумывать и сравнивать несравниваемое.
>Другой бы подумал
Только дебил, которому похуй на физику и который не умеет читать графики.
Я хуй знает, что макака от меня хочет, везде ему слова из спам-листа мерещатся
По той же причине не поднимают, по какой не поднимают бас на акустике.
Полностью закрытые наушники с большими амбушюрами и внутриканальные спокойно могут отыгрывать весь диапазон частот с эквалайзером.
>ачх это наименее важный для качества звука параметр
Но ведь ты своими высерами только что доказал, что АЧХ показывает все особенности звучания.
Мало баса - на АЧХ его тоже мало.
>Мало баса - на АЧХ его тоже мало
Хеувость это не количественный признак, а качественный, дурачок. Там баса не мало, он там хуевый, и если ты сделаешь его громче, хуевым он быть не перестанет. А ачх это количественный показатель, ничего кроме громкости он не показывает, именно поэтому ничего о качестве звука не говорит
Кончай позориться.
>Там баса не мало, он там хуевый
Но ведь по графикам на обоих наушниках там провал.
Что значит вообще хуевый бас, дегроид? Типа наушники отыгрывают 50Гц на 45Гц или как? Или играет 50Гц медленнее? Но тогда это будет не 50Гц.
Ты несешь полную ахинею.
>ничего кроме громкости он не показывает
А кроме громкости на различных частотах больше ничего и не надо.
>разных уровнях общей громкости и АЧХ будет разной
Не, АЧХ одинаковая на всех громкостях.
При возрастании громкости растут нелинейные искажения, но на наушниках они обычно очень малы и ими можно пренебречь.
>более громкие уши с той же ачх будут восприниматься как лучше звучащие
Тут прав.
>И как предлагаешь измерить этот параметр?
Ушами + слепое тестирование. Играешь испытуемым живые инструменты, попутно записывая их на качественный микрофон. Потом в слепом тесте даешь послушать запись на разном железе, спрашиваешь, что больше всего похоже на оригинал. Не забудь предварительно выравнить везде ачх и громкость
