Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены): - Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206 - Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. - Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. - Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук. - Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны. - AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое. - AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже). - HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь. - Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются. - Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются. - Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук. - Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят. - Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно): - Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. - Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али. - AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс. - Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц. - Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али. - Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются. - Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс), удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима) и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и непонятно, сколько будут стоить в РФ. - "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Пока тред свежий, поделюсь впечатлениями. Это анон, который брал DT 990 Pro и Fulla Schiit. Пользуюсь уже месяц, нареканий толком нет. Фулла качает достаточно, ползунок примерно на 70-75% и этого прям много, как раз чтобы хоть как-то слышать шаги в коде (проблема кода). Эквалайзер не использовал, тсыкающих никаких нет. Звук мне нравится, не сказать что прям земля и небо в сравнении с предыдущими HyperX Cloud Core 2, но по ощущениям прям получше. Насчёт живучести - фулла на столе слева от левой руки, провод ушей буквально висит, и, так уж вышло, что я резко вставал со своего йоба стула, а провод был как раз не с внутренней стороны, а с внешней, ну они и прям ооочень смачно упали! Как итог - ни царапин, ни трещин, ничего вообще. А, ну и брошюры в полном порядке.
>>995836 >не сказать что прям земля и небо в сравнении с предыдущими HyperX Cloud Core 2 Так они по АЧХ похожи. Кстати что-нибудь улучшилось в "сцене"? Поменялась локализация источников звука в пространстве?
>>995838 Это зависит от алгоритма виртуализации, а не от наушников. Сами наушники не способны воспроизводить качества звука, необходимые человеку для его локализации.
>>995841 Однако ртингз там что-то меряют. Ну как "что-то". Они точно меряют влияние чашек на работу внешнего уха. Предполагается, что внешнее ухо в значительной степени отвечает за локализацию. И они меряют акустическое взаимопроникновение каналов, по сути.
>>995843 >акустическое взаимопроникновение каналов Хотя не только взаимопроникновение. Там же ещё влияние переотражённого от окружающей обстановки звука. Оно на каналы не завязано.
>>995843 Ещё раз, для непонятливых: наушники не способны воспроизводить качества звука, необходимые человеку для его локализации. Ни о какой локализации в наушниках без костылей в виде виртуализации объёмного звука не может быть и речи. https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID То, что меряют Rtings, тут вообще ни при чём. Тем более, что их теория "сцены" ничем не подтверждена и методы её вычисления просто смешны.
>>995846 >наушники не способны воспроизводить качества звука, необходимые человеку для его локализации. Ни о какой локализации в наушниках без костылей в виде виртуализации объёмного звука не может быть и речи. >не способны >костыли в виде виртуализации Так значит не наушники виноваты, а стандарты записи. Чё бы наушникам твои фазы и дилеи не сыграть, если они в записи есть? >То, что меряют Rtings, тут вообще ни при чём. >Therefore, a corresponding theory was proposed and called as pinna filtering effect theory. Похоже, что хотя бы частично причём.
>>995838 Вот да, прям немножко опешил от того, что вау эффекта нет от заметной разницы, ведь разница не столь разящая. Не знаю что сказать про сцену, честно, может от того, что я не пытался в анализ как таковой.
>>995839 Ох, Schiit те ещё шутники, да. "Hello, I'm Fulla Schiit!". Там даже в диспетчере устройств - I'm Fulla Schiit. У них забавные инструкции и FAQи.
>>995840 Aight. Превентивно сожалею о покупке и мечтаю о k371!
>>995842 Так, я бы с удовольствием сказал, что это т9, но это не так. Я поспал всего полтора часа перед работой из-за форс-мажорного изменения графика и текст в целом писался прям вот после приемки смены. Дикий брейнлаг, самому смешно.
>>995844 Амбушюры очень мягкие, но не прям как их восхваляют везде, сравнивая с котиками и прикосновением Аллаха. Очень комфортные, мягкие. Уши не потеют, нигде ничего не жмёт. В целом на 4+, не 5 исключительно из-за мелочного недостатка в виде свисающего провода, который, впрочем, перестает замечаться через определенное время использования наушников.
>>995848 >Так значит не наушники виноваты, а стандарты записи. Чё бы наушникам твои фазы и дилеи не сыграть, если они в записи есть? Потому что в обычных стерео-записях их нет.
>>995850 >наушники не способны воспроизводить качества звука, необходимые человеку для его локализации >в обычных стерео-записях их нет И что? Наушники из-за этого неспособны воспроизвести не "обычную стереозапись"? Ты же поехавший. >Вижу у тебя с восприятием информации проблемы. Вижу, ты больше 4х абзацев за раз не в состоянии осилить. Выделил для тебя: https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#Pinna_Filtering_Effect_Theory Оставляю тебя в стадии отрицания.
>>995854 >И что? Наушники из-за этого неспособны воспроизвести не "обычную стереозапись"? Ты же поехавший. Поехавший, ты хоть за нитью дискуссии следи. Выше дурачок спрашивал про зависимость качества локализации от модели наушников, между чем нет никакой связи. Ведь наушники априори не могут в локализацию и всё зависит от используемого алгоритма виртуализации объёмного звука. >Вижу, ты больше 4х абзацев за раз не в состоянии осилить. Выделил для тебя: >https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#Pinna_Filtering_Effect_Theory >Оставляю тебя в стадии отрицания. Вижу ты продолжаешь позориться своими нелепыми манёврами. Вся статья, на которую я дал тебе ссылку, основывается на восприятии одного звука двумя ушами. Это фундаментальная основа локализации звука, довен, если ты этого ещё не понял. В наушниках этот эффект отсутствует. Оставляю тебя обтекать, обосратка.
>>995855 >Ведь наушники априори не могут в локализацию и всё зависит от используемого алгоритма виртуализации объёмного звука. Если бы наушники априори не могли в локализацию, то было бы похуй на алгоритмы. Ты пытаешься выблевать мысль, что, наоборот, любые наушники могут в локализацию. Идиот. https://www.youtube.com/watch?v=IvurHJi9AM8 >Вся статья, на которую я дал тебе ссылку, основывается на восприятии одного звука двумя ушами. >Besides that, in natural sense of hearing, only one ear, which means no ITD or IID, can distinguish the sources with a high accuracy. Due to the disadvantages of duplex theory, researchers proposed the pinna filtering effect theory. Всё. Иди нахуй.
>>995856 >Если бы наушники априори не могли в локализацию, то было бы похуй на алгоритмы. Ты пытаешься выблевать мысль, что, наоборот, любые наушники могут в локализацию. Идиот. Ебать ты поехавший идиот. У тебя вместо мыслей одна невнятная блевотня. Ещё раз, для максимально тупых дегродов вроде тебя: Наушники никаких образом на локализацию не влияют, они в неё банально не могут. >Всё. Иди нахуй. Что, мань, начала понимать насколько сильно ты обocpалась? Теперь тебе только и остаётся, что обтекать.
2. Смартфон в основном, музыку слушаю только через него. В данный момент у меня Самсунг А7 (2017), если это важно, но в будущем могу пересесть на ксиаоми какое-нибудь или, прости хосспаде, айфон
3. Затычки интересуют, беспроводные, но чтобы были соединены между собой кабелем - чтобы не проебать их по одиночке, по типу пикрил в общем.
4. Чтобы тупо было ахуенна. Чтобы можно было ходить по улицам и втыкать в какой-нибудь шведский митол.
>>995867 Хуй его знает. Никто из треда пока их в глаза не видел и не щупал. Алсо, первое - это не копирка хайперов. Вообще-то хайперы "копирка", точней OEM такстаров. Суперлюхи - это студйные (пусть и дешевые) наушники. И там хоть что-то старались изобразить. Здесь вообще хуй его знает, что там по звуку и можно ли будет это исправить.
Хожу в полноразмерах/накладных, выгляжу потом как пикрил. Одеваю затычки, выпадывают. Одеваю затычки, выпадывают. Одеваю затычки, выпадывают. Одеваю затычки, выпадывают. Одеваю внутриканальные, шуршит провод, не слышу как меня сбивает машина.
И как искать хорошие наушники, если все ревью восхваляют модель X, а этот самый X на деле оказывается ужасен? Купил я Marshall Major IV. Все отзывы которые я видел восхваляют и комфорт, и качество звука. Первое впечатление: "Ого, в этой песне оказывается есть _басы_." Второе впечатление: "А где верхи, что за шум вместо них?!"
Я всего-то хотел удобные беспроводные наушники, которые не будут отсасывать у старых затычек шедших с айфоном. А этот маршал мажорно сосет даже если подключить через провод.
>>995913 На таких необучаемых долбоёбах и держатся продажи наушников за оверпрайс. Аллах привел тебя этот тред. Этот тред давно уже всё порешал, и создал ультимативный топ за свои деньги. Но нет, аноны выбирают страдания...
>>995916 К счастью, я могу их вернуть в течение 60 дней без потерь для себя.
>Этот тред давно уже всё порешал, и создал ультимативный топ Не включающий беспроводных моделей. Збс.
Однако ты спровоцировал меня вновь заглянуть на rtings — про Major II написано именно то, на что мне слоедовало обратить внимание: >They do a good job reproducing the bass and mid-range but struggle a bit with the higher frequencies. However, their lack of a decent soundstage and poor treble range is not ideal for a pure neutral listening experience. Ну, хоть это ревью соответствует моим наблюдениям. Просмотрю их рецензии снова.
>>995904 Внутриканалки тоже бывают открытыми. И если не выкручивать громкость, то будешь всё вокруг слышать. Но лоу баса не будет вообще. Ну и да, хорошие (не из дешевых, офк) удобные полноразмеры как правило нигде не жмут и не давят.
>>995927 >- AKG K371 >нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже). Из-за этого примечания я их проигнорировал.
Я желаю всего-то 4 свойства: — звук: не хуже старых-добрых apple earpods; — форма: наушники, а не затычки; — беспроводные; — удобны в сочетании с очками.
Могу потратить до $1k, но хотелось бы в пределах ~$400.
>>995929 Это исковерканный местным дурачком гайд. Нет никаких пруфов того, что блютузные 371 звучат хуже проводных. А проводные по факту являются лучшими закрытыми наушниками.
>>995931 >Это исковерканный местным дурачком гайд. Хармань, плес. Коверкала и форсила свой вариант ты все предыдущие треды. Архив не соврет.
А автору пасты лично я склонен верить больше, например, чем твоим говнофорсам ИТТ. Потому что даже личный опыт говорит мне о том, что кроме жира в них больше ничего нет.
>>995932 Хармань, не позорься. Твои боевые картиночки уже не раз обоссали, вместе с тобой самой. Даже многоуважаемый oratory1990 признаёт, что 371 - это лучшие наушники за любую цену.
>>995937 Нет, не очевидно. Очевидно только лишь то, что ты - долбоёб. Который снова опозорился, ссылаясь на высер левого обзорщика. Тащи нормальные замеры или будешь снова обоссан.
>>995945 >пик 1 Это называется темный звук. Нравится людям с повышенной чувствительностью к высоким. В смысле они их слышат больше, чем среднестатистические глухоперди
>>995946 Ссылка на подвиги и доску почета у нас теперь тож в спамличте. Теперь сомнений в том, кто тут в а х тe r как бы не должно остаться даже у самого мнительного анона.
>>995945 Хармань, не все слушают графики. Соньки эти в самом деле охуенны и одни из лучшего, что может предложить рыночек из беспроводных полноразмеров.
>>995957 Ты про тех у которых провал на высоких и выпячены басы? Так ведь их тоже меньшинство, а у большинства людей как раз легкие провалы на басу и высоких, они именно что глухоперди за пределами середины. И все это есть на видео у сталкера. Или тебе объективная реальность не интересна и ты предпочитаешь свой манямирок?
>>995960 Я про людей с нормальным слухом, глухопердя. У которых ничего не выпячено и не провалено. Понимаю, тебе как инвалиду сложно свыкнуться с мыслью, что такое бывает. Так что продолжай зарываться в свой изуродованный манямирок, отрицая объективную реальность.
>>995962 >людей с нормальным слухом не существует Пиздец, какую только хуйню не придумают инвалиды чтобы сравнять себя с нормальными людьми в своём изуродованном манямирке.
>>995964 Извини, но у меня со слухом всё в порядке. Попробуй найти себе друзей по несчастью на каком-нибудь специальном форуме для инвалидов, глухопердя.
>>995913 Я мимо треда проходил, но могу посоветовать Sony WH-1000XM3. Пару лет их использую, очень доволен. Звук хороший, но главным образом наушники хороши из-за шумодава, времени жизни, встроенного микрофона и других фич. Хотя прежде чем брать, конечно послушать нужно. Если с деньгами нет проблем, я бы взял XM4, там какие-то фичи с переключением наушников от телефона к компу/хорошие и новая версию блютус. Если наоборот, то можешь поискать XM1 или XM2 на ebay, они там не дорогие и по-моему третьим вообще не уступают.
Про XM1vs XM3: все хвалят за звук по сравнению с первыми двумя версиями, но я не услышал разницы, а XM1 у меня раньше были. Я потерял старые (только по этому и заменил первые на третьи), так что не могу сравнить напрямую, может если одни за другими слушать очень заметно. Еще третьи хвастаются тем что легче первых, но по-моему это хуйня по тому что у первых была офигенная кожаная отделка, это были красивые наушники, а третьи выглядят дешевыми, по тому что кожу пластиком заменили.
>>995972 Ну, четвертые я не пробовал, только первые и третьи. Не вижу большой разницы между этими двумя моделями, но обзорщики хвалят третьи. Я почти уверен что разница между третьими и четвертыми минимальна. Выглядит так, как будто они обновили батарейку, версию блютуса и продают те же наушники.
Ищу хорошие уши с нормальным плотным баском, шоб ебашило. Но и чтобы верха не отставали и середина была ровная.
Присмотрелся к ath m50x, но их впаривают за дикий оверпрайс. Стоят ли они своей цены? Тем более многие аудиофилы пиздят про отсутствие в них сцены. Призываю владельцев сех ушей пояснить по хардкору.
>>995988 >Ищу хорошие уши с нормальным плотным баском, шоб ебашило. Но и чтобы верха не отставали и середина была ровная. Столько слов, мог бы коротко и ясно написать >ищу v-shaped уши
>Стоят ли они своей цены? В целом да. Как и любая известная и зарекомендовавшая себя модель. Оверпрайса в них никакого нет, к слову. Нормальный ценник, учитывая текущий курс. >Тем более многие аудиофилы пиздят про отсутствие в них сцены За широкой сценой в открытые модели. Что ты хочешь от студийной "рабочей лошадки" для мониторинга.
>>995988 >впаривают за дикий оверпрайс Как стоили свои жалкие 150$ так и стоят. Для белых людей это по сути расходник. Как и все остальные подобного класса в ценовой нише 100-200$.
>>995988 >Присмотрелся к ath m50x, но их впаривают за дикий оверпрайс. Хочешь дешевый аналог - Takstar pro 82 https://youtu.be/mX39noNkJeE Реально будут не хуже.
>>995988 Неудобная, сверлящая мозг хуита. Середина там провалена. Бас из-за плохой посадки тоже с высокой вероятностью переебётся. >>995990 >v-shaped >ровная середина Ну блять... >>995993 Они намного лучше по удобству и посадке. И середина у них нормальная. Высокие только тоже сверлят.
>>995988 Хорошие наушники, но лучше взять юзаные подешевле, по тому что 150$ это дороговато для них. Я брал за 5к много лет назад, версию без x в конце (как я понял отличие только отсоединяющийся кабель), и тогда они были отличным выбором за свою цену.
>>995988 Вот тебе отзыв реального владельца: басы эталонные, нижняя серединка чуть провалена, высоких очень много, треки где их тоже много я без эквалазйера слушать не могу. Еще одна особенность ачх подъем на 4 кГц, он делает звук очень сочный и хлестким, транзиенты звучат просто восхитительно, но если ты устаешь от такой хуйни, это тоже можно поправить эквалайзером Конструкция надежная, но говорят, что ты ее каждый день будешь складывать раскладывать и туда сюда вертеть, то может и сломаться через какое-то время. У меня они просто лежат на столе и иногда с него падают, все норм. 3 провода в комплекте, надежные, ни один не перетерся за 2 года, правда в наушник входит микроджек на 2,5 мм и там какой-то пластиковый замок для удержания. В общем, если каким-то чудом проебешь все 3 кабеля, найти замену будет сложно. По удобству мне норм, прекрасно сидят, но только если у тебя плоские уши, если лапоух ищи что-то другое. Единственный минус - кожзам, через полтора два года превратиться в говно. Это скорее всего как-то влияет на звук, но я не заметил. Чтобы сравнить на слух нужны новые амбушуры, а у меня нет их, мне и с убитыми норм.
По звуку вот тут можно еще послушать, чел удивительно точно озвучивает мои ощущения от них, особенно про сибилянты
>>996021 >подъем на 4 кГц, он делает звук очень сочный и хлестким, транзиенты звучат просто восхитительно Пиздец дебил. Транзиенты у него хлёсткие, ну охуеть теперь.
>>996021 >если лапоух ищи что-то другое. Искать бесполезно. У всех дефолтных амбушюр в этом классе глубина плюс минус одинаковая. И либо тебе подходят решительно любые, либо с любыми будешь страдать. Но все легко решается кастомными амбушюрами впрочем.
>>996040 Нет. К361/371 удобнее. Сони 1ам2 удобнее. Такстары удобнее. Клауды удобнее Даже 840е шуры должны быть удобнее из-за размеров чашек и мемори фоам.
>>996029 Это дикая редкость в данном треде. Благодаря старанию ва}{тера здесь уже давно выжженая пустыня с его семенами, втюхивающими его шizомнение, единственно правильное и верное. Сейчас парочка человек как-то пытается изменить ситуацию, но хуй там. На его стороне админресурс и практически неограниченное время для дежурства.
>>996045 А может это ты решительно ёбнут на гавёном звуке, шizло? Советуешь изначально бубняще-цыкающую хуйню и рекомендуешь сделать её ещё хуже. Вместо того, чтобы сразу взять нормальные наушники и не ебать мозг. Пиздец ты дегенерат, убей себя.
>>996050 Я так в лохматых годах свои аксели починял. Надо сказать, что такая хуйня срезает высокие, которые там и так провалены. В общем только звук портить. Лучше берите уши, которые не надо колхозить
>>996055 >оценивать комфорт по циферкам в интернете Ебать дебил. К371 намного удобнее М50х, достаточно пойти в магазин и попробовать обе модели самому. У К371 вообще топовые по комфорту амбушюры, потому что глубокие и с правильным охватом.
>>996060 Я верил что они хорошие, пока не увидел скидку в 50%. Это явный неликвид, местные барыги скорее удавятся, чем сделают такую скидку на хорошую вещь. Вот взять хотя бы баеры, они прям как яблочко не делают скидок, потому что их прекрасные товары и так отлично продаются круглый год
Я не знаю, чё вы тут развели. Вон у вас гайд в шапке, сами же за него топили. Про м50х там ни слова, упомянуты только м40х. К371 указаны с оговорками. Ну и ещё раз говорю: проблема в том, что нет 100% удачной закрытой модели в этом ценовом диапазоне. И поэтому в итоге всё сводится к сортам недостатков.
>>996066 Мне правда интересно что про них скажут друзьяшки Сталкера в слепом тесте. Но ты их ему все никак не отправишь, боишься что они развалятся в дороге?
>>996075 >Из недостатков у К371 разве что их свойство подрывать пуканы желчным нищенкам вроде тебя. А мне наоборот нравится то, как дурачки бомбят от АКГ.
>>996071 Так 770 были у него на тесте, оценки сугубо положительные, хотя сам он их считает неудачными, но Сралкер известный глухопердя, зато друзья у него златоухие. Как и была аужиотехника, как и аксели, как и клауды. Только 371-ых не было
>>996057 >К371 намного удобнее М50х, Жирно хармань. Намного удобней они в принципе быть не могут. Тк в одном классе портативов с упором на компактность. >достаточно пойти в магазин и попробовать обе модели самому Нахуй надо? Мне не интересны портативы с ненужными мне фишками и упором на компактность. Я не собираюсь их куда-то таскать и складывать.
>>996078 Хармань, не позорься. Правильно сделанные наушники могут быть одновременно и удобными, и компактными. У тех же Баеров амбушюры огромные, вот только слеплены криворучками из говна, поэтому и на голове сидят хуже меньших по размеру АКГ.
As for comfort on the K361: they have oval earpads, which form a much better and reliable seal. The earcups are deeper, offering more room for your ear. Plus the earpad's foam core is made from memory foam, which won't deteriorate as much as the DT770's earpads.
>>996081 >Правильно сделанные наушники могут быть одновременно и удобными, и компактными. Если ты мелкий пиздюк или тянка, то да. Портативы будут верхом удобства. Амбушюры баеров как и других непортативных полноразмеров охуенны для любого сайза.
>>996085 Ну так я про то и пишу начиная отсюда >>996055. Все эти модели не могут быть топчиком комфорта по определению. Тесноватые амбушюры + кожзам - как результат потеющие уши при долгом сидении. Плюс ты оплачиваешь складную конструкцию, которой вряд ли когда-то воспользуешься при домашнем использовании. Ситуацию как-то еще исправляют кастомные амбушюры, которыми просто завалены интернеты и которые рекамендуют на том же реддите или форчане по дефолту. Но местное шiZло предлагает мучаться и жрать кактус даже тем, кому в таких ушах откровенно неудобно.
>>996094 Поэтому и предлагается взять К371, которые топ по удобству среди закрытых полноразмеров. Лучше разве что HD820, но они стоят овердохуя и звучат хуёво.
>>996094 >Ситуацию как-то еще исправляют кастомные амбушюры, которыми просто завалены интернеты и которые рекамендуют на том же реддите или форчане по дефолту. Не надо ничего делать с амбушюрами без инструментального контроля.
Есть возможность сдать. Вопрос, собственно, заключается в том, есть ли в этом смысл. Большая ли разница между этими двумя моделями, мб есть владельцы? Или пофиг? Подключать собираюсь к пеке. По поводу предпочтений в звуке сказать ничего не могу, т.к. до этого были самые простые уши philips shp1900.
>>996118 Если игрун и особой претенциозности к звуку не имеешь, то оставляй. Все же тут и миктофон и звуковая карточка искаропки. Да, вероятней всего зенхи будут получше, но перечисленных плюшек ты лишишься. А что у тебя за встройка и как она их будет играть вообще хз. На вид типичные клоны баеров, как клауды и прочие. Конструкция эта годная и удобная. Если с материалами не накосячили то скорей всего прожить должны долго.
>>996129 >клоны баеров >Конструкция эта годная и удобная Поделил на ноль. Хотя, может у клонов и нет проблем таких с качеством сборки, как у оригиналов.
>>996118 Если уши нормального размера и не торчат, попробуй аудиотехнику ath m40x. Шуры 440е тоже интересно, хотя чёта дорого за них просят. Ну или аурвану лайв за 5 тыщ, и в рот его...
Поможешь ли ты анон? 1. До 5к 2. Телефон 3. Затычки, не знаю жизни без них. 4. Я довольно глух в плане охуенности звука у наушников, но всё же чувствую разницу между jbl 110bt и телефункеном (жалко провод был хлипковат). В основном нравятся наушники с теплым, басистым звуком, но от затычек больше жду маленького размера и неприметного цвета (прямо как член). До этого угораздило пользоваться sabbat, выпадали с любым амбушюром как сучки
>>996182 >>996183 ого, вы быстрые конечно. я же больше про уличное использование, и беспроводные мне больше заходят в плане удобства использования. Галактика дороже чутка бюджета, но ок, рассмотрю. Раз вы такие реактивные на ответ, то отложу свои хуй-знает-что-за-сиаоми-на-проводе и куплю вместо этого ваши qkz, чтобы слушать от пеки. А то полноразмерные меня превращали в Кита Флинта только с перпендикулярной "плешью"
Ну что ж, пришли сегодня мои VK4, заказанные по мудрому совету анона. И знаешь, что ? А ничего сверхЪестественного: хорошие наушники, звучат отлично, действительно понравились. Петь лютые дифирамбы не буду, но и плохого не скажу. До них были УрбанФаны, дык вот ВК4 объективно лучше. Единственное, что не понравилось - слегка задранные верха, сыпет иногда, исправил эквалайзером. Бас, середина - конфета просто. Ощем для бюджетных затычек - топ. Спасибо, анон.
п.с.: я заебался их надевать, как мартышка и очки, пиздец, анон. Это у меня первые наушники такого типа, хуй сообразишь че-куда, кабель воткнуть, какой стороной, право-лево, неудобнопиздецблять. И вроде бы деменцией то не страдаю старческой скоро видать Надо привыкнуть... да и сами по себе у меня уши мелкие...
Как резюме - брать, годнота. За тыщу то рублей то блять.
>>996195 > Звучат отлично Зис. > Заданные верха Ну, как сказать, заданные. Так-то они там обычные. > Бас, середина Ещё раз послушай бас на всех любимых треках. Он шедеврален. > топ за свои деньги Нет. Это топ в не ценовой категории. Лучше что-то играть в принципе не может, кроме хороших открытых ушей. > Заебался надевать У них провод - ебаноё говно. Пока не поменяешь, ощущение, что они пытаются выпасть, не покинет. Там заушины очень мягкие.
>>996200 Vk 1 делали китайцы хуй пойми зачем. Vk 4 делали китайцы, которые настроили их согласно харман таргет, хуй пойми зачем. И сделали идеальные затычки. Самое смешное, что у себя на сайте они ни разу не упомянули ту самую Харман таргет. И просто пишут, что они збс. Но и по вк1 пишут, что они ЗБС. Короче, хуй их поймёшь. Вообще, на данный момент, ни в рекламе, ни в описании ни один производитель не заявил, что соответствует Харман таргет. Даже Харман/Кардон, которой не соответствует Харман таргет. Даже АКГ, которые есть суббренд Харман, и настроен на Харман таргет. Даже Самсунг, что купил акг, и настроил свои buds на харман Таргет. Тоесть, Харман таргет для наушников есть, но ещё ни один производитель, даже сами Харман, не заявили ни где, что соответствуют своей цели, хотя по факту соответствуют. Вот как-то так.
>>996195 Кстати, когда я купил свои ВК4, мне тоже показалось, что ВЧ немного завышены. А сейчас слушаю и вроде не завышены, все приятно и натурально. Видимо это то, что аудиофилы зовут "прогревом".
А что, JBL совсем кал? Из запросов: Хочу просто блютусные (но чтоб можно было и провод подкл). Слушать буду ноутбук (80% времени, остальное - телек и телефон). звук чтоб не совсем говно, в какие-никакие басы мог. Ну и по размеру чтоб полрюкзака не занимали.
Вот на пике JBL T600BTNC, в м-видео продаются за 3к (этот бюджет в общем то предел для моих задач). визуально и по форме прям норм как по мне. В ДНС на 300 руб дороже
И еще вопрос. Раньше никогда не имел дела с блюпуп наушниками - а как выбирать девайсы которые я собираюсь слушать? Допустим вот я играю в игру на ноуте, потом решил посмотрть телек - мне надо будет каждый раз в ручную ебаться через меню и подключать наушники? Или как?
>>996118 Не бери 280про без прослушивания. Звук условно ровный, субъективно - неприятный и как будто из дешевой колонки/эдакий коробочный призвук. И совершенно объективно это адские тиски для сдавливания головы, прижим ПИЗДЕЦ, т.к. одна из успешно решаемых задач - чтоб не слетали при мотании башкой на сцене. Aurvana Live! твой бро. Общий уровень тот же, но звук куда приятнее.
>>995832 (OP) хелп 1. До 5к 2. ПК (Asus Xonar DG), макбук 3. Закрытые 4. Хочется хорошего баса. До этого были Cloud Core, но там правое ухо перестало работать, а так звук устраивал) Иногда играю в игры, но на шутеры похуй. Смотрю на ATH-M20x, что скажете?
>>996233 >До этого были Cloud Core, но там правое ухо перестало работать, а так звук устраивал Может просто провод отвалился? >Смотрю на ATH-M20x, что скажете? Хуета с бубнящим, мутным звуком.
>>996234 Я до сих пор слушаю музыку/играю с единственным левым ухом уже как 2 года, амбушюры уже просто слезают с них, заебался от всего этого вот и ищу новые уши. Сам провод в норм состоянии. Слышал что у некоторых бывает такое, что изредка слышно правое ухо, если подергать провод в разные стороны, но у меня оно ваще глухое без единого звука.
>>996227 О, вот это очень в тему. Посидел подольше в своих HS-2, начала голова болеть. Жмут очень сильно. Вроде подарок, вроде смотрятся более-менее, но настроился менять.
Сап. Присматриваю беспроводные уши с микрофоном для игор на пк и иногда прослушивания музыки. Микрофон хотелось бы чтоб +- нормальным был, но это не критично, нужен лишь для общения в дискорде. Бюджет до 10к. Пока что рассматриваю corsair hs70
>>996227 >И совершенно объективно это адские тиски для сдавливания головы Наушники всегда так будут давить? Не растягиваются со временем? И я так понимаю, если в отзывах пишут, что звукоизоляция хорошая, то давить будут сильно. А если жалуются на плохую, то не давят? >Aurvana Live! твой бро. Именно "Live!", не "Live!2"? Пишут, что вторые хлипкие очень. А у первых два провода идёт. Даже не знаю, на сколько это критично?
Сап двач, нужна гарнитура, для игр, всяческие онлайн шутаны и дота, готов потратить на это дело 8к деревянных, посоветуйте что можно взять годного, из опыта ss arctic 3 такое себе, 2 пары брал и обе с браком и рейзеры ломались, что можно ещё глянуть ?
>>996338 >они похожи по звуку ? Не думаю. Баса точно столько не будет. На высоких будут, наверное, даже агрессивнее, чем твои. Но они удобные, мозг не давят (могут и слететь, если резко головой дёрнешь), амбушюры тканевые, уши не так потеют. Ну и сцена, как минимум, присутствует, веселее в игрушки играть. Они открытые смотри: и ты будешь окружающих слышать, и они твои игры.
Купил наушники steelseries artcis 1 wireless. Звук в играх заебись, но музыка звучит крайне хуево. Сравниваю с аирподсами - намного хуже. Это наушники говно или я что-то не настроил/скачал?
>>996364 Там вроде нет этой хуйни. >>996363 >Сравниваю с аирподсами - намного хуже. На самом деле, и те и другие кривят, только по-разному. Если ртингз их обмеряли, значит, в базе есть ачх и пресет для эквалайзера. Смотри по ссылкам в шапке.
>1. Сколько готов потратить 1500 гривень 4000 рублей >2. Источник звука (куда будешь втыкать) айфон, ноут без звуковухи. >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; похуй, но любые затычки выпадают >если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) лучше открытые >4. Предпочитаемые особенности звучания с уклоном в верха.
1. До 14к 2. Телефон 3. Полноразмерные закрытые Нужны ГРОМКИЕ наушники. У меня, наверное, болезнь, но тихая музыка меня не вставляет. Это вообще возможно с телефона? Ещё - устал от доминирования высоких частот. Так получилось, что все последние уши были с выраженными высокими и приспущенными басами. Эквалайзер, конечно, помогал, но хотелось бы попробовать изначально сбалансированные наушники
>>996379 Виноват, ошибся. Нужны НАКЛАДНЫЕ. Перепутал. Слушать буду на улице и в автобусах. Поэтому не очень большие накладные наушники Для дома есть полноразмерная аудиотехника, но куда с ней гулять
>>996382 Надо же как-то на улице музыку слушать. Затычек рот ебал, неудобно. Вкладыши уже есть, надоело высокочастотное шипение >>996381 Погуглил, ничего. Самсунг a30s. Скорее всего, невысокая. Усилитель есть смысл покупать?
>>996384 Семидесятиомные, на улице не услышу ничего. Тогда усилитель нужно будет купить. В этом я совсем профан, не имел с ними дела. Сможешь порекомендовать?
>>996378 >Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. >Takstar pro 82 Вот эти посмотри. 681/241 на децибел-два потише играют, это может сыграть, когда к телефону подключишь.
Посоветуйте наушники для дрочки. Как я понял нужно смотреть на открытые чтобы слышать окружение, но как быть если смотришь гэнг бенг и можешь не услышать открытие двери и как тебе хлопают по плечу с вопросом - ты как, нормально?
Долго выбирал закрытые наушники, в итоге предзаказал месяц назад audeze penrose. Закрытые, эквалайзер изкоробки, ок бренд, беспроводные (по радиоканалу без задержек для игор + блютус), их прошлая версия adueze mobius всем понравилась в плане звучания.
Выбирал между ними, закрытыми focal и закрытыми audeze lcd x с чашами из карбона. По фокалу много нареканий по качеству и в случае проблем в РФ это ад и израиль это всё дело фиксить. Lcd x закрытые стоят на 100к дороже чем penrose.
Решил съэкономить. Буду сравнивать с открытыми audeze lcd-2 classic. Ещё позже постараюсь наверное купить 800S с рук, по отзывам в них звук в играх вообще пушка.
>>996450 Это чё, вам уже от 11 числа покупки приехали? И 3.5-2.5 кабели практически стандарт в наушниках. На 4 пина забей, это не играет роли. Как звук-то хоть?
>Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
Сука 668B реально звенят, чё делать? Надо на вин10 накатывать сторонний эквалайзер и урезать верха? Как? На сколько? Как не перерезать? нюфаг итт
>>996457 Так, а какой из этих файлов мне нужен и можно ли это вообще просто импортировать в Apo и не ебаться с ручными настройками и как оттуда блять качать или надо самому текст файл создавать и копипастить данные? Я чё то совсем тупой похоже для таких дел.
>>996451 >Это чё, вам уже от 11 числа покупки приехали? Почти (Время заказа: 03:20 Nov. 09 2020)
>И 3.5-2.5 кабели практически стандарт в наушниках. На 4 пина забей Серьезно? Ну лан, просто одним из критериев выбора был сменный кабель, чтобы потом не выкидывать/ебаться с паяльником.
>Как звук-то хоть? Первые впечатление - Своих денег стоят.
>>996474 Лучше предлагаю ответить на простой вопрос. Есть ли закрытые наушники ровнее К371? В качестве ответа на вопрос принимается только Да/Нет. Если Да, то название модели. Аргументы в стиле "Мне так слышится" не канают.
Пиздец конечно, думал куплю монитор уши, буду ухх молодец, смогу к пацанам то в гости ходить мол ОПА Я ВАМ ЗВУК ЩА НАКРУЧУ да звук в видосиках своих крутить с любого утюга, а это блять ноут свой теперь костылить и каждую пекарю за которой окажусь, ну охуеть вообще.
1. Скачиваешь генератор синусов, например sinegen 2. На слух ищешь резонансы на высоких, те частоты где громче всего звенит, их может быть 2-4, я слышу 4. Записываешь эти частоты. Идеальная точность не нужна +-100 Гц на высоких будет достаточно 3. Скачиваешь Equalizer APO 4. Скачиваешь TDR Nova в виде vst плагина, для apo кажется надо vst2 x64, но на всякий случай скачай все, потом проверишь 5. В Equalizer APO выбираешь плагины, vst плагин, указываешь твою скаченную TDR Nova в виде dll файла 6. Настраиваешь TDR Nova.
Тут подробнее:
1. Когда не выбран ни 1 фильтр Treshhold должно быть отключено, как на первом пике 2. Каждый фильтр настраиваешь на peek режим на одну из частот, которые ты записал в самом начале в пункте 2. Если у тебя меньше 4 резонансов получилось, лишние фильтры выключаешь. Каждый фильтр настраиваешь как на пике, красным указано, то что лучше всего не трогать и поставить как там есть, зеленым, то что нужно настроить самому. У каждого фильтра тебе лишь надо выбрать частоту и силу ослабления, тут уже на свой вкус и музыкальный материал ориентируйся, у меня там стоит -16 дБ
Единственный недостаток в этой всей хуйне, в EQ apo нет обратной связи с плагинами, т.е. ты не будешь видеть глазами работу фильтров на графике, но будешь ее слышать
>>996487 Серьёзный подход, спасибо, но почему бы не довериться пресету? АЧХ ж у ушей опред. модели должна быть равнозначна, так что я думаю можно без индивидуального подхода. А то ещё пердолинг этот, плугины... >это блять ноут свой теперь костылить и каждую пекарю за которой окажусь, ну охуеть вообще.
>>996489 Я прост ни одним другим способом не смог добиться того, чтобы сибилянтов не было и звук одновременно с этим не был глухим говнищем. Но вы доверяйте чему хотите
В общем-c накатил я пресет и чего хочу сказать... Ну да, теперь не такой пиздец звенящий, однако звук всё равно внезапно НЕПРИЯТНЫЙ. И какого хуя у него в пресете - 7.5 Дб? Тихо же пиздец. Я ожидал конечно примерно какого то такого эффекта от своих первых мониторных ушей, но всё же после долгого пользования настольными колоночками 2.0 (Sven Stream Light) я хуй знает чего мне в них делать кроме как звук править, в чём я тоже как бы не мастер ни разу. И не понимаю откуда в таком случае хуева туча восторженных отзывов простых обывателей, чего они в них нашли, им ж наоборот другое должно нравиться, звук кажется некомфортным даже в сравнении со своими дилетантскими SHL4600, а играть и одновременно слушать музыку вообще невозможно - игру я еле слышу в таком режиме почему то. В общем понимаю что я ещё ебло и это первый шаг в сторону понимания звука, но пока что покупка не радует. Слушаю через UGM96 если чо, подключенную в какой то модный АУДИОПАУЕР от МСИ.
>>996523 Тебе не хватает мощности, если ты больше никак не можешь поддать громкости, можешь попробовать не поднимать провалы, убрать в 0 все что у тебя там в +. Оставить только минусы, тогда можно будет предусиление тоже сделать 0. Я сейчас смотрю на график, там по факту провалов-то серьезных и нет, кроме ноубаса
>>996523 >И какого хуя у него в пресете - 7.5 Дб? Чтобы скомпенсировать подъём уровня баса. Это автоматически созданный пресет. Попробуй авторский от Оратори: https://www.dropbox.com/s/d83yjon3rfuwg2g/Superlux%20HD-668B.pdf?dl=0 Там внизу табличка, из неё надо будет ручками перебить. Преамп -5,5 дБ у него. Будет, как минимум, погромче. Ну и могу только рекомендовать, как всегда, не прыгать туда-сюда, а позависать конкретно в этих ушах два-три дня, разное музло погоняй. Потом попробуй вернуться на старые. Если после этого не поймёшь, в чём плюсы - ну не зашли чё, продай/подари. Я когда-то с копеечных накладных филипсов перешёл на зенхи hd598 и тоже не совсем понял, за что деньги отдал.
>>996536 Допустим, хоть это и блютуз и я и не очень доверяю графикам rtings. Но, судя по отзывам на том же яндекс маркете, с надежностью там полный пиздец, поэтому рекомендовать их никому нельзя.
Ну в целом решил взять эти наушники, так как давно хотел полноразмерки, а явных альтернатив в соотношении - дизайн+комфортабельность+отзывы на звук за эти не видел. Особенно на фоне повышение курса. Начну с того, что модель продается с кейсом, но в продаже полно версий без кейса, так как они дешевле, что радует. Вообще не понял прикола кейса - с какой мыслей его делали? Чтобы потом наушники на полку убрать и больше никогда не доставать? Лучше бы подставку сделали. По этому взял без кейса. Пришли наушники в той же пене, которая должна быть в кейсе, но её оттуда оторвали, судя по следам клея с этого охуел. Вся конструкция была замотана в пупырку, чтобы компенсировать объем. В комплекте была коробочка с кабелем, 6.3 джеком и мешком. Мешок вообще охуенная тема, если вы любите подышать неповторимым запахом потных фенольных китайцев в суицидальных целях или просто из-за приступов токсикомании. Качество сборки самих наушников нормальное, ничего не люфтит/трещит. Материалы по прайсу, не совсем дешман и не люкс. Подключаются по съемному кабелю на 2.5. В качестве фичи есть регулятор, как видно на >>996450, он собственно прибавляет по 3дб на 20-200 герц. Амброшуры мягкие и легко обхватывают уши. Звук отчетливый, всё в наличии как бассы, так и верха, ничего не задрано или занижено, однако звук не самый теплый (наверно из-за того, что я сравниваю с kz zs10 pro (16 ом) на том источнике звука (встройка в пк)).
>>996582 Ну норм. Спасибо за подробный отзыв. Кабель там, по-моему, любой подойдёт: хошь от аудиотехник, хошь от зенхов, хошь от шуров. Максимум пластик подрезать придётся.
>>996526 Ок, попробую. >>996527 >Это автоматически созданный пресет Нет, это пресет как раз таки от Оратори, только с Гитхаба. > Если после этого не поймёшь, в чём плюсы - ну не зашли чё, продай Не, в любом случае оставлю, нужно ж какое то эталонное устройство для звукоковыряния из всего этого окружающего добра. Просто надеялся на УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, а выходит как то ну хз. Заметил плюс открытости - могу более менее слышать свой голос во время разговора, так что стримить удобно, но всё равно для игруль не хватает чего то, а Windows Sonic вообще не вносит изменений при активации, вротебал Шин10 этот, одна функция охуительнее другой. Может есть чего ещё накатить ВАУСУРРАУНДА для?
Анонсы, а суперлюксы 668'e стоит для игор брать? у них сопротивляемость 56, как на это отреагируют всратая ноутбучная звуковуха? Или быть может лучше взять 681'e? Ну и в телебон если воткнуть, норм будет или нет?
>>996608 Если боишься нехватки громкости бери с уши высокой чуйкой. Например, K361, не харманька. Но учти, что у высокой чуйки тоже есть свои недостатки, если у тебя в системе что-то шумит, есть вероятность, что ты это услышишь
>>996602 >Нет, это пресет как раз таки от Оратори, только с Гитхаба. Да нет же. Замеры от Оратория, а пресет на их основе там создаётся скриптом. А на дропбоксе пресет на основе тех же замеров, изначально тоже автоматический, но его сам Оратори потом допиливает на слух.
>>996610 Есть такой параметр, чувствительность, измеряются в дб на вольт или в дб на миливатт. Во всяких магазинах часто просто пишут дБ. Вот чем он больше, тем громче играет, при прочих равных разумеется, типа сопротивления. У твоих суперлюксов указано 99, а ты ищи что-нибудь 100+ или даже 110+. Если боишся, что будет тихо
>>996615 Благодарствую >>996619 У меня самыми адекватными наушниками были сенхи хд180'e, я бы конечно мог бы расщедриться и взять что-то побохаче, но чувствую, что и от этих буду доволен вполне. А побохаче возьму когда пк нормальный будет, а то с некроноутом и его скорее всего говёным звуком смысла нет. Смотрю сейчас ещё на копирки сиберии, sades a6, думаю всё же либо их, лиюо суперлюксы.
>>996544 у ртингс отличная методика куда более реалистичная чем просто измерения на стенде они измеряют бас на живых людях, что даёт более точную картину а вот про надёжность согласен поэтому акагэ топ !
>>995832 (OP) В общем, купил Marshall Major 3. Не кидайтесь говном, я не вспомнил про борду с техникой. Возможно, я бы изменил свой выбор. Поясните за наушники. Чем они вам не нравятся? Думаю, это неплохой бюджетный вариант для того, чтобы слушать с телефона. Именно с телефона, используя стриминговые сервисы в качестве 320 kbps. Я не аудиофил, но все же хочется следовать за качеством. Вот сижу я в них сейчас, слушаю рок и мне норм. Даже лучше, чем когда у меня были проводные Xiaomi за 700 рублей. Конечно, они не идут ни в какое сравнение. Модель довольно популярная, перед покупкой перечитал кучу отзывов, посмотрел обзоры на Ютубе. Странно, что не нашел их в шапке, хотя бы в shiet-тире. Повторю вопрос: Чем они вам не нравятся?
>>996659 Маленькие пиздос. У моего коллеги они были, но он ростом 163 и весом в 55, так ему норм. Для нормальный людей нужно больше брать, иначе ушам пиздос.
А в остальном положительные впечатления были. Дизайн, материалы, импенданс. Звук не помню, но точно не пердели.
>>996663 Про размеры согласен с тобой. Когда впервые достал, показались вообще детскими. Причем я высокий, и они не сразу на голову налезли. Отрегулировал оголовье, теперь уже привык. Но через полчаса на голову давит так, что череп может треснуть.
В очередной раз пьяный накатил QKZ VK4. И в очередной раз не нашел до чего доебаться. Блять, как-то не слишком хорошо. Блять! Нашёл! Слишком хорошо, что бы доебаться! https://youtu.be/q0z08OpmEPc Вот вам пример 30 летней давности. Я никогда не слышал этот трек таким. Бас и верха идеальны. А какая середина, блять! Ебите меня семеро, и того долбоёба, что графики ресует, но VK4 это просто пиздец! Я реально хз, нахуя ебаные китайцы дрочили свое говно за 12$ на харман таргет. Звучат они просто охуенно!
>>996701 Пацантре, вот вам Live! Блять, на пидора отвечаю, что в VK4 он звучит так, как вы нигде не слышали! Я всё! К моему сожалению, китайцы топ! Это прекрасно, блять! VK 4 идеальны, ебите меня в жопу, если не так.
Короче, пишу последний раз. Отвечаю на пидора, и всю хуйню. VK4 это просто охуеть. Я никогда не слышал таких наушников. Это нонсенс. Сами долбоёбы из QKZ я до сих пор не поняли, что сделали. Это просто вышка!
Ещё раз. Забаньте меня навсегда на этом форуме. Мне похуй. Но VK4 это пизда. Эти наушники не должны существовать. Я просто в АХУЕ! Они действительно идеальны!
Баньте меня, мне похуй! Но как же это прекрасно! Я просто в АХУЕ! Но за 30 лет, такого тяи не слышал! VK4 это тот самый самородок; какой бас, это просто пиздец! Уже писал, что двое заказал. Пацантре. 900р - наушники уровня шенхов за 4кк - это достойно.
>>996700 >>996701 >>996702 >>996703 >>996704 >>996705 >>996706 >>996707 Я е перестану, пока меня не забанят. Звук в VK4 это просто охуеть! Отвечаю, он идеален! Это кайф. Это просто кайф. https://youtu.be/3YxaaGgTQYM Странные еванесенс! Бля! Я конечно! Лучше наушников действительно нет. У меня уже 2 года было куча всякого хлама. Максимум 2 поста я писал про них. Но vk4 -v это слово это идеал!
Пацантре, VK4 это очень приятно. Реально, это очень косвенные уши. Они такие интересные, такие приятные. Я за 30 лет никогда таких не слышал. Это, блять, это прекрасно!
Что бы вы поняли, что я не маркетолог: вы -и пидоры, матерей ваших ебал, а твой, моча, особенно часто и заходил. VK 4 пацаны, вы, банально т узнаете, что такое звук.
Чекнул курву 361 и k371 в сонаворксе. Ебать 361 параша сразу на выброс, 371 середина не очень, но в целом пойдет, слушать можно. А тут говорили разницы почти нету.
>>996767 Они вообще не яркие, тут даже шiziк жаловался, что к371 глухие. Хуй знает, как эти маняграфики получили. Если ты такие графики, то даже представить страшно, какие тут пресеты.
>>996700 Вот я лично снимал. Две версии драйверов. Если кажется, что низа задраны, то это, скорее всего, просто у меня может трубка коротковата или хороший саббас такое кажет. Кринакловские графики сам найдешь.
>>996827 В одном телеграм чате активно форсят nicehck x49 в качестве бюджетного топа. Думал себе их на пробу заказать потом, послушать арматурину. Вроде должно быть интересно.
>>996829 Ну еба, у меня уже есть два бюджетных топа, мне нужны совсем уж дешманские затычки до 500 рублей на распродаже, чтобы не полное говно со звуком как из бочки были.
Яндиев извинился перед Харитоновым, тот пожал ему руку и примирился – вопреки уверениям, что никогда этого не сделает.
Свершилось то, что было легко прогнозируемо, но во что все адекватные люди до последнего отказывались верить. Все рассказы Сергея Харитонова о том, что он никогда не примирится с напавшим на него Адамом Яндиевым, оказались враньем.
Как и ожидалось, Харитонов просто максимально набил себе цену. А когда Яндиевы ему заплатили – об этом он сам и его адвокат заявили во время пресс-конференции – он забыл собственные обещания, принял картинное извинение Адама Яндиева на камеру и примирился с ним.
Не питайте иллюзий – заявление ребята также забрали, направив соответствующее заявление о своем примирении в прокуратуру. Если вы не в курсе, дело может расследоваться и без заявления пострадавшего, НО примирение сторон для судьи / прокурора является легальным поводом прекратить расследование. Нет никаких сомнений, что так и будет сделано.
Дальше Сергей наговорил на встрече кучу всякого бреда, пытаясь оправдать свое решение. Но правда безжалостна – Харитонов несколько дней назад уверял нас, что примирение невозможно. После этого ему занесли денег (сумму он назвал “коммерческой тайной”), и он переобулся в воздухе и примирился.
Адам продолжит доить лохов и прокачивать ЧСВ, его собратья по убеждениям продолжат избивать ни в чем ни повинных людей за их слова и оставаться безнаказанными.
Продажный Сергей же как человек и боец сегодня для нас умер навсегда.
Пиздец, цирк уродов. Долбоебы накупили себе затычек по 10 баксов, единственное на что у них хватило денег, и теперь поддувают друг - другу, какие и они охуенные.
>>996907 Какая разница, сколько они стоят? Качество звука от этого никак не зависит, а оно у VK4 топовое. До этого тут все на MH755 дрочили, которые ещё дешевле. Так-то в проводных затычках вообще нечему стоить дороже 10 баксов, лол.
>>995913 Давно известно, что у сраного Маршалла кроме внутриканалок Mode EQ наушников нет. Бери Экью, вот там и бас, и тарелочки нежненько "тсссс", и середина не проёбана. Годнота, короче. Вряд ли они сами их делали, уверен, что это чья-то модель от другого производителя.
Сап аноны. Сегодня решил попробовать затычки. Когда они воткнуты в уши и ничего не играет я слышу как будто бы поток воздуха залетает в узкую щель с характерным свистом, потом как что-то приглушенно царапается. Звук происходит только в том ухе где воткнут наушник и при этом может появится в том ухе, где до этого не был, после того как вытащу другой наушник. Это со мной что-то не так или дефект наушников?
>>996922 Забыл добавить, иногда появляется звук как будто бы голуби курлыкают. С компом это никак не связано, так как на многих других наушниках такой проблемы не было, но они были другого форм-фактора.
>>996937 У меня были ОРИГИНАЛЬНЫЕ MH750 - комплектные к Sony Z Ultra. Это просто невероятно уебищное говно. Даже не знаю, могут ли подделки быть хуже, лол. Не выбрасывай деньги, такой кал и даром не нужен.
>>996960 Мальчик, у меня дома студийные мониторы, а также топовые К371, и даже на их фоне ВК4 играют отлично. Если ты привык слушать кривой звук, созданный специально для аудиодебилов, то мои соболезнования.
>>996959 Я хочу себе проводные наушники от ASUS. Но у них такая огромная линейка, что я совсем застрял. Вот выбираю между Fusion 500 за 12к и Delta за 15к (а Theta 7.1 все-таки очень дорогие).
>>996962 >от ASUS. Нахуя? За 12-23к можно купить просто отличные "аудиофильские" наушники, которые одинаково хорошо смогут и музыку воспроизводить, и игровые звуки. Асус это не компания, связанная со звуком.
Спустя 8 лет эксплуатации порвалась оплётка провода в Sennheiser IE6 у самого наушника. ХЗ, как починить. В связи с чёрной пятницей требуются новые проводные наушники. "Вакуумные" затычки. Надёжность и долговечность. Бюджет $50+/-. Не разочаровывающий звук после IE6. Слушаю со смартфна или с плеера.
>>996960 То есть ты дурачок, который в наушниках нихуя не разбирается. У обеих моделей отличная АЧХ. >>996952 Он хуйню несёт. MH750 звучат хуже MH755. А последние являются одними из лучших затычек по звуку, независимо от цены.
>>996962 Асус не может в музычку. Совсем. Никак. Хочешь игросральное говно, смотри либо на HyperX Cloud Alpha.ю если подешевле, либо на Audeze Mobius, если подороже. У последних еще и фукнционал такой, что ты охуеешь. Там гироскоп и он может позиционировать звуки вокруг тебя когда ты вертишь головой, т.е. можно реально поворачиваться ухом к источнику звука и прислушиваться
>>996992 Какие нахуй 70%, дебич? Ты вниз промотай и посмотри внимательно баллы - 86/100. Единственное, что отличает их от харман таргета, так это провал 3-6Гц.
>>996989 Твой сталкер снял целый фильм о том, как он эквализировал свои дешевые говноуши и о том, что они стали звучать лучше флагманов. И ты еще что-то про цену ВК4 будешь говорить?
>>996992 >>997000 Уважаемый акустический инженер Оратори регулярно меняет свои показания, чтобы подкреплять свои виляния жоппой. Вот и с m50x такое было. В 2018 у них было больше баллов, чем сейчас у K371, а потом внезапно стало меньше
>>996612 Понял. Ну, вроде всё правильно накрутил. Ебать они тихие всё же на -5.5 дб, у меня везде звук в 100% выкручен, запаса нихуя, если в APO двигаю преамп - клиппинг. Пиздец. И какого хуя всё что я накрутил в APO не распространяется на ASIO? В Audition я через ASIO работаю, но корректировка работает только если выбрать MME.
>>997011 Хотя SHL4600 подрубил вот в соседний выход UGM96, сравниваю порой, по громкости почти также ну может на пару дб громче. Это чё блять теперь и усилок докупать надо?
>>996979 >Харман таргет - маркетинговая хуета, ничем и никак не подтвержденная. Зря ты это сказал, теперь у местного харманоскама припадок будет до конца дня.
>>996384 Анон, который посоветовал эти уши - спасибо тебе огромное. Взял подержанные за 6 килорублей. Это божественно. Не ожидал, что звук может быть таким объёмным, чётким и глубоким одновременно. Ничего лучше я пока не слышал