Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
Закрытые: - Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой. - Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук. - Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье. - AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. - AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. - HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь. - Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят. - Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые: - Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация. - Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али. - Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али. - AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель. - Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц. - Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель. - Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки: Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом. QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике. Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика. Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком. AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Перетащу с того треда: норм взять ебалу с пикрелейтеда или таки DAC-K3 будет лучше? С заменой операционников едва ли стал бы ебаться. Эти лампы, они обязательно насрут мне в звук или просто будут уютно освещать внутренности этой китайской коробчонки?
У кого-то же здесь наверняка были shure 440, которые сломались? Я бы, пожалуй, не отказался купить такие, чтобы из двух сделать одни рабочие. Ну или свои готов продать, кому как интереснее. Можно использовать какую-нибудь авито-доставку, если что. @shure440
>>1007727 Ну и чо? Тут большинство наушников из списка в начале тхреда ололо мониторные, тебя не должно это смущать. Скорее я бы задумался об открытости и куда ты будешь эти триста Ом подключать.
>>1007694 → Ламповая техника это мем времён первых не очень качественных транзисторов,ну или вещь для коллекции,но не более. блять,вспомнил говно и тут оно,недавно у портафая был обзор ласпового усилка...для мобилок,от каких-то там китайцев
>>1007727 >хуйнёй Суть мониторных наушников в том что они передают звук таким каким он должен быть,а если тебе захочется чего-то накрутить,то эквалайзер в зубы и фпирёт,те же басы и т.д.
>>1007719 Есть, конечно. Это одни из лучших наушников. Ещё обрати внимание на свежие HD560S. По звуку они примерно такие же хорошие, а стоят дешевле и менее требовательны к мощности усилителя. Их даже большинство телефонов раскачают. >>1007727 Глупости пишут. В них только баса маловато, но это легко правится эквалайзером.
сам ушач, съездил сегодня в dr.head. не думал что парковка будет 600 стоить. где-то час-полтора слушал все более-менее известные нормальные уши и был поражен тем, насколько же одинаково ограниченно они звучат. это я говорю про ценовой диапазон от 5 до 25 тысяч. хваленые dt 990 оказались дико раздутыми с даунским эффектом стерео баса (который никакая коррекция судя по всему не исправит) и завышеными высокими, dt 770 унылые и посредственные, аудиотехника ath-m50 звучит максимально дешево и пластмассово. DT 150 вообще кроме середины ничего не предоставляют, лол. SONY MDR-7506 как и предполагал оказались говном на которых ничего кроме мониторинга вокала делать нельзя. мезе с деревяшками ореховыми вообще кал реальный (кто их покупает??). хотел послушать сенхи шестисотой серии (600, 650, 660s) но консультант сказал что все раскупили, даже нету просто на послушать(( но я знатно охуел от звука dt 1770 и особенно dt 1990, вот это реально достойные уши. я сам пишу и свожу электронную музыку, но люблю и послушать, так вот, эти две пару ушей звучат просто охуенно. очень панчевые и нереально детальные, басс на них не бубнит, но его очень хорошо слышно и ОН РЕАЛЬНО ОЩУЩАЕТСЯ КАК БАСС. середина ровная в принципе, высокие слоистые и приятные. просто сходите и послушайте, поймете о чем я говорю. и кстати, тот горб у ВЧ на 1990 не настолько плох насколько о нем говорят. слушал все через focusrite scarlett solo 3 gen, вполне способны раскачать уши до 250 ом. странно, что на сайте написано что они больше для ушей до 200 ом подходят. высокая громкость от которой уши начинают болеть начинается когда ручка громкости выкручивается на 75%, то есть есть еще небольшой запас громкости. консультант заебался бегать за наушниками, под конец явно был разозлен изза того что я так ничего и не купил, сказал что вернусь когда завезут сенхи. к сожалению забыл послушать dt 880, но я сомневаюсь, что они бы меня впечатлили, акг не слушал из принципа (у них нет баса). вердикт: уши до 25-30к предназначены для консюмеров, качественного звука в них нет, детальности нет, в плане звука все мыльно... думаю съездить еще раз когда завезут сенхи, послушаю заодно audeze и fokal'ы. под конец чуть не забыл взять парковочный талончик. вот такая вот инстория, задавайте вопросы если интересно.
>>1007739 А если сравнить с momentum 3 wireless то что брать посоветуете?
>>1007743 > Сразу определимся, что оба варианта предназначены для работы со звуком. Мне сложно представить себе человека, который использовал бы их для наслаждения музыкой, поскольку мониторы практически идеально справляются со своей работой – все, даже малейшие и ранее не заметные, огрехи вылезут наружу и будут резать ваш слух с удвоенной яростью. Возможно найдутся любители препарировать свою медиатеку, в поисках проблемных альбомов, требующих обновления в виде хорошего ремастера или записей с более высоким качеством, либо же почитатели максимально ровного звучания, но таких людей будет не так много, как тех, кто использует мониторы в качестве рабочего инструмента.
>>1007745 >аудиотехника ath-m50 звучит максимально дешево и пластмассово >SONY MDR-7506 как и предполагал оказались говном >уши до 25-30к предназначены для консюмеров, качественного звука в них нет, детальности нет, в плане звука все мыльно
>>1007745 ну кстати, очень много положительных отзывов слушал о Neumann NDH20. так вот, их в dr.head тоже нету лол. какие есть еще магазы в дс в которых большой ассортимент ушек и можно послушать?
>>1007745 >но я знатно охуел от звука dt 1770 и особенно dt 1990, вот это реально достойные уши Хм. Если вдруг что-то случится с моими 880 (а что с ними может случиться, лул, это же Баеры), возьму следующими 1990 однозначно.
Пришли QKZ VK4. В районе 4-6кгц невысокий горб. Жить не мешает, но лучше бы без него. В остальном харман таргет как харман таргет. На мой вкус в харман таргет для iem слишком много верхней середины и высоких, но в целом наушники заебись, тем более за 1к.
Если у кого-то ноубасс - не утапливайте их глубоко в уши. Иначе заткнете дырку, при затыкании которой пропадает бас. Такая есть на многих затычках, просто тут она в ебанутом месте. Лучше наденьте насадки побольше.
Но все боятся дт250. ААААааа разбаланс, гавно. Им советуют на 250ом, а они слушают на 80. На 250 не раскачааеееет. Думают что 80 и 250 по звуку одно и тоже.
Здарова, аудиофилы. После вчерашних советов мудрых на мой вопрос >>1007608 → образовались два финалиста Audio-Technica ATH-M50x и AKG K 371. По дороге отвалились Beyerdynamic DT 770 Pro, провод не понравился и внешний вид. У AKG смущает немного уебанская конструкция. Ваше мнение, господа? Цена примерно одинаковая, подключать буду через Sound BlasterX G6.
А имеет смысл брать плеер типа walkman nw-a55? Разницу с телефоном реально видно? Обзорщики аж радугой кончают. С другой стороны аудиофилы обсирают, но они снобы те ещё. Где правда?
>>1007800 У меня были М40, а потом взял К361. Аудиотехника давили на уши, плюс я еще ношу очки, постоянно дужки за ушами надавливали. В АКГ могу весь день сидеть, ничего не давит, в плане удобства они лучше. По звуку мне примерно одинаково. Думаю у старших моделей примерно такая же ситуация.
Аноны, какую звуковуху (и, возможно, уши) взять на общий ценник 10к? Моя Xonar перестала поддерживаться дровами уже 5 лет назад и сейчас представляет из себя симулятор синих экранов (да, я не перепутал, именно звуковуха), но она мне в принципе нравилась, разве что свою гитару с пьезой я подключить не мог из-за слишком слабого сигнала на входе и отсутствия усиления там же. В общем, цель такова: нормальные дрова, годный звук, чтобы можно было гитару записывать на уровне нищего.
>>1007837 еще как может, я в свое время знатно охуел когда моя Креатив то ли Аурвана выдавала звуки ада в Сан Сандреасе и через пару минут уводила комп в БСОД. Тогда я понял 2 вещи - звуковухи уже не маст хев, и звук с матери оказался ЛУЧШЕ.
Мой совет - купи внешюю ЮСБ или аудио интерфейс и не будет проблем с дровами и прочим.
>>1007854 Не плеером единым. >https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sony-mdr-7506-review-headphone.19099/ Then there were the highs. Oh man these are ugly highs. Sharp and uncomfortable. Yes, the mid-range tonality was good but I just could not focus on it. Every bass note sounded ugly, and every high note was a punch in the face. Overall there was this poor quality and grittiness I could not get past
>>1007858 Пздц. Теперь хоть назад можно вернуть? Или деньги не вернут? Не, для меня тема сони закрыта навсегда. Некогда великая компания стала хуже подвального Китая.
>>1007859 Китай уже давно научился прилежно копировать известные хиты. Те же суперлюхи-аксельвохи-такстары. Да, пусть и не совсем идеал, но они хотя бы ценник не ломят.
>>1007910 Да хуй его знает братан. Сам же понимаешь что это тоже важно. Как в ресторане подача блюда. Ну да ладно с этим я разберусь. Вопрос вот в чем. Послушал я этот плеер соневский. В целом звук понравился. Намного громче чем со смартфона моего. Так вот это реально плеер делает разницу или все же формат flac и со Смарта тоже самое было бы? Я все пытаюсь понять что мне даст большее качество звука мои зенхи ie 40 pro с этим плеером или забить хуй и взять наушники баксов за 300 и слушать на смартфоне?
>>1007911 > Как блюдо в ресторане В чем проблема вернуть плеер? > флак Точно знаю, что флак играет лучше онлайн музыки, но это я на своем смарте и заметил. Верха чистые. Звук будто плотнее и насыщеннее. На том же Ютубе не слышу разницу на мобиле и телефоне. Читая аудиопидоров на 4пда пришёл к выводу, что все отдельные плееры играют по разному. А значит это бессмысленная хуета. Но как игрушка - почему нет?
>>1007914 Вернуть то я верну завтра, хуй с ним. Насчёт игрушки. Все же мы не живём в стране где легко можем раскидываться деньгами. Вот и думаю может ну нахуй эти плееры и добавить столько же и взять хорошие наушники. Типа зенхов hd600. Но опять же возьму их но раскроется ли их потенциал с обычного телефона? Аааа как же сложно.
Добрый вечер всем. Напишу небольшой отзыв о SDA 4A - "четвёрках" Петра, доехавших до меня сегодня спустя два с половиной месяца мытарств на почте России. Сразу упомяну, что ушки сделаны в соответствии с моей просьбой поднять ачх в области 6kHz, подстроив их под мой слух. Всё написанное далее - исключительно моё мнение, основанное на сравнении наушников и источников имеющихся в наличии.Внешний вид: наушники очень аккуратно и качественно собраны. Никаких следов клея, замечательно всё подогнано. Корпуса довольно крупные, звуководы толстые. Spinfit 145 сели идеально. Заказывал с разъёмами mmcx, сразу прицепил кабель Fiio LC-2.5BS (короткий, 45 см). Звук: НЧ: не пытаются вылезти на передний план. Их ровно столько, сколько нужно. Они быстрые и очень чёткие. В саббас умеют - я начинаю их слышать с 12 герц. СЧ: никогда таких не слышал. Ничего не задвинуто на задний план, прослушивается что угодно и где угодно. Если в записи агрессивная подача, она такой и будет, если мягкая - будет мягко и ненапрягающе. ВЧ: никаких сибиллянтов. Впервые я понял, что такое "слоистые ВЧ". Они не такие колючие как в Tingker TK200,не песочат и даже не пытаются доминировать над всем остальным, при этом сохраняя великолепную детализацию и воздушность. Ничего не пытается "цыкать" и свистеть. Мой порог слышимости в этих наушниках 16500 Hz. Сцена: по моим ощущениям - громадная как в ширину, так и в глубину. Позиционирование инструментов просто великолепное. Особенно прочувствовал на тестовой записи бинауральной музыки от Dr. Chesky. Эффект присутствия просто улётный. Инструменты играют вокруг тебя, причём точно ощущаешь где какой, впереди, сзади или сбоку. Основное прослушивание было на Fiio X5 II, после перехода на Fiio BTR3K слегка утратили в напоре, и хорошо ощутимо в детализации, что было вполне ожидаемо. Из всех моих наушников по тональности больше всего похожи на Tingker TK200, хотя имеют хорошо побольше баса и гораздо лучшие вч. Дополнительно сравнивал с: Mee Audio m6 pro II KZ ZSX KZ AS16 KZ BA10 Tingker TK200 Fiio F9 (не "про") Jade Audio EA3 Вывод - продули все вышеперечисленные.
>>1007931 В смысле, нет? Ты хотя бы porta.fi посмотри. У него все плееры играют по разному с одинаковыми наушниками. кто-нибудь знает, что за дама на пикче?
>>1007945 Хули сложно, заебал? AKG 371. Играют с любого говна. Открытые, типа шенхов 600 брать что бы слушать с мобилы - смысла нет, ибо на улице - пиздец. А АКГ в большинстве ситуаций отыгрывают на отлично. А на Харман клабе всего 5500 сейчас.
Вы можете наблюдать тут десятки картинок шизойда, что постит порочащие отзывы про vk4. В том числе и мои, кек. Напишу максимально объективно. Уже полтора месяца с ними. Идеальные? Может быть нет. Одни из лучших? Однозначно да! Никаких компромиссов! Эти наушники стоят 12$. В пределах 120 вряд-ли что-то играет лучше. Да и как раньше писал: лучше, это как? Они обыгрывают любой жанр. Каждую деталь. Если вы не хотите лопатить сотни наушников, то эти вас не разочаруют. Рок, рэп, пока, электронщина - да им похуй! Они ебашут всё! Смело берите.
Посоветуйте годные закрытые уши до 10к для компа. Пока буду использовать ЗК от материнки, с перспективой докупить внешнюю юсб звуковуху (принимаю советы и на эту тему). Не аудиофил. Чем ровнее звук - тем лучше. Желательно чтобы не развалились в течении пары лет.
>>1007914 Нормальные плееры ты по звуку не отличишь при слепом сравнении с согласованием громкости Но у типичного аудиопидора с 4пда на такое мозгов не хватает, поэтому рождаются байки про "играют по разному"
>>1008004 Подменяется вывод я не подхожу для оценки звуковой аппаратуры на все не подходят для оценки звуковой аппаратуры. Обычно таким страдают глухоперди. А правильно так: сначала проверить возможности своих ушей, а потом уже парится аппаратурой и форматами. Я, например, слышу разницу от смены ОУ в своей звуковой карте, но не слышу разницы между flac и хорошим рипом с него. Ну и не мудрено, над схемой подключения ОУ обычно работают сумрачные гении из китайских подвалов. А над кодированием звука многоуважаемые акустические инженеры
>>1007984 >>1008009 >>1008010 Главное не слушать жирнющего харманьку, который из наушников слышал только свой слуховой аппарат. А смотреть на живые отзывы >>1005444 →>>1006408 → , которые красноречиво говорят, что наушники нравятся как минимум не всем. Да что там, даже разрабы кривой харман в своих работах пишут, что она не всем подходит. Но унылый форсер продолжает писать про самые лучше и ровные наушники даже в гайде. В общем смотри не перепутай шиза с прочими анонами
>>1007961 Вспомнил тут жаловались на стоковый кабель, а у меня двухпиновых нету Короче посоветуйте кабель с али с нормальной основной у джека а толстой дурой как китайцы любят
>>1008021 Зависит от китайского подвала где они делались, думаю пару долларов не больше, еще и пишут про какую-то одиночную однокристальную медь, совсем с ума посходили
Почему семенам-подсосам харманьки, расхваливающим харманоподелки здесь верят на слово? Ни одной, сука фотки только пиздеж на словах. А с десяток уже довольных владельцев запруфавших свои Баеры полуебок считает одним, человеком. Ебанутый schizoid, хватит засирать тред своими говнофорсами и семенством. У меня всё. Анон, не ведись на shizu ИТТ.
>>1008040 Дежурный маркетолух акг здесь был есть и будет. И ты ничего с ним не сделаешь. У чма тонны свободного времени, он тупо живёт с открытой вкладочкой. Как клуха на насесте сидит не первый год, перекаты все ловит.
Доброго времени суток, друзья. Решил обзавестись полноразмерными наушниками и глаз упал на Sennheiser HD 4.50 BTNC. В ДНСе висят по старой цене за 7к, в наличии их как таковых нет, но сайт позволяет оформить заказ и обещает, что они приедут через три дня. Если это не баг и тд, то насколько это будет оправданная покупка с точки зрения цена/качество? И есть ли смысл присмотреть что-то другое? Алсо 1. Бюджет 12к 2. Втыкать хочу в ипхон ХС по блютузу и в плеер Benjie t6 3. Хочу полноразмерные, предпочту закрытые открытым 4. Более-менее ровный звук без СУПЕРМЕГАПУПЕР баса и пищащих верхов Всем добра
>>1008061 Спасибо большое, анон. 450Bt, честно говоря, и выглядят гораздо приятнее. А есть ли в этом ценовом сегменте альт варианты блютуз наушников, которые могут быть поинтереснее? Быть может просто взять Beats Studio3 Wireless, чтобы тянки хотели а быдло пиздило в подворотнях?
>>1007745 Качественный звук есть только в продукции Эппл. Это касается и полноразмерных божественных max. Все остальное по типу beyerdinamic и akg дешевое распиаренное фуфло.
>>1008072 Если бы отзывы о звуке что-то значили, я бы сидел на каких-нибудь XB50AB и не парился. А так могу просто обоссать дебила с боевыми картиночками.
>>1007993 > Сравнивал Нахуй мне их сравнивать? То, что я слышу, соответственно моим ожиданиям. Я слышал как звучит ирл гитара, скрипка и прочее. И в этих наушниках они играют так, как надо.
нахуй ваши qkz, когда есть более удобные moondrop ssp? а ещё у них нет разбалансов и на али легко можно найти сменные фильтры если стоковые забьются серой
>>1008094 Разбаланс тут только у шизойда что с порванной сракой бегает. А сам так и не сказал, какие наушники у него. > ssp В 3 раза дороже QKZ. И нахуй они нужны?
>>1007708 (OP) Сап аноны, это правда что антивибрационные ножки для хайфай систем улучшают звук? Друг аудиофил распродают аппаратуру, прделагает в 2 раза дешвле чем в магазе купить, думаю стоит ли, цена вопроса 10к
>>1008098 40 баксов это много ? мне кажется нищеуши типа QKZ или Sony 755 никто для повседнева не покупает нормальные люди купят удобные для них наушники и эквализируют их
>>1008110 Я жалобу на их неудобство только в этом треде видел, хз что в них неудобного. Типичный заушный форм-фактор, ничего не давит и не выпадает, абсолютно средний размер. >ссп легко эквалазируются На телефоне не легко. У меня на каштоме в один прекрасный момент просто перестал работать viper4android, в итоге перешел обратно на оф. прошивку с нфц, а опять пердолиться, чтобы заставить все это работать, и лишаться нфц вообще не хочется.
>>1008111 > 40$ много Нахуя, если за 12 тоже самое? Вот нахуя? > эквализируют Вперёд и с песней эквализироать на смартфоне. Потом приходи, рассказывай, как успехи. > удобные QKZ мне охуенно удобные. А вот к SSE у меня вопросы уже по фото.
>>1008115 >>1008114 на телефоне есть james DSP и neutronMP с нормальными параметрическими эквалайзерами на крайняк для нерутированых устройств есть wavelet с готовыми пресетами
>>1008116 Охуительные истории! А Яндекс музыку как мне через твой плеер слушать, животное? Чё ты вообще до меня доебался? У меня есть QKZ за 12 бачей. Мне не нужны другие наушники. Иди нахуй.
>>1008116 Может что-то придумать и можно, но зачем захламлять телефон, если можно тупо взять куказет, где ничего делать не надо. Еще и дешевле. На самом деле я ничего против ssp не имею, это далеко не худший выбор.
>>1008118 ну мне например такая форма шеллов как у qkz не оч удобная а вот ssp сильно меньше и как следствие удобнее у меня ещё спейсшипы есть вот они с эквалайзером просто ахуительные и по звуку и по посадке
Переслушал это все, нормальный приятный звук только в beoplay h9. Ну затычки не в счёт, они не для звука. Но у beoplay есть проблема - они чугунные и давят на макушку. Может есть что-то максимально похожее по звучанию, такая же пиздатая детализация, не свистящие приятные верха и супер глубокий бас, который ощущается мозжечком, вызывает асмр и при этом не шакалит все остальное?
Сори за тупой вопрос, на гарнитуре кондесаторный микрофон сопротивлением 200 ом, реалтек встроенные еле тянет. Есть какой-нибудь дишманский усилок с одним входом и выходом для такой хуйни? Или они всегда гигантскими пультами за десятки тысяч продаются?
>>1008135 Совсем дешмана не встречал. Попробуй посмотреть у Behringer звуковушки (типа U-PHORIA UM2) или сорт оф. Еще на алике микшеров недорогих навалом, но я хз, что они из себя представляют.
>>1008141 Вкладыши есть более-менее, но все они ноубасс Капелек нормальных вообще не делают, ибо нахуй это никому не впилось До 2.5к есть вполне приличные затычки, лучше взять их
>>1008135 Ладно, другой вопрос. Это усиление пишут именно для наушников или микро в таком же диапазоне он тоже преобразует? Или бля это вообще другое означает?
>>1008182 >Что вы называете свистками? Отдельный ЦАП? Усилители и цапы в форм-факторе типа пикрилейтеда. >Есть ли от них польза если на телефоне слушаешь? Зависит от телефона и наушников. Скорее нет, чем да.
Сегодня отслушал 600/650/660s. Блядь, что за наебалово нахуй, они все почти одинаково звучат, где то просто побольше верхов, где то низов, гонял на разной громкости, самые приятные по звучанию показались 660s, у них верха не так слух режут, но я так понимаю можно же и 600 взять и тупо нахуй настроить с помощью эквалайзера.
Так вопрос, нахуя гои ебаные платят в два-три раза больше за те же 650/660s
Или я просто долбоёб и не понимаю чего то в вашей аудиофилии.
>>1008147 >>1008148 Тогда какие затычки есть? Интересует больше форм-фактор. А то помню брал какие-то KZ, так они весят по пуду, и были в форме длинного прямоугольника, и из ушей тупо вываливались.
>>1008227 Ну он же не услышал значимой разницы, так что причин для подобного сравнения нет. Тут как с религией. Разумные люди с критическим мышлением изначально не выдумывают разницы там, где её нет, зато аудиоверуны могут услышать, что звук поменялся даже от подставки для кабеля.
>>1008232 А, в худшем случае вместо AAC кодека будет SBT. Хотя они вроде и LDAC поддерживают. >В каком формате мне треки качать? Если не жалко места, то обычный флак, чтобы избежать двойного сжатия, но думаю и начиная с мп3 ~256 разницу в звуке ты не услышишь.
>>1008235 Это разное. LDAC передает файлы по воздуху лучше всего, и поэтому с ним можно спокойно использовать мп3 320, а aac и sbt на андроиде могут быть как хуже, так и лучше друг лруга, и чтобы компенсировать недостатки их сжатия лучше использовать флак.
>>1008200 Так это считай что одни наушники. Начиная ещё с юбилейных 580 ушлые Сенхи постоянно "обновляют" эту модель, чтобы впарить её по новой цене. По факту же обновлять там нечего. Пик был достигнут ещё на 600, после чего "обновления" только вредили звуку. 660 вообще можно купить вдвое дешевле с Massdrop, где они продаются под модельным номером 580. И даже звучат чуть лучше из-за меньшего ската на НЧ. А гои платят тупо потому, что число в названии модели выше. Чемпионы в наёбе гоев по такой схеме - Градо, у которых вся линейка наушников состоит из одной модели с разными числами в названии и минимальными отличиями по акустическом и визуальному оформлению.
>>1008238 Со шнуром тем более никто не мог услышать разницу между мп3 320 и флаком. Хотя даже в случае sbt/aac + мп3 разница МОЖЕТ (а может и нет) услышана только на уровне мелчайших нюансов и в шумной обстановки её услышать нереально.
>>1008241 Двачую. Там очень мелкие артефакты, которые заебёшься детектить даже при критическом прослушивании в благоприятных для этого условиях. И не может быть никакой речи о том, что они негативно сказываются звуке при обычном прослушивании музыки.
анон, посоветуй уши бюджет сто баксов, в приоритете экономия закрытые уши, с нормальной звукоизоляцией подключение по bluetooth с возможностью подсоединить кабель звуковой профиль сбалансированный, если так не получится - то лучше уход в басы микрофон чтобы был и работал по кабелю. качество похуй, лишь бы голос вообще можно было разобрать
>>1008256 Мань, подмойся сам. Купил qkz только из-за АЧХ, что ИТТ вбросили. Результат превзошел все ожидания. Ну а отзывы от глухопердей есть у всех наушников.
>>1008256 Именно так, мне похуй на отзывы о звуке даже в ИТТ треде. А вот замеры хороши, поэтому я их и взял. >>1008266 Этого пика даже в тоногенераторе нет, долбоеб.
>>1008273 Этот что-то вроде того теста, где суперлюксы за 2к победили DT990 и большинство других наушников? Он еще убедительно доказал, что цена ничего не значит. Действительно, я бы посмотрел.
>>1008300 Давно такого разрыва манямирка не видел. В общем, как мы установили в ходе слепого теста, раз ничто не мешает дешевых суперюхам за 2к играть лучше навушников за 800$, то и нет причин считать, что вк4 не топ.
>>1008327 замеры 681 у оратори говно у ртингс, иннерфиделити, хедфонс.ком (у всех HMS II) нет такого завала на НЧ ртингс бас на живых людях измеряют по их тестам видно что из за плохо прижим ниже 100 гц могут быть серьёзные завалы
>>1008327 Судя по всему оратори делал замеры 681 на GRAS45BC KEMAR вместо плоского стенда отсюда и такая утечка баса мало того что 681 полуоткрытые так у них ещё и амбушюры мелкие
>>1008335 Хуйню несешь. Прямая АЧХ позволяет максимально достоверно передать записанный материал, что является основным показателем качества наушников.
>>1008352 да после 10к рублей разницы звука в хороших наушниках нет, ну то есть она есть, звучат по разному, но эт не значит что кто-то хуже, а кто-то лучше, просто со своими особенностями, плюс эквалайзером зачастую под себя подстроить можно
Неделю назад пришли QKZ. Звук за свою цену достойный, столкнулся за это время пока только с одной проблемой - штекер наушника погнулся и стал хуже сидеть в слоте. Довольно быстро разогнул штекер обратно, звук не ухудшился, но теперь провод отсоединяется от наушника по поводу и без. Как фиксить? Можно обработать суперклеем место вокруг штекера?
Пришли вк4, блять зря ждал месяц и потратил 800 рублей сука. Звуки режут просто слишком острые. Ещё и надевать трудно. Пздц лучше бы отложил на к371 или другую накладную парашу
Приветствую /t/ аудиофилов имею dt 770 , которые со мной прожили 3.5 года , как мог залепливал верхний штекер от разлома , но сегодня он таки доломался и одно из ушей перестало работать , менять я их не хочу были бы деньги поетому я полез на алик и заказал паяльник и провод , но вот самой защитки для провода найти не смог , соответственно вопрос - откуда его взять
Короче в начале прошлого года перешел на вкладыши а-ля монки. И тут достал из шкафа старые Аксельвоксы. Какое же оливье здесь пиарили! Но хотя затем подключил 82 такстары, звучат на уровне.
Раньше время от времени замечал, что в левом ухе музыка громче играет, ярче и сочнее, думал что кажется. Потом, через пару лет начал теребить баланс понемногу, сегодня вот в очередной раз добавил, что в общей сложности составило 32/100, т.е. треть, и добавил бы ещё немного, если честно. Дело не в наушниках, менял стороны, да и наушников достаточно дома. Грустно пиздец, сталкивался кто с такой бедой?
>>1008441 У меня левое ухо имеет более широкую ушную раковину. Поэтому им слышу лучше, чем правым. Но из-за этого при плавании геморрой. Туда вода быстро затекает.
>>1007708 (OP) Аноны, выбираю наушники. Готов отдать до 30к деревянных. Нужен хороший звук, не затычки, не блютус, 3.5 джек, удобные и качественно сделанные. Ношу каждый день в рюкзаке их поэтому качество сборки и кабеля очень важно. Желательно без убогой трубки микрофона ака "геймерские наушники" и в целом микро в наушниках мне не нужен.
До этого пользовался много чем - какие то сони, топовые занхайзеры, маршаллы, ноунейм филипсы. Поел и беспроводного, больше не хочется. Последними были занхайрез pxc480 - идеальные уши с говнокабелем. Через пол года отказал правый наушник, начались глюки с включением-выключением музыки и через какое то время они полностью перестали работать. Вангую что у них и эпла один производитель кабелей.
>>1008415 Это не форс, а реальная годнота. Большое сечение + мегагибкость, как у веревочки - это вин. Сам сменил стоковый на 16жил и кайфую от удобства. Бонусом возросшая на 15-20% чувствительность.
>>1008431 >Peace НИНУЖЕН, все что нужно можно накрутить в самом eq APO. Если нужно переключать пресеты, сохраняй их в отдельный файлы и подключай эти файлы, будет тебе включение в 1 клик. Можно даже написать скрипты и переключать фильтры по хоткеям, меняя содержимое конфиг файла на горячую
>>1008480 Как нехуй делать. Пушто в 21 веке находятся тонны желающих сделать всякие gui и прочие плюшки, облегчающие мне жизнь. инженер, в т.ч. создающий всякие gui (scada) для простых людей в промышленности, если что
>>1008458 >>1008461 да, действительно, наушники может и норм, но качество сомнительное. В любом случае спасибо. Я пока думаю поискать кабель на занхайзеры. Лучше них пока не встречал ничего и если бы не кабель были бы идеальные наушники.
>>1007708 (OP) Джентльмены, посоветуйте полноразмерные наушники для игр\музыки на пк в районе 5к. Пока присматриваюсь к Audio-Technica ATH-M40x, но цена кусается пиздец + наличие трёх шарниров в каждом ухе несколько пугает (уже почти каждые полгода-год меняю наушники, реально заебало). Когда-то был вполне доволен старыми кракенами, но сейчас их изменили и не в лучшую сторону, судя по отзывам.
>>1008376 Сочувствую, что повелся на форс местного дурачка. Отписавшиеся ранее аноны предупреждали, что это глухое цыкающее говно. Бывают еще и ноубас варианты или с разбалансом.
>>1008372 >штекер наушника погнулся и стал хуже сидеть в слоте >но теперь провод отсоединяется от наушника по поводу и без Это называется "хрусь!1". Жди через неделю окончательную поломку в виде разбаланса по звуку.
>>1008519 Про шарниры это я так, чтобы заострить внимание на надёжности. Уж хочется верить, что за 7к сборка должна уже понемногу выбирать из ультрабюджетной категории.
>>1008520 > Дешевле не значит лучше В техническом плане возможно, но для меня 5-6к это своеобразная психологическая отметка для наушников. Т.е. между теми же к361 и м40х я ожидаю какие-то ощутимые отличия в пользу последних чтобы оправдать скачок в цене.
Итак, вкратце о калкг-361: - отлично подходят хрупкой тяночке благодаря весу - действительно мягкие и удобные, харманька не спиздела, амбушюры огонь - звук "из коробки" волне неплох для своих 4-5к, легкая музыка без претензий, на митоле перебор с частью СЧ, но - после эквализации фактически нет вопросов, отлично сбалансированный звук для нормисов Вощем, можно брать.
Форсеры чайфая заслуживают отдельного места в аду,как по мне. Тут кто-то про blon вякал как про очередной "топ за свои деньги",так вот у bl-03 на autoeq висит аж четыре,cука,разных профиля для них. Делайте выводы сами,чудес за 20 баксов не бывает.
>>1007708 (OP) 1. До 10к жестко, в среднем 7к. 2. Беспроводные, телефон, планшет, пк. 3. Полноразмерные/накладные, закрытые. 4. anc за такую цену есть?
В общем нужны повседневные беспроводные уши под фильмы, видео, музыку, аудиокниги. На примете мажор маршалы 2, потому что стоят 3,5 тысячи, маленькие, легкие, держат долго или какое-нибудь китайское говно типа Mixcder E9-10 или PICUN B8.
Может я бы и увеличил стоимость, если бы соседских детей наушники глушили.
>>1008604 Двачую, совсем уже охуели. Не может годнота стоить дешево, это любой технически подкованный общорщик подтвердит. Хочешь действительно топ звук - покупай андромеду.
Нужны уши, чтобы жозенько всех ебать в кске, слышать хорошо шаги вокруг, 3д хуйня, предсказывать появление микрокрабов и ебать их префами, вот это всё. Еще музыку послушать (в основном, электронную).
Потратить готов ну хз 2-4к, наверное не больше(можно алик, можно с рук, неважно). Втыкать в комп, куда бля еще, есть слот в материнке, есть спереди корпуса. Уши ну обычные епта, студийные как вот в оп пикче. Не вкладыши. Открытые/закрытые мне похуй, живу один. И микрофон нужно, чтобы тоже был.
В данный момент сижу в каких-то PLANTRONICS(точную модель не знаю, но пикчу приложу, вроде бы такие, что за них скажете? нонейм говно?), которые в днс купил года 4 назад за 2500. Зашел, увидел коробку, взял. Нихуя не читал отзывы и рекомендации. Вот у них беда с этой слышимостью шагов и тп - зачастую всё проебываю, а потом друзья (которые сидят в ушах лучше/вкладышах) мне говорят хули ты не слышал чтоли. А я не слышал, блядь! Ну и я достаточно тихо все выкрутил, а то от звуков стрельбы и хедшотов оглохнешь нахуй.
>>1008670 axelvox hd241 тоже самое что и superlux hd681. А суперлюксы и самсоны на али продаются. Иногда можно встретить их в магазинах. Самсоны продаются с велюровыми амбушюрами (sr850с называются)
>>1008677 Вариант сосона с велюровыми амбушюрами пизже в плане удобства и чуть дороже, но там может быть мало басов для электронной музыки, в отличие от 681B.
>>1008681 >>1008680 Спасибо, братва, что бы я без вас делал. Пошел бы купил в днсе оверпрайс клаудх или еще какую парашу типа рейзер Заказываю короче суперкеки
>>1008697 Просто на работу в понедельник не понятно в каком режиме, я за выходные хотел бы купить что-нибудь и не могу определиться. У меня сейчас 5 проводных наушников, две больших игровых гарнитуры creative и sennheiser?, 1-more наушники, две пары затычек sennheiser из начала десятых. Больше мне сравнивать не с чем и опираться не на что. Провода ужасно надоели, соседские дети надоели еще сильнее, шум вентиляторов ноутбука и компьютера надоели. Может я просто эмоционально выгорел.
В общем пока остановился на мажор 2 безпроводных. Надеюсь не прогодаю.
>>1008702 у мажоров 2 звук крайне дешевый, как у затычек за 500 рублей, разве что бас соответствует больше накладным, плюс писк от блютуза в одном ухе, советую обязательно послушать перед покупкой.
>>1008720 У Логитечей изоляция очень плохая, как в открытых наушниках. И ткань на амбушюрах грубая. По звуку младшие модели мне понравились больше, только точно не помню какие.
>>1008762 Кучу ненужного говна прописали. Во всем мире отит лечат просто обезболивающими само проходит за неделю. сам схватил отит 2 января лол, хз эпидемия прямо, уже почти прошло, но было больно
>>1007708 (OP) Сап Посоветуйте наушники с микрофоном, чтобы неплохо звучали при прослушивании музыки и чтобы микро можно было отсоединять.
1. До 3.5к деревянных 2. Пк (в основном), смартфон 3. Полноразмерные. Без разницы открытые или закрытые. 4. Хорошие низкие, и желательно чтобы они не забивали высокие со средними.(В основном слушаю электонику и современный хип хап.)
>>1008985 Он нужен для исправления недостатков твоей техники. Например, убрать бубнение, если оно есть, либо слишком резкие/глухие высокие частоты. В идеале все это надо делать в соответствие с замерами АЧХ и желательно в параметрическом эквалайзере.
>>1008991 Я купил мониторные наушники. Потом прочитал что их не стоит брать для простого прослушивания музыки. Но тут сказали типа это хуйня и надо эквалайзером пользоваться
>>1008993 Эквалайзером надо пользоваться, если это "мониторные" наушники вроде баеров - с цыкающими ВЧ. Если тебя в наушниках ничего не раздражает, то и эквалайзер не нужен. >их не стоит брать для простого прослушивания музыки. Брехня
>>1007708 (OP) Посоветуйте какую-нибудь полноразмерную хуевину, близкую к радио-ушам от соньки, для дома (подключить к пекарне и чтоб можно было ходить). Радио-уши шумят, ближе всего что-то вроде bluetooth 5, но с вменяемым прайсом.
>>1009112 Низкие это ползунки от 31 до 250, только поднимать их лучше волной, чтобы самое большое усиление было на 31 Высоких я чет не вижу у тебя, видимо вправо надо ещё пролистать. Вообще они от 5кгц начинаются, где-то там можно и начинать экспериментировать
Есть одни наушники со встроенным микрофоном. Нужно подключить их к компу, чтобы микрофон тоже работал. У меня в комплекте лежит кабель 3.5 мм с обоих сторон (с двумя полосками). Мне нужно купить кабель 3.5 мм с обоих сторон с тремя полосками и сплиттер 1 к 2. Правильно? Если да, это все можно в любом техническом магазине купить или придется поискать еще?