Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>1003347 → >>1003348 → >>1003472 → >>1004447 →
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Что-то проиграл с эквализации, которая много мощности сжирает
>Beyerdynamic DT250
>>1004524 →
>Они сломались.
Годный гайд!
Исключительно для музыки.
Пожалуй нет, звук и вправду хороший, но ремарку о поломке сделать стоит
.
>>1004524 →
Пока нацеливаюсь на Sennheiser HD560S но продолжу список с других магазинов.
Смотрите какого монстра нашел, на них скидка -40% при конечно цене около $250, наверное надо брать???
Еще варианты среди изобилия геймерских гарнитур и уличных наушников:
AIAIAI TMA-2 DJ Preset
Grado SR 225E - уже слушал Градо звук, хочется что-то с более ровной серединой и покомфортней
SENNHEISER HD 300 Pro
Beyerdynamic DT 150 (нет спасибо)
>Зеос
Он же глухой. Вот сравнение поадекватнее. 361 неплохие, но 371 лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
Не припомню достойных моделей у Сони.
Нет, это ты глухой.
>the K371 sounds nicer
https://youtu.be/fV0NLLmx8kQ?t=641
В прошлом треде спрашивал про недорохие аналоги ариподс/про.
Применение спорт, офис. Главное - качество звука, микрофон и желательно батарейка на подольше.
Мне почему-то больше нравятся нэкбенды потому что не так просто потерять, можно не складывать в чехольчик, а просто дрочить. Когда гуглил, ничего интересного не увидел, но на авито наткнулся на пикрил - OnePlus Bullets Wireless 2.
Что скажешь про данные уши, анонче? Кто-нибудь пробовал их?
Ачх с легкостью фиксится эквалайзером, по сути это единственная вещь которая как раз не важна, потому что корректируется, а вот со всем остальным придется жить. А по поводу кодеков совершенно похую, что говорят остальные люди, проводи эксперименты над собой, определяй, что ты слышишь, а что нет, может тебе и самый дешманский норм
Это кратко из описаний с буржуйских форумов. Можно вообще как то взять те же 600 и подкрутить их в эквалайзере по НЧ до уровня 660s ?, годные чистые СЧ И ВЧ это конечно збс, но хорошие НЧ тоже хотелось бы.
Тебе пиздят
В 660с баса ещё меньше, чем в 600
Ну они не приводят никаких графиков измерений, там всё больше на уровне слуха, из прочтенных 47 обзоров, пишут конкретно так как описал выше. Типа - 600 это очень чистый звук. 650 - Более динамичные и расслабленные на нч с приглушенными вч. 660s компромисс который не в полной мере но дает тебе немного остроты как в тех же 600 и динамику на низах от 650.
Так-то ты почти прав. Оказывается, тут очень мало людей, которые готовы искать мешающие пики и исправлять их. И потом и получается, то сибилянты вылезают, то резко на большой громкости. Правда уважаемый акустический инженер оратори высокочастотные пики своими пресетами не исправляет. Оно и понятно, он ведь не может взять чужие уши и их измерить, придется самому. А вот чтоб исправить тембральный баланс вообще ничего НИНУЖНО, кроме ушей, наушников, музыки и 10 полосного эквалайзера
>синусами
Блять,умоляю нахуй,ткните меня в статью где это расписано для дегенератов,был на ixbt какой-то длиннопост про sinegen и розовый шум,но я не вкурил абсолютно. На мои затычки презетов готовых просто не существует,всё перерыл,нашёл только пост на гихабе autoeq с реквестом,но тот анон видимо не стал отсылать их для замеров.
Они просто изолируют хуже. Ну и баса меньше, соответственно. Лучше возьми Сенхи HD560S.
Оказались очень неплохие наушники в т.ч. для музыки, как для геймерской гарнитуры. Комфортные, собраны не из говна. Звук - типичная V, немного подровнялась autoeq, но середина все равно где-то далеко. В целом неплохой, я слушал какие-то стил сирис и звук в них был ужасный. Микрофон правда отвратительный, хуже клипсы $3 с алиекспреса.
Уши неплохие но ценник на них явно завышен раза в 2.
>>1004721
Между ними совсем небольшая разница по звуку. Нижний бас в HD560S лучше, а это заметнее всего. И они легче на раскачку, можешь хоть с телефона слушать.
1. Ванхрюк никогда не занимался аудиоаппаратурой
2. Нет нормальных замеров АЧХ
Либо берешь кота в мешке с 99% вероятностью получить хуйню, либо докидываешь 1к на нормальные наушники
Вариант ебли с эквалайзером не рассматриваю, т.к. уши для телефона
Я раз так наебался, купив блютуз сяоми без замеров. По отзывам там у всех и бас есть и вообще звук неплохой, а на деле кусок говна, звук как у затычек за 100 рублей
https://www.youtube.com/channel/UCHB_LTbHebAPiiP3q8Jj3dg
Что скажешь про измерения mod 3?
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/e-mu-mod3.php
Даже такой глухопердя как Сталкер и тот признал, что это просто потрясающе
Не харман, а k371, но я в этом не одинок, они кажутся глухими даже микрофону уважаемого акустического инженера оратори. А разгадка проста, из-за невозможности побороть резонансы на высоких разработчики наушников опустили уровень высоких в целом, чтобы пики вписать в цель харман, но вот уровень между пиками имеет недостаток громкости
Добавлю, чтобы аноны понимали, что услышит здоровый человек, вот отзыв от такого человека и по совместительству того, кто проводит измерения на cайте raa, Романа Кузнецова. Это кстати показатель того, что не все графикодрочеры обязательно глухоперди
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4651:8225#8225
>2.5Дб.
Вот мы и подходим к вопросу твоей аудиограммы, глухопердя. Если такая разница делает наушники глухими, значит сидящий в них и без того плохо слышит ВЧ, что говорит о том, что сидящий в них - глухопердя. Более того, я точно помню, что даже в своих глухопердских наушниках с эквулем под хармана глухоперди было недостаточно ВЧ.
Я жду аудиограмму.
Что и требовалось, доказать. Поциент полностью глух и именно поэтому он так надрачивает на чужие картинки, ведь больше никакой другой информации о звуке он не получает. Что же касается моей эквализации, то я и правда снижаю высокие не так сильно, как рекомендует оратори. Но разгадка и тут проста, он ведь советует опустить высокие ниже цели харман. И получить охуенный провал на 11 кГц, при этом пик выше никуда не денется. Вы только гляньте на эту кривую хуйню которую советует уважаемый акустический инженер для m50x. Естественно, что с правильной эквализацией пиков, мне не нужно загонять высокие аж на целых 10 дБ
>>1004806
ВРЕТЕ, лол
Попрошу без проекций. К371 прямо передо мной и они явно не глухие. Считать их глухими может только глухопердя.
Если ты не жирнющий харманька: я уже писал, что я этих наушников вообще не слышал. Но микрофон-то не обманешь, высокие завалены на 2,5 дБ, это в примерно в 2 раза больше, чем может различить здоровый человек и я сейчас не про какого-то злотоухого с идеальным слухом, а просто про обычного человека без серьезных отклонений. Я вполне допускаю, что у тебя слух более чувствителен к высоким. Либо же ты просто привык, попробуй накатить эти 2,5 дБ на +10 кГц в эквалайзере. Именно так должна звучать кривая харман, ты разве не услышишь разницы?
Если ты жирнющий харманька: купи слуховой аппарат
>я этих наушников вообще не слышал
>рассуждает о их звучании
Норм наушники по звуку. Недостаток ВЧ даже не ощущается, просто баса чуть больше обычного
У них же наоборот самые верха приподняты. Тут один анон даже плакался, что ему больно их слушать. Но по моей экспертной оценке они вполне и вполне слушабельны. Только немножко сибилянтят цыканьем и в целом чувствуется ненатуральный окрас звучания, наверно из-за прогиба в середине. Но как недорогой вариант, доступный в локальных магазах, они очень даже норм. И если сравнивать их с топзвуковыми вк4, то шилипсы практичнее в использовании. inb4: ряяяяяяяяя, заушные крепления лудше!!!!11
>Нет нормальных замеров АЧХ
Почему? Замеры на ixbt почему не нормальные?
https://www.ixbt.com/ds/oneplus-bullets-wireless-2-review.html
>График АЧХ на первой иллюстрации показан на фоне кривой IDF (IEM diffuse field compensation), предоставленной производителем используемого стенда.
>На второй иллюстрации полученный график АЧХ скомпенсирован в соответствии с кривой IDF.
Средние частоты чет завалены пиздос
Ну если V образное звучание устраивает, то вполне норм должны звучать
Скорее всего будет похоже на классические затычки по звуку
Чел на ixbt говорит, что провал не пиздец какой страшный. Надо послушать, если не зайдёт, то не зайдёт.
>Обилие «глубокого баса», довольно «ровные» НЧ-диапазон и нижняя часть середины, потом заметный провал и акценты на высоких — все как на ладони. Стоит отметить, что «провал» в средних лишь выглядит столь ярко выраженным. На практике он тоже ощутим, но в целом гарнитура звучит интересно и по-своему сбалансированно.
Насколько я знаю, HR - это обновлённая вресия с более удобными амбушюрами и оголовьем. По звуку они должны быть если не совсем одинаковыми, то почти. Жаль, что Филипс сняли их с продажи. Очень годная модель и наверно единственная достойная альтернатива HD560S. Fidelio X3 уже не такие хорошие по звуку. А ты где купил?
Хочу купить накладные беспроводные не сильно большие закрытые уши для ношения на улице, источник звука ксяоми, но тут похуй, как я понимаю, ведь в них свой ЦАП. Бюджет до 100 бачей, лучше 50-80. Люблю чистый звук без приукрас, дома мониторы аудиотехника ath-ad500, ушам уже лет 10, очень нравятся, на выход обычно покупал какие-нибудь зенхи уровня cx300, но звук в них дрисневый, ясен хер. Два дня мониторю интернет, хуй знает, взять какие-нибудь сони WH-CH710N. Главное чтоб душки не слишком громозкие были, все таки собираюсь носить на улице, не охото выглядеть долбоебом. Спасибо.
>Аудезы, Вилкинсы, Баеры, Мезе
>с нормальным звуком
Теорема Эскобара. Обе модели бубнят и цыкают. Разница только в том, что одни открытые, а другие закрытые. Ну и у открытых соответственно нижнего баса значительно меньше. Если тебе открытые подходят, то возьми лучше HD 560 S. Они звучат намного лучше Баеров.
https://youtu.be/EjhCn3IPyEQ
Бюджет в районе 30-35к, дальше не потяну.
Бро, вот честно, не могу советовать. Чувствительность слуха (или степень тугоухости как кому больше нравится) у всех реально разная.
Простой пример, мне, когда ходил по клубасикам - было норм в центре танцпола. А иногда и откровенно давило по ушам. А многим включая некоторвх друзяшек было маловато даже в самом начале перед колонками.
Другой пример. Я слушаю телик на 10-20 пунктах. А матери когда к ним приезжаю даже 6-8 "ой громко как ты так слушаешь у меня голова уже болит".
Для меня на моей G5 к примеру мощи с запасом и я полную не выкручивал ни разу. Кроме как попробовать. С 80-90% уже некомфортные ощущения и можно чувствовать вибрации басов тактильно (не на слух).
И это далеко не самая мощная звуковушка.
>чувствовать вибрации басов тактильно
Воот, я конкретно про это, нужен цапусь который сможет раскочегарить наушники до этого состояния, когда они на башке начинают вибрировать, не отрицаю, может я глухой просто, но мне так дико комфортно слушать, не долго правда т.к перепонки начинают болеть спустя минут десть, но по ощущениям мастхэв каеф.
Осталось только дождаться когда мне пришлет (просил его взять на харман клабе т.к. у нас в 2 раза дороже получалось).
Их лучше сшить или склеить?
Если клеить, то каким клеем лучше?
Всё от тебя зависит, нужно тебе это качество, плати больше, нужен обычный(не значит плохой для игр норм) звук, возьми стингеры. Альфы ещё и помимо звука по исполнению получше будут, отстёгивающийся кабель, отстёгивающийся микрофон да и сама конструкция у них получше. В Альфах можно будут музыку послушать, в стингеры всё же про другое, но вполне тоже можно, ухо к всему привыкает.
Для этой хуйни нужен усилитель или оно и так должно нормально играть?
Сравнивать не с чем. Есть только телефон и ноут
Нормально уже не склеишь скорей всего. Это заводские швы. Сшить можно попробовать. Но будет ли кожзам держать шов, неизвестно.
Самый простой способ - найти замену под свою модель. Они типовые как правило. На авито недавно видел парочку мест, где на заказ шьют любые амбушюры. Из кожи и нормального наполнителя. Стоют 1,5-2к всего.
Ну или алик.
Creative X-Fi Titanium 10-летней давности будет лучше современного реалтека? Скоро буду полностью новый системник собирать, старый племянику спихну. Вот думал, оставить звуковуху себе, или нахрен она нужна.
https://market.yandex.ru/product--vnutrenniaia-zvukovaia-karta-creative-x-fi-titanium/3530624
У Мезе звук как из канализации - говно говном. Это вообще одни из самых хуёвых наушников.
Важно отметить, что кривая Хармана постоянно меняется. В 2013 году, когда Harman произвел свой первый целевой отклик для наушников, его наиболее очевидным отклонением от отклика пеленгатора были низкие частоты, которые были отложены ниже 200 Гц, тем самым имитируя отклик громкоговорителей в помещении в домашнем пространстве с хорошей акустикой. С тех пор Harman создал еще две итерации этого отклика в 2015 и 2017 годах, где повышение низких частот и другие характеристики целевого отклика были аналогичными, но были изменены в деталях. В 2017 году также была выпущена цель Harman для наушников.
В статье, опубликованной Harman в 2014 году, 238 слушателей из четырех стран дали рейтинг предпочтения 4 виртуализированным наушникам, включая 1, уравновешенный целевой кривой Хармана (HP1). Остальные три - это Sennheiser HD800, Audeze LCD-2 и Beats Studio. Наушники, уравновешенные по целевой кривой Harman, получили высшую оценку.
Так чем же полезна целевая кривая Хармана? Не каждый может позволить себе роскошь опробовать несколько аудиопродуктов перед покупкой. И особенно в мире, где удобство является ключевым моментом и все чаще приобретаются товары в Интернете, Harman Target Curve можно легко использовать в качестве приблизительной меры для определения вероятности того, что вам понравятся наушники или IEM.
Несмотря на простоту и удобство использования в качестве приблизительного образца, предпочтительная частотная характеристика наушников или IEM будет варьироваться в зависимости от нескольких факторов:
-индивидуальный вкус возраст слушателя и опыт прослушивания - более молодые и менее опытные слушатели, как правило, предпочитают более низкие и высокие частоты.
- слушатели старшего возраста могут предпочесть более высокие частоты, чтобы компенсировать потерю слуха спектр и баланс музыкальной записи потеря низких частот из-за утечки или посадки маскировка низких и средних частот фоновым шумом.
Как уже упоминалось, хотя Harman Target может удовлетворить большинство слушателей, он не будет идеальным для всех. Мы считаем, что для удовлетворения всех слушателей необходима определенная степень персонализации.
Но, как предположил Олив в своем вышеупомянутом комментарии о наушниках JBL, это не цель «одного размера для всех». В его презентации были определены три потенциальные группы, на которые производители могут нацелить свои наушники.
«Любители кривой Хармана» : эта группа, которая составляет 64%слушателей, включает в основном широкий спектр людей, хотя обычно им меньше 50 лет. Они предпочитают наушники, настроенные близко к кривой Хармана.
«Чем больше басов, тем лучше» : следующая группа, которая составляет 15% слушателей, предпочитает наушники с басом на 3–6 дБ больше, чем кривая Хармана ниже 300 Гц, и на 1 дБ больше выходного сигнала выше 1 кГц. В этой группе преобладают мужчины и моложе - слушателей, на которых ориентируется JBL в своих наушниках.
«Меньше басов - лучше» : эта группа, 21% слушателей, предпочитает на 2–3 дБ меньше басов, чем кривая Хармана, и на 1 дБ больше выходной мощности выше 1 кГц. В этой группе непропорционально много женщин и старше 50 лет.
>отклонением от отклика пеленгатора
>>1005169
Либо сразу jbl. Эту >>1005166 хуйню, кстати, написал тип на 4 пидора после того, как моча всё-таки не стал меня банять, и оставила пост про vk4 и кривую харман. Наконец-то их публика стала прозревать. Но это в очень узком треде. В треде о китаенаушниках там пиздец. Porta.fi во все поля.
И похуй им, что такой гигант, как Харман, со всей своей интеллектуальной мощью создал ту самую кривую, не зависящую от цены. Дороже - лучше, и не ебет.
Дома использую ат-м30х. Слушать буду на тилибоне естественно. Есть ли какие-либо интересные наушники до 3к помимо этих, хотя может и эти говно. До этого были всякие сони екстрабасс, сенхи 300. В общем помойка ещё та. За это время от мировых брендов что-нибудь высралось ещё?
Что можно в пределах полутора сотен баксов в Москве/с Алика заказать чисто в ВАРЗОНу катать? Микрофон уже есть, - Фифине какой-то там, - но тиммейтов заёбывает, что их голоса слышны из моих колонок, а в единственных имеющихся под рукой полноразмерных наушниках, каких-то дешман Филлипсов, вместо громких звуков пердёж и вообще качество звука совсем говно.
Подключаю к 3,5 жеке на передней панели, но знаю, что есть микрофоны на USB.
Всегда недолюбливал дрочил на сенхейзеры. Сборка наверно роботизированная, и румыну остается подать ток на линию и убрать готовое в склад. А во всей Румынии сборочные линии видных немецких концернов стоят и ничего не жалуются люди. Или ты себе иначе как то представляешь участие человека в сборке наушников? Расскажи тут если не жалко времени.
я не дрочу на сенхи, от них только затычки есть. Просто скидка была на 600 модель, хотел взять, полез почитать про них на реддит и мимолетом наткнулся про то что сборка теперь Румыния. Пишут что внешнее они стали более дешевые/ломучие быстро изнашиваются, в остальном ничего не поменялось.
Но продолжаю юзать их.
Что за треки-то?
Вроде ты уже скидывал один трек >>1003547 → , и там шипение есть на всех наушниках.
Sennheiser HD569-559 — закрытая и открытая модель
YAMAHA HPH-MT5
Sony MDR-7506
Sennheiser HD 280
хуй знает что там ещё есть, баеры посмотри может скидки какие есть, можно где урвать на праздники. Но яб на твоём месте выбирал конкретно между m40x и alpha, для игоря они мастхэв, лучше только какие нибудь баеровские игровые уши или зировские сенхи.
Думал взять что-нибудь поинтереснее на замену HD242. Ну типа как AKG K371 в закрытых моделях, найти что-то подобное
Прошелся по всем замерам Oratory1990, понял, что хорошие открытые наушники стоят по 20к+ рублей
А на все что дешевле просто нет смысла апгрейдиться
Тогда почему у Баеров такой высокий процент брака и дольше года они не живут?
>breaks in 5 months
>broke within 1 year
Так они сами ломаются из-за низкого качества сборки.
>breaking after careful use
Отпишу как послушаю
Нужны дешевые твс-уши не для музыки.
Эскобар собственно такой: ми эйр дотс 2 и ми тру вайрлес бэйсик 2. инглиш ин май харт
У вторых вроде ага, что БОЛЕЕ ЛУЧШЕ для меня будет. За эти деньги <2к рублей ведь лучше ничего не взять?
Может есть тут владельцы? Как у них с микрофоном? Может работать отдельно одно ухо, если второе не доставать из кейса?
Может он их просто на голову надевал.
>it broke when putting it on
Направь свой вопрос ответственному за производство этого хлама.
>plastics break super easy
Держи в курсе.
>only a year the sliders on both sides tore
>the headphones have not received any falls or bumps
Выше уже выяснили, что ломаются они от надевания на голову.
Или у тебя с английским проблемы? Тогда вот на родном тебе языке.
>Наушники не ронял, бережно отношусь
Баеры все целиком можно по запчастям заказать. Причём запчасти даже для старых ревизий, которые заменили много лет назад. Такого сервиса практически ни у кого нет.
Народ 10летние наушники без проблем фиксит.
Я это так же брал в расчёт, когда покупал свои. Даже если вдруг косякну и что-то сломаю, всё можно будет пофиксить без проблем хоть через год хоть через пять.
>если они ломаются,
Они ломаются только у местного клоуна в рамках этого клоповника.
В реале они неубиваемые и служат до 10 лет.
На фото пруфы.
Как думаешь, стал бы я так их разгибать, если бы не был уверен в надёжности крепежа?
> слушать музло с видеоплеера
Все, от которых у местного дурачка-рационализатора начинается истерика.
> Вы только гляньте на эту кривую хуйню которую советует уважаемый акустический инженер для m50x. Естественно, что с правильной эквализацией пиков, мне не нужно загонять высокие аж на целых 10 дБ
Так ты напиши ему на реддите, спроси почему он так сделал.
Вангую unit variation или ненадежность измерений ачх выше 10 кгц. А может он просто не парился, лел
>Объяснит хоть один, КАК НАХУЙ ОНИ ИХ ЛОМАЮТ?.
Давай я попробую. Без толстоты и жира.
Во первых, в нашем мире дохуя рукожопов и просто невнимательных людей. Даже у меня есть парочка знакомых (причем разного пола, я сейчас не только про баб) с удивительной способностью ломать (или просто проебывать) даже очень крепкие и надежные вещи.
Как думаешь, что будет с твоими 770, если на тупо сесть, например?
А потом некоторые из таких особо одаренных индивидов бегут в интернетики с жалобами на качество. Ведь так просто скрыть свой очевидный обосрамс перед окружающими, свалив вину на производителя в духе "оно само развалилось, блядь, вот суки пидоры!".
Второй вариант, не менее вероятный - это реальный производственный брак. При их объемах производства (а это реально овер миллион экземпляров за все время выпуска линейки) это вполне себе реальное и даже далеко неединичное явление. Если кто-то где-то накосячил с составом пластика и он вышел хрупким, то это будет сразу целая партия в сотни если не тысячи штук. Допустим, кто-то другой подобный косяк просмотрел и партия улетела в продажу по всему миру. Реально? Да как нехуй делать. Примеров гарантийного отзыва всяких разных гаджетов - тонны.
Третий вариант - это старение пластика и увеличение его хрупкости. Жирдяй местный намеренно умалчивает, что добрая треть из его пака - это повидавшие виды экземпляры, которые лопаются у людей спустя годы активного пользования. Один из владельцев 770-к даже в этом треде признавался, что слайдеры у него треснули через несколько лет, но он продолжает ходить с ними дальше. Дальше они не разваливаются. Слайдер этот, если схватить наушники за одну из чашек - принимает на себя вес всей оставшейся части. Не удивительно, что со временем постаревший пластик рано или поздно перестает держать эту нагрузку и лопается.
В любом случае, подобные казусы судя по отзывам и обзорам происходят у единиц из тысяч. Иначе бы не существовало этого реверса, лол. И Баеры не слыли самыми неубиваемыми и крепкими из недорогих студийных наушников. О чем даже вынужден был упомянуть наш уважаемый акустический глухопердя oratori в одной из дискуссий.
Так охуенно же. Берешь известный факт, выворачиваешь его наизнанку. И смотришь, как маньки рвутся и пытаются тебе что-то доказать. Чем более очевидный факт, тем... ну ты понел. Желающих восстановить справедливость в интернетах всегда хватает.
Кормите побольше.
Нет. Шипят именно наушники.
>>1005250
Есть. Позже скину треки.
Он так сделал, потому что расположение пиков зависит от ушной раковины и посадки наушников. Я вообще слышу на 11,5 кГц подъем, а не спад. Но на мой слух это называется и так сойдет, простое решение среднего качества, для тех кому лень эквализировать на слух
1. До 8к
2. ПК (игори, Kino)
3. Полноразмерные, закрытые
4. Не тканевые амбушюры
Я так понял клауд альфа, подходят, а еще какие?
Все правильно, там огромный пик на верхах, и провал, они одновременно и шипят, и звук глуховатый. Но уже поздно, на форс ты повелся.
> Нет. Шипят именно наушники.
В том треке даже колонки Микролаб Соло (или как-то так) шипят.
>>1003547 →
Нужно что-то в районе 1-1.5 к.
Philips SHE3855 - не нашел, их, видимо, вообще нет в продаже сейчас.
Что посоветуете купить по затычкам в РФ, без жопоебли на Алике? Ибо QKZ VK4 я уже заказал, но пока они едут-то наушники тоже нужны.
Вопщем, есть уши Marshall Monitor (да-да, сам знаю, что говно, при покупке не знал, относительно дешёвые были хотя щас ещё дешевле), которые без блютузов-шумодавов всяких, т.е. без всякой электроники внутри. Есть у этих ушей разъём [стандартный джек 3.5] с двух сторон.
Перебился у меня коннектор между спикерами (на пикче - провод-спираль), соответственно, когда втыкаю провод в один спикер, не работает противоположный.
Собственно вопрос: будут ли наушники нормально функционировать, если взять второй провод и подключать через разветвитель, как на втором пике ? И что с распиновкой или какие там подводные могут быть?
Так сейчас прибежит жюрнющая харманька и начнет рассказывать, что чип аз 2 бакса на слух никак не отличим от дорогих увеселителей, а свисток от айфона вообще топ. И самое смешное, с чего чаще всего проигрываю, что разные ОУ в увеселителе не отличаются на слух
Бюджет 10к. Для игор и музыки. Желательно нормальный бас, прям невъебенное качество звука не требую. На наличие микрофона похуй, но если нормальный - лишним не будет.
Чтобы работали по Bluetooth и была возможность подключить через USB-A. В перспективе планирую перейти на USB-C, если есть оба кабеля из коробки - вообще заебись, нет - желательно, чтобы новый кабель или переходник было ненапряжно купить.
Формат ушей - накладные и закрытые (как на оп-пике, короче). И чтобы было удобно носить 5+ часов даже с очками.
Заранее спасибо.
>Вриееети!1
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Можешь начинать оправдываться, аудиоманька.
Старая мамка отсекла высокие и низкие, видимо это и есть та самая кривая харманьки, лол. Свежий телебон самсунг примерно средний из всех, но свежий бюджетник лыжы при этом дал больше баса, чем гнус. Четырехгодичный ноут acer дает сильный бас, на грани ухания. Свежий тв похож на телебон. Все настройки по дефолту в ноль, песенка одна и та же.
Думаю, что в ушах средней хуевости такое не различить.
Почему когда аудиофилы начинают придумывать РАЗНИЦУ, то это обязательно БАС? Как называется этот синдром?
1. Допустим, он не раскачает какие-нибудь 300 или 600 Омные наушники если вдруг такие куплю. Достаточно ли будет просто докупить какой-нибудь усилитель для наушников за $100 и подсоединить 6.3мм вход с Аудиента к нему?
2. Допустим обновлю акустику на активную но поярче, по идее громкости Аудиента тоже не хватит - нужен будет усилитель для активной пары? Сейчас колонки выкручены на 50/60 видимо есть какое-то сопротивление.
3. Есть ли смысл пердолиться со всем этим или какой другой девайс выполняет эти же функции нолучше с учетом предыдущиъ вопросов? Оч нравится общая регулировка громкости, кнопка Мут на колонки ну и XLR для микрофона.
1) xiaomi airdots pro 2s
2) HUAWEI FreeBuds 3
Что взять? Стоит платить за Хуавей 9к или и сяоми за 5к норм? Кто-нибудь трогал, сравнивал?
Искажения на басах должны быть нереально высокими, чтобы ты их услышал. И как ты верно заметил, у колонок они всё равно будут выше, чем у источника. Поэтому оправдание не засчитано.
>>1005518
Начались манёвры, кек.
Зеленый - комп
Розовый - бук
Синий, желтый - телебоны
По уровню проебался конечно, но так даже нагляднее, пики и впадины вполне видны даже глухопердям. Ноубас на старой мамке доказан, сомневающиеся обоссаны.
Разыбался просто уже с этим импедансом. Хотел впервые взять уши какие нибудь для музыки, наткнулся на баеры, хотел первые попавшиеся взять, потом понял что их там целых три варианта по сопротивлению, полез гуглить что это такое и пока понял только что - Уши с высоким импедансом звучат лучше по той причине что усилитель отдает намного меньше тока чем условным 32-х омным, от чего на высокой громкости искажений намного меньше.
Чому хуёво, на реддитах пишут что из баеров вполне годно льётся хардкор, митол, электроника, инструментал типа вяких гитар, барабанов, вполне сносный вокал. Правда пишут что немного придется подрезать у него высоких частот, ну эт хуйня, может даже привыкну.
Хармань, зачем ты снова пиздишь?
>I have a K371 and 3 units of the DT770. K371 earpads are as fresh as on day one, and I‘ve had to change the DT770 earpads again in the meantime.
https://old.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/k7ruqq/pa_dt770_pro_or_akg_k371_or_something_different/gevxsyt/
Ну и зачем ты oбoсрaлся?
>У вк4 нет провалов и пиков на верхах
Попробуй помыться и почистить уши, наверняка появятся.
>Второй - бред ебаный
Вот это рационализация копеечных наушников.
>Но пик, да. Подпортил впечатления.
Ну так он есть, а тебя нагло обманул местный форсер.
>>1005645
>>1005647
Хуя пичот.
>пук
Хрусь!
бюджет сто баксов, в приоритете экономия
закрытые уши, с нормальной звукоизоляцией
подключение по bluetooth с возможностью подсоединить кабель
звуковой профиль сбалансированный, если так не получится - то лучше уход в басы
микрофон чтобы был и работал по кабелю. качество похуй, лишь бы голос вообще можно было разобрать
Реалтека хватит и на 300 Ом.
Принет меметичную личность, если помните
https://www.youtube.com/results?search_query=hd+25-1+ii
