Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Продублирую реквест.
1. 5к вечнороссийских
2. себе в жопу смарт с цапом
3. Затычки
4. Детальность, агрессия. Слушать буду тех-дет, атмоблек.
Позяся, ну позяся!
>какой реальный шанс на отвал пластика,
20 к 100к, это если опираться на доступные ФАКТЫ. Так и не нашел нигде годовые объемы продаж популярных моделей. Видать strictly confidential info.
> А нахуя тогда впрягаешься?
Вижу, что какой-то дурачок не может держать своё мнение о чьём-то музыкальном вкусе при себе, вот и впрягаюсь.
> Демо богоподобных
Ну ясно, обычно пытаются на каком-то илитаризме выехать, вроде академического аванграда или электроники какой-нибудь илитной. Но тебе даже стыдно называть жанры которые ты слушаешь.
Кстати, а действительно интересный вопрос – кто тут вообще что-то слушает, а не просто срется обо всем подряд?
https://youtu.be/wYFhpuDw7BU
>Аноны уговорили меня купить беры,
Не, нихуя. Аноны с тобой только соображениями, впечатлениями и фактами делились. Уговорил ты себя сам.
На К371 здесь гораздо упорней обрабатывают, да и говном Баеры поливают. Чтож ты, родимый, не АКГ выбрал? Они же пиздец как лучше ну просто по всем параметрам.
Все, понял, о какой ты таблице, держи:
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1FwGmK_Ewxp-hALlBjCqsiFILZRBOJ3MoNLT09fU8KUM/htmlview#gid=0
Потому что тут один и тот же васян 24/7 дежурит и постоянно треды перекатывает, а он не заинтересован в конструктивном общении.
>>1012796
> в прошлом треде мы выяснили, что добрая его половина слушает облизывание микрофона и песенки японских (да и не только) V-чуб
И это прискорбно, но не очень.
https://youtu.be/iBAe6u9MhWM
>просто внешне мне баеры как то больше по душе.
Явный признак баерофилии. Сейм.
50 процентов, что треснет левая сторона, и 50 процентов, что треснет правая.
А ещё могут треснуть обе, как у этого челика.
>only a year the sliders on both sides tore
>the headphones have not received any falls or bumps
>А ещё могут треснуть обе, как у этого челика.
И даже если такое редкое безобразие вдруг приключится, ты поменяешь их по гарантии без проблем.
Скорее всего, просто слух адаптировался к высоким и избыток деталей стал утомляющими НЧ.
Кстати, в отличие от боевых фоток брака, это реальная причина, почему баеры подходят не всем и это можно понять отнюдь не сразу – фирменный пик легко спутать с ВАУ ДЕТАЛЬНОСТЬ.
https://youtu.be/cZKKgjB2beI
https://www.youtube.com/watch?v=we3eQtkLzdU
> И это прискорбно, но не очень.
Что прискорбного? Нравится если людям такое.
Не такое уж и редкое. Даже частое, я бы сказал.
>I got them a little under a year ago
>Very Fragile Plastic
Ну АСМР все же куда более утилитарная и скучная штука можно, конечно, развести срач в духе «эти ваши лоуэркейсы суть тот же асмр, только для воннаби илиты», но здесь не /mu/ образца десятилетней давности.
Впрочем, не осуждаю.
https://youtu.be/UKiQHx5lcSM
>>1012810
MADE IN GERMANY))))
>Даже частое, я бы сказал.
Не чаще 20 раз (твой говнопак, который ты постишь из тред в тред вот уже полгода) на 100 000 экземпляров минимум, как выясняется.
В обратном ты ни меня, ни других анонв своими ужимками не убедишь.
Клоунничай дальше.
20 раз из 100 ломаются обе стороны. 50 раз из 100 ломается только одна.
>Cracked plastic
>cracked on both sides
>>1012803
>>the headphones have not received any falls or bumps
> Так-то сломать и металл можно при желании.
Пластиковые слайдеры играют роль демпфера, как иногда в наручных часах, принимая нагрузку на себя. Когда их деформируют с такой силой и с такой дурью, как на половине из этих пиков – в полностью металлическом оформлении бы тупо погнули все оголовье, лол. Инженерное решение дедовское, но работает.
Ну просто ASMR в принципе тоже крутится вокруг такой штуки, как deep listening (как и неслабая часть эмбиента, особенно всякая экспериментальщина), но вместо создания какого-то нового звуколандшафта или коллажа, который невозможно услышать воочию ты, грубо говоря, во всех деталях слушаешь скрежет карандаша о точилку. Примитивно, хотя и имеет право на существование.
https://youtu.be/93p-SvXpaFA
https://www.youtube.com/watch?v=LQXCNkZdcUo
Чел, че ты докапывался к АСМРу? Пусть слушают, тем более они не только АСМР слушают, Витуберши эти и каверы всякие делают.
Да вроде тут никто ни до кого не докапывается протекшее в начало треда животное ни в счет, обычная беседа.
https://youtu.be/-_i7f6fIpvM
>>1012789
> обычно пытаются на каком-то илитаризме выехать, вроде академического аванграда или электроники какой-нибудь илитной
Не стоит так, анон, сразу встал на ту же ступеньку в сраче, включив какой-то дешёвый снобизм.
https://youtu.be/vQCwLq_Ht7w
Окай, игнорим остальные 100500 довольных владельцев (заказные, проплаченные, инфа 100%) с целехонькими Баерами и на основе одного сообщения истерички от 16г (вот именно тут гарантированно не заказного и не проплаченного) делаем однозначный вывод об их надежности и работе сервиса где бы то ни было.
Не помню точно, как это называется в демагогии. Могу лишь сказать, что раздувать из мухи слона такими частными кейсами при такой-то массовости и популярности модели - дело нехитрое.
А теперь попробуем включить логику. Если бы у Баеров на протяжении этих 4х лет были реальные проблемы с надежностью и сервисом, были бы они сейчас до сих пор в топе продаж с постоянным приростом по 600 отзывов в месяц?
Предлагаешь ещё потерпеть?
Терпи, пидоранчик.
чел, эта хуйня и так почти полкило весит, куда еще их утяжелять?
Почему бы просто не признать, что баеры - это расхайпленные говнонаушники с лютым оверпрайсом
Нет хорошей ачх, нет хорошей сборки, претенциозные 80 и 250 ом на низкую чувствительность, убогие велюровые амбушюры, которые быстро изнашиваются
Я ваще хуею, что кто-то оправдывает их, ну признайтесь, что вы говно купили за эти несчастные 200 баксов
>Кстати, а действительно интересный вопрос – кто тут вообще что-то слушает
Да, слушаю баеры 770е 3года, слайдеры целы.
https://www.youtube.com/watch?v=y0Yko-Dq2Xg
Конечно. Об этом даже сам Оратори писал.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Это дата регистрации на сайте, довен.
Bandwidth BW / Slope S - Is the same as Q, but expressed in a different way. Some parametric EQ's let you adjust a Q-value, others let you adjust a Bandwidth-value. They both describe the same thing, just expressed in different ways. High Bandwidth = low Q, Low Bandwidth = high Q.
To make matters worse there is a third way of describing filter shape: Slope S. This is only applicable to Shelving-Filters though.
>Почему бы просто не признать, что баеры - это расхайпленные говнонаушники
Вот хуй тебе.
>с лютым оверпрайсом
Всякая вещь стоит столько, сколько за нее заплатит покупатель
Баеры стоят ровно столько, сколько за них готовы платить. И ценник этот по западным меркам очень скромный. Скромней только у АКГ, но им надо раскручивать неизвестную и пока еще не завоевавшую себе популярность модель. С сомнительными перед конкурентами преимуществами (один толко конструктив чего стоит). Потому и демпингуют.
>Нет хорошей ачх,
Поухй, сидим почти все за компами, АЧХ делай любую. В случае с 880 так и вообще считавшаяся референсным эталоном долгие годы АЧХ, до появления харманхайптаргета с задраными басами для быдла.
>нет хорошей сборки,
Ложь и пиздеж полоумного клоуна в рамках этого треда. Я вряд ли найду для себя более прочные и надежные уши.
>претенциозные 80 и 250 ом на низкую чувствительность,
Похуй, если не можешь себе позволить нормальный источник - твои проблемы. Я как и другие аноны с Баерами ИТТ - могём.
>убогие велюровые амбушюры,
После божественного и уютного велюра Баеров не вернусь на кожзам никогда ни под каким предлогом.
>которые быстро изнашиваются
Год пользования - полет нормальный. Даже если вдруг, через год запросто куплю новые - расходник, стоит копейки. Или вообще какие-нибудь пиздатые Декони.
>ну признайтесь, что вы говно купили за эти несчастные 200 баксов
Купил лучшее для себя, что мог выбрать за эти деньги. И не 200 а 300, вместе со звуковой.
На том же thomann.de есть такой вот текст в описании Баеров
https://www.thomann.de/gb/beyerdynamic.html
>An absolute hit is the following product beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohms - we have sold this item over 50.000 times already.
При количестве отзывов по ней всего 1.8к. Я из этого делаю вывод, что отзыв при покупке оставляет от силы один на 25 человек.
На амазоне у 770 Баеров 12к отзывов. Это примерно 300к проданных.
Итого имеем, 20 фоток боевого пака харманьки на 350к экземпляров только в джвух магазинах. Ебать, вот это реальные танки. 0,005% брака.
О, где взял, как нагуглил? Мне не попадалась ни разу.
>ебать тя разворотило
Не, хуйня.
Ты посмотри, как разворотило меня:>>1012856 лол.
Да везде, и со всеми с кем только можно, и в студиях и дома.
Ну, как ты это читаешь и интерпретируешь, уже твое дело, имеешь право.
Я не хочу вписываться за 770ки т.к. у меня их нет. Но 880 считаю оптимальным и лучшим выбором открытых полноразмеров по совокупности всех параметров. Плюс личные предпочтения. Как сказал анон в прошлом треде, перефразируя - тупа нравятся. Назови хотя бы то же самое, но дешевле?
>имитирует ачх мониторов в ближнем поле
Подкрученых каждым тестером на свой вкус и цвет по басам и верхам а потом усредненное. Пруфы принести?
Но ок, я в целом тащемта согласен, что после эквализации мои 880 и T5V в неподготовленной комнате на расстоянии 1м звучат пиздецки похоже.
Superlux HD681B. Стоят дешевле, удобнее, звучат лучше, слайдеры не ломаются, амбушюры не сминаются.
>880 так и вообще считавшаяся референсным эталоном долгие годы АЧХ
Шутник дохуя? Это же цыкающая ноубас параша.
https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
>Ложь и пиздеж
Но отзывы реальных пользователей как бы намекают, что пиздишь тут именно ты. Качество сборки у Баеров хуже, чем у подвальной китайщины.
>После божественного и уютного велюра Баеров не вернусь на кожзам никогда ни под каким предлогом.
Ага, только менять его каждые две недели затратно выходит)
Баеры для бедных студентов? Нет, спасибо. Даже не рассматривал. В студенческие времена я бы наверно от них кипятком писал. Но сейчас как бы, ну. Могу себе позволить несколько иной уровень качества и материалов.
Если брать для отвлеченного анона с финансовым потолком в 3-4к, то да, это очень годный вариант за эти деньги.
И да, с моими амбушюрами все в порядке по прошествии года, они сейчас на мне и я могу это запруфать. Прекрати навязывать мне свою дичь высосвную из пальца.
>Баеры для бедных студентов? Нет, спасибо. Даже не рассматривал.
Конечно лучше взять "оригинальные" Баеры которые ничем не лучше, но зато дороже. Как в том анекдоте про новых русских и галстук, ололо.
>с моими амбушюрами все в порядке по прошествии года
Если наушники не использовать, то с ними и через десять лет будет всё в порядке)
>оверпрайснутую
Оверпрайс, понятие очень субъективное и как правило коррелирующее с уровнем текущего достатка рассуждающего об этом самом оверпрайсе.
Для меня вот сейчас оверпрайс - это какие-нибудь DT1990 с усилком под стать. DT880 - как раз "золотая середина" по ценнику. А HD681 - ну, я такую сумму или чуть больше на кассе оставляю каждую неделю за продукты. А периодически просто за один бутыль вискаря. Мы с тобой просто живем в разных системах измерения, анон. Щито поделать, десу. Потому твой выпад "жертва стокгольмского синдрома оправдывается" не более, чем проекция на свою собственную шкуру.
>выебнуться тратой 20 баксов
Чому нет, на Роиссе это сейчас огромные деньги
Хммм...
>более дорогой продукт объективно хуже более дешевого, как в случае с DT880 и HD681B
>оригинал-легенда, производящийся в гермашке овер20 лет объективно хуже подделки из китайского подвала сроком службы полтора-два года
А черное - это белое, ну да, ну да.
>попытки выебнуться
И снова проекции. Выебнуться, это купить что-то не по своему карману. Например, я бы сейчас сидел в обшарпаной холупе за совковым столом, бухал пивасик и выебывался на этом фоне модными наушниками за 500 баксов. Но я привык жить по средствам. И гаджеты себе выбираю тоже по средствам.
Если я трачу 20 баксов в неделю на продукты и выбираю себе годные удобные наушники, в которых буду сидеть не один год. То китайское добро за цену кассового чека в супермаркете мне ну совершенно решительно не нужно. Я не первый годик на этом свете живу и прекрасно знаю, что такое китайский ширпотреб, как он работает, из каких материалов, какого он качества и сколько живет. И наушников за 10-20 баксов у меня за эти годы было достаточно. Спасибо, больше не надо. Пока на примере Баеров я как раз убеждаюсь в том, что хорошие уши стоют своих денег. И поговорка "скупой платит дважды" придумана не на ровном месте.
>>1012879
Это какя-то заготовка, или специально пыхтел делал целый час?
Скучные вы, бордоскамщики. А нормальный адекватный анон здесь потому практически и не сидит.
https://youtu.be/c5tHJTkRkCM
,https://youtu.be/mrZRURcb1cM
https://youtu.be/AaG951iUs18
https://youtu.be/phaJXp_zMYM
https://youtu.be/YJVmu6yttiw
https://youtu.be/RVuj1WmWJHw
https://youtu.be/6oqJ0JpMj6I
https://youtu.be/zVJ5gsLeCSM
https://youtu.be/h1SjzhONNr0
https://youtu.be/2NSepK5M1ew
https://youtu.be/Vs4GKqStOdw
https://youtu.be/NknjE2SBPxw
https://youtu.be/B1zCN0YhW1s
>Вриеети!1
Пади падмойса, Маня.
>на примере Баеров
>хорошие уши
Внезапно, у них уебанское хлипкое крепление хвоста. С которым даже анон приходил в тред за советом, как починять.
Прям как у баеров)
На баерах повиснуть надо, чтобы его оторвать. А там просто от времени трескается. Потому что материалы гуано.
Амбушюры я более дешманские вообще не встречал. Там даже не кожзам, а резинка какая-то. Дубовая полностью.
Но звучат да, на удивление неплохо. Мечта нищеброда.
Даже виснуть не надо, он сам отваливается ахахах
Про амбушюры согласен, они у баеров лютое говно)
>vk4
загуглил че вы тут форсите... не нахуй, больше на эту китайскую хуюту, особенно после blon bl-03, без предпрослушивания я не поведусь...
Сосать мистер Ляо!
И вообще вся эта громоздкая заушная хуита идет нахуй, когда есть затычки нормального формфактора.
Туда же, нахуй, идут все огромные беспроводные затычки.
И Пидарасы из Яблока вместе с остальными ведомыми нахуй идут за то что убрали 3.5 из сматров.
А еще нахуй идут все кто пенки форсит!
Я всё!
>>1012907
Бля, чисто по кайфу, сидит разъебаные баеры постит сутками, тупа нашел себя чубрик... респект...
Кучеряво живёте, молодой человек.
>Бля, чисто по кайфу, сидит разъебаные баеры постит сутками, тупа нашел себя чубрик... респект
Ну, наш харманвоен света свято верит, что если будет творить здесь эту дичь с упорством достойным аутиста, то анон гарантированно перестанет выбирать эти мерзкие Баеры и перейдёт на его богоугодные АКГ.
В общем, средневековая риторика во всей красе.
>>1012921
Да не так кучеряво, как тебе кажется на самом деле. Таким себя балую пару-тройку раз в год. Это к НГ брал. А так обычные бленды. Или ром..
>>1012896
Ну и шуточки у вас, мсье. Однако.
Ну, во первых вкусовщину никто не отменял, уши у всех разные. Но, блять, так массово захлебываться в хвальбах на всех ресурсах год назад, что то удивительное...
До них у меня было больше 10 затычек от 20 до 150$ - сенхи, аудиотехника, баеры, сони; из китая - сяоми, kz, тенмарк. Каждые со своими акцентами, но прям звукового дискомфорта ни от одних не ощущал, ко всем привыкал, можно было спокойно без эквализации обходится. Музыка в блонах звучит не так как я привык, и эквалайзер не помогает, есть с чем сранивать, помимо вышеперечисленных затычек, были полноразмерные сенхи 280 про (вот они тоже особо не радовали, но эквалайзер исправлял ситуацию), m50x, и сейчас баеры 770е.
Мб конкретно мой экземпляр такой, но больше рисковать не намерен. Да ты глянь на их упаковку, на надписи, им тупо поебать, будут они о звуке и контроле качества заботится... щас блять...
А ну и посадка кошмар, без блядских пенок, тупо не входят на нужную глубину в ухо и не держатся.(про это многие писали)
>>1012922
Чет в голос с этого натужного дамаг контроля нищей харманьки
Купить Баеры, очевидны, глянь как вельветовые амбушуры прилегают и охватывают уши... и оголовье мягче...
Можно вообще не снимать.
Так Баеры ещё хуже, у них амбушюры сносятся за пару недель активного использования.
Че, хармань, бутылка односолода стоит половину твоей пенсии по шизe?
А как ты хотел. Для харманьки это огромные деньги, даже фотографию сделала на память.
Не принимают форму твоей головы, а сносятся. В них наполнитель говно и быстро теряет объём, от чего амбушюры становятся тонкими и жёсткими.
Даже у толстого и на этих 16тилетних амбушуры не такие сдавленные и слайдеры целы.
Брал с целью получить запас по мощности на возможные другие наушники (600 Ом, планары, и тд), и на колонки которые были выкручены на 50/60, хотя до интерфейса со звуковухи приблизительно та той же громкости играли на 30-35/60 (Xonar DG).
С задачей справился - Audient выкручен где-то на 70-80%, Heresy на 14:00/16:30, громкости в наушниках предостаточно, колонки снова на уровне 33/60. Если выкрутить на все 16 и будет уже очень громко и некомфортно в наушниках, и колонки слишком громко долбят. Можно еще дожать сам интерфейс до 100%, короче усиления там хватает.
Сам усилитель качественно сделан, приятный на вид и ощупь. За целый день работы чуть тепленький. Есть переключатель усиления на logain (+3Db) для всяких чувствительных затычек и higain (+18Db), тестировал сразу на хайгейне. Есть свитч вкл-выкл, после включения он секунд 10 "выравнивается" и не подает сигнала - какая-то там защита, и еще есть одна полезная функция - когда воткнул наушники то сигнал на мониторы прекращается, до отключения наушников.
По звуку, приблизительно выравняв интерфейс и амп по громкости, и вставляя 770 в них поочередно, разницы на заметил.
В общем покупкой доволен и рекомендую всем кто ищет хороший усилитель для наушников, да за такие-то деньги, думаю этот малыш раскачает вообще любые наушники.
Только Airpods Max. Все остальное - говно которое годится макcимум для 2х часов прослушивания или со временем будет бесполезной промнувшийся хуйней. Даже на топовых ушах за 100к такое говно. Даже на самих аирподсах предусмотрено что ты будешь потом менять амбушюры, но это у них сделано очень удобно, лучше чем у кого-либо.
Я как минимум уже трех разных анонв с Баерами ИТТ насчитал, которые здесь бывают. Не считая эпизодические заходы. Но харманька свято верит, что это всё один ее обидчик. Сама то семенит в три жопы тут.
Не пизди, у них охуенный ровный звук с мягкими верхами.
С таким горбом быстро оглохнешь и потеряешь слух, как форсер, который их купил.
Ну так 99% затычек звучат хуже VK4.
Пади падмойса, Маня.
Тем временем эйфория от удачной рационализации проходит и у k371 средняя оценка на амазоне уже 3,5. Звук это ладно, дело десятое можно и поправить. Но вот с поломками справится сложнее
>и у k371 средняя оценка на амазоне уже 3,5
>4.4 out of 5
Харманька не могла не напиздеть
>калодинамики ломучее говно
Да, это так.
Напиши этому >>1009269 → анону, может он ещё не продал.
Сeрьeзнo? Выeбывaтьcя пoтрeблядcтвoм нa aнoнимнoй бoрдe?
Все в рамках, в сотку уложишься, если на харманклубе еще скид очка есть.
Я послушал еще 361е, и остаюсь при мнении, что с эквализацией и за свои деньги просто отлично. Владелица - untrained listener - довольна очень.
Но Аурвана все равно приятнее, хоть и кривее, вкусовщина, да.
>>1013065
Мне пришли идеальные, не гони.
>>1013067
Теперь-то хватит ума купить USB-ЦАП?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fiio-k5-pro.9118/
Ты сам дал ссылку на эти замеры, лол. А вот встройка.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/gigabyte-z390-aorus-motherboard-audio-review.13083/
Но ведь не на всех встройках есть такое?
Conclusions
The typical approach in a product like this is to build a DAC that performs very well. And then throw in a headphone amplifier that is just adequately. Here, the DAC is just good enough to drive the amp. The amp is designed to produce a lot of power and at low enough distortion to not be an audible issue. For a budget product and its intended use which is with headphones, it is a fine compromise.
In that regard, and in the context of a budget product that is designed reasonably well, I am going to recommend the Fiio K5 Pro.
Видишь ли, 80 и даже 70 дБ SINAD - осознавать печально, но жить можно.
Гораздо важнее другое, и эти картинки встройкоёб >>1013083 прикрепить "забыл".
Даже от такого "встройкофлагмана" ты не сможешь слушать множество наушников на приличной громкости (да еще и баса от них не услышишь), плюс ряд моделей ушек покажет интересные спецэффекты на НЧ ввиду безумно высокого выходного сопротивления.
Но за 17к покать эту фию - безумие. Доступен Topping DX3 Pro, если тебе ЦИФЕРКИ. Доступен Tempotec Serenade iDSD, если тебе НАДО СЭКОНОМИТЬ. А можешь обойтись и свистком типа iBasso DC03.
Неграмотный графикоёб, плиз.
Во-первых, на графиках замеры под разной нагрузкой.
Во-вторых, если приглядеться к ним, то видно, что встройка выдаёт 9 милливатт на 300 Ом перед уходом в перегруз. Это позволяет "раскачать" даже 300-омные Сенхи до громкости выше 105 децбиел в пиках.
Ещё одно доказательство того, что неграмотные графикоёбы не умнее традиционных аудиофилов.
>да еще и баса от них не услышишь
А вот это уже совсем бред.
К371, конечно же. Вот, что об этих наушниках пишет многоуважаемый акустический инженер:
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
>Comparable headphones include the DT770, ATH-M50x, MDR-7506.
>But IMO the K371 beats them all.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
>>1013121
>>1013122
Ох ебать, харманклуб отменил скид очку. C идеи отдать за калкг-361/371 9к и 13к соответственно ору в голосину.
Что скажете, господа, будем форсить сосоню? >>1013068
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/9-headphone-review-sony-mdr-zx110.19484/
https://youtu.be/sgCS0Y3m3bY
Профи выбирают профи-наушники, зумерки Калкг. Решай сам.
>озвучивальщик ртом
>профи
Вообще все музыканты и звукорежиссеры по дефолту выбирают АКГ К371(даже если они не догадываются об их существовании), потому что их звучание наиболее приближено к АЧХ мониторов в ближнем поле
Они просто недавно вышли, поэтому пока особо признания не получили
Если Харман возьмет контроль качества в ежовые рукавицы, то вполне могут обрести статус культовых, как те же баеры, или соньки мдр
У меня redmi note 5, поддерживает кодек только А2DP, насколько он будет резать звук, и насколько всё хуёво будет? Я не особо аудиофил, но чувствую когда уже совсем хуета, как в сиомивских блютуз наушниках за 1к, там чётко различимо что это слишком хуевый звук. Мне нравятся Panasonic RP-HJE125E-K по звуку, примерно на таком уровне находится моя чувствительность к звуку.
Алсо посоветуйте блютуз наушники в пределах 4к. Пока что остановился на SVEN E-707BT.
У меня есть беспроводные sven ap-350mv(брал чуть дороже тыщи), и есть hje125, звук у беспроводных местами лучше, местами хуже, но чистый нормальный, без каких либо хрипов и проблем, басы куда более глубокие, но это из-за того что они накладные. По блютузу звук отличный. На редми нот 4/7. Наверно они мне больше нравятся чем hje125, ибо панасоники я вообще не использую, правда у меня есть более хорошие затычки.
По бурным заявкам поклонников.
Для начала заценю >>1012882 пожалуй.
Кста, гляньте какое раньше лого пиздатое было!
Я бы вернул...
Да уж и ты ещё пишешь, что не кучеряво живешь.
Сейчас харманьку снова порвёт от собственной нищиты и зависти к другим.
1. До 5-6к рублей
2. Пека
3. Полноразмерные
4. Чтобы окружение не слышать вообще, потому что в комнате обычно пиздец. Еще желательно велюровые амбюшуры, но это опционально, кожзам тоже норм. На звучание вообще почти что пофиг, мне медведь на ухо наступил.
Кстати да, стильно выглядит. Даже по современным меркам. Я бы вернул.
Алсо, мне такой конхетки хватает месяца на жва три, на самом деле. Тут дело не в кол-ве а в качестве. Ну это так, к слову.
> нет ты
> нет не я
>Свистящую баеропарашу только бухим и слушать, трезвая голова такого не выдержит)
Давно уже не свистит (да и не особо свистела), харманокривулька+персональные корректировки нахлобучены.
Играет просто пиздато. Адамы T5V не соврут.
Да, на калодинамиках абмушюры за две недели активного использования сносятся. За две недели, блять.
New DT990 Pro pads are flattening after 2 weeks
Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days
Так адамы это тоже свистящая хуйня, лол. Ну хоть не ломаются на второй день использования, как баеропараша.
>Чтобы окружение не слышать вообще, потому что в комнате обычно пиздец. Еще желательно велюровые амбюшуры, но это опционально, кожзам тоже норм
Могу посоветовать урвану либо такстар про82. У акг звукоизоляция средняя по клинике. Несмотря на то, что они закрытые. Это многие отмечают.
Амбушюры можно потом заказать занедорого, заценить и сравнить. Что тебе по душе, появившийся комфорт, или оригинальный звук, на родных.
Шарманка треда с нами. Впрочем, кот бы сомневался.
>адамы это тоже свистящая хуйня,
Хз, это топчик рекомендаций Амира, среди недорогих "мониторных" пукалок.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/adam-t5v-review-studio-monitor.18122/
Мне для простого прослушивания збс.
Подкопи, харьмань. Несколько раз отложишь пенсию и ВК4 хотя бы возьмёшь себе.
А то ты, бедолага всё только графики слушаешь, кеееек.
Ну вот, значит Аурваны ещё и менее надёжные. Насчёт звука в прошлых треде выяснили, что Аурваны звучат намного хуже К361. Даже замеры нашли, которые это доказывают.
Мне вот этого
>It is my pleasure to strongly recommend the Adam T5V.
Было более чем достаточно. А высокие я даже прибавил тумблером с месяц назад. Мне так збс. Пушто слушаю тихо в основном, на на небольшой громкости как по мне высоких не хватат.
sennheiser momentum 3 либо sony xm4 что из них лучше? Может еще какие-то модели я не беру во внимание?
Ну раз ты обocрался, то и подмывайся.
Обoсрaлся ты - тебе и подмываться. Маня.
Ни сказал бы я что там есть какое то преимущество...
Декони первые
там правда есть люкс хуюкс платинум амбушуры
Для каких нибудь ушей с родными маленькими хуевыми амбушурами есть смысл глянуть у них, у баеров же проблем с амбушурами нет...
Не, не буду, сорян.
>>1013236
Для очков баеровские амбшюры всё таки жестковаты. В первых не очень комфортно, а во вторых прилегает не так плотно и звук из под них всё таки течёт.
А декониевская пена прямо таки обволакивает дужки и нет никакой разницы - что в очках что без.
>>1013237
Не рекомендую. Даже неродной велюр басов накидывает. Что там с кожаными происходит даже представить боюсь. Можешь на амазоне отзывы посмотреть.
Если тебе интересно мое мнение как пользователя, то нет. На уровне ушей (специально ставил на книжки) = как сейчас. Если просто прямо (параллельно полу) вверху/внизу - реально спад на высоких. Просто, видимо, для моих 40лвл ушей именнно такой слегка поднятый уровень высоких вполне приемлем. Меня и манагер при покупке предупреждал и почти отговаривал, типа "вы понимаете, чито вы беретё, это АДАМЫ же!". Но в результате мне вообще охуенчик сейчас, со слегка поднятыми относительно хармантаргета высокими на DT880 и в верхней позиции тумблера на этих Адамах.
https://www.mvideo.ru/naushniki-54/naushniki-3967/f/category=naushniki-true-wireless-22254?sort=price_asc&page=3
Хз. На мусиксторе 11 вместе с доставкой.
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/beyerdynamic-DT-990-Pro/art-REC0000948-000
Это уже давно 4 года как доказано Сралкером, а долбоебы как раз те, кто это отрицают
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
https://www.youtube.com/watch?v=sI5B81vKxgw
>доказано Сралкером
А борзенков доказал что чем дороже кабель тем шире сцена
гелекси бадс про - годнота?
мимо сдохла гарнитура
Играю на электрогитаре, часто ночью, и чтобы не тревожить соседей, хотелось бы получить звук в наушниках, похожий на тот, что я слышу из динамика своего комбика (boss katana 50mkii, в него же и буду их вставлять).
Также хочу их использовать для повседневного прослушивания, имеется телефон Xiaomi mi 9 se.
Вижу, хвалите, akg k 371. Внешне мне они нравятся, по эргономике должны и для повседневной носки подойти. Поясните за блютуз версию. Она чем-то технически отличается от не-блютузной помимо наличия блютуз-модуля? Т.е. если я вставлю в них кабель, это будет идентично не-блютузной версии наушников?
Нужен ли усилитель/внешняя звуковая карта для моих юзкейзов? Что я от них получу?
Есть другие фавориты до 10к?
По жанрам слушаю в основном металкор, постхардкор, блэкуху, грув/трэш метал, ну и развиваюсь в исполнении соответственно того же.
Сейчас есть superlux hd681b, и если слушать в них более менее норм, я человек не искушенный, это самые дорогие, которые себе покупал, то из комбика получается какой-то кал, плоский и кашеобразный (оставьте шутки про мой хуевый скилл при себе), вот хотелось бы, чтобы так не было с новыми.
>Аноны с баерами, вы их где покупали? Цены соответствуют?
Я свои >>1013218 брал в дрГолове, в прошлом году. Тоже по 13-15% скидощке. Не из-за неё, просто так удачно тогда совпало. Иначе были бы DT990 скорей всего.
У нас на них ценник накручен, да. Лучше брать со всяких музиксторов. Но мне было лень заморачиваться с выпиской.
>>1013284
880 Pro всегда были самые дорогие в линейке у них.
Есть одна звуковуха PCI, которая не выдаёт достаточно мощности на наушники при прямом подключении, из-за чего низы просто отсутствуют, при этом остальные частоты звучат громко. Пока использую костыль в виде EqualizerAPO и задираю в нём низы на ДВЕНАДЦАТЬ дб, получая нормальный звук. Чтобы не разводить брэнд-холивар просто скажу, что у этих наушников импеданс 40ом и чувствительность 110дб. Если подключить накладные Sony серии MDR с 24ом с выключенным эквалайзером - звук нормальный, низы есть.
Поэтому мне нужен обычный, самый примитивный усилитель, чтобы был между звуковухой и наушниками.
Начал искать, но гугл и магазины выдают исключительно аудиофильские хуёвины за 10к минимум.
Мне не нужны лампы и топовые транзисторы с минимальными искажениями и т.д. Мне тупо нужно впихнуть в наушники больше ватт. Какого хуя блять нет обычной коробки за 1к с простейшим трансорматором и усилителем? Мне что, покупать колонки гениус с выходом на наушники и через них сидеть слушать?
>ATH m50x
У них непонятный бас с провалом на нижнем и горбом на верхнем, а ещё они цыкают. ИМХО даже младшие М40х звучат получше, без цыканья. Вся эта линейка имеет мелкие неудобные амбушюры.
>akg k 371
Лучший вариант из закрытых наушников. Играют всё как есть, без лишней отсебятины - очень натуральное звучание. K371-BT вроде как хуже, но это не точно.
>Нужен ли усилитель/внешняя звуковая карта для моих юзкейзов? Что я от них получу?
Зависит от твоего нынешнего источника. Но сейчас практически из любой дырки нормальный звук и даже если и будет заметная разница, то совсем небольшая.
Вот еще вариант, но нужно внешнее питалово.
https://aliexpress.ru/item/32919495384.html
Вот с коробочкой даже
https://aliexpress.ru/item/4001119400378.html
Харманька, плиз. Оратори доказал, что они топ за любые деньги.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Какую-то может и имеют, но очень низкую
В его манятесте уровень громкости не контролировался, а значит кривые равной громкости оказывали большое влияние на результат
Качество изоляции при посадке тоже никто не проверял, а значит могли быть утечки которые так же влияли на АЧХ и следовательно на результат
Короче говоря, результатами его манятеста можно только жопу подтереть
мимо другой анон
Ебать дебил, искажения он слушал
Нелинейные искажения должны быть невъебенно высокими чтобы они хоть как-то влияли на качество звука
Овальные чаши наоборот удобнее круглых ибо лучше уши охватывают, если ты не чебурах конечно
Скорее всего ты и не слушал нихуя, просто очередной петухан бомбанул от К371 а может и тот же самый, это даже более вероятно)
Насколько я понимаю, он в тесте оценивает возможность не наушников, которые всегда играют одинаково, а возможность приемников, то есть ушей разных людей. У концертных и студийных звуковиков куча микрофонов по той причине, что в какой-то определенной ситуации один будет более выигрышно звучать, потому что влияет человеческий фактор. Там же в названии видоса сталкера что-то про слух даже написано.
>наушников, которые всегда играют одинаково
Жопой читаешь?
>>1013378
>Качество изоляции при посадке тоже никто не проверял, а значит могли быть утечки которые так же влияли на АЧХ и следовательно на результат
>У концертных и студийных звуковиков куча микрофонов
А у моей мамы много туфлей, это доказывает теорему пифагора
>сам пользуюсь баерами и доволен
Привет стокгольмскому синдрому покупателя!
>Плохой кожзам - возможно. А по сравнению с хоршим велюр это хуета.
Любой кожзам хуже велюра/ткани. Кожзам не вентилируется от слова совсем. Ты в повседневной жизни что на себе носишь? Кожаные портки? Или кожаные футболки? Блядь, да даже те вещи, которые делают из кожи, имеют подкладку из дышащих материалов. На тело никто не надевает ни кожу ни кожзам. Привет пот и раздражение. Элементарная логика.
Кожзам в амбушюрах используется по двум причинам - дешевизна и сорт оф практичность (не надо снимать для стирки можно просто протереть). Да, в рабочих условиях это может быть и норм и можно смириться с жарой мокнущими ушами. Но дома я хожу в ДОМАШНЕМ. И амбушюры тоже предпочту домашние - мягкие и удобные, из велюра или ткани на худой конец.
В ту же сторону, почему дохуя ведущих и блогеров (даже целые радиостудии) предпочитают Баеры с велюром? Да потому что они сидят в них часами и перепробовав кучу моделей в результате остановились на самом комфортном для длительного использования решении.
почему дохуя ведущих и блогеров (даже целые радиостудии) предпочитают Баеры
Скорей потому, что они надежные, как танки. Ведь обсеры перед/во время эфира в результате поломок матчасти никому не нужны. Тем более, таким солидным дядям, как мировые телерадио-студии уровня BBC. Какой бы удобной не была модель, ее не возьмут в качестве рабочего инструмента, если она ломается часто.
>Баеры
>надежные, как танки
>breaking after careful use
>it broke when putting it on
Лол
Кто о чём, а владелец калодинамиков о жопоёбле
Ну хуйню он несет. И демонстрирует наглядно вообще дичь, когда амбушюры не прижаты и играет на микрофон как изнутри так и снаружи.
По факту 880 - это те же открытые, они нихуя не посередине между 770 и 990 в плане звукоизоляции. Играют наружу прилично. В них тоже все слышно вокруг, приглушаются только если самые самые верха.
Мне у Амирки больше нравится измеренная АЧХ этих "лучших в мире наушников".
Ну и некоторые комментарии его в обзоре тоже лол
>Let me warn you about something I hate about these headphones: the headband adjustment mechanism. It either gets stuck and doesn't move at all. Or all of a sudden moves a bunch of notches. I also see reports of the mechanism failing which means you have to send them back to Harman/AKG for repair (you pay shipping even under warranty).
>Note that my strong positive recommendation for AKG K371 is for sound only. Physically, this headphone may not do it for you. It may get too hot around your ears, and the adjustment mechanism may annoy you or break. I leave that to you to decide.
Думали получить раскруточку от очередного инфлюенсера, а вот хуй.
У него экземпляр из первой партии, с которой были проблемы. Сейчас качество сборки на высшем уровне.
>You could say I am rubber stamping the Harman research and approach to headphone tonality. But such was not the case. I went into this review critically and thinking hard about what rating to give the headphone. I almost notched it down one step to avoid accusation of bias. But at the end, the truth is the truth. Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
Идеально сбалансированные наушники, которые звучат как лучшие колонки в мире. AKG K371.
Акустический инженер, человек-микрофон. >>1012766 (OP)
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
А почему они должны быть дорогущие? Наушники по сути простейшее устройство. Там нет технически ничего такого, что реально могло бы обосновать разницу в стоимости между наушниками за 5к и за 100к. Поэтому одни из самых лучших наушников - HD681, которые когда-то и за косарь можно было взять.
посмотри по бюджеткам этот обзор, может что понравится
https://www.youtube.com/watch?v=tUvByM3iuDM
Обoсрaлся ты - тебе и подмываться. Маня.
>бабах