Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
>>1008716 →
>>1008720 →
>>1008722 →
Ответьте на мои ответы пожалуйста
2. Беспроводные, телефон, планшет, пк.
3. Полноразмерные/накладные, закрытые.
4. anc за такую цену есть?
В общем нужны повседневные беспроводные уши под фильмы, видео, музыку, аудиокниги. На примете мажор маршалы 2, потому что стоят 3,5 тысячи, маленькие, легкие, держат долго или какое-нибудь китайское говно типа Mixcder E9-10 или PICUN B8.
Пока остановился на маршал 2, но пишут что они пищат. Какие накладные уши не пищат и звук лучше?
Может я бы и увеличил стоимость, если бы соседских детей наушники глушили.
В шапке, да и много где еще JBL Live 650 BTNC рекламируют, правда хорошие?
2. Беспроводные
3. Полноразмерные/накладные, закрытые.
По потребностям, как у анона выше
> повседневные беспроводные уши под фильмы, видео, музыку, аудиокниги.
https://aliexpress.ru/item/32993075007.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5029f477eaT7mG&algo_pvid=6634a054-6eb8-4268-9aa6-253ed1334693&algo_expid=6634a054-6eb8-4268-9aa6-253ed1334693-1&btsid=0b8b034116102172173264255e8f27&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Че за эти скажете?
И вот такие, дайте ответ пажаста
>>1008763
Если не хосешь рисковать и выписывать кота в мешке, выбирай один из вот этих двух проверенных вариантов
https://aliexpress.ru/item/32858994132.html
https://aliexpress.ru/item/33019312503.html
открытые/закрытые
Второй вариант вообще убервин за такие деньги, ящитаю.
https://youtu.be/7GUXUciZBts
Или еще вот такая есть годнота от проверенного китаебренда.
https://aliexpress.ru/item/4000143107762.html
У тронсмартов форма и внутренний диаметр амбушюры более адекватный.
https://youtu.be/3NpicHOP3PI?t=887
Какие мнения по такому аппарату?
Симпотишный. Только не говори что андромеду купил,этот всратый формфактор китайцы видимо придумали чтобы у адудиофулов в прямом смысле слова кровь из ушей шла.
>форсера
>баеров
Стандарт индустрии звука в форсе не нуждается так-то. У кого соображалка и минимальный опыт - давно про них знают и берут.
А так ни разу не видел, чтобы здесь кто-то их форсил в навязчивой манере.
А харманька-порватка даже из переделаного гайда их потерла.
> DT770 на что-то менее цыкающее и более нейтральное. Из вариантов заглядываюсь на Philips X2HR и Сенхи HD600.
Зенхи сильно дороже. Если не жалко денег - то они однозначный выбор.
Потом DT880 - не цыкают (но ярчат) нейтральные шо пздц. Удобные (покомфортней твоих 770).
Philips X2HR - как самый "дешман" вариант. Но тоже в целом неплохи. Хотя амбушюры у них просто ткань и мельче баеровских.
>DT880 - не цыкают
Не пизди. Ещё как цыкают.
https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
>Удобные (покомфортней твоих 770)
На обеих моделях одинаковые амбушюры с говном вместо наполнителя, дебич.
>DT880
>нейтральные шо пздц
А имеют ли смысл звуковухи типа такой за 800р. У того чела-хохла с наушниками посмотрел ее тесты, ну такое. Чуть погромче и почище звук с микрофона запись стал, а конкретно то что из наушников идет - лучше будет музыка, или окружение в ксочке?
В пару к тронсмарт соно
>>1008869
Мне 770 очень удобны, я в них по и 5 часов сидел, и особо дискомфорта не ощущал. Да, возможно они не идеальны в плане комфортабельности, но назвать их неудобными точно нельзя. Насчет нейтральности 880ых я очень сомневаюсь.
>>1008859
Источник у меня что угодно раскачает, так что в этом плане я не обеспокоен. Как я понял, судя по rtings у X2HR не настолько хуже верха, как у HD600 хуже басы. HD560, кстати, годный вариант. Спасибо, что напомнил. Позже подробнее посмотрю.
>>1008866
Я люблю рисковать ;)
И, кстати, разница в цене между 600 и Х2HR не настолько высокая если первые брать на авито.
>Мне 770 очень удобны, я в них по и 5 часов сидел, и особо дискомфорта не ощущал.
Ну вот 880 все тож самое только ещё получше, бо вентиляция за счёт открытых чашек и меньший прижим у дужки.
>Насчет нейтральности 880ых я очень сомневаюсь.
У них середина практически в харманокривой проходит. Верха тоже кроме фирменного баеропика. Низы просто ровный спад без горбов и впадин. У зенхов практически сейм, только без пика на верхних.
Да и какой смысл вообще мусолить ачх, если любую модель можно/нужно эквализировать.
У меня до этого стоял пресет от jaakkopasanen'а и на нем цыканье все равно было заметно. Поставил сейчас пресет от оратори и стало лучше, но заметно прибавилось баса. Основная проблема с пресетами от оратори состоит в том, что для них нужен хороший параметрический эквалайзер, на пк с этим проблем нет, но я слушаю музыку еще и с телефона. Там софта по типу EQ APO и в помине нет. Максимум что там есть - это фиксированные эквалайзеры, либо ебля с Viper FX.
Так кто мешает под себя подогнать?
>но я слушаю музыку еще и с телефона
Тогда бери пылипсы однозначно. Алсо, ты отдаёшь себе отчёт в том, что у выбираемых тобой моделей открытый конструктив и звукоизоляция будет практически нулевой. Для улицы, транспорта или шумного офиса это вообще не вариант, на мой взгляд.
Естественно я знаю в чем разница между открытой и закрытой конструкцией. Я и не говорил, что по улице в 600ых буду расхаживать, пугая окружающих своим говно-музлом в маршрутке. Для улицы у меня отдельные уши. Мне просто не нравится слушать музыку, сидя на одном месте долгое время. Опять же, телефон как источник не имеет недостатка в мощности. Те же 600ые он вытянет спокойно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd800s-review-headphone.18424/
анон, почему ты всё ещё не купил лучшие наушники в мире ?
.>Те же 600ые он вытянет спокойно.
Ох что-то я сомневаюсь, анон. Если в телефон не пихнули нормальный ОУ (а это по пальцам пересчитать модели) то он будет сильно просаживать края ачх на громкостях выше средней. То есть формально может и будет тянуть, но звук там будет весьма унылым.
>Ох что-то я сомневаюсь, анон. Если в телефон не пихнули нормальный ОУ (а это по пальцам пересчитать модели) то он будет сильно просаживать края ачх на громкостях выше средней.
Бред. При недостаточной мощности будет недостаточно громкости, на АЧХ это никак не повлияет.
2) Ноутбук и смартфон. В игры играть да музыку слушать со смарта.
3) Пусть будут полноразмерные и закрытые, но желательно не особо тяжелые и большие. С такими же нормально можно лежать в кровати и слушать? Не на боку, само собой, а на спине.
4) Хз, никогда не было толковых наушников, в эквалайзеры тоже не лазил. Разве что в ноуте стоит Dolby Atmos, он всегда включен.
Хочу что-то на замену AKG K361, более фановое. Непокупать же опять Мезе...
Заебал
Superlux HD681B
https://a.aliexpress.com/_AZSjyd
У оратори пресеты эквалайзера есть. Для открытых наушников за копьё - супертоп.
В общем, в пизду этот дроч на детали, сцену, в ебучих затычках, если музыкальности нет.
думаю теперь, что по интереснее из вкладышей взять
1. Бюджет не ограничен.
2. 3.5мм.
3. Вкладыши (НЕ ЗАТЫЧКИ) БЕЗ гарнитуры (чтобы не было висюльки на проводе с микрофоном/регулировкой звука).
4. Специфических предпочтений нет, главное чтоб качество в общем было хорошее, а не Филлипс за 200р.
Спасайте, аноны, а то продавцы в ДНСе от меня уже шарахаются, так я их заебал.
Вот. Все 4пда на них дрочит. Только бери пластиковые, а не деревянное говно.
738,55 руб. 56%OFF | Наушники-вкладыши TMUSIC с плоской головкой, Hi-Fi наушники с бериллиевой диафрагмой, проводные басовые наушники
https://a.aliexpress.com/_AADYC1
>https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
Ему можно доверять? Там JBL хвалят со всякой откровенной китайщиной, которые обычно везде стараются обосрать.
Такой формфактор разве удобен? В ухе вообще не держатся нихуя, твердые блять царапают этой пластмассой ебаной ухо, больно неудобно, звук идет ваще хуй пойми куда и рассеивается сразу, потому что они неплотно сидят.
Я думал такое дерьмо только вдовесок к смартам кладут самое дешевое, чтобы отъебались, а нормальные люди сразу затычки покупают, которые избавлены от всех этих недостатков.
К ним есть накие накладки. Хуй знает, вообще у них лучше взаимодействие с ухом, а значит потенциально более естественный звук.
Зато в ушной канал тебя не сношают.
Насчет дешмана - как тебе такое? https://aliexpress.ru/item/4000957401592.html
Такой формфактор полнейшее дерьмо, поэтому его никто и не делает, нормального звука при таком форм факторе быть не может в принципе. Ну формфактор аирподсов эпла еще более менее, но вот то что у него на картинке норм звук дать не может, ну и неудобные они конечно.
Уже спрашивал, но повторю ещё раз свой вопрос. Купил баеры на 80 ом, втыкаю напрямую в свой ноут, если включаю что-то на ютубе или спотифи, то первые секунды 2-3 нету звука. Кто-то сталкивался с подобным? С чем теоретически может быть связано?
>QKZ VK4
>Ровный звук
Открытые наушники завсегда естественнее звучат чем закрытые. Все вкладыши - открытые. Все затычки - закрытые.
Вкладыши ваще охуенная тема. Попробуй не потреблядскую хрень из плеерных комплектов, а хотя бы начальный уровень типа Yuncrown x6 или хотя б дешманские Vido или Cyan 25, непременно с пенками. И на звукарей не упёртых токо в затычки и накладые погдяди.
Есть конеш уши в которых вкладыши не держатся, но и таким есть выход - амбюшюры с зацепами.
Радио-уши шумят, ближе всего что-то вроде bluetooth 5, но с вменяемым прайсом.
Говно-говно, иначе бы именитые бренды делали этот пенсионерский форм фактор наушников с радиоприемника, а так щас делают ток внутриканальные вкладыши, либо с вкладыши с форм фактором примерно как у вкладышей эпл, а ретро вкладыши есть ток у панасоников самая дешевая модель за пару баксов с звуком говна. Да и откуда там звуку нормальному взяться, если диаметра излучателя не хватит для нормального открытого звука. Если хочешь компактные хорошие наушники открытого типа, то только что-то типа такого >>1008840 , в остальном звук говна будет. Для открытых наушников нужна большая мембрана, тут ниче не поделать.
Мне очень понравились либерти 2 про в плане звучания, но в плане ношения это вылетающий неудобный пиздец, что еще из твс есть годное по звуку как анкоры, но по удобству как ебучие эйрподсы про, чтобы такой же формфактор как классические затычки
Заранее благодарю за советы
>либерти 2 про
У них подзадраны верха и низы, но при этом нет никаких провалов по частотам, после эквализации они лучше большинства твсок, которые куда дороже.
>но по удобству как ебучие эйрподсы про, чтобы такой же формфактор как классические затычки
lg tone free.
>вриеети!1
>>1008759
Ебаное бубнящее говно. Кто не верит - езжайте в drhead и послушайте.
С такими же +- запросами взял себе Sennheiser PXC-550 II, охуенные уши. Отличный чистый звук, очень удобные, сенсор работает в -15 на улице в отличие от сосони. Если хочешь сэкономить, бери Plantronics Backbeat Pro 2.
Че скажете за них?
Мне звучание понравилось, а еще больше охуел с шумоизоляции, вокруг тонны быдла на фудкорте, все свистят орут, а я будто в скафандре, не слышу абсолютно нихуя кроме музыки. Круто.
Ну еще там блютуз, удобные вроде и вот это вот всё.
Лучше б сразу их брал заместо DT 250.
Намного комфортнее из коробки, сидят комфортно уже часа 3, без всякого колхозинга.
На вид неубиваемые, когда 250 выглядели хлюпенько.
Изоляция топ - меня не слышат, я никого не слышу.
Звук типичная V но помягче-поровнее чем я ожидал, и не такой сильный провал средних на фоне верха и низа. Крутой бас и суб, долбит как надо, никаких ревербаций. Мне комфортно но наверное уже предел комфорта, вижу почему людям такое не может не зайти.
Верха - есть типа цыканье но тоже не такое сильное как тут говорят, просто сильно выражены верха (тарелочки тск тск). Может я уже глохну от старости но тут нет было того режущего ужаса что был с теми же фишерами. В принципе тоже предел и понимаю почему кого-то это может раздражать, но это вкусовщина. Короче мне подошли, но бум-цык присутствует, и если вам такое не подходит то 770 скорее всего не понравятся.
Поигрался с присетом эквалайзерным Оратори и выключил - стоковое звучание мне больше понравилось.
По громкости. Системная 90%, Audient выкручен где-то на 70% для "громкого" уровня в наушниках, на тихих треках возможно надо будет прибавить но запас есть. С присетом в -6Db запаса уже стает маловато, интерфес докручивается до "красных" значений. Думаю интерфейсы с менее мощным выходом уже были бы слишком тихими либо выкручеными на 100% без запаса.
Поглядываю на амп-преамп т.к. колонки тоже стоят на значении 50/60, может Schiit Magni 3 Heresy по идее доложен хорошо бустануть и колонки как преамп и дать запас наушникам.
Альбом Demon's Souls Soundtrack 2009, первый трек - Demon's Souls, где-то в середине звук трамбона (или как оно называется?) начинает бить по ушам, вплоть до физической боли. В редакоре я обрезал всё что выше 14 кгц в данных местах - боль ушла, остались неприятные ощущения от этих элементов. На колонках таких проблем нет (возможно дело в том, что из-за их положения относительно меня, звуковые волны высоких частот распространяются не так как нужно, и я не получаю некоторую информацию, хотя хуй знает).
Надо же, очередной реальный отзыв анона, заимевшего 770-е Баеры. И снова всё в точности наоборот местным говнофорсам.
Оказывается, что и удобные, и крепкие. И звук хоть не идеал, но и далеко не говно.
Отпишись через джве недели, а а то вдруг миф про сплющеные амбушюры таки сбудется.
>Поигрался с присетом эквалайзерным Оратори и выключил - стоковое звучание мне больше понравилось.
Достаточно основываясь на нем самому задавить парочку пиков, которые напрягают и всё.
Еще одно доказательство преувеличения важности харманокривульки местным полудурком.
Сап аноны, объясните пжл нюфагу, почему появилось столько блютус наушников? Для аудитории яблочников? Так у них свои вроде есть от эпла.
Зачем мне беспроводные, когда можно купить добротные с проводом?
Они хуёво звучат. Это обновлённые 518, почитай отзывы о них. Звук мутный, глухой.
>>1009221
Потому что зачем проводные наушники, когда беспроводные лучше.
>>1009205
Любовь к пердящему басу ещё можно объяснить личными предпочтениями, но отсутствие рвотных рефлексов от орущих ВЧ - это реально к сурдологу пора. С ревербераций на НЧ у наушников знатно проиграл.
Не могу понять, ему хорошо или плохо?
Ссылка в описании на историю битая. Кто шарит есть стори?
Тока вкатился в аудиофаг
1. 7k
2. Одиночные игры
3. Все равно. Хочу максимально погрузиться в атмосферу
У меня в комплекте лежит кабель 3.5 мм с обоих сторон (с двумя полосками). Мне нужно купить кабель 3.5 мм с обоих сторон с тремя полосками и сплиттер 1 к 2. Правильно? Если да, это все можно в любом техническом магазине купить или придется поискать еще?
>Где лучше/больше бас и какие комфортние
Здесь есть большая доля фанбойства, но поверь мне на слово, анон. Баеры из всей линейки подобных "студийных рабочих лошадок" самый топ по комфорту. У них нет претензий на портативность, как следствие у них самые крупные чашки и объёмная дуга. Плюс велюр решает.
Если не веришь, можно сходить в магазин и заценить. Сразу поймёшь разницу.
Алсо >>1009205. Это лишь один из отзывов тут. Но я не помню ни одного анона с пруфами, который бы жаловался на комфорт или надёжность 770 да и других Баеров. Пашут годами.
У самого 880 почти год. Полет нормальный, никаких намёков на поломки или износ.
M50x тоже зачётные уши, но они компактнее плюс кожзам.
Когда посидишь в велюре, на кожзам возвращаться не захочется никогда, я гарантирую это.
Хармань, плиз. Баеры - одни из самых неудобных наушников. Плюс амбушюры снашиваются за две недели использования, лол. И тут постоянно жалуются на их ломучесть, говорят дольше года не живут.
Вот подробный обзор каждой модели из их линейки.
https://www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
У хармантаргет разброс по частотам аж в 11дБ.
Разница между серединой и басами примерно 5бдБ.
Разброс между серединой и пиком высоких (3-4к) 9дБ!
И если такой заброс относительно середины считается норм, то как что-то вдруг на 1-2дБ выше от цели - у вас сразу уже "ФУУ ЦЫКАЕТ НАХОЙ". А провал высоких аж на 6дБ у "божественных" к371 - это тоже типа норм?
Это такой тралленк харманек, или что?
>И тут постоянно жалуются на их ломучесть, говорят дольше года не живут.
Пруфцом по хармалоебальцу хрясь.
Ещё?
>I got them a little under a year ago
>only a year the sliders on both sides tore
Пруфцом по хармалоебальцу хрясь.
Ещё?
Купи лучше у меня за 4, подарили на новый год, но я купил 371, по кой-то хуй. Я их надел джва раза, буквально, чисто чтобы звук сравнить, они без грязи, пыли, царапин, отпечатков пальцев, жира с ебальника.
Пиши если что в телегу @shure440, отправлю Авитодоставкой/Юлой/Аллахом, договоримся.
>20:02:02
Заманчиво. Я бы купил, но не могу тебе поверить. Числа говорят, что тебя нужно опасаться.
Все 4 промахиваются мимо харманокривульки. Те все 4 "кабе" надо эквализировать.
Лол, мне не надо верить, ты не знаешь как авитодоставка штоле работает? Ты оплачиваешь, деньги фризятся у авито, я отправляю товар, ты проверяешь и если всё устраивает - покупаешь и авито после этого переводит деньги мне, если нет - они едут ко мне обратно. Тут наоборот для продавца опаснее, нежели для покупателя — я как-то отправлял процессор таким образом, пришёл обратно другой и не рабочий, мелкую хуёвину легко подменить.
>ваши пруфы не пруфы!!1
Найс аутотренинг.
Обocрался - обтекай, диван.
Peaks in the frequency response are far more audible than equivalent valleys or dips. Peaks are detected even when valleys of the same size are not perceptible. Intelligibility measurements made with peaks or valleys introduced in the passband of a telephone transmission system reveal that peaks reduce intelligibility more than corresponding valleys.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=10291
Я несколько раз брал б/у на авито (не наушники правда). Всегда с проверкой. Но по сути это то же самое, что и с доставкой и проверкой дома.
Пока ни разу не наебался.
Это к вопросу о рисках. Он, конечно же, присутствует. Но ты идешь на него как бе ради экономии денег. С другой стороны. Экономить штуку-две ну я хз. Если для тебя это существенно? С моими покупками я экономил 10-15к. И риск был оправдан, ящитаю.
>>1009289
Харманька включила шарманьку.
С автоответчиком не общаюс. Адью.
Ты идешь нахуй, а анону аргументов и пруфов я запостил уже достаточно. Кормежка окончена.
Всем баеротянок ИТТ.
>картинки из интернета
>пруфы
На самом деле больше.
Просто местный форсер-ва][тер-полудурок последнее время бейтит и шитпостит нонстопом только в сторону Баеров. Вот и как результат анон "кормит" толсяка периодически.
Вообще говоря, Баеры не слишком-то распространённые ИТТ ввиду их ценника.
В основном народ ИТТ покупается на рекламные хармантры + ценник, при выборе "годных полноразмеров за 8-10к". Ну а уж когда распродажав этого добра на харманклабе...
Да я чот забыл про них, все завтра да завтра, а увидел анона да и предложил. Конечно на авито буду продавать, хули делать-то, сижу объявление пилю.
>>1009286
Внешне посмотришь, в телефон воткнёшь да послушаешь, чо ты еще там собрался проверять?
Баеры не слишком-то распространённые ИТТ ввиду пикрилейтеда. Далеко не каждый анон хочет связываться с наушниками, которые ломаются на второй день использования.
Один только сошедший с ума от рационализации этого кала долбоёб последнее время семенит и шитпостит нонстопом восхваляя свой неудачный выбор.
>Представь, что 361/371 стали бы твоими основными наушниками.
Харманька это каждую ночь представляет, но мамка добро не даёт)
>>1009347
Ух как туповатой харманьке пичот, аж два раза ответила. И каждый раз с натужными попытками перефорсить своё погоняло, лоооол. Продолжаем прожарку.
>>1009351
Что, хармань, НЕ ПИЧОТ? Тогда объясни же нам, о полоумный ва)(тер, почему твои калодинамики такое ломучее говно. Только без врёти, клоун ;)
Даже хз что тебя заставило проиграть, обычная подставка, смею предположить что у тебя дурочка представление о фанере как о чем то дешовом или некачественном, но ты удивишься, возможно, когда узнаешь, что это не так, и фанеру используют в том числе и в ЭЛИТНОЙ мебели и даже строят из нее дома
Хочу купить Sony MDR-1AM2 для улицы, а слушать со смартфона, нормальный выбор или есть что получше за эту же цену? До этого были беспроводные затычки, но постоянно вываливались и иногда звук пропадал в ТЦ, так что хочу полноразмерные попробовать. Что скажите?
>>фанеру используют в том числе и в ЭЛИТНОЙ мебели
Ок, можешь дальше считать фанеру чем-то качественным, дорогим и элитным, ведь ты не "дурачок".
>>1009360
Ну по наушникам ничего сказать не могу, многие пишут, что прям вообще топчик. Но покупать колхозную фанерку под далеко не самые дешевые наушники - это, на мой взгляд, нелогично.
>>1009364
Ну нравится тебе колхозная фанерка на столе, ок.
Просто оставлю тут. Думайте сами, решайте сами...
>удобная
Питчить удобность громоздкой фанерной хуйни. Да ты разумист.
Не практичная как крючок, не дополняет интерьер как подставка для выебонов. Юзлесс хуйня в общем.
Шизло, хуже хуйни которая вешается на стол не придумать, мало того что всю эту хуйню откручивать и не ВЕЗДЕ можно поставить, так еще и цепляться за нее, пиздец ты уебок, и твоя рожа уебищная раза в 3 больше чем подставка, лол, при том что впишется разве что в логово ебаного вудуиста, обоссал твой рот и твои никчемные вкусы, не смей вообще раскрывать свой ебальник о элитности или удобстве, пиздец
я как раз такую вешалку как слева на пике взял на алике, годная вещь.
Долбоеб, кто кичиться? Тебе сфоткал другой вообще анон свои уши на подставке, о каком китче ты говоришт, уебище?
Это ты тут начал визжать за илитарность и колхозные материалы, скидывай свою подставку, потом можно будет вести разговоры. Ты действительно такой дегенерат, или просто вбрасываешь?
>>1009474
>>1009476
Любителей "элитных" фанерок порвало, спешите видеть.
Мимокрок с нормальной подставкой под наушники, которая вписывается в современный интерьер, не занимает дохуя места и не выглядит как поделка пятиклассника на уроках труда.
>>Hyperx
>>Обои
Что не так? Как вообще обои и хайперикс взаимосвязаны? Или по каким-то местным правилам шизоидов все должны сидеть с голыми стенами и ни в коем случае не покупать нормальные игровые уши?
Ну да ладно, что с тобой разговаривать, у тебя всяко "элитнее", еще и фанерки есть.
Смотри. Есть наушники Mixcder E9 Wireless, с ними в комплекте идет TRS-кабель. У наушников есть встроенный микрофон. С TRS-кабелем он не работает. А я хочу, чтобы через кабель микрофон работал. Собсна, вопрос: будет ли он работать с TRRS кабелем и насколько легко такой кабель найти?
Вероятней всего тебе нужен вот такой
>3.5mm Female to 2 Dual 3.5mm Male
сплиттер.
Продается в любом крупном магазе электроники или на алике (дешево и кач-но).
Э... в общем, если у тебя на выходе TRS-разъем - это означает то, что с него ты имеешь джва канала (обычное стерево). И микрофоный канал туды не заложен. Было бы странно, если б там был TRRS но кабель в комплект положили TRS-ный.
На 100% утверждать не буду, но скорей всего по проводу тебе микрофон не подрубить.
Короче, увы, но нет.
Микрофон по проводу ты у них не подключишь. Щито поделать, десу.
Спасибо, анон.
>>1009517
>>1009519
Спасибо. Так и думал, но мало ли че в мире бывает.
>>1009520
Я в наушниках, прямо говоря, не силен (последним моим наушникам лет 7 уже), да и использую их только второй день (и то не сильно активно). Напрягает только вот этот вот тупняк с кабелем, все остальное нравится.
По звуку: басы хорошие, всякие скрипки-пианинки приглушаются и уходят в бас, но ничего отвратительного. По ношению: сидят плотно, не сваливаются, за час+ прослушивания дискомфорта нет. Насчет 6+ часов - хз, не потестил еще. Задержку не мешает (а Bluetooth 5, которого у меня нет, вроде обещает ее дополнительно снизить), шумоподавление неплохое, перевозить в кейсе очень удобно, зарядку проверить не успел еще. В целом - я доволен.
Если слова такого нуба, как я, чего-то стоят, то поверхностное изучение доступных вариантов привело меня к мысли, что если я хочу закрытые наушники - нужно брать их за 7к. А по скидке с Алика, с купонами и кешбеками вообще вышло 3к с копейками. За такую цену и среди проводных много лажи найдется, среди беспроводных закрытых аналогов по цене/качеству не нашел и близко. Привезли за 2 дня, не считая выходных. За 3к - думаю, более чем стоит своих денег.
С включенным шумоподавлением в тихой комнате есть шум, который еще будто из-под воды доносится. Шумоподавление не 100%, так что если внешний шум есть - он будет хоть и тихо звучать, но вот эту хуйню перебьет. Со включенной музыкой этого шума не слышно вообще, без шумоподавления его тоже нет.
Спасибо. Хуже всего если в наушниках будет писк при подключении bt или еще какие посторонние шумы. Наверное их возьму, дешевле соундкоров и на уровне маршал мажор, но большие и с шумодавом.
>поверхностное изучение доступных вариантов привело меня к мысли, что если я хочу закрытые наушники - нужно брать их за 7к
Увы нет. Было актуально пару лет назад. Если хочешь сейчас полноценные полноразмеры без компромиссов, нужно закладывать 12-15к минимум. Эрзац-варианты за 7-10к подойдут далеко не всегда и не всем.
А у наших биологических ушей тоже разные ачх? А то я слышу что на частоте 2800 герц левый динамик громче, а когда меняю местами то все в норме.
1. до 5к, чем дешевле тем лучше.
2. Блютуз
3. У моего внутреннего уха ебанутое строение и любые вкладыши вываливаются и/или давят на ухо так что оно опухает после часа использования, так что крепление за ухом крайне желательно, или посоветуйте че нить.
4. Я не аудиофил, главное что бы не кряхтело, пердело, рыгало. Микрофон бонусом было бы неплохо хоть какой, но не обязательно.
Алсо ты можешь купить себе вот эту штуку и у тебя будет полноценная гарнитура.
У меня у самого беспроводные полноразмерные наушники (AUSDOM ANC8), но я их уже давно использую как обычные проводные, через провод 3.5
Сейчас вот думаю купить этот микрофон, тк петлички/палки свен не очень удобно, да и звук клавиатуры ловит.
Покупал их еще в начале 19 года, не знал ничего про миксы. (Только сейчас о них и узнал, лол, ну и совпадение). Купил их тогда за 3800, но там скидка была какая-то сильная. Сейчас открываю страницу и вижу цену ~4к (только теперь там еще одна вариация добавилась - глянцевая, на пике), но самое главное, что сильная скидка осталась. Кароче это перманентная скидка, считай ее вообще не существует и ~4к и есть цена этих ушей.
Видимо, тоже самое и с этими миксами, тк это походу реально один и тот же ОЕМ.
Посоны, подскажите усилитель для Philips Fidelio X2hr. Звук идет со встроенной звуковухи
Кешбек с расширения Megabonus (их дохуя всяких), скидка сама по себе вписывается, купоны тебе на странице товара предложат взять. У этих наушников еще промокод всем на 100 рубасов дается, лол. Инструкция как применять есть на странице.
>>1009567
Нихуя себе, я даже не знал про существование такой причуды. Спасибо!
Не знаете списков, так хоть посоветуйте что-нибудь до 300$
Нужен мультипоинт, нормальный звук и микрофон хорошо бы направленный, но похуй
Еще чтоб через провод тоже можно было было использовать как полноценную гарнитуру (хз как эта фича по-людски называется)
>Лучшие закрытые наушники
>Не велюровые амбушуры
Харман таргет нередко может быть хуже другой эквализации. Вон например есть 2 пресета на she3855. Один от харман, там зачем-то и так свистящие верха задрали еще сильнее, то есть "хваленый" харман звук, получился хуже, чем дефолтный. Другой пресет от самого оратори, где как раз шипящие верха он убавил и получилось более менее неплохо. Но он зачем-то подрезал низы, которые ровные и без эквализации.
>ровная АЧХ
wake up neo you obosralsya
>>1009641
>>1009640
>>1009638
Еще вопрос. У меня есть колонки за 2к рублей. Если я подключу уши через них, то звук как-то громче и по четче становится. Почему?
Почитал про ALC887. Это ведь самое днище, печально. Даже настроение испортилось...
>Звучат, как обычные дешевые уши за 500 рубасов.... Че делать?
Накати эквалайзер, но в общем чудес не жди. Это именно бюджетный сегмент, начальный уровень - если рассматривать их так, то вполне ОК; за 4...5к рублей были бы идеальны, если бы не Аурвана лайв!, она лучше. Лучше в т.ч. тем, что менее зависима от источников.
Неужели ты поверил местному дебилу и решил, что 361-371 - венец творения?
>бюджетный сегмент, начальный уровень
Поймал аудиодебила, оценивающего звучание наушников по их стоимости.
Никого не ебет, что тебе там "звучит", фантазер. Объективно аурвана немного лучше, субъективно - у них более понятны звук для масс, жирный, с тонкомпенсацией. Включил и забыл. 361 без эквалайзера достаточно утомительны, да еще и от встройки не работают полноценно.
Жалкий реверс, харманя. Понимаю, неудобно вышло, подлец ораторька взял да и измерил обе модели.
Напиши ему, может, удалит замеры аурваны :3
И правда, Аурваны даже на маняграфиках сливают по полной.
>Только если ты тугоухий
Тугоухость вообще не при чем. Разброс харманокривульки более 60%. Среднестатистический звук - ну такое.
Дядя, у тебя шиза
Сочувствую. Потратил 13 + 8к на пару "наушники + звуковуха" и до сих пор не жалею с выбором. Играют 1в1 с мониторами (после эквализации офк). Даже не ожидал, что звук настолько одинаковым и ровным может быть. Кроме самых нижних басов (саб пока не прикрутил).
Насчёт самых нейтральных, как мне кажется чересчур преувеличено, да и вкусовщинапо сути
>>1009715
Я вообще хотел изначально открытые попробовать, phillips x1s (те же x2hr вроде бы) с Алика взять, но потом отказался от покупки открытых вообще. А тут эти подвернулись за 4,5к, решил купить, с мыслями о том, что если не понравятся - продам за +- эту же стоимость, ничего не потеряв
>>1009734
Глухоперде так НЕПРИЯТНО, что аж семенить начала.
Нет, друг, ты ошибся
Это тебе два разных человека одно и тоже пишут, потому что это действительно так. Было еще много анонов с такой же точкой зрения, но их твой друг банхаммером в отпуск от троллинга отправил
Вообще, я не нацелен на какие-то споры с тобой, и я тем более не хочу тебя оскорблять(эквивалентно кормлению тролля), я для себя выводы еще год назад сделал, в самом начале акг срачей
>Не трать зря силы на траллинг. Я далек от вашей тусовки.
Хорошо, если так, бро.
Как уже заметили выше, несмотря на дикий форс, наушники в целом годные. Если подошли по размеру и комфорту.
Пользуйся на здоровье. И сильно часто их не крути, могут разболтаться.
Про акг писал выше
С подключением. Оно так-то не зря обозвано "префренс", а цель проще некуда: сделать "вкусный" массмаркет-звук для продажи быдлу в промышленных масштабах. ВНЕЗАПНО выяснилось, что нужно поддать баса (ну кто бы мог подумать, что сработает!), придавить серединку - "ммм, чистый звук" - а вот дальше нашла коса на камень - акцент на верхнюю середину зашел не всем. Сраная аурвана, которая на деле сраный дешевый денон (бейдж-инжиниринг), ВНЕЗАПНО оказывается даже вкуснее.
>такое никому не нравится
Эти люди очевидно забыли с тобой посоветоваться
https://market.yandex.ru/product--naushniki-creative-aurvana-live/1593960/reviews
>market.yandex.ru
Норм уши?
>обoсрaлся
Я не знаю зачем ты обoсрaлся.
>ровная АЧХ
Чет в голос.
давно купил бы про модель но звук пиздец, а все остальные твс, включая хармоны какой-то не юзабельный пиздец в плане подключений зарядки и то как на метр из уха торчит и капюшоном легко скинуть
я даже 30к готов отдать но дайте уже ушки мне, ТИМ КУК ТЫ ОХУЕЛ?
>Э?
Я про эпловскую где у меня все уже охуенно подвязано и сделано
>>1010095
>Не покупай те что торчат.
с нормальным звуком они все блять торчат, сенхи все эти харманы кордоны и тд
>>1010095
отображение зарядки без васянских приложений
почему даже старые жблки ебанные бт интерфейс мог показывать процент.
А хуевая здесь только твоя мать
Ну и зачем же ты обocpaлся?