Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Вот так, во всех магазинах fiio e10k нет в наличии.
Какая-то гелевая хуйня внутри, чтобы улучшить теплоотвод. Актуально для лета, короче. Я пока не пробовал, вроде такое решение используют аудизы. Закинул опцию до кучи при заказе чисто из интереса.
>>1022748
На заказ взял у одних чуваков, сделал мерки своих нашуников и отослал им. Можно выбрать материалы, форму, цвет, фишки типа выемки под дужки очков и т.д. Как приедут, отпишусь тут с отчетом и оставлю ссылку где можно заказать. Обошлись в 4к.
Зачем же так сильно пpоециpовать?
>>1022753
По измерениям-то она как раз сливает звуковушке десятилетней давности за 100$. Если бы они не просто нарисовали 115 дБ шума, а реально его достигли, может быть все было бы по-другому. Но так как есть, по звучанию между ними пропасть
Ни то, ни другое. У меня сенхи pxc550-II, все нахваливали какие они удобные, а мне решетка драйвера периодически пилит ухо, да и вообще они слишком тонкие. В остальном уши охуенные, по-этому раз уж раскошелился на нормальные наушники решил их дополнить удобными амбушюрами.
>врети
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>rivius
>Обычно слепые тесты мало что проясняют. Например, мы ТОЧНО знаем, что формат MP3 гадит в звук. Он необратимо отбрасывает часть информации и вносит модуляционные искажения. Это строго доказано и приборами, и всеми тестами. Но, предположим, кто-то не услышал эту разницу. Неужто это доказывает, что MP3 не уступает оригиналу по качеству? Если слепой тест докажет, что 2+2=5, вы это примите? А если один слышит, второй не слышит, как узнать, вы какой из них, первый или второй? Тут тоже нужно очень аккуратно подходить ко всем тестам. Я в некоторые дни начинаю хуже слышать, чем в другие. Возможно, что артериальное давление меняется и мешает. Возможно меняется фоновый шум, пропадают какие-то тона напрягающие и я лучше слышу, например. Если меня выдернуть в случайный момент на тест, что это докажет? Нельзя отбрасывать никакие мелочи, если речь идёт об очень очень очень тонких материях. Поэтому всегда советуют "пожить" с устройствами пару недель. Не делать выводов после 5 минут прослушивания на бегу на незнакомой музыке. Человек - это не точный прибор, а такой очень капризный и глючный. Он может 2 раза правильно показать и 3 неправильно. Его нельзя использовать, как мультиметр. Обычно все тесты подгоняются под какую-то теорию. Реальность мало интересует людей, потому что она какая-то всем неудобная. Легче жить так: вот это мне подходит, я в это верю, а вот это как-то не очень, давайте на это закроем глаза.
Проснись, ты обгадился. Топовое устройство стоит €1 089
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/okto-dac8-stereo-dac-review.14705/
Почему в слепых тестах не могут отличить встройку от дорогой звуковухи? Ммм?
Кстати, я встречал такую хрень, что через задний разъем наушников материнки, звук был хуёвый и плоский, а через передний максимально отличный, с чем была проблема на той матери, я так и не понял, разъем вроде как полностью исправный.
>Почему в слепых тестах не могут отличить встройку от дорогой звуковухи? Ммм?
Потому что глухари, слушать надо уметь. Амир говорит на эту тему в интервью - https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
Почему считается, что axelvox 241 это альтернатива именно superlux 681? Они больше похожи на superlux 681-b(и далее по списку букв). у 681-b нет цыганщины в виде красного цвета и ачх получше, выглядят так же, как 241 аксели.
>врети!1
Ну держи тогда свой отзыв.
>Долговечны ли наушники? А то у меня они быстро ломаются
У тебя на пикче как раз пример типичной "хлипкой" конструкции, если что. Что называется, treat carefully. С другой стороны, я вот решительно не понимаю, как вы их d принципе ломаете то, любые?
Ну и да, за эти деньги не стоит ждать чего-то реально надежного и долговечного в принципе.
>чем dc01, dc02, dc03, dc4 отличаются между собой?
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=971470&st=100
Изучай. Тут собрано пожалуй максимум инфы, что по ним есть, на русском.
Это ты несешь хуйню. dc03 - лучший из свистков на данный момент.
https://www.ixbt.com/live/digs/pozhaluy-luchshiy-mobilnyy-cap-obzor-i-zamery-novinki-ibasso-dc03.html
за затычки хуёвые от сенхайзера глупо платить, которые сломаются через пару месяцев, а свисток такой норм тема, ток вот тот хуёвый, я бы брал тот у которого есть вход на микрофон, через подобные свистки микрофоны обычные на джеках отлично работают с минимальными шумами
Ну да. Вот у нас тут некоторые просто выпивают 50 долларов, за пару-тройку вечеров, например.
Можно на алике, можно вот тута https://patefon.ru/products/ibasso-dc03
и насколько это всратый сетап?
те что справа вверху - это QCY QY 8... третья пара за последние 3 года. Думаю купить что-то другое. Что взять похожее по цене + хорошие по качеству?
сдохли мои затычки. хочу чет другое, потому что менять пару каждый год как-то не прикольно. я их 3 уже купил, сумарно. они правда хорошие, вот только соединение держат ненадежно + микрофон сдувает ветром + был опыт дорогих сссонЕй, которые сдохли под дождем
1. 6-7к
2. Комп
3. Полноразмерные или накладные(я не разбираюсь)
4. Очень хочется хороший бас
Стаксы это лютая хуйня для технодрочеров. Неудобные, непрактичные, звучат как бабкина радиола. Аудиз (некоторые из них) звучат получше, но весят полкило и устаёшь в них сидеть. Фокалы тоже неплохие по звуку и лучшие из перечисленных по удобству, но было много жалоб на бракованные драйвера.
А эти Байеры cамые удобные и единственные наушники что у меня были в которых ничего не устаёт даже после 12+ часов непрерывного сидения в них. И корпус очень крепкий, качественный. Что-то меня сильно смущает (на вид) корпус Audeze и Stax, кажется что они хрупкие и ненадёжные - я прав?
Почему они столько стоят тогда? Из-за бренда, развод аудиофилов на деньги?
Так продолжай сидеть в своих 1990, зачем ты им замену ищешь? Стаксы пиздец хлипкие на ощупь и ощущение будто собраны из переработанных бутылок, но не помню чтоб они у кого-то ломались.
>>1023023
Тот анон о качестве звука писал, а не о громкости. Очевидно, что тугие наушники среднестатистическая встройка не потянет. А по качеству звука нормальная встройка будет ничуть не хуже.
"Something sounds very wrong with your setup. DT1990 are 102db/1mw, 250 ohms. They would only need 7mw/1.32 V to reach 110 db, which is very loud (use this headphone amp calculator). So your headphone are not that hard to drive.
Meanwhile, ASR measured the K5 Pro to produce 136mw at 300 ohms. The K5 Pro should get loud enough such that you should fear damaging your hearing.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/the-most-powerful-amplifierdac-for-beyerdynamic-dt-1990-pro.20175/#post-667126
Почему тогда у меня так тихо? В чём дело? Что может быть не так?
Тебе изоляция нужна? Если нет, то Philips SHP9500 с Алика. Бас в них накрутишь эквалайзером. Если изоляция нужна, то AKG K371. У них из коробки хороший бас и звук в целом, даже эквализировать не надо (и это большой плюс, если ты планируешь использовать наушники от разных устройств).
Какой реально хороший такой, выше среднего усилитель/ЦАП? Вот например я нашёл Flux Lab FA-10 - как оно?
https://patefon.ru/products/flux-lab-fa-10
Мощность, мВт: 16000 - никогда такой мощности не встречал ещё
Правильно пишут, от К5 они должны играть с оглушительной мощностью. Может у тебя где-то в ПО уровень режется?
>>1023020
Говнище - это когда заметно срёт в звук. А в К5 искажения хоть и высокие относительно других цапов, но их всё равно не услышишь.
>>1023029
Забей, нет смысла менять К5 на что-либо ещё. Лучше оно не зазвучит.
Cпасибо, хорошо всё объяснили! Нет, я не считаю что чем выше цена тем обязательнее лучше наушники, не доверяю им. Потому и спрашиваю. У меня даже внешний вид Audeze подозрения вызывает на их долговечность, надёжность. Это дерево - оно же треснуть легко может.
На эту тему есть хороший видос от сталкера https://www.youtube.com/watch?v=n46cjQkDatk.
Чел имел Sony TA-FE370/S за 7т.р. и приобрел себе для раскрытия потенциала denon pma 720-ea за 20 т.р.
При "открытой" прослушки чел был убежден, что его сони "подгуживает".
В итоге мало того что по замерам денон оказался кривой, а сони с нормальной ачх, так и еще в слепом тесте он не услышал абсолютно никакой разницы (после фикса ачх денона). Он даже сам с этого офигел.
То есть до слепого прослушивания мозг видя разницу в цене четко выдавал, что в сони что-то не то, а вот денон збс. Психоакустика однако.
Вот ещё годный видос, в котором веруну через силу пришлось признавать неприятную реальность. По растерянному голосу слышно, как рушится его манямирок лол.
https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA
>>1023047
Че делать то?
В сенхайзер вроде технологии посовременее типа блютуса 5.0, а маршал компактные, красивые и с прикольным джойстиком.
Какие подводные камни в обоих? Может есть какой-то аналог для каждых?
Я просто не могу разобраться, в чем их отличия, например цап за 20к и за 100к, и цап сразу с усилком, первые в крошечных коробочках, а дорогие огромные ящики, что это даст конечному пользователю? Они как-то иначе звучат? Или это все только про количество помех и искажений?
В бесконечное количество раз хуже, по нему можно смотреть стримы, смешнявки на ютубе, но музыку слушать не хочется, хочется взять и выключить. И чтобы это проверить, надо просто взять засунуть наушники сначала во встройку, послушать 30 секунд, а потом в нормальную технику уровня G6 и послушать те же 30 секунд
>нормальную технику уровня G6
Пережал
Я бы с тобой согласился, если бы это были какие-то мимолетные различия, когда и сам не понимаешь есть она или нет. Но между Cube и G6 разница уровня: хочется убирать пик на 2,5 кГц на -3 дБ в эквалайзере, потому что женский вокал режет слух на cube; и не надо ничего убирать на G6, потому что слух ничего не режет на тех же треках
https://youtu.be/7k7k5l_qkqs
>Какое соотношение в процентах от стоимости наушников должен занимать цап + усилок?
Денег сколько?
Если меньше 15к на сетап - про внешний источник можешь забыть. Выбирай чувствительные низкоомные уши для своей встроечки-писечки. Купил вокнул играют - всё, закрыл тему. Воткнул - играют тихо/шумят пищат, видюха обрела голос - негодуешь, чешешь репу и копишь хотя бы 3-4к на внешний источник.
20-25к - уже можно рассматривать варианты со спаркой.
Бюджет 40-60к. Две пары наушников уже есть, но нет ни цапа ни усилка. Не могу определиться стоит ли выкладывать больше 20к в цап или усилок. Еще триггерит то, что в магазинах россии нихуя нет, а ждать из-за рубежа по два месяца я уже просто заебался, уже вообще хочется все бросить и дальше на встройке пукать.
Понимаешь ли в чем дело, за исключением просадок на краях, как вот тут, из-за конденсаторов, а обычно у говнокарт ачх идеальная, как и у хороших. Этот провал кстати фиксится галочкой в настройках, но вангую, что они его исправляют программно, а не аппаратно. Все вот эти косяки, когда что-то не устраивает в звуке. Тут уши хорошо играют, а тут плохо, хочется что-то менять в эквалайзере. Так вот эквалайзер не помогает, оно и не мудрено, на ачх же все в порядке. Мне на моем говноасусе хочется наоборот поднять верхнюю середину на 7-9 дБ, чтобы тембры голоса зазвучали нормально, но они нормально не звучат. Начинаешь гуглить за измерения, там неравномерность ачх 0 целых хрен десятых. А cube, ну, постоянно желание покрутить эквалайзер выдает в нем плохую карту, правда измерений его я так нигде и не нашел
>Бюджет 40-60к. Две пары наушников уже есть, но нет ни цапа ни усилка.
Кого только не встретишь на двачах.
Ну, попробуй для начала что-нибудь простенькое, чтобы понять. Может у тебя слух настолько неразборчив, что ты даже с дешевым различий не уловишь.
Или наоборот, охуеешь от разницы. Ну и тогда уже можно выбирать "золотую середину" как раз за 20-40к. А этот эксперимент на авито сольёшь.
>Я уже видел его пасты раза 3. Они одни и те же везде. Ещё фото с поломанными Байерами и упоминание AKG каких-то - это всё он же?
Оно самое, пугало огородное. Только представь, что он этим набором спамит здесь НЕ ПЕРВЫЙ ГОД! Причем по всем разделам, где как-либо встречается тема наушников-колонок. Даже на моей памяти с полгода примерно - ничего не меняется. Хотя с Баеров он начал ярко и активно подгорать как раз при мне, лол.
>Если у тебя говно встойка, то это не значит что у всех такая
Конечно нет, об этом даже Алдошина писала. Либо же у тебя просто нет опыта пролушивания и тебе не с чем сравнивать, об этом тоже Алдошина писала. Так-то мне тоже лет 15 назад говновстройки казались норм, там как раз и наушники за 800 рублей были и они идеально синергировали. И еще помню, как можно было в наушниках услышать звук движения мышки
Liskmod 3, топовый двухканальный звук, хоть на слух, хоть по измерениям. Версия с дополнительными входами 60к, версия только для прослушивания музыки 43к, можно скомбинировать, например с оптическим входом, но без аналоговых входов. Это будет 52к, кажется. Но они его выпускают мелкими партиями, надо ждать слудеющей волны предзаказа. Подпишись на рассылку
https://liskaudio.ru/
И всякое для ознакомления:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/liskaudio-mod3.php#gsc.tab=0
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4303
> У него они были и сломались?
У меня создается впечатление, что этот кукаретик вообще никаких ушей в руках не держал. И срется за звук чисто из спортивного интереса.
И да, высирается он просто на все подряд уши. Кроме своего аутичного списочка избранных по графикам и чужим отзывам моделек. Просто с баерами здесь уже много анонов. Многие имеют интерес, выбирают, покупают. Вопреки его форсу акг371 новодела. А его это дико бесит.
>и посчитать на калькуляторе какую мощность/громкость он выдаст с твоей моделью наушников на 250 Ом.
Там и считать не надо. Если у встройки нет в тракте отдельного ОУ - хуй да нихуя. Они от силы 200-300 мВ выдают. А тем же Баерам 250 Ом нужно от 0,5В и выше.
iFi Micro iDSD Signature хвалят вот здесь и не только там. Со встроенным ЦАП. Но я не знаю, не слушал. И он дороговат.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-jotunheim-and-ifi-idsd-black-label-dacs-and-headphone-amps.3717/
https://doctorhead.ru/product/ifi_micro_idsd_signature/
Выходная мощность, мВт: 4100
Зачем ты обманываешь? Во-первых, у тебя в мобилке аудиофильский цап и у него измерения лучше, чем у 99% остального мобильного говна. Во-вторых, карта все же лучше, выше максимальный размах напряжения, ниже искажения. Во вторых по наушниковому выходу, о чем и идет речь, то там на 300 Ом все хуже, а не 30 полный слив в пользу карты. Алсо эта карта она про лучшее качество везде, на линейном, на наушниковом и на аналоговых входа
В разработке внешний корпус, но суммарная цена приблизится к 100к. И в таком случае я бы уже смотрел в пользу RME, хоть по измерениям там все чуть скромнее, но разницы по звуку я уже не слышу, зато есть пульт управления и увеселитель там мощнее. В том варианте, в котором оно представлено сейчас, это для корпусов ПеКа или собственных васянокорпусов
Мне интересен Matrix X-Sabre Pro. Эти вот пишут что это возможно "Best Audio DAC in the World". Лучший что он тестил ever
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/matrix-audio-x-sabre-pro-mqa-best-audio-dac-in-the-world.8729/
Но он стоит 111 950 ₽
https://patefon.ru/products/matrix-x-sabre-pro
Когда берут одну точку, вместо правильных рассчетов, то получается вот так >>1022746 . Ты бы хоть matchast' подучил сначала
https://en.wikipedia.org/wiki/Total_harmonic_distortion
https://youtu.be/LrjM8Fi7J58
Факторов довольно много разных. Как и с наушниками. Идешь к амирке в загончик и штудируешь: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphones-and-headphone-amplifier-reviews.57/
Нет, недостаточный. Я читал про него отзывы.
"выход для наушников не такой уж мощьный как рекламируюту меня наушники Cloud Alpha от HyperX звук приходиться выкручивать процентов на 75 чтобы более-менее нормально слушать это с включённым тумблером на максималку ----перешёл опять на topping d10 -цена для цапа Fiio K5 Pro явно завышенна!"
Так это единственная ВАЖНАЯ характеристика, которая связанна со звуком.
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
Хуй знает, я вот недавно с удивлением обнаружил, что прекрасно слышу 18к на 50% громкости своего сетапа. А мне по возрасту уже давно "прописаны" не выше 16к.
Просто оказалось, что все ролики с тестами на ютубах говно и надо было включить нормальный тонгенератор.
пик 2 хуй знает что за магаз, цена копейка в копейку, в марте + бесплатная доставка. Какие подводные? У второго отзывов дохуя, но там просто звездочки без фото и даже описания.
>Почему у меня не прыгают? Что не так?
Я уже писал выше. Возможно, что какие-то проблемы в железе или софте.
Ты можешь легко развеять свои и мои сомнения. Поставь любой шумомер на мобилку и замерь уровень громкости на максимале. Либо ты докажешь, что он реально не играет. Либо выяснится, что у тебя уже севший слух. Одно из двух.
Даже моя G5, которая в разы слабже твоего фиио, раскочегаривает 250 омные Баеры до 89dB. И на этой громкости они орут как колонки ноутбука, что я их слышу, сука, из любой точки квартиры. И слушать их на такой громкости физически некомфортно! Это далеко за пределами моего личного DOLBYT NORMALNO.
https://patefon.ru/products/smsl-sp200-thx
Узнал в этом магазе, говорят что примерно в марте будут поставки. Похоже они как раз и заказывают со второго магаза, лол. Но если брать у них то гарантия год и если не дай бог что не надо будет ебаться с аликом и возвратом китайцам. Ой бляя
>>1022716 (OP)
1 до 100 баксов
2 есть звуковуха с али дешевая пикрл
3 полноразмерные (начет открытые или закрытые хз) открытые лучше получается?
4 не знаю
Пиши, как доедут. Интересно узнать впечатления по ним. Особенно сравнение амбушюр.
>>1023337
> Иначе скоро будет еще один страдалец ии
Эни пруфс? Пока ИТТ у анона только с DT250 были проблемы. Остальные с 770/880/990 в поряде. Семенов хейтерка в расчет не беру, само собой.
>>1023335
Ну хорошо. Спасибо за эксперимент, верю на слово. Значит и правда не играют. Почти на сто процентов уверен, что это какой-то дефект. Я бы попробовал сдать в ремонт или поискать похожие кейсы на просторах сети.
64дБ - это наверно как на моей G5 Low gain. На middle у тебя должно быть что-то как у меня на High. А на твоем High должно реветь на все 110. И я почти уверен, что при исправном девайсе всё так и есть.
>>1023343
Да не, телибон если и врет, то не больше 1-2дБ по идее.
>>1023344
Тесты показали, что либо устройство явно неисправно, либо проблема в дровах/софте, такое запросто может быть. Набери в гугле "Как увеличить громкость в наушниках на пк" - тонный статей будут. И в каждой по куче вариантов, где ловить проблему. Там может просто дохуя чего быть, что не дает на выход полную громкость, даже в самой винде.
Они все примерные, само собой. Но это лучше, чем ничего. Персональный пресет дело хлопотное. А некоторые за это немалые бабки просят. https://dsoniq.ru/shop 7к за индивидуальную калибровку, например.
Анон, увы, но я такой же дилетант как ты. И даже не гик-радиолюбитель, чтобы предложить какие-то методы диагностики в домашних условиях. Да и готов ли ты его вскрывать и что-то там мерить? Попробуй в любой сервис электроники сдать, ну. В любом крупном ТЦ обычно есть.
>>1023410
Если не веришь, что К5 реально громкий в исправном состоянии, вот наглядный пример в ролике https://youtu.be/eHvq8ha0Ko8?t=1352
Оно гоняет фостексы вроде 50-ки, а они еще туже твоих Баеров.
Кстати, как я понял, там гейн свич не такой уж и большой разброс по уровню имеет, как я предполагал +0dB, +6dB, +10dB. То есть даже в нижней позиции должно быть оче прилично по громкости. А значит, скорей всего проблема не в тумблере а где-то еще.
Ты бы на себя со стороны посмотрел, кловун. Насколько жалко смотрятся твои попытки подъебок.
Ладно бы ты это говорил кому-то далекому от темы. Но ты же блядь, пытаешься лепить эту дичь ВЛАДЕЛЬЦАМ Баеров, которые с ними живут не первый год и выбор как правило свой делали вполне осознанный. А не импульсивно дернувшись на скидоскик по советам жирного мудачка с борд.
На разъем это как бы совсем не похоже. Когда проблемы в разъеме, то обычно дисбаланс или шумы/просадки при шевелении.
Кто-нибудь из более грамотных и подкованных в схемотехнике анонов подскажет, от чего может так просесть уровень сигнала. Может один из кондеров на ладан дышит. Я честно хз. В сервис снеси, еще раз мой тебе совет. Попробуй в /ra/диодвач сходить со своей проблемой, может там что-то подскажут. Только я хз куда там писать.
Сремся громко сказано. Xарманька липнет ко всем со своей iiiиzой и жиром, как говно к штиблетам. Или надоедливый, но тупой и упертый слепень. Даже отмахиваться порой лениво. Но иногда можно и треснуть, по настроению.
Если бы ты посидел здесь подольше, то заметил, что здесь за последнее время вполне себе общение налаживается между адекватным анончиком. И музончик слушаем и обсуждаем то-да-се по теме звука.
>как показали тесты:
Как показали тесты:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fiio-k5-pro.9118/
>Here, the DAC is just good enough to drive the amp. The amp is designed to produce a lot of power and at low enough distortion to not be an audible issue. For a budget product and its intended use which is with headphones, it is a fine compromise.
>In that regard, and in the context of a budget product that is designed reasonably well, I am going to recommend the Fiio K5 Pro.
https://youtu.be/XD0Pb7MNWzc
У меня работа приключилась внезапно в пятницу вечером, например.
Предлагаю всем желающим челлендж, анончики. Давайте выясним, кто на какой громкости привык слушать? Интересно же. Сетапы и впечатления в комментариях к замерам приветствуются. На хейтеров любых мастей кладем хуй, троллей игнорми. Делимся интересной инфой. Ставим шумомер на мобилку и го.
Выставляем наушники на комфортный повседневный уровень прослушивания, включаем нагруженый музыкально трек. Снимаем их и зажимаем амбушюрами телефон. У меня средний уровень устаканивается примерно через 10-15с. И так далее.
Выяснились интересные вещи. Но для начала собственно результаты.
Сетап: DT880(стоковый велюр годичной давности) + SB G5.
Комфортная повседневная прослушка: 65-70дБ.
Громкая прослушка под настроение: 75-80дБ.
DOLBYT VOOBSCHE NORMALNO: 83-86дБ. (долго не послушать, реально через какое-то время начинают болеть уши)
Максималочки сетапа, при сорванных печатях преампов и пресета: 89-90дБ.
Получается, что нанести дамаг запредельным уровнем громкости я со своим сетапом просто не способен. Да, некомфортно, но и не более того. Ни о каких 100 или 110дБ и речи не идет. Как оказалось, оно и не нужно. Максимум громкости наушники развивают примерно на 80% регилуровки. И дальше вплоть до 100% прироста нет. Не знаю, может проблема кроестя в примитивном средстве измерения. Хотя рукотворные всплески или удары он запросто ловит и выше.
Бонусом решил порадовать соседей и качнул мониторчики. Дабы сравнить. Ну так вот. Чтобы получить 75-80дБ звукового напора в точке прослушивания, надо чтобы они оче громко орали и долбили басами на всю ивановскую. Выше не стал крутить. Хотя чувствуется, что потанцевала у адамов хоть попой жуй.
Подскажите, плиз!
Думаешь, будет большая разница? У меня довольно плотный и насыщенный частотами звучок был для теста.
https://youtu.be/NOYUQVb6NA8
Я просто всегда слушал музыку в стандартных вакумных наушниках от самсунга.
И вот неделю, может две назад, сходил с игровуху.
Там hyperx revolver. Боже, такого идеального звука с басом в играх я не слышал никогда. Играл в гта онлайн, а там в последнем обновлении добавили радиостанцию с басс-треками. Продлил ещё на 3 часа и просто катался на тачке и слушал радио.
>Чем k361 и k371 отличаются?
Обе модели топ, ни с одной не ошибёшься.
https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
>Насчет филипса, уверен, что китайцы не раскурочат уши?
Скорее уже в пидороссии на почте спиздят.
>Да и к нашей почте есть вопросы...
Вот-вот.
Заказывал филипсы с алика, как обычно включил видеозапись когда распаковывал, видео длилось 4 минуты 50 секунд. Где-то 4 минуты и 20 секунд я пытался открыть эту хуевертень запечатанную в 100 слоев скотча, просто заебался, остальное время на осмотр коробки.
>Максимум громкости наушники развивают примерно на 80% регилуровки. И дальше вплоть до 100% прироста нет.
Хорошо хоть слайдеры не захрустели от перегрузки, лол.
Почему в разделе "S" (shit) только одна модель?
>>1023957
Кому ты пиздишь? AKG K371 звучат практически идеально, как лучшие колонки в мире.
>You could say I am rubber stamping the Harman research and approach to headphone tonality. But such was not the case. I went into this review critically and thinking hard about what rating to give the headphone. I almost notched it down one step to avoid accusation of bias. But at the end, the truth is the truth. Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/