Предыдущий: >>1039910 (OP) Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания Гайд по бюджетным моделям от анонимуса: Закрытые (примерно по возрастанию цены): - Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00. - Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация. - Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade). - Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук. - Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны. - AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое. - AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже). - HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь. - Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются. - Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются. - Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук. - Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят. - Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится. Открытые (также по возрастанию цены, также примерно): - Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию. - Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али. - AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс. - Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц. - Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али. - Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются. - Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией. - "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом. Тухлый гайд: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf Онлайн-ресурсы для выбора и справки: https://crinacle.com https://headphonedatabase.com/oratory https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/ https://rtings.com/headphones/reviews/best https://canpicker.com https://reference-audio-analyzer.pro https://diyaudioheaven.wordpress.com Коррекция АЧХ: https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990 https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
>>1040619 → С эти мужиком есть последнее видео на канале, очень депрессивное, типичная судьба двачера-аудиофила. Ему аудиофилия надоела, уши стали плохи, вышел на пенсию, продал все имущество, сбыл все наушники кроме пары дешевых, одни их них даже блютузные Сони, купил клошарный грузовик и теперь катается на пенсии по Америке как сычина (родственников нет?) пока не впадет в маразм и его не засадят насильно в дом престарелых. Пиздец конечно, похоже на медленный суицид.
>>1040668 Нам не интересно во что ты веришь. Но самые лучшие наушники сейчас стоят 105к, а звуковая карта 68к. Хотя если тебя устраивает звучание открытых, можно остановиться на m50x, совсем не дорого
>>1040651 Судя по моим исследованиям качество для внутриканальных наушников начинается с суммы в 100 долларов и заканчивается суммой в ♂THREE♂HUNDRED♂BUCKS♂ Будь то Blessing 2, Mangrid Tea. Tanchjim Oxygen или ER4XR/SR - после них ты в общем случае платишь за аудиопедофильские сказки.
>>1040712 Здесь не любят, а главное не разбираются в игросральных ведрах. Учитывая тот факт, что все они по сути за редким исключением сорта... Так что извиняй, анон. Бери хайпериксы альфы, они самые рилейтед треду игросральные ведра.
>>1040707 Вообще нихуя не понял суть вопроса. Какая-то распиновка хитрая, или что? Анбаланс на балансный вход втыкать собрался? Так ты попробуй как есть, может и так хватит.
>>1040730 Да я и так и так хочу попробовать. В кабеле 4 жилы, две к правому, две к левому, а в усилителе типа по разному может быть распиновано, как на тех пикчах. Вроде как китайский стандарт на второй, как у фио, но не хотелось бы проебаться и переделывать.
>>1040731 Вот эти. Альфа слишком дорогие. Алсо если не тут про это спрашивать, то где вообще тогда тред по геймерским гарнитурам? В /hw не нашел нихуя, только тут.
>>1040739 >Альфа слишком дорогие. Скажи за это спасибо Хуйлу. Ещё недавно они почти в два раза дешевле стоили. >Алсо если не тут про это спрашивать Не обращай внимания на сторожа и его тявканье на гарнитуры. Обзоры разных моделей можешь найти на Rtings.com. Если Альфы слишком дорогие, то посмотри более дешевые модели Клаудов с такими же чашечками. Стингеры уже не такие хорошие.
>>1040739 Что, прям слишком-слишком? Альфы того стоят, поверь В прошлом треде анон сравнивал их с 770 которые в полтора-два раза дороже и бейеры проиграли
>>1040739 >Вот эти. Альфа слишком дорогие. Ничем не могу помочь, бро. Да и вряд ли кто-то здесь что-то конкретное тебе подскажет. Специфика треда. Цепляться за бренд только из-за того, что другая его линейка взлетела и получила признание точно не стоит. Выбранная тобой модель может оказаться полным шлаком. Несмотря на вполне успешные альфы. И главное, что про нее ИТТ никто ничего конкретного не скажет. >Алсо если не тут про это спрашивать, то где вообще тогда тред по геймерским гарнитурам? >В /hw не нашел нихуя, только тут. По идее таковой должен быть в /hw, но, как видишь. Знатоков игровых нигде по сути нет. Просто потому, что сама по себе тема почему-то не оче актуальная. Возможно потому, что многие, побаловавшись с игросральными ведрами и их кривым и отвратным звуком, переходят на нормальные полноценные уши. Потому что адекватно звучащих моделей среди игровых гарнитур единицы.
А давай так, что ты вообще хочешь получить от геймерской гарнитуры? И главное, готов ли ты переплачивать полторы а то и две цены за девайс, только за модный хайповый дизайн, подсветочку, маркетинг и навязываемые тебе не особо нужные фичи?
>>1040745 >Что, прям слишком-слишком? Проблема в том что я ограничен бюджетом в максимум 3.5-4к, но есть лазейка в виде карты с бонусами которыми можно до 50% оплатить то есть максимум что я могу себе позволить 6-8к и только из одного магазина - эльдорадо https://www.eldorado.ru/cat/detail/igrovye-naushniki-hyperx-cloud-alpha-s-blue-hx-hscas-bl-ww/ Альфы тут почти 11к так что я в пролете... >>1040740 >более дешевые модели Клаудов Ну стингеры тоже вроде Клауд. Плюс я пользовался до этого очень много лет обычными Cloud Core, они в этом магазе тоже есть но хочется попробовать чего то нового, плюс я не сказал бы что они мне очень нравились, очень уши потели ну и в целом качество сборки так себе было.
>>1040750 Потому что... >770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056 >Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах >Музыка через Клауды звучат приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110
>>1040749 >Выбранная тобой модель может оказаться полным шлаком. Я уже наверное где только можно прочекал отзывы. Сравнивал Corsair HS60 откинул сразу из-за множества хуевых отзывов на микрофон и хуевое ПО, Logitec g432 тоже много отзывов где пишут что в той же ценовой Стингеры лучше ну и собственно Стингеры. >А давай так, что ты вообще хочешь получить от геймерской гарнитуры? На дизайн и бренд вообще плевать. Хочу получить нормальный звук в играх и нормальный микро для дискорда студийное качество не нужно, главное чтобы собеседник не слышал сам себя как в Кракенах. Музыка дело десятое, но чтобы звучало хотя бы не хуже моих сяоми затычек для телефона... >И главное, готов ли ты переплачивать Нет, не готов, про бюджет писал выше. Вообще если посоветуете какой то ХИДДЕН ДАЙМОНД за дешевую цену не от брендовых фирм то будет очень здорово.
Должно же быть что-то в этом ценовом сегменте оптимальное по цена-качество...
>>1040749 >И главное, готов ли ты переплачивать полторы а то и две цены за девайс, только за модный хайповый дизайн, подсветочку, маркетинг и навязываемые тебе не особо нужные фичи? Ебать дебил. Те же Клауды это ребренд легендарных Такстаров, которые стоили ровно столько же. Только в Клаудах ещё и микрофон есть за эти деньги.
>>1040751 >я ограничен бюджетом в максимум 3.5-4к, Можно купить неплохие в целом наушники плюс микрофон (гораздо лучше игросральных ведер по звуку за эту цену) >но есть лазейка в виде карты с бонусами которыми можно до 50% оплатить Но это уже другой расклад, ага.
Просто пойми одну простую вещь, бро. Игровые бренды лепят очень дешевую начинку в уши, зачастую заказывая решения у китайских производителей OEM, прикручивают к этому оче дешевый микрофон и потом продают это за полторы цены относительно адекватной. Просто потому, что хомячки схавают что угодно под их раскрученым "шильдиком". Если есть мозги на плечах, то найти аналоги этому добру. Либо в полтора раза дешевле. Либо за те же деньги, но гораздо качественней по звуку и исполнению не составляет вообще никакого труда. Стоит лишь немного вникнуть в тему и покопаться.
>>1040752 Уцепился за отзыв одного единственного игроблядка? Который по сути анрилейтед треду и вообще не разбирается в звуке? К тому же начал пороть дичь, когда его поймали на фактах. Ведь кукаретик изначально вещал про комфорт и размер. >а на деле они нифига не большие. Но по факту оказалось, что у него слайдеры на альфах выкручены вообще на полную катушку. А когда ему на это намекнули, качаноголовый "гидроцефал" начал морозиться и лепить левые отмазы. >Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах Ебать он эксперт наушникача. Определяет направдение звука по двум динамикам. >Клауды звучат приятнее - не знаю как объяснить Когда не знаешь, лучше не выебываться.
>>1040760 >Можно купить неплохие в целом наушники плюс микрофон Это кстати отличный вариант который меня устраивает, но я вообще не знаю что смотреть из этого на рынке.
>>1040755 >Я уже наверное где только можно прочекал отзывы. Проблема в геймерских ушах в том, что там все еще хлеще чем с аудиофилами. Люди по сути не обладают ни базой знаний, ни методикой оценки, ни какими-то познаниями. Но во всю лезут делиться своим мнением и ВКУСОВЩИНОЙ. Что применимо к звуку вообще бывает нерелевантно. Примерно, как блондинки обсуждают пека. Вот реально ценность обсуждений и отзывов того же лвла. >откинул сразу из-за множества хуевых отзывов на микрофон и хуевое ПО Ну, это какбе объективные факты. Жаль. Пушто с виду модель годная. Баеро-потомок, как ни как. Как правило, такие конструкции как и оригинал прочные и долгоиграющие. >тоже много отзывов где пишут что в той же ценовой Стингеры лучше Я бы сразу забраковал подобный вариант из-за формы амбушюр. Не зря все модели нормальных ушей либо круглые либо овальные. И подобных извратов в неигровой среде не встречается вообще. Подобный дизайнерский изврат с перегибами почти всегда грозит быстрым износом и последующей сложностью замены. В общем, амбушюры сложной геометрической формы сразу нахуй - мой тебе совет. >ну и собственно Стингеры. Да вроде как на ртингз их даже не сильно и ругают. В топе рейтинга The 5 Best Gaming Headsets Under $50. >Хочу получить нормальный звук в играх Это распространенный миф. Нет никакого "нормального звука в играх" есть просто нормальный звук. Если нужен "геймерский режим" с ловлей мелких шумов и шорохов, он без проблем делается софтом. >и нормальный микро для дискорда Ну вот с этим уже сложней, да. У дешевых моделей и микро говеные. Опять же, не зря здесь зачастую советуют брать отдельно наушники и колхозить/вешать отдельный микро. Потому что за нормальный сет надо отдать приличные деньги. А в дешевых не будет ни годного звука ни микрофона. >но чтобы звучало хотя бы не хуже моих сяоми затычек для телефона... Ха-ха, вполне может быть, что звучать все будес совершенно иначе, чем ты привык. Понравится тебе это, или нет уже другой вопрос. >Вообще если посоветуете какой то ХИДДЕН ДАЙМОНД за дешевую цену не от брендовых фирм то будет очень здорово. Тебе его уже посоветовали >>1040754 Честные рабочие китайцы + микрофон, от них же. Это реально будет по совокупности не хуже, чем ты выбираешь из брендов. А вообще, если посмотришь на топ-геймеров, то многие из них гоняют в OMG TEH DT990 (но это уже совсем другой ценник).
>>1040758 >Клауды это ребренд легендарных Такстаров, которые стоили ровно столько же. Что-то мне подсказывает, что ты пиздишь как дышишь, и такстары стоили в полтора раза дешевле клаудов, на момент выхода. Как сравнение - нынешний прямой преемник pro80 - pro82. И клауды. Сравни цены и охуей.
>>1040772 > Пушто с виду модель годная Да я тоже так подумал, увидел в каком то рейтинге, прочекал в магазине, а потом углубился в суть вопроса и оказалось что они лютое говно, еще и ПО для них тупо жрет 1гиг оперативы (частая жалоба) >из-за формы амбушюр Тоже из-за этого по сути его отбросил, хотя Логитек в принципе люблю. >Да вроде как на ртингз их даже не сильно и ругают. Вот я как раз потом в их сторону и смотрю. Единственное о чем переживаю что в них звук будет СИЛЬНО хуже чем в моих обычных старых Cloud Core, т.к. дешевле. Вообще там на ртингз есть Stinger S и они по всем параметрам лучше и дороже, но в эльдорадо их к сожалению нет... >Тебе его уже посоветовали Не очень понял если честно, загуглил Суперлюксы и Аксельвоксы, а какие там именно модели?
>>1040773 Клауды - это ребренд про80, в интеренете полно инфы на эту тему. Стоили они столько же, это рубль сейчас стоит в полтора-два раза дешевле лол. Про82 - другие наушники, нахуй ты их вообще приплёл.
>>1040765 >Блядский спамлист какое слово ему блядь не нравится??? Скажи спасибо вах][теру ирюсику и его хрупкому душевному миру. Забил спамлист всем, что оскорбляло его тонкие чуйства. >Ты только про Альфа говоришь, Да, только про альфы. Животнае, с которым ты общаешься, знает и форсит только и исключительно альфы. Что, в прочем как бы не отменяет их годность, в этом конкретном случае.
Хочу заказать спинфиты, но не знаю, какие именно наденутся на мои наушники. Недавно на работе затрахался правый наушник поправлять, надеюсь, новые типы решат эту проблему.
>>1040769 >Это кстати отличный вариант который меня устраивает, но я вообще не знаю что смотреть из этого на рынке. Как вариант для тебя "дорохо-бохато". Или самсоны-суперлюксы-аксельвоксы + колхозинг микрофона. Если не нужна фиксированная на ушах гарнитура, так вообще не проблема. И даже лучше.
>>1040767 >тут такой спамлист из за человека А как это вообще получилось, и продолжается ли сейчас?, я не понимат. Он же отбитый нахуй. Как ему модерку дали, Настолько закосил под нормального?
>>1040774 Бро, ты не представляешь, как приятно итт общаться не с чатбот-семенами местного клоуна, не с завсегдатаями (без обид, пацаны, с вами мы практически все уже обсудили) а с реальным свежим аноном. Ты не можешь даже предположить, какая это здесь редкость, лол. >Да я тоже так подумал, увидел в каком то рейтинге, прочекал в магазине, а поом углубился в суть вопроса и оказалось что они лютое говно, еще и ПО для них тупо жрет 1гиг оперативы Ну ок, вот видишь, сам во всем разобрался без советчиков. >Тоже из-за этого по сути его отбросил, хотя Логитек в принципе люблю. А кто его не любит, особенно олды. Раньше все было логитек, даже небо, даже аллах. Кстати, у них таки есть неплохая гарнитура. G PRO X. Тоже потомок Баеров и в целом без претензий. Но дороха. >Единственное о чем переживаю что в них звук будет СИЛЬНО хуже чем в моих обычных старых Cloud Core, т.к. дешевле. Ну, здесь ничего не скажу. Может да может нет. Если сейчас это дешевле, то скорей всего однозначно будет даунгрейд. >Не очень понял если честно, загуглил Суперлюксы и Аксельвоксы, а какие там именно модели? Если нужны закрытые, то Superlux HD-662 Axelvox HD 271 Samson SR950 (это топчик).
>>1040778 >Хочу заказать спинфиты, но не знаю, какие именно наденутся на мои наушники. Блядь, есть посадочный диаметр у любой модели. Даже если он нигде не указан - его можно замерить. У самого амбушюра практически всегда есть диапазон диаметров на которые он подходит. Хз, как у спинфитов, но у пенок благодаря comply есть своя градация размеров.
>>1040788 >а с реальным свежим аноном Я если честно был готов к тому что меня сразу хуями покроют и пошлют куда подальше, поэтому очень благодарен за развернутые ответы. >G PRO X Да, мне друг её тоже посоветовал, но её нет в эльдорадо и да она слишком выбивается из бюджета. Насчет Суперлюксов я все таки передумал, в основном я играю и общаюсь в дискорде поэтому микро нужен 85% времени а ебаться с дополнительными проводами не хочется я свои нынешние уши то угробил как раз зацепившись за провод
Посидел еще почитал отзывы всякие и советы одного знакомого. От него поступил совет на Razer Blackshark V2 (именно V2) и Steelseries Arctis 5, в принципе Стилсириес мне по цене идеально подходит и вроде как он достаточно хорош по отзывам но его нет сейчас в наличии...
>>1040790 > поэтому очень благодарен за развернутые ответы. Да на здоровье. Рад был поболтать. Просто звезды сошлись. А так ты бы мог отсюда уйти с дежурным советом из методички ва][тера. Или вовсе игнором. >Насчет Суперлюксов я все таки передумал, в основном я играю и общаюсь в дискорде поэтому микро нужен 85% времени а ебаться с дополнительными проводами не хочется Они за свои деньги неплохи, как наушники. Но в целом у них надежность так себе. Я бы тебе рекомендовал намутить такстары + микро. Ну, или то, что ты сам выбрал - стингеры. Первый вариант я уверен, будет по всем параметрам пизже. Решай сам.
>>1040792 Ну вот да, Стингер С я нашел в магазине, по цене немного дороже обычных Стингеров (6500) но с учетом скидки это то что мне надо и на ртингз у них параметры все лучше обычных.
>>1040790 >Razer Blackshark V2 Хуй его знает, на фотках они все норм. А по факту... через год-полтора кожзам сыпется, швы расходятся. Шарниры ломаются. Ты же сам понимаешь, что за эти деньги сейчас, учитывая курс - в цивилизованном мире это почти самое дно по качеству материалов и конструкции. Дешевле только локальные блокбастеры типа свенов и прочих.
С другой стороны, есть честные китайцы с алика. Я не советую, ни-ни. Потому что сам не щупал. И не слушал. Но там порой такие варианты есть, что вообще охуеваешь. И беря во внимание те же такстары-супераксели поневоле задумываешься, а в чем проблема им сейчас делать то же самое, что и бренды, только за гораздо меньшие деньги. >Steelseries Arctis 5 Кроме мыши не имел больше дел с этим брендом. Может и неплохие, хз. Читай обзоры. Мышь от них вообще охуенная, танк, а главное для мну, что симметричная.
>>1040793 >Собственно пожалуй их и возьму... В добрый путь, анон. От себя могу посоветовать подыскать потом под их типоразмер в дополнение амбушюры из велюра. Это реально другая вселенная в плане комфорта и удобства, поверь мне. Кожзам у таких гарнитур один хуй рано или поздно растрескается и посыпется.
>>1040782 Я сейчас посмотрел размеры своих наушников. У bl03 диаметр 5мм, у CCA C10 на глаз ещё больше. И на первые и на вторые налезают cp100, только на c10 надо больше усилий приложить.
Привет, анон! Помоги, пожалуйста, с выбором. 1. Прайс не так важен, главный критерий - цена/качество. Если уши годнота, то могу и 10-15к вкинуть. 2. Дефолт андроед. В дальнейшем тоже будет андроид (но уже с aptx), либо айфон. 3. Затычки TWS 4. Нету, устроит просто достойный звук. Ну, разве что если будет выраженный бас - это скорее плюс. Как вообще с рынком TWS дела обстоят?
>>1040853 Зачем покупать что-то что хуево звучит из коробки? Они настолько тупые что не смогли сразу сделать нормальную ачх, чтобы тебе пришлось самому пердолить ее? Алсо, если бы не было этих измерений которые сделал хуй знает кто, как бы ты эквализировал? На слух?
>>1040853 Эти стыки драйверов, особенно в таком количестве, эквализировать просто невозможно. К тому же из-за сложной конструкции наверняка еще и звучание экземпляров будет сильно различаться между собой.
>>1040855 Если бы. Сейчас на каждые говноуши топовые пресеты есть. За 1 минуту ставишь хоть на телефоне и наслаждаешься. Поэтому я выбираю по удобству и дизайну в первую очередь. А то будут у тебя топовые уши но с хуевым удобством и ниче не поделаешь
>>1040857 Почему вообще производители сами не делают эти измерения и сразу же в коробку эквалайзер.тхт не закладывают? Каков шанс что они считают, что эквалайзер вообще не нужен, и то как они играют из коробки так и задумывалось?
>>1040858 Они ориуентируются на свою целевую аудиторию. Гламурной кисо покупающей аирподсы глубоко поебать какая там кривулька на графике нарисована, она любое говно сожрет. Четким пацанчикам главное чтоб басы качали. А аудиофилов мизер. На них больше орентируются всякие нишевики типа мундропов или танджинов
>>1040882 Без примерки я бы не рискнул. С другой стороны я в душе не ебу где можно примерить такое. Но тут аноны кидали ссылки на охуенные скидки на них, в принципе можно взять.
>>1040883 Еблан, под дорого подразумевается переплата. Нашелся богач с жалкими 250 баксами лол
>>1040884 Ты опять копейки свои,ой, даже не свои считаешь, какая блять разница сколько они стоят или должны стоить. Если тебе нечего сказать за них, нахуй ты лезешь вообще со своим дороха?
>>1040887 Леол, богач с 250 долларами такой потешный. Говно потому что 1. Во всем хуже своих главных конкурентов из Сони при большей цене 2. Несьемный провод (тут я могу ошибаться) 3. За такую цену можно взять хорошие TWS и не ебаться с проводами 4. Шумоизоляция опять же слабенькая. Хоть на этом поприще все сосут кроме сони (хотя в затычках те уже не лучшие в этом плане). 5. Звук там средненький/ниже среднего.
>>1040627 (OP) Какие внутриканальные проводные уши за 2-3к можно купить, чтобы слушать хиты эстонской эстрады в метро/в шараге и не заработать ушное кровотечение?
>>1040891 Я могу позволить себе любые наушники. Но если какое-то говно оверпрайс я говорю об этом. А если человек любит переплачивать то это показатель низкого интеллекта.
>>1040627 (OP) Аноны, хочу поделиться с вами интересным опытом, пришлось сходить со своей мадам в спа сервис, и там затащили меня на эпиляцию волос, ну и как следствие добрались и до ушей, в общем весь пух, все волосы, микроволосинки, все что было в ушах и около поделили на 0. После возвращения начал слушать музыку, слышу, звук кардинально изменился, снял полноразмеры, надел затычки, точно так же, звук совершенно другой, я как будто хайэнд систему себе прямо в уши засунул, я просто был в шоке. Сижу уже вторые сутки не вынимая из ушей девайсов, слушаю все свои старые любимые коллекции, это просто блаженство какое-то. Абсолютно невероятный экспириенс, настоятельно рекомендую каждому попробовать, поверьте, вы охуеете.
Вчерашний анон выбиравший игросральное ведро (тм), сновы врываюсь. Все утро сидел выбирал, навыбирал в итоге из 3х пикрилов, а потом увидел что в этом блядском магазине есть Logitec G pro X, которые есть как минимум у двух моих знакомых и от них просто восторженные отзывы, но которые стоят в 2 раза дороже... Теперь сижу и думаю есть ли смысл где то высрать еще 2к и купить явно уже повыше уровнем логитеки или остановится на каком нибудь из 3х пикрил полу-бич варианте?
Где можно посмотреть максимально большой выборки список наушников и их оценки по различным параметрам? На Ratings не нашёл где было бы много, а не только штук 50.
Короче, получается я вылезаю уже из бич ценового сегмента если рассматриваю Logitech G pro x, и там уже в принципе можно взять Cloud Alpha... что по итогу лучше будет?
Если вам здесь нужны аноны-владельцы с отзывами о Байерах то я один из них. У меня DT 1990 Pro (фотки заливать не буду, ибо я параноик, в интернет не выкладываю фото себя или чего-то из квартиры).
Так я никогда не понимал зачем выкладывать свои фото в интернет? Нахуй кому-то нужно и интересно смотреть моё ебало? Или ещё что моё. Без относительно паранойи - просто смысл какой?
>>1040954 Да кому твое ебало нужно? Что за идиотские вопросы, ты можешь ляпнуть что у тебя есть что угодно, но тебе никто не поверит в этом треде, пока ты это не покажешь, одного фото на фоне треда без твоего ебала, твоей комнаты, твоей геолокации было бы вполне достаточно.
Остановился вобщем на этих двух моделях, все же решил повысить ценовой сегмент. Какие лучше будут? Памахите. Почитал всякие реддиты, там вроде пишут что Альфы лучше, но мне почему то кажется что Логитеки все таки по солиднее будут и прослужат скорее всего дольше по крайней мере мышка логитековская у меня уже 5 год живет а клаудовские уши я уже вторые меняю за 3 год...
Я понимаю что и то и то - игросральные ведра, но я музыку в последнее время слушаю крайне редко в основном общаясь в дискорде и играя в игори, так что наверное самый важный фактор для меня будет - удобство и долговечность, и в этом плане я больше склоняюсь к логитекам...
На слух очень резко, не мягко играют. Митол и рок в них очень хорошо слушать. Сильно зависят от источника, к чему подключаешь. Со встроенным реалтеком очень тихо, даже на максимальной громкости, для такой встройки они вобще не подходят.
Совершенно всё равно верит кто-то без пруфов или не верит, нет цели доказывать. И мало ли чего, может всякое быть - например деанон по случайному отражению в экране монитора/ТВ, или зеркала, или стола или ещё как. Я в /б видел как минимум один случай когда сдеанонили по отражению в выключеном мониторе
>>1040960 Ну первые клауды которые у меня были я не ронял, они просто перестали работать спустя год, мне их без вопросов поменяли в магазине на новые по гарантии, но вот эти уже да, я уронил и пизданул...
Я родился и жил в очень нищем районе (настоящее гетто прям) с реальным быдлом, бывшими уголовниками, наркоманами и тд. Так что оно неудивительно что у меня развилась паранойя с детства.
>>1040972 Абу скинет твой адрес при первом же запросе. Просто так, к слову. ты и сам это знаешь. А в безобидном тематическом треде фотку наушников скинуть, ну такое
>>1040958 Ты же можешь просто просто использовать пресет оратори (не обязательно с эквализацией баса), чтоб эти резонансы подавить, либо вручную уменьши в эквалайзере частоты выше 7кГц. Я со своими суперлюхами так больше года мучался, но теперь никогда не вернусь на подобное, по крайней мере без эквализации.
>>1040973 Да этого параноика и так можно сдеанонить. Моча же как-то недавно в /b создавала тред, где предлагала услуги деанонимизации. Тред конечно же потерли, а охуевшую мочу пидорнули, но на мелкобордах треды были и там можно приобрести данную услугу.
>>1040947 Пока что только у нее все сосут. Хотя и увеселитель там относительно скромный, мощнее, чем в G6, но слабее, чем скажем в RMA ADI-2 DAC. Но справедливости ради, я пока в тренде не видел владельцев наушников, которые она не потянет, тугие планары тут не в почете, они ведь не могут играть от бомжественного риалтека. А на лучшие в мире 800s мощности хватит с лихвой
Алсо, я цену указал неверно, по факту карта стоит 55, за 68 там добавляется АЦП и аналоговые входы, что к качеству и возможностям воспроизведения музыки отношения не имеет
>>1040982 Уже ведь обыссывали тебя все трендом, ты зачем-то опять принять измерения с линейного входа, которые в тренде про наушники никому не интересны. Выставил телефону уровень сигнала в -12 дБ, чтоб не было неудобно и все равно получил -116 дБ в пике вместо -118 у карты. Иди гореть где-нибудь в другом месте, Baxтep
>>1040987 Конечно не будет, от нее отлично играют и низкоомные и высокоомные. Небольшая деградация параметров есть только на 16омных ушах, но много ли таких? А отдельный увеселитель тебе может понадобиться, только если тебе правда не хватает размаха напряжения в 4 вольта, что в принципе может случиться, если у тебя какая-нибудь Sundara от хайфаймен
>>1040985 Проиграл с этих конвульсий адепта максимки блядова. Судя по графикам, у ЛЖ на выходе уровень сигнала в два раза выше. А на максимальных для твоей хуйни двух вольтах искажений меньше у ЛЖ. Колхозник блядов опять опозорился, и ты вместе с ним.
>>1040989 Если ты так любишь свои лыжи, ты можешь запилить комбо, подключить от них lisk mod 3. Это кстати единственная возможность дать твоим лыжам адекватно поиграть на низкоомную нагрузки. Ведь иначе телефон засрет тебя искажениями при размахе напряжения в могучие 0,3 В
>>1040980 Как так получилось, что вот эта хуйня аж за ~60к играет на уровне мобильной хуйни в разы дешевле и проще, при том местами хуже? Это и есть гений Блядова?
>>1041002 Не слушал ни те не другие. Но помню, что аурвана популярная в прошлом модель, а акг неликвид, который продают по скидке в 50%. Поэтому даже пруфы спрашивать лень, скорее всего так и есть
>>1041021 У меня две пары, могу одну продать тебе за 1000 баксов А если серьезно, то походу оригиналов уже не достать Поэтому покупай у меня за 1000 баксов, потом дороже будут
Что такое клиппинг и может ли он навредить наушникам? И еще, советуют уменьшать преамп чтобы избежать клиппинга но в плеерар стоит функция предотвратить клиппинг. ЧТо это значит? Ей пользоваться или все же преамп понизить?
>>1041037 Клиппинг это когда уровень сигнала превыщает максимально возможное значение. Он может быть как цифровой, как ты увеличиваешь уровень сигнала в цифре и он упирается в предел и выше уже быть не может, теряется информация и часть сигнала просто будет прямой линией с уровнем в 0 дБ. Так и аналоговым, когда ты пытаешься выжать мощность, которую твой увеселитель не может создать. Навередить может только в каком-то очень запущенном случае, чтобы катушка перегрелась и пошла по пизде. В эквалайзере максимум ты просто услышишь искажения, если выйдешь за 0 дБ
>Что это значит? Надо спрашивать у разраба, но скорее всего в момент превышения максимум там уменьшается весь уровень сигнала, чтобы пики остались в допустимых значениях, т.к. работает как компрессор
>>1041039 Добавлю, когда произойдет клиппинг, ты его сразу услышишь, это не какая-то мифическая аудиофильская хуйня. Чтобы послушать как примерно оно звучит запусти квадратный сигнал в генераторе синусов
>>1041041 Неудобные, звук паршивый. >>1041045 >Звук хороший Ты их хоть слушал? В них и нижние частоты мутные, и верхние свистят. Вторые с задавленным верхом и то лучше звучали.
Я и использую пресет оратори. Звук отличный, но надо купить достаточно хороший ЦАП + Усилитель, такие наушники иначе нет смысла покупать если подключать ко встройке или совсем говну.
>>1041053 Внезапно, да? Правда когда я ее вкидываю во всякие тренды про эльбрусы и импортозамещение и спрашиваю, почему они не поддерживают отечественного производителя, мне говорят, что я лахта, а карта распил
Я недавно в E APO попробовал выставить 23 значение и смотреть фильм с такими настройками (хотел громче, проэксперементировать что же будет). Минуты через 3 просмотра услышал очень сильный треск, вернул настройки намного ниже. То есть клиппинг хорошо услышите
Они могут играть намного лучше и по качеству тоже, там разница огромная. Я попробовал втыкнуть их в магазине в ЦАП ценой 130 с чем-то тысяч, в качестве эксперимента.
>накладные наушники не стоят внимания как класс Я не вижу альтернативы. Для компа, чтобы ютуб посмотреть, есть днищенские, но очень удобные HD206. Висят хоть на висках, хоть над ушами и совсем не давят. Но иногда хочется музыку послушать и тут-то они расстраивают (звук HD201 был сильно лучше). Закрытые не удобны для повседнева, будут занимать место. А накладные, если они способны звучать и не давят голову (такое бывает вообще?), вполне ок. Послушал - убрал, можно на улицу, на велосипеде под музыку покатать.
У меня дешёвая мать 2017 года, там встройка точно говняная, и к конкретно к этой модели наушников просто не подходящая (от наушников же это тоже зависит).
>>1041063 >I think that money spent on quality recordings, whether they're digital recordings, CDs, DVDs, or SACDs, is the money best-spent. They'll simply never become obsolete. Всё что надо знать об этом "исследовании".
У людей разные уши, и разница может быть колоссальная в том как они слышат ровно одно и тоже. И по громкости/мощности встройка не может быть одинаковой с 1500 мВТ усилителем. И там в эксперименте ЦАП 2013 года.
>>1041073 >I think that money spent on quality recordings, whether they're digital recordings, CDs, DVDs, or SACDs, is the money best-spent >Слепой тест прошёл уже? >слепой тест звуковух
Они надеюсь в курсе что даже если там реально нет никакой разницы, встройка не может справляться с высокоомными наушниками - обычно на 100% громкости всё ооочень тихо (конечно если у вас не слух как у дельфина или вы любите шёпот). И качество какое там у звука просто не оценить потому что нихуя не слышно.
Расскажите про ASIO. Установил драйвер, запустил через плеер воспроизведение через него, а оно пускает звук через встройку и не видит цапа. В чем подвох?
>>1041075 >У людей разные уши, и разница может быть колоссальная в том как они слышат ровно одно и тоже Мнение глухопердей не учитывается, а у здоровых людей таких проблем нет
Это сильно зависит от модели наушников, эти Сенхи нормально подошли к тому на чём они тестировали, какая-то другая 300-омная модель ушей другого бренда - нет
Люди слышать могут не только хуже/лучше (быть более глухими или менее), а просто иначе. Так и получается что один очень хвалит звук наушников, второй чел от звука эти же самых наушников плюётся и удивляется как такое говно нравится первому.
>>1041090 Вот на самом деле хуй знает. В рашкинских магазинах вообще нереально найти нормальный сменный кабель для внутриканальных наушников. Будет либо совсем каловый кал по качеству, либо оверпрайс. Тут ничего не остаётся кроме как заказывать с алиэкспресса.
>>1041106 Справа smsl sanskrit 10th mk2 v2. Сейчас подключены German maestro 435. Как определять мощность на слух не знаю, но в сравнении с зонаром звук стал очень богатым и насыщенным, даже на небольшой громкости в открытых наушниках не слышу посторонних звуков в комнате, на зонаре же приходилось выкручивать дохуя чтобы хотя бы слышать голос на ютубе когда в комнате кто-то разговаривал. >>1041107 >>1041108 А вы няшные?
>>1041112 Не ну переход с реалтека на зонар был для меня настоящим открытием, но только со временем я осознал, что это потому, что на драйверах зонара приделана куча примочек по типу виртуализации, объема студии, всяких йоба улучшителей звучания. Из принципа в ожидании заказа выключил в драйверах все примочки чтобы немного пострадать. Без виртуализации смотреть видео на ютубе было неприятно, стример будто разговаривал сидя на толчке за закрытой дверью, а любые посторонние шумы слишком отдавали либо в правое либо в левое ухо. Эта же сборка на пустом драйвере xmos выдает объемный глубокий детальный звук создавая эффекты глубже и корректнее нежели программная виртуализация. В целом доволен. Немного недоумеваю почему винда не работает в 768 килогерцах.
>>1041115 Я встройку не слушал уже лет 8, я же не даун. Она же хрипит, пердит и свистит. Зонар щелкал как долгоносик и срывался на высоких на средней громкости, но хоть было слушабельно.
>>1041122 Хочу теперь наушники дорогие попробовать бля. Вообще я бы сказал, что это стоит рассматривать к покупке если есть лишние деньги. Если бы мне пришлось несколько месяцев копить, был бы разочарован, ибо стоит в 10 раз больше зонара, а звучит лучше ну может в половину (с моими наушниками). Стал понимать бугурт бомжей воюющих за встройку итт, топ за свои деньги хуе мое. Для меня один только экспириенс дороже любых денег, так что dovolen.
>родственники из США покупают по скидке в адораме ER4SR что-бы мне не ебаться с оплатой и получением через посредников >алсо родственники из США - "хи хи хи их что тебе в рашку ещё и выслать надо было???" Походу я только в конце мая их получу. а ломает то уже сейчас сукапиздец как бы не сорваться и не купить какой-нибудь хуеты раньше времени
>>1041142 Какие модели стоит хотеть? В джерманах звук какой-то электронный что ли, не мягкий, иногда кажется будто слышишь в них голос какого-то киборга, а не человека.
Как правильно настроить крутилки? Допустим громкость динамиков в виндовс поставить 50, чтобы можно было делать громче и тише с клавы пропорционально. На цапе стоит типа 0 по дефолту, можно сделать тише (типа так реализовали управление с пульта?). Так и оставить 0? Получается на усилке просто подобрать оптимальную громкость, все по трушному понял?
>>1041176 Я не понимаю, зачем регулировать громкость с клавиатуры, если есть ЦАП с пультом. Выставляй в виде максимум и регулируй цапом. В усилке тоже желательно предварительный обойти. Если там есть вход напрямую на усилитель мощности - используй его. Вот так будет по фэншую.
>>1041204 Инфекты не такая уж и 100% синтетика. >послушав на нормальной технике, появится неплохая точка отсчёта и можно использовать для тестов. Тут соглы.
>>1041205 Я и не писал, что вокал не подходит для тестов. При том, что это должен быть нормально записанный вокал, без косяков и сибилянтов в самой записи.
>>1041163 >Посоветуйте записей с плотным спектром и большим динамическим диапазоном. Желательно электронику Для меня неплохим бенчмарком в плане электроники с плотным саундом всегда был Astrix https://youtu.be/xw3C03Ba8Dk https://youtu.be/123Z5KLLiO8 Да и прочий psy trance от грандов. Динамику диапахона на проигрышах можно ценить.
>>1041163 >Посоветуйте записей с плотным спектром и большим динамическим диапазоном. Желательно электронику Хочешь плотненькой электроники, вот такое еще зацени https://youtu.be/r1aLJCYRdjA
Посоветуйте наушники 1. 6000 2. Встроенная звуковуха в материнке 3. Полноразмерные, закрытые 4. Ну чтобы хорошо передавались все звуки в песни и звучало круто Можно бу с авито, присмотрелся пока что к сеннхам 569, может найду что по лучше
>>1041223 Вообще знаешь, оно то ли прогрелось, то ли я распробовал, крч звук стал действительно ощутимо пизже, будто находишься в дорогом кинотеатре и эффекты обволакивают тебя. Реально стоит своих денег. Ссу встройкопетушкам в глаз итт, пидорасы так внушили мне, что не будет разницы, что я вчера даже не поверил в качество.
>>1041230 Иди нахуй, я ничего не понимаю в этом деле и просто въебываю лишние бабки на всякие развлекушки. Вчера ночью осознал, что действительно наслаждаюсь звуком. Днем такого эффекта не было, как только с улицы принес. В играх так вообще кайф, и без зонара в материнке на пару фпс больше стало.
Конечно не было, ведь до этого ты не ТРАТИЛ деньги, а теперь мозг на полную работает в режиме рационализации, нужно же как то оправдать то ради чего ты горбатился столько смен
>>1041233 Ну и зачем ты порвался? Из за того что моя встроечка звучит так же как твои свистоперделки цап-усилители? Ну я же предупреждал тебя еще месяц назад.
>>1041234 >Пук Че сказать то хотел? >>1041235 Не ну если ты действительно ебашишь смены на заводе и откладываешь экономя на дошираках то оно тебе нахуй не всралось. Как же бомж может позволить себе переплатить в 10 раз ради незначительного улучшения своей жизни. Это игрушки для истинных пекабояр ценящих качество каждой наносекунды своего сычевания за пекой.
>>1041238 Да что там увидить, ее даже услышать можно. Я тебя одну поучительную историю расскажу на тему почти кабелей. Была у меня такая коробочка Prodigy Cube. И решил я однажды свои аксели через переходник подключить в большой джек. Подключил, удивился, еще некоторое время посидел, потыкал туда сюда. В итоге решил оставить в большом джеке, звук больше понравился. Но подумал, что показалось, не может же разъем и переходник не звук влиять. Уже потом я узнал, что у него разное сопротивление на выходах, на джеке 0 Ом, на миниджеке - 33 Ом. Такие дела
>>1041243 Хорошо же, что я графики не слушаю, только музыку >>1041244 Да, забыл сказать, родной кабель акселей давно перетерся, а все сменные звучат совсем не так как родной
Ребят скиньте пасту какую нибудь с советами по наушникам разных ценовых. А то в шапке какая то древняя паста где затычки шуры за 100 баксов единственные со сменным проводом в этой ценовой
>>1041272 Ну если ты хочешь лучшие внутриканалки с бюджетом до 30к, то можешь смотреть на Moondrop Blessing 2, Mangrid Tea, Thie Audio Legacy 4 (даже в кастомном варианте), Tanchjim Oxygen, Etymotic ER4XR/ER4SR (можно купить гораздо дешевле на Адораме) Это в диапазоне от 200 до 400 долларов. От 100 до 200 будут Moondrop KXXS, Tanchjim Hana, Thie Audio Legacy 3 (и в кастомном варианте), Etymotic ER2XR/ER2SR (алсо гораздо дешевле на адораме) Tin Hifi T4, Tin Hifi P1 (планарные), Fiio FH3, See Audio Yume От 10 до 100 долларов это считай энтрилевельные наушники и часто с косяками по качеству сборки - Moondrop Aria (новые выходят через неделю), QKZ VK4 (бывает брак динамиков), BLON BL01/BL03 (уебищный фит), Tin Hifi T2/T2+/T2Pro (ломучие MMCX разьемы), Moondrop SSP/SSR.
>>1041277 Делаешь слепок/скан своего уха, отправляешь его китайцам, и они делают наушник с корпусом под форму твоего уха. Таким образом достигается максимальный комфорт и звукоизоляция. Из минусов - нельзя мамке/тянке дать послушать т.к. их форма уха будет скорее всего отличатся от твоей.
>>1041280 Thie Audio единственные кто делает это в бюджетном сегменте. Legacy 3 стоят 130 долларов в универсальном варианте, и 189 в кастомном. Дешевле на рынке я думаю не найти. И даже если и найти, то я не думаю что это будут какие-то именитые модели к которым у кого-то будут замеры АЧХ. >>1041281 Неизвестно как там Tin Hifi чинили эти MMCX разъемы, но судя по их алиэкспрессу все новые ревизии идут с лучшим кабелем и разъемами. Насколько это реально сказать не могу. Я бы взял Мундропы т.к. про них ничего плохого не слышал.
>>1041284 Ну для тебя наверное нет, а для кого-то есть. Кастомы существуют для того что-бы поднять комфорт и звукоизоляцию до максимально возможных значений. Как правило их делают только для дорогих-бохатых моделей которые их пользователь будет считать для себя эндгеймом и уже не собирается менять. Thie Audio позволяют себя почувствовать пользователем дорогих-бохатых эндгейм наушников за 200 баксов. Хочешь - пробуй, не хочешь - не пробуй.
>>1041290 Искажений меньше на НЧ, можешь баса побольше накрутить. Хотя и в динамических драйверах искажения достаточно низкие, поэтому преимущество это очень сомнительное.
Что скажите про Sony xm4, и какие есть аналоги? Сам не дрочер на звук, надо чтоб можно было удобно в такси слушать и таскать с работы до дома, подключение и по кабелю и по блютуз. Бюджет 26к
>>1041293 Аналоги Sony WH-H910N, Bose QC 35 и Sennheiser momentum true wireless 3. У всех них звук лучше. Но у всех хуже шумодав. Но если не дрочер на звук то 1000xm4 с кастомными настройками эквалайзера подойдут.
Спасибо, посмотрю их, функция прозрачности не нужна, просто хм4 какие то слишком дорогие и подозрительно то либо совсем крутые отзывы, либо неоч причем только в комментах.
>>1041301 Сета то мб и надолго, а вот хватит ли моего терпения не обновиться. Если выйдет апгрейд Д50с с каким-то йоба чипом за те же деньги, думаю заменю им смсл. А пока что нужно придумать какие наушники хотеть.
>>1041309 Тут за 371 никто пояснить не сможет. Народ неликвид не берет, вроде был один товарищ, который их правда купил, но он мимо проходил и вряд ли вернется
>>1041165 Скачал я все эти Оливкины треки, ну должен сказать неблохо. У меня в основном куда менее "техничная" музыка в плейлисте. Из всего этого я понял только одно - надо покупать СД карту в 2 а то и 4 раза больше. 64гб уже еле вмещают всю библиотеку
>>1041270 По звуку ничего лучше нет. Могут появиться адепты эквалайзера, но не слушай глухопердь - эквалайзер портит фазу, сужает динамический диапазон, добавляет звон и много чего еще.
>>1041372 Зачем лезть эквалайзером почти в идеальные наушники? >Но тем не менее эквалайзером можно сделать звук мутным, лишить атаки, возможно появление непредвиденного звона или же звук может начать фальшивить Может ты глухопердя и не слышишь этого, но не все такие.
>>1041374 >Но впрочем, при эквализации линейным эквалайзером, предшествующий звон может быть заметен (при сильной эквализации), а может быть и не заметен (при не очень сильной)! То же самое и при использовании нелинейного эквалайзера - изменение фазы может быть заметно, а может быть и не заметно. При умеренном вмешательстве в частотный баланс во многих случаях ощутимой разницы в звучании не будет. Не уметь пользоваться эквалайзером в 2к21 это как-то даже грустно
>>1041375 И у тебя эти негативные эффекты, конечно же, всегда незаметны, я угадал? >Чем короче трак - тем лучше. И это хорошо слышно. Отключение Тб всегда слышно. На сколько он портит звук - еще вопрос, но то что портит - отчетливо слышно.
>>1041376 Не всегда, но какой нормальный человек будет пользоваться пресетом эквалайзера, который ему не нравится или делает хуже? Не говоря уже о том, что вся коммерческая музыка уже изнасилована в продакшене. Я очень хорошо слышу проебанное панаромирование даже при фильтре где-нибудь на 3 дБ, но только если он применен на один канал
А за общий сдвиг фазы, сралкер пояснял с примерами. Ее становится слышно при углах сдвига под 1000 градусов, что достигается фильтрами в несколько сотен дБ на октаву. надо ли говорить, что при такой эквализации, сдвиг фазы это меньшая твоя проблема?
>>1040627 (OP) Месяца два назад обещал отписаться насчет VK4. Уши пришли и они охуенны. Нет - ОХУЕННЫ, сука! Как о обещал заочно обоссываю всех хейтеров, а форсеру уважуха. Я кончил идите на хуй
>>1041394 >ОХУЕННЫ До тех пор пока не попробуешь наушники за 10-20 тысяч и не поймёшь какое куказе на самом деле лоурезное говно. Но свои 900р они не то что-бы отрабатывают, но и перерабатывают как Стахановцы. Соотношение цена/качество/удобство наверное чуть выше чем у блонов, но только за счёт того что Блоны корявое невставляемое в уши говно. С остальными бюджнтными моделями можно в целом не сравнивать т.к они сосут что у блонов, что у куказе.
>>1041399 У меня так с пиво было. Раньше я пил Балтику 9, Жигулёвское, Кулер и был рад. Дешево и вкус был вполне себе хорошим. А потом начал пробовать всякие стауты, ипы-хуипы и пиздец.
>>1041402 1. Заходишь в рейтинг кринакла 2. Видишь что у куказе грейд техничности C. 3. Ищешь наушники с грейдом техничности B+ и выше и грейдом тональности A и выше.
>>1041412 Как ни странно, с полноразмерами ситуация проще. Кроме очевидных легендарных АКГ, можно взять хоть аудиотехнику, хоть калодинамики, подкрутить под себя высокие частоты в эквалайзере и получить в целом нормальный звук. А затычки все какие-то кривые, кроме некоторых мемных моделей.
>>1041437 Если уже 2xr заметно лучше куказе, то что говорить о 4sr, которые заметно лучше чем 2xr. Естественно второй пункт мне ещё предстоит доказать на личном опыте.
>>1041436 Уменьшилась. На топовые chi-fi затычки никогда не бывает скидок и потому обладателя таковых можно считать обеспеченным в отличии от этимотикопоберушек покупающих каждые полгода это по 50% скидке
Как бы вы описали происходящее, если я вам просто скажу, что звук выходящий из моих новых наушников глухой? Вот именно ощущение такое будто фонит, но не фонит. Это какой-то недостаток частот или плохое питание(хотя по блютусу тоже так, но чуть меньше) или что вообще?
>>1041454 Скажи это реддиту оратори. И какой там пердолинг когда все что тебе надо - это вбить значения в эквалайзер. Тональность у наушников всегда можно пофиксить, если это не Бейердинамики аьаьаь шуточки за 770, а вот техничность наушников ты уже никак не поправишь.
Привет, анон. Помоги, пожалуйста, с выбором 1. 1к, максимум 1500 2. дефолт мобас 3. затычки 4. Чтоб не были совсем говном, нужны чисто временно, чтобы переждать момент приезда норм ушей. А, еще важный момент - эти уши должны в идеале должны быть в ближайшем днсе, чтоб купить прям сегодня вечером
>>1041459 Если не побояться и хорошенько придавить бас в эквалайзере, то они даже начинают звучать почти хорошо. Хотя даже с этими настройками все еще подбубнивают.